總辭「委任議員」已經是政治自殺身亡P107/立法會9 月選舉 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 二零一七特首爭奪戰

Post by editorial »

千錯萬錯不是我林鄭錯
(李慧玲)


林鄭月娥被傳媒問及中聯辦威逼利誘為她拉票時,她一再將責任推給選委:先是點名叫田北辰、鍾國斌「唔舒服咪唔好聽(這些電話),然後又建議選委向「呢啲機構」表明自己獨立思考。活在惶恐中的建制選委聽到林鄭如此說,不知會否有「何不食肉糜」之嘆?

中聯辦無形之手干預特首選舉已成政圈人所共知的常識,好打得如林鄭,都只能表示沒有證據中聯辦這樣做、沒有基礎呼籲中聯辦不要這樣做,換言之重話都不敢向中聯辦說一句,林鄭憑甚麼叫建制選委挺直腰骨?選委一句「己所不欲,勿施於人」,林鄭已難以反駁。

站在香港人利益,我更期望林鄭這位當事人,以身作則,第一個站出來譴責中聯辦違反一國兩制、港人治港。可惜林鄭還未有。

林鄭以能力見稱,但過去大半個月開展選舉工程,表現乏善可陳。她有做對、值得讚的一件事嗎?她有一句得宜、引發共鳴的說話嗎?數不到。

她自稱參選是為了避免選出中央不委任的人做特首,這番失言已經很難原諒,即使兩單引來熱議的「小事」,先是便利店買不到廁紙,再搭的士返半山官邸解決,然後隨手給行乞的內地婦五百元,亦充份反映林鄭性格兩大致命缺點:一是應變能力不足,二是死不認錯,完全沒有反省能力。

兩件事發生後,林鄭反應很相似,解釋廁紙門時強調自己過去只專注工作,對生活瑣事論論盡盡,淡化事件之餘不忘美言自己兩句;而行乞門更乾脆讚自己善心和率性,叫大家不要政治化。她不覺自己不妥,當然不會改善。繼梁振英之後,林鄭又是另一個「千錯萬錯,不是我錯」的人。



梁小文評:

林鄭月娥被傳媒問及中聯辦威逼利誘為她拉票時,她一再將責任推給選委:先是點名叫田北辰、鍾國斌「唔舒服咪唔好聽(這些電話)」,然後又建議選委向「呢啲機構」表明自己獨立思考。另林鄭月娥又說,沒有證據中聯辦這樣做、沒有基礎呼籲中聯辦不要這樣做。

林鄭月娥這樣說已經清楚舉出事實証據,証實中聯辦違反基本法干預特首選舉,叫田北辰、鍾國斌「唔舒服咪唔好聽(這些電話)就是譴責中聯辦違反一國兩制、港人治港。其實,林鄭月娥「督穿」及譴責中聯辦不法勾當但竟然都不自知,再次說明這人水平很低。中聯辦被她指証真是哭笑不得。

另林鄭月娥承認並指出了証據後,又說沒有基礎呼籲中聯辦不要這樣做。再提點林鄭月娥,選舉法、基本法和公平公正選舉就是基礎。
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 二零一七特首爭奪戰

Post by editorial »

林鄭造勢 800政商名人撐場 
曾俊華眾籌 8,000人捐180萬


獲中聯辦及建制派力撐的特首參選人林鄭月娥,昨於灣仔會展舉行造勢大會,有近800名來自建制派、原屬梁營及唐營選委、及大地產商到場支持;她的對手曾俊華則打民意牌抗衡,宣佈啟動網上眾籌計劃,短短13小時已獲逾8,000人捐款,籌款金額突破180萬。有學者分析,林鄭造勢大會雖成功「晒馬」,但曾俊華以市民眾籌還擊,將選舉變成一場權貴與民意之戰,而民意已成曾選戰翻盤唯一希望。

林鄭昨在會展舉行政綱分享會,由於有大批政商界人物參加,現場保安森嚴,禁止未獲邀市民進入,而林鄭昨也公佈其助選團隊名單,多名地產商及財閥出任林鄭競選辦資深顧問,包括掌握不少選委票的華資地產商,如恒基主席李兆基、九倉前主席吳光正、信和集團黃志祥。
其餘財團,例如長和李嘉誠、新世界鄭家純、新鴻基郭炳聯等均未有在林鄭月娥競選辦名單之上。黃志祥、吳光正昨日表明支持林鄭月娥出任特首,身兼地產建設商會執委會主席的會德豐副主席梁志堅則表示「嚟參觀」,3人均擔任林鄭競選辦資深顧問。

林鄭料手握400提名
政界方面,昨日未見任何民主派議員出席造勢大會;工聯會榮譽會長鄭耀棠、全國人大常委范徐麗泰均出任林鄭競選辦職位,港區全國人大代表譚惠珠、梁愛詩亦有現身分享會。譚惠珠指,林鄭基本條件很好,但自己未必會提名對方。鄭耀棠表示,自己會提名林鄭,但工聯會未討論提名哪位參選人。
多名前唐營人士,包括昨未現身的工業界前議員林大輝、經民聯監事會主席林建岳和政協常委陳永棋,以及金管局前總裁任志剛,均出任林鄭競選辦職位,劉鳴煒亦有現身支持林鄭,但未有出任競選辦職位。多名梁粉亦有撐場,其中建築、測量及都市規劃界鄔滿海表明會提名林鄭,羅康瑞則出任林鄭競選辦資深顧問。

昨現身分享會的中華總商會會長蔡冠深表示,中總18張選委票會綑綁提名林鄭,同場體育界選委貝鈞奇亦指,15張體育界選委票有意綑綁提名林鄭,加上九倉前主席吳光正稱,集團所有選委將提名林鄭;估計昨到場人士可控制選委票逾400張,遠超入閘所需150張提名票。

曾俊華在林鄭造勢前出招,在競選網站公佈為期31日的眾籌計劃,計劃開展不足半小時,一度因超出負荷癱瘓,截至昨晚11時30分,已有逾8,000人捐款,金額逾180萬,更有逾400人留言支持,有捐款者希望曾「一定要贏呀,咁我哋下一代仲有一絲希望」、又有捐款者稱若曾不能成為特首,「我會為香港的前途而感到非常悲哀」,而曾其後上載短片感謝市民支持,指「(破百萬)速度之快係我估唔到」。

學者:民意成曾翻盤希望
中大政治與行政學系高級講師蔡子強認為,林鄭做到「晒馬」效果,但缺乏中間和民主派中有民望人士支持,曾俊華昨在明知缺乏建制派「星光熠熠」支持下,巧妙透過發動眾籌,令選戰變成「一邊係權貴支持,一邊係小市民支持」,認為香港回歸至今,當選特首均是選舉時最高民望的人,認為曾在缺乏中聯辦支持下,民意已成他翻盤唯一希望。
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 二零一七特首爭奪戰

Post by editorial »

不做不錯 一做即錯

林鄭月娥在造勢會上自嘲稱最近「論盡」,公關要收起她的八達通及現金。她的公關安排林鄭這樣說法已夠「論盡」,林鄭企圖籍此消除其負面形象,但效果適得其反。公關要收起她的八達通及現金就是表示對林鄭還是不信任,相信林鄭仍不懂和無能力使用八逹通和使用現金購買廁紙。公關手法笨拙但你林鄭也跟隨公關笨拙,難道你沒有主腦嗎?無分辨對錯和獨立思考能力?

給銭丐幫500元是不懂法的表現。香港是法治社會,一般人不懂法可以原諒,但做了30多年政務官員和5年政務司長,不懂法及對最基本法治認識都如此低下,一個法盲又怎有能力管治香港?這是很難令市民放心的。中央明確要求特首必須依法治港。

林鄭月娥的造勢會看似一個俾面派對,因內容空泛,又沒有政綱,這類「晒馬」動作很難逹到社會共嗚。

會員梁小文

4-2-2017
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 二零一七特首爭奪戰

Post by editorial »

曾俊華的眾籌vs林鄭的同行

曾俊華與林鄭月娥都選擇在年初七人日展開吸引人氣的競選工程。前者的網上眾籌至昨晚10時已有6,800多人共捐款逾160萬元,錢不算多,但勝在人氣旺盛。後者在會展中心舉辦造勢大會,競選團隊富貴逼人,但弊在政綱空泛。兩人都大打青年牌、許下如花似錦的前程,但他們是否聽到年輕人維護香港不同於中國的制度、核心價值的心聲?是否看到香港向前行的基礎在於港人治港、高度自治?願否、能否破除梁振英時代西環亂港治港的夢魘?
網民得到安慰 向北京示心態

曾俊華的網上眾籌,與其說是集資,不如說是集人氣,是其擅用網誌、facebook等網絡工具造勢的策略的延續。普羅大眾雖然沒有選舉特首的投票權,但小額捐款的行動似乎比在facebook點讚或給予「嬲嬲」得到更多的心理安慰,也可向北京展示民意的實質支持。曾俊華也說得夠煽情:「你所付出嘅每一分每一毫,唔係支持曾俊華一個人,而係支持一份團結香港嘅精神。」

打網絡選戰同是吸引年輕人、打青年牌的有效策略。曾俊華在網上撰文稱:「我深信今天的香港,最急切的就是要建立信任、團結社會,讓年輕人對未來抱有希望。」也有網民以曾俊華去年12月請辭財政司司長前最後一篇司長網誌〈與你同行〉的內容作為回應:「只要有你們繼續與我同行,又何懼前路新挑戰。」
令人意外的是,林鄭月娥竟不避抄襲之嫌,以「同行」加上英文「we connect」作為競選口號。林鄭昨日的造勢大會也大打青年牌,由一班年輕人陪伴上台、玩High Five,塑造與年輕人打成一片的形象。然而,她公佈的政綱框架中,只看到有關年輕人關注的房屋、教育問題,完全不見年輕人同樣關心的維護香港核心價值、維護香港選舉公平公正的內容。

比較曾俊華與林鄭月娥宣佈參選前後的言行,儘管林鄭較早宣佈參選、較早公佈競選團隊、較早取得足夠的選委提名票,但無論是打香港前途牌,還是打香港青年牌,甚至是打網絡牌、公關牌,都遠遜曾俊華。

同行敗給眾籌 奢談核心價值
她昨日似乎有意改打溫情牌,不再強化「好打得」的形象,以免強化延續梁振英好鬥路線的印象,連造勢大會也改稱分享會。不過,好支持她的「屋企三個男人」,只有一個出場;邀請民主派與會,只有一個前立法會議員劉千石撐場。從網民留言看,林鄭的同行再次敗給曾俊華的眾籌。

然而,無論是在競選網頁強調「堅守我們的核心價值」的曾俊華,還是在分享會後見記者時宣稱要確保法治及司法獨立、維護香港核心價值的林鄭月娥,都未回應一個實質性的具體的問題:如何拒絕中聯辦干預香港選舉?如何拒絕西環亂港治港?儘管他們都從房屋、就業、教育問題上回應年輕人的關注,但他們都未有辦法紓緩年輕人對香港普選、法治、自由的憂慮,只懂得在全國人大常委會8.31決定的鳥籠裏唱歌。

顯而易見的是,香港要向前行,青年要有希望,基礎在於香港不同於中國的制度、核心價值能否得到維護、延續。聽任西環亂港治港,聽任選舉的公平公正被破壞,還談何維護香港核心價值?特首候選人許下再多的聆聽、團結承諾,許下再多的房屋、福利承諾,如果沒有勇氣、沒有智慧落實一國兩制、港人治港、高度自治的原則,那麼,所有承諾到頭來都是鏡花水月,香港的政治經濟利益都將被中共權貴所瓜分,港人終將連言論和表達自由、免去恐懼的自由都得不到保障。


李平
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 二零一七特首爭奪戰

Post by editorial »

團體遊行反中央「欽點林鄭」

多個團體昨日發起「反林鄭!反欽點!不要小圈子選舉」遊行,要求林鄭月娥不要參選特首。


有團體昨日發起遊行,反對中央「欽點」特首人選。「真普選救港大聯盟」發起人韓連山表示,反對小圈子選舉及擔心林鄭月娥當選會延續梁振英路線。
真普選救港大聯盟、保衛香港自由聯盟、香港本土等10多個團體昨日由銅鑼灣出發,遊行到灣仔會景閣,即林鄭月娥入住的服務式住宅對面行人路集會,警方稱約175人參與,大會稱最高峰時有逾500人。韓連山表示,任何建制派候選人均不足以取得他們信任,尤其是林鄭月娥,稱林鄭近日的選舉工程亦反映她已獲中央支持。韓又認為即使曾俊華當選特首,也不符合民意。

曾鈺成譚耀宗稱未聞京官南下
立法會前主席曾鈺成昨出席活動時表示,過往香港有重要選舉,中央官員會到深圳近距離聽取各方面意見,但不清楚今次會否有同樣做法。他又說暫時未有計劃在特首選舉中替人助選,但希望在參選人爭取提名前,提出關於管治問題及維持一國兩制等政策建議,讓參選人考慮。

全國政協委員譚耀宗亦稱,沒聽過有中央官員就特首選舉南下,又說中央必然關注特首選舉,相信選舉會順利進行,未見特別之處。他又稱林鄭月娥日前與民建聯會面時,表現熟悉各政策及細心聆聽他們的意見,但民建聯會與其他參選人會面後,才決定提名意向。
ghhj.jpg
ghhj.jpg (204.84 KiB) Viewed 3988 times


團體遊行反「女版689」


真普選救港大聯盟昨午於銅鑼灣東角道舉行「反林鄭反欽點不要小圈子選舉」遊行,約200人出席,參加者不滿林鄭月娥儼如「女版梁振英」,要求她停止競選工程並退出選舉。發起人韓連山指,過去4年多已受夠梁振英管治,中央不允許梁續選,卻出了個「女版689」,擔心林鄭若上任,惡政要延續多至10年。

范國威斥林鄭與港人為敵
林鄭曾明言要延續現屆政府施政理念;立法會議員毛孟靜、前議員范國威、佔中「大黃伯」等人昨均參加遊行。毛孟靜指林鄭把自己包裝成真命天子,西九故宮硬上馬反映她專政。范國威則指梁振英任內多條惡法如網絡23條、人大8.31框架等全是逼港人接受,林鄭繼承其理念是與港人為敵。

韓連山補充,小圈子選舉沒公信力,即使坊間熱議兩害取其輕,若選舉餘下林鄭和曾俊華競爭,民主派只是為免林鄭當選而無奈轉投曾。他強調曾俊華支持普選在人大8.31框架下進行、亦從未就23條立法明確表態,故港人仍要爭取一人一票、公民提名的特首選舉。遊行隊伍抵達林鄭住所灣仔會景閣後,林鄭競選辦派員接信。警方指最高峯有175人參加。

另外近日fb出現多個專頁力撐林鄭、但非由當事人一方設立;政制及內地事務局長譚志源昨稱正密切留意一些支持候選人的社交專頁,若發佈內容涉違法會轉介執法機構跟進。



葉劉:林鄭造勢會側重權貴


雖然鄉議局主席劉業強早前表示,局內委員傾向綑綁支持前政務司長林鄭月娥,但另一參選人、新民黨葉劉淑儀仍積極向鄉議局拉票,昨帶同女兒到沙田馬場出席鄉議局盃活動;再次被問到林鄭日前造勢大會的看法時,葉劉說雖然排場「墟冚」,卻是以權貴為主,予人觀感不太好。
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 二零一七特首爭奪戰

Post by editorial »


胡官倡立法防中央干預選舉


連日接見選委及與市民會面的退休法官胡國興,雖暫未獲建制派選委公開表態給予提名,卻獲民主派不少選委支持,昨天更與公民黨區議會一同落區向市民拜年,同時更新其政綱,特別指明要為《基本法》第22條立法,不容中央干預特區內部事務,鞏固香港獨有的「兩制」。

胡國興昨天上午到大角嘴與街坊拜年,又到訪餐廳及酒樓,並在寫有「家和萬事興」的揮春上簽名。不少市民主動要求與胡官握手及合照,有人更向胡官大叫:「胡官我支持你呀!」

公民黨區議員余德寶昨天陪同胡官落區;胡官昨被問到是否向公民黨拜票時只稱,「咁啱行到呢度係公民黨余生(選區範圍)」,強調沒有任何政治啟示,未來會與不同政治光譜的政黨接觸力爭支持。

研擴大提委會選民基礎
有民主派選委早前已經表明,會提名予曾俊華或胡國興助入閘,相信胡官會獲相當部份民主派選委支持。而他昨天公佈更新的參選政綱,當中包括為《基本法》第22條立法,有關條文為「中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務」,胡官指聽取市民意見後,有意見指有人騷擾香港選舉,盼藉立法防止有人干預香港選舉事務。

他同時建議成立由各大政黨代表組成的政改諮詢委員會,研究擴大提名委員會選民基礎,以及一人一票普選的政改方案,包括將公司或團體票改成個人票,增加界別分組等,亦可新增目前被忽略的組別,如家庭主婦等。另一項新增政綱重點就與勞工範疇有關,包括組織勞資諮詢委員會,將標準工時、最低工資和強積金對沖等問題一併處理。
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 二零一七特首爭奪戰

Post by editorial »

張德江南下深圳傳話 消息人士:張稱林鄭是中央唯一支持的特首人選 (18:05)

特首選舉即將進入提名期,據悉,全國人大委員長、中央港澳工作協調小組組長張德江,與政治局委員孫春蘭近日已坐鎮深圳,分別會見多個建制政黨、社團代表,聽取各人對特首選舉的意見。消息人士透露,張德江在會上指特首選舉不是中央「欽點」,否則根本毋須選舉,但明言中央已決定特首參選人林鄭月娥,是中央唯一支持的人選。

消息人士指出,張德江與孫春蘭近日在深圳,分別會見建制陣營人士,有與會者透露,張德江先聽取各人的意見,而張在回應時則表態指出,林鄭月娥是中央唯一支持的人選,並讚揚林太在愛國愛港態度清晰,加上在政府工作多年、執行力強等。

據了解,張德江更主動指出,留意到香港有部分報道質疑,中央支持林太是張德江、中聯辦主任張曉明的個人主張,但他強調這是中央政治局的一致決定。

梁小文評:

除非中央公開並正式宣布,筆者不相信報道具真實性。所謂的消息人士,為何躲藏在暗角處見不得光?況且,其透露旳內容亦自相矛盾。一方面說張德江在會上指特首選舉不是中央「欽點」,否則根本毋須選舉。另一方面又說中央已決定特首參選人林鄭月娥,是中央唯一支持的人選。這說法很明顯就是欽點,自打嘴巴。 另外又説張德江強調這是中央政治局的一致決定。這又抹黑中央了,究竟是中央政治局選特首還是香港1200個選委選特首?中央沒有這樣低智,會公然違反基本法又不顧自毀形象在全世界面前粗暴干涉香港內部事務。

如果這是真的,其餘三個候選人可以立即收工,香港選特首可以即時取消。消息人士唯一動機是企圖在港製造矛盾,挑撥香港人反中央,引發混亂。
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 二零一七特首爭奪戰

Post by editorial »

近日深圳晤建制派 張德江稱中央只撐林鄭 否認欽點

特首選舉即將進入提名期,本港報獲悉,全國人大委員長、中央港澳工作協調小組組長張德江與政治局委員孫春蘭近日已到深圳,分別會見多個建制政黨、社團代表,聽取各人對特首選舉的意見。消息人士透露,張德江在會上稱特首選舉不是中央「欽點」,否則根本毋須選舉,但明言中央已決定特首參選人林鄭月娥,是中央唯一支持的人選。

林鄭﹕看不到有機構可影響民意
林鄭月娥昨晚會見資訊科技界選委後回應,稱過去多日已反覆公開強調,特首選舉是依法進行,自己會努力做好選舉,要面對全港市民,她說看不到有一個人或機構可影響市民對參選人的看法。被問及刻意營造被欽點會否拖累民望,她不作評論。

曾公開稱選舉有「無形之手」的全國人大代表田北辰無參加會面,對於中央唯一支持林鄭月娥的說法,他半信半疑,並期望不是真實,因為他有多項「困惑」無法理解。他首先說,人大8‧31框架容許中央接受的2至3人入閘競選,但中央是否會「打爛框架」只支持林太一人?

田北辰﹕半信半疑
田北辰又表示,林鄭月娥曾公開說如有「無形之手」幫她選舉,當選後也管治不易,故若中央領導人「有形之手」指明支持她,林太將來或更難管治。田又稱,香港人文化是喜歡有選擇,而中央指明支持一人風險高,若選舉結果選出另一人,哪中央是否不任命?

張稱中央政治局一致決定
消息人士稱,張德江與孫春蘭近日在深圳分別會見建制陣營中人,會面分開多場,昨日亦有建制中人到深圳出席會面。有與會者透露,張德江先聽取各人意見,回應時則表態稱林鄭月娥是中央唯一支持的人選,讚揚林太愛國愛港立場清晰,加上在政府工作多年,經驗豐富、執行力強等。據悉,張德江雖表明中央支持林太,但強調並非「欽點」,因選舉是由1200名選委投票產生,中央只是表達立場。

據悉,張德江更主動指出,留意到香港有部分報道質疑,中央支持林太是「張德江、中聯辦主任張曉明的個人主張」,但他強調共產黨是負責任政黨,這是中央政治局一致決定。

有知悉有關會面的人相信,林太可取逾601提名票,相信她正考慮是否於提名期讓之全部曝光,令其他參選人包括曾俊華即使夠票入閘也知道大勢已去。

評:上述報道不可信。極左派亂港之心不死。
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 二零一七特首爭奪戰

Post by editorial »

曾俊華經濟政綱打民生牌 改稅制解對冲 助基層中小企

行政長官參選人、前財政司長曾俊華昨公布政綱,大打民生牌。其中包括改革稅制,提倡引進負入息稅,低收入人士不但免繳稅,更可獲政府補助,又研究引入累進式利得稅,減輕中小企稅務負擔。在勞工方面,因應「對冲」強積金的爭議,研究由政府牽頭投放資源設立種子基金,僱主每月為僱員額外供款,以應付日後所需款額,而現行遣散費及長期服務金計算方法則不變。

曾﹕長遠目標六成人住公營屋 黃遠輝﹕10年46萬伙全變公營都不夠

樓價持續高企,港人「上車」困難。特首參選人曾俊華昨日在政綱提出房策指標,長遠目標為六成市民提供公營房屋(公屋及居屋等資助房屋)。他亦提出檢討居屋定價,研究定價與住戶入息中位數掛鈎;又要求發展商在新建項目上代政府興建額外5%樓面作「政府、機構或社區」(GIC)用途,以釋放更多GIC用地改作綜合發展。

研居屋定價掛鈎入息中位數
今屆政府視房屋問題為「重中之重」,惟公屋平均輪候時間已升至4.5年,超出承諾中的3年目標。曾俊華在政綱內以8頁紙介紹其房屋、規劃及土地政策,指要解決基層市民的居住問題,政府責無旁貸,但亦需正視「夾心階層」因置業困難所產生的怨氣。
他說,房委會數據顯示,2015年居於公屋及資助單位者佔本港總人口45.6%,提出要增建公營房屋及加快重建高齡公屋屋邨,目標為六成市民提供公營房屋作居所。

至於如何協助中產置業,他提出增加居屋供應,並會放寬申請居屋的收入和資產限制,以及增加白表比例,並倡議檢討居屋定價機制,研究將居屋定價與入息中位數掛鈎的可行性,改變目前居屋以同區相類單位市價後,再提供30%至40%折扣的做法。

倡私樓留空間社區用途 釋放GIC地
另外,曾俊華亦提及要檢討市建局的法定角色,在重建項目上提供合適比例的土地,以興建夾心階層可負擔的單位,並鼓勵鄰近項目合併發展,若重建項目可改善社區,發展商可獲5%至10%額外樓面;他又倡議未來新建住宅、寫字樓等項目加入土地條款,要求發展商代政府興建額外5%樓面作GIC用途。

稱不發展郊野公園
至於地從何來,曾俊華提及填海開拓東大嶼都會、發展新界北及檢討棕地政策,強調不會發展郊野公園。
他又否認政策是偏向發展商,承認在目前缺地興建社區設施下,需要給予誘因鼓勵發展商提供社區設施,以改善地區環境,額外增加的樓面亦是提供予市民使用。

黃憂減私樓供應推高樓價
長策會前成員、房委會資助房屋小組主席黃遠輝認為,要達到六成市民居住公營房屋的目標並不容易,「即使將未來10年提出興建的46萬個單位全部轉做公營房屋,都難以達成目標」,並擔心私樓若在未來減少供應下,將進一步推高樓價。

公屋聯會主席王坤認為,房屋問題癥結在於土地供應,批評曾俊華過去以財政司長身分主持的土地供應督導委員會期間,在覓地工作上無成績,對房屋問題需負上一定責任。

評:遠水救不了近火。不要重蹈梁振英的覆轍,將來俾個皇宮給市民住。
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 二零一七特首爭奪戰

Post by editorial »

曾俊華政綱 
再推23條 重啟政改 


民主派指致社會撕裂 轟迴避撤8.31框架

特首參選人曾俊華昨公佈政綱,表明會盡快為《基本法》23條立法和重啟政改,23條會以白紙草案諮詢,並以先易後難方式處理,政綱載列重啟政改時未有提及人大8.31框架,被指迴避撤8.31框架,曾俊華其後在記者會稱8.31決定是政改基礎,但承諾日後會如實向中央反映港人不滿8.31的意見。有泛民選委批評曾俊華為23條立法會令社會撕裂,增添民主派選委對他的疑慮。

曾俊華昨公佈以「凝聚人心 主動賦能」為題的政綱,極大部份是泛民多個政黨及界別爭取多年的議題,如將《防止賄賂條例》中公職人員接受利益的條文涵蓋至特首、研究引入負入息稅制度、取消TSA、檢討特首應否出任大專校監、檢討非政府機構一筆過撥款制度及不發展郊野公園等,而民主派手握逾300多張選委票。

而在吸納民主派意見之時,曾俊華亦為爭取中央支持,重提被形容為「惡法」的23條立法和重啟政改。政綱表明無理由再拖延為23條立法,但會以白紙草案進行諮詢,充份保障公民權利和自由不受侵犯,並會處理較少引起爭議的問題,先易後難。白紙草案即政府在立法上沒既定立場,既可立法、也可不立法,甚至可以收回。

曾指為23條立法是憲制責任,「回歸近20年仲未做到係可惜,相信條例內容同程序可做好啲」,建議由法律界具公信力人士領導小組,先制訂草案內容,在透明程序下廣泛諮詢市民,但暫時未有心水人選。

冀於2020年完成
至於政改,曾強調以最大誠意實現普選,承諾如實向中央反映香港各界意見,待水到渠成,政府會提出方案。但他在政綱卻隻字不提8.31人大決定,他其後在記者會回應提問時稱,8.31決定是關鍵環節和基礎,「冇可能迴避得到」,共識也是要包括8.31決定,但港人若反對8.31決定,會如實向中央反映:「原汁原味反映出嚟。」他表明一上任即盡快立法和重啟政改,冀2020年完成兩方面工作。

至於能否有足夠支持通過23條和政改,曾指若他當選特首,相信香港社會會有大改變,「我相信好多方面會有正確溝通,大家對各方面有新認知,我哋嘅工作係會比較暢順」,並指相比梁振英,其班子是市民可以信任,能讓港人看見希望。

當年為推銷23條立法而下台的特首參選人葉劉淑儀不認為可以先易後難方式處理23條,指曾的想法太樂觀。另一參選人胡國興亦曾稱若當選會推23條及重啟政改,他昨稱歡迎曾俊華「抄政綱」。林鄭月娥未有特別回應上述建議,卻對曾提出引入累進式利得稅表示有趣,暗指曾在位多年遲遲未推行

民主派周六商討提名
民主派選委早前預告會提名曾俊華及胡國興,曾推出政綱後反令獲提名現暗湧。負責協調民主派選委的公民黨郭榮鏗批評,曾在政改及23條立法問題上,立場跟其他建制派參選人無大分別,令民主派選委對他增添很大疑慮,批評推動23條立法令社會進一步撕裂,破壞行政立法關係,與對方之前說要休養生息的說法背道而馳。民主派選委周六開會商討提名。

當年有份審議23條的民主黨涂謹申則指,23條中確有一些不太爭議性的部份,認為將這些無爭議的部份先行,待政改通過後、有普選時才為較難和爭議較大的部份立法,較易為港人接受。

香港眾志羅冠聰在facebook指看完曾俊華政綱後,「唔通(民主派)仲可以大張旗鼓、用lesser evil理由強烈支持嗎?Lesser evil,都要睇吓有幾less。」醫學界選委黃任匡指,曾的政綱雖沒提8.31框架,但須澄清立場,質疑:「避重就輕唔提呢樣嘢得到多啲民主派選票蒙混過關?」
Post Reply