2017年是港人選特首 不再是北京選特首 / 政府處理示威能力和警方執法不專業P45/「反佔中和佔中」都是受害者？P30

[editorial]

jjkk.jpg (38.23 KiB) Viewed 4785 times

梁「個人」簽反佔中 公僕安排
稱傳媒關注其他問題 學者批不合邏輯

曾多次表態會以個人名義簽署反佔中的特首梁振英，昨下午5時許到香港總商會會址簽署反佔中表格，但其個人活動要勞動政府新聞處的公務員發出採訪通知，現場也有多名新聞官協助安排，而梁參加「個人活動」的講話，事後亦由新聞處發放全文。梁振英強調，因明白傳媒會到場關注其他問題，故由新聞處安排採訪。但學者批評梁的解說不合邏輯，而梁簽名反佔中更是催化社會撕裂。

另外，政務司長林鄭月娥昨日選擇在網上簽署反佔中，而部分司局長對會否參加簽名及遊行則不置可否。

新聞處出稿 赴總商會簽署
政府新聞處昨午出稿，指梁振英會到總商會簽署反佔中，並會見傳媒，而保普選反佔中大聯盟發起人施榮懷、周融、吳秋北及總商會主席彭耀佳早在現場迎接。

梁振英表示，自己「作為社會一分子」，很希望能按《基本法》及人大相關決定落實特首普選，重申中央不會被佔中或類似的犯法行為脅迫而在普選問題上讓步。

被問到特首參與簽名會否失去中立，梁振英稱在犯法和守法之間沒有中間地帶，強調自己不希望因為抗爭和違法行為令2017年普選特首落空。被問到「個人名義」簽名，但卻要公務員安排採訪活動是否恰當，他說自己是個人名義參與簽名，但知道傳媒一定會問其他相關問題。

周融力撐梁振英參與簽名，又說不清楚明日的反佔中遊行會否有官員到場。

王永平：特首政治行動 不存個人身分
公務員事務局前局長王永平認為，梁振英作為政治人物，特別是政府的領導，可以做他認為適合的政治行動，但要考慮可能產生的後果，例如社會或會進一步對立等，他認為梁振英和問責官員參與政治行動時，不存在個人身分。

教育學院亞洲及政策研究學系助理教授方志恒就說，梁振英的解說不合邏輯，「現在不是個人名義去行街買餸或者處理家庭事務！」方認為問責官員不應鼓動較保守的民意，去壓住想爭取普選的市民，「這不是行之正道，而是走去撕裂社會。」

中大政治與行政學系主任馬嶽亦質疑，「個人名義」去簽名便不應要新聞處發稿，指這是濫用政府資源。他指特首可以用「個人名義」去簽名參加政治活動，等於「開綠燈」讓公務員及紀律部隊也可以「個人名義」去參加遊行，而公務員是應保持政治中立。

[editorial]

周融：暫不估遊行人數 料數目非小 (17:08)

「保普選反佔中大聯盟」舉辦反佔中遊行，召集人周融在到達終點中環後，表示現時沒法估計遊行人數，但預料會多。

他表示，現時仍有人出發，要等所有人出發後，才能估計人數。他稱，在隊伍出發後個多小時，仍有許多人等待出發，因此相信遊行人數是一個頗大的數目。

他稱，途中沒有特別的事發生，但曾有人拿出錢包派錢，大會已通知警察把他帶走。

但他被問及，當事人並沒有派錢，只是被大聯盟指他派錢時，他回應指無論如何，該人是被帶走了，他稱不希望有人抹黑，若他覺得有問題可以投訴。

主辦單位稱，有千多個團體參加遊行。

學者指反佔中遊行人數不影響佔中 (17:46)


中大政治與行政學系副教授馬嶽認為，無論反佔中遊行人數多少，都不會影響佔中行動。
他指出，因為佔中支持者心態堅決，不會受反佔中遊行人數影響，關鍵反是月底全國人大常委的決定及中央如何看待爭取普選的民意。
他亦指出，佔中與反佔中兩者的動員方法不一樣，相對較多人是自發參加七一遊行，而且，反佔中的動員的公信力，過去亦被人質疑過。對於反佔中遊行是否可以促成泛民把政改方案「袋住先」，馬嶽亦稱不覺得有大分別。

[editorial]

參加者獲發的利是每封有三百元。

5678.jpg (133.19 KiB) Viewed 4750 times

被指「包飲包食」「送禮派錢」 反佔中遊行 爭議聲不絕

「保普選反佔中大聯盟」昨日舉辦「和平普選大遊行」，主辦單位聲稱有十九萬三千人參加，但學者及警方則指遊行最多僅有六萬三千至十一萬一千八百多人。為了催谷遊行人數，多個參與團體被揭向遊行市民包飲、包食、包接送，又贈送雨遮、毛巾等各類禮品，部分團體更被揭違反大會指令，直接向遊行市民派發二百至四百元現金。不少參加者對遊行目的一無所知，又有大批少數族裔和內地人到場遊行。有學者質疑參加者是否真心反佔中。

大聯盟昨早率先舉行「跑步上中環」活動，參加者由維園跑到中環遮打道獻花區，最後有大批已報名人士「甩底」，由最初預計有多達一萬人參與，最後大會聲稱僅得一千五百人，警方更指只有八百八十人由維園起步。到中午，大批社團及同鄉會被揭在北角至灣仔一帶的酒樓「包場」宴請遊行人士。部分團體吃過午飯後，便集體乘坐旅遊巴抵達維園，當中包括不少少數族裔和內地居民。參加者不消個半小時已站滿維園六個足球場，令原定在下午二時半舉辦的集會須提早開始，原定下午三時正才起步的遊行，須提早至下午一時半出發。

遊行隊伍步履迅速，龍頭三時許已抵達終點中環滙豐銀行總行，龍尾則在傍晚六時許到達。多個建制派團體在遊行路線附近擺設街站，向參與遊行人士派發樽裝水、麵包、梳打餅等食品，又在遊行終點派發紙包裝飲品。

遊行人士一度「盲搶」貼紙
大會初時聲稱會以派貼紙方式點算人數，又鼓勵遊行人士到位於終點的遮打道獻花區獻花，但不少遊行人士抵達滙豐總行後，便急不及待右轉往港鐵站方向離開，令獻花區場面冷清，部分原用作獻花的透明膠箱更放滿垃圾。有團體懷疑以貼紙作為派錢的兌換券，引發遊行人士「盲搶」貼紙，情況一度混亂。

大聯盟晚上表示，初步估計遊行有十九萬三千人參加。警方則指遊行高峰期有十一萬零六百人，單計步出維園則有十一萬一千八百人，反映不少遊行人士步出維園不久便離隊。港大民調推算遊行人數介乎七萬九千至八萬八千人。另一港大學者葉兆輝更推算遊行最多只有六萬三千人。

大聯盟稱調查派錢傳聞
專程到場視察的內地維權律師騰彪，批評不少遊行人士不知遊行目的，也不是真心反佔中，只是因中央在背後提供的龐大資源，或者因害怕被所屬團體「秋後算帳」，才迫不得已出來遊行，令他對香港的政改局勢更感悲觀。

對於傳媒揭發有多個團體向遊行市民派錢，大聯盟發言人周融重申，參加團體向遊行市民提供膳食或交通安排可以接受，但不可派發現金，着傳媒及參加者直接向大聯盟投訴，他們會作出調查，若證明投訴屬實，會將有關團體從大聯盟名單中剔除。港府發言人則表示，尊重市民依法享有的遊行及發表意見權利，強調當局歡迎和支持一切推動依法落實一七年普選特首的活動，並反對一切影響社會秩序及市民福祉的違法行為。

[editorial]

反佔中遊行 官民參與
維園人數多過最高峰 警﹕有人出發即走

在建制派組織動員下，「保普選反佔中大聯盟」舉行的「8．17和平普選大遊行」，數以萬計市民，以及官員及行政會議成員，於烈日當空下高呼「反對佔領中環」、「要求落實2017年普選特首」等口號；參加者大都跟隨所屬團體遊行，秩序井然，未有出現大混亂，在5小時內完成整個路程，但部分人離開維園後即離開大隊。儘管有部分參與者強調自發參與遊行，因擔心佔中「搞亂香港」，但本報、有線電視和now記者均發現部分團體在遊行後向團友派發現金或物品。大聯盟召集人周融強調，會嚴肅處理，若屬實將把有關團體踢出大聯盟，又強調即使有組織動員，遊行者都是自願參與。

大會：19.3萬 葉兆輝：6.3萬
大聯盟昨晚宣布初步估計遊行人數為19.3萬，警方數字則顯示從維園出發人數為11.18萬，遊行最高峰時反而只得11.06萬，據了解，警方分析原因是部分參加者出發後，便離開遊行隊伍。港大民研估算參加者介乎7.9萬至8.8萬人；港大學者葉兆輝估算有5.15萬至6.3萬人。大聯盟對學者估算表示極度質疑，認為與實情有很大出入。

5小時走完 建制派﹕遊行可很順利
建制政黨、同鄉會、地區組織及商會等，昨各自動員市民上街，組織嚴密，而建制派核心如政協常委陳永棋、戴德豐，多名人代、政協委員，以及行會成員張志剛、葉劉淑儀、鄭耀棠等均有出席並行畢全程。記者所見，官員方面則有民政事務局政治助理徐英偉參加。多個建制組織亦在遊行路線內設最少10個街站，免費向參加者派發紙扇、水、餅乾及麵包等。

遊行者昨午差不多站滿維園6個球場和旁邊草地後，大會宣布提早於1時半出發，隊伍步伐很快，約2時便行到天樂里，3時前便到達中環匯豐銀行終點位置，不少建制派成員都形容，他們證明遊行也可很順利，很快到達終點，暗諷7．1遊行刻意拖慢進度。隊尾於約5時05分離開維園，6時左右抵達中環，大會於6時15分宣布遊行結束。

不少跟隨團體參與遊行的市民都身穿所屬團體的「制服」，如福建社團聯會的穿上橙色衫，廣東社團總會、河源總會的分別穿上有屬會字句的白色衫等，團體亦有預備標語牌讓參加者舉起，如廠商會隊伍中，成員分別舉起「維護法治、抵制佔中」、「反暴力、反佔中」的牌；亦有不少人在隊伍中，舉起諷刺民主派收受捐款的道具。

譚耀宗﹕阻撓普選是歷史罪人
行會成員鄭耀棠發言時強調按照《基本法》落實普選、特首要愛國愛港都是十分合理，更指部分泛民平日要求普選，但又收受捐款，「中央信唔信佢哋？」

本身為新民黨主席的葉劉淑儀形容大家參與遊行是「忍無可忍、太離譜」。民建聯主席譚耀宗直言，任何阻撓一人一票選特首的人，將是歷史罪人。港區人代王庭聰指「希望泛民一小撮人唔好因為拎人哋錢便出賣香港人」，強調佔中會破壞繁榮穩定等。
政府發言人昨日說「歡迎及支持」一切推動依法落實2017年普選特首的活動，反對影響社會秩序及市民福祉的違法行為。新華社昨日亦大篇幅報道遊行。

陳健民﹕尊重自願參與者
佔中發起人陳健民表示，尊重自願參與反佔中遊行市民表達的權利，但強調佔中是和平及非暴力。公民黨黨魁梁家傑說，尊重市民表達意見，但若選舉不是公平公正，「你取回那一票其實是無用的」。他指是次警方估計人數較學術機構多，情况奇怪，認為警方要解釋。

[editorial]

梁美儀﹕特首的「個人身分」

特首梁振英的「破格」行徑，不勝枚舉，最新一則，是他於上周五高調前往簽署反佔中表格。他強調，今次是以「個人名義」、「作為社會一分子」參與簽名活動，以表達他保普選、反對用犯法的方式，即以「佔中」的手法表達普選的訴求。 可是，即使是一介蟻民都會明白，作為特別行政區的首長，哪有個人身分參與民間政治表態活動可言？這徒為梁振英再一次刻意模糊政治道德界線的狡辯而已。

也不能說一個政府的首長，完全沒有「個人身分」。例如法國總統奥朗德年初宣布，與同居了7年的「第一女友」特艾爾威勒分手，回復單身的消息時便特別強調，由於此事涉及私生活，故他是以個人身分而不是作為國家元首的身分宣布此事。以一個國家的元首而言，從性質上，他是國家的代表，是依憲法規定扮演國家代表的角色，並行使制度賦予的權力，而不是以某某某的個人身分去代表國家。

在香港，根據《基本法》，行政長官是香港特別行政區的首長，代表香港特別行政區，所以，當他往那份反佔中表格上簽署的時候，已是把整個特區政府押下去。筆者相信，梁特首沒愚笨到這地步，以為特首真的有「個人身分」參與這類政治活動吧，顯而易見，他是刻意要模糊過往行政機構在政策制訂過程中，對民間不同陣營的訴求，扮演相對中立角色的界線。

此缺口一開，日後行政長官及以他為首的特區政府各員，便可肆無忌憚地積極參與各式各樣配合特區、配合中央的民間政治活動，參與製造「民意」，攻擊異己，而非再是單純推動和宣傳政府政策的角色。這對香港的政治局面是禍是福，相信大家心中有數。

作者是資深傳媒工作者

[editorial]

有線電視新聞以記者放蛇方式拍攝到有團體派錢叫人遊行。(有線新聞截圖)

7690.jpg (23.6 KiB) Viewed 4737 times

香港青年會否認派錢 追究有線 (15:39)
指制服和租車車牌皆不符

有線電視新聞以記者放蛇方式拍攝到有團體派錢叫人遊行。(有線新聞截圖)有線電視新聞以記者放蛇方式拍攝到有團體派錢叫人遊行。(有線新聞截圖)反佔中大聯盟下午召開記者會，召集人周融指香港青年會否認派錢請人遊行。(盧翊銘攝)反佔中大聯盟下午召開記者會，召集人周融指香港青年會否認派錢請人遊行。

保普選反佔中大聯盟召集人周融表示，香港青年會指有線電視昨天拍攝到派錢請人遊行並非該會所為。

反佔中大聯盟下午召開記者會。針對昨天有線新聞以記者放蛇方式拍攝到「香港青年會」在網上招聘人參加遊行，並叫記者去元朗上旅遊巴再送到維園，車上派發每人250元，反佔中大聯盟召集人周融表示，香港青年會告知大聯盟，他們是一個港島團體，並無安排任何車去元朗新界接人參加遊行，且電視片段上顯示眾人所穿的制服不是他們的制服，而有線訪問的人則是香港青年會的人，但收錢的肯定不是會員。

另外，周融說，香港青年會指涉事旅遊巴的車牌號碼亦證實並非香港青年會租的車，該會已要求租車公司告知到底是什麼機構租車，以還該會公道。香港青年會將向有線電視採取法律行動，以討回公道。周融說，他們決定不再處理這個案。

[editorial]

hyui.JPG (18.74 KiB) Viewed 4736 times

葉劉：有「車馬費」無可厚非 (11:14)

對於有報道指，反佔中遊行團體向參加者提供數百元「車馬費」，行政會議成員葉劉淑儀認為「無可厚非」，但同意最好不要這樣做。
有不少傳媒報道指，參與「保普選反佔中」遊行的團體為遊行人士安排午膳，並提供數百元「車馬費」。

葉劉淑儀稱，因為天氣炎熱加上不少人住得較遠，不易鼓勵市民參與，向參與者提供「車馬費」無可厚非，但同意最好不要這樣做。她又稱，因為遊行人數眾多，好像去旅行，也要找個集合點，在起步前參加者一同午膳並不出奇。

[editorial]

大聯盟應徹查利誘遊行 保公信力端正廉潔風氣

「保普選反佔中大聯盟」發起的8．17大遊行參加人數，大聯盟、警方、學者與港大民意研究計劃的計算各異，即使如此，這是建制派歷來最多人參與的遊行活動，應無異議；不過，傳媒揭發派錢遊行約10宗，使人對市民參加這次大遊行的自願、自發程度，打了折扣。這是「一粒老鼠屎，壞了一鍋粥」，大聯盟的努力蒙上污點，所匯集反佔中民意的可信度，會被打上問號，大聯盟應該徹查派錢遊行，向公衆交代。

傳媒揭發派錢遊行
搞手更有「落格」之嫌

香港回歸以來，市民為爭取訴求，大小遊行不斷，因而有「遊行之都」之稱。歷來港人熟悉的遊行，絕大多數自願自發參加，不見有利益誘因。8．17大遊行，大聯盟表示有19.3萬人參加，箇中肯定有市民為理念而來，自願自發表達反對佔領中環訴求；不過，今次遊行一些情况，與一貫慣見的公民社會遊行有明顯不同之處，例如旅遊巴接送、酒樓包場吃喝、禮物包甚至派錢利誘等，參加遊行市民的動機目的，因而顯得各有盤算。

8．17大遊行的派錢個案，分別由《明報》等多份報章、電視台、電台揭露，顯示並非個別事件，而是有一定普遍性；另外，事態多涉及傳統社團組織，而據大遊行之後，有社團在報章刊登廣告，透露有接近1200個團體出席及支持大遊行，顯示遊行隊伍以團體組織為主軸，而已有團體涉及派錢，若利誘市民情事不徹底查清，會使人對金錢在組織遊行隊伍發揮的作用，有諸多聯想。

大聯盟一直強調不接受派錢遊行，若查明屬實，會把相關團體除名，云云，現在大聯盟要求傳媒、記者提供資料，讓他們的專責小組調查；不過，傳媒、記者的職能是揭露報道，不可能向大聯盟「報案」，正如傳媒記者不應與警方合作辦案一樣。其實，傳媒已經具體報道了哪些團體涉嫌派錢，大聯盟若要跟進調查，應有足夠線索，關鍵在於大聯盟是否認真調查而已。

大聯盟對於旅遊巴接送、聚餐吃喝，取態基本上理解和認同，行政會議成員葉劉淑儀則進一步表示「給予交通費亦是應該」，不排除金錢是部分人參加遊行的誘因，云云。這些邏輯，不能苟同。市民參加遊行表達訴求，若非自願自發，而是受利益所誘，則與收買遊行無異，則市民表達意見的參考價值，就會因而大打折扣。葉劉淑儀曾經是問責局長，她合理化派錢遊行，思路較諸傳統左派、傳統團體猶有過之，與她的政務官精英背景，顯得格格不入。葉劉淑儀若為政治利益而容忍收買行為，對自己是一種糟蹋。

大聯盟簽名運動，取得超過150萬個簽名表格，即使有水分，數量仍然很可觀；另外，大遊行同樣取得壯觀場面，建制陣營在民意爭奪戰方面，首次可以自稱打了勝仗，但是派錢、派禮包、包場吃喝等舉措，肯定使大聯盟的努力蒙上污點，折損了所取得民意可信度的含金量。因此，大聯盟起碼應該正視傳媒的報道，事實上，傳媒報道的個案，包括有招攬市民遊行的人被質疑中間剋扣，有「落格」之嫌，以參加大遊行人數之多，有人藉此「發財」已見苗頭，事態性質十分嚴重，必須徹查清楚，否則會嚴重損害大聯盟以至建制陣營的公信力。

利誘蠶食核心價值
須及時制止保廉潔

以利誘，包括派錢招攬市民遊行，已知的操作模式，乃游走在法律邊緣，法律也管不到，不過，這種事若放之任之，對廉潔社會的蠶食，最終會損害廉潔核心價值的根基。有意見認為，建制陣營首次發起這麼大規模的遊行，對未盡人意之處，應該多所包容，不過，利誘市民遊行的性質，並非一般技術操作問題，而是涉及是非對錯的原則性衡量，這種事，不可能納入包容之列。若大聯盟不搞清楚派錢遊行等指控，讓事態不了了之，則建制陣營日後再搞大遊行，貪圖金錢或物質誘因的群眾食髓知味，搞手亦極可能重施金錢利誘，則由金錢堆出來的群衆運動，看不到有什麼實質意義。金錢利誘還有兩大弊端：

（1）本來純粹基於認同建制派理念而自動自發出來的部分遊行者，可能不想被利誘所玷污而裹足不前，遊行人數可能得不償失；

（2）40年前，廉政公署成立之後，歷經多少人努力，廉潔核心價值已經深入人心，成為這個紛亂社會、不分立場背景人士都會竭力捍衛的價值。8．17大遊行揭露出來的風氣敗壞，實質上涉及衝擊廉潔價值，要及時制止，否則，無人可以保證日後不會在選舉操作中呈現出來。眼前為了鞏固反佔中取得的成果，日後為了廉潔核心價值不至遭到侵蝕，大聯盟應該徹查派錢遊行，必要時報請廉政公署，讓公權力介入調查。

香港傳媒社評

[editorial]

6泛民擬簽名 綑綁不袋住先
明晤李飛前強硬表態

立法會議員明日將到深圳與全國人大副秘書長李飛等京官會面談政改，26名民主派議員計劃今日先強硬表態，召開記者會簽署「政改承諾書」，表明若政改方案不符國際標準，26名議員會否決方案。工黨主席李卓人表示，簽署承諾書是要表達團結，「綑綁」泛民不會「袋住先」，各人都會跟隨佔中全民投票結果，「中央、特區政府唔使諗喺我哋度撬票」。

梁﹕提委「會」提名說明集體決定
另外，特首梁振英昨日出席行政會議前，形容普選問題將進入關鍵時刻，強調普選是一大進步，對於「提委會過半數」的門檻是否不合理安排，他回應說注意到有法律意見認為，《基本法》寫明由提名委員會提名產生，「會」字說明是「集體決定」。

民主派擬今日召開記者會，表明要顯示市民追求真普選的決心，26名議員將簽署承諾書。泛民表示，普選的國際標準，會跟隨早前佔中邀請國際專家評定方案是否符合國際標準的5項準則。雖然民主黨退出真普聯，而人民力量及社民連亦不在「飯盒會」內，但今次簽署是跨黨派進行，公開宣示同一立場。

泛民中人：免溫和派轉軚撐政府
有泛民中人表示，聯署客觀效果是要綑綁溫和民主派，令他們日後不會轉軚支持政府，而討論過程中各議員亦爽快表明會簽署。據了解，原本泛民打算在周日的「民主登高日」時聯署，但因泛民明日會見李飛，故希望提前表明立場，以回應近日有傳人大常委會拍板將十分保守的消息。

李卓人說，今次聯署是由民間團體先提出，認為應讓市民清楚知道泛民明確立場，亦造成泛民團結氣氛，希望綁綑所有泛民不會接受「袋住先」。被問到是否要綑綁民主黨，李卓人強調一直對民主黨有信心，「他們已講明不符國際標準便會佔中，點會唔否決？」又表明政府「唔使諗喺我哋度撬票」。

單仲偕：聯署非綑綁民主黨
民主黨單仲偕強調，不認為聯署是要綑綁民主黨，認為今次是要表明各議員都跟隨全民投票結果。他又透露，民主派初步決定，明日將帶同175本民間政改報告到深圳，交給李飛等官員，着他們轉交175名全國人大常委。民主派屆時亦會表達中央不應在月底便為政改「落閘」，以及要求一併啟動修改立法會選舉辦法的訴求。


香港國際論壇 http://www.hongkongmart.com or http://www.hongkong-mart.com

[editorial]

67yui.jpg (42.31 KiB) Viewed 4443 times

李飛﹕普選涉國安不能讓
稱泛民大多數愛國愛港

全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛，昨午在深圳與本港立法會議員會晤，會上李飛表明要「開誠布公」講中央態度，以強硬姿態表示，少數人視《基本法》的規定「如同芒刺在背」；為達政治目的，借助外國勢力，不惜犧牲法治及繁榮穩定；甚至有人「要擺脫中央而把香港變成獨立政治實體」。不過，李飛硬中有軟，刻意「專門指出」，「泛民主派的大多數人是愛國愛港的」，表明行政長官候選人的資格，「不可能把任何一個政團或派別的所有成員排除在外」。

李飛、港澳辦主任王光亞及中聯辦主任張曉明，今晨繼續在深圳會見香港各界人士，獲邀者包括公民黨余若薇及民主黨張文光等。京官昨由早到晚，共出席3場座談會。

稱有勢力企圖維持殖民統治
李飛昨發放上下午兩場座談會講話稿，長約4800字，重申特首普選涉及國家主權、安全及發展利益，中央不能退讓，重申中央對政制發展的決定權。李飛在總結與泛民單獨會面的記者會上表示，雖然有些泛民議員在單獨會面時提到不要過分憂慮，但他稱香港回歸後始終有一部分人不認同中央對香港的管治權，「存在一股政治勢力企圖維持殖民統治」，對國家主權和安全存在現實威脅，所以需要由愛國者治港。

佔中﹕用最難明概念令市民恐懼
「佔中」發起人陳健民說，中央屢試圖把國家安全與普選對立，「他們是用最難明的概念，令普通市民產生恐懼」。對於李飛指部分人以自己能否出閘來劃線是混亂概念，陳健民稱，泛民在立法會取得過半票數，若不能選特首，這才是有邏輯問題，認為泛民能否入閘，是試驗候選人是否不受「不合理」限制的標準。今天將出席深圳座談會的「18學者方案」發起人方志恒說，他們不是爭取絕對完美的方案，但中央不能只顧國家安全問題，漠視、不回應泛民對普選的要求。

中大政治及行政學系副教授馬嶽說，京官在人大定下框架前安排與泛民會晤，「好似想表達仲有得傾，但其實論調沒有太大改變」，認為會晤意義不大。

指有人要把港變獨立政治實體
李飛昨日與議員會面時說，「要以最大的政治勇氣和智慧尋找政治問題的出路」，但話鋒一轉，「不堅持愛國愛港者治港的原則，就是要擺脫中央而把香港變成獨立政治實體，用香港的『一制』來對抗國家、對抗中央」。他說，「少數人看到基本法的規定就如同芒刺在背，日夜不舒服，千方百計地要跳出基本法規定的軌道，為達到其政治目的，借助外國勢力，甚至不惜犧牲香港的法治和繁榮穩定？」他說，在原則問題上，「全國人民」不會妥協，但「我希望那些持有不切實際想法的人能夠改變立場」，並稱轉變政治立場是最好的出路。

稱候選人資格非以派別劃界
李飛在發言尾段似向泛民放話，「我們從來認為，泛民主派的大多數人是愛國愛港的」，稱無論是提名委員會的組成，還是行政長官候選人的資格，都不是以政團或政治派別劃線，「也不可能把任何一個政團或派別的所有成員排除在外」。他希望議員「不要被那些為特定政治目的而編造出來的似是而非的觀點所迷惑」。

李飛昨晨會晤人代及政協委員時，向建制派提出「3點體會」，普選要「要講是非、講原則」、「要講責任、講承擔」、「要講團結、講合作」，稱必須符合基本法，呼籲建制派「迎難而上」協助推動普選。他說，當人大常委月底就政改作出決定，要推動香港社會在「新的起點」上凝聚共識。