律師﹕溫總兒子授權駁《紐時》
「仍在看報道」 考慮再發聲明
代表溫家寶家人反駁《紐約時報》關於溫家財產報道的律師王衛東向本報透露，他們是獲溫家寶兒子溫雲松授權發出聲明。北京有律師認為，溫家的聲明意在表態，真正起訴《紐時》的可能性較低。外交部昨回應《紐時》相關報道時，再度指國際上有勢力「千方百計抹黑中國及中國領導人」。
王衛東昨日確認，他在得到溫雲松授權後發表聲明。他說，兩名律師仍然在看《紐時》的長篇報道，「他們說了很多的東西」，有需要的話還會發聲明。被問及會否起訴《紐時》時，王表示「這個不好講」，並拒絕透露其他細節。王衛東接受《華爾街日報》訪問時亦稱，正在考慮採取進一步行動。
向另一名代表律師白濤發電郵查詢，但至截稿時未獲回應。《紐時》上周五報道溫家寶家人掌控27億美元資產後，王衛東與白濤「受溫家寶家人委託」發聲明稱《紐時》報道不實。
外交部再斥國際勢力抹黑
外交部發言人洪磊昨日在記者會上首度證實，溫家寶親屬透過律師發出了聲明。洪磊稱，中共帶領人民「取得輝煌成就」，但國際上總有一些勢力，不甘心看到大陸發展強大，「千方百計抹黑中國及中國領導人」，以圖在中國製造不穩定。他聲言這些圖謀絕不會得逞，黨、政府和人民「將排除任何干擾，堅定不移地在中國特色社會主義道路上奮勇前進」。
內地官方媒體昨亦發表文章反擊《紐時》。人民網國際頻道發表署名「老任」的文章指出，《紐時》近年來醜聞疊出，聲望下降。文章羅列了前年曝光的《紐時》財經記者抄襲其他新聞機構的醜聞，以及2002年一名由該報實習記者所寫但署名成另一名全職記者的事例，指紐時的「報譽」大受影響。文章還引用一名《紐時》的「忠誠讀者」指出，《紐時》已成為政府或財團的宣傳工具，不值得信任。文中對《紐時》關於溫家財富的長篇報道隻字不提，《紐時》中英文網站目前仍遭內地封鎖。
美國之音記者否認收黑材料
針對中方的抨擊，《紐時》前日表明，有關溫家財產的報道是該報高質量調查報道其中一例，「我們堅持我們的報道」。美國之音中文部資深編輯寶申日前引述美國之音駐京記者東方稱，在北京的外國媒體都收到了一份非常厚的報告，裏面有溫家寶家人詳細的「黑材料」，包括姓名和投資的具體細節，甚至有審計機構的認證，但東方昨日對本報說，沒有收過相關黑材料，可能是在與寶申通電話時溝通出了問題，造成誤會。多家外國媒體駐京記者亦表示，沒有收到「黑材料」。有日本記者稱，曾遇到敲門「送材料」者，但擔心是「放蛇」，所以絕不會收取。
執政黨的最大危險就是腐敗 就會“人亡政息
Re: 執政黨的最大危險就是腐敗 就會“人亡政息
溫家財富被熱炒的影響
2012年10月30日
美國《紐約時報》記者花了十個月去搜證，撰文揭露溫家寶家族至少擁有二十七億美元巨額財富。這是習近平之後，第二位政治局常委家人被外國傳媒供出其財產。今年六月，彭博通訊社指習家擁有三點七億美元資產。此時此刻，這些材料被公開，對溫家寶及北京政局將有深遠影響。
溫家寶妻子張蓓莉是「中國珠寶女皇」、其家族成員是平安保險主要股東、兒子溫雲松經營數十億美元風險投資公司、溫雲松與中國衞星通訊公司關係密切等，早在網上傳開，而溫家商業王國的實際資產，也應遠較《紐約時報》公開的多，而比溫家財富更多、更不擇手段斂財的中共領導人家族，比比皆是，但文章對溫家寶的殺傷力，比誰都大。
對國內官員和知識分子來說，《紐約時報》、《金融時報》等歷史悠久英美大報，公信力是非常高的。雖然很多中國人常抱怨西方傳媒以有色眼鏡看中國，甚至存心抹黑中國，但心底裏比誰都明白，外媒報道還是可信的，特別是有關中國的官員貪污、權鬥內幕、派系傾軋、民間抗爭等新聞，「出口轉內銷」才會有市場，即向境外傳媒放出有利自己消息，再傳回中國後就可影響國內的官意民情。這次報道後，「溫家富可敵國」再非傳聞，而是「事實」了。
溫家寶一直自詡生活儉樸（那雙波鞋穿了多年，跟礦工一起下井、吃飯，到學校飯堂與學生用餐等），也經常展示親民風格，成功建立了知民苦、解民困的「平民總理」形象，不僅讓他站上道德高地，成為推動呼籲政治體制改革的「本錢」，更是他重要的「政治遺產」，他也希望史書如此書寫其十年總理任內的成就。
但這種形象跟他家族坐擁巨額財富形成強烈反差。溫妻、溫兒等家人或投資眼光獨到、運氣好等，才建立溫家的商業王國，但正如《紐約時報》報道，他們在溫總任內，財富累積的速度最快、收穫最豐，且跟不少國務院直接管理的大型國企有千絲萬縷關係。即使溫總沒施加影響力，但瓜田李下，溫永遠洗脫不了嫌疑，更何況地球人都知道：在中國經商，沒有過硬的後台，你的商業王國是不可能建起來，建起來了也很快就會被弄垮、瓜分！
因此，這個「事實」將溫家寶從道德高地拉下來，長遠而言會影響其歷史評價，短期則令他在中共內部無法強勢起來，在十八大人事等問題上的話語權也會降低。「修身齊家治國平天下」這個中國傳統政治智慧，是有其道理的。
張華
Re: 執政黨的最大危險就是腐敗 就會“人亡政息
限制裸官
在汪洋離任前，廣東省推出《從嚴治黨五年行動計劃》。該計劃最突出之處是對付「裸官」，即配偶子女已移居國外境外的官員，一是不得提任市縣鄉鎮黨政正職，或省市縣黨政工作部門與國有企業事業單位的正職，或重要和敏感部門領導班子成員之職；二是領導幹部身為黨員的，要如實報告個人的收入、房屋、投資、婚姻變化及配偶子女從業、移居國外境外，乃至計劃生育等情況。
海內外對裸官的批評久矣，中國近年亦拘捕了不少被揭貪污的裸官。裸官與貪污之間是否有必然關係難以確定，但作為中共黨員和幹部，對國家沒有歸屬感，把家人子女移民海外，在中國標榜民族主義和愛國主義時，實在難以服眾，是很壞的示範。
任何國家對其官員都有忠誠的要求，發達資本主義國家亦不例外。即使本人不移民，配偶與子女移民便需向外國、外地盡忠，裸官對中國的忠誠便會受到影響。限制裸官的規定是防微杜漸，也不鼓勵官員幹部的配偶子女移民。對於真想移民或配偶子女已移民者，大可辭職下海，並非沒有選擇。
對裸官的限制還不足夠，因配偶子女移民者往往涉及收入與官俸不相稱的問題，故《行動計劃》要求幹部如實申報收入、財產、婚姻等，二○一三年還要成為報告制度。相信這是全國首例，首例一開，其他省份便備受壓力。不過，最需要限制裸官、廉政報告制度的是中央領導幹部，若習近平、李克強能主動示範，作用更大。
陳文鴻
Re: 執政黨的最大危險就是腐敗 就會“人亡政息
薄案列胡溫10年查貪之首
歷時兩天的第十七屆中央紀律檢查委員會（中紀委）第八次全體會議昨日閉幕，並發表公報。會議選舉原最高法院副院長張軍、福建省委副書記陳文清為中紀委副書記。
中紀委閉幕 選出兩副書記
新華社總結報道會議，把薄熙來列為胡溫過去10年查處的腐敗大案要案之首，其後是原上海市委書記陳良宇、原鐵道部長劉志軍等，「大案要案」名單也包括原廣東政協主席陳紹基、原廣東紀委書記王華元、原深圳市長許宗衡。
報道讚揚上海世博會留下一份「廉潔」遺產，指其工程建設量大、資金流量密集，但尚未發現重大違紀違法案件、損害群眾利益的突出問題。報道稱，北京奧運、上海世博和廣州亞運等重大活動啟動之初，就建立了專門監督機構。
上海世博獲讚「廉潔遺產」
新上任的中紀委副書記張軍向來主張嚴管律師，他今年5月在一次講話中指摘律師的法庭辯護是「鬧庭」，「胡說八道」，並斥責參與貴陽案、北海案的辯護律師是「無良律師」，引起了律師界極大不滿。會議審議並通過了中紀委向十八大的工作報告，將報告提請十八大審查。
歷時兩天的第十七屆中央紀律檢查委員會（中紀委）第八次全體會議昨日閉幕，並發表公報。會議選舉原最高法院副院長張軍、福建省委副書記陳文清為中紀委副書記。
中紀委閉幕 選出兩副書記
新華社總結報道會議，把薄熙來列為胡溫過去10年查處的腐敗大案要案之首，其後是原上海市委書記陳良宇、原鐵道部長劉志軍等，「大案要案」名單也包括原廣東政協主席陳紹基、原廣東紀委書記王華元、原深圳市長許宗衡。
報道讚揚上海世博會留下一份「廉潔」遺產，指其工程建設量大、資金流量密集，但尚未發現重大違紀違法案件、損害群眾利益的突出問題。報道稱，北京奧運、上海世博和廣州亞運等重大活動啟動之初，就建立了專門監督機構。
上海世博獲讚「廉潔遺產」
新上任的中紀委副書記張軍向來主張嚴管律師，他今年5月在一次講話中指摘律師的法庭辯護是「鬧庭」，「胡說八道」，並斥責參與貴陽案、北海案的辯護律師是「無良律師」，引起了律師界極大不滿。會議審議並通過了中紀委向十八大的工作報告，將報告提請十八大審查。
Re: 執政黨的最大危險就是腐敗 就會“人亡政息
「反腐不力將亡黨亡國」
近年內地屢爆黨員幹部腐敗案，中共總書記胡錦濤昨在十八大報告中承認，過去五年基層黨組織軟弱渙散，部分領域消極腐敗現象易發多發，反腐敗鬥爭形勢依然嚴峻。胡錦濤強調未來仍要堅定不移地反對腐敗，指倘問題解決不好，就會對黨造成致命傷害，甚至亡黨亡國；聲言要堅決查處大案要案，着力解決發生在群眾身邊的腐敗問題，不管涉及甚麼人，不論權力大小、職位高低，只要觸犯黨紀國法，都要嚴懲不貸。
堅持中國特色清廉政制
胡錦濤昨在十八大報告時指出，要堅定不移地反對腐敗，永保黨員清正廉潔的政治本色。他表示，反對腐敗、建設廉潔政治，是人民關注的重大政治問題。這個問題解決不好，就會對黨造成致命傷害，甚至亡黨亡國。重申反腐倡廉必須常抓不懈，拒腐防變必須警鐘長鳴。
他又提出，要堅持中國特色反腐倡廉道路，堅持標本兼治、綜合治理、懲防並舉、注重預防方針，全面推進懲治和預防腐敗體系建設，做到幹部清正、政府清廉、政治清明。加強反腐倡廉教育和廉政文化建設，深化重點領域和關鍵環節改革，健全反腐敗法律制度，更加科學有效地防治腐敗，嚴格執行黨風廉政建設責任制等。
不論職權 犯法必嚴懲
在提及要全面推進依法治國時，胡錦濤強調，黨領導人民制訂憲法和法律，黨必須在憲法和法律範圍內活動。任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權，絕不允許以言代法、以權壓法、徇私枉法。
內地近年屢爆黨員腐敗案，涉案的不少是高層領導幹部。如前重慶市委書記薄熙來涉嫌濫用職權、巨額受賄，早前被「雙開」（開除黨籍和公職）並移送司法機關；前副市長王立軍亦因徇私枉法、叛逃及濫用職權罪名成立被判刑十五年。此外，前鐵道部部長劉志軍、前天津市委常委皮黔生等大批黨員幹部，都先後因涉貪腐而下台。
此外，在談到十七大以來的五年工作，胡錦濤又再指出，黨在過去五年工作中還存在許多不足，一些基層黨組織軟弱渙散，一些領域消極腐敗現象易發多發，反腐敗鬥爭形勢依然嚴峻。而發展中不平衡、不協調、不可持續問題依然突出，制約科學發展的體制機制障礙較多，城鄉區域發展差距和居民收入分配差距依然較大。這些困難和問題必須高度重視，進一步認真加以解決
近年內地屢爆黨員幹部腐敗案，中共總書記胡錦濤昨在十八大報告中承認，過去五年基層黨組織軟弱渙散，部分領域消極腐敗現象易發多發，反腐敗鬥爭形勢依然嚴峻。胡錦濤強調未來仍要堅定不移地反對腐敗，指倘問題解決不好，就會對黨造成致命傷害，甚至亡黨亡國；聲言要堅決查處大案要案，着力解決發生在群眾身邊的腐敗問題，不管涉及甚麼人，不論權力大小、職位高低，只要觸犯黨紀國法，都要嚴懲不貸。
堅持中國特色清廉政制
胡錦濤昨在十八大報告時指出，要堅定不移地反對腐敗，永保黨員清正廉潔的政治本色。他表示，反對腐敗、建設廉潔政治，是人民關注的重大政治問題。這個問題解決不好，就會對黨造成致命傷害，甚至亡黨亡國。重申反腐倡廉必須常抓不懈，拒腐防變必須警鐘長鳴。
他又提出，要堅持中國特色反腐倡廉道路，堅持標本兼治、綜合治理、懲防並舉、注重預防方針，全面推進懲治和預防腐敗體系建設，做到幹部清正、政府清廉、政治清明。加強反腐倡廉教育和廉政文化建設，深化重點領域和關鍵環節改革，健全反腐敗法律制度，更加科學有效地防治腐敗，嚴格執行黨風廉政建設責任制等。
不論職權 犯法必嚴懲
在提及要全面推進依法治國時，胡錦濤強調，黨領導人民制訂憲法和法律，黨必須在憲法和法律範圍內活動。任何組織或者個人都不得有超越憲法和法律的特權，絕不允許以言代法、以權壓法、徇私枉法。
內地近年屢爆黨員腐敗案，涉案的不少是高層領導幹部。如前重慶市委書記薄熙來涉嫌濫用職權、巨額受賄，早前被「雙開」（開除黨籍和公職）並移送司法機關；前副市長王立軍亦因徇私枉法、叛逃及濫用職權罪名成立被判刑十五年。此外，前鐵道部部長劉志軍、前天津市委常委皮黔生等大批黨員幹部，都先後因涉貪腐而下台。
此外，在談到十七大以來的五年工作，胡錦濤又再指出，黨在過去五年工作中還存在許多不足，一些基層黨組織軟弱渙散，一些領域消極腐敗現象易發多發，反腐敗鬥爭形勢依然嚴峻。而發展中不平衡、不協調、不可持續問題依然突出，制約科學發展的體制機制障礙較多，城鄉區域發展差距和居民收入分配差距依然較大。這些困難和問題必須高度重視，進一步認真加以解決
Re: 執政黨的最大危險就是腐敗 就會“人亡政息
鄧小平的政治遺產
傅高義 2012年11月10日
在經歷了幾個月的政局動蕩後，中國的領導人於本周匯聚一堂，參加十年一次的、向下一屆領導人移交權力的閉門會議。制定中國未來發展方向時，新任領導要能掌握來自鄧小平的經驗教訓，對他們將大有裨益。無畏的改革家鄧小平在毛澤東的動亂年代之後，把中國帶領上了通往成功的道路。
鄧小平在1978年掌權，當時的中國處於極端貧困狀態。等到他14年後引退之時，已經有2億多中國人脫離貧困，他制定的政策讓中國走上了成為經濟強國的道路。
然而，近些年，中國迷失了方向。公眾已經不願再忍受猖獗的腐敗、共產黨領導人奢靡的生活方式、充分自由的缺失、以及糾正領導濫用權力機制的不健全。中國經濟增長正在放緩，與此同時，仍有1億多民眾依然生活在貧困線之下。
中國迫切需要進行政治和社會改革。對鄧小平來說，改革是一個持續的過程，如果他還在，他會大膽地向前邁進。鄧小平的經驗包括：
在推進大膽的改革之前，先進行實驗。鄧小平認為，在條件有利、當地領導人支持改革的地區嘗試新想法是明智之舉。如果新想法行之有效，鄧小平會帶領領導人到當地觀察所取得的成績，並派那些主管實驗的領導人到全國各地介紹他們的成功之道。在廣東省（包括深圳和其他“經濟特區”），來自香港的商人紛紛湧入，建立新企業，制定新的高效率管理標準。試驗成功後，相關經驗被推廣到其他地區。
支持精英體制。鄧小平相信，只有最優秀的學生才應當被邀請加入共產黨。為了升到黨內的更高層，幹部們必須在更低層的位置顯示自己的才能。領導人應該在一定年齡退休。
避免分化。1978年，許多官員反對終結農村公社，儘管這種制度已經被證明不足以養活中國的人口。鄧小平沒有與反對變革的人正面衝突，直接廢除公社。相反地，他告訴地方領導人，如果農民在餓肚子，就應當允許他們有所變通。於是一些村莊允許農民達到生產目標後留下糧食自用。自此，農業就繁榮起來了，多餘的糧食也在市場上進行交易。鄧小平邀請記者報道這些成功的故事，不到一年，全國大部分地區選擇關閉公社。
與所有大國建立良好關係。鄧小平與外國領導人交談甚歡，但又誠懇面對分歧。他認為蘇聯四處樹敵的舉動是個嚴重的錯誤。他是歷史上首位訪問日本的中國領導人，期間他還與日本天皇會面。他參與談判，並與日本簽訂了一項和平友好條約，提倡民間交流，增加了從日本進口的電影、電視節目和書籍。鄧小平還與美國完成了邦交正常化。他成功訪問了美國，期間戴上一頂牛仔帽，證明中國人吸收美國文化是沒有問題的。1989年，他在北京接待了米哈伊爾•戈爾巴喬夫(Mikhail Gorbachev)，向世界展示，1963年以後惡化的中蘇關係重回正軌。
鄧小平領導的中國與新領導層即將繼承的中國大相徑庭。新領導人不太可能與他的聲望和權威相匹敵。他是共同奮鬥的第一代共產黨革命領導人的一份子，是毛澤東和周恩來的親密同志。在很多方面，今天的共產黨仍然在應對鄧小平帶給中國的繁榮和力量引發的複雜後果。
下一代領導人可以吸取經驗的是，鄧小平對風險和變革的開放態度、對排外思想的抗拒、對世界的實用主義看法，以及他對精英體制而非特權的支持。
傅高義 2012年11月10日
在經歷了幾個月的政局動蕩後，中國的領導人於本周匯聚一堂，參加十年一次的、向下一屆領導人移交權力的閉門會議。制定中國未來發展方向時，新任領導要能掌握來自鄧小平的經驗教訓，對他們將大有裨益。無畏的改革家鄧小平在毛澤東的動亂年代之後，把中國帶領上了通往成功的道路。
鄧小平在1978年掌權，當時的中國處於極端貧困狀態。等到他14年後引退之時，已經有2億多中國人脫離貧困，他制定的政策讓中國走上了成為經濟強國的道路。
然而，近些年，中國迷失了方向。公眾已經不願再忍受猖獗的腐敗、共產黨領導人奢靡的生活方式、充分自由的缺失、以及糾正領導濫用權力機制的不健全。中國經濟增長正在放緩，與此同時，仍有1億多民眾依然生活在貧困線之下。
中國迫切需要進行政治和社會改革。對鄧小平來說，改革是一個持續的過程，如果他還在，他會大膽地向前邁進。鄧小平的經驗包括：
在推進大膽的改革之前，先進行實驗。鄧小平認為，在條件有利、當地領導人支持改革的地區嘗試新想法是明智之舉。如果新想法行之有效，鄧小平會帶領領導人到當地觀察所取得的成績，並派那些主管實驗的領導人到全國各地介紹他們的成功之道。在廣東省（包括深圳和其他“經濟特區”），來自香港的商人紛紛湧入，建立新企業，制定新的高效率管理標準。試驗成功後，相關經驗被推廣到其他地區。
支持精英體制。鄧小平相信，只有最優秀的學生才應當被邀請加入共產黨。為了升到黨內的更高層，幹部們必須在更低層的位置顯示自己的才能。領導人應該在一定年齡退休。
避免分化。1978年，許多官員反對終結農村公社，儘管這種制度已經被證明不足以養活中國的人口。鄧小平沒有與反對變革的人正面衝突，直接廢除公社。相反地，他告訴地方領導人，如果農民在餓肚子，就應當允許他們有所變通。於是一些村莊允許農民達到生產目標後留下糧食自用。自此，農業就繁榮起來了，多餘的糧食也在市場上進行交易。鄧小平邀請記者報道這些成功的故事，不到一年，全國大部分地區選擇關閉公社。
與所有大國建立良好關係。鄧小平與外國領導人交談甚歡，但又誠懇面對分歧。他認為蘇聯四處樹敵的舉動是個嚴重的錯誤。他是歷史上首位訪問日本的中國領導人，期間他還與日本天皇會面。他參與談判，並與日本簽訂了一項和平友好條約，提倡民間交流，增加了從日本進口的電影、電視節目和書籍。鄧小平還與美國完成了邦交正常化。他成功訪問了美國，期間戴上一頂牛仔帽，證明中國人吸收美國文化是沒有問題的。1989年，他在北京接待了米哈伊爾•戈爾巴喬夫(Mikhail Gorbachev)，向世界展示，1963年以後惡化的中蘇關係重回正軌。
鄧小平領導的中國與新領導層即將繼承的中國大相徑庭。新領導人不太可能與他的聲望和權威相匹敵。他是共同奮鬥的第一代共產黨革命領導人的一份子，是毛澤東和周恩來的親密同志。在很多方面，今天的共產黨仍然在應對鄧小平帶給中國的繁榮和力量引發的複雜後果。
下一代領導人可以吸取經驗的是，鄧小平對風險和變革的開放態度、對排外思想的抗拒、對世界的實用主義看法，以及他對精英體制而非特權的支持。
Re: 執政黨的最大危險就是腐敗 就會“人亡政息
官報：中國不可能政黨輪替 (15:10)
中共中央機關報《人民日報》旗下的《環球時報》今天發表社論，明白指出，「政黨輪替在中國根本不可能」。
中共「十八大」召開之際，環球時報令天發表題為「中共，與西方政黨完全不同的執政黨」的社論。社論稱，中共不是西方政治學意義上的普通政黨，與它們幾乎沒有可比性。「政黨輪替在中國之所以根本不可能，是因為西方的政黨輪替只是權力輪替，而中國一旦發生『輪替』，觸動的決不僅僅是權力，而是整個社會翻天覆地的重新洗牌和大動盪」。
社論指，中國最怕散和亂，中共剛成立時，中國內無民主，外無獨立，國家一盤散沙。中國建立現代秩序的過程十分痛苦、曲折，中共把國家團結起來的探索實踐遠不是完美的，但中國得以走到今天，成為世界第二大經濟體，這一路的歷程值得中國人慶幸和驕傲。
社論認為西方政黨的目標就是執政，它們的執政前途通常取決於不踩破社會期待的下限。中共作為長期的執政黨，除了要滿足民的當下要求，還必須與國家和民族共命運，實現中國人近代以來一直期盼的偉大復興。這需要真奮鬥，真本事。
社論亦承認，長期執政給中共帶來黨建的諸多問題，比如權力缺少制約以及官員腐敗等。而中共不代表任何利益集團，它的成員來自社會所有階層和民族，而如何在多元化時代平衡社會各階層的利益、創造性地構建基層群的日常參政途徑，這是世界性難題，社會主義的中國也不例外。尤其是，「社會」正在中國凸起，並似要溢出中國的傳統政治形式，中共對領導國家方式的改革必須跟上這個變化。
中共中央機關報《人民日報》旗下的《環球時報》今天發表社論，明白指出，「政黨輪替在中國根本不可能」。
中共「十八大」召開之際，環球時報令天發表題為「中共，與西方政黨完全不同的執政黨」的社論。社論稱，中共不是西方政治學意義上的普通政黨，與它們幾乎沒有可比性。「政黨輪替在中國之所以根本不可能，是因為西方的政黨輪替只是權力輪替，而中國一旦發生『輪替』，觸動的決不僅僅是權力，而是整個社會翻天覆地的重新洗牌和大動盪」。
社論指，中國最怕散和亂，中共剛成立時，中國內無民主，外無獨立，國家一盤散沙。中國建立現代秩序的過程十分痛苦、曲折，中共把國家團結起來的探索實踐遠不是完美的，但中國得以走到今天，成為世界第二大經濟體，這一路的歷程值得中國人慶幸和驕傲。
社論認為西方政黨的目標就是執政，它們的執政前途通常取決於不踩破社會期待的下限。中共作為長期的執政黨，除了要滿足民的當下要求，還必須與國家和民族共命運，實現中國人近代以來一直期盼的偉大復興。這需要真奮鬥，真本事。
社論亦承認，長期執政給中共帶來黨建的諸多問題，比如權力缺少制約以及官員腐敗等。而中共不代表任何利益集團，它的成員來自社會所有階層和民族，而如何在多元化時代平衡社會各階層的利益、創造性地構建基層群的日常參政途徑，這是世界性難題，社會主義的中國也不例外。尤其是，「社會」正在中國凸起，並似要溢出中國的傳統政治形式，中共對領導國家方式的改革必須跟上這個變化。
Re: 執政黨的最大危險就是腐敗 就會“人亡政息
寧病死不求醫
神州大地再不反貪防腐的後果就是自我滅亡，這個已經是常識了吧。國家領導人一次又一次公開發出貪腐導致亡黨亡國的警告，完全不是杞人憂天。中國已到了最危險的時候，因為官僚已到了最貪腐的程度，集體掏空國庫的能力也許讓清朝巨貪和珅也瞠目結舌。
領導人一方面高舉反貪旗幟，肅貪倡廉喊得理直氣壯，然而另一方面卻沒有拿出實際的辦法來。中共十八大召開了，對於輿論焦點的官員財產公開制度，會議至今隻字不提，網民當然強烈不滿，質疑中共反腐決心。
官方語言說的是「堅定不移反對腐敗」、「讓人民監督權力，讓權力在陽光下運行」，有意義嗎？如果一個人明知自己病了，而且患的是非常嚴重的危疾，竟然不求醫也不吃藥，這個人無異於自尋死路。
按照目前的情況看來，中國官場的態度是寧願病死也不求醫，亡黨亡國隨便啊，反正自私自利才是王道，政權崩潰國家滅亡之前撈得多少是多少。
其實嘛，讓人民監督權力云乎哉，肯定是一句自欺欺人的廢話，官老爺有法不依的特殊權力甚麼時候接受過人民監督？在一個沒有新聞自由和言論自由的國度，人民只有以言入罪的文字獄，一旦動真格監之督之，說不定又是一頂「尋釁滋事」的大帽子扣下來。
官員財產公開制度隻字不提，改變現有政治制度也光說不練，貪腐問題是永遠解決不了的。如果你想做一個先知，這個預言必定兌現：貪官把中國敗家淨盡。
韓世光
神州大地再不反貪防腐的後果就是自我滅亡，這個已經是常識了吧。國家領導人一次又一次公開發出貪腐導致亡黨亡國的警告，完全不是杞人憂天。中國已到了最危險的時候，因為官僚已到了最貪腐的程度，集體掏空國庫的能力也許讓清朝巨貪和珅也瞠目結舌。
領導人一方面高舉反貪旗幟，肅貪倡廉喊得理直氣壯，然而另一方面卻沒有拿出實際的辦法來。中共十八大召開了，對於輿論焦點的官員財產公開制度，會議至今隻字不提，網民當然強烈不滿，質疑中共反腐決心。
官方語言說的是「堅定不移反對腐敗」、「讓人民監督權力，讓權力在陽光下運行」，有意義嗎？如果一個人明知自己病了，而且患的是非常嚴重的危疾，竟然不求醫也不吃藥，這個人無異於自尋死路。
按照目前的情況看來，中國官場的態度是寧願病死也不求醫，亡黨亡國隨便啊，反正自私自利才是王道，政權崩潰國家滅亡之前撈得多少是多少。
其實嘛，讓人民監督權力云乎哉，肯定是一句自欺欺人的廢話，官老爺有法不依的特殊權力甚麼時候接受過人民監督？在一個沒有新聞自由和言論自由的國度，人民只有以言入罪的文字獄，一旦動真格監之督之，說不定又是一頂「尋釁滋事」的大帽子扣下來。
官員財產公開制度隻字不提，改變現有政治制度也光說不練，貪腐問題是永遠解決不了的。如果你想做一個先知，這個預言必定兌現：貪官把中國敗家淨盡。
韓世光
Re: 執政黨的最大危險就是腐敗 就會“人亡政息
敢問路在何方
中共十八大報告關於反腐的內容，最令人觸目驚心的是「亡黨亡國」四個字。是的，當今官場腐敗超過歷朝歷代，這個毒瘤不切除，亡黨亡國絕對不是危言聳聽。當年國民黨的處境是「反腐亡黨，不反腐亡國」，如今共產黨猶有過之。
內地官方喉舌吹噓過去十年是「黃金十年」，其實嚴格來說應是「腐敗十年」才對。當局反腐動作頻頻，防貪機構多多，結果卻是愈反愈腐，愈防愈貪，原因何在？答案不言而喻。反腐不是靠嘴巴，而是靠制度，不改變黨大於法的現象，不把權力放在陽光下運行，不敢接受民眾與輿論的監督，說甚麼都是假的。試想想，當局連官員財產申報公示制度都不敢推行，一味高喊反腐又有甚麼用呢？這不是糊弄百姓嗎？
甚麼馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、三個代表、科學發展觀，名堂愈來愈多，惟對於老百姓而言，這些統統是虛無縹緲的東西。說到底，要避免亡黨亡國的命運，只有一個選擇，那就是推行政治體制改革，十八大報告強調政改「既不走僵化封閉的老路，也不走改旗易幟的邪路」，那麼，敢問路在何方？路在腳下，敢試就有活路，不試就是死路。正如魯迅所說，地上本沒有路，走的人多了，也便成了路。人們把希望寄託在第五代領導人身上，但願不是自作多情吧。
陳競立
中共十八大報告關於反腐的內容，最令人觸目驚心的是「亡黨亡國」四個字。是的，當今官場腐敗超過歷朝歷代，這個毒瘤不切除，亡黨亡國絕對不是危言聳聽。當年國民黨的處境是「反腐亡黨，不反腐亡國」，如今共產黨猶有過之。
內地官方喉舌吹噓過去十年是「黃金十年」，其實嚴格來說應是「腐敗十年」才對。當局反腐動作頻頻，防貪機構多多，結果卻是愈反愈腐，愈防愈貪，原因何在？答案不言而喻。反腐不是靠嘴巴，而是靠制度，不改變黨大於法的現象，不把權力放在陽光下運行，不敢接受民眾與輿論的監督，說甚麼都是假的。試想想，當局連官員財產申報公示制度都不敢推行，一味高喊反腐又有甚麼用呢？這不是糊弄百姓嗎？
甚麼馬克思列寧主義、毛澤東思想、鄧小平理論、三個代表、科學發展觀，名堂愈來愈多，惟對於老百姓而言，這些統統是虛無縹緲的東西。說到底，要避免亡黨亡國的命運，只有一個選擇，那就是推行政治體制改革，十八大報告強調政改「既不走僵化封閉的老路，也不走改旗易幟的邪路」，那麼，敢問路在何方？路在腳下，敢試就有活路，不試就是死路。正如魯迅所說，地上本沒有路，走的人多了，也便成了路。人們把希望寄託在第五代領導人身上，但願不是自作多情吧。
陳競立
Re: 執政黨的最大危險就是腐敗 就會“人亡政息
路漫漫其修遠兮
中共十八大報告提到「政治體制改革是我國全面改革的重要組成部分。必須繼續積極穩妥推進政治體制改革」，「必須堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一」。報告對政治體制改革的論述頗為全面，但缺乏深度，雖說帶出一句「要把制度建設擺在突出位置」，然而連頂層設計的框架也暫付闕如，預示政改前景依然是「路漫漫其修遠兮」！
所謂「政治體制改革」，其核心問題是要解決目前「黨的領導」權力過度集中，權力授予、監督、制約制度建設缺位，「絕對的權力產生絕對的腐敗」的弊端。由於既得利益格局的掣肘，十八大報告連這點要害也不去點破，而早在三十二年前，改革開放總設計師鄧小平已在《黨和國家領導制度的改革》著名講話中觸及！
現實政治生態，以薄熙來「重慶模式」為例，在「黨的領導」淪為「黨委第一把手領導」的格局下，「人民」要麼成為「唱紅」的工具，要麼成為「打黑」變成「黑打」的受害者，如何實現「人民當家作主」？當副市長兼公安局長等皆成為市委書記的「家奴」，奉旨徇私枉法包庇殺人兇手時，如何實現「依法治國」？又如何實現三者「有機統一」？
政改應由法治始，而法治應由反貪始。若連「領導幹部財產申報公示」、「擁有財富與官職收入不相稱而又不能說明合法來源即予檢控」都做不到，政改就別談了！
劉夢熊
中共十八大報告提到「政治體制改革是我國全面改革的重要組成部分。必須繼續積極穩妥推進政治體制改革」，「必須堅持黨的領導、人民當家作主、依法治國有機統一」。報告對政治體制改革的論述頗為全面，但缺乏深度，雖說帶出一句「要把制度建設擺在突出位置」，然而連頂層設計的框架也暫付闕如，預示政改前景依然是「路漫漫其修遠兮」！
所謂「政治體制改革」，其核心問題是要解決目前「黨的領導」權力過度集中，權力授予、監督、制約制度建設缺位，「絕對的權力產生絕對的腐敗」的弊端。由於既得利益格局的掣肘，十八大報告連這點要害也不去點破，而早在三十二年前，改革開放總設計師鄧小平已在《黨和國家領導制度的改革》著名講話中觸及！
現實政治生態，以薄熙來「重慶模式」為例，在「黨的領導」淪為「黨委第一把手領導」的格局下，「人民」要麼成為「唱紅」的工具，要麼成為「打黑」變成「黑打」的受害者，如何實現「人民當家作主」？當副市長兼公安局長等皆成為市委書記的「家奴」，奉旨徇私枉法包庇殺人兇手時，如何實現「依法治國」？又如何實現三者「有機統一」？
政改應由法治始，而法治應由反貪始。若連「領導幹部財產申報公示」、「擁有財富與官職收入不相稱而又不能說明合法來源即予檢控」都做不到，政改就別談了！
劉夢熊