美國擬深度介入敘利亞
2012年11月29日
華盛頓——參與相關討論的官員稱，奧巴馬政府認為敘利亞衝突已經到達一個轉折點，正在考慮開展更為深入的干預行動，將巴沙爾·阿薩德(Bashar al-Assad)總統趕下台。
奧巴馬政府目前尚未作出任何決定，但正在斟酌幾個不同的方案，其中包括直接向一些反對派武裝分子提供武器。
最緊迫的決定可能會在下周作出，即北約(NATO)是否應該在土耳其部署地對空導彈，此舉表面上是為了保護土耳其不受可能載有化學武器的敘利亞導彈的威脅。美國國務院發言人維多利亞·紐蘭(Victoria Nuland)周三表示，“愛國者”導彈系統不會被“用在土耳其邊界以外的地方”。
但一些策略家和政府官員認為，敘利亞空軍飛行員可能會擔心，該導彈系統會被用在其他方面。如果這樣的話，他們將不敢轟炸敘利亞北部的邊境城鎮，反對派武裝分子控制了那裡的大片區域。北約的一個調查小組正在土耳其勘察，尋找可用的導彈發射場。
不那麼緊迫的選擇包括直接向反對派武裝分子提供武器，不再取道其他國家，尤其是卡塔爾。一個更為冒險的方案則是，將中央情報局（Central Intelligence Agency，簡稱CIA）軍官或聯盟情報機構人員安插在敘利亞境內主要由反對派武裝分子控制的地區，與其開展更為緊密的合作。
總統大選之前，政府官員已經對前述所有措施進行了討論。然而，一個高級政府官員稱，奧巴馬連任使得白宮更加願意冒險，再加上反對派武裝最近取得了一系列戰術勝利，這兩個因素“使得關於這個問題的辯論有了新的緊迫性和重點。”
敘利亞危機比利比亞的衝突複雜得多，一些官員仍然擔心，干預的風險將超過行動本身的意義，因為干預不僅會威脅美國士兵的生命，還可能引發更大範圍的衝突，把土耳其也牽扯進來。其他一些人則表示，鑒於敘利亞危機造成的人員傷亡，以及該國化學武器流散的威脅，更激烈的措施確有必要，而且這也是對伊朗在該地區唯一盟國進行打擊的一次機會。目前，白宮、五角大樓、美國國務院和CIA正在針對此問題開展辯論，美國的主要盟國也在進行類似辯論。
三個星期前，參觀了位於約旦的一個敘利亞難民營後，英國首相戴維·卡梅倫(David Cameron)說，“坦率地講，在過去的18個月當中，我們做得還不夠。殺戮仍在繼續，流血事件駭人聽聞，衝突給該地區造成了惡劣影響，使人們的行為趨於極端，還帶來了人道主義危機，這些狀況正在吞沒敘利亞。因此，我們需要一起努力，真正採取進一步的行動。”白宮官員稱，卡梅倫已經和奧巴馬直接討論過上述方案。
法國和英國已經承認了一個新成立的反對派組織聯盟，該聯盟是在美國的幫助下拼湊起來的。迄今為止，美國還沒有承認該組織。
情報官員和研究敘利亞問題的獨立專家表示，美國政府正在審查其對敘政策，部分是為了贏得公信力、左右反對派武裝力量，後者已經在最近幾周佔領了敘利亞的一些關鍵軍事基地。美國國防情報局(Defense Intelligence Agency)前情報官員、敘利亞軍事問題專家傑弗里·懷特(Jeffrey White)說，“美國政府已經想明白了，如果他們還不採取行動的話，戰爭就會結束，他們將無法對戰場上的各種力量施加任何影響。他們可能會有能力對各個政治團體和黨派施加一些影響，但卻無法影響作戰人員，而這些人將會控制敘利亞的領土。”
另一名曾獲悉政府對敘思路並應邀向政府提供意見的人士表示，“美國將無法保持之前的地位。”他補充說，“無論採取任何行動，我們都需要與盟友緊密合作，才能達到目的。”
這一地區的美國國會高級官員和外交官說，他們沒有獲悉任何政策即將變動的消息。對於美國政府會在奧巴馬選出新的國家安全團隊之前進行任何政策變動的說法，他們表示懷疑。新的國家安全團隊將包括新的國務卿及國防部長、新的CIA局長，也許還會包括其他一些官員。這些國會高級官員和外交官說，最近幾個月，美國政府一直在向他們隨時通報最新的對敘政策。
迄今為止，美國只給反對敘利亞政府的軍事行動提供了有限的支持，給敘利亞提供的人道主義援助和其他非殺傷性援助倒是達到了將近2億美元（約合12.6億元人民幣）。而且，據美國官員和阿拉伯情報官員透露，一小群CIA特工已經在土耳其南部秘密活動了幾個月，目的是幫助盟友們決定，該把運來的武器交給邊界對面的哪一些敘利亞反對派武裝。
美國官員說，這些武器包括自動步槍、火箭彈、彈藥和一些反坦克武器，大部分都是通過主要由沙特阿拉伯和卡塔爾監管的地下中間商網絡從土耳其邊境偷運過去的。就連這點有限的努力也正在大打折扣，原因是有跡象顯示，大多數運送給敘利亞反對派武裝的武器都落到了強硬的伊斯蘭聖戰分子手中，受益者並不是西方支持的那些更加世俗的反對派團體。
美國官員說，政府正在權衡，在給反對派武裝提供武器的行動中，美國是否應該扮演一個更加直接的角色，以確保武器為預定的反對派團體所得。
一位美國政府高級官員最近表示，“現在的問題是，對於這些武器的去向，我們並沒有太多的了解。這就是對武器運送實行外包的問題。
奧巴馬和羅姆尼，誰當選美國總統對中國更不利？
Re: 奧巴馬和羅姆尼，誰當選美國總統對中國更不利？
美參院決定釣魚島適用美日安保條約 可武力介入
2012-12-01 08:59
據日本共同社11月30日報導，美國參議院全體會議當地時間11月29日決定，在2013財年“國防授權法案”中增加一附加條款，明確規定美國對日防衛義務的《日美安保條約》的第五條適用於釣魚島。日本媒體認為，這一補充條款進入美國“國防授權法案”非常罕見，如果它最終在美國眾議院得到通過，意味著美國對日本重申了同盟義務承諾，一旦中日在釣魚島發生衝突，作為日本盟國的美國將採取干預措施乃至直接武力介入。
這一消息在日本媒體上引發廣泛關注，各大媒體紛紛予以報導。共同社稱，該補充條款指出，東海是亞洲海洋安全的重要一環，其航海自由符合所有國家的利益。美國對釣魚島最終的主權歸屬“不持特定立場”，但認為釣魚島“處於日本的管轄之下”，“協力廠商的單方面行動不會影響美國的這一立場”。共同社稱，這裡的“協力廠商”間接指中國。文章評論稱，美國此舉意在堅持奧巴馬政府的“固有立場”，即反對以武力方式解決東海海洋和島嶼主權問題，並對主張擁有釣魚島主權的中國加以牽制。
《產經新聞》稱，美國國會的“國防授權法案”一般是確定下一年度國防預算總額，很少提及他國領土主權問題。包含該附加條款的提案由美國民主黨議員詹姆斯•韋伯發起，共和黨老牌議員約翰•麥凱恩、利伯曼•約瑟夫等3人聯合提案。據美國關島新聞網11月30日報導，韋伯在參議院通過決定後發表聲明稱，這一附加條款強調了美日同盟的重要性，將是美國“支持亞太地區重要盟國的強有力的表態”。他還稱：“在過去幾年中，中國不斷採取攻擊性行動，主張對尖閣諸島和南海一系列島嶼的主權。該修正案明確指出美國承認日本對尖閣諸島的管轄權，這一立場不因威脅、壓迫或軍事行動而改變。”
11月30日，中國海監船繼續在釣魚島海域巡航。共同社報導稱，經日本海上保安廳第11管區海上保安總部巡邏船確認，中國海監船“海監46”、“海監49”、“海監66”及“海監137”均在釣魚島附近海域巡航，其中“海監137”11月14日剛剛入列，為3000噸級別的大型巡邏船，這也是該船首次進入釣魚島附近海域，日方對這一新船的動向尤為關注。時事通訊社稱，中方通過艦船輪替常態化巡航釣魚島，且在對峙一線部署更多大型船隻，增加“示威和震懾力度”，從而繼續對日本海保的巡防力量施加壓力。
美將把釣魚島防衛義務寫入國防授權法案補充條款
中新網11月30日電 據共同社報導，美國參議院全體會議29日決定，在2013財年“國防授權法案”中加入補充條款，明確規定釣魚島是《日美安保條約》第五條的適用對象。有分析稱，此舉意在和奧巴馬政府的立場保持一致，對中國加以牽制。
報導稱，提案人之一民主黨參議員韋伯發表聲明，強調了日美同盟的重要性，稱這將是美國“支持亞太地區重要盟國的強有力的表態”。法案經兩院協商後，將由總統奧巴馬簽署通過。
該補充條款指出“美國對釣魚島最終的主權歸屬不持特定立場，但認為其處於日本的管轄之下”，並間接提醒中國“協力廠商的單方面行動不會影響美國的這一立場”。
此外，該條款還反對以武力威脅或以武力方式解決東海的主權問題，並“重申(以安保條約第五條為基礎的)對日本政府的承諾”。
【共同社華盛頓11月30日電】美國參議院全體會議29日決定，在2013財年國防授權法案中加入補充條款，明確規定"尖閣諸島"（即我釣魚島及其附屬島嶼——本報注）是約定美國對日防衛義務的《日美安保條約》第五條的適用對象。此舉意在和奧巴馬政府的立場保持一致，對主張擁有"尖閣諸島"主權的中國加以牽制。
提案人之一的民主黨參議員韋伯發表聲明，強調了日美同盟的重要性，稱這將是美國“支持亞太地區重要盟國的強有力的表態”。法案經兩院協商後將由總統奧巴馬簽署通過。
該補充條款指出“美國對‘尖閣諸島’最終的主權歸屬不持特定立場，但認為其處於日本的管轄之下”，並間接提醒中國“協力廠商的單方面行動不會影響美國的這一立場”。
此外，該條款還反對以武力威脅或以武力方式解決東海的主權問題，並“重申（以安保條約第五條為基礎的）對日本政府的承諾”。
規定國防預算大致框架的國防授權法案過去也曾多次寫入與外交熱點問題相關的條款。
【共同社東京11月30日電】日本11個政黨的黨首30日在東京參加眾院選舉前的辯論會，圍繞今後的核電政策、經濟、消費稅增稅及外交問題展開了討論。“尖閣諸島”問題的應對措施和對華政策成為焦點之一，各黨的立場不盡相同。
民主黨党首、首相野田佳彥就“尖閣諸島”問題重申了一貫方針，稱“將繼續以堅決的姿態應對”。對於自民党党首安倍晉三提出的派公務員常駐“尖閣諸島”的方案，野田表示應考慮現在討論此事將對日中關係造成的影響，認為應避免不必要地刺激中國。
安倍批評民主黨政府對華政策“一直顧慮中國導致外交上的失敗”，表示有意加強對“尖閣諸島”的實際控制。此外，對於野田政府將尖閣諸島國有化一事表示“全面支持”。關於過去就任首相期間未參拜靖國神社一事，安倍稱感到“極為痛悔”，暗示再任首相時有意考慮參拜。
“日本維新會”党首石原慎太郎稱日中關係惡化“責任在中國”，主張應在“尖閣諸島”上建設燈塔和船隻避難所。日本共產黨黨首志位和夫認為：“應冷靜地通過外交談判加以解決。”
2012-12-01 08:59
據日本共同社11月30日報導，美國參議院全體會議當地時間11月29日決定，在2013財年“國防授權法案”中增加一附加條款，明確規定美國對日防衛義務的《日美安保條約》的第五條適用於釣魚島。日本媒體認為，這一補充條款進入美國“國防授權法案”非常罕見，如果它最終在美國眾議院得到通過，意味著美國對日本重申了同盟義務承諾，一旦中日在釣魚島發生衝突，作為日本盟國的美國將採取干預措施乃至直接武力介入。
這一消息在日本媒體上引發廣泛關注，各大媒體紛紛予以報導。共同社稱，該補充條款指出，東海是亞洲海洋安全的重要一環，其航海自由符合所有國家的利益。美國對釣魚島最終的主權歸屬“不持特定立場”，但認為釣魚島“處於日本的管轄之下”，“協力廠商的單方面行動不會影響美國的這一立場”。共同社稱，這裡的“協力廠商”間接指中國。文章評論稱，美國此舉意在堅持奧巴馬政府的“固有立場”，即反對以武力方式解決東海海洋和島嶼主權問題，並對主張擁有釣魚島主權的中國加以牽制。
《產經新聞》稱，美國國會的“國防授權法案”一般是確定下一年度國防預算總額，很少提及他國領土主權問題。包含該附加條款的提案由美國民主黨議員詹姆斯•韋伯發起，共和黨老牌議員約翰•麥凱恩、利伯曼•約瑟夫等3人聯合提案。據美國關島新聞網11月30日報導，韋伯在參議院通過決定後發表聲明稱，這一附加條款強調了美日同盟的重要性，將是美國“支持亞太地區重要盟國的強有力的表態”。他還稱：“在過去幾年中，中國不斷採取攻擊性行動，主張對尖閣諸島和南海一系列島嶼的主權。該修正案明確指出美國承認日本對尖閣諸島的管轄權，這一立場不因威脅、壓迫或軍事行動而改變。”
11月30日，中國海監船繼續在釣魚島海域巡航。共同社報導稱，經日本海上保安廳第11管區海上保安總部巡邏船確認，中國海監船“海監46”、“海監49”、“海監66”及“海監137”均在釣魚島附近海域巡航，其中“海監137”11月14日剛剛入列，為3000噸級別的大型巡邏船，這也是該船首次進入釣魚島附近海域，日方對這一新船的動向尤為關注。時事通訊社稱，中方通過艦船輪替常態化巡航釣魚島，且在對峙一線部署更多大型船隻，增加“示威和震懾力度”，從而繼續對日本海保的巡防力量施加壓力。
美將把釣魚島防衛義務寫入國防授權法案補充條款
中新網11月30日電 據共同社報導，美國參議院全體會議29日決定，在2013財年“國防授權法案”中加入補充條款，明確規定釣魚島是《日美安保條約》第五條的適用對象。有分析稱，此舉意在和奧巴馬政府的立場保持一致，對中國加以牽制。
報導稱，提案人之一民主黨參議員韋伯發表聲明，強調了日美同盟的重要性，稱這將是美國“支持亞太地區重要盟國的強有力的表態”。法案經兩院協商後，將由總統奧巴馬簽署通過。
該補充條款指出“美國對釣魚島最終的主權歸屬不持特定立場，但認為其處於日本的管轄之下”，並間接提醒中國“協力廠商的單方面行動不會影響美國的這一立場”。
此外，該條款還反對以武力威脅或以武力方式解決東海的主權問題，並“重申(以安保條約第五條為基礎的)對日本政府的承諾”。
【共同社華盛頓11月30日電】美國參議院全體會議29日決定，在2013財年國防授權法案中加入補充條款，明確規定"尖閣諸島"（即我釣魚島及其附屬島嶼——本報注）是約定美國對日防衛義務的《日美安保條約》第五條的適用對象。此舉意在和奧巴馬政府的立場保持一致，對主張擁有"尖閣諸島"主權的中國加以牽制。
提案人之一的民主黨參議員韋伯發表聲明，強調了日美同盟的重要性，稱這將是美國“支持亞太地區重要盟國的強有力的表態”。法案經兩院協商後將由總統奧巴馬簽署通過。
該補充條款指出“美國對‘尖閣諸島’最終的主權歸屬不持特定立場，但認為其處於日本的管轄之下”，並間接提醒中國“協力廠商的單方面行動不會影響美國的這一立場”。
此外，該條款還反對以武力威脅或以武力方式解決東海的主權問題，並“重申（以安保條約第五條為基礎的）對日本政府的承諾”。
規定國防預算大致框架的國防授權法案過去也曾多次寫入與外交熱點問題相關的條款。
【共同社東京11月30日電】日本11個政黨的黨首30日在東京參加眾院選舉前的辯論會，圍繞今後的核電政策、經濟、消費稅增稅及外交問題展開了討論。“尖閣諸島”問題的應對措施和對華政策成為焦點之一，各黨的立場不盡相同。
民主黨党首、首相野田佳彥就“尖閣諸島”問題重申了一貫方針，稱“將繼續以堅決的姿態應對”。對於自民党党首安倍晉三提出的派公務員常駐“尖閣諸島”的方案，野田表示應考慮現在討論此事將對日中關係造成的影響，認為應避免不必要地刺激中國。
安倍批評民主黨政府對華政策“一直顧慮中國導致外交上的失敗”，表示有意加強對“尖閣諸島”的實際控制。此外，對於野田政府將尖閣諸島國有化一事表示“全面支持”。關於過去就任首相期間未參拜靖國神社一事，安倍稱感到“極為痛悔”，暗示再任首相時有意考慮參拜。
“日本維新會”党首石原慎太郎稱日中關係惡化“責任在中國”，主張應在“尖閣諸島”上建設燈塔和船隻避難所。日本共產黨黨首志位和夫認為：“應冷靜地通過外交談判加以解決。”
Re: 奧巴馬和羅姆尼，誰當選美國總統對中國更不利？
中國尖銳駁斥美涉南海聲明 要求美閉嘴
據俄羅斯《觀點報》8月6日報導，中國多年來首次非常尖銳地駁斥美國再次干涉南海問題的聲明，強硬反擊美方行徑，甚至公開要求美國“閉嘴”。俄羅斯專家認為，中美關係模式短期內難以改變，中國雖然有能力挑戰美國，但是風險較大。
俄媒稱，近日中美關係再度惡化。美國國務院8月3日就南海問題發表聲明，指責中國在南海爭議島嶼附近製造緊張局勢。通常極其冷靜的中國這次憤怒反擊，強烈駁斥美方肆意干涉中國事務的行徑。中共中央機關報《人民日報》8月6日對美國提出了嚴厲批評，指責美方聲明罔顧事實，混淆是非，發出錯誤信號，必須堅決反對。中國可以向美國高喊“閉嘴”!《中國日報》指責美國國務院冷戰思維作崇，不僅不批評蓄意製造南海問題的國家，反而誣衊中國，使中國成為真正的受害者。美國和其他許多國家至今仍在干涉中國領土問題，不承認中國西藏，挑撥中印邊界爭端，圍繞臺灣製造複雜事端，煽動東海、南海島嶼衝突。為維護南海主權，中國決定在永興島設三沙市。美國公然支持越南和菲律賓爭奪中國島嶼，參與附近海域石油勘探，再次挑起南海爭端。
俄羅斯地緣政治問題學院副院長阿諾欣認為，南海爭議地區可能成為中美關係嚴重惡化的口實。中國感受到了自身力量的強大，試圖削弱美國對世界局勢的影響力。中國已經超越了依賴美國市場的極限。中美關係隨之不可避免地激化。從形式上看，中美關係將納入對抗框架，雖然兩國之間非常密切的經濟接觸可能會緩和這種緊張局勢，但是一旦問題激化，將絕對不僅僅是經濟問題。
俄羅斯孔子學院院長伊夫琴科堅信，在短期前景內中美關係模式難以改變，無論是在政治上，還是經濟上。至於領土問題，中國將會一如既往地堅持自己的立場，反對西方的指責和干涉。至於中國要求美國“閉嘴”的強烈反應，或許可能是語言翻譯上的問題，至少《人民日報》俄語版和英語版批評美國的相關措辭就委婉得多，畢竟在中央中央機關報上很難找到這種措辭的強烈反應。但是也不能忘記，在中國社會，領土問題不容爭辯，幾乎所有公民都支持政府維護領土完整的立場。
俄羅斯全球化和社會運動研究所所長卡加爾利茨基認為，中國對美國有關南海聲明的反應之所以非常強硬，可能與中國領土話題的歷史敏感性有關，畢竟在19世紀末中國遭到歐洲列強瓜分，大量領土被侵佔。現在中國在經濟領域暫時還無法與美國平起平坐。中國80%的出口必須通過西方跨國公司。而且，中國現在已經成功經歷了工業化階段，勞動力成本開始上升，經濟發展開始面臨新的難題。雖然中國最終能夠完成質的飛躍，但是代價將會非常高昂。 因此中國雖然在理論上能夠挑戰美國，但是風險相當大。
據俄羅斯《觀點報》8月6日報導，中國多年來首次非常尖銳地駁斥美國再次干涉南海問題的聲明，強硬反擊美方行徑，甚至公開要求美國“閉嘴”。俄羅斯專家認為，中美關係模式短期內難以改變，中國雖然有能力挑戰美國，但是風險較大。
俄媒稱，近日中美關係再度惡化。美國國務院8月3日就南海問題發表聲明，指責中國在南海爭議島嶼附近製造緊張局勢。通常極其冷靜的中國這次憤怒反擊，強烈駁斥美方肆意干涉中國事務的行徑。中共中央機關報《人民日報》8月6日對美國提出了嚴厲批評，指責美方聲明罔顧事實，混淆是非，發出錯誤信號，必須堅決反對。中國可以向美國高喊“閉嘴”!《中國日報》指責美國國務院冷戰思維作崇，不僅不批評蓄意製造南海問題的國家，反而誣衊中國，使中國成為真正的受害者。美國和其他許多國家至今仍在干涉中國領土問題，不承認中國西藏，挑撥中印邊界爭端，圍繞臺灣製造複雜事端，煽動東海、南海島嶼衝突。為維護南海主權，中國決定在永興島設三沙市。美國公然支持越南和菲律賓爭奪中國島嶼，參與附近海域石油勘探，再次挑起南海爭端。
俄羅斯地緣政治問題學院副院長阿諾欣認為，南海爭議地區可能成為中美關係嚴重惡化的口實。中國感受到了自身力量的強大，試圖削弱美國對世界局勢的影響力。中國已經超越了依賴美國市場的極限。中美關係隨之不可避免地激化。從形式上看，中美關係將納入對抗框架，雖然兩國之間非常密切的經濟接觸可能會緩和這種緊張局勢，但是一旦問題激化，將絕對不僅僅是經濟問題。
俄羅斯孔子學院院長伊夫琴科堅信，在短期前景內中美關係模式難以改變，無論是在政治上，還是經濟上。至於領土問題，中國將會一如既往地堅持自己的立場，反對西方的指責和干涉。至於中國要求美國“閉嘴”的強烈反應，或許可能是語言翻譯上的問題，至少《人民日報》俄語版和英語版批評美國的相關措辭就委婉得多，畢竟在中央中央機關報上很難找到這種措辭的強烈反應。但是也不能忘記，在中國社會，領土問題不容爭辯，幾乎所有公民都支持政府維護領土完整的立場。
俄羅斯全球化和社會運動研究所所長卡加爾利茨基認為，中國對美國有關南海聲明的反應之所以非常強硬，可能與中國領土話題的歷史敏感性有關，畢竟在19世紀末中國遭到歐洲列強瓜分，大量領土被侵佔。現在中國在經濟領域暫時還無法與美國平起平坐。中國80%的出口必須通過西方跨國公司。而且，中國現在已經成功經歷了工業化階段，勞動力成本開始上升，經濟發展開始面臨新的難題。雖然中國最終能夠完成質的飛躍，但是代價將會非常高昂。 因此中國雖然在理論上能夠挑戰美國，但是風險相當大。
Re: 奧巴馬和羅姆尼，誰當選美國總統對中國更不利？
美：東海南海爭議最難解決 (14:35) 05-12-2012
美國助卿坎貝爾稱，東海和南海領土主權爭議是當今世界最難解決的問題，美國鼓勵各方「共同開發」。
美國國務院負責亞太事務的助理國務卿坎貝爾4日稱，東海及南海領土主權爭議堪稱當今世界最難解決的問題，美國希望相關各方頭腦更加冷靜，爭取做到「擱置爭議、共同開發」。
坎貝爾當晚現身華盛頓知名智庫戰略與國際問題研究中心，在展望十八大及美國大選後的中美關係走向時做出上述表示。
坎貝爾稱，東海及南海領土主權爭議持續數十年之久，過一段時間就會顯現出來。發展到現在，這些問題已經成為世界上最難解決的問題。
但他表示，雖然沒有解決這些問題，亞洲仍實現了大繁榮，而在當今全球經濟仰仗亞洲、特別是東北亞經濟蓬勃發展之際，美國一直努力提醒亞洲各國保持良好關係，希望各方處理這些問題頭腦更加冷靜。
坎貝爾重申，美國作為一個太平洋國家，認為航行自由等涉及美國戰略利益，美國支持相關各方採取互相合作的外交程序解決問題，反對為實現索求以武力威脅或使用武力。
他又稱，在過去一些時期，一些國家即使彼此存在領土和主權爭議，但仍就共同開發達成協議。美國明白做到這一點極為困難，但最終鼓勵相關國家展開類似討論，在條件允許的情況下爭取做到「擱置爭議、共同開發」。
上周美國參議院通過「2013財年國防授權法」修正案，令東海領土主權爭議再成焦點。該修正案聲稱釣魚島是《日美安保條約》的適用對象，對此中國外交部表示堅決反對，強調中國對釣魚島及其附屬島嶼擁有無可爭辯的主權。
中國外交部同時表示，美方曾多次表示在中日領土爭端等問題上不會選邊站隊，希望美方從本地區和平穩定大局出發，言行一致，不要發出自相矛盾的錯誤信號，多做有利於本地區和平穩定的事情。
美國助卿坎貝爾稱，東海和南海領土主權爭議是當今世界最難解決的問題，美國鼓勵各方「共同開發」。
美國國務院負責亞太事務的助理國務卿坎貝爾4日稱，東海及南海領土主權爭議堪稱當今世界最難解決的問題，美國希望相關各方頭腦更加冷靜，爭取做到「擱置爭議、共同開發」。
坎貝爾當晚現身華盛頓知名智庫戰略與國際問題研究中心，在展望十八大及美國大選後的中美關係走向時做出上述表示。
坎貝爾稱，東海及南海領土主權爭議持續數十年之久，過一段時間就會顯現出來。發展到現在，這些問題已經成為世界上最難解決的問題。
但他表示，雖然沒有解決這些問題，亞洲仍實現了大繁榮，而在當今全球經濟仰仗亞洲、特別是東北亞經濟蓬勃發展之際，美國一直努力提醒亞洲各國保持良好關係，希望各方處理這些問題頭腦更加冷靜。
坎貝爾重申，美國作為一個太平洋國家，認為航行自由等涉及美國戰略利益，美國支持相關各方採取互相合作的外交程序解決問題，反對為實現索求以武力威脅或使用武力。
他又稱，在過去一些時期，一些國家即使彼此存在領土和主權爭議，但仍就共同開發達成協議。美國明白做到這一點極為困難，但最終鼓勵相關國家展開類似討論，在條件允許的情況下爭取做到「擱置爭議、共同開發」。
上周美國參議院通過「2013財年國防授權法」修正案，令東海領土主權爭議再成焦點。該修正案聲稱釣魚島是《日美安保條約》的適用對象，對此中國外交部表示堅決反對，強調中國對釣魚島及其附屬島嶼擁有無可爭辯的主權。
中國外交部同時表示，美方曾多次表示在中日領土爭端等問題上不會選邊站隊，希望美方從本地區和平穩定大局出發，言行一致，不要發出自相矛盾的錯誤信號，多做有利於本地區和平穩定的事情。
Re: 奧巴馬和羅姆尼，誰當選美國總統對中國更不利？
美參院通過涉釣魚島修正案 (14:27) 05-12-2012
美參院通過國防授權法修正案，明確寫到將釣魚島作為《日美安保條約》第五條的適用對象。
美國參院在4日的全體會議上表決通過了2013財年（2012年10月～2013年9月）國防授權法修正案。該法案明確寫到將尖閣諸島（中國稱釣魚島）作為《日美安保條約》第五條的適用對象。
法案強調，反對試圖通過「武力威懾和動武」來解決領土主權問題的舉動。
美國參院此舉意在同已表達同樣觀點的奧巴馬政府保持步調一致，以制衡中國。該法案將在經過與眾院協商，並由總統奧巴馬簽署後正式成為法律。
法案指出，美國「認識到（尖閣諸島）處於日本的施政之下」。並稱「第三方單方面的行動不會影響美國的觀點」。
法案在刪除駐沖繩美海軍陸戰隊移師關島相關費用2600萬美元的情況下獲得通過，該項費用在委員會級別被全額刪除。但預計未來參院與將該費用全額列入預算的眾院進行協調後，該費用預計將有相當一部分得到恢復。
美參院通過國防授權法修正案，明確寫到將釣魚島作為《日美安保條約》第五條的適用對象。
美國參院在4日的全體會議上表決通過了2013財年（2012年10月～2013年9月）國防授權法修正案。該法案明確寫到將尖閣諸島（中國稱釣魚島）作為《日美安保條約》第五條的適用對象。
法案強調，反對試圖通過「武力威懾和動武」來解決領土主權問題的舉動。
美國參院此舉意在同已表達同樣觀點的奧巴馬政府保持步調一致，以制衡中國。該法案將在經過與眾院協商，並由總統奧巴馬簽署後正式成為法律。
法案指出，美國「認識到（尖閣諸島）處於日本的施政之下」。並稱「第三方單方面的行動不會影響美國的觀點」。
法案在刪除駐沖繩美海軍陸戰隊移師關島相關費用2600萬美元的情況下獲得通過，該項費用在委員會級別被全額刪除。但預計未來參院與將該費用全額列入預算的眾院進行協調後，該費用預計將有相當一部分得到恢復。
Re: 奧巴馬和羅姆尼，誰當選美國總統對中國更不利？
美國暴力出手中國東海，三大意圖很明顯！
據日本共同社報導，美國參議院全體會議當地時間11月29日決定，在2013財年“國防授權法案”中增加一附加條款，明確規定美國對日防衛義務的《日美安保條約》的第五條適用於釣魚島。
日本媒體認為，這一補充條款進入美國“國防授權法案”非常罕見，如果它最終在美國眾議院得到通過，意味著美國對日本重申了同盟義務承諾，一旦中日在釣魚島發生衝突，作為日本盟國的美國將採取干預措施乃至直接武力介入。
這是一條足以讓日本右翼激進實力高度興奮的消息。如果美國眾議院在隨後也能通過該法案，那麼日本一再要求美國公開聲明將釣魚島納入日美安保條約的願望將最終實現。不過在筆者看來日本追求的是水中月，而美國則是為日本畫餅充饑。
那麼美國為何突然一改之前的模棱兩可的態度，公開在釣魚島問題上挑戰中國核心利益呢？原因有三條。首先是美國的戰略信譽問題，中日之間釣魚島糾紛開始至今，日本無論在中日關係、國際外交求援、國內政治上都是一塌糊塗，日本的弱勢可能最終讓美國的同盟戰略信譽遭受質疑。所以美國這次改弦易轍目的之一就是展示其保護地區盟友的決心。
第二個原因要從時機選擇上看。美國參議院在日本野田政府宣佈解散眾議院提前舉行大選之後，適時推出這項涉及中日敏感問題的法案，為的是給日本自民黨加油打氣招攬選票。日本民主黨上臺之後，在中美日三方關係處理上以及駐日美軍基地問題，都讓美國相當不滿。
並且野田政府在釣魚島問題上的幼稚舉動也頻將美國陷入東亞的戰略被動。美國需要外表強硬、政治成熟的自民黨執政日本來維繫美國在西太的霸權地位，並確保美軍在日本的駐軍地位和既有權益問題。這次美國參議院適時通過涉牽釣魚島的授權法案，目的就是迎合日本國內極端民族主義傾向給安倍晉三添加政治籌碼。
第三個原因是南海問題。美國通過對日本的公開軍事支持，向南海周邊聲索國釋放外交信號，告訴他們，美國足夠強大而且無所畏懼，能夠義無反顧得為自己的盟友提供應有的保護和支援。發起該提案的美國民主黨參議員詹姆斯.韋伯在其發言中就影射了南海問題。
他表示，“在過去幾年中，中國不斷採取攻擊性行動，主張對尖閣諸島和南海一系列島嶼的主權。該修正案明確指出美國承認日本對尖閣諸島的管轄權，這一立場不因威脅、壓迫或軍事行動而改變。”高峰軍事觀察認為，這是美國在東亞峰會中沒有成功挑起南海群起圍攻中國而作出的戰術修正。目的在於打消東盟國家在中美之間搖擺不定猶豫不決的觀望心裡，吸引他們果斷加入美國陣營，成為美國重返亞洲圍堵遏制中國戰略的馬前卒。
美國的戰術是大膽而冒險的，因為加上原有的《與臺灣關係法》，美國已經是第二次利用其國內法案干涉中國核心利益，這很可能導致中美關係的破裂或直接將中美關係拖向冷戰。不過如果美國在分寸上拿捏的恰到好處，則可以一舉多得，這叫利益險中求，美國玩這手是行家裡手。
我說美國在為日本和東盟裡面的南海糾紛相關國家畫餅充饑，原因就是美國到底會不會為日本在釣魚島問題上同中國不惜一戰呢？答案是否定的。高峰軍事觀察認為，美軍根本就不會有在釣魚島周邊同中國開戰的軍事預案，中國在這裡占盡天時地利人和優勢，你以為美國傻嗎。
中美都是核大國，核武器有兩種功效，一是大國用來恐嚇小國，二是避免大國之間的軍事冒險。而武力干涉中日島爭，你說中美誰在搞軍事冒險。美國現在固然是世界一超，但是這廝在涉及中俄兩核大國利益的問題時一貫秉持的原則是“話可以亂說，但事不能亂做”。
而在中日釣魚島問題上，美國也看准了中日雙方誰都不願意開戰，後果和嚴重性是兩國都不能承受的，而且現在看似持續緊張但兩國都在不斷釋放改善關係的外交氣球。這才是美國敢於給日本“畫餅充饑”亂說話的真正底氣！
Re: 奧巴馬和羅姆尼，誰當選美國總統對中國更不利？
美：中國已擁有令美國談之色變的武器
美國“商務內幕”網站12月11日刊文稱，東風-31A導彈可攜帶分導式多彈頭，且射程約為7000英里，能夠瞄準美國本土。冷戰期間，前蘇聯研製出了一款能夠打擊美國任何地方的核導彈。這款核導彈可攜帶分導式多彈頭，同時有可降低被攔機率的誘餌彈和金屬箔條。它的出現打破了兩個超級大國之間的力量平衡，令克里姆林宮和五角大樓談之色變。
美媒稱，不久前中國成功試射其東風-31A導彈，證明又有一個國家具備了可打擊美國任何城市的核能力，與數十年前令美國感到困擾的核導彈相同，此次中國的核導彈也是一款能攜帶分導式多彈頭的彈道導彈。
據信每枚東風-31A導彈可攜帶3枚彈頭，射程約為7000英里，該射程使之具備了瞄準美國任何地方的能力。雖然這種能力並不新鮮，中國的東風-5型導彈(又稱css-4型)也具備該能力，但後者需要固定發射台，且僅能攜帶1枚核彈頭。
美媒稱，東風-31A導彈是可擕式導彈，可利用坦克、火車或卡車發射。中國還有長達3000多英里的地下隧道以及加固軍事掩體，用以隱藏高機動導彈庫。中國在一家軍事新聞網站上宣佈了試射東風-31A導彈的消息，而美國《華盛頓自由燈塔》報導證實了該消息，稱美國情報、機載及太空感測器探測顯示，此次導彈試射是在中國西部五寨航太和導彈試驗中心進行的。
《華盛頓自由燈塔》報導還稱，這是自今年8月以來中國第2次試射東風-31A導彈，突出了中國日益增長的戰略核力量——中國對其核力量現代化向來秘而不宣。而且，報導還稱，這次試射也是在美中成都聯合救災演習的最後一天進行的。
國外分析家稱，此次東風-31A導彈試射很可能是為了支持中國軍方對美國，特別是美軍的強硬立場。中國軍事事務專家理查 費舍爾指出，中國有可能會採取的一種反擊戰略是，利用可攜帶分導式多彈頭的導彈“強化首輪打擊能力”。基本上，為導彈配備分導式多彈頭，能夠大幅度提高成功打擊美國的機率
美國“商務內幕”網站12月11日刊文稱，東風-31A導彈可攜帶分導式多彈頭，且射程約為7000英里，能夠瞄準美國本土。冷戰期間，前蘇聯研製出了一款能夠打擊美國任何地方的核導彈。這款核導彈可攜帶分導式多彈頭，同時有可降低被攔機率的誘餌彈和金屬箔條。它的出現打破了兩個超級大國之間的力量平衡，令克里姆林宮和五角大樓談之色變。
美媒稱，不久前中國成功試射其東風-31A導彈，證明又有一個國家具備了可打擊美國任何城市的核能力，與數十年前令美國感到困擾的核導彈相同，此次中國的核導彈也是一款能攜帶分導式多彈頭的彈道導彈。
據信每枚東風-31A導彈可攜帶3枚彈頭，射程約為7000英里，該射程使之具備了瞄準美國任何地方的能力。雖然這種能力並不新鮮，中國的東風-5型導彈(又稱css-4型)也具備該能力，但後者需要固定發射台，且僅能攜帶1枚核彈頭。
美媒稱，東風-31A導彈是可擕式導彈，可利用坦克、火車或卡車發射。中國還有長達3000多英里的地下隧道以及加固軍事掩體，用以隱藏高機動導彈庫。中國在一家軍事新聞網站上宣佈了試射東風-31A導彈的消息，而美國《華盛頓自由燈塔》報導證實了該消息，稱美國情報、機載及太空感測器探測顯示，此次導彈試射是在中國西部五寨航太和導彈試驗中心進行的。
《華盛頓自由燈塔》報導還稱，這是自今年8月以來中國第2次試射東風-31A導彈，突出了中國日益增長的戰略核力量——中國對其核力量現代化向來秘而不宣。而且，報導還稱，這次試射也是在美中成都聯合救災演習的最後一天進行的。
國外分析家稱，此次東風-31A導彈試射很可能是為了支持中國軍方對美國，特別是美軍的強硬立場。中國軍事事務專家理查 費舍爾指出，中國有可能會採取的一種反擊戰略是，利用可攜帶分導式多彈頭的導彈“強化首輪打擊能力”。基本上，為導彈配備分導式多彈頭，能夠大幅度提高成功打擊美國的機率
Re: 奧巴馬和羅姆尼，誰當選美國總統對中國更不利？
美媒：應改善中美關係 促使解放軍延緩現代化
美國《世界政策雜誌》季刊網站12月10日文章，原題：美國可從中國崛起中獲益 現在是時候反思美國的對華政策了。美國在經濟上可從中國的崛起中獲益，並避免新冷戰。我們迫切需要對華政策的全國性討論，以防止美國在亞洲的利益遭到永久損害。
美國若提出有助於中國應對挑戰的建議，中國新一屆領導人肯定會歡迎。但如果美國出臺嚴厲的貿易措施或加大對中國的軍事壓力，那麼很可能招致中方的強硬回應，中國新領導人會試圖證明他們有勇氣和能力捍衛本國的國家利益。
絕對不要忘了，中國的崛起將促進美國的經濟和未來的繁榮。今天，中國已成為美國商品和服務的最大增長市場。中國是美國第三大出口市場，美國農產品的主要市場，對華貿易已幫助美國從全球金融危機中復蘇。
將來，美國會從中國的大筆投資中獲益。中國的投資將減少美國企業的生產成本和美國消費者的生活成本，從而提高消費者的福利，刺激創新產品發展，最重要的是，會因此產生“內包”———為美國創造數以十萬計的新就業。
通過成功談判美中自貿協定及支持中國加入跨太平洋夥伴協定，美國可以刺激國際貿易和投資達到前所未有的水準。這些協定將為美國商品和服務消除關稅和非關稅壁壘，提高中國監管的透明度，使美國從全球增長的新“引擎”———充滿經濟活力的亞洲獲益。
通過改善關係，我們可以確保中國今後是一個夥伴，不會威脅美國的利益。最大的好處是在可預見的將來，美國會避免與主要潛在對手發生軍事衝突。另外，美國還可以通過談判取得其他重要安全利益：比如減少中國對臺灣的軍事威脅；使中國軍隊從日本周邊的沿海安全區後撤；讓中國一心擴軍對付美國的理由不復存在，從而促使中國降低軍事現代化計畫的規模、幅度和速度。
旨在培養和平、良好對華關係的新政策將符合大部分美國人的利益。讓我們共同希望美中兩國領導人能夠擁有勇氣和遠見，減少衝突，確保和平共處，實現更廣泛的互利合作
美國《世界政策雜誌》季刊網站12月10日文章，原題：美國可從中國崛起中獲益 現在是時候反思美國的對華政策了。美國在經濟上可從中國的崛起中獲益，並避免新冷戰。我們迫切需要對華政策的全國性討論，以防止美國在亞洲的利益遭到永久損害。
美國若提出有助於中國應對挑戰的建議，中國新一屆領導人肯定會歡迎。但如果美國出臺嚴厲的貿易措施或加大對中國的軍事壓力，那麼很可能招致中方的強硬回應，中國新領導人會試圖證明他們有勇氣和能力捍衛本國的國家利益。
絕對不要忘了，中國的崛起將促進美國的經濟和未來的繁榮。今天，中國已成為美國商品和服務的最大增長市場。中國是美國第三大出口市場，美國農產品的主要市場，對華貿易已幫助美國從全球金融危機中復蘇。
將來，美國會從中國的大筆投資中獲益。中國的投資將減少美國企業的生產成本和美國消費者的生活成本，從而提高消費者的福利，刺激創新產品發展，最重要的是，會因此產生“內包”———為美國創造數以十萬計的新就業。
通過成功談判美中自貿協定及支持中國加入跨太平洋夥伴協定，美國可以刺激國際貿易和投資達到前所未有的水準。這些協定將為美國商品和服務消除關稅和非關稅壁壘，提高中國監管的透明度，使美國從全球增長的新“引擎”———充滿經濟活力的亞洲獲益。
通過改善關係，我們可以確保中國今後是一個夥伴，不會威脅美國的利益。最大的好處是在可預見的將來，美國會避免與主要潛在對手發生軍事衝突。另外，美國還可以通過談判取得其他重要安全利益：比如減少中國對臺灣的軍事威脅；使中國軍隊從日本周邊的沿海安全區後撤；讓中國一心擴軍對付美國的理由不復存在，從而促使中國降低軍事現代化計畫的規模、幅度和速度。
旨在培養和平、良好對華關係的新政策將符合大部分美國人的利益。讓我們共同希望美中兩國領導人能夠擁有勇氣和遠見，減少衝突，確保和平共處，實現更廣泛的互利合作
Re: 奧巴馬和羅姆尼，誰當選美國總統對中國更不利？
美日近日不斷緊逼中國, 中國只有保住朝鮮才能制勝
朝鮮9日宣稱擁有了能夠命中美國本土的“戰略導彈力量”，以此回應美韓關於延長韓國導彈射程的最新協議。朝鮮國防委員會發言人當天發表聲明說，韓美新的導彈協議意在使朝鮮半島局勢陷入最壞的狀況，進而在某一時刻要點燃侵略朝鮮並發動戰爭的導火線。
朝鮮國防委員會發言人表示，朝鮮做好了準備與一切敵人“以核對核”、“以導彈對導彈”。这位发言人说：朝鮮是否擁有攻擊日本和美國本土的能力還需質疑，但是他絕對擁有打擊韓國和駐韓美軍的導彈實力。所以只要朝鮮解決了核彈頭小型化和搭載技術，那麼在魚死網破的時候，不排除朝鮮會對韓國和駐韓美軍使用核武器，當然這都是後話了。目前來看，朝鮮對美韓導彈增程計畫異乎尋常的跳腳，應該與現在西太平洋的東海南海局勢不無關係。
在西太局勢相對穩定的時候，朝鮮核問題是東亞最突出的矛盾，而隨著奧巴馬政府回歸亞洲的戰略實施，並在東海南海極盡挑唆之能事，雖然美國一再聲稱其回歸亞洲戰略不針對任何國家，但是其加強美日軍事同盟實力和在南海與菲律賓建立新的軍事緊密關係的行動，必然引發中國對自身安全環境嚴重惡化的擔憂。中國同美日關係的惡化趨勢，也讓朝鮮看到了曙光。
毫無疑問，中國在東亞相對穩定的盟友只有朝鮮，美日實實在在的軍事威脅，可能動搖中國是否在朝核和半島安全問題上繼續扮演負責任的大國形象的決心。對於美韓的導彈增程計畫，中國最近已經警告此舉可能在朝鮮半島引發軍備競賽，並導致地緣政治局勢和安全環境惡化。韓國研發射程800公里的彈道導彈，是在之前300公里限制射程的技術完全升級，需要解決導彈再入大氣層的技術難關，一旦解決那麼韓國再想製造射程更遠的彈道導彈將沒有任何技術瓶頸問題。
韓國將這個技術攻關期限設定為五年，如果成功的話韓國將擁有彈道導彈威懾中日俄局部和朝鮮全境的能力，中國的東北部和京津要害將完全暴露在韓國導彈射程之內。所以朝鮮這次如此高調的反擊韓美，除了自身安全因素之外，也有主動替中俄代言的意圖。同時朝鮮半島局勢的緊張也將有效緩解中國在東海釣魚島方向的戰略壓力。朝鮮金氏三代總是能夠抓住任何戰略機會，如果中美日在東海持續緊張對峙，那麼朝鮮很可能借機進行導彈試射甚至核子試驗。到時候誰會出面管呢？
美國在東亞和西太平洋現在玩的是放狗咬人的策略，把那些新舊盟友綁上美軍的遏華戰車。勢單力孤的中國在外交和軍事上的手段極度受限，如果有像朝鮮這樣的前鋒在前，那麼中國就可以像美國一樣獲得遊刃有餘的進退空間。筆者認為，如果在11月份的美國大選之後，美國不能切實調整政策改變現在東亞同中國的緊張局勢，那麼朝鮮半島很可能再次成為中美交鋒的主戰場。
中國同美日在東海開戰的代價要遠大於武裝朝鮮的成本。印度126架先進戰鬥機計畫令印巴空軍力量失衡，中國可以在最短的時間內支援巴基斯坦60架梟龍戰機，所以可以看出中國軍工要想快速武裝朝鮮並非難事。中國可以選擇在空軍戰鬥機和陸軍裝甲及火炮等能夠快速提高朝鮮軍事戰鬥力的領域迅速武裝朝鮮，並可以將一些適合的常規潛艇裝備朝鮮海軍，加強朝鮮控制日本海的能力。
最簡單的是中國幫助朝鮮完成彈道導彈計畫，雖然之前因為朝鮮閱兵式中出現先進的導彈載車，美日已經懷疑中國對朝鮮的技術支援，但是中國堅決否認這種無端的指控。而如果中美日在東亞由此轉入冷戰，那麼朝鮮的的力量將成為中國無法忽視的，以美國全球盟友陣營為例，可以說強將手下無弱兵，中國戰略武裝朝鮮或成為不二的選擇。何況這種武裝方式是最直接最有效的方式。
當然上面這些分析都是最壞打算，但是美日對中國的戰略擠壓的確有點肆無忌憚，美國的戰略觀察家都擔憂中美日極有可能由此轉入冷戰。而以冷戰的思維去分析判斷那麼任何情況和事態都有可能發生。
朝鮮9日宣稱擁有了能夠命中美國本土的“戰略導彈力量”，以此回應美韓關於延長韓國導彈射程的最新協議。朝鮮國防委員會發言人當天發表聲明說，韓美新的導彈協議意在使朝鮮半島局勢陷入最壞的狀況，進而在某一時刻要點燃侵略朝鮮並發動戰爭的導火線。
朝鮮國防委員會發言人表示，朝鮮做好了準備與一切敵人“以核對核”、“以導彈對導彈”。这位发言人说：朝鮮是否擁有攻擊日本和美國本土的能力還需質疑，但是他絕對擁有打擊韓國和駐韓美軍的導彈實力。所以只要朝鮮解決了核彈頭小型化和搭載技術，那麼在魚死網破的時候，不排除朝鮮會對韓國和駐韓美軍使用核武器，當然這都是後話了。目前來看，朝鮮對美韓導彈增程計畫異乎尋常的跳腳，應該與現在西太平洋的東海南海局勢不無關係。
在西太局勢相對穩定的時候，朝鮮核問題是東亞最突出的矛盾，而隨著奧巴馬政府回歸亞洲的戰略實施，並在東海南海極盡挑唆之能事，雖然美國一再聲稱其回歸亞洲戰略不針對任何國家，但是其加強美日軍事同盟實力和在南海與菲律賓建立新的軍事緊密關係的行動，必然引發中國對自身安全環境嚴重惡化的擔憂。中國同美日關係的惡化趨勢，也讓朝鮮看到了曙光。
毫無疑問，中國在東亞相對穩定的盟友只有朝鮮，美日實實在在的軍事威脅，可能動搖中國是否在朝核和半島安全問題上繼續扮演負責任的大國形象的決心。對於美韓的導彈增程計畫，中國最近已經警告此舉可能在朝鮮半島引發軍備競賽，並導致地緣政治局勢和安全環境惡化。韓國研發射程800公里的彈道導彈，是在之前300公里限制射程的技術完全升級，需要解決導彈再入大氣層的技術難關，一旦解決那麼韓國再想製造射程更遠的彈道導彈將沒有任何技術瓶頸問題。
韓國將這個技術攻關期限設定為五年，如果成功的話韓國將擁有彈道導彈威懾中日俄局部和朝鮮全境的能力，中國的東北部和京津要害將完全暴露在韓國導彈射程之內。所以朝鮮這次如此高調的反擊韓美，除了自身安全因素之外，也有主動替中俄代言的意圖。同時朝鮮半島局勢的緊張也將有效緩解中國在東海釣魚島方向的戰略壓力。朝鮮金氏三代總是能夠抓住任何戰略機會，如果中美日在東海持續緊張對峙，那麼朝鮮很可能借機進行導彈試射甚至核子試驗。到時候誰會出面管呢？
美國在東亞和西太平洋現在玩的是放狗咬人的策略，把那些新舊盟友綁上美軍的遏華戰車。勢單力孤的中國在外交和軍事上的手段極度受限，如果有像朝鮮這樣的前鋒在前，那麼中國就可以像美國一樣獲得遊刃有餘的進退空間。筆者認為，如果在11月份的美國大選之後，美國不能切實調整政策改變現在東亞同中國的緊張局勢，那麼朝鮮半島很可能再次成為中美交鋒的主戰場。
中國同美日在東海開戰的代價要遠大於武裝朝鮮的成本。印度126架先進戰鬥機計畫令印巴空軍力量失衡，中國可以在最短的時間內支援巴基斯坦60架梟龍戰機，所以可以看出中國軍工要想快速武裝朝鮮並非難事。中國可以選擇在空軍戰鬥機和陸軍裝甲及火炮等能夠快速提高朝鮮軍事戰鬥力的領域迅速武裝朝鮮，並可以將一些適合的常規潛艇裝備朝鮮海軍，加強朝鮮控制日本海的能力。
最簡單的是中國幫助朝鮮完成彈道導彈計畫，雖然之前因為朝鮮閱兵式中出現先進的導彈載車，美日已經懷疑中國對朝鮮的技術支援，但是中國堅決否認這種無端的指控。而如果中美日在東亞由此轉入冷戰，那麼朝鮮的的力量將成為中國無法忽視的，以美國全球盟友陣營為例，可以說強將手下無弱兵，中國戰略武裝朝鮮或成為不二的選擇。何況這種武裝方式是最直接最有效的方式。
當然上面這些分析都是最壞打算，但是美日對中國的戰略擠壓的確有點肆無忌憚，美國的戰略觀察家都擔憂中美日極有可能由此轉入冷戰。而以冷戰的思維去分析判斷那麼任何情況和事態都有可能發生。
Re: 奧巴馬和羅姆尼，誰當選美國總統對中國更不利？
深度解析中美交鋒,領土經濟爭端引發一場末日浩劫!
美國將是挑起第三次世界大戰的罪魁禍首！
美國參議院於美國當地時間4日在全體會上表決通過了2013財年（2012年10月~2013年9月）“國防授權法”修正案。該法案明確寫道將釣魚島作為《美日安保條約》第五條的適用對象。法案強調，反對試圖通過“武力威懾和動武”來解決領土主權問題的舉動。
法案指出，美國“認識到（釣魚島）處於日本的施政之下”，並稱“協力廠商單方面的行動不會影響美國的觀點”。
日本新聞網5日報導稱，美參院通過該法案後，實際上等於認定“釣魚島處於日本的實際控制下”，這是對中國在釣魚島問題上爭取主權行動的一種“牽制”。對此，有東京外交人士認為，在美國的國防預算相關法案中明確寫入涉及外國島嶼防衛的內容，這是十分罕見的事情。
此前，中國外交部發言人洪磊曾在12月3日的記者會上指出，中方對美國會參院“2013財年國防授權法”修正案涉釣魚島問題表示嚴重關切和堅決反對。環球時報
看完這個消息，筆者異常憤怒！
大家一起來瞭解一下參議院到底是怎麼樣的一個機構、有何職能？
美國參議院（英語：United States Senate）是美國的立法機構 美國國會的兩院之一，另一院為眾議院。美國每一州於參議院中均有兩位議員作為代表，與各州人口無關。所以全院員額為100名議員。參議員任期六年，相互交錯，故每隔兩年改選約三分之一的席位。美國副總統任參議院議長，無參議員資格；無非是為了在表決平手時打破僵局，不得投票。參議院公認較眾議院更為審慎；參議員名額較少而任期較長，容許學院派看法與黨派之見，較眾議院更易置外於公共輿論。參議院擁有若干表列於憲法而未授予眾議院的權力。其中最重要的是，美國總統批准條約或任命重要人事時，須“采酌參議院之建議並得其認可”（美國憲法第一修正案）。
美國眾議院和參議院有什麼區別？
美國眾議院為美國國會兩院之一，另一院為參議院。美國每一州以人口為基準在眾議院中行使代表權，但各州至少有一名議員。院內議員總數經法律定額為435名。眾議員一任兩年。眾議院主席稱之為發言人（the Speaker）
兩院制國會的起源是因為國家的創建者希望擁有一個貼近且跟隨民意公論的“人民議院”；以及與一個較為慎重且具貴族氣派的參議院，以防護集體情緒的狂亂。憲法規定法律之通過須經兩院允許。
眾議院一般被認為較參議院更具黨派色彩。憲法制定者中有很多人企圖讓參議院（一開始是由州議會選舉）成為公民直選的眾議院的制衡機構。於是“建議與同意”權（如批准條約的權力）授權僅由參議院單獨行使。眾議院也有其獨有的權力：倡議歲入法案之權、彈劾政府官員、以及在選舉人團僵持不下時選舉總統。然而，所有這些權力都可由參議院反制（counter-check）。參議院一般較眾議院及眾議員更具威望。參議員任期較長、人數較少、且（多數情況下）較眾議員代表更多的選民。
眾議院會議廳位於首都華盛頓特區的國會山莊南翼。參議院在同一建築物的北翼開會。
憲法規定總統僅可在得到參議院 建議與認可 後任命人事與簽訂條約。眾議院在這兩項程式中並無憲法上的作用。所以參議院的權力較眾議院為廣泛。
在美國憲法第十二修正案中，眾議院有權在沒有總統候選人取得選舉人團多數支援的情況下，推選總統。第十二修正案要求眾議院自選舉人團得票數最高的兩名候選人中選出一名。
美國參議院是美國國會兩院之一，另一院為眾議院。美國每一州於參議院中均有兩位議員作為代表，與各州人口無關。所以全院員額為100名議員。參議員任期六年，相互交錯，故每隔兩年改選約三分之一的席位。美國副總統為參議院主席，但不擔任參議員；除非是為了打破表決平手的僵局，否則不得投票。參議院公認較眾議院更為審慎；參議員名額較少且任期較短，容許學院派看法與黨派之見，較眾議院更易自外於公共輿論。參議院擁有若干表列於憲法而未授予眾議院的權力。其中最重要的是，美國總統批准條約或任命重要人事時，須"采酌參議院之建議並得其認可"（美國憲法第一修正案）
兩院制的國會是於制憲會議中所訂立的康乃迪克協議所得的結果。依該協議，各州在眾議院中的代表權以人口為基礎，但在參議院中具均等代表權。憲法規定法律之制須經兩院通過。參議院所單獨擁有的權力較眾議院所單獨擁有的權力更為重要。其結果使得參議院（上議院）所負的責任較眾議院（下議院）更為廣泛。
美國參議院承襲古羅馬參議院之名。其議場座落於首都所在的華盛頓特區，位於國會山莊北翼。眾議院則在同一幢建築的南翼召開會議。
憲法規定總統僅可在得到參議院 建議與認可 後任命人事。須得參議院認可的政府職位包括內閣閣員、聯邦行政部門首長、大使、最高法院大法官與聯邦法院。參議院可通過法律，授權行政部門不經參議院同意任命較次要的人事。通常來說，人事提名案是參議院委員會最優先進行聽證的主體。委員會有可能阻擋人事提名，但相當少見。人事案由參議院全體審議。多數任命案會得到通過，駁回內閣人事案特別少見。（美國歷史上僅有九次人事任命案遭徹底駁回）
簡單說：參眾兩院的區別：
1、總統與外國締結的條約及總統任命的官員須經參議院。參議院有權在特定條件下複選副總統。
2、眾議院有權提出財政案和彈劾案，有權在特殊條件下複選總統。但彈劾案須經參議院審判。
3、副總統是參議院的當然議長；而眾議院議長是全院大會選舉產生。
美國自2008年後，就一直在世界各地製造是非、混亂和一些可以點燃世界戰爭的事件。回顧一下2008年-2012的幾次世界上最危險的事件：1）印度孟買的爆炸事件、2）伊朗的制裁事件、3）天安艦艇沉沒事件、黃海軍演4）； 利比亞戰爭、5）最近的伊朗局勢、敘利亞局勢6）黃岩島危機7）南海危機8）最近的釣魚島危機等等。
美國引發的金融危機，急需戰爭解決。在亞洲已經製造了幾十次的衝突，結果都被各國的領導人克制、冷靜的處理。美國能錯過這個機會嗎？？？美國面對中國的經濟、軍事崛起，不得不封殺中國的興盛之路。美國向來都是戰爭中發大財的軍事強國，怎能錯過，中印、中越、中日之間的矛盾爆發。美國因為強烈要求中國的人民幣升值，軍事恐嚇也是測試中國的底線。美國不會讓其他國家挑戰它世界霸主的地位。
美國國現在是世界上第一軍事、經濟強國，也是世界的最霸權的國家，這是世界各國不得不承認的事實。美國有時候就像黑社會的大哥，任意評判、任意挑釁、任意欺辱世界上任何他自己看不慣、覺得不滿意的國家。一個地區發生危機之後，派出一個航母編隊過去搞搞演習相當一次警告，兩個航母編隊意味著嚴重警告，三個航母編隊同時出現至少意味著美軍正在進行戰爭準備了。美軍的長遠計畫是要在未來幾年內把六艘航母部署在亞太地區，現在這才是個開始。
回顧一下最近中國領導人的對日本的警告：
一：胡錦濤：日方必須充分認識釣魚島事態嚴重性
在釣魚島問題上，中方立場是一貫的、明確的。日方採取任何方式“購島”都是非法的、無效的，中方堅決反對。中國政府在維護領土主權問題上立場堅定不移。日方必須充分認識事態的嚴重性，不要作出錯誤的決定，同中方一道，維護中日關係發展大局。
二：吳邦國：中方堅決發對日本“購島”
釣魚島自古以來就是中國的固有領土。在釣魚島問題上，中方的立場是一貫的、明確的。日本方面採取任何方式“購島”都是非法的、無效的，中方堅決反對。中國政府和人民在維護領土和主權問題上的立場是堅定不移的。
三：溫家寶：在領土問題上中國決不退讓半步！
舊中國飽受屈辱，山河破碎，弱國無外交。中國政府和人民比任何人都珍惜來之不易的國家主權和民族尊嚴，即使在極其艱難困苦的情況下，也是錚錚鐵骨。釣魚島是中國固有領土，在主權和領土問題上，中國政府和人民絕不會退讓半步。
四：李克強：“購島”損害中國領土主權！
釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，中國對此擁有無可爭辯的主權，中國捍衛國家主權和領土完整的決心和意志是堅定不移的。日本在釣魚島問題上的立場是對世界反法西斯戰爭勝利成果的公然否定，是對戰後國際秩序的嚴重挑戰。
解決這個問題只有三條路可走，一：是日本主動放棄對釣魚島的主權的爭奪。二：就是美國出面收回釣魚島的管理權、歸還中國。三：戰爭。
前段時間人民日報、解放軍報、等政府的喉舌媒體經常宣傳戰爭即將來臨的資訊，
日本的首相接連二三的發出戰爭準備、出擊的聲音，中國的海監等執法船高頻率的捍衛主權的動作，以及美國兩大航母艦隊前往釣魚島附近區域助威的事態已經讓全世界的神經緊張起來，大有戰爭一觸即發的的狀態。
野田於2012年10月1日重組內閣，任命了親北京的前外相田中真紀子。然而，中日雙方的態度仍然強硬。野田日前就公開警告北京，表示若中日衝突持續甚至爆發軍事衝突，中國將付出比日本更嚴重的代價，文章指出，野田這番言論令經濟前景更黯淡。
釣魚島事件已經成為不可調和的產物。
美國在上個世紀70年代因為世界兩個路線問題，私自將釣魚島和琉球國交給日本管理。這給中日兩國人民帶來了不可能磨合、不能融合、不能化解矛盾的一顆棋子。這顆棋子的作用隨時被美國利用得淋漓盡致，也讓兩國人民很傷心、很苦惱。兩國政府也更加頭疼。
日本：認為釣魚島、琉球國是美國人所贈送，會倍加珍惜。不會輕易拿來丟失、送禮、轉讓。當然還有一個更主要的原因是，日本是世界上目前唯一一個未被取消殖民的國家。它是美國的鷹犬，美國讓它去誰咬幾口，它就會一一照辦。它是美國手中制約中國、亞洲、或者世界的王牌。
面對中國是美國的第一大債主、面對中國是世界上第一人口大國、面對中國是聯合國常務理事、面對中國是世界上的核大國、面對中國領導人連續強硬的表態下，美國這樣做到底為了什麼？？？
中美在朝鮮戰爭中的較量，美國心裡應該清楚，中華民族是一個不能屈服的民族。
回顧一下過去的抗美援朝、抗美援越、抗法援越、等戰爭，中國哪一次屈服過？這次只說一下抗美援朝的戰爭的慘烈，這樣的戰爭相當於一次世界大戰。
慘烈的朝鮮戰爭雙方投入總兵力300萬，聯合國軍120萬，比戰初增2.5倍；中朝方面188萬，朝鮮45，志願軍130多萬，比戰初增3.5倍。
美國華盛頓的朝戰紀念碑上的數字：在朝鮮，中國志願軍擊斃15國聯軍68萬美軍5.4萬，殲滅聯軍242萬美軍17萬。美國人在開戰後還做著“耶誕節前回家團圓”的迷夢，殊不知，將有68萬聯合國軍（其中有5萬4千多美國人），永遠回不去了......
朝鮮戰爭美軍和聯合國軍、南朝鮮軍比中朝聯軍傷亡小嗎?整個二戰中美軍也沒有傷亡這麼多人，而此戰中國本土毫髮無傷。
朝鮮戰爭戰後盤點：
投入兵力：
傷亡：
1、志願軍戰鬥傷亡36萬，非戰鬥傷亡41萬。朝鮮人民軍作戰傷亡26萬人，中朝方面共損失100萬。中國有14萬英雄兒女長眠在異國他鄉(在戰鬥中犧牲11.5萬餘人，事故死亡、運輸死亡和病故等非戰鬥死亡2.5萬餘人)。
注：海外有數據說中國非戰鬥運輸隊死亡13萬人，因此總計犧牲27萬人。沒有得到官方證實，僅供參考
2、美軍朝鮮戰爭紀念碑上顯示的傷亡失蹤被俘總計：美軍 172847 聯合國軍 2256523 總計：2429370 。陣亡美軍 54246人，聯合國軍 628833人。這個數位遠大於1956年 社公佈的資料
而1956年 社公佈的資料是：美軍傷亡失蹤被俘總計4萬2千（142091人），美軍和聯合國軍共計傷亡148萬人（1474269人）。
美國的朝鮮戰爭紀念碑上顯示的傷亡失蹤被俘總計：美軍 172847 聯合國軍 2256523 總計：2429370。
陣亡：美軍 54246，聯合國軍 628833 ，合計：683079
失蹤：美軍 8177 聯合國軍 470267 合計：478444；
被俘：美軍 7140 聯合國軍 92970 合計：100110；
受傷：美軍 103284 聯合國軍 1064453 合計：116773。
雙方都是自己統計自己的傷亡。要有水份都有。從美帝殘酷屠殺和虐待志願軍戰俘，而中國人卻優待美軍戰俘的對比看。美軍一貫說謊的可能性大一些。
美國在朝鮮戰爭遭到失敗後，對這場戰爭幾乎沉默了幾十年，在朝鮮死亡的美軍姓名直到2000年才敢公佈。從2000年到2003年連續舉辦紀念朝鮮戰爭的各種活動。對美帝心理上的沉重打擊可想而知。正如美國人的事後諸葛亮自己後來所沉痛檢討時所說的那樣：“我們是在一個錯誤地點、錯誤的時間、和錯誤的物件，打了一場錯誤的戰爭。”
看看多少個國家捲入了這次戰爭？？
國內資料一般為16個國家參加“聯合國軍”（不包括韓國）
美國是否知道第三次世界大戰將會有多少個國家參與呢？？？世界200多個國家，這次點燃戰爭將會有100多個國家將會被捲入其中的。
中東局勢很不樂觀、敘利亞、伊朗是中俄保護的國家。這裡一旦發生戰爭必然會引起中俄兩個國家真誠合作。所以美國選擇亞洲作為戰爭的爆發點，這樣俄羅斯也許不會參與其中。如果美國能夠順利的脫離戰爭的話，美國又將是最大的獲利者，美國真的能善離其中嗎？？筆者認為是不可能的。
亞洲的局勢現在異常惡劣，美國從伊拉克搬遷、轉移了二戰以來最大的軍事物質到阿富汗、美國將要調動海軍的60%的軍力和先進武器來到亞洲，這都是為了應付即將爆發的第三次世界大戰。
美國鼓動菲律賓、越南、印度、日本在南海和東海挑釁中國的極限，這一切都是為了打擊中國。
第三次世界大戰爆發後，將是人類再一次的浩劫，借用愛因斯坦的說：“我不知道第三次世界大戰用什麼武器，但是第四次世界大戰人們將只會用木棒和石頭打。
第三次世界大戰，人類、文明毀於一旦，地球重新從單細胞動物開始進化，等到發展成高級動物，暫且定為人類，那些生物打仗就用大棒和石頭了。 據考證，地球文明確實是周而復始的，我們人類不是第一次地球文明，所以也不可能是最後一次，就看我們毀滅是不是毀在自己的核武器上了。
但願這次大戰永遠不要來臨，事實上顯示，這次戰爭已經臨近。亞洲和中國有領土糾紛的國家都在積極備戰，中國當然也不例外。中國俗語：殺人一萬自損8000，美國的挑釁最終會給自己國家、民族帶來災難的。
樹欲“靜”而風不止，為了民族的生存，中國只有勇敢的、積極面對即將到來的暴風雨！
美國將是挑起第三次世界大戰的罪魁禍首！
美國參議院於美國當地時間4日在全體會上表決通過了2013財年（2012年10月~2013年9月）“國防授權法”修正案。該法案明確寫道將釣魚島作為《美日安保條約》第五條的適用對象。法案強調，反對試圖通過“武力威懾和動武”來解決領土主權問題的舉動。
法案指出，美國“認識到（釣魚島）處於日本的施政之下”，並稱“協力廠商單方面的行動不會影響美國的觀點”。
日本新聞網5日報導稱，美參院通過該法案後，實際上等於認定“釣魚島處於日本的實際控制下”，這是對中國在釣魚島問題上爭取主權行動的一種“牽制”。對此，有東京外交人士認為，在美國的國防預算相關法案中明確寫入涉及外國島嶼防衛的內容，這是十分罕見的事情。
此前，中國外交部發言人洪磊曾在12月3日的記者會上指出，中方對美國會參院“2013財年國防授權法”修正案涉釣魚島問題表示嚴重關切和堅決反對。環球時報
看完這個消息，筆者異常憤怒！
大家一起來瞭解一下參議院到底是怎麼樣的一個機構、有何職能？
美國參議院（英語：United States Senate）是美國的立法機構 美國國會的兩院之一，另一院為眾議院。美國每一州於參議院中均有兩位議員作為代表，與各州人口無關。所以全院員額為100名議員。參議員任期六年，相互交錯，故每隔兩年改選約三分之一的席位。美國副總統任參議院議長，無參議員資格；無非是為了在表決平手時打破僵局，不得投票。參議院公認較眾議院更為審慎；參議員名額較少而任期較長，容許學院派看法與黨派之見，較眾議院更易置外於公共輿論。參議院擁有若干表列於憲法而未授予眾議院的權力。其中最重要的是，美國總統批准條約或任命重要人事時，須“采酌參議院之建議並得其認可”（美國憲法第一修正案）。
美國眾議院和參議院有什麼區別？
美國眾議院為美國國會兩院之一，另一院為參議院。美國每一州以人口為基準在眾議院中行使代表權，但各州至少有一名議員。院內議員總數經法律定額為435名。眾議員一任兩年。眾議院主席稱之為發言人（the Speaker）
兩院制國會的起源是因為國家的創建者希望擁有一個貼近且跟隨民意公論的“人民議院”；以及與一個較為慎重且具貴族氣派的參議院，以防護集體情緒的狂亂。憲法規定法律之通過須經兩院允許。
眾議院一般被認為較參議院更具黨派色彩。憲法制定者中有很多人企圖讓參議院（一開始是由州議會選舉）成為公民直選的眾議院的制衡機構。於是“建議與同意”權（如批准條約的權力）授權僅由參議院單獨行使。眾議院也有其獨有的權力：倡議歲入法案之權、彈劾政府官員、以及在選舉人團僵持不下時選舉總統。然而，所有這些權力都可由參議院反制（counter-check）。參議院一般較眾議院及眾議員更具威望。參議員任期較長、人數較少、且（多數情況下）較眾議員代表更多的選民。
眾議院會議廳位於首都華盛頓特區的國會山莊南翼。參議院在同一建築物的北翼開會。
憲法規定總統僅可在得到參議院 建議與認可 後任命人事與簽訂條約。眾議院在這兩項程式中並無憲法上的作用。所以參議院的權力較眾議院為廣泛。
在美國憲法第十二修正案中，眾議院有權在沒有總統候選人取得選舉人團多數支援的情況下，推選總統。第十二修正案要求眾議院自選舉人團得票數最高的兩名候選人中選出一名。
美國參議院是美國國會兩院之一，另一院為眾議院。美國每一州於參議院中均有兩位議員作為代表，與各州人口無關。所以全院員額為100名議員。參議員任期六年，相互交錯，故每隔兩年改選約三分之一的席位。美國副總統為參議院主席，但不擔任參議員；除非是為了打破表決平手的僵局，否則不得投票。參議院公認較眾議院更為審慎；參議員名額較少且任期較短，容許學院派看法與黨派之見，較眾議院更易自外於公共輿論。參議院擁有若干表列於憲法而未授予眾議院的權力。其中最重要的是，美國總統批准條約或任命重要人事時，須"采酌參議院之建議並得其認可"（美國憲法第一修正案）
兩院制的國會是於制憲會議中所訂立的康乃迪克協議所得的結果。依該協議，各州在眾議院中的代表權以人口為基礎，但在參議院中具均等代表權。憲法規定法律之制須經兩院通過。參議院所單獨擁有的權力較眾議院所單獨擁有的權力更為重要。其結果使得參議院（上議院）所負的責任較眾議院（下議院）更為廣泛。
美國參議院承襲古羅馬參議院之名。其議場座落於首都所在的華盛頓特區，位於國會山莊北翼。眾議院則在同一幢建築的南翼召開會議。
憲法規定總統僅可在得到參議院 建議與認可 後任命人事。須得參議院認可的政府職位包括內閣閣員、聯邦行政部門首長、大使、最高法院大法官與聯邦法院。參議院可通過法律，授權行政部門不經參議院同意任命較次要的人事。通常來說，人事提名案是參議院委員會最優先進行聽證的主體。委員會有可能阻擋人事提名，但相當少見。人事案由參議院全體審議。多數任命案會得到通過，駁回內閣人事案特別少見。（美國歷史上僅有九次人事任命案遭徹底駁回）
簡單說：參眾兩院的區別：
1、總統與外國締結的條約及總統任命的官員須經參議院。參議院有權在特定條件下複選副總統。
2、眾議院有權提出財政案和彈劾案，有權在特殊條件下複選總統。但彈劾案須經參議院審判。
3、副總統是參議院的當然議長；而眾議院議長是全院大會選舉產生。
美國自2008年後，就一直在世界各地製造是非、混亂和一些可以點燃世界戰爭的事件。回顧一下2008年-2012的幾次世界上最危險的事件：1）印度孟買的爆炸事件、2）伊朗的制裁事件、3）天安艦艇沉沒事件、黃海軍演4）； 利比亞戰爭、5）最近的伊朗局勢、敘利亞局勢6）黃岩島危機7）南海危機8）最近的釣魚島危機等等。
美國引發的金融危機，急需戰爭解決。在亞洲已經製造了幾十次的衝突，結果都被各國的領導人克制、冷靜的處理。美國能錯過這個機會嗎？？？美國面對中國的經濟、軍事崛起，不得不封殺中國的興盛之路。美國向來都是戰爭中發大財的軍事強國，怎能錯過，中印、中越、中日之間的矛盾爆發。美國因為強烈要求中國的人民幣升值，軍事恐嚇也是測試中國的底線。美國不會讓其他國家挑戰它世界霸主的地位。
美國國現在是世界上第一軍事、經濟強國，也是世界的最霸權的國家，這是世界各國不得不承認的事實。美國有時候就像黑社會的大哥，任意評判、任意挑釁、任意欺辱世界上任何他自己看不慣、覺得不滿意的國家。一個地區發生危機之後，派出一個航母編隊過去搞搞演習相當一次警告，兩個航母編隊意味著嚴重警告，三個航母編隊同時出現至少意味著美軍正在進行戰爭準備了。美軍的長遠計畫是要在未來幾年內把六艘航母部署在亞太地區，現在這才是個開始。
回顧一下最近中國領導人的對日本的警告：
一：胡錦濤：日方必須充分認識釣魚島事態嚴重性
在釣魚島問題上，中方立場是一貫的、明確的。日方採取任何方式“購島”都是非法的、無效的，中方堅決反對。中國政府在維護領土主權問題上立場堅定不移。日方必須充分認識事態的嚴重性，不要作出錯誤的決定，同中方一道，維護中日關係發展大局。
二：吳邦國：中方堅決發對日本“購島”
釣魚島自古以來就是中國的固有領土。在釣魚島問題上，中方的立場是一貫的、明確的。日本方面採取任何方式“購島”都是非法的、無效的，中方堅決反對。中國政府和人民在維護領土和主權問題上的立場是堅定不移的。
三：溫家寶：在領土問題上中國決不退讓半步！
舊中國飽受屈辱，山河破碎，弱國無外交。中國政府和人民比任何人都珍惜來之不易的國家主權和民族尊嚴，即使在極其艱難困苦的情況下，也是錚錚鐵骨。釣魚島是中國固有領土，在主權和領土問題上，中國政府和人民絕不會退讓半步。
四：李克強：“購島”損害中國領土主權！
釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，中國對此擁有無可爭辯的主權，中國捍衛國家主權和領土完整的決心和意志是堅定不移的。日本在釣魚島問題上的立場是對世界反法西斯戰爭勝利成果的公然否定，是對戰後國際秩序的嚴重挑戰。
解決這個問題只有三條路可走，一：是日本主動放棄對釣魚島的主權的爭奪。二：就是美國出面收回釣魚島的管理權、歸還中國。三：戰爭。
前段時間人民日報、解放軍報、等政府的喉舌媒體經常宣傳戰爭即將來臨的資訊，
日本的首相接連二三的發出戰爭準備、出擊的聲音，中國的海監等執法船高頻率的捍衛主權的動作，以及美國兩大航母艦隊前往釣魚島附近區域助威的事態已經讓全世界的神經緊張起來，大有戰爭一觸即發的的狀態。
野田於2012年10月1日重組內閣，任命了親北京的前外相田中真紀子。然而，中日雙方的態度仍然強硬。野田日前就公開警告北京，表示若中日衝突持續甚至爆發軍事衝突，中國將付出比日本更嚴重的代價，文章指出，野田這番言論令經濟前景更黯淡。
釣魚島事件已經成為不可調和的產物。
美國在上個世紀70年代因為世界兩個路線問題，私自將釣魚島和琉球國交給日本管理。這給中日兩國人民帶來了不可能磨合、不能融合、不能化解矛盾的一顆棋子。這顆棋子的作用隨時被美國利用得淋漓盡致，也讓兩國人民很傷心、很苦惱。兩國政府也更加頭疼。
日本：認為釣魚島、琉球國是美國人所贈送，會倍加珍惜。不會輕易拿來丟失、送禮、轉讓。當然還有一個更主要的原因是，日本是世界上目前唯一一個未被取消殖民的國家。它是美國的鷹犬，美國讓它去誰咬幾口，它就會一一照辦。它是美國手中制約中國、亞洲、或者世界的王牌。
面對中國是美國的第一大債主、面對中國是世界上第一人口大國、面對中國是聯合國常務理事、面對中國是世界上的核大國、面對中國領導人連續強硬的表態下，美國這樣做到底為了什麼？？？
中美在朝鮮戰爭中的較量，美國心裡應該清楚，中華民族是一個不能屈服的民族。
回顧一下過去的抗美援朝、抗美援越、抗法援越、等戰爭，中國哪一次屈服過？這次只說一下抗美援朝的戰爭的慘烈，這樣的戰爭相當於一次世界大戰。
慘烈的朝鮮戰爭雙方投入總兵力300萬，聯合國軍120萬，比戰初增2.5倍；中朝方面188萬，朝鮮45，志願軍130多萬，比戰初增3.5倍。
美國華盛頓的朝戰紀念碑上的數字：在朝鮮，中國志願軍擊斃15國聯軍68萬美軍5.4萬，殲滅聯軍242萬美軍17萬。美國人在開戰後還做著“耶誕節前回家團圓”的迷夢，殊不知，將有68萬聯合國軍（其中有5萬4千多美國人），永遠回不去了......
朝鮮戰爭美軍和聯合國軍、南朝鮮軍比中朝聯軍傷亡小嗎?整個二戰中美軍也沒有傷亡這麼多人，而此戰中國本土毫髮無傷。
朝鮮戰爭戰後盤點：
投入兵力：
傷亡：
1、志願軍戰鬥傷亡36萬，非戰鬥傷亡41萬。朝鮮人民軍作戰傷亡26萬人，中朝方面共損失100萬。中國有14萬英雄兒女長眠在異國他鄉(在戰鬥中犧牲11.5萬餘人，事故死亡、運輸死亡和病故等非戰鬥死亡2.5萬餘人)。
注：海外有數據說中國非戰鬥運輸隊死亡13萬人，因此總計犧牲27萬人。沒有得到官方證實，僅供參考
2、美軍朝鮮戰爭紀念碑上顯示的傷亡失蹤被俘總計：美軍 172847 聯合國軍 2256523 總計：2429370 。陣亡美軍 54246人，聯合國軍 628833人。這個數位遠大於1956年 社公佈的資料
而1956年 社公佈的資料是：美軍傷亡失蹤被俘總計4萬2千（142091人），美軍和聯合國軍共計傷亡148萬人（1474269人）。
美國的朝鮮戰爭紀念碑上顯示的傷亡失蹤被俘總計：美軍 172847 聯合國軍 2256523 總計：2429370。
陣亡：美軍 54246，聯合國軍 628833 ，合計：683079
失蹤：美軍 8177 聯合國軍 470267 合計：478444；
被俘：美軍 7140 聯合國軍 92970 合計：100110；
受傷：美軍 103284 聯合國軍 1064453 合計：116773。
雙方都是自己統計自己的傷亡。要有水份都有。從美帝殘酷屠殺和虐待志願軍戰俘，而中國人卻優待美軍戰俘的對比看。美軍一貫說謊的可能性大一些。
美國在朝鮮戰爭遭到失敗後，對這場戰爭幾乎沉默了幾十年，在朝鮮死亡的美軍姓名直到2000年才敢公佈。從2000年到2003年連續舉辦紀念朝鮮戰爭的各種活動。對美帝心理上的沉重打擊可想而知。正如美國人的事後諸葛亮自己後來所沉痛檢討時所說的那樣：“我們是在一個錯誤地點、錯誤的時間、和錯誤的物件，打了一場錯誤的戰爭。”
看看多少個國家捲入了這次戰爭？？
國內資料一般為16個國家參加“聯合國軍”（不包括韓國）
美國是否知道第三次世界大戰將會有多少個國家參與呢？？？世界200多個國家，這次點燃戰爭將會有100多個國家將會被捲入其中的。
中東局勢很不樂觀、敘利亞、伊朗是中俄保護的國家。這裡一旦發生戰爭必然會引起中俄兩個國家真誠合作。所以美國選擇亞洲作為戰爭的爆發點，這樣俄羅斯也許不會參與其中。如果美國能夠順利的脫離戰爭的話，美國又將是最大的獲利者，美國真的能善離其中嗎？？筆者認為是不可能的。
亞洲的局勢現在異常惡劣，美國從伊拉克搬遷、轉移了二戰以來最大的軍事物質到阿富汗、美國將要調動海軍的60%的軍力和先進武器來到亞洲，這都是為了應付即將爆發的第三次世界大戰。
美國鼓動菲律賓、越南、印度、日本在南海和東海挑釁中國的極限，這一切都是為了打擊中國。
第三次世界大戰爆發後，將是人類再一次的浩劫，借用愛因斯坦的說：“我不知道第三次世界大戰用什麼武器，但是第四次世界大戰人們將只會用木棒和石頭打。
第三次世界大戰，人類、文明毀於一旦，地球重新從單細胞動物開始進化，等到發展成高級動物，暫且定為人類，那些生物打仗就用大棒和石頭了。 據考證，地球文明確實是周而復始的，我們人類不是第一次地球文明，所以也不可能是最後一次，就看我們毀滅是不是毀在自己的核武器上了。
但願這次大戰永遠不要來臨，事實上顯示，這次戰爭已經臨近。亞洲和中國有領土糾紛的國家都在積極備戰，中國當然也不例外。中國俗語：殺人一萬自損8000，美國的挑釁最終會給自己國家、民族帶來災難的。
樹欲“靜”而風不止，為了民族的生存，中國只有勇敢的、積極面對即將到來的暴風雨！