薄突翻供 否認受賄
稱認罪是受「不正當壓力」 官媒深夜反擊
曾任中央政治局委員、重慶市委書記的薄熙來昨在萬眾矚目下在山東濟南受審，被控受賄、貪污和濫用政權3項罪名。首日庭審只涉及受賄部分，薄熙來在庭上推翻較早時受審查期間的供辭，否認控罪，又多次在庭上自辯，怒罵證人（行賄者）唐肖林是騙子、瘋狗，其妻谷開來提交的書面供辭亦被他斥為「可笑滑稽」。法庭外則戒備森嚴，有薄的支持者和反對者展開罵戰，案件今日續審。
官方《光明網》昨晚發表文章反擊薄熙來，指薄施逞詭計，百般抵賴，又稱法庭維護被告的合法權利，但並不能成為犯罪分子「攪擾喧鬧、混淆黑白、自我粉飾、藐視法律的可乘之機」（見另稿）。
消息﹕家人對薄表現感驚訝
接近薄家的消息人士表示，昨日出席旁聽的薄熙來家人對庭審的情，包括官方以微博播報詳情及薄熙來的庭上表現感到驚訝，稱這是他們之前未有預料到的。
主審法官王旭光在庭上曾對薄說，為保證案件審理連續性，「希望你和我們一樣，都能堅持一下」。薄熙來回答，「行，沒問題。我覺得審判長的主持給我一種公平正義的感覺。」
薄熙來案昨晨8時45分在濟南市中級人民法院第五審判庭開庭，新浪微博和人民微博的「濟南中院」官方帳號，每隔一段時間就同時播報庭審消息。據官方微博稱，旁聽者110人，包括薄熙來親屬5人及其陪同人員2人、記者19人及社會各界人物84人。薄熙來委託北京德恆律師事務所律師李貴方、王兆峰為他辯護，主審法官說，控辯雙方曾於8月14日開了「庭前會議」。
昨日的庭審上下午各4小時，其中各包括休息15分鐘。公訴人先宣讀起訴書，此時官方微博發出《刑事訴訟法》第53條規定，判案要重事實證據、輕口供，只有口供而證據不足者，不能判定有罪；沒有口供但有證據者，可以判定有罪。北京律師劉曉原留言稱，發出這條法例，暗示薄熙來不會認罪。
稱唐肖林3次送錢「不存在」
薄熙來一開始即說，「我希望法官能夠合理地公正地來審判，按照我國法律的程序來審判這個問題」，法官表示會依法獨立審案。相當於香港檢控官的公訴人隨後出示證據、證辭，薄熙來多次辯駁，說大連國際總經理唐肖林3次向他送錢的事情「不存在」，他此前對中紀委承認並稱願承擔法律責任，「但當時我完全不知道這些事情的情節，腦中一片空白」。
公訴人又出示薄熙來此前承認拿錢的供辭，以及薄向中紀委交的「自書材料」，當中提到「我內心的原則是拒收錢款的，但因唐肖林是我在文革患難時相處多年的工友……我就思想麻痺，放鬆了自己，十分後悔！向組織誠摯地悔過！」但薄昨在庭上稱，當時受到「不正當壓力」和「誘導」，「當時我考慮到大勢所趨，無可挽回，在這種情下，我不得不表示拿兩個大單（即承認兩次大的犯罪）」。
公訴人﹕材料是他自願寫的
公訴人隨即反駁，指薄熙來在庭前會議時，認可中紀委辦案人員是文明理性平和的，而且檢控使用的是他自己寫的材料，當時並無他人在場，他完全是自願書寫，如果不符合事實，他可以不寫。薄熙來說，中紀委的確是文明理性，「給我吃住挺好，伙食不錯，有醫療保障，多數同志文明禮貌」，但他仍有精神壓力，「我不是一個完人，也不是一個意志堅強的人」。法官表示已經明白雙方意見，合議庭會研究。昨日傍晚6時許，法官宣布休庭，今日續審。
學者﹕控方明顯準備不足
北京學者章立凡對本報說，薄熙來的自辯出乎意料，「這種案件，如果事先不與當事人達成協議，很難開審」，他認為，此前可能僅是經過「腳本預演」，而未精細到逐個細節，控方明顯準備不足，處於被動，辯方則游刃有餘。章立凡指出，薄很清楚這是歷史告別演出，為給自己樹立英雄形象，定會盡力一博，也很懂如何在公眾面前表演。
章立凡說，薄熙來的自辯會調動左派士氣，令左右進一步撕裂，在黨內也會引發爭論，但未必會影響到最後判決。他又稱，薄能得到充分自辯的機會是好事，希望以後所有的被告，包括老百姓都能獲這樣對待。至於官方公布庭審實錄的做法，章說現時未知實錄是否真的符合庭上事實，可能有經過加工，仍有待向旁聽者證實。
薄熙來三罪成立判無期徒刑 / 以香港角度看薄熙來案審訊 Page 26
Re: 薄熙來成也重慶 敗也重慶
略顯蒼老 霸氣不減
重慶市原書記薄熙來昨日是自2012年3月以來首次公開亮相，根據法院發布的照片和央視畫面，64歲的薄熙來身穿白色長袖襯衫、黑色西褲，雖然兩鬢花白，略顯蒼老，兩眼的神采打了折扣，但他坐下時蹺起一條腿，辯駁公訴人時態度強硬。
坐下蹺腿冷嘲熱諷 一貫作風
昨日上午8時18分，薄熙來由一架銀灰色的車押送入濟南市中級人民法院，但車窗為深色玻璃，圍在法院門口的一眾傳媒也無法靠近車窗拍到其真容。至上午11時22分，濟南中院官方微博才第一次發布薄熙來在庭上的照片；至下午1時許，中央電視台首次播出庭審部分片段，但昨晚的《新聞聯播》絲毫沒有提及薄案。
身高超過1.8米的薄熙來由兩名比他更高半個頭的法警押出場，他快步走到被告席上，先是站聽審，頭略略低，右手握左手腕，表情平靜。不少網友不約而同地說「老了」，「心事重重」、「眼袋變大了」。薄熙來在獲得主審法官允許後坐下。在他坐下時，身體微微靠向一邊，同時蹺起一條腿，這也是他以往習慣的坐姿。
由於央視片段十分簡短，沒有播出薄熙來的聲音，未知他的語調、聲線與以往是否有區別。但就他在庭上的發言來看，他邏輯清晰、態度強硬，甚至對證人唐肖林、妻子谷開來冷嘲熱諷，這也完全符合薄熙來一貫的作風。薄熙來2012年3月出席兩會重慶代表團開放日時，回擊外界對於打黑除惡行動的質疑時說「敢同惡鬼爭高下，不向霸王讓寸分」，昨日也有網友重提他這句名言，暗指他在庭上寸步不讓。
薄反駁檢方語錄
薄=薄熙來
檢=檢控官
審=主審法官
．「他像瘋狗亂咬」（回應唐肖林受賄指證）
薄：對於一個十幾年前的騙子、貪腐分子今天說的話，今天我認為是不可信的，他十幾年前能騙，今天仍然可以騙……實際上他就像瘋狗一樣亂咬，以此立功……
檢：被告人把唐肖林說成是騙子，說成是為檢舉他而達到立功目的，是被告人自己的猜測，沒有任何證據。
薄：起訴書指唐是倒賣牟利，我說他是騙子並不過分，因為有證據擺在這兒。
薄：剛才看到了唐肖林的錄像，我真是看到一個出賣靈魂的人的醜態，我沒有想到。
審：發表意見的過程當中不要發表貶損證人人格的語言。
薄：他說給了我5萬人民幣，起因是因為聽說我的住房簡陋，該5萬元人民幣能改造我的住房匹配嗎？
．「谷證言滑稽可笑」（回應從與谷共用夾萬提現金）
薄﹕谷開來的證言非常滑稽、非常可笑……共用的保險櫃並不止5萬元人民幣，8萬元美元，人民幣有幾十萬，她拿走的那些錢她怎麼能就知道是我放進去的5萬元人民幣呢？ ……谷開來所具備的錢遠遠高於5萬人民幣、8萬美元，她哪有這麼低級在我們共用的保險櫃裏每次花得乾乾淨淨？……她對那麼大筆錢都說不清楚，怎麼可能把5、8、5說得那麼清楚？
．「我始終沒承認這2000多萬」（回應徐明行賄）
薄﹕這段指控是完全不實的，它涉及到兩個部分，一個是說徐明對我兒子薄瓜瓜有所資助，我知道他們關係不錯，谷開來、徐明、薄瓜瓜都未向我提過這方面的事。法國尼斯的房產我完全不知情，整個過程都是虛構的，我對這2000多萬元，自始至終沒有承認過。至於說對瓜瓜學習上的資助我不知情，谷開來僅僅是提到過徐明對瓜瓜不錯，也就此而已。瓜瓜從來沒給我提過，徐明更沒說過……我沒有在意過徐明，我只知道他是谷開來的朋友，我和他沒有共同語言。
重慶市原書記薄熙來昨日是自2012年3月以來首次公開亮相，根據法院發布的照片和央視畫面，64歲的薄熙來身穿白色長袖襯衫、黑色西褲，雖然兩鬢花白，略顯蒼老，兩眼的神采打了折扣，但他坐下時蹺起一條腿，辯駁公訴人時態度強硬。
坐下蹺腿冷嘲熱諷 一貫作風
昨日上午8時18分，薄熙來由一架銀灰色的車押送入濟南市中級人民法院，但車窗為深色玻璃，圍在法院門口的一眾傳媒也無法靠近車窗拍到其真容。至上午11時22分，濟南中院官方微博才第一次發布薄熙來在庭上的照片；至下午1時許，中央電視台首次播出庭審部分片段，但昨晚的《新聞聯播》絲毫沒有提及薄案。
身高超過1.8米的薄熙來由兩名比他更高半個頭的法警押出場，他快步走到被告席上，先是站聽審，頭略略低，右手握左手腕，表情平靜。不少網友不約而同地說「老了」，「心事重重」、「眼袋變大了」。薄熙來在獲得主審法官允許後坐下。在他坐下時，身體微微靠向一邊，同時蹺起一條腿，這也是他以往習慣的坐姿。
由於央視片段十分簡短，沒有播出薄熙來的聲音，未知他的語調、聲線與以往是否有區別。但就他在庭上的發言來看，他邏輯清晰、態度強硬，甚至對證人唐肖林、妻子谷開來冷嘲熱諷，這也完全符合薄熙來一貫的作風。薄熙來2012年3月出席兩會重慶代表團開放日時，回擊外界對於打黑除惡行動的質疑時說「敢同惡鬼爭高下，不向霸王讓寸分」，昨日也有網友重提他這句名言，暗指他在庭上寸步不讓。
薄反駁檢方語錄
薄=薄熙來
檢=檢控官
審=主審法官
．「他像瘋狗亂咬」（回應唐肖林受賄指證）
薄：對於一個十幾年前的騙子、貪腐分子今天說的話，今天我認為是不可信的，他十幾年前能騙，今天仍然可以騙……實際上他就像瘋狗一樣亂咬，以此立功……
檢：被告人把唐肖林說成是騙子，說成是為檢舉他而達到立功目的，是被告人自己的猜測，沒有任何證據。
薄：起訴書指唐是倒賣牟利，我說他是騙子並不過分，因為有證據擺在這兒。
薄：剛才看到了唐肖林的錄像，我真是看到一個出賣靈魂的人的醜態，我沒有想到。
審：發表意見的過程當中不要發表貶損證人人格的語言。
薄：他說給了我5萬人民幣，起因是因為聽說我的住房簡陋，該5萬元人民幣能改造我的住房匹配嗎？
．「谷證言滑稽可笑」（回應從與谷共用夾萬提現金）
薄﹕谷開來的證言非常滑稽、非常可笑……共用的保險櫃並不止5萬元人民幣，8萬元美元，人民幣有幾十萬，她拿走的那些錢她怎麼能就知道是我放進去的5萬元人民幣呢？ ……谷開來所具備的錢遠遠高於5萬人民幣、8萬美元，她哪有這麼低級在我們共用的保險櫃裏每次花得乾乾淨淨？……她對那麼大筆錢都說不清楚，怎麼可能把5、8、5說得那麼清楚？
．「我始終沒承認這2000多萬」（回應徐明行賄）
薄﹕這段指控是完全不實的，它涉及到兩個部分，一個是說徐明對我兒子薄瓜瓜有所資助，我知道他們關係不錯，谷開來、徐明、薄瓜瓜都未向我提過這方面的事。法國尼斯的房產我完全不知情，整個過程都是虛構的，我對這2000多萬元，自始至終沒有承認過。至於說對瓜瓜學習上的資助我不知情，谷開來僅僅是提到過徐明對瓜瓜不錯，也就此而已。瓜瓜從來沒給我提過，徐明更沒說過……我沒有在意過徐明，我只知道他是谷開來的朋友，我和他沒有共同語言。
Re: 薄熙來成也重慶 敗也重慶
- 昨日有110人旁聽了薄熙來的庭審，包括薄家的5名家屬，以及海伍德遺孀的律師賀正生，還有新聞記者和濟南市民。
- 30823bo_0827.jpg (50.99 KiB) Viewed 7305 times
前重慶市委書記薄熙來和前妻所生的長子李望知發表聲明，感謝政府允許他作為親屬代表出庭旁聽父親受審。
薄熙來被控貪污、受賄和濫用職權，昨天在山東濟南中級法院首度開庭受審。
薄熙來和第一任妻子李丹宇所生的兒子李望知，獲准以家屬身分出席旁聽。
1976年，身為北京二輕局五金機修廠工人的薄熙來和解放軍北京總醫院的女軍醫李丹宇結婚。第二年，李丹宇生下兒子，取名薄望知。
後來薄熙來的父親薄一波復出，薄熙來喜新厭舊拋棄李丹宇。離婚後，李丹宇將兒子的姓氏改為李。
據報，李望知曾就讀北京大學法學院，再到美國哥倫比亞大學攻讀大眾傳媒學碩士，曾任職於美國花旗銀行以及京城一家律師行。
昨天是李望知多年來頭一次見到父親。在昨日庭審結束後，李望知向媒體發出以下聲明：
「感謝黨中央、感謝法庭給予了被告人比他預期更多的辯護權利和自由，使得我父親可以講出真心話，同時我也要感謝那些頂住巨大壓力沒有違心作偽證的人們。作為他的兒子，我為他受到的痛苦感到難過，同時也為他的堅強感到驕傲。」
「在經歷了超過三百人、歷時五百天全球範圍的調查後，他經受了巨大的考驗，依然能夠堅持自己的想法，我想說：第一，真金不怕火煉，事實是可以經受住歷史的考驗；第二，我為我的父親感到驕傲。希望父親繼續尊重法律，法律也能尊重事實，能夠給人民一個交代，給歷史一個交代，也給他的兒子一個交代。」
除了李望知到庭旁聽以外，據濟南中院微博發出庭審現場照片顯示，坐在旁聽席第二排的薄家家屬中包括薄熙來的大哥薄熙永、薄熙來的弟弟薄熙成和薄熙來第二任妻子谷開來的姐姐谷望江。
Re: 薄熙來成也重慶 敗也重慶
薄熙來當庭翻供 檢察院理屈詞窮
萬眾矚目的薄熙來案昨日開審，出乎意料的是，薄熙來當庭翻供，將公訴方駁得啞口無言，整個審判猶如薄熙來個人表演，當局審薄面臨難以收場的尷尬局面。
收審一年多的薄熙來被法警押出場時，雖然沒有出任重慶市委書記時那樣意氣風發，但總體精神不錯，在庭辯時更是反應敏捷，邏輯清晰，顯示出一貫的強悍本色。當公訴人提出唐肖林向其行賄一百多萬元時，薄熙來聲稱是在中紀委審查期間，在「不正當的壓力之下」和「明確誘導因素」下違心承認，同時他有理有據地提出唐的行賄並不成立。相比之下，公訴方提出的證據蒼白無力，在薄熙來的辯駁之下無言以對。
當公訴方提出薄谷開來的證言時，薄熙來直斥證詞「幼稚可笑」。薄谷開來的證言，並沒有直接指明她在英國花費的錢，就是唐肖林行賄的錢，只是在取錢時與唐肖林所稱的行賄時間「脗合」而已。而且去年當局起訴薄谷開來時稱其有精神障礙，今次公訴方又讓其作證，這顯得極其荒謬。正如薄熙來的辯護律師所稱，薄谷開來這樣一個精神狀態的人能否作證，作證時是否清醒均不得而知，這些證據又有多少可信度呢？
政局微妙 翻盤有望
值得注意的是，薄熙來庭辯時承認，在中紀委審查時覺得「大勢已去，無可挽回」，不得不表示拿「兩個大單」，一個是唐肖林，一個是徐明。如今薄當庭翻供，是否政局發生變化，翻盤有望呢？
海伍德案發，當時主導薄熙來下台及收審的是胡錦濤、溫家寶等人，如今這批人已退出政治舞台，習近平、王岐山等人掌握大權，他們對薄熙來案的看法與第四代不同，這讓薄熙來看到希望。事實上，今次庭審雖然沒由電視公開直播，但法庭用微博直播，已是開創中國審判史的先例，起碼陳希同、陳良宇就沒有這個待遇。這說明第五代給了薄熙來直接面對全國民眾，公開為自己辯護的機會。
薄熙來精彩的自辯，讓左派大長氣勢，很多左派堅信其被審查完全是受到政治迫害，是當代「莫須有」之冤。早前內地熱播黃曉明主演的《精忠岳飛》電視劇，有些左派網民在網上直言，薄熙來是當代岳飛，溫家寶是秦檜，胡錦濤是宋高宗。
從另一個角度看，當局對薄熙來的審查顯然沒有掌握充分證據，邏輯亦存在較大的漏洞，尤其是在海內外的眾目睽睽之下顯得窘態百出，當局若審薄失敗，被壓抑一年多的左派將進行大反撲，中國政治鬥爭勢必進入一個新階段，這對習近平進行黨內整風造勢也許更加有利。
萬眾矚目的薄熙來案昨日開審，出乎意料的是，薄熙來當庭翻供，將公訴方駁得啞口無言，整個審判猶如薄熙來個人表演，當局審薄面臨難以收場的尷尬局面。
收審一年多的薄熙來被法警押出場時，雖然沒有出任重慶市委書記時那樣意氣風發，但總體精神不錯，在庭辯時更是反應敏捷，邏輯清晰，顯示出一貫的強悍本色。當公訴人提出唐肖林向其行賄一百多萬元時，薄熙來聲稱是在中紀委審查期間，在「不正當的壓力之下」和「明確誘導因素」下違心承認，同時他有理有據地提出唐的行賄並不成立。相比之下，公訴方提出的證據蒼白無力，在薄熙來的辯駁之下無言以對。
當公訴方提出薄谷開來的證言時，薄熙來直斥證詞「幼稚可笑」。薄谷開來的證言，並沒有直接指明她在英國花費的錢，就是唐肖林行賄的錢，只是在取錢時與唐肖林所稱的行賄時間「脗合」而已。而且去年當局起訴薄谷開來時稱其有精神障礙，今次公訴方又讓其作證，這顯得極其荒謬。正如薄熙來的辯護律師所稱，薄谷開來這樣一個精神狀態的人能否作證，作證時是否清醒均不得而知，這些證據又有多少可信度呢？
政局微妙 翻盤有望
值得注意的是，薄熙來庭辯時承認，在中紀委審查時覺得「大勢已去，無可挽回」，不得不表示拿「兩個大單」，一個是唐肖林，一個是徐明。如今薄當庭翻供，是否政局發生變化，翻盤有望呢？
海伍德案發，當時主導薄熙來下台及收審的是胡錦濤、溫家寶等人，如今這批人已退出政治舞台，習近平、王岐山等人掌握大權，他們對薄熙來案的看法與第四代不同，這讓薄熙來看到希望。事實上，今次庭審雖然沒由電視公開直播，但法庭用微博直播，已是開創中國審判史的先例，起碼陳希同、陳良宇就沒有這個待遇。這說明第五代給了薄熙來直接面對全國民眾，公開為自己辯護的機會。
薄熙來精彩的自辯，讓左派大長氣勢，很多左派堅信其被審查完全是受到政治迫害，是當代「莫須有」之冤。早前內地熱播黃曉明主演的《精忠岳飛》電視劇，有些左派網民在網上直言，薄熙來是當代岳飛，溫家寶是秦檜，胡錦濤是宋高宗。
從另一個角度看，當局對薄熙來的審查顯然沒有掌握充分證據，邏輯亦存在較大的漏洞，尤其是在海內外的眾目睽睽之下顯得窘態百出，當局若審薄失敗，被壓抑一年多的左派將進行大反撲，中國政治鬥爭勢必進入一個新階段，這對習近平進行黨內整風造勢也許更加有利。
Re: 薄熙來成也重慶 敗也重慶
- 30823bo-tv.jpg (94.41 KiB) Viewed 7305 times
前重慶市委書記薄熙來第二日受審，他仍保持強硬風格，反駁前重慶市副市長王立軍的證供是「閒扯」。
薄熙來今日堅持他與在法國買別墅無關，濟南檢方今天出示前重慶市副市長王立軍供詞，指證薄熙來知道買別墅一事，但薄熙來駁斥：「王立軍的證言我認為是閒扯。」
審理薄熙來涉嫌貪污、受賄和濫用職權的山東省濟南中級人民法院今天第二天審理薄案，並發出第3份庭審現場記錄，檢方除播放薄妻谷開來的作證錄影外，還宣讀王立軍2012年11月15日和2013年1月9日的證詞。
王立軍作證談到第一次聽說薄家法國房產一事，是在2008年聽英國商人海伍德稱，自己正和德叔一起幫谷開來打理法國的事情，薄熙來對他（海伍德）很信任。
在供詞中，王立軍表示，第二次聽到法國房產是在2009年下半年或2010年上半年，谷開來非常生氣指著德叔說，「德叔幫我打理房產一年的租金好幾百萬，不僅不給我，還向我要錢。」他還私下問德叔怎麼回事？
王立軍談到，第三次是從薄熙來兒子薄瓜瓜口中聽到薄家法國房產的問題；他第四次聽到，是薄熙來為法國房產糾紛，要他勸勸谷開來。
2011年7月到9月，王立軍說，谷開來和海伍德吵架，薄熙來對他說，律師（谷開來）身體不好，讓海伍德、德叔管理海外資產、收益，「律師都沒有要過（收益），現在還發生這麼多矛盾」。
不過，薄熙來在庭上則稱，公訴人（檢方）剛剛陳述有99%都與他和本案無關，「谷開來、徐明的證言也是虛構的，王立軍的證言我認為是閒扯。」
Re: 薄熙來成也重慶 敗也重慶
京專家﹕薄翻供或致加重刑期
薄熙來在審判首日當庭翻供，推翻此前接受紀委調查的證言，稱只是被迫「接了兩個大單」，此後，人民網、央視網等官媒對薄嚴厲批駁。有北京法律界人士指出，從雙方的針鋒相對來看，薄熙來可能不會像谷開來那樣接受一審結果，若薄真的上訴，那麼薄案將等到中共十八屆三中全會後才完結。至於薄熙來的翻供行為，不排除被視作「認罪態度不好」的證據，進而從重量刑。
按法律規定，薄案開庭後，應在案件受理後兩個月內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判死刑的案件，可以延長三個月。外界大多預計，北京希望在三中全會前使薄案完結。具豐富刑辯經驗的律師楊學林更認為，薄案可能在半個月到一個月內宣判。
薄上訴可能性高
不過，薄熙來當庭翻供，可能產生變局。中國犯罪學學會常務理事時延安表示，現時內地刑事案件中，被告人在庭上和偵查階段的供述不一樣很正常，關鍵看定案時的證據，不光是口供，還包括證人、證言等，「在判決宣告之後，肯定可以選擇上訴」。楊學林指出，當庭翻供的被告，之後上訴的比例很大，薄熙來選擇上訴的可能性非常大。
「認罪態度不好」 量刑關鍵
中國人民大學法學院副教授李奮飛介紹，按照2012年修正後的《刑事訴訟法》第118條的規定，犯罪嫌疑人對偵查人員的提問應如實回答。在法庭對被告作有罪認定後，該紀錄可以作被告「認罪態度不好」的證據，從而作為法庭從重量刑的重要情節。如果庭審時被告在法官面前「拒不認罪」，或偵查階段認罪後又在法官面前翻供，也經常被認為是「認罪態度不好」的標誌，法院通常會據此對被告人從重量刑。
李奮飛舉例，受賄的安徽原副省長王懷忠中有所體現，2004年2月12日在濟南被執行死刑。在王案一審判決書中，寫這樣一段文字﹕「被告人王懷忠……犯罪情節特別嚴重，且在確鑿的證據面前，百般狡辯，拒不認罪，態度極為惡劣，應依法嚴懲」。
薄熙來在審判首日當庭翻供，推翻此前接受紀委調查的證言，稱只是被迫「接了兩個大單」，此後，人民網、央視網等官媒對薄嚴厲批駁。有北京法律界人士指出，從雙方的針鋒相對來看，薄熙來可能不會像谷開來那樣接受一審結果，若薄真的上訴，那麼薄案將等到中共十八屆三中全會後才完結。至於薄熙來的翻供行為，不排除被視作「認罪態度不好」的證據，進而從重量刑。
按法律規定，薄案開庭後，應在案件受理後兩個月內宣判，至遲不得超過三個月。對於可能判死刑的案件，可以延長三個月。外界大多預計，北京希望在三中全會前使薄案完結。具豐富刑辯經驗的律師楊學林更認為，薄案可能在半個月到一個月內宣判。
薄上訴可能性高
不過，薄熙來當庭翻供，可能產生變局。中國犯罪學學會常務理事時延安表示，現時內地刑事案件中，被告人在庭上和偵查階段的供述不一樣很正常，關鍵看定案時的證據，不光是口供，還包括證人、證言等，「在判決宣告之後，肯定可以選擇上訴」。楊學林指出，當庭翻供的被告，之後上訴的比例很大，薄熙來選擇上訴的可能性非常大。
「認罪態度不好」 量刑關鍵
中國人民大學法學院副教授李奮飛介紹，按照2012年修正後的《刑事訴訟法》第118條的規定，犯罪嫌疑人對偵查人員的提問應如實回答。在法庭對被告作有罪認定後，該紀錄可以作被告「認罪態度不好」的證據，從而作為法庭從重量刑的重要情節。如果庭審時被告在法官面前「拒不認罪」，或偵查階段認罪後又在法官面前翻供，也經常被認為是「認罪態度不好」的標誌，法院通常會據此對被告人從重量刑。
李奮飛舉例，受賄的安徽原副省長王懷忠中有所體現，2004年2月12日在濟南被執行死刑。在王案一審判決書中，寫這樣一段文字﹕「被告人王懷忠……犯罪情節特別嚴重，且在確鑿的證據面前，百般狡辯，拒不認罪，態度極為惡劣，應依法嚴懲」。
Re: 薄熙來成也重慶 敗也重慶
谷開來：殺海伍德防子被撕票
促棄代持別墅遭索1336萬
昨日庭審披露了谷開來毒殺英國商人海伍德起因大量細節。證詞指出，谷開來因不信外國人，要求海伍德將代其持有的法國別墅轉名給大連富商徐明，海伍德因此憤怒提出140萬英鎊（約1336萬元人民幣）酬金，遭拒絕後，威脅要去美國傷害薄瓜瓜。谷開來怕薄瓜瓜被「撕票」動殺機。
「信不過外國人」
控方昨日在庭上宣讀了谷開來去年11月22日的證言節錄，當時谷被問到薄熙來是否認識海伍德，她供稱，薄瓜瓜曾帶海伍德到過薄熙來在重慶市委三號樓的寓所，薄熙來見過海伍德，但從未和他交談過，海伍德主要是和谷開來、薄瓜瓜交往。
控方還宣讀了幫谷開來管理法國別墅的建築師德維萊爾的親筆證詞譯文，披露谷開來遭海伍德威嚇的情。德維萊爾說，他與谷開來原本持有用以購入別墅的羅素房地產公司，但谷開來在2007年將她持有的50%股份轉給海伍德，繼而在2011年4月要求他把羅素房產全部股份轉移給徐明。
谷開來在另一份證詞上表示，要求海伍德轉名，是認為「外國人信不過」。德維萊爾則稱，2011年5月11日，他接到海伍德從倫敦打來的電話，海伍德提出要取得140萬鎊酬金。德維萊爾寫道：「我當時驚愕不已，說不出話來，而電話那頭的海伍德則滿腔憤怒地邊罵邊走，發泄對谷開來的不滿，說他被她蒙騙了（法律上的蒙騙），並威脅說：如果他的要求得不到滿足就『全部揭發』。」
王立軍稱派員保護 谷照下毒手
谷開來在證詞中稱：「2011年下半年，薄瓜瓜用iPad給我來打視頻電話，說海伍德威脅他，當時通話的畫面閃爍，說了幾句就斷了，我當時非常擔心薄瓜瓜，當時王立軍也在場，我們都怕薄瓜瓜在美國被撕票。而且之前我也看到了海伍德和瓜瓜之間的郵件內容，所以就更擔心。」
谷開來聲言，薄瓜瓜在美國的安全由王立軍負責，因此對海伍德要去美國傷害薄瓜瓜的事非常清楚，並說他已安排人手保護薄瓜瓜，但她特別不放心，才導致後來在重慶一家酒店內毒殺海伍德的案件。她還說：「2011年薄瓜瓜的人身安全受到威脅，薄熙來是了解的。他們曾對可疑人員列了黑名單，其中肯定有海伍德，這些情我對薄熙來說過。」
促棄代持別墅遭索1336萬
昨日庭審披露了谷開來毒殺英國商人海伍德起因大量細節。證詞指出，谷開來因不信外國人，要求海伍德將代其持有的法國別墅轉名給大連富商徐明，海伍德因此憤怒提出140萬英鎊（約1336萬元人民幣）酬金，遭拒絕後，威脅要去美國傷害薄瓜瓜。谷開來怕薄瓜瓜被「撕票」動殺機。
「信不過外國人」
控方昨日在庭上宣讀了谷開來去年11月22日的證言節錄，當時谷被問到薄熙來是否認識海伍德，她供稱，薄瓜瓜曾帶海伍德到過薄熙來在重慶市委三號樓的寓所，薄熙來見過海伍德，但從未和他交談過，海伍德主要是和谷開來、薄瓜瓜交往。
控方還宣讀了幫谷開來管理法國別墅的建築師德維萊爾的親筆證詞譯文，披露谷開來遭海伍德威嚇的情。德維萊爾說，他與谷開來原本持有用以購入別墅的羅素房地產公司，但谷開來在2007年將她持有的50%股份轉給海伍德，繼而在2011年4月要求他把羅素房產全部股份轉移給徐明。
谷開來在另一份證詞上表示，要求海伍德轉名，是認為「外國人信不過」。德維萊爾則稱，2011年5月11日，他接到海伍德從倫敦打來的電話，海伍德提出要取得140萬鎊酬金。德維萊爾寫道：「我當時驚愕不已，說不出話來，而電話那頭的海伍德則滿腔憤怒地邊罵邊走，發泄對谷開來的不滿，說他被她蒙騙了（法律上的蒙騙），並威脅說：如果他的要求得不到滿足就『全部揭發』。」
王立軍稱派員保護 谷照下毒手
谷開來在證詞中稱：「2011年下半年，薄瓜瓜用iPad給我來打視頻電話，說海伍德威脅他，當時通話的畫面閃爍，說了幾句就斷了，我當時非常擔心薄瓜瓜，當時王立軍也在場，我們都怕薄瓜瓜在美國被撕票。而且之前我也看到了海伍德和瓜瓜之間的郵件內容，所以就更擔心。」
谷開來聲言，薄瓜瓜在美國的安全由王立軍負責，因此對海伍德要去美國傷害薄瓜瓜的事非常清楚，並說他已安排人手保護薄瓜瓜，但她特別不放心，才導致後來在重慶一家酒店內毒殺海伍德的案件。她還說：「2011年薄瓜瓜的人身安全受到威脅，薄熙來是了解的。他們曾對可疑人員列了黑名單，其中肯定有海伍德，這些情我對薄熙來說過。」
Re: 薄熙來成也重慶 敗也重慶
薄熙來案峰迴路轉 司法權威面對考驗
薄熙來庭上翻供，使他涉及案件的審判萌生變數，這次罕見的脫線演出，控方能否提出鐵證，治薄熙來應得之罪，對司法權威構成考驗和挑戰；從已知案情，控方提出了大量薄熙來涉嫌受賄的證詞和證據，卻未觸及他如何以權換錢，當局應予追究，彰顯依法治國和反腐的決心。另外，谷開來的證詞，提到薄熙來知道兒子薄瓜瓜人身安全受威脅，但是他有什麼對應，未有提及，往後的審訊就此會否有更多披露，是「薄案」的看點之一。
控方拋出證據鏈
對照出翻供說法蒼白
首日審訊，薄熙來推翻包括向中紀委提交的「自書材料」和供辭，而且自辯時詞鋒咄咄逼人，怒斥行賄者（唐肖林）是騙子、瘋狗；又指妻子谷開來瘋了，證詞「滑稽可笑」，與證人徐明對質時，把徐明「盤問」得口啞啞等；就此，控方未即時舉證有力駁斥，使得首日審訊宛如由薄熙來主導，事態發展不僅戲劇性，案情是否出現逆轉，也成為不少人的疑問。
昨日案件續審，控方就薄熙來涉及的受賄罪，提出谷開來、王立軍、張曉軍、協助谷開來打理法國別墅的德某某等人的證詞，其中就組成公司購買別墅，目的為隱瞞薄熙來夫婦身分和避稅等複雜安排，鉅細無遺，證詞和證據都有力，使薄熙來對別墅「不知情」的說法，顯得空洞。事態發展顯示控方控制大局，有內地知名刑辯律師認為，控方提出的經手人、款項走向、行賄細節、項目幫助關聯性等證據形成的證據鏈，是用「證據鏈證死真相」。所以，薄熙來在受賄罪的形勢上，即使曾經一度逆轉，但是在控方反擊下，也只屬曇花一現。
薄熙來這類案件，過去絕少出現庭上翻供，案件的審判，行禮如儀意味濃烈，以早前的谷開來與王立軍、前任鐵路部長劉志軍等案件為例，控方都在被告充分配合下，較快地完成審訊程序和宣判。今次薄熙來翻供，就審訊時日，據知初定兩天，但是到昨日法庭基本上只完成了受賄罪的調查，有關貪污和濫用職權罪仍未審訊，所以，「薄案」對於控方，仍然處於考驗甚至挑戰狀態，且看控方如何以事實證據，無爭議地使薄熙來受到法律制裁。
薄熙來承認權錢交易
當局應追究行賄得益
就法庭完成調查的受賄罪，薄熙來涉及收受徐明的利益，包括價值約2000萬元人民幣的法國別墅一幢，手控電動車，替薄瓜瓜結付信用卡數，招待薄瓜瓜的大學副校長、老師全家和40多名同學朋友到中國旅遊的機票、住宿等一應開支，都由徐明埋單。可以這樣理解，徐明是照應薄家、特別是薄瓜瓜的「金主」。谷開來的證詞，多處提到徐明對薄家的照應，薄熙來都知道，而薄家與徐明這種關係，由1999年開始，歷時超過10年，則薄家從徐明身上得到的利益，肯定不止一幢法國別墅而已。
然則，徐明對薄家是無償付出？目前對薄熙來的控罪，並無觸及他如何藉權力來讓徐明得到回報。昨日，公訴人向法庭宣讀了去年6月28日薄熙來的親筆供辭節錄，結尾有這麼一段，「徐明為我家、為谷開來，特別為薄瓜瓜在國外讀書提供了大量的資助，實質上是一種特殊形式的交易，即我幫了他『快發展』，他則幫我『帶孩子』。他之所以如此周到大方地照顧瓜瓜，仔細回想，是因為我曾經在他企業發展的關鍵階段給予了巨大的支持，其中有些是超乎尋常的」。
這是赤裸裸的「權錢交易」描述，不知道薄熙來有否就這段筆錄翻供，但是，今次審訊，若缺少了交代薄熙來怎樣以權力換取徐明的「進貢」這一頁，「薄案」就留下了一個重要空白。中央一直強調依法治國，習近平執掌大權之後，一再重申打擊貪污腐敗，現在，薄熙來「招認」了以權謀私，當局應就此全面深入追查，要包括徐明等人為此付出代價。這樣，才可以體現反貪反腐並非口號，而是堅強的意志和決心。
既知兒子身處險境
薄熙來曾經如何應對？
谷開來毒殺英國人海伍德一案，雖然已經審結，但是此案僅涉及谷開來和薄家的勤務員張曉軍，不少人對此將信將疑。按昨日控方向法庭提交的谷開來證詞，其中提到：「2011年瓜瓜的人身安全受到威脅，薄熙來是了解的，我們曾對可疑人員列了黑名單，其中肯定有尼爾‧伍德，這些情我對薄熙來說過。」尼爾‧伍德就是海伍德。這是毒殺案審判迄今披露的文件資料中，薄熙來與毒殺案最「接近」的表述。
谷開來的證詞，並無交代薄熙來「了解」和聽說海伍德是黑名單一員之後，有什麼反應和指示。按常理，兒子身處異國，人身安全受威脅，作為父親應該不會不聞不問吧？然則，谷開來後來毒殺海伍德，涉及的人員和情節，僅止於當日法庭披露的那麼簡單？往後的審訊，若有更多細節披露，會撥開更多迷霧，其實，單就谷開來這段證詞，當局也應該深入調查，對毒殺案作出更詳細交代。
薄熙來案與谷開來毒殺案、王立軍叛逃案一脈相承，切割處理之後，整件事顯得零碎，難以拼湊完整圖畫，過去兩日審訊披露的一些資料和情，使整件事顯得稍為豐富和主體起來，此乃審訊公開透明的結果，是內地司法審訊進步的體現。薄熙來翻供，雖然會出現了一些當局不想見到的狀，但是我們認為毋須掛慮，因為在事實和證據面前，只會對照出薄熙來說詞的蒼白虛妄，只要控方拿出「鐵證」，民自會判別是非黑白。
今次審訊，是打造司法權威和公信力的大好機會，保持透明度，做好文字微博直播，讓審訊全過程暴露，則不僅彰顯打老虎的決心，一定程度上也會扭轉國人普遍對法庭和法官的負面印象。
薄熙來庭上翻供，使他涉及案件的審判萌生變數，這次罕見的脫線演出，控方能否提出鐵證，治薄熙來應得之罪，對司法權威構成考驗和挑戰；從已知案情，控方提出了大量薄熙來涉嫌受賄的證詞和證據，卻未觸及他如何以權換錢，當局應予追究，彰顯依法治國和反腐的決心。另外，谷開來的證詞，提到薄熙來知道兒子薄瓜瓜人身安全受威脅，但是他有什麼對應，未有提及，往後的審訊就此會否有更多披露，是「薄案」的看點之一。
控方拋出證據鏈
對照出翻供說法蒼白
首日審訊，薄熙來推翻包括向中紀委提交的「自書材料」和供辭，而且自辯時詞鋒咄咄逼人，怒斥行賄者（唐肖林）是騙子、瘋狗；又指妻子谷開來瘋了，證詞「滑稽可笑」，與證人徐明對質時，把徐明「盤問」得口啞啞等；就此，控方未即時舉證有力駁斥，使得首日審訊宛如由薄熙來主導，事態發展不僅戲劇性，案情是否出現逆轉，也成為不少人的疑問。
昨日案件續審，控方就薄熙來涉及的受賄罪，提出谷開來、王立軍、張曉軍、協助谷開來打理法國別墅的德某某等人的證詞，其中就組成公司購買別墅，目的為隱瞞薄熙來夫婦身分和避稅等複雜安排，鉅細無遺，證詞和證據都有力，使薄熙來對別墅「不知情」的說法，顯得空洞。事態發展顯示控方控制大局，有內地知名刑辯律師認為，控方提出的經手人、款項走向、行賄細節、項目幫助關聯性等證據形成的證據鏈，是用「證據鏈證死真相」。所以，薄熙來在受賄罪的形勢上，即使曾經一度逆轉，但是在控方反擊下，也只屬曇花一現。
薄熙來這類案件，過去絕少出現庭上翻供，案件的審判，行禮如儀意味濃烈，以早前的谷開來與王立軍、前任鐵路部長劉志軍等案件為例，控方都在被告充分配合下，較快地完成審訊程序和宣判。今次薄熙來翻供，就審訊時日，據知初定兩天，但是到昨日法庭基本上只完成了受賄罪的調查，有關貪污和濫用職權罪仍未審訊，所以，「薄案」對於控方，仍然處於考驗甚至挑戰狀態，且看控方如何以事實證據，無爭議地使薄熙來受到法律制裁。
薄熙來承認權錢交易
當局應追究行賄得益
就法庭完成調查的受賄罪，薄熙來涉及收受徐明的利益，包括價值約2000萬元人民幣的法國別墅一幢，手控電動車，替薄瓜瓜結付信用卡數，招待薄瓜瓜的大學副校長、老師全家和40多名同學朋友到中國旅遊的機票、住宿等一應開支，都由徐明埋單。可以這樣理解，徐明是照應薄家、特別是薄瓜瓜的「金主」。谷開來的證詞，多處提到徐明對薄家的照應，薄熙來都知道，而薄家與徐明這種關係，由1999年開始，歷時超過10年，則薄家從徐明身上得到的利益，肯定不止一幢法國別墅而已。
然則，徐明對薄家是無償付出？目前對薄熙來的控罪，並無觸及他如何藉權力來讓徐明得到回報。昨日，公訴人向法庭宣讀了去年6月28日薄熙來的親筆供辭節錄，結尾有這麼一段，「徐明為我家、為谷開來，特別為薄瓜瓜在國外讀書提供了大量的資助，實質上是一種特殊形式的交易，即我幫了他『快發展』，他則幫我『帶孩子』。他之所以如此周到大方地照顧瓜瓜，仔細回想，是因為我曾經在他企業發展的關鍵階段給予了巨大的支持，其中有些是超乎尋常的」。
這是赤裸裸的「權錢交易」描述，不知道薄熙來有否就這段筆錄翻供，但是，今次審訊，若缺少了交代薄熙來怎樣以權力換取徐明的「進貢」這一頁，「薄案」就留下了一個重要空白。中央一直強調依法治國，習近平執掌大權之後，一再重申打擊貪污腐敗，現在，薄熙來「招認」了以權謀私，當局應就此全面深入追查，要包括徐明等人為此付出代價。這樣，才可以體現反貪反腐並非口號，而是堅強的意志和決心。
既知兒子身處險境
薄熙來曾經如何應對？
谷開來毒殺英國人海伍德一案，雖然已經審結，但是此案僅涉及谷開來和薄家的勤務員張曉軍，不少人對此將信將疑。按昨日控方向法庭提交的谷開來證詞，其中提到：「2011年瓜瓜的人身安全受到威脅，薄熙來是了解的，我們曾對可疑人員列了黑名單，其中肯定有尼爾‧伍德，這些情我對薄熙來說過。」尼爾‧伍德就是海伍德。這是毒殺案審判迄今披露的文件資料中，薄熙來與毒殺案最「接近」的表述。
谷開來的證詞，並無交代薄熙來「了解」和聽說海伍德是黑名單一員之後，有什麼反應和指示。按常理，兒子身處異國，人身安全受威脅，作為父親應該不會不聞不問吧？然則，谷開來後來毒殺海伍德，涉及的人員和情節，僅止於當日法庭披露的那麼簡單？往後的審訊，若有更多細節披露，會撥開更多迷霧，其實，單就谷開來這段證詞，當局也應該深入調查，對毒殺案作出更詳細交代。
薄熙來案與谷開來毒殺案、王立軍叛逃案一脈相承，切割處理之後，整件事顯得零碎，難以拼湊完整圖畫，過去兩日審訊披露的一些資料和情，使整件事顯得稍為豐富和主體起來，此乃審訊公開透明的結果，是內地司法審訊進步的體現。薄熙來翻供，雖然會出現了一些當局不想見到的狀，但是我們認為毋須掛慮，因為在事實和證據面前，只會對照出薄熙來說詞的蒼白虛妄，只要控方拿出「鐵證」，民自會判別是非黑白。
今次審訊，是打造司法權威和公信力的大好機會，保持透明度，做好文字微博直播，讓審訊全過程暴露，則不僅彰顯打老虎的決心，一定程度上也會扭轉國人普遍對法庭和法官的負面印象。
Re: 薄熙來成也重慶 敗也重慶
贏庭審輸掉仕途 薄熙來敗在治家
兩天庭審下來，薄熙來雄辯滔滔，詞鋒犀利，毫無疑問先勝一籌。儘管如此，薄熙來在政治上已被打入另冊，翻盤機會不大。縱觀其一生，薄熙來並非輸給政敵，而是輸給了老婆孩子。
從法律專業角度，薄熙來的表現堪稱完美，猶勝專業律師，連續否認指控，而且機敏地指出控方在邏輯與事實方面的漏洞。他的邏輯是，控方所舉的腐敗行為，自己都不知情，都是薄谷開來做的，他沒有權力幫助徐明等人，都是正常職務履行。尤其是首日對徐明的連續二十個質問，堪稱庭辯經典。
控方提供的證據很多難以自圓其說，以唐肖林指證為例，他說送五萬美元時薄瓜瓜在場，而律師調查表明，當時薄瓜瓜在英國讀書，且未查到他入境紀錄。
當局對薄熙來當庭翻供相當惱火，「人民網」、「光明網」、「央視網」等官方網站發表署名文章直斥薄熙來「詭計多端，飛揚跋扈，兩面三刀、睚眦必報」，期望從首日審判的角度扭轉庭審中的劣勢。但這種文革大字報式的言論，反體現當局色厲內荏的心虛以及以勢壓人蠻不講理的做派。
一屋不掃 怎掃天下
不過庭審也暴露出薄家過往密不透光的私生活及政商關係，從中看出薄熙來政治上失敗的真正原因。從庭審情況來看，薄熙來對薄谷開來百依百順，對薄瓜瓜愛護有加，這種順從與愛護甚至超出正常夫妻與子女關係，使得薄谷開來無法無天，薄瓜瓜有恃無恐，最後導致薄熙來下台。
薄谷開來是高幹之女，有着紅色公主驕氣，使她充滿了高人一等的貴族心態，尤其是她與薄熙來前妻李丹寧關係勢同水火。李丹寧同樣是高幹出身，其父為中共元老李雪峰，兩人出身與門第在伯仲之間，兩人都為薄熙來生了一個兒子，但薄谷開來為顯示自身能力遠遠超過李丹寧，利用薄熙來的權勢，在外面狐假虎威，甚至企圖利用王立軍打擊李丹寧和兒子，吃醋與攀比的心態讓薄谷開來瘋狂。
更可怕的是，薄谷開來極其溺愛薄瓜瓜。過多的愛就是害，薄谷開來受賄甚至殺人都是為了薄瓜瓜，最後讓全家一起陪葬。如果薄熙來治家嚴厲，教子有方，果斷處理家庭矛盾，不讓薄谷開來任意胡來，事情可能就是另一個結局。所以說，薄熙來的失敗不是輸在唱紅打黑上，而是輸在治家上。
古人云，修身齊家治國平天下。亦有人言，一屋不掃，何以掃天下？薄熙來的悲劇其實是中共很多高官的通病，溫家寶、令計劃等人何嘗不是如此？坑爹門、坑夫門接連不斷，但有多少人警醒呢？
Re: 薄熙來成也重慶 敗也重慶
證人：薄以諮詢費吞五百萬 (10:52)
重慶前市委書記薄熙來案證人供稱，他建議薄以諮詢費形式私吞工程款500萬元，留作家用，薄沒反對。
薄熙來貪瀆案第三日開審，法庭繼續調查起訴書關於薄熙來貪污公款500萬人民幣的指控。
山東省濟南市中級人民法院官方微博稱，證人王某某出庭作供，指為工程款的事他見過薄兩次，大約是2002年2月的事，亦見過薄的妻子谷開來一次。他說，是他建議把上級單位撥來的工程款，留作薄熙來家用，因當時薄的兒子薄瓜瓜在國外留學，且建議以諮詢費形式來拿這筆錢，當時薄的反應是「沒有吱聲」，且當王的面，打電話給谷開來，說有這麼一筆錢，想留給她作家用，「具體的事你跟正剛商量」。
官方微博並未透露證人王某某的全名，但明報即時新聞網按開庭第一日的供辭，這王某某應為當時的大連城鄉規劃土地局長王正剛。
另據官方微博最新消息，公訴人現正利用多媒體向法庭出示有關證人證言、書證以及薄熙來的供述和親筆供辭。控辯雙方對上述證據進行質證。
重慶前市委書記薄熙來案證人供稱，他建議薄以諮詢費形式私吞工程款500萬元，留作家用，薄沒反對。
薄熙來貪瀆案第三日開審，法庭繼續調查起訴書關於薄熙來貪污公款500萬人民幣的指控。
山東省濟南市中級人民法院官方微博稱，證人王某某出庭作供，指為工程款的事他見過薄兩次，大約是2002年2月的事，亦見過薄的妻子谷開來一次。他說，是他建議把上級單位撥來的工程款，留作薄熙來家用，因當時薄的兒子薄瓜瓜在國外留學，且建議以諮詢費形式來拿這筆錢，當時薄的反應是「沒有吱聲」，且當王的面，打電話給谷開來，說有這麼一筆錢，想留給她作家用，「具體的事你跟正剛商量」。
官方微博並未透露證人王某某的全名，但明報即時新聞網按開庭第一日的供辭，這王某某應為當時的大連城鄉規劃土地局長王正剛。
另據官方微博最新消息，公訴人現正利用多媒體向法庭出示有關證人證言、書證以及薄熙來的供述和親筆供辭。控辯雙方對上述證據進行質證。