譚志源：須選管會調查《ATV焦點》共接近四萬投訴
亞洲電視節目《ATV焦點》批評反國民教育的絕食學生是「破壞派」的棋子，通訊事務管理局迄今共收到近四萬個投訴，部分認為節目有違選舉公平原則，有立法會選舉候選人今日將到廉政公署及通訊局投訴；亞視則堅稱，節目屬評論性質，並不代表該台立場。
本周一播放的《ATV焦點》，矛頭直指學民思潮的學生，形容他們是「法律上還不具備行為能力的少年」，「甘為政客的棋子，炒熱國民教育的議題只為政客提供選票，立法會選舉一旦過去，便沒有利用價值」。節目播出後即惹來非議，通訊局過去三日已接到近四萬個電郵，估計大部分是投訴該節目，但實際投訴數字仍在點算中，投訴內容主要認為節目偏頗失實、有欠中立、違反選舉宣傳公平原則、有誤導市民及抹黑學民思潮之嫌。
政制事務局局長譚志源昨日被問到節目有否攻擊某派系候選人，他表示，這方面必須由選舉管理委員會調查，再由選管會主席馮驊作出裁決，政策局不宜評論，但相信選管會會依法作出嚴格調查。
亞視執行董事盛品儒昨回應指，自己有看過該節目，強調節目屬評論性質，並不代表亞視立場。對於引起市民及網民不滿，他認為在香港，每個人均有表達言論的自由，任何言論都應該備受尊重。他又否認亞視新聞部總編輯馮兆寧辭職與今次事件有關，指純粹為亞視內部人事變動。
從國民教育處理手法看梁振英治港能力
Re: 從國民教育處理手法看梁振英治港能力
政府不能讓步
反國教大聯盟在罷教不成之後，為求再達高潮，在政府總部示威絕食，迫使政府撤銷德育及國民教育課程。理由很簡單，是他們認為這是洗腦，而不理課程的校本為主及三年開展期的開放內容。
當一切都簡單化為恐共、反共，一切理智討論都失去基礎。運動演變至全無妥協餘地的激進化，當然吸引了不少本來與這個運動無關的政治人物參與。運動的性質也愈來愈偏離國教，更從反共恐共演化為反梁振英政府，要求他下台，回歸到梁振英當選後的反梁振英政治運動去。
反國民教育開始時是理性討論，把教材和指引去蕪存菁。現在則變成國教不撤便梁振英下台，反梁振英的勢力開始騎劫運動的方向和內容。連德育、公民教育、國民教育都變成妨礙他們政治目的絆腳石，不去不快。
當學校開學，三年開展期開始，國民教育已在一些學校開展，撤銷的死線已過，絕食與否無作用。但是，騎劫運動者卻還在拚命製造社會矛盾，罷課罷教不成，不惜鼓動師生在學校抗議。這已經乖離了反國民教育的範圍，變成純粹的政治鬥爭，對社會及學校形成破壞深遠的衝擊。
若政府讓步，反國民教育後還有其他，正如過去大半年政治運動借不同的藉口來推動，主調還是從恐共到反共。九月立法會選舉是他們目的之一，但應不止於此，像公民黨宣傳反對赤化。真正的目的是在香港掀起一場大規模的恐共反共乃至反中的熱潮。
政府能讓步嗎？讓步可以使他們停止嗎？
陳文鴻
反國教大聯盟在罷教不成之後，為求再達高潮，在政府總部示威絕食，迫使政府撤銷德育及國民教育課程。理由很簡單，是他們認為這是洗腦，而不理課程的校本為主及三年開展期的開放內容。
當一切都簡單化為恐共、反共，一切理智討論都失去基礎。運動演變至全無妥協餘地的激進化，當然吸引了不少本來與這個運動無關的政治人物參與。運動的性質也愈來愈偏離國教，更從反共恐共演化為反梁振英政府，要求他下台，回歸到梁振英當選後的反梁振英政治運動去。
反國民教育開始時是理性討論，把教材和指引去蕪存菁。現在則變成國教不撤便梁振英下台，反梁振英的勢力開始騎劫運動的方向和內容。連德育、公民教育、國民教育都變成妨礙他們政治目的絆腳石，不去不快。
當學校開學，三年開展期開始，國民教育已在一些學校開展，撤銷的死線已過，絕食與否無作用。但是，騎劫運動者卻還在拚命製造社會矛盾，罷課罷教不成，不惜鼓動師生在學校抗議。這已經乖離了反國民教育的範圍，變成純粹的政治鬥爭，對社會及學校形成破壞深遠的衝擊。
若政府讓步，反國民教育後還有其他，正如過去大半年政治運動借不同的藉口來推動，主調還是從恐共到反共。九月立法會選舉是他們目的之一，但應不止於此，像公民黨宣傳反對赤化。真正的目的是在香港掀起一場大規模的恐共反共乃至反中的熱潮。
政府能讓步嗎？讓步可以使他們停止嗎？
陳文鴻
Re: 從國民教育處理手法看梁振英治港能力
偽裝中立蠱惑人心
很多善良市民不明白：為甚麼政府已表態德育及國民教育科教材由學校自行決定，參考教材都未出爐，反國教人士卻非要一口咬定是「洗腦」，並用絕食、罷課方式向政府施壓，要求「撤科」呢？
表面上，參加絕食、鼓吹罷課的家長、學生都披上「政治中立」外衣，以悲情牌博取市民同情；實際上，佔領、絕食行動有組織、有設備、有資源，在在顯示後面有隻反對派黑手搞風搞雨，企圖以「反國教」為手段運動群眾，拉抬其以「抗共」、「反赤化」為口號的立法會選情！
只要看看近日「你方唱罷我登台」在政府總部參與接力絕食人士的背景，就知道這班人意欲何為：
黃克廉是高調鼓吹罷課罷教的教協副會長，韓連山是立場偏激的教協理事，而教協與民主黨、支聯會關係千絲萬縷乃眾所周知；李成康則是民主黨成員，去年「八‧一八」以捏造被警方禁錮而臭名遠播。
至於近來大出風頭的學民思潮召集人黃之鋒，自認父母都是公民黨成員，屬公民黨悉心栽培的「明日之星」；此外，以「國民教育家長關注組發言人」名義頻繁出鏡的陳惜姿，是《壹週刊》前副總編輯，乃反對派金主「肥佬黎」手下大將。可見，「反國教」已被偽裝中立的反對派人馬騎劫，無的放矢，淪為「去中國化」鬧劇，廣大市民不要受騙！
劉夢熊
劉夢熊：撤國教科正確選擇 (17:56) 8-9-2012
全國政協委員劉夢熊表示，按現時情況，撤回德育及國民教育科，才是正確選擇。
劉夢熊出席公開場合時表示，在學生第一日絕食時，已致電特首梁振英，建議他與市民解釋清楚國民教育，但梁振英沒有聽他的建議，批評政府處理今次事件進退失據。他批評政府未能及時化解危機，令雪球愈滾愈大。
他指出，撤回德育及國民教育科是尊重現實的做法，不認為特區政府受中央施壓推行。而推行國教科是上屆政府的決定，將它推倒重來，不需要有包袱。
Re: 從國民教育處理手法看梁振英治港能力
反國教人士陷歇斯底里症狀反國教
反國教人士由開始至今沒有提出使大眾信服反對理由。只簡單推論參考教材內容有偏頗便標籤為冼腦, 本身已經很偏頗。洗腦指摘必須要有事實根據來支持, 舉不出理據的話便屬空洞口號、亂放砲。反對派喉舌在理屈詞窮情况下, 惟有鋪天盖地聚焦報導反國教人士如何抗爭、如果因絕食而導致缺血糖、如何力迫政府跪低撤回國教、如何堅持等等極盡煽情能力, 藉以用感性來打動其他市民參與抗爭行列。大多數參與抗爭人士是因為被感染。而這些行動背後最重要的理據却鮮有報導。反對派這種本末倒置, 顛倒事非行為目的是在蒙蔽學生、家長和巿民。
學生們應該明白, 讀書是為了明道理。要反對洗腦, 首先要搞清楚何為洗腦, 怎樣洗腦。反國教人士實在不用擔心, 國民教育並不值得你們這般恐懼, 不用反對得如此激烈。 如果你是反國教的學生, 世界上肯定沒人有能力洗你腦, 如果你反國教的家長, 肯定世界上亦沒人能洗你孩子的腦。因為你們的腦都像鋼管水坭般閉塞, 怕什麼呢?
一香港沉默市民
06-09-2012
反國教人士由開始至今沒有提出使大眾信服反對理由。只簡單推論參考教材內容有偏頗便標籤為冼腦, 本身已經很偏頗。洗腦指摘必須要有事實根據來支持, 舉不出理據的話便屬空洞口號、亂放砲。反對派喉舌在理屈詞窮情况下, 惟有鋪天盖地聚焦報導反國教人士如何抗爭、如果因絕食而導致缺血糖、如何力迫政府跪低撤回國教、如何堅持等等極盡煽情能力, 藉以用感性來打動其他市民參與抗爭行列。大多數參與抗爭人士是因為被感染。而這些行動背後最重要的理據却鮮有報導。反對派這種本末倒置, 顛倒事非行為目的是在蒙蔽學生、家長和巿民。
學生們應該明白, 讀書是為了明道理。要反對洗腦, 首先要搞清楚何為洗腦, 怎樣洗腦。反國教人士實在不用擔心, 國民教育並不值得你們這般恐懼, 不用反對得如此激烈。 如果你是反國教的學生, 世界上肯定沒人有能力洗你腦, 如果你反國教的家長, 肯定世界上亦沒人能洗你孩子的腦。因為你們的腦都像鋼管水坭般閉塞, 怕什麼呢?
一香港沉默市民
06-09-2012
Re: 從國民教育處理手法看梁振英治港能力
狄志遠：民心勝面子應撤科 (11:11)
曾經支持國教科的香港家庭教育學院主席狄志遠說，民心重要過面子，現時局面僵持，建議政府撤科、對話。
本身是民主黨員的狄志遠，在國教科爭議剛起時，表示支持國教科，引來黨內外一片批評之聲，掀起一陣風波。
狄志遠今早在電台節目表示，國教科爭議已不再是教育政策問題，而變成政治風波，目前局面僵持不下，若政府不退讓，只會令社會內耗惡化，各方都是輸家。
他說，政府需要有效管治，民心比面子重要。
狄志遠建議，政府在不設前提之下，由推展德育及國民教育科委員會召開緊急會議，與反對的市民對話，共同定出未來推行國民教育的方向。
曾經支持國教科的香港家庭教育學院主席狄志遠說，民心重要過面子，現時局面僵持，建議政府撤科、對話。
本身是民主黨員的狄志遠，在國教科爭議剛起時，表示支持國教科，引來黨內外一片批評之聲，掀起一陣風波。
狄志遠今早在電台節目表示，國教科爭議已不再是教育政策問題，而變成政治風波，目前局面僵持不下，若政府不退讓，只會令社會內耗惡化，各方都是輸家。
他說，政府需要有效管治，民心比面子重要。
狄志遠建議，政府在不設前提之下，由推展德育及國民教育科委員會召開緊急會議，與反對的市民對話，共同定出未來推行國民教育的方向。
Re: 從國民教育處理手法看梁振英治港能力
梁振英突然宣佈取消行程
原訂昨晚出發往俄羅斯出席亞太區經濟合作組織（APEC）首腦會議的特首梁振英，在離港前九小時以要專注公務為理由，突然宣佈取消行程。來自政界消息指，北京對梁振英處理反國民教育風波束手無策十分不滿，相信梁是遭北京訓示後，被迫留港處理反國民教育風波，令人猜測中央對梁支持開始動搖。記者：莫劍弦、袁樂婷、陳雪玲
今次是梁出任特首後，首次代表香港參加亞太區經濟合作組織首腦會議，被視為梁建立國際知名度的重要外訪，加上領導人多會趁機指示特首施政，故特首辦早於上月已為外訪做準備。梁振英前日又與菲律賓人質事件的家屬及生還者見面，又承諾出席會議時會約見菲律賓總統阿基諾三世反映道歉賠償訴求。本報前日曾向特首辦查詢梁出席會議期間，會否與國家主席胡錦濤見面，特首辦當晚覆稱，按慣例梁振英會向胡滙報香港最新情況，完全沒有取消行程迹象。
北京質疑梁管治能力
可是政府新聞處於昨午2時50分突然發出新聞稿，稱梁「在未來幾天繼續專注本港公務」，決定取消出席亞太區經濟合作組織首腦會議，改派財政司司長曾俊華代表出席。政府消息人士透露，梁要留港除了要密切關注國民教育科的風波、以及反國教人士在政府總部外的示威外，亦要就深圳「一簽多行」及「港人港地」政策做決定，相信會在未來兩、三日公佈新消息。至於與菲律賓總統亞基諾三世會面，消息人士稱曾俊華會代表特首，盡量約晤亞基諾三世。
不過有官場及政界人士均指出，處理「一簽多行」及「港人港地」政策根本不用特首留港，政務司司長林鄭月娥及相關局長足以應付，唯一要梁留港處理的政治事件，只有反國教風波；再加上昨日突然傳出負責香港事務的國家副主席習近平取消與外賓會面，自然引起政界猜測兩者是會有關。有政界人士更透露，近日處理港澳事務官員已分批抵達深圳及香港，觀察立法會選舉，怎知卻看到反國教抗議不斷升溫，有中方人士親到政府總部了解情況後，更急急向中央滙報，指梁看來無法化解今次事件，令事態惡化，形容梁「束手無策」。據知北京對梁處理反國民教育風波無力十分不滿，質疑梁管治能力，相信今次梁取消外訪是北京決定，要他留港解決事件，以免一發不可收拾，甚至打擊建制派立會選情。
熟悉國情的時事評論員均指今次事不尋常。劉銳紹相信梁是突然收到中央指示，要求他留守穩住建制派的選情。他說，約在一月前，建制派內部民調反映國民教育對選情影響不大，但近日絕食行動令事件升溫，「上面錯估形勢，梁振英要留低繼續用軟性策略去穩住中間建制票，因為呢個選舉結果，直接影響佢五年嘅執政」。
或十八大後硬推洗腦
另一中國問題評論員林和立認為，梁振英突然取消APEC行程，反映北京政府在十八大換屆前十分擔心香港出現亂局，憂慮國民教育爭議，會影響首次有機會奪取超過三分二立法會議席的建制派選情，「今次對梁振英政府係個好無面嘅決定，反映北京都覺得佢能力有問題，想佢留港處理好亂局」。林和立分析，北京政府已將反洗腦教育的運動上綱上線，認為背後有外國勢力插手，由於擔心會影響十八大穩定，不排除稍後會作出策略性讓步，在十八大定局後才硬推洗腦教育。
民間反國民教育大聯盟發言人葉寶琳指，國民教育是香港現時最關鍵、最多民意反對的議題，梁振英既已決定留港，應花更多時間審時度勢，盡快解決爭議，「唔好再兜圈，更加唔好再用語言偽術耍香港人」。她指，大聯盟成員樂意與政府理性討論，但討論過程不可有任何前提或框架，「我哋唔需要撤回以外嘅溝通」，力主「先撤回後討論」，葉促請政府別再一意孤行硬推國教。
原訂昨晚出發往俄羅斯出席亞太區經濟合作組織（APEC）首腦會議的特首梁振英，在離港前九小時以要專注公務為理由，突然宣佈取消行程。來自政界消息指，北京對梁振英處理反國民教育風波束手無策十分不滿，相信梁是遭北京訓示後，被迫留港處理反國民教育風波，令人猜測中央對梁支持開始動搖。記者：莫劍弦、袁樂婷、陳雪玲
今次是梁出任特首後，首次代表香港參加亞太區經濟合作組織首腦會議，被視為梁建立國際知名度的重要外訪，加上領導人多會趁機指示特首施政，故特首辦早於上月已為外訪做準備。梁振英前日又與菲律賓人質事件的家屬及生還者見面，又承諾出席會議時會約見菲律賓總統阿基諾三世反映道歉賠償訴求。本報前日曾向特首辦查詢梁出席會議期間，會否與國家主席胡錦濤見面，特首辦當晚覆稱，按慣例梁振英會向胡滙報香港最新情況，完全沒有取消行程迹象。
北京質疑梁管治能力
可是政府新聞處於昨午2時50分突然發出新聞稿，稱梁「在未來幾天繼續專注本港公務」，決定取消出席亞太區經濟合作組織首腦會議，改派財政司司長曾俊華代表出席。政府消息人士透露，梁要留港除了要密切關注國民教育科的風波、以及反國教人士在政府總部外的示威外，亦要就深圳「一簽多行」及「港人港地」政策做決定，相信會在未來兩、三日公佈新消息。至於與菲律賓總統亞基諾三世會面，消息人士稱曾俊華會代表特首，盡量約晤亞基諾三世。
不過有官場及政界人士均指出，處理「一簽多行」及「港人港地」政策根本不用特首留港，政務司司長林鄭月娥及相關局長足以應付，唯一要梁留港處理的政治事件，只有反國教風波；再加上昨日突然傳出負責香港事務的國家副主席習近平取消與外賓會面，自然引起政界猜測兩者是會有關。有政界人士更透露，近日處理港澳事務官員已分批抵達深圳及香港，觀察立法會選舉，怎知卻看到反國教抗議不斷升溫，有中方人士親到政府總部了解情況後，更急急向中央滙報，指梁看來無法化解今次事件，令事態惡化，形容梁「束手無策」。據知北京對梁處理反國民教育風波無力十分不滿，質疑梁管治能力，相信今次梁取消外訪是北京決定，要他留港解決事件，以免一發不可收拾，甚至打擊建制派立會選情。
熟悉國情的時事評論員均指今次事不尋常。劉銳紹相信梁是突然收到中央指示，要求他留守穩住建制派的選情。他說，約在一月前，建制派內部民調反映國民教育對選情影響不大，但近日絕食行動令事件升溫，「上面錯估形勢，梁振英要留低繼續用軟性策略去穩住中間建制票，因為呢個選舉結果，直接影響佢五年嘅執政」。
或十八大後硬推洗腦
另一中國問題評論員林和立認為，梁振英突然取消APEC行程，反映北京政府在十八大換屆前十分擔心香港出現亂局，憂慮國民教育爭議，會影響首次有機會奪取超過三分二立法會議席的建制派選情，「今次對梁振英政府係個好無面嘅決定，反映北京都覺得佢能力有問題，想佢留港處理好亂局」。林和立分析，北京政府已將反洗腦教育的運動上綱上線，認為背後有外國勢力插手，由於擔心會影響十八大穩定，不排除稍後會作出策略性讓步，在十八大定局後才硬推洗腦教育。
民間反國民教育大聯盟發言人葉寶琳指，國民教育是香港現時最關鍵、最多民意反對的議題，梁振英既已決定留港，應花更多時間審時度勢，盡快解決爭議，「唔好再兜圈，更加唔好再用語言偽術耍香港人」。她指，大聯盟成員樂意與政府理性討論，但討論過程不可有任何前提或框架，「我哋唔需要撤回以外嘅溝通」，力主「先撤回後討論」，葉促請政府別再一意孤行硬推國教。
Re: 從國民教育處理手法看梁振英治港能力
特首談撤科：做事要有程序 (11:41)
特首梁振英表示，是否撤回國教科，政府做事有機制和程序，不能說撤就撤，他希望和各方作不設前提的溝通。
梁振英以處理雙非孕婦為例，他在2012年上半年說要做到私院零配額，但亦要在2013年才能實行，因為政府做事是有機制和程序的。
他說，市民遊行、絕食，政府都關心，但不能一下子就撤科。他這幾天留在香港，希望和反對團體磋商。
梁振英說，他將邀約或接受邀約，和這些團體會面，但不應有前提，否則就不是真正的對話。
連日來佔領政府總部外抗議的反國教科團體，堅持政府必須撤回國民教育科，否則不會和政府商談
特首梁振英表示，是否撤回國教科，政府做事有機制和程序，不能說撤就撤，他希望和各方作不設前提的溝通。
梁振英以處理雙非孕婦為例，他在2012年上半年說要做到私院零配額，但亦要在2013年才能實行，因為政府做事是有機制和程序的。
他說，市民遊行、絕食，政府都關心，但不能一下子就撤科。他這幾天留在香港，希望和反對團體磋商。
梁振英說，他將邀約或接受邀約，和這些團體會面，但不應有前提，否則就不是真正的對話。
連日來佔領政府總部外抗議的反國教科團體，堅持政府必須撤回國民教育科，否則不會和政府商談
Re: 從國民教育處理手法看梁振英治港能力
特首邀關注組學民教協會面 (17:47)
行政長官梁振英今日發信邀請學民思潮、國民教育家長關注組及香港教育專業人員協會的代表會面。
聲明稱，希望上述團體代表在不設任何前提的情況下，與行政長官本人和胡紅玉主席進行坦誠對話，以盡快解決《德育及國民教育科》引起的爭議。
行政長官期盼學民思潮、國民教育家長關注組及香港教育專業人員協會的代表早日答允會面。會面的時間和地點可另行商議。
行政長官梁振英今日發信邀請學民思潮、國民教育家長關注組及香港教育專業人員協會的代表會面。
聲明稱，希望上述團體代表在不設任何前提的情況下，與行政長官本人和胡紅玉主席進行坦誠對話，以盡快解決《德育及國民教育科》引起的爭議。
行政長官期盼學民思潮、國民教育家長關注組及香港教育專業人員協會的代表早日答允會面。會面的時間和地點可另行商議。
Re: 從國民教育處理手法看梁振英治港能力
百足之蟲死不僵 妖孽為禍亂香江
香港進入多事之秋。最近政治風波接連不斷，各種爭議不絕於耳，整個社會紛紛擾擾，沒有片刻安寧，大有黑雲壓城城欲摧之勢，令人不寒而慄。
身敗名裂的曾蔭權政府落台，為香港帶來「改變」的契機，本來是一件好事。但令人遺憾的是，新人事並未帶來新氣象，梁振英政府七月一日上任後，社會紛爭不但沒有減退，反而愈演愈烈，新班子備受圍攻，整天忙於救火拆彈，根本無法順利施政。在泛政治化的氣氛之下，社會愈來愈不理性，不僅德育及國民教育爭議鬧得滿城風雨，許多經濟和民生議題如放寬個人遊、新界東北發展計劃等也被嚴重扭曲，甚至被視為洪水猛獸，反對聲音甚囂塵上，反政府情緒不斷升溫。新政府豈止開局不順，簡直是動輒得咎，寸步難行。
貪曾搞鬼 越洋操盤
無風不起浪，新政府甫上台便遭到政治風暴的連環襲擊，並不是偶然的。權威消息人士指出，這些亂象的根源是曾蔭權爵士及其背後的龐大利益集團，他們不甘心所支持的唐英年在特首選舉中慘敗，於是千方百計製造混亂，挑起爭拗，阻撓梁振英政府施政；尤其「貪曾」更是不惜犧牲市民利益，越洋操盤，勢要搞亂香港，癱瘓新政府。
眾所周知，有「無間道」之稱的曾蔭權及與他關係千絲萬縷的利益集團，在三月特首選舉中一直支持唐英年，希望唐英年當選後，新政府可以延續他們的影響力，繼續架空北京，掌控香港的政治及經濟大權。幸好北京在關鍵時刻尊重香港民意，改為支持民望及能力都遠勝唐英年的梁振英，希望藉此打破「貪曾」治下滋生的貧富懸殊、官商勾結及地產霸權，使他們的奸計無法得逞。
然而，百足之蟲，死而不僵，曾蔭權及其利益集團不甘心失敗，繼續與反對派裏應外合，遙相呼應，不斷在暗中搞鬼。曾蔭權表面上承諾盡力配合梁振英施政，實際上說一套做一套，他首先對梁振英提出的新政府架構重組方案放軟手腳，導致方案被泛民「拉布」所阻，無法於七一前通過，新政府不得不以殘陣上場，以致施政綁手綁腳；接着，有人又接連爆出三十多年前發生的前發展局局長麥齊光租津事件，以及廿多年前發生的發展局局長陳茂波妻子經營劏房事件，而有關「黑材料」理應只有長期任職政府及從事地產界的人士知悉，可見連串事件絕非普通「揭黑」這麼簡單。
月暈而風，礎潤而雨，北京對種種亂象顯然早有警覺，對曾蔭權也早有提防，故對他下達「三不」禁令，即不准他在立法會選舉之前踏足香港攪局、不准他與港府官員見面、不准他撰寫及出版回憶錄，目的就是要阻止他再與利益集團及反對派勾勾搭搭，影響立法會選舉結果及阻撓新政府施政。然而，唯恐天下不亂的他並未遵守有關禁令，還在作垂死掙扎。
最諷刺的是，目前引起滿城風雨的多個話題，全部是曾蔭權任內埋下的地雷，包括國民教育、新界東北發展計劃、放寬個人遊等等，都是前朝政府拍板的，這些地雷早不爆遲不爆，新政府上場短短兩個月便接連爆發，而且每次都得到反對派及反中亂港壹傳媒的充分配合，這難道是巧合嗎？明眼人都看得出，這不可能是巧合，而是背後有人在搞鬼。正如前廉政公署高層郭文緯質疑，為何經前朝政府醞釀及諮詢多時而拍板推行的國民教育，在當時不見這麼大的反對聲音，偏偏等到新政府上台後及立法會選舉前，才突然爆出連番爭議？
引爆地雷 居心叵測
美國前總統克林頓日前為競逐連任的奧巴馬撐場，指美國目前的經濟困境其實是前朝小布殊任內積弊造成，與現任政府無關。香港何嘗不是如此，曾蔭權政府留下一大堆爛攤子，埋下無數地雷，但反對派政客和反中亂港傳媒卻將這些帳統統算在梁振英政府身上，根本就是居心叵測。
種種迹象顯示，一波又一波反政府惡浪是利益集團與反對派聯手造成，曾蔭權在其中扮演了不可或缺而且極不光彩的角色。醉翁之意不在酒，正如有人指出，反政府勢力利用市民的不滿情緒推波助瀾，其目的不單單是為立法會選舉助勢，而且背後有反中亂港大陰謀。君不見，由曾蔭權一手催生、由「煲呔針」鄭經翰擔任大股東兼台長的香港數碼廣播電台，不顧財政危機堅持在立法會選舉前繼續廣播；而不斷透過旗下壹傳媒對國民教育爭議煽風點火，力撐學生圍堵政府總部、癱瘓梁振英政府施政的黎智英，更是赤膊上陣，與鄭經翰一起在電台開咪，鼓吹反國教及為反對派候選人催票。事實證明，最近發生的連串政治風波，並不是偶然的，而是有組織、有預謀、有目的。
「風雨壞檐隙，蛇鼠穿牆墉。」香港風雨飄搖，恰如三國後期的蜀國，面對內憂外患，走上一條日益衰落的不歸路，不同的是，蜀國有諸葛亮力挽狂瀾，還可支撐一段日子，香港又靠甚麼呢？梁振英政府勢單力弱，疲於奔命；而中央政府又忙於十八大權力分配，無暇他顧，香港究竟何去何從，不能不令人擔憂。事實上，香港早已成為北京眼中的負資產，若政治形勢繼續混亂不堪，北京心灰意冷之下，不排除全面檢討對港政策，甚至「閂水喉」，屆時香港承受得起嗎？「此誠危急存亡之秋也」，諸葛亮當年的警告如今依然振聾發聵，值得七百萬港人好好反思！
香港進入多事之秋。最近政治風波接連不斷，各種爭議不絕於耳，整個社會紛紛擾擾，沒有片刻安寧，大有黑雲壓城城欲摧之勢，令人不寒而慄。
身敗名裂的曾蔭權政府落台，為香港帶來「改變」的契機，本來是一件好事。但令人遺憾的是，新人事並未帶來新氣象，梁振英政府七月一日上任後，社會紛爭不但沒有減退，反而愈演愈烈，新班子備受圍攻，整天忙於救火拆彈，根本無法順利施政。在泛政治化的氣氛之下，社會愈來愈不理性，不僅德育及國民教育爭議鬧得滿城風雨，許多經濟和民生議題如放寬個人遊、新界東北發展計劃等也被嚴重扭曲，甚至被視為洪水猛獸，反對聲音甚囂塵上，反政府情緒不斷升溫。新政府豈止開局不順，簡直是動輒得咎，寸步難行。
貪曾搞鬼 越洋操盤
無風不起浪，新政府甫上台便遭到政治風暴的連環襲擊，並不是偶然的。權威消息人士指出，這些亂象的根源是曾蔭權爵士及其背後的龐大利益集團，他們不甘心所支持的唐英年在特首選舉中慘敗，於是千方百計製造混亂，挑起爭拗，阻撓梁振英政府施政；尤其「貪曾」更是不惜犧牲市民利益，越洋操盤，勢要搞亂香港，癱瘓新政府。
眾所周知，有「無間道」之稱的曾蔭權及與他關係千絲萬縷的利益集團，在三月特首選舉中一直支持唐英年，希望唐英年當選後，新政府可以延續他們的影響力，繼續架空北京，掌控香港的政治及經濟大權。幸好北京在關鍵時刻尊重香港民意，改為支持民望及能力都遠勝唐英年的梁振英，希望藉此打破「貪曾」治下滋生的貧富懸殊、官商勾結及地產霸權，使他們的奸計無法得逞。
然而，百足之蟲，死而不僵，曾蔭權及其利益集團不甘心失敗，繼續與反對派裏應外合，遙相呼應，不斷在暗中搞鬼。曾蔭權表面上承諾盡力配合梁振英施政，實際上說一套做一套，他首先對梁振英提出的新政府架構重組方案放軟手腳，導致方案被泛民「拉布」所阻，無法於七一前通過，新政府不得不以殘陣上場，以致施政綁手綁腳；接着，有人又接連爆出三十多年前發生的前發展局局長麥齊光租津事件，以及廿多年前發生的發展局局長陳茂波妻子經營劏房事件，而有關「黑材料」理應只有長期任職政府及從事地產界的人士知悉，可見連串事件絕非普通「揭黑」這麼簡單。
月暈而風，礎潤而雨，北京對種種亂象顯然早有警覺，對曾蔭權也早有提防，故對他下達「三不」禁令，即不准他在立法會選舉之前踏足香港攪局、不准他與港府官員見面、不准他撰寫及出版回憶錄，目的就是要阻止他再與利益集團及反對派勾勾搭搭，影響立法會選舉結果及阻撓新政府施政。然而，唯恐天下不亂的他並未遵守有關禁令，還在作垂死掙扎。
最諷刺的是，目前引起滿城風雨的多個話題，全部是曾蔭權任內埋下的地雷，包括國民教育、新界東北發展計劃、放寬個人遊等等，都是前朝政府拍板的，這些地雷早不爆遲不爆，新政府上場短短兩個月便接連爆發，而且每次都得到反對派及反中亂港壹傳媒的充分配合，這難道是巧合嗎？明眼人都看得出，這不可能是巧合，而是背後有人在搞鬼。正如前廉政公署高層郭文緯質疑，為何經前朝政府醞釀及諮詢多時而拍板推行的國民教育，在當時不見這麼大的反對聲音，偏偏等到新政府上台後及立法會選舉前，才突然爆出連番爭議？
引爆地雷 居心叵測
美國前總統克林頓日前為競逐連任的奧巴馬撐場，指美國目前的經濟困境其實是前朝小布殊任內積弊造成，與現任政府無關。香港何嘗不是如此，曾蔭權政府留下一大堆爛攤子，埋下無數地雷，但反對派政客和反中亂港傳媒卻將這些帳統統算在梁振英政府身上，根本就是居心叵測。
種種迹象顯示，一波又一波反政府惡浪是利益集團與反對派聯手造成，曾蔭權在其中扮演了不可或缺而且極不光彩的角色。醉翁之意不在酒，正如有人指出，反政府勢力利用市民的不滿情緒推波助瀾，其目的不單單是為立法會選舉助勢，而且背後有反中亂港大陰謀。君不見，由曾蔭權一手催生、由「煲呔針」鄭經翰擔任大股東兼台長的香港數碼廣播電台，不顧財政危機堅持在立法會選舉前繼續廣播；而不斷透過旗下壹傳媒對國民教育爭議煽風點火，力撐學生圍堵政府總部、癱瘓梁振英政府施政的黎智英，更是赤膊上陣，與鄭經翰一起在電台開咪，鼓吹反國教及為反對派候選人催票。事實證明，最近發生的連串政治風波，並不是偶然的，而是有組織、有預謀、有目的。
「風雨壞檐隙，蛇鼠穿牆墉。」香港風雨飄搖，恰如三國後期的蜀國，面對內憂外患，走上一條日益衰落的不歸路，不同的是，蜀國有諸葛亮力挽狂瀾，還可支撐一段日子，香港又靠甚麼呢？梁振英政府勢單力弱，疲於奔命；而中央政府又忙於十八大權力分配，無暇他顧，香港究竟何去何從，不能不令人擔憂。事實上，香港早已成為北京眼中的負資產，若政治形勢繼續混亂不堪，北京心灰意冷之下，不排除全面檢討對港政策，甚至「閂水喉」，屆時香港承受得起嗎？「此誠危急存亡之秋也」，諸葛亮當年的警告如今依然振聾發聵，值得七百萬港人好好反思！
Re: 從國民教育處理手法看梁振英治港能力
特首：取消3年國教科死線 (18:28)
特首梁振英宣布，取消開展德育及國民教育科的3年死線，由學校自行決定是否開辦國教科及如何開辦。
梁振英與政務司長林鄭月娥、教育局長吳克儉及開展德育及國民教育科委員會主席胡紅玉傍晚6時多舉行記者會。梁振英在記者會上表示，他近日不斷與學校及專業團體商討，了解他們對國教科的意見，並清楚知道反對人士的意見。他在考慮各方意見後，決定修決政策。他強調，香港是國家一部分，學生認識國家是天經地義的，但在有關這個科目的問題上，鑑於社會的疑慮，他們決定交由辦學團體及學校以專業判斷自行決定如何處理，教育歸教育，辦學團體及學校可以自行決定是否開展德育及國民教育科，可以自行決定是否要獨立成科，以及可以自行決定推行科目的方式和時間。換言之，在新的政策下，不存在三年後必須推行此科的所謂「死線」。
他強調，香港是多元社會，希望社會人士給予空間予開辦國教科的學校，不要干擾他們的教學。
他表示，教育局會重新檢視國教科指引，尤其是涉及國民教育部分，他呼籲反對人士提出意見。
他表示，國教科是經過十年的蘊釀才推出的，而上屆政府在2011年宣布有關政策，而他的政策重點是房屋、老人及貧窮等，而國教科並非他作為行政長的政治任務。
他指出，政府決定作出以上的重大政策改動，其中一個重要考慮是不想近日出現的爭拗影響學校的運作，或者影響學生的學習環境，他更不想見到的，是教育系統的和諧受影響。
他希望在修改政策後，教育回歸教育，校園生活可回復正常，反對人士可結束絕食及罷課。
特首梁振英宣布，取消開展德育及國民教育科的3年死線，由學校自行決定是否開辦國教科及如何開辦。
梁振英與政務司長林鄭月娥、教育局長吳克儉及開展德育及國民教育科委員會主席胡紅玉傍晚6時多舉行記者會。梁振英在記者會上表示，他近日不斷與學校及專業團體商討，了解他們對國教科的意見，並清楚知道反對人士的意見。他在考慮各方意見後，決定修決政策。他強調，香港是國家一部分，學生認識國家是天經地義的，但在有關這個科目的問題上，鑑於社會的疑慮，他們決定交由辦學團體及學校以專業判斷自行決定如何處理，教育歸教育，辦學團體及學校可以自行決定是否開展德育及國民教育科，可以自行決定是否要獨立成科，以及可以自行決定推行科目的方式和時間。換言之，在新的政策下，不存在三年後必須推行此科的所謂「死線」。
他強調，香港是多元社會，希望社會人士給予空間予開辦國教科的學校，不要干擾他們的教學。
他表示，教育局會重新檢視國教科指引，尤其是涉及國民教育部分，他呼籲反對人士提出意見。
他表示，國教科是經過十年的蘊釀才推出的，而上屆政府在2011年宣布有關政策，而他的政策重點是房屋、老人及貧窮等，而國教科並非他作為行政長的政治任務。
他指出，政府決定作出以上的重大政策改動，其中一個重要考慮是不想近日出現的爭拗影響學校的運作，或者影響學生的學習環境，他更不想見到的，是教育系統的和諧受影響。
他希望在修改政策後，教育回歸教育，校園生活可回復正常，反對人士可結束絕食及罷課。