俄媒：中國新領導強勢發展海軍 不會對美國妥協
俄羅斯之聲1月15日報導稱，2012年美國宣佈開始“重返亞洲”，即提升美國在亞太南部地區的軍事存在。這是美國對中國在東海和南海有爭議水域的軍事活動增加的回應。美國將把其60%戰艦部署在太平洋。這將會使美國在該地區的軍事存在成為當前的3倍。
美媒：中目前，美國在其駐日本、韓國基地常駐有60至70艘美國軍艦，200至300架飛機，至少還有兩艘美國航母不斷在亞太地區出現。而且，根據奧巴馬總統的命令，美國海軍還正增加其在澳大利亞、新加坡和菲律賓的軍事存在。
在澳大利亞，美國海軍陸戰隊的數量將增加10倍，達到2500人。美國還將在新加坡沿海附近部署多達4艘軍艦。美國還正在計畫在菲律賓部署多達500名軍人和偵查飛機，並在那裡打造海軍艦艇維修中心。其不排除菲律賓會在未來成為亞太美軍指揮中心的可能性。
在接受“俄羅斯之聲”採訪時，俄羅斯專家Yuri Tavrovsky稱，在這種情況下，中國已經開始感受到美國軍隊從四面八方對中國的包圍。畢竟，美國強化在亞太地區軍事存在的原因正是緣於中國在該地區不斷增強的影響力，而美國對此毫不掩飾。
他指出，作為回應，中國正積極發展海軍力量。在過去幾年裡，中國經濟迅猛發展，使中國得以大幅度提升軍事實力。雖然中國正變得具有侵略性的說法過於誇張，但其顯然已經開始意識到，自己正在獲得足夠強大的實力，可以將自身意志強加給其他國家。
莫斯科亞太研究中心教授、東南亞研究所負責人、分析師葉甫根尼•卡納耶夫預測稱，中美關係很可能會進一步惡化：“今天的中國領導人不會向美國妥協。其不可能會同意制定一個會令美國感到滿意的海軍發展計畫。就美國而言，其不希望自己在亞太地區的地位被中國取代。除在該地區的軍事存在之外，美國還希望維持對該地區所有運輸線路的控制，從這個角度來看，中國正在成為美國的強勁競爭對手。
專家擔心，美國恢復對亞太地區軍事控制的政策，以及其就此和中國展開的競爭，可能會使亞太地區緊張局勢上升到非常危險的程度
美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》P1 /朝鮮局勢 金家皇朝會倒臺嗎？
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
日本為什麼購島並國有化 (二)
北京用中國人思考方式之餘應也要用西方人的思考方式角度去看日本政府釣魚島"國有化"問題。
日本政府花這麼多人力、物力、時間去搞國有化當然有其目的,不會是鬧劇。況且,經前後兩個首相對"國有化"態度均強硬和貫徹如一,那就表示不是個別政客所為,是美國在背後操縱的結果。
美國是民主國家,美國總統辦事必須有法可依,不可能隻手遮天或一人説了算。沒有依據那就要製造依據。當年美國攻打伊拉克事前也要製造候賽因擁有大殺傷力武器的依據。
按照中、英、美三國簽署的《開羅宣言》和《波茨坦公告》，文件證明美國承認釣魚島列嶼、台灣、澎湖主權屬中國； 1971年6月，美國以托管者身份與日本簽訂的三藩市合約，擅自將琉球群島和釣魚島治權交給日本，這當然是無效的。事實上美國清楚主權屬中國故在該合約條文上美國明確列明不含主權。
日本購島"國有化"是按美國旨意行事以便符合美日安保條款
美國對日防衛義務的《日美安保條約》第5條內容的正確意義是: “若是在日本管制的領土上受到軍事攻擊雙方將相互協助。” 條文其中” 若是在日本管制的領土上” 另外並很清楚説明此條約的範圍並未包括琉球列島和釣魚島及其列島。沒有國家主權的地方當然不屬日本領土,亦即表示釣魚島不屬《日美安保條約》第5條的適用對象。這樣釣魚島對日本來説是屬國際海外地區。日本憲法禁止派遣軍事部隊至海外（第九條）。尤其是憲法禁止日本維持陸、海、空軍，並且憲法也明確指出日本人民放棄使用和威脅使用武力做為解決國際爭端的選項。
日本購島並"國有化"後,釣魚島在日本法理上便變成為日本領土。變為日本領土還不够,還要加上”日本管制的領土上” 才能符合條款。也就是説領土外要再加上”日本管制” 。例如,北方四島不是由”日本管制”也就不適用。領土再加上管治兩者缺一不可。所以, 美國和日本不斷重複日本對釣魚島的行政管轄權。
另一方面, 又可以解釋為前首相野田佳彥和現任首相安倍晉三 為何如此強硬, 什麼”釣魚島沒有談判餘地”、”釣魚島一厘米土地也不能丟棄” 、“釣魚島是日本固有領土” 等等。就連承認釣魚島存在爭議也足可以構成不屬日本領土。因為日本在這方面稍微退讓,美日所作的努力便前功盡廢了。
美國和日本是經過長時間深思熟慮,精心策劃,雙方互相配合演出才推出”國有化”這不是鬧劇的鬧劇。
還值得一提的是”國有化”前,美國國務卿希拉里説: 釣魚島屬於規定美國對日防衛義務的《日美安保條約》第5條的適用對象。説話言詞閃縮不大明確,雖然多次重申仍被外界質疑,又被日本方面多次要求確認。美國依據”國有化”鬧劇”成功”後和奧巴馬1月3日在年度《國防授權法案》上簽字後, (法案包括涉釣魚島條款和涉台條款，但僅為表明國會意向，並無法律約束力。涉釣魚島條款聲稱美國對釣魚島主權歸屬不持立場，但承認日本對釣魚島的“行政管轄權”) 希拉里才能勉強有法理依據説: “雖然美國在釣魚島最終主權歸屬問題上不持立場，但美國承認日本對釣魚島的行政管轄權，反對任何侵害日本行政管轄權的單邊行為。”
日本釣魚島”國有化"後,希拉里明顯地在態度和措詞上都强烈多了。
香港CHM
22-01-2013
下一篇:美國《滅中國肢解中國方案》利用釣魚島的策略 (第五頁)
北京用中國人思考方式之餘應也要用西方人的思考方式角度去看日本政府釣魚島"國有化"問題。
日本政府花這麼多人力、物力、時間去搞國有化當然有其目的,不會是鬧劇。況且,經前後兩個首相對"國有化"態度均強硬和貫徹如一,那就表示不是個別政客所為,是美國在背後操縱的結果。
美國是民主國家,美國總統辦事必須有法可依,不可能隻手遮天或一人説了算。沒有依據那就要製造依據。當年美國攻打伊拉克事前也要製造候賽因擁有大殺傷力武器的依據。
按照中、英、美三國簽署的《開羅宣言》和《波茨坦公告》，文件證明美國承認釣魚島列嶼、台灣、澎湖主權屬中國； 1971年6月，美國以托管者身份與日本簽訂的三藩市合約，擅自將琉球群島和釣魚島治權交給日本，這當然是無效的。事實上美國清楚主權屬中國故在該合約條文上美國明確列明不含主權。
日本購島"國有化"是按美國旨意行事以便符合美日安保條款
美國對日防衛義務的《日美安保條約》第5條內容的正確意義是: “若是在日本管制的領土上受到軍事攻擊雙方將相互協助。” 條文其中” 若是在日本管制的領土上” 另外並很清楚説明此條約的範圍並未包括琉球列島和釣魚島及其列島。沒有國家主權的地方當然不屬日本領土,亦即表示釣魚島不屬《日美安保條約》第5條的適用對象。這樣釣魚島對日本來説是屬國際海外地區。日本憲法禁止派遣軍事部隊至海外（第九條）。尤其是憲法禁止日本維持陸、海、空軍，並且憲法也明確指出日本人民放棄使用和威脅使用武力做為解決國際爭端的選項。
日本購島並"國有化"後,釣魚島在日本法理上便變成為日本領土。變為日本領土還不够,還要加上”日本管制的領土上” 才能符合條款。也就是説領土外要再加上”日本管制” 。例如,北方四島不是由”日本管制”也就不適用。領土再加上管治兩者缺一不可。所以, 美國和日本不斷重複日本對釣魚島的行政管轄權。
另一方面, 又可以解釋為前首相野田佳彥和現任首相安倍晉三 為何如此強硬, 什麼”釣魚島沒有談判餘地”、”釣魚島一厘米土地也不能丟棄” 、“釣魚島是日本固有領土” 等等。就連承認釣魚島存在爭議也足可以構成不屬日本領土。因為日本在這方面稍微退讓,美日所作的努力便前功盡廢了。
美國和日本是經過長時間深思熟慮,精心策劃,雙方互相配合演出才推出”國有化”這不是鬧劇的鬧劇。
還值得一提的是”國有化”前,美國國務卿希拉里説: 釣魚島屬於規定美國對日防衛義務的《日美安保條約》第5條的適用對象。説話言詞閃縮不大明確,雖然多次重申仍被外界質疑,又被日本方面多次要求確認。美國依據”國有化”鬧劇”成功”後和奧巴馬1月3日在年度《國防授權法案》上簽字後, (法案包括涉釣魚島條款和涉台條款，但僅為表明國會意向，並無法律約束力。涉釣魚島條款聲稱美國對釣魚島主權歸屬不持立場，但承認日本對釣魚島的“行政管轄權”) 希拉里才能勉強有法理依據説: “雖然美國在釣魚島最終主權歸屬問題上不持立場，但美國承認日本對釣魚島的行政管轄權，反對任何侵害日本行政管轄權的單邊行為。”
日本釣魚島”國有化"後,希拉里明顯地在態度和措詞上都强烈多了。
香港CHM
22-01-2013
下一篇:美國《滅中國肢解中國方案》利用釣魚島的策略 (第五頁)
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
中方有能力維護釣魚島主權
新京報訊 據外交部網站報導，昨日，在外交部的例行新聞發佈會上，針對“有媒體稱中國應準備為釣魚島一戰”，外交部發言人洪磊表示，中方捍衛國家領土主權的意志和決心堅定不移，同時一貫主張通過對話磋商解決領土爭端。
發佈會上，有媒體問，中國部分媒體稱中國應準備為釣魚島一戰，中國政府對此持何立場？為解決釣魚島問題，中方對日方有何具體要求？
洪磊表示，中方在釣魚島問題上的立場是一貫、明確的，中方捍衛國家領土主權的意志和決心堅定不移。同時我們一貫主張通過對話磋商解決領土爭端。中日之間就釣魚島問題保持著溝通。我們希望日方在釣魚島問題上切實地冷靜對待，顯示誠意，與中方相向而行，通過磋商找到妥善解決和管控問題的辦法。
另外，還有媒體問，據報導，日本外務省發言人稱，中國軍力建設正在改變本地區的安全環境。中方採取脅迫手段增加在日本“領海、領空”物理性存在，試圖改變現有秩序。中方對此有何評論？
洪磊表示，釣魚島是中國領土，其領海是中國領海。中國公務船在釣魚島領海巡航是履行中方管轄權的正當公務行動。
長期以來，中方一直堅決反對日方在釣魚島及其領海侵犯中國領土主權的活動，日方的所謂“存在”和“管控”從一開始就是非法和無效的。中方有決心、有能力堅定維護釣魚島領土主權。
日公明黨党首攜安倍親筆信訪華
據中新社電 日本公明黨黨首山口那津男今起將攜帶首相安倍晉三的親筆信訪華，這是安倍政權上臺以來，首個訪華的執政黨政治家。
1月19日，公明黨黨首山口那津男與日本首相安倍晉三舉行會談，雙方就改善日中關係作為邁開政治對話的第一步達成了共識，並確認了由22日起訪華的山口向中共中央總書記習近平轉交安倍親筆信。安倍當天就此稱：“儘管日中兩國之間出現摩擦，希望此行能為通過政治對話改善關係邁出第一步。”
日本公明党是當下安倍政權的聯合執政黨，其政治決策將直接影響自民黨的判斷。在公明黨歷史上，其創始人池田大作是中日建交的推動者，一生致力於中日友好。
自安倍政權重新上臺後，公明黨也再一次成為了執政黨。而從今年初開始，山口那津男就在各種場合高調表態要改善中日關係，系列發言引起日本國內關注。
在訪華前的1月21日，山口在接受媒體採訪時談到了對於釣魚島問題的看法，稱“釣魚島問題現在仍然難以解決，冷卻化處理依舊是當下最好的選擇”。即主張應擱置釣魚島主權問題。
山口那津男將於22日至24日訪華，山口此行除將會晤中日友好協會會長、原國務委員唐家璿之外，還希望同中共中央總書記習近平舉行會談。這是自日本去年9月將釣魚島國有化中日關係遇冷後，中日間首個真正意義上的“接觸”。
新京報訊 據外交部網站報導，昨日，在外交部的例行新聞發佈會上，針對“有媒體稱中國應準備為釣魚島一戰”，外交部發言人洪磊表示，中方捍衛國家領土主權的意志和決心堅定不移，同時一貫主張通過對話磋商解決領土爭端。
發佈會上，有媒體問，中國部分媒體稱中國應準備為釣魚島一戰，中國政府對此持何立場？為解決釣魚島問題，中方對日方有何具體要求？
洪磊表示，中方在釣魚島問題上的立場是一貫、明確的，中方捍衛國家領土主權的意志和決心堅定不移。同時我們一貫主張通過對話磋商解決領土爭端。中日之間就釣魚島問題保持著溝通。我們希望日方在釣魚島問題上切實地冷靜對待，顯示誠意，與中方相向而行，通過磋商找到妥善解決和管控問題的辦法。
另外，還有媒體問，據報導，日本外務省發言人稱，中國軍力建設正在改變本地區的安全環境。中方採取脅迫手段增加在日本“領海、領空”物理性存在，試圖改變現有秩序。中方對此有何評論？
洪磊表示，釣魚島是中國領土，其領海是中國領海。中國公務船在釣魚島領海巡航是履行中方管轄權的正當公務行動。
長期以來，中方一直堅決反對日方在釣魚島及其領海侵犯中國領土主權的活動，日方的所謂“存在”和“管控”從一開始就是非法和無效的。中方有決心、有能力堅定維護釣魚島領土主權。
日公明黨党首攜安倍親筆信訪華
據中新社電 日本公明黨黨首山口那津男今起將攜帶首相安倍晉三的親筆信訪華，這是安倍政權上臺以來，首個訪華的執政黨政治家。
1月19日，公明黨黨首山口那津男與日本首相安倍晉三舉行會談，雙方就改善日中關係作為邁開政治對話的第一步達成了共識，並確認了由22日起訪華的山口向中共中央總書記習近平轉交安倍親筆信。安倍當天就此稱：“儘管日中兩國之間出現摩擦，希望此行能為通過政治對話改善關係邁出第一步。”
日本公明党是當下安倍政權的聯合執政黨，其政治決策將直接影響自民黨的判斷。在公明黨歷史上，其創始人池田大作是中日建交的推動者，一生致力於中日友好。
自安倍政權重新上臺後，公明黨也再一次成為了執政黨。而從今年初開始，山口那津男就在各種場合高調表態要改善中日關係，系列發言引起日本國內關注。
在訪華前的1月21日，山口在接受媒體採訪時談到了對於釣魚島問題的看法，稱“釣魚島問題現在仍然難以解決，冷卻化處理依舊是當下最好的選擇”。即主張應擱置釣魚島主權問題。
山口那津男將於22日至24日訪華，山口此行除將會晤中日友好協會會長、原國務委員唐家璿之外，還希望同中共中央總書記習近平舉行會談。這是自日本去年9月將釣魚島國有化中日關係遇冷後，中日間首個真正意義上的“接觸”。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
黃岩島爭議 菲入稟聯國法庭
菲律賓就黃岩島主權爭議向聯合國一個法庭提出仲裁要求，菲方在提交的仲裁協議書中稱，中國在南海劃定的「九段線」邊界違法《聯合國海洋法公約》，要求中方「停止侵犯菲律賓主權與司法管轄權的不法行為」。
華外交部：《海洋法公約》非依據
法新社報道，菲律賓外長羅薩里奧（Albert del Rosario）昨日在記者會上表示，菲律賓已向《聯合國海洋法公約》下設的仲裁庭提訴，並已知會中國駐菲律賓大使馬克卿。羅薩里奧稱，菲律賓已「用盡所有政治與外交渠道」，尋求以和平談判解決與中國的海洋爭議，「我們希望仲裁程序可為這一紛爭帶來持久解決方法」。
菲律賓與中國船舶去年在雙方有主權爭議的黃岩島對峙多天，菲律賓原駐聯合國大使日前稱，黃岩島目前已在中國有效控制之下。菲律賓早前已聲稱要將黃岩島問題提交國際海洋法法庭，中國外交部回應稱，《聯合國海洋法公約》不是確定黃岩島領土歸屬的法律依據，不能改變該島屬於中國的事實。
菲律賓就黃岩島主權爭議向聯合國一個法庭提出仲裁要求，菲方在提交的仲裁協議書中稱，中國在南海劃定的「九段線」邊界違法《聯合國海洋法公約》，要求中方「停止侵犯菲律賓主權與司法管轄權的不法行為」。
華外交部：《海洋法公約》非依據
法新社報道，菲律賓外長羅薩里奧（Albert del Rosario）昨日在記者會上表示，菲律賓已向《聯合國海洋法公約》下設的仲裁庭提訴，並已知會中國駐菲律賓大使馬克卿。羅薩里奧稱，菲律賓已「用盡所有政治與外交渠道」，尋求以和平談判解決與中國的海洋爭議，「我們希望仲裁程序可為這一紛爭帶來持久解決方法」。
菲律賓與中國船舶去年在雙方有主權爭議的黃岩島對峙多天，菲律賓原駐聯合國大使日前稱，黃岩島目前已在中國有效控制之下。菲律賓早前已聲稱要將黃岩島問題提交國際海洋法法庭，中國外交部回應稱，《聯合國海洋法公約》不是確定黃岩島領土歸屬的法律依據，不能改變該島屬於中國的事實。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
美插手釣魚島
釣魚島風雲不斷，中日間的對抗行動加碼，現幾乎處於戰爭邊緣。針對中國近日透過海空進逼釣魚島附近地區，日本又表示將發射曳光彈以警告，中日間隨時可能擦槍走火，危機四伏。
美國長期以來表示不介入釣魚島主權的爭議，但中日衝突可能已危及區域安全，美國亦將被拖累，美國終於出面對釣魚島問題有了進一步的表態。
美國國務卿希拉妮卸任前在華府提出警告說，美國對釣魚島的政策一貫，也會根據《美日安保條約》負起防衞義務，美國認知日本對釣魚島擁有行政管轄權，反對任何破壞日本行政管轄權的片面行動，美國並認為中日雙方應透過和平方式化解歧異，避免意外。
美國的態度明確，釣魚島起衝突美國已不會置身事外，因之，中國大陸在釣魚島起戰火之際，面對的交戰對手，不僅是日本更有美國，這着棋中國必須慎重考量。
面對日本將釣魚島收歸國有，中國必採行動以對付之，海空聯航進入釣魚島海域，日本認為這是侵門踏戶之行為而反擊，安倍上台面對國內反彈的右翼勢力，當然必有所相應對策，中日落入糾結的敵對情勢下。
大國崛起，中國有驕傲，因之喊殺喊打的聲音瀰漫，媒體更是鼓吹不惜一戰，讓全民陷入亢奮的情緒下，升起的怒火擺出期待一戰的英姿，報復小日本的雄心壯志升高到無以比擬。其實中日領土糾紛並不見得須以終得一戰為結局，外交途徑才是首要的手段，今在民粹的昇華中，要說出中國必須冷靜以待，必須具道德勇氣來說出違反民粹的主張。中日雙方必須克制，以談判來解決糾紛擱置爭議，一戰解決不了問題，相反的引發區域大戰難道是周遭人民之福？
江素惠
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
四方面評估北京對日敢打仗
在中共十八大上出任中央軍委副主席、政治局委員的許其亮上將最近到駐紮在洛陽、青島的部隊調研，再次強調解放軍準備打仗。許其亮說，要堅決落實習主席能打仗、打勝仗的要求，牢固確立戰鬥力標準，堅持不懈發展和深化軍事鬥爭準備，做到一切工作向打勝仗聚焦。許其亮還說，要強化針對性、對抗性、實戰化訓練，努力鍛造一批精銳之師、拳頭部隊、王牌尖子，確保一旦需要，堅決捍衞國家主權、安全和領土完整。
認真部署 不是虛張
許其亮調研視察的山東青島部隊距日本很近，一水之隔。許其亮的講話針對近期中日緊張對峙關係，彰彰明甚，要準備打仗就是要和日本打仗，要「能打勝仗」就是要能打勝日本。許將軍特別強調要努力鍛造一批精銳之師、拳頭部隊、王牌尖子，確保一旦需要，堅決捍衞國家主權、安全和領土完整，也極具針對性。因為自從中日釣魚島主權之爭白熱化後，日本方面特別撥款要強化一支針對我釣魚島海域空域「控制權」的部隊，並得到美國「配合」，作出了新的軍事部署。毫無疑問，一旦中日在釣魚島交手，解放軍必要有一批精銳之師、拳頭部隊、王牌尖子進擊日寇。這場戰役誰都要爭取一戰必勝。
事情發展到今天，中國在捍衞釣魚島主權方面採取的一系列反制行動包括：海空立體常態化巡航，從根本上打破日本非法行使了幾十年對釣魚島的所謂「管轄權」、「實際控制權」，以及中國政府和軍方的強硬立場及作出的軍事鬥爭準備，都已讓日本和背後的美國逐漸明白，今次北京無懼打仗、準備打仗，是認真的，是在玩真的，不是一種策略運用，不是虛張聲勢，也不是簡單的要爭取和平談判的籌碼。當然，中國明白「以戰止戰」的道理，就看日美敢不敢硬碰。
若然軟弱 大失民心
中國堅持立場，無懼打仗，是有幾點理性和堅實的考慮的，一是中國乃站在理和正義的一方，中國擁有釣魚島主權，釣魚島被日本非法控制多年，是出於複雜的歷史原因和美國與日本非法「私相授受」，即使如此，中國過往一直堅持談判解決問題，堅持「主權在我，擱置爭議」的平和做法，但日本得寸進尺，欲壑難填，野心膨脹，以所謂「國有化」在全世界面前一舉「徹底吞嚥」我釣魚島。故此，中國今次的大反擊是道理充分、彰顯正義的。
語云：「有理走遍天下，無理寸步難行」，中國不怕在國際社會和日本打「輿論官司」。在這個問題上，中國甚麼時候、甚麼情況下，都是理直氣壯的。
二是中國目前的國力、實力、軍力完全可以在捍衞釣魚島主權問題上壓倒日本，也無懼美國佬給日本撐腰。中國不怕打仗、能夠打仗、能打勝仗，對此中國有客觀和充分的評估。有了這樣的評估，中國才會果斷出手，反制堅決。
三是中國充分評估了中日關係緊張甚至開戰後美國的反應和動作，充分評估美國軍事介入的程度，充分評估中美關係會因此惡化到甚麼程度，充分評估亞太地區和周邊國家的反應與我之關係。上述種種中國定能承受可能發生的最壞結果。
四是中國政府、中共第五代也已充分評估在釣魚島問題上中國人民、社會輿論的反應，知道主流民意一定支持對日強硬、無懼開戰。相反，若政府軟弱，必大失民心也。
東方挪林
在中共十八大上出任中央軍委副主席、政治局委員的許其亮上將最近到駐紮在洛陽、青島的部隊調研，再次強調解放軍準備打仗。許其亮說，要堅決落實習主席能打仗、打勝仗的要求，牢固確立戰鬥力標準，堅持不懈發展和深化軍事鬥爭準備，做到一切工作向打勝仗聚焦。許其亮還說，要強化針對性、對抗性、實戰化訓練，努力鍛造一批精銳之師、拳頭部隊、王牌尖子，確保一旦需要，堅決捍衞國家主權、安全和領土完整。
認真部署 不是虛張
許其亮調研視察的山東青島部隊距日本很近，一水之隔。許其亮的講話針對近期中日緊張對峙關係，彰彰明甚，要準備打仗就是要和日本打仗，要「能打勝仗」就是要能打勝日本。許將軍特別強調要努力鍛造一批精銳之師、拳頭部隊、王牌尖子，確保一旦需要，堅決捍衞國家主權、安全和領土完整，也極具針對性。因為自從中日釣魚島主權之爭白熱化後，日本方面特別撥款要強化一支針對我釣魚島海域空域「控制權」的部隊，並得到美國「配合」，作出了新的軍事部署。毫無疑問，一旦中日在釣魚島交手，解放軍必要有一批精銳之師、拳頭部隊、王牌尖子進擊日寇。這場戰役誰都要爭取一戰必勝。
事情發展到今天，中國在捍衞釣魚島主權方面採取的一系列反制行動包括：海空立體常態化巡航，從根本上打破日本非法行使了幾十年對釣魚島的所謂「管轄權」、「實際控制權」，以及中國政府和軍方的強硬立場及作出的軍事鬥爭準備，都已讓日本和背後的美國逐漸明白，今次北京無懼打仗、準備打仗，是認真的，是在玩真的，不是一種策略運用，不是虛張聲勢，也不是簡單的要爭取和平談判的籌碼。當然，中國明白「以戰止戰」的道理，就看日美敢不敢硬碰。
若然軟弱 大失民心
中國堅持立場，無懼打仗，是有幾點理性和堅實的考慮的，一是中國乃站在理和正義的一方，中國擁有釣魚島主權，釣魚島被日本非法控制多年，是出於複雜的歷史原因和美國與日本非法「私相授受」，即使如此，中國過往一直堅持談判解決問題，堅持「主權在我，擱置爭議」的平和做法，但日本得寸進尺，欲壑難填，野心膨脹，以所謂「國有化」在全世界面前一舉「徹底吞嚥」我釣魚島。故此，中國今次的大反擊是道理充分、彰顯正義的。
語云：「有理走遍天下，無理寸步難行」，中國不怕在國際社會和日本打「輿論官司」。在這個問題上，中國甚麼時候、甚麼情況下，都是理直氣壯的。
二是中國目前的國力、實力、軍力完全可以在捍衞釣魚島主權問題上壓倒日本，也無懼美國佬給日本撐腰。中國不怕打仗、能夠打仗、能打勝仗，對此中國有客觀和充分的評估。有了這樣的評估，中國才會果斷出手，反制堅決。
三是中國充分評估了中日關係緊張甚至開戰後美國的反應和動作，充分評估美國軍事介入的程度，充分評估中美關係會因此惡化到甚麼程度，充分評估亞太地區和周邊國家的反應與我之關係。上述種種中國定能承受可能發生的最壞結果。
四是中國政府、中共第五代也已充分評估在釣魚島問題上中國人民、社會輿論的反應，知道主流民意一定支持對日強硬、無懼開戰。相反，若政府軟弱，必大失民心也。
東方挪林
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
人民日報：日本“緩兵之計”真墨蹟！
2013-01-23 08:33:35
日本公明黨黨首山口那津男訪華，成為安倍晉三新內閣成立後首位訪問中國的聯合執政黨的領袖。據報導，山口先生口袋裡裝著安倍晉三給中共中央總書記習近平的親筆信，意在改善因釣魚島問題惡化的中日關係。
表示友善的舉動，中國當然不拒絕，但是，要看這背後有沒有誠意。在釣魚島問題上，中國的立場已經不需要再反復強調了，所言所行無一逾越法理、情理之外，在歷史上甚至有些過於寬厚。中國老話講“以誠換信”，當然不是說用滿腔誠意來換封郵件，而是說誠信是種相互關係。
書信外交，日本首相都挺愛用。去年8月底，還在臺上的野田佳彥也給胡錦濤主席寫過信，講的是友好願望，喊的是和平口號。然而，書信好寫，取信於人難。聽其言還得觀其行，到現在過去了5個月，野田佳彥都不當首相了，他們的誠意究竟在哪裡？中國人沒看見，正直的日本人恐怕也沒看見。
日本在釣魚島問題上，到底有沒有誠意呢？目前來看，還沒有。安倍修書的消息傳出後，不乏日本線民說“首相一定是請求中國趕緊與日本幹一仗”之類的話。自然，日本雖說國家不大，人口也不少，上億人要統一思想，跟首相一起謀求和平解決之道，也是很困難的事情。有些人拿首相書信尋開心，也不必在意，就算有人真想挑起戰端，以中國人的善意去揣測，應該也不是主流。然而，首相大人又是如何為“和平解決”做準備呢？
安倍儘管現在親筆修書一封托人帶到中國，但是最近他的腿腳顯然更忙，忙著在中國周邊走家串戶、四處“談心”，2月份還要到美國走訪。邊拉邊靠的功夫使出來，想針對誰、“包圍”誰？路人皆知。有沒有效果、有多大的效果還要觀察，只不過，這一番馬不停蹄的繁忙旅程，倒是讓這封信怎麼看上去都沾了點“緩兵之計”的墨蹟——是不是撐腰的更爽快點、助拳的更多點，這信寫不寫也無所謂？
“兵者，詭道。”中國兵法，日本人很愛學，非要在大國之間的博弈上學以致用，也沒什麼。但是，總是對大形勢、大格局發生戰略誤判，日本就算把戰國“軍神”山本勘助、上杉謙信等人請回當代，怕也難免要當那些糊塗決策者的無辜炮灰。
這些誤判，中國也幫助日本指出過不止一遍了。釣魚島是中國領土，中國必須維護領土主權，這是原則問題。在一個原則性問題上打主意、動腦筋，以為人家的底線可以根據自己施加的壓力隨時進行調整，這只能說是種幻想。
日本對美國的幻想也很多，最近希拉蕊“反對任何單方面破壞日本管轄權的行動”的喊話倒也確實為日本壯了一回膽，但以為真的擦槍走火後，美國人一定會站在自己身後遞炮彈甚至身前擋子彈，這種判斷就是幼稚園水準了，幾個政客放嘴炮不要緊，老百姓生命財產卻不能當兒戲。至於在亞洲拉盟友，不管是歷史上日本的殖民者形象，還是現實中的利益考量，安倍對自己的動員效果都應該打個很大的問號。
當然，書也修了，送信人也來了，用對話磋商方式解決釣魚島問題不是壞事。關鍵不在信，還是在處理國際關係問題上的誠意和信用，在中國人心目中，日本這方面透支很嚴重。這封信，可以是中日關係破冰的開始，也可能什麼都不是，要看安倍政府拿什麼行動來論證這封信的歷史地位了。
2013-01-23 08:33:35
日本公明黨黨首山口那津男訪華，成為安倍晉三新內閣成立後首位訪問中國的聯合執政黨的領袖。據報導，山口先生口袋裡裝著安倍晉三給中共中央總書記習近平的親筆信，意在改善因釣魚島問題惡化的中日關係。
表示友善的舉動，中國當然不拒絕，但是，要看這背後有沒有誠意。在釣魚島問題上，中國的立場已經不需要再反復強調了，所言所行無一逾越法理、情理之外，在歷史上甚至有些過於寬厚。中國老話講“以誠換信”，當然不是說用滿腔誠意來換封郵件，而是說誠信是種相互關係。
書信外交，日本首相都挺愛用。去年8月底，還在臺上的野田佳彥也給胡錦濤主席寫過信，講的是友好願望，喊的是和平口號。然而，書信好寫，取信於人難。聽其言還得觀其行，到現在過去了5個月，野田佳彥都不當首相了，他們的誠意究竟在哪裡？中國人沒看見，正直的日本人恐怕也沒看見。
日本在釣魚島問題上，到底有沒有誠意呢？目前來看，還沒有。安倍修書的消息傳出後，不乏日本線民說“首相一定是請求中國趕緊與日本幹一仗”之類的話。自然，日本雖說國家不大，人口也不少，上億人要統一思想，跟首相一起謀求和平解決之道，也是很困難的事情。有些人拿首相書信尋開心，也不必在意，就算有人真想挑起戰端，以中國人的善意去揣測，應該也不是主流。然而，首相大人又是如何為“和平解決”做準備呢？
安倍儘管現在親筆修書一封托人帶到中國，但是最近他的腿腳顯然更忙，忙著在中國周邊走家串戶、四處“談心”，2月份還要到美國走訪。邊拉邊靠的功夫使出來，想針對誰、“包圍”誰？路人皆知。有沒有效果、有多大的效果還要觀察，只不過，這一番馬不停蹄的繁忙旅程，倒是讓這封信怎麼看上去都沾了點“緩兵之計”的墨蹟——是不是撐腰的更爽快點、助拳的更多點，這信寫不寫也無所謂？
“兵者，詭道。”中國兵法，日本人很愛學，非要在大國之間的博弈上學以致用，也沒什麼。但是，總是對大形勢、大格局發生戰略誤判，日本就算把戰國“軍神”山本勘助、上杉謙信等人請回當代，怕也難免要當那些糊塗決策者的無辜炮灰。
這些誤判，中國也幫助日本指出過不止一遍了。釣魚島是中國領土，中國必須維護領土主權，這是原則問題。在一個原則性問題上打主意、動腦筋，以為人家的底線可以根據自己施加的壓力隨時進行調整，這只能說是種幻想。
日本對美國的幻想也很多，最近希拉蕊“反對任何單方面破壞日本管轄權的行動”的喊話倒也確實為日本壯了一回膽，但以為真的擦槍走火後，美國人一定會站在自己身後遞炮彈甚至身前擋子彈，這種判斷就是幼稚園水準了，幾個政客放嘴炮不要緊，老百姓生命財產卻不能當兒戲。至於在亞洲拉盟友，不管是歷史上日本的殖民者形象，還是現實中的利益考量，安倍對自己的動員效果都應該打個很大的問號。
當然，書也修了，送信人也來了，用對話磋商方式解決釣魚島問題不是壞事。關鍵不在信，還是在處理國際關係問題上的誠意和信用，在中國人心目中，日本這方面透支很嚴重。這封信，可以是中日關係破冰的開始，也可能什麼都不是，要看安倍政府拿什麼行動來論證這封信的歷史地位了。
- 山口那津男對華友好的總體立場，是訪華的合適人選。但這不是問題的關鍵所在。無論是誰來中國訪問，其背後的誠意，更值得關注。
- 17648472_2013012309180033419600.jpg (14.22 KiB) Viewed 7866 times
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
臺灣方面回應希拉蕊釣魚島言論：“主權”不退讓
2013-01-23 09:29:19
中新網1月22日電 據臺灣“中央社”報導，臺灣方面外事部門負責人林永樂今天表示，釣魚島是臺灣附屬島嶼，“‘主權’部分我們不可能做任何退讓”。
對於媒體詢問對美國國務卿希拉蕊公開表達釣魚島屬日本“行政管轄”的立場，林永樂表示，對釣魚島立場非常清楚，希望擱置爭議，共同開發資源。
林永樂指出，“主權”跟“行政管轄權”不同，希拉蕊的說法特別提到，盼各方以和平對話方式共同解決，可見美方認同釣魚島有爭議存在，美方向來對“主權”部分沒有特定立場，希望全力透過協商，維護區域和平穩定，這也是大家共同目標。
至於“行政管轄權”部分，林永樂說，外事部門瞭解美國的說明，希望與日方進一步溝通協調，例如“台日”現正在進行漁業相關會談。
他表示，對於漁業會談進程，外事部門對未來發展審慎樂觀，希望第2次預備會議能在最近舉行，是不是能付諸實行，基本上還是要將立場拉近，目前還在進一步努力。
2013-01-23 09:29:19
中新網1月22日電 據臺灣“中央社”報導，臺灣方面外事部門負責人林永樂今天表示，釣魚島是臺灣附屬島嶼，“‘主權’部分我們不可能做任何退讓”。
對於媒體詢問對美國國務卿希拉蕊公開表達釣魚島屬日本“行政管轄”的立場，林永樂表示，對釣魚島立場非常清楚，希望擱置爭議，共同開發資源。
林永樂指出，“主權”跟“行政管轄權”不同，希拉蕊的說法特別提到，盼各方以和平對話方式共同解決，可見美方認同釣魚島有爭議存在，美方向來對“主權”部分沒有特定立場，希望全力透過協商，維護區域和平穩定，這也是大家共同目標。
至於“行政管轄權”部分，林永樂說，外事部門瞭解美國的說明，希望與日方進一步溝通協調，例如“台日”現正在進行漁業相關會談。
他表示，對於漁業會談進程，外事部門對未來發展審慎樂觀，希望第2次預備會議能在最近舉行，是不是能付諸實行，基本上還是要將立場拉近，目前還在進一步努力。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
奧巴馬已經等不及了 圍堵北京“屠龍”戰略遭曝光
2013-01-23 09:38:11
奧巴馬連勝總統 美經濟學家曝光白宮對中國新動作
美國著名經濟學家、地緣政治學家威廉•恩道爾曾出版《石油戰爭》《霸權背後》《金融海嘯》和《石油大棋局》等一系列地緣政治研究著作。
在他的著作中，一以貫之的，是對掌控美國並企圖統治世界的特殊利益集團的真實面目的揭露，這位學者也因此被稱為是一個敢於挑戰西方特殊利益集團的勇者。
人民在其最新力作《目標中國——華盛頓的“屠龍”戰略》中，恩道爾談及中美人民幣匯率之爭、“黃金水稻神話”、美國“財政懸崖”和釣魚島爭端等國際熱點問題，希望提醒中國決策者“知己知彼”，看清和警惕美國統治集團在中國崛起和金融危機後變本加厲的“屠龍”戰略。
身為一名美國人，恩道爾經常被人問及的一個問題是，為何多年來如此毫不留情地批評美國的政策。年近七十的恩道爾說，正因為自己是美國人，才對美國特殊利益集團的所作所為深感憂慮，對曾經引以自豪的美國被逐漸毀滅深感悲痛。長年研究地緣政治、經濟學和歷史的恩道爾以獨特的視角提醒人們，在歷史的關鍵時刻，需要認清美國特殊利益集團給世界帶來的危險，更審慎地保護和發展自身、處理好面臨的國內外各種問題。
《瞭望》：您在新書中談到了釣魚島爭端，認為這是美國反華軍事新態勢的一部分，美國究竟在其中扮演了什麼樣的角色？
恩道爾：是美國默許日本政府購買釣魚島，意圖是利用日本刺激中國，如果中國對日本反應過度就會上當。有效的回應不是直接針對這個挑釁，而是迂回地去發現日本自身的問題，例如日本現在面臨經濟危機、赤字和核洩漏等問題，從這些問題下手才有可能使日本的政治態度不那麼激進，而日本也應認識到，其經濟未來不在美國而在亞洲尤其是中國；同時中國應直接去質問華盛頓為什麼慫恿日本站出來幹這種事，難道是希望破壞亞洲的和平與穩定嗎？
《瞭望》：美國為何要這麼做？
恩道爾：不能簡單地理解為美國政府本身，更不是美國人民。這是一些對中國崛起感到恐懼、害怕帝國衰落的人設計的。它們是包括華爾街大銀行、石油公司和軍工複合體的壟斷利益集團。過去幾十年裡，這個資本的力量很大程度上控制了美國的經濟和政治，實際控制了美國政府的核心部分，將美國經濟引到了一條不健康的道路，最後陷入史無前例的金融危機和失控的債務陷阱。美國目前的經濟、金融環境是一戰以來最不穩定的，這是理解美國當前對外政策、奧巴馬重返亞太戰略和加強針對中國軍事部署的背景。它們的做法是危險的，將危害中國發展和世界和平。同樣，這種做法也將損害美國人民的利益。
《瞭望》：您認為美國政府甚至奧巴馬總統本人可能也想從戰爭衝突邊緣後退，但被圍繞其周圍的這個集團所左右，讓其推進這些危險的做法。
奧巴馬已經等不及了，歲月促使其加快對中國動手步伐
恩道爾：這個利益集團用一個老一點的詞彙形容就是“寡頭”，來自于聯繫緊密的150家頗具實力的大型跨國公司。它們對美國人民的福祉毫不關心，也不關心它們對美國經濟做了什麼，它們關心的是自己在全球的權力，而美國政府被當作戰爭武器用來實現它們的全球議程。
《瞭望》：您在書中指出，這個集團針對中國的策略是“慢火煮蛙”式的，就是說在常規手段外還有許多極具隱蔽性的非常規手段，目的是讓中國身臨險境卻渾然不知。它們採用的隱蔽手段有哪些？
恩道爾：最值得重視的一個隱蔽手段是對中國食品安全和糧食安全的破壞。工業化的食品、轉基因生物和化學除草劑殺蟲劑的輸入，背後的目的是瞄準並打擊中國農業，破壞中國當前的穩定和中國人民的健康。一份出自美國能源部、宣稱中國葉岩氣儲量全球第一的報告“忽悠”中國倉促上陣開發葉岩氣。目前葉岩氣的開採技術極具爭議，因為會使有毒物質進入地下水，同時還可能會破壞地質構造引起地震。其他的手段還包括媒體戰、推廣疫苗、鼓吹優生學、傳播美國式消費主義、要求金融開放、破壞他國文化傳統和在人權問題上做文章，等等。
《瞭望》：您建議中國暫停開發葉岩氣，呼籲中國政府和石油企業研討和嘗試使用新的技術立足國內勘探新的石油資源。
恩道爾：在評估了生態環境的影響後，幾個歐洲國家的政府已經暫停國內葉岩氣的開採。基辛格在上世紀70年代說過，如果你控制了一個國家的能源，你就控制了這個國家。美國控制中國能源的戰略正在一步步實施，並且有軟硬兩手，一手是切斷外部能源供應，另一手是讓中國人確信中國葉岩氣資源豐富，前者是美國的“大棒”，而後者是“胡蘿蔔”。目前美國還在利用石油挑起東海、南海爭端，中國繞開這些爭端的一個方法，是用新技術和新方法在國內找油，中國是非常有希望在本土找到巨量油氣資源的。
《瞭望》：為什麼說近幾年來華盛頓在逐漸把“煮蛙”之火調大？
恩道爾：2006年，規模前所未有的中非合作論壇北京峰會召開。為直接針對中國在非洲日益增長的經濟利益和影響力，阻止中國從非洲獲得石油等資源，小布希炮製了達爾富爾問題、剛果內亂，成立了非洲司令部，之後美國又打擊利比亞，佈局葉門。金融危機的爆發使得這個勢力對自身衰落和中國崛起更加感到恐懼。2011年奧巴馬政府宣佈重返亞洲戰略，五角大樓則制定了旨在在未來戰爭中擊敗中國的“海空一體戰”戰略。同時開始針對中國從中東到南海的保障能源供給的海上通道“珍珠鏈”實施戰略，意圖通過插手緬甸、泰國，收編印度，不聲不響地抽緊這一條“珍珠鏈”絞索。
《瞭望》：您認為這個集團的戰略和英國地緣政治學家麥金德的學說一脈相承，對奧巴馬外交政策具有很大影響力的布熱津斯基就是麥氏地緣政治理論的運用者。這一戰略的著眼點在哪裡？
世界這盤大棋局，局勢仍然不明顯，勝負未知
恩道爾：是歐亞大陸。布熱津斯基1997年的著作《大棋局：美國的首要地位及其地緣戰略》強調歐亞大陸是全球權力的中心，美國要確保歐亞大陸不會出現統領大局，進而向美國發起挑戰的勢力。歐亞大陸是全球最大的大陸，是地緣政治軸心。我們只要一瞥地圖就可以知道，控制歐亞大陸幾乎自然而然地致使非洲處於從屬地位，使得西半球和大洋洲在地緣政治地位上處於世界中心大陸的週邊。
約75%的世界人民和幾乎所有世界物質財富都聚集在歐亞大陸上。歐亞大陸占世界國內生產總值的60%，並約占世界上已知能源資源的四分之三。為控制歐亞大陸，這些年美國分而治之，拆開其心目中的北京-莫斯科-德黑蘭這一戰略“鐵三角”，並在俄羅斯和中國周邊部署彈道導彈防禦系統。要應對美國的孤立和削弱，中國、俄羅斯、伊朗和印度之間必須加強合作。
《瞭望》：所以您特別強調上海合作組織的重要角色。那您怎麼看待金磚國家和G20?
恩道爾：是的，上海合作組織可以為今後二三百年世界經濟發展的中心地帶播下種子，創造一個獨立、繁榮、資源豐富的地區。金磚國家是華爾街創造出來的一個概念。金磚國家和G20的成員在地緣上並不是天然聯繫在一起的，不像上合組織的成員是同在一片最有未來前景的歐亞大陸上。
《瞭望》：現在有一些說法認為，美國已經開始實現能源獨立，美國的經濟也在好轉，您是否也這樣認為？
恩道爾：這些說法都是一種“宣傳”(propaganda)。前面說過，美國目前的經濟、金融環境是一戰以來最不穩定的。美國的增長已經被主導美國國內外政策的金融勢力破壞，它們使經濟“空心化”的政策是悲劇性、毀滅性的，掠奪了美國人民和世界人民的財富，背負著巨大公共債務的美國已經走向衰落。
解決美國經濟問題的唯一道路是國有化華爾街的大銀行，同時美國也需要加強基礎設施、電網等的建設，重建工業生產能力，但美國沒有這樣做，反而用納稅人的錢來拯救這些大銀行，進一步加劇了公共債務負擔。相比起來，我對中國是樂觀的，中國仍在發展實體經濟，進行基礎設施建設，而不是過分地將經濟虛擬化。
周顯：美國衰落的重要原因是它軍事上打了敗仗
從20世紀的歷史中，我們發現了對外戰爭對美國的重要性。美國經濟在20世紀初已超越了英國，但真正稱雄世界，還是在兩次世界大戰盡得戰爭紅利之後。由此美國變成為羅馬、蒙古以後的第三個世界大帝國。在這種客觀環境下，他逐漸放棄製造業，從強迫貿易自由到發展金融業，利用金融自由“搶錢”成為它的新經營模式。
美國每逢打輸了戰爭，經濟和貨幣都會變弱。越戰時它倉皇逃走，七八十年代便成為美國經濟最最衰弱之時，“滯脹”便發生於這一時期。但當雷根時代拖垮了蘇聯之後，他的經濟和貨幣便逐漸轉強。老布希打勝海灣戰爭，克林頓承繼了“和平紅利”，美國更是如日中天。此後的10年間，美國的經濟一直沒有大問題，直至阿富汗和伊拉克的兩條戰線的泥足深陷，美國才出現了金融海嘯和真正的衰退。
美國已經跟著奧巴馬的衰老而衰弱，這對中國來說是個契機
並不是說如果美國沒有陷入這兩場戰爭，便不會發生金融海嘯。但如果不是軍事失利，它縱是遇上了金融海嘯，後果也不會像今天那麼嚴重，問題也會容易解決。可以預見，美國一天不解決在亞洲的兩場戰爭，一天不會真正的復蘇，這是擴張型帝國的宿命。
從歷史的角度看，假設美國衰落了，將會出現什麼樣的局面？
首先，美國衰落的首要原因必定是它打了一個敗仗，或是在敘利亞或伊朗泥足深陷導致威信大減
而引起的。正如前言，一個帝國的殞落只會是因為軍事，決不會是因為經濟。
第一個也是最致命的，是日本將脫離美國。直至現在，日、美的相互身份是戰勝國和戰敗國，日美關係條款是最屈辱的。但如今日本的政經和軍事都有提升，所以現在日本內部有一股要脫離美國保護的強大呼聲。
如果日本不出錢和土地支持美國海軍基地，美國便負擔不了第七艦隊的支出。這將會產生骨牌效應，菲律賓、韓國等東亞國家也不得不向中國靠攏。這時候，美元和美債失去了部分買家，美元資產將快速下跌。
同時，日、韓許多有利美國的金融政策也會因而修改，從而嚴重影響了美國人的收入。如果發生了這樣的情況，美國能否維持在歐洲和中東的影響力，也成疑問。
其次，如果美國維持不了龐大的駐外部隊，幸運的話他會回到一戰之前：仍是全球最富有的國家，但已失去了全球性的影響力，淪為同現在中、俄一樣的地區性的強國；最不幸的場面是其南部幾個墨西哥移民居多的州可能會脫離聯邦。
這樣美國將變成不再是奧斯曼帝國的土耳其，或是不再是羅馬帝國的義大利：可能比之前更加富有，但已不是大型帝國了。
一個國家成為帝國，可能是福也可能是禍。如果秦始皇沒有滅掉六國，秦國至少可以多存活一兩百年。正是因為秦始皇的太成功，導致擴張過激，結果將800年的老本都輸光了
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
美軍戰時可封鎖麻六甲 緬甸幫助中國躲過“暗礁”
“俄羅斯之聲”廣播電臺1月22日文章，原題：中國將躲開美國在麻六甲海峽設置的“暗礁” 緬甸可以幫助中國躲過美國在麻六甲海峽設置的“暗礁”。北京宣佈，從印度洋海岸到中緬邊界地區的油氣管道將於5月末投入使用。該聲明是中緬兩國在內比都雙邊戰略安全第一輪磋商結束後宣佈的。
中緬此次磋商會議由軍方舉行，談判議題涉及兩國邊界的動盪局勢。在緬甸北部地方，政府部門正在整頓克欽人居住地區的局勢。近一段時間裡，該地區局勢失去控制，軍方甚至動用了火炮，且還有一發炮彈在離中國邊界不遠處爆炸。因此，兩國軍方舉行了緊急會晤。
實際上，中方在戰略安全磋商會議上關注石油天然氣管道是完全可以理解的。俄羅斯社會政治研究中心主任弗拉基米爾 耶夫謝耶夫認為，中美兩國在亞洲的利益碰撞正變得越來越常態化。他說：“美國將亞太地區界定為自己的優先方向。很明顯，這是中美兩國利益的聚焦之處。美國正試圖通過與包括緬甸在內的東南亞國家發展關係來對中國進行制約。與此同時，還加強與印度的合作關係。除此之外，還在亞太地區建立新的軍事基地。這些完全都帶有明顯的反華特質。”
問題在於中國導彈不能覆蓋美國在澳大利亞達爾文附近設立的軍事基地。與此相反，五角大樓可以利用導彈和空軍對麻六甲海峽形成封鎖狀態。這就意味著，從中東和非洲向中國運輸石油和天然氣的油輪或將在麻六甲海峽遭遇美國設置的軍事障礙。因此，對中國來說，從緬甸的印度洋海岸通過該國領土鋪設油氣管道不僅是能源上的問題，同時也是戰略安全上的問題。
在宣佈緬甸油氣管道工程即將結束這一聲明後，北京已經給出了清晰的答案。這就是中國為爭取在亞洲的利益已經做出了很好的準備。每年通過中緬石油管道輸的油量將達2200萬噸，輸氣量為120億立方米。自今年6月份開始，管道將可以正式運營。
那麼，不久前才撤銷對緬甸進行經濟制裁的美國將做何種回應？美國在亞洲的盟國日本和韓國將作何反應？要知道，這兩個國家也在緬甸擁有自己龐大的計畫。此外，想在緬甸勢力範圍劃分中分一杯羹的印度又將採取何種措施呢？顯然，緬甸已經成為亞洲地區地緣政治利益的新的碰撞場。目前看來，中國在這場角逐中已經走在了前面。只是這種局面是否會長久，還是一個有待觀察的課題。
“俄羅斯之聲”廣播電臺1月22日文章，原題：中國將躲開美國在麻六甲海峽設置的“暗礁” 緬甸可以幫助中國躲過美國在麻六甲海峽設置的“暗礁”。北京宣佈，從印度洋海岸到中緬邊界地區的油氣管道將於5月末投入使用。該聲明是中緬兩國在內比都雙邊戰略安全第一輪磋商結束後宣佈的。
中緬此次磋商會議由軍方舉行，談判議題涉及兩國邊界的動盪局勢。在緬甸北部地方，政府部門正在整頓克欽人居住地區的局勢。近一段時間裡，該地區局勢失去控制，軍方甚至動用了火炮，且還有一發炮彈在離中國邊界不遠處爆炸。因此，兩國軍方舉行了緊急會晤。
實際上，中方在戰略安全磋商會議上關注石油天然氣管道是完全可以理解的。俄羅斯社會政治研究中心主任弗拉基米爾 耶夫謝耶夫認為，中美兩國在亞洲的利益碰撞正變得越來越常態化。他說：“美國將亞太地區界定為自己的優先方向。很明顯，這是中美兩國利益的聚焦之處。美國正試圖通過與包括緬甸在內的東南亞國家發展關係來對中國進行制約。與此同時，還加強與印度的合作關係。除此之外，還在亞太地區建立新的軍事基地。這些完全都帶有明顯的反華特質。”
問題在於中國導彈不能覆蓋美國在澳大利亞達爾文附近設立的軍事基地。與此相反，五角大樓可以利用導彈和空軍對麻六甲海峽形成封鎖狀態。這就意味著，從中東和非洲向中國運輸石油和天然氣的油輪或將在麻六甲海峽遭遇美國設置的軍事障礙。因此，對中國來說，從緬甸的印度洋海岸通過該國領土鋪設油氣管道不僅是能源上的問題，同時也是戰略安全上的問題。
在宣佈緬甸油氣管道工程即將結束這一聲明後，北京已經給出了清晰的答案。這就是中國為爭取在亞洲的利益已經做出了很好的準備。每年通過中緬石油管道輸的油量將達2200萬噸，輸氣量為120億立方米。自今年6月份開始，管道將可以正式運營。
那麼，不久前才撤銷對緬甸進行經濟制裁的美國將做何種回應？美國在亞洲的盟國日本和韓國將作何反應？要知道，這兩個國家也在緬甸擁有自己龐大的計畫。此外，想在緬甸勢力範圍劃分中分一杯羹的印度又將採取何種措施呢？顯然，緬甸已經成為亞洲地區地緣政治利益的新的碰撞場。目前看來，中國在這場角逐中已經走在了前面。只是這種局面是否會長久，還是一個有待觀察的課題。
- 如果緬甸油氣管道建成，對於破除麻六甲困局作用巨大。
- 104059_501.jpg (48.36 KiB) Viewed 7852 times