眼前人事只堪哀 不是風雨便塵埃
杜甫詩云：「時危人事急，風逆羽毛傷。落日悲江漢，中宵淚滿床。」只要將其中的「江漢」兩個字改為「香江」，恰恰就是目前的真實寫照。梁振英政府上場以來，風雨不停，紛擾不休，醜聞不斷，人事迭變，不正是一幅「落日悲香江」的場景嗎？面對這種混亂的局面，關心香港命運和前途的市民無不憂心忡忡：香港到底發生了甚麼事？
無可奈何花落去，捲入商品交易所爆煲事件的行政會議成員張震遠前日應警方邀請協助調查之後，隨即宣布辭去所有公職，既震撼了整個社會，亦使港府管治威信再次遭受重創。這是繼涉嫌騙取租津而遭廉署極速拘捕的前發展局局長麥齊光之後，又一位「梁營」重臣被迫去職，也是繼被指偷步賣樓的林奮強無限期「休假」之後，又一位行會成員出事。
群狼圍攻 老虎待宰
張震遠被視為特首梁振英的「頭號得力助手」，身兼多項公職，並曾擔任梁振英競選辦主席，他尚且落得如此下場，整個管治團隊的處境更是可想而知。實際上，梁振英班子成為眾矢之的，上場不足一年，已有多名重臣先後中箭，損兵折將，分崩離析，潰不成軍，人人自危，未來的道路怎麼走下去，能否維持有效管治，實在令人懷疑。
言有招禍，行有招辱，梁班子諸事不順，動輒得咎，既有內因，也有外因。內因是用人不當，擇人不謹，外因是倒梁力量無孔不入，防不勝防。可以見到，管治團隊拉雜成軍，濫竽充數，既缺乏精兵強將，又缺乏承擔，管治能力本來就令人詬病，何況部分管治團隊成員的個人品格及誠信備受質疑，無異於倒持太阿，授人以柄，不出事才怪。不難預料，在各種明槍暗箭之下，前面的道路更加崎嶇，更加艱險，中箭者必將陸續有來。
最耐人尋味的是，倒梁力量掌握情報之準，針對性之強，出手之狠，無不令人嘆為觀止。尤其是麥齊光事件，被翻出二十多年前互租單位的舊帳，廉署說查就查，說捕就捕，效率高得驚人；而另一邊廂，對於前特首曾蔭權爵士的連串貪腐醜聞，即使證據確鑿，廉署查了十五個月依然無聲無息，一快一慢，形成鮮明對比。
人們不能不懷疑，香港存在一股龐大的地下勢力，這股地下勢力組織嚴密，有如「影子政府」，控制大局，呼風喚雨，一方面保護港英餘孽和洋奴漢奸，另一方面對梁班子分化瓦解，逐一擊破。實際上，面對「影子政府」的頻頻施襲，港府毫無還手之力，正如猛虎難敵群狼一樣，老虎即使是萬獸之王，面對群狼圍攻，終究難逃狼吻，只能成為待宰之虎，何況群狼背後還有持槍的獵人在指揮，而港府也遠遠稱不上猛虎。
大樹將顛，非一繩所維。香港名義上已經回歸十六年，其實所謂的回歸，只是換了一面旗幟，港督改稱特首而已，其餘一切都沒有改變，也就是說，回歸的只是主權，治權依然牢牢掌握在港英餘孽手裏。眾所周知，港英政府撤退前精心部署，培養了不少「無間道」，他們回歸後依然佔據着各個重要領域，掌控行政、執法、司法及輿論機器，不僅興風作浪，為所欲為，而且與外部勢力裏應外合，遙相呼應。尤其是隨着二○一七年特首普選逐漸逼近，他們正加緊部署，蠢蠢欲動，大有一種黑雲壓城城欲摧之勢。在這種情況下，港府動輒得咎，管治團隊頻頻出事，又何足為奇。照此形勢發展下去，建制派在二○一七年特首普選中隨時一敗塗地，香港治權將徹底落入外部勢力代理人手中，當年英國人以主權換治權的圖謀大功告成，香港實現第二次「回歸」，重新回到西方懷抱，這絕對不是危言聳聽。
淪為殘局 神仙難救
治亂古來有，英雄今豈無。香港風風雨雨，紛紛擾擾，表面上是反對派與港府的較量，實際上是國與國之間的角力。西方勢力在香港無孔不入，得心應手，中央政府不是不知道，只是畏首畏尾，瞻前顧後，想管又不敢管。毛澤東和鄧小平時代，中國政府採取「人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人」的方針，令外部勢力不敢冒犯；惟時移勢易，當今中國政府軟弱無能，文官貪財，武官怕死，一味以和為貴，花錢消災，即使香港淪為反華基地，亂象叢生，也視若無睹，結果，愛國愛港力量日益消沉，而反對勢力則不斷壯大。怕只怕，奉之彌繁，侵之愈急，等到有一天錢花完了，西方國家要貨不要錢，中國政府將如何自處呢？難道連香港主權也送出去嗎？
最近，多位中央官員先後向香港示警，既強調特首人選必須愛國愛港，不能與中央政府對抗，又反覆指出香港存在深層次矛盾，逆水行舟不進則退。可見中共新一代領導層已意識到香港危機所在，有意撥亂反正，問題是，末大必折，尾大不掉，現在才來示警，恐怕為時已晚。正如古人所說，「病已成而後藥之，亂已成而後治之，譬猶渴而穿井，鬥而鑄錐，不亦晚乎？」一子錯滿盤皆落索，中央對香港五十年不管，放任自流，隔岸觀火，如今這盤棋已淪為殘局，神仙也難救。
唐代駱賓王為徐敬業撰寫討伐武則天的檄文，鏗鏘有力，擲地有聲，尤其是當中這幾句話，最值得中央政府細細咀嚼：「若其眷戀窮城，徘徊歧路，坐昧先幾之兆，必貽後至之誅。請看今日之域中，竟是誰家之天下！」解鈴還須繫鈴人，寄望港府對付群狼，解決深層次矛盾，等於緣木求魚，這個責任最終必須由中央政府承擔。香港正處於十字路口，何去何從，已不容再猶豫了！
現時香港亂局不是最壞 只會更壞 P2 / 北京處理香港政局宜洩不宜再加壓 P8
Re: 現時香港亂局不是最壞 只會更壞 Page 2
梁振英作繭自綁
前行政會議成員張震遠因涉及香港商品交易所案，上周宣布辭去所有公職，令本已人才凋零的「梁核心」再失去關鍵一員。事到如今，若特首梁振英堅持上任以來非我族類、敵我矛盾的自我封閉思維，餘下4年多的任期，恐怕難完成矣。
個性深沉孤僻的梁振英，在當上特首後也沒有絲毫改變，在建制內，除了他的「四大護法」，即行會成員張震遠、張志剛，中央政策組首席顧問邵善波及顧問高靜芝外，他對非我類的嚴重不信任，在政府內人盡皆知。正如尋覓多時才就位的新聞統籌專員鄧惠鈞，上任9個月便以健康理由請辭，但政圈中人皆傾向相信，這位資深傳媒公關人，是自覺在政府內無用武之地，投閒置散，沒趣走人。
官場盛傳另一故事，指特首辦的人員，過去根本無法全面掌握特首的日程，梁振英經常自行安排「密會」，卻不告訴特首辦人員他在那些時段，見什麼人，談什麼內容，令本應作為他的貼身部門，每每不懂怎樣為他安排日程。
不論你過去出身、性格如何，一旦當上一個政府的首長，便有這個政治需要去用人唯才，廣納人才，但梁振英上任快將1年，他的自我封閉施政作風絲毫未變。這或許可說明，為何在他的「頭馬」張震遠捲入商交所財困風波以來，他寧可捱得一時得一時，未有即時斬纜，因他可用之人，實在少得可憐，最終惹來包庇下屬的批評。
梁振英上任快1周年，如他不趁張震遠敗走的時機，清除瘀血，一改其封閉式管治，作繭自綁，今年的七一，他可難捱矣，其政治前景也如近日的天氣一樣，暗淡無光。
梁美儀﹕
前行政會議成員張震遠因涉及香港商品交易所案，上周宣布辭去所有公職，令本已人才凋零的「梁核心」再失去關鍵一員。事到如今，若特首梁振英堅持上任以來非我族類、敵我矛盾的自我封閉思維，餘下4年多的任期，恐怕難完成矣。
個性深沉孤僻的梁振英，在當上特首後也沒有絲毫改變，在建制內，除了他的「四大護法」，即行會成員張震遠、張志剛，中央政策組首席顧問邵善波及顧問高靜芝外，他對非我類的嚴重不信任，在政府內人盡皆知。正如尋覓多時才就位的新聞統籌專員鄧惠鈞，上任9個月便以健康理由請辭，但政圈中人皆傾向相信，這位資深傳媒公關人，是自覺在政府內無用武之地，投閒置散，沒趣走人。
官場盛傳另一故事，指特首辦的人員，過去根本無法全面掌握特首的日程，梁振英經常自行安排「密會」，卻不告訴特首辦人員他在那些時段，見什麼人，談什麼內容，令本應作為他的貼身部門，每每不懂怎樣為他安排日程。
不論你過去出身、性格如何，一旦當上一個政府的首長，便有這個政治需要去用人唯才，廣納人才，但梁振英上任快將1年，他的自我封閉施政作風絲毫未變。這或許可說明，為何在他的「頭馬」張震遠捲入商交所財困風波以來，他寧可捱得一時得一時，未有即時斬纜，因他可用之人，實在少得可憐，最終惹來包庇下屬的批評。
梁振英上任快1周年，如他不趁張震遠敗走的時機，清除瘀血，一改其封閉式管治，作繭自綁，今年的七一，他可難捱矣，其政治前景也如近日的天氣一樣，暗淡無光。
梁美儀﹕
Re: 現時香港亂局不是最壞 只會更壞 Page 2
大亂將臨 如何出手
佔領中環蓄勢待發，朝廷嚴陣以待，據聞，第三十七次港工委會議已於近日召開，把佔中大戰提升到二十三條政治風暴級數，研判若處理失當，香港將回到○三年風雨飄搖的亂局，必須傾全力應對。近日多個親中商會炮口一致，罕有登報圍攻佔中，就是連串抗衡行動的第一波。
港工委涵蓋全港朝廷嫡系核心，儼如對港政策執行部隊，現在結論要圍剿佔中，攻勢定必陸續有來。十年前港府二十三條立法敗陣，香江政局風起雲湧，北京花了許多氣力，做了許多工夫，才慢慢將局勢穩定下來。相比二十三條立法，佔中爆發對社會的震撼更猛，在國際引起的波瀾更大，十年前的亂局花了數年時間療傷，這次又要擺上多少年時間？
其實，政改大戰失利，香港走向大亂，這個研判不會錯到哪裏，問題是知道問題，不等如解決問題，今天誰可挽狂瀾於既倒？朝廷十年來不斷研究對港政策，香港不是依舊如故愈走愈亂嗎？事實上，現在最關鍵的問題不是有沒有應對策略，而是應對策略不對頭，大亂到臨是早晚之事，佔中只是導火線。
環顧香港政局，泛民勢力根深柢固，外部勢力盤根錯節，就算建制派內亦敵友難辨，明槍暗箭，鬩牆頻搆，反觀梁朝政府勢孤力弱，如何招架得來？北大人還在猛喊愛國愛港，大叫與中央對抗的人不能當特首，試問香港還有多少人真的愛國愛港？試問內內外外有誰不是在或明或暗跟中央搞對抗？
正如有人認為，香港回歸是一場戰爭，不能只有主權回歸，治權卻不回歸，朝廷不懂活用一國兩制，反而被一國兩制套死，以為「五十年不變」就是「五十年不管」，香港不亂才怪。大亂將臨，朝廷對港政策再次來到十字路口，眼前只有兩條走：一是完全撒手不管，任由香港走向大亂，然後慢慢走向大治；一是管就得管得徹底一點，不要畏首畏尾唔湯唔水。這樣香港大亂之局或者能夠避免。
王俞
Re: 現時香港亂局不是最壞 只會更壞 Page 2
網掛船頭曬夕陽
現屆政府上場不到一年，除了管治團隊潰不成軍，尤其多名閣員倒下，梁班子的管治能力備受質疑，當初的「擔定張櫈仔，拎本拍紙簿同一支筆聽民意」，如今所到之處，都被憤怒的群眾包圍，真係想擺張櫈都難！
從現屆政府的身上，老朽睇到原來「過咗海都未必係神仙」，好多嘢，講就易，做起上來確實有心無力；有學者說很多時候，人類一不小心誤會自己，把自己想像得太聰明，或者不夠聰明，而時間總是不徐不疾地將誤會澄清。看來，現政府在管治上陷入誠信危機，再強調「適度有為，穩中求變」，徒然自欺欺人。
香港亂象，一鑊接一鑊，政府想「低調處理」都唔得，尤其在用人方面，由開局至今，屢出問題，睇怕中南海為了面子要再發功強撐「政府管治有效」，也要費盡心思才能自圓其說，「五十年不變」搞到如今變「五十年不管」，中央怕要暗自吃黃連，一句「苦也」。未知有何解救之道？有個故事說鞋不合腳，把腳打出了水泡，這是鞋的錯，還是腳的錯？腳說：我光腳的時候好好的，穿了這鞋才傷成這樣，不是這鞋的錯，難道是我腳的錯？鞋說：我做出來的時候有板有型，明擺着一雙好鞋，你碼數不對，往裏硬塞，打出了水泡就罵我全家，還有沒有天理？
在鞋與腳的立場上，這種爭吵永不會有結果。鞋破了，腳傷了，讓它倆去理論，看到的都是自己的義正辭嚴。然而，在鞋和腳的背後，做出選擇和安排的其實是人。
香港目前是「亂我心者，今日之日多煩憂」，這「煩憂」推溯源頭，也就是人的問題！是誰令反中亂港者有運行？真正愛國者也只能「欲說還休」！北大人若然再好醜不分，這「煩亂」只會應了「前溪漁棹歸無數，網掛船頭曬夕陽」！香港明天，係咁先！
施友朋
Re: 現時香港亂局不是最壞 只會更壞 Page 2
行政會議今非昔 管治混亂豈無因
新政府上台不足一年，先後已有三位行政會議成員捲入醜聞，不是黯然去職就是無限期休假。行會成員良莠不齊，狀況連連，港府施政混亂、民望低落，也就不足為奇。近日接連有建制派要員呼籲改革行會，提高行會的決策功能，同時廣納賢才，立意固然不錯，怕就怕說易行難。
行政會議由港英時代的行政局脫胎而來，理論上職能、地位、角色都一樣，都是協助最高行政長官決策，實際上今非昔比。曾在董建華時代出任行會成員的立法會主席曾鈺成指出，港英時代，行政局是真正有實力的機構，成員都是社會精英，講話有分量，即使港督不採納大部分成員的建議，也要將相關意見紀錄在案，呈交英國政府審視。回歸後就不一樣了，行會的組成形式，包括人數、人選、任期等，都由行政長官一個人決定。言下之意，由於行政長官「一言堂」，行會失去決策實力，淪為諮詢機構。同為建制派的現任行會成員李慧琼則歸咎問責制的出現，令行會失去內閣角色。
建制派要員輪番呼籲改革行會，背後原因當然不簡單，不容港府不正視。所謂知病之所自起，方能治之，行會落到今日的不堪田地，既是大環境使然，又有人為因素。為制衡民選立法機構，《基本法》確定港府行政主導，加大特首的權力，對行會如何協助特首決策語焉不詳，留下操作的空間；及之推行問責制，問責局長只要得到特首支持，便可無視行會大部分成員的反對意見，一意孤行，行會權力被架空。尤其前特首曾蔭權時代任人唯親，方便他一個人獨斷專行，令行會徹底淪為橡皮圖章。
人們已經看到，曾蔭權時代行會已經禮崩樂壞，集體保密制蕩然無存，譬如有人為討好民意，公開與港府決策唱反調；有人為打擊競爭對手，刻意洩露行會機密。及至新政府上任，一名行會成員因接受當局調查而被迫無限期休假，但休假有無期限、應否換人，沒有任何明文規定。最莫名其妙的是，目下香港百廢待興，經濟民生問題多如牛毛，上周行政會議竟然以「沒有議程」為由休會一天，惹來各方揣測。到底是沒有議程，還是政策局長懶惰不做事呢？抑或公務員隊伍與問責團隊合作不暢，甚至發生齟齬呢？
行政會議有如行政長官的左右臂膀，行會濫竽充數，整個問責班子拉雜成軍，醜聞迭爆，港府自顧不暇，根本沒有精力處理政務，更何況，政改、佔中等更嚴峻的考驗還在後頭。提前跛腳的港府要避免重蹈董建華政府半途而廢的覆轍，改革行政會議，引入新血，可能是沒有辦法的辦法。
但改革說易行難，建制派內部分裂，港府民望低沉，有能之士只會冷眼旁觀。正如當年有人勸進曹操，曹操斷然拒絕，指這是將他「放在火上烤」，如今的港府，不也是令人望而生畏的熱廚房嗎？
新政府上台不足一年，先後已有三位行政會議成員捲入醜聞，不是黯然去職就是無限期休假。行會成員良莠不齊，狀況連連，港府施政混亂、民望低落，也就不足為奇。近日接連有建制派要員呼籲改革行會，提高行會的決策功能，同時廣納賢才，立意固然不錯，怕就怕說易行難。
行政會議由港英時代的行政局脫胎而來，理論上職能、地位、角色都一樣，都是協助最高行政長官決策，實際上今非昔比。曾在董建華時代出任行會成員的立法會主席曾鈺成指出，港英時代，行政局是真正有實力的機構，成員都是社會精英，講話有分量，即使港督不採納大部分成員的建議，也要將相關意見紀錄在案，呈交英國政府審視。回歸後就不一樣了，行會的組成形式，包括人數、人選、任期等，都由行政長官一個人決定。言下之意，由於行政長官「一言堂」，行會失去決策實力，淪為諮詢機構。同為建制派的現任行會成員李慧琼則歸咎問責制的出現，令行會失去內閣角色。
建制派要員輪番呼籲改革行會，背後原因當然不簡單，不容港府不正視。所謂知病之所自起，方能治之，行會落到今日的不堪田地，既是大環境使然，又有人為因素。為制衡民選立法機構，《基本法》確定港府行政主導，加大特首的權力，對行會如何協助特首決策語焉不詳，留下操作的空間；及之推行問責制，問責局長只要得到特首支持，便可無視行會大部分成員的反對意見，一意孤行，行會權力被架空。尤其前特首曾蔭權時代任人唯親，方便他一個人獨斷專行，令行會徹底淪為橡皮圖章。
人們已經看到，曾蔭權時代行會已經禮崩樂壞，集體保密制蕩然無存，譬如有人為討好民意，公開與港府決策唱反調；有人為打擊競爭對手，刻意洩露行會機密。及至新政府上任，一名行會成員因接受當局調查而被迫無限期休假，但休假有無期限、應否換人，沒有任何明文規定。最莫名其妙的是，目下香港百廢待興，經濟民生問題多如牛毛，上周行政會議竟然以「沒有議程」為由休會一天，惹來各方揣測。到底是沒有議程，還是政策局長懶惰不做事呢？抑或公務員隊伍與問責團隊合作不暢，甚至發生齟齬呢？
行政會議有如行政長官的左右臂膀，行會濫竽充數，整個問責班子拉雜成軍，醜聞迭爆，港府自顧不暇，根本沒有精力處理政務，更何況，政改、佔中等更嚴峻的考驗還在後頭。提前跛腳的港府要避免重蹈董建華政府半途而廢的覆轍，改革行政會議，引入新血，可能是沒有辦法的辦法。
但改革說易行難，建制派內部分裂，港府民望低沉，有能之士只會冷眼旁觀。正如當年有人勸進曹操，曹操斷然拒絕，指這是將他「放在火上烤」，如今的港府，不也是令人望而生畏的熱廚房嗎？
Re: 現時香港亂局不是最壞 只會更壞 Page 2
林和立：中央決定換馬
「梁粉」張震遠財困醜聞，敲響中央對特首梁振英的警號。熟悉中國時政的時事評論員林和立透露，由人大委員長張德江率領的中央港澳領導協調小組，已啟動俗稱Plan B的撤換特首計劃，「個決定已經做咗，原則上已決定換馬」，但未有換馬日期。據悉，來自北京的中間人近月四出打聽各界對政務司司長林鄭月娥的評價。
「提拔嘅人都出問題」
林和立昨天發表評論文章，引述北京消息人士透露，港澳協調小組已啟動Plan B，準備在適當時候換特首，「CY（梁振英）已完全喪失北京的支持，老共敲定理想的接班人後馬上會找個像樣的藉口，例如小梁因為『工作過勞而隱病突發』等等讓他體面下台。」
記者其後再向林和立查詢，他指觸發協調小組下這個換馬決定，是因為近日的張震遠事件反映梁班子積弱，進一步拖累政府管治和威信，中央亦有感梁長期只在「梁粉」堆中找人，「但連自己提拔嘅人都出問題」。
林和立指，中央現階段雖未有換人的確實日期，但已做了決定，沒有轉彎餘地。林和立亦強調，北京最希望香港各界團結，惟梁振英上任後表現不達標，未能與商界打好關係和拉攏支持：「佢一上台之後，認受性同支持度一直都好低，連串醜聞無停過，北京迫於無奈先做呢個決定。」
據悉，近月來自北京的中間人四出收風，向商界等人士打探林鄭月娥的評價，包括林鄭與財政司司長曾俊華是否不和、她與泛民及建制派的關係等，似乎有意為換馬做好準備。但另一位中國時事評論員劉銳紹指，未聽聞中央想撤換特首，又指協調小組的決定，不一定代表中央的最終決定。
林大輝：暫未差到要換
「唐營」立法會議員林大輝相信，中央未來一、兩年不會撤換特首，「暫時未差到要換人，喺可見嘅將來都唔會，但再落去就唔知，世事如棋局局新」。自由黨黨魁田北俊亦同意中央不會現時換人，但相信中央會花多一年時間觀察，「換人嘅可能係存在」。他推測中央的替補人選包括林鄭月娥、曾俊華和新民黨葉劉淑儀。
前政務司司長陳方安生則發表聲明，指梁振英欠公眾一個交代，至今未解釋為何兩個月前堅持再續任張震遠為市建局主席，力促盡快交代。
「梁粉」張震遠財困醜聞，敲響中央對特首梁振英的警號。熟悉中國時政的時事評論員林和立透露，由人大委員長張德江率領的中央港澳領導協調小組，已啟動俗稱Plan B的撤換特首計劃，「個決定已經做咗，原則上已決定換馬」，但未有換馬日期。據悉，來自北京的中間人近月四出打聽各界對政務司司長林鄭月娥的評價。
「提拔嘅人都出問題」
林和立昨天發表評論文章，引述北京消息人士透露，港澳協調小組已啟動Plan B，準備在適當時候換特首，「CY（梁振英）已完全喪失北京的支持，老共敲定理想的接班人後馬上會找個像樣的藉口，例如小梁因為『工作過勞而隱病突發』等等讓他體面下台。」
記者其後再向林和立查詢，他指觸發協調小組下這個換馬決定，是因為近日的張震遠事件反映梁班子積弱，進一步拖累政府管治和威信，中央亦有感梁長期只在「梁粉」堆中找人，「但連自己提拔嘅人都出問題」。
林和立指，中央現階段雖未有換人的確實日期，但已做了決定，沒有轉彎餘地。林和立亦強調，北京最希望香港各界團結，惟梁振英上任後表現不達標，未能與商界打好關係和拉攏支持：「佢一上台之後，認受性同支持度一直都好低，連串醜聞無停過，北京迫於無奈先做呢個決定。」
據悉，近月來自北京的中間人四出收風，向商界等人士打探林鄭月娥的評價，包括林鄭與財政司司長曾俊華是否不和、她與泛民及建制派的關係等，似乎有意為換馬做好準備。但另一位中國時事評論員劉銳紹指，未聽聞中央想撤換特首，又指協調小組的決定，不一定代表中央的最終決定。
林大輝：暫未差到要換
「唐營」立法會議員林大輝相信，中央未來一、兩年不會撤換特首，「暫時未差到要換人，喺可見嘅將來都唔會，但再落去就唔知，世事如棋局局新」。自由黨黨魁田北俊亦同意中央不會現時換人，但相信中央會花多一年時間觀察，「換人嘅可能係存在」。他推測中央的替補人選包括林鄭月娥、曾俊華和新民黨葉劉淑儀。
前政務司司長陳方安生則發表聲明，指梁振英欠公眾一個交代，至今未解釋為何兩個月前堅持再續任張震遠為市建局主席，力促盡快交代。
Re: 現時香港亂局不是最壞 只會更壞 Page 2
馮可強﹕香港需要一個變局
——由張震遠、湯顯明等事件說到特首普選
近月發生的一連串事件，正在促使政局進一步變化。南丫島海難調查報告對海事處的嚴厲批評、立法會「拉布」、湯顯明事件、以至最新的張震遠事件，本是各自孤立的事件，有不同的原因；但它們在短時間內相繼發生，嚴重地打擊了特區政府、立法會，以及廉政公署的公信力和社會形象，加速了市民對特區政府管治能力的信心的下滑，令人對香港前景更增添擔憂。
「陰謀論」解讀各種事件
對解決社會政治問題毫無幫助
對於目前特區政府管治困難、施政拖拉停滯、社會對立撕裂、以至「醜聞」揭發接二連三的局面，有些人歸咎於「反對派」和「港英餘孽」在「外國勢力」的支持下鬧事搗亂。前廉政公署執行處副處長徐家傑認為湯顯明事件的「關鍵是廉署內部一些部門仍有英國人的勢力」，爆料目的是「妖魔化中聯辦」， 「背後是一場政治攻防戰」。《亞洲週刊》最新一期報道，說取得一份「北京秘密報告」，揭出「英國勢力滲透廉署」，是作為「特區最鋒利的刀把子，正刺向特區政府，甚至會刺向中聯辦和北京的駐港機構」。
香港自成為英殖民地開埠以來，由於其地理位置及是一個國際城市，從來都是各種國際政治力量周旋角力和秘密接觸交往的場所；但以上述「陰謀論」解讀各種事件，既不能證實，也不能否定，對解決社會政治問題毫無幫助。在有新聞自由的西方國家，揭發政客和社會名人的「醜聞」無日無之。即使在中國大陸，有關上至國家領導人、下至小小縣官的小道消息和網絡揭發貪污舞弊事件，每日都在發生，難道就少了？香港又何足為怪？
非黑即白、敵我鬥爭的簡單說法或論據，沒有深入地去分析社會問題的複雜性和深層次矛盾、以及全球化世界的急劇變化因素，不單無助於解決當前香港的困局，更令人擔心的是，這種思維可能會導向以「鐵腕」統治、「粗暴」管制、把所謂「亂中亂港」者都抓起來的錯誤方向。
張震遠事件的內幕近日愈爆愈多，顯示了本港與內地兩方的某些政經勢力的千絲萬縷式的網絡聯結。事件不只嚴重地打擊了梁振英本人與特區政府原已脆弱的公信力和正當性（legitimacy），更令原本希望新一屆政府能為香港帶來改變的支持者頗為失望和不滿。一位朋友向作者透露，在近日一次「建制派」人士的聚會中，在座者對梁特首有不少怨言。
香港局勢趨向「殘局」方向發展
香港局勢已趨向「殘局」的方向發展。梁特首領導的政府如何支撐下去、 能支撐多久，不是本文討論的範圍。要指出的是，在英美等的民主國家，官商勾結牟利、或個人道德操守有問題的醜聞揭發報道也經常發生，政府的管治表現又可能甚差。廣大人民雖感不滿，甚至上街抗議示威，但仍對政治制度保持基本信心，因為他們不斷抱有希望——下次選舉時，我們可以選出較好的新領導人和新政府！
民主不是萬應靈丹。通過普選選出來的國家/地區領導人和新政府，不保證會管治有方。無論是民主、專制或集權制度，各自與經濟繁榮和社會安定都沒有簡單的因果關係。但香港自回歸以來，歷經董建華、曾蔭權、梁振英所領導的政府，表現都令700萬市民（甚或中央政府）相當失望。當然其中有各種裏外客觀因素的影響；而對現屆政府太早「蓋棺論定」，亦似乎有欠公允，但未足一年已如此弱勢的政府要轉弱為強、扭轉局面，就要拿出切實有效的辦法來。
要解脫積重難返的困局，不可能冀望以左支右絀、小修小補的方法可以奏效，更不能寄望在下一屆依舊以「小圈子選舉方式」，幸運地選出一位較有能力和服眾的新特首。光是呼籲港人少些政治爭拗、以便集中解決經濟民生問題，也不可能有任何效果，因為政治問題只可以用政治方法解決。
落實2017年行政長官普選 就是門匙
回歸以來，政制發展一直是社會紛爭的主要矛盾，而歷年來眾多民意調查都顯示，大多數市民都希望有普選。未來的特首如果不是通過選民一人一票選出來，如何能夠得到市民和各方的信任與支持，去真正落實行政主導及有效施政？這只不過是起點，還有立法會選舉制度與運作、政黨發展、政治人才的培養等等問題，都需要逐一妥善解決。
一旦特首普選成為事實，將為其後解決立法會最終普選奠下良好基礎，從而一舉解決纏擾和分裂社會10多年的最主要政治議題，成為重建社會的新起點，使社會能相對穩定，新特首能有足夠的認受性和權威性去團結各方力量，以解決經濟、社會、民生等迫切及長遠問題，為全體市民，尤其是年輕一代，帶來希望與進步。萬一新的行政長官又不濟，市民只好怪責自己沒眼光，寄望下一屆能擦亮眼睛，選出一個較有能力的新特首，而不會像過去和現在一樣，將所有的怨氣和不滿集中發泄在由中央政府支持的「小圈子選舉」的「不民主」制度上面。
香港需要有一個變局，而落實2017年行政長官普選就是門匙。它將會為香港開創一個新局面，擺脫現時內鬥虛耗、每下愈的困局，讓700萬市民有一個願景和轉機，去支持一個由多數選民選出的行政長官改善管治，重建社會。
作者是香港政策研究所董事暨名譽行政總裁
——由張震遠、湯顯明等事件說到特首普選
近月發生的一連串事件，正在促使政局進一步變化。南丫島海難調查報告對海事處的嚴厲批評、立法會「拉布」、湯顯明事件、以至最新的張震遠事件，本是各自孤立的事件，有不同的原因；但它們在短時間內相繼發生，嚴重地打擊了特區政府、立法會，以及廉政公署的公信力和社會形象，加速了市民對特區政府管治能力的信心的下滑，令人對香港前景更增添擔憂。
「陰謀論」解讀各種事件
對解決社會政治問題毫無幫助
對於目前特區政府管治困難、施政拖拉停滯、社會對立撕裂、以至「醜聞」揭發接二連三的局面，有些人歸咎於「反對派」和「港英餘孽」在「外國勢力」的支持下鬧事搗亂。前廉政公署執行處副處長徐家傑認為湯顯明事件的「關鍵是廉署內部一些部門仍有英國人的勢力」，爆料目的是「妖魔化中聯辦」， 「背後是一場政治攻防戰」。《亞洲週刊》最新一期報道，說取得一份「北京秘密報告」，揭出「英國勢力滲透廉署」，是作為「特區最鋒利的刀把子，正刺向特區政府，甚至會刺向中聯辦和北京的駐港機構」。
香港自成為英殖民地開埠以來，由於其地理位置及是一個國際城市，從來都是各種國際政治力量周旋角力和秘密接觸交往的場所；但以上述「陰謀論」解讀各種事件，既不能證實，也不能否定，對解決社會政治問題毫無幫助。在有新聞自由的西方國家，揭發政客和社會名人的「醜聞」無日無之。即使在中國大陸，有關上至國家領導人、下至小小縣官的小道消息和網絡揭發貪污舞弊事件，每日都在發生，難道就少了？香港又何足為怪？
非黑即白、敵我鬥爭的簡單說法或論據，沒有深入地去分析社會問題的複雜性和深層次矛盾、以及全球化世界的急劇變化因素，不單無助於解決當前香港的困局，更令人擔心的是，這種思維可能會導向以「鐵腕」統治、「粗暴」管制、把所謂「亂中亂港」者都抓起來的錯誤方向。
張震遠事件的內幕近日愈爆愈多，顯示了本港與內地兩方的某些政經勢力的千絲萬縷式的網絡聯結。事件不只嚴重地打擊了梁振英本人與特區政府原已脆弱的公信力和正當性（legitimacy），更令原本希望新一屆政府能為香港帶來改變的支持者頗為失望和不滿。一位朋友向作者透露，在近日一次「建制派」人士的聚會中，在座者對梁特首有不少怨言。
香港局勢趨向「殘局」方向發展
香港局勢已趨向「殘局」的方向發展。梁特首領導的政府如何支撐下去、 能支撐多久，不是本文討論的範圍。要指出的是，在英美等的民主國家，官商勾結牟利、或個人道德操守有問題的醜聞揭發報道也經常發生，政府的管治表現又可能甚差。廣大人民雖感不滿，甚至上街抗議示威，但仍對政治制度保持基本信心，因為他們不斷抱有希望——下次選舉時，我們可以選出較好的新領導人和新政府！
民主不是萬應靈丹。通過普選選出來的國家/地區領導人和新政府，不保證會管治有方。無論是民主、專制或集權制度，各自與經濟繁榮和社會安定都沒有簡單的因果關係。但香港自回歸以來，歷經董建華、曾蔭權、梁振英所領導的政府，表現都令700萬市民（甚或中央政府）相當失望。當然其中有各種裏外客觀因素的影響；而對現屆政府太早「蓋棺論定」，亦似乎有欠公允，但未足一年已如此弱勢的政府要轉弱為強、扭轉局面，就要拿出切實有效的辦法來。
要解脫積重難返的困局，不可能冀望以左支右絀、小修小補的方法可以奏效，更不能寄望在下一屆依舊以「小圈子選舉方式」，幸運地選出一位較有能力和服眾的新特首。光是呼籲港人少些政治爭拗、以便集中解決經濟民生問題，也不可能有任何效果，因為政治問題只可以用政治方法解決。
落實2017年行政長官普選 就是門匙
回歸以來，政制發展一直是社會紛爭的主要矛盾，而歷年來眾多民意調查都顯示，大多數市民都希望有普選。未來的特首如果不是通過選民一人一票選出來，如何能夠得到市民和各方的信任與支持，去真正落實行政主導及有效施政？這只不過是起點，還有立法會選舉制度與運作、政黨發展、政治人才的培養等等問題，都需要逐一妥善解決。
一旦特首普選成為事實，將為其後解決立法會最終普選奠下良好基礎，從而一舉解決纏擾和分裂社會10多年的最主要政治議題，成為重建社會的新起點，使社會能相對穩定，新特首能有足夠的認受性和權威性去團結各方力量，以解決經濟、社會、民生等迫切及長遠問題，為全體市民，尤其是年輕一代，帶來希望與進步。萬一新的行政長官又不濟，市民只好怪責自己沒眼光，寄望下一屆能擦亮眼睛，選出一個較有能力的新特首，而不會像過去和現在一樣，將所有的怨氣和不滿集中發泄在由中央政府支持的「小圈子選舉」的「不民主」制度上面。
香港需要有一個變局，而落實2017年行政長官普選就是門匙。它將會為香港開創一個新局面，擺脫現時內鬥虛耗、每下愈的困局，讓700萬市民有一個願景和轉機，去支持一個由多數選民選出的行政長官改善管治，重建社會。
作者是香港政策研究所董事暨名譽行政總裁
Re: 現時香港亂局不是最壞 只會更壞 Page 2
2013年05月29日
議員引述王光亞否認換特首
坊間盛傳中央已拍板物色人選頂替梁振英出任行政長官，制訂所謂「Plan B」的替換方案。一班香港漁農界人士在北京與港澳辦主任王光亞會面，漁農界民建聯立法會議員何俊賢會後引述王光亞稱，所謂「Plan B」是謠言，中央並沒有更換特首計劃。
或者因為鮮有機會獲北大人親切接見，加上有幸擔任中央傳聲筒，何俊賢面對傳媒時顯得非常緊張，不停口震震地將「Plan B」錯講成「Formula B」。
另一位與會的港區人大陳勇則引述王光亞指，中央注到梁振英政府「開局」不太順利，香港經濟民生漸漸「四小龍」中墮後，但期望各界一齊探討研究，團結一致做好經濟民生。
議員引述王光亞否認換特首
坊間盛傳中央已拍板物色人選頂替梁振英出任行政長官，制訂所謂「Plan B」的替換方案。一班香港漁農界人士在北京與港澳辦主任王光亞會面，漁農界民建聯立法會議員何俊賢會後引述王光亞稱，所謂「Plan B」是謠言，中央並沒有更換特首計劃。
或者因為鮮有機會獲北大人親切接見，加上有幸擔任中央傳聲筒，何俊賢面對傳媒時顯得非常緊張，不停口震震地將「Plan B」錯講成「Formula B」。
另一位與會的港區人大陳勇則引述王光亞指，中央注到梁振英政府「開局」不太順利，香港經濟民生漸漸「四小龍」中墮後，但期望各界一齊探討研究，團結一致做好經濟民生。
Re: 現時香港亂局不是最壞 只會更壞 Page 2
山雨欲來風滿樓 治亂無方枉自愁
初夏香港，乍陰乍晴，天氣變幻莫測，政治氣氛詭異，令人倍感壓抑；尤其是隨着「六四」和「七一」等敏感日子即將到來，以及政改風暴和「佔領中環」一觸即發，不僅特區政府惴惴不安，中央政府更是憂心忡忡。
國務院港澳辦主任王光亞昨日在會見香港漁農界訪京團時指出，「香港經濟民生本領先亞洲四小龍，惟目前有墮後之勢，只有政治方面領先，近日更有團體提出令人難以理解的政治議題。」他重申對任何政治議題都要理性討論，而非抗爭。雖然王光亞今次沒有觸及港人最關注的政改議題，但他暗示香港已由經濟城市變成政治城市，面對各種亂象，心中的憂慮溢於言表。
憂心忡忡 束手無策
「不到香港，不知文革還在搞。」香港社會泛政治化，風雨不斷，爭拗不休，導致競爭力每況愈下，經濟民生日益凋敝，早已不是甚麼新聞。中央官員最近已多次示警，主管香港事務的全國人大委員長張德江早前指出，香港經濟發展中的深層次矛盾陸續浮現，競爭優勢開始弱化，逆水行舟不進則退。而日前發表的中國城市競爭力報告亦指出，儘管香港整體競爭力繼續稱冠，惟與內地城市的距離正在收窄，被追上與超過只是遲早的問題。今次王光亞又發出類似警告，顯示中央意識到香港問題的嚴重性。然而，知道是一回事，如何解決是另一回事。正如我們之前指出，找到病因固然重要，但更重要的是對症下藥。令人遺憾的是，中央官員除了空喊「狼來了」之外，顯然束手無策。
中央政府對香港問題憂心忡忡，這是可以理解的。鄧小平曾經說過，外國人做得到的事，中國人也能做到。可惜回歸以來的實踐證明，外國人做得到的事，中國人未必做得到。當年中國從英國人手中接收的是一隻會生金蛋的肥鵝，詎料這隻肥鵝經過回歸十六年來的折磨，如今已變成一隻風乾的臘鴨，不僅生不了金蛋，而且成為中央政府的沉重包袱，甚至成為「一國兩制」的笑話。究竟孰令致之？歷屆港府管治無能固然是主要原因，而中央政府放任自流，對香港的種種亂象視而不見，見而不理，導致矛盾不斷累積，問題日益惡化，恐怕也難辭其咎。事實上，中央用人不當，所託非人，本身就要負很大的責任。
可以見到，中央先後為香港挑選了三個特首，董建華老實而無能，被迫半途腳痛落台，出師未捷身先死；繼任的曾蔭權爵士雖有能力，但卻縮骨又貪腐，而且被視為身在漢營心在曹的「無間道」，結果把香港搞得更亂更糟，為現屆政府埋下無數地雷；第三個特首梁振英上台之初雄心勃勃，揚言「穩中求變、適度有為」，一度為港人帶來期望，奈何事與願違，其管治班子拉雜成軍，先天不足，後天失調，上台不足一年，已有多名核心成員中箭，以致潰不成軍，亂象百出。
王光亞認為新一屆港府雖開局不順，惟期望香港各界能共同探討。其實明眼人都看得出，新班子一上台就成為眾矢之的，簡直寸步難行，豈只開局不順而已。最近有關港府人事變動的所謂「Plan B」謠言不斷流傳，儘管中央官員一再否認，但謠言依然無法消失。事實證明，樹欲靜而風不止，面對各種明槍暗箭，港府根本無法應付。
瞻前顧後 投鼠忌器
「溪雲初起日沉閣，山雨欲來風滿樓。」目前香港的政治氣氛空前惡劣，比二○○三年猶有過之。君不見隨着二○一七年特首普選逐漸逼近，港府政改方案尚未出爐，反對派已迫不及待吹響集結號，「佔領中環」蓄勢待發。在這種危局之下，港府固然束手無策，中央政府也是無能為力。正如中央政策組前首席顧問劉兆佳所說，他接觸到的中央官員普遍對香港形勢深表憂慮，卻又苦無對策。一句「苦無對策」，既道出中央政府的無奈，亦道出香港問題日益惡化的根源所在。事實上，反對派咄咄逼人，中央政府除了不斷出口術呼籲各界支持港府施政，可謂束手無策。
不破不立，不塞不流，香港的明天只有兩種可能，要麼中央索性撒手不管，任由香港繼續亂下去爛下去；要麼中央痛下決心，撥亂反正，使香港由大亂走向大治。誠然，出於面子考慮，中央政府確實希望能夠撥亂反正，然而囿於「一國兩制」，瞻前顧後，投鼠忌器，想管又不敢管，不管又不行，充滿矛盾心態。更何況，末大必折，尾大不掉，香港淪落到如此地步，撥亂反正又談何容易。
「更能消幾番風雨，匆匆春又歸去。」作為亞洲四小龍之一，香港曾創造無數經濟奇迹，根基紮實，家底豐厚，本來是不該如此不堪的，無奈經過回歸十六年來的風風雨雨，經濟奇迹逐漸消失，過去的輝煌已如天邊的流星一去不復返。事實證明，「一國兩制、港人治港」徹底失敗，回歸前外國雜誌預言「香港之死」，很多人認為不懷好意，如今看來，這恐怕並非純屬危言聳聽。山雨欲來風滿樓，治亂無方枉自愁。面對這盤殘局，中央官員除了出口術之外，大概也只能望天打卦；而港人更是無可選擇，只能隨波逐流，不知何去何從。
初夏香港，乍陰乍晴，天氣變幻莫測，政治氣氛詭異，令人倍感壓抑；尤其是隨着「六四」和「七一」等敏感日子即將到來，以及政改風暴和「佔領中環」一觸即發，不僅特區政府惴惴不安，中央政府更是憂心忡忡。
國務院港澳辦主任王光亞昨日在會見香港漁農界訪京團時指出，「香港經濟民生本領先亞洲四小龍，惟目前有墮後之勢，只有政治方面領先，近日更有團體提出令人難以理解的政治議題。」他重申對任何政治議題都要理性討論，而非抗爭。雖然王光亞今次沒有觸及港人最關注的政改議題，但他暗示香港已由經濟城市變成政治城市，面對各種亂象，心中的憂慮溢於言表。
憂心忡忡 束手無策
「不到香港，不知文革還在搞。」香港社會泛政治化，風雨不斷，爭拗不休，導致競爭力每況愈下，經濟民生日益凋敝，早已不是甚麼新聞。中央官員最近已多次示警，主管香港事務的全國人大委員長張德江早前指出，香港經濟發展中的深層次矛盾陸續浮現，競爭優勢開始弱化，逆水行舟不進則退。而日前發表的中國城市競爭力報告亦指出，儘管香港整體競爭力繼續稱冠，惟與內地城市的距離正在收窄，被追上與超過只是遲早的問題。今次王光亞又發出類似警告，顯示中央意識到香港問題的嚴重性。然而，知道是一回事，如何解決是另一回事。正如我們之前指出，找到病因固然重要，但更重要的是對症下藥。令人遺憾的是，中央官員除了空喊「狼來了」之外，顯然束手無策。
中央政府對香港問題憂心忡忡，這是可以理解的。鄧小平曾經說過，外國人做得到的事，中國人也能做到。可惜回歸以來的實踐證明，外國人做得到的事，中國人未必做得到。當年中國從英國人手中接收的是一隻會生金蛋的肥鵝，詎料這隻肥鵝經過回歸十六年來的折磨，如今已變成一隻風乾的臘鴨，不僅生不了金蛋，而且成為中央政府的沉重包袱，甚至成為「一國兩制」的笑話。究竟孰令致之？歷屆港府管治無能固然是主要原因，而中央政府放任自流，對香港的種種亂象視而不見，見而不理，導致矛盾不斷累積，問題日益惡化，恐怕也難辭其咎。事實上，中央用人不當，所託非人，本身就要負很大的責任。
可以見到，中央先後為香港挑選了三個特首，董建華老實而無能，被迫半途腳痛落台，出師未捷身先死；繼任的曾蔭權爵士雖有能力，但卻縮骨又貪腐，而且被視為身在漢營心在曹的「無間道」，結果把香港搞得更亂更糟，為現屆政府埋下無數地雷；第三個特首梁振英上台之初雄心勃勃，揚言「穩中求變、適度有為」，一度為港人帶來期望，奈何事與願違，其管治班子拉雜成軍，先天不足，後天失調，上台不足一年，已有多名核心成員中箭，以致潰不成軍，亂象百出。
王光亞認為新一屆港府雖開局不順，惟期望香港各界能共同探討。其實明眼人都看得出，新班子一上台就成為眾矢之的，簡直寸步難行，豈只開局不順而已。最近有關港府人事變動的所謂「Plan B」謠言不斷流傳，儘管中央官員一再否認，但謠言依然無法消失。事實證明，樹欲靜而風不止，面對各種明槍暗箭，港府根本無法應付。
瞻前顧後 投鼠忌器
「溪雲初起日沉閣，山雨欲來風滿樓。」目前香港的政治氣氛空前惡劣，比二○○三年猶有過之。君不見隨着二○一七年特首普選逐漸逼近，港府政改方案尚未出爐，反對派已迫不及待吹響集結號，「佔領中環」蓄勢待發。在這種危局之下，港府固然束手無策，中央政府也是無能為力。正如中央政策組前首席顧問劉兆佳所說，他接觸到的中央官員普遍對香港形勢深表憂慮，卻又苦無對策。一句「苦無對策」，既道出中央政府的無奈，亦道出香港問題日益惡化的根源所在。事實上，反對派咄咄逼人，中央政府除了不斷出口術呼籲各界支持港府施政，可謂束手無策。
不破不立，不塞不流，香港的明天只有兩種可能，要麼中央索性撒手不管，任由香港繼續亂下去爛下去；要麼中央痛下決心，撥亂反正，使香港由大亂走向大治。誠然，出於面子考慮，中央政府確實希望能夠撥亂反正，然而囿於「一國兩制」，瞻前顧後，投鼠忌器，想管又不敢管，不管又不行，充滿矛盾心態。更何況，末大必折，尾大不掉，香港淪落到如此地步，撥亂反正又談何容易。
「更能消幾番風雨，匆匆春又歸去。」作為亞洲四小龍之一，香港曾創造無數經濟奇迹，根基紮實，家底豐厚，本來是不該如此不堪的，無奈經過回歸十六年來的風風雨雨，經濟奇迹逐漸消失，過去的輝煌已如天邊的流星一去不復返。事實證明，「一國兩制、港人治港」徹底失敗，回歸前外國雜誌預言「香港之死」，很多人認為不懷好意，如今看來，這恐怕並非純屬危言聳聽。山雨欲來風滿樓，治亂無方枉自愁。面對這盤殘局，中央官員除了出口術之外，大概也只能望天打卦；而港人更是無可選擇，只能隨波逐流，不知何去何從。
Re: 現時香港亂局不是最壞 只會更壞 Page 2
死穴不除 弱勢不改
張震遠折戟沉沙，梁班子潰不成軍，港府將才寥落可見一斑。當然，今屆政府人才缺乏，不是今日才知的事，否則，管治班子不會由面世第一日就被蓋上拉雜成軍濫竽充數的評語。
管治班子花果凋零，主事者眼光、胸襟、手腕的困限是為小氣候，而朝廷沒有把握時光孕育本土政治人才則為大氣候。有人說，要解特首班底薄弱之窘，當行政黨政治，以政黨之力補給管治團隊人才之不足，其實，環顧本地大小政黨，能稱將才的又有幾人？難為北大人還大言炎炎，說甚麼確保愛國愛港力量長期執政，試問連能用的人也沒有， 還如何長期執政？就算能夠長期執政，也是搞得一塌糊塗，可能比這十六年更糟更亂。
事實上，朝廷很早已明白親中陣營人才匱乏的痼疾，這些年來卻舊病如故毫無起色，港澳工作的疏漏不言而喻。建制陣營培育公共行政人才，由紅色大本營大批移植官僚系統，可以說由董建華○二年引入問責制時已經開始，但由於用人不當及政治氣候太過惡劣，這批政治育苗幾乎全部敗走官場，成了失敗樣本。
到了煲呔曾年代，朝廷一度寄望於副局長及政治助理新制，豈料貪曾私心自用，陽奉陰違，只想打造一支以公務員為主體的「曾家軍」，結果搞出一件馬不像馬，驢不像驢的四不像出來，政治人才沒有孕育出來，政治庸才卻製造了一大堆。
現在來到梁振英時代，由於建制陣營分裂，力量分散，問題沒有改善，反而更惡化了，管治不出事才怪。
今屆政府上場近一年，一直有兩個問題沒法解決，一是施政沒有突破，一是管治班子矜弱，而這兩個問題又恍如一個銅幣的兩面，管治班子不濟，施政何來突破？由此可見，政治人才不足已成港府管治的死穴，問題不改善，下屆無論誰當特首也難逃弱勢厄運。
王俞