陳健波：幾時會見到政府會同恐怖分子妥協？ (10:44)
立法會財委會上周五通過高鐵196億元撥款，當日由代主席陳鑑林負責主持會議，有十多名議員同時投支持及反對票引起爭議，有泛民議員認為投票無效。
立法會財委會主席陳健波，今日出席dbc節目《早晨八達通》時表示，如果做了決定可以推翻，屬「無咩王法」、「好傻」。陳健波表示，自己一直先禮後兵，亦有和泛民溝通，認為暴力行不通。他稱「幾時會見到政府會同恐怖分子妥協？」他稱，如立法會用暴力，社會會有更多暴力。
他稱，議員可以對陳鑑林提出不信任動議，但應先處理有各項工程撥款問題，「做咗正經嘢先」。
他稱，本周五財委會將再開會，自己會先禮後兵，但如情況持續差，「我會好憤怒」、「會做平時唔做嘅嘢」，如加強保安維持跌序。
應正確認識議員「拉布」行為 /行政霸權已經攻陷立法會 P5 /曾鈺成失職P14
Re: 應正確認識議員「拉布」行為 /行政霸權已經攻陷立法會 P5 /曾鈺成失職P14
邵善波狂轟建制派不團結不負責任 讚泛民協調不俗 (10:09)
中央政策組首席顧問邵善波接受《星島日報》訪問時狂轟建制派不團結不負責任，但讚揚泛民雖各有山頭，惟協調相當不俗。
邵善波於訪問中回應立法會「拉布」問題，直言建制派無可能在9月立法會選舉的地區直選及功能組別都取得過半議席，因此難以修改《議事規則》應對「拉布」，但認為即使無法修改《議事規則》，仍有很大空間可確保議會有效運作，指摘「是你那些主席不肯負自己的責任。議事規則寫到明議員不能在會議廳走來走去，點解搞成而家咁樣，爬上你個枱面，衝上去同你指罵，點解無人處理的？所以這不是《議事規則》的問題」。
問到立法會主席曾鈺成是否要負最大責任，邵善波稱建制派也是，而主席都是建制派的，建制派可以要求主席執行《議事規則》。他批評建制派溝通不足，「四十幾個人各自搞搞震」，「不要說撐不撐政府，你自己負責的東西，每月出十萬蚊糧你都不來」，而泛民雖亦各有山頭，但協調相當不俗。
邵善波不認為這是行政立法關係問題，直指「是這四十幾條友不肯負這個責任，覺得你政府氹掂晒班友等班友唔癲，咁我咪唔使咁辛苦？」他續說，如果建制派團結必能解決問題，「第一坐定定點會流會，四十幾個人成日想溜出去搞自己的事，不來開會，第一已是失職」
老闆發威了！
有點同情建制派議員。邵善波可否尊重些？假假地他們也是尊貴的立法會議員，留點情面，在密室訓話總比公開奚落淋冷水好。太難堪了，你叫這些議員如何有面目見人！！
中央政策組首席顧問邵善波接受《星島日報》訪問時狂轟建制派不團結不負責任，但讚揚泛民雖各有山頭，惟協調相當不俗。
邵善波於訪問中回應立法會「拉布」問題，直言建制派無可能在9月立法會選舉的地區直選及功能組別都取得過半議席，因此難以修改《議事規則》應對「拉布」，但認為即使無法修改《議事規則》，仍有很大空間可確保議會有效運作，指摘「是你那些主席不肯負自己的責任。議事規則寫到明議員不能在會議廳走來走去，點解搞成而家咁樣，爬上你個枱面，衝上去同你指罵，點解無人處理的？所以這不是《議事規則》的問題」。
問到立法會主席曾鈺成是否要負最大責任，邵善波稱建制派也是，而主席都是建制派的，建制派可以要求主席執行《議事規則》。他批評建制派溝通不足，「四十幾個人各自搞搞震」，「不要說撐不撐政府，你自己負責的東西，每月出十萬蚊糧你都不來」，而泛民雖亦各有山頭，但協調相當不俗。
邵善波不認為這是行政立法關係問題，直指「是這四十幾條友不肯負這個責任，覺得你政府氹掂晒班友等班友唔癲，咁我咪唔使咁辛苦？」他續說，如果建制派團結必能解決問題，「第一坐定定點會流會，四十幾個人成日想溜出去搞自己的事，不來開會，第一已是失職」
- vvc.jpg (160.64 KiB) Viewed 7030 times
有點同情建制派議員。邵善波可否尊重些？假假地他們也是尊貴的立法會議員，留點情面，在密室訓話總比公開奚落淋冷水好。太難堪了，你叫這些議員如何有面目見人！！
Re: 應正確認識議員「拉布」行為 /行政霸權已經攻陷立法會 P5 /曾鈺成失職P14
黎廣德：高鐵失控 議會失效 泛民失策
假設立法會新東補選的投票反映全港民意，相信多數香港人親眼看過上周五高鐵撥款的現場實况之後，都會認定立法會已經變成一個「謀財害命」的議會——在蠻不講理的亂狀下從港人口袋強搶196億元，再把公安入城侵奪自由的利刀架在港人頭上。財委會代主席陳鑑林在一眾建制派議員簇擁下擺出「老子有理」的架勢，這可說是意料之內。但泛民議員在陳鑑林事先張揚「可以好離譜」的情况下，開會前一天還公開說有「意想不到」的策略，卻竟然審議不到一天便讓撥款通過，究竟這是策略失敗還是未盡全力？單靠泛民「飯盒會」召集人何秀蘭公開致歉，實在令市民難以釋懷。
即使不作政治判斷，陳鑑林主持高鐵撥款會議的風格有兩個特點：蠻幹加兒戲。蠻幹，是把議事規則拋諸腦後，什麼37（A）臨時動議他說不處理便不處理；兒戲，是一副「老子說了算」的嘴臉，連投票時不管有多少隻手贊成還是反對便憑感覺決定。
兩個信息 足改寫往後香港管治史
陳鑑林一心以為這齣好戲是他今年9月卸任立法會前留下的功績，誰知他上周一錘定音發出了兩個信息，足以改寫往後的香港管治史，可能連他自己也尚未明白。
第一個信息是發給特區政府官僚系統：項目不論需要、管理不管好壞、估算不妨失準、超支不怕離譜，只要特首同意交給立法會申撥，錢要多少便有多少。這是管理學上徹頭徹尾的「變態誘因」，影響所及不僅令財務紀律崩潰，更向18萬名公務員宣示：勤懇工作按優升遷的年代已經過去，因為你的主管毋須關心部門表現，只須摸懂上級意旨，部門便可財源廣進，即使像運房局或路政署監管工程失效，它們獲調撥的資源反而更多。相反，如果你所屬部門提供的服務不符合政治需要，即使你像公立醫院急症室醫生連續加班30多小時，無論如何哀求也要削減資源。一層疊一層，「一男子」可以忤逆民意分配全城資源，民生所需萎縮凋零，首長工程源源不絕。
第二個信息是發給全港市民：上周的鬧劇是駱駝背上最後一根稻草，把香港人對立法會僅餘的一點信心也壓碎，以後政府從庫房提款可以從心所欲。監察機制失效，已是鐵一般的事實。立法會已經從不講道理演變到不問程序，倚靠議事規則「拉布」令政府收手的策略，或許在大會審議新法案例如「網絡23條」時尚勉強奏效，但用於阻截政府提款便肯定失靈。
泛民策略失敗 難辭其咎
市民只餘下兩個選擇：一是接受愚民偽術，任由權貴瓜分公帑，進入魯迅筆下「暫時做穩了奴隸」的年代；二是進行升級抗爭，無論在議會內外均打破慣用的模式，按照各自的底線令特區政府付出愈來愈大的管治代價。
泛民議員在今次審議的表現令很多市民失望，某報新聞拆局大字標題：〈撥款通過 泛民甩轆定故意放水？〉實在令親者痛、仇者快。由於新東補選中楊岳橋及梁天琦堅定反對高鐵撥款，而楊梁兩位加起來的得票已過半，等於為泛民政黨賦予大比數的民意授權停建高鐵。楊岳橋進入議會之後聲言要「革新」回應選民訴求，所以市民要求泛民議員多用一點創意，不再甘於以「高聲反對、坐下投票」的方式容許撥款通過，是理所當然的期望。
可是上周五泛民議員的唯一創意是楊岳橋拿起「大聲公」，除了5位被逐的議員外，其他人不是「坐下投票」而是「站着看表決」。為何沒有人在轉場時替陳志全和毛孟靜接力霸佔主席台？為何陳鑑林宣布將於1分鐘後表決時沒有人提出37（A）臨時動議？為何上周初沒有急召4位正在三藩市考察美食車的議員趕回來開會？縱使疑團一大堆，都不能證明泛民「放水」，但策略失敗，難辭其咎。
本土派同樣對高鐵撥款反應遲緩。梁天琦在競選時明確支持停工改建，但事後沒有動員群眾，遠不如土盟或社民連等民間團體在港鐵站發動「快閃」和在立法會外集會。究竟他們真心關注本土議題還是政治計算先行？至今未見解釋。
如果特區政府以為通過超支撥款後高鐵項目便會一帆風順，實在大錯特錯。殷鑑不遠，只需細看日本成田機場和台灣核四的歴史，便明白基建項目如果激起民憤，足以令社會長期損耗。
日本政府1966年決定興建成田機場，1971年收地動工，引發居民長期抗爭。政府堅持上馬，直至12年後，原計劃興建的3條跑道只得1條開通，用於防備抗爭者的安檢措施要到2015年才解除，其間衝突不計其數，最少150人受傷，更有1名抗爭者自殺抗議。
台灣第四核電廠自1980年代提案，1999年動工興建，原計劃核四1號機組於2004年投產。但計劃一再延期，民間持續抗爭，2013年有22萬人參加「終結核四，核電歸零」大遊行。在任總統經歷多番停建或續建的決定，2014年馬英九總統宣布核四1號機不施工、只安檢，安檢後封存，核四2號機則全部停工。
權力愈大 責任愈大
香港現狀當然與日本或台灣不同，但香港730萬人聚居於一個密集城市，可以說「民怨強度」比日台更甚、衝突觸發點更多，旺角大年初一便是一例。
香港最大的集體資產是土地和公帑，特區政府繼承港英政府處置土地的權力，完全黑箱作業，毋須立法會批准。至於庫房的8000億元公帑，過往尚需立法會批准使用，市民勉強可以在一個先天不公的機制中選出代議士進行監察。如今此路不通，議會不講道理、不守程序，便只得進入「肢體年代」，倚靠超越常規的方式維護公眾利益，這是自然不過的發展。
最近有新媒體強調「社會撕裂、大家都輸」，這句口號的盲點在於沒有指出「共同但有區別責任」原則。權力愈大的一方，責任愈大。高鐵爭議中誰的權力最大，上周還未看清楚嗎？
作者是公共專業聯盟政策召集人
假設立法會新東補選的投票反映全港民意，相信多數香港人親眼看過上周五高鐵撥款的現場實况之後，都會認定立法會已經變成一個「謀財害命」的議會——在蠻不講理的亂狀下從港人口袋強搶196億元，再把公安入城侵奪自由的利刀架在港人頭上。財委會代主席陳鑑林在一眾建制派議員簇擁下擺出「老子有理」的架勢，這可說是意料之內。但泛民議員在陳鑑林事先張揚「可以好離譜」的情况下，開會前一天還公開說有「意想不到」的策略，卻竟然審議不到一天便讓撥款通過，究竟這是策略失敗還是未盡全力？單靠泛民「飯盒會」召集人何秀蘭公開致歉，實在令市民難以釋懷。
即使不作政治判斷，陳鑑林主持高鐵撥款會議的風格有兩個特點：蠻幹加兒戲。蠻幹，是把議事規則拋諸腦後，什麼37（A）臨時動議他說不處理便不處理；兒戲，是一副「老子說了算」的嘴臉，連投票時不管有多少隻手贊成還是反對便憑感覺決定。
兩個信息 足改寫往後香港管治史
陳鑑林一心以為這齣好戲是他今年9月卸任立法會前留下的功績，誰知他上周一錘定音發出了兩個信息，足以改寫往後的香港管治史，可能連他自己也尚未明白。
第一個信息是發給特區政府官僚系統：項目不論需要、管理不管好壞、估算不妨失準、超支不怕離譜，只要特首同意交給立法會申撥，錢要多少便有多少。這是管理學上徹頭徹尾的「變態誘因」，影響所及不僅令財務紀律崩潰，更向18萬名公務員宣示：勤懇工作按優升遷的年代已經過去，因為你的主管毋須關心部門表現，只須摸懂上級意旨，部門便可財源廣進，即使像運房局或路政署監管工程失效，它們獲調撥的資源反而更多。相反，如果你所屬部門提供的服務不符合政治需要，即使你像公立醫院急症室醫生連續加班30多小時，無論如何哀求也要削減資源。一層疊一層，「一男子」可以忤逆民意分配全城資源，民生所需萎縮凋零，首長工程源源不絕。
第二個信息是發給全港市民：上周的鬧劇是駱駝背上最後一根稻草，把香港人對立法會僅餘的一點信心也壓碎，以後政府從庫房提款可以從心所欲。監察機制失效，已是鐵一般的事實。立法會已經從不講道理演變到不問程序，倚靠議事規則「拉布」令政府收手的策略，或許在大會審議新法案例如「網絡23條」時尚勉強奏效，但用於阻截政府提款便肯定失靈。
泛民策略失敗 難辭其咎
市民只餘下兩個選擇：一是接受愚民偽術，任由權貴瓜分公帑，進入魯迅筆下「暫時做穩了奴隸」的年代；二是進行升級抗爭，無論在議會內外均打破慣用的模式，按照各自的底線令特區政府付出愈來愈大的管治代價。
泛民議員在今次審議的表現令很多市民失望，某報新聞拆局大字標題：〈撥款通過 泛民甩轆定故意放水？〉實在令親者痛、仇者快。由於新東補選中楊岳橋及梁天琦堅定反對高鐵撥款，而楊梁兩位加起來的得票已過半，等於為泛民政黨賦予大比數的民意授權停建高鐵。楊岳橋進入議會之後聲言要「革新」回應選民訴求，所以市民要求泛民議員多用一點創意，不再甘於以「高聲反對、坐下投票」的方式容許撥款通過，是理所當然的期望。
可是上周五泛民議員的唯一創意是楊岳橋拿起「大聲公」，除了5位被逐的議員外，其他人不是「坐下投票」而是「站着看表決」。為何沒有人在轉場時替陳志全和毛孟靜接力霸佔主席台？為何陳鑑林宣布將於1分鐘後表決時沒有人提出37（A）臨時動議？為何上周初沒有急召4位正在三藩市考察美食車的議員趕回來開會？縱使疑團一大堆，都不能證明泛民「放水」，但策略失敗，難辭其咎。
本土派同樣對高鐵撥款反應遲緩。梁天琦在競選時明確支持停工改建，但事後沒有動員群眾，遠不如土盟或社民連等民間團體在港鐵站發動「快閃」和在立法會外集會。究竟他們真心關注本土議題還是政治計算先行？至今未見解釋。
如果特區政府以為通過超支撥款後高鐵項目便會一帆風順，實在大錯特錯。殷鑑不遠，只需細看日本成田機場和台灣核四的歴史，便明白基建項目如果激起民憤，足以令社會長期損耗。
日本政府1966年決定興建成田機場，1971年收地動工，引發居民長期抗爭。政府堅持上馬，直至12年後，原計劃興建的3條跑道只得1條開通，用於防備抗爭者的安檢措施要到2015年才解除，其間衝突不計其數，最少150人受傷，更有1名抗爭者自殺抗議。
台灣第四核電廠自1980年代提案，1999年動工興建，原計劃核四1號機組於2004年投產。但計劃一再延期，民間持續抗爭，2013年有22萬人參加「終結核四，核電歸零」大遊行。在任總統經歷多番停建或續建的決定，2014年馬英九總統宣布核四1號機不施工、只安檢，安檢後封存，核四2號機則全部停工。
權力愈大 責任愈大
香港現狀當然與日本或台灣不同，但香港730萬人聚居於一個密集城市，可以說「民怨強度」比日台更甚、衝突觸發點更多，旺角大年初一便是一例。
香港最大的集體資產是土地和公帑，特區政府繼承港英政府處置土地的權力，完全黑箱作業，毋須立法會批准。至於庫房的8000億元公帑，過往尚需立法會批准使用，市民勉強可以在一個先天不公的機制中選出代議士進行監察。如今此路不通，議會不講道理、不守程序，便只得進入「肢體年代」，倚靠超越常規的方式維護公眾利益，這是自然不過的發展。
最近有新媒體強調「社會撕裂、大家都輸」，這句口號的盲點在於沒有指出「共同但有區別責任」原則。權力愈大的一方，責任愈大。高鐵爭議中誰的權力最大，上周還未看清楚嗎？
作者是公共專業聯盟政策召集人
Re: 應正確認識議員「拉布」行為 /行政霸權已經攻陷立法會 P5 /曾鈺成失職P14
2016年03月15日
高鐵撥款 陳鑑林自詡亂中有序
泛民：裁決有覆核挑戰空間
財委會上周在混亂中以舉手方式通過高鐵追加撥款，裁決極具爭議，工黨何秀蘭指有議員同時投票贊成及反對，認為有挑戰裁決的空間。民主黨劉慧卿斥代主席陳鑑林憑感覺決定投票結果惹人反感。陳鑑林堅持當日表決時亂中有序，不擔心裁決被司法覆核。
高鐵表決結果續惹爭議。何秀蘭昨於電台稱，表決時的會議廳有多把聲音交叠，泛民位置較後，聽不清楚陳鑑林發言，表決時很多人根本不知道發生何事，形容今次撥款通過方式有如球證吹黑哨，雖然以司法覆核推翻結果並不容易，但是會嘗試，尤其有議員同時舉手贊成及反對，有挑戰空間。但何秀蘭表明要改變議會現況，須靠市民選票：「如果大家認為（立法會）值得守落去，9月（立法會換屆選舉）出嚟投票。」
曾任財委會主席的民主黨主席劉慧卿斥陳鑑林憑感覺作裁決，惹人反感，認為陳應該當場叫議員表達清楚意向，直斥：「40幾個（建制派）都搵唔到個正經啲嘅嚟做（主席），食塞米。」
陳鑑林接連於商台及數碼電台節目解畫，強調：「我覺得當日處理係做得相當好。」他形容當時亂中有序，指議員基本上聽到他的發言，包括要求贊成的請舉手，「佢哋係有反應，係聽到」，又指事後曾詢問贊成與反對均舉手的議員，「佢哋話，一路都支持緊」。
楊岳橋指顯示板未提表決
陳鑑林強調當時沒有議員要求記名表決，而泛民議員只「企喺度」，沒有衝擊主席台，表決過程順利，又指聽到有泛民議員高呼表決無效，指泛民稱不知道正在表決是自欺欺人。他重申判斷贊成者較多是其現場決定：「拗係冇得拗，唔需要拗，因為係現場情況嚟決定，你家事後憑一張相嚟拗係冇意思，係咪？」又指主席只須以贊成抑或反對票較多做裁決，故毋須就棄權票進行表決，強調按議事規則辦事，不擔心被司法覆核。
當日手持大聲公發言的公民黨楊岳橋於數碼電台稱，陳鑑林宣佈表決時現場混亂，顯示板未有顯示需要表決的提示，未有留意已經進入投票階段，強調從沒想過陳鑑林會粗暴進行表決，坦承錯判形勢。何秀蘭回應泛民「企喺度」時解釋，當時未有衝出主席台，因為有需要守着大聲公，讓觀看電視直播的市民知道泛民在做甚麼。
高鐵撥款 陳鑑林自詡亂中有序
泛民：裁決有覆核挑戰空間
財委會上周在混亂中以舉手方式通過高鐵追加撥款，裁決極具爭議，工黨何秀蘭指有議員同時投票贊成及反對，認為有挑戰裁決的空間。民主黨劉慧卿斥代主席陳鑑林憑感覺決定投票結果惹人反感。陳鑑林堅持當日表決時亂中有序，不擔心裁決被司法覆核。
高鐵表決結果續惹爭議。何秀蘭昨於電台稱，表決時的會議廳有多把聲音交叠，泛民位置較後，聽不清楚陳鑑林發言，表決時很多人根本不知道發生何事，形容今次撥款通過方式有如球證吹黑哨，雖然以司法覆核推翻結果並不容易，但是會嘗試，尤其有議員同時舉手贊成及反對，有挑戰空間。但何秀蘭表明要改變議會現況，須靠市民選票：「如果大家認為（立法會）值得守落去，9月（立法會換屆選舉）出嚟投票。」
曾任財委會主席的民主黨主席劉慧卿斥陳鑑林憑感覺作裁決，惹人反感，認為陳應該當場叫議員表達清楚意向，直斥：「40幾個（建制派）都搵唔到個正經啲嘅嚟做（主席），食塞米。」
陳鑑林接連於商台及數碼電台節目解畫，強調：「我覺得當日處理係做得相當好。」他形容當時亂中有序，指議員基本上聽到他的發言，包括要求贊成的請舉手，「佢哋係有反應，係聽到」，又指事後曾詢問贊成與反對均舉手的議員，「佢哋話，一路都支持緊」。
楊岳橋指顯示板未提表決
陳鑑林強調當時沒有議員要求記名表決，而泛民議員只「企喺度」，沒有衝擊主席台，表決過程順利，又指聽到有泛民議員高呼表決無效，指泛民稱不知道正在表決是自欺欺人。他重申判斷贊成者較多是其現場決定：「拗係冇得拗，唔需要拗，因為係現場情況嚟決定，你家事後憑一張相嚟拗係冇意思，係咪？」又指主席只須以贊成抑或反對票較多做裁決，故毋須就棄權票進行表決，強調按議事規則辦事，不擔心被司法覆核。
當日手持大聲公發言的公民黨楊岳橋於數碼電台稱，陳鑑林宣佈表決時現場混亂，顯示板未有顯示需要表決的提示，未有留意已經進入投票階段，強調從沒想過陳鑑林會粗暴進行表決，坦承錯判形勢。何秀蘭回應泛民「企喺度」時解釋，當時未有衝出主席台，因為有需要守着大聲公，讓觀看電視直播的市民知道泛民在做甚麼。
Re: 應正確認識議員「拉布」行為 /行政霸權已經攻陷立法會 P5 /曾鈺成失職P14
陳健波擬加強主席台保安
財委會本周開會處理其他撥款項目。財委會主席陳健波昨早在dbc數碼電台強調會先禮後兵，若泛民主派繼續抗議，等同逼他「行兵」，會考慮加強保安，不讓議員霸佔主席台。
劉慧卿：叫埋解放軍吖笨
陳健波昨指：「霸佔主席台係令我做唔到嘢……希望呢啲嘢越少人參加越好，亦都希望其他議員，唔好保護或包庇搞事嘅人。」他預告若會議需要維持原有秩序，「保安無可避免地要加強」，包括不讓議員霸佔主席台，重申不容暴力：「幾時會見到政府會同恐怖分子妥協？」
民主黨劉慧卿責陳健波「唔啱規矩」，稱是否加強保安須先在立法會行管會討論，怒斥：「咁係咪下一次要叫警察坐喺你隔籬呀？不如叫埋解放軍入嚟吖笨！」
上周曾霸佔主席台的人力陳志全回應有人指其行為太溫和，他強調當日行動目的是阻止表決進行，坦言和平抗爭越來越難行，「家市民覺得搶咪係基本」。
財委會本周開會處理其他撥款項目。財委會主席陳健波昨早在dbc數碼電台強調會先禮後兵，若泛民主派繼續抗議，等同逼他「行兵」，會考慮加強保安，不讓議員霸佔主席台。
劉慧卿：叫埋解放軍吖笨
陳健波昨指：「霸佔主席台係令我做唔到嘢……希望呢啲嘢越少人參加越好，亦都希望其他議員，唔好保護或包庇搞事嘅人。」他預告若會議需要維持原有秩序，「保安無可避免地要加強」，包括不讓議員霸佔主席台，重申不容暴力：「幾時會見到政府會同恐怖分子妥協？」
民主黨劉慧卿責陳健波「唔啱規矩」，稱是否加強保安須先在立法會行管會討論，怒斥：「咁係咪下一次要叫警察坐喺你隔籬呀？不如叫埋解放軍入嚟吖笨！」
上周曾霸佔主席台的人力陳志全回應有人指其行為太溫和，他強調當日行動目的是阻止表決進行，坦言和平抗爭越來越難行，「家市民覺得搶咪係基本」。
Re: 應正確認識議員「拉布」行為 /行政霸權已經攻陷立法會 P5 /曾鈺成失職P14
指裁決不公 工黨鄭司律將提司法覆核 (16:03)
立法會財委會日前在代主席陳鑑林剪布下，舉手通過高鐵香港段工程196億元追加撥款，惟表決過程惹起爭議。工黨議員助理鄭司律稱將以個人名義，提出司法覆核挑戰財委會的決定，鄭今在工黨立法會議員李卓人、何秀蘭及張超雄等人陪同下，到法律援助署申請法援，以便入稟司法覆核。
鄭司律稱，將在申請法援及索取法律團隊意見後，才正式入稟司法覆核。鄭指陳鑑林通過高鐵追加撥款是不公道的裁決，指陳鑑林跳過議事規則及投票程序混亂、以感覺作出評斷，質疑有關決定是超越主席權力，遂打算入稟挑戰財委會決定。
立法會財委會日前在代主席陳鑑林剪布下，舉手通過高鐵香港段工程196億元追加撥款，惟表決過程惹起爭議。工黨議員助理鄭司律稱將以個人名義，提出司法覆核挑戰財委會的決定，鄭今在工黨立法會議員李卓人、何秀蘭及張超雄等人陪同下，到法律援助署申請法援，以便入稟司法覆核。
鄭司律稱，將在申請法援及索取法律團隊意見後，才正式入稟司法覆核。鄭指陳鑑林通過高鐵追加撥款是不公道的裁決，指陳鑑林跳過議事規則及投票程序混亂、以感覺作出評斷，質疑有關決定是超越主席權力，遂打算入稟挑戰財委會決定。
Re: 應正確認識議員「拉布」行為 /行政霸權已經攻陷立法會 P5 /曾鈺成失職P14
曾鈺成：若財委會主席同意可重審議案 (10:59)
立法會財委會早前通過196億元高鐵工程追加撥款，工黨計劃引用議事規則推翻決定。立法會主席曾鈺成今早指，由財委會主席考慮是否批准議案，再進行一次辯論及表決，「變成對議案重新審議，就唔係話好簡單咁一個機制推翻之前已經通過嘅議案」。
不過曾鈺成表示，議員亦要考慮再次辯論結果會否一樣，否則只是浪費時間。
立法會財委會早前通過196億元高鐵工程追加撥款，工黨計劃引用議事規則推翻決定。立法會主席曾鈺成今早指，由財委會主席考慮是否批准議案，再進行一次辯論及表決，「變成對議案重新審議，就唔係話好簡單咁一個機制推翻之前已經通過嘅議案」。
不過曾鈺成表示，議員亦要考慮再次辯論結果會否一樣，否則只是浪費時間。
Re: 應正確認識議員「拉布」行為 /行政霸權已經攻陷立法會 P5 /曾鈺成失職P14
陳健波拒撤銷高鐵追撥表決
有泛民政黨早前去信立法會財務委員會，要求推翻財委會就廣深港高鐵香港段追加撥款表決結果，財委會主席陳健波昨日回覆指，代主席陳鑑林當日處理表決過程未有違反《議事規則》及財委會相關會議程序，不批准撤銷追加撥款表決。
指無違反《議事規則》
陳健波於回覆信中表示，陳鑑林當日要求議員返回座位處理臨時動議，否則視為放棄權利，但議員未有遵從指示，當時也沒有議員要求處理臨時動議，因此將追加撥款申請付諸表決；及至進入表決期間，沒有議員要求記名表決，陳鑑林根據判斷，認為過半議員贊成，陳健波以此為由，認為陳鑑林主持會議未有違反相關條例及偏離一貫行事方式。
泛民議員李卓人接受查詢時非常不滿陳健波有關裁決，認為「是一個黑哨包庇另一個黑哨」，表明會透過提出不信任動議罷免陳健波及陳鑑林，以及司法覆核推翻高鐵追加撥款表決。
有泛民政黨早前去信立法會財務委員會，要求推翻財委會就廣深港高鐵香港段追加撥款表決結果，財委會主席陳健波昨日回覆指，代主席陳鑑林當日處理表決過程未有違反《議事規則》及財委會相關會議程序，不批准撤銷追加撥款表決。
指無違反《議事規則》
陳健波於回覆信中表示，陳鑑林當日要求議員返回座位處理臨時動議，否則視為放棄權利，但議員未有遵從指示，當時也沒有議員要求處理臨時動議，因此將追加撥款申請付諸表決；及至進入表決期間，沒有議員要求記名表決，陳鑑林根據判斷，認為過半議員贊成，陳健波以此為由，認為陳鑑林主持會議未有違反相關條例及偏離一貫行事方式。
泛民議員李卓人接受查詢時非常不滿陳健波有關裁決，認為「是一個黑哨包庇另一個黑哨」，表明會透過提出不信任動議罷免陳健波及陳鑑林，以及司法覆核推翻高鐵追加撥款表決。
Re: 應正確認識議員「拉布」行為 /行政霸權已經攻陷立法會 P5 /曾鈺成失職P14
陳鑑林是「騰雞」主持
陳健波拒撤銷高鐵追撥表決，指代主席陳鑑林當日處理表決過程未有違反《議事規則》及財委會相關會議程序。陳鑑林當日在極混亂中慿感覺裁定通過撥款是否符合《議事規則》及財委會相關會議程序的表決標準，其中是否還有不足處等是有值得商榷地方。
代主席陳鑑林拿著急切通過撥款目的，當坐上主席位時自然比下面議員緊張得多，滿腦子只在盤算如何打低反對派議員，《議事規則》在當時便變得不重要了。在電視畫面看得出陳鑑林當時自己也很混亂，否則不會慿感覺辦事。陳鑑林是首先自亂陣腳才導致議會混亂。有網民調侃陳鑑林是「騰雞」主持。在當主席這方面應向曾鈺成學習，他經驗豐富，當立法會主席多年從沒有製造過如此混亂場面。
李凌
27 03 2016
陳健波拒撤銷高鐵追撥表決，指代主席陳鑑林當日處理表決過程未有違反《議事規則》及財委會相關會議程序。陳鑑林當日在極混亂中慿感覺裁定通過撥款是否符合《議事規則》及財委會相關會議程序的表決標準，其中是否還有不足處等是有值得商榷地方。
代主席陳鑑林拿著急切通過撥款目的，當坐上主席位時自然比下面議員緊張得多，滿腦子只在盤算如何打低反對派議員，《議事規則》在當時便變得不重要了。在電視畫面看得出陳鑑林當時自己也很混亂，否則不會慿感覺辦事。陳鑑林是首先自亂陣腳才導致議會混亂。有網民調侃陳鑑林是「騰雞」主持。在當主席這方面應向曾鈺成學習，他經驗豐富，當立法會主席多年從沒有製造過如此混亂場面。
李凌
27 03 2016
Re: 應正確認識議員「拉布」行為 /行政霸權已經攻陷立法會 P5 /曾鈺成失職P14
張有興撐拉布 盼議員君子發言
專香港電台節目《議事論事》30周年特輯，邀請了各路嘉賓，討論香港政治變遷與未來政策發展。首名華人市政局主席張有興在會上提到，他贊成拉布，但不要用拉布來破壞立法會議事規則的程序。前立法局主席黃宏發指出，即使拉布「離譜」，但議員拉布是唯一令政府感到人民憤怒的方法，立法會主席亦應避免對不同議題提意見。
93歲的張有興指出，9月可能會有多一至兩個政黨加入立法會，他希望無論誰做立法會議員，都要按議事規則做事。他續稱，贊成議員拉布抗爭，但不能以此破壞議事程序，議案討論亦應有結果，政府項目應有機會討論及有決定，因這影響全港市民福祉。他又說，昔日立法局議員「無鬧人，講啲嘢符合邏輯」，盼下一屆立法會不論黨派，都可像英國下議院般，議員發言時能像君子般互相尊重、不吵架，按議事規則行事，「唔好好似喺街市咁嘈，要對事不對人」。
黃宏發：唯一方法令政府感民憤
黃宏發指出，現時立法會最大問題是沒真普選，議員拉布「離譜」，但這是唯一令政府感到人民憤怒的方法，「唔通真係要佢哋搞革命、掟磚頭或搶咪咩？」他認為，立法會主席不應有黨派背景，對政治及政策都不應多發表意見，立法會「會溫純好多」。
立法會前議員李柱銘認為，大眾不應該怪責在議會內拉布的少數民主派議員，若他仍是議員都會拉布，因現有立法會制度不公平，民主派得票較建制派多票，卻較建制派議席少，建制派亦經常自恃議席佔多數而盲目撐政府。
李柱銘：如我仍是議員都會拉布
他認為香港的議會應要像英美般，讓不同派別都有機會在議會內輪替，雙方才會互相遷就
專香港電台節目《議事論事》30周年特輯，邀請了各路嘉賓，討論香港政治變遷與未來政策發展。首名華人市政局主席張有興在會上提到，他贊成拉布，但不要用拉布來破壞立法會議事規則的程序。前立法局主席黃宏發指出，即使拉布「離譜」，但議員拉布是唯一令政府感到人民憤怒的方法，立法會主席亦應避免對不同議題提意見。
93歲的張有興指出，9月可能會有多一至兩個政黨加入立法會，他希望無論誰做立法會議員，都要按議事規則做事。他續稱，贊成議員拉布抗爭，但不能以此破壞議事程序，議案討論亦應有結果，政府項目應有機會討論及有決定，因這影響全港市民福祉。他又說，昔日立法局議員「無鬧人，講啲嘢符合邏輯」，盼下一屆立法會不論黨派，都可像英國下議院般，議員發言時能像君子般互相尊重、不吵架，按議事規則行事，「唔好好似喺街市咁嘈，要對事不對人」。
黃宏發：唯一方法令政府感民憤
黃宏發指出，現時立法會最大問題是沒真普選，議員拉布「離譜」，但這是唯一令政府感到人民憤怒的方法，「唔通真係要佢哋搞革命、掟磚頭或搶咪咩？」他認為，立法會主席不應有黨派背景，對政治及政策都不應多發表意見，立法會「會溫純好多」。
立法會前議員李柱銘認為，大眾不應該怪責在議會內拉布的少數民主派議員，若他仍是議員都會拉布，因現有立法會制度不公平，民主派得票較建制派多票，卻較建制派議席少，建制派亦經常自恃議席佔多數而盲目撐政府。
李柱銘：如我仍是議員都會拉布
他認為香港的議會應要像英美般，讓不同派別都有機會在議會內輪替，雙方才會互相遷就