美國國防部長: 中美關係應強調共同利益，而非雙方分歧
美國國防部長哈格爾28日說，中美關係應強調共同利益，而非雙方分歧。
哈格爾當天在五角大樓舉行的新聞發佈會上說，中國現在是個大國，未來也是個大國，大國關係的關鍵是強調共同利益，而不是分歧。他表示，美方打算繼續按照這一思路發展同中方的關係，與中國在經濟、外交和兩軍交往方面發展共同利益，這才是負責任的做法。
哈格爾還說，美中雙方在亞太地區都有利益存在，雙方交往必須將美方安全戰略重心向亞太地區轉移考慮進去，雙方解決分歧的明智辦法不是衝突，而是強調共同利益。他認為，雙方眼下正在朝著這一方向前進。
美國防長哈格爾為何要說這番話？其原因有如下可能：
一、中美共同利益是存在的
從經濟上講，中美經濟深度交融，雙方的經濟具有高度的互補性，中國作為“世界的生產大國”，為世界和美國提供了很多廉價的產品，美國還欠下中國巨額債務。當然，這也在某種程度上也促進了國內經濟的發展，提供了很大的就業空間。
政治上美國現在雖然仍是超級大國但是在很多國際地區熱點方面離不開中國的支持及幫助，特別是在聯合國，作為安理會常任理事更是需要中國的協助。
同時中國在很多方面也是離不開美國，比如在科學技術知識方面，中國有大量的留學生在美國學習，和一些中國需要的產品，諸如波音客機，目前已經購買了1000架等。如果不是美國對中國的很多產品的禁運，還有很多產品可以交流的。
只是由於，美國在他們長期戰略中，對中國與美國的價值觀、社會制度的不同，而採取制約圍堵中國的戰略，中國也不得不對中國形成的威脅予以反制。因此，中美的相互制衡，相互發展也是一個必然存在的過程。二、中國的發展對世界有利對美國有利不構成任何威脅中國這個人口大國存在的困難，在世界上沒有任何國家可以比擬。中國要解決眾多的民生問題，國家的經濟發展是最根本的基礎。因此，中國需要和平安寧的環境進行經濟建設。中國沒有任何要去挑戰其他任何國家的想法和能力。
如果中國發生不測，這個世界就不可能安寧。因此，中國的任何發展，進步使中國安定，就是對世界的最大貢獻。因此，就更談不上中國對他國構成“威脅”，這一點美國當然是非常清楚的。三、中國經濟不可能在短期內超越美國中國經濟不可能在短期內超越美國，而且，即是在總量上超越美國，但是在人均數量上也只能是美國的四分之一。
因為，中國的人口是美國的四倍。因此，美國仍然比中國富裕四倍。四、中俄合作促使美國降低對中國遏制的調門由於，中國與俄羅斯的合作正進入深化階段，這對於美國來說是一個至關重要的信號。
即是，對於中國和俄羅斯，採取各個擊破的辦法已經行不通了。尤其是中國與俄羅斯在軍事方面的合作，已經出乎美國的預料之外。這大大的制約了美國稱霸的勢頭，這個世界已經不可能由美國說了算。因此，美國一方面採取與中國示好，另一方面又與俄羅斯示好試圖以此，來分化中俄的合作關係。美國放棄在波蘭部署反導系統的行動，哈格爾針對中國所表示的“中美關係應強調共同利益，而非雙方分歧”這番話，其意圖就非常明顯。
不過，目前俄羅斯仍然感到威脅，中國就好似聽到了“狼外婆”的敲門聲。因為，只憑美國的一個動作，或什麼人一句話，就能改變美國的稱霸世界的本質，那是不可能的。當然，中美能夠和平相處是最好不過的了，也希望美國防長說的是真話中國當然歡迎。但是美國如果不放棄針對中國的圍堵戰略，那麼談合作就是空談，就是一種不真實、不真誠的“合作”只不過是想利用中國罷了。
不過“中美關係應強調共同利益，而非雙方分歧”這句話沒錯，希望美國能夠這樣去做！
正是：中美如果講合作共同利益也較多只要美國不圍堵中國也許能配合
美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》P1 /朝鮮局勢 金家皇朝會倒臺嗎？
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
中國一旦奪島美軍有何反應 普京給出答案語驚四座
2013-03-29 21:49:11
日本未能在和中國的釣魚島衝突中得到美國的完全支持，奧巴馬總統在與來訪的安倍晉三首相會談中甚至根本沒有提及這個問題，只是重申堅持維護美日軍事聯盟。俄專家評論指出，美國不願得罪中國，擔心事態激化，因此敦促日本向中國妥協。
日本首相安倍晉三雖然如願與美國總統奧巴馬進行了會談，卻未能得到美方對日方在釣魚島問題上的立場的明確贊同，未能說服美方支持日本。美方儘量避免討論這個話題，拒絕明確支援日本，奧巴馬在會談後的簡短發言中隻字未提中日領土爭端，只是重申忠於美日軍事聯盟。安倍在訪美前曾經發表侵略性的、欠思考的言論，但是在遭到美方冷處理後，被迫稍微低調一些。
美國試圖尋求美日聯盟與美中關係之間的脆弱平衡，特別是在經貿領域，因此雙方儘量掩飾在對華立場方面的分歧。雙方談論的主要話題是美日經濟關係，安倍試圖正面推動雙邊關係發展，承諾日本將會擴大進口，美國將會率先受益。但是美國評論員指出，能否真正擴大雙邊經濟合作，主要取決於日本是否加入跨太平洋夥伴關係組織，取消限制國內重要經濟領域競爭的保護性關稅。
俄羅斯科學院遠東所日本研究中心主任基斯塔諾夫指出，跨太平洋夥伴關係組織作為亞太地區正在建設的新組織，主要任務是建立完全零關稅的自由貿易區。雖然美國不是發起者，但是會起到宣導者的作用，目的是促使日本加入。畢竟日本國內龐大的市場仍在較大程度上對美國關閉，包括汽車和牛肉進口。日本兩派力量正在圍繞這個問題激烈鬥爭，工業公司贊成加入，希望借此進入亞太國家市場，但是農業公司堅決反對，擔心日本農業遭到美國和澳大利亞高效優勢農業的衝擊。
俄專家認為，在中日爭端方面，美國擔心一旦事態升級到爆發作戰行動的地步，後果將不堪設想，美國人可能會被迫捲入戰爭。但是美國的原則政策將會保持不變，即堅持認為釣魚島適用于美日安全協定範圍，如果中方試圖奪島，美國會出兵幫助盟國。至於島嶼主權歸屬問題，美國將不會明確表態，企圖以此向中日發出信號，敦促兩國自行談判解決。與此同時，美日仍在奉行聯合遏制中國的方針，美國已經在日本境內部署了一部反導雷達，現在計畫部署第二部。
據日本共同社消息，就有關釣魚島問題引發的日中對立，共同社日前採訪了熟悉中國外交及中美關係的美國哥倫比亞大學教授猶太學者安德魯•南森。採訪內容如下：
中方的想法是什麼?
和日本一樣，中國也認為自己的主張是正當的。看到自身的崛起和日本的衰退這一力量變化，中國覺得自己處於有利地位。
如何看待日本政府將釣魚島國有化?
這給予了中國展示其強烈決心的機會。中國認為日本遲早會屈服。釣魚島雖然屬於《日美安保條約》的適用範圍，但美國不希望與中國發生爭端。中國還認為美國也將衰退，覺得如果持續施壓歷史就會朝著中國所希望的方向發展。
日本是否會繼續受到擠壓?
這正是中國的戰略。
萬一釣魚島發生緊急事態，美軍是否會出動?
是，也不是。我不認為中國會向如此小島發起大規模攻擊。假使中國動武，無論誰是美國總統，估計都會說“首先應由日本的沿岸警備隊對付”。日本被期待用自己的力量進行防衛。如果情況發展到非美軍動用武力而不可的地步，美國將履行條約義務。
對中國的威懾力是什麼?
以航母戰鬥群為首，美軍力量強大。但是，能否使中國也注意到這一點尚不清楚。
日本國內有人對未來出現進行核武裝以對抗中國的論調感到憂慮。
中國一直擔心日本成為所謂的“普通國家”。但是，即便日本國內現在出現核武裝論，中國也不會削弱對釣魚島的主權主張。
以上是一個猶太學者分析當前中日局勢走向，以及中美日在釣魚島問題上未來將處於何種碰撞的局面。當具體到國與國之間關係來看，以色列雖然與中日相聚遙遠，不可能涉足中日爭端。但從情感來看必然會支援中國，從歷史來看，在二戰猶太名族遭遇滅頂之災的時刻，當時中國政府在上海設立難民區接待了大批的猶太人。對一向團結和感恩的猶太人來說，必然不會忘記中國當日之恩。
著眼于現實來看，以色列這個國家喜歡和強者打交道，搞好關係。現在以色列的最大盟國是美國，一方面是美國強大，另一方面也有歷史因素。中國現在是正在崛起的世界大國，在國際政治體系中的影響力和話語權空前提升。作為英明的以色列人來說搞好的中國關係至關重要，例如在類似中東問題上以色列謀求中國支持，另一方面培養和未來的世界大國的關係顯然是一個非常好的戰略投資。
正因為這樣，所以不難理解為何面對美國的強烈的阻難，以色列或多或少與中國保持軍事合作和聯繫，這正是其加強與中國關係的一個非常重要的指標。顯然，日薄西山的日本與旭日東昇中國較量或爭奪國際支持，局面註定讓日本成為悲情角色。
2013-03-29 21:49:11
日本未能在和中國的釣魚島衝突中得到美國的完全支持，奧巴馬總統在與來訪的安倍晉三首相會談中甚至根本沒有提及這個問題，只是重申堅持維護美日軍事聯盟。俄專家評論指出，美國不願得罪中國，擔心事態激化，因此敦促日本向中國妥協。
日本首相安倍晉三雖然如願與美國總統奧巴馬進行了會談，卻未能得到美方對日方在釣魚島問題上的立場的明確贊同，未能說服美方支持日本。美方儘量避免討論這個話題，拒絕明確支援日本，奧巴馬在會談後的簡短發言中隻字未提中日領土爭端，只是重申忠於美日軍事聯盟。安倍在訪美前曾經發表侵略性的、欠思考的言論，但是在遭到美方冷處理後，被迫稍微低調一些。
美國試圖尋求美日聯盟與美中關係之間的脆弱平衡，特別是在經貿領域，因此雙方儘量掩飾在對華立場方面的分歧。雙方談論的主要話題是美日經濟關係，安倍試圖正面推動雙邊關係發展，承諾日本將會擴大進口，美國將會率先受益。但是美國評論員指出，能否真正擴大雙邊經濟合作，主要取決於日本是否加入跨太平洋夥伴關係組織，取消限制國內重要經濟領域競爭的保護性關稅。
俄羅斯科學院遠東所日本研究中心主任基斯塔諾夫指出，跨太平洋夥伴關係組織作為亞太地區正在建設的新組織，主要任務是建立完全零關稅的自由貿易區。雖然美國不是發起者，但是會起到宣導者的作用，目的是促使日本加入。畢竟日本國內龐大的市場仍在較大程度上對美國關閉，包括汽車和牛肉進口。日本兩派力量正在圍繞這個問題激烈鬥爭，工業公司贊成加入，希望借此進入亞太國家市場，但是農業公司堅決反對，擔心日本農業遭到美國和澳大利亞高效優勢農業的衝擊。
俄專家認為，在中日爭端方面，美國擔心一旦事態升級到爆發作戰行動的地步，後果將不堪設想，美國人可能會被迫捲入戰爭。但是美國的原則政策將會保持不變，即堅持認為釣魚島適用于美日安全協定範圍，如果中方試圖奪島，美國會出兵幫助盟國。至於島嶼主權歸屬問題，美國將不會明確表態，企圖以此向中日發出信號，敦促兩國自行談判解決。與此同時，美日仍在奉行聯合遏制中國的方針，美國已經在日本境內部署了一部反導雷達，現在計畫部署第二部。
據日本共同社消息，就有關釣魚島問題引發的日中對立，共同社日前採訪了熟悉中國外交及中美關係的美國哥倫比亞大學教授猶太學者安德魯•南森。採訪內容如下：
中方的想法是什麼?
和日本一樣，中國也認為自己的主張是正當的。看到自身的崛起和日本的衰退這一力量變化，中國覺得自己處於有利地位。
如何看待日本政府將釣魚島國有化?
這給予了中國展示其強烈決心的機會。中國認為日本遲早會屈服。釣魚島雖然屬於《日美安保條約》的適用範圍，但美國不希望與中國發生爭端。中國還認為美國也將衰退，覺得如果持續施壓歷史就會朝著中國所希望的方向發展。
日本是否會繼續受到擠壓?
這正是中國的戰略。
萬一釣魚島發生緊急事態，美軍是否會出動?
是，也不是。我不認為中國會向如此小島發起大規模攻擊。假使中國動武，無論誰是美國總統，估計都會說“首先應由日本的沿岸警備隊對付”。日本被期待用自己的力量進行防衛。如果情況發展到非美軍動用武力而不可的地步，美國將履行條約義務。
對中國的威懾力是什麼?
以航母戰鬥群為首，美軍力量強大。但是，能否使中國也注意到這一點尚不清楚。
日本國內有人對未來出現進行核武裝以對抗中國的論調感到憂慮。
中國一直擔心日本成為所謂的“普通國家”。但是，即便日本國內現在出現核武裝論，中國也不會削弱對釣魚島的主權主張。
以上是一個猶太學者分析當前中日局勢走向，以及中美日在釣魚島問題上未來將處於何種碰撞的局面。當具體到國與國之間關係來看，以色列雖然與中日相聚遙遠，不可能涉足中日爭端。但從情感來看必然會支援中國，從歷史來看，在二戰猶太名族遭遇滅頂之災的時刻，當時中國政府在上海設立難民區接待了大批的猶太人。對一向團結和感恩的猶太人來說，必然不會忘記中國當日之恩。
著眼于現實來看，以色列這個國家喜歡和強者打交道，搞好關係。現在以色列的最大盟國是美國，一方面是美國強大，另一方面也有歷史因素。中國現在是正在崛起的世界大國，在國際政治體系中的影響力和話語權空前提升。作為英明的以色列人來說搞好的中國關係至關重要，例如在類似中東問題上以色列謀求中國支持，另一方面培養和未來的世界大國的關係顯然是一個非常好的戰略投資。
正因為這樣，所以不難理解為何面對美國的強烈的阻難，以色列或多或少與中國保持軍事合作和聯繫，這正是其加強與中國關係的一個非常重要的指標。顯然，日薄西山的日本與旭日東昇中國較量或爭奪國際支持，局面註定讓日本成為悲情角色。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
安倍晉三訪蒙古包圍中國 (16:04)
日本首相安倍晉三今天前往蒙古訪問兩天。自從2006年小泉純一郎後，再度有日本首相訪蒙。
中新社發自日本東京報道，安倍晉三訪問蒙古期間，將與總統額勒貝格道爾吉（Tsakhiagiin Elbegdorj）、總理阿勒坦呼雅格進行會談。
安倍晉三上午在機場表示，「蒙古是重要的地區伙伴，將和總統、總理圍繞政治、安全保障、資源等經濟領域及人員交流進行廣泛磋商，希望發展戰略伴關係。」
中新社報道，安倍晉三訪蒙的主要議題是促進日蒙經濟合作，希望加快兩國經濟合作協議（EPA）談判進程，還希望透過與蒙古合作開發蒙古豐富的煤炭資源等，確保多樣化的能源供給。
安倍此行將爭取蒙古同意日企參與蒙古境內的塔本陶勒蓋煤礦的開發，這座礦區是世界上最大的未開採煤礦。
安倍晉三在訪問蒙古前，在蒙古各大報紙上發表署名文章，「豐富的礦物資源可謂蒙古的強項，希望推動這方面的合作。」
中新社說，安倍晉三訪蒙的另一層深意在於，「與蒙古這個與中國相鄰且與朝鮮（北韓）建交的國家加強雙邊關係，以對中朝兩國進行制衡。」
中國廣播網則報道，安倍晉三上任後，首訪東盟3國越南、泰國與印尼，現在則是蒙古，這4個國家剛好對中國形成「包圍圈」。
(中央社)
日本首相安倍晉三今天前往蒙古訪問兩天。自從2006年小泉純一郎後，再度有日本首相訪蒙。
中新社發自日本東京報道，安倍晉三訪問蒙古期間，將與總統額勒貝格道爾吉（Tsakhiagiin Elbegdorj）、總理阿勒坦呼雅格進行會談。
安倍晉三上午在機場表示，「蒙古是重要的地區伙伴，將和總統、總理圍繞政治、安全保障、資源等經濟領域及人員交流進行廣泛磋商，希望發展戰略伴關係。」
中新社報道，安倍晉三訪蒙的主要議題是促進日蒙經濟合作，希望加快兩國經濟合作協議（EPA）談判進程，還希望透過與蒙古合作開發蒙古豐富的煤炭資源等，確保多樣化的能源供給。
安倍此行將爭取蒙古同意日企參與蒙古境內的塔本陶勒蓋煤礦的開發，這座礦區是世界上最大的未開採煤礦。
安倍晉三在訪問蒙古前，在蒙古各大報紙上發表署名文章，「豐富的礦物資源可謂蒙古的強項，希望推動這方面的合作。」
中新社說，安倍晉三訪蒙的另一層深意在於，「與蒙古這個與中國相鄰且與朝鮮（北韓）建交的國家加強雙邊關係，以對中朝兩國進行制衡。」
中國廣播網則報道，安倍晉三上任後，首訪東盟3國越南、泰國與印尼，現在則是蒙古，這4個國家剛好對中國形成「包圍圈」。
(中央社)
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
美國調戰艦對北京佈局，竟要公然插手中國南海
2013-03-30 15:18:15
• 美國在新加坡部署兵力，控制住麻六甲海峽，可以輕易封鎖中國的“海上生命線”；駐軍新加坡便於美國支持菲律賓和越南，公開介入南海事務
3月1日，美國“自由”號瀕海戰鬥艦開赴新加坡，開始它在新加坡樟宜港長達8個月的戰鬥部署。這不僅僅是該瀕海戰鬥艦服役後首次進行戰鬥部署，“自由”號首秀西太平洋也意味著奧巴馬第二任期亞洲戰略出現微調。
瀕海戰鬥艦經受太平洋考驗
瀕海戰鬥艦是美國海軍近年來開始部署的新型艦艇。2004年5月，通用動力和洛克希德•馬丁公司得到了美國海軍關於設計瀕海戰鬥艦系統的合同，開始為美海軍打造最新型的近海作戰艦艇。瀕海戰鬥艦是一種具備高航速的輕型戰艦(3000噸級)，具備小型、快速、機動、吃水淺、火力強等優點，更適合海況複雜的“近海戰場”。
通過搭配不同的武器模組，可執行近海反潛、水雷戰、水面戰等多種任務。此外，瀕海戰鬥艦還具有良好的雷達探測規避能力和通信指揮能力，可秘密行駛至其他國家海岸線附近協助特種部隊執行特種(秘密)作戰任務。排水量相對較小，使得它適用于近海機動，但也有飛行甲板和機庫，所以它比大型水面艦艇更適合部署于近海水域。
“自由”號瀕海戰鬥艦是美國瀕海戰鬥艦首艦。該艦採用了一種高生命力的半滑行單體船設計，具有出色的機動能力、適航性、任務執行能力和適居性。2007年，命名“自由”號的瀕海戰鬥艦在經過了下水試航後交付海軍，母港選在了加利福尼亞州的聖達戈港。2009年11月，“自由”號正式服役。2010年2月，它前往南方司令部和中央司令部防區，執行了首次作戰部署任務。8月，“自由”號首次參加環太平洋軍演，海上攔截能力受到好評。“自由”號還曾被派往加勒比海，負責從古巴關塔那摩美軍基地向海地運輸物資補給。
2013年3月起，“自由”號瀕海戰鬥艦離開母港，首次長時間部署美國海外基地，將接受太平洋的考驗。目前，“自由”號正在前往新加坡新家的路上，途中，它將停靠夏威夷和關島進行補給。5月中旬，它將參加在新加坡舉行的國際海事防務展覽大會，並會有選擇性地參加有東南亞多個國家參加的“聯合海上戰備和訓練”的部分階段。
3月11日，提前一天抵達夏威夷珍珠港的“自由”號瀕海戰鬥艦指揮官蒂莫西•維爾克難掩興奮地說道，“這次行程到目前為止簡直棒極了，雖然我們經歷了一些風浪，但是這裡是太平洋，你總會遇到風浪，不是嗎？”截至目前，該艦穿越太平洋的旅程一切順利，新型艦船的性能將在這次長時間的航行中得到驗證。
美國海軍的這次部署是為了測試這種戰艦的人員配備、維護和艦員輪換。“自由”號瀕海戰鬥艦最初的艦員編制是40人，後來為了加強內部工作的協調力，又增加了10名艦員。不過，這次新加坡之行，“自由”號上有91名海軍人員隨行，其中包括“海鷹”直升機的團隊。
“自由”號瀕海戰鬥艦的新加坡之旅醞釀多年，它只是一個來試水的先遣部隊，今後幾年還會有3艘瀕海戰鬥艦部署在樟宜海軍基地。那麼，美國將它的新型戰艦部署在新加坡這個彈丸小國的用意究竟是什麼呢？
選擇新加坡 劍指中國
美國瀕海戰鬥艦首次部署在東南亞國家新加坡，其用意是要佔據溝通太平洋和印度洋的咽喉要道，增強在南海的存在感，劍指中國。
2012年6月，新加坡國防部發佈公告說，新加坡原則上同意美國在樟宜海軍基地部署四艘瀕海戰鬥艦，首艦於2013年3月部署完畢。美軍在南海最大和最重要的立足點是新加坡的樟宜海軍基地，據新加坡國防部透露，美國最終目標是在當地永久性部署“一到兩艘”瀕海戰鬥艦。2013年1月，美國國防裝備主承包商奧斯塔船廠與新加坡勝利海事公司旗下的勝寶旺船廠簽署了戰略夥伴合作協定，兩家船廠將為部署在新加坡的美國瀕海戰鬥艦提供高品質的維護保養以及正常維修。此次戰略合作，是奧斯塔船廠為了進一步加強在亞太地區對美國海軍及其他軍種服務的重要之舉。由此能看出美國海軍意圖佔據西太平洋，在東南亞周邊國家尋求更多“支撐點”，插手南海事務的野心。
瀕海戰鬥艦進駐新加坡，以便對南海突發事態做出反應，使美軍針對南海的部署“火藥味陡增”。扼守麻六甲海峽的新加坡，是溝通印度洋和太平洋，亞太地區和非洲的戰略要衝。駐軍新加坡是美國搶佔地緣優勢、抑制大國崛起以及掌握世界能源動脈的關鍵舉措。
美國在新加坡部署兵力，控制住麻六甲海峽，可以輕易封鎖中國的“海上生命線”；駐軍新加坡便於美國支持菲律賓和越南，公開介入南海事務；中國亞丁灣護航常態化，以及在印度和中東地區影響力的上升也讓美國人頭痛不已，將幾艘瀕海戰鬥艦放在新加坡可以幫助確保美國在印度洋和中東的霸權。對中國勢力在印度洋和中東的發展起到軍事戰略制衡。
微調“亞太再平衡”戰略
美國太平洋艦隊司令塞西爾•黑尼說，瀕海戰鬥艦是美國把重點轉向亞太地區策略中的關鍵部分。“瀕海戰鬥艦的部署是我們履行對西太平洋的盟友、夥伴和朋友的承諾，履行我們在亞太地區和印度洋地區的承諾”，黑尼表示。
2009年7月，時任美國國務卿希拉蕊•克林頓在東盟地區論壇上高調喊出美國“重返亞洲”，隨即出臺了一系列新政策和新做法，逐漸形成了奧巴馬的亞洲戰略，即“亞太再平衡”政策。在奧巴馬的第一個任期，重返亞洲成為其外交政策的主要標誌。這一戰略的稱謂經歷了“重返亞洲”、“轉向亞洲”到“亞洲再平衡”的名稱變化，對亞洲重視程度的提高貫穿始終。
然而，效果並不理想，甚至加劇了地區安全局勢的緊張。在奧巴馬的第二個任期，亞太地區仍將是美國的戰略優先事項，總統連任後的首訪選擇亞洲就是例證。不過鑒於在第一個任期內亞洲政策的不甚成功，美國智庫建議總統微調“再平衡”戰略，以緩和與亞洲國家，尤其是與中國的雙邊關係。奧巴馬將新一任期的亞洲政策微調為“轉向亞洲”，有專家指出，美國還會將亞太地區作為未來發展的一個大方向，但是會採取更加藝術的手法與中國及亞洲其他國家進行交往。
隨著美國“亞太再平衡戰略”的推進，這一戰略也將朝著更縱深的方向發展。它不僅意味著美國力量從其他地區轉向亞洲，也包括在亞洲內部的力量再平衡。在奧巴馬的第二個任期，他將更加重視與東南亞地區的軍事經濟文化合作。過去美國把更多的力量集中在東北亞，如今將更加重視東盟，開發新的值得信任的盟友。
美軍“自由”號瀕海戰鬥艦開赴新加坡，既是美國向亞太地區轉移軍力的重要一環，也是微調“再平衡”戰略的開始。它本身就是“亞太再平衡”戰略的一部分，是對該戰略最好的支持。它向亞洲諸國發出了美國戰略東移，轉向亞洲的信號。
2013-03-30 15:18:15
• 美國在新加坡部署兵力，控制住麻六甲海峽，可以輕易封鎖中國的“海上生命線”；駐軍新加坡便於美國支持菲律賓和越南，公開介入南海事務
3月1日，美國“自由”號瀕海戰鬥艦開赴新加坡，開始它在新加坡樟宜港長達8個月的戰鬥部署。這不僅僅是該瀕海戰鬥艦服役後首次進行戰鬥部署，“自由”號首秀西太平洋也意味著奧巴馬第二任期亞洲戰略出現微調。
瀕海戰鬥艦經受太平洋考驗
瀕海戰鬥艦是美國海軍近年來開始部署的新型艦艇。2004年5月，通用動力和洛克希德•馬丁公司得到了美國海軍關於設計瀕海戰鬥艦系統的合同，開始為美海軍打造最新型的近海作戰艦艇。瀕海戰鬥艦是一種具備高航速的輕型戰艦(3000噸級)，具備小型、快速、機動、吃水淺、火力強等優點，更適合海況複雜的“近海戰場”。
通過搭配不同的武器模組，可執行近海反潛、水雷戰、水面戰等多種任務。此外，瀕海戰鬥艦還具有良好的雷達探測規避能力和通信指揮能力，可秘密行駛至其他國家海岸線附近協助特種部隊執行特種(秘密)作戰任務。排水量相對較小，使得它適用于近海機動，但也有飛行甲板和機庫，所以它比大型水面艦艇更適合部署于近海水域。
“自由”號瀕海戰鬥艦是美國瀕海戰鬥艦首艦。該艦採用了一種高生命力的半滑行單體船設計，具有出色的機動能力、適航性、任務執行能力和適居性。2007年，命名“自由”號的瀕海戰鬥艦在經過了下水試航後交付海軍，母港選在了加利福尼亞州的聖達戈港。2009年11月，“自由”號正式服役。2010年2月，它前往南方司令部和中央司令部防區，執行了首次作戰部署任務。8月，“自由”號首次參加環太平洋軍演，海上攔截能力受到好評。“自由”號還曾被派往加勒比海，負責從古巴關塔那摩美軍基地向海地運輸物資補給。
2013年3月起，“自由”號瀕海戰鬥艦離開母港，首次長時間部署美國海外基地，將接受太平洋的考驗。目前，“自由”號正在前往新加坡新家的路上，途中，它將停靠夏威夷和關島進行補給。5月中旬，它將參加在新加坡舉行的國際海事防務展覽大會，並會有選擇性地參加有東南亞多個國家參加的“聯合海上戰備和訓練”的部分階段。
3月11日，提前一天抵達夏威夷珍珠港的“自由”號瀕海戰鬥艦指揮官蒂莫西•維爾克難掩興奮地說道，“這次行程到目前為止簡直棒極了，雖然我們經歷了一些風浪，但是這裡是太平洋，你總會遇到風浪，不是嗎？”截至目前，該艦穿越太平洋的旅程一切順利，新型艦船的性能將在這次長時間的航行中得到驗證。
美國海軍的這次部署是為了測試這種戰艦的人員配備、維護和艦員輪換。“自由”號瀕海戰鬥艦最初的艦員編制是40人，後來為了加強內部工作的協調力，又增加了10名艦員。不過，這次新加坡之行，“自由”號上有91名海軍人員隨行，其中包括“海鷹”直升機的團隊。
“自由”號瀕海戰鬥艦的新加坡之旅醞釀多年，它只是一個來試水的先遣部隊，今後幾年還會有3艘瀕海戰鬥艦部署在樟宜海軍基地。那麼，美國將它的新型戰艦部署在新加坡這個彈丸小國的用意究竟是什麼呢？
選擇新加坡 劍指中國
美國瀕海戰鬥艦首次部署在東南亞國家新加坡，其用意是要佔據溝通太平洋和印度洋的咽喉要道，增強在南海的存在感，劍指中國。
2012年6月，新加坡國防部發佈公告說，新加坡原則上同意美國在樟宜海軍基地部署四艘瀕海戰鬥艦，首艦於2013年3月部署完畢。美軍在南海最大和最重要的立足點是新加坡的樟宜海軍基地，據新加坡國防部透露，美國最終目標是在當地永久性部署“一到兩艘”瀕海戰鬥艦。2013年1月，美國國防裝備主承包商奧斯塔船廠與新加坡勝利海事公司旗下的勝寶旺船廠簽署了戰略夥伴合作協定，兩家船廠將為部署在新加坡的美國瀕海戰鬥艦提供高品質的維護保養以及正常維修。此次戰略合作，是奧斯塔船廠為了進一步加強在亞太地區對美國海軍及其他軍種服務的重要之舉。由此能看出美國海軍意圖佔據西太平洋，在東南亞周邊國家尋求更多“支撐點”，插手南海事務的野心。
瀕海戰鬥艦進駐新加坡，以便對南海突發事態做出反應，使美軍針對南海的部署“火藥味陡增”。扼守麻六甲海峽的新加坡，是溝通印度洋和太平洋，亞太地區和非洲的戰略要衝。駐軍新加坡是美國搶佔地緣優勢、抑制大國崛起以及掌握世界能源動脈的關鍵舉措。
美國在新加坡部署兵力，控制住麻六甲海峽，可以輕易封鎖中國的“海上生命線”；駐軍新加坡便於美國支持菲律賓和越南，公開介入南海事務；中國亞丁灣護航常態化，以及在印度和中東地區影響力的上升也讓美國人頭痛不已，將幾艘瀕海戰鬥艦放在新加坡可以幫助確保美國在印度洋和中東的霸權。對中國勢力在印度洋和中東的發展起到軍事戰略制衡。
微調“亞太再平衡”戰略
美國太平洋艦隊司令塞西爾•黑尼說，瀕海戰鬥艦是美國把重點轉向亞太地區策略中的關鍵部分。“瀕海戰鬥艦的部署是我們履行對西太平洋的盟友、夥伴和朋友的承諾，履行我們在亞太地區和印度洋地區的承諾”，黑尼表示。
2009年7月，時任美國國務卿希拉蕊•克林頓在東盟地區論壇上高調喊出美國“重返亞洲”，隨即出臺了一系列新政策和新做法，逐漸形成了奧巴馬的亞洲戰略，即“亞太再平衡”政策。在奧巴馬的第一個任期，重返亞洲成為其外交政策的主要標誌。這一戰略的稱謂經歷了“重返亞洲”、“轉向亞洲”到“亞洲再平衡”的名稱變化，對亞洲重視程度的提高貫穿始終。
然而，效果並不理想，甚至加劇了地區安全局勢的緊張。在奧巴馬的第二個任期，亞太地區仍將是美國的戰略優先事項，總統連任後的首訪選擇亞洲就是例證。不過鑒於在第一個任期內亞洲政策的不甚成功，美國智庫建議總統微調“再平衡”戰略，以緩和與亞洲國家，尤其是與中國的雙邊關係。奧巴馬將新一任期的亞洲政策微調為“轉向亞洲”，有專家指出，美國還會將亞太地區作為未來發展的一個大方向，但是會採取更加藝術的手法與中國及亞洲其他國家進行交往。
隨著美國“亞太再平衡戰略”的推進，這一戰略也將朝著更縱深的方向發展。它不僅意味著美國力量從其他地區轉向亞洲，也包括在亞洲內部的力量再平衡。在奧巴馬的第二個任期，他將更加重視與東南亞地區的軍事經濟文化合作。過去美國把更多的力量集中在東北亞，如今將更加重視東盟，開發新的值得信任的盟友。
美軍“自由”號瀕海戰鬥艦開赴新加坡，既是美國向亞太地區轉移軍力的重要一環，也是微調“再平衡”戰略的開始。它本身就是“亞太再平衡”戰略的一部分，是對該戰略最好的支持。它向亞洲諸國發出了美國戰略東移，轉向亞洲的信號。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
俄媒：美國對中俄開戰，第三次世界大戰已爆發！
據俄羅斯軍事評論網日報導，一些網站、報紙、雜誌異口同聲地指出，美國以侵略者身份主導的第三次世界大戰實際上早已暗中展開，其矛頭直指主要對手中國和俄羅斯，最終目的則是佔領他國，掠奪資源，化解國內經濟危機。
俄媒稱，當前世界經濟危機的根源在很大程度上是美國不負責任的貨幣政策。美國大量印鈔，致使美元大幅貶值，並且憑藉其強大的政治和軍事影響，迫使他國使用。美國仍在大量借債，其龐大債務無論是對自己，還是整個國際社會，都是災難性的。為推行這種具有越來越強悍的掠奪性質的貨幣政策，美國還經常使用或威脅使用武力。
俄媒稱，有一種觀點認為，美國以暴力行徑在亞洲強行培植所謂西方民主，實際上就是第三次世界大戰的開端，其最終目的是擺脫巨額債務負擔，通過戰爭使其由天文數字變成零，從而解決美元喪失信任的問題。從原則上講，人們沒有理由不相信這種觀點。
客觀地說，要想解決當前嚴重的經濟問題，美國只有戰爭這一種切實可行的辦法。美國早已不能生產維持日常生活水準所需的必要規模的商品，巨額外債負擔日益沉重。
美國財政政策陷入絕境，一旦停止經常性舉債，必將導致社會保障體系崩潰。早已習慣于高福利和奢侈生活的美國人已經沒有能力拒絕這種生活方式，美國政府也沒有任何切實可行的計畫能夠解決這個問題。
總之，美國解決當前問題的唯一出路就是戰爭，獨霸世界，從而肆意掠奪不太強大不太發達國家的物質財富。眾所周知，戰爭中的勝利者將得到一切。戰敗的伊拉克和利比亞的自然資源被西方控制就是當前最好的例證。
俄媒稱，目前唯一能阻止美國這種獨裁霸權的國家只有中國和俄羅斯，而美國的對外政策正是為了削弱和破壞中俄的國家實力，儘管美國政府也害怕與中俄公開對抗。美國的行動綱領非常明確易懂，它旨在削弱盟國，破壞強大對手中俄的國內政局穩定。
美國影響中國的方式之一是奪取中東北非和中亞，破壞中俄之間的密切關係。美國戰爭陰謀的下一個犧牲品顯然將是敘利亞，聯合國也未必能夠阻止。俄羅斯已經通過利比亞戰爭的實例表明，自己不準備與美國公開對抗，屆時仍將會冷眼旁觀美國繼續侵佔東方國家。
俄媒稱，個別反對者認為，這些衝突或戰爭只是個案，而且規模不大。況且行動性質與其說是侵略，不如說是維和。但是這種反駁難以令人信服。不容忽視的事實是，美國大棒和維和部隊所到之處，即美國通過武力建立所謂民主制度的東方國家，其生活水準急劇下降，犯罪率猛增，經濟和產業部門遭到嚴重破壞，沒有一個國家能夠成為真正的法制國家。
美國以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為由對其發動侵略，但是至今也沒有找到傳說中的核武器，實際上這只是美國人編造的侵略藉口，其真實目的是通過戰爭佔領石油大國，攫取資源。
北約集團在亞非地區的所有行動都旨在奪取極其重要的戰略資源，建設反導系統，包圍兩大對手中國和俄羅斯。只要認真分析親美勢力向歐亞地區擴散的地理分佈圖，就能發現，美國極其重要的基地正好就建在中俄周邊。
俄媒稱，美國除了在東方加強軍事影響之外，還在積極擴大政治影響，全力遏制中俄，削弱兩大對手。美方一直批評俄方不民主，外交侵略性較強。批評中方對國際社會構成不可預測的危險，指責中國外交政策的目的是覬覦世界主導權。不過，美國暫時不想與中俄公開軍事衝突，因為一旦向中俄開戰，必將造成較大財政支出，而且也會因為對方的核反擊而遭受嚴重損毀。
但是，無論如何，美國仍然需要戰爭，哪怕是暗戰，這是因為：第一，美國需要戰勝或佔領東方發展中國家，攫取其自然資源，解決美國經濟問題；第二，戰爭能夠放開美國政客的手腳，藉口打擊恐怖分子，比如打擊***原教旨主義，顛覆有前景國家的主權，阻止他們在日後的美中或美俄對抗中支持後者；
第三，美國企圖通過在東方的局部戰爭，炫耀其超強的軍事實力，展示其對中俄的優勢，特別是在核實力和最新軍工成果方面，以此迫使歐洲國家在外交上向美方做出具體的讓步；另外，強大的軍事實力也是美國解決南美地區問題的最為強悍的手段
據俄羅斯軍事評論網日報導，一些網站、報紙、雜誌異口同聲地指出，美國以侵略者身份主導的第三次世界大戰實際上早已暗中展開，其矛頭直指主要對手中國和俄羅斯，最終目的則是佔領他國，掠奪資源，化解國內經濟危機。
俄媒稱，當前世界經濟危機的根源在很大程度上是美國不負責任的貨幣政策。美國大量印鈔，致使美元大幅貶值，並且憑藉其強大的政治和軍事影響，迫使他國使用。美國仍在大量借債，其龐大債務無論是對自己，還是整個國際社會，都是災難性的。為推行這種具有越來越強悍的掠奪性質的貨幣政策，美國還經常使用或威脅使用武力。
俄媒稱，有一種觀點認為，美國以暴力行徑在亞洲強行培植所謂西方民主，實際上就是第三次世界大戰的開端，其最終目的是擺脫巨額債務負擔，通過戰爭使其由天文數字變成零，從而解決美元喪失信任的問題。從原則上講，人們沒有理由不相信這種觀點。
客觀地說，要想解決當前嚴重的經濟問題，美國只有戰爭這一種切實可行的辦法。美國早已不能生產維持日常生活水準所需的必要規模的商品，巨額外債負擔日益沉重。
美國財政政策陷入絕境，一旦停止經常性舉債，必將導致社會保障體系崩潰。早已習慣于高福利和奢侈生活的美國人已經沒有能力拒絕這種生活方式，美國政府也沒有任何切實可行的計畫能夠解決這個問題。
總之，美國解決當前問題的唯一出路就是戰爭，獨霸世界，從而肆意掠奪不太強大不太發達國家的物質財富。眾所周知，戰爭中的勝利者將得到一切。戰敗的伊拉克和利比亞的自然資源被西方控制就是當前最好的例證。
俄媒稱，目前唯一能阻止美國這種獨裁霸權的國家只有中國和俄羅斯，而美國的對外政策正是為了削弱和破壞中俄的國家實力，儘管美國政府也害怕與中俄公開對抗。美國的行動綱領非常明確易懂，它旨在削弱盟國，破壞強大對手中俄的國內政局穩定。
美國影響中國的方式之一是奪取中東北非和中亞，破壞中俄之間的密切關係。美國戰爭陰謀的下一個犧牲品顯然將是敘利亞，聯合國也未必能夠阻止。俄羅斯已經通過利比亞戰爭的實例表明，自己不準備與美國公開對抗，屆時仍將會冷眼旁觀美國繼續侵佔東方國家。
俄媒稱，個別反對者認為，這些衝突或戰爭只是個案，而且規模不大。況且行動性質與其說是侵略，不如說是維和。但是這種反駁難以令人信服。不容忽視的事實是，美國大棒和維和部隊所到之處，即美國通過武力建立所謂民主制度的東方國家，其生活水準急劇下降，犯罪率猛增，經濟和產業部門遭到嚴重破壞，沒有一個國家能夠成為真正的法制國家。
美國以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為由對其發動侵略，但是至今也沒有找到傳說中的核武器，實際上這只是美國人編造的侵略藉口，其真實目的是通過戰爭佔領石油大國，攫取資源。
北約集團在亞非地區的所有行動都旨在奪取極其重要的戰略資源，建設反導系統，包圍兩大對手中國和俄羅斯。只要認真分析親美勢力向歐亞地區擴散的地理分佈圖，就能發現，美國極其重要的基地正好就建在中俄周邊。
俄媒稱，美國除了在東方加強軍事影響之外，還在積極擴大政治影響，全力遏制中俄，削弱兩大對手。美方一直批評俄方不民主，外交侵略性較強。批評中方對國際社會構成不可預測的危險，指責中國外交政策的目的是覬覦世界主導權。不過，美國暫時不想與中俄公開軍事衝突，因為一旦向中俄開戰，必將造成較大財政支出，而且也會因為對方的核反擊而遭受嚴重損毀。
但是，無論如何，美國仍然需要戰爭，哪怕是暗戰，這是因為：第一，美國需要戰勝或佔領東方發展中國家，攫取其自然資源，解決美國經濟問題；第二，戰爭能夠放開美國政客的手腳，藉口打擊恐怖分子，比如打擊***原教旨主義，顛覆有前景國家的主權，阻止他們在日後的美中或美俄對抗中支持後者；
第三，美國企圖通過在東方的局部戰爭，炫耀其超強的軍事實力，展示其對中俄的優勢，特別是在核實力和最新軍工成果方面，以此迫使歐洲國家在外交上向美方做出具體的讓步；另外，強大的軍事實力也是美國解決南美地區問題的最為強悍的手段
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
- 在《美日安保條約》的框架下，日本受到攻擊美國就會實施軍事干預
- 17756937_2013040114012266100700.jpg (39.7 KiB) Viewed 5904 times
2013-04-01 13:56:58
中國與日本釣魚島爭端已呈現長期發展的態勢，日本《外交家》雜誌網站3月29日刊文分析稱，日美近日舉行暗含針對釣魚島共同作戰的會談，使得中國“高度關注”，而這也有可能把亞洲兩大巨人及整個東亞拖入一場“冷戰”。
文章稱，隨著中國漁船和海事巡邏船日漸常規化，釣魚島而造成中國東海的緊張局勢似乎已經趨於穩定。然而，在3月21-22日，美國和日本的防務官員舉行了高級會談，會談內容涉及雙方共同制定應急計畫以防中國“入侵”有爭議性領土。這使得中國表示“高度關切”。
此次被稱為“定期舉行磋商”的會談在夏威夷舉行，參會雙方分別是美國太平洋司令部司令、海軍上將撒母耳-洛克利爾和日本自衛隊統合幕僚長岩崎茂將軍。在會議之前，據日本共同社報導，會談將商議針對任何涉及小島的應急聯合行動計畫，撒母耳上將和岩崎茂將軍也有可能達成一致，加快起草這一行動計畫。
雖然美國國防部沒有正式確認或否認釣魚島將成本次會談一部分的消息，但而一位元不願透露姓名的國防部官員稱：“我們有應急計畫，並且我們也將和我們的盟友討論這些計畫。”
文章稱，在釣魚島問題上，美國使用了與臺灣問題十分類似的模棱兩可的手段。這一舉動可被解讀成美國希望借此來實現兩方面的平衡，一是保持對中國的威懾戰略，二是不使中國疏遠美國。為了穩住中國，五角大樓官員重申了華盛頓的立場，佯稱其不會偏袒爭端的任何一方，並希望雙方和平解決這一僵局。日本內閣官房長官菅義偉也拒絕評論內容和談判的性質，只是說，華盛頓和東京是就安全問題上的合作。
文章還分析稱，儘管中日釣魚島的爭議要追溯到多年前，但現在，衝突的模糊化、圍繞衝突形成的聯盟以及衝突的逐漸軍事化，使得整個局勢越來越像一個冷戰的形式。不管這些聯盟和模糊化是減少還是增強，發生衝突的風險有待觀察,但美國似乎仍奉行過去的政策，即不要使島爭成為中日這兩大亞洲巨人之間戰爭的導火索。毫無疑問，美日在現有條約下進行的聯合防禦會談很有可能鼓勵日本、並將美國拖入一場別人的衝突。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
美防長：繼續執行戰略東移 (10:53)
美國國防部長哈格爾1日會見到訪的新加坡總理李顯龍，表示美將繼續執行「戰略東移」。
哈格爾說，美國政府與國防部仍將「繼續執行安全重心向亞太地區轉移的戰略，今後將有更多與新加坡合作的機會」。雙方還就地區安全局勢交換了意見。
新加坡是美國戰略東移的合作伙伴之一。根據雙方協議，美將在新加坡部署至多4艘瀕海戰鬥艦。其中，第一艘「自由」號已離開加州聖迭戈母港，預計本月下旬抵達新加坡。
雙方亦談及如何解決南海和東海主權爭端問題。
美國國防部長哈格爾1日會見到訪的新加坡總理李顯龍，表示美將繼續執行「戰略東移」。
哈格爾說，美國政府與國防部仍將「繼續執行安全重心向亞太地區轉移的戰略，今後將有更多與新加坡合作的機會」。雙方還就地區安全局勢交換了意見。
新加坡是美國戰略東移的合作伙伴之一。根據雙方協議，美將在新加坡部署至多4艘瀕海戰鬥艦。其中，第一艘「自由」號已離開加州聖迭戈母港，預計本月下旬抵達新加坡。
雙方亦談及如何解決南海和東海主權爭端問題。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
美軍大軍壓境中國海軍現異常調動
2013-4-02 09:53
就在美國大兵壓境，B-52和B-2，以及大量的無人機出現在朝鮮半島之際，中國卻另闢蹊徑，將軍艦開往西太平洋某海域，進行實彈軍演！
此刻中國在美國大量增兵釣魚島之際，西出太平洋，進行如此大規模的軍事演習，所為何來呢？而且這次中國並沒有穿過宮古海峽，而是走巴林塘海峽，其意義絕對不是一般啊！
中國軍事演習，可謂之一箭三雕就在美國積極備戰朝鮮半島之際，中國多艘軍艦同時從巴林塘海峽進入西太平洋進行實彈軍事演習。而中國此舉讓美國一驚，中國到底想要幹什麼？
不過從中國進入西太平洋的途徑來看，中國有著一箭三雕的目的：
第一個目的，完全控制臺灣，已無疑義。中國近些年最大的統一願望就是能夠統一臺灣。所以此舉之意義，絕對是顯而易見的。由於美國在朝鮮半島進行軍事行動的可能性正在增加；聯想當年中國進行朝鮮戰爭的時候，美國將航母派遣到臺灣海峽，以防止中國解放臺灣來看，中國現在未雨綢繆，將軍艦從兩路派遣到西太平洋，可以說是極具匠心的。以前是從宮古海峽，這次是從巴林塘海峽，其意義就是告訴美國，不要再在臺灣問題上進行軍事要脅了！中國控制台灣已經沒有絲毫的爭議了！
第二個目的，斷絕菲律賓和美國關係。美國支持菲律賓在南海問題上對中國進行圍攻，而且最近由於菲律賓已經將南海爭議問題提交仲裁，中國不可能坐視不理。所以此次將軍艦從巴林塘海峽穿梭實彈軍演，警告菲律賓的意味是十分明顯的，而且警告美國的意味同樣的明顯，那就是不要企圖通過菲律賓來騷擾中國，中國有能力，又準備對違背中國主權意志的行為進行武力遏制和武力打擊！
第三個目的，穿插包圍分割美國和日本。不論是故宮海峽，還是巴林塘海峽，中國都有著之際的控制能力。而且中國在南海的軍艦也不是吃素的。穿插包圍分割美國、日本和菲律賓，中國完全有能力做到；而且中國同樣可以以此舉來策應朝鮮半島的軍事行動。
巴林塘海峽，中國並不經常走！畢竟牽涉面比較廣！但是這次中國就是要走一走，就是要在這麼敏感的地方進行一下軍事演習，讓此前一直都穿越此地的美國也感受到了前所未有的壓迫感！
開闢第二條進入太平洋途徑，中國目標很明確由於中國在東海問題上屢受日本的挾制，造成中國進入太平洋的管道比較單一；而且每次穿過宮古海峽的時候，總是遭到日本的軍機和軍艦雷達的監視；進出並不自由！而且每次軍事演習來來去去的都要關閉雷達系統，關閉炮火系統，造成了不必要的麻煩！
而這次中國大膽的從巴林塘海峽穿過，進入太平洋進行實彈演習，可以說開了一個非常好的頭！如果菲律賓不與中國鬧翻了，中國還沒有這麼好的機會！如果南海周邊國家不與中國爭南海島嶼，中國更不可能敢於有勇氣穿過巴林塘海峽。
所以中國此次開闢了第二條進入西太平洋的途徑，目標是明確的，道路是暢通的！菲律賓沒有來得及抗議，美國沒有來得及制止！
北海、東海艦隊和南海艦隊協防意圖明顯此前，中國北海艦隊，東海艦隊進行了大換防式樣的軍事調動；以進行機動性的訓練。北海艦隊穿梭於東海和南海，而南海艦隊也是穿梭於東海和南海，至於東海艦隊，更是在太平洋上上下下的行走過多次了！此一輪的大換防式的軍事演習，即調動了官兵的積極性，又能促進中國海軍相互協防和相互策應的實際作戰能力！
一旦有事，三大艦隊可以在短時間之內，進行協防，組織反擊，對敵人進行穿插，分割包圍和殲滅！
所以當中國的軍艦輪番西出太平洋的時候，已經說明中國在海軍建設上和海軍反擊上，處於進攻的姿態！改變防守，是中國海軍轉型的一個重大的政策性指標！
真的要有大事發生了嗎？
軍艦大調動，在和平時期那是為了可能爆發的戰爭。現在圍繞中國的戰爭可能會有多起。不論是黃海，還是東海，還是南海，甚至是藏南地區等，都是潛藏著戰爭風險的！
而此刻中國大力的進行軍事調動，換防，以迷惑敵人；似乎預示著將要有大事發生！那麼這件大事，將會在哪裡爆發呢？是東海，還是黃海，甚至是南海呢？
尤其是美國現在正在大力的推進在朝鮮半島上的軍事實力和攻擊能力，不得不讓中國做好了完全之策。
因此，在不久的將來，或許我們會看到中國此舉大換防式的演習，背後有著某種戰爭推手在起到作用！
綜上所述，隨著新一屆領導集體的逐漸落定，中國對外政策的調整已經開始了！從最近一段時間來看，中國以前所秉承的某些政策，正在逐漸的被修正！中國不可能永遠的處於國際爭端的從屬地位，更不可能永遠的在所謂的爭議問題上處於不利地位。
中國的改變時遲早的事情，某些國家應該習慣，並且慢慢的遵從中國的意志，否則世界上是沒有後悔藥可以賣的！
中國海軍西太平洋軍演意深味長看來，這個演習帶來的震動著實不小。表面上看，一是因為規模大，參演兵力據美日方面稱有十艘艦隻之多，二是距離遠，遠離中國近海，撕開第一島鏈進入了被美日視為禁臠的西太平洋。但這僅僅是表面的原因。
美日之所以反應強烈，更深層次的原因，是他們感到此次軍演背後蘊藏有深奧的戰略涵義。筆者以為，中國海軍的此次軍演，堪稱是意深味長。
一、戰略意圖任何軍事演習都有明確的軍事意圖，大規模軍演的戰略涵義尤其深刻，其中核心的問題是兩個：與誰作戰和準備在哪裡作戰。
眾所周知，過去中國奉行的是國土防禦戰略，海軍的任務是防止帝國主義的海上入侵，在這個戰略目標下，當時一切軍演，包括海上軍事演習，都要圍繞這個目的來組織進行，如50年代的遼東半島演習，80年代的華北大演習等，作戰物件先是美國，後是蘇聯，貫徹的是誘敵深入的方針。
進入90年代後，軍事鬥爭的主要目標是維護國家統一與領土完成，粉碎分裂祖國的圖謀，演習自然要圍繞近海島嶼爭奪而展開，作戰物件自然是支援分裂的軍事力量，以及可能前來干預的外部勢力，所貫徹的是近岸防禦的方針。
此次中國在西太平洋舉行海上軍事演習，筆者以為，其實日本大可不必自作多情，如果中國僅僅以日本為假想敵的話，完全沒有必要穿過第一島鏈進入遙遠的深海。
可以推測的是，演習有更大的戰略設想。這很可能意味著，中國海軍準備在西太平洋與更強大的對手展開軍事鬥爭，這已經超出反介入的範疇了。也就是說，我們將在海上貫徹積極防禦的方針：不是坐等敵人攻上門來，而是以積極主動地行動，粉碎敵人的戰略企圖。
這意味著戰略方針的重大轉變。
二、作戰能力任何演習都是對作戰能力的檢驗，和平時期的軍隊也只能通過演習來核對總和提高自身的軍事素養。從這個常識出發，那麼此次中國海軍西太平洋演習展現的是怎樣一種能力呢？
首先，這不是演練所謂的海上反恐，太平洋上從來或者根本也不可能出現這麼大的“恐”；這也不是航線護航，海上航線的伴隨護航不是這樣的組織方式；也不是演練海上破交作戰，水面艦艇參與海上破交一般都是遊擊式的單打獨鬥，如二戰時德國的海上襲擊艦。這次演習，是一次爭奪制海權的水面特混艦隊的編隊作戰。
其次，參演兵力只是代表。一般說來，演習的想定遠遠大於實際的參與。此次中國海軍有10艘艦隻露面，這只是示形可見的部分，不可見的部分要多得多，包括：水下隱藏著的潛艇，司令部作業與圖上推演的兵力，太空中的偵察衛星，看不見的通信、情報支援與保障，整個指揮體系的運作協調等等。
可以說，人們看到的只是10艘艦隻的航行，但實際上這只是大大縮小了的一個節點，事實上有一個龐大軍事戰略體系在運作，圍繞這個演習，不知要調動多少個單位單元，其範圍之廣，程度之深，過程之複雜，遠遠超出人們的想像。靠10艘軍艦無論如何也是貫徹不了積極防禦戰略的，美日之所以緊張，就是因為他們眼中看到的也不只是這10艘軍艦。
最後，作戰物件的跨越標誌著能力水準的跨越。第一島鏈不是日本的島鏈，日本所扮演的角色充其量不過是一條看門狗而已。既然要衝出島鏈作戰，必須立足於有把握砸碎或者壓制第一島鏈，打折看門狗的脊樑自然也在其中，沒有這個前提，誰也不會莽撞地派艦隊深入敵後徒勞送死。
既然中國海軍有在西太平洋上作戰的打算，這說明中國軍事戰略準備的深度、廣度是極其驚人的，對於貫徹積極防禦的海洋戰略，中國的軍事策劃人員很可能是更自信、更有把握了。
三、決心與決策軍事行 四月份，中國海軍在幾個海域都進行了相當規模的軍演，其中尤以東海艦隊的西太洋海上演習備受矚目，日本的表現可謂氣急敗壞，不斷在外交上找碴，美國高度關注，議論紛紛，時至今日仍在大洋彼岸炒作發酵。看來，這個演習帶來的震動著實不小。
表面上看，一是因為規模大，參演兵力據美日方面稱有十艘艦隻之多，二是距離遠，遠離中國近海，撕開第一島鏈進入了被美日視為禁臠的西太平洋。但這僅僅是表面的原因。美日之所以反應強烈，更深層次的原因，是他們感到此次軍演背後蘊藏有深奧的戰略涵義。筆者以為，中國海軍的此次軍演，堪稱是意深味長。軍事演習歷來是表達戰略意圖的重要手段，美國從來都慣於用軍事演習威懾潛在的對手，日本也一直在照樣學樣。中國搞了這麼一次軍演，比起美日的戰略運作來，實在是小巫見大巫了。但今天的中國海軍終於能勇敢地邁出這一步，也可以讓國人欣喜心慰了。
動最重要的決心，軍事決心左右軍事行動的程度、範圍、方式和方法。面對波詭雲譎的國家戰略形勢，面對四面八方無孔不入的戰略圍堵和遏制，中國軍事決策者定下什麼樣的決心，這無疑是一個重大的考驗。是把希望寄託在加深互信與深化戰略合作上，還是立足鬥爭求得生存、發展與尊嚴呢？全國人民在看著，全世界人民也在看著。通過此次西太平洋軍演，我們看到，在中國的軍事策劃中，不畏強敵的骨氣與勇氣是突出的，與戰略對手合作共贏得幻想是沒有的，它所傳達的戰略信號明白無誤，這就是，中國準備為自己的利益在任何需要的地方戰鬥。下定這個決心，做出這個決策，無疑是大長中國人民的志氣，大滅對手的威風。這就難怪有的國家因此氣急敗壞要中國進行所謂“解釋”了。這又有什麼好“解釋”的呢？
軍事演習歷來是表達戰略意圖的重要手段，美國從來都慣於用軍事演習威懾潛在的對手，日本也一直在照樣學樣。中國搞了這麼一次軍演，比起美日的戰略運作來，實在是小巫見大巫了。但今天的中國海軍終於能勇敢地邁出這一步，也可以讓國人欣喜心慰了。
2013-4-02 09:53
就在美國大兵壓境，B-52和B-2，以及大量的無人機出現在朝鮮半島之際，中國卻另闢蹊徑，將軍艦開往西太平洋某海域，進行實彈軍演！
此刻中國在美國大量增兵釣魚島之際，西出太平洋，進行如此大規模的軍事演習，所為何來呢？而且這次中國並沒有穿過宮古海峽，而是走巴林塘海峽，其意義絕對不是一般啊！
中國軍事演習，可謂之一箭三雕就在美國積極備戰朝鮮半島之際，中國多艘軍艦同時從巴林塘海峽進入西太平洋進行實彈軍事演習。而中國此舉讓美國一驚，中國到底想要幹什麼？
不過從中國進入西太平洋的途徑來看，中國有著一箭三雕的目的：
第一個目的，完全控制臺灣，已無疑義。中國近些年最大的統一願望就是能夠統一臺灣。所以此舉之意義，絕對是顯而易見的。由於美國在朝鮮半島進行軍事行動的可能性正在增加；聯想當年中國進行朝鮮戰爭的時候，美國將航母派遣到臺灣海峽，以防止中國解放臺灣來看，中國現在未雨綢繆，將軍艦從兩路派遣到西太平洋，可以說是極具匠心的。以前是從宮古海峽，這次是從巴林塘海峽，其意義就是告訴美國，不要再在臺灣問題上進行軍事要脅了！中國控制台灣已經沒有絲毫的爭議了！
第二個目的，斷絕菲律賓和美國關係。美國支持菲律賓在南海問題上對中國進行圍攻，而且最近由於菲律賓已經將南海爭議問題提交仲裁，中國不可能坐視不理。所以此次將軍艦從巴林塘海峽穿梭實彈軍演，警告菲律賓的意味是十分明顯的，而且警告美國的意味同樣的明顯，那就是不要企圖通過菲律賓來騷擾中國，中國有能力，又準備對違背中國主權意志的行為進行武力遏制和武力打擊！
第三個目的，穿插包圍分割美國和日本。不論是故宮海峽，還是巴林塘海峽，中國都有著之際的控制能力。而且中國在南海的軍艦也不是吃素的。穿插包圍分割美國、日本和菲律賓，中國完全有能力做到；而且中國同樣可以以此舉來策應朝鮮半島的軍事行動。
巴林塘海峽，中國並不經常走！畢竟牽涉面比較廣！但是這次中國就是要走一走，就是要在這麼敏感的地方進行一下軍事演習，讓此前一直都穿越此地的美國也感受到了前所未有的壓迫感！
開闢第二條進入太平洋途徑，中國目標很明確由於中國在東海問題上屢受日本的挾制，造成中國進入太平洋的管道比較單一；而且每次穿過宮古海峽的時候，總是遭到日本的軍機和軍艦雷達的監視；進出並不自由！而且每次軍事演習來來去去的都要關閉雷達系統，關閉炮火系統，造成了不必要的麻煩！
而這次中國大膽的從巴林塘海峽穿過，進入太平洋進行實彈演習，可以說開了一個非常好的頭！如果菲律賓不與中國鬧翻了，中國還沒有這麼好的機會！如果南海周邊國家不與中國爭南海島嶼，中國更不可能敢於有勇氣穿過巴林塘海峽。
所以中國此次開闢了第二條進入西太平洋的途徑，目標是明確的，道路是暢通的！菲律賓沒有來得及抗議，美國沒有來得及制止！
北海、東海艦隊和南海艦隊協防意圖明顯此前，中國北海艦隊，東海艦隊進行了大換防式樣的軍事調動；以進行機動性的訓練。北海艦隊穿梭於東海和南海，而南海艦隊也是穿梭於東海和南海，至於東海艦隊，更是在太平洋上上下下的行走過多次了！此一輪的大換防式的軍事演習，即調動了官兵的積極性，又能促進中國海軍相互協防和相互策應的實際作戰能力！
一旦有事，三大艦隊可以在短時間之內，進行協防，組織反擊，對敵人進行穿插，分割包圍和殲滅！
所以當中國的軍艦輪番西出太平洋的時候，已經說明中國在海軍建設上和海軍反擊上，處於進攻的姿態！改變防守，是中國海軍轉型的一個重大的政策性指標！
真的要有大事發生了嗎？
軍艦大調動，在和平時期那是為了可能爆發的戰爭。現在圍繞中國的戰爭可能會有多起。不論是黃海，還是東海，還是南海，甚至是藏南地區等，都是潛藏著戰爭風險的！
而此刻中國大力的進行軍事調動，換防，以迷惑敵人；似乎預示著將要有大事發生！那麼這件大事，將會在哪裡爆發呢？是東海，還是黃海，甚至是南海呢？
尤其是美國現在正在大力的推進在朝鮮半島上的軍事實力和攻擊能力，不得不讓中國做好了完全之策。
因此，在不久的將來，或許我們會看到中國此舉大換防式的演習，背後有著某種戰爭推手在起到作用！
綜上所述，隨著新一屆領導集體的逐漸落定，中國對外政策的調整已經開始了！從最近一段時間來看，中國以前所秉承的某些政策，正在逐漸的被修正！中國不可能永遠的處於國際爭端的從屬地位，更不可能永遠的在所謂的爭議問題上處於不利地位。
中國的改變時遲早的事情，某些國家應該習慣，並且慢慢的遵從中國的意志，否則世界上是沒有後悔藥可以賣的！
中國海軍西太平洋軍演意深味長看來，這個演習帶來的震動著實不小。表面上看，一是因為規模大，參演兵力據美日方面稱有十艘艦隻之多，二是距離遠，遠離中國近海，撕開第一島鏈進入了被美日視為禁臠的西太平洋。但這僅僅是表面的原因。
美日之所以反應強烈，更深層次的原因，是他們感到此次軍演背後蘊藏有深奧的戰略涵義。筆者以為，中國海軍的此次軍演，堪稱是意深味長。
一、戰略意圖任何軍事演習都有明確的軍事意圖，大規模軍演的戰略涵義尤其深刻，其中核心的問題是兩個：與誰作戰和準備在哪裡作戰。
眾所周知，過去中國奉行的是國土防禦戰略，海軍的任務是防止帝國主義的海上入侵，在這個戰略目標下，當時一切軍演，包括海上軍事演習，都要圍繞這個目的來組織進行，如50年代的遼東半島演習，80年代的華北大演習等，作戰物件先是美國，後是蘇聯，貫徹的是誘敵深入的方針。
進入90年代後，軍事鬥爭的主要目標是維護國家統一與領土完成，粉碎分裂祖國的圖謀，演習自然要圍繞近海島嶼爭奪而展開，作戰物件自然是支援分裂的軍事力量，以及可能前來干預的外部勢力，所貫徹的是近岸防禦的方針。
此次中國在西太平洋舉行海上軍事演習，筆者以為，其實日本大可不必自作多情，如果中國僅僅以日本為假想敵的話，完全沒有必要穿過第一島鏈進入遙遠的深海。
可以推測的是，演習有更大的戰略設想。這很可能意味著，中國海軍準備在西太平洋與更強大的對手展開軍事鬥爭，這已經超出反介入的範疇了。也就是說，我們將在海上貫徹積極防禦的方針：不是坐等敵人攻上門來，而是以積極主動地行動，粉碎敵人的戰略企圖。
這意味著戰略方針的重大轉變。
二、作戰能力任何演習都是對作戰能力的檢驗，和平時期的軍隊也只能通過演習來核對總和提高自身的軍事素養。從這個常識出發，那麼此次中國海軍西太平洋演習展現的是怎樣一種能力呢？
首先，這不是演練所謂的海上反恐，太平洋上從來或者根本也不可能出現這麼大的“恐”；這也不是航線護航，海上航線的伴隨護航不是這樣的組織方式；也不是演練海上破交作戰，水面艦艇參與海上破交一般都是遊擊式的單打獨鬥，如二戰時德國的海上襲擊艦。這次演習，是一次爭奪制海權的水面特混艦隊的編隊作戰。
其次，參演兵力只是代表。一般說來，演習的想定遠遠大於實際的參與。此次中國海軍有10艘艦隻露面，這只是示形可見的部分，不可見的部分要多得多，包括：水下隱藏著的潛艇，司令部作業與圖上推演的兵力，太空中的偵察衛星，看不見的通信、情報支援與保障，整個指揮體系的運作協調等等。
可以說，人們看到的只是10艘艦隻的航行，但實際上這只是大大縮小了的一個節點，事實上有一個龐大軍事戰略體系在運作，圍繞這個演習，不知要調動多少個單位單元，其範圍之廣，程度之深，過程之複雜，遠遠超出人們的想像。靠10艘軍艦無論如何也是貫徹不了積極防禦戰略的，美日之所以緊張，就是因為他們眼中看到的也不只是這10艘軍艦。
最後，作戰物件的跨越標誌著能力水準的跨越。第一島鏈不是日本的島鏈，日本所扮演的角色充其量不過是一條看門狗而已。既然要衝出島鏈作戰，必須立足於有把握砸碎或者壓制第一島鏈，打折看門狗的脊樑自然也在其中，沒有這個前提，誰也不會莽撞地派艦隊深入敵後徒勞送死。
既然中國海軍有在西太平洋上作戰的打算，這說明中國軍事戰略準備的深度、廣度是極其驚人的，對於貫徹積極防禦的海洋戰略，中國的軍事策劃人員很可能是更自信、更有把握了。
三、決心與決策軍事行 四月份，中國海軍在幾個海域都進行了相當規模的軍演，其中尤以東海艦隊的西太洋海上演習備受矚目，日本的表現可謂氣急敗壞，不斷在外交上找碴，美國高度關注，議論紛紛，時至今日仍在大洋彼岸炒作發酵。看來，這個演習帶來的震動著實不小。
表面上看，一是因為規模大，參演兵力據美日方面稱有十艘艦隻之多，二是距離遠，遠離中國近海，撕開第一島鏈進入了被美日視為禁臠的西太平洋。但這僅僅是表面的原因。美日之所以反應強烈，更深層次的原因，是他們感到此次軍演背後蘊藏有深奧的戰略涵義。筆者以為，中國海軍的此次軍演，堪稱是意深味長。軍事演習歷來是表達戰略意圖的重要手段，美國從來都慣於用軍事演習威懾潛在的對手，日本也一直在照樣學樣。中國搞了這麼一次軍演，比起美日的戰略運作來，實在是小巫見大巫了。但今天的中國海軍終於能勇敢地邁出這一步，也可以讓國人欣喜心慰了。
動最重要的決心，軍事決心左右軍事行動的程度、範圍、方式和方法。面對波詭雲譎的國家戰略形勢，面對四面八方無孔不入的戰略圍堵和遏制，中國軍事決策者定下什麼樣的決心，這無疑是一個重大的考驗。是把希望寄託在加深互信與深化戰略合作上，還是立足鬥爭求得生存、發展與尊嚴呢？全國人民在看著，全世界人民也在看著。通過此次西太平洋軍演，我們看到，在中國的軍事策劃中，不畏強敵的骨氣與勇氣是突出的，與戰略對手合作共贏得幻想是沒有的，它所傳達的戰略信號明白無誤，這就是，中國準備為自己的利益在任何需要的地方戰鬥。下定這個決心，做出這個決策，無疑是大長中國人民的志氣，大滅對手的威風。這就難怪有的國家因此氣急敗壞要中國進行所謂“解釋”了。這又有什麼好“解釋”的呢？
軍事演習歷來是表達戰略意圖的重要手段，美國從來都慣於用軍事演習威懾潛在的對手，日本也一直在照樣學樣。中國搞了這麼一次軍演，比起美日的戰略運作來，實在是小巫見大巫了。但今天的中國海軍終於能勇敢地邁出這一步，也可以讓國人欣喜心慰了。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
安倍向蒙古提關於釣魚島的請求，蒙古回復驚人
2013-4-02 09:44
據法新社3月30日報導，安倍晉三此番來蒙古國首都烏蘭巴托，是為了與這個礦產資源豐富的國家拉近貿易與外交關係，蒙古國由於與中國北部接壤，且與朝鮮有外交關係，因而是一個具有重要戰略潛力的夥伴國。
安倍晉三在回答記者關於爭議島嶼的問題時說：“我請求蒙古國在這一涉及中國的問題上予以支持，蒙古國方面對日本的立場表示理解。”中國方面稱這些爭議島嶼為釣魚島及其附屬島嶼。
他在與蒙古國總統額勒貝格道爾吉以及總理阿勒坦呼亞格會晤後舉行的記者會上還說：“我理解蒙古國在這一問題上的處境。”
他還說，與中國“磋商的大門是敞開的”。這位日本鷹派領袖自2012年12月上臺以來迄今尚未與中國領導人舉行峰會。
日本《朝日新聞》3月31日報導稱，安倍在國會開會的間隙訪蒙，開始認真致力於“價值觀外交”，尋求和共用自由、民主主義等價值觀的國家開展合作。安倍選擇蒙古國有兩個意圖，一是獲取能源，二是對崛起的中國進行牽制。訪蒙是安倍親自決定的。除蒙古國外，日本政府內部還討論過馬來西亞和密克羅尼西亞方案。日本外務省對訪蒙持消極態度，認為“訪問中國的近鄰蒙古國將對中國產生強烈刺激”，但安倍卻不顧外務省的意見堅持訪蒙。
報導指出，關於安倍的價值觀外交，一名中國官方智庫專家毫不掩飾戒心：“此訪使安倍構建中國包圍網的意圖暴露無遺。”一名中國外交部相關人士認為，安倍訪蒙凸顯日本試圖開展一種對抗中國的外交。有中國專家指出，日本長期對蒙古國施以政府援助，而中國沒怎麼關注蒙古國，蒙古國可謂中國周邊外交的弱點。
2013-4-02 09:44
據法新社3月30日報導，安倍晉三此番來蒙古國首都烏蘭巴托，是為了與這個礦產資源豐富的國家拉近貿易與外交關係，蒙古國由於與中國北部接壤，且與朝鮮有外交關係，因而是一個具有重要戰略潛力的夥伴國。
安倍晉三在回答記者關於爭議島嶼的問題時說：“我請求蒙古國在這一涉及中國的問題上予以支持，蒙古國方面對日本的立場表示理解。”中國方面稱這些爭議島嶼為釣魚島及其附屬島嶼。
他在與蒙古國總統額勒貝格道爾吉以及總理阿勒坦呼亞格會晤後舉行的記者會上還說：“我理解蒙古國在這一問題上的處境。”
他還說，與中國“磋商的大門是敞開的”。這位日本鷹派領袖自2012年12月上臺以來迄今尚未與中國領導人舉行峰會。
日本《朝日新聞》3月31日報導稱，安倍在國會開會的間隙訪蒙，開始認真致力於“價值觀外交”，尋求和共用自由、民主主義等價值觀的國家開展合作。安倍選擇蒙古國有兩個意圖，一是獲取能源，二是對崛起的中國進行牽制。訪蒙是安倍親自決定的。除蒙古國外，日本政府內部還討論過馬來西亞和密克羅尼西亞方案。日本外務省對訪蒙持消極態度，認為“訪問中國的近鄰蒙古國將對中國產生強烈刺激”，但安倍卻不顧外務省的意見堅持訪蒙。
報導指出，關於安倍的價值觀外交，一名中國官方智庫專家毫不掩飾戒心：“此訪使安倍構建中國包圍網的意圖暴露無遺。”一名中國外交部相關人士認為，安倍訪蒙凸顯日本試圖開展一種對抗中國的外交。有中國專家指出，日本長期對蒙古國施以政府援助，而中國沒怎麼關注蒙古國，蒙古國可謂中國周邊外交的弱點。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
外蒙竟是安倍壓死中國最後一根稻草
2013-4-01 14:36
極右翼分子兼空想主義者安倍晉三啟程訪問蒙古，意圖明顯，就是要拉攏外蒙古加入“對華包圍圈”，完成他從南到北圍剿中國的“大戰略”。安倍上臺以來，毫不掩飾對中國的敵意，除了在釣魚島問題上頻頻釋放強硬以外，獻媚美國，出訪越南，緬甸等國，與菲律賓沆瀣一氣，妄圖把中國的領土國際化，用國際組織打壓中國。
在日本人眼裡，中國就是一頭體積龐大但行動遲緩的駱駝，這頭差點沒瘦死的駱駝真正慢慢恢復，如果一旦膘肥體壯，必定健步如飛。中國跑起來了，日本這條豺狗就吃不到肉了，因此，對日本狗來說，必須在中國恢復體力之前弄死他。分他的肉，喝他的血。但一條狗無論如何也搞不定龐大的駱駝，於是乎，日本狗極力拉攏越狗，菲狗，在白頭禿鷲的助威下，悍然開始對中國駱駝的圍攻。三條狗似乎力量還有點不夠，日本想起中國北方的外蒙，這條看似面積廣袤但實質空虛的稻草來了。
那麼，外蒙真的將是壓死中國駱駝最後一根稻草嗎？
小日本別的不咋地，歷史學的蠻好。沒錯，作為擁有數千年悠長歷史的中華，外部威脅無一例外都來自於荒蠻的北方大草原，從戎狄開始，一波波，一群群的遊牧民族揮著彎刀，騎著劣馬南下，輕則打打秋穀，嚴重的時候侵吞中華半壁江山，奴役華夏人民，甚至有兩次成為整個中國的主人。這段歷史，是中華抹之不去的屈辱史。華夏民族差點因此滅亡。而其中之一的發源地，就是現在位於中國正北方的，號稱傳承成吉思汗鐵血精神，延續蒙古人苗裔的外蒙古國。
但這個曾經誕生世界征服者的地方，真的如安倍晉三所願，有著天生克制中華的族群和力量嗎？
非也，現在的蒙古，早就不是昔日的蒙古，現在的蒙古國，只是我們懷念當年萬騎縱橫，氣吞萬里如虎，烽煙四起，贏得少年封侯的故地了。曾經的鐵血戰士已經消融，留下的只有將靈魂寄託神靈，與自然抗爭，但只能用酒精麻醉的人民了。荒瘠的土壤不能養活更多的孩童，廣大的土地只有中國一個縣的人口數量。既沒有黑金，也沒有天然的良港，惡劣的自然條件，自古以放牧為生的經濟，這樣的國家，在世界之林中，最多只能與柬埔寨塔吉克斯坦這類國家為伍。即便蒙古仍有能彎弓射雕的勇士，但比的上飛機大炮嗎？
但固執的安倍還是把外蒙作為自己能依靠的臂助，按照他的話說，蒙古國將是其反華聯盟裡，“價值觀外交”中重要的一環，在他看來，從南到北，從東到西，有了蒙古這個大稻草，對華保衛圈才算是完美了。同樣，蒙古具有重要的戰略位置，中蒙邊境距離中國的首都是最近的邊境，其次，蒙古有著豐富的地下資源，尤其是擁有非常具有戰略意義的稀土資源，另外，蒙古目前具備與日本共同的價值觀。因此，對日本來說，蒙古是天然的盟友。因此，不過目前中日關係的惡劣現狀，也不顧日本內部的反對，在小泉之後，時隔七年，啟程訪問蒙古，並且把“釣魚島問題”當做兩國討論的重點，希望蒙古能接受日本在釣魚島問題上的立場。說白了，安倍的用意就是用外蒙作為一根籌碼壓中國在釣魚島問題上妥協。
蒙古的戰略位置確實重要，但從根源來說，蒙古地位是有歷史淵源的，在康熙剿滅葛爾丹之後，外蒙就成為了中國的一部分，長達兩百多年，直到1921年被蘇俄入侵，並在二戰結束後的1946年，在蘇聯的操控下，外蒙通過全民投票宣佈獨立。而TG經過斡旋無效，不得不承認這個現實。因此，外蒙的主權地位實際是由蘇聯和中國決定的。外蒙最大的作用，就是充當中蘇之間的緩衝地帶，當然，外蒙的存在實質上對蘇聯有利，因此蘇聯在外蒙長期駐有大量軍隊，並將外蒙古逐漸俄化。外蒙實際上是屬於前蘇的附庸國，也有蘇聯第十六個加盟共和國的稱謂。那麼在前蘇解體後，蒙古獲取了實際的主權獨立地位。但這種獨立地位只是因為歷史原因難以剝奪。外蒙的實質地位仍然沒有改變，他依然是中俄之間的緩衝國，夾在中俄之間，他每天面臨的問題就是如何與這兩個國家同時搞好關係，當然，最近外蒙搞了所謂第三鄰國的說法。但這必須以不得罪中俄為前提下，否則，即便“第三鄰國”能夠大力支持外蒙，但物資如何進出口呢？如果中俄達成一致，外蒙只能瀕臨崩潰，譬如其最需要的糧食和能源，只能從這兩個國家進口，而被安倍垂涎三尺的所謂稀土資源，也必須跨過中俄的邊界。所以，實際上外蒙的戰略地位和戰略資源對日本或者除了中俄之外其他任何一個國家來說毫無用處。說句難聽話，如果不是出於對聯合國的顧忌，如果中俄達成一致，立馬就可以取消蒙古國的主權地位。甚至不會出現類似阿富汗式的反抗。所以，用外蒙來壓中國，只能讓中國更加憤怒，而不是恐懼，如果外蒙做出類似的姿態，中國將被迫採取手段來控制外蒙，而且不排除軍事手段，屆時外蒙能維持其主權地位還是問題，更何況威脅？因此，外蒙也不會那麼傻讓安倍利用，說白了，用外蒙壓死中國只是安倍的癡心妄想，一廂情願而已。
因此，對安倍來說，用蒙古壓中國屈服只是一種幻想，而蒙古也不可能被綁在日本戰車上。安倍恐怕只是出於心理作用才在其內部的反對下在眼下中日對抗的關結去訪問蒙古，其唯一的作用，還是激怒中國。安倍這個軍國主義分子依然夢想著東亞共榮圈這個曾經日本軍國主義者的大氣泡能重新出現。而與中國為敵是這個大氣泡的唯一作用。