人民幣國際化遭遇美元霸權,，中美金融對決終難免!
2013-03-04 08:48:00
釣島問題只是中美貨幣戰爭的開端，RMB國際化的進程已經開始動搖美元的霸主地位，這是釣島問題的深層次原因...
釣島問題只是中美貨幣戰爭的開端，RMB國際化的進程已經開始動搖美元的霸主地位，這是釣島問題的深層次原因。日本人二，我們不能跟著起哄，否則這次換成美國人掃蕩中國，幾十年改革開放成績不保
中日與中歐的貨幣合作，以及多元化的能源政策，將逐漸瓦解美元的霸主地位，從而最終瓦解美元背後的利益集團，人民幣國際化，是中國走向世界強國的真正標誌
下面一段文字值得好好看看：
1、美國通過最脆弱的希臘攻擊了歐元，火燒連船使得歐盟搖搖欲墜，歐元地位大大動搖，資本快速流向美國，修復美國資產負債表；通過挑起中日釣yu島之爭，兩個外匯儲備最多的國家，外匯在潛在戰爭影響下源源流向美國，並打擊日元和人民幣，能挑戰美元的歐元、日元、人民幣受到打擊，美國則從危機中快速恢復。
2、這個時點爆發的釣魚島之爭名為領土之爭，實為美國主導的經濟之戰，任何爭端的背後都是經濟利益在主導和驅使。
3、美國用愛國主義綁架中國政府，這就是香港某些一向反鑍中親美人士突然反常去登釣yu島的原因；再慫恿日本的2B政客，激發日本長期被壓抑的領土欲鑍望。釣yu島關乎兩個國家政黨的面子，兩個民鑍族的自尊，已經被挑起。
4、美國在全球有兩大鷹鑍犬，非常兇猛，在歐洲是英國，打擊歐元的戰役中，它最積極；在亞太地區是日本，本來美國不想動用日本，因這個國家的人比較二，容易走火，只想用菲律賓挑起爭端，讓資本流出中國，然菲律賓不堪大用，中國用軍艦加胡蘿蔔就嚇跑菲律賓，只好用日本了。
5、通過打擊歐元，挑起東亞爭端，導致資本流出歐洲和東亞，流入美國，這就是美國的QE3，而不是美聯儲印鈔的QE3，世人翹首以待美聯儲的QE3是這種方式，成本最低的方式，如果還停留在傳統的貨幣思維裡，那麼你就失敗了，到時看資本流出中國的速度吧。
6、對於歐元的打擊，美國可以直接打擊，因為歐元沒有保護屏障，而中國和日本有統一的主鑍權、軍隊、龐大的外匯儲備，只有通過挑起爭端和衝突來打擊，將資本趕向美國。
7、美聯儲為全球最大對沖基鑍金，經常做空美元一切對手，美聯儲坐鎮中央，麾下以索羅斯為代表的對沖基鑍金出擊，橫掃英鎊、日元、港幣、泰銖等東南亞貨幣、歐洲，現在盯住了人民幣，做空過的人都知道，一旦做空，就會變得很有攻擊性，美聯儲也是這樣。
8、將美國整體看成一張資產負債表，最嚴峻的問題是債務過大，目前降低負債不可能，只能增加資本，通過打擊歐元和挑起東亞爭端，資本流入美國，很多會進入股權、房產等所有權領域，這樣就等於增加了美國的資本，降低了負債率，同時投資拉動經濟增長。
9、美國定量寬鬆政策要成功須未來能退出，退不出，美國還是死路一條，因為債務太龐大了。現階段要保證美國經濟的復蘇，美國必須要消滅一切潛在的貨幣對手，一旦其它貨幣部分替代美元在全球的作用，那麼定量寬鬆的負面後果就無法向全球轉嫁。安逸倍增明智選，坐享其成翻一番
10、任何貨幣都有致命的缺陷，歐元致命缺陷是缺乏統一的政鑍府信用，美元的致命缺陷是必須要成為全球的結算貨幣和儲備貨幣，否則美國就會引起嚴重的債務危機，一旦有貨幣在國際結算方面對美元構成威脅，美元一定會不惜一切消滅，這是美國政鑍府和美聯儲的國家戰略。
11、美國經濟危機只度過一半，只是將個人和企業債務轉移到政鑍府和美聯儲資產負債表上，後一半是美國政鑍府和美聯儲的資產負債表必須縮減債務，要成功的前提是美元必須繼續作為全球結算和儲備貨幣，否則退出時出鑍售債券沒人要或少人要，美國會迅速被債務危機淹沒。
12、威脅到美元全球結算貨幣地位的，美國必殺之，次貸危機期間，歐盟和中東提出石油貿易用歐元結算，包括伊朗，石油可是美元結算主要貿易啊，再加上默克爾宣揚歐元優秀論，次貸危機一過，美國就拿歐元大開殺戒，慘不忍睹。
13、默克爾來中國訪問，公告貿易結算用彼此貨幣，美國拍馬趕到，希拉蕊一路殺進中鑍南鑍海，告誡不可和歐洲結盟，尤其結算貨幣不能用彼此貨幣，因中、歐之間貿易量太大，用人民幣和歐元結算會大大動搖美元在全球的結算貨幣地位，而這又是儲備貨幣的基礎，告誡不成，定瘋狂報復。
14、更要命的是，中國和日本在前段時間竟然簽署貨幣互換協議，日本央行準備購鑍買人民幣債券，並將人民幣作為儲備貨幣，過去敵對的經濟大國的貨幣要是互換並迅速規模化的話，對美元的打擊是摧毀性的，美國必須要阻止這種可怕的情況發生，如何阻止？釣yu島！
15、於是一時間釣yu島上空風雲變幻，戰爭一觸即發，兩國的政府都被愛國主義綁架；突然之間日本的金融大臣被自殺，疑點重重。這一切都是為了維護美元的地位，任何阻擋的國家和個人都可能會被自殺。中日戰爭喧囂塵上，美國卻在一邊詭異的笑。這個就是關於釣yu島背後的金融貨幣真相。
16、只要中國繼續推進人民幣國際化，中美之間必然會爆發戰爭，一定會打一場大戰，至於什麼時候打，要看鑍中國政鑍府推進人民幣國際化的速度，至於怎麼打，釣yu島之戰就是預演！
17、任何一種貨幣要想成為國際結算貨幣和儲備貨幣，必須要有強大的經濟和武力作為後盾的，因為貨幣成為國際結算和儲備貨幣，就相當於貨幣殖民鑍主義，可以印鈔購買世界資產，而殖民地都是要靠武力搶奪的，人民幣想要搶奪別人的殖民地，避不開戰爭的。
18、釣魚島：有人問我世界上有沒有貨幣戰爭，可以肯定的答覆有，貨幣的世界裡充滿戰爭，但掌握世界貨幣的不是羅斯柴爾德家族，任何一家投行，一個家族都控制不了一國乃至世界經濟和貨幣，這個世界最大的貨幣統鑍治者和殖民者是美聯儲，是全球的掠奪者和經濟災難製造者。
19、美國為什麼要發動釣yu島貨幣戰爭？美國和中國可以是一種合作、互利的關係，但這是建立在中國不能動搖美元的世界結算貨幣和儲備貨幣的基礎上的，一旦人民幣國際化威脅到了美元的霸權地位，美國必定會用一切手段來打擊人民幣，包括挑起地區戰爭。
北京外交盲點 (五) 第一、三、五頁
Re: 北京外交盲點 (五) 第一、三、五頁
北京走錯一步棋！慘遭菲傭暗算弄丟整個南沙
2013-03-26 10:04
國際法庭欲強行仲裁南海爭端 日籍庭長任命仲裁團
閱讀提示：南海仲裁強制程式意味著，不管爭端另一方是否同意，針對該事項的仲裁法庭都會成立。法庭成立後，不管另一方是否參與，法庭都會做出對雙方有約束力的仲裁結果。
菲律賓單方面將南海爭端提交國際海洋法法庭（ITLOS）的舉動出現新的進展。菲律賓外交部3月25日宣稱，由於中國拒絕回應菲律賓提交的仲裁，ITLOS現任庭長柳井俊二上周已經任命波蘭籍法官斯坦尼洛夫帕夫拉克代表中國出席法庭關於該爭議的仲裁。同時，德國籍法官、前ITLOS庭長呂迪格沃爾夫魯姆被任命為仲裁法庭成員。
接下來30天內，柳井俊二將提名仲裁團剩餘的3個席位。根據《聯合國海洋法公約》，一旦國際仲裁法庭組成五方仲裁團，法庭將開始聽取雙方的論據，並根據國際法判斷哪一方的主張更合理。“中國接下來如何應對比較為難”，中國學者邢廣梅25日告訴《環球時報》記者。
“菲律賓在國際海洋法法庭狀告中國案取得巨大進展”，菲律賓GMA新聞網報導稱，菲外交部發言人赫爾南德斯25日在記者會上說，應菲律賓的要求，柳井俊二已任命帕夫拉克為中國方面仲裁代表。
下一步，在收到菲律賓方面提出的書面申請後，ITLOS將提名仲裁團剩餘的3個席位。報導稱，如無異議，仲裁團最後3個席位應從當事國菲律賓和中國以外的國家公民中選出。
菲律賓Rappler新聞網稱，帕夫拉克和沃爾夫魯姆都是國際海洋法法庭高級法官，其中沃爾夫魯姆1996年10月起擔任國際海洋法法庭法官，2005年至2008年曾任庭長，也是菲律賓1月22日提交的仲裁聲明中主動指定的仲裁員。
菲律賓《太陽星報》25日介紹稱，帕夫拉克2005年開始擔任國際海洋法法庭法官。他擁有華沙大學的法律博士學位，曾任波蘭駐聯合國代表、波蘭總統顧問、華沙大學國際關係和國際法教授。
國際海洋法法庭總部設在德國漢堡，1996年10月成立。2011年10月，柳井俊二出任國際海洋法法庭庭長，任期3年，也是首個出任這一職位的日本人。
他的出任曾引起中韓等同日本有海洋領土爭端國家的集體擔憂。今年1月，菲律賓開始叫囂在國際海洋法法庭上反對中國在南海的“九段線”主張，並於21日提出仲裁申請，還要求中國配合。
2月19日，中國駐菲律賓大使馬克卿約見菲律賓外交部官員，將菲律賓方面就中菲南海爭議提請國際仲裁的通知予以退回。而菲律賓外交部則強調，無論中國是否參與，菲律賓依然會敦促國際海洋法法庭組建五方仲裁團。
海軍軍事學術研究所法律研究室主任邢廣梅26日對《環球時報》表示，5人仲裁小組是根據《國際海洋法公約》第286條規定成立的。該條賦予爭端任何一方將有關爭議事項提交“具有管轄權”的法院或法庭的權利，接下來的強制程式意味著，不管爭端另一方是否同意，針對該事項的仲裁法庭都會成立。法庭成立後，不管另一方是否參與，法庭都會做出對雙方有約束力的仲裁結果。
據邢廣梅介紹，5人仲裁小組是仲裁法庭的主要構成部分，菲方已指定1名頗有經驗的德國籍仲裁員，中方此前表明立場，認定菲此次行為在事實和程式上不具備法理依據，所以放棄指定，於是出現由國際海洋法庭指定中方仲裁員的局面。仲裁小組的另外3人應由爭端雙方協議名單，如果中方繼續放棄，這3人也將由聯合國指派。
邢廣梅認為，靠外界指點，菲律賓在此次法律行動上展現了利用國際遊戲規則的一定水準，中國應對起來比較為難。
接下來，國際海洋法法庭在初步仲裁階段將首先確認法庭是否對此案具有管轄權，邢廣梅說，如果該法庭能不受其他因素干擾，從法理上理應做出對此案不具備管轄權的結論，並不受理菲律賓提交的仲裁。
《聯合國海洋法公約》第15部分第3節第298條規定，如果當事方之間的爭端涉及到大陸或島嶼主權，則不應該接受強制仲裁。
2013-03-26 10:04
國際法庭欲強行仲裁南海爭端 日籍庭長任命仲裁團
閱讀提示：南海仲裁強制程式意味著，不管爭端另一方是否同意，針對該事項的仲裁法庭都會成立。法庭成立後，不管另一方是否參與，法庭都會做出對雙方有約束力的仲裁結果。
菲律賓單方面將南海爭端提交國際海洋法法庭（ITLOS）的舉動出現新的進展。菲律賓外交部3月25日宣稱，由於中國拒絕回應菲律賓提交的仲裁，ITLOS現任庭長柳井俊二上周已經任命波蘭籍法官斯坦尼洛夫帕夫拉克代表中國出席法庭關於該爭議的仲裁。同時，德國籍法官、前ITLOS庭長呂迪格沃爾夫魯姆被任命為仲裁法庭成員。
接下來30天內，柳井俊二將提名仲裁團剩餘的3個席位。根據《聯合國海洋法公約》，一旦國際仲裁法庭組成五方仲裁團，法庭將開始聽取雙方的論據，並根據國際法判斷哪一方的主張更合理。“中國接下來如何應對比較為難”，中國學者邢廣梅25日告訴《環球時報》記者。
“菲律賓在國際海洋法法庭狀告中國案取得巨大進展”，菲律賓GMA新聞網報導稱，菲外交部發言人赫爾南德斯25日在記者會上說，應菲律賓的要求，柳井俊二已任命帕夫拉克為中國方面仲裁代表。
下一步，在收到菲律賓方面提出的書面申請後，ITLOS將提名仲裁團剩餘的3個席位。報導稱，如無異議，仲裁團最後3個席位應從當事國菲律賓和中國以外的國家公民中選出。
菲律賓Rappler新聞網稱，帕夫拉克和沃爾夫魯姆都是國際海洋法法庭高級法官，其中沃爾夫魯姆1996年10月起擔任國際海洋法法庭法官，2005年至2008年曾任庭長，也是菲律賓1月22日提交的仲裁聲明中主動指定的仲裁員。
菲律賓《太陽星報》25日介紹稱，帕夫拉克2005年開始擔任國際海洋法法庭法官。他擁有華沙大學的法律博士學位，曾任波蘭駐聯合國代表、波蘭總統顧問、華沙大學國際關係和國際法教授。
國際海洋法法庭總部設在德國漢堡，1996年10月成立。2011年10月，柳井俊二出任國際海洋法法庭庭長，任期3年，也是首個出任這一職位的日本人。
他的出任曾引起中韓等同日本有海洋領土爭端國家的集體擔憂。今年1月，菲律賓開始叫囂在國際海洋法法庭上反對中國在南海的“九段線”主張，並於21日提出仲裁申請，還要求中國配合。
2月19日，中國駐菲律賓大使馬克卿約見菲律賓外交部官員，將菲律賓方面就中菲南海爭議提請國際仲裁的通知予以退回。而菲律賓外交部則強調，無論中國是否參與，菲律賓依然會敦促國際海洋法法庭組建五方仲裁團。
海軍軍事學術研究所法律研究室主任邢廣梅26日對《環球時報》表示，5人仲裁小組是根據《國際海洋法公約》第286條規定成立的。該條賦予爭端任何一方將有關爭議事項提交“具有管轄權”的法院或法庭的權利，接下來的強制程式意味著，不管爭端另一方是否同意，針對該事項的仲裁法庭都會成立。法庭成立後，不管另一方是否參與，法庭都會做出對雙方有約束力的仲裁結果。
據邢廣梅介紹，5人仲裁小組是仲裁法庭的主要構成部分，菲方已指定1名頗有經驗的德國籍仲裁員，中方此前表明立場，認定菲此次行為在事實和程式上不具備法理依據，所以放棄指定，於是出現由國際海洋法庭指定中方仲裁員的局面。仲裁小組的另外3人應由爭端雙方協議名單，如果中方繼續放棄，這3人也將由聯合國指派。
邢廣梅認為，靠外界指點，菲律賓在此次法律行動上展現了利用國際遊戲規則的一定水準，中國應對起來比較為難。
接下來，國際海洋法法庭在初步仲裁階段將首先確認法庭是否對此案具有管轄權，邢廣梅說，如果該法庭能不受其他因素干擾，從法理上理應做出對此案不具備管轄權的結論，並不受理菲律賓提交的仲裁。
《聯合國海洋法公約》第15部分第3節第298條規定，如果當事方之間的爭端涉及到大陸或島嶼主權，則不應該接受強制仲裁。
Re: 北京外交盲點 (五) 第一、三、五頁
南海，各方挑釁中國的空間在收窄
2013-03-29 09:31:21
中國海軍編隊近日在南海中國最南端的領土曾母暗沙附近巡航，官兵們在艦上宣示保衛領土的決心。此前中國艦隻在西沙群島附近對非法進入中國海域的越南漁船發射警告性信號彈，這些都展示了中國不會從南海領土爭端中後退的堅決態度。
美國國務院兩次對中國海軍的動向都做了表態，用詞或輕或重，保持了美國可以隨時介入南海問題的姿態。
美國新換了國務卿，希拉蕊個人咄咄逼人風格帶來的一些附加東西在凋謝。但美國仍是美國，其在南海對中國的擠壓不會有南轅北轍的變化。中國明裡同菲律賓、越南摩擦，實則與美國在南海博弈，這樣的複雜性和緊張感都不會消失。
經過希拉蕊用巧實力外交在南海4年的攪和，也經過菲越同中國幾次摩擦，南海的各種風險都湧上表層。各方彼此更加熟悉，更清楚對方的力量和決心。
中國通過對菲越挑釁的強有力反制，改變了以往的被動。中國一直非常擔心南海摩擦會惡化周邊環境，損害中國的戰略機遇期。這一輪博弈幫助中國打消了大部分顧慮，也磨煉了中國對摩擦尺度的把握。
黃岩島等危機捅破了中國與菲越之間的一層窗戶紙：這畢竟是力量極度懸殊國家之間的較量，如果南海問題變成實力對抗，菲越承受不了，也無獲勝希望。
中國對南海問題的立場和態度也沒有變，比如中國沒有一舉奪回菲越等非法侵佔所有島嶼的打算。但中國對菲越挑釁的反制變得果斷而堅決，中國變得“強硬”了。而南海局勢總體上對中國的“強硬”出現了適應。
中國對南海問題的控制力在增強，深層原因還是中國國力的穩步發展，其抵制美國插手南海的底氣越來越足，可用資源越來越多。菲越可以在南海上同中國作對的空間都在不斷收窄，美國南海政策受到的牽制則在增多。
只要中國繼續保持南海基本政策的延續性，就會在這一地區有不斷增長的戰略寬裕，逐漸擴大在南海的主動權。得了教訓的菲越將忌憚做新的大動作挑釁，如果他們再敢胡來，中國回擊挑釁的輿論風險將更小。
中國需要對南海的事做出實事求是的總結。中國的得分證明我們不需在任何力量面前苟且求安，但它也不應造成我們可以放縱自己，我們所有願望都應實現的印象。
在南海問題上中國是“忍”了的。中國是在“忍無可忍”的情況下對菲越發動了反制。中國的反制在戰略上沒有出格，因而菲越鬧一陣，美國幫幫腔也就過去了。中國的反制構成了實際的漸進性，菲越等與中國激烈對抗，比接受中國帶給他們的教訓，麻煩要大得多。
中國今後也應在南海認真經營不妥協的戰略，敢於邁步，也給局勢的適應留足空間。中國崛起不斷積累不怒自威的力量，中國需要順著這種力量的自然擴散調整行動。
中國致力於和平發展，但我們敢於為維護核心利益採取堅決手段，中國對外摩擦的是是非非應總體上塑造外界對我們這一大的認識。我們本來就是這樣的，讓外界不誤判我們，對中國的長遠戰略環境至關重要。
Re: 北京外交盲點 (五) 第一、三、五頁
俄媒：美國對中俄開戰，第三次世界大戰已爆發！
據俄羅斯軍事評論網日報導，一些網站、報紙、雜誌異口同聲地指出，美國以侵略者身份主導的第三次世界大戰實際上早已暗中展開，其矛頭直指主要對手中國和俄羅斯，最終目的則是佔領他國，掠奪資源，化解國內經濟危機。
俄媒稱，當前世界經濟危機的根源在很大程度上是美國不負責任的貨幣政策。美國大量印鈔，致使美元大幅貶值，並且憑藉其強大的政治和軍事影響，迫使他國使用。美國仍在大量借債，其龐大債務無論是對自己，還是整個國際社會，都是災難性的。為推行這種具有越來越強悍的掠奪性質的貨幣政策，美國還經常使用或威脅使用武力。
俄媒稱，有一種觀點認為，美國以暴力行徑在亞洲強行培植所謂西方民主，實際上就是第三次世界大戰的開端，其最終目的是擺脫巨額債務負擔，通過戰爭使其由天文數字變成零，從而解決美元喪失信任的問題。從原則上講，人們沒有理由不相信這種觀點。
客觀地說，要想解決當前嚴重的經濟問題，美國只有戰爭這一種切實可行的辦法。美國早已不能生產維持日常生活水準所需的必要規模的商品，巨額外債負擔日益沉重。
美國財政政策陷入絕境，一旦停止經常性舉債，必將導致社會保障體系崩潰。早已習慣于高福利和奢侈生活的美國人已經沒有能力拒絕這種生活方式，美國政府也沒有任何切實可行的計畫能夠解決這個問題。
總之，美國解決當前問題的唯一出路就是戰爭，獨霸世界，從而肆意掠奪不太強大不太發達國家的物質財富。眾所周知，戰爭中的勝利者將得到一切。戰敗的伊拉克和利比亞的自然資源被西方控制就是當前最好的例證。
俄媒稱，目前唯一能阻止美國這種獨裁霸權的國家只有中國和俄羅斯，而美國的對外政策正是為了削弱和破壞中俄的國家實力，儘管美國政府也害怕與中俄公開對抗。美國的行動綱領非常明確易懂，它旨在削弱盟國，破壞強大對手中俄的國內政局穩定。
美國影響中國的方式之一是奪取中東北非和中亞，破壞中俄之間的密切關係。美國戰爭陰謀的下一個犧牲品顯然將是敘利亞，聯合國也未必能夠阻止。俄羅斯已經通過利比亞戰爭的實例表明，自己不準備與美國公開對抗，屆時仍將會冷眼旁觀美國繼續侵佔東方國家。
俄媒稱，個別反對者認為，這些衝突或戰爭只是個案，而且規模不大。況且行動性質與其說是侵略，不如說是維和。但是這種反駁難以令人信服。不容忽視的事實是，美國大棒和維和部隊所到之處，即美國通過武力建立所謂民主制度的東方國家，其生活水準急劇下降，犯罪率猛增，經濟和產業部門遭到嚴重破壞，沒有一個國家能夠成為真正的法制國家。
美國以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為由對其發動侵略，但是至今也沒有找到傳說中的核武器，實際上這只是美國人編造的侵略藉口，其真實目的是通過戰爭佔領石油大國，攫取資源。
北約集團在亞非地區的所有行動都旨在奪取極其重要的戰略資源，建設反導系統，包圍兩大對手中國和俄羅斯。只要認真分析親美勢力向歐亞地區擴散的地理分佈圖，就能發現，美國極其重要的基地正好就建在中俄周邊。
俄媒稱，美國除了在東方加強軍事影響之外，還在積極擴大政治影響，全力遏制中俄，削弱兩大對手。美方一直批評俄方不民主，外交侵略性較強。批評中方對國際社會構成不可預測的危險，指責中國外交政策的目的是覬覦世界主導權。不過，美國暫時不想與中俄公開軍事衝突，因為一旦向中俄開戰，必將造成較大財政支出，而且也會因為對方的核反擊而遭受嚴重損毀。
但是，無論如何，美國仍然需要戰爭，哪怕是暗戰，這是因為：第一，美國需要戰勝或佔領東方發展中國家，攫取其自然資源，解決美國經濟問題；第二，戰爭能夠放開美國政客的手腳，藉口打擊恐怖分子，比如打擊***原教旨主義，顛覆有前景國家的主權，阻止他們在日後的美中或美俄對抗中支持後者；
第三，美國企圖通過在東方的局部戰爭，炫耀其超強的軍事實力，展示其對中俄的優勢，特別是在核實力和最新軍工成果方面，以此迫使歐洲國家在外交上向美方做出具體的讓步；另外，強大的軍事實力也是美國解決南美地區問題的最為強悍的手段
據俄羅斯軍事評論網日報導，一些網站、報紙、雜誌異口同聲地指出，美國以侵略者身份主導的第三次世界大戰實際上早已暗中展開，其矛頭直指主要對手中國和俄羅斯，最終目的則是佔領他國，掠奪資源，化解國內經濟危機。
俄媒稱，當前世界經濟危機的根源在很大程度上是美國不負責任的貨幣政策。美國大量印鈔，致使美元大幅貶值，並且憑藉其強大的政治和軍事影響，迫使他國使用。美國仍在大量借債，其龐大債務無論是對自己，還是整個國際社會，都是災難性的。為推行這種具有越來越強悍的掠奪性質的貨幣政策，美國還經常使用或威脅使用武力。
俄媒稱，有一種觀點認為，美國以暴力行徑在亞洲強行培植所謂西方民主，實際上就是第三次世界大戰的開端，其最終目的是擺脫巨額債務負擔，通過戰爭使其由天文數字變成零，從而解決美元喪失信任的問題。從原則上講，人們沒有理由不相信這種觀點。
客觀地說，要想解決當前嚴重的經濟問題，美國只有戰爭這一種切實可行的辦法。美國早已不能生產維持日常生活水準所需的必要規模的商品，巨額外債負擔日益沉重。
美國財政政策陷入絕境，一旦停止經常性舉債，必將導致社會保障體系崩潰。早已習慣于高福利和奢侈生活的美國人已經沒有能力拒絕這種生活方式，美國政府也沒有任何切實可行的計畫能夠解決這個問題。
總之，美國解決當前問題的唯一出路就是戰爭，獨霸世界，從而肆意掠奪不太強大不太發達國家的物質財富。眾所周知，戰爭中的勝利者將得到一切。戰敗的伊拉克和利比亞的自然資源被西方控制就是當前最好的例證。
俄媒稱，目前唯一能阻止美國這種獨裁霸權的國家只有中國和俄羅斯，而美國的對外政策正是為了削弱和破壞中俄的國家實力，儘管美國政府也害怕與中俄公開對抗。美國的行動綱領非常明確易懂，它旨在削弱盟國，破壞強大對手中俄的國內政局穩定。
美國影響中國的方式之一是奪取中東北非和中亞，破壞中俄之間的密切關係。美國戰爭陰謀的下一個犧牲品顯然將是敘利亞，聯合國也未必能夠阻止。俄羅斯已經通過利比亞戰爭的實例表明，自己不準備與美國公開對抗，屆時仍將會冷眼旁觀美國繼續侵佔東方國家。
俄媒稱，個別反對者認為，這些衝突或戰爭只是個案，而且規模不大。況且行動性質與其說是侵略，不如說是維和。但是這種反駁難以令人信服。不容忽視的事實是，美國大棒和維和部隊所到之處，即美國通過武力建立所謂民主制度的東方國家，其生活水準急劇下降，犯罪率猛增，經濟和產業部門遭到嚴重破壞，沒有一個國家能夠成為真正的法制國家。
美國以伊拉克擁有大規模殺傷性武器為由對其發動侵略，但是至今也沒有找到傳說中的核武器，實際上這只是美國人編造的侵略藉口，其真實目的是通過戰爭佔領石油大國，攫取資源。
北約集團在亞非地區的所有行動都旨在奪取極其重要的戰略資源，建設反導系統，包圍兩大對手中國和俄羅斯。只要認真分析親美勢力向歐亞地區擴散的地理分佈圖，就能發現，美國極其重要的基地正好就建在中俄周邊。
俄媒稱，美國除了在東方加強軍事影響之外，還在積極擴大政治影響，全力遏制中俄，削弱兩大對手。美方一直批評俄方不民主，外交侵略性較強。批評中方對國際社會構成不可預測的危險，指責中國外交政策的目的是覬覦世界主導權。不過，美國暫時不想與中俄公開軍事衝突，因為一旦向中俄開戰，必將造成較大財政支出，而且也會因為對方的核反擊而遭受嚴重損毀。
但是，無論如何，美國仍然需要戰爭，哪怕是暗戰，這是因為：第一，美國需要戰勝或佔領東方發展中國家，攫取其自然資源，解決美國經濟問題；第二，戰爭能夠放開美國政客的手腳，藉口打擊恐怖分子，比如打擊***原教旨主義，顛覆有前景國家的主權，阻止他們在日後的美中或美俄對抗中支持後者；
第三，美國企圖通過在東方的局部戰爭，炫耀其超強的軍事實力，展示其對中俄的優勢，特別是在核實力和最新軍工成果方面，以此迫使歐洲國家在外交上向美方做出具體的讓步；另外，強大的軍事實力也是美國解決南美地區問題的最為強悍的手段