彈劾風暴漸逼近 特朗普愈挫愈勇
美國傳媒日前藉總統特朗普競選團隊的通俄醜聞，向他投下一顆重磅核彈，稱特氏曾要求聯邦調查局（FBI）前局長高銘停止調查因通俄醜聞而辭職的前國安顧問弗林，涉嫌干預司法。隨後民主黨迅速掀起彈劾浪潮，但見慣大風大浪的特朗普顯然不會屈服。
美國歷史上有三位總統曾遭彈劾指控，其中尼克遜的水門事件、克林頓與萊溫斯基的性醜聞案，彈劾指控中都有「妨礙司法」這項內容。
不過，今次美國傳媒對特朗普的指控還沒有真憑實據，只是轉述高銘助手的口頭之語，而FBI官方也沒有向外界提供正式的備忘錄文本，因此，關於特朗普「干預司法」雖然鬧得沸沸揚揚，但距離司法程序還有一段距離。
雖然目前彈劾的程序還未啟動，但反特朗普的各方勢力已經聞腥而動，民主黨議員率先發難，並利用一些民調向國會議員施壓，有前克林頓內閣要員乾脆說：「現在的問題不是是否有彈劾特朗普的依據，而是甚麼時候有足夠的共和黨人，能將他們對美國的忠誠放置於對他們的黨的忠誠之前。」
共和黨內亦有一些人隨之起舞。共和黨籍眾院監管委員會主席也函請FBI署理局長，要求交出高銘和特朗普之間所有談話記錄，包括備忘錄、筆記、摘要和錄音。共和黨籍參院軍事委員會主席麥凱恩甚至表示，事件已發展到「水門案的規模」。
手握錄音證據 後發制人
面對山雨欲來的局勢，特朗普並沒有坐以待斃。事實上，特朗普對高銘反戈一擊已有心理準備，他一早就在推特上宣稱，手中有與高銘每次單獨會談時的「錄音」；言下之意，如果高銘對傳媒放料時誇大其詞，特朗普將公布錄音，後發制人，現在不過是「讓子彈飛一會兒」，謀定而後動。
特朗普性格是愈挫愈勇，他日前在美國海岸防衞隊學院的結業禮上發表演說，大發牢騷和委屈。他稱自己最近所受到的傳媒對待，是美國歷史上最差的，但世事不一定公平，惟有「鬥爭、鬥爭、鬥爭、永不放棄，情況會變好」。
顯然，只要特朗普在白宮，美國政壇就不會平靜。
川普誓要剿滅深層政府P308/特朗普何時展開大拘捕？P164/中美貿易戰只是剛剛開始 P20 /特朗普不狂Ｐ８
Re: 特朗普不狂Ｐ８／看完這五個小故事，我明白了美國人民為何選擇特朗普了P12
美國民主還不夠成熟？
美國是全球民主的領頭羊，過去美國這軟實力一直征服全球。最令世人印象深刻的是，每屆總統選舉，在選前不管競爭得如何激烈，互相攻擊得如何不留餘地，你死我活般的博鬥，但當一旦知道選舉結果後，落選的一方除第一時間向對方道賀外，還呼籲支持自己的選民轉向支持對方，團結一致協助獲選的新總統。很多落選宣言均表現以國家團結為重，顯示政客胸懷若谷的一面，令人動容。
自特朗普當選總統後，落選黨派和兩方選民紛爭不斷，落選的一方似乎極不服輸。如果美國人民認同美國選舉的民主制度是公平公正的，就應尊重選舉結果。特朗普如做得不好，大可以來屆再選，何必互相糾纏，無謂的內耗？要知道拖住總統後腿，消耗總統精力，使其不能集中精神處理國內外事務，無異幫助別國打擊自己國家。例如，在特朗普處理北韓核試問題，這些互鬥的人民無疑是幫了金正恩抗擊美國。
美國這次反常現象主要是美國主流媒體把特朗普描繪成狂人，是小醜，而且把本身媒體公信力押注給了希拉莉。選舉結果使這些主流媒體無法下臺，非常尷尬。為了證明自己沒錯，錯的是特朗普選民，所以這些媒體不斷抺黑特朗普，證明自己是對的。這不尋常動作煽動和分化了兩方選民，這是美國民主悲哀。
Ng M K
作者是美國華僑
19-05-2017
美國是全球民主的領頭羊，過去美國這軟實力一直征服全球。最令世人印象深刻的是，每屆總統選舉，在選前不管競爭得如何激烈，互相攻擊得如何不留餘地，你死我活般的博鬥，但當一旦知道選舉結果後，落選的一方除第一時間向對方道賀外，還呼籲支持自己的選民轉向支持對方，團結一致協助獲選的新總統。很多落選宣言均表現以國家團結為重，顯示政客胸懷若谷的一面，令人動容。
自特朗普當選總統後，落選黨派和兩方選民紛爭不斷，落選的一方似乎極不服輸。如果美國人民認同美國選舉的民主制度是公平公正的，就應尊重選舉結果。特朗普如做得不好，大可以來屆再選，何必互相糾纏，無謂的內耗？要知道拖住總統後腿，消耗總統精力，使其不能集中精神處理國內外事務，無異幫助別國打擊自己國家。例如，在特朗普處理北韓核試問題，這些互鬥的人民無疑是幫了金正恩抗擊美國。
美國這次反常現象主要是美國主流媒體把特朗普描繪成狂人，是小醜，而且把本身媒體公信力押注給了希拉莉。選舉結果使這些主流媒體無法下臺，非常尷尬。為了證明自己沒錯，錯的是特朗普選民，所以這些媒體不斷抺黑特朗普，證明自己是對的。這不尋常動作煽動和分化了兩方選民，這是美國民主悲哀。
Ng M K
作者是美國華僑
19-05-2017
Re: 特朗普不狂Ｐ８／看完這五個小故事，我明白了美國人民為何選擇特朗普了P12
哪個政客不說謊？
上周末的最佳文娛教育，是觀看了片長約2小時40分鐘的美國國會情報委員會聽證會的全場錄影。這場全美矚目的聽證會，使我對政治語言的精準程度，有了新的認識。主角是被特朗普突然炒掉的聯邦調查局前局長科米。特朗普將炒他的原因解釋為：聯邦調查局內部大亂而員工對局長失去信心。科米在聽證會上對此回應：特朗普所說的是「純屬謊言，清楚簡單」（Those were lies, plain and simple）。
但白宮發言人隨即表示：「毫無疑問，總統並非說謊者」（I can definitely say the president is not a liar）。普通常識告訴我們，他們兩人所說的南轅北轍，只有一人在說真話，另一人在說謊。但用政治語言的精準尺度來量度，則他們兩者的說法一致，並無矛盾。
事實上，科米並無使用「說謊者」這3個字來形容特朗普，既然沒有使用這3個字，故此他和白宮發言人「總統不是說謊者」的說法是一致的。一個人說了謊，並不等同他是說謊者。這是政治語言所要求的精準。白宮發言人幸好沒有糾纏於「說謊者」的定義。如果這事情發生在大學，教授們第一個反應定必是反覆辯論「說謊者」的定義。一個人說多少次謊話才合乎「說謊者」的定義？世上無人不說謊，於是全人類都是說謊者。既然全人類都是說謊者，則形容一個人為說謊者又有何意義？
政治家如何操控文字？
心理學家對說謊這個議題作出大量研究。有調查發現成年人平均每日說謊至少兩次。專家表示小孩約在4歲開始便懂得講大話，這是一種能力，而非性格。小孩有了編造謊言的能力，便可以應付學校群體生活的複雜。有心理學家甚至認為6個月大的嬰兒已懂得說謊，因為他們會詐哭。嬰兒詐哭是最天真的謊言。謊言可分為主動作出誤導的言論，或被動地隱藏真相；亦可劃分為利己的自私謊言，或利他的善意謊言。被動和利他的謊言所受到的道德譴責，低於主動和利己的謊言。政治家又如何操控文字，以達到其政治目的？
聽證會上每名委員只有7分鐘時間向科米提問和讓他回應。支持特朗普的一名共和黨委員長篇大論稱讚科米提交的書面證供，表示該份證供用字精確、文筆流暢、意思清晰、結構嚴謹，堪稱書面證供的範文。我讀過該份證供，正在納悶這名委員花這麼多時間稱讚科米的書面證供，難道準備大義滅親？嘿！原來他是利用科米用字的精準來進行突襲。科米的書面證供表示，特朗普在一次單對單的見面中向他說：「我希望你放過弗林。」弗林是白宮前國家安全顧問，上任後不久便因「通俄門」事件被迫辭職，現正被聯邦調查局調查。這名支持特朗普的委員說科米用字精準鋪排妥當之後，便發難質問科米：「你引述特朗普說『希望』，據你所知有無任何人曾經因為『希望』某些東西而被檢控？」
答案當然是沒有，但這樣玩弄文字卻是稍嫌初級。如果總統「指示」科米終止調查，那便是公然妨礙司法，極有機會被國會彈劾。如果他只是「希望」科米終止調查又如何？
私下作出希望，當然無妨；但宣自總統之口的希望，當然是指令。於是反對特朗普的委員隨即向科米提問：「當美國總統在橢圓形辦公室與你單獨見面並表示『希望』你作出某項行動，你會否視之為一項指示？」科米回答：「我會視之為指示。」
科米本身為律師，之前曾任司法部副部長，他用字精準。和特朗普3次單獨會面時，他曾說明「特朗普本人並未成為聯邦調查局的調查對象」。在聽證會上，他用字嚴謹地進一步表示：「特朗普的行為落入聯邦調查局的調查範圍，但特朗普本人並未受到專門調查。」
這句說話如何解讀？執法機構調查的是案情，不是查人。經調查後如果案情屬實，便會針對有關人士作出行動，包括拘捕。現時案情就是「特朗普的行為落入聯邦調查局的調查範圍」，清楚顯示調查網已經對總統撒開。
科米給人的印象是誠實剛正，公信度甚高。他每次和特朗普接觸後都馬上寫下詳細備忘錄，因為擔心特朗普會就事件說謊。他把整份備忘錄交給哥倫比亞大學法學院教授，是其密友，然後轉交媒體。以放料給傳媒來達到政治目的，他很成功。他在聽證會表示，此舉是要引起注意，以促成司法部委任特別檢察官來調查「通俄門」。
他得償所願，被炒後不久，司法部任命聯邦調查局前局長米勒作為權力極大的特別檢察官。米勒任聯邦調查局長時，科米是司法部副部長，兩人曾經同時以雙雙辭職為威脅，逼退小布殊總統當時一項他倆認為不合法的反恐指令。兩人關係之密、誠信之高可見一斑。米勒對「通俄門」的調查，不會手軟。特朗普事前不知道委任米勒一事，被司法部狠狠摑了一巴。據報他事後大發雷霆，但已太遲。此案發展將會精彩絕倫，教育性和可觀性遠較香港的政治鬥爭為高。
對付操控事實的武器：淺白誠實文字
經典名著《1984》的作者奧威爾曾經表示，普通市民難以看到政治客觀的事實，因為他們所獲取的信息往往經過政客的潤飾。對付操控事實的最有效武器，就是淺白誠實的文字。一旦淺白誠實的文字成為政治的日常用語，有權者便難以作出操控。淺白誠實的政治用語，亦是民主政治的基石，因為只有透過淺白誠實的政治用語，才能建立公眾對政府的信心，而這個信心是民主進步的必須條件。如果對政客的言論，要像破解白宮發言人或科米的精準政治語言來解讀，那麼平民百姓的知情權是何其艱苦。
楊志剛
上周末的最佳文娛教育，是觀看了片長約2小時40分鐘的美國國會情報委員會聽證會的全場錄影。這場全美矚目的聽證會，使我對政治語言的精準程度，有了新的認識。主角是被特朗普突然炒掉的聯邦調查局前局長科米。特朗普將炒他的原因解釋為：聯邦調查局內部大亂而員工對局長失去信心。科米在聽證會上對此回應：特朗普所說的是「純屬謊言，清楚簡單」（Those were lies, plain and simple）。
但白宮發言人隨即表示：「毫無疑問，總統並非說謊者」（I can definitely say the president is not a liar）。普通常識告訴我們，他們兩人所說的南轅北轍，只有一人在說真話，另一人在說謊。但用政治語言的精準尺度來量度，則他們兩者的說法一致，並無矛盾。
事實上，科米並無使用「說謊者」這3個字來形容特朗普，既然沒有使用這3個字，故此他和白宮發言人「總統不是說謊者」的說法是一致的。一個人說了謊，並不等同他是說謊者。這是政治語言所要求的精準。白宮發言人幸好沒有糾纏於「說謊者」的定義。如果這事情發生在大學，教授們第一個反應定必是反覆辯論「說謊者」的定義。一個人說多少次謊話才合乎「說謊者」的定義？世上無人不說謊，於是全人類都是說謊者。既然全人類都是說謊者，則形容一個人為說謊者又有何意義？
政治家如何操控文字？
心理學家對說謊這個議題作出大量研究。有調查發現成年人平均每日說謊至少兩次。專家表示小孩約在4歲開始便懂得講大話，這是一種能力，而非性格。小孩有了編造謊言的能力，便可以應付學校群體生活的複雜。有心理學家甚至認為6個月大的嬰兒已懂得說謊，因為他們會詐哭。嬰兒詐哭是最天真的謊言。謊言可分為主動作出誤導的言論，或被動地隱藏真相；亦可劃分為利己的自私謊言，或利他的善意謊言。被動和利他的謊言所受到的道德譴責，低於主動和利己的謊言。政治家又如何操控文字，以達到其政治目的？
聽證會上每名委員只有7分鐘時間向科米提問和讓他回應。支持特朗普的一名共和黨委員長篇大論稱讚科米提交的書面證供，表示該份證供用字精確、文筆流暢、意思清晰、結構嚴謹，堪稱書面證供的範文。我讀過該份證供，正在納悶這名委員花這麼多時間稱讚科米的書面證供，難道準備大義滅親？嘿！原來他是利用科米用字的精準來進行突襲。科米的書面證供表示，特朗普在一次單對單的見面中向他說：「我希望你放過弗林。」弗林是白宮前國家安全顧問，上任後不久便因「通俄門」事件被迫辭職，現正被聯邦調查局調查。這名支持特朗普的委員說科米用字精準鋪排妥當之後，便發難質問科米：「你引述特朗普說『希望』，據你所知有無任何人曾經因為『希望』某些東西而被檢控？」
答案當然是沒有，但這樣玩弄文字卻是稍嫌初級。如果總統「指示」科米終止調查，那便是公然妨礙司法，極有機會被國會彈劾。如果他只是「希望」科米終止調查又如何？
私下作出希望，當然無妨；但宣自總統之口的希望，當然是指令。於是反對特朗普的委員隨即向科米提問：「當美國總統在橢圓形辦公室與你單獨見面並表示『希望』你作出某項行動，你會否視之為一項指示？」科米回答：「我會視之為指示。」
科米本身為律師，之前曾任司法部副部長，他用字精準。和特朗普3次單獨會面時，他曾說明「特朗普本人並未成為聯邦調查局的調查對象」。在聽證會上，他用字嚴謹地進一步表示：「特朗普的行為落入聯邦調查局的調查範圍，但特朗普本人並未受到專門調查。」
這句說話如何解讀？執法機構調查的是案情，不是查人。經調查後如果案情屬實，便會針對有關人士作出行動，包括拘捕。現時案情就是「特朗普的行為落入聯邦調查局的調查範圍」，清楚顯示調查網已經對總統撒開。
科米給人的印象是誠實剛正，公信度甚高。他每次和特朗普接觸後都馬上寫下詳細備忘錄，因為擔心特朗普會就事件說謊。他把整份備忘錄交給哥倫比亞大學法學院教授，是其密友，然後轉交媒體。以放料給傳媒來達到政治目的，他很成功。他在聽證會表示，此舉是要引起注意，以促成司法部委任特別檢察官來調查「通俄門」。
他得償所願，被炒後不久，司法部任命聯邦調查局前局長米勒作為權力極大的特別檢察官。米勒任聯邦調查局長時，科米是司法部副部長，兩人曾經同時以雙雙辭職為威脅，逼退小布殊總統當時一項他倆認為不合法的反恐指令。兩人關係之密、誠信之高可見一斑。米勒對「通俄門」的調查，不會手軟。特朗普事前不知道委任米勒一事，被司法部狠狠摑了一巴。據報他事後大發雷霆，但已太遲。此案發展將會精彩絕倫，教育性和可觀性遠較香港的政治鬥爭為高。
對付操控事實的武器：淺白誠實文字
經典名著《1984》的作者奧威爾曾經表示，普通市民難以看到政治客觀的事實，因為他們所獲取的信息往往經過政客的潤飾。對付操控事實的最有效武器，就是淺白誠實的文字。一旦淺白誠實的文字成為政治的日常用語，有權者便難以作出操控。淺白誠實的政治用語，亦是民主政治的基石，因為只有透過淺白誠實的政治用語，才能建立公眾對政府的信心，而這個信心是民主進步的必須條件。如果對政客的言論，要像破解白宮發言人或科米的精準政治語言來解讀，那麼平民百姓的知情權是何其艱苦。
楊志剛
Re: 特朗普不狂Ｐ８／看完這五個小故事，我明白了美國人民為何選擇特朗普了P12
中間人明言俄政府欲幫忙「令希拉里入罪」 特朗普長子通俄電郵曝光
《紐約時報》連續4日爆料，先是周一引述3名消息人士稱，特朗普長子唐納德（圖）去年6月跟俄羅斯律師見面前，已被電郵告知有「對希拉里不利材料」，《紐時》昨再報道電郵內容，顯示唐納德雖被告知消息來源跟俄政府有關，但仍很感興趣。在《紐時》報道出街差不多同一時間，唐納德在Twitter公開電郵，但內容似乎印證了《紐時》報道。今次事件顯示特朗普團隊去年大選期間願意接受俄政府協助，民主共和兩黨都有議員要求唐納德解釋。
《紐時》連續4日爆料
《紐時》上周六起接連爆料，指唐納德與韋肖爾尼茨科娃去年6月9日見面，是為獲「希拉里黑材料」。不過唐納德回應稱是去到見面，對方才說有相關資料，其後證實並沒有，他稱會面毫無成果。
《紐時》昨日爆料稱，獲得的一封去年6月3日的電郵顯示，中間人戈德斯通向唐納德轉達俄羅斯商人阿加拉羅夫（ Aras Agalarov）及其兒子埃米（Emin Agalarov）的信息，阿加拉羅夫聲稱俄檢察總長接觸他，表示有關於希拉里的黑材料提供給特朗普陣營，電郵寫道﹕「可令希拉里入罪及她與俄羅斯交易的文件，將對你父親非常有用……這些顯然是非常高層次和敏感的資料，是俄羅斯及其政府支持特朗普先生的一部分」。唐納德很快回信說﹕「若真如你所言，我會愛煞它……」4天後，中間人再來信，建議在紐約和一名「俄政府律師」會面。去年6月9日，唐納德就跟韋肖爾尼茨科娃在特朗普大樓25樓見面。
「若如你所言，我會愛煞它」
唐納德被告知《紐時》準備報道電郵後，公開4頁與戈德斯通的電郵往來副本和一份聲明。電郵副本內容與《紐時》報道相符。唐納德的聲明稱，公開電郵是要顯示完全的透明度。他稱，本欲通電話了事，但對方稱涉事的女律師正好會在紐約，他因而決定見面。他說，「那個女人公開自稱並非俄國官員」。
韋肖爾尼茨科娃周二稱，她跟克里姆林宮毫無關連，只是想跟唐納德討論美國對俄制裁，自己也從來沒有希拉里的黑材料。
電郵惹起民主共和兩黨議員關注。共和黨參議員格雷厄姆稱，對外國政府向選舉工程提出協助任何時候都應該拒絕。他認為唐納德必須出席聽證解釋。
另外，有俄羅斯傳媒引述俄外交部消息稱，俄羅斯計劃驅逐30名美國外交官及充公美國政府在俄財產，以報復華府制裁。奧巴馬政府去年12月以俄干預美大選為由，驅逐35名俄外交官並關閉了兩個情報中心。
（路透社）
《紐約時報》連續4日爆料，先是周一引述3名消息人士稱，特朗普長子唐納德（圖）去年6月跟俄羅斯律師見面前，已被電郵告知有「對希拉里不利材料」，《紐時》昨再報道電郵內容，顯示唐納德雖被告知消息來源跟俄政府有關，但仍很感興趣。在《紐時》報道出街差不多同一時間，唐納德在Twitter公開電郵，但內容似乎印證了《紐時》報道。今次事件顯示特朗普團隊去年大選期間願意接受俄政府協助，民主共和兩黨都有議員要求唐納德解釋。
《紐時》連續4日爆料
《紐時》上周六起接連爆料，指唐納德與韋肖爾尼茨科娃去年6月9日見面，是為獲「希拉里黑材料」。不過唐納德回應稱是去到見面，對方才說有相關資料，其後證實並沒有，他稱會面毫無成果。
《紐時》昨日爆料稱，獲得的一封去年6月3日的電郵顯示，中間人戈德斯通向唐納德轉達俄羅斯商人阿加拉羅夫（ Aras Agalarov）及其兒子埃米（Emin Agalarov）的信息，阿加拉羅夫聲稱俄檢察總長接觸他，表示有關於希拉里的黑材料提供給特朗普陣營，電郵寫道﹕「可令希拉里入罪及她與俄羅斯交易的文件，將對你父親非常有用……這些顯然是非常高層次和敏感的資料，是俄羅斯及其政府支持特朗普先生的一部分」。唐納德很快回信說﹕「若真如你所言，我會愛煞它……」4天後，中間人再來信，建議在紐約和一名「俄政府律師」會面。去年6月9日，唐納德就跟韋肖爾尼茨科娃在特朗普大樓25樓見面。
「若如你所言，我會愛煞它」
唐納德被告知《紐時》準備報道電郵後，公開4頁與戈德斯通的電郵往來副本和一份聲明。電郵副本內容與《紐時》報道相符。唐納德的聲明稱，公開電郵是要顯示完全的透明度。他稱，本欲通電話了事，但對方稱涉事的女律師正好會在紐約，他因而決定見面。他說，「那個女人公開自稱並非俄國官員」。
韋肖爾尼茨科娃周二稱，她跟克里姆林宮毫無關連，只是想跟唐納德討論美國對俄制裁，自己也從來沒有希拉里的黑材料。
電郵惹起民主共和兩黨議員關注。共和黨參議員格雷厄姆稱，對外國政府向選舉工程提出協助任何時候都應該拒絕。他認為唐納德必須出席聽證解釋。
另外，有俄羅斯傳媒引述俄外交部消息稱，俄羅斯計劃驅逐30名美國外交官及充公美國政府在俄財產，以報復華府制裁。奧巴馬政府去年12月以俄干預美大選為由，驅逐35名俄外交官並關閉了兩個情報中心。
（路透社）
Re: 特朗普不狂Ｐ８／看完這五個小故事，我明白了美國人民為何選擇特朗普了P12
特朗普轟中國「齋講」 沒施壓朝鮮
朝鮮上周五（28日）晚再度試射洲際導彈後，美國總統特朗普翌日將矛頭指向北京，狠批中方在朝鮮問題上口惠而實不至，令其大感失望。朝鮮昨日表示，這次試射是對美國打算加強制裁的「警告」，又威脅如果華府動武將反擊。
特朗普在Twitter說：「我對中國非常失望，我們以往的愚蠢領袖曾容許他們每年從貿易賺取數以千億美元，但他們（中方）在朝鮮問題上沒有為我們做任何事，只是『齋講』，我們不會容許這繼續下去。中國可以輕易解決這問題！」
特朗普本年初上任後一反競選時反華形象，不時稱讚中國國家主席習近平，分析指他希望借助北京向平壤施壓。
白宮研列金正恩作制裁對象
共同社昨引述外交消息，稱白宮正研究將朝鮮最高領導人金正恩列入聯合國安理會的制裁對象，或進一步刺激平壤。惟主張對話尋求和平解決的中俄兩國估計都會反對，報道指美國或以此為與兩國磋商的「王牌」談判籌碼。
朝鮮上周五發射「火星-14」，聲言射程覆蓋全美，專家也估計該導彈確有機會攻擊到洛杉磯和芝加哥等大城市。美軍昨日派出兩架B-1B戰略轟炸機從關島飛往朝鮮半島，抵達韓國京畿道烏山空軍基地上空後，從西海德積島方向飛離折返，韓國軍方形容為向朝鮮示威。
朝鮮上周五（28日）晚再度試射洲際導彈後，美國總統特朗普翌日將矛頭指向北京，狠批中方在朝鮮問題上口惠而實不至，令其大感失望。朝鮮昨日表示，這次試射是對美國打算加強制裁的「警告」，又威脅如果華府動武將反擊。
特朗普在Twitter說：「我對中國非常失望，我們以往的愚蠢領袖曾容許他們每年從貿易賺取數以千億美元，但他們（中方）在朝鮮問題上沒有為我們做任何事，只是『齋講』，我們不會容許這繼續下去。中國可以輕易解決這問題！」
特朗普本年初上任後一反競選時反華形象，不時稱讚中國國家主席習近平，分析指他希望借助北京向平壤施壓。
白宮研列金正恩作制裁對象
共同社昨引述外交消息，稱白宮正研究將朝鮮最高領導人金正恩列入聯合國安理會的制裁對象，或進一步刺激平壤。惟主張對話尋求和平解決的中俄兩國估計都會反對，報道指美國或以此為與兩國磋商的「王牌」談判籌碼。
朝鮮上周五發射「火星-14」，聲言射程覆蓋全美，專家也估計該導彈確有機會攻擊到洛杉磯和芝加哥等大城市。美軍昨日派出兩架B-1B戰略轟炸機從關島飛往朝鮮半島，抵達韓國京畿道烏山空軍基地上空後，從西海德積島方向飛離折返，韓國軍方形容為向朝鮮示威。
Re: 特朗普不狂Ｐ８／看完這五個小故事，我明白了美國人民為何選擇特朗普了P12
特朗普「空前怒火」 朝稱炸關島回敬 美卿為局勢降溫﹕用淺白語言向金正恩發信息
美國與朝鮮對立局勢再次升溫。美國傳媒引述情報官員披露，朝鮮可能已成功製造可由彈道導彈搭載的小型核彈頭，美國總統特朗普周二（8日）隨即警告朝鮮勿再挑釁美國，否則將面對「前所未見的炮火與震怒」。朝鮮亦不甘示弱，官方朝中社同日引述軍方聲明，稱正考慮以「火星-12」型中遠程導彈攻擊關島的美軍戰略基地，「待領袖金正恩下令便可隨時行動」。關島總督表明已做好準備應付突發事件，阿拉斯加與夏威夷等美國邊陲地區加緊防範。
《華盛頓郵報》周二引述美國情報官員消息報道，國防情報局（DIA）上月就朝鮮核威脅完成分析報告，顯示朝鮮已成功製造可由洲際彈道導彈搭載的核彈頭，說明朝鮮已突破設計微型化核彈頭的技術挑戰，但暫未知朝鮮是否已成功測試。報道亦引述另一情報分析，指出朝鮮已擁有多達60件核武，較此前估計為多，反映朝鮮的軍事發展速度較許多專家預期為快。
朝軍：只待金正恩下令炸關島
曾多次聲言不容許朝鮮以核武威脅美國的特朗普周二在新澤西一間高爾夫球俱樂部向記者表示，朝鮮領袖金正恩帶來的威脅遠超正常國家，又警告朝鮮「最好不要再向美國作出任何威脅」，否則「將會面對世上前所未見的炮火與震怒（fire and fury）」。他誓言以「力量」懾服朝鮮，但無明言其底線。
特朗普的言論與國務卿蒂勒森上周表明華府無意改變朝鮮政權的立場相比，顯然更為強硬，措辭亦與朝鮮以往聲言要令美國與韓國「陷入火海」的威脅類似，惹外界關注。不少專家憂慮特朗普的威嚇恐招危險後果。蒂勒森昨由亞洲返美途中，其專機前往關島加油，他為特朗普言論降溫。他向記者表示，特朗普的言論只是「以金正恩能明白的語言向朝鮮發出強烈信息，因為金正恩似乎不明白外交語言」。他又表示，目前評估朝鮮的威脅並沒改變，「美國人應繼續安枕」。
在特朗普周二放話後數小時，朝中社即引述朝鮮人民軍戰略軍聲明報道，稱朝方正慎重考慮使用「火星-12」型中遠程戰略彈道導彈，對美國攻擊朝鮮的前哨據點關島作「包圍射擊」，以壓制安德森空軍基地等當地美軍設施，只待朝鮮核武力總司令金正恩決斷後「隨時付諸實行」。發言人稱，美國近期的軍事行動，包括上周試射洲際彈道導彈等動作極度激化地區形勢，可能「引發危險衝突」。他形容美國是「核戰狂熱分子」，正策動「預防戰爭」，警告美方應立即停止挑釁，以免朝鮮被迫作出相應軍事決策。
美軍B-1B轟炸機穿越半島示威
位於西太平洋的關島為美軍重要戰略據點之一，有約6000美軍駐守。關島總督卡爾沃（Eddie Calvo）表示，關島已經準備以策略性防衛部署應付任何可能事態。他又稱，已聯絡白宮，獲告知當地受威脅程度沒有改變，當局將召集相關人員商討應變狀况。
另據韓國傳媒報道，美軍周二從關島安德森空軍基地出動兩架B-1B戰略轟炸機，與韓國空軍兩架KF-16戰鬥機作例行飛行演習，飛抵朝鮮半島東部海域上空後，便向西橫穿內陸飛越半島，再返回關島。這是朝鮮於上月28日晚試射「火星-14」洲際彈道導彈後，美軍再派B-1B戰略轟炸機到朝鮮半島。周二行動回應朝鮮稱要炸關島的挑釁的意味濃厚。
加拿大斡旋 朝釋放韓裔牧師
此外，朝鮮昨稱基於人道理由，釋放2015年因「顛覆國家政權」罪被判終身勞教的61歲韓裔加拿大籍牧師林賢洙（Hyeon Soo Lim，音譯），稱他因病獲假釋。朝鮮是在加拿大政府代表抵達平壤商討這事後宣布放人。
美國與朝鮮對立局勢再次升溫。美國傳媒引述情報官員披露，朝鮮可能已成功製造可由彈道導彈搭載的小型核彈頭，美國總統特朗普周二（8日）隨即警告朝鮮勿再挑釁美國，否則將面對「前所未見的炮火與震怒」。朝鮮亦不甘示弱，官方朝中社同日引述軍方聲明，稱正考慮以「火星-12」型中遠程導彈攻擊關島的美軍戰略基地，「待領袖金正恩下令便可隨時行動」。關島總督表明已做好準備應付突發事件，阿拉斯加與夏威夷等美國邊陲地區加緊防範。
《華盛頓郵報》周二引述美國情報官員消息報道，國防情報局（DIA）上月就朝鮮核威脅完成分析報告，顯示朝鮮已成功製造可由洲際彈道導彈搭載的核彈頭，說明朝鮮已突破設計微型化核彈頭的技術挑戰，但暫未知朝鮮是否已成功測試。報道亦引述另一情報分析，指出朝鮮已擁有多達60件核武，較此前估計為多，反映朝鮮的軍事發展速度較許多專家預期為快。
朝軍：只待金正恩下令炸關島
曾多次聲言不容許朝鮮以核武威脅美國的特朗普周二在新澤西一間高爾夫球俱樂部向記者表示，朝鮮領袖金正恩帶來的威脅遠超正常國家，又警告朝鮮「最好不要再向美國作出任何威脅」，否則「將會面對世上前所未見的炮火與震怒（fire and fury）」。他誓言以「力量」懾服朝鮮，但無明言其底線。
特朗普的言論與國務卿蒂勒森上周表明華府無意改變朝鮮政權的立場相比，顯然更為強硬，措辭亦與朝鮮以往聲言要令美國與韓國「陷入火海」的威脅類似，惹外界關注。不少專家憂慮特朗普的威嚇恐招危險後果。蒂勒森昨由亞洲返美途中，其專機前往關島加油，他為特朗普言論降溫。他向記者表示，特朗普的言論只是「以金正恩能明白的語言向朝鮮發出強烈信息，因為金正恩似乎不明白外交語言」。他又表示，目前評估朝鮮的威脅並沒改變，「美國人應繼續安枕」。
在特朗普周二放話後數小時，朝中社即引述朝鮮人民軍戰略軍聲明報道，稱朝方正慎重考慮使用「火星-12」型中遠程戰略彈道導彈，對美國攻擊朝鮮的前哨據點關島作「包圍射擊」，以壓制安德森空軍基地等當地美軍設施，只待朝鮮核武力總司令金正恩決斷後「隨時付諸實行」。發言人稱，美國近期的軍事行動，包括上周試射洲際彈道導彈等動作極度激化地區形勢，可能「引發危險衝突」。他形容美國是「核戰狂熱分子」，正策動「預防戰爭」，警告美方應立即停止挑釁，以免朝鮮被迫作出相應軍事決策。
美軍B-1B轟炸機穿越半島示威
位於西太平洋的關島為美軍重要戰略據點之一，有約6000美軍駐守。關島總督卡爾沃（Eddie Calvo）表示，關島已經準備以策略性防衛部署應付任何可能事態。他又稱，已聯絡白宮，獲告知當地受威脅程度沒有改變，當局將召集相關人員商討應變狀况。
另據韓國傳媒報道，美軍周二從關島安德森空軍基地出動兩架B-1B戰略轟炸機，與韓國空軍兩架KF-16戰鬥機作例行飛行演習，飛抵朝鮮半島東部海域上空後，便向西橫穿內陸飛越半島，再返回關島。這是朝鮮於上月28日晚試射「火星-14」洲際彈道導彈後，美軍再派B-1B戰略轟炸機到朝鮮半島。周二行動回應朝鮮稱要炸關島的挑釁的意味濃厚。
加拿大斡旋 朝釋放韓裔牧師
此外，朝鮮昨稱基於人道理由，釋放2015年因「顛覆國家政權」罪被判終身勞教的61歲韓裔加拿大籍牧師林賢洙（Hyeon Soo Lim，音譯），稱他因病獲假釋。朝鮮是在加拿大政府代表抵達平壤商討這事後宣布放人。
Re: 特朗普不狂Ｐ８／看完這五個小故事，我明白了美國人民為何選擇特朗普了P12
香港傳媒社評：朝鮮劍指關島有遠慮 「雙暫停」可成美國出路
美朝劍拔弩張，美國總統特朗普警告平壤政府勿再挑釁，否則將面對「前所未見的炮火與怒火」，朝鮮則聲稱考慮向美國前哨據點關島周邊海域，發射4枚中遠程彈道導彈。朝鮮已擁有核武，特朗普大放「嘴炮」，不代表美國願意開戰，不過朝鮮劍指關島，還鉅細無遺披露發射細節，表明導彈將飛越日本，卻未必是信口開河，即使朝鮮同樣無意開戰，可是擦槍走火風險始終存在。事到如今，特朗普與其跟朝鮮打口水戰，不如認真考慮採納中國主張的「雙暫停」方案。
「瘋子不瘋」兩國難開戰
截擊朝導彈美陷兩難
特朗普私下曾說朝鮮領袖金正恩是「拿着核武的瘋子」，朝鮮軍方司令則稱特朗普「喪失理性」，「武力是唯一對付他的方法」，可是金正恩與特朗普的行事風格卻頗有相似之處，兩人都不按牌理出牌，懶理外界反應，令到美朝的戰爭邊緣博弈變得更為難測。特朗普揚言以「炮火與怒火」應對朝鮮挑釁，口脗十足朝鮮政府聲言要令首爾「陷入一片火海」，言辭鹵莽。然而話得說回來，金正恩和特朗普「似瘋不瘋」，深明全面開戰代價沉重難以承受，嘴巴說得兇，不表示想開戰。
上月朝鮮成功試射「火星14」型中遠程導彈，射程估計可達阿拉斯加。美國國防情報分析估計，朝鮮已能製造出微型核彈頭，可搭載到洲際導彈之上。就算朝鮮核導彈精準度成疑，可是美朝一旦全面開戰，駐日韓美軍與關島等地勢成核攻擊目標，華府亦不可能無視日韓對戰火的憂慮。美軍無法保證「核戰第一擊」能率先將朝鮮核武悉數摧毁，也無法確保任何有限度的軍事行動不會演變成全面核戰。國務卿蒂勒森為特朗普強硬言論降溫，聲稱總統只是「以金正恩能明白的語言」向朝鮮發出信息，「美國人應繼續安枕」，反映美國無心亦無能力對朝開戰。
相比下，朝鮮表示考慮使用4枚「火星12」型中遠程導彈，射向關島對開30至40公里水域，卻未必是靠嚇。關島是美軍西太平洋戰略據點，部署了戰略轟炸機，朝鮮視為重大核威脅。不過朝鮮只是說要對關島「包圍」射擊，「壓制」當地美軍設施，沒說過要轟擊關島及島上美軍，反映朝鮮並非真想與美開戰。對金正恩來說，向關島附近水域發射導彈，既有逼美國談判之意，亦有重大軍事測試意義。
朝鮮交代發射大計，連具體發射軌迹、如何飛越日本上空、飛行距離和時間，全都說得一清二楚，實際形同一份導彈試射的外交通知照會，並給美日設下了「應否截擊」這道難題。上次朝鮮試射「火星14」型中遠程導彈，為免直接挑戰美國，選擇以最大高度角發射，讓飛彈落在日本專屬經濟水域。這種試射方法可測試火箭引擎表現，然而要準確測試彈頭和運載工具能否承受巨大摩擦力和熱力、會否在重返大氣層途中解體，始終要以正常角度發射測試，向關島附近試射中遠程導彈，正好達到此目標。對於美日來說，任由朝鮮導彈射來，是奇恥大辱，兩國部署導彈盾耗費不菲，若不截擊，勢惹國內外嘲諷；可是要同時截擊4枚導彈亦非易事，倘有閃失，無法悉數截擊，美國導彈防禦系統的可靠度和威懾力勢必重挫。
中國倡雙暫停夠務實
美國需放下身段談判
美國面對朝鮮，既不能貿然動武，制裁又不管用，唯一方法就是談判。鑑於朝鮮已經擁有核武，快將發展出洲際導彈，今年初中方提出「雙暫停」方案，即朝鮮暫停所有核武和洲際導彈開發，美韓暫停大規模聯合軍演，希望紓緩危機，為恢復和談創造條件，獲得俄國支持。美國前防長佩里亦認為，美國現時難望透過談判逼朝鮮放棄核武，倒不如現實一點先要求朝鮮煞停導彈測試。美國國際戰略研究所專家菲茨帕特里克（Mark Fitzpatrick）也同意「雙暫停」是眾多壞選項中較好的一個，就算不完全叫停美韓軍演，也可顯著縮減規模，刪去模擬「斬首行動」和戰略轟炸機飛行一類演練，並可考慮以糧食援助為甜頭。
美國一些政界人士和專家對「雙暫停」仍頗有保留，說到底就是覺得美國是世界第一大國，沒理由被迫跟「流氓國家」朝鮮談條件，妥協形同間接承認朝鮮已是核武國，此例一開，其他國家必然有樣學樣，日韓等軍事盟友則會懷疑華府「大難臨頭各自飛」。然而朝鮮擁有核武是不爭事實，鴕鳥政策不會是出路，同意「雙暫停」也不代表放棄無核化目標，目前最大障礙是美國能否放下崖岸自高心態，放下身段跟朝鮮談判。特朗普政府提出，只要朝鮮放棄開發核武和導彈，美國不要求改變朝鮮國家體制、不要求搞垮金正恩政權、不急於南北韓统一、美軍不會越過北緯38度，可是這個「四不承諾」甜頭太小叫價太高，朝鮮不會接受。朝鮮每射一次導彈提高核震懾力，談判籌碼就愈多，華府愈遲展開談判，只會對美國愈益不利。
美朝劍拔弩張，美國總統特朗普警告平壤政府勿再挑釁，否則將面對「前所未見的炮火與怒火」，朝鮮則聲稱考慮向美國前哨據點關島周邊海域，發射4枚中遠程彈道導彈。朝鮮已擁有核武，特朗普大放「嘴炮」，不代表美國願意開戰，不過朝鮮劍指關島，還鉅細無遺披露發射細節，表明導彈將飛越日本，卻未必是信口開河，即使朝鮮同樣無意開戰，可是擦槍走火風險始終存在。事到如今，特朗普與其跟朝鮮打口水戰，不如認真考慮採納中國主張的「雙暫停」方案。
「瘋子不瘋」兩國難開戰
截擊朝導彈美陷兩難
特朗普私下曾說朝鮮領袖金正恩是「拿着核武的瘋子」，朝鮮軍方司令則稱特朗普「喪失理性」，「武力是唯一對付他的方法」，可是金正恩與特朗普的行事風格卻頗有相似之處，兩人都不按牌理出牌，懶理外界反應，令到美朝的戰爭邊緣博弈變得更為難測。特朗普揚言以「炮火與怒火」應對朝鮮挑釁，口脗十足朝鮮政府聲言要令首爾「陷入一片火海」，言辭鹵莽。然而話得說回來，金正恩和特朗普「似瘋不瘋」，深明全面開戰代價沉重難以承受，嘴巴說得兇，不表示想開戰。
上月朝鮮成功試射「火星14」型中遠程導彈，射程估計可達阿拉斯加。美國國防情報分析估計，朝鮮已能製造出微型核彈頭，可搭載到洲際導彈之上。就算朝鮮核導彈精準度成疑，可是美朝一旦全面開戰，駐日韓美軍與關島等地勢成核攻擊目標，華府亦不可能無視日韓對戰火的憂慮。美軍無法保證「核戰第一擊」能率先將朝鮮核武悉數摧毁，也無法確保任何有限度的軍事行動不會演變成全面核戰。國務卿蒂勒森為特朗普強硬言論降溫，聲稱總統只是「以金正恩能明白的語言」向朝鮮發出信息，「美國人應繼續安枕」，反映美國無心亦無能力對朝開戰。
相比下，朝鮮表示考慮使用4枚「火星12」型中遠程導彈，射向關島對開30至40公里水域，卻未必是靠嚇。關島是美軍西太平洋戰略據點，部署了戰略轟炸機，朝鮮視為重大核威脅。不過朝鮮只是說要對關島「包圍」射擊，「壓制」當地美軍設施，沒說過要轟擊關島及島上美軍，反映朝鮮並非真想與美開戰。對金正恩來說，向關島附近水域發射導彈，既有逼美國談判之意，亦有重大軍事測試意義。
朝鮮交代發射大計，連具體發射軌迹、如何飛越日本上空、飛行距離和時間，全都說得一清二楚，實際形同一份導彈試射的外交通知照會，並給美日設下了「應否截擊」這道難題。上次朝鮮試射「火星14」型中遠程導彈，為免直接挑戰美國，選擇以最大高度角發射，讓飛彈落在日本專屬經濟水域。這種試射方法可測試火箭引擎表現，然而要準確測試彈頭和運載工具能否承受巨大摩擦力和熱力、會否在重返大氣層途中解體，始終要以正常角度發射測試，向關島附近試射中遠程導彈，正好達到此目標。對於美日來說，任由朝鮮導彈射來，是奇恥大辱，兩國部署導彈盾耗費不菲，若不截擊，勢惹國內外嘲諷；可是要同時截擊4枚導彈亦非易事，倘有閃失，無法悉數截擊，美國導彈防禦系統的可靠度和威懾力勢必重挫。
中國倡雙暫停夠務實
美國需放下身段談判
美國面對朝鮮，既不能貿然動武，制裁又不管用，唯一方法就是談判。鑑於朝鮮已經擁有核武，快將發展出洲際導彈，今年初中方提出「雙暫停」方案，即朝鮮暫停所有核武和洲際導彈開發，美韓暫停大規模聯合軍演，希望紓緩危機，為恢復和談創造條件，獲得俄國支持。美國前防長佩里亦認為，美國現時難望透過談判逼朝鮮放棄核武，倒不如現實一點先要求朝鮮煞停導彈測試。美國國際戰略研究所專家菲茨帕特里克（Mark Fitzpatrick）也同意「雙暫停」是眾多壞選項中較好的一個，就算不完全叫停美韓軍演，也可顯著縮減規模，刪去模擬「斬首行動」和戰略轟炸機飛行一類演練，並可考慮以糧食援助為甜頭。
美國一些政界人士和專家對「雙暫停」仍頗有保留，說到底就是覺得美國是世界第一大國，沒理由被迫跟「流氓國家」朝鮮談條件，妥協形同間接承認朝鮮已是核武國，此例一開，其他國家必然有樣學樣，日韓等軍事盟友則會懷疑華府「大難臨頭各自飛」。然而朝鮮擁有核武是不爭事實，鴕鳥政策不會是出路，同意「雙暫停」也不代表放棄無核化目標，目前最大障礙是美國能否放下崖岸自高心態，放下身段跟朝鮮談判。特朗普政府提出，只要朝鮮放棄開發核武和導彈，美國不要求改變朝鮮國家體制、不要求搞垮金正恩政權、不急於南北韓统一、美軍不會越過北緯38度，可是這個「四不承諾」甜頭太小叫價太高，朝鮮不會接受。朝鮮每射一次導彈提高核震懾力，談判籌碼就愈多，華府愈遲展開談判，只會對美國愈益不利。
Re: 特朗普不狂Ｐ８／看完這五個小故事，我明白了美國人民為何選擇特朗普了P12
美國對朝鮮用兵代價高昂
朝鮮最近一而再試射「火星14」型洲際彈道導彈（ICBM），據專家推斷7月4日的導彈射程接近6000公里，足可抵達美國阿拉斯加；7月28日的導彈射程更達1萬公里，理論上朝鮮可直接攻擊美國東西岸的大城市。當然朝鮮還有其他技術問題需要解決，例如核彈頭是否已小型化至可安裝於導彈之上、導彈及核彈頭是否可抵禦重回大氣層時的衝擊，甚至是準確度問題等等。
朝鮮上月4日的試射以「送給美國國慶的禮物」來形容，7月28日試射後更宣布這是「旨在向美國發出最大警告」。就算金正恩不是存心挑釁美國，耀武揚威之意亦明顯。
特朗普未必可負擔動武成本
面對朝鮮一個月內兩次試射導彈，美國總統特朗普似乎已失去耐性。美國共和黨參議員格雷厄姆（Lindsey Graham）向傳媒表示，特朗普已準備好以軍事行動摧毁朝鮮的核武器及推翻金正恩政權。從特朗普抱怨中國未有盡力解決朝鮮核問題、只說不做，以及朝鮮的軍事力量發展已觸及美國國家安全的底線來看，出兵似乎是華府無可奈何的選擇。
其實對朝鮮開戰一直是美國其中一個選項。1994年，美國時任總統克林頓曾與中央情報局商討以先發制人的方式攻擊朝鮮，但預計朝鮮會首先向韓國報復，除了駐韓國美軍外，會有100萬人死亡。2003年美國《國防新聞》（Defense News）透露沙盤推演結果，保守估計美國需要56天時間直搗平壤，動用兵力需要30萬，當中20萬是控制攻下的朝鮮地區，10萬是奪取核武器。
美國對朝鮮動武的成本未必是特朗普可以負擔。第一，現在朝鮮的核武器及導彈打擊能力雖有不足，但與2003年相比已今非昔比。美國駐日本及韓國的基地已在朝鮮的導彈射程之內。美國是否有能力可以攔截所有朝鮮的導彈？過去美國與日本進行多次的區域導彈防禦試驗，成功率只是約一半，而部署在韓國的薩德導彈防衛系統尚需時間測試及應用。
第二，假設美國可攔截所有朝鮮的導彈，並以先發制人方式空襲朝鮮的主要軍事設施，華府始終要應付地面戰以奪取核武器及瓦解金正恩政權。美國於2001年阿富汗戰爭及2003年伊拉克戰爭所用的地面部隊數目分別是10.1萬及16.5萬。若美國早年推算對朝用武的兵力數量不變的話，要調動30萬兵力入朝亦非易事。而美軍要面對的不單是中東戰場的巷戰，還需破解朝鮮錯綜複雜的地道及地下堡壘以求解決金正恩。不論是早前的利比亞或現在的敘利亞，美國都不願意派遣地面部隊。除了人員傷亡，美國財政是否可以承擔戰後美軍於當地執勤費用亦是一大問題。
第三，朝鮮局勢有別於中東、非洲或歐洲，美國對朝鮮開戰的話將會是單打獨鬥，得不到國際組織和其他國家的支援。中國與俄羅斯一定會於聯合國安理會否決美國出兵朝鮮。哪怕美國只用5萬兵力，中俄兩國豈容美軍壓境？近日有傳言美國會向中國保證金正恩倒台後美國將會從朝鮮半島撤軍。美國前副國務卿約翰博爾頓（John Bolton）卸任後亦有發表類似提議。但中俄的問題是，美軍會否易請難送？美軍可能基於戰後秩序或重建為由以致無了期進駐朝鮮半島。北約亦不大可能到東北亞襄助美國，俄羅斯向來不滿北約東擴，中國更不希望東北亞成為國際部隊介入的熱點。而剩下來的韓國與日本是否甘願冒着朝鮮第一時間報復的風險而與美國對朝開戰？
朝鮮有還擊能力 非等閒之輩
特朗普上任以來，曾以戰斧巡航導彈攻擊敘利亞以「懲罰」巴沙爾涉嫌使用化學武器，以及使用「炸彈之母」攻擊ISIS於阿富汗的地堡及隧道。但朝鮮有的是還擊能力，並非等閒之輩。美國國務卿蒂勒森則與特朗普口徑不一，指美國沒有計劃變更朝鮮政權，並希望與朝鮮對話。不論此兩人是軟硬兼施，還是特朗普一貫的叫價策略，美國對朝用兵的代價高昂，現時不太可行。
（編者按：文章標題為編輯所擬；來稿原題為「美國會對朝鮮動武嗎？」）
作者是香港中文大學政治與行政學系講師
李克賢
朝鮮最近一而再試射「火星14」型洲際彈道導彈（ICBM），據專家推斷7月4日的導彈射程接近6000公里，足可抵達美國阿拉斯加；7月28日的導彈射程更達1萬公里，理論上朝鮮可直接攻擊美國東西岸的大城市。當然朝鮮還有其他技術問題需要解決，例如核彈頭是否已小型化至可安裝於導彈之上、導彈及核彈頭是否可抵禦重回大氣層時的衝擊，甚至是準確度問題等等。
朝鮮上月4日的試射以「送給美國國慶的禮物」來形容，7月28日試射後更宣布這是「旨在向美國發出最大警告」。就算金正恩不是存心挑釁美國，耀武揚威之意亦明顯。
特朗普未必可負擔動武成本
面對朝鮮一個月內兩次試射導彈，美國總統特朗普似乎已失去耐性。美國共和黨參議員格雷厄姆（Lindsey Graham）向傳媒表示，特朗普已準備好以軍事行動摧毁朝鮮的核武器及推翻金正恩政權。從特朗普抱怨中國未有盡力解決朝鮮核問題、只說不做，以及朝鮮的軍事力量發展已觸及美國國家安全的底線來看，出兵似乎是華府無可奈何的選擇。
其實對朝鮮開戰一直是美國其中一個選項。1994年，美國時任總統克林頓曾與中央情報局商討以先發制人的方式攻擊朝鮮，但預計朝鮮會首先向韓國報復，除了駐韓國美軍外，會有100萬人死亡。2003年美國《國防新聞》（Defense News）透露沙盤推演結果，保守估計美國需要56天時間直搗平壤，動用兵力需要30萬，當中20萬是控制攻下的朝鮮地區，10萬是奪取核武器。
美國對朝鮮動武的成本未必是特朗普可以負擔。第一，現在朝鮮的核武器及導彈打擊能力雖有不足，但與2003年相比已今非昔比。美國駐日本及韓國的基地已在朝鮮的導彈射程之內。美國是否有能力可以攔截所有朝鮮的導彈？過去美國與日本進行多次的區域導彈防禦試驗，成功率只是約一半，而部署在韓國的薩德導彈防衛系統尚需時間測試及應用。
第二，假設美國可攔截所有朝鮮的導彈，並以先發制人方式空襲朝鮮的主要軍事設施，華府始終要應付地面戰以奪取核武器及瓦解金正恩政權。美國於2001年阿富汗戰爭及2003年伊拉克戰爭所用的地面部隊數目分別是10.1萬及16.5萬。若美國早年推算對朝用武的兵力數量不變的話，要調動30萬兵力入朝亦非易事。而美軍要面對的不單是中東戰場的巷戰，還需破解朝鮮錯綜複雜的地道及地下堡壘以求解決金正恩。不論是早前的利比亞或現在的敘利亞，美國都不願意派遣地面部隊。除了人員傷亡，美國財政是否可以承擔戰後美軍於當地執勤費用亦是一大問題。
第三，朝鮮局勢有別於中東、非洲或歐洲，美國對朝鮮開戰的話將會是單打獨鬥，得不到國際組織和其他國家的支援。中國與俄羅斯一定會於聯合國安理會否決美國出兵朝鮮。哪怕美國只用5萬兵力，中俄兩國豈容美軍壓境？近日有傳言美國會向中國保證金正恩倒台後美國將會從朝鮮半島撤軍。美國前副國務卿約翰博爾頓（John Bolton）卸任後亦有發表類似提議。但中俄的問題是，美軍會否易請難送？美軍可能基於戰後秩序或重建為由以致無了期進駐朝鮮半島。北約亦不大可能到東北亞襄助美國，俄羅斯向來不滿北約東擴，中國更不希望東北亞成為國際部隊介入的熱點。而剩下來的韓國與日本是否甘願冒着朝鮮第一時間報復的風險而與美國對朝開戰？
朝鮮有還擊能力 非等閒之輩
特朗普上任以來，曾以戰斧巡航導彈攻擊敘利亞以「懲罰」巴沙爾涉嫌使用化學武器，以及使用「炸彈之母」攻擊ISIS於阿富汗的地堡及隧道。但朝鮮有的是還擊能力，並非等閒之輩。美國國務卿蒂勒森則與特朗普口徑不一，指美國沒有計劃變更朝鮮政權，並希望與朝鮮對話。不論此兩人是軟硬兼施，還是特朗普一貫的叫價策略，美國對朝用兵的代價高昂，現時不太可行。
（編者按：文章標題為編輯所擬；來稿原題為「美國會對朝鮮動武嗎？」）
作者是香港中文大學政治與行政學系講師
李克賢
Re: 特朗普不狂Ｐ８／看完這五個小故事，我明白了美國人民為何選擇特朗普了P12
美今決定是否對華啟貿易調查 專家﹕約束朝鮮靠中國 制裁可能不大
美國總統特朗普將於美東時間周一（14日）下午簽署備忘錄，指示美國貿易代表決定是否對中國貿易行為展開調查。有專家對本報稱，美國對華展開新一輪貿易調查的機會相當高，不過，向中國實施制裁的可能則相當微，認為互相制裁只會兩敗俱傷。
上周六美方舉行的電話吹風會上，白宮貿易和制造業政策辦公室、白宮國際經濟諮詢委員會、美國貿易政策代表辦公室等美方政府人員，宣布特朗普將決定是否對中國展開貿易調查。特朗普將指示美國貿易代表萊特希澤（Robert Lighthizer）決定是否按照美國《1974年貿易法》對中國展開調查。一旦美方決定調查，將首先與中方磋商，有美方官員表示，調查程序可能長達一年。
聚焦查侵權強制技術轉讓指控
該調查將會依據美國《1974年貿易法》「301條款」展開，重點針對中國涉嫌違反美國知識產權和強制美國企業作技術轉讓的指控，特別是美企被迫與中方合作伙伴分享先進技術展開調查。
美國之音引述布魯金斯學會資深研究員杜大偉（David Dollar）認為，「301」調查不會產生太大效果。雖賦權予美國總統對中國產品徵收繁重關稅，但中國可在世界貿易組織（WTO）對美國發起訴訟，因這種徵稅做法可能不符WTO規定。前美國副貿易代表溫迪·科特勒（Wendy Cutler）認為，美國可能會對中國商品提高關稅，中國也可能針對那些能影響美國、具相同價值的產品作反制，可能是農產品、飛機或其他美國出口產品。 美國智庫彼得森國際經濟研究所高級研究員查得·布朗（Chad P Brown）認為，若對華啟動「301」調查，只會讓美中貿易情况更糟糕。
「恐互相反制 令兩國貿易更差」
交銀國際董事總經理兼首席策略分析師洪灝對本報表示，特朗普對中國展開新一輪貿易調查的機會相當高，不過，制裁中國的可能則相當微。洪灝認為，現時美國及朝鮮緊張局勢不斷升溫，中國作為朝鮮的主要貿易伙伴，美國目前需要中國加強施壓，約束朝鮮發展核計劃，加上過去一直支持朝鮮的中國，早前對聯合國安理會就新制裁朝鮮方案投下贊成票，「相信美國絕不會在這時候刁難中國，單方面向中國商品提高關稅」。
洪灝續指，至於中美互相提高關稅的機會更是非常極端的情境，「作為雙方的主要經濟伙伴，互相制裁只會兩敗俱傷」。雖然是次貿易調查只屬「雷聲大、雨點少」，但由於中國今年貿易主要增長動力來自出口外貿，消息可能仍會為市場帶來負面情緒，但相信短期內未會帶來顯著負面的經濟影響。中國商務部新聞發言人高峰8月3日曾表示，中美經貿關係是中美雙邊關係的「壓艙石」和「推進器」，「是你中有我、我中有你、互利共贏的，合則兩利，鬥則俱傷」。
美國總統特朗普將於美東時間周一（14日）下午簽署備忘錄，指示美國貿易代表決定是否對中國貿易行為展開調查。有專家對本報稱，美國對華展開新一輪貿易調查的機會相當高，不過，向中國實施制裁的可能則相當微，認為互相制裁只會兩敗俱傷。
上周六美方舉行的電話吹風會上，白宮貿易和制造業政策辦公室、白宮國際經濟諮詢委員會、美國貿易政策代表辦公室等美方政府人員，宣布特朗普將決定是否對中國展開貿易調查。特朗普將指示美國貿易代表萊特希澤（Robert Lighthizer）決定是否按照美國《1974年貿易法》對中國展開調查。一旦美方決定調查，將首先與中方磋商，有美方官員表示，調查程序可能長達一年。
聚焦查侵權強制技術轉讓指控
該調查將會依據美國《1974年貿易法》「301條款」展開，重點針對中國涉嫌違反美國知識產權和強制美國企業作技術轉讓的指控，特別是美企被迫與中方合作伙伴分享先進技術展開調查。
美國之音引述布魯金斯學會資深研究員杜大偉（David Dollar）認為，「301」調查不會產生太大效果。雖賦權予美國總統對中國產品徵收繁重關稅，但中國可在世界貿易組織（WTO）對美國發起訴訟，因這種徵稅做法可能不符WTO規定。前美國副貿易代表溫迪·科特勒（Wendy Cutler）認為，美國可能會對中國商品提高關稅，中國也可能針對那些能影響美國、具相同價值的產品作反制，可能是農產品、飛機或其他美國出口產品。 美國智庫彼得森國際經濟研究所高級研究員查得·布朗（Chad P Brown）認為，若對華啟動「301」調查，只會讓美中貿易情况更糟糕。
「恐互相反制 令兩國貿易更差」
交銀國際董事總經理兼首席策略分析師洪灝對本報表示，特朗普對中國展開新一輪貿易調查的機會相當高，不過，制裁中國的可能則相當微。洪灝認為，現時美國及朝鮮緊張局勢不斷升溫，中國作為朝鮮的主要貿易伙伴，美國目前需要中國加強施壓，約束朝鮮發展核計劃，加上過去一直支持朝鮮的中國，早前對聯合國安理會就新制裁朝鮮方案投下贊成票，「相信美國絕不會在這時候刁難中國，單方面向中國商品提高關稅」。
洪灝續指，至於中美互相提高關稅的機會更是非常極端的情境，「作為雙方的主要經濟伙伴，互相制裁只會兩敗俱傷」。雖然是次貿易調查只屬「雷聲大、雨點少」，但由於中國今年貿易主要增長動力來自出口外貿，消息可能仍會為市場帶來負面情緒，但相信短期內未會帶來顯著負面的經濟影響。中國商務部新聞發言人高峰8月3日曾表示，中美經貿關係是中美雙邊關係的「壓艙石」和「推進器」，「是你中有我、我中有你、互利共贏的，合則兩利，鬥則俱傷」。
Re: 特朗普不狂Ｐ８／看完這五個小故事，我明白了美國人民為何選擇特朗普了P12
中美新觀察﹕一箭雙鵰 制華兼制朝
特朗普將宣布是否對中國展開貿易調查，一般相信，使用301條款即是啟動貿易戰的前奏。但是，在當前朝核問題如何化解迫在眉睫之際，美國對中國的指摘及各種不算特別友善的舉動，無非是想迫使中國在協助解決朝核危機上繼續出力。
朝鮮10日威脅將於本月中旬向美國位於太平洋的領土關島發射4枚導彈後，朝核問題繼續升溫。此前，特朗普曾在Twitter上抱怨稱，中國制裁朝鮮不力。本月5日，在聯合國安理會號稱史上最嚴格的對朝制裁決議案中，中國則投下贊成票。
南海紛爭甫降溫 美派軍艦入南沙
在聲稱將決定是否對中國展開貿易調查前，特朗普政府第3次派軍艦到南海，並進入中國南沙島礁領海；此舉引起中國強烈不滿。一個重要的背景是，美國軍艦進入南海，恰恰是中國與東盟國家剛宣布達成「南海行為準則」框架之時。南海紛爭已逐漸降溫，美國試圖再挑起事端，並不一定是特朗普政府的本意，但卻是美國長期在戰略上遏制中國的動作之一。
自4月中美兩國元首在海湖莊園會晤後，今年下半年以來，兩國都在為特朗普年底訪華營造良好氣氛。
對於仍在持續的中印洞朗對峙，美國國務院發言人早些時候都扮演「和事老」，希望中印兩國坐下來談。特朗普對中國態度的各種表態，更多或許是回應美國國內對華鷹派聲音的需要。
表態強硬 疑為回應國內對華鷹派
上周六，在朝核危機升溫之際，特朗普和國家主席習近平通了電話。央視稱，雙方就朝鮮半島局勢交換意見；習近平在通話中強調，中美在實現朝鮮半島無核化、維護朝鮮半島和平穩定方面擁有共同利益。雖說中國去年對美貿易順差高達3470億美元，但兩國經貿「你中有我」，貿然發動貿易戰，不僅可能兩敗俱傷，可能也無益解決朝核危機，到頭來得不償失。
余明中
特朗普將宣布是否對中國展開貿易調查，一般相信，使用301條款即是啟動貿易戰的前奏。但是，在當前朝核問題如何化解迫在眉睫之際，美國對中國的指摘及各種不算特別友善的舉動，無非是想迫使中國在協助解決朝核危機上繼續出力。
朝鮮10日威脅將於本月中旬向美國位於太平洋的領土關島發射4枚導彈後，朝核問題繼續升溫。此前，特朗普曾在Twitter上抱怨稱，中國制裁朝鮮不力。本月5日，在聯合國安理會號稱史上最嚴格的對朝制裁決議案中，中國則投下贊成票。
南海紛爭甫降溫 美派軍艦入南沙
在聲稱將決定是否對中國展開貿易調查前，特朗普政府第3次派軍艦到南海，並進入中國南沙島礁領海；此舉引起中國強烈不滿。一個重要的背景是，美國軍艦進入南海，恰恰是中國與東盟國家剛宣布達成「南海行為準則」框架之時。南海紛爭已逐漸降溫，美國試圖再挑起事端，並不一定是特朗普政府的本意，但卻是美國長期在戰略上遏制中國的動作之一。
自4月中美兩國元首在海湖莊園會晤後，今年下半年以來，兩國都在為特朗普年底訪華營造良好氣氛。
對於仍在持續的中印洞朗對峙，美國國務院發言人早些時候都扮演「和事老」，希望中印兩國坐下來談。特朗普對中國態度的各種表態，更多或許是回應美國國內對華鷹派聲音的需要。
表態強硬 疑為回應國內對華鷹派
上周六，在朝核危機升溫之際，特朗普和國家主席習近平通了電話。央視稱，雙方就朝鮮半島局勢交換意見；習近平在通話中強調，中美在實現朝鮮半島無核化、維護朝鮮半島和平穩定方面擁有共同利益。雖說中國去年對美貿易順差高達3470億美元，但兩國經貿「你中有我」，貿然發動貿易戰，不僅可能兩敗俱傷，可能也無益解決朝核危機，到頭來得不償失。
余明中