美：東海南海爭議最難解決 (14:35)
05-12-2012
美國助卿坎貝爾稱，東海和南海領土主權爭議是當今世界最難解決的問題，美國鼓勵各方「共同開發」。
美國國務院負責亞太事務的助理國務卿坎貝爾4日稱，東海及南海領土主權爭議堪稱當今世界最難解決的問題，美國希望相關各方頭腦更加冷靜，爭取做到「擱置爭議、共同開發」。
坎貝爾當晚現身華盛頓知名智庫戰略與國際問題研究中心，在展望十八大及美國大選後的中美關係走向時做出上述表示。
坎貝爾稱，東海及南海領土主權爭議持續數十年之久，過一段時間就會顯現出來。發展到現在，這些問題已經成為世界上最難解決的問題。
但他表示，雖然沒有解決這些問題，亞洲仍實現了大繁榮，而在當今全球經濟仰仗亞洲、特別是東北亞經濟蓬勃發展之際，美國一直努力提醒亞洲各國保持良好關係，希望各方處理這些問題頭腦更加冷靜。
坎貝爾重申，美國作為一個太平洋國家，認為航行自由等涉及美國戰略利益，美國支持相關各方採取互相合作的外交程序解決問題，反對為實現索求以武力威脅或使用武力。
他又稱，在過去一些時期，一些國家即使彼此存在領土和主權爭議，但仍就共同開發達成協議。美國明白做到這一點極為困難，但最終鼓勵相關國家展開類似討論，在條件允許的情況下爭取做到「擱置爭議、共同開發」。
上周美國參議院通過「2013財年國防授權法」修正案，令東海領土主權爭議再成焦點。該修正案聲稱釣魚島是《日美安保條約》的適用對象，對此中國外交部表示堅決反對，強調中國對釣魚島及其附屬島嶼擁有無可爭辯的主權。
中國外交部同時表示，美方曾多次表示在中日領土爭端等問題上不會選邊站隊，希望美方從本地區和平穩定大局出發，言行一致，不要發出自相矛盾的錯誤信號，多做有利於本地區和平穩定的事情。
北京外交盲點 (五) 第一、三、五頁
Re: 北京外交盲點 (五) 第一、三、五頁
北京一改過去的作風：對外政策更強硬
近日，繼我國新版電子護照之後，海南省人大通過的搜船新規也引發了外界的強烈關注。有評論認為，新一屆中國領導人正展現出更為強硬的對外立場。
新領導，新態度？
12月5日，《臺北時報》英文版副主編寇謐將在日本《外交官》雜誌發表《新領導，新態度》一文，稱新一屆中國領導人向外界展示出更為強硬的立場。
文章稱，在此次中國領導人換屆前，很多專家都認為，新一屆中國領導人“至少在上任初期”不會對外交政策進行重大改變。然而，與外界的預期截然相反，過去幾周內，中國“在多個問題上展現出向強硬立場的迅速轉變”。
文章指出，新一屆中央政治局常委剛剛公開亮相，海南省人大便出臺了一部南海搜船新規。11月27日，海南省四屆人大常委會第35次會議通過《海南省沿海邊防治安管理條例》，明確界定外國船舶及其人員進入海南管轄海域不得違反沿海邊防治安管理的六項行為。
條例規定，對非法進入海南省管轄海域的外國船舶，公安邊防機關可依法採取登臨，檢查，扣押，驅逐，令其停航、改航、返航等措施予以處置。寇謐將認為，新規定“有足夠的模糊地帶供中國政府靈活行事”，檔中提及的海南管轄海域“可能包括黃岩島”，由於規定由地方政府出臺，北京可以“在外界反應過於敵對時進行改變”。儘管如此，新規的出臺還是讓地區局勢“再次緊張”。新規表明，北京“通過改寫事實來打破現狀的意願正日益強烈”。
此外，在兩岸關係方面，11月29日，北京“搶在臺灣當局審核之前便單方面宣佈”，今年的第20屆“中國歌曲排行榜”頒獎典禮將於12月29日在臺北小巨蛋體育館舉行。文章稱，儘管臺灣“移民署”尚未核准，卻已有大陸旅遊業者公開販售相關套裝行程。對於這一兩岸民間文化活動，寇謐將竟污蔑為“不通知房主便在別人家中舉辦的派對”。
事實上，自2004年起，台島歌手便開始參與“中歌榜”的評選，只是今年是組織方首次將舉辦地選在臺灣而已。而作者卻荒謬地認為，北京在“節骨眼上”決定在臺灣舉行頒獎典禮，說明大陸“借藝術達到政治目的”。文章稱，“很難想像對於“馬英九政府”來說，頒獎典禮一事目前已將其置於“非常困難的境地”。一方面，如果此次中歌榜頒獎典禮遭到台當局封殺，將會引起很多本島藝人的厭惡並惡化兩岸關係；另一方面，如果臺灣同意在島內舉辦頒獎典禮，將會“在事實上削弱臺灣的主權合法性”。作者聳人聽聞地稱，過去大陸政府一直“在各種國際場合”矮化臺灣，此次更是“將戰場移到了臺灣本島”。
除兩岸關係外，文章也提到了近日備受外界關注的我國新版電子護照。寇謐將稱，以上事件“全部發生在新一屆中國領導人上任三個星期內”。此前，外界分析大多認為，新一屆領導人不會早早偏離其前任的“謹慎政策”，目前來看這種推測或許是錯的。
評論為時尚早
對於寇謐將的觀點，美國麻省理工學院政治科學副教授泰勒•福瑞威爾則持不同意見。其發表于《外交官》網站上的文章認為，目前評估中國新一屆領導人任內中國的外交政策還為時過早，原因主要有幾點。
首先，儘管習近平已經成為中國共產黨的總書記，但要等到2013年3月全國人大會議時才將接任國家主席。
此外，中國外交系統的部分關鍵職務人選目前仍未確定。其中最受外界關注的便是中央外事辦公室主任一職。福瑞威爾認為，中央外事辦公室負責協調黨政機關的外交政策，進行外交事務研究並為高層領導提供建議，其主任人選對新政府的外交政策形成很大影響。此外，外交部部長、國台辦主任、中共中央對外聯絡部部長等職務的未來人選都還是未知數。
再者，關鍵職務的任命、新政府各部門間的磨合等都需要過程，在此期間，新一屆領導人不太可能做出重大改變。
文章認為，從十八大開幕式的報告，外界或許可以窺探出下一屆領導人任內中國的外交政策走向。福瑞威爾認為，報告“傳遞出了複雜的資訊”。一方面，中國“將繼續推行讓東亞鄰國焦慮不安的外交政策”。例如，在談及生態發展問題時，報告特別表示，應“提高海洋資源開發能力，發展海洋經濟，保護海洋生態環境，堅決維護國家海洋權益，建設海洋強國”。換句話來說，中國未來在亞洲海域的活動或將更加頻繁(包括加大在爭議水域的捕魚和能源勘探力度)並強化海監、海事、漁政等海上執法部門的存在。
在國防政策方面，中國軍隊將繼續推行全面現代化。報告指出，應建設一支“與中國國際地位相稱”的強大軍隊，以應對中國面臨的生存安全問題和發展安全問題、傳統安全威脅和非傳統安全威脅。
福瑞威爾也注意到，自今年5月份中國領導人在第4屆中美戰略和經濟對話上提出“新型大國關係”概念以來，這一說法在十八大中又被提出。文章認為，這一概念的核心思想是，承認安全困境的存在，以及避免國際政治中因權力過渡而引發的衝突。儘管這一理論目前還在完善之中，但中共在報告中將其提出顯示出對其高度重視，這一動向值得關注並“令人鼓舞”。
此外，從十八大報告來看，報告的重點主要放在國內，強調必須應對各種經濟和社會挑戰，國內政治因此也成為決定北京外交政策最為重要的一個因素。由此看來，在新一屆領導人任內，中國很有可能保持被動而非主動的外交政策。
海南新規不應過度解讀
對於海南政府出臺的新規定，泰勒•福瑞威爾則認為，新規將很可能主要針對在海南沿海(包括周邊小島)12海裡範圍內活動的外國船隻和人員。
因為該條例主要為海南公安邊防機關制定，此類單位的主要任務是處理中國邊境和沿海地區的公共治安問題，如港口安全和移民等，並不負責在專屬經濟區或任何超過12海裡範圍的領海內執法。
據新華社報導，條例對外國船舶及其人員，進入海南管轄海域不得有違反沿海邊防治安管理的行為進行了界定，主要包括六大類：通過海南管轄領海海域時非法停船或者下錨，尋釁滋事；
未經查驗准許擅自出境入境或者未經批准擅自改變出境入境口岸；非法登上海南管轄島嶼；破壞海南管轄島嶼上的海防設施或者生產生活設施；實施侵犯國家主權或者危害國家安全的宣傳活動和其他法律、法規規定違反沿海邊防治安管理的行為。
福瑞威爾指出，條例中唯一具體被提及的海域範圍便是12海裡領海，這也符合聯合國海洋公約對主權的界定。
除此之外，新規並沒有明確提到在專屬經濟區等海域對外國船隻實施登檢，只是以“海南管轄領海海域”加以概括。總體來說，條例規定的以上六大類行為均關乎中國的領土和領海安全，沒有超出公安邊防機構的職責。
對於部分外媒學者所謂新規將破壞地區穩定的言論，福瑞威爾進行了反駁。他指出，條例對南海等爭議海域的影響“在中短期內都很小”。
儘管新規理論上來說可能被中國用來干涉在爭議島嶼周邊領海內航行的外國船隻，但事實上島嶼的防衛任務是由解放軍海軍而非公安邊防部隊負責。目前來看，未來應當關注的是公安邊防部隊是否會在爭議海域獲得更多的授權。
此外，海南並不是中國唯一通過新規來治理沿海和邊境公共秩序的省份。近半個月內，浙江、河北等省也都相繼出臺類似法規。
其中，河北省“不毗連任何爭議海域”，這說明被外界熱炒的海南新規只是中國沿海各省加強邊境治安管理的普遍舉措，並不特別針對爭議區域。
根據以上分析，儘管海南政府出臺的搜船新規為公安邊防部隊在爭議島嶼及其周邊登臨或拿捕外國船隻提供了法律依據，但並不太可能引起中國在南海爭議海域的重大行為改變。
而在專屬經濟區，負責維權執法的海監、漁政等部門並不在條例限制範圍內。
近日，繼我國新版電子護照之後，海南省人大通過的搜船新規也引發了外界的強烈關注。有評論認為，新一屆中國領導人正展現出更為強硬的對外立場。
新領導，新態度？
12月5日，《臺北時報》英文版副主編寇謐將在日本《外交官》雜誌發表《新領導，新態度》一文，稱新一屆中國領導人向外界展示出更為強硬的立場。
文章稱，在此次中國領導人換屆前，很多專家都認為，新一屆中國領導人“至少在上任初期”不會對外交政策進行重大改變。然而，與外界的預期截然相反，過去幾周內，中國“在多個問題上展現出向強硬立場的迅速轉變”。
文章指出，新一屆中央政治局常委剛剛公開亮相，海南省人大便出臺了一部南海搜船新規。11月27日，海南省四屆人大常委會第35次會議通過《海南省沿海邊防治安管理條例》，明確界定外國船舶及其人員進入海南管轄海域不得違反沿海邊防治安管理的六項行為。
條例規定，對非法進入海南省管轄海域的外國船舶，公安邊防機關可依法採取登臨，檢查，扣押，驅逐，令其停航、改航、返航等措施予以處置。寇謐將認為，新規定“有足夠的模糊地帶供中國政府靈活行事”，檔中提及的海南管轄海域“可能包括黃岩島”，由於規定由地方政府出臺，北京可以“在外界反應過於敵對時進行改變”。儘管如此，新規的出臺還是讓地區局勢“再次緊張”。新規表明，北京“通過改寫事實來打破現狀的意願正日益強烈”。
此外，在兩岸關係方面，11月29日，北京“搶在臺灣當局審核之前便單方面宣佈”，今年的第20屆“中國歌曲排行榜”頒獎典禮將於12月29日在臺北小巨蛋體育館舉行。文章稱，儘管臺灣“移民署”尚未核准，卻已有大陸旅遊業者公開販售相關套裝行程。對於這一兩岸民間文化活動，寇謐將竟污蔑為“不通知房主便在別人家中舉辦的派對”。
事實上，自2004年起，台島歌手便開始參與“中歌榜”的評選，只是今年是組織方首次將舉辦地選在臺灣而已。而作者卻荒謬地認為，北京在“節骨眼上”決定在臺灣舉行頒獎典禮，說明大陸“借藝術達到政治目的”。文章稱，“很難想像對於“馬英九政府”來說，頒獎典禮一事目前已將其置於“非常困難的境地”。一方面，如果此次中歌榜頒獎典禮遭到台當局封殺，將會引起很多本島藝人的厭惡並惡化兩岸關係；另一方面，如果臺灣同意在島內舉辦頒獎典禮，將會“在事實上削弱臺灣的主權合法性”。作者聳人聽聞地稱，過去大陸政府一直“在各種國際場合”矮化臺灣，此次更是“將戰場移到了臺灣本島”。
除兩岸關係外，文章也提到了近日備受外界關注的我國新版電子護照。寇謐將稱，以上事件“全部發生在新一屆中國領導人上任三個星期內”。此前，外界分析大多認為，新一屆領導人不會早早偏離其前任的“謹慎政策”，目前來看這種推測或許是錯的。
評論為時尚早
對於寇謐將的觀點，美國麻省理工學院政治科學副教授泰勒•福瑞威爾則持不同意見。其發表于《外交官》網站上的文章認為，目前評估中國新一屆領導人任內中國的外交政策還為時過早，原因主要有幾點。
首先，儘管習近平已經成為中國共產黨的總書記，但要等到2013年3月全國人大會議時才將接任國家主席。
此外，中國外交系統的部分關鍵職務人選目前仍未確定。其中最受外界關注的便是中央外事辦公室主任一職。福瑞威爾認為，中央外事辦公室負責協調黨政機關的外交政策，進行外交事務研究並為高層領導提供建議，其主任人選對新政府的外交政策形成很大影響。此外，外交部部長、國台辦主任、中共中央對外聯絡部部長等職務的未來人選都還是未知數。
再者，關鍵職務的任命、新政府各部門間的磨合等都需要過程，在此期間，新一屆領導人不太可能做出重大改變。
文章認為，從十八大開幕式的報告，外界或許可以窺探出下一屆領導人任內中國的外交政策走向。福瑞威爾認為，報告“傳遞出了複雜的資訊”。一方面，中國“將繼續推行讓東亞鄰國焦慮不安的外交政策”。例如，在談及生態發展問題時，報告特別表示，應“提高海洋資源開發能力，發展海洋經濟，保護海洋生態環境，堅決維護國家海洋權益，建設海洋強國”。換句話來說，中國未來在亞洲海域的活動或將更加頻繁(包括加大在爭議水域的捕魚和能源勘探力度)並強化海監、海事、漁政等海上執法部門的存在。
在國防政策方面，中國軍隊將繼續推行全面現代化。報告指出，應建設一支“與中國國際地位相稱”的強大軍隊，以應對中國面臨的生存安全問題和發展安全問題、傳統安全威脅和非傳統安全威脅。
福瑞威爾也注意到，自今年5月份中國領導人在第4屆中美戰略和經濟對話上提出“新型大國關係”概念以來，這一說法在十八大中又被提出。文章認為，這一概念的核心思想是，承認安全困境的存在，以及避免國際政治中因權力過渡而引發的衝突。儘管這一理論目前還在完善之中，但中共在報告中將其提出顯示出對其高度重視，這一動向值得關注並“令人鼓舞”。
此外，從十八大報告來看，報告的重點主要放在國內，強調必須應對各種經濟和社會挑戰，國內政治因此也成為決定北京外交政策最為重要的一個因素。由此看來，在新一屆領導人任內，中國很有可能保持被動而非主動的外交政策。
海南新規不應過度解讀
對於海南政府出臺的新規定，泰勒•福瑞威爾則認為，新規將很可能主要針對在海南沿海(包括周邊小島)12海裡範圍內活動的外國船隻和人員。
因為該條例主要為海南公安邊防機關制定，此類單位的主要任務是處理中國邊境和沿海地區的公共治安問題，如港口安全和移民等，並不負責在專屬經濟區或任何超過12海裡範圍的領海內執法。
據新華社報導，條例對外國船舶及其人員，進入海南管轄海域不得有違反沿海邊防治安管理的行為進行了界定，主要包括六大類：通過海南管轄領海海域時非法停船或者下錨，尋釁滋事；
未經查驗准許擅自出境入境或者未經批准擅自改變出境入境口岸；非法登上海南管轄島嶼；破壞海南管轄島嶼上的海防設施或者生產生活設施；實施侵犯國家主權或者危害國家安全的宣傳活動和其他法律、法規規定違反沿海邊防治安管理的行為。
福瑞威爾指出，條例中唯一具體被提及的海域範圍便是12海裡領海，這也符合聯合國海洋公約對主權的界定。
除此之外，新規並沒有明確提到在專屬經濟區等海域對外國船隻實施登檢，只是以“海南管轄領海海域”加以概括。總體來說，條例規定的以上六大類行為均關乎中國的領土和領海安全，沒有超出公安邊防機構的職責。
對於部分外媒學者所謂新規將破壞地區穩定的言論，福瑞威爾進行了反駁。他指出，條例對南海等爭議海域的影響“在中短期內都很小”。
儘管新規理論上來說可能被中國用來干涉在爭議島嶼周邊領海內航行的外國船隻，但事實上島嶼的防衛任務是由解放軍海軍而非公安邊防部隊負責。目前來看，未來應當關注的是公安邊防部隊是否會在爭議海域獲得更多的授權。
此外，海南並不是中國唯一通過新規來治理沿海和邊境公共秩序的省份。近半個月內，浙江、河北等省也都相繼出臺類似法規。
其中，河北省“不毗連任何爭議海域”，這說明被外界熱炒的海南新規只是中國沿海各省加強邊境治安管理的普遍舉措，並不特別針對爭議區域。
根據以上分析，儘管海南政府出臺的搜船新規為公安邊防部隊在爭議島嶼及其周邊登臨或拿捕外國船隻提供了法律依據，但並不太可能引起中國在南海爭議海域的重大行為改變。
而在專屬經濟區，負責維權執法的海監、漁政等部門並不在條例限制範圍內。
Re: 北京外交盲點 (五) 第一、三、五頁
中國一改過去的被動挨打：竟在南海作出巨大反應
2012-12-12 09:49
據新加坡《聯合早報》12月4日援引法新社報導，印度海軍總長喬希于12月3日說，中國日益增長的海軍力量，讓人印象深刻。他認為，印度海軍也應調整戰略，以與中國海軍相抗衡。同時他承諾，印度海軍將支持印度國家能源公司在南海開展石油勘探活動。喬希表示，中國努力提升海軍力量，“真的令人印象深刻”。他說，印度必須調整自己的戰略，以適應軍事的變更。
高峰軍事觀察認為，印度向東看的戰略矛頭已經開始展露。在如何干涉中國南海事務並展示印度全球影響力的問題上，印度有兩種預案。一是跟風美國炒作南海航行自由的問題;二是借助保護印度經濟利益介入南海區域糾紛中來。這次印度放言南海對抗中國海軍突出的就是第二條理由。《聯合早報》報導稱，印度於2011年10月與越南簽署協定，擬在南海展開石油勘探。雖然中國一直敦促新德里，為了“和平與穩定”，不要推進該專案。但是，喬希強調，印度海軍已經準備支持印度石油天然氣公司，在南海展開石油勘探活動。
印度軍方高層這次狂言出風時機把握得很好，基本上與美國參議院通過的國防授權法案確認美軍武力協助日本防守釣魚島同步，典型的落井下石手段。而日本大選在即，曾經在首相任上力推美日印澳亞洲小北約的日本自民党總裁有望再次榮登日本首相大位。以其不變的右翼立場，極有可能延續其上一任期策略拉攏印度共同遏制中國。印度海軍借保護在越南投資介入南海事務，與在中國東海及釣魚島頻繁挑釁的日本聯合形成對中國海軍的分散牽制，南北呼應。 筆者認為，印度軍方的表態不具有單純性。因該是美國的暗示或者印方對美國態度的主動迎合行為。對美國來講把印度這樣的區域軍事政治大國拉入南海戰圈，既可以宣示美國確保南海航行自由的主張是國際普遍訴求，又可以降低美軍的安全風險和對中國海軍的遏制成本。在經費緊張的時候，美國希望的是盡可能花小錢辦大事，那麼借力打力就是必然的手段。印度本身的戰略需求是什麼呢?筆者認為印度這招有點中國的圍棋思維，在中國海上核心利益區展示其海軍力量就是為了平衡中國在中印邊界問題上的陸上軍事優勢。
目前包括印度在內，已經實際涉及南海事務的大國有三個，秉持重返亞洲戰略的美國就不必細說了，還有就是與印度一樣在越南有投資利益的俄羅斯。不過俄羅斯方面早就聲明，越俄的海上石油開發合作都不涉及中越爭議區域。印度揚言出動海軍保護印度石油公司與越南的合作勘探活動，意思就是不管這些海域有沒有爭議都要勘探開發，是極度無視中國利益的行為。更加狂妄囂張的是印度海軍總長喬希聲稱，為遂行此任務，印度海軍已展開演習。
雖然印度軍方信心很足，但是真要來完成此任務恐怕是實力不逮自取其辱。高峰軍事觀察認為，以印度海軍的實力根本無法保證能夠在南海壓制中國海上武裝力量。印度能夠威脅中國海軍的地方在印度洋，而不是在中國的家門口。按照中國海南省剛公佈的法案，中國允許外國艦船在南海的無害自由通行自由，但是像印度這樣妄想在中越爭議水域巡航駐錨等行動必須得到中國的同意，否則將被視為侵犯中國法律和主權的行為，中國有權將其驅離。如果印度執意妄為就必然引發中印海軍的對峙，這樣的後果對遠離本土的印度海軍來講不是什麼好事情。
中國的韜光養晦政策該到頭了，切莫再容忍印度海軍囂張涉足南海。只要中國海軍敢出手，缺乏空中支援的印度海軍水面艦艇很難在中國南海有所作為，任何不理智的強硬舉動都有可能招致殺身之禍。很明顯，印度的水面驅護艦根本不是中國龐大的潛艇部隊的對手。希望印度海軍在大放厥詞之後能夠理性的想一想韓國天安艦事件。美國如果想把事態鬧大一點，恐怕不等中國出手就對印度海軍艦艇先下手為強了，然後栽贓中國海軍潛艇看中印的熱鬧。
全世界沒料到中國敢動手：習總在南海就做了
據媒體報導，11月27日，海南省四屆人大常委會第35次會議通過《海南省沿海邊防治安管理條例》，明確界定外國船舶及其人員進入海南管轄海域不得違反沿海邊防治安管理的六項行為。《條例》規定，對非法進入海南省管轄海域的外國船舶，公安邊防機關可依法採取登臨，檢查，扣押，驅逐，令其停航、改航、返航等措施予以處置。
對此菲律賓西軍區司令官薩班（Juancho Sabban）中將在接受“GMA”電視臺採訪時說，“不可以這樣，這已違反國際通行原則”。薩班還聲稱，中國此舉“太過份”，但未說明如果中國開始執行該項規定，菲律賓軍方將作何回應。
而菲律賓外交部發言人埃爾南德斯（Raul Hernandez）29日則稱，馬尼拉正在瞭解更多相關資訊，以進行適當的評論。但他聲稱，“如果報導屬實，這將令菲律賓及國際社會關切。”他還建議媒體記者向中國駐菲大使館查證報導的真實性，探問這是否為北京的官方立場。他強調，菲律賓不會承認任何國家有損菲“主權及領土完整性”的行動。
在黃岩島問題上，繼菲律賓海岸警衛隊聲稱已做好準備、隨時派船返回黃岩島後，菲律賓外長德爾羅薩里奧29日再次要求中國船隻“必須撤出黃岩島”。據法新社報導，德爾羅薩里奧當天稱，雖然菲方已於今年6月4日從黃岩島附近撤走了本國船隻，但中國的3艘公務船始終在這一海域逗留，並且沒有離開跡象。他說：“如今中國在附近有3艘船，它們從未離開，我們將繼續要求他們尊重我們的主權，要求他們按照以前協議的那樣撤離。”
菲律賓ABS-CBN電視臺援引德爾羅薩里奧的話稱，此前為緩和事態，菲律賓與中國同意於今年6月從黃岩島撤出雙方船隻，可是菲律賓方面遵守了承諾，中國“沒有”。 他還抱怨說，中方最初的解釋是天氣惡劣令船隻無法撤離，“但他們沒說什麼時候會走”。
德爾羅薩里奧還稱，中國不想將南海問題國際化，希望只在聲索方之間討論。“這明顯不是我們的立場。我們的外交手段非常有限，因此國際化必須是可能的選擇”。 中國外交部此前多次聲明，黃岩島是中國領土，中國公務船一直保持對黃岩島海域的管轄和警戒。菲律賓方面所謂“中方關於撤出船隻的承諾”不知從何而來。
菲律賓已經把自己定位成一個大國博弈間的“臭狗屎”——知道你對他是打不得、罵不得，他對你也沒什麼實質的威脅，但卻能噁心死你！如何應對這種沒有一點外交氣度的國家實在是我們的外交所面對的重要課題。事實上在黃岩島問題上，中國就應該堅守黃岩島，執法船隻絕不撤出，亮它菲律賓不會做出什麼出格的行為，這也是對付菲律賓的一種辦法，還有一種辦法就是在必要的時候教訓一下這個瘋子！
而黃岩島老這麼僵持也不是辦法，甚至中國可以考慮讓菲律賓覺得有冒險的機會，也就是賣個破綻，然後借機收復菲律賓所霸佔的南海其他島礁，打亂美國在南海的佈局，從而為中國全面收回南海島嶼奠定基礎。菲律賓對黃岩島的叫囂，已經使中國人不感到憤怒，下一步是收回中業島才是中國要做的。隨著釣魚島維權，中國對傳統海域的控制行動速度大大加快，明年菲越到九段線內活動得掂量掂量。在島嶼糾紛問題上，菲律賓以為靠日本和美國就可以和中國對抗，真是愚蠢的想法。菲律賓敬酒不吃，吃罰酒，菲律賓的對抗只會引起中國越來越強硬的回擊，菲律賓對中國的挑釁，有可能使菲律賓亡國的危險。
海南授權對非法外國船隻執法 外媒稱中國動真格
海南省於11月27日審議通過新修訂的《海南省沿海邊防治安管理條例》，規定對非法進入海南省管轄海域的外國船舶，公安邊防機關可依法採取登臨、檢查、扣押、驅逐，令其停航、改航、返航等措施予以處置。對此，多家外媒對此項條例進行解讀。菲律賓媒體認為中國通過新規意在“打擊菲律賓”。而有美國媒體則認為中國此舉是在為維護南海主權“動真格”，個別美國專家認為這是中國在試探美國方面的反應。
菲律賓為打擊目標中國“太過分”
《菲律賓問詢者報》11月30日發表文章稱，菲律賓是中國修訂條例的明顯打擊目標之一。
菲律賓外交部發言人埃爾南德斯（RaulHernandez）表示，菲外交部正在收集關於中國新動作的更多消息。他說：“如果消息屬實，它將為菲律賓和國際團體帶來擔憂。”
菲律賓軍方則表示，中國新修訂的條例“太過分”。菲律賓西軍區司令官薩班（JuanchoSabban）在接受採訪時說：“不能這樣做。這樣違反了國際通行原則。這太過分了。我們在盡全力使用和平手段（解決領土爭端），他們（中國）卻這樣做。”
英國路透社11月29日也發表文章關注了菲律賓和美國方面的反應。美國軍方官員稱中國這一報告只提及了海南省的員警並非是軍隊，因此他們並不清楚中國此項新條例的預定範圍。
美國軍方還表示，中國海南省的這項政策不會影響美國船隻在國際水域的行動。
一位美國海軍發言人海軍少將柯比（JohnKirby）說：“作為太平洋國家，航行自由、暢通無阻的經濟發展和貿易及法治，這些都是國家利益所在。”
菲律賓一位退休的海軍高級官員及安全分析羅伯斯（RexRobles）表示，中國這樣做是在試探反應。他說：“這些警告不是直接針對我們。中國只是想試探美國會如何反應，因為南海是在世界上最繁忙的海上航道之一，此舉將影響到航行自由。”
美國研究中國的專家格拉澤（BonnieGlaser）表示，中國“認為他們正在有效地運用不同元素的中國力量。”格拉澤目前為美國戰略和國際研究中心的顧問，他強調說：“他們在看向美國，認為‘美國不會在這些問題上冒險與中國對抗’。在某些方面，他們是在對美國虛張聲勢。”
中國檢查外國船是在強化主權訴求
美國“商業內幕”網11月29日也針對中國警方將在南海檢查外國船隻一事發表文章，認為中國此舉是為維護南海主權“動真格”。
美國智庫新美國安全中心學者拉特納（ElyRatner）表示，這項新條例是中國運用外交、經濟和軍事‘脅迫’以強化其在南海及東海主權訴求的最新表現。
拉特納說：“中國願意走到哪一步是個問題。他們通過了類似法規，但是他們真想在國際海域或在爭議領土逮捕幾世紀以來一直在當地從事捕魚或商業的漁民或其他人嗎？中國是房間裡的大象，是最終決定是否將和平解決這一問題的國家。”
事實上，中國多次表示，中國尊重各國在南海的航行自由，並無意限制在這一海域上航行的合法船隻。對於海南省授權對非法外國船隻執法的問題，中國外交部發言人洪磊于29日在例行記者會上說，依法進行海洋管理是一國的正當權利。
Re: 北京外交盲點 (五) 第一、三、五頁
菲律賓突然發兵入侵南海，習總這次被逼上絕路！
2012-12-29 10:22:47
菲律賓外交部28日發表聲明稱，強烈反對中國海巡21船赴南海巡航，呼籲中國尊重菲律賓的領土主權，這樣的巡航不會提升中國對爭議領土的聲索，違反國際法。26日，菲律賓還抗議中國投資發展三沙市。在無端指責中國的同時，菲律賓政府暗地卻一再擴充南海駐軍。據日本廣播協會(NHK)28日報導，菲律賓已經開始在南沙群島部分島嶼上部署海軍陸戰隊。
法新社引述中國官方媒體的報導稱，12月27日，可起降直升機的大型海事巡航船海巡21正式列編中國海南海事局，服役南海。這是中國第一艘配備南海的遠海巡航船舶。海巡21服役後將主要用於南海的巡航執法、海上交通安全監管、海上交通事故調查處理、海上污染監測、海上搜尋救助及履行國際公約等。美聯社稱，中國此舉明顯是為了加強對南海領土的聲索。
NHK28日引述不具名菲律賓高級軍官的話稱，從10月份開始，菲律賓已經開始在南沙群島9個島嶼和淺灘上部署海軍陸戰隊，現在某些島上的駐軍人數幾乎翻了一倍。部署前，菲律賓軍方曾對這些海軍陸戰隊士兵進行守島訓練，其裝備的武器也獲得升級。27日，菲國防部還宣佈從義大利購置3架多用途直升機。
更匪夷所思的是，同中國的海洋爭端居然成為菲律賓議員反對將中國農曆春節設為非工作日法案的理由。《菲律賓問詢者報》28日報導稱，中國在南海問題上咄咄逼人的態度使菲律賓參議員決定不再把中國農曆新年作為非工作日。在耶誕節假期前的菲參議院會議上，有議員對將中國春節設為非工作日提出質疑稱：此時此刻，菲律賓與中國的關係並不那麼令人感到鼓舞，現在制定這一議案合適嗎？中國在佔領我們的領土，我們卻在慶祝他們的節日。
不過也有意見認為，菲律賓和中國存在長期關係，許多菲律賓人是華裔，拒絕這一法案會使華人受到震動，造成菲社會分裂。經過議員們的討價還價，提出這一議案的菲參議員愛德格-安加拉答應妥協，提出將中國農曆新年由非工作日降格為僅具象徵意義的特別工作假日，獲得通過。
近段時日，我國為應對日本鷹派首相安倍上臺會在釣魚島問題上採取的強硬態度，不斷調整未來收復釣魚島之準備。同時，引爆中日兩國間新一輪博弈，而此次博弈空前激烈，使得我國不得不將戰略重心轉移到對日方面，從而使得我國在南海問題上有所懈怠。
雖然我國一向對南海之地甚為重視，不斷加派海軍艦船在此地進行巡邏控制，並積極在此地建市，建立軍事衛戍區，但由於距離大陸較遠，管理起來甚為不便，而周邊之蠻夷則利用優越的地理位置，不斷對南海之地進行蠶食，其中最甚之國乃是菲律賓，其國一方面利用優越的地理位置與我國展開南海遊擊戰，另一方面依靠著美菲同盟的條約，憑藉美國的強大實力，在南海之上面對面的對我國展開強硬對抗。
雖然我國對菲律賓也算是採取了一定的打壓力度，但亦是難以改變菲律賓侵吞南海之企圖，近日來，外媒爆料，菲律賓將在其南海侵佔中國之島嶼上班部署海軍陸戰隊，直接採取軍事入侵之手段，侵略我國固有之領土南海，其之舉動使得我國剛剛上臺的習總甚為難堪，同時也將我國逼上絕路。
從我國現今區域地理位置出發，南海對我國亦是重要至極，隨著我國實力的發展，我國對外需求對外輸出不斷增加，海路之貿易無不途徑南海而通往世界各地，如若我國南海一丟可謂東南沿海門戶洞開，使我國海外貿易之船難有保護。
如若戰時，我敵對之國定會斷我國海上之貿易在我東南沿海對我國騷擾封鎖，使我國廣闊的海岸線隨時都有被敵人登陸之可能，我國將南海視我國加核心利益並不為過，乃是從我國自身之發展需求所言，而“菲律賓”之損人利己做法，背後乃是有美國為其撐腰。
從區域政治角度來看，隨著我國勢力的不斷增加，亞洲以及世界格局開始發生微妙的變化，特別是在東亞，美國越來越感到力不從心，然美國為制衡我國之發展，其國並不願正面與我國為敵，而是扶持宵小蠻夷製造各種事端，打亂我國快速發展步伐，從而達到其國之目的。
而南海問題正是美國為我國所下的一迷局，如若我國全力收復南海，定會觸動周邊邪惡蠻夷的國家利益，使其聯合起來與我國相抗衡，到時美國可身居幕後對其操縱，坐收漁人之利，而我國將會在與蠻夷拼耗中損傷自身之實力
而今，我國要想崛起，就必須依靠一兩場小規模戰爭，證明自身之實力，而南海雖不為我國理想之戰場，但菲律賓之行為已經算是入侵，我國要想真正崛起就必須依靠一場真正的海戰洗刷百年海軍之屈辱，贏得世界之尊重。此次菲律賓之冒險行為已經將我國逼上絕路，我國應借三沙建市駐軍之機，發出震天怒吼，狠狠的教訓菲律賓。
2012-12-29 10:22:47
菲律賓外交部28日發表聲明稱，強烈反對中國海巡21船赴南海巡航，呼籲中國尊重菲律賓的領土主權，這樣的巡航不會提升中國對爭議領土的聲索，違反國際法。26日，菲律賓還抗議中國投資發展三沙市。在無端指責中國的同時，菲律賓政府暗地卻一再擴充南海駐軍。據日本廣播協會(NHK)28日報導，菲律賓已經開始在南沙群島部分島嶼上部署海軍陸戰隊。
法新社引述中國官方媒體的報導稱，12月27日，可起降直升機的大型海事巡航船海巡21正式列編中國海南海事局，服役南海。這是中國第一艘配備南海的遠海巡航船舶。海巡21服役後將主要用於南海的巡航執法、海上交通安全監管、海上交通事故調查處理、海上污染監測、海上搜尋救助及履行國際公約等。美聯社稱，中國此舉明顯是為了加強對南海領土的聲索。
NHK28日引述不具名菲律賓高級軍官的話稱，從10月份開始，菲律賓已經開始在南沙群島9個島嶼和淺灘上部署海軍陸戰隊，現在某些島上的駐軍人數幾乎翻了一倍。部署前，菲律賓軍方曾對這些海軍陸戰隊士兵進行守島訓練，其裝備的武器也獲得升級。27日，菲國防部還宣佈從義大利購置3架多用途直升機。
更匪夷所思的是，同中國的海洋爭端居然成為菲律賓議員反對將中國農曆春節設為非工作日法案的理由。《菲律賓問詢者報》28日報導稱，中國在南海問題上咄咄逼人的態度使菲律賓參議員決定不再把中國農曆新年作為非工作日。在耶誕節假期前的菲參議院會議上，有議員對將中國春節設為非工作日提出質疑稱：此時此刻，菲律賓與中國的關係並不那麼令人感到鼓舞，現在制定這一議案合適嗎？中國在佔領我們的領土，我們卻在慶祝他們的節日。
不過也有意見認為，菲律賓和中國存在長期關係，許多菲律賓人是華裔，拒絕這一法案會使華人受到震動，造成菲社會分裂。經過議員們的討價還價，提出這一議案的菲參議員愛德格-安加拉答應妥協，提出將中國農曆新年由非工作日降格為僅具象徵意義的特別工作假日，獲得通過。
近段時日，我國為應對日本鷹派首相安倍上臺會在釣魚島問題上採取的強硬態度，不斷調整未來收復釣魚島之準備。同時，引爆中日兩國間新一輪博弈，而此次博弈空前激烈，使得我國不得不將戰略重心轉移到對日方面，從而使得我國在南海問題上有所懈怠。
雖然我國一向對南海之地甚為重視，不斷加派海軍艦船在此地進行巡邏控制，並積極在此地建市，建立軍事衛戍區，但由於距離大陸較遠，管理起來甚為不便，而周邊之蠻夷則利用優越的地理位置，不斷對南海之地進行蠶食，其中最甚之國乃是菲律賓，其國一方面利用優越的地理位置與我國展開南海遊擊戰，另一方面依靠著美菲同盟的條約，憑藉美國的強大實力，在南海之上面對面的對我國展開強硬對抗。
雖然我國對菲律賓也算是採取了一定的打壓力度，但亦是難以改變菲律賓侵吞南海之企圖，近日來，外媒爆料，菲律賓將在其南海侵佔中國之島嶼上班部署海軍陸戰隊，直接採取軍事入侵之手段，侵略我國固有之領土南海，其之舉動使得我國剛剛上臺的習總甚為難堪，同時也將我國逼上絕路。
從我國現今區域地理位置出發，南海對我國亦是重要至極，隨著我國實力的發展，我國對外需求對外輸出不斷增加，海路之貿易無不途徑南海而通往世界各地，如若我國南海一丟可謂東南沿海門戶洞開，使我國海外貿易之船難有保護。
如若戰時，我敵對之國定會斷我國海上之貿易在我東南沿海對我國騷擾封鎖，使我國廣闊的海岸線隨時都有被敵人登陸之可能，我國將南海視我國加核心利益並不為過，乃是從我國自身之發展需求所言，而“菲律賓”之損人利己做法，背後乃是有美國為其撐腰。
從區域政治角度來看，隨著我國勢力的不斷增加，亞洲以及世界格局開始發生微妙的變化，特別是在東亞，美國越來越感到力不從心，然美國為制衡我國之發展，其國並不願正面與我國為敵，而是扶持宵小蠻夷製造各種事端，打亂我國快速發展步伐，從而達到其國之目的。
而南海問題正是美國為我國所下的一迷局，如若我國全力收復南海，定會觸動周邊邪惡蠻夷的國家利益，使其聯合起來與我國相抗衡，到時美國可身居幕後對其操縱，坐收漁人之利，而我國將會在與蠻夷拼耗中損傷自身之實力
而今，我國要想崛起，就必須依靠一兩場小規模戰爭，證明自身之實力，而南海雖不為我國理想之戰場，但菲律賓之行為已經算是入侵，我國要想真正崛起就必須依靠一場真正的海戰洗刷百年海軍之屈辱，贏得世界之尊重。此次菲律賓之冒險行為已經將我國逼上絕路，我國應借三沙建市駐軍之機，發出震天怒吼，狠狠的教訓菲律賓。
Re: 北京外交盲點 (五) 第一、三、五頁
中國這話強勢了,日菲越誰敢先執意“惹事”就揍誰！
2012-12-29 13:10:56
先來看看看這條新聞：新華網北京１２月２８日電外交部副部長張志軍２８日在第八屆藍廳論壇上表示，中方希望中日關係在兩國間的四個政治檔和以史為鑒、面向未來精神的基礎上得到發展，希望日本新政府奉行積極對華政策，正確對待和妥善處理兩國關係存在的分歧和問題，以實際行動為改善和發展中日關係作出努力。
中國政府和人民捍衛國家領土主權的決心和意志是堅定不移的，中國公務船保持在釣魚島海域的常態性巡航。我們希望有一個穩定、安寧的周邊，我們不會惹事，但也決不怕事。中日應該通過對話磋商尋求妥善解決和管控的辦法，希望日方能夠正視歷史和現實，作出正確決斷，為妥善處理釣魚島問題作出實實在在的努力。
日本社會對中國的軍事實力和能力並不真的瞭解，也不信服，在軍事上自恃有美國這個“終極靠山”，又自以為軍事實力和科技能力比中國“先進”多少倍，仍然認為中國的軍事靠的是人海戰術和陸軍，僅僅把中國看成肥大的“經濟動物”，以為中國社會的穩定性會受到開戰的影響，以為不敢打仗的是中國。
所有所謂“誤判”，根子都在這種心理上。很多時候，直接的經驗和感受才能形成一種比較接近事實的判斷，而中國用戰爭手段維護自己核心利益的事實因為已經過去幾十年了，對於當代的很多人來說，已經從直接經驗變成一種“間接”經驗，甚至連這種間接經驗都感受不到（日本的扭曲的歷史教育保證了這一點），“誤判”就成了一種很自然的事。
也許有人說，統治階級是精英階層，對於中國的實際軍力不應該無知，但是偏見和自大等歷史沉澱心理會阻止他們去認識事實（前些時候不是有美國的議員在發言的時候“驚呼”中國是有核國家的笑話麼？），比如喊了多少年的“中國威脅論”對於很多國家來說只是遏制中國的藉口，卻不會在它們侵害中國核心利益的時候起到任何阻擋作用。
張志軍的“不惹事不怕事”言外之意就是，我們渴望和平與穩定，但誰要是不知好歹我們會毫不猶豫地痛擊來犯之敵。
既是對日本的警告，也是對美國的忠告；既是對周邊無賴國家的態度，也是我國對外政策通俗的新詮釋。我們的外交人員也該多說些明白話了。
“不惹事不怕事”這句話也從一個側面說明了我們在相關問題的處置上“意志剛剛、預案多多、信心滿滿”。
張志軍這句話實際上也回答了“拿誰開片”的問題。
說白了誰先執意“惹事”就揍誰！
說細了就是：看誰先給我們機會，看誰先給我們理由，誰給我們先開天窗。
南邊開片的最大意義在於“南海通道”和“殺一儆百。
東邊決戰則是確定“解除心患”和“亞太地位”。
2012-12-29 13:10:56
先來看看看這條新聞：新華網北京１２月２８日電外交部副部長張志軍２８日在第八屆藍廳論壇上表示，中方希望中日關係在兩國間的四個政治檔和以史為鑒、面向未來精神的基礎上得到發展，希望日本新政府奉行積極對華政策，正確對待和妥善處理兩國關係存在的分歧和問題，以實際行動為改善和發展中日關係作出努力。
中國政府和人民捍衛國家領土主權的決心和意志是堅定不移的，中國公務船保持在釣魚島海域的常態性巡航。我們希望有一個穩定、安寧的周邊，我們不會惹事，但也決不怕事。中日應該通過對話磋商尋求妥善解決和管控的辦法，希望日方能夠正視歷史和現實，作出正確決斷，為妥善處理釣魚島問題作出實實在在的努力。
日本社會對中國的軍事實力和能力並不真的瞭解，也不信服，在軍事上自恃有美國這個“終極靠山”，又自以為軍事實力和科技能力比中國“先進”多少倍，仍然認為中國的軍事靠的是人海戰術和陸軍，僅僅把中國看成肥大的“經濟動物”，以為中國社會的穩定性會受到開戰的影響，以為不敢打仗的是中國。
所有所謂“誤判”，根子都在這種心理上。很多時候，直接的經驗和感受才能形成一種比較接近事實的判斷，而中國用戰爭手段維護自己核心利益的事實因為已經過去幾十年了，對於當代的很多人來說，已經從直接經驗變成一種“間接”經驗，甚至連這種間接經驗都感受不到（日本的扭曲的歷史教育保證了這一點），“誤判”就成了一種很自然的事。
也許有人說，統治階級是精英階層，對於中國的實際軍力不應該無知，但是偏見和自大等歷史沉澱心理會阻止他們去認識事實（前些時候不是有美國的議員在發言的時候“驚呼”中國是有核國家的笑話麼？），比如喊了多少年的“中國威脅論”對於很多國家來說只是遏制中國的藉口，卻不會在它們侵害中國核心利益的時候起到任何阻擋作用。
張志軍的“不惹事不怕事”言外之意就是，我們渴望和平與穩定，但誰要是不知好歹我們會毫不猶豫地痛擊來犯之敵。
既是對日本的警告，也是對美國的忠告；既是對周邊無賴國家的態度，也是我國對外政策通俗的新詮釋。我們的外交人員也該多說些明白話了。
“不惹事不怕事”這句話也從一個側面說明了我們在相關問題的處置上“意志剛剛、預案多多、信心滿滿”。
張志軍這句話實際上也回答了“拿誰開片”的問題。
說白了誰先執意“惹事”就揍誰！
說細了就是：看誰先給我們機會，看誰先給我們理由，誰給我們先開天窗。
南邊開片的最大意義在於“南海通道”和“殺一儆百。
東邊決戰則是確定“解除心患”和“亞太地位”。
Re: 北京外交盲點 (五) 第一、三、五頁
菲律賓南沙增派海軍陸戰隊 菲無視警告將付出代價
日前，中國海巡21船正式服役後隨即奔赴南海巡航，此舉遭到了菲律賓的強烈抗議，據此，菲律賓將之視為挑釁，擬進一步加強在南海的軍事部署。
據悉，自黃岩島漁業爭端升級以來，菲律賓對中國的指責就從未間斷。指責中國“侵犯菲領土”，抗議中國漁政船南海巡航，抗議設立三沙市，聯合越南指責中國“南海霸權”，抗議中國新版護照印製地圖等等。近日，繼抗議中國擴大三沙市投資計畫之後，菲律賓再次借海巡21船服役南海對中國發難。
與此同時，從今年10月份起，菲律賓陸續在南沙群島等9個島嶼以及前灘上部署海軍陸戰隊，並派遣海軍軍官駐紮。據悉，目前有些島嶼的駐軍人數增加了一倍之多。
而從12月27日起，中國大型海事巡航船海巡21正式列編中國海南海事局，服役南海。這是我國首艘備南海的遠海巡航船舶，配備可起降直升機，日後將執行南海的巡航執法、海上交通安全監管、海上交通事故調查處理、海上污染監測、海上搜尋救助及履行國際公約等。
分析指出，中國完全無視菲律賓的抗議和舉措，堅持有理有據地自己的領海上進行相關部署。
事實上，菲律賓能用來對抗中國的招數並不多。據悉，菲律賓總統阿基諾一度親赴美國求援，但奧巴馬在中菲問題上卻無切實承諾，最終阿基諾只好灰溜溜地回國了。
據瞭解，中國已經向菲律賓提出警告，如果繼續推動南海局勢升級，菲律賓必將付出慘重代價。
日前，中國海巡21船正式服役後隨即奔赴南海巡航，此舉遭到了菲律賓的強烈抗議，據此，菲律賓將之視為挑釁，擬進一步加強在南海的軍事部署。
據悉，自黃岩島漁業爭端升級以來，菲律賓對中國的指責就從未間斷。指責中國“侵犯菲領土”，抗議中國漁政船南海巡航，抗議設立三沙市，聯合越南指責中國“南海霸權”，抗議中國新版護照印製地圖等等。近日，繼抗議中國擴大三沙市投資計畫之後，菲律賓再次借海巡21船服役南海對中國發難。
與此同時，從今年10月份起，菲律賓陸續在南沙群島等9個島嶼以及前灘上部署海軍陸戰隊，並派遣海軍軍官駐紮。據悉，目前有些島嶼的駐軍人數增加了一倍之多。
而從12月27日起，中國大型海事巡航船海巡21正式列編中國海南海事局，服役南海。這是我國首艘備南海的遠海巡航船舶，配備可起降直升機，日後將執行南海的巡航執法、海上交通安全監管、海上交通事故調查處理、海上污染監測、海上搜尋救助及履行國際公約等。
分析指出，中國完全無視菲律賓的抗議和舉措，堅持有理有據地自己的領海上進行相關部署。
事實上，菲律賓能用來對抗中國的招數並不多。據悉，菲律賓總統阿基諾一度親赴美國求援，但奧巴馬在中菲問題上卻無切實承諾，最終阿基諾只好灰溜溜地回國了。
據瞭解，中國已經向菲律賓提出警告，如果繼續推動南海局勢升級，菲律賓必將付出慘重代價。
Re: 北京外交盲點 (五) 第一、三、五頁
李肇星：誰說中國崛起了 (12:46)
中國前外交部長李肇星表示，老是說「中國崛起」，可能是中國在國際上挨罵的原因之一。
李肇星日前接受《廣州日報》訪問時，針對有人指經歷「挨打」、「挨餓」時期後、如今隨著「中國崛起」而進入「挨罵」時期反問：「誰說中國崛起了？什麼是崛起？」
李肇星說，「老說什麼崛起，可能就是招來罵聲的一個原因」，他個人認同的是中央「和平發展」的說法。在歷史上，「崛起」主要指西班牙、英國、葡萄牙等歷史上的西歐殖民主義國家。
他又說，「崛起」似乎暗含「突然性」，而且會損害別人利益、損人利己，但中國的發展是「利己又利人」的。此外，英文的「rise」有「上升、興起」等意思，不一定非譯成「崛起」不可。
李肇星指出，國際上罵中國的聲音，有的是別人挑撥，有的卻是美國假裝表揚中國，但中國有些人卻信以為真，結果招來罵聲，「這不是自找的嗎？」「當然，被壞人罵，不見得是壞事，最怕的是被好人罵。」
李肇星列舉數據說，中國去年人均國內生產總值為5400美元，名列全球第94，「怎麼能說崛起」；中國人均預期壽命為74.83歲，排名全球第83，遠低於日本的82歲，「怎麼能說崛起」；中國大學入學率僅26.2%，全球排不進前40名，「怎麼能說崛起？」
中國前外交部長李肇星表示，老是說「中國崛起」，可能是中國在國際上挨罵的原因之一。
李肇星日前接受《廣州日報》訪問時，針對有人指經歷「挨打」、「挨餓」時期後、如今隨著「中國崛起」而進入「挨罵」時期反問：「誰說中國崛起了？什麼是崛起？」
李肇星說，「老說什麼崛起，可能就是招來罵聲的一個原因」，他個人認同的是中央「和平發展」的說法。在歷史上，「崛起」主要指西班牙、英國、葡萄牙等歷史上的西歐殖民主義國家。
他又說，「崛起」似乎暗含「突然性」，而且會損害別人利益、損人利己，但中國的發展是「利己又利人」的。此外，英文的「rise」有「上升、興起」等意思，不一定非譯成「崛起」不可。
李肇星指出，國際上罵中國的聲音，有的是別人挑撥，有的卻是美國假裝表揚中國，但中國有些人卻信以為真，結果招來罵聲，「這不是自找的嗎？」「當然，被壞人罵，不見得是壞事，最怕的是被好人罵。」
李肇星列舉數據說，中國去年人均國內生產總值為5400美元，名列全球第94，「怎麼能說崛起」；中國人均預期壽命為74.83歲，排名全球第83，遠低於日本的82歲，「怎麼能說崛起」；中國大學入學率僅26.2%，全球排不進前40名，「怎麼能說崛起？」
Re: 北京外交盲點 (五) 第一、三、五頁
中國這一手段很精明 奧巴馬亞太政策已崩潰
中國這一手段真狠！美亞太政策已經崩盤 奧巴馬坐不住了
奧巴馬的介入亞洲政策執行將近三年了。這三年裡，中美之間你來我往的，忙的不亦樂乎。而美國到底是真的想要介入亞洲事務，還是只是針對中國進行圍堵和遏制；從美國此前所有的軍事部署之中，似乎可見一斑！但是由於美國國務卿希拉蕊，腦袋出了血，美國介入亞洲的行動，似乎一下子進入了休眠期。奧巴馬一時間，還只是在忙著美國經濟到底跳不跳懸崖的問題。對於中國的威脅來說，似乎一下子就又不重要了！
而就在此時，伊朗進行了大規模的軍事演習；日本在釣魚島上，非要和中國分出一個搞下來；印度依舊瘋狂的購買者軍火；越南和菲律賓，還是像一根冬天的老蔥一樣，不死心。但是，從美國的表現來看，美國已經開始為了自己的抽身而退，做準備了！
那麼到底是什麼原因讓美國想要抽身而退呢？中國對美國攪和完了就抽身而退的行為，到底答不答應呢？
希拉蕊倒掉，全面反華開始退潮？
自從希拉蕊腦袋出血之後，美國針對中國的圍剿似乎一下子冷清多了。自身的經濟問題，層出不窮；軍費開支開始縮減；在中國周邊的介入姿態，也開始逐漸的冷卻！
但是如果此時說美國就此放棄了針對中國的圍剿似乎還為之過早，但是美國全面反華的浪潮，卻是已經開始逐漸的退潮了！
尤其是一些美國的議員們，為了見面美國的債務，甚至提出了將阿拉斯加州賣給中國的提議；雖然這是一個笑話，但是不可否認的是，美國已經認識到了自己的債務問題正在將美國拖入深不見底的泥潭！中國的存在已經是壓在美國頭頂上的大石頭！中國只要一施壓，美國下沉的速度也是驚人的。
所以在眾多的原因之下，美國反華的浪潮似乎到了峰值，開始大幅的回落了！
飛流直下三千尺，疑是銀河落九天! 對中國來說，此情此景無疑是一首好詩，好詩！
攪亂亞洲之後就想跑，中國絕對不會答應，習總更不答應
萬萬千千的中華人民都不答應，釣魚島惹事生非，南海裝腔作調，朝鮮友邦蓄意刁難，這些行為都把泱泱華夏給激怒了。
趁著中國換屆之際，脆弱時期，美國大肆支持日本釣魚島的種種作為，及南海問題徹底激怒了中國，現在，想跑？晚了
美國這種攪亂亞洲，然後從中漁利的作法，絕對不是什麼戰略性的舉措。相反地，這恰恰說明了美國的投機性！美國來了，其實就是為了大撈一票的！現在，美國撈到了嗎？或許撈到了，或許沒有撈到！但是不論如何，現在的亞洲，已經與此前的亞洲迥然不同。
現在的亞洲在美國的介入下，已經是各自為政，各自都心存芥蒂。不可能再次回到過去的那種相安無事的狀態了！尤其是日本極右翼化造成的新威脅，正在成為中國和美國共同的敵人！
真是看到了這種混亂和中國的強硬對抗，美國毅然決然的想要退出這場遊戲。但是對於已經攪混了水的亞洲來說，美國想要脫身，還是有一定困難的！
其中，中國是絕對不可能答應的！畢竟正是美國的這種決定，才讓中國充分認識到了團結的重要性和中國純潔的必要性！有了這個外部敵人的存在，才讓中國的各個階層認識到中國始終還是存在外部風險的，而對於那些親外部勢力，而忽略中國利益的人來說，這無疑也是一場災難！
所以美國想要跑，中國暫時還是不會讓他跑的！至少要在多個方面牽制住美國；讓他想要跑，卻跑不掉！從而為我所用，完成好，中國的轉型和度過這一段脆弱的轉型期！
而且，由於美國放縱了日本，鼓動了菲律賓和越南，軍事幫助了印度等，中國就更應該讓美國知道，此舉帶來的危險，絕對會讓美國失去更多！
綜上所述，拉住美國一塊打，這是一種全域觀。為什麼這麼說呢？因為只有徹底的讓美國明白了中國的反抗是激烈的，中國的作風是強硬的，中國維護利益的手段和決心是堅定不移的，才會讓每個徹底的放棄圍剿中國的念頭！
拉住美國一塊打，不但會重挫日本的囂張氣焰，更能威懾中國周邊那些圖謀不軌者；同樣的也會威懾國內的損己肥人的專家教授們，讓他們明白，背叛是一種沉重的罪過。
美國不要跑，中國來了！
西方認為的視窗期漸漸關閉，已經受不了咄咄逼人的中國！
中國的換屆，可以說是中國的一個脆弱時期。而包括美國在內的多個國家看准的就是中國在這樣的情況下的不確定性。想要通過刺激中國來檢驗中國到底會有什麼樣的反應和應對措施。
但是隨著時間的推移，中國正在變得咄咄逼人起來！而中國的咄咄逼人，也已經從三個方面開始讓美國感到中國將會產生一種深遠的改變：
第一個，中國的軍事武器曝光率，大大超過了美國的預期。從北斗的提前使用，到先進的戰機紛紛出爐；從無人機的大量出現，到軍事鬥爭思想的回歸；從淺海走向深藍的堅決，到堅船利炮的大量裝備；這種速度是美國所不能想像的！千算萬算，美國似乎忽略一個中國一直以來都具備的特點 那就是舉國體制帶來的巨大的軍事衝擊，讓美國始料未及！
第二個，中國在對待美國的問題上，正在變得直率而平等。過去中國一直有一種視美國為當家人的想法，對美國也是言聽計從；但是隨著新時代的開啟，美國越來越感到了中國絕對不會再次重複過去十年裡中國的老路！在對待美國勢力的問題上，中國將會越來越直率，越來越追求和美國的平起平坐。而美國卻不得不靜下心來，聽一聽中國說的每一句話！
第三個，中國正在加強內部嚴格的紀律性，從而規避美國從中作亂的機會。不論是收買，還是滲透，亦或者是同化，中國內部確實隱藏了大量的美國利益的代言人。由於這些人的存在，中國每每在對美國進行鬥爭的時候，都會處於被動的低位元，或者不得不放棄稍微強硬一些的立場。但是最近中國高層的各種言論，似乎已經表明了中國正在解決這個問題。從而讓中國內部的決定更加貼近於中國的利益。而不是美國的立場！
基於這些原因，美國不得不在咄咄逼人的中國面前，開始尋找另外的解決中國問題的方法！刺激中國，到最後，換來的絕對不是中國的改變，相反地，卻有可能讓中國更加的毛主義化。
而中國的毛主義化，對美國來說，絕對不是好事情；甚至是一場大規模的災難！
更讓奧巴馬擔心的事，中國新大佬習總正是推崇毛主義的忠實抉擇者你說，那麼美國想跑，中國可能會答應嗎
中國這一手段真狠！美亞太政策已經崩盤 奧巴馬坐不住了
奧巴馬的介入亞洲政策執行將近三年了。這三年裡，中美之間你來我往的，忙的不亦樂乎。而美國到底是真的想要介入亞洲事務，還是只是針對中國進行圍堵和遏制；從美國此前所有的軍事部署之中，似乎可見一斑！但是由於美國國務卿希拉蕊，腦袋出了血，美國介入亞洲的行動，似乎一下子進入了休眠期。奧巴馬一時間，還只是在忙著美國經濟到底跳不跳懸崖的問題。對於中國的威脅來說，似乎一下子就又不重要了！
而就在此時，伊朗進行了大規模的軍事演習；日本在釣魚島上，非要和中國分出一個搞下來；印度依舊瘋狂的購買者軍火；越南和菲律賓，還是像一根冬天的老蔥一樣，不死心。但是，從美國的表現來看，美國已經開始為了自己的抽身而退，做準備了！
那麼到底是什麼原因讓美國想要抽身而退呢？中國對美國攪和完了就抽身而退的行為，到底答不答應呢？
希拉蕊倒掉，全面反華開始退潮？
自從希拉蕊腦袋出血之後，美國針對中國的圍剿似乎一下子冷清多了。自身的經濟問題，層出不窮；軍費開支開始縮減；在中國周邊的介入姿態，也開始逐漸的冷卻！
但是如果此時說美國就此放棄了針對中國的圍剿似乎還為之過早，但是美國全面反華的浪潮，卻是已經開始逐漸的退潮了！
尤其是一些美國的議員們，為了見面美國的債務，甚至提出了將阿拉斯加州賣給中國的提議；雖然這是一個笑話，但是不可否認的是，美國已經認識到了自己的債務問題正在將美國拖入深不見底的泥潭！中國的存在已經是壓在美國頭頂上的大石頭！中國只要一施壓，美國下沉的速度也是驚人的。
所以在眾多的原因之下，美國反華的浪潮似乎到了峰值，開始大幅的回落了！
飛流直下三千尺，疑是銀河落九天! 對中國來說，此情此景無疑是一首好詩，好詩！
攪亂亞洲之後就想跑，中國絕對不會答應，習總更不答應
萬萬千千的中華人民都不答應，釣魚島惹事生非，南海裝腔作調，朝鮮友邦蓄意刁難，這些行為都把泱泱華夏給激怒了。
趁著中國換屆之際，脆弱時期，美國大肆支持日本釣魚島的種種作為，及南海問題徹底激怒了中國，現在，想跑？晚了
美國這種攪亂亞洲，然後從中漁利的作法，絕對不是什麼戰略性的舉措。相反地，這恰恰說明了美國的投機性！美國來了，其實就是為了大撈一票的！現在，美國撈到了嗎？或許撈到了，或許沒有撈到！但是不論如何，現在的亞洲，已經與此前的亞洲迥然不同。
現在的亞洲在美國的介入下，已經是各自為政，各自都心存芥蒂。不可能再次回到過去的那種相安無事的狀態了！尤其是日本極右翼化造成的新威脅，正在成為中國和美國共同的敵人！
真是看到了這種混亂和中國的強硬對抗，美國毅然決然的想要退出這場遊戲。但是對於已經攪混了水的亞洲來說，美國想要脫身，還是有一定困難的！
其中，中國是絕對不可能答應的！畢竟正是美國的這種決定，才讓中國充分認識到了團結的重要性和中國純潔的必要性！有了這個外部敵人的存在，才讓中國的各個階層認識到中國始終還是存在外部風險的，而對於那些親外部勢力，而忽略中國利益的人來說，這無疑也是一場災難！
所以美國想要跑，中國暫時還是不會讓他跑的！至少要在多個方面牽制住美國；讓他想要跑，卻跑不掉！從而為我所用，完成好，中國的轉型和度過這一段脆弱的轉型期！
而且，由於美國放縱了日本，鼓動了菲律賓和越南，軍事幫助了印度等，中國就更應該讓美國知道，此舉帶來的危險，絕對會讓美國失去更多！
綜上所述，拉住美國一塊打，這是一種全域觀。為什麼這麼說呢？因為只有徹底的讓美國明白了中國的反抗是激烈的，中國的作風是強硬的，中國維護利益的手段和決心是堅定不移的，才會讓每個徹底的放棄圍剿中國的念頭！
拉住美國一塊打，不但會重挫日本的囂張氣焰，更能威懾中國周邊那些圖謀不軌者；同樣的也會威懾國內的損己肥人的專家教授們，讓他們明白，背叛是一種沉重的罪過。
美國不要跑，中國來了！
西方認為的視窗期漸漸關閉，已經受不了咄咄逼人的中國！
中國的換屆，可以說是中國的一個脆弱時期。而包括美國在內的多個國家看准的就是中國在這樣的情況下的不確定性。想要通過刺激中國來檢驗中國到底會有什麼樣的反應和應對措施。
但是隨著時間的推移，中國正在變得咄咄逼人起來！而中國的咄咄逼人，也已經從三個方面開始讓美國感到中國將會產生一種深遠的改變：
第一個，中國的軍事武器曝光率，大大超過了美國的預期。從北斗的提前使用，到先進的戰機紛紛出爐；從無人機的大量出現，到軍事鬥爭思想的回歸；從淺海走向深藍的堅決，到堅船利炮的大量裝備；這種速度是美國所不能想像的！千算萬算，美國似乎忽略一個中國一直以來都具備的特點 那就是舉國體制帶來的巨大的軍事衝擊，讓美國始料未及！
第二個，中國在對待美國的問題上，正在變得直率而平等。過去中國一直有一種視美國為當家人的想法，對美國也是言聽計從；但是隨著新時代的開啟，美國越來越感到了中國絕對不會再次重複過去十年裡中國的老路！在對待美國勢力的問題上，中國將會越來越直率，越來越追求和美國的平起平坐。而美國卻不得不靜下心來，聽一聽中國說的每一句話！
第三個，中國正在加強內部嚴格的紀律性，從而規避美國從中作亂的機會。不論是收買，還是滲透，亦或者是同化，中國內部確實隱藏了大量的美國利益的代言人。由於這些人的存在，中國每每在對美國進行鬥爭的時候，都會處於被動的低位元，或者不得不放棄稍微強硬一些的立場。但是最近中國高層的各種言論，似乎已經表明了中國正在解決這個問題。從而讓中國內部的決定更加貼近於中國的利益。而不是美國的立場！
基於這些原因，美國不得不在咄咄逼人的中國面前，開始尋找另外的解決中國問題的方法！刺激中國，到最後，換來的絕對不是中國的改變，相反地，卻有可能讓中國更加的毛主義化。
而中國的毛主義化，對美國來說，絕對不是好事情；甚至是一場大規模的災難！
更讓奧巴馬擔心的事，中國新大佬習總正是推崇毛主義的忠實抉擇者你說，那麼美國想跑，中國可能會答應嗎
Re: 北京外交盲點 (五) 第一、三、五頁
美媒：奧巴馬揚言 竟要在20年內滅掉中國?
2013-2-10
導讀：中國的和平發展戰略已被美國看穿，再給中國20年機會和平發展，超級電腦所給出的運算結果是：中美的實力對比將由現在的1:3變化為4:1，美國就徹底淪為二流國家,再也翻不起大浪了，整個西方世界也將因首領的衰落而分崩離析。
這樣的結果是美國統治者不願意看到的，因此，中國領導人的“韜光養晦”不可能矇騙擁有現代計算技術的美國領導人，戰國時期的哪些技巧對掌握全球最先進科技的美國人來說，實在是小兒科的把戲。
新全球戰國的對抗，將使中國歷史上的縱橫家顯得過於初級和愚笨，那是低智商時代的精粹，根本不值得誇耀，而現代的大國博弈，將開啟人類歷史上沒有前例的國家智慧。
這也許將是人類歷史上最精彩的一頁，但誰笑到最後，並不能預測，各種力量都在伺機而變，誰能制人而不制於人，盡在智鬥之中。只有一點可以肯定：勝負將在從今往後的10-20年決出。
絕對不能允許中國再和平發展20年，這是關係到美國生死存亡的戰略選擇，那麼，美國的戰略意圖將是什麼呢?
在過去的30年中，美國的對華戰略遊走在遏制與合作、利用和打壓的彷徨搖擺中，先是在削弱前蘇聯時需要中國的合作，繼而在反恐戰爭中需要中國的配合，同時這並不妨礙美國將遏制中國當作政策主軸的立場。
只不過在美國看來，中國還算不上能對其霸權地位構成威脅的對手，充其量只是一個眼中的沙子，當下還顧不上，但遲早是要吃掉的棋子罷了，因此，也就放任了中國的和平發展。
但是，當美國為了弄垮前蘇聯和進行反恐戰爭忙活了20年多後，突然發現，中國的經濟實力已經悄然先後超越了英、法、德、日等發達國家，直逼自己的霸主坐 席，各國政要和媒體都在驚呼：美國世紀即將過去，中國時代即將來臨時，這使美國政要猛然間嚇出了一身冷汗，方如夢初醒。
自奧巴馬上台後，美國的對外政策發生了重大變化，首先宣佈從伊拉克、阿富汗分批撤軍，繼而宣佈重返亞洲。表面上是美國已經為戰爭的消耗拖累不起，而實際上，是美國的全球戰略已經改弦更張。
二次大戰後，美國的外交政策看起來千頭萬緒，實質上只貫穿著一個核心：打擊和消滅最接近自己的對手。
先後用了40多年的時間完成了對以前蘇聯為首的華約集團的瓦解，其間又用了10年的時間把灼灼逼人的經濟動物日本打入地獄，然後陷入了失去目標的迷茫，911事件使美國人終於找到了對手——伊斯蘭極端勢力，於是就有了10年的反恐戰爭。
但是，中國的快速崛起把美國政要的腦袋一巴掌搧醒了，他們突然明白：比前蘇聯更可怕的威脅來自中國!
靠和平競賽、軍備競賽就可將前蘇聯拖垮，但這一招對中國卻不靈了，美國根本不敢和中國開展和平競賽和軍備競賽，因為那將是美國必敗的不歸路， 現在的地球如果按照慣性再轉20年，就會有一條中國巨龍聳立在面前，相形之下，美國充其量也只是一隻沙皮狗——這才是美國的惡夢。
於是，美國的全球戰略在奧巴馬手中開始重新規劃，就是：以中國為目標，絕對不能允許中國強大到超越美國的時刻到來，必須在這之前將中國幹掉——這就是美國今後的戰略核心!
二、滅掉中國的戰略構思
如何滅掉中國已成為美國智庫首當其衝的研究內容，跡象表明：在白宮的總統辦公室裡，滅掉中國的路線圖已經設計完成，它包括：
1. 利比亞模式是一次精心策劃的演習，至於是否推翻卡紮菲對美國來說並無關緊要，重要的是卡紮菲為美國設計的無地面接觸戰爭模式提供了活靶子。
管它利比亞誰來當政，其實美國並不關心，美國關心的是通過這場戰爭探索出了對中國軍事解決的方法和手段——這才是美國的最大收穫。
當然利比亞的國力軍力與中國沒有可比性，但是，由國內派別充當帶路黨、馬前卒的戰爭模式首次在試驗中獲得了成功，為美國所構思的中國解決方案提供極其珍貴的樣板，這才是利比亞戰爭的真實目的。
尤其是在美國憑藉硬實力根本不可能啃下中國的條件下，用巧實力來打敗中國，已成唯一選擇，利比亞實驗就是一次巧實力的演練。
2. 中國在過去20年中花費了巨額資金，漚心瀝血的經營出一片和諧發展的國際環境，並將幾十個國家拉入到中國友好國家的行列中，但中國苦心經營的國際環境也面臨著被美國的挑拔離間完全摧毀的可能性。
而這一建一拆雙方付出了完全不對等的成本，美國的一次軍艦巡遊、一個表態、一次訪問，都有可能使中國花鉅資苦心經營的朋友變成敵人，使中國陷入不打仗就會 受人欺負，生存空間被壓縮，甚至喪權辱國，一打仗則漁翁得利的窘境。美國的巧實力毫無遮攔的直接破壞中國的國際存在空間，這已經構成了實質性的宣戰。
3. 在經濟方面，中國對美國威脅最大的就是人民幣的國際地位和巨額的外匯儲備。人民幣是與美元分庭抗禮的進攻性武器，而三萬億美元的外匯儲備可在國家角力中壓 倒對方，是最好的防守性武器。因此，阻止人民幣的進攻、分解中國的外匯儲備就成為美國企圖滅掉中國的戰略意圖。
在中國金融機構還沒用出現太大破綻的情況下，美國就必須人為地製造出中國金融系統的紊亂，用熱錢的流入和流出來衝擊中國金融，在美國國會高聲呼喊人民幣必 須加速升值一個月後，做空人民幣的貨幣戰爭就打響了，這就是美國慣用的“聲東擊西”伎倆，但這並不是真正的“做空”。
而是又一次人造“行情”，一旦人民幣下行，就會有大量熱錢回頭抄底，待人民幣幣值回升後再製造一次做空行情，一來二往，就會有上千億美元的賺頭，直到把中 國的外匯儲備消耗大半，人民幣失去外匯支撐也就喪失了力量，真正的做空人民幣就會變成現實，中國經濟也將因此而陷入長期低迷。
這就是美國的另一支部隊向中國發起的貨幣戰爭，他們人數極少，但破壞性極大，這就是美國在金融領域的“巧實力”。
4. 房地產是中國自己製造的軟肋，但這個軟肋對美國來說大有可乘之機。房地產泡沫對政府出了道難題，按照目前的政府對策，無論控還是放，都不會有好的結果。
控，就意味著把唯一堅不可摧的支柱產業給毀掉了，讓國民經濟全面受傷，尤其在外貿出口受到國際需求銳減而下滑的時刻，房地產的萎縮將使國民經濟雪上加霜，甚至誘使經濟停滯，中國的經濟增長就會停止，而進入長期蕭條。
放，則會製造出更高的房價、更大的泡沫，美國將給中國的富人提供更優惠的投資移民政策，用比中國低得多的房價吸引大批移民和大量的轉移資金， 最終的結果將更加可怕，大量資金將離中國而去，中國經濟就會崩潰得慘不忍睹。對美國來說，只需要誘使或靜觀中國政府在房地產政策上犯錯誤就行了。
5. 美國和西方國家對中國食品行業、零售業的控制和佈局已經完成，這些跨國公司已經成為中美對決的“第五縱隊”，隨時有可能利用壟斷性管道發起扼殺中國的瘋狂圍剿。
中國已經連續8年獲得糧食豐收，“倉中有糧，心裡不慌”，這是社會穩定的基石。但是，隨著中國18億畝耕地面積的紅線被突破，僅剩下不到16億畝，加之環 境的惡化，全球性的氣候災害將不可避免地要發生，中國在今後5年發生類似於1960年代三年自然災害的概率已經上升到60%以上，持續的大面積乾旱將使中 國農產品大幅度減產。
而國際糧源也會在美國資本的控制下價格成倍上漲，使國內食品價格失去控制，造成不可遏制的通貨膨脹，並引起社會動盪，不僅國家安全將面臨建國以來最嚴峻的挑戰，也會誘使中國經濟走向崩潰。
6. 製造業是國民經濟的核心。但製造業是分三六九等的，低端製造業再發達，也是檢拾發達國家的垃圾。中國在全球低端製造業中占的比例越大，越能為發達國家提供廉價商品，而不會對它們構成威脅。
但一個快速增長的經濟體，在低端製造業已經高度發達後，就有可能向高端製造業發展並取得突破。高端製造業包括：交通工具(飛機、船舶、汽車、鐵路)、裝備製造(尤其是醫療器械、精密儀器、精密加工設備、大型成套設備)、醫藥化工、電子資訊產品這幾大類。
長期以來，在高端製造業的宴會中，沒有中國的身影，西方國家也處心積慮地要將中國阻擊在高端製造業的大門之外，它們知道，一旦中國擠進這個大門，最後被擠出去的將是它們自己。
但是，中國的一隻腳已經踏進來了，就是高鐵和電動汽車。中國的高鐵已創造了速度的世界紀錄，電動汽車也勢頭兇猛。但是，我們看到的是扼殺如何發生。
劉志軍剛被雙規時，一篇網路文章就預言：國外組織正在密謀，讓中國的高鐵在一年內出驚天事故，中國技術將被拋棄，高鐵將回到國外技術一統天下的時代。這篇文章幾乎分毫不差得猜中了以後發生的事情。
7.23事故究竟是什麼原因造成的?可能永遠也披露不了真相，因為西方國家的臥底和走卒在中國已經太多太多，從上到下都有它們的臥底。
雖然原因被掩蓋，但結果卻非常明朗：不允許中國在高端製造業中占住腳!先毀掉中國的高鐵，再毀掉中國的電動汽車，這就是它們的陰謀，而中國不乏這種陰謀的配合者。
在戰略性先進製造業中能夠使中國後來居上的除了高鐵外，還有一個領域就是電動汽車，但政府官員對電動汽車一竅不通，先是被專家教授所說的“與歐美同一起跑線”捧得盲目自信，又被巴菲特對比亞迪的投資沖昏了頭腦。
中國政府早已成為世界上最能花錢的政府，養育著最龐大的行政隊伍、抛灑最多的銀子去構建和諧社會、花最多的錢去搞和平外交、不惜血本地大興土木搞形象工程……中國在經濟長期強勁增長時還要為自己的生存背負著極為沉重、效率極低的包袱，這樣的軀體已經脆弱到極點。
一旦經濟增長停滯或有不測發生，或者外來勢力捅幾個窟窿、製造一些麻煩，中國將會在疲於奔命的補窟窿中耗費掉自己多年積累的能量，最終因過重的負擔而使政府陷入債務危機，中國經濟的崩潰就不可避免，隨之而來的就是整個社會的崩潰。
以說：如果中國的決策層還停留在“硬軟實力”的認識上，對“巧實力”的對決缺乏認識，徹底的潰敗將不可避免。中國將因缺乏智慧而慘敗在自己手中。
當然，中國也有可能粉碎美國的暗戰，最終成為不可戰勝的世界領袖，但這種結果取決於中國執政當局的又一次“遵義會議”，確立起新的執政路線，與利益集團徹底決裂，改革國家機器，建立起具有大智慧的決策體系，在“巧實力”上後發制人——這才是中國唯一的生存之路。
結果是國家、地方政府和央企花費了幾百億元，只搞出了中看不中用的“概念車”和“概念充電站”，昂貴的製造費用和極高的全壽命週期成本使這些作品只能成為 “形象工程”，根本不具有商業化的可行性，上百個花費幾千萬元後已經荒廢的大型充電站再次見證了“大躍進”的夢幻。
而這種結果早在2009-2010年就已經有人預見到，並尖銳地指出：“巴菲特已將中國電動汽車帶進溝”，並指出西方國家的技術路線將是中國電動汽車的陷阱，這樣搞下去，中國在電動汽車方面的優勢將喪失殆盡。
然而這個警告沒有引起決策層的重視，部級的那些主管部門，儼然成了西方技術路線的代言人，對中國特有的電動自行車優勢延伸的技術路線拼命打壓和扼殺，把幾 十億上百億的資金都給了奉行歐美技術路線的企業，結果造成中國在電動汽車國家競賽中的大潰敗，在電機、電池、電控三個核心技術領域，中國已經沒有任何優勢 可言了。
這說明，在中國政府中的西方勢力代理人是一個不容忽視的存在，他們正在配合外國主子徹底毀掉中國能實現超越的先進製造業。
7. 美國已經全面介入中國的互聯網，這在美國總統候選人的演講中已經不小心露了底。由於中國線民數量已經達到全球第一，中國已經被拖入網路政治的漩渦，網路已經成為具有最大殺傷力的武器。一則碘鹽脫銷的謠言，竟然造成全國性的搶購風潮。
這實際上是一次精心策劃的預演，有組織的謠言散佈正在渙散大眾對消息的判斷力，使官方資訊發佈失去權威性。
這種嘗試在7.23事件中再一次得到了驗證，2005年發生在日本大阪的火車出軌事件也是一場嚴重的責任事故，造成了比中國7.23事件更嚴重的後果，但並沒用引起社會的信任危機，沒有人說日本的高鐵技術是垃圾。
而同樣的事情卻被潛伏在中國的網路推手有組織的推波助瀾，徹底毀掉中國高鐵甚至借此發動“顏色革命”的險惡用心暴露無疑。但這也僅僅是一次預演，還沒有到發起總攻的時候。
一旦美國對中國的攤牌進入最後時刻，一定會有一場你死我活的網路大戰，因為，網路顛覆已經成為美國企圖滅掉中國的核心手段，比用軍事手段來顛覆中國更有 效、更隱蔽，成本也更加低廉。這就是美國所追求的最高境界的“巧實力”，如果中國不能有效應對網路顛覆，在中美對決中就必敗無疑了。
三、 美國的滅華戰爭展望
近代世界經濟的發展已經經歷了原始資本時代、產業資本時代(二次大戰之前)、金融資本時代(戰後到20世紀末)，進入21世紀後，最大的變化就是智慧資本時代已經來臨。與此相應的是，國家的實力在不同的時代分別以炮艦實力、硬實力、軟實力和巧實力所代表。
前蘇聯之所以在冷戰中失利，根本原因就是“硬實力思維”將其引入歧途，把所有的力量都用在硬實力的較量上了，與美國拼鋼產量、拼導彈數量、拼衛星數量，搞得民怨沸騰，最後被美國的“軟實力”所擊敗。
很顯然，中國在硬實力方面正處在上升時期，潛力巨大，已經不懼怕與任何一個對手進行長期較量了，同時，中國也已經看到了軟實力的重要性，並在思想文化、制度建設、對外交流方面做了不少文章。
但是，中國的金融資本卻大而不強，在經驗和手段上與華爾街還有相當大的差距，3萬億美元外匯只能當死物儲備起來，空有兵卒千萬，獨缺良將伐謀，還沒有能力全面抗拒外來的金融戰爭，這就決定了中國在軟實力的較量中處於劣勢的地位。
但這並不是可怕之處，因為動態趨勢越來越對中國有利，天平正在倒向中國一邊。然而，在智慧經濟層面，中國卻幾乎是空白，根本沒有形成智慧資本的發育環境，智慧資源在在中國沒有形成力量，更談不上話語權。
所謂的官方智庫，基本上只具有喉舌的作用，並不能提供出智慧產品，正因為如此，中國也就根本不具有“巧實力”的戰略思維。這種情況與當初前蘇聯與美國對決時極為相似，雖然中國當局已經看到了軟實力的重要性，但對當前大國博弈的核心卻一無所知。
21世紀即將過去12年了，但沒有多少人能讀懂這個世紀，尤其是中國的決策層完全沒有讀懂。 這個世紀究竟誰主沉浮?並不取決於物質能力，而是取決於智慧的較量，取決於智庫的較量，也就是取決於巧實力!
2013-2-10
導讀：中國的和平發展戰略已被美國看穿，再給中國20年機會和平發展，超級電腦所給出的運算結果是：中美的實力對比將由現在的1:3變化為4:1，美國就徹底淪為二流國家,再也翻不起大浪了，整個西方世界也將因首領的衰落而分崩離析。
這樣的結果是美國統治者不願意看到的，因此，中國領導人的“韜光養晦”不可能矇騙擁有現代計算技術的美國領導人，戰國時期的哪些技巧對掌握全球最先進科技的美國人來說，實在是小兒科的把戲。
新全球戰國的對抗，將使中國歷史上的縱橫家顯得過於初級和愚笨，那是低智商時代的精粹，根本不值得誇耀，而現代的大國博弈，將開啟人類歷史上沒有前例的國家智慧。
這也許將是人類歷史上最精彩的一頁，但誰笑到最後，並不能預測，各種力量都在伺機而變，誰能制人而不制於人，盡在智鬥之中。只有一點可以肯定：勝負將在從今往後的10-20年決出。
絕對不能允許中國再和平發展20年，這是關係到美國生死存亡的戰略選擇，那麼，美國的戰略意圖將是什麼呢?
在過去的30年中，美國的對華戰略遊走在遏制與合作、利用和打壓的彷徨搖擺中，先是在削弱前蘇聯時需要中國的合作，繼而在反恐戰爭中需要中國的配合，同時這並不妨礙美國將遏制中國當作政策主軸的立場。
只不過在美國看來，中國還算不上能對其霸權地位構成威脅的對手，充其量只是一個眼中的沙子，當下還顧不上，但遲早是要吃掉的棋子罷了，因此，也就放任了中國的和平發展。
但是，當美國為了弄垮前蘇聯和進行反恐戰爭忙活了20年多後，突然發現，中國的經濟實力已經悄然先後超越了英、法、德、日等發達國家，直逼自己的霸主坐 席，各國政要和媒體都在驚呼：美國世紀即將過去，中國時代即將來臨時，這使美國政要猛然間嚇出了一身冷汗，方如夢初醒。
自奧巴馬上台後，美國的對外政策發生了重大變化，首先宣佈從伊拉克、阿富汗分批撤軍，繼而宣佈重返亞洲。表面上是美國已經為戰爭的消耗拖累不起，而實際上，是美國的全球戰略已經改弦更張。
二次大戰後，美國的外交政策看起來千頭萬緒，實質上只貫穿著一個核心：打擊和消滅最接近自己的對手。
先後用了40多年的時間完成了對以前蘇聯為首的華約集團的瓦解，其間又用了10年的時間把灼灼逼人的經濟動物日本打入地獄，然後陷入了失去目標的迷茫，911事件使美國人終於找到了對手——伊斯蘭極端勢力，於是就有了10年的反恐戰爭。
但是，中國的快速崛起把美國政要的腦袋一巴掌搧醒了，他們突然明白：比前蘇聯更可怕的威脅來自中國!
靠和平競賽、軍備競賽就可將前蘇聯拖垮，但這一招對中國卻不靈了，美國根本不敢和中國開展和平競賽和軍備競賽，因為那將是美國必敗的不歸路， 現在的地球如果按照慣性再轉20年，就會有一條中國巨龍聳立在面前，相形之下，美國充其量也只是一隻沙皮狗——這才是美國的惡夢。
於是，美國的全球戰略在奧巴馬手中開始重新規劃，就是：以中國為目標，絕對不能允許中國強大到超越美國的時刻到來，必須在這之前將中國幹掉——這就是美國今後的戰略核心!
二、滅掉中國的戰略構思
如何滅掉中國已成為美國智庫首當其衝的研究內容，跡象表明：在白宮的總統辦公室裡，滅掉中國的路線圖已經設計完成，它包括：
1. 利比亞模式是一次精心策劃的演習，至於是否推翻卡紮菲對美國來說並無關緊要，重要的是卡紮菲為美國設計的無地面接觸戰爭模式提供了活靶子。
管它利比亞誰來當政，其實美國並不關心，美國關心的是通過這場戰爭探索出了對中國軍事解決的方法和手段——這才是美國的最大收穫。
當然利比亞的國力軍力與中國沒有可比性，但是，由國內派別充當帶路黨、馬前卒的戰爭模式首次在試驗中獲得了成功，為美國所構思的中國解決方案提供極其珍貴的樣板，這才是利比亞戰爭的真實目的。
尤其是在美國憑藉硬實力根本不可能啃下中國的條件下，用巧實力來打敗中國，已成唯一選擇，利比亞實驗就是一次巧實力的演練。
2. 中國在過去20年中花費了巨額資金，漚心瀝血的經營出一片和諧發展的國際環境，並將幾十個國家拉入到中國友好國家的行列中，但中國苦心經營的國際環境也面臨著被美國的挑拔離間完全摧毀的可能性。
而這一建一拆雙方付出了完全不對等的成本，美國的一次軍艦巡遊、一個表態、一次訪問，都有可能使中國花鉅資苦心經營的朋友變成敵人，使中國陷入不打仗就會 受人欺負，生存空間被壓縮，甚至喪權辱國，一打仗則漁翁得利的窘境。美國的巧實力毫無遮攔的直接破壞中國的國際存在空間，這已經構成了實質性的宣戰。
3. 在經濟方面，中國對美國威脅最大的就是人民幣的國際地位和巨額的外匯儲備。人民幣是與美元分庭抗禮的進攻性武器，而三萬億美元的外匯儲備可在國家角力中壓 倒對方，是最好的防守性武器。因此，阻止人民幣的進攻、分解中國的外匯儲備就成為美國企圖滅掉中國的戰略意圖。
在中國金融機構還沒用出現太大破綻的情況下，美國就必須人為地製造出中國金融系統的紊亂，用熱錢的流入和流出來衝擊中國金融，在美國國會高聲呼喊人民幣必 須加速升值一個月後，做空人民幣的貨幣戰爭就打響了，這就是美國慣用的“聲東擊西”伎倆，但這並不是真正的“做空”。
而是又一次人造“行情”，一旦人民幣下行，就會有大量熱錢回頭抄底，待人民幣幣值回升後再製造一次做空行情，一來二往，就會有上千億美元的賺頭，直到把中 國的外匯儲備消耗大半，人民幣失去外匯支撐也就喪失了力量，真正的做空人民幣就會變成現實，中國經濟也將因此而陷入長期低迷。
這就是美國的另一支部隊向中國發起的貨幣戰爭，他們人數極少，但破壞性極大，這就是美國在金融領域的“巧實力”。
4. 房地產是中國自己製造的軟肋，但這個軟肋對美國來說大有可乘之機。房地產泡沫對政府出了道難題，按照目前的政府對策，無論控還是放，都不會有好的結果。
控，就意味著把唯一堅不可摧的支柱產業給毀掉了，讓國民經濟全面受傷，尤其在外貿出口受到國際需求銳減而下滑的時刻，房地產的萎縮將使國民經濟雪上加霜，甚至誘使經濟停滯，中國的經濟增長就會停止，而進入長期蕭條。
放，則會製造出更高的房價、更大的泡沫，美國將給中國的富人提供更優惠的投資移民政策，用比中國低得多的房價吸引大批移民和大量的轉移資金， 最終的結果將更加可怕，大量資金將離中國而去，中國經濟就會崩潰得慘不忍睹。對美國來說，只需要誘使或靜觀中國政府在房地產政策上犯錯誤就行了。
5. 美國和西方國家對中國食品行業、零售業的控制和佈局已經完成，這些跨國公司已經成為中美對決的“第五縱隊”，隨時有可能利用壟斷性管道發起扼殺中國的瘋狂圍剿。
中國已經連續8年獲得糧食豐收，“倉中有糧，心裡不慌”，這是社會穩定的基石。但是，隨著中國18億畝耕地面積的紅線被突破，僅剩下不到16億畝，加之環 境的惡化，全球性的氣候災害將不可避免地要發生，中國在今後5年發生類似於1960年代三年自然災害的概率已經上升到60%以上，持續的大面積乾旱將使中 國農產品大幅度減產。
而國際糧源也會在美國資本的控制下價格成倍上漲，使國內食品價格失去控制，造成不可遏制的通貨膨脹，並引起社會動盪，不僅國家安全將面臨建國以來最嚴峻的挑戰，也會誘使中國經濟走向崩潰。
6. 製造業是國民經濟的核心。但製造業是分三六九等的，低端製造業再發達，也是檢拾發達國家的垃圾。中國在全球低端製造業中占的比例越大，越能為發達國家提供廉價商品，而不會對它們構成威脅。
但一個快速增長的經濟體，在低端製造業已經高度發達後，就有可能向高端製造業發展並取得突破。高端製造業包括：交通工具(飛機、船舶、汽車、鐵路)、裝備製造(尤其是醫療器械、精密儀器、精密加工設備、大型成套設備)、醫藥化工、電子資訊產品這幾大類。
長期以來，在高端製造業的宴會中，沒有中國的身影，西方國家也處心積慮地要將中國阻擊在高端製造業的大門之外，它們知道，一旦中國擠進這個大門，最後被擠出去的將是它們自己。
但是，中國的一隻腳已經踏進來了，就是高鐵和電動汽車。中國的高鐵已創造了速度的世界紀錄，電動汽車也勢頭兇猛。但是，我們看到的是扼殺如何發生。
劉志軍剛被雙規時，一篇網路文章就預言：國外組織正在密謀，讓中國的高鐵在一年內出驚天事故，中國技術將被拋棄，高鐵將回到國外技術一統天下的時代。這篇文章幾乎分毫不差得猜中了以後發生的事情。
7.23事故究竟是什麼原因造成的?可能永遠也披露不了真相，因為西方國家的臥底和走卒在中國已經太多太多，從上到下都有它們的臥底。
雖然原因被掩蓋，但結果卻非常明朗：不允許中國在高端製造業中占住腳!先毀掉中國的高鐵，再毀掉中國的電動汽車，這就是它們的陰謀，而中國不乏這種陰謀的配合者。
在戰略性先進製造業中能夠使中國後來居上的除了高鐵外，還有一個領域就是電動汽車，但政府官員對電動汽車一竅不通，先是被專家教授所說的“與歐美同一起跑線”捧得盲目自信，又被巴菲特對比亞迪的投資沖昏了頭腦。
中國政府早已成為世界上最能花錢的政府，養育著最龐大的行政隊伍、抛灑最多的銀子去構建和諧社會、花最多的錢去搞和平外交、不惜血本地大興土木搞形象工程……中國在經濟長期強勁增長時還要為自己的生存背負著極為沉重、效率極低的包袱，這樣的軀體已經脆弱到極點。
一旦經濟增長停滯或有不測發生，或者外來勢力捅幾個窟窿、製造一些麻煩，中國將會在疲於奔命的補窟窿中耗費掉自己多年積累的能量，最終因過重的負擔而使政府陷入債務危機，中國經濟的崩潰就不可避免，隨之而來的就是整個社會的崩潰。
以說：如果中國的決策層還停留在“硬軟實力”的認識上，對“巧實力”的對決缺乏認識，徹底的潰敗將不可避免。中國將因缺乏智慧而慘敗在自己手中。
當然，中國也有可能粉碎美國的暗戰，最終成為不可戰勝的世界領袖，但這種結果取決於中國執政當局的又一次“遵義會議”，確立起新的執政路線，與利益集團徹底決裂，改革國家機器，建立起具有大智慧的決策體系，在“巧實力”上後發制人——這才是中國唯一的生存之路。
結果是國家、地方政府和央企花費了幾百億元，只搞出了中看不中用的“概念車”和“概念充電站”，昂貴的製造費用和極高的全壽命週期成本使這些作品只能成為 “形象工程”，根本不具有商業化的可行性，上百個花費幾千萬元後已經荒廢的大型充電站再次見證了“大躍進”的夢幻。
而這種結果早在2009-2010年就已經有人預見到，並尖銳地指出：“巴菲特已將中國電動汽車帶進溝”，並指出西方國家的技術路線將是中國電動汽車的陷阱，這樣搞下去，中國在電動汽車方面的優勢將喪失殆盡。
然而這個警告沒有引起決策層的重視，部級的那些主管部門，儼然成了西方技術路線的代言人，對中國特有的電動自行車優勢延伸的技術路線拼命打壓和扼殺，把幾 十億上百億的資金都給了奉行歐美技術路線的企業，結果造成中國在電動汽車國家競賽中的大潰敗，在電機、電池、電控三個核心技術領域，中國已經沒有任何優勢 可言了。
這說明，在中國政府中的西方勢力代理人是一個不容忽視的存在，他們正在配合外國主子徹底毀掉中國能實現超越的先進製造業。
7. 美國已經全面介入中國的互聯網，這在美國總統候選人的演講中已經不小心露了底。由於中國線民數量已經達到全球第一，中國已經被拖入網路政治的漩渦，網路已經成為具有最大殺傷力的武器。一則碘鹽脫銷的謠言，竟然造成全國性的搶購風潮。
這實際上是一次精心策劃的預演，有組織的謠言散佈正在渙散大眾對消息的判斷力，使官方資訊發佈失去權威性。
這種嘗試在7.23事件中再一次得到了驗證，2005年發生在日本大阪的火車出軌事件也是一場嚴重的責任事故，造成了比中國7.23事件更嚴重的後果，但並沒用引起社會的信任危機，沒有人說日本的高鐵技術是垃圾。
而同樣的事情卻被潛伏在中國的網路推手有組織的推波助瀾，徹底毀掉中國高鐵甚至借此發動“顏色革命”的險惡用心暴露無疑。但這也僅僅是一次預演，還沒有到發起總攻的時候。
一旦美國對中國的攤牌進入最後時刻，一定會有一場你死我活的網路大戰，因為，網路顛覆已經成為美國企圖滅掉中國的核心手段，比用軍事手段來顛覆中國更有 效、更隱蔽，成本也更加低廉。這就是美國所追求的最高境界的“巧實力”，如果中國不能有效應對網路顛覆，在中美對決中就必敗無疑了。
三、 美國的滅華戰爭展望
近代世界經濟的發展已經經歷了原始資本時代、產業資本時代(二次大戰之前)、金融資本時代(戰後到20世紀末)，進入21世紀後，最大的變化就是智慧資本時代已經來臨。與此相應的是，國家的實力在不同的時代分別以炮艦實力、硬實力、軟實力和巧實力所代表。
前蘇聯之所以在冷戰中失利，根本原因就是“硬實力思維”將其引入歧途，把所有的力量都用在硬實力的較量上了，與美國拼鋼產量、拼導彈數量、拼衛星數量，搞得民怨沸騰，最後被美國的“軟實力”所擊敗。
很顯然，中國在硬實力方面正處在上升時期，潛力巨大，已經不懼怕與任何一個對手進行長期較量了，同時，中國也已經看到了軟實力的重要性，並在思想文化、制度建設、對外交流方面做了不少文章。
但是，中國的金融資本卻大而不強，在經驗和手段上與華爾街還有相當大的差距，3萬億美元外匯只能當死物儲備起來，空有兵卒千萬，獨缺良將伐謀，還沒有能力全面抗拒外來的金融戰爭，這就決定了中國在軟實力的較量中處於劣勢的地位。
但這並不是可怕之處，因為動態趨勢越來越對中國有利，天平正在倒向中國一邊。然而，在智慧經濟層面，中國卻幾乎是空白，根本沒有形成智慧資本的發育環境，智慧資源在在中國沒有形成力量，更談不上話語權。
所謂的官方智庫，基本上只具有喉舌的作用，並不能提供出智慧產品，正因為如此，中國也就根本不具有“巧實力”的戰略思維。這種情況與當初前蘇聯與美國對決時極為相似，雖然中國當局已經看到了軟實力的重要性，但對當前大國博弈的核心卻一無所知。
21世紀即將過去12年了，但沒有多少人能讀懂這個世紀，尤其是中國的決策層完全沒有讀懂。 這個世紀究竟誰主沉浮?並不取決於物質能力，而是取決於智慧的較量，取決於智庫的較量，也就是取決於巧實力!
Re: 北京外交盲點 (五) 第一、三、五頁
中國復興刀鋒所向，美國無不避之鋒芒急忙“轉向”
2013-03-02 12:52:18
• 澳洲前總理陸克文近日刊文說，因為中國的強勢外交和安全政策而今已成為亞太地區主要的戰略關切，美國總統奧巴馬實施的“轉向”亞洲戰略是對中國這種咄咄逼人之勢作出的直接回應...
澳洲前總理陸克文近日刊文說，因為中國的強勢外交和安全政策而今已成為亞太地區主要的戰略關切，美國總統奧巴馬實施的“轉向”亞洲戰略是對中國這種咄咄逼人之勢作出的直接回應。這個近年來的“古老”話題又被炒熱，反對者認為，美國一直表示，轉向戰略並非針對特定國家。他們覺得，美國尋求的地區平衡，重返亞洲也並非是為了遏制中國。問題是，提出崛起，後改為發展，現在重提復興、“中國夢”，美國不會積極思考，中國走入國際社會，有助他實現平衡價值。
大公報刊文表示，陸克文在美國《外交》雜誌刊文說，因為中國的強勢外交和安全政策而今已成為亞太地區主要的戰略關切，美國總統奧巴馬實施的“轉向”（the＂pivot＂or＂rebalance＂toAsia）亞洲戰略是對中國這種咄咄逼人之勢作出的直接回應。迄今為止，這是像陸克文這樣的資深人士提出的最明確的說法，即轉向戰略是對中國行為的回應。而美國一直不承認轉向戰略針對特定國家。
中國冒起讓美難掩隱痛
長期以來，美國的國際價值維持的就是“一個中心”，“兩個霸權”，不能否認的是，美國目前在世界上無論是硬實力還是軟影響都是無可動搖的，這樣的實力也讓美國無可動搖的在世界上推行“美國中心主義”，向國際社會輸出的是美國價值觀，全世界都要以美國為核心，以美國為軸心取得世界乃至和地區的平衡。
而美國得以長久維持這樣的“中心”地位，靠得就是全世界通行的美元，以及全世界無阻的美軍。美軍是美元通行的保證，美元是美軍強盛的支持。這是美國全球行可以無所顧忌的硬通貨，這是多年來沒有改變的事實。
這些年，伴隨著中國製造業全球化以後，中國企業走出去，中國海軍衝破第一島鏈，中國航母成軍，中國外交在國際上取得影響力，話語不斷有力，都讓美國感受到挑戰。美元在全世界貨幣中佔有的比例正在縮減，導致人們認為美元在世界的主宰地位接近尾聲。
根據世界貨幣基金組織的資料，美元與世界其他硬通貨相比現在處於15年來的低點，這表示著很多國家在外貿交易中是使用其他貨幣。據悉，1952年美元占差不多90%，現在只是15%。人民幣、日圓和歐元的比例都比美元大。人民幣可以說是世界貨幣的贏家，美元就是敗將。在國際事務及發展中，中國和美國此消彼長的態勢明顯，你無法公開阻攔，也不能明目張膽的打壓，這成為一種難言的痛苦。
金融危機前後，奧巴馬主政白宮，加大推動戰略重心東移的力度，也加快了推進戰略重心東移的速度。時任國務卿希拉蕊去年10月在《外交政策》雜誌發表的題為《美國的太平洋世紀》一文，是對美戰略重心東移和未來十年亞太戰略的重要闡述和全面宣示。無論從政策原則還是實際運作來看，美國戰略重心東移的意圖已基本清晰，即“主導亞太、應對中國、重振美國、維持霸權”。
從美國戰略性重返亞太的這四方面意圖看，其中應對中國是最具操作性及首要的。在美國看來，不能應對中國，讓中國在亞太逐漸成長，成為主導力量，美國要主導亞太、重振美國、維持霸權都只不過是一句空話。雖然沒有明說，其實美國也不會明說，有效應對中國的復興，才是美國得以繼續馳騁全球的前提。
中美各得其所需要智慧
美國將亞太作為應對中國崛起的主攻方向。美國《外交政策》雜誌不久前採訪了9位美國權威國際關係理論學者，包括法蘭西斯.福山和約瑟夫.奈在內的三位學者均認為，美國面臨的最大外交挑戰，就是應對中國崛起。
美國政界較為普遍的看法是，中國利用改革開放，在美集中精力和資源打擊恐怖主義的間隙，抓住十年戰略機遇期發展壯大了自己，正在走向復興之路。尤其是中國的經濟、外交、軍事等大幅提升了在亞洲的影響力，試圖謀求亞洲的主導地位，如果再不予以關注，美國被擠出這一地區的主導地位，最終將影響美國在全球的影響力。
當然，美國從來不會挑明重返亞太的真正目的和理由。陸克文說了美國不願意說的話，但卻是事實。他從現實主義分析說，如果沒有美國的這一舉動，中國的強硬將會導致美國在亞太地區失去持久存在。美國是感到不安的必然反應，這種反應製造了圍堵中國的現況，但區域穩定，當以合作為前提，或許，中美兩國領導智慧可以在穩定合作下，既讓美國順利重返亞洲，又不阻中國的復興夢。
2013-03-02 12:52:18
• 澳洲前總理陸克文近日刊文說，因為中國的強勢外交和安全政策而今已成為亞太地區主要的戰略關切，美國總統奧巴馬實施的“轉向”亞洲戰略是對中國這種咄咄逼人之勢作出的直接回應...
澳洲前總理陸克文近日刊文說，因為中國的強勢外交和安全政策而今已成為亞太地區主要的戰略關切，美國總統奧巴馬實施的“轉向”亞洲戰略是對中國這種咄咄逼人之勢作出的直接回應。這個近年來的“古老”話題又被炒熱，反對者認為，美國一直表示，轉向戰略並非針對特定國家。他們覺得，美國尋求的地區平衡，重返亞洲也並非是為了遏制中國。問題是，提出崛起，後改為發展，現在重提復興、“中國夢”，美國不會積極思考，中國走入國際社會，有助他實現平衡價值。
大公報刊文表示，陸克文在美國《外交》雜誌刊文說，因為中國的強勢外交和安全政策而今已成為亞太地區主要的戰略關切，美國總統奧巴馬實施的“轉向”（the＂pivot＂or＂rebalance＂toAsia）亞洲戰略是對中國這種咄咄逼人之勢作出的直接回應。迄今為止，這是像陸克文這樣的資深人士提出的最明確的說法，即轉向戰略是對中國行為的回應。而美國一直不承認轉向戰略針對特定國家。
中國冒起讓美難掩隱痛
長期以來，美國的國際價值維持的就是“一個中心”，“兩個霸權”，不能否認的是，美國目前在世界上無論是硬實力還是軟影響都是無可動搖的，這樣的實力也讓美國無可動搖的在世界上推行“美國中心主義”，向國際社會輸出的是美國價值觀，全世界都要以美國為核心，以美國為軸心取得世界乃至和地區的平衡。
而美國得以長久維持這樣的“中心”地位，靠得就是全世界通行的美元，以及全世界無阻的美軍。美軍是美元通行的保證，美元是美軍強盛的支持。這是美國全球行可以無所顧忌的硬通貨，這是多年來沒有改變的事實。
這些年，伴隨著中國製造業全球化以後，中國企業走出去，中國海軍衝破第一島鏈，中國航母成軍，中國外交在國際上取得影響力，話語不斷有力，都讓美國感受到挑戰。美元在全世界貨幣中佔有的比例正在縮減，導致人們認為美元在世界的主宰地位接近尾聲。
根據世界貨幣基金組織的資料，美元與世界其他硬通貨相比現在處於15年來的低點，這表示著很多國家在外貿交易中是使用其他貨幣。據悉，1952年美元占差不多90%，現在只是15%。人民幣、日圓和歐元的比例都比美元大。人民幣可以說是世界貨幣的贏家，美元就是敗將。在國際事務及發展中，中國和美國此消彼長的態勢明顯，你無法公開阻攔，也不能明目張膽的打壓，這成為一種難言的痛苦。
金融危機前後，奧巴馬主政白宮，加大推動戰略重心東移的力度，也加快了推進戰略重心東移的速度。時任國務卿希拉蕊去年10月在《外交政策》雜誌發表的題為《美國的太平洋世紀》一文，是對美戰略重心東移和未來十年亞太戰略的重要闡述和全面宣示。無論從政策原則還是實際運作來看，美國戰略重心東移的意圖已基本清晰，即“主導亞太、應對中國、重振美國、維持霸權”。
從美國戰略性重返亞太的這四方面意圖看，其中應對中國是最具操作性及首要的。在美國看來，不能應對中國，讓中國在亞太逐漸成長，成為主導力量，美國要主導亞太、重振美國、維持霸權都只不過是一句空話。雖然沒有明說，其實美國也不會明說，有效應對中國的復興，才是美國得以繼續馳騁全球的前提。
中美各得其所需要智慧
美國將亞太作為應對中國崛起的主攻方向。美國《外交政策》雜誌不久前採訪了9位美國權威國際關係理論學者，包括法蘭西斯.福山和約瑟夫.奈在內的三位學者均認為，美國面臨的最大外交挑戰，就是應對中國崛起。
美國政界較為普遍的看法是，中國利用改革開放，在美集中精力和資源打擊恐怖主義的間隙，抓住十年戰略機遇期發展壯大了自己，正在走向復興之路。尤其是中國的經濟、外交、軍事等大幅提升了在亞洲的影響力，試圖謀求亞洲的主導地位，如果再不予以關注，美國被擠出這一地區的主導地位，最終將影響美國在全球的影響力。
當然，美國從來不會挑明重返亞太的真正目的和理由。陸克文說了美國不願意說的話，但卻是事實。他從現實主義分析說，如果沒有美國的這一舉動，中國的強硬將會導致美國在亞太地區失去持久存在。美國是感到不安的必然反應，這種反應製造了圍堵中國的現況，但區域穩定，當以合作為前提，或許，中美兩國領導智慧可以在穩定合作下，既讓美國順利重返亞洲，又不阻中國的復興夢。