敘化武由沙特親王提供給反對派 意外爆炸 P6 /美國在反擊自己還是反擊普京? P13/美國想打誰就打誰的時代結束了P17

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 19591
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 敘化武由沙特親王提供給反對派 意外爆炸 P6 /美國在反擊自己還是反擊普京? P13

Post by editorial »

普京怒批奧巴馬一派胡言 警告美攻敘後果嚴重
2013-09-20 13:39

  普京批美國一派胡言 警告奧巴馬攻敘後果嚴重

  在北約盟友紛紛拒絕參與對敘軍事行動之際,奧巴馬找到了一個可以合作的朋友——法國總統奧朗德。美國媒體報導稱,奧朗德領導的社會黨主政的法國是對跟美國一道軍事打擊敘利亞表態最積極、最突出的國家。奧朗德表示,他已決定週三由議會討論敘利亞問題。與英國不同,奧朗德無需議會同意就能下令軍事干預。

  1日,美國國務卿克裡再次表示美國掌握敘利亞使用沙林毒氣的證據。他對美國有線電視新聞網說,美國從上月襲擊事件現場急救人員那裡得到的頭髮和血液樣本中檢測出沙林毒氣被使用。

  不過克裡所謂的證據顯然不能說服俄羅斯總統普京,後者8月31日抨擊有關敘政府使用化學武器的說法完全是“一派胡言”。據俄羅斯媒體報導,普京表示,對於敘政府軍使用化學武器的指控“完全不符合邏輯”,敘政府軍不可能在當前佔據優勢的情況下使用化學武器,授人以柄。俄外交部當天發表聲明說,如果繞過聯合國安理會對敘利亞發動任何武力行動都將是侵略行徑,公然違反國際法。

  俄媒1日以“天使與魔鬼”為題稱,普京警告作為諾貝爾和平獎得主的奧巴馬,在決定攻打敘利亞之前,必須考慮其必然會造成的平民傷亡。普京說:“美國還應當考慮,對敘利亞動武是否會再次有違國際法原則,破壞國際安全系統?動武是否真的可以加強美國的國際威望?我看未必。”

揭真相:中俄反對西方攻打敘利亞的真正原因
  香港媒體評論員木春山的文章,題為《中俄為何反對西方發動“敘利亞戰爭”?》,文章如下:
  
  在美國、英國、法國這三個聯合國安理會常任理事國為攻打敘利亞製造輿論之際,另外兩常的中俄卻明確表達了反對軍事干預敘利亞的立場。在過去兩年內,中俄已經數次在聯大和安理會否決了涉敘決議,這次對美英法的態度,是此前一貫立場的自然延續。
  
  不過考察中國和俄羅斯與敘利亞的關係,可以看出,中俄反對西方干涉敘利亞有著相同的基本立場,除此之外,也有著不同的利益訴求。這是中俄在敘利亞問題上合作的宏觀背景以及微觀表現。
  
  中俄對敘利亞局勢的基本立場看法相同,主要是講中俄兩國都反對西方標榜的“新干涉主義”、“人權大於主權”等理論模式,堅持和平與對話的方針。
  
  一方面是因為中俄對現行國際法部分條文的理解和西方相比,有比較大的差別。中俄都認為國際關係的基本準則應該是平等協商,動輒使用武力只會加深局勢的複雜化,而西方認為一旦有危害人權的事情發生,外部勢力的介入是必須的。
 另一方面,中俄強調國際問題上聯合國等國際組織的主導作用,反對西方撇開聯合國的軍事行動,但美英法等西方國家認為一旦聯合國不能實現維護一國人民財產安全的情況,其他國家就有權單獨行動。
  
  第三,中俄都存在被“外力干涉”的可能性。比如中國有疆獨和藏獨勢力、俄羅斯有車臣獨立武裝組織活動。這些都可能被某些西方國家利用,成為合理干涉中俄內政,分裂中俄國土的藉口。考慮到對主權維護的需要,中俄反對西方片面地動用軍事手段干涉一國內政並試圖將其合法化也在情理之中。

 第四,西方武力干涉伊拉克、利比亞的前車之鑒歷歷在目。對中俄而言,這種軍事行動並沒能帶來地區局勢的根本好轉,更沒能使得所在國民眾生活有根本改觀,因而對軍事行動的動議持謹慎態度,對軍事行動的成效持懷疑立場。
  
  不可否認的是,中俄在對敘利亞局勢的基本立場看法相同或者相近之外,對敘利亞局勢的判斷也會加入本國利益考量的因素。這是由國家屬性和對外關係的歷史演變決定的。
  
  中俄在敘利亞的利益有很大不同。首先,敘利亞是俄羅斯傳統“勢力範圍”。從蘇聯時代起敘利亞就在政治、外交、軍事、經濟等方面向蘇聯靠攏。兩國軍事合作的一個重要標誌是俄羅斯目前唯一海外海軍基地就設在敘利亞。巴沙爾家族與蘇聯或俄羅斯的關係也非常密切,敘利亞執政黨復興党一度還要實行“阿拉伯式的社會主義”政策。可以說敘利亞是俄羅斯“不能丟”一個中東立足點、一個“輸不起”的與美國展開海外競爭的籌碼。
  
  中國和敘利亞的關係與俄羅斯和敘利亞的關係相比,則有很大差異。長期以來,中國並沒有將太多精力花在處理中東問題上,沒有如俄羅斯在敘建有海軍基地那樣的巨大戰略利益。中國與敘利亞的政治關係也並無太多可圈可點之處,兩國雖然早在近60年前就建立了外交關係,但直到2004年,敘利亞總統才實現歷史上首次訪華。而中國的國家主席和國務院總理從來沒有訪問過敘利亞。

此外,俄羅斯在敘利亞的經濟利益也非常龐大,敘利亞是俄羅斯的重要交易夥伴,俄目前對敘利亞投資總額超過200億美元。但中國在敘利亞的經濟利益隨著2年來該國局勢的動盪,基本上已經處於停頓狀態。雖然敘利亞是中國重要的石油來源國,但中石油、中石化在敘利亞內陸的油氣田早已停產,中國在敘利亞危機爆發的這2年來也已經逐步調整了對敘利亞的石油替代政策。
  
  從以上分析可以看出,俄羅斯對敘利亞要遭遇西方的軍事打擊是真正感到了戰略層面的“切膚之痛”,有一種被西方強力擠壓的緊迫感;而中國對此的看法更多地還是出於國際公義和敘利亞亂局對經濟利益影響的考慮。


  不過有一種討論是,隨著敘利亞局勢不斷惡化,特別是西方動武的威脅日益迫近,中俄在敘利亞問題上的不同利益訴求可能會在雙邊合作上起到越來越大的阻礙作用。中俄兩國的合作或許將面臨一些風險與考驗。
  
  特別是敘利亞總統巴沙爾倒臺的可能性與日俱增。即使沒有西方的武力干涉,造成國家大分裂局面的巴沙爾也肯定會在阿拉伯聯盟的刺激下,通過今後的合法選舉或者非法事變中走下權力巔峰,巴沙爾家族的世襲統治終結已經進入倒計時階段。中俄兩國如何在巴沙爾倒臺後更好地維護彼此在敘利亞的利益,其實要比阻止西方動武更有意義。

中俄警告西方勿對敘利亞動武 美如此嘲笑中俄

  “栽贓”,敘利亞總理哈勒吉8月28日譴責西方國家為對敘動武“虛構證據”。敘利亞常駐聯合國代表賈法裡則在紐約指責敘反對派製造化武襲擊,以為西方國家打擊敘政府軍提供藉口。他說,許多事實都能證明敘利亞政府的無辜。他還說,是西方和土耳其讓恐怖分子有能力在土境內建造化武實驗室,而製造化學武器的材料是土耳其、沙特、卡塔爾提供的。

  雖然面對即將遭受西方打擊的傳言,大馬士革8月28日依然維持著秩序。記者所住的酒店下一塊路面出現損壞,沒過多久就有市政人員趕來修理。與尚未到來的西方打擊相比,當下對大馬士革民眾威脅最大的是反對派的迫擊炮。

  據統計,僅8月26日一天大馬士革市內就落下18枚發射自郊區的迫擊炮彈。敘利亞媒體說,8月27日落下的迫擊炮彈更多,“炮彈、火箭彈和子彈雨點般落入大馬士革每一個城區,這已成為一種生活氣候,人們活在死亡遊戲中,唯有可以淡忘死亡,才能感受到一絲快樂。”敘利亞8月說,危機持續兩年半,巴沙爾政權依然挺立,說明敘利亞人有英雄般的毅力和決心。

  在敘利亞境外,對西方軍事打擊敘利亞最大的反對聲依然來自莫斯科。俄外交部8月27日發表聲明稱,那些試圖繞過安理會、通過偽造出毫無根據的藉口實施軍事干預的做法將給敘利亞帶來新苦難,並給中東、北非其他國家帶來災難性後果。俄方還對美國臨時取消原本週三應在海牙召開的美俄敘利亞雙邊對話表示遺憾。外媒稱,此前,俄總統普京已在與卡梅倫通電話時強調,沒有證據證明化武襲擊是敘政府所為。

  古巴政府8月28日也發表聲明,譴責西方“入侵敘利亞”,公然違反聯合國憲章。比利時和波蘭也對軍事干預敘利亞表示質疑,比利時外長雷恩代爾稱,對於敘政府使用化學武器尚未確信,需要更多證據。同日,以色列內閣授權召集部分陸軍預備役軍人,以應對西方社會可能對鄰國敘利亞進行軍事打擊。

  8月28日,兩架俄羅斯伊留申飛機從敘利亞港口城市拉塔基亞起飛,將超過100名俄羅斯公民及部分獨聯體國家公民帶回莫斯科。中國外交部也發表聲明,提醒中國公民暫勿前往敘利亞,謹慎前往敘周邊國家。外媒稱,面對日益緊張的局勢,俄羅斯和中國雙雙加大了警告西方別干預的力度。但美國媒體說,俄羅斯和中國的警告只靠動嘴,無礙大局。
editorial
Posts: 19591
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 敘化武由沙特親王提供給反對派 意外爆炸 P6 /美國在反擊自己還是反擊普京? P13

Post by editorial »

普京盯上以色列核武 一石數鳥震動美中東政策
2013年09月22日 06:18:19

“普京盯上以色列核武”的消息是從19日的瓦爾代國際辯論俱樂部會議上傳出的,這是俄國內外學術和政治精英間的一個獨特互動平臺,包括俄政治家、宗教領袖、反對派代表和國際專家超過200人出席。俄《觀點報》21日稱,普京會上的講話是他一生中最重要的講話之一,他自信而平靜,扮演了脫口秀主持人的角色,“征服了整個世界”。

在以色列《國土報》看來,以色列屬於“躺著中槍”,因為普京就敘利亞問題同奧巴馬玩撲克牌遊戲,而以色列成了普京的一張牌。報導稱,在銷毀敘利亞化武的協議達成之後,俄羅斯現在要將以色列核問題拖進中東談判。普京在討論會上對一名與會者表示,敘利亞要放棄化學武器了,以色列也必須銷毀其核武器。前以色列駐俄大使伊萊稱,普京講話之前,克里姆林宮高級官員在閉門會議中有兩次類似講話。在以色列《耶路撒冷郵報》網站上,有線民稱,“這是迄今以來普京發表的最奸詐的一份聲明,他是想看到以色列放棄核武,而坐視伊朗離心機高速運轉嗎?”還有人說,“這是喝了偽劣伏特加之後的聲明”。

俄羅斯《生意人報》20日稱,普京將以色列核武與敘利亞化武相提並論是十分正常的,在普京發表這一講話後,一些阿拉伯國家向國際原子能機構提交譴責以色列的議案,但遭到該機構否決。議案對以色列擁有核武表示擔憂,並要求它加入不擴散核武器條約。同一天的加拿大“全球化研究中心”網站刊文稱,敘利亞沒威脅到一個人,與之相比,以色列是擁核國家,是危險的,它還有大量生化武器。報導稱,世界領導人現在指錯了方向,讓以色列逍遙法外。
“讓我們坦誠面對以色列核武。”19日的《紐約時報》稱,“當說到大規模殺傷性武器,美國身處在一個戰略與外交迷宮之中。”如果敘利亞真銷毀化武,埃及和以色列呢?以色列《國土報》幾天前就宣佈:以色列堅持不會在敵國之前批准《禁止化學武器公約》。報導稱,如果華盛頓想在中東有效推動大規模殺傷性武器談判,奧巴馬必須公正,白宮不能繼續假裝不知道以色列是否擁有核武。

禁止化學武器組織21日證實,已收到敘利亞當局的化武清單。這增加了以色列的壓力。俄國際文傳電訊社當天引述俄總統辦公廳主任伊萬諾夫的話說,假設而言,如果確信巴沙爾當局作弊,俄將改變立場。西方媒體認為,這意味著俄羅斯放棄對巴沙爾的支持。

《耶路撒冷郵報》18日就曾擔憂,美俄達成敘利亞放棄化武的協議後,國際社會可能將壓力轉向以色列。希伯來大學國際關係教授巴拉克說,以色列拒絕批准《禁止化學武器公約》的主要藉口就是敘利亞的化武,以色列聲稱敘利亞是其鄰國,有敵意,且擁有大量化武,以色列需要有能力報復。《柏林日報》21日稱,對很多西方國家來說,以色列核武話題一直是個禁忌。這樣的公開討論,可能會讓美國和歐洲盟國犯難。但阿拉伯國家可能歡迎這個話題。
“阿拉伯人線上”網站21日評論說,聯大召開之際,普京巧妙地打起了以色列牌,他是博弈高手,顯然這是為了討好阿拉伯國家,也有助於更好地在敘利亞問題上與美國“政治周旋”、“外交抗衡”。在倫敦出版的阿語《生活報》認為,普京在與美國新一輪角力中提起以色列核武器這一敏感問題,並將它與敘利亞的化武掛鉤,這在一定意義上是為敘利亞擁有化武進行開脫,同時,普京的講話也正中以色列的軟肋,因為以色列從來都不加入《核不擴散條約》,將來也不打算加入。印度亞洲通訊社21日稱,如果美俄將以色列和沙特的利益丟在一邊,那麼他們將呼喊謀殺。如何搞定這種局面讓華盛頓面臨壓力。畢竟,以色列安全是美國中東政策的基石。
editorial
Posts: 19591
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 敘化武由沙特親王提供給反對派 意外爆炸 P6 /美國在反擊自己還是反擊普京? P13

Post by editorial »


“化武換和平”面臨諸多變數

2013-09-21 11:42:49

在美俄就銷毀敘利亞化學武器問題達成框架協議後,敘利亞局勢峰迴路轉,戰爭陰雲暫時消退。“化武換和平”的背後,是美俄兩國博弈的結果,也是國際社會共同努力的成績。然而,“化武換和平”能否真正給敘利亞帶來和平,還存在很多變數。

變數一:化武庫存難以查清

根據美俄達成的框架協議,敘利亞應在一周內提交一份有關其化學武器的詳盡明細,包括化學武器製劑的名稱、類型和數量以及存儲、製造和研發設施的所在地等細節,聯合國武器核查人員必須能在11月份之前進入敘利亞。最終目標是在2014年年中之前全部銷毀或者轉移敘利亞化學武器。
在一個山頭林立、戰火紛飛的國家,要想查清到底有多少化學武器庫,這是一個令所有人都頭痛的事。據美國媒體報導,敘利亞從上世紀80年代初期就開始生產化學戰劑,至今擁有30年生產化學武器的經驗,已經在全世界經營了一個供應商網路。以色列出具的報告顯示,自從上世紀80年代以來,敘利亞存儲了約1000噸化學武器。這份報告推測,敘利亞擁有5個主要的生產和研發基地,主要位於敘利亞北部,關鍵的研發中心位於大馬士革。

銷毀敘利亞化學武器,首先要核查清楚敘利亞到底有多少化學武器庫存。而核查敘利亞的化武,需要一支龐大的專業隊伍。目前國際社會尚沒有就如何對敘利亞化學武器進行核查達成一致意見。作為銷毀化學武器的第一步,查清敘利亞化學武器的家底,面臨著不小的挑戰。

變數二:銷毀工作困難重重

即使核查能夠如期進行,銷毀化學武器也不是一項簡單的工作。在美俄協定達成後,敘利亞反對派武裝組織“敘利亞自由軍”領導人伊德里斯表示反對。動盪的局勢,也讓聯合國的核查工作危險叢生,8月26日,聯合國化武調查小組赴敘利亞展開調查時,就曾遭到狙擊手多次蓄意槍擊。核查活動一旦全面鋪開,敘反對派和極端勢力難免不會採取多種干預,為核查工作製造障礙。去年美國國防部就曾評估,確保敘利亞的化學武器安全運輸,至少需要出動7萬人的部隊,否則,化學武器將會帶來更大的風險。

同樣,如何處理化學武器本身就是一個極為複雜的過程,需要時間及特種設施的投入。就拿美國與俄羅斯為例,兩國在1993年開始銷毀各自的化學武器,但直到今天,這些武器還沒有被完全銷毀。對於框架協議提出的銷毀日程,美國化武專家科布倫茨說,在完美情況下,這一問題在理論上可能解決,但在非常殘酷的內戰時期,按時銷毀化武幾乎不可能實現。

變數三:美國真會放棄戰爭?

“化武換和平”,起因只是一個設想。雖然俄羅斯對美國國務卿克裡的這個設想很認真,但克裡卻堅信,巴沙爾是不會這麼做的。有分析認為,克裡的潛臺詞是:敘利亞不必把“化武換和平”太當真,打不打還是美國說了算。

當年薩達姆在美國的步步緊逼之下,將其所有的大規模殺傷性武器全部銷毀,結果美國照樣以擁有大規模殺傷性武器為由發動了戰爭。利比亞強人卡紮菲主動放棄了製造核武器的計畫,將涉及核武製造的設備全部交給了美國,最終還是沒有逃脫橫屍荒野的命運。今天的巴沙爾,會不會重蹈薩達姆和卡紮菲的覆轍?

對於國際社會提出的敘利亞問題“化武換和平”建議,奧巴馬表示,如果敘利亞方面將化學武器移交給國際社會監督,他願意暫停對敘軍事打擊計畫。多次的海外戰爭使美國清醒地認識到,發動一場戰爭容易,但恢復一個國家的戰後秩序絕非易事。對於美國來說,打與不打敘利亞,都是一個兩難選擇。動武計畫流產,美國國際信譽和影響力就會受損,而貿然動武,可能會刺激更多的反美力量反擊,也可能使美國再次陷入戰爭困境。
“化武換和平”,到底希望有多大,要看美國政府認為哪種方案能更好地維護美國的利益。在敘利亞局勢沒有變得符合美國根本利益前,發動戰爭的按鈕,始終都在奧巴馬的手中。
(作者單位:石家莊陸軍指揮學院)
editorial
Posts: 19591
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 敘化武由沙特親王提供給反對派 意外爆炸 P6 /美國在反擊自己還是反擊普京? P13

Post by editorial »

遏制戰爭需要有制衡力量
2013-09-21 11:30:33

近期,圍繞是否對敘動武的問題引起世界廣泛關注。正當全世界都認為美國對敘動武只是時間和方式選擇問題時,普京卻高調阻止美國的戰爭計畫,並打出了漂亮的“組合拳”,使敘利亞的局勢發生了戲劇性變化。

先不說奧巴馬如何“接招”,單從“遏制戰爭”角度看,俄羅斯反對對敘動武所採取的種種措施,確實起到了推動局勢向著有利於和平方向發展的積極作用。雖然目前敘利亞局勢還存在諸多變數,但形勢的發展對於爭取和平而言總體“利好”。

美國力量需要“制衡”。長期以來,美國是靠戰爭不斷擴張和發家的。美國建國237年,幾乎平均每年對外動武一次。而冷戰結束後,特別是進入21世紀,缺少制約力量且擁有世界上最強大戰爭機器的美國,更加看重自己的軍事力量,更加有恃無恐地依靠戰爭手段來彌補其他方面的不足,多次以所謂“製造人道主義災難”“擁有大規模殺傷性武器”等罪名,甚至繞開聯合國而擅自發動戰爭,從而維護其戰略威懾力和稱霸世界的“老大”地位。

保持均衡是遏制戰爭、實現世界持久和平的重要前提。在缺少制約力量的情況下,各種誘惑都有可能使美國做出錯誤判斷而濫用手中的力量。也許世界到了該向美國說不的時候。

利益衝突是俄“挺敘”的直接動因。世界上不存在絕對的“和平主義”,敘利亞戰雲密佈的背後,依然是美俄兩國的角力。普京“挺敘”背後有著深刻的戰略考慮和政治經濟利益因素。


冷戰結束後,敘利亞成為俄羅斯在中東地區最主要的盟友之一,俄在敘利亞的塔爾圖斯港是它在獨聯體以外唯一的軍事基地。失去敘利亞,俄羅斯將失去在地中海地區最重要的戰略支點,其在中東地區的影響力也會大大下降。

此外,敘利亞已成為俄羅斯重要的交易夥伴,俄目前對敘利亞投資總額達200億美元;俄敘雙方近年來簽訂的軍事合同總額達40億美元,敘利亞僅2010年就向俄購買了7億美元的武器。
拿“遏制戰爭”說事俄顯得底氣十足。應該看到,美國不管採取何種方式對敘動手,都會帶來嚴重的後果:敘利亞內戰進一步升級,恐怖主義借機蔓延,地區安全風險更加巨大,而與戰火相伴的是生靈塗炭、百姓遭殃。這一點,不會因雙方利益的得失而改變,也是目前國際社會的共識。所以,此次俄羅斯以“遏制戰爭”為由,反對美國對敘利亞的軍事干預計畫,顯得底氣十足。

雖然俄羅斯明確表示不會因敘利亞而捲入軍事衝突,但在阻止美國開戰上似乎是要動真格。和以往美國等西方國家打擊利比亞時在政治外交上的曖昧表態不一樣的是,此次俄羅斯阻止美國動武,並給敘利亞提供幫助的態度是明確的。普京在G20峰會期間回答記者提問時明確指出,“又有一個國家面臨外部侵略。俄羅斯會不會幫敘利亞?會!就像現在我們對其幫助一樣。我們向其提供武器、開展經濟合作。”

而在具體行動上,俄羅斯可謂是軟硬兼施。在軍事上,G20峰會期間從黑海艦隊調配3艘軍艦前往地中海東部,加入在那裡執行任務的地中海海軍集群。在外交方面,提出的極具建設性和操作性的“化武換和平”計畫,得到國際社會越來越多的支持。而9月12日,普京在《紐約時報》發表“致美國人民和政治領袖”公開信,極不尋常地以外國領導人的身份在美國報紙上刊文以施加影響。

俄羅斯的策略似乎很奏效。就在普京的文章發表幾個小時後,美國國務卿克裡飛抵瑞士日內瓦,與俄外長拉夫羅夫就敘利亞“化武換和平”的計畫舉行會談。

(夏成效)
editorial
Posts: 19591
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 敘化武由沙特親王提供給反對派 意外爆炸 P6 /美國在反擊自己還是反擊普京? P13

Post by editorial »

俄外交官:多數歐盟國不願涉足敘“軍事冒險”
2013-09-21 10:44:00

中新網9月20日電 據俄新網報導,俄羅斯常駐歐盟代表弗拉基米爾•奇若夫週五表示,歐盟各國不希望涉足對抗敘利亞的“軍事冒險”。

他說:“大多數歐盟國家十分謹慎,他們沒有涉足軍事冒險的願望。”但他同時指出,某些歐盟國家“試圖跑在列車的前面”。

他說,俄羅斯外長拉夫羅夫和美國國務卿克裡上周在日內瓦就敘利亞使用化學武器問題達成協議,歐盟“不僅積極接受”該協議,而且“能聽到其松了一口氣”。
俄外長和美國務卿9月14日在日內瓦商定將化學武器運出敘利亞或者2014年中期前銷毀它的程式。敘利亞總統阿薩德證實,沒有任何額外條件同意將該國掌握的這種彈藥庫置於國際監督之下。


敘利亞政府軍緊急調動大批彈道導彈準備自衛


隨著美國軍事打擊敘利亞的風聲越來越緊,這個有著“阿拉伯心臟”之稱的國家也進入戰備的最後階段。為抵抗外部武裝干涉,敘利亞政府軍緊急調動大批彈道導彈進行自衛,準備在必要時報復入侵者。

首戰打擊黎巴嫩

1967年6月爆發的第3次中東戰爭中,敘利亞的戈蘭高地被以色列侵佔,使敘國內矛盾進一步激化。1970年11月23日,空軍上校出身的阿薩德通過政變上臺,並試圖全方位整頓貧弱的軍隊。為了應對以色列空軍的優勢,敘利亞陸續從蘇聯獲取了“蛙-7”戰術火箭和“飛毛腿-B”彈道導彈等武器。敘利亞以這些家底組建了第69炮兵旅。

1975年黎巴嫩內戰爆發後,作為“阿拉伯威懾部隊”的敘軍開進貝卡谷地,為幫助同盟者什葉派“阿邁勒運動”,敘軍曾向黎巴嫩馬龍派民兵據點發射2枚“飛毛腿-B”,差點炸死其首領傑馬耶勒。

據美國“核不擴散”網站提供的資訊,“飛毛腿-B”是在蘇聯1060戰術導彈(飛毛腿-A)的基礎上改進而來,彈長11.16米,彈徑0.88米,翼展1.81米,發射重量5.86噸,有效射程270千米,命中誤差不超過500米。導彈在飛抵目標區上空時,彈頭會在空中引爆,造成對地面目標的第一次破壞,而彈體落地後的爆炸則可製造“二次破壞”。從已公開的資訊看,蘇聯向敘利亞移交了與“飛毛腿-B”相關的8F44E高爆戰鬥部,該戰鬥部殺傷半徑50米。由於“飛毛腿-B”命中精度低,所以很難準確打擊軍用目標。

儘管阿薩德總統在後來訪問莫斯科時多次提出增購飛毛腿系列導彈的請求,但蘇聯政府予以回應。直到1982年敘軍在貝卡谷地再度慘敗於以軍之手後,蘇聯才向敘利亞提供了大約16枚SS-21“圓點”近程戰術導彈和同等數量的發射車。該導彈全長6.4米,彈徑0.65米,發射重量2噸,可配用常規高爆彈頭、核彈頭、化學彈頭、末制導彈頭或子母彈彈頭。發射車只需16分鐘就可以從行軍狀態轉入戰鬥狀態,發射完畢後,只需90秒即可撤出陣地。SS-21導彈的一個重要特點是圓概率誤差僅30米,能有效打擊敵方的導彈發射陣地、指揮所、彈藥庫、燃料庫等重要軍事目標。儘管射程僅120千米,但從敘利亞境內發射,也足可覆蓋以色列北部各主要軍事基地。憑藉良好的機動性能,該型導彈的戰場生存率也較高。

與伊朗互惠互利
鑒於蘇聯的導彈援助受到西方因素的影響,敘利亞不得不尋找新的供貨管道。上世紀90年代,敘利亞選擇與被遜尼派阿拉伯國家孤立的伊朗站在一邊,進而與之建立密切的軍事合作關係。當時伊朗已能生產性能超過“飛毛腿-B”的“流星-2”導彈(北約稱飛毛腿-C),敘利亞一口氣引進了150枚。與“飛毛腿-B”相比,該型導彈增加了導彈長度,從而可容納更多燃料,使射程達到550千米,它還採用了分離式戰鬥部,彈體可保持較高的穩定性,從而提高命中精度。可用於打擊機場、導彈發射場、指揮中心、兵力集結地、交通樞紐等重要目標。

據以色列情報機關摩薩德宣稱,在伊朗的幫助下,敘利亞首先在距大馬士革以北的霍姆斯和哈馬開設了2家導彈生產廠,隨後又在北部城市阿勒頗開辦了第三家導彈生產廠。前兩家主要生產“飛毛腿-C”,而後者則主要負責研製“飛毛腿-D”(射程指標為700千米)。有意思的是,在伊朗專家的強烈要求下,這三家導彈工廠全都設置在地下,以便防範空襲打擊。

2001年7月初,以色列無線電偵察部隊首次監測到敘軍試射“飛毛腿-C”,該導彈只飛行了300多公里,擊中沙漠中的預定目標。2005年5月27日,敘利亞軍方再次發射3枚不同型號的飛毛腿導彈,其中一枚“飛毛腿-D”飛行了700千米,準確命中敘北部山區目標。

據西方媒體報導,伊朗不僅向敘利亞提供彈道導彈技術,還通過敘利亞向黎巴嫩真主党提供導彈,不過敘總統巴沙爾為避免刺激以色列和美國,要求把伊朗的導彈暫存境內,等真主党“有事時”再輸出。據稱伊朗“寄存”在敘利亞的導彈包括“地震”和M-600等型號,前者是在“蛙-7”火箭的基礎上發展而來,彈長16米,彈徑0.61米,彈重3545千克,可攜帶600千克載荷,固體燃料推進,射程210千米;後者彈長8.86米,彈徑0.61米,彈重3450千克,可攜帶600千克載荷,固體燃料推進,射程300千米,採用慣性加電視末制導。從種種跡象看,如果遭到攻擊,這些“理論上不屬於敘利亞”的導彈也將投入作戰。

(蕭蕭)
editorial
Posts: 19591
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 敘化武由沙特親王提供給反對派 意外爆炸 P6 /美國在反擊自己還是反擊普京? P13

Post by editorial »

敘利亞驚人內幕曝光


  這幾天敘利亞的形勢天翻地覆,其實是與埃及的動盪有天大的關係,在埃及,莫爾西是歐洲的,軍方是美國的(沙特、卡塔爾是美國的,土耳其是歐洲的),假如是歐洲完全控制了埃及,就隨時可以捏死老美的親兒子以色列;相反,老美完全控制了埃及,則捏住了歐洲的能源咽喉。

  在之前,歐洲鼓動老美在敘利亞去與北極熊死磕(敘利亞是北極熊的睾丸),想來個漁翁得利,但老美不上當(自己也估計吃不消),反而回過頭來先捏軟柿子埃及,指使塞西將軍奪權。

  事情發生後,歐洲一致說是政變,美國死活不認,還通過沙特等給予大力支持。
  老美想,只要完全控制了埃及,歐洲就得老老實實的聽話,想吃歐洲也行,逼歐洲去敘利亞打前死磕北極熊也行,最不濟帶領歐洲去搞敘利亞時,歐洲肯定要死心塌地的聽話,絕不敢在背後使壞。

 8月21日報導, 敘利亞反對派稱政府當天在大馬士革郊區實施毒氣彈攻擊,造成包括婦女和兒童在內至少213人死亡。

  為了順利的控制埃及,老美開始布這個局:在內先安撫,搞巴以和談,壓以色列做出讓步;週邊,給可能的打岔者製造出很多麻煩,在利比亞搞事,以拖歐洲,在印巴搞摩擦(假巴殺印軍、假印殺巴軍)、在印度搞潛艇爆炸(隨時可以搞成中巴炸的,就像韓國天安艦事件那樣)、說要在印度搞圍攻中國的基地、在朝鮮半島搞越線進攻演習等,拖中國(現在一般不敢用日本,中國已經表態,就盼日本先動手呢,日本敢先動手,那是不擇手段的秒殺,絕不跳進老美設計的持久戰,萬一弄假成真的話,等於老美自己把一條胳膊送到中國面前,讓中國白砍)...

  歐洲給弄得吃不消了,也意識到了危險,就在敘利亞給老美跳紅線,指使反對派使用化武,而且是大規模的,然後嫁禍給巴沙爾,逼老美(老美自己說過,巴沙爾動用化武是條紅線,用了老美就要幹他娘的),歐洲在敘利亞這樣一搞,北極熊和巴沙爾在前小段過得美滋滋的小日子算是到頭了。
但老美在這件事上處理的很滑頭,不管歐洲怎麼言之鑿鑿,就一句話:(巴沙爾用大規模化武的)證據還不充分!就是不表態,擺明瞭就是不跳歐洲挖的坑,一副打醬油的樣子。
  這個態度等於說要打可以呀你們自己上,我在後頭幫你們一點,你看我的軍艦都準備好幫你們了,反正我主要是要埃及!心中在打冷笑著:想坑我?門都沒有!等我弄完埃及,敘利亞怎麼打,你們還不得乖乖的聽我的?...

  這樣一來,歐洲很有可能要弄巧成拙,要麼自己打前上去敘利亞與北極熊死磕,要麼不讓老美在埃及順利的控制局面,或去破壞巴以和談、搞沙特等,不然等老美完全控制埃及後,等於給老美捏住後頸,只有做老美的機器手指哪兒打哪兒的份!
  反正接下來,在中東,歐、美、俄三家有得鬧的...

 由於戰場在中東,目前,中國的日子過的最舒心,花了點小力氣摁住印巴(印巴都很理智的將所有事件冷處理了,巴還釋放了幾百名印漁民),安頓好朝鮮(這次朝鮮不但沒跳起來,還積極和南韓磋商好了開城工業區)。
  然後左手拿竹竿,右手提砍刀去中東觀戰:三家混戰就看著,誰家要是落下什麼好東西顧不上拿,就用竹竿撥出戰圈隨手拿起來,然後繼續觀戰;要是歐洲聯手老美去捏北極熊的睾丸,就提刀上去幫北極熊(敘利亞這睾丸碎了,中國下面的小弟弟--伊朗必定是陽痿的)!
  
 美國對中國妥協 俄羅斯對中美非常不滿發最嚴厲警告

  儘管國防部常防長在訪美期間(8月19日)隔空喊話,試圖對準盟友(俄羅斯)起到“安撫”與“消毒”作用,但是常防長講話的“安撫”與“消毒”功能還是被美歐旋即(8月21日)宣佈“敘利亞使用化學武器”的消息給徹底“對沖”掉了。

  由於國內局勢的需要,自8月16日以來,中方在釣魚島方向明顯的減緩了對日本的壓力(具體事件就是8月18日淩晨直到日本右翼分子靠近釣魚島一海裡的範圍內,中方沒有做出任何實質性的反應)。

  與此同時,中美雙方在亞丁灣海域的“反海盜”聯合軍演卻如火如荼的順利展開了。

  自8月21日也就是常防長的前腳剛剛離開美國的時候,突然爆出了敘利亞境內首都大馬士革郊區發生一起“化武屠殺”,至少數百人因吸入毒氣喪生。這是全球近25年來發生的最嚴重的化武襲擊事件,引發國際社會強烈關注。瞬間,俄羅斯在中東的壓力劇增。
  敘利亞上空飄起“化武疑雲”之後,看以法英為首的歐盟大國“歡呼雀躍”、“躍躍欲試”的“高興勁,就可以判定這次“化武屠殺”的真正幕後操縱是誰了。
  幕後操縱者的意圖是十分明顯的,故意踩踏美國去年8月20日自劃的“動武紅線”、成就美國“動武條件”,此時,美國已經陷於十分被動與“尷尬”的境地——一旦聯合國調查敘利亞化學武器問題真相小組在調查時“遇阻”或者調查結論是“敘利亞政府軍”或者與“敘利亞政府軍有關聯關係”的人所為,那麼美國必然面臨在“動武”還是繼續“綏靖”的兩難選擇。

在兩難選擇中,不論美國做出何種選擇,都將對美國的國家利益造成巨大的“損害”:如果動武的話,則明知有人故意在敘利亞挖了一個大大的“坑”,並且挖坑的人就站在坑的旁邊等著已經渴望了兩年有餘的那個人跳下去,然後將其摁在坑內不斷的拿利益進行交換;如果繼續選擇執行“綏靖政策”的話,那麼,不但以色列會“離心離德”,而且好不容易利用軍方強力彈壓下去的埃及局勢就可能急劇惡化。
  於是,美國不得不繼續等待,等待聯合國的調查結果往有利於自己的方向發展,避免自己陷入做出“兩難選擇”的困境。這就是為什麼奧巴馬在這個問題上的表態一直“曖昧”與“猶豫不決”的原因。

  當然,挖坑的人希望有人“跳坑”不是這一次挖坑的唯一目的。筆者認為挖坑者至少要取得“一石三鳥”的效果:讓美俄同時跳入坑中“互毆”的同時不斷的淘取美俄的“交換利益”;離間中俄關係;讓中美之間通過本次中國軍方訪美取得的“成果”化為烏有。

俄羅斯為了避免跳入有人故意挖好的“陷阱”之內,採取了幾個措施:一方面,嚴厲要求敘利亞政府配合聯合國的“真相調查小組”入境調查,避免授人口實;另一方面指出這次“化武屠殺”系反對派所為(也許這是真相,但是根本難以被證實);三個方面就是嚴厲警告美國不要動武。不過,看來除了第一個措施俄羅斯可以做到“自己說了算”之外,其他兩個措施的結果就由不得俄羅斯了。

  至於有人為什麼這是“挖坑”呢?筆者認為原因有二:美國利用埃及軍方強力“清場”的事件發生以後,說明美國的國家利益已經不能繼續承受“埃及再亂”的“亂局”不能繼續下去了,否則就是“殺敵三百自傷一千”的愚蠢行為了。美國重新控制埃及局勢以後,卻與中國在“亞丁灣”如火如荼地搞起了一場有聲有色的“反海盜”聯合演習,這說明中美之間在某種程度上達成了“妥協”,美國將至少承諾暫時(注意用詞)確保中國使用蘇伊士運河的“便利”以及確保中國從蘇丹進口石油的安全。

  但是,從埃及軍方強力清場剛剛展開,副總統巴拉迪就“憤然辭職”來看,歐盟對美國企圖獨霸埃及是“極為不滿”的,而中美在亞丁灣開展的“反海盜”聯合演習則更進一步說明了美國獨霸埃及之後只是特定的針對歐盟的“海上運輸線”,控制歐盟的“中東石油運輸”通道,而對中國的輸歐產品將採取“區別對待”的優惠措施。

為此,中國也做了某種“讓步”:在東亞地區暫時減緩美日的壓力。美國為了測試真實性,所以在常防長前腳剛離開美國,美國就派出了代表美國軍方利益與石油利益集團的重量級政治人物(麥凱恩)以及雖然體量甚小但是地理位置卻非常特殊同時由於中美保持“良好關係”的新加坡總理(李顯龍)前往那個不知死活的國家(日本)“大放厥詞”,然後又“馬不停蹄”的跑到中國來道歉“我那是見鬼說鬼話”,現在跑到你這裡才是“見人說人話”。

  由於敘利亞突然爆出不知是誰所為的“化武屠殺”事件,俄羅斯在中東敘利亞方向的角色也就突然吃重了,再加上中國外交部針對敘利亞化武的“聯合國真相調查”的表態依然是“十分超脫”的態度——“無論敘利亞任何一方使用化武,中方均堅決反對”(這是針對此次“化武屠殺”事件的幕後指使者說的)、“我們認為在查明事實真相前,各方均應避免預斷調查結果”(這是既是針對此次“化武屠殺”事件的幕後指使者說的,也是針對俄羅斯說的)、“當前事態再次表明推動政治解決敘利亞問題的重要性和緊迫性。中方呼籲有關各方共同努力,全力爭取儘快舉行敘利亞問題第二次日內瓦會議,啟動包容性政治過渡進程(這主要是針對美俄說的,同時也是針對歐盟、阿盟以及個沙特等中東國家說的)。

  表面上看,中國的表態是各打五十大板,誰也不得罪,但是,事實上中國的表態與俄羅斯所希望得到的中國態度是有相當大的“差距”的。
 這一次軍方出馬為中美構建“新型大國關係”而對美國進行的“軍事試探”雖然取得了一定的成果(美國暫時默認了中國的“新興大國關係”的部分構想),但同時也冒了很大的風險的,這個風險就是美國可能以此作為契機乘機解構“中歐俄”與已在中東“伊朗核問題”形成的協調與合作關係。這也是為什麼歐盟突然打出敘利亞境內“化武屠殺”這張牌的主要原因。
  針對中美最近幾天的關係發展,今天俄羅斯已經表示了嚴重的不滿。我們從下面一則新聞中可以看出某些端倪:

  俄羅斯一天內多次警告美國別打敘利亞 後果嚴重

  “對敘利亞軍事干預將對整個中東北非地區局勢產生極其嚴重的後果。”俄羅斯外交部8月26日稱,俄外長拉夫羅夫當日在與美國國務卿克裡通電話時如此警告後者。俄外交部還稱,越來越多證據顯示8月21日發生的化武襲擊事件是敘利亞反對派對巴沙爾政府的栽贓。8月26日,拉夫羅夫又在莫斯科一新聞發佈會上說,西方利用敘利亞“化武疑雲”的實質是企圖用八國集團取代安理會的角色。

除拉夫羅夫外,俄政界對西方的警告可謂多管齊下。俄國家杜馬國際事務委員會主席普什科夫在“推特”中說,倫敦和華盛頓目前只需要一次(對巴沙爾的)有罪裁定,當下奧巴馬極力推動對敘利亞的戰爭,一如當年小布希強推對伊拉克動武。“這場戰爭絕不合法,奧巴馬將成為小布希的克隆”。俄自由民主黨領導人日里諾夫斯基呼籲莫斯科在伊朗與白俄羅斯幫助下向敘利亞提供武器,“幫助這最後一個抵抗美國的阿拉伯國家”,否則一旦(反對派)武裝分子在敘利亞得手,美國將利用他們從南部打擊俄羅斯,從西部打擊中國,他們將在2020年前實現此目標。

  8月26日清晨,多家西方媒體轉引的則是莫斯科8月25日晚對美國的“不點名警告”。俄外交部發言人盧卡舍維奇就美國防長宣稱做好動武準備的言論回擊稱,那些企圖向聯合國核查專家強加本方觀點並宣揚對敘動武的人,需要保持理智,不要像十年前入侵伊拉克般犯下悲劇性錯誤。俄羅斯科學院中東問題專家費羅尼克說,西方當下處置敘利亞問題的策略與十年前對薩達姆政權極其相似,“歷史在自我複製”。

  筆者之所以不惜篇幅的將這段新聞全文“引用”,並用黑色字體將關鍵部分的內容進行醒目的“標注”,目的在於使讀者對當下的局勢有一個清醒的認識與瞭解。可以說,這一次俄羅斯針對敘利亞局勢的最新發展的表態與措辭是敘利亞危機發生以來“最嚴厲”、同時也是“最嚴重”的一次了。
“對敘利亞軍事干預將對整個中東北非地區局勢產生極其嚴重的後果”、“當下奧巴馬極力推動對敘利亞的戰爭,一如當年小布希強推對伊拉克動武”、“這場戰爭絕不合法,奧巴馬將成為小布希的克隆”、“那些企圖向聯合國核查專家強加本方觀點並宣揚對敘動武的人,需要保持理智,不要像十年前入侵伊拉克般犯下悲劇性錯誤”,這些不同尋常的“嚴厲措辭”已經是俄羅斯毫不掩蓋的對美國的最嚴厲警告:如果美國膽敢對敘利亞動武,那麼美國將準備好面臨以下局面“中東大亂”、“再步當年小布希發動的伊拉克戰爭的後塵”。也就是警告美國一旦對敘利亞動武,將面臨著加速“衰敗”的進程。

  而“當下奧巴馬極力推動對敘利亞的戰爭,一如當年小布希強推對伊拉克動武”則是對中國的忠告“不要忘記當年為了阻止美國實現獨霸天下的永久基業發動伊拉克戰爭時,中俄歐是如何聯手的歷史”。

  “實質是企圖用八國集團取代安理會的角色”這句話則是對中國最嚴厲的警告了:萬不得已的話,我俄羅斯還有退路,大不了我徹底倒向西方,加入西方集團,重設國際秩序,將你中國徹底排除在外。

  俄羅斯之所以說出這樣的話,顯然是受了李顯龍在日本講的那暗藏殺機但又挑撥離間的話“中國或得到釣魚島或南海 但會失掉名譽和世界地位”的刺激。
 由於李顯龍的特殊身份(親美),使得俄羅斯不得不解讀為李顯龍已經通過可靠的消息來源確信“中美之間已經私下達成G2協議”、“美國已經私下許諾給予中國未來應有的名譽與世界地位”。

  俄羅斯“實質是企圖用八國集團取代安理會的角色”這句話更直白的表述就是:一旦俄羅斯徹底加入西方陣營,那麼,俄羅斯的“名譽與未來的世界地位”還能保持,而美國今天許諾給你中國的“名譽”與“未來世界地位”將會“蕩然無存”。
  當然,俄羅斯對中國的“嚴厲警告”,中國顯然已經明確無誤的收到,為了“消除”俄羅斯的“誤解”與“顧慮”,中國今天(8月27日)不得不由外交部副部長(原駐聯合國大使)李保東親自出面予以“澄清”,我們看下面這一條新聞:
  
  美國攻打敘利亞:曝光中國軍方參戰理由

  閱讀提示:從目前的敘利亞局面來看,英國已經隨著美國卷了進去,法國也虎視眈眈的,想要一展身手;而俄羅斯也已經非常明確的表明了自己的態度!而中國呢,會置身事外嗎?中國真的會漠然處置嗎?

  敘利亞正處在戰爭邊緣!這個混亂已久的國家,正在遭到西方大部分的國家的指責。尤其是最近化武疑雲驟然升起,美國更是信誓旦旦的說要進行導彈攻擊!
  俄羅斯維持了一貫的與美國唱反調的政策,對美國軍事干涉敘利亞的內戰,俄羅斯將會採取反應。與此同時,伊朗作為敘利亞最大的盟友,也信誓旦旦的說要與敘利亞共進退。一時間,中東地區戰爭烏雲密佈!

  美國經營中東,已經多年

  美國向中東地區的盟友傾銷武器也已經多年了!包括沙特在內的在中東有影響力的國家,都是美國武器傾銷的地區。與之相反的是,在經歷了伊拉克的兩次戰爭之後,美國將矛頭對準了伊朗!從目前來看,伊朗的武器已經非常的落後了!所以一旦按照目前一些國家所說的,土耳其將要打擊敘利亞,伊朗將要支持敘利亞作戰,沙特將會打擊伊朗等等。立馬就會亂作一團!

加上美俄在敘利亞問題上的各執一詞,爆發美俄的衝突也是有可能的!因為,一旦防空導彈和飛機飛來飛去的,很難分清楚誰是誰的!所以戰爭向外蔓延,擴散的可能性是非常大的!

  而美國經營了這麼多年的中東,也將會排上用場!

  中東若亂,最大的受害者是誰

  中東亂了,石油價格會暴漲;世界經濟將會陷入另一個寒冬!越是寒冬,那些脆弱的經濟體約會受到致命的威脅;經濟的寒冬,將會刺破所有的經濟泡沫!包括金磚國家在內的多個經濟體,靠著金融和房地產釋放增長的國家,都會受到致命的衝擊!

聯合國化武 相反的那些有著雄厚的工業和農業支撐的國家,還有海量能源的國家,將會逃過一劫!世界的經濟格局將會重新洗牌!至於誰是最大的受害者,中東地區或許會死一些人,但是隨著經濟格局的重新洗牌,世界政治格局也會隨之改變!一些國家由於工業基礎遭到嚴重破壞,加上人口眾多,可能會引發廣泛的街頭抗爭,從而引發颶風一樣的混亂;從而引發更為廣泛的深層次的政治動亂!可能會分崩離析,可能也會發生深層次的巨大變革!
  敘利亞不是利比亞,戰爭中誰也不能置身事外

  很多人都將敘利亞和利比亞進行比較,但是敘利亞絕對不是利比亞。利比亞孤懸眾多大國利益圈之外,打了也就打了!但是敘利亞不同,敘利亞即使俄羅斯的橋頭堡,也是伊朗的盟友,更是深處歐亞中心的一個國家,這個國家遭到了打擊,或者戰爭向外擴散,直接影響的將會是整個歐亞大陸!
  
 這樣一來,看似一些小國,卻可能成為第二個塞拉耶佛!引爆更大規模的軍事衝突!從目前的局面來看,英國已經隨著美國卷了進去,法國也虎視眈眈的,想要一展身手;而俄羅斯也已經非常明確的表明了自己的態度!而中國呢,會置身事外嗎?尤其是當能源源頭遭到威脅的時候,中國真的會漠然處置嗎?

  總之,美國為什麼會在這個時候,捅這個世界政治格局的腰眼呢?難道美國真的想要在世界的廢墟之中,重新獲得經濟發展的動力嘛?
  作為中國,還是應該時刻準備著吧!指不定那一天,中國將會不得不參戰的!
editorial
Posts: 19591
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 敘化武由沙特親王提供給反對派 意外爆炸 P6 /美國在反擊自己還是反擊普京? P13

Post by editorial »

俄羅斯堅決主張吸引敘利亞反對派加入銷毀敘化武

9月22日訊 據俄新網22日電,俄外長拉夫羅夫表示,莫斯科堅決主張吸引反對派加入銷毀敘利亞化學武器的進程。

拉夫羅夫周日在接受"第一頻道"採訪時表示,"禁止化學武器組織目前正在制定中的決議規定,敘利亞所有化學武器儲備應被置於監管,最終目的是銷毀"。
拉夫羅夫指出,"我們的西方夥伴反復地背誦只有政府擁有化武,因此只有它能使用武器,而反對派無人擁有化武,他們這在說假話"。他補充道,"您們所援引的部分以色列人的資訊(叛亂者最少兩次控制了化學武器庫所在地區,而且化武有可能在他們手中),也得到證實"。

他最後表示,當禁止化學武器組織專家們在籌備對化武保存地點取得監管時,必須讓包括極端分子在內的反對派組織的贊助方和資助方,找出一種辦法要求他們交出控制的及應該被銷毀的化學武器。
editorial
Posts: 19591
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 敘化武由沙特親王提供給反對派 意外爆炸 P6 /美國在反擊自己還是反擊普京? P13

Post by editorial »

普京稱以色列必須廢棄核武 阿拉伯國家立即呼應
2013-9-23 09:28

  敘利亞政府9月20日正式向國際禁止化學武器組織提交了本國化學武器專案首批清單。
  就在美歐方面以為“武力逼敘”得分之際,敘利亞總統巴沙爾與其盟友俄羅斯總統普京卻“默契”地為這場賭局加注:將以色列的核武器與敘利亞化武掛鉤。
  普京:“以色列必須廢棄核武器”

  就在美歐政界和媒體忙著質疑巴沙爾能否遵守其承諾銷毀化學武器的時刻,普京的一個提議再次化解對準巴沙爾的輿論炮火,並成功地將各國關注集中于美歐最親密的中東盟友以色列。

  本月18日,當被西方媒體問及敘利亞放棄化武能否真正取得成功時,普京回答說,他希望此事能成功,但不能作擔保,因為敘利亞當年發展化學武器是為了對抗以色列的核武器。
  普京就此反將一軍地說,既然敘利亞已經決定放棄化學武器,那麼已擁有強大軍事技術優勢的以色列也必須廢棄、銷毀其核武器。他甚至“語重心長”地規勸以色列說,核武器只會使其“成為目標”,招來各種外交問題。

  英國《金融時報》同日也援引敘總統巴沙爾的話說:“本地區各國都應尊重禁止化學武器公約,特別是以色列。”

  巴沙爾稍早前在簽署同意放棄化學武器並加入國際禁止化武公約備忘錄時就公開要求,在敘利亞放棄化武后,以色列也應放棄大規模殺傷性武器,包括核武器與化學武器。
  “以色列的核武成了他的一張牌”

  普京與巴沙爾這番一唱一和,立即將以色列推到了輿論的風口浪尖。
  有分析稱,繼“敘利亞棄化武換和平”提議之後,普京又拋出以色列棄核論,除了有意給美以下套外,主導當前中東危機走向的意味也甚濃。

  以色列駐俄羅斯前大使埃利•梅甘20日分析說:“普京在敘利亞問題上與奧巴馬總統玩撲克牌的遊戲,而以色列的核武成了他的一張牌。”

  梅甘指出:“與美國達成銷毀敘利亞化武的協定後,俄羅斯顯然是想將以色列的核問題拖進中東系列談判之中,以搶奪在中東事務的主導權。”

  梅甘還分析說,由於俄羅斯拒絕向伊朗提供S-300防空導彈,致使兩國關係轉淡。伊朗新總統上臺後,德黑蘭與華盛頓互動頻繁,令莫斯科擔心“被出局”。此時普京拋出以色列棄核論,顯然是想將伊朗拉回到身邊。

  阿拉伯國家立即予以呼應
  “普京盯上以色列核武”論一經拋出,阿拉伯國家隨即借機發力,要求以色列廢棄核武器。

  在19日國際原子能機構全體成員會議上,以阿拉伯國家為主的32個國家共同提交了一份議案,要求以色列公開並廢棄核武庫,同時要求國際原子能機構大會“必須採取適當措施,確保以色列將全部核設施置於國際原子能機構保障監督下,並確保以色列加入《不擴散核武器條約》”。然而,因遭到西方國家的阻攔,該提議未獲討論及表決。
  在該議案以51∶43的票數遭拒後,伊朗外交部女發言人阿夫哈姆表示,以色列的秘密核武計畫相當危險,國際社會應該負起責任來。

  阿夫哈姆說:“以色列沒有簽署任何防範大規模殺傷性武器擴散公約,並且擁有不受國際社會監督的秘密核武庫。這對中東整個地區乃至世界都是極大的威脅。”

阿夫哈姆還抨擊說,西方國家阻止阿拉伯國家提交的這份議案說明,在禁止大規模殺傷性武器問題上,西方所持的標準是雙重的。她說:“只有伊朗在阻止大規模殺傷性武器的擴散問題上立場清楚明瞭,而且將中東建成無大規模殺傷性武器地區的決心堅定。”

  與此相呼應,不結盟運動組織20日也發表聲明,稱該組織對以色列的秘密核武庫深表關注,且認定以色列核武庫是中東地區和平與安全的最大威脅。
  “對以色列將形成巨大國際壓力”

  俄羅斯與敘利亞將敘利亞棄化武方案與以色列核武掛鉤,雖屬突然之舉,卻可以說早在意料之中。

  目前,全球已有190個國家加入《不擴散核武器條約》。而在已知的9個擁有核武器的國家中,仍有4國沒有加入該條約,其中就包括以色列。

  作為中東地區軍力最強的國家,以色列據推測擁有80枚戰略核彈頭,另有足以生產115枚到190枚核武器的原材料。

  此外,以色列從1973年起就開始研發化學武器和生化武器,1982年在南部內蓋夫沙漠內的迪莫納地區興建了生產沙林毒氣的工廠。

  儘管美國官員堅稱以色列與敘利亞在化武問題上沒有任何類比性,因為一個民主國家是不會對自己的國民使用化學武器的,但以色列國際反恐研究所(ICT)資深研究員伊利•卡蒙稍早前就已表示:“敘利亞加入禁止化學武器公約,對以色列將形成巨大國際壓力。”
  “以色列不打算使中東無核”

  長久以來,對於其強大的核實力及化武能力,以色列一直採取只做不說的“核模糊”政策。美歐對以色列的行為與政策則採取不置可否、含糊其辭的默許態度。
  以《禁止化學武器公約》為例,以色列政府雖已在1993年簽署該條約,但其議會至今沒有批准其生效,因而以色列仍不是《禁止化學武器公約》的締約國。這意味著以色列贊同禁止化武公約所宣導的精神,但沒有遵守它的法律義務。

  “以色列有興趣讓中東成為無化武的地區,但不打算使之成為無核地區。”以色列希伯來大學國際關係學教授巴拉克解釋說,“以色列議會之所以遲遲沒有批准該公約,是因為敘利亞的化武威脅。而且以色列一直揚言,如果鄰國敘利亞敢動用化學武器,以色列一定會進行報復。”

  如今,隨著敘利亞放棄化武的可能將迅速成為現實,國際社會(尤其是中東各國)要求以色列放棄核武和化武的呼聲和壓力將越來越大。美國《紐約時報》18日刊文稱:“讓我們誠實面對以色列的核武問題”。
  以色列反恐政策專家伊利•卡蒙甚至認為,為了防止敘利亞將以色列核武、化武問題作為不履行相關“棄化武”承諾的藉口,以色列政府應當儘快簽署禁止化學武器公約。

  不論以色列官方對此會如何表態,在眼下美俄關於敘利亞問題的這場“棋盤大較量”中,以色列已經成為難以脫鉤的一環。美以如何應對以色列化武、核武問題,將在很大程度上關乎未來中東局勢的走向。
editorial
Posts: 19591
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 敘化武由沙特親王提供給反對派 意外爆炸 P6 /美國在反擊自己還是反擊普京? P13

Post by editorial »

奧巴馬:使用化武需承擔後果 美做好“動武”準備
2013年09月24日23:10


  9月24日電 據外電報導,美國總統奧巴馬24日在聯合國大會發表演講,他呼籲國際社會對對敘利亞採取行動,並強調使用化武的行為必須承擔後果。

  奧巴馬在演講中為自己威脅用武力打擊敘利亞阿薩德政府進行了辯護。他還表示,必須有一項強有力的安理會決議,以便查證阿薩德政府是否遵守了解除化武的承諾,如果沒有遵守,那麼必須要承擔相應的後果。

  奧巴馬說,自己並不相信軍事行動(無論是在敘利亞境內還是通過外部力量)可以實現持久的和平,也不相信美國或任何國家可以決定誰將領導敘利亞,但對民眾使用化武的政府不應重新獲得合法的領導權。

  奧巴馬還表示,目前國際社會對於敘利亞化武問題的應對過於“薄弱”,美國做好了使用“武力”來保護中東利益的準備。
editorial
Posts: 19591
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 敘化武由沙特親王提供給反對派 意外爆炸 P6 /美國在反擊自己還是反擊普京? P13

Post by editorial »

敘利亞問題加速美俄中共治世界 美國鷹派成大輸家
2013-09-24 16:04:29

墨西哥《每日報》9月22日刊登題為《敘利亞的大贏家:金磚國家和上合組織》一文,作者為墨西哥國際問題專家阿爾弗雷多•哈利費-拉默。文章說,密歇根大學歷史學教授胡安•科爾日前發表一篇文章,預測了克裡-拉夫羅夫敘利亞協議之後的世界。他認為,“綁架”敘利亞的化學武器不可能縮短內戰或挽救眾多的生命,但在地區和全世界會產生“贏家和輸家”。

“大輸家”是美國的鷹派,他們希望美國的襲擊能夠改變力量對比,使形勢對反對派有利,並摧毀敘利亞阿拉伯復興社會黨。科爾指出,協議使盼望美國實施轟炸的土耳其、卡塔爾和沙烏地阿拉伯“深感失望”。

歐洲的大輸家是想與奧巴馬形成軍事聯盟的法國社會黨,因為“法國想要重返昔日的敘利亞殖民地,重新站到全球事務的中心位置”。
科爾認為,大贏家是金磚國家(巴西、俄羅斯、印度、中國和南非)和上海合作組織(中國、俄羅斯、哈薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦、塔吉克斯坦和烏茲別克斯坦)。

科爾認為,奧巴馬對大馬士革實施單邊打擊“可能會象徵性地表明,俄羅斯已經不再是一個大國,缺乏一個不可侵犯的勢力範圍”。相反,事實表明,俄羅斯得到了美國外交界的平等對待,其地位提高了。
有專家認為,美國和俄羅斯在重繪中東新版圖,就像1916年的《賽克斯-皮科協定》一樣,但不可避免地要通過地區無核化來實現。

科爾的結論是:“俄羅斯勝利了,埃及新軍事委員會勝利了,伊朗勝利了,印度和印尼勝利了。”不要忘記,作為世界上遜尼派穆斯林人口最多的國家,印尼在聖彼德堡的二十國集團峰會上極力反對奧巴馬對敘利亞採取單邊行動。他還指出,2003年3月小布希宣稱美國是“唯一單極超級大國和中東第一霸權大國”的說法與10年之後普京和奧巴馬達成的由俄羅斯與美國分享區域兩極控制權的協定之間有很大差異。
科爾認為,克裡-拉夫羅夫協議“讓世界回到了19世紀,當時存在很多權力中心,各有各的勢力範圍”。

筆者認為,世界並不是在聖彼德堡改變的,早在5年前的2008年,在高加索就改變了。世界不過是加快了邁向多極化多中心新秩序的勢不可擋的步伐,即真正意義上的三國集團:美國-俄羅斯-中國集團。近百年之後,美俄之間的克裡-拉夫羅夫協議取代了英法瓜分中東殖民地的《賽克斯-皮科協定》。俄羅斯和美國這兩名新主力,加上擔任後衛的中國,在聖彼德堡的二十國集團峰會上推出了新版圖。
Post Reply