總辭「委任議員」已經是政治自殺身亡P107/立法會9 月選舉 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48

[editorial]

《金融時報》：港獨是中國製造

nm.gif (247.23 KiB) Viewed 3981 times

■英國《金融時報》昨日社評指香港分離運動根源在北京。


6名支持自決或港獨的立法會候選人勝出，英國《金融時報》昨日社評題為〈Hong Kong separatism: a movement made in China〉，指香港的分離運動是中國製造，北京的強硬態度在很大程度導致這個選舉結果。

令激進觀點更主流

文章指，2014年爆發「雨傘革命」時，香港還未出現主張港獨的聲音，但政府採取強硬措施鎮壓後，反為自決運動扎根。

社評稱，政府在今屆選舉中透過「確認書」壓制部份主張港獨的人參選，甚至有人簽名後仍被取消資格，加上當局審查其他候選人的宣傳單張，結果反而令6名支持自決者當選，「此前分離人士多數被視為非主流的激進分子，如今支持最終獨立的人士進入立法會，他們的觀點可能會變得更主流」。

社評又認為，獨立運動的興起是源於北京方面毫無靈活性，少數民族新疆和西藏的分離主義活動可追溯到幾十甚至幾百年前，但香港的民族與中國其他多數地區相同，卻依然興起獨立運動，「應該給北京方面敲響警鐘」。文章亦反問：「如果連回歸祖國才20年的前殖民地同胞都疏遠北京的話，那麼中國還怎樣在國門以外施展『軟實力』呢？」

不過，社評提到，中共對港獨表現出毫不妥協的態度，可能與領導人的利益有關，「畢竟，賦予香港更多的民主可能會鼓勵上海或北京提出同樣的要求」。

[editorial]

梁頌恆羅冠聰　拒見特首京官

v c.jpg (195.57 KiB) Viewed 3980 times

■青政梁頌恆（右）昨偕梁天琦到將軍澳尚德邨謝票。

特首梁振英昨稱，會盡快與新任議員溝通，又會助全體議員爭取與內地官員交流，主張民主自決、本土的新進議員即日嚴辭拒絕。贏得立會新界東議席的青年新政召集人梁頌恆指，梁振英建議猶如「得閒飲茶」，毫無意義，又稱到內地難保人身安全，「畀我入到境仲驚」，絕不會和京官在無議程、無需要和不公平的情況下會面。香港眾志羅冠聰亦表明，不會見梁振英和回內地。

梁頌恆昨午到將軍澳尚德邨謝票，對於梁振英稱反對其連任的人都落敗，他反駁指，自己便是反對他連任的人。雖然期望能與政府溝通，但梁頌恆說看不到有很多溝通空間，因政府一直也是「講不聽、聽完又不改、改完又不做」，顯示議員與政府溝通無作用。

要成為立法會議員需經過宣誓，梁頌恆指，他會參考其他國家，如蘇格蘭等，在宣誓日透過手勢、衣着，展示特別訊息。進入立法會後，梁頌恆稱會先就6名立法會選舉參選人被拒參選，是否違憲提出討論，亦會本着「有原則無底線」方式在議會抗爭。至於青年新政游蕙禎奪得九龍西議席，梁頌恆指會善用議席資源，在地區宣揚自決理念、創立為本土派發聲媒體、以及著書立說，宣揚本土、自決訊息。

對於是否與泛民主派合作，梁頌恆認為本土派不喜歡「大台」，故不會出席泛民的飯盒會，但認為彼此在個別議題有合作空間，「啱咪一齊囉，如果傾唔埋，勉強對大家無好處。」陪伴梁頌恆謝票的梁天琦稱，在選戰的激情過後要回歸現實，「戰火先啱啱開始」，會籌組新團隊，未來4年如履薄冰，協助梁頌恆改變社會。

劉小麗「找數」設義工隊

另一當選的自決派候任立法會議員羅冠聰則稱，其回鄉證早已被註銷，證明內地政權相當不歡迎他，羅亦認為打招呼握手交換卡片無意義，故不會應梁振英之邀見京官。

同為勝選新人的九西「票后」劉小麗昨回應網民「追數」，表示將履行承諾，將一半議員薪金成立家務義工隊幫助長者，亦會公佈賬目。她透露本月會招募義工與明哥合作派月餅。本身是理大香港專上學院講師的她，已與校方溝通以半職任教，若無法應付議員工作，不排除會停薪留職。

[editorial]

港獨入會成大患 愚臣僨事亂局生

今次立法會選舉，有二百二十萬選民投票，創歷史新高，投票率達到百分之五十八，也創歷史新高。香港人以強大而實在的民意改變了立法會內的政治格局。對建制派來說，他們所得議席略有減少，但是內部人事組成「面貌」基本不變，在朝廷駐港機構「統一指揮調配」之下，在「愛國愛港陣營」落力執行之下，還是民建聯、工聯會、經民聯、「偽獨立人士」、「西環契仔契女」組成，所不同者是「新人接棒」、年輕化而已。

得票之多 出人意料

對廣泛意義的非建制、反對派而言，今次選舉所得席位與上屆大致相同，但出現了情況頗為明顯的換血、洗牌，不少傳統反對派老將，無論是「溫和」的還是「激進」的，都被新冒起不足兩年的本土激進派、自決派、港獨派、「傘兵」取代，他們拿到了七席，佔整體廣義反對派議席三分之一，成為今後立法會中一股極具衝擊力的新力量。可以肯定，在許多重大議題上，傳統反對派會被他們牽着走或積極靠攏。

這股新力量的加入，會給建制派議員、特首、香江府衙管治施政帶來極大的壓力。半年前，立法會新界東補選，本土激進分離派候選人得票六萬六千多張，香江輿情就已看出，這股新力量一定會在立法會選舉中登堂入室。朝廷港澳工作大員也說，有幾個本土激進人士進入立法會並不奇怪。

不過，那時和今次立法會選舉之初，輿情多認為這股新力量即使勝出，也只是「包尾」勉強「僥倖」勝出，然而選舉結果證明，大家又大跌眼鏡，他們的得票絕不「邊緣」，其中有「票王」者，有排名前二、三位者。可以肯定，他們得票之多大大超出意料，令他們進入立法會「大鬧天宮」，提出「自決」、「公投」、「港獨」之類刺激性主張更有「底氣」，態度更囂張也。

「本土、自決、港獨」迅速崛起，成為一股不可小覷的政治力量，有相當的民意基礎，這是不爭的事實，朝廷和香江府衙不可再以「極少數人」、「一小撮」視之。這股力量的迅速發展、惡性膨脹，也說明政治打壓、輿論批判已作用甚微，且有反效果，只有拿起法律武器、嚴明執法方可壓之，遏其膨脹發展。
冒起坐大 難以遏制

然而，這個唯一有效的方法，香江府衙總是在不斷虛晃、裝模作樣，執行起來混亂不堪。在今次立法會選舉中對鼓吹「分離」、「港獨」之人肆意放行，當眾自我踐踏法律，如今自食惡果也。

毫無疑問，選舉結果如此，是梁振英上台執政、政改之役、雨傘運動、旺角暴亂等一系列重大事件博弈較量的產物。現在「本土、自決、港獨」勢力將進入立法會，成為香港建制的一部分，有民意授權，有立法會議事相關「豁免條例」作護身符，當局要想遏制「港獨」思潮和勢力已極為困難，甚至「法律武器」也不大好使了。

十分諷刺的是，兩年前梁振英在立法會上端出「港獨」問題「警惕批判」，兩年後「港獨」就票多氣粗的進了立法會，可在「合法公開」的平台上對CY的施政「監督」、「叫板」，這說明CY兩年來發動的「反港獨」鬥爭完全失敗。

然而，事到如今，CY仍不承認、不反思自己在「港獨冒起坐大」問題上有何失策、責任。他或許以為自己的做法乃「板蕩識忠臣」之所為，必獲朝廷賞識，為自己的政治前途添油加分；他或許不知道忠臣若愚「往往僨事」，弄出亂局。秦朝時的臣子正先，就因自以為是的「愚忠」之舉助大奸趙高當權得勢，導致秦室大亂也。

東方椰林

[editorial]

有家歸不得　朱凱廸12點半見記者交代 (10:53)


以逾8萬票奪下新界西立法會議席的朱凱廸，明言挑戰「官商鄉黑」勾結，外界關注其人身安全問題，他今早在FB宣布中午12時半舉行突發記者會，交代連日來有家歸不得的情況。據悉，朱在記者會將隨即前去報警。

朱凱廸FB專頁寫道：「連日來的事情，令朱凱廸仍未回家，每天都在不同的地方過夜」，朱今午12時半將在灣仔警總進行FB現場直播記者會，交代詳

[editorial]

棄選因何君堯？ 周永勤不評論：公眾從選舉結果可知　無告訴廉署主要人物身分 (16:16)


參選立法會新界西的自由黨周永勤，早前在電視台選舉論壇宣布棄選後離港，直至選舉結束後回港，他今日開記者會交代事件。被問到有人要求他棄選是否與另一參選人何君堯有關，周永勤表示不評論，但補充公眾從選舉結果可得知。

對於何君堯當選，周永勤指他個人看法不重要，重要是香港市民的看法。至於被威脅一事，是否與何君堯有關，周永勤指公眾從選舉結果可得知，如果他繼續參選，誰可能有選舉風險。他不知道誰是受益者，「有人是否政治傀儡，是否有能力」，公眾有公論。

他重申不是因為何君堯義工聲稱要狙擊他的錄音而退選，「何君堯唔係高牆」。

被問為何不報警，周永勤指不是香港警方可以處理得到，而且發生在深圳。他指，昨日到廉署提供資料，除了主要人物的身分外，交代了全部資料。

周永勤指，相信在傳媒的關注下是最安全的，又強調對方要求他做的3件事，包括停止參加所有選舉論壇、停止所有選舉工程、離開香港直至完成點票後才可回港，他都已經做了，希望對方不要影響他身邊的人。



預言「倘消失了更精彩」　周永勤指已寫遺囑：如果我出事，會全球轉載 (16:23)


參選了立法會新界西的自由黨周永勤，於選舉最後關頭突然「棄選」，令事件增添重重謎團。隨着立法會選舉結束，周永勤亦回港交代事件，他接受端傳媒訪問時直言已寫遺囑，更表明「我消失後還會更精彩」。

周永勤於訪問中，強調自己是被迫停止選舉工程及離開香港，透露他參選前已有「中間人」要求他不要參選，參選後「中間人」曾要求他「低調」參選，至8月25日公布棄選前，「中間人」向他展示其支持者往返內地的出入境紀錄及內地行蹤，以及其家人和支持者照片，要求他停止出席選舉論壇、停止選舉工程及在投票日前離港，更指明如果支持者繼續幫他，「要他們（支持者）付出代價」。

周永勤於訪問中拒絕透露「中間人」身分，又指事件背後不止中聯辦，亦不可簡單說是北京主導，但重申其壓力並非香港執法部門可以處理。

問到未來的路，周永勤說會做好餘下3年區議員任期，而若他「消失了」，會「更精彩」，「我會做回自己，除非我消失了，但我消失後還會更精彩，因為我已經寫了一份東西，這份是我的遺囑。如果我出了事，會全球轉載」。

他續說，中聯辦滲透只會變本加厲，期望今次事件令更多對政治冷漠的人醒覺。

周永勤另於下午召開記者會交代事件，仍然拒絕透露「中間人」身分，惟提及希望事件能告一段落。至於訪問中說的「遺囑」，他表示「有這安排會更加安心」，重新自己個人並不重要。

[editorial]

周永勤﹕北京3來客逼棄選 逐一說出家人背景 指不聽話代價沉重

gh.jpg (130.33 KiB) Viewed 3975 times

上月突然宣布因受壓棄選立法會新界西議席的自由黨周永勤，昨召開記者會交代事件，稱棄選前先後4次被「駐港部門朋友」等人勸退，其中關鍵是在宣布棄選前一天（8月24日），在深圳被3名自稱「北京下來」的陌生人威脅，3人指若周不「聽話」棄選，將對其身邊人「採取行動」，令支持他的人「付出沉重代價」，周最終就範。

未提證據拒報警

不過，事件仍有疑團未解，而周永勤亦未能提出證據佐證，昨亦拒絕交代被指威脅他的「北京下來」的人物身分，被問及事件是否涉及中聯辦或任何中央部門，他統統不肯透露。他聲稱受威嚇，被問為何不報警，周永勤稱不是香港警方可以處理得到，而且發生在深圳。他指前日到廉署提供資料，但又指除了主要人物的身分外，交代了全部資料。

周表示，棄選前一天接到一名深圳朋友電話，着他到深圳談論選舉事宜。他到達當地一酒店廳房後，只見3名自稱從北京到來的陌生人，要求他「放軟」選舉，否則會令支持他的人「付出沉重代價」。

周永勤說，3人逐一說出其家人和支持者的背景、收入來源和生活習慣，自己頓時感到「好恐怖的壓力，腦海黑色一片」，故最終答應3人要求，停止出席選舉論壇、停止選舉工作、離開香港直至點票完成。周永勤棄選後曾赴英，直至近日才返港；他昨表示自己已做了對方要求做的事，希望對方不要影響其身邊人。

被問事關何君堯否 未正面回應

有輿論將棄選事件矛頭指向周永勤對手何君堯，周被問及棄選一事是否與何有關，他昨未正面回應，稱公眾可從選舉結果得知，若自己繼續參選，誰可能有選舉風險，對方是否受益人「公眾會有判斷」。

不過，周永勤重申，自己不是因為何君堯義工聲稱要在選舉論壇狙擊他的錄音而退選，形容那是「平行發生」的獨立事件，強調自己將錄音傳給傳媒，是希望傳媒「幫我睇吓究竟那班人做什麼不正當選舉行為」，惟公眾卻將焦點轉移到「以為我真的驚（選舉論壇）門口那20多人」。

指「駐港部門」朋友促勿「攬炒」

周永勤又稱，於報名參選前後，曾有「駐港部門」和商界朋友在香港要求其退選。他稱，兩名「駐港部門」朋友先後兩次接觸自己，包括在他報名參選後，向他表示其參選將令建制派「攬炒」，包括何君堯和民建聯梁志祥（兩人現已當選），惟自己當時向對方表明會繼續參選。他又表示，有商界朋友曾提出利誘棄選的「假設」，自己同樣拒絕。

自由黨稱將函中央促徹查

自由黨昨發表聲明，稱對事件感到「非常震驚」，該黨人大代表劉健儀和政協委員周梁淑怡，將就事件分別致函人大委員長張德江和全國政協主席俞正聲，敦請中央盡快徹查事件，查明是否有內地人員干預香港立法會選舉。自由黨表示，對於周永勤稱被多次勸退和利誘，該黨強烈要求廉署徹查，以保障本港選舉制度公平、公正、公開，盡早釋除公眾不安和疑慮。

[editorial]

香港傳媒社評：選舉安排亂象叢生 引入電腦提升效率

立法會選舉安排，狀况頻仍，一些事態使選舉結果的合法性與公正性受到質疑，按規定選舉管理委員會須於選舉結束3個月內向特首提交報告。不過，此舉不應視為毋須向市民交代，選管會應該召開記者會解釋市民的疑團。另外，歷來投票到點票效率都備受批評，今次立法會選舉未見改善，反而發生更多事故，一些僵化做法顯示主持選舉事務當局不思改變。政府宜應全面檢討選舉安排，包括研究引入電腦系統操作，加快流程。

事故頻仍沒有交代

選管會取態堪商榷

今次選舉，整個流程出現不少問題。首先由確認身分、領取選票開始，有人以身分證副本亦可獲工作人員確認並領取選票，當局起初對此含糊其事，在政黨人士親身試驗並透過傳媒公示之後，當局才澄清以身分證副本不能領票，不過為何有工作人員竟然這樣做，卻沒有解釋。其次是有選民到票站之後發現「被投票」，工作人員的選民資料顯示其名字被劃線，顯示選票已被領取；按常理，選民「博大霧」重複投票的可能性甚微，然則就是有人犯錯或有其他目的，實情為何，當局沒有交代。第三，有選民領取選票之後，發現介紹候選人的資料上蓋了剔號，為免成為廢票，涉事選民要求更換，獲得工作人員准許；這種情况並非個別事件，有傳媒人士投票時，亦發現選票上候選人的蓋印位置已蓋上了剔號。第四，大埔和將軍澳有兩個票站，都發現選票數量較投票人數多出約300票，究竟是什麼原因，迄今未知。

上述4種情况，涉及是否有人「做手腳」，包括容許沒有法定身分證明文件的人投票，剝奪一些人的投票權利和更嚴重的作弊等疑問，關乎選舉結果的公正性，也涉及是否有人觸犯法律。當局理應嚴肅處理，只是主事人淡然處之，例如選票發現蓋上了剔號，主事人卻以「我們有幾百萬人投了票，如果個別一兩張蓋了印，我看不到對選舉有什麼影響」作回應。這類事態，能否查出原因是一回事，設若當局認為沒有什麼大不了，也不追究，等同變相縱容有關情况，不能接受。

今次選舉最離譜的是票站安排混亂。投票日黃昏和晚飯時間，較多選民到票站投票，工作人員未有臨時調動，致使當晚太古城票站選民排隊4、5小時，才得以進入票站完成投票，情况不能接受。另外，投票原本在晚上10時半結束，但是太古城票站因為疏導人潮失策，到接近凌晨2時半才完成投票，延誤超過4小時，情况十分荒謬。不過，更荒謬的是這邊廂仍在投票，那邊廂其他票站卻開始點票，票數還透過媒體陸續公布，仍在排隊等候投票的選民得知，或許會影響他們的選擇，選舉公正將蕩然無存。其後有人警覺事態嚴重，才緊急叫停點票。

引入電腦確認身分

選管會僵化難寄望

太古城票站亂局可以荒謬透頂來形容，不過主事人說得輕描淡寫，表示港島區約有37萬人投票，其中太古城只有5000至6000人投票，就算有任何情况都並非關鍵，不足以影響選舉公平性，云云。選舉安排須體現的合法與公正，理應是絕對要求，設若認為相對合法公正就可以接受，則便宜行事而衍生的弊端，包括犯法作弊等都有可能發生。選舉主事人不嚴肅體待事故，會挫損公衆對選舉合法和公正的信心。

選舉當局取態僵化，安排缺乏效率，歷來鮮見改進；社會人士曾經提出引入電腦，加快處理投票流程，未見認真研議。選民透過電腦投票，涉及保安等問題，或許難以全盤電腦化，不過一些環節應該可以借助電腦處理。不少人在投票時都有體驗，就是在人數較多時段，確認選民身分須排隊，工作人員翻閱選民登記冊時以筆劃註銷，全部由人手操作，所費需時。這個程序交由電腦處理，可加快確認流程，節省出來的空間就可增加投票效率，縮短選民在投票站停留的時間。以本港的電腦設計操作水平，技術上應該不會有問題。另外，設置投票站要向機構團體借地方，太古城票站亂象與一所學校不肯借用有關；選舉4年一次，涉及公衆利益，是否可以徵用來改善情况，亦應該研究。總之，政府應該全面檢討選舉安排，採取措施提升效率，基於選舉管理委員會之僵化，其人事領導也應該在檢討之列，以期從根本上解決問題，使選舉安排和效率不再成為笑話。

[editorial]

支持者高叫「我們都是朱凱廸」　朱：相信香港有是非之心 (14:24)


以逾8萬票奪取新界西立法會議席的朱凱廸今午向警方報案，指選舉前已被汽車跟蹤及人身安全受威脅，當選後的過去兩三日暴力威脅更急劇惡化，已到威脅性命的程度及家人的安全。

朱凱廸中到灣仔警察總部報案，一批支持者到場打氣，高叫口號：「我們都是朱凱廸！反抗暴力！打倒政治暴力！」候任立法會議員劉小麗、羅冠聰、梁國雄及在立法會選舉中棄選的司馬文亦到場聲援。

朱凱廸表示，大家都看到政治暴力的風氣已蔓延，身邊的人也可能會遇到相似的威脅，但感激大家亦願意站出來支持，「我唔係一個人，相信香港係有大家嘅是非之心，我哋唔會容許政治暴力」。

[editorial]

民主黨強烈譴責暴力威脅行為 料「刺中某些惡勢力丁權利益集團」 (19:13)

以逾8萬票奪取新界西立法會議席的朱凱廸中午向警方報案，指選舉前已被汽車跟蹤及人身安全受威脅。朱凱廸表示要求警方提供保護，而警方亦向他提供不同的選項，包括較高規格的保護。他和家人亦需考慮，是否繼續上班或上學。民主黨認為警方至今未重視有關案件，嚴正要求警方為朱凱廸及相關受影響人士立即提供人身保護，並嚴肅調查事件，「不能辜息那些明目張膽的刑事恐嚇行為」。

民主黨又表示，同樣在新界西參選的尹兆堅，過去一星期也多次遭人及汽車跟蹤，並三度收到附刀片恐嚇信。民主黨認為，主因是朱凱廸及尹兆堅，均「刺中了某些丁權利益集團和參與套丁一條龍服務的惡勢力要害所致」。

民主黨對今年選舉竟出現連串威嚇事件感到憤怒，並強烈譴責有關暴力威脅行為，質疑事件嚴重破壞選舉的公平及公正性，正挑戰香港的法治及香港人的底線。民主黨要求，特區政府有必要嚴肅立即調查，嚴打這些黑勢力的嚴重違法行為。

[editorial]

何君堯指公開稱有套丁資料不智　朱凱廸：大聲說出來是最大保護 (10:16)


當選新界西議員的「票王」朱凱廸被「死亡威脅」，同是候任新界西議員、鄉議局執委何君堯則認為朱應私下向警方舉報，而非公開表示自己有套丁資料，「君子不立危場之下」，認為其做法不智。朱凱廸今早接受商台節目電話訪問稱，把要面對的問題大聲說出來，是最大保護方法。

朱凱廸回應有關言論時稱，「何君堯出晒名講歪於常理嘅說話」，他指面對生命威脅時只有兩個選擇，一是「私了」，「匿埋、著草、唔講」；另一方面就是將要面對的問題很大聲說出來，他認為後者是最大保護方法，亦相信香港警方重視事件及能提供足夠保護。他希望能繼續履行責任及「講到說話」。

朱凱廸曾在選舉論壇上追問民建聯梁志祥在橫洲收地一事上的角色，梁志祥昨日向本報表示，已向朱發律師信，要求朱就論壇上的抹黑和誹謗言論解釋道歉。朱凱廸沒有正面回應梁的言論，只稱「提返聽眾，2013年有媒體話佢（梁志祥）涉及天水圍梁振英落區活動上有份動員襲擊示威者」，當時梁亦有發出律師信稱要追究責任到底，「我都好想問梁志祥，2013年件事追究成點？」