中國多地突發萬人暴力抗爭P48/ 郭文貴爆料p13 / 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
Re: 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
中共死穴──金融走資與戰略透支
（中國問題評論員 林和立）
習近平政權表面上越來越風光。特朗普跟他會面後給足面子，說他是條好漢子（terrific person）。中美雖然就朝鮮核武問題無法達成協議，但習近平團隊的評估是中國在世界的話語權飆升，而下月在北京舉行的「一帶一路」國際高x會更會彰顯中國在全球金融與基建領域的領航地位。
一帶一路跟中國夢、命運共同體等習式招牌口號一樣，表面上威力涵蓋宇宙，實質上純粹好大喜功、有姿態無實際。目前一帶一路的所謂標誌性項目全部由中國資助或融資，而且像耗資近500億美元的西巴基斯坦港口與鐵路計劃，回本的機會是零，中國的外匯儲備自2014年中高x的四萬億美元已回落到三萬億美元，習近平為強國夢大撒金錢實非常不明智。
更嚴重的是習上台後沒法解決全民走資的問題。根據彭博通訊社報道，2015年非法走資的規模已臻一萬億人民幣。大陸金融界人士透露，習近平因為是黨內百大家族構成的紅色貴族的「名譽掌門人」，對於同聲同氣、有高幹背景的金融大鱷以億美元計走資與洗錢等勾當打擊不力。《華爾街日報》也報道，去年中國的銀行為海外項目融資的規模首次超過向國內項目的貸款。中國金融系統雖然過去一年局部恢復了計劃經濟時代對資本項目的嚴控，但走資越發嚴重，再加上各行業產品庫存率高企與生產率偏低的老大難問題解決不了，大陸幹部只有把經濟增長數字揑扁搓圓以應付外商與老百姓。
與金融領域走資同樣嚴重的是外交上的「戰略透支」。人民大學國際關係學者時殷弘指出，中國近年雖然在全球、尤其是亞太地區鋒芒畢露，甚至與美國爭一日的長短，但靠的是戰略軍事（即炫耀武力）與戰略經濟（即金錢外交）以博取發展中國家的支持。但時殷弘警告，「無論是戰略軍事和戰略經濟，都需要審慎，防止過度擴展導致『戰略透支』」。
所謂戰略透支就是說中共打腫臉充胖子，中國經濟實力畢竟有限，再加以習近平不斷鼓吹民族主義，同時賦予解放軍內好戰分子在外交政策更大發言權，一旦在環球博弈中出現失誤，無論對政權或經濟的穩定都會帶來極大的衝擊！
當然，中共最危險的透支是它剝削人民的政策已透支完了政權的合法性，最了解中共危機的人是黨內權貴以及依附他們大款。難怪他們爭分奪秒地「以資金投票」，用盡方法把資產轉移到香港、美加、歐洲，甚至南美與非洲。現在連普通中產家庭也加入走資潮。輿論天天要人民同以習近平為核心的黨中央保持高度一致，結果，在槍桿子的淫威面前沒有人會公開反核心，問題是他們會千方百計把鈔票投放到習核心管不到的地方！
林和立
中國問題評論員
Re: 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
國際刑警通緝 郭文貴專訪腰斬
中國外交部昨證實國際刑警組織已向富商郭文貴（圖）發出紅色通緝令，郭文貴昨稱外交部的發言「內容完全胡編亂造」；美國之音原定3小時的直播專訪，僅採訪一個多小時即被迫中止。此前，郭文貴多次在海外指控包括公安部副部長傅政華、前政治局常委賀國強等高官涉嫌貪腐的內幕。
外交部證實 郭﹕胡編亂造
近日頻頻在美國揭發中國高官涉嫌貪腐內幕的郭文貴，昨日首次獲中國官方正面回應。外交部發言人陸慷在例行記者會上說﹕「據我們了解，國際刑警組織已經向犯罪嫌疑人郭文貴發出了紅色通緝令，也就是『紅色通報』。」陸慷並未說明詳情。對此，郭文貴昨通過Twitter回應稱，自己沒有任何中國身分證件多年，通報「內容完全胡編亂造」。
郭文貴是北京政泉控股的實際控制人，目前滯留美國。上月他透過媒體揭發他與北大方正集團前執行長李友的恩怨，又披露落馬的前全國政協副主席令計劃及家屬的貪腐內幕。此外，《紐約時報》引述郭文貴稱，賀國強之子賀錦濤是中國方正證券幕後操控人，為賀家牟利。
美國之音指受干擾中止
昨日，郭文貴又在美國之音爆料，稱受傅政華脅迫，被迫調查中紀委書記王岐山妻姚明珊侄兒姚慶持有海南航空股份一事；此外，又調查中央政法委書記孟建柱是否存在婚外情。在爆料時，又涉及前國家副主席曾慶紅的侄女曾寶寶。原本預告3個小時的專訪，在進行到約1小時20分鐘時，美國之音稱受到干擾因素被迫中止直播。
- kl.jpg (248.59 KiB) Viewed 5385 times
外交部證實 郭﹕胡編亂造
近日頻頻在美國揭發中國高官涉嫌貪腐內幕的郭文貴，昨日首次獲中國官方正面回應。外交部發言人陸慷在例行記者會上說﹕「據我們了解，國際刑警組織已經向犯罪嫌疑人郭文貴發出了紅色通緝令，也就是『紅色通報』。」陸慷並未說明詳情。對此，郭文貴昨通過Twitter回應稱，自己沒有任何中國身分證件多年，通報「內容完全胡編亂造」。
郭文貴是北京政泉控股的實際控制人，目前滯留美國。上月他透過媒體揭發他與北大方正集團前執行長李友的恩怨，又披露落馬的前全國政協副主席令計劃及家屬的貪腐內幕。此外，《紐約時報》引述郭文貴稱，賀國強之子賀錦濤是中國方正證券幕後操控人，為賀家牟利。
美國之音指受干擾中止
昨日，郭文貴又在美國之音爆料，稱受傅政華脅迫，被迫調查中紀委書記王岐山妻姚明珊侄兒姚慶持有海南航空股份一事；此外，又調查中央政法委書記孟建柱是否存在婚外情。在爆料時，又涉及前國家副主席曾慶紅的侄女曾寶寶。原本預告3個小時的專訪，在進行到約1小時20分鐘時，美國之音稱受到干擾因素被迫中止直播。
Re: 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
「遭北京對付」 郭文貴稱不怕暗殺
逃亡美國的華商郭文貴自接受美國之音專訪、大爆中國高層可能涉及的貪腐內幕後，昨日美國之音又公開短片，郭文貴在短片中稱，北京當局要對付他有6招，第5招「紅色通緝令」已出了，只剩下第6招暗殺未出，但他不怕暗殺。對於郭文貴的爆料，中國外交部回應稱「不相信他的話」。
稱北京對付他有6招
美國之音中文網昨日在facebook上傳郭文貴談話短片，郭文貴表示，北京對付他只有6招，分別是查封資產、綁架家人、造謠、中斷所有聯繫、發通緝令、暗殺。目前已經祭出第5招「紅色通緝令」，只剩「暗殺」了，「我不怕他們（北京）暗殺」，並反問「你看我像害怕的人嗎？」
欠債7億9年未還被控
另據財新網，郭文貴因一筆拖欠9年的8800萬美元（約6.8億港元）債務，近日被告上了紐約法庭。2008年，郭文貴以旗下的海外公司名義，並通過個人擔保，向Pacific Alliance Asia Opportunity Fund L.P.借得巨款，後經多次延期，至今分文未還。該機構遂於今年4月18日向上紐約南區法庭提起訴狀。
昨晚郭文貴在Twitter回應稱，8800萬美元官司只是他給其家族公司融資的一個個大擔保，因專案組查封所有國內資產，所以無法兌現。他被起訴，與前國安部副部長馬建公開影片及紅通等同時進行，「你們懂的！」他又表示，自己不需要也不應該代還「這筆無聊的與我個人沒有太多關係的錢」，而這筆錢對他來說，「不過是個很小的數字」。
逃亡美國的華商郭文貴自接受美國之音專訪、大爆中國高層可能涉及的貪腐內幕後，昨日美國之音又公開短片，郭文貴在短片中稱，北京當局要對付他有6招，第5招「紅色通緝令」已出了，只剩下第6招暗殺未出，但他不怕暗殺。對於郭文貴的爆料，中國外交部回應稱「不相信他的話」。
稱北京對付他有6招
美國之音中文網昨日在facebook上傳郭文貴談話短片，郭文貴表示，北京對付他只有6招，分別是查封資產、綁架家人、造謠、中斷所有聯繫、發通緝令、暗殺。目前已經祭出第5招「紅色通緝令」，只剩「暗殺」了，「我不怕他們（北京）暗殺」，並反問「你看我像害怕的人嗎？」
欠債7億9年未還被控
另據財新網，郭文貴因一筆拖欠9年的8800萬美元（約6.8億港元）債務，近日被告上了紐約法庭。2008年，郭文貴以旗下的海外公司名義，並通過個人擔保，向Pacific Alliance Asia Opportunity Fund L.P.借得巨款，後經多次延期，至今分文未還。該機構遂於今年4月18日向上紐約南區法庭提起訴狀。
昨晚郭文貴在Twitter回應稱，8800萬美元官司只是他給其家族公司融資的一個個大擔保，因專案組查封所有國內資產，所以無法兌現。他被起訴，與前國安部副部長馬建公開影片及紅通等同時進行，「你們懂的！」他又表示，自己不需要也不應該代還「這筆無聊的與我個人沒有太多關係的錢」，而這筆錢對他來說，「不過是個很小的數字」。
Re: 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
郭文貴事件動搖中共政權
眾所周知，大陸官場是無官不貪，正如溫家寶說已經到了觸目驚心地步。在中共政權的不健全制度下，每個大大小小官員上下其手，不貪白不貪，要做清官不乘坐「貪污號」高鐵列車反變成另類。習近平要落實依法治國還有一段頗長的路走，幾乎是遙不可及。所以説，沒有一個好的制度、司法獨立、沒有人民監督，再反貪100年也會徒勞無功。
看到郭文貴所爆料的內容，觸及的國家領導人，讓我們看清這些人的真實嘴臉，這就是中共政權本質。記得馬應九說，又當球員又當球證怎會不亂套？
胡耀邦和趙紫陽在開放攺革初期，主張全盤西化，引入西方法治制度、民主制度等是獨具慧眼，有先見之明。鄧小平南巡亦有主張政治攺革來配合開放改革。
不先妥善好內部配套，便匆匆打開大門，正如習近平説的道理，錘子不夠硬何以打鐵？
郭文貴第二集視頻，他是支持習近平和王岐山打擊貪腐，依法治國。郭文貴本人是由于官員人治，不依法治國的犧牲者，國內有數不清這類犧牲者。文強貪了三千萬人民幣被判死刑並執行了死刑，刑前他説，他貪的三千萬，比較起其他貪官所貪的數目來説，他這數目實在太寒酸了。大老虎貪官貪了數百億、千億、萬億都沒有一個判死刑，比較起來文強死得有點冤。記得，有一位港商在大陸受到不公平對待，要據理力爭，結果被人勸退説，在大陸這地方不能講道理，因為我們這地方是不講道理的。
貪官個個留後路，伺機往外逃，有能力的也設法移居外國。試問，這個國家還有明天嗎？
詹文斯
26-04-2017
眾所周知，大陸官場是無官不貪，正如溫家寶說已經到了觸目驚心地步。在中共政權的不健全制度下，每個大大小小官員上下其手，不貪白不貪，要做清官不乘坐「貪污號」高鐵列車反變成另類。習近平要落實依法治國還有一段頗長的路走，幾乎是遙不可及。所以説，沒有一個好的制度、司法獨立、沒有人民監督，再反貪100年也會徒勞無功。
看到郭文貴所爆料的內容，觸及的國家領導人，讓我們看清這些人的真實嘴臉，這就是中共政權本質。記得馬應九說，又當球員又當球證怎會不亂套？
胡耀邦和趙紫陽在開放攺革初期，主張全盤西化，引入西方法治制度、民主制度等是獨具慧眼，有先見之明。鄧小平南巡亦有主張政治攺革來配合開放改革。
不先妥善好內部配套，便匆匆打開大門，正如習近平説的道理，錘子不夠硬何以打鐵？
郭文貴第二集視頻，他是支持習近平和王岐山打擊貪腐，依法治國。郭文貴本人是由于官員人治，不依法治國的犧牲者，國內有數不清這類犧牲者。文強貪了三千萬人民幣被判死刑並執行了死刑，刑前他説，他貪的三千萬，比較起其他貪官所貪的數目來説，他這數目實在太寒酸了。大老虎貪官貪了數百億、千億、萬億都沒有一個判死刑，比較起來文強死得有點冤。記得，有一位港商在大陸受到不公平對待，要據理力爭，結果被人勸退説，在大陸這地方不能講道理，因為我們這地方是不講道理的。
貪官個個留後路，伺機往外逃，有能力的也設法移居外國。試問，這個國家還有明天嗎？
詹文斯
26-04-2017
Re: 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
郭文貴農行騙貸32億元內幕:項俊波支持 九成負債被抹
2017年04月26日20:54
郭文貴農行騙貸32億內幕調查
今年4月9日，中紀委官網發佈消息，保監會主席項俊波涉嫌嚴重違紀，接受組織審查。據新京報記者多方查證，項俊波落馬或跟其在擔任中國農業銀行(3.340, -0.01, -0.30%)擔任董事長期間，支持郭文貴騙取農行32億元開發性貸款有關。
盤古公司財務經理解洪淋表示，在得到貸款前，“2009年年底，公司帳戶內不過一千萬元的可支配資金，所以這32億元對於我們老闆和公司特別重要。”
據多名盤古公司高管證實，通過採用偽造印章、偽造合同、購買假髮票等方式，郭文貴涉嫌騙取農行32億元貸款。在國家審計署審計農行時發現這筆貸款的問題後，為了逃避調查，郭文貴以“以貸補貸”的方式提前還了這筆貸款。
“我就是郭文貴的傀儡。”對於為何在向農業銀行的貸款合同上簽字，時任盤古公司法人代表楊克森在接受採訪時說，這筆貸款的手續全是郭文貴指使做的，“郭文貴讓我簽字我就簽。”
“貸款由項俊波支持”
時任盤古公司法人代表楊克森介紹，在2009年到2010年，郭文貴的公司資金緊張，主要是之前的工程欠款、多筆貸款的還款還息，急需用錢。
“我記得當時四合院的裝修，商場籌備開業，還有郭文貴在境外的經營也遇到一些問題。” 楊克森說。
另外還有多筆工程款也讓郭文貴頗感棘手，多方債主頻繁來要欠款。
盤古公司財務總監楊英表示，2010年春節後，郭文貴找她，要用盤古公司從銀行貸款50億元，“當時我覺得不可行，很驚訝地看著郭文貴，我說做不了，郭文貴說你照做就行了。”
按照楊英的說法，以當時盤古公司的資產信貸狀況，絕對不可能從銀行貸這麼多錢。
至少有三名盤古公司高管證實，郭文貴對他們說，這筆貸款得到時任中國農業銀行董事長項俊波的支持。
盤古公司副總經理呂濤介紹， 2010年6、7月份，在郭文貴辦公室，他和楊英聽郭文貴說這次申請貸款的事是農行董事長項俊波支持的，所以北京分行的行長等人會支持。
盤古公司借款理由是，北京盤古大觀精裝修工程、南北聯結體精裝修工程、A座及公寓公共區域精裝修工程、屋頂四合院裝修工程。
而據呂濤等人證實，盤古後續工程都已經近尾聲，不可能再需要這麼多錢。
隨後，農行北京分行下屬兩個支行分別到盤古公司考察。第一個支行考察後，認為不可行。後來郭文貴找到了農行一支行。
呂濤介紹，當時聽說來公司考察的農行這個支行行長被抓了，好像是因為他在原來任職的支行工作期間有某些問題。後來過了些日子，聽郭文貴說那個行長被他救了出來，是農行北京分行的相關負責人找的他，並說“這次農行欠他一個人情，貸款一定能辦成功。”
假公章與假扮監理人員簽字
盤古公司財務總監楊英表示，農行的這筆貸款屬於開發貸款，需要專款專用，只能用於工程款的支付。為此，就需要找一家建設公司配合。
隨後，郭文貴找到了北京城建(16.360, -0.36, -2.15%)五建設工程有限公司（以下簡稱城建五公司）配合簽了一份施工合同。
而事實上，北京城建五公司並未給盤古施工及裝修，“就是為了在農行亞運村支行貸款才制定的一份假施工合同。”楊英說。
楊英介紹，所謂開發貸款，指的是銀行借錢給房地產公司開發工程用的，抵押物是土地證和地上的在建工程，只能用於專案建設，相當於盤古欠城建五公司工程款，銀行幫助盤古付款給城建五公司。
在房地產開發過程中，開發商沒有房產證的情況下只能用開發貸款。
“這需要跟施工單位商量好，如果沒有商量好誰也不敢做。”楊英說。
但是在隨後的審核中，這份施工合同中的付款方式滿足不了貸款的提款條件，工程的開工時間也有問題等，如果直接將合同交給銀行，無法批貸。
楊英說，她和財務經理解洪淋研究，決定利用分區域、分時間等方式將合同拆分為四份合同，再找城建五公司蓋章後報給農行。她向郭文貴彙報此事，郭文貴聽後就火了，說此事協調不了，沒有辦法再找城建五公司了，但這事必須要做好。
“2010年11月底或12月初的一天，郭文貴把我叫到盤古公司他的辦公室，當時楊英也在，郭文貴和我說楊英那裏辦業務需要城建五公司和另外一家公司的章，讓我去刻。”呂濤說，貸款需要虛構出一套盤古專案後續工程建設和裝修手續，刻假公章是關鍵的一步。
“我就害怕了，”據呂濤描述，他跟郭文貴說，這麼做是違法的，據他瞭解郭文貴和城建五公司之前有溝通，直接找城建公司再做一套施工合同不就可以了。
但是郭文貴和楊英當場表示，城建五公司不會再給蓋章的，即使能蓋，時間上也可能來不及。
郭文貴就催呂濤“你就去辦吧，刻完給楊英就行，出了問題一切責任由我承擔。”
呂濤記得，當時郭文貴表情很嚴肅，還用眼睛盯著他，最後郭文貴還說，呂濤和楊英是公司裏他最信任的人，這次貸款必須要成功。
隨後，盤古公司財務經理解洪淋將要刻的樣章影本交給呂濤，呂濤讓人在外面找刻章小廣告聯繫，兩三天假章就刻好了。解洪淋對比發現城建五公司的印章比原來的小一些，需要重新刻，於是呂濤又找人重新刻了兩個交給財務。
呂濤記得，他們在外面刻的三枚公章，一枚城建公司公章，是圓的；一枚城建公司老總廖某的人名章，是方的；一枚監理公司公章是圓的。
另外，呂濤記得，2010年12月份，亞運村支行開始放貸，一共分三筆共放款32億元。
但是這筆貸款，每次放款前都需要施工方和監理方的人當著銀行人員的面，蓋章確認才能放款。
為此，楊英和呂濤承認，由於貸款使用的合同是假的，監理公司根本不知情，呂濤找郭文貴公司人員錢蕾和肖勇，在監理公司臨時辦公室裏假扮監理公司的人，並在給農行提供的材料上簽字並蓋章，簽的字和蓋的監理公司公章都是假的。
假報表抹掉九成負債
楊英介紹，申請貸款需要提供財務報表，而且是連續三年盈利，但是提供給工商稅務的財務報表因無法體現盈利，在提供給銀行後無法申請下來貸款。
郭文貴聽後，就讓楊英去做了一套資產負債率低、利潤高能體現公司盈利的假財務報表。
之後，財務部門製作了盤古公司2008年到2010年的財務報表。
根據會計鑒定意見書，2007年度、2008年度、2009年度，盤古公司提交給銀行的負債分別為3.8億元、2.96億元、8.02億元，比工商年檢報表上少25.9億元、44.39億元、49.25億元。也就是說，盤古公司提供給銀行的三年的財務報表，“抹掉”了近九成的負債。
除了造假負債，公司利潤也是假的。上述鑒定意見書顯示，2008年和2009年盤古公司報給銀行的年度利潤分別為2987.8萬元和4397萬元。而工商年檢報表和公司留存報表都顯示，公司在兩個年度都處於虧損狀態。
楊英自稱，在造假材料騙取貸款的全過程，她的心情始終很忐忑。銀行方面也不願擔責，對流程要求很嚴格，同時保持了一種微妙的默契，並不追問申請材料細節。
實際上農行在審批貸款時，和其委託的第三方國盛評估公司已發現一些問題。
當時發現有五個問題，其中包括：盤古大觀專案面積超規劃、專案手續不齊（盤古四合院、南北連體無規劃手續）、開發資質問題等。
對此，郭文貴又安排解洪淋等人製作一份書面回復報給農行。後來評估報告出來，告知盤古大觀的專案總價值大概80億元，可以貸款32億元。
但郭文貴並不滿意，又委託另一家公司評估為140億元交給農行，而農行未認可。
就這樣，盤古公司換來農行32億元貸款。
楊英表示，因為貸款不能直接打進盤古公司帳戶，而是要打進城建五公司，城建五公司再將這筆貸款打回給盤古公司。在城建五公司收到貸款，給盤古公司打款時，其負責人擔心，這麼大筆款打進來又打回去說不清理由，不符合財務制度，要盤古公司出具檔說明。
對此，楊英回憶，他們公司又出具了相關的轉款函，大致內容是盤古公司早已將工程款先行付給了城建五公司，而後又將工程承包給其他公司，所以要求其返還款項。
隨後，這筆32億元貸款直接從城建五公司轉進了郭文貴公司的相關帳戶。
楊英稱，按照郭文貴的安排，32億元中有16億元用於收購民族證券股份，6億元通過地下錢莊轉往香港，4億元轉往鄭州用於歸還借款，有7000萬元用於郭文貴購買香港南灣別墅。
審計暴露32億元假髮票
楊英介紹，農行從發貸後多次要求盤古公司補交城建五公司的收款發票。郭文貴最開始想找農行的領導協調能不能不要發票，但未果。郭文貴就讓問城建五公司可否給開發票。
“我說開發票要交稅，城建五公司實際並未參與工程建設，肯定不會給開發票。郭文貴說不行就去買發票。”楊英說， 32億元的單張發票票面太大，任何公司都開具不了。
2011年3月份左右，郭文貴給了楊英4、5張發票，發票是機打的，在地稅網上查詢後，發票是真的，開具單位也是城建五公司，但是顯示不出買發票的單位資訊。財務部分送到了銀行。
而在2012年六七月份，國家審計署對農行進行審計，發現了這筆32億元貸款的問題。
呂濤透露，當時，郭文貴聽說審計署去農行查貸款的事情後有點緊張，問楊英查到了什麼，楊英說查出了貸款用途不符。郭文貴又問查到發票了嗎，楊英說還沒有。隨後，郭文貴讓呂濤馬上將假公章找出來處理掉。
呂濤隨後用小刀劃掉了章上的字，下班時將幾枚假公章扔到了亞運村附近的路邊的垃圾桶。
過了一段時間，在呂濤的辦公室，楊英告訴呂濤，目前還沒有查到假章合同的問題，但查出了發票的問題。
“銀行工作人員告訴我們，審計查出這32億的發票是假的。”楊英說。
楊英證實，銀行的人告訴她，收到發票的時候他們也在網上核實了，發票是真的才收下，現在系統升級了，通過發票號查出盤古公司給銀行的發票不是城建五公司的，發票和開票單位不一致，審計單位認為發票是假的。
此後，審計部門也在城建五公司展開了調查。
發現問題後，郭文貴授意呂濤、楊英等人把32億元發票的相關材料全部銷毀。公司財務經理解洪淋說，她自己還銷毀了四份假合同原件和施工工程發票。
楊英分析，32億元貸款正常還款是2018年還清，他們於2014年年底多方籌資提前還清了這筆貸款。“主要是因為審計署的審查，害怕查出更多違規和違法操作。”
不過，用於還款的資金大部分仍是來自其他機構的借貸，通過新的融資還款。
楊英說，盤古公司那時分別向平安銀行(8.920, -0.07, -0.78%)貸款20億元，其中3億元歸還農行貸款；利用政泉公司的開發的金泉廣場的部分物業作抵押向方正東亞信託等一系列貸款中，使用了3.7億元歸還農行貸款；向中泰信託融資10億元，全部用於歸還農行貸款；向平安銀行上海自貿區分行貸款15億元，其中14億多元歸還農行貸款；剩下的一部分是盤古寫字樓、公寓經營收入歸還。
“我們所有人都覺得這就是個雷。”楊英表示，作為一個專業的財務人員，也都知道這是騙貸，可卻不敢不做，“公司當時有一個總指揮說這就是騙貸，後來那個人就被郭文貴開除了。”
評：兩方面都應該提出證據，上述也是單方說法，大家應有所保留。
郭文貴聲言會稍後提出證據文件來支持他的爆料。到目前為止，我們要下定論是不適當。我們繼續看郭文貴第三集內容，屆時他是否會提出有關證據。
2017年04月26日20:54
郭文貴農行騙貸32億內幕調查
今年4月9日，中紀委官網發佈消息，保監會主席項俊波涉嫌嚴重違紀，接受組織審查。據新京報記者多方查證，項俊波落馬或跟其在擔任中國農業銀行(3.340, -0.01, -0.30%)擔任董事長期間，支持郭文貴騙取農行32億元開發性貸款有關。
盤古公司財務經理解洪淋表示，在得到貸款前，“2009年年底，公司帳戶內不過一千萬元的可支配資金，所以這32億元對於我們老闆和公司特別重要。”
據多名盤古公司高管證實，通過採用偽造印章、偽造合同、購買假髮票等方式，郭文貴涉嫌騙取農行32億元貸款。在國家審計署審計農行時發現這筆貸款的問題後，為了逃避調查，郭文貴以“以貸補貸”的方式提前還了這筆貸款。
“我就是郭文貴的傀儡。”對於為何在向農業銀行的貸款合同上簽字，時任盤古公司法人代表楊克森在接受採訪時說，這筆貸款的手續全是郭文貴指使做的，“郭文貴讓我簽字我就簽。”
“貸款由項俊波支持”
時任盤古公司法人代表楊克森介紹，在2009年到2010年，郭文貴的公司資金緊張，主要是之前的工程欠款、多筆貸款的還款還息，急需用錢。
“我記得當時四合院的裝修，商場籌備開業，還有郭文貴在境外的經營也遇到一些問題。” 楊克森說。
另外還有多筆工程款也讓郭文貴頗感棘手，多方債主頻繁來要欠款。
盤古公司財務總監楊英表示，2010年春節後，郭文貴找她，要用盤古公司從銀行貸款50億元，“當時我覺得不可行，很驚訝地看著郭文貴，我說做不了，郭文貴說你照做就行了。”
按照楊英的說法，以當時盤古公司的資產信貸狀況，絕對不可能從銀行貸這麼多錢。
至少有三名盤古公司高管證實，郭文貴對他們說，這筆貸款得到時任中國農業銀行董事長項俊波的支持。
盤古公司副總經理呂濤介紹， 2010年6、7月份，在郭文貴辦公室，他和楊英聽郭文貴說這次申請貸款的事是農行董事長項俊波支持的，所以北京分行的行長等人會支持。
盤古公司借款理由是，北京盤古大觀精裝修工程、南北聯結體精裝修工程、A座及公寓公共區域精裝修工程、屋頂四合院裝修工程。
而據呂濤等人證實，盤古後續工程都已經近尾聲，不可能再需要這麼多錢。
隨後，農行北京分行下屬兩個支行分別到盤古公司考察。第一個支行考察後，認為不可行。後來郭文貴找到了農行一支行。
呂濤介紹，當時聽說來公司考察的農行這個支行行長被抓了，好像是因為他在原來任職的支行工作期間有某些問題。後來過了些日子，聽郭文貴說那個行長被他救了出來，是農行北京分行的相關負責人找的他，並說“這次農行欠他一個人情，貸款一定能辦成功。”
- 22.jpg (13.89 KiB) Viewed 5366 times
盤古公司財務總監楊英表示，農行的這筆貸款屬於開發貸款，需要專款專用，只能用於工程款的支付。為此，就需要找一家建設公司配合。
隨後，郭文貴找到了北京城建(16.360, -0.36, -2.15%)五建設工程有限公司（以下簡稱城建五公司）配合簽了一份施工合同。
而事實上，北京城建五公司並未給盤古施工及裝修，“就是為了在農行亞運村支行貸款才制定的一份假施工合同。”楊英說。
楊英介紹，所謂開發貸款，指的是銀行借錢給房地產公司開發工程用的，抵押物是土地證和地上的在建工程，只能用於專案建設，相當於盤古欠城建五公司工程款，銀行幫助盤古付款給城建五公司。
在房地產開發過程中，開發商沒有房產證的情況下只能用開發貸款。
“這需要跟施工單位商量好，如果沒有商量好誰也不敢做。”楊英說。
但是在隨後的審核中，這份施工合同中的付款方式滿足不了貸款的提款條件，工程的開工時間也有問題等，如果直接將合同交給銀行，無法批貸。
楊英說，她和財務經理解洪淋研究，決定利用分區域、分時間等方式將合同拆分為四份合同，再找城建五公司蓋章後報給農行。她向郭文貴彙報此事，郭文貴聽後就火了，說此事協調不了，沒有辦法再找城建五公司了，但這事必須要做好。
“2010年11月底或12月初的一天，郭文貴把我叫到盤古公司他的辦公室，當時楊英也在，郭文貴和我說楊英那裏辦業務需要城建五公司和另外一家公司的章，讓我去刻。”呂濤說，貸款需要虛構出一套盤古專案後續工程建設和裝修手續，刻假公章是關鍵的一步。
“我就害怕了，”據呂濤描述，他跟郭文貴說，這麼做是違法的，據他瞭解郭文貴和城建五公司之前有溝通，直接找城建公司再做一套施工合同不就可以了。
但是郭文貴和楊英當場表示，城建五公司不會再給蓋章的，即使能蓋，時間上也可能來不及。
郭文貴就催呂濤“你就去辦吧，刻完給楊英就行，出了問題一切責任由我承擔。”
呂濤記得，當時郭文貴表情很嚴肅，還用眼睛盯著他，最後郭文貴還說，呂濤和楊英是公司裏他最信任的人，這次貸款必須要成功。
隨後，盤古公司財務經理解洪淋將要刻的樣章影本交給呂濤，呂濤讓人在外面找刻章小廣告聯繫，兩三天假章就刻好了。解洪淋對比發現城建五公司的印章比原來的小一些，需要重新刻，於是呂濤又找人重新刻了兩個交給財務。
呂濤記得，他們在外面刻的三枚公章，一枚城建公司公章，是圓的；一枚城建公司老總廖某的人名章，是方的；一枚監理公司公章是圓的。
另外，呂濤記得，2010年12月份，亞運村支行開始放貸，一共分三筆共放款32億元。
但是這筆貸款，每次放款前都需要施工方和監理方的人當著銀行人員的面，蓋章確認才能放款。
為此，楊英和呂濤承認，由於貸款使用的合同是假的，監理公司根本不知情，呂濤找郭文貴公司人員錢蕾和肖勇，在監理公司臨時辦公室裏假扮監理公司的人，並在給農行提供的材料上簽字並蓋章，簽的字和蓋的監理公司公章都是假的。
假報表抹掉九成負債
楊英介紹，申請貸款需要提供財務報表，而且是連續三年盈利，但是提供給工商稅務的財務報表因無法體現盈利，在提供給銀行後無法申請下來貸款。
郭文貴聽後，就讓楊英去做了一套資產負債率低、利潤高能體現公司盈利的假財務報表。
之後，財務部門製作了盤古公司2008年到2010年的財務報表。
根據會計鑒定意見書，2007年度、2008年度、2009年度，盤古公司提交給銀行的負債分別為3.8億元、2.96億元、8.02億元，比工商年檢報表上少25.9億元、44.39億元、49.25億元。也就是說，盤古公司提供給銀行的三年的財務報表，“抹掉”了近九成的負債。
除了造假負債，公司利潤也是假的。上述鑒定意見書顯示，2008年和2009年盤古公司報給銀行的年度利潤分別為2987.8萬元和4397萬元。而工商年檢報表和公司留存報表都顯示，公司在兩個年度都處於虧損狀態。
楊英自稱，在造假材料騙取貸款的全過程，她的心情始終很忐忑。銀行方面也不願擔責，對流程要求很嚴格，同時保持了一種微妙的默契，並不追問申請材料細節。
實際上農行在審批貸款時，和其委託的第三方國盛評估公司已發現一些問題。
當時發現有五個問題，其中包括：盤古大觀專案面積超規劃、專案手續不齊（盤古四合院、南北連體無規劃手續）、開發資質問題等。
對此，郭文貴又安排解洪淋等人製作一份書面回復報給農行。後來評估報告出來，告知盤古大觀的專案總價值大概80億元，可以貸款32億元。
但郭文貴並不滿意，又委託另一家公司評估為140億元交給農行，而農行未認可。
就這樣，盤古公司換來農行32億元貸款。
楊英表示，因為貸款不能直接打進盤古公司帳戶，而是要打進城建五公司，城建五公司再將這筆貸款打回給盤古公司。在城建五公司收到貸款，給盤古公司打款時，其負責人擔心，這麼大筆款打進來又打回去說不清理由，不符合財務制度，要盤古公司出具檔說明。
對此，楊英回憶，他們公司又出具了相關的轉款函，大致內容是盤古公司早已將工程款先行付給了城建五公司，而後又將工程承包給其他公司，所以要求其返還款項。
隨後，這筆32億元貸款直接從城建五公司轉進了郭文貴公司的相關帳戶。
楊英稱，按照郭文貴的安排，32億元中有16億元用於收購民族證券股份，6億元通過地下錢莊轉往香港，4億元轉往鄭州用於歸還借款，有7000萬元用於郭文貴購買香港南灣別墅。
審計暴露32億元假髮票
楊英介紹，農行從發貸後多次要求盤古公司補交城建五公司的收款發票。郭文貴最開始想找農行的領導協調能不能不要發票，但未果。郭文貴就讓問城建五公司可否給開發票。
“我說開發票要交稅，城建五公司實際並未參與工程建設，肯定不會給開發票。郭文貴說不行就去買發票。”楊英說， 32億元的單張發票票面太大，任何公司都開具不了。
2011年3月份左右，郭文貴給了楊英4、5張發票，發票是機打的，在地稅網上查詢後，發票是真的，開具單位也是城建五公司，但是顯示不出買發票的單位資訊。財務部分送到了銀行。
而在2012年六七月份，國家審計署對農行進行審計，發現了這筆32億元貸款的問題。
呂濤透露，當時，郭文貴聽說審計署去農行查貸款的事情後有點緊張，問楊英查到了什麼，楊英說查出了貸款用途不符。郭文貴又問查到發票了嗎，楊英說還沒有。隨後，郭文貴讓呂濤馬上將假公章找出來處理掉。
呂濤隨後用小刀劃掉了章上的字，下班時將幾枚假公章扔到了亞運村附近的路邊的垃圾桶。
過了一段時間，在呂濤的辦公室，楊英告訴呂濤，目前還沒有查到假章合同的問題，但查出了發票的問題。
“銀行工作人員告訴我們，審計查出這32億的發票是假的。”楊英說。
楊英證實，銀行的人告訴她，收到發票的時候他們也在網上核實了，發票是真的才收下，現在系統升級了，通過發票號查出盤古公司給銀行的發票不是城建五公司的，發票和開票單位不一致，審計單位認為發票是假的。
此後，審計部門也在城建五公司展開了調查。
發現問題後，郭文貴授意呂濤、楊英等人把32億元發票的相關材料全部銷毀。公司財務經理解洪淋說，她自己還銷毀了四份假合同原件和施工工程發票。
楊英分析，32億元貸款正常還款是2018年還清，他們於2014年年底多方籌資提前還清了這筆貸款。“主要是因為審計署的審查，害怕查出更多違規和違法操作。”
不過，用於還款的資金大部分仍是來自其他機構的借貸，通過新的融資還款。
楊英說，盤古公司那時分別向平安銀行(8.920, -0.07, -0.78%)貸款20億元，其中3億元歸還農行貸款；利用政泉公司的開發的金泉廣場的部分物業作抵押向方正東亞信託等一系列貸款中，使用了3.7億元歸還農行貸款；向中泰信託融資10億元，全部用於歸還農行貸款；向平安銀行上海自貿區分行貸款15億元，其中14億多元歸還農行貸款；剩下的一部分是盤古寫字樓、公寓經營收入歸還。
“我們所有人都覺得這就是個雷。”楊英表示，作為一個專業的財務人員，也都知道這是騙貸，可卻不敢不做，“公司當時有一個總指揮說這就是騙貸，後來那個人就被郭文貴開除了。”
評：兩方面都應該提出證據，上述也是單方說法，大家應有所保留。
郭文貴聲言會稍後提出證據文件來支持他的爆料。到目前為止，我們要下定論是不適當。我們繼續看郭文貴第三集內容，屆時他是否會提出有關證據。
Re: 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
公安突然釋放家人 郭文貴籌備全球記者會
坐擁過千億身家，掌握大陸國安﹑公安機密情報的「爆料流亡富豪」郭文貴，早前接受《壹週刊》獨家訪問，驚爆公安﹑國安控制香港的內幕，更篤爆中資以天價在香港投地實情是「滲透移民」計劃，企圖溝淡香港人，外界嘩然，成為全球網民熱話。
今早凌晨，郭文貴在個人Twitter留言指不再向個別傳媒爆料，改以全球發佈會形式發放資訊，他說：「這兩天香港的壹週刊﹑還有其他幾個報紙都會相繼出現我的爆料，兩週以前他們已準備採訪，從昨天起新增了四十家媒體，想跟我訊息連繫，我不一一幾你們回覆。」
郭文貴聲言爆料是為了「保命﹑保錢﹑報仇」而不知大陸是否怕他繼續爆料，釋放他的家人，他說：「收到了大連市公安局的通知，讓我的家人去大連接我的四哥和六哥，被關押的四哥和六哥，那麼全家人當然都很激動，馬上衝上機場。」
他又指：「我的女兒﹑我的兒子被關起來，我的妻子被你們關起來，我的哥哥被你們關起來，只有我的父母沒有被你們關過。」
郭文貴指他會向全球媒體發邀請函，時間﹑地點有待公佈。
評：
中共真怕郭文貴爆料了，無奈被迫釋放郭文貴家人。中共此舉大失形象，間接承認郭文貴所爆的資料真實。看來郭文貴爆料策略成功。中共既肯釋放郭文貴家人，相信也會發還郭文貴財產。
中共也可採用捉放曹策略，先穩住郭文貴，不讓他繼續再爆料。 郭文貴籌備全球記者會這招實在迫使中共快速回應，因為壓力實在太大了。
坐擁過千億身家，掌握大陸國安﹑公安機密情報的「爆料流亡富豪」郭文貴，早前接受《壹週刊》獨家訪問，驚爆公安﹑國安控制香港的內幕，更篤爆中資以天價在香港投地實情是「滲透移民」計劃，企圖溝淡香港人，外界嘩然，成為全球網民熱話。
今早凌晨，郭文貴在個人Twitter留言指不再向個別傳媒爆料，改以全球發佈會形式發放資訊，他說：「這兩天香港的壹週刊﹑還有其他幾個報紙都會相繼出現我的爆料，兩週以前他們已準備採訪，從昨天起新增了四十家媒體，想跟我訊息連繫，我不一一幾你們回覆。」
郭文貴聲言爆料是為了「保命﹑保錢﹑報仇」而不知大陸是否怕他繼續爆料，釋放他的家人，他說：「收到了大連市公安局的通知，讓我的家人去大連接我的四哥和六哥，被關押的四哥和六哥，那麼全家人當然都很激動，馬上衝上機場。」
他又指：「我的女兒﹑我的兒子被關起來，我的妻子被你們關起來，我的哥哥被你們關起來，只有我的父母沒有被你們關過。」
郭文貴指他會向全球媒體發邀請函，時間﹑地點有待公佈。
評：
中共真怕郭文貴爆料了，無奈被迫釋放郭文貴家人。中共此舉大失形象，間接承認郭文貴所爆的資料真實。看來郭文貴爆料策略成功。中共既肯釋放郭文貴家人，相信也會發還郭文貴財產。
中共也可採用捉放曹策略，先穩住郭文貴，不讓他繼續再爆料。 郭文貴籌備全球記者會這招實在迫使中共快速回應，因為壓力實在太大了。
Re: 郭文貴爆料p13 / 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
郭文貴風波 美國之音﹕中國壓力沒影響
流亡海外的富商郭文貴上月接受美國之音（VOA）專訪直播腰斬一事繼續發酵。VOA昨發聲明稱，事件沒有美國政府的介入，中國政府的壓力沒有對決策過程起作用。而4名被停職的VOA員工則發表聲明，要求美國政府展開公平與全面調查。
稱美國政府沒介入 停職員工促查
VOA是一家獨立運營但接受美國政府資助的機構，其對郭的專訪原本預告3個小時，卻在進行到約1小時20分鐘時，稱受到干擾因素被迫中止直播，有報道指此事是中國當局施壓的結果。事後VOA中文普通話語組主任龔小夏、節目主持人東方、資深編輯寶申和李肅、資深記者楊晨等人被停職調查。
VOA公關部昨發聲明稱5人被要求「行政休假」，與採訪郭文貴有關的決定是由VOA台長Amanda Bennett領導下的數名高層領導作出，而相關決定是基於核實、平衡和公平的新聞原則。聲明強調，「美國政府沒有任何的介入」，此外「中國政府的壓力沒有對決策過程發生任何作用」。
龔小夏、東方、寶申、李肅則在Twitter發表聯合聲明，要求美國政府就事件展開公平與全面的調查，調查對象應包括VOA高層。他們要求VOA回應高層是否屈服於中國政府的壓力，以及VOA東亞部是否被中國政府滲透。
評：何謂被迫中止直播，必須找出原因。龔小夏、東方、寶申、李肅沒有解釋而支持有關決定高層亦必須有一合理的說法。外界暫不應妄加忖度，美國政府有關部門既然介入調查，一定有其理據，事惰早晚會水落石出。龔小夏、東方、寶申、李肅停職處理是相當嚴厲，不排除有內鬼。
流亡海外的富商郭文貴上月接受美國之音（VOA）專訪直播腰斬一事繼續發酵。VOA昨發聲明稱，事件沒有美國政府的介入，中國政府的壓力沒有對決策過程起作用。而4名被停職的VOA員工則發表聲明，要求美國政府展開公平與全面調查。
稱美國政府沒介入 停職員工促查
VOA是一家獨立運營但接受美國政府資助的機構，其對郭的專訪原本預告3個小時，卻在進行到約1小時20分鐘時，稱受到干擾因素被迫中止直播，有報道指此事是中國當局施壓的結果。事後VOA中文普通話語組主任龔小夏、節目主持人東方、資深編輯寶申和李肅、資深記者楊晨等人被停職調查。
VOA公關部昨發聲明稱5人被要求「行政休假」，與採訪郭文貴有關的決定是由VOA台長Amanda Bennett領導下的數名高層領導作出，而相關決定是基於核實、平衡和公平的新聞原則。聲明強調，「美國政府沒有任何的介入」，此外「中國政府的壓力沒有對決策過程發生任何作用」。
龔小夏、東方、寶申、李肅則在Twitter發表聯合聲明，要求美國政府就事件展開公平與全面的調查，調查對象應包括VOA高層。他們要求VOA回應高層是否屈服於中國政府的壓力，以及VOA東亞部是否被中國政府滲透。
評：何謂被迫中止直播，必須找出原因。龔小夏、東方、寶申、李肅沒有解釋而支持有關決定高層亦必須有一合理的說法。外界暫不應妄加忖度，美國政府有關部門既然介入調查，一定有其理據，事惰早晚會水落石出。龔小夏、東方、寶申、李肅停職處理是相當嚴厲，不排除有內鬼。
Re: 郭文貴爆料p13 / 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
徐曉冬：XX周恩來，狗屁解放軍，新疆獨立，我愛美國/
發表於：2017-05-05 07:29:52
作者:1冬冬
最近，北京的搏擊手徐曉冬因為要“打假”中國武林中的種種騙局而火爆了網路，其中太極拳更是直接被他斥責為是騙局。不過，由於他的出發點至少看起來還是“打假”，所以他愛爆粗口、行事魯莽的作風，以及他一些已經明顯屬於“炒作行銷自己”的行為，也並沒有影響大家對於他“打假”行動的支持。
- 1.jpg (24.9 KiB) Viewed 5333 times
- 2.jpg (11.55 KiB) Viewed 5333 times
- 3.jpg (36.34 KiB) Viewed 5333 times
- 4.jpg (28.97 KiB) Viewed 5333 times
- 5.jpg (30.5 KiB) Viewed 5333 times
- 6.jpg (17.03 KiB) Viewed 5333 times
- 7.jpg (9.66 KiB) Viewed 5333 times
- 8.jpg (14.76 KiB) Viewed 5333 times
- 9.jpg (28.49 KiB) Viewed 5333 times
- 10.jpg (40.85 KiB) Viewed 5333 times
- 11.jpg (55.2 KiB) Viewed 5333 times
Re: 郭文貴爆料p13 / 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
郭文貴爆料是核彈？
很多評論認為郭文貴爆料對中共內部猶如核彈爆炸，從中共緊張程度的應對態勢，可以看得出其殺傷力不容小覷。最令中共不安的是，是摸不透究竟郭文貴手上牚握多少資料，他下一步將會再爆什麼猛料？從郭文貴第一次爆料到目前為止，雖然他説其爆料的目的是保命、保財和報仇，伹從他每日的視頻來看，已經超出這範圍，其矛頭直指習近平左膀右臂王岐山。另一方面他又說他不反習近平，不反政府，不反國家，更說習近平是千年才出一個的好領導。很多評論說這可能是離間計，企圖削弱習的反貪團隊，按此策略，先孤立習近平。
郭文貴把爆料包裝成為爭取中共能依法治國。到目前為止，他爆料對象均是習近平手下，暫沒有江系人馬。郭文貴下這盤棋仍撲朔迷離。再從另一角度看，正如很多人都懷疑，他的巨額財富的來源是個迷，他亦沒有清楚交代。另外他的爆料證據又從何而來？作為一個商人，他不可能掌握這麼多資料。按推論，資料來源有原中國國安部副部長馬建。另一是也身在美國的令完成。據悉，馬健和令完成手中握有中共全球的特工名單。如果郭文貴真握有類似的猛料，難怪他胸有成竹，鬥志昂揚. 似乎勝算在握。
郭文貴是不是另一個肖建華，只是江系貪官的白手套？是否江系貪官們在十九大前聯手對習近平的頭一波反擊？如此推論下去，保命、保財的不單止是表面上的郭文貴一個人，而是一大幫人。
郭文貴擠牙膏式的逐點爆料，一次比一次猛，其策略是在爆關鍵料前，可不戰而屈人之兵。記住，郭文貴曾說過一句狠話，他說有些料他如爆出，必定會有一千萬人上街。
詹文斯
11-05-2017
很多評論認為郭文貴爆料對中共內部猶如核彈爆炸，從中共緊張程度的應對態勢，可以看得出其殺傷力不容小覷。最令中共不安的是，是摸不透究竟郭文貴手上牚握多少資料，他下一步將會再爆什麼猛料？從郭文貴第一次爆料到目前為止，雖然他説其爆料的目的是保命、保財和報仇，伹從他每日的視頻來看，已經超出這範圍，其矛頭直指習近平左膀右臂王岐山。另一方面他又說他不反習近平，不反政府，不反國家，更說習近平是千年才出一個的好領導。很多評論說這可能是離間計，企圖削弱習的反貪團隊，按此策略，先孤立習近平。
郭文貴把爆料包裝成為爭取中共能依法治國。到目前為止，他爆料對象均是習近平手下，暫沒有江系人馬。郭文貴下這盤棋仍撲朔迷離。再從另一角度看，正如很多人都懷疑，他的巨額財富的來源是個迷，他亦沒有清楚交代。另外他的爆料證據又從何而來？作為一個商人，他不可能掌握這麼多資料。按推論，資料來源有原中國國安部副部長馬建。另一是也身在美國的令完成。據悉，馬健和令完成手中握有中共全球的特工名單。如果郭文貴真握有類似的猛料，難怪他胸有成竹，鬥志昂揚. 似乎勝算在握。
郭文貴是不是另一個肖建華，只是江系貪官的白手套？是否江系貪官們在十九大前聯手對習近平的頭一波反擊？如此推論下去，保命、保財的不單止是表面上的郭文貴一個人，而是一大幫人。
郭文貴擠牙膏式的逐點爆料，一次比一次猛，其策略是在爆關鍵料前，可不戰而屈人之兵。記住，郭文貴曾說過一句狠話，他說有些料他如爆出，必定會有一千萬人上街。
詹文斯
11-05-2017
Re: 郭文貴爆料p13 / 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
中菲下周開雙邊會 商南海問題
菲律賓駐華大使羅瑪納（Jose Santa Romana）前日透露，中菲兩國下周將就南海問題展開雙邊會談，該會談一年內將進行兩次，這也是中菲之間因南海問題終止雙邊關係後的首次會議。
終止雙邊關係後首輪會議
《菲律賓商報》報道，在菲律賓總統杜特爾特抵達北京出席「一帶一路」高峰論壇前一天，羅瑪納在駐華使館內接受採訪時表示，繼中菲兩國外交部於今年1月恢復雙邊關係後，下周中菲兩國也將展開關於雙方敏感問題的的首輪雙邊磋商會議。「這將是一個將每年進行兩次的會議，一個就南海問題交換意見的機會。」
羅瑪納認為，菲律賓現時的做法，是給予外交一個機會，給予和平一個機會。提出杜特爾特決定把南海爭議與發展中菲關係提高經濟建設區別開來，這樣可以避免南海問題成為兩國對話的中心、重蹈之前中菲關係因此停滯不前的覆轍。
杜特爾特讚一帶一路 助修菲基建
羅瑪納又指出，自杜特爾特去年10月訪華成功後，中菲的雙邊關係開闢了新篇章。而法廣網指，中菲雙邊會談建立的時機非常特殊，杜特爾特應邀參加在北京舉辦的「一帶一路」國際合作高峰會談。他在香港停留時，再一次公開稱讚了中國政府發出的「一帶一路」倡議。杜特爾特舉例說中國將大規模進口菲律賓產的水果和幫助修建其國內的基礎橋樑建設。
貸款350億助印尼建高鐵
昨日在中國和印尼兩國元首的見證下，國家開發銀行在北京與印尼中國高鐵有限公司就印尼雅加達至萬隆高速鐵路項目正式簽署貸款協議，中評社報道，國家開發銀行將為雅萬高鐵項目提供45億美元（約350億港元）的貸款。
雅萬高鐵項目貸款協議在「一帶一路」國際合作高峰論壇期間正式簽署，標誌着中國高鐵「走出去」的第一單進入快速實施階段。
菲律賓駐華大使羅瑪納（Jose Santa Romana）前日透露，中菲兩國下周將就南海問題展開雙邊會談，該會談一年內將進行兩次，這也是中菲之間因南海問題終止雙邊關係後的首次會議。
終止雙邊關係後首輪會議
《菲律賓商報》報道，在菲律賓總統杜特爾特抵達北京出席「一帶一路」高峰論壇前一天，羅瑪納在駐華使館內接受採訪時表示，繼中菲兩國外交部於今年1月恢復雙邊關係後，下周中菲兩國也將展開關於雙方敏感問題的的首輪雙邊磋商會議。「這將是一個將每年進行兩次的會議，一個就南海問題交換意見的機會。」
羅瑪納認為，菲律賓現時的做法，是給予外交一個機會，給予和平一個機會。提出杜特爾特決定把南海爭議與發展中菲關係提高經濟建設區別開來，這樣可以避免南海問題成為兩國對話的中心、重蹈之前中菲關係因此停滯不前的覆轍。
杜特爾特讚一帶一路 助修菲基建
羅瑪納又指出，自杜特爾特去年10月訪華成功後，中菲的雙邊關係開闢了新篇章。而法廣網指，中菲雙邊會談建立的時機非常特殊，杜特爾特應邀參加在北京舉辦的「一帶一路」國際合作高峰會談。他在香港停留時，再一次公開稱讚了中國政府發出的「一帶一路」倡議。杜特爾特舉例說中國將大規模進口菲律賓產的水果和幫助修建其國內的基礎橋樑建設。
貸款350億助印尼建高鐵
昨日在中國和印尼兩國元首的見證下，國家開發銀行在北京與印尼中國高鐵有限公司就印尼雅加達至萬隆高速鐵路項目正式簽署貸款協議，中評社報道，國家開發銀行將為雅萬高鐵項目提供45億美元（約350億港元）的貸款。
雅萬高鐵項目貸款協議在「一帶一路」國際合作高峰論壇期間正式簽署，標誌着中國高鐵「走出去」的第一單進入快速實施階段。