總辭「委任議員」已經是政治自殺身亡P107/立法會9 月選舉 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 總辭「委任議員」已經是政治自殺身亡P107/立法會9 月選舉 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48

Post by editorial »

李家超:23條立法已展開工作 今屆立會難完成
2021-03-18_10h11_23.jpg
2021-03-18_10h11_23.jpg (39.16 KiB) Viewed 5892 times
保安局長李家超在立法會接受口頭質詢時稱,政府會盡早完成《基本法》23條立法,但難以在本屆立法會內完成。

港區國安法去年頒布,當中列明特區政府應盡早完成國家安全立法。保安局長李家超昨稱,就23條立法「已展開多方面的工作」,會盡早完成立法,但亦提到不能低估立法複雜性,以及在本屆立法會任期餘下時間完成的難度。他稱2003年就23條立法收集所得意見分歧很大,強調需做好諮詢,免23條遭妖魔化。


公僕宣誓二讀 曾國衞:確立愛國者治港
23條涉及「七宗罪」,包括竊取國家機密、與外國政團建立聯繫等。李家超昨表示港區國安法已涵蓋其中兩種,即「分裂國家」及「顛覆中央人民政府」,他說需判斷特區是否不再需要就上述兩罪立法,抑或兩罪有涵蓋其他未受國安法禁止的行為,而需在23條立法中處理。李稱,律政司目前已就5宗涉港區國安法的案件提出檢控,料法院裁決對23條立法有很大參考作用。

此外,政制及內地事務局早前就公職人員宣誓事宜刊憲,立法會昨首讀、二讀草案,局長曾國衞發言時表示,擁護《基本法》、效忠特區是對治港者及公職人員的基本要求、根本義務及責任,亦是確立「愛國者治港」原則的重要基礎。
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 總辭「委任議員」已經是政治自殺身亡P107/立法會9 月選舉 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48

Post by editorial »

田飛龍回應民建聯葉國謙:忠誠廢物是一種現象 獨家專訪要求香港建制派跟上形勢
2021-03-18_10h15_37.jpg
2021-03-18_10h15_37.jpg (58.63 KiB) Viewed 5888 times
2021-03-18_10h16_19.jpg
2021-03-18_10h16_19.jpg (92.33 KiB) Viewed 5888 times
梁小文:
田飛龍拋出建制派「忠誠廢物」。民建聯葉國謙馬上跳出來對號入座。
民建聯葉國謙被田飛龍刺中痛處?為何急急直認不諱?
立法局沒有汎民反對派,建制派連舉手機器角色的工作都要收工,自然凸顯出是「忠誠廢物」。
建制派很多持外國籍,兒女早移民外國,資產亦早轉移,是名符其實的「裸官」,是假忠誠的典范,也就是「忠誠廢物」。
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 總辭「委任議員」已經是政治自殺身亡P107/立法會9 月選舉 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48

Post by editorial »

你一想講道理,這世界就發笑
區家麟
2021-03-26_10h42_55.jpg
2021-03-26_10h42_55.jpg (82.94 KiB) Viewed 5861 times
梁愛詩

聽說愛國者們收集了 238 萬簽名,支持人大決定改變選舉制度。大事不妙,根據中國邏輯,只得 238 萬人支持,香港人豈非有五百多萬人反對?

但凡事往好的方向想,2016 年立法會選舉,才得 220 萬人投票,但建制派竟然十日八天內,就得到 238 萬人簽名,代表形勢大好,支持者眾,立刻就可以全面直選,愛國者必然大獲全勝。

一覺醒來,大好清晨聽到法律精英梁愛詩在香港電台朗讀《香港家書》,不可謂不是一個詛咒。梁愛詩說:「上一屆區議會選舉,獲得 57% 選票的黨派,居然取得 85% 的議席,單憑一人一票的選舉,是否必然達致公平結果?」

梁愛詩似乎貴人善忘,上一屆立法會選舉,建制派在直選只取得四成多一點的選票,卻憑着維護既得利益者的功能組別,拿下了 57% 議席,控制議會,你說「公平」?

又看區議會選舉,2015 年,建制派取得約 54% 選票,「居然」取得 69% 議席,也不合比例,為何尊貴的梁愛詩不投訴?

選舉遊戲是你完全主宰的,你贏了,就是好制度;你輸了,就翻盤不認帳。政務司長張建宗說,修改選舉制度只是一個「小切口」。是的,這個小切口,割上了大動脈。

梁愛詩還說:「一旦疫情受控制,限聚令撤消,他們還會藉遊行示威製造動亂……」各位觀眾,請有心理準備,提防疫情就算過去,限聚令是永恆。

人大的決定,從來沒有道理可言,本來一句「我惡哂」、「我有權」,講完。

你一想講道理,這世界就發笑。

評:
梁愛詩說:「上一屆區議會選舉,獲得 57% 選票的黨派,居然取得 85% 的議席,單憑一人一票的選舉,是否必然達致公平結果?」
梁愛詩説得對,單憑一人一票的選舉,是否必然達致公平結果?應該説,單憑一個人的一票來選舉,才是必然達致公平結果。
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 總辭「委任議員」已經是政治自殺身亡P107/立法會9 月選舉 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48

Post by editorial »

修改選舉制度|市民申覆核稱人大常委會《決定》違憲 質疑現屆立法會議員無權延任 (18:30)

原定去年9月舉行的立法會換屆選舉押後一年,全國人大常委會早前通過《決定》,第六屆(現屆)立法會繼續履職不少於一年。有市民昨(7日)入稟高等法院申請司法覆核,指出人大決定有違《基本法》第68條及69條,質疑42名現屆立法會議員無權再以議員身分行事。


入稟人為2015年區議會選舉的落選人沈泰鋒,建議答辯人為特首林鄭月娥以及42名立法會議員。現屆立法會議員有43人,入稟人僅將熱血公民鄭松泰排除在外。


入稟狀指稱,當局「解散」立法會之後,沒有按照《基本法》規定,在3個月內舉行立法會選舉,令42名議員未經選舉就「二次當選」立法會。申請人質疑自去年7月18日起,42位議員已經無權再以立法會議員身分行事,亦要求法庭頒下禁制令,禁止42名議員繼續審理議案。
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 總辭「委任議員」已經是政治自殺身亡P107/立法會9 月選舉 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48

Post by editorial »

田飛龍:建制派內有「兩面派」 同時拿國家和西方利益 反修例不敢堅持立場
2021/4/12 — 11:10
2021-04-12_12h25_20.jpg
2021-04-12_12h25_20.jpg (65.2 KiB) Viewed 5791 times
全國港澳研究會理事、大陸法律學者田飛龍,早前撰文暗批建制派有「忠誠的廢物」,引發建制派不滿;他接受《am 730》專訪時又批評建制派,指香港以往對「愛國者治港」的要求太寬鬆,建制派內部有「兩面派」,部分同時拿國家和西方利益,卻不願在政治鬥爭關鍵時刻挺身而出,「修例風波看到,除了香港警隊,幾乎沒有一個權力機構,公務員的代表人物,能夠真正勇敢站出來」。

田批評,無論是立法會、法院,以至政府很多部門高官,都不敢堅持原則立場,不能夠表現成「堅定的愛國者 」。

田飛龍指,中央在回歸初期,側重支持香港已有制度及已有優勢,即「井水不犯河水」,因為當時認為香港制度與生活方式相對優越,而內地現代化剛剛起步,所以未有客觀條件談融合,這種「寬鬆」的管治安排,是希望香港成為中國與西方之間的「良性平台」,但絕對不是授權香港政府對國家安全不作為,令香港成為「顏色革命基地」。

他指從反修例風波可以看到,「香港是一個不設防的城市」,當時除了香港警隊外,幾乎沒有任何權力機構、公務員代表人物「真正勇敢站出來」,堅持法治的立場,捍衛國家主權安全利益,而且「兩面派」非常多,不敢堅持原則立場,不能夠表現出是「一個堅定的愛國者」,加上香港一直未能完成 23 條立法,最終令中央重新思考、彌補「一國兩制」之前的漏洞,否則香港只會成為西方操縱下新冷戰的棋子。

田飛龍上月初在《明報》撰文,當中一句「中央決心打造的不是橡皮圖章或忠誠的廢物」,引起各界熱議。港區人大代表葉國謙之後直指,對有關言論反感,又質疑「用上這樣的論述,可能別人也會覺得你是『廢柴學者』」。

評:田飛龍是否在幫倒忙? 法院法官堅持原則立場,就是在判案時堅持法律、法治的原則立場,只可以按法律條文判案,絕對不考慮其他因素。仼何人説話不要暴露了自己低水平,否則便中了港區人大代表葉國謙直指:「用上這樣的論述,可能別人也會覺得你是『廢柴學者』」。
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 總辭「委任議員」已經是政治自殺身亡P107/立法會9 月選舉 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48

Post by editorial »

林鄭:煽動集體投白票 或涉操縱破壞選舉 個別市民表態沒問題
2021/4/13 — 10:56
20210413-10_zFk7b_1200x0.png
20210413-10_zFk7b_1200x0.png (465.97 KiB) Viewed 5774 times
人大出手修改香港選舉制度,本地修例草案最快明日(14 日)在立法會首讀。行政長官林鄭月娥今(13 日)早出席行政會議前,被追問投白票問題。她稱,尊重選民的選擇,不論是選擇一候選人、或不選擇一候選人,甚至是損壞選票,以不同行為「展示」其選擇;不過,如有人煽動選民集體做一些行為,則可能涉名破壞、操縱選舉並違法。

林鄭指,市民有選舉權及被選舉權,並有自由作不同表態,「當選民揸住獲派選票,佢哋要作邊一種展示,呢個係佢哋嘅自由」,包括可以選擇一個候選人、不選擇一個候選人,以至捐壞選票等各種行為。不過,如果有人在選舉期間,煽動選民集體去做一些行為,她指,可能觸及破壞、操縱選舉。

林鄭認為前後兩者「應該明顯分別到」,而後者將受法律規管。她重申,經人大常委修訂的《基本法》附件一、二之中,特別有條文要求依法規管操縱、破壞選舉的行為,本地修例工作正是要落實該要求。

舉「35+」初選為例 類比呼籲投白票

林鄭月娥再以去年民主派初選打比喻,指有人提議「攬炒 35+」,是有人有計劃、有意圖,組織煽動進入立法會,反對所有法案,繼而令行政長官落台。相反,立法會目前正在審議《財政預算案》,如個別議員在經過會議後,仍對預算案不滿意,可以在三讀時選擇贊成、反對、棄權或離席,「都係行使議員權利,我哋毫無異議。」

有記者其後追問,煽動選民集體投白票,不會造成無人當選,要求具體解釋相關行為如何「破壞選舉」。林鄭月娥未有正面回應,只強調如要檢控則必定有舉證,屆時需要有證據證明有破壞、操控選舉行為。

主動提國安教育日 座談會談政治安全

記者會尾聲,林鄭月娥主動提到周四(15 日)的「國家安全教育日」,稱這是是第六次全民國家安全教育日,也是香港有了國安法後首次,過往每年有座談會,但並非特區政府主導,強調今次「全部都係由特區政府,由我擔任主席嘅國安委負責」,已推出網上專頁、大量社區宣傳及學校活動配合。

林鄭月娥指,後天將舉辨一個「重要的主題座談會」,為結合希望明天提交的選舉制度修例草案,主題其中一部分將有關政治安全,「希望各傳媒都幫忙,積極宣傳。」

林鄭:煽動集體投白票 或涉操縱破壞選舉 個別市民表態沒問題
梁小文短評:
不知林鄭是否有語病或詞不達意。首先投白票不是罪行,何謂煽動?按林鄭邏輯,煽動市民愛黨愛港是否也構成罪行?
呼籲和煽動是不同意思,不要混淆不清。
其次何謂集體投白票?萬人或千人集體在一張選票裡投票?市民不是個別地一人只可投入票箱一票嗎?一人可代百人千人投票嗎?
是筆者才疏學淺不明所以,還是林鄭不知所謂?
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 總辭「委任議員」已經是政治自殺身亡P107/立法會9 月選舉 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48

Post by editorial »

郭卓堅司法覆核林鄭向立法會提出完善選舉制度決定4.27結果
2021-04-29_10h02_22.jpg
2021-04-29_10h02_22.jpg (53.84 KiB) Viewed 5695 times
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 總辭「委任議員」已經是政治自殺身亡P107/立法會9 月選舉 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48

Post by editorial »

劉慧卿撰文指參加這樣的選舉是屈辱 若民主黨逆民意參選等於自殺
2021/5/10 — 15:30
2021-05-14_10h50_44.jpg
2021-05-14_10h50_44.jpg (59.42 KiB) Viewed 5390 times
北京閹割香港選舉制度,相關本地修例料月底通過;民主黨前主席劉慧卿今在《蘋果日報》撰文,指修例令香港政治制度大倒退,民主黨正就是否參選討論,最終由特別大會決定,強調是否參選「必定」會考慮市民意見,「若大部份市民不贊成,我們強行參選便等於自殺」。

「完善」後的選舉,民主黨會否參與備受關注,近日亦有報道指北京「放風」,容許民主黨個別人士入閘;劉慧卿的文章指,北京改選舉制度和訂立嚴苛的國安法,是要回應 2019 年的反修例抗爭,但對於北京的強硬手段,很多人覺得憂慮和憤怒,無論親北京或泛民人士都認為「落藥太重,矯枉過正」,提出選舉方案非常嚴苛,雖然立法會議席由 70 席增加至 90 席,但直選議席就減至 20 席,候選人除了向選委會索取提名,更要經審查委員會審查,形容對候選人和議員的審查監察「前所未見」,所以她形容參加這樣的選舉是「屈辱」,候選人不能自由參選,選民亦不會有真正的選擇,「試問這樣的選舉,是否值得參與?」

她表示民主黨正討論是否參選,必定會參考市民意見,對於有人認為政黨不參選「自毀前程」,她反指若民主黨逆民意參選,「只會鎩羽而歸」,另一個非常困難問題,是民主黨有數名黨友正被關押不獲保釋,可能不合理地無限期失去自由,情況下有黨友和市民都無心情討論參選問題,「認為有如吃人血饅頭!」若北京真的可以容納議會內不同聲音,不應多作規限,反而應給港人一些自由度參選。
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 總辭「委任議員」已經是政治自殺身亡P107/立法會9 月選舉 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48

Post by editorial »

首無公眾諮詢 政改通過香港迎變 建制否認立會淪橡皮圖章 民主派批倒退
2021-05-28_18h29_13.jpg
2021-05-28_18h29_13.jpg (59.44 KiB) Viewed 3950 times
建制派主導的立法會,昨以40票贊成、2票反對,三讀通過修訂選舉制度,內容包括修改選委會及立法會組成、以及煽惑投白票可判囚等;從中央3月提出修訂至昨日通過,沒有公眾諮詢,歷時不足3月,自2019年反修例運動後,香港政治再迎大變。政府未來10個月需籌辦選委會、立法會及特首選舉,後續工作包括更新選民登記等。有建制派否認修例後立法會將成「橡皮圖章」,又促請政府向公眾廣泛宣傳新選舉安排;民主派批評修訂屬倒退。
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 總辭「委任議員」已經是政治自殺身亡P107/立法會9 月選舉 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48

Post by editorial »

2021-07-07_09h30_28.jpg
2021-07-07_09h30_28.jpg (62.48 KiB) Viewed 3652 times
Post Reply