「網絡無間道」 為揭華府面紗入職
斯諾登揭發美國國家安全局侵犯國民私隱，入侵包括香港及內地的電腦系統，有報道引述他坦承，當初加入美國國安局外判商工作出任技術員，其中一個目的是要做「網絡無間道」，要搜集證據揭開華府不為人知的面紗，為達目的，連被減薪也在所不計，可謂用心良苦。此外，有消息透露，斯諾登在港匿藏期間，曾入住上環荷李活道某單位。
甘願接受減薪
本港一份英文報章昨報道，斯諾登早前接受訪問時透露，他三個月前加入美國國安局外判商Booz Allen Hamilton，是要搜集證據，證明國安局正進行秘密監察計劃，因有關工作可讓他接觸到國安局入侵世界各地電腦的名單。
報道指，斯諾登向該報章披露的文件，即有關美國涉入侵中文大學數據中心及內地的資料，是他於今年四月從外判商取得，他打算稍後會披露更多有關文件。
他指出，為何沒有早些披露有關文件，是因不欲未經自己詳細分析內容，就拋出大量文件，他會逐項檢視，然後才向傳媒爆料。當問他是否刻意到該外判商任職，斯諾登回答是「正確」。
他又說，如果有時間處理有關資料，他會向各國的傳媒提供有關資料，在不受他的意見影響下，由傳媒自行判斷應否報道有關美國的網絡入侵行動。
此外，他早前與全球網民網上對話時曾稱，該外判商並非予他最高薪的機構，但他仍願減薪接受，結果他成為網絡私隱保衞者。
為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 P6( 普京奸詐vs奧..P19/普京為何收留..P20/斯諾登案的疑點P34
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 Page 6
- 委內瑞拉總統馬杜羅說，若收到斯諾登提出庇護申請，他會考慮政治庇護斯諾登。
- 30626maduro.jpg (43.36 KiB) Viewed 6411 times
英國衛記者格連沃爾德表示，斯諾登已將全部密件分發給全球各地多人，以防身有不測。
採訪斯諾發的衛報記者格連沃爾德稱，斯諾登已把得到的美國情報部門密件加密後發送給多名不同地區人士，以防他一旦被美國引渡或安全受到威脅，能夠使這些機密公諸於世。
報道稱，目前密件受到密碼保護，收到檔案的人無法查閱，斯諾登表示，萬一他有不測，這些人將會透過秘密的途徑獲得密碼。
他又稱，目前衛報和南華早報早前披露的，只是其中一部分密件
假設中俄已獲斯諾登機密 (14:15)
美媒引述美官員稱，美國已假設中國與俄羅斯當局已取得斯諾登持有的機密資料，進行損害評估。
不願透露姓名的美國官員對《華盛頓郵報》表示，斯諾登抵達並滯留莫斯科機場，美國情報認為他攜有的情報機密已落入中方和俄方手上，各機構已緊急啟動損害評估和控制機制，避免損害擴大。
一名美國情報官員指出，目前正蒐集所有訊息，評估事件可能對國安消息來源造成的破壞，泄密損害評估最快也要數月才有結果。
另一資深情報官員說，美方關注監控措施被曝光，將令恐怖組織容易避過拘捕行動，反恐能力被削弱。
他指出，全球各地不少恐怖組織根據媒體對監聽計劃的相關報道，已開始改變連絡方式。
他說，這將讓情報機構非常沮喪，若恐怖組織找到其他聯繫手段，美方無法得知，將失去重組關鍵動向的能力，美方絕不樂見。
委內瑞拉：考慮庇護斯諾登 (12:12)
委內瑞拉總統馬杜羅說，若收到斯諾登提出庇護申請，他會考慮政治庇護斯諾登。
正在海地訪問的馬杜羅25日說，「我們還未收到正式申請，但當我們收到申請，我們將會作出評估，而我們亦了解厄瓜多爾也正在這樣做。」
厄瓜多爾總統科雷亞曾經表示，會在「充分尊重我們主權的情況下」，就斯諾登的申請作出決定。
斯諾登周日離開香港前往莫斯科時，相信將會到厄瓜多爾，但俄羅斯總統普京表示，斯諾登目前仍在莫斯科機場的過境區，而他可以自由決定離開。
科雷亞去年8月給予維基解密創辦人阿桑奇政治庇護，容許他在厄瓜多爾駐倫敦大使館避難，避免被引渡到瑞典接受性侵審判。
馬杜羅是委拉瑞拉已故總統查韋斯的接班人，查韋斯過往一直猛烈抨擊美國的帝國主義，並以美國的敵人伊朗和敘利亞為友。
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 Page 6
斯諾登「B計劃」分發密件自保
衛報記者：倘出事 散佈全球檔案即曝光
助中情局前僱員斯諾登揭發華府監控手段的《衛報》記者格林沃爾德披露，斯諾登為防範遭遇不測，早準備了「B計劃」，把從國安局取得的機密資料加密存檔，分別交給散佈世界各地的多名人士，萬一斯諾登「出事」，這些檔案就會解密，公之於世。
高度加密 持有者沒密碼
格林沃爾德（Glenn Greenwald）周二向美國著名新聞網站The Daily Beast透露，美國現在最想捉拿的斯諾登（Edward Snowden）「採取極謹慎的預防措施，讓世界各地多人手握這些檔案，從而確保整件事無可避免地公開」。他說，持有機密檔案的人「尚無法得悉有關內容，因為檔案經過高度加密處理，而持有者並沒有密碼」。不過，「假如有什麼事在斯諾登身上發生，他告訴我，他已安排好讓他們取得全部檔案的辦法」。
律師出身的格林沃爾德是向《衛報》供稿的美國政情記者和專欄作家，由於特別關注公民自由與美國國家監控安全議題，今年2月獲斯諾登主動聯絡，協助爆料。他說，斯諾登已把在國安局工作時所得的全部文件複製成若干份數碼副本，勢使美國情報機關短期內難以找回它們和評估泄密的全面損害。
NSA指偽造數碼金鑰竊密
斯諾登6月17日在《衛報》與網民對話時，就曾暗示已委託別人保存加密檔案。他說：「我只能說，美國政府不能夠透過監禁或殺死我而隻手遮天。真相陸續有來，不能阻擋。」
目前仍不清楚斯諾登掌握了多少檔案。《衛報》和《華盛頓郵報》披露的包括美國國家安全局（NSA）從Google、facebook等公司取得網絡通訊數據的PRISM（棱鏡）計劃及蒐集電訊商Verizon商業用戶通訊資料等等。
格林沃爾德稱，斯諾登給他的文件便數以千計，肯定超過參議院專責委員會主席范斯坦（Dianne Feinstein）所聽的200份。他說﹕「我不肯定斯諾登除了給了我的文件，還有沒有更多的。 我相信他有。他清楚表明，他不會把認為刊登不了的東西給記者。」
退役情報員：斯諾登策劃若干年
NSA局長亞歷山大（Keith Alexander）上星期向眾議院情報委員會表示，斯諾登利用偽造的數碼金鑰進入本來不准其瀏覽的NSA存檔領域。一名緊貼斯諾登事件的退役反間諜人員稱，他在美國情報機關的友好認為，「斯諾登策劃這件事已有若干年，並且通過互聯網存放所有檔案」。
始創於2008年的The Daily Beast網站曾獲《時代》選為美國五大最佳網站，每月瀏覽人次達1800萬。
衛報記者：倘出事 散佈全球檔案即曝光
助中情局前僱員斯諾登揭發華府監控手段的《衛報》記者格林沃爾德披露，斯諾登為防範遭遇不測，早準備了「B計劃」，把從國安局取得的機密資料加密存檔，分別交給散佈世界各地的多名人士，萬一斯諾登「出事」，這些檔案就會解密，公之於世。
高度加密 持有者沒密碼
格林沃爾德（Glenn Greenwald）周二向美國著名新聞網站The Daily Beast透露，美國現在最想捉拿的斯諾登（Edward Snowden）「採取極謹慎的預防措施，讓世界各地多人手握這些檔案，從而確保整件事無可避免地公開」。他說，持有機密檔案的人「尚無法得悉有關內容，因為檔案經過高度加密處理，而持有者並沒有密碼」。不過，「假如有什麼事在斯諾登身上發生，他告訴我，他已安排好讓他們取得全部檔案的辦法」。
律師出身的格林沃爾德是向《衛報》供稿的美國政情記者和專欄作家，由於特別關注公民自由與美國國家監控安全議題，今年2月獲斯諾登主動聯絡，協助爆料。他說，斯諾登已把在國安局工作時所得的全部文件複製成若干份數碼副本，勢使美國情報機關短期內難以找回它們和評估泄密的全面損害。
NSA指偽造數碼金鑰竊密
斯諾登6月17日在《衛報》與網民對話時，就曾暗示已委託別人保存加密檔案。他說：「我只能說，美國政府不能夠透過監禁或殺死我而隻手遮天。真相陸續有來，不能阻擋。」
目前仍不清楚斯諾登掌握了多少檔案。《衛報》和《華盛頓郵報》披露的包括美國國家安全局（NSA）從Google、facebook等公司取得網絡通訊數據的PRISM（棱鏡）計劃及蒐集電訊商Verizon商業用戶通訊資料等等。
格林沃爾德稱，斯諾登給他的文件便數以千計，肯定超過參議院專責委員會主席范斯坦（Dianne Feinstein）所聽的200份。他說﹕「我不肯定斯諾登除了給了我的文件，還有沒有更多的。 我相信他有。他清楚表明，他不會把認為刊登不了的東西給記者。」
退役情報員：斯諾登策劃若干年
NSA局長亞歷山大（Keith Alexander）上星期向眾議院情報委員會表示，斯諾登利用偽造的數碼金鑰進入本來不准其瀏覽的NSA存檔領域。一名緊貼斯諾登事件的退役反間諜人員稱，他在美國情報機關的友好認為，「斯諾登策劃這件事已有若干年，並且通過互聯網存放所有檔案」。
始創於2008年的The Daily Beast網站曾獲《時代》選為美國五大最佳網站，每月瀏覽人次達1800萬。
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 Page 6
維基解密：斯諾登恐永遠滯俄
俄羅斯總統普京周二透露斯諾登仍藏身俄羅斯莫斯科舍列梅季耶夫機場的過境區，根據俄國規定，過境旅客只可在該區逗留最多24小時，意味斯諾登已「逾期居留」，但協助斯諾登尋求庇護的維基解密稱，由於美國「恐嚇中介國家」，斯諾登恐要永遠滯留俄羅斯。厄瓜多爾則表示，處理斯諾登的庇護申請恐需時數月。
厄瓜多爾：處理需時恐超兩月
厄瓜多爾外長帕蒂諾（Ricardo Patino）昨表示，厄國用了兩個多月時間才決定為維基解密創辦人阿桑奇提供政治庇護，處理斯諾登的申請「可能需要更長的時間」。他說，在評估申請時會考慮潛在風險，包括會否影響對美經貿。美國是厄國主要貿易伙伴，美國傳媒指出，若厄國收留斯諾登，恐會被華府中止關稅優惠。
俄國規定，未持入境簽證的旅客，必須持有轉乘航班的劃位機票，才可在機場過境區逗留最多24小時，但斯諾登自周日抵俄後至今已逾3天。俄羅斯航空表示，斯諾登並未預訂未來3天任何一個航班。
過境區密門多 疑似間諜扮記者
《紐約時報》報道，大批記者在該區尋找斯諾登行蹤線索，其間有便衣探員甚至疑似間諜混在記者當中。該報亦發現，過境區內有多道上鎖的隱密門戶，未知是否與斯諾登去向有關。
斯諾登或入住過境區酒店
有輿論相信，斯諾登現時藏身舍列梅季耶夫機場過境區的Air Express酒店。該酒店房間裝有電子鎖，並為每名顧客獨立編製電子鑰匙，聲稱可提供「絕對保安」，經濟客房租金為7600盧布（約1800港元）。該酒店職員此前透露，斯諾登周日飛抵莫斯科後曾到酒店，但看了價錢牌後便離開。
《華爾街日報》揣測，若斯諾登成功離開機場，可能已到達32公里外的厄瓜多爾大使館。澳洲國立大學國際法律教授羅思韋爾（Donald Rothwell）指出，如果厄瓜多爾同意提供庇護，俄國也肯批出特別簽證，暫避厄國駐俄使館是斯諾登可行選項。
俄羅斯總統普京周二透露斯諾登仍藏身俄羅斯莫斯科舍列梅季耶夫機場的過境區，根據俄國規定，過境旅客只可在該區逗留最多24小時，意味斯諾登已「逾期居留」，但協助斯諾登尋求庇護的維基解密稱，由於美國「恐嚇中介國家」，斯諾登恐要永遠滯留俄羅斯。厄瓜多爾則表示，處理斯諾登的庇護申請恐需時數月。
厄瓜多爾：處理需時恐超兩月
厄瓜多爾外長帕蒂諾（Ricardo Patino）昨表示，厄國用了兩個多月時間才決定為維基解密創辦人阿桑奇提供政治庇護，處理斯諾登的申請「可能需要更長的時間」。他說，在評估申請時會考慮潛在風險，包括會否影響對美經貿。美國是厄國主要貿易伙伴，美國傳媒指出，若厄國收留斯諾登，恐會被華府中止關稅優惠。
俄國規定，未持入境簽證的旅客，必須持有轉乘航班的劃位機票，才可在機場過境區逗留最多24小時，但斯諾登自周日抵俄後至今已逾3天。俄羅斯航空表示，斯諾登並未預訂未來3天任何一個航班。
過境區密門多 疑似間諜扮記者
《紐約時報》報道，大批記者在該區尋找斯諾登行蹤線索，其間有便衣探員甚至疑似間諜混在記者當中。該報亦發現，過境區內有多道上鎖的隱密門戶，未知是否與斯諾登去向有關。
斯諾登或入住過境區酒店
有輿論相信，斯諾登現時藏身舍列梅季耶夫機場過境區的Air Express酒店。該酒店房間裝有電子鎖，並為每名顧客獨立編製電子鑰匙，聲稱可提供「絕對保安」，經濟客房租金為7600盧布（約1800港元）。該酒店職員此前透露，斯諾登周日飛抵莫斯科後曾到酒店，但看了價錢牌後便離開。
《華爾街日報》揣測，若斯諾登成功離開機場，可能已到達32公里外的厄瓜多爾大使館。澳洲國立大學國際法律教授羅思韋爾（Donald Rothwell）指出，如果厄瓜多爾同意提供庇護，俄國也肯批出特別簽證，暫避厄國駐俄使館是斯諾登可行選項。
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 Page 6
澳洲憂監控手法曝光 惹鄰國不滿
澳洲傳媒報道，澳洲安全情報組織（ASIO）及軍方主要電子監控行動部門國防通訊局，早前就美國網絡監控計劃「PRISM」向澳洲國會情報委員會匯報，有官員憂慮一旦蒐集情報手法與涉及的敏感資料曝光，將打擊情報能力，亦可能引發鄰國不滿，嚴重威脅澳洲與相關國家的關係。
有不願透露身分的澳洲國防情報官員指出，斯諾登毫無疑問擁有「非常廣泛的情報，包括美國與澳洲的通訊情報合作細節」。該官員稱，美國或能無視斯諾登泄密事件引致的部分外交風波，但中國、馬來西亞及其他國家可能不會像對待華府般的（「客氣」）方式對待澳洲。
中國對澳洲「未必如對美客氣」
澳洲與美國、新西蘭、英國及加拿大組成全球保安及情報網絡「Five Eyes」，互相分享情報。
早前《朝鮮日報》報道，有關國家亦在冷戰時期起達成協議，建立「梯隊」（ECHELON）分工監控系統，其中澳洲負責監聽中國南部和印度，《澳洲人報》更稱澳洲是「梯隊」系統重要環節，負責偵察在印度洋及太平洋上空的國際通訊衛星，截取亞太各國的政經軍事情報，並能夠全方位監測東亞及南亞的軍事目標。
澳洲傳媒報道，澳洲安全情報組織（ASIO）及軍方主要電子監控行動部門國防通訊局，早前就美國網絡監控計劃「PRISM」向澳洲國會情報委員會匯報，有官員憂慮一旦蒐集情報手法與涉及的敏感資料曝光，將打擊情報能力，亦可能引發鄰國不滿，嚴重威脅澳洲與相關國家的關係。
有不願透露身分的澳洲國防情報官員指出，斯諾登毫無疑問擁有「非常廣泛的情報，包括美國與澳洲的通訊情報合作細節」。該官員稱，美國或能無視斯諾登泄密事件引致的部分外交風波，但中國、馬來西亞及其他國家可能不會像對待華府般的（「客氣」）方式對待澳洲。
中國對澳洲「未必如對美客氣」
澳洲與美國、新西蘭、英國及加拿大組成全球保安及情報網絡「Five Eyes」，互相分享情報。
早前《朝鮮日報》報道，有關國家亦在冷戰時期起達成協議，建立「梯隊」（ECHELON）分工監控系統，其中澳洲負責監聽中國南部和印度，《澳洲人報》更稱澳洲是「梯隊」系統重要環節，負責偵察在印度洋及太平洋上空的國際通訊衛星，截取亞太各國的政經軍事情報，並能夠全方位監測東亞及南亞的軍事目標。
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 Page 6
- 圖為美國老牌新聞節目《Meet the Press》主持格雷戈里。
- gc__27ta401.jpg (126.41 KiB) Viewed 6364 times
除了政府高官和資深政客對斯諾登大加抹黑，美國部分主流傳媒人在處理這次秘密監控通訊醜聞上，表現亦令人失望，甚至儼如官方喉舌。
質疑記者幫助煽動斯諾登
美國老牌新聞節目《Meet the Press》的主持格雷戈里（David Gregory），在剛過去的周日質疑受訪的《衛報》專欄記者格林沃爾德（Glenn Greenwald）在報道斯諾登大爆內幕一事並未公正持平。他詰問﹕「某程度上你一直在幫助和煽動（aided and abetted）斯諾登。難道你不應被控犯罪？」
「幫助和煽動」正是美國民主黨議員舒默等近日就斯諾登案大力指控中俄的字眼，也是美國司法部早前被揭秘密入稟要求搜查霍士新聞記者私人電郵帳戶時所用的字眼。格雷戈里其後辯稱，他只是向格林沃爾德「提問」，「並非擁護某一特定觀點」，不過格林沃爾德直言，他雖不反對被問「應否被捕」，但格雷戈里的口根本就是假發問之名，「無憑據地咬定我確有幫助和煽動斯諾登」，「那是假發問、真指控」。他還形容格雷戈里在訪問中就像司法部打手般，搬出一套似是而非的「道理」，公開宣揚「為何我作為一名記者應當被檢控，甚至質疑我根本不是記者」，而是別有政治用心的人。
獻媚料 失監察權貴本分
就如格林沃爾德所言，這場訪問「突顯了美國主流傳媒過度靠攏政治權力核心、甚至自甘淪為附庸」，而非好好監察當權者。事實上格林沃爾德多年來一直批評，很多跑華府新聞的美國記者，太過親近甚至為獲得內幕材料而討好政客官員，不僅未有好好向權貴問責，還反過來成為放大官方觀點的喉舌，這在涉及外交國安事務上尤其嚴重。
誠然，每人皆有個人政治立場，格林沃爾德也不例外，但只要報道符合新聞專業原則，做好求證核實，撰寫出來的就是合格的新聞報道。紐約大學教授羅森（Jay Rosen）便認為，格林沃爾德和《衛報》處理其消息人士（斯諾登）和報道的手法，跟《華盛頓郵報》的同系列報道，在新聞專業上並沒顯著不同，未有給事實證據加鹽加醋。
誤作美軍侵伊打手教訓拋腦後
還記得2003年美軍以「伊拉克發展大殺傷力武器」為由揮軍入侵，但最後卻證明華府指控子虛烏有後，《紐約時報》等主流媒體都被轟在開戰前儼如官方喉舌、不斷幫小布殊政府宣揚攻伊理據。雖然美國傳媒界作了一些反思，但10年過去，到底有多少人仍記得當年的教訓？有否痛改前非？
郭濟士
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 Page 6
美媒：斯諾登事件讓奧巴馬看到中俄的冷酷
2013-06-27
原標題：俄美鬥法斯諾登引渡戰追捕讓美國“受辱”
華盛頓在引渡斯諾登的全球外交戰中悄悄“服軟”了？美國國務卿克裡6月25日的一番講話引發猜測，他說，“我們不尋求對抗。我們不命令任何人。我們只是在非常正常的程式下請求移送某人。”就在此前不到24小時，克裡嚴厲警告中俄，不引渡斯諾登，將面臨“後果”。
俄總統普京25日發表講話，證實斯諾登身在莫斯科機場，但拒絕引渡，他說在此事上對俄羅斯的指責都是“垃圾”。美國輿論場中哀歎“追捕斯諾登的過程中美國遭到羞辱”的聲音迅速蔓延，難以接受不但俄羅斯這樣的對手，連厄瓜多爾這樣接受美國數億美元援助的國家都不買美國的賬。
“承認吧。對於奧巴馬及其他人來說，這是‘褲子掉下來’的一天。”CNN25日在其網站最醒目的位置自我解嘲。斯諾登事件是引爆這種情緒的直接導火索，在CNN看來，美國對斯諾登的抓捕已經變成了“一場笑料百出的全球障礙跑”，連厄瓜多爾和冰島都敢挑戰帝國的權威。文章問道，“在這種情況下，帝國如何屹立？”
“我們不尋求對抗。我們不命令任何人。我們只是在非常正常的程式下請求移送某人。”美國國務卿克裡25日發表的這番講話被《紐約時報》認為是美方“軟下來”的信號。CNN說，就在24日，克裡還氣勢洶洶地警告中俄。報導說，像很多美國政治人物一樣，克裡似乎相信，“法律”是白宮律師和美國司法部認為隨時都有效的，這種美國製造的“法律”不可阻擋地適用於每個國家、世界每個角落。俄外長拉夫羅夫對克裡的警告針鋒相對，“我們認為試圖指責俄羅斯違反美國法律、甚至搞某種陰謀，尤其是伴隨著威脅，都是毫無根據和不可接受的。”《紐約時報》稱，週二的克裡變得更為克制。
就在25日，普京發表講話稱，不會引渡斯諾登，在該事件上對俄羅斯的指責是“垃圾”。卡塔爾半島電視臺26日引述普京的話說，“就像給一個小豬仔剪毛，它會大聲嚎叫，而又剪不到多少毛。”報導稱，普京的講話表明，引渡斯諾登對俄沒有什麼好處，這看上去是對克裡的直接拒絕。美聯社稱，普京的拒絕促使華盛頓降低要求。週二，白宮發佈了一份有分寸但尖銳的聲明，再度請求俄羅斯協助美國當局抓捕斯諾登——但沒有威脅稱若他逃跑美俄關係將冷卻。這是從一天前對中國讓斯諾登從香港飛走的強硬講話的一個大轉折。白宮國家安全委員會發言人海頓同一天對俄新社說，儘管我們與俄羅斯沒有引渡協議，但存在顯而易見的法律依據應驅逐斯諾登。海頓似乎要給俄羅斯臺階下。他稱，美國官員“理解俄羅斯必須考慮斯諾登決定飛抵俄羅斯所帶來的問題”，也同意普京“我們不想讓這件事給俄美雙邊關係帶來消極影響”的看法。
美國參議員麥凱恩稱，“普京就是這樣的人，我們必須開始以現實的方式與之打交道。他是一名克格勃，夢想著俄羅斯帝國的日子，他繼續多方為難我們。”《赫芬頓郵報》26日刊登題為“普京的舞臺”的文章稱，“普京喜歡成為受關注的中心，而他決定不將斯諾登引渡回美國使得他站在了東西方對峙的中心”。美國《國家雜誌》攻擊普京說，這位俄羅斯領導人喜歡羞辱華盛頓。13年主政期間，普京喜歡拘押各種各樣的異見人士。如今，華盛頓渴望逮捕美國最知名的異見人士斯諾登，普京至少應該給華盛頓某種同情吧。但看上去就如美國參議員麥凱恩所說，普京也非常享受“持續戳(美國人的)眼睛。”“奧巴馬生氣，普京微笑”，德國《圖片報》26日以此為題報導說，在普京的強勢面前，美國政府“改口”，稱美國政府與普京的意見相似，這個問題不應該影響兩國之間的關係。
“施壓能將斯諾登引渡回美國嗎？”喬治城大學學者庫普坎的分析可能讓很多美國人鬱悶。他25日對美國之音說，從伊朗到阿富汗，很多問題都需要跟俄羅斯人一塊玩兒，包括應對極端主義所需的情報合作、導彈防禦和武器控制等，美國真想把關係自己地緣政治利益的問題與斯諾登相聯繫嗎？這種聯繫將是有問題的。《華爾街日報》26日稱，斯諾登事件讓奧巴馬看到了“俄羅斯與中國的冷酷”，國家之間不會講私人感情，只有國家利益。美國福克斯新聞網稱，斯諾登事件當前的危害可能是他將美國高度機密的資訊給了我們最大的兩個競爭者，長期損害不可估量。而奧巴馬總統令人奇怪地沉默，忙著有關氣候變化的演講。
2013-06-27
原標題：俄美鬥法斯諾登引渡戰追捕讓美國“受辱”
華盛頓在引渡斯諾登的全球外交戰中悄悄“服軟”了？美國國務卿克裡6月25日的一番講話引發猜測，他說，“我們不尋求對抗。我們不命令任何人。我們只是在非常正常的程式下請求移送某人。”就在此前不到24小時，克裡嚴厲警告中俄，不引渡斯諾登，將面臨“後果”。
俄總統普京25日發表講話，證實斯諾登身在莫斯科機場，但拒絕引渡，他說在此事上對俄羅斯的指責都是“垃圾”。美國輿論場中哀歎“追捕斯諾登的過程中美國遭到羞辱”的聲音迅速蔓延，難以接受不但俄羅斯這樣的對手，連厄瓜多爾這樣接受美國數億美元援助的國家都不買美國的賬。
“承認吧。對於奧巴馬及其他人來說，這是‘褲子掉下來’的一天。”CNN25日在其網站最醒目的位置自我解嘲。斯諾登事件是引爆這種情緒的直接導火索，在CNN看來，美國對斯諾登的抓捕已經變成了“一場笑料百出的全球障礙跑”，連厄瓜多爾和冰島都敢挑戰帝國的權威。文章問道，“在這種情況下，帝國如何屹立？”
“我們不尋求對抗。我們不命令任何人。我們只是在非常正常的程式下請求移送某人。”美國國務卿克裡25日發表的這番講話被《紐約時報》認為是美方“軟下來”的信號。CNN說，就在24日，克裡還氣勢洶洶地警告中俄。報導說，像很多美國政治人物一樣，克裡似乎相信，“法律”是白宮律師和美國司法部認為隨時都有效的，這種美國製造的“法律”不可阻擋地適用於每個國家、世界每個角落。俄外長拉夫羅夫對克裡的警告針鋒相對，“我們認為試圖指責俄羅斯違反美國法律、甚至搞某種陰謀，尤其是伴隨著威脅，都是毫無根據和不可接受的。”《紐約時報》稱，週二的克裡變得更為克制。
就在25日，普京發表講話稱，不會引渡斯諾登，在該事件上對俄羅斯的指責是“垃圾”。卡塔爾半島電視臺26日引述普京的話說，“就像給一個小豬仔剪毛，它會大聲嚎叫，而又剪不到多少毛。”報導稱，普京的講話表明，引渡斯諾登對俄沒有什麼好處，這看上去是對克裡的直接拒絕。美聯社稱，普京的拒絕促使華盛頓降低要求。週二，白宮發佈了一份有分寸但尖銳的聲明，再度請求俄羅斯協助美國當局抓捕斯諾登——但沒有威脅稱若他逃跑美俄關係將冷卻。這是從一天前對中國讓斯諾登從香港飛走的強硬講話的一個大轉折。白宮國家安全委員會發言人海頓同一天對俄新社說，儘管我們與俄羅斯沒有引渡協議，但存在顯而易見的法律依據應驅逐斯諾登。海頓似乎要給俄羅斯臺階下。他稱，美國官員“理解俄羅斯必須考慮斯諾登決定飛抵俄羅斯所帶來的問題”，也同意普京“我們不想讓這件事給俄美雙邊關係帶來消極影響”的看法。
美國參議員麥凱恩稱，“普京就是這樣的人，我們必須開始以現實的方式與之打交道。他是一名克格勃，夢想著俄羅斯帝國的日子，他繼續多方為難我們。”《赫芬頓郵報》26日刊登題為“普京的舞臺”的文章稱，“普京喜歡成為受關注的中心，而他決定不將斯諾登引渡回美國使得他站在了東西方對峙的中心”。美國《國家雜誌》攻擊普京說，這位俄羅斯領導人喜歡羞辱華盛頓。13年主政期間，普京喜歡拘押各種各樣的異見人士。如今，華盛頓渴望逮捕美國最知名的異見人士斯諾登，普京至少應該給華盛頓某種同情吧。但看上去就如美國參議員麥凱恩所說，普京也非常享受“持續戳(美國人的)眼睛。”“奧巴馬生氣，普京微笑”，德國《圖片報》26日以此為題報導說，在普京的強勢面前，美國政府“改口”，稱美國政府與普京的意見相似，這個問題不應該影響兩國之間的關係。
“施壓能將斯諾登引渡回美國嗎？”喬治城大學學者庫普坎的分析可能讓很多美國人鬱悶。他25日對美國之音說，從伊朗到阿富汗，很多問題都需要跟俄羅斯人一塊玩兒，包括應對極端主義所需的情報合作、導彈防禦和武器控制等，美國真想把關係自己地緣政治利益的問題與斯諾登相聯繫嗎？這種聯繫將是有問題的。《華爾街日報》26日稱，斯諾登事件讓奧巴馬看到了“俄羅斯與中國的冷酷”，國家之間不會講私人感情，只有國家利益。美國福克斯新聞網稱，斯諾登事件當前的危害可能是他將美國高度機密的資訊給了我們最大的兩個競爭者，長期損害不可估量。而奧巴馬總統令人奇怪地沉默，忙著有關氣候變化的演講。
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 Page 6
斯諾登倉促“逃離”香港始末
【美國《華爾街日報》網站6月25日報導】上週五，斯諾登給自己過了一個相當美國式的30歲生日：享用比薩和炸雞。據一名知情律師稱，之後斯諾登做了一個“非常突然”的決定：前往香港機場搭乘一個航班。沒有蛋糕，只有比薩、炸雞和香腸，有四名律師在場，當時斯諾登非常放鬆，那天是他的生日。
斯諾登於5月20日從夏威夷抵達香港。在記者發現他落腳點之前，斯諾登在設施豪華的美麗華酒店住了一段時間，然後他搬到了一處私人住宅，在一個很小的房間裡，避世隱居。
【美國《紐約時報》網站6月25日報導】美國國家安全局前承包商斯諾登在上周日上午晚些時候突然踏上離開香港之路，這條路始於上週二的一頓晚餐，吃的東西包括一個大比薩、炸雞和香腸，斯諾登就著百事可樂吃下這些東西。
斯諾登的律師之一何俊仁說，晚餐開始之前，斯諾登堅決要求所有人把手機放到他臨時住的那戶人家的冰箱裡，以遮罩任何監聽。何俊仁說，隨後開始了為時兩個小時的談話，斯諾登從談話中得知，在決定他能否得到庇護或被移交給美國的法律程式中，他可能會在監獄裡度過數年，不能接觸電腦，為此他深感失望。
被禁錮在香港本地支持者擁擠的家中並不令斯諾登煩惱，然而，失去電腦的前景卻把他嚇著了，何俊仁說：“他未曾出門，整天待在一個狹小的空間，不過，他說那不是問題，因為他有他的電腦。如果你要剝奪他的電腦，他將完全無法忍受。”
何俊仁說，那次會面的結果是，斯諾登上週五早上做出決定，讓何俊仁向香港政府提兩個問題：如果當局應美國要求將他拘留，他能否獲得保釋？如果斯諾登設法前往機場離開香港，香港政府是否會干預？
瞭解政府商議內情的人士說，“香港政府不想捲入任何和斯諾登的直接談判”。於是，政府找到了一名中間人。
中間人于上週五晚間告訴斯諾登，潛府無法預測香港獨立的司法系統會做什麼，不過，在等待庭審的同時待在監獄裡是有可能的。
精彩戲碼繼續上演
何俊仁說，美國針對斯諾登的起訴在上週五晚曝光，這讓他對在法庭上花上數年時間的前景或被監禁的可能性感到不安。
何俊仁說：“他是個孩子，他從未料想到，這事會成為如此一件大事。他更喜歡百事可樂而不是葡萄酒，因此我認為他是個孩子。”
【美國《紐約時報》網站6月24日報導】上周日，維琪揭秘網再次吸引了全世界的目光，它協助斯諾登冒險逃離
香港，以此發起了對其宣導的國家安全洩密文化的果敢捍衛。
斯諾登上周日從香港前往莫斯科，繼續一場全球範圍的貓鼠遊戲，這就仿佛出自一部好萊塢劇本，陪同他的是英國維琪揭秘活動人士薩拉•哈里森。前西班牙法官、維琪揭秘的法務總監巴爾塔薩•加爾松也正領導著一個法律志願團隊，來指導斯諾登如何避免被投入美國監獄。
根據維琪揭秘網創始人阿桑奇的陳述，該組織説明斯諾登在香港取得了一份特別難民旅行證，並將它交到斯諾登手上，如今他的美國護照已被註銷，這一旅行證對於他離開莫斯科之後的旅行來說可能是至關重要的。斯諾登漫長的冒險之旅仍在繼續。
【俄羅斯《莫斯科共青團員報》網站6月25日報導】這無疑是典型的好萊塢大片情節，令布拉德•皮特的新片《末日之戰》黯然失色：美國情報部門試圖將整個地球玩弄於股掌之中，推出了代號“棱鏡”的龐大互聯網監視計畫。美國小夥斯諾登知曉上述陰謀，決意披露給媒體，全球為之譁然。華盛頓遂決定懲罰洩密“英雄”，他卻成功逃脫，飛抵莫斯科。在謝列梅捷沃機場，驚心動魄的情節拉開帷幕……
斯諾登欲前往拉美國家厄瓜多爾政治避難。在中轉區候機的15小時，大概是他一生中最寢食難安的900分鐘。24日下午14時41分，這架萬眾矚目的航班從莫斯科起飛，但機上記者尋遍犄角旮旯，也未找到斯諾登的身影……無論如何，這場諜戰大片都尚未完結，高潮呼之欲出。美國的“棱鏡”項目並未叫停，斯諾登也依然活在這個世上。精彩戲碼敬請期待。
【美國《華爾街日報》網站6月25日報導】上週五，斯諾登給自己過了一個相當美國式的30歲生日：享用比薩和炸雞。據一名知情律師稱，之後斯諾登做了一個“非常突然”的決定：前往香港機場搭乘一個航班。沒有蛋糕，只有比薩、炸雞和香腸，有四名律師在場，當時斯諾登非常放鬆，那天是他的生日。
斯諾登於5月20日從夏威夷抵達香港。在記者發現他落腳點之前，斯諾登在設施豪華的美麗華酒店住了一段時間，然後他搬到了一處私人住宅，在一個很小的房間裡，避世隱居。
【美國《紐約時報》網站6月25日報導】美國國家安全局前承包商斯諾登在上周日上午晚些時候突然踏上離開香港之路，這條路始於上週二的一頓晚餐，吃的東西包括一個大比薩、炸雞和香腸，斯諾登就著百事可樂吃下這些東西。
斯諾登的律師之一何俊仁說，晚餐開始之前，斯諾登堅決要求所有人把手機放到他臨時住的那戶人家的冰箱裡，以遮罩任何監聽。何俊仁說，隨後開始了為時兩個小時的談話，斯諾登從談話中得知，在決定他能否得到庇護或被移交給美國的法律程式中，他可能會在監獄裡度過數年，不能接觸電腦，為此他深感失望。
被禁錮在香港本地支持者擁擠的家中並不令斯諾登煩惱，然而，失去電腦的前景卻把他嚇著了，何俊仁說：“他未曾出門，整天待在一個狹小的空間，不過，他說那不是問題，因為他有他的電腦。如果你要剝奪他的電腦，他將完全無法忍受。”
何俊仁說，那次會面的結果是，斯諾登上週五早上做出決定，讓何俊仁向香港政府提兩個問題：如果當局應美國要求將他拘留，他能否獲得保釋？如果斯諾登設法前往機場離開香港，香港政府是否會干預？
瞭解政府商議內情的人士說，“香港政府不想捲入任何和斯諾登的直接談判”。於是，政府找到了一名中間人。
中間人于上週五晚間告訴斯諾登，潛府無法預測香港獨立的司法系統會做什麼，不過，在等待庭審的同時待在監獄裡是有可能的。
精彩戲碼繼續上演
何俊仁說，美國針對斯諾登的起訴在上週五晚曝光，這讓他對在法庭上花上數年時間的前景或被監禁的可能性感到不安。
何俊仁說：“他是個孩子，他從未料想到，這事會成為如此一件大事。他更喜歡百事可樂而不是葡萄酒，因此我認為他是個孩子。”
【美國《紐約時報》網站6月24日報導】上周日，維琪揭秘網再次吸引了全世界的目光，它協助斯諾登冒險逃離
香港，以此發起了對其宣導的國家安全洩密文化的果敢捍衛。
斯諾登上周日從香港前往莫斯科，繼續一場全球範圍的貓鼠遊戲，這就仿佛出自一部好萊塢劇本，陪同他的是英國維琪揭秘活動人士薩拉•哈里森。前西班牙法官、維琪揭秘的法務總監巴爾塔薩•加爾松也正領導著一個法律志願團隊，來指導斯諾登如何避免被投入美國監獄。
根據維琪揭秘網創始人阿桑奇的陳述，該組織説明斯諾登在香港取得了一份特別難民旅行證，並將它交到斯諾登手上，如今他的美國護照已被註銷，這一旅行證對於他離開莫斯科之後的旅行來說可能是至關重要的。斯諾登漫長的冒險之旅仍在繼續。
【俄羅斯《莫斯科共青團員報》網站6月25日報導】這無疑是典型的好萊塢大片情節，令布拉德•皮特的新片《末日之戰》黯然失色：美國情報部門試圖將整個地球玩弄於股掌之中，推出了代號“棱鏡”的龐大互聯網監視計畫。美國小夥斯諾登知曉上述陰謀，決意披露給媒體，全球為之譁然。華盛頓遂決定懲罰洩密“英雄”，他卻成功逃脫，飛抵莫斯科。在謝列梅捷沃機場，驚心動魄的情節拉開帷幕……
斯諾登欲前往拉美國家厄瓜多爾政治避難。在中轉區候機的15小時，大概是他一生中最寢食難安的900分鐘。24日下午14時41分，這架萬眾矚目的航班從莫斯科起飛，但機上記者尋遍犄角旮旯，也未找到斯諾登的身影……無論如何，這場諜戰大片都尚未完結，高潮呼之欲出。美國的“棱鏡”項目並未叫停，斯諾登也依然活在這個世上。精彩戲碼敬請期待。
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 Page 6
俄羅斯“忽悠”漸入佳境，斯諾登遠走高飛難找尋
大概是与中国东北地区相邻的缘故，产自东北的“忽悠”也潜移默化地影响到了俄罗斯，已有越来越多的迹象表明，近来有关斯诺登爆炸性新闻的一切，皆为俄罗斯人忽悠之功的集中展示，俄总统普京即幕后导演。
作为世界上唯一有实力与美国抗衡的超级大国，俄罗斯有足够的理由公开为斯诺登提供政治庇护，但俄罗斯没有这样做，它在接纳斯诺登问题上前后180°的大转弯，表明是最后时刻的改变主意，归根到底还是不想开罪于美国。由此可见，被一些人热捧的普京并非人们想象中的那般强势，他与敢于用一场战争来教训狂妄的美国侵略者的毛泽东无法相提并论。不过，若干过克格勃的普京导演一出美国中情局一名“临时工”特工神秘蒸发的小品，他还是驾轻就熟，手到擒来的。
根据斯诺登已经透露的情报，美国“棱镜计划”对中国及世界许多国家、甚至对它的盟国的肆意侵犯，已达到令人发指的程度。所谓“得道多助，失道寡助”，美国的倒行逆施必将得到全人类的共讨。斯诺登不是一个人在战斗，不仅维基解密，香港立法委员和律师团，古巴、厄瓜多尔、委内瑞拉、冰岛，都成为此次俄罗斯忽悠中的重要环节，包括亿万中国人民在内的世界所有正义、善良的人们，都已成为斯诺登的坚定支持者。
在设置了诸如斯诺登藏身香港，暗杀与危机交织，飞古巴班机上的空座位，厄瓜多尔驻俄罗斯大使驾车亲往机场迎接，斯诺登于俄罗斯某机场候机厅以面包、矿泉水充饥，他也没有出现在飞往厄瓜多尔的飞机上，俄罗斯称斯诺登并未到俄等一个个跌宕起伏、惊悚诡异的情节和悬念后，爱德华•斯诺登——一位从未有人见过的、现年30岁的美国头号通缉犯，一个巧施瞒天过海、金蝉脱壳、明修栈道暗渡陈仓等计策的神秘人物，忽然间就从人间蒸发了。
既然俄罗斯并不想公开与美国叫板，如果它与世界充分互动，大家一起来忽悠美国也不失为一个很好的选择。据知情人士透露，“斯诺登目前很安全，健康状况良好，也身处一个‘安全的地方’”。令人意想不到的是，昨日俄罗斯又抛新悬念：独联体国家白俄罗斯可能接受斯诺登的政治避难。时隔不久，俄总统普京再爆猛料：斯诺登仍呆在俄机场的贵宾候机厅里！正是这些自相矛盾的消息，出尔反尔的言论，把斯诺登事件推向了一个更加扑朔迷离的境界，美国恐怕已经晕头转向了。
当然，人们目前最关心的还是斯诺登究竟在哪里，他最终将去往何处。除冰岛和白俄罗斯外，以毫不把美国放在眼里，称“无论美国想要谁，厄瓜多尔都有权利遵照厄瓜多尔的宪法和国际法行事”的这个令人敬佩有加的拉美小国，无疑是斯诺登的合适选择之一。
斯诺登从香港飞走了，飞往俄罗斯，而俄罗斯却说，他没飞来呀。哈！飞丢了。俄罗斯“忽悠”渐入佳境，斯诺登远走高飞难找寻。愿俄继续忽悠起来，说不定忽忽悠悠地还真能把美国的腿给忽悠瘸了呢。
大概是与中国东北地区相邻的缘故，产自东北的“忽悠”也潜移默化地影响到了俄罗斯，已有越来越多的迹象表明，近来有关斯诺登爆炸性新闻的一切，皆为俄罗斯人忽悠之功的集中展示，俄总统普京即幕后导演。
作为世界上唯一有实力与美国抗衡的超级大国，俄罗斯有足够的理由公开为斯诺登提供政治庇护，但俄罗斯没有这样做，它在接纳斯诺登问题上前后180°的大转弯，表明是最后时刻的改变主意，归根到底还是不想开罪于美国。由此可见，被一些人热捧的普京并非人们想象中的那般强势，他与敢于用一场战争来教训狂妄的美国侵略者的毛泽东无法相提并论。不过，若干过克格勃的普京导演一出美国中情局一名“临时工”特工神秘蒸发的小品，他还是驾轻就熟，手到擒来的。
根据斯诺登已经透露的情报，美国“棱镜计划”对中国及世界许多国家、甚至对它的盟国的肆意侵犯，已达到令人发指的程度。所谓“得道多助，失道寡助”，美国的倒行逆施必将得到全人类的共讨。斯诺登不是一个人在战斗，不仅维基解密，香港立法委员和律师团，古巴、厄瓜多尔、委内瑞拉、冰岛，都成为此次俄罗斯忽悠中的重要环节，包括亿万中国人民在内的世界所有正义、善良的人们，都已成为斯诺登的坚定支持者。
在设置了诸如斯诺登藏身香港，暗杀与危机交织，飞古巴班机上的空座位，厄瓜多尔驻俄罗斯大使驾车亲往机场迎接，斯诺登于俄罗斯某机场候机厅以面包、矿泉水充饥，他也没有出现在飞往厄瓜多尔的飞机上，俄罗斯称斯诺登并未到俄等一个个跌宕起伏、惊悚诡异的情节和悬念后，爱德华•斯诺登——一位从未有人见过的、现年30岁的美国头号通缉犯，一个巧施瞒天过海、金蝉脱壳、明修栈道暗渡陈仓等计策的神秘人物，忽然间就从人间蒸发了。
既然俄罗斯并不想公开与美国叫板，如果它与世界充分互动，大家一起来忽悠美国也不失为一个很好的选择。据知情人士透露，“斯诺登目前很安全，健康状况良好，也身处一个‘安全的地方’”。令人意想不到的是，昨日俄罗斯又抛新悬念：独联体国家白俄罗斯可能接受斯诺登的政治避难。时隔不久，俄总统普京再爆猛料：斯诺登仍呆在俄机场的贵宾候机厅里！正是这些自相矛盾的消息，出尔反尔的言论，把斯诺登事件推向了一个更加扑朔迷离的境界，美国恐怕已经晕头转向了。
当然，人们目前最关心的还是斯诺登究竟在哪里，他最终将去往何处。除冰岛和白俄罗斯外，以毫不把美国放在眼里，称“无论美国想要谁，厄瓜多尔都有权利遵照厄瓜多尔的宪法和国际法行事”的这个令人敬佩有加的拉美小国，无疑是斯诺登的合适选择之一。
斯诺登从香港飞走了，飞往俄罗斯，而俄罗斯却说，他没飞来呀。哈！飞丢了。俄罗斯“忽悠”渐入佳境，斯诺登远走高飞难找寻。愿俄继续忽悠起来，说不定忽忽悠悠地还真能把美国的腿给忽悠瘸了呢。
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 Page 6
特譯：美媒報斯諾登如官媒 (13:19])
美國新聞學教授科恩撰文，抨擊美國主流傳媒在報道斯諾登風波上儼如官媒。以下為文章節譯。
斯諾登風波揭示了美國商業媒體系統正跟獨立新聞專業開戰。那些曾經忽略了2008年華爾街金融危機蛛絲馬、為美軍侵伊當啦啦隊的美國媒體（尤其是電視台），又再彷彿扮演官方傳媒喉舌的角色，在向揭弊者斯諾登窮追猛打上，幾乎與政府完全站在同一立場。
一個獨立的新聞業系統，會仔細檢視國安局監控對私隱權利的侵犯，但美國的電視新聞，卻只關注「到底斯諾登帶來多大傷害破壞？」「如何將他繩之於法？」一類問題。
雖然約有半數美國公眾相信斯諾登泄露國安局機密文件是做了好事，但美國電視新聞總是排除了這類聲音。儘管電視上的主持和評論家並非政府官員，但他們當中居然有些人會用「We」這個字代政府發言。例如斯諾登離港赴俄後，《紐約時報》記者兼CNBC清談主席Andrew Ross Sorkin便如此表達其沮喪之情﹕「我們弄糟了，甚至還讓他到了俄羅斯。」他所說的「我們（we）」，意思是美國政府。
當很多國民都站在斯諾登而非政府一邊，要看出這些密切認同情報機關、司法部和白宮的記者全不客觀持平，無疑是較為容易。電視評論員中的鷹派認定斯諾登是應該判囚的賣國賊，「鴿派」則主張他用心是好的，但仍應判囚。真正異見觀點再一次被排除。這令到思想開明的青年人，又多一個理由拒絕再看這些媒體。根本就沒人代表他們說出心聲。《時代》民調發現53％受訪者認為斯諾登做了好事，而在18至34歲一群中，比例更高達70％。
我在大學新聞課教獨立媒體。維基解密及像《衛報》記者格林沃爾德一類的獨立博客等新發展，也許嚇倒了主流傳媒建制，但他們肯定不會嚇怕青年人或新聞系學生。
隨精英傳媒僱員愈益靠攏他們的政府和企業消息來源（Sorkin便以接近華爾街總裁們著名），他們幾乎本能地對挑戰權貴的記者們漠不關心。看看一些主流媒體記者怎樣看格林沃爾德大爆斯諾登提供的內幕。我知很多新聞學教授視格氏為世上其中一位最佳的新聞記者，他以準確、講究憑據和堅守原則見稱，但Sorkin卻在CNBC說格氏也許應被捕。
若說一名記者建議拘捕另一記者很奇怪，同樣奇怪的，還有Sorkin曾經在《紐時》專欄撰文稱，在接到一間大行總裁的來電後，他去了佔領華爾街運動的營場地看看，「當我在公園走了一走，我就明白大多數銀行家相信不會感到人身安全會受到即時威脅，至少迄今他們（示威者）不像是暴徒團體」。
同樣刁難格氏的主流媒體明星，還有NBC的主持David Gregory。《華盛頓郵報》也刊登一篇題為《On NSA disclosures, has Glenn Greenwald become something other than a reporter?》，質疑格氏並不是一位可靠的新聞記者，因為他有強烈的個人政治主張。但真相是我國歷史上很多偉大的新聞從業員，由Ida B. Wells到I.F. Stone，他們除了準確報道事實，也充滿了熱情信念。格氏作為新聞記者的資格遭一些主流傳媒人質疑，不是因為他模糊了新聞專業和宣揚主張（advocate）的界線，而是因為他的主張和新聞報道內容反建制。
撰文者科恩（Jeff Cohen）是美國伊薩卡學院Park Center for Independent Media的總監。文章原題為Snowden Coverage: If U.S. Mass Media Were State-Controlled, Would They Look Any Different?
美國新聞學教授科恩撰文，抨擊美國主流傳媒在報道斯諾登風波上儼如官媒。以下為文章節譯。
斯諾登風波揭示了美國商業媒體系統正跟獨立新聞專業開戰。那些曾經忽略了2008年華爾街金融危機蛛絲馬、為美軍侵伊當啦啦隊的美國媒體（尤其是電視台），又再彷彿扮演官方傳媒喉舌的角色，在向揭弊者斯諾登窮追猛打上，幾乎與政府完全站在同一立場。
一個獨立的新聞業系統，會仔細檢視國安局監控對私隱權利的侵犯，但美國的電視新聞，卻只關注「到底斯諾登帶來多大傷害破壞？」「如何將他繩之於法？」一類問題。
雖然約有半數美國公眾相信斯諾登泄露國安局機密文件是做了好事，但美國電視新聞總是排除了這類聲音。儘管電視上的主持和評論家並非政府官員，但他們當中居然有些人會用「We」這個字代政府發言。例如斯諾登離港赴俄後，《紐約時報》記者兼CNBC清談主席Andrew Ross Sorkin便如此表達其沮喪之情﹕「我們弄糟了，甚至還讓他到了俄羅斯。」他所說的「我們（we）」，意思是美國政府。
當很多國民都站在斯諾登而非政府一邊，要看出這些密切認同情報機關、司法部和白宮的記者全不客觀持平，無疑是較為容易。電視評論員中的鷹派認定斯諾登是應該判囚的賣國賊，「鴿派」則主張他用心是好的，但仍應判囚。真正異見觀點再一次被排除。這令到思想開明的青年人，又多一個理由拒絕再看這些媒體。根本就沒人代表他們說出心聲。《時代》民調發現53％受訪者認為斯諾登做了好事，而在18至34歲一群中，比例更高達70％。
我在大學新聞課教獨立媒體。維基解密及像《衛報》記者格林沃爾德一類的獨立博客等新發展，也許嚇倒了主流傳媒建制，但他們肯定不會嚇怕青年人或新聞系學生。
隨精英傳媒僱員愈益靠攏他們的政府和企業消息來源（Sorkin便以接近華爾街總裁們著名），他們幾乎本能地對挑戰權貴的記者們漠不關心。看看一些主流媒體記者怎樣看格林沃爾德大爆斯諾登提供的內幕。我知很多新聞學教授視格氏為世上其中一位最佳的新聞記者，他以準確、講究憑據和堅守原則見稱，但Sorkin卻在CNBC說格氏也許應被捕。
若說一名記者建議拘捕另一記者很奇怪，同樣奇怪的，還有Sorkin曾經在《紐時》專欄撰文稱，在接到一間大行總裁的來電後，他去了佔領華爾街運動的營場地看看，「當我在公園走了一走，我就明白大多數銀行家相信不會感到人身安全會受到即時威脅，至少迄今他們（示威者）不像是暴徒團體」。
同樣刁難格氏的主流媒體明星，還有NBC的主持David Gregory。《華盛頓郵報》也刊登一篇題為《On NSA disclosures, has Glenn Greenwald become something other than a reporter?》，質疑格氏並不是一位可靠的新聞記者，因為他有強烈的個人政治主張。但真相是我國歷史上很多偉大的新聞從業員，由Ida B. Wells到I.F. Stone，他們除了準確報道事實，也充滿了熱情信念。格氏作為新聞記者的資格遭一些主流傳媒人質疑，不是因為他模糊了新聞專業和宣揚主張（advocate）的界線，而是因為他的主張和新聞報道內容反建制。
撰文者科恩（Jeff Cohen）是美國伊薩卡學院Park Center for Independent Media的總監。文章原題為Snowden Coverage: If U.S. Mass Media Were State-Controlled, Would They Look Any Different?