立會周五限制議員助理活動禁訪客 (12:28)
立法會主席曾鈺成交代周五財委會保安安排,將會取消導賞團、限制議員助理活動範圍和停止接待議員訪客。
曾鈺成開完行管會會議後會見記者。他說,本周五(20日)財委會會議,保安措施會加強,當天將取消所有導賞團,並停開圖書館,議員助理將不准進入1樓至3樓,實習生及非值勤人員當天亦毋須上班。
另外,立法會當日亦停止接待所有議員的訪客,停車場不會設訪客車位,以防止好像上周五有不在場議員的十多名訪客在大樓內活動,要保安員加派人手看管。
曾鈺成表示,這些措施是為了減少當天出入立法會大樓的人數,以降低安全風險。
曾鈺成說,立法會大樓的安全及秩序由行管會負責,但大樓內所有設施及人員並無準備應付嚴重暴亂事件,若遇上嚴重暴力衝擊行為,必須尋求警方協助。曾鈺成又說,立法會秘書處未來兩日會與警方深入研究,防止暴力事件在大樓內發生。
應正確認識議員「拉布」行為 /行政霸權已經攻陷立法會 P5 /曾鈺成失職P14
Re: 應正確認識議員「拉布」行為 (行政霸權已經攻陷立法會 Page 5)
梁重申不撤計劃 泛民籲各方克制
面對有群眾衝擊立法會,特首梁振英態度強硬,重申政府不會撤回向立法會財委會的撥款申請。他強調,新界東北發展計劃,是為了解決港人住屋需要,不可能不遷不拆,但會照顧好市民的搬遷需要。23名泛民議員聯署,要求政府押後撥款申請,先處理其他民生相關撥款。
23泛民聯署促押後處理
泛民認為,政府押後撥款,既可讓其他與民生相關的撥款申請繼續進行,減低對市民影響,亦可騰出時間讓政府與市民溝通,紓緩對立氣氛。他們要求與政務司長林鄭月娥與財委會主席吳亮星盡快會面,討論事件。
立法會主席曾鈺成則稱,上周五財委會提出中止會議是「很壞的信息」,會令人以為用暴力威嚇手段可令正當進行的會議不能進行。他說,若經過兩次衝擊,財委會便不討論具爭議議題,會令人以為可用暴力手法制止立法會討論具爭議議題。
泛民各黨派對上周五立法會外衝突表示遺憾,呼籲各方克制。工黨議員張超雄說,「如果面對如此正面衝突,但這個政權不考慮不同意見訴求,而用警權鎮壓,我覺得是最大的不負責任。」
公民黨梁家傑批評經民聯梁美芬稱網民教人如何衝擊立法會或違反《公安條例》第26條,如此做法是「煽風點火、火上加油」。他希望示威者「警惕」,認為「只有在打不還手、罵不還口情况下,才能感動身邊港人」。梁美芬其後向傳媒發出短訊,要求梁家傑就「煽風點火」論道歉。
政府盼議員勿拖延議決
政府晚上再發出聲明,表示懇請議員不應因部分人的激烈行動,拖延撥款申請的議決。政府又說,現時申請的是新發展區計劃前期工程的部分撥款,日後政府仍須就主體工程向立法會申請撥款。
面對有群眾衝擊立法會,特首梁振英態度強硬,重申政府不會撤回向立法會財委會的撥款申請。他強調,新界東北發展計劃,是為了解決港人住屋需要,不可能不遷不拆,但會照顧好市民的搬遷需要。23名泛民議員聯署,要求政府押後撥款申請,先處理其他民生相關撥款。
23泛民聯署促押後處理
泛民認為,政府押後撥款,既可讓其他與民生相關的撥款申請繼續進行,減低對市民影響,亦可騰出時間讓政府與市民溝通,紓緩對立氣氛。他們要求與政務司長林鄭月娥與財委會主席吳亮星盡快會面,討論事件。
立法會主席曾鈺成則稱,上周五財委會提出中止會議是「很壞的信息」,會令人以為用暴力威嚇手段可令正當進行的會議不能進行。他說,若經過兩次衝擊,財委會便不討論具爭議議題,會令人以為可用暴力手法制止立法會討論具爭議議題。
泛民各黨派對上周五立法會外衝突表示遺憾,呼籲各方克制。工黨議員張超雄說,「如果面對如此正面衝突,但這個政權不考慮不同意見訴求,而用警權鎮壓,我覺得是最大的不負責任。」
公民黨梁家傑批評經民聯梁美芬稱網民教人如何衝擊立法會或違反《公安條例》第26條,如此做法是「煽風點火、火上加油」。他希望示威者「警惕」,認為「只有在打不還手、罵不還口情况下,才能感動身邊港人」。梁美芬其後向傳媒發出短訊,要求梁家傑就「煽風點火」論道歉。
政府盼議員勿拖延議決
政府晚上再發出聲明,表示懇請議員不應因部分人的激烈行動,拖延撥款申請的議決。政府又說,現時申請的是新發展區計劃前期工程的部分撥款,日後政府仍須就主體工程向立法會申請撥款。
Re: 應正確認識議員「拉布」行為 (行政霸權已經攻陷立法會 Page 5)
以暴易暴對或錯?
使用暴力,非文明社會行事準則。以竹竿、鐵馬等物件,強行打開立法會大門,衝入大樓內阻止會議進行,毫無疑問是使用暴力。但有反駁指,當時主持會議的財務委員會主席吳亮星強行「剪布」,終止議員就發展新界東北撥款申請提問,並在當地居民關注未獲政府妥善處理前,進行投票通過撥款,乃「議會暴力」、「制度暴力」。
警方稱他們以最低武力,制止衝擊立法會暴力行為,確保立法機關正常運作。
異議者卻指警察濫權,暴力鎮壓示威者,對「議會暴力」視若無睹,實是「制度暴力」的一部分。
那麼,何時使用暴力是對?何時是錯?若以暴力為弱勢出頭是對,但成功之後,卻搖身一變成為號令天下強勢,繼續以暴力鞏固勢力,那麼又是對還是錯呢?人本是暴力動物,人類社會本是暴力社會,所以暴力是錯是對,從歷史看,通常由勝者決定。
人類以暴力行事,無法安享富貴,故嘗試改以容忍互讓的文明態度行事,但往往非為和平共存,而是為累積更大力量,最終把反對勢力永久壓倒。香港步入文明好一段日子,在這段日子中,社會財富愈來愈集中在極少數人身上,樓價地價愈來愈高,無樓無地者愈來愈窮。部分厭惡此種秩序、或無法在昂貴市區立足人士,躲在新界東北耕田,過避世生活。但政府卻要收地建公共房屋及增加私人樓宇供應,以紓解民憤、維持現存文明體制。顯然,此非將喪失最後據點人士想要的文明,他們沒路反撲,使用暴力乃人類本性使然!
勞永樂
使用暴力,非文明社會行事準則。以竹竿、鐵馬等物件,強行打開立法會大門,衝入大樓內阻止會議進行,毫無疑問是使用暴力。但有反駁指,當時主持會議的財務委員會主席吳亮星強行「剪布」,終止議員就發展新界東北撥款申請提問,並在當地居民關注未獲政府妥善處理前,進行投票通過撥款,乃「議會暴力」、「制度暴力」。
警方稱他們以最低武力,制止衝擊立法會暴力行為,確保立法機關正常運作。
異議者卻指警察濫權,暴力鎮壓示威者,對「議會暴力」視若無睹,實是「制度暴力」的一部分。
那麼,何時使用暴力是對?何時是錯?若以暴力為弱勢出頭是對,但成功之後,卻搖身一變成為號令天下強勢,繼續以暴力鞏固勢力,那麼又是對還是錯呢?人本是暴力動物,人類社會本是暴力社會,所以暴力是錯是對,從歷史看,通常由勝者決定。
人類以暴力行事,無法安享富貴,故嘗試改以容忍互讓的文明態度行事,但往往非為和平共存,而是為累積更大力量,最終把反對勢力永久壓倒。香港步入文明好一段日子,在這段日子中,社會財富愈來愈集中在極少數人身上,樓價地價愈來愈高,無樓無地者愈來愈窮。部分厭惡此種秩序、或無法在昂貴市區立足人士,躲在新界東北耕田,過避世生活。但政府卻要收地建公共房屋及增加私人樓宇供應,以紓解民憤、維持現存文明體制。顯然,此非將喪失最後據點人士想要的文明,他們沒路反撲,使用暴力乃人類本性使然!
勞永樂
Re: 應正確認識議員「拉布」行為 (行政霸權已經攻陷立法會 Page 5)
黃毓民再提三千多項修訂 (17:57)
立法會財委會繼續審議新界東北發展計劃前期撥款申請,議員黃毓民就議案提出多達三千多項修訂。
黃毓民再提出3,042條修訂,而人民力量的陳志全及陳偉業,就先後引用議事規則39條,就主席吳亮星就議事規則37A現時3分鐘的討論,提出中止待續,但最終被吳亮星拒絕。
民協馮檢基就稱,本身他也很少拉布,但現時他也會加入拉布行列。
財委會主席吳亮星早前裁決,只准許議員每人發言一分鐘,又不准議員再討論規程問題。
立法會財委會繼續審議新界東北發展計劃前期撥款申請,議員黃毓民就議案提出多達三千多項修訂。
黃毓民再提出3,042條修訂,而人民力量的陳志全及陳偉業,就先後引用議事規則39條,就主席吳亮星就議事規則37A現時3分鐘的討論,提出中止待續,但最終被吳亮星拒絕。
民協馮檢基就稱,本身他也很少拉布,但現時他也會加入拉布行列。
財委會主席吳亮星早前裁決,只准許議員每人發言一分鐘,又不准議員再討論規程問題。
Re: 應正確認識議員「拉布」行為 (行政霸權已經攻陷立法會 Page 5)
5,000反東北發展市民抵着風雨改到添美道集會
港府強推新界東北發展,赤裸裸的官商勾結,向囤地發展商「送大禮」。制度暴力令即將失去家園的村民,無法踏足代表人民的立法會表達聲音,不過,5,000反東北發展市民抵着風雨改到添美道集會,監察新界東北發展前期研究撥款審議過程。撥款最終未能表決,村民及示威者舒一口氣,但不認為是階段勝利。計劃未撤回,抗爭未完結,呼籲市民6.27重返立法會,匯聚民意迫使政府撤回計劃。
立法會財務委員會再審新界東北撥款,早已揚言要剪布的財會主席吳亮星昨主持會議時繼續「失控」,令會議大混亂。泛民議員一度包圍吳亮星抗議,建制派亦一盤散沙,更出現疑似投錯票事件,結果撥款繼續未能表決。身兼行政會議成員的葉劉淑儀忍無可忍,會後公開要求下次開會撤換主席,建議由副主席劉慧卿代吳主持會議。
港府強推新界東北發展,赤裸裸的官商勾結,向囤地發展商「送大禮」。制度暴力令即將失去家園的村民,無法踏足代表人民的立法會表達聲音,不過,5,000反東北發展市民抵着風雨改到添美道集會,監察新界東北發展前期研究撥款審議過程。撥款最終未能表決,村民及示威者舒一口氣,但不認為是階段勝利。計劃未撤回,抗爭未完結,呼籲市民6.27重返立法會,匯聚民意迫使政府撤回計劃。
立法會財務委員會再審新界東北撥款,早已揚言要剪布的財會主席吳亮星昨主持會議時繼續「失控」,令會議大混亂。泛民議員一度包圍吳亮星抗議,建制派亦一盤散沙,更出現疑似投錯票事件,結果撥款繼續未能表決。身兼行政會議成員的葉劉淑儀忍無可忍,會後公開要求下次開會撤換主席,建議由副主席劉慧卿代吳主持會議。
Re: 應正確認識議員「拉布」行為 (行政霸權已經攻陷立法會 Page 5)
劉慧卿斥吳亮星令財委會很丟架 (17:17)
立法會財委會審議新界東北前期撥款申請,劉慧卿斥主席吳亮星不熟悉議事程序,令財委會非常丟架。
財委會上分別有議員動議,把表決時間由3分鐘改為1分鐘及10分鐘,財委會主席吳亮星表示毋須辯論,可直接表決。
財委會副主席民主黨劉慧卿斥吳亮星令財委會很丟架,她說:「你上次已經錯了,今日又要再錯,這是動議,動議是一定要辯論的,麻煩你跟議事程序,你真的令財委會很丟架。」
吳亮星逐梁耀忠 泛民不滿會議暫停 (16:20)
立法會財委會召開會議,繼續審議新界東北前期撥款申請,主席吳亮星認為街工立法會議員梁耀忠行為不檢,要求他離開議會,一眾泛民議員不滿,吳亮星決定暫停會議。
梁耀忠在會議開始時提出規程問題,吳亮星表示已明白對方的說法,認為梁耀忠說的並非規程問題,要求對方停止發言,多次阻止無效後,吳亮星裁定梁耀忠行為不檢,要求他離開議會。
一眾泛民議員不滿,紛紛離開座位及阻止保安驅逐梁耀忠離場,令會議暫停。
立法會財委會審議新界東北前期撥款申請,劉慧卿斥主席吳亮星不熟悉議事程序,令財委會非常丟架。
財委會上分別有議員動議,把表決時間由3分鐘改為1分鐘及10分鐘,財委會主席吳亮星表示毋須辯論,可直接表決。
財委會副主席民主黨劉慧卿斥吳亮星令財委會很丟架,她說:「你上次已經錯了,今日又要再錯,這是動議,動議是一定要辯論的,麻煩你跟議事程序,你真的令財委會很丟架。」
吳亮星逐梁耀忠 泛民不滿會議暫停 (16:20)
立法會財委會召開會議,繼續審議新界東北前期撥款申請,主席吳亮星認為街工立法會議員梁耀忠行為不檢,要求他離開議會,一眾泛民議員不滿,吳亮星決定暫停會議。
梁耀忠在會議開始時提出規程問題,吳亮星表示已明白對方的說法,認為梁耀忠說的並非規程問題,要求對方停止發言,多次阻止無效後,吳亮星裁定梁耀忠行為不檢,要求他離開議會。
一眾泛民議員不滿,紛紛離開座位及阻止保安驅逐梁耀忠離場,令會議暫停。
Re: 應正確認識議員「拉布」行為 (行政霸權已經攻陷立法會 Page 5)
財委會完成兩節議程未表決東北 (20:10)
立法會財委會繼續審議新界東北發展撥款申請,但會議大部分時間處理規程問題,仍未能表決。
財會安排了三節會議,每節兩小時,但第一節會議開了不足15分鐘就一度暫停,原因是街工議員梁耀忠要求跟進會計界議員梁繼昌的文件,但吳亮星指他行為不檢,要求他離開會議廳,但泛民議員即起哄,並包圍梁耀忠不讓保安上前,他們批評吳亮星粗暴及精神狀態有問題,應該更換主席。
第二節會議,議員近半時間就民協馮檢基提出的休會動議輪流發言,表決後被否決,但仍未能就新界東北發展撥款申請表決。
第三節會議約於晚上8時40分重開。
立法會財委會繼續審議新界東北發展撥款申請,但會議大部分時間處理規程問題,仍未能表決。
財會安排了三節會議,每節兩小時,但第一節會議開了不足15分鐘就一度暫停,原因是街工議員梁耀忠要求跟進會計界議員梁繼昌的文件,但吳亮星指他行為不檢,要求他離開會議廳,但泛民議員即起哄,並包圍梁耀忠不讓保安上前,他們批評吳亮星粗暴及精神狀態有問題,應該更換主席。
第二節會議,議員近半時間就民協馮檢基提出的休會動議輪流發言,表決後被否決,但仍未能就新界東北發展撥款申請表決。
第三節會議約於晚上8時40分重開。
Re: 應正確認識議員「拉布」行為 (行政霸權已經攻陷立法會 Page 5)
泛民離座 吳亮星照過撥款
泛民批議會暴力擬覆核
立法會財務委員會昨第7次審議新界東北發展3.4億元前期撥款,會議至晚上10時,財委會主席吳亮星突然宣布進入官員答辯及表決程序,並在一眾泛民議員走上台前為規程問題爭拗之際,啟動1分鐘表決響鐘,最終大多數泛民議員未有返回座位投票,撥款終以29票贊成、2票反對下通過。工黨主席李卓人和民主黨主席何俊仁狠批這是議會暴力,李聲言會提出司法覆核推翻表決結果。
集會者聲言轉戰城規
吳亮星宣布撥款通過後,即時起身在多名保安員護送下離開會議廳,走進升降機離去,其間拒絕回應記者提問。一直在立法會外觀看議會直播的請願者大表意外,並且憤怒,聲言會將戰場轉移到城規會有關東北發展計劃的審議。
昨日會議大部分時間均是爭拗規程問題,會議原於晚上10時40分結束,但吳亮星在近10時,以大家提問已完為由,交政府代表答辯,然後表決,一眾泛民議員起哄走到主席台前稱還有問題要提問,吳亮星唯有短暫休會,但數分鐘復會後,泛民議員仍圍在台前,吳在喧嘩聲中邀請官員答辯,官員簡短講了幾句後,吳即付諸表決,結果多名泛民議員還在爭拗下,只餘公民黨湯家驊及郭榮鏗投反對票,撥款在建制派支持下通過。
吳靄儀﹕議員未返座位不應表決
何俊仁批評事件是赤裸裸的議會暴力,「大家絕對不服,那時大家都走了出去和主席議論,會議應該暫停,恢復秩序才能復會,但現在議員都未能返回座位,已匆匆投票!」李卓人亦稱,對這次表決非常憤怒,批評吳亮星在表決和會議過程中均沒遵守議事規則,整個會議都是非法,泛民會提出司法覆核推翻表決結果,以及推翻吳亮星在會議中的規程決定。港大法律學院首席講師張達明表示,法庭過往曾表示應盡量避免干預立法程序,但不代表絕對不能覆核結果。
公民黨吳靄儀批評,主席在議員未返回座位、仍有提問下,不應堅持表決,指財會在混亂中通過撥款是「奇恥大辱、完全不成體統」。
中大政治及行政學系副教授馬嶽稱,表決結果難以服眾,而是次僅是前期撥款申請,往後撥款申請陸續有來,料會激起更大抗爭。
泛民多次衝台前 建制批縱容
其實,昨日財委會由下午4時開始,在一片對罵和混亂情况下進行,泛民議員因不滿吳亮星的裁決,多次衝到主席台前抗議。過去鮮有發言的建制派議員在會議一開始率先發言,批評吳在先前會議縱容泛民議員,工業界林大輝表示,上次會議有議員三番四次衝到主席台前,但吳沒執行議事規則,「你是通融定無膽?」吳回應「我今日嚴格遵守議事規則」。
吳逐梁耀忠陳志全 睇帶後收回
街工梁耀忠和人民力量陳志全分別在第一節和第三節會議上,與吳亮星就規程問題聲疊聲爭拗,吳兩次都在未聽完問題時就要求他們停止發言,並以「行為不檢」為由,先後命令他們離開會議廳。在兩次驅逐中,全體泛民都起哄,保護被命令要離開的議員,拒絕保安接近或帶走。因應泛民強烈不滿,吳分別宣布休會15分鐘和5分鐘,翻看錄影帶,最後吳在兩次復會後都宣布收回決定。而黃毓民曾拿着近3000項動議放在主席台前抗議,更把文件撒向主席,吳以行為不檢點為由,要求他離開。
泛民批議會暴力擬覆核
立法會財務委員會昨第7次審議新界東北發展3.4億元前期撥款,會議至晚上10時,財委會主席吳亮星突然宣布進入官員答辯及表決程序,並在一眾泛民議員走上台前為規程問題爭拗之際,啟動1分鐘表決響鐘,最終大多數泛民議員未有返回座位投票,撥款終以29票贊成、2票反對下通過。工黨主席李卓人和民主黨主席何俊仁狠批這是議會暴力,李聲言會提出司法覆核推翻表決結果。
集會者聲言轉戰城規
吳亮星宣布撥款通過後,即時起身在多名保安員護送下離開會議廳,走進升降機離去,其間拒絕回應記者提問。一直在立法會外觀看議會直播的請願者大表意外,並且憤怒,聲言會將戰場轉移到城規會有關東北發展計劃的審議。
昨日會議大部分時間均是爭拗規程問題,會議原於晚上10時40分結束,但吳亮星在近10時,以大家提問已完為由,交政府代表答辯,然後表決,一眾泛民議員起哄走到主席台前稱還有問題要提問,吳亮星唯有短暫休會,但數分鐘復會後,泛民議員仍圍在台前,吳在喧嘩聲中邀請官員答辯,官員簡短講了幾句後,吳即付諸表決,結果多名泛民議員還在爭拗下,只餘公民黨湯家驊及郭榮鏗投反對票,撥款在建制派支持下通過。
吳靄儀﹕議員未返座位不應表決
何俊仁批評事件是赤裸裸的議會暴力,「大家絕對不服,那時大家都走了出去和主席議論,會議應該暫停,恢復秩序才能復會,但現在議員都未能返回座位,已匆匆投票!」李卓人亦稱,對這次表決非常憤怒,批評吳亮星在表決和會議過程中均沒遵守議事規則,整個會議都是非法,泛民會提出司法覆核推翻表決結果,以及推翻吳亮星在會議中的規程決定。港大法律學院首席講師張達明表示,法庭過往曾表示應盡量避免干預立法程序,但不代表絕對不能覆核結果。
公民黨吳靄儀批評,主席在議員未返回座位、仍有提問下,不應堅持表決,指財會在混亂中通過撥款是「奇恥大辱、完全不成體統」。
中大政治及行政學系副教授馬嶽稱,表決結果難以服眾,而是次僅是前期撥款申請,往後撥款申請陸續有來,料會激起更大抗爭。
泛民多次衝台前 建制批縱容
其實,昨日財委會由下午4時開始,在一片對罵和混亂情况下進行,泛民議員因不滿吳亮星的裁決,多次衝到主席台前抗議。過去鮮有發言的建制派議員在會議一開始率先發言,批評吳在先前會議縱容泛民議員,工業界林大輝表示,上次會議有議員三番四次衝到主席台前,但吳沒執行議事規則,「你是通融定無膽?」吳回應「我今日嚴格遵守議事規則」。
吳逐梁耀忠陳志全 睇帶後收回
街工梁耀忠和人民力量陳志全分別在第一節和第三節會議上,與吳亮星就規程問題聲疊聲爭拗,吳兩次都在未聽完問題時就要求他們停止發言,並以「行為不檢」為由,先後命令他們離開會議廳。在兩次驅逐中,全體泛民都起哄,保護被命令要離開的議員,拒絕保安接近或帶走。因應泛民強烈不滿,吳分別宣布休會15分鐘和5分鐘,翻看錄影帶,最後吳在兩次復會後都宣布收回決定。而黃毓民曾拿着近3000項動議放在主席台前抗議,更把文件撒向主席,吳以行為不檢點為由,要求他離開。
Re: 應正確認識議員「拉布」行為 (行政霸權已經攻陷立法會 Page 5)
建制譴責泛民不擇手段製造對立
建制派議員發表譴責聲明,指泛民議員在財委會上的行為是不擇手段、存心挑釁,是造成議會對立的元兇。
民建聯譚耀宗表示,財委會審議新界東北發展計劃前期撥款,經過了7個會議日、近30小時審議,泛民議員重覆提問、濫用程序、重覆提出議案、經常在座位起哄、高聲呼喝主席、大聲鬧事、嚴重阻礙進度,而主席已極度寬容,盡量找出平衡點,但泛民議員的行為是不擇手段、存心挑釁、製造對立,是造成議會對立元兇。建制派呼籲議員要顧及市民福祉,回歸理性討論。
至於昨天主席吳亮星在泛民議員走到台前爭拗、未及返回座位投票之際,強行表決,讓撥款申請通過,是否霸王硬上弓,經民聯梁美芬回應說,任何有關昨晚表決是非法的指摘,都毫無事實根據,是顛倒是非黑白。她說,過去數星期的會議,很多議員不讓支持議案的同事有發言空間,她非常同意法律顧問的書面意見,即任何議事規則都不會容許議員搗亂,而主席擁有最後決定權。她又說,不能屈服於這種擾亂的情況,泛民重覆又重覆地提案,是當其他人是玩物,建制派議員收到很多市民催促他們要做決定,而拉布亦不是憲政權利。
建制派議員發表譴責聲明,指泛民議員在財委會上的行為是不擇手段、存心挑釁,是造成議會對立的元兇。
民建聯譚耀宗表示,財委會審議新界東北發展計劃前期撥款,經過了7個會議日、近30小時審議,泛民議員重覆提問、濫用程序、重覆提出議案、經常在座位起哄、高聲呼喝主席、大聲鬧事、嚴重阻礙進度,而主席已極度寬容,盡量找出平衡點,但泛民議員的行為是不擇手段、存心挑釁、製造對立,是造成議會對立元兇。建制派呼籲議員要顧及市民福祉,回歸理性討論。
至於昨天主席吳亮星在泛民議員走到台前爭拗、未及返回座位投票之際,強行表決,讓撥款申請通過,是否霸王硬上弓,經民聯梁美芬回應說,任何有關昨晚表決是非法的指摘,都毫無事實根據,是顛倒是非黑白。她說,過去數星期的會議,很多議員不讓支持議案的同事有發言空間,她非常同意法律顧問的書面意見,即任何議事規則都不會容許議員搗亂,而主席擁有最後決定權。她又說,不能屈服於這種擾亂的情況,泛民重覆又重覆地提案,是當其他人是玩物,建制派議員收到很多市民催促他們要做決定,而拉布亦不是憲政權利。
Re: 應正確認識議員「拉布」行為 (行政霸權已經攻陷立法會 Page 5)
新界東北多難關 輕舟未過萬重山
在一片混亂及吵鬧聲中,立法會財委會終於通過新界東北發展計劃前期工程撥款,這場長達七個星期的馬拉松式拉鋸戰總算暫告一段落,不過,由於反對派不肯善罷甘休,示威者揚言繼續抗爭,整項計劃仍面臨重重難關,能否如期展開,還是未知之數。
綜觀這場拉鋸戰,可以用鬧劇來形容。議事堂內固然混亂不堪,反對派議員為了阻止表決,無所不用其極,拉布不成功,便包圍財委會主席,起哄、謾罵、撒紙,無奇不有;而議事堂外更是群情洶湧,場面火爆,尤其是表決通過後,示威者驚訝失望激動,有人甚至抱頭痛哭,亂成一團。幸好今次沒有出現前幾次衝擊立法會的暴力場面,總算是不幸中之大幸。
顯而易見,儘管新界東北前期撥款得到建制派護航而僥倖過關,但爭議仍在,阻力未除,可以說是「兩岸猿聲啼不住,輕舟未過萬重山」。一方面,建制派議員發表聲明,支持財委會主席吳亮星的決定,並譴責反對派議員賊喊捉賊;另一方面,反對派議員則質疑今次表決屬非法,研究提出司法覆核,有示威者甚至揚言會進行漫長抗爭,下一步將會包圍城規會。面對這種亂局,港府究竟有甚麼對應之策呢?又如何確保新界東北發展計劃能夠順利推行呢?
香港房屋問題嚴重,這是人盡皆知的事實,發展新市鎮有實際需要,這也沒有太大的異議,可惜在目前的社會氣氛尤其是行政立法缺乏互信的情況下,任何議題都被嚴重扭曲,有人為拉布而拉布,為反對而反對,根本不可能理性討論。新界東北發展計劃鬧得滿城風雨,主要問題不在於計劃本身,而在於社會泛政治化,弱勢政府動輒得咎,舉步維艱,發展新界東北固然不容易,其他民生及經濟議題同樣寸步難行。事實上,由於新界東北撥款一拖再拖,立法會陷於癱瘓狀態,導致財委會出現「大塞車」,數十項民生議題受阻,當中包括瑪麗醫院重建計劃,萬一推倒重來,勢必令造價上升,結果還不是由納稅人埋單。當然,相對於整個社會內鬥內耗而造成的損失,這只是冰山一角而已。
有人說,香港已到了「只問立場、不問是非」的地步,可謂一語中的。最近的港大民意調查顯示,受訪者關心政治首次蓋過關心經濟,這已足以說明為何香港會淪為示威之都,為何經濟發展會停滯不前。今時今日,周邊城市無不埋首發展經濟,而香港卻陷於政治泥沼不能自拔,行政立法互相扯皮,整天吵吵鬧鬧,社會空轉停擺,香港競爭力每況愈下何足為奇。
更令人擔心的是,隨着政改爭拗白熱化,佔領中環一觸即發,更大更多的亂象還在後頭。正所謂,山雨欲來風滿樓,新界東北發展計劃的激烈抗爭,立法會內外的連場衝突,不過是暴風雨前的雷鳴電閃,香港究竟能不能經受得起即將到來的猛烈衝擊,不能不令人憂心忡忡!
香港傳媒社評
在一片混亂及吵鬧聲中,立法會財委會終於通過新界東北發展計劃前期工程撥款,這場長達七個星期的馬拉松式拉鋸戰總算暫告一段落,不過,由於反對派不肯善罷甘休,示威者揚言繼續抗爭,整項計劃仍面臨重重難關,能否如期展開,還是未知之數。
綜觀這場拉鋸戰,可以用鬧劇來形容。議事堂內固然混亂不堪,反對派議員為了阻止表決,無所不用其極,拉布不成功,便包圍財委會主席,起哄、謾罵、撒紙,無奇不有;而議事堂外更是群情洶湧,場面火爆,尤其是表決通過後,示威者驚訝失望激動,有人甚至抱頭痛哭,亂成一團。幸好今次沒有出現前幾次衝擊立法會的暴力場面,總算是不幸中之大幸。
顯而易見,儘管新界東北前期撥款得到建制派護航而僥倖過關,但爭議仍在,阻力未除,可以說是「兩岸猿聲啼不住,輕舟未過萬重山」。一方面,建制派議員發表聲明,支持財委會主席吳亮星的決定,並譴責反對派議員賊喊捉賊;另一方面,反對派議員則質疑今次表決屬非法,研究提出司法覆核,有示威者甚至揚言會進行漫長抗爭,下一步將會包圍城規會。面對這種亂局,港府究竟有甚麼對應之策呢?又如何確保新界東北發展計劃能夠順利推行呢?
香港房屋問題嚴重,這是人盡皆知的事實,發展新市鎮有實際需要,這也沒有太大的異議,可惜在目前的社會氣氛尤其是行政立法缺乏互信的情況下,任何議題都被嚴重扭曲,有人為拉布而拉布,為反對而反對,根本不可能理性討論。新界東北發展計劃鬧得滿城風雨,主要問題不在於計劃本身,而在於社會泛政治化,弱勢政府動輒得咎,舉步維艱,發展新界東北固然不容易,其他民生及經濟議題同樣寸步難行。事實上,由於新界東北撥款一拖再拖,立法會陷於癱瘓狀態,導致財委會出現「大塞車」,數十項民生議題受阻,當中包括瑪麗醫院重建計劃,萬一推倒重來,勢必令造價上升,結果還不是由納稅人埋單。當然,相對於整個社會內鬥內耗而造成的損失,這只是冰山一角而已。
有人說,香港已到了「只問立場、不問是非」的地步,可謂一語中的。最近的港大民意調查顯示,受訪者關心政治首次蓋過關心經濟,這已足以說明為何香港會淪為示威之都,為何經濟發展會停滯不前。今時今日,周邊城市無不埋首發展經濟,而香港卻陷於政治泥沼不能自拔,行政立法互相扯皮,整天吵吵鬧鬧,社會空轉停擺,香港競爭力每況愈下何足為奇。
更令人擔心的是,隨着政改爭拗白熱化,佔領中環一觸即發,更大更多的亂象還在後頭。正所謂,山雨欲來風滿樓,新界東北發展計劃的激烈抗爭,立法會內外的連場衝突,不過是暴風雨前的雷鳴電閃,香港究竟能不能經受得起即將到來的猛烈衝擊,不能不令人憂心忡忡!
香港傳媒社評