華爾街日報：美應明確撐日擁釣島 (17:35)
華爾街日報社評指出，美國奧巴馬政府應明確表示釣魚島屬於日本，態度愈明確，中國放棄的可能就愈高。
這篇10月31日的社評以「日本需要美國支持抗衡中國欺凌」為題，通篇採用美國和日本一貫使用的尖閣諸島來稱呼釣魚島。評論開篇即指出，中國領導人以為經常派遣船艦和飛機進入釣魚島的日本領土，就會令到日本屈服於中國的主張，但中國這種騷擾和恫嚇策略只是適得其反。
評論認為，在第二次世界大戰後，美國從日本手中取過釣魚島管理權，然後在1970年代末期歸還給日本，當時就已有效地解決了釣魚島的歸屬權問題。奧巴馬政府愈明確表示釣魚島是屬於日本的，北京也就愈可能退下去。
華爾街日報這篇社評被認為是自2012年9月日本政府宣布釣魚島「國有化」以來，美國主流傳媒首次通過社論明確提出釣魚島主權屬於日本，並要求美國政府公開承認。
北京應以其人之道還治其人之身 P9/ 中國擬劃南海識別區 觸怒美國P8
Re: 安倍：日已準備好對華強硬 中國勿走武力之路/ 日方稱“要抗衡中國” 中國軍方：不自量力
《華日》籲美撐釣島屬日 專家：安倍「輿論戰」抗華
美國時間10月31日出版的《華爾街日報》社論首次公開呼籲，美國政府應明確承認尖閣諸島（中國稱釣魚島）主權屬日本以驅使中國讓步。鑒於日方近期多次在英文報紙發表類似言論，有中國學者認為此次又是安倍政府的「國際輿論戰」，並不代表美國政府及民眾意見。
「華巡航反強化美日同盟」
社論稱，日本在二戰戰敗投降後，釣島歸美管理，1970年歸還日本，「尖閣列島主權在那時已有了明確歸屬。」中國近期釣島巡航等一系列勢在阻嚇日本的活動是適得其反，不僅強化美日同盟，更使日本成為東南亞國家眼中和平使者以對抗中國。文章認為，近期中日在釣島擦槍走火機率增大，奧巴馬政府應明確承認釣島主權屬日以使華讓步。此次是日本將釣島「國有化」以來，首有美媒體通過社論明確要求美方公開承認釣島歸屬權。
而早在上月26日，安倍就曾接受該報專訪聲稱，預見日本將重新崛起並可在抗華問題上扮演舵手角色。對於日方此番舉動，清華大學國際關係教授劉江永認為，這只是日本政府慣用的「國際輿論戰」的又一例，而該社論並不代表美國政府及民眾態度。
劉江永說，美國曾偏袒日本，但在釣島問題上已多次表示「不靠邊站」，希望中日通過對話解決。但美日關係近期卻發生微妙變化，日方加大國際輿論宣傳，無理堅持釣島屬權、堅持不對話，試圖將問題國際化，欲指揮美國，用心理戰、輿論戰迫美方服從，而實際上只是一廂情願，並不代表美國政府及民眾態度。
華召日武官抗議擾演習
此外，中國海軍上月24日至本月1日在西太平洋軍演，其間遭日本海上自衛隊艦艇及偵察機干擾。新華社報道，國防部已召見日駐華武官，強烈抗議日方軍艦和偵察機進入中國軍演海域。日方則認為此軍演劍指釣魚島，防衛相小野寺五典更稱，國際法中通常警戒監視沒問題，亦已向中方表達此立場。
美國時間10月31日出版的《華爾街日報》社論首次公開呼籲，美國政府應明確承認尖閣諸島（中國稱釣魚島）主權屬日本以驅使中國讓步。鑒於日方近期多次在英文報紙發表類似言論，有中國學者認為此次又是安倍政府的「國際輿論戰」，並不代表美國政府及民眾意見。
「華巡航反強化美日同盟」
社論稱，日本在二戰戰敗投降後，釣島歸美管理，1970年歸還日本，「尖閣列島主權在那時已有了明確歸屬。」中國近期釣島巡航等一系列勢在阻嚇日本的活動是適得其反，不僅強化美日同盟，更使日本成為東南亞國家眼中和平使者以對抗中國。文章認為，近期中日在釣島擦槍走火機率增大，奧巴馬政府應明確承認釣島主權屬日以使華讓步。此次是日本將釣島「國有化」以來，首有美媒體通過社論明確要求美方公開承認釣島歸屬權。
而早在上月26日，安倍就曾接受該報專訪聲稱，預見日本將重新崛起並可在抗華問題上扮演舵手角色。對於日方此番舉動，清華大學國際關係教授劉江永認為，這只是日本政府慣用的「國際輿論戰」的又一例，而該社論並不代表美國政府及民眾態度。
劉江永說，美國曾偏袒日本，但在釣島問題上已多次表示「不靠邊站」，希望中日通過對話解決。但美日關係近期卻發生微妙變化，日方加大國際輿論宣傳，無理堅持釣島屬權、堅持不對話，試圖將問題國際化，欲指揮美國，用心理戰、輿論戰迫美方服從，而實際上只是一廂情願，並不代表美國政府及民眾態度。
華召日武官抗議擾演習
此外，中國海軍上月24日至本月1日在西太平洋軍演，其間遭日本海上自衛隊艦艇及偵察機干擾。新華社報道，國防部已召見日駐華武官，強烈抗議日方軍艦和偵察機進入中國軍演海域。日方則認為此軍演劍指釣魚島，防衛相小野寺五典更稱，國際法中通常警戒監視沒問題，亦已向中方表達此立場。
Re: 安倍：日已準備好對華強硬 中國勿走武力之路/ 日方稱“要抗衡中國” 中國軍方：不自量力
美國挺日公開化 中國能否硬鬥硬
日本首相安倍晉三走火入魔，接連展開反華挑釁行動之際，美國主流傳媒亦一反常態地呼籲美國政府承認日本對釣魚島的主權，將日美聯手反華公開化。面對這種形勢，中國必須放棄爭取美國中立的幻想，嚴陣以待，準備戰鬥。
繼日本艦機強行闖入中國海軍在西太平洋海域的演習區域，日本又在九州島和沖繩展開為期十八日的海陸空三棲奪島演習，並在離釣魚島僅一百五十公里處部署反艦導彈，射程足可封鎖海上咽喉宮古海峽，截斷中國艦機進出太平洋的必經之路。日本今次動員三萬四千名自衞隊隊員參與演練，來勢洶洶，演習規模之大、時間之長、內容之多為近年罕見，大有真打的意味，而且時間上恰好是中國在西太平洋進行軍事演習之後。足見日本除了向中國叫板示威，亦做好擦槍走火、隨時跟中國一戰的準備。
除了軍事對抗，日本還在外交領域對中國死纏爛打。土耳其購買中國防空導彈的合約隨時變卦，除了因為美國及歐盟施壓，安倍挑撥離間亦「功不可沒」；日本又藉日俄外長及防長會談，炒作「日俄聯手對抗中國」的謠言，儘管俄方及時澄清，但足以反映日本無孔不入的狼子野心。日本曾揚言，中國的利益延伸到哪裏，日本的對抗就延伸到哪裏，相信類似的反華行動將陸續有來。
恐美心病 能否克服
日本走到反華第一線，其實是向美國主子表忠心，甘當美國包圍中國的急先鋒，以此換取美國對日本的支持。如今看來，日本顯然已達到這個目的，美國《華爾街日報》公開鼓吹美國應承認日本對釣魚島的主權，以阻嚇中國對釣魚島的維權行動。眾所周知，美國是釣魚島問題的始作俑者，美國政府一向的公開立場是支持日本對該島的行政管理權，但對主權誰屬不持立場，如今美國主流傳媒作此表態，反映美國也許因圍堵中國有些力不從心，樂意重新武裝日本對抗中國，釣魚島爭端隨時出現更嚴峻的局勢。
中日若單打獨鬥，日本佔不了上風，然而日本背後站着美國，這使得中國投鼠忌器。中國希望爭取美國在釣魚島問題上中立，至少是表面上的中立，然而從美國主流傳媒主張全面倒向日本觀之，美國公開承認日本擁有釣魚島主權恐怕只是遲早的事。中國不怕日本，但能克服恐美的心病嗎？
中國批評日本「好戰必亡」，其實若是自家「懼戰」，必然亡得更早。毛澤東時代敢在朝鮮戰爭上與美國為首的聯合國軍較量，為中國贏得數十年的和平時期，中共第五代有這種硬鬥硬的膽量嗎？
日本首相安倍晉三走火入魔，接連展開反華挑釁行動之際，美國主流傳媒亦一反常態地呼籲美國政府承認日本對釣魚島的主權，將日美聯手反華公開化。面對這種形勢，中國必須放棄爭取美國中立的幻想，嚴陣以待，準備戰鬥。
繼日本艦機強行闖入中國海軍在西太平洋海域的演習區域，日本又在九州島和沖繩展開為期十八日的海陸空三棲奪島演習，並在離釣魚島僅一百五十公里處部署反艦導彈，射程足可封鎖海上咽喉宮古海峽，截斷中國艦機進出太平洋的必經之路。日本今次動員三萬四千名自衞隊隊員參與演練，來勢洶洶，演習規模之大、時間之長、內容之多為近年罕見，大有真打的意味，而且時間上恰好是中國在西太平洋進行軍事演習之後。足見日本除了向中國叫板示威，亦做好擦槍走火、隨時跟中國一戰的準備。
除了軍事對抗，日本還在外交領域對中國死纏爛打。土耳其購買中國防空導彈的合約隨時變卦，除了因為美國及歐盟施壓，安倍挑撥離間亦「功不可沒」；日本又藉日俄外長及防長會談，炒作「日俄聯手對抗中國」的謠言，儘管俄方及時澄清，但足以反映日本無孔不入的狼子野心。日本曾揚言，中國的利益延伸到哪裏，日本的對抗就延伸到哪裏，相信類似的反華行動將陸續有來。
恐美心病 能否克服
日本走到反華第一線，其實是向美國主子表忠心，甘當美國包圍中國的急先鋒，以此換取美國對日本的支持。如今看來，日本顯然已達到這個目的，美國《華爾街日報》公開鼓吹美國應承認日本對釣魚島的主權，以阻嚇中國對釣魚島的維權行動。眾所周知，美國是釣魚島問題的始作俑者，美國政府一向的公開立場是支持日本對該島的行政管理權，但對主權誰屬不持立場，如今美國主流傳媒作此表態，反映美國也許因圍堵中國有些力不從心，樂意重新武裝日本對抗中國，釣魚島爭端隨時出現更嚴峻的局勢。
中日若單打獨鬥，日本佔不了上風，然而日本背後站着美國，這使得中國投鼠忌器。中國希望爭取美國在釣魚島問題上中立，至少是表面上的中立，然而從美國主流傳媒主張全面倒向日本觀之，美國公開承認日本擁有釣魚島主權恐怕只是遲早的事。中國不怕日本，但能克服恐美的心病嗎？
中國批評日本「好戰必亡」，其實若是自家「懼戰」，必然亡得更早。毛澤東時代敢在朝鮮戰爭上與美國為首的聯合國軍較量，為中國贏得數十年的和平時期，中共第五代有這種硬鬥硬的膽量嗎？
Re: 安倍：日已準備好對華強硬 中國勿走武力之路/ 日方稱“要抗衡中國” 中國軍方：不自量力
美媒：日無資格成亞洲領袖 挑釁中國意在捆綁美國
2013年11月12日 07:46
11月8日，安倍在日本參議院全體大會上公開點名批評中國破壞日本和平，此前日防衛省聲稱安倍已批准自衛隊可擊落中國無人機。日本領導人近期頻繁無底線挑釁中國。
中新網11月11日電美國《外交政策》雜誌日前刊登署名文章，稱日本首相安倍晉三之所以屢次挑釁中國，無非是要吸引美國注意，讓美國總統奧巴馬“真正”把戰略重心轉到亞洲。
文章稱，安倍明知日本因其侵略歷史，根本不可能成為亞洲國家的領袖，他之所以屢次挑釁中國，無非是要吸引美國注意，讓奧巴馬“真正”把戰略重心轉到亞洲。
文章指出，在美國反對派眼中，安倍對中國的種種挑釁言論和舉動，其實都源于奧巴馬在外交上的“無為而治”。奧巴馬政府上臺後雖然多次強調要重返亞太，但一直缺乏實際行動。日本和其它美國盟友於是試圖擔當美國的角色，在外交上制衡中國，經濟實力較佳的日本便首先站出來。
文章稱，日本因為其侵略史，道德上和政治上都無資格成為亞洲領袖，但安倍仍多次在國際問題上向中國挑釁，例如聲稱要維護海洋安全和航海自由。文章認為，雖然不能排除安倍可能真有此野心，但相信更大的可能性是，他希望借這些言論，迫使美國為亞洲盟友做更多事。
Re: 安倍：日已準備好對華強硬 中國勿走武力之路/ 日方稱“要抗衡中國” 中國軍方：不自量力
小泉：中國終會為批判日首相參拜靖國神社感到羞愧
2013-11-13 08:21:45
因在任時參拜靖國神社導致日本與中韓等國關係惡化的日本前首相小泉純一郎11月12日在位於東京的日本記者俱樂部進行了長達一個半小時的演講。雖然演講的主題是批判安倍內閣發展核電、宣導日本應該將零核電作為國家的長遠發展方針，但小泉在記者會上鼓動安倍參拜靖國神社、繼續和中國對抗，引起媒體關注。《產經新聞》12日引述小泉的話稱，“在我之後，日本首相沒有一人參拜靖國神社，日本與中國的關係因此好了嗎？”
共同社12日稱，小泉在演講中對安倍表現出參拜靖國神社的意願表示支持，“哪個國家的領導人都會對戰爭死亡者表達哀悼之意，參拜追悼設施。在外國首腦中，除中國和韓國外，沒人對（日本首相）參拜靖國神社進行批判。總有一天，中國會為其批判日本首相參拜靖國神社這一不成熟的應對感到羞愧”。他還表揚稱，“安倍首相應對中國的措施很好”。對於安倍上臺近一年來中日仍未實現首腦會談，小泉稱，“中國的內心也非常困惑”，“如果不能舉行首腦會談，那就要求在其他各個層面開展交流”。
日本時事通訊社12日分析稱，小泉在講話中表示，他不認為靖國神社問題是日中關係發展的障礙，等於表示支援安倍參拜。在釣魚島問題上，小泉稱，“日本政府沒有必要改變想法。（當前）最重要的是堅決清晰地闡述（日本在釣魚島問題上的立場）”。
小泉純一郎2001年至2006年擔任日本首相。2006年8月15日，小泉以首相身份參拜靖國神社，引起中韓強烈不滿，新加坡也表示遺憾，中日關係急轉直下。之後就任的自民党首相安倍晉三(第一任期）、福田康夫對中國展現出友好態度，中日關係一步步回暖。2009年9月上臺的日本民主黨首相鳩山由紀夫對華政策較為溫和，但菅直人任首相時期的中日“釣魚島撞船”、野田佳彥首相2012年宣佈將釣魚島“國有化”，再度引發中日關係緊張。
日本福井縣立大學名譽教授淩星光12日在接受《環球時報》記者採訪時表示，小泉最近發表反核電站言論引起很大反應，他的政治影響力不能低估，他的言論將對安倍參拜靖國神社起到一定的輿論造勢，但是日本與中韓兩國的僵持局面和美國對日本的“忠告”將對日本右傾化起到牽制作用。他認為，小泉的說法完全不符合事實。中日之間的難題有兩個，一個是戰爭認識問題，二是釣魚島問題。福田康夫執政時期，對這兩個問題都處理得比較好，中日發表了第四個文件。民主黨執政時期，在靖國神社問題上態度比較明確，要求閣僚不去參拜，中日關係基本上維持良好狀態。除了中韓反對日本官員參拜靖國神社外，美國國務卿和國防部長也通過各種方式表達了反對之意。隨著中韓等反對日本右傾化鬥爭的加強，東南亞國家也會認識到問題的實質，“感到羞愧”的肯定是日本自己。
與小泉截然相反的是，日本前首相福田康夫11日發表演講，敦促安倍政府努力與中、韓兩國改善關係。同日，日本多名歷史學者和前外交官在東京成立“繼承和發展村山談話會”，推動日本政府反省侵略和殖民歷史，堅持走和平道路。對此，中國外交部發言人秦剛12日表示，當前，中日關係遇到嚴重困難，這不是中方造成的，也不是我們願意看到的。我們知道，日本許多有識之士也很著急，紛紛發表看法，向日政府提出建議。良藥苦口，忠言逆耳。我們希望這些積極和建設性的建議，能夠被日本政府聽到，聽進去，並且落實到切實的行動中。
對於日本媒體稱中國外交部亞洲司副司長9月下旬“秘密”訪日、同日方就釣魚島問題舉行磋商的說法，秦剛12日表示，中方一貫主張通過對話磋商妥善管控和解決釣魚島問題。中日雙方一直就有關問題保持接觸。
Re: 安倍：日已準備好對華強硬 中國勿走武力之路/ 日方稱“要抗衡中國” 中國軍方：不自量力
解放軍報：日本威脅亞洲安全
《解放軍報》昨日刊登一篇題為「日本才是亞洲安全真正威脅」的鷹派文章，指摘日本首相安倍晉三最近關於中國使日本的安全受到威脅、日本應該積極推進國家安全保障政策的言論，批評日方打「中國威脅」的幌子，大行突破「自衛」限制擴軍備戰之實，並將之與挑起「九一八事變」及「七七事變」的手法相提並論。
批以「中國威脅」論圖破自衛限制
該篇署名軍事科學院「武養浩」的評論文章措辭嚴厲，殺氣騰騰地指出：「安倍的『中國威脅論』是老調重彈，毫無新意……中國軍隊合理推進國防和軍隊現代化，某些別有用心的政客便炮製出『中國威脅論』，以售其奸。」文章舉例稱，中國是唯一公開承諾不首先便用核武的核國家，同時中國又是派出最多維和人員的聯合國安理會成員等等，駁斥安倍的言論。
《解放軍報》昨日刊登一篇題為「日本才是亞洲安全真正威脅」的鷹派文章，指摘日本首相安倍晉三最近關於中國使日本的安全受到威脅、日本應該積極推進國家安全保障政策的言論，批評日方打「中國威脅」的幌子，大行突破「自衛」限制擴軍備戰之實，並將之與挑起「九一八事變」及「七七事變」的手法相提並論。
批以「中國威脅」論圖破自衛限制
該篇署名軍事科學院「武養浩」的評論文章措辭嚴厲，殺氣騰騰地指出：「安倍的『中國威脅論』是老調重彈，毫無新意……中國軍隊合理推進國防和軍隊現代化，某些別有用心的政客便炮製出『中國威脅論』，以售其奸。」文章舉例稱，中國是唯一公開承諾不首先便用核武的核國家，同時中國又是派出最多維和人員的聯合國安理會成員等等，駁斥安倍的言論。
Re: 安倍：日已準備好對華強硬 中國勿走武力之路/ 日方稱“要抗衡中國” 中國軍方：不自量力
林泉忠﹕批「將日本告上聯合國」的謬論
自從去年釣魚台爭端全面爆發以來，國內媒體網絡充斥「中日必有一戰」的聲音，這種將戰爭氣氛拉高的原因多，既是不少媒體迎合市場，提供語不驚人死不休等煽情言論的空間，也因不少身具軍方背景者，卻在媒體大放「隨時應戰」等鷹派言論所致。
在東海與南海問題上至今仍頻繁地出現在國內電視及新媒體的「軍方論客」中，其表表者非羅援少將莫屬。羅援其最爆炸性的言論莫過於今年年初在電視上稱中日如因釣魚台而開戰「就應轟炸東京」。
筆者與羅將軍在昨日播出的鳳凰衛視《一虎一席談》節目中共同討論「中日是否面臨開戰風險」，在討論中羅援突然提議要「將日本告到聯合國」，頗讓筆者震驚。羅提出的理由，一是安倍領導的日本正在走軍國主義道路，二是歷史書籍與地圖都證明釣魚台是中國領土，中國是安理會成員國，應善用在聯合國的地位，奪取世界輿論高地云云。
筆者也批安倍是戰後「右翼指數」最高的首相，然而現在就認定日本軍國主義正在復辟則言過其詞。「軍國主義」最基本的定義是軍方控制了政府，目前並非如此，而且日本並未實際挑起任何軍事衝突，聯合國自然不會受理。
因釣魚台問題將日本告到聯合國更是滑稽。所周知，除非某地區發生嚴重的軍事衝突，否則聯合國安理會不會處理領土紛爭。要告就應該告到國際法庭，然而現實是日本支持在國際法庭處理領土紛爭，反而是中國在卻步。
中日釣魚台爭端導致中日關係處於低迷是不爭的事實，然而輕率地強調軍事手段或以民族情緒高唱反日戰歌並無助於解決問題。目前中國需要的是理性的聲音，全力支持以外交手段尋求中日在釣魚台問題上的新共識與新默契，讓東亞盡快恢復和平的氣氛。
作者是台灣中央研究院近代史研究所副研究員
自從去年釣魚台爭端全面爆發以來，國內媒體網絡充斥「中日必有一戰」的聲音，這種將戰爭氣氛拉高的原因多，既是不少媒體迎合市場，提供語不驚人死不休等煽情言論的空間，也因不少身具軍方背景者，卻在媒體大放「隨時應戰」等鷹派言論所致。
在東海與南海問題上至今仍頻繁地出現在國內電視及新媒體的「軍方論客」中，其表表者非羅援少將莫屬。羅援其最爆炸性的言論莫過於今年年初在電視上稱中日如因釣魚台而開戰「就應轟炸東京」。
筆者與羅將軍在昨日播出的鳳凰衛視《一虎一席談》節目中共同討論「中日是否面臨開戰風險」，在討論中羅援突然提議要「將日本告到聯合國」，頗讓筆者震驚。羅提出的理由，一是安倍領導的日本正在走軍國主義道路，二是歷史書籍與地圖都證明釣魚台是中國領土，中國是安理會成員國，應善用在聯合國的地位，奪取世界輿論高地云云。
筆者也批安倍是戰後「右翼指數」最高的首相，然而現在就認定日本軍國主義正在復辟則言過其詞。「軍國主義」最基本的定義是軍方控制了政府，目前並非如此，而且日本並未實際挑起任何軍事衝突，聯合國自然不會受理。
因釣魚台問題將日本告到聯合國更是滑稽。所周知，除非某地區發生嚴重的軍事衝突，否則聯合國安理會不會處理領土紛爭。要告就應該告到國際法庭，然而現實是日本支持在國際法庭處理領土紛爭，反而是中國在卻步。
中日釣魚台爭端導致中日關係處於低迷是不爭的事實，然而輕率地強調軍事手段或以民族情緒高唱反日戰歌並無助於解決問題。目前中國需要的是理性的聲音，全力支持以外交手段尋求中日在釣魚台問題上的新共識與新默契，讓東亞盡快恢復和平的氣氛。
作者是台灣中央研究院近代史研究所副研究員
Re: 安倍：日已準備好對華強硬 中國勿走武力之路/ 日方稱“要抗衡中國” 中國軍方：不自量力
安倍指責中國威脅日本 中方稱挑釁背後有隱秘
11月19日電：綜合消息，持續18天的日本“奪島”演習18日落下帷幕。分析認為此次演習針對中國的指向明顯，演習的一項重要內容，就是演練以地對艦導彈封鎖中國海軍進出太平洋的必經之路——宮古海峽。除了演習外，日本領導人日前還公然渲染“中國威脅論”。日本一系列舉動引發中方不滿，中國外交部發言人嚴詞反問：日方一而再、再而三地挑釁中國，到底打算幹什麼？
頻繁軍演、修訂防衛大綱、籌備國家安全保障局、增加軍費擴大軍事行動規模……日本在軍事安全領域的最新動向的確值得密切關注。分析認為，所謂的“中國威脅論”不過是幌子，安倍及右翼勢力的背後的小算盤就是，進一步加速“國防正常化”，推動修憲和國防軍創建，推動日本向軍事大國邁進。
日奪島演習欲給中國海軍“封喉” 表現被批“短視”
11月1日-18日，日本舉行超過3萬人參與的大規模自衛隊演習。演習地點涵蓋沖繩，是日本國內首次以“奪島”為主題的實戰演習，而演習的規模與內容也為歷年來罕見。
但對於這樣一場大規模演習，日本媒體卻集體“失聲”未見詳細報導。直至11月6日沖繩縣宮古島市民就此就行示威抗議，演習細節才得以曝光。
11月6日，日本陸上自衛隊將地對艦導彈運送到沖繩縣宮古島的航空自衛隊基地時，約30人的市民團體高舉反對標語靜坐在港口道路上，雙方僵持了1個多小時，場面一時出現混亂，直到員警出動才收場。
據報導，這兩支裝備88式地對艦導彈的分別被部署在宮古海峽兩側的宮古島和沖繩本島。88式地對艦導彈有效射程為200公里，足以形成南北夾擊、兩面封鎖宮古海峽之勢。
分析指出，寬約260公里的宮古海峽是中國海軍進出太平洋的必經之路。中國海軍多次遠洋訓練，絕大多數要走這條通道。軍事專家表示，日本此舉意欲“封控”中國海軍整個西太平洋的海上出口。
此外，日本媒體還援引原沖繩縣宜野灣市長伊波洋一的話說，日本此次奪島軍演的主要目的並不是奪還離島，而是把攻擊目標鎖定在通過沖繩海域進入太平洋的中國艦船，這是為了美國的一次軍事演習。
就日本舉行奪島演習一事，中國外交部發言人華春瑩已表示，希望有關方面多做有利於增進地區國家政治安全互信、維護地區和平與穩定的事。
而日本媒體認為，此次日本“奪島”演習無疑是以當下因釣魚島問題陷入對立的中日關係為背景，但不能對話就採取軍事對抗的手段，這是一種“短視”的表現。
日本《沖繩時報》社論批評安倍政權試圖“包圍中國”，“打造對華包圍圈註定將引發與中國的軍事緊張，過度依賴軍力的安全保障理念只會導致軍備競賽，最終讓整個地區變得不安全。”
除意圖通過武力“奪島”，日本政府還加大宣傳攻勢，處處聲稱擁有釣魚島“主權”。美國《華爾街日報》近日刊發社論，呼籲美國政府支持日本“反抗中國的欺淩”，並直言釣魚島的主權屬於日本。然而，這篇社論並未獲得美國政府的支持。
另一方面，中國外交部發言人洪磊11月15日強調，釣魚島問題上誰是挑釁一方，公道自在人心。無論日方如何變換外宣手段，都不能改變釣魚島屬於中國的基本事實。如果日方真心想改善中日關係，就應該端正態度，拿出解決問題的誠意。
安倍欲打造日本版國家安全委員會 為修憲強軍鋪路
在通過奪島演習對中國展示日本“咄咄氣焰”之時，日本首相安倍晉三也正籌畫設立統籌日本外交及安全政策的日本版國家安全委員會(國家安全保障局，NSC)，修改日本武器出口三原則，進而為修憲鋪路，以便讓日本自衛隊“到地球的另一邊”行使集體自衛權，遏制中國。
11月7日，有關設立NSC的相關法案在日本眾院全體會議上獲得通過。據介紹，日本政府力爭在今年內啟動的“國家安全保障局”下設6個部門，其中“中國•朝鮮”作為單列部門赫然在列。
專家指出，“中國•朝鮮”部門的設立更加露骨和直白地顯露了安倍政權採取與中朝對抗的姿態，一方面日本在“演戲”給美國等觀眾看，顯現其恢復與中韓等國關係的願意，一方面實在軍事和安全防範等方面加強對策。
此外，在進行參院質詢時，安倍晉三也不忘渲染“中國威脅”。他公開點名批評中國和朝鮮是導致日本安全保障環境變得“嚴峻”的主要原因。日本媒體形容，日本首相在國會上直接點名中朝是日本安全的不安定因素，實屬“異例”。
對此，中國外交部發言人秦剛回應稱，中方對日本領導人公然渲染“中國威脅論”表示不滿。
秦剛說，日本在軍事安全領域的動向值得密切關注。日方一而再、再而三地挑釁中國，到底打算幹什麼？如果非把中國當作對手，那是選錯了物件，打錯了算盤，沒有出路。希望日方認真反省歷史，正視現實，思考未來，走和平發展道路，做有利於增進與鄰國政治互信、有利於地區和平穩定的事，而不是動輒拿中國說事，達到不可告人的目的。
在緊鑼密鼓準備“國家安全保障局”時，日本新防衛大綱也即將在年底出爐。11月11日，安倍設立的“關於安全保障及防衛力的專家懇談會”在首相官邸召開會議，就制定新的防衛計畫大綱展開了正式討論。
當天，懇談會專家提議自衛隊新設水陸兩用部隊。 由於日本自衛隊法目前只規定擁有陸上自衛隊、海上自衛隊、航空自衛隊三個軍種，因此日本政府準備以“水陸兩用部隊”的名義，來新建這一支准海軍陸戰隊。
日本媒體還披露，日本政府年內制定的新《防衛計畫大綱》將首次提出增加陸上自衛隊的編制。2010年的大綱規定了15.4萬人的編制，財務省和防衛省將在此基礎上就增加的人數進行協商。此舉意在針對中國加強島嶼防衛，預計會擴充水陸兩栖部隊。
懇談會還一致認為安倍晉三宣導的“積極的和平主義”應該納入防衛新大綱，並且確認了從根本上改變武器出口三原則的必要性。
有分析認為，2013年以來，安倍內閣進一步加速“國防正常化”，推動修憲和國防軍創建、修改2010年版“新防衛大綱”、設立國家安全保障會議、增加軍費和擴大軍事行動規模，推動日本向軍事大國邁進。所謂的“中國威脅論”不過是幌子，安倍及右翼勢力的真實意圖是實現日本的軍事正常化。
修改歷史教科書審定標準 打破二戰“歷史枷鎖”
無論在修改和平憲法，還是在力促自衛隊獲得行使集體自衛權權力時，安倍的初衷都是令日本走上“國家正常化”的道路。為此，安倍政府不惜歪曲歷史，企圖打破二戰時期迄今日本背負的“歷史枷鎖”，從根本上樹立“正常國家”觀念。
11月13日，日本文部科學省初步決定，將修改小學及中學社會類學科的教科書審定標準，寫明“要尊重關於近現代史歷史事實”的政府見解。
安倍早就表現出修改教科書審定標準的意向。主要負責人、文部科學相下村博文等人則力主，“重要的是確立足以令日本人引以為豪的主體性”。
日本教科書新審查標準中將增加兩點內容：日本政府有統一見解及清晰判決的情況下，教科書要根據這些見解和判決記述；戰爭時期的歷史性事件方面，有各種說法的不要持有立場，要保持平衡狀態予以記述。
如對於南京大屠殺，日本教科書新標準將規定，不僅要記述特定人數，還要詳細記述現在存有各種說法；在慰安婦問題上，教科書還必須放入政府見解。
日本媒體稱，日本教科書的內容一向牽動中韓的神經，有可能引發與中韓之間新的摩擦。韓國總統朴槿惠日前提出，為了東北亞和平合作，首先需要區域內國家共用對東北亞未來的認知，如同德國與法國、德國與波蘭那樣，東北亞地區若出版共同的歷史教科書，定能培養起對話與合作的慣例。
但是，這一呼籲當天即遭到日本內閣官房長官菅義偉的拒絕。他稱，“對於歷史問題，日方的立場和努力都已經充分向韓方說明，希望接受”。
韓國媒體分析稱，比起二戰後徹底反省的德國，日本對歷史認識的偏差要大得多，因此日本方面將是最大的障礙。
此外，中國外交部發言人洪磊回應指，日方能否正確認識和深刻反省軍國主義的對外侵略和殖民歷史，事關日本與亞洲鄰國關係的未來。中方要求日本方面切實恪守在歷史問題上的表態和承諾，以實際行動取信于亞洲鄰國和國際社會。
《歐洲時報》文章認為，日本“正常國家”問題是歷史造成的，是國際社會對日本在二次大戰中所犯罪行的懲戒。如何實現“正常化”國家的目標，其實路徑很清楚，只要對歷史有深刻的反省，堅持走和平發展的道路，要實現這一目標並不困難。但是現在日本政客的所作所為是想推翻二次大戰的結論，這條路卻是走不得，也走不通的。希望日本以國家自身和亞洲的長遠利益為重，三思而後行。
11月19日電：綜合消息，持續18天的日本“奪島”演習18日落下帷幕。分析認為此次演習針對中國的指向明顯，演習的一項重要內容，就是演練以地對艦導彈封鎖中國海軍進出太平洋的必經之路——宮古海峽。除了演習外，日本領導人日前還公然渲染“中國威脅論”。日本一系列舉動引發中方不滿，中國外交部發言人嚴詞反問：日方一而再、再而三地挑釁中國，到底打算幹什麼？
頻繁軍演、修訂防衛大綱、籌備國家安全保障局、增加軍費擴大軍事行動規模……日本在軍事安全領域的最新動向的確值得密切關注。分析認為，所謂的“中國威脅論”不過是幌子，安倍及右翼勢力的背後的小算盤就是，進一步加速“國防正常化”，推動修憲和國防軍創建，推動日本向軍事大國邁進。
日奪島演習欲給中國海軍“封喉” 表現被批“短視”
11月1日-18日，日本舉行超過3萬人參與的大規模自衛隊演習。演習地點涵蓋沖繩，是日本國內首次以“奪島”為主題的實戰演習，而演習的規模與內容也為歷年來罕見。
但對於這樣一場大規模演習，日本媒體卻集體“失聲”未見詳細報導。直至11月6日沖繩縣宮古島市民就此就行示威抗議，演習細節才得以曝光。
11月6日，日本陸上自衛隊將地對艦導彈運送到沖繩縣宮古島的航空自衛隊基地時，約30人的市民團體高舉反對標語靜坐在港口道路上，雙方僵持了1個多小時，場面一時出現混亂，直到員警出動才收場。
據報導，這兩支裝備88式地對艦導彈的分別被部署在宮古海峽兩側的宮古島和沖繩本島。88式地對艦導彈有效射程為200公里，足以形成南北夾擊、兩面封鎖宮古海峽之勢。
分析指出，寬約260公里的宮古海峽是中國海軍進出太平洋的必經之路。中國海軍多次遠洋訓練，絕大多數要走這條通道。軍事專家表示，日本此舉意欲“封控”中國海軍整個西太平洋的海上出口。
此外，日本媒體還援引原沖繩縣宜野灣市長伊波洋一的話說，日本此次奪島軍演的主要目的並不是奪還離島，而是把攻擊目標鎖定在通過沖繩海域進入太平洋的中國艦船，這是為了美國的一次軍事演習。
就日本舉行奪島演習一事，中國外交部發言人華春瑩已表示，希望有關方面多做有利於增進地區國家政治安全互信、維護地區和平與穩定的事。
而日本媒體認為，此次日本“奪島”演習無疑是以當下因釣魚島問題陷入對立的中日關係為背景，但不能對話就採取軍事對抗的手段，這是一種“短視”的表現。
日本《沖繩時報》社論批評安倍政權試圖“包圍中國”，“打造對華包圍圈註定將引發與中國的軍事緊張，過度依賴軍力的安全保障理念只會導致軍備競賽，最終讓整個地區變得不安全。”
除意圖通過武力“奪島”，日本政府還加大宣傳攻勢，處處聲稱擁有釣魚島“主權”。美國《華爾街日報》近日刊發社論，呼籲美國政府支持日本“反抗中國的欺淩”，並直言釣魚島的主權屬於日本。然而，這篇社論並未獲得美國政府的支持。
另一方面，中國外交部發言人洪磊11月15日強調，釣魚島問題上誰是挑釁一方，公道自在人心。無論日方如何變換外宣手段，都不能改變釣魚島屬於中國的基本事實。如果日方真心想改善中日關係，就應該端正態度，拿出解決問題的誠意。
安倍欲打造日本版國家安全委員會 為修憲強軍鋪路
在通過奪島演習對中國展示日本“咄咄氣焰”之時，日本首相安倍晉三也正籌畫設立統籌日本外交及安全政策的日本版國家安全委員會(國家安全保障局，NSC)，修改日本武器出口三原則，進而為修憲鋪路，以便讓日本自衛隊“到地球的另一邊”行使集體自衛權，遏制中國。
11月7日，有關設立NSC的相關法案在日本眾院全體會議上獲得通過。據介紹，日本政府力爭在今年內啟動的“國家安全保障局”下設6個部門，其中“中國•朝鮮”作為單列部門赫然在列。
專家指出，“中國•朝鮮”部門的設立更加露骨和直白地顯露了安倍政權採取與中朝對抗的姿態，一方面日本在“演戲”給美國等觀眾看，顯現其恢復與中韓等國關係的願意，一方面實在軍事和安全防範等方面加強對策。
此外，在進行參院質詢時，安倍晉三也不忘渲染“中國威脅”。他公開點名批評中國和朝鮮是導致日本安全保障環境變得“嚴峻”的主要原因。日本媒體形容，日本首相在國會上直接點名中朝是日本安全的不安定因素，實屬“異例”。
對此，中國外交部發言人秦剛回應稱，中方對日本領導人公然渲染“中國威脅論”表示不滿。
秦剛說，日本在軍事安全領域的動向值得密切關注。日方一而再、再而三地挑釁中國，到底打算幹什麼？如果非把中國當作對手，那是選錯了物件，打錯了算盤，沒有出路。希望日方認真反省歷史，正視現實，思考未來，走和平發展道路，做有利於增進與鄰國政治互信、有利於地區和平穩定的事，而不是動輒拿中國說事，達到不可告人的目的。
在緊鑼密鼓準備“國家安全保障局”時，日本新防衛大綱也即將在年底出爐。11月11日，安倍設立的“關於安全保障及防衛力的專家懇談會”在首相官邸召開會議，就制定新的防衛計畫大綱展開了正式討論。
當天，懇談會專家提議自衛隊新設水陸兩用部隊。 由於日本自衛隊法目前只規定擁有陸上自衛隊、海上自衛隊、航空自衛隊三個軍種，因此日本政府準備以“水陸兩用部隊”的名義，來新建這一支准海軍陸戰隊。
日本媒體還披露，日本政府年內制定的新《防衛計畫大綱》將首次提出增加陸上自衛隊的編制。2010年的大綱規定了15.4萬人的編制，財務省和防衛省將在此基礎上就增加的人數進行協商。此舉意在針對中國加強島嶼防衛，預計會擴充水陸兩栖部隊。
懇談會還一致認為安倍晉三宣導的“積極的和平主義”應該納入防衛新大綱，並且確認了從根本上改變武器出口三原則的必要性。
有分析認為，2013年以來，安倍內閣進一步加速“國防正常化”，推動修憲和國防軍創建、修改2010年版“新防衛大綱”、設立國家安全保障會議、增加軍費和擴大軍事行動規模，推動日本向軍事大國邁進。所謂的“中國威脅論”不過是幌子，安倍及右翼勢力的真實意圖是實現日本的軍事正常化。
修改歷史教科書審定標準 打破二戰“歷史枷鎖”
無論在修改和平憲法，還是在力促自衛隊獲得行使集體自衛權權力時，安倍的初衷都是令日本走上“國家正常化”的道路。為此，安倍政府不惜歪曲歷史，企圖打破二戰時期迄今日本背負的“歷史枷鎖”，從根本上樹立“正常國家”觀念。
11月13日，日本文部科學省初步決定，將修改小學及中學社會類學科的教科書審定標準，寫明“要尊重關於近現代史歷史事實”的政府見解。
安倍早就表現出修改教科書審定標準的意向。主要負責人、文部科學相下村博文等人則力主，“重要的是確立足以令日本人引以為豪的主體性”。
日本教科書新審查標準中將增加兩點內容：日本政府有統一見解及清晰判決的情況下，教科書要根據這些見解和判決記述；戰爭時期的歷史性事件方面，有各種說法的不要持有立場，要保持平衡狀態予以記述。
如對於南京大屠殺，日本教科書新標準將規定，不僅要記述特定人數，還要詳細記述現在存有各種說法；在慰安婦問題上，教科書還必須放入政府見解。
日本媒體稱，日本教科書的內容一向牽動中韓的神經，有可能引發與中韓之間新的摩擦。韓國總統朴槿惠日前提出，為了東北亞和平合作，首先需要區域內國家共用對東北亞未來的認知，如同德國與法國、德國與波蘭那樣，東北亞地區若出版共同的歷史教科書，定能培養起對話與合作的慣例。
但是，這一呼籲當天即遭到日本內閣官房長官菅義偉的拒絕。他稱，“對於歷史問題，日方的立場和努力都已經充分向韓方說明，希望接受”。
韓國媒體分析稱，比起二戰後徹底反省的德國，日本對歷史認識的偏差要大得多，因此日本方面將是最大的障礙。
此外，中國外交部發言人洪磊回應指，日方能否正確認識和深刻反省軍國主義的對外侵略和殖民歷史，事關日本與亞洲鄰國關係的未來。中方要求日本方面切實恪守在歷史問題上的表態和承諾，以實際行動取信于亞洲鄰國和國際社會。
《歐洲時報》文章認為，日本“正常國家”問題是歷史造成的，是國際社會對日本在二次大戰中所犯罪行的懲戒。如何實現“正常化”國家的目標，其實路徑很清楚，只要對歷史有深刻的反省，堅持走和平發展的道路，要實現這一目標並不困難。但是現在日本政客的所作所為是想推翻二次大戰的結論，這條路卻是走不得，也走不通的。希望日本以國家自身和亞洲的長遠利益為重，三思而後行。
Re: 安倍：日已準備好對華強硬 中國勿走武力之路/ 日方稱“要抗衡中國” 中國軍方：不自量力
安倍密會普京聯手滅中國 北京表態震驚世界
比起日本現在起勁的在叫，美國日暮途窮只得夾著尾巴做人默不做聲。小日本的那點心思就是想讓中國和美國趁早幹起來，它好趁機掙脫狗鏈子。
可沒想到的是美國的衰落的速度要比他想像的快得多，而且現在常規戰爭怎麼打，是要花錢的，以美國現在窮得連政府都能關門的地步，指望再去打一場中等強度的戰爭都根本不可能了，更別指望和大國打大戰爭了。
所以，小國根本就不要想像能從中撈點好處了，只有死的命。
其實，對於日本現在的投機來說，它唯一的出路也就是唯一的生路就是突然換爹，趁美國病，再瞅准機會要美國命，帶著投名狀改投俄羅斯的門下，把北方四島也不要了，喊俄羅斯個爹，俄羅斯能不認麼?
以俄羅斯那見利益眼開的毛病不該不要吧。俄羅斯收了好處就得罩著日本了，中國總不能核平日本了吧。最起碼能保著命了，相信小日本多年以後還是站能起來，至於還能不能穿上褲子那還真不好說了。
“日俄會談，盯著中國”，美聯社報導日俄2+2會談的標題代表了日本媒體對此次會議的普遍解讀。文章稱，日本媒體表示，日俄兩國防長2日同意擴大聯合軍事演習及其他交流。為了應對中國不斷加強的軍事存在和朝鮮的威脅，日本除了鞏固日美安全同盟，還尋求拓寬防務關係。
日本《產經新聞》3日說，日俄之所以攜手建立外交防衛2+2合作機制，與對中國共同的防範意識增強密不可分。儘管俄中建立了所謂戰略合作關係，俄羅斯對中國在中亞的“勢力擴張”以及在北極地區影響力的增強都懷有警覺之心，日俄在防範和遏制中國方面可以成為盟友。
渲染俄羅斯對中國的警惕是日媒論證日俄可以“走到一起”的主要證據。英國廣播公司網站援引日本NHK電視臺的報導稱，日俄迅速接近的最大要素是“彼此心照不宣的中國崛起意識，俄羅斯有可能被中國龐大人口和經濟力量吞噬的危機感，總統普京避免向中國一邊倒，寧願選擇更有戰略平衡的外交，也看准了俄羅斯在中日關係惡化中的契機”。
日本媒體報導稱，日本防衛研究所美歐俄研究室主任兵頭慎治說，俄中政治關係友好，但在軍事事務上卻是另一回事。他認為，俄羅斯希望改善與美國、日本、印度和越南等國家的關係，以反制中國。
中國最近不斷展示軍事肌肉，今年7月，中國海軍艦艇首次穿越宗谷海峽進入鄂霍次克海。日本帝京大學教授、前日本陸上自衛隊北方防衛總監志方俊之說，這一海域是俄羅斯的“地盤”，美國日本均不進入。
共同社2日稱，據日方透露，日俄在2+2磋商中就海洋活動日趨積極的中國交換了看法。日方表示，中國公務船頻繁駛入釣魚島附近的“日本領海”，已要求中國克制。
日本新聞網3日說，日本政府相關人士表示，雖然俄羅斯方面在會談前要求2+2會議不要涉及第三國，但是日本政府還是有必要向俄方解釋對於釣魚島的立場以及中國方面在這一問題上“向日本施加的各種壓力”
日本政府認為，鑒於目前日中之間以及東亞的緊張局勢，日本有必要行使集體自衛權。日本外務大臣岸田文雄在2日的記者會見中表示，已就集體自衛權等問題向俄羅斯方面進行解釋。
俄羅斯方面並不認可“制衡中國”的說法。《莫斯科共青團員報》3日說，俄日2+2會談後的記者會上並沒有談到任何具體問題，雙方只達成一些空洞協定，如“發展關係”、“繼續對話”、“在國防領域更密切接觸”等。
近期中日兩國因領土問題關係十分緊張，雙方甚至發出戰爭威脅。在這種形勢下，日本暫時放棄與俄領土糾紛，開始與俄羅斯走近。但俄防長在此次會談中與日本同行的微笑與握手根本無法與1年前他對北京訪問時相比。這表明了俄中戰略夥伴關係的重要性。
俄羅斯媒體稱，俄科學院遠東研究所專家巴甫利亞堅科表示，對日本來說，這一會談十分重要，他們強調日本只與美國及澳大利亞舉行這種戰略協調形式。
但俄日兩國的2+2並不屬於這種盟友間的會談。“我們之所以同意與日本舉行這種會談，是因為考慮到這對我們與中國相互關係不會造成任何損害。我們與中國是真正的戰略夥伴，我們簽署有保障地區安全的一系列協定。”
“日俄2+2磋商對中國態度存在溫度差”，共同社會後得出結論令一些日本人喪氣。文章稱，日本政府的目的在於牽制中國，構築重視西南諸島的防衛態勢。
然而俄方在磋商中對日美的導彈防禦合作表示關切。俄羅斯與對中國日益抱有警惕的日本存在溫度差，日俄合作前景能否如日本所願尚難預料。
韓國媒體3日稱，安倍希望拉攏俄羅斯對抗中國，結果被當面反駁，可謂顏面掃地。另外在北方領土問題上也毫無進展，俄方只是對日本政府極力兜售安倍的“積極和平主義”表示“理解”。
表面看日俄兩國似乎就強化安保達成一定協議，但實際上日本希望聯俄抗華的企圖已經失敗。日本與會的一名高官表示，日方說了一些針對中國的話，但俄方毫無反應。
事實上，早在會議開始幾天前俄方就駁斥過所謂“針對中國”的說法。俄副外長莫爾古洛夫10月30日表示，2+2會議是由日方提出的，俄羅斯不會在背後議論中國。
分裂俄羅斯與中國的關係，以讓俄在與日本簽署和約問題上更變通些，諸如此類的努力不會得逞。中國外交部發言人華春瑩隨後也強調，中俄全面戰略協作夥伴關係的發展不會受任何外部勢力的干擾和影響。個別人不管出於什麼目的，想要挑撥離間，在中俄關係中間“打楔子”是不可能得逞的。
俄羅斯與中國將共同應對美國的亞洲反導系統，俄羅斯聯邦安全會議秘書帕塔魯舍夫在俄中第八輪戰略安全磋商結束後表示。這是首次表明這一立場。
早些時候莫斯科曾表示，已經注意到美國及其夥伴有關保證自己的亞洲反導系統不針對俄羅斯的言論。北京的表述更為直接：美國有關亞洲反導系統純粹是為了保護日本和韓國免遭朝鮮導彈襲擊的論據不能令人信服。
中國已經清楚看到，美國正在自己周圍——沿著從日本、韓國到澳大利亞的亞洲弧——加緊部署反導系統。正是中俄導彈漸成日本宙斯盾驅逐艦上的美國“愛國者”導彈潛在的攔截目標。正因為如此，必須共同尋找應對美國反導系統的對稱措施，政治研究和預測中心主任安德列•維諾格拉多夫這樣認為。
他說：“這的確是個需要認真對待的問題。問題不僅在於反導系統何時以及以何種方式部署，而在於將採取怎樣的應對措施。如果俄羅斯與中國能就聯手應對美國亞洲反導系統達成一致，那麼這將是我們相互信任程度如此之深的有力證明，也是地區形勢發展趨勢的反映。”
俄聯邦安全會議秘書帕塔魯舍夫表示，在解決這個任務時將考慮到亞太地區一些玩家的利益。這裡首先指的是日本和韓國。可以預期，俄羅斯領導人在同這些國家新領導人的首次會晤中就會觸及美國亞太反導系統問題。北京在同自己的亞洲夥伴接觸時很有可能也會這樣做。
同意部署美國亞洲反導系統的東京、首爾、坎培拉可能借鑒波蘭、捷克和羅馬尼亞的經驗。這些美國歐洲夥伴就莫斯科對美國在其境內部署的歐洲反導系統的擔憂置若罔聞。當俄羅斯警告作為回答可能在國家西北部部署自己的新型彈道導彈時，歐洲人才恍然大悟，開始為自己的安全著想。
類似的情形也可在亞洲重演，如果東京、首爾和坎培拉置莫斯科與北京在應對美國亞洲反導系統方面的聯合行動於不顧。俄中北京戰略安全磋商已經放出明確信號：雙方開始協調行動。
中國在東海釣魚島(日稱尖閣諸島)距日本經濟專屬區26公里處建設天然氣開採平臺。這一舉動意味著，中國不僅僅單方面準備開發日本也想獲得的天然氣礦區，而且表明中方在釣魚島問題上要採取堅決的行動。
日本方面馬上就此向北京表示關切。內閣官房長官菅義偉于週三在東京舉行的新聞發佈會上聲明道：“對東海天然氣礦區單方面開採是不能允許的，因為這違反了中日達成的雙邊協定”。
據莫斯科國際關係學院國際研究所高級專家安德列-伊萬諾夫介紹，嚴格說，日本和中國還未簽署就在尖閣諸島大陸架開採天然氣的任何具有約束性的協議。
他說：1999年，在中日爭執物件的尖閣諸島大陸架發現了儲量約為2000億立方米的天然氣。很快，中國船隻開始在此處進行地質勘探，據日本人介紹，勘探是在日本經濟專屬區進行的。
但北京方面宣稱不承認日本對這些島嶼的所有權，拒絕東京就共同開發大陸架進行聯合磋商的建議。2003年，中國方面在距日本水域邊界不遠處建造了海上平臺並開始鑽探。兩國關係就此惡化。
2005年，在做出巨大努力的情況下，日本方面說服中方進行談判。談判進行了5年時間，且沒有什麼特別的結果，並在2010年9月份中斷。此後，日本海岸警備隊扣押了在尖閣諸島海域撞傷日本小艇的中國漁船。當時，雙方也僅達成了要繼續談判的共識。
當時，一些專家推測，中國是有意製造“事端”以中斷有可能與日本共分大陸架天然氣的談判。此後，東京不止一次指責北京在釣魚島附近單獨進行天然氣產區的開採工作。
從本次行動可以看出，中國準備在尖閣諸島區域採取最為堅決的行動。安德列•伊萬諾夫這樣認為。
他說：“中國在明顯地加劇與日本的關係。也許，原因在於北京對東京不承認尖閣諸島存在爭議感到憤怒，準備向日本人和本國人民顯示自己的堅決態度，要知道，中國人已經充滿了民族主義和反日情緒。
看來，中國領導層對局勢惡化將打擊與日本的經濟合作並不關心。而日本公司因中國勞動力成本上升也在失去對中國的興趣，並將生產轉移到東南亞國家。”
伊萬諾夫認為，中國對由其行為導致的日美在國防領域的越來越具反華特質的接近並不擔心。也許，北京方面認為，在美國“重返亞洲”的新方針框架下，這種苟合無論如何也是無法避免的。
而且，中國領導層或許認為，在所有有必要遏制中國的言論中，美國方面不會因釣魚島這塊小地方而採取公開衝突的態度，儘管這一地區大陸架還富含天然氣。伊萬諾夫認為，如果是這樣的話，那麼中國在尖閣諸島區域還將採取更為堅決的措施。
當然，其背景同時也是日本不表現出靈活性且不承認尖閣諸島存在爭議。值得一提的是，蘇聯在30年前承認與日本在南千島群島問題上存在爭議。但從那時起，這些島嶼並沒有變成日本領土。然而，俄日關係卻得到了很大的改善。俄羅斯學者這樣指出。
比起日本現在起勁的在叫，美國日暮途窮只得夾著尾巴做人默不做聲。小日本的那點心思就是想讓中國和美國趁早幹起來，它好趁機掙脫狗鏈子。
可沒想到的是美國的衰落的速度要比他想像的快得多，而且現在常規戰爭怎麼打，是要花錢的，以美國現在窮得連政府都能關門的地步，指望再去打一場中等強度的戰爭都根本不可能了，更別指望和大國打大戰爭了。
所以，小國根本就不要想像能從中撈點好處了，只有死的命。
其實，對於日本現在的投機來說，它唯一的出路也就是唯一的生路就是突然換爹，趁美國病，再瞅准機會要美國命，帶著投名狀改投俄羅斯的門下，把北方四島也不要了，喊俄羅斯個爹，俄羅斯能不認麼?
以俄羅斯那見利益眼開的毛病不該不要吧。俄羅斯收了好處就得罩著日本了，中國總不能核平日本了吧。最起碼能保著命了，相信小日本多年以後還是站能起來，至於還能不能穿上褲子那還真不好說了。
“日俄會談，盯著中國”，美聯社報導日俄2+2會談的標題代表了日本媒體對此次會議的普遍解讀。文章稱，日本媒體表示，日俄兩國防長2日同意擴大聯合軍事演習及其他交流。為了應對中國不斷加強的軍事存在和朝鮮的威脅，日本除了鞏固日美安全同盟，還尋求拓寬防務關係。
日本《產經新聞》3日說，日俄之所以攜手建立外交防衛2+2合作機制，與對中國共同的防範意識增強密不可分。儘管俄中建立了所謂戰略合作關係，俄羅斯對中國在中亞的“勢力擴張”以及在北極地區影響力的增強都懷有警覺之心，日俄在防範和遏制中國方面可以成為盟友。
渲染俄羅斯對中國的警惕是日媒論證日俄可以“走到一起”的主要證據。英國廣播公司網站援引日本NHK電視臺的報導稱，日俄迅速接近的最大要素是“彼此心照不宣的中國崛起意識，俄羅斯有可能被中國龐大人口和經濟力量吞噬的危機感，總統普京避免向中國一邊倒，寧願選擇更有戰略平衡的外交，也看准了俄羅斯在中日關係惡化中的契機”。
日本媒體報導稱，日本防衛研究所美歐俄研究室主任兵頭慎治說，俄中政治關係友好，但在軍事事務上卻是另一回事。他認為，俄羅斯希望改善與美國、日本、印度和越南等國家的關係，以反制中國。
中國最近不斷展示軍事肌肉，今年7月，中國海軍艦艇首次穿越宗谷海峽進入鄂霍次克海。日本帝京大學教授、前日本陸上自衛隊北方防衛總監志方俊之說，這一海域是俄羅斯的“地盤”，美國日本均不進入。
共同社2日稱，據日方透露，日俄在2+2磋商中就海洋活動日趨積極的中國交換了看法。日方表示，中國公務船頻繁駛入釣魚島附近的“日本領海”，已要求中國克制。
日本新聞網3日說，日本政府相關人士表示，雖然俄羅斯方面在會談前要求2+2會議不要涉及第三國，但是日本政府還是有必要向俄方解釋對於釣魚島的立場以及中國方面在這一問題上“向日本施加的各種壓力”
日本政府認為，鑒於目前日中之間以及東亞的緊張局勢，日本有必要行使集體自衛權。日本外務大臣岸田文雄在2日的記者會見中表示，已就集體自衛權等問題向俄羅斯方面進行解釋。
俄羅斯方面並不認可“制衡中國”的說法。《莫斯科共青團員報》3日說，俄日2+2會談後的記者會上並沒有談到任何具體問題，雙方只達成一些空洞協定，如“發展關係”、“繼續對話”、“在國防領域更密切接觸”等。
近期中日兩國因領土問題關係十分緊張，雙方甚至發出戰爭威脅。在這種形勢下，日本暫時放棄與俄領土糾紛，開始與俄羅斯走近。但俄防長在此次會談中與日本同行的微笑與握手根本無法與1年前他對北京訪問時相比。這表明了俄中戰略夥伴關係的重要性。
俄羅斯媒體稱，俄科學院遠東研究所專家巴甫利亞堅科表示，對日本來說，這一會談十分重要，他們強調日本只與美國及澳大利亞舉行這種戰略協調形式。
但俄日兩國的2+2並不屬於這種盟友間的會談。“我們之所以同意與日本舉行這種會談，是因為考慮到這對我們與中國相互關係不會造成任何損害。我們與中國是真正的戰略夥伴，我們簽署有保障地區安全的一系列協定。”
“日俄2+2磋商對中國態度存在溫度差”，共同社會後得出結論令一些日本人喪氣。文章稱，日本政府的目的在於牽制中國，構築重視西南諸島的防衛態勢。
然而俄方在磋商中對日美的導彈防禦合作表示關切。俄羅斯與對中國日益抱有警惕的日本存在溫度差，日俄合作前景能否如日本所願尚難預料。
韓國媒體3日稱，安倍希望拉攏俄羅斯對抗中國，結果被當面反駁，可謂顏面掃地。另外在北方領土問題上也毫無進展，俄方只是對日本政府極力兜售安倍的“積極和平主義”表示“理解”。
表面看日俄兩國似乎就強化安保達成一定協議，但實際上日本希望聯俄抗華的企圖已經失敗。日本與會的一名高官表示，日方說了一些針對中國的話，但俄方毫無反應。
事實上，早在會議開始幾天前俄方就駁斥過所謂“針對中國”的說法。俄副外長莫爾古洛夫10月30日表示，2+2會議是由日方提出的，俄羅斯不會在背後議論中國。
分裂俄羅斯與中國的關係，以讓俄在與日本簽署和約問題上更變通些，諸如此類的努力不會得逞。中國外交部發言人華春瑩隨後也強調，中俄全面戰略協作夥伴關係的發展不會受任何外部勢力的干擾和影響。個別人不管出於什麼目的，想要挑撥離間，在中俄關係中間“打楔子”是不可能得逞的。
俄羅斯與中國將共同應對美國的亞洲反導系統，俄羅斯聯邦安全會議秘書帕塔魯舍夫在俄中第八輪戰略安全磋商結束後表示。這是首次表明這一立場。
早些時候莫斯科曾表示，已經注意到美國及其夥伴有關保證自己的亞洲反導系統不針對俄羅斯的言論。北京的表述更為直接：美國有關亞洲反導系統純粹是為了保護日本和韓國免遭朝鮮導彈襲擊的論據不能令人信服。
中國已經清楚看到，美國正在自己周圍——沿著從日本、韓國到澳大利亞的亞洲弧——加緊部署反導系統。正是中俄導彈漸成日本宙斯盾驅逐艦上的美國“愛國者”導彈潛在的攔截目標。正因為如此，必須共同尋找應對美國反導系統的對稱措施，政治研究和預測中心主任安德列•維諾格拉多夫這樣認為。
他說：“這的確是個需要認真對待的問題。問題不僅在於反導系統何時以及以何種方式部署，而在於將採取怎樣的應對措施。如果俄羅斯與中國能就聯手應對美國亞洲反導系統達成一致，那麼這將是我們相互信任程度如此之深的有力證明，也是地區形勢發展趨勢的反映。”
俄聯邦安全會議秘書帕塔魯舍夫表示，在解決這個任務時將考慮到亞太地區一些玩家的利益。這裡首先指的是日本和韓國。可以預期，俄羅斯領導人在同這些國家新領導人的首次會晤中就會觸及美國亞太反導系統問題。北京在同自己的亞洲夥伴接觸時很有可能也會這樣做。
同意部署美國亞洲反導系統的東京、首爾、坎培拉可能借鑒波蘭、捷克和羅馬尼亞的經驗。這些美國歐洲夥伴就莫斯科對美國在其境內部署的歐洲反導系統的擔憂置若罔聞。當俄羅斯警告作為回答可能在國家西北部部署自己的新型彈道導彈時，歐洲人才恍然大悟，開始為自己的安全著想。
類似的情形也可在亞洲重演，如果東京、首爾和坎培拉置莫斯科與北京在應對美國亞洲反導系統方面的聯合行動於不顧。俄中北京戰略安全磋商已經放出明確信號：雙方開始協調行動。
中國在東海釣魚島(日稱尖閣諸島)距日本經濟專屬區26公里處建設天然氣開採平臺。這一舉動意味著，中國不僅僅單方面準備開發日本也想獲得的天然氣礦區，而且表明中方在釣魚島問題上要採取堅決的行動。
日本方面馬上就此向北京表示關切。內閣官房長官菅義偉于週三在東京舉行的新聞發佈會上聲明道：“對東海天然氣礦區單方面開採是不能允許的，因為這違反了中日達成的雙邊協定”。
據莫斯科國際關係學院國際研究所高級專家安德列-伊萬諾夫介紹，嚴格說，日本和中國還未簽署就在尖閣諸島大陸架開採天然氣的任何具有約束性的協議。
他說：1999年，在中日爭執物件的尖閣諸島大陸架發現了儲量約為2000億立方米的天然氣。很快，中國船隻開始在此處進行地質勘探，據日本人介紹，勘探是在日本經濟專屬區進行的。
但北京方面宣稱不承認日本對這些島嶼的所有權，拒絕東京就共同開發大陸架進行聯合磋商的建議。2003年，中國方面在距日本水域邊界不遠處建造了海上平臺並開始鑽探。兩國關係就此惡化。
2005年，在做出巨大努力的情況下，日本方面說服中方進行談判。談判進行了5年時間，且沒有什麼特別的結果，並在2010年9月份中斷。此後，日本海岸警備隊扣押了在尖閣諸島海域撞傷日本小艇的中國漁船。當時，雙方也僅達成了要繼續談判的共識。
當時，一些專家推測，中國是有意製造“事端”以中斷有可能與日本共分大陸架天然氣的談判。此後，東京不止一次指責北京在釣魚島附近單獨進行天然氣產區的開採工作。
從本次行動可以看出，中國準備在尖閣諸島區域採取最為堅決的行動。安德列•伊萬諾夫這樣認為。
他說：“中國在明顯地加劇與日本的關係。也許，原因在於北京對東京不承認尖閣諸島存在爭議感到憤怒，準備向日本人和本國人民顯示自己的堅決態度，要知道，中國人已經充滿了民族主義和反日情緒。
看來，中國領導層對局勢惡化將打擊與日本的經濟合作並不關心。而日本公司因中國勞動力成本上升也在失去對中國的興趣，並將生產轉移到東南亞國家。”
伊萬諾夫認為，中國對由其行為導致的日美在國防領域的越來越具反華特質的接近並不擔心。也許，北京方面認為，在美國“重返亞洲”的新方針框架下，這種苟合無論如何也是無法避免的。
而且，中國領導層或許認為，在所有有必要遏制中國的言論中，美國方面不會因釣魚島這塊小地方而採取公開衝突的態度，儘管這一地區大陸架還富含天然氣。伊萬諾夫認為，如果是這樣的話，那麼中國在尖閣諸島區域還將採取更為堅決的措施。
當然，其背景同時也是日本不表現出靈活性且不承認尖閣諸島存在爭議。值得一提的是，蘇聯在30年前承認與日本在南千島群島問題上存在爭議。但從那時起，這些島嶼並沒有變成日本領土。然而，俄日關係卻得到了很大的改善。俄羅斯學者這樣指出。
Re: 安倍：日已準備好對華強硬 中國勿走武力之路/ 日方稱“要抗衡中國” 中國軍方：不自量力
- 日本自衛隊組織登陸訓練
- 95234406.jpg (98.25 KiB) Viewed 6225 times
2013-11-21 07:47
國際線上專稿：據韓國《中央日報》11月20日報導，美國國防部一名官員于當地時間18日在五角大樓接受媒體記者採訪時，就日本欲解禁集體自衛權一事表示，日本作為主權國家，有權利獨立自主處理相關事務，並表示歡迎日本恢復自身在地區內的作用、為維護東北亞地區的安全作出貢獻。
這名官員表示，如果日本政府選擇修改集體自衛權的憲法解釋，美國政府認為，這將為區域內和平與穩定作出更大的貢獻。
他還表示，如果日本成功解禁集體自衛權，韓美日在這一區域的遏制力將得到進一步加強。這名官員指出，他很清楚韓國對日本解禁集體自衛權的憂慮，因此日本需要向韓國作出一定的解釋。
此前，韓國國防部次官白承周於本月13日會見為參加第二屆首爾安全對話訪韓的日本防衛省事務次官西正典，雙方就簽署《韓日軍事情報保護協定》、日本集體自衛權問題、半島和東北亞安全局勢等交換了意見。
在會談中，西正典就日本防衛政策、新設國家安全保障會議(NSC)、重新研究《防衛計畫大綱》、有關集體自衛權的憲法解釋等事項向韓方進行了介紹。
對此，白承周表示，不應該因日本解禁集體自衛權而給周邊地區帶來不安。韓國不會容忍對半島安全和韓國國家利益帶來影響的任何問題。他還說，日本的防衛政策及其相關討論應本著和平憲法的精神，為地區和平與穩定做出貢獻，並對歷史問題進行反省，應朝著減少周邊國家的疑慮的方向透明地推進。他強調，日方現在應該首先為獲得周邊國家的信任進行努力。