唐英年似趙紫陽？
唐英年在商台節目中表示，他不是早有預謀向梁振英作二十三條和商台續牌的攻擊，而只是一時氣憤。以唐營的慣技，又是拉人落水，說梁提梳化一事，你做初一，我才做十五。
唐英年這番解說，相信是知道自己闖了大禍，所以才以無心代替有意，希望可以減低刑罰。但只要翻看當日錄影片段，當梁提到梳化一事，唐並未表現憤怒，而唐作出指控時，三番四次望稿，一點也不像怒極之下的脫口演出，就算唐真的被激怒，一下子想起九年前的舊事，也不太合常理。
除了這些表證和推測之外，熟悉唐營內情的人，都知道炮製這兩枚自殺炸彈的幕後軍師是誰，兩個軍師都和當年的事件有些關連。這些消息，早已傳遍江湖，而且上報了北京，唐英年到事發幾日後才知道事態嚴重，想洗脫罪名，這才編造一個「臨時爆肚」的藉口，全香港有多少人會信！
唐英年知驚，其實是後知後覺，熟悉政情的，聽完唐的指控，已經覺得大事不妙，事後有報章用王立軍來形容唐的行徑，相信已足夠形容事情的嚴重性。更諷刺的是，一份挺唐不遺餘力的報章，竟然說唐英年不像王立軍，而似趙紫陽。唐英年是富家公子，一心想做特首來揚名聲、顯父母，該報章專欄竟然用趙紫陽的失敗命運來形容唐英年，這是不是大吉利是！
稍熟唐家歷史的都知唐家和江澤民的關係密切，而唐英年的一帆風順，也跟中央政府的提攜有莫大關係。該報說唐英年似趙紫陽，是無知惹禍，還是有心靠害？
張志剛
唐英年政治自焚
Re: 唐英年政治自焚
破罐子破摔
儘管行政會議日前已經發表聲明，強調行會成員必須堅守和尊重保密原則，絕對不容牴觸，但龍豬唐英年依然肆無忌憚，繼續大爆陰毒，看來他破罐子破摔，完全不計政治後果了。
這也難怪，龍豬知道自己特首夢碎，再也沒有顧忌，目前唯一的希望就是與對手同歸於盡。反正煲呔曾政府與他同聲同氣，不管他如何觸犯天條，都不會對他怎樣。
一般政治人物，往往會為自己預留後路，即使競選落敗，也不至於無路可走。但龍豬顯然不是這種人，他把話說死，把事做絕，完全不留餘地，甚至不惜撕破臉皮，公然對抗栽培他十幾年的中央，令人嘖嘖稱奇。他到底是勇氣可嘉，還是政治白癡，實在搞不清楚，有人認為他受人唆擺，這恐怕才是真的。
當然，唐公子窮得只剩下錢，生活無憂無慮，如今政治之路斷絕，正好一心一意品嘗紅酒，一心一意認識女朋友，這不是更逍遙自在嗎？
老實說，以他如此低Ｂ的政治智慧，壓根兒就不應該從政，更不該競選特首；也幸虧他做不成特首，否則必定撞板多過食飯，出醜多過飲酒，香港不被他搞得天下大亂才怪。從這個角度看，龍豬做不成特首，不僅是他個人的解脫，更是七百萬港人的幸運，可見香港氣數未盡。
陳競立
儘管行政會議日前已經發表聲明，強調行會成員必須堅守和尊重保密原則，絕對不容牴觸，但龍豬唐英年依然肆無忌憚，繼續大爆陰毒，看來他破罐子破摔，完全不計政治後果了。
這也難怪，龍豬知道自己特首夢碎，再也沒有顧忌，目前唯一的希望就是與對手同歸於盡。反正煲呔曾政府與他同聲同氣，不管他如何觸犯天條，都不會對他怎樣。
一般政治人物，往往會為自己預留後路，即使競選落敗，也不至於無路可走。但龍豬顯然不是這種人，他把話說死，把事做絕，完全不留餘地，甚至不惜撕破臉皮，公然對抗栽培他十幾年的中央，令人嘖嘖稱奇。他到底是勇氣可嘉，還是政治白癡，實在搞不清楚，有人認為他受人唆擺，這恐怕才是真的。
當然，唐公子窮得只剩下錢，生活無憂無慮，如今政治之路斷絕，正好一心一意品嘗紅酒，一心一意認識女朋友，這不是更逍遙自在嗎？
老實說，以他如此低Ｂ的政治智慧，壓根兒就不應該從政，更不該競選特首；也幸虧他做不成特首，否則必定撞板多過食飯，出醜多過飲酒，香港不被他搞得天下大亂才怪。從這個角度看，龍豬做不成特首，不僅是他個人的解脫，更是七百萬港人的幸運，可見香港氣數未盡。
陳競立
Re: 唐英年政治自焚
人代籲退選 唐堅持奮鬥到底
沒有提名任何人的港區全國人大代表王敏剛表示，唐英年近日違規泄露行政會議機密去指控梁振英，希望令選舉「流選」，是損人不利己、與中央對幹的表現，「到底是為大眾，還是為了報復？」他認為唐英年現時最好的做法，是宣布退選，並呼籲大家同心支持新任特首領導的政府。
唐英年昨日發表聲明澄清，指近日有謠言傳他今日會發表退選宣言，實屬假消息，旨在混淆視聽及製造混亂，打擊其競選團隊及支持者信心和士氣，他對這些不符合公平競選精神的拉票手法，深感憤怒。
唐英年在聲明表示，他會堅定不移、全力以赴、絕不退縮，奮鬥到底。
林大輝認落後﹕未完場仍有機
另外，唐英年的「家臣」、立法會議員林大輝在商台節目中表示，作為選委不希望流選，不同意界別、團體綑綁式投票，他承認現時唐英年的選舉形勢落後，不過並非一面倒，他估計現時梁唐是「六四之爭」，「正如足球賽一日未完，仍有機會反敗為勝，爭取在最後一分鐘射入網，甚至可以打加時」。
沒有提名任何人的港區全國人大代表王敏剛表示，唐英年近日違規泄露行政會議機密去指控梁振英，希望令選舉「流選」，是損人不利己、與中央對幹的表現，「到底是為大眾，還是為了報復？」他認為唐英年現時最好的做法，是宣布退選，並呼籲大家同心支持新任特首領導的政府。
唐英年昨日發表聲明澄清，指近日有謠言傳他今日會發表退選宣言，實屬假消息，旨在混淆視聽及製造混亂，打擊其競選團隊及支持者信心和士氣，他對這些不符合公平競選精神的拉票手法，深感憤怒。
唐英年在聲明表示，他會堅定不移、全力以赴、絕不退縮，奮鬥到底。
林大輝認落後﹕未完場仍有機
另外，唐英年的「家臣」、立法會議員林大輝在商台節目中表示，作為選委不希望流選，不同意界別、團體綑綁式投票，他承認現時唐英年的選舉形勢落後，不過並非一面倒，他估計現時梁唐是「六四之爭」，「正如足球賽一日未完，仍有機會反敗為勝，爭取在最後一分鐘射入網，甚至可以打加時」。
Re: 唐英年政治自焚
人出橋 你出命
李國章教授在電台說得最坦白，唐英年本性溫和，突然轉性，是發少爺脾氣，也是受人唆擺。本欄日前也透露，唐英年破壞了行會的保密規矩，以二十三條和商台續牌來做人肉炸彈，是受到兩個幕後軍師指導。從事件的相關性和近期某些人物的言行，那兩位軍師是誰，已是呼之欲出，李國章只是不想畫公仔畫出腸而已。但作為政治人物，最重要是判斷，不能軍師講甚麼，你就做甚麼，為了一時之氣，就人出橋，你出命，何苦來哉。
唐英年不能接受失敗的事實，才想同歸於盡，李國章稱之為發官仔脾氣，看得非常準確。官仔少爺，發起脾氣來自然不可理喻，但如果不是為求發洩，而是心平氣和、冷靜地想一想，要負起丟失特首寶座的責任就是他自己，怨得了誰？
中央最初傾向唐英年當特首，不是憑一己的喜好而定，而是非常客觀的分析。唐英年既有九年在政府工作的經驗，又獲得工商界支持，公務員亦說可以合作，再加上民望一枝獨秀——一年多前的民調，梁振英的支持率只是唐英年的零頭，有近半人支持唐英年當特首——中央的傾向便是以這個背景作出的。
如果幾個主要條件都不變，而北京突然變臉，唐英年的控訴還有點道理；但唐英年接二連三闖禍，而這些問題都不是偶然突發，而是他連續多次嚴重失言，讓市民懷疑他的能力的同時，也相信他只會維持現時既得利益者的好處。事實上，幾單緋聞醜聞，唐英年更可能隱瞞中央一些重要事情，形象誠信徹底破產。中央挺無可挺，如此結局，是誰負了誰？
張志剛
李國章教授在電台說得最坦白，唐英年本性溫和，突然轉性，是發少爺脾氣，也是受人唆擺。本欄日前也透露，唐英年破壞了行會的保密規矩，以二十三條和商台續牌來做人肉炸彈，是受到兩個幕後軍師指導。從事件的相關性和近期某些人物的言行，那兩位軍師是誰，已是呼之欲出，李國章只是不想畫公仔畫出腸而已。但作為政治人物，最重要是判斷，不能軍師講甚麼，你就做甚麼，為了一時之氣，就人出橋，你出命，何苦來哉。
唐英年不能接受失敗的事實，才想同歸於盡，李國章稱之為發官仔脾氣，看得非常準確。官仔少爺，發起脾氣來自然不可理喻，但如果不是為求發洩，而是心平氣和、冷靜地想一想，要負起丟失特首寶座的責任就是他自己，怨得了誰？
中央最初傾向唐英年當特首，不是憑一己的喜好而定，而是非常客觀的分析。唐英年既有九年在政府工作的經驗，又獲得工商界支持，公務員亦說可以合作，再加上民望一枝獨秀——一年多前的民調，梁振英的支持率只是唐英年的零頭，有近半人支持唐英年當特首——中央的傾向便是以這個背景作出的。
如果幾個主要條件都不變，而北京突然變臉，唐英年的控訴還有點道理；但唐英年接二連三闖禍，而這些問題都不是偶然突發，而是他連續多次嚴重失言，讓市民懷疑他的能力的同時，也相信他只會維持現時既得利益者的好處。事實上，幾單緋聞醜聞，唐英年更可能隱瞞中央一些重要事情，形象誠信徹底破產。中央挺無可挺，如此結局，是誰負了誰？
張志剛
Re: 唐英年政治自焚
吳康民﹕ 中央與香港利益集團的對弈
香港的這一場下任行政長官的競逐，並不止是唐英年和梁振英之爭，而是中央人民政府與香港利益集團的對弈。是香港某些壟斷財團爭取對香港「話事人」的決定權。
大家還記得在上世紀80年代中英有關香港問題的談判嗎？那時候，英國人正是用「主權換治權」來作為與中國談判的籌碼。當年在香港的部分行政立法議員，香港的壟斷財團包括某些利益集團也都擁護「主權換治權」。這些人有的還在台上，也是這一次看到他們的代理人大勢已去，極力主張投白票和流選的人。
上世紀80年代的中英談判，中國堅持原則，堅持主權不容談判。結果英國人只好退縮，以鐵娘子戴卓爾夫人在北京人民大會堂摔了一跤收場。
現在也是一樣，中央堅持原則，香港不是獨立的政治實體，「高度自治」不是「完全自治」。香港的行政長官必須由中央實質性的任命，也就是說，中央有「話事權」。
幕後勢力不擇手段
看這一個多月來，特別是選舉前的一周，真正是「高天滾滾寒流急」，「蚍蜉撼樹談何易」。有的人氣急敗壞，有的人赤膊上陣。但是，要挑戰中央，談何容易，結果是野心家們，都敗下陣來。
本來應該是一場平和的君子之爭，在友好的氣氛下完場。可惜是幕後勢力的不擇手段，加上泛民主派的挑撥，也許還滲入英美某些國際力量的影響，結果變成一場泥漿之戰。一方揭發對手不少疑幻似真的黑材料，選舉之中完全撇開比政綱、比理念，而是對罵連場。泛民代表因而得以挑撥離間。而有的人還認敵為友，聯同泛民分子，攻擊同為建制派的對手，使泛民主派大得宣傳之益，為下一次立法會選舉造勢。選舉中出現這種敵我不分，「寧贈敵手，不給家人」的做法，令有心人無不為之連連慨嘆﹗
中央對此次選舉，早已有暗示明說，但有的人卻是裝聾作啞，置若罔聞。早如國家副主席在會見港澳政協委員時所說的，要「講團結、顧大局」，「和諧穩定」，「兄弟齊心，其利斷金」。話說得明明白白，就是要作君子之爭，爭政綱，拼理念，而不是作為敵我矛盾似的鬥個你死我活，甚且聯同敵方，打擊兄弟。至於誰是始作俑者，大家看得明明白白。
現代史上有一個例子﹕上世紀30年代，國民黨內最高層蔣介石與汪精衛有矛盾。但蔣介石願意抗日，內部矛盾便應在一致對敵的前提下放下，大家團結起來。而汪精衛不為此圖，竟投靠日寇以求對抗老蔣，結果淪為千古洗不脫的漢奸罪名。這個例子，可為敵我不分者鑑。
身居中央要職 不顧原則
有的人身居中央民意機構要職，居然公開說寧要投票給何俊仁而不投梁振英，說出這種昏了頭的話，可要為中央民意機關負責的啊﹗
溫家寶總理在「兩會」閉幕後的記者招待會上說，要選出「多數港人擁護的特首」，而且表示「一定能」。為什麼還有個別全國人大代表和政協委員，號召選委投白票以導致流選呢？這種和中央對幹的行當，愛國愛港人士當然看在眼裏。
在這場選舉中，有的人離開愛國愛港的立場，與反對派擁抱在一起。而且有的人在自己的競選智囊和公關工作中，重用反共反中央人員，他們所出的餿主意，也可能是導致敗選的原因之一。如果有人希望捲土重來，對於這一點恐怕應該好好檢討。
香港的這一場下任行政長官的競逐，並不止是唐英年和梁振英之爭，而是中央人民政府與香港利益集團的對弈。是香港某些壟斷財團爭取對香港「話事人」的決定權。
大家還記得在上世紀80年代中英有關香港問題的談判嗎？那時候，英國人正是用「主權換治權」來作為與中國談判的籌碼。當年在香港的部分行政立法議員，香港的壟斷財團包括某些利益集團也都擁護「主權換治權」。這些人有的還在台上，也是這一次看到他們的代理人大勢已去，極力主張投白票和流選的人。
上世紀80年代的中英談判，中國堅持原則，堅持主權不容談判。結果英國人只好退縮，以鐵娘子戴卓爾夫人在北京人民大會堂摔了一跤收場。
現在也是一樣，中央堅持原則，香港不是獨立的政治實體，「高度自治」不是「完全自治」。香港的行政長官必須由中央實質性的任命，也就是說，中央有「話事權」。
幕後勢力不擇手段
看這一個多月來，特別是選舉前的一周，真正是「高天滾滾寒流急」，「蚍蜉撼樹談何易」。有的人氣急敗壞，有的人赤膊上陣。但是，要挑戰中央，談何容易，結果是野心家們，都敗下陣來。
本來應該是一場平和的君子之爭，在友好的氣氛下完場。可惜是幕後勢力的不擇手段，加上泛民主派的挑撥，也許還滲入英美某些國際力量的影響，結果變成一場泥漿之戰。一方揭發對手不少疑幻似真的黑材料，選舉之中完全撇開比政綱、比理念，而是對罵連場。泛民代表因而得以挑撥離間。而有的人還認敵為友，聯同泛民分子，攻擊同為建制派的對手，使泛民主派大得宣傳之益，為下一次立法會選舉造勢。選舉中出現這種敵我不分，「寧贈敵手，不給家人」的做法，令有心人無不為之連連慨嘆﹗
中央對此次選舉，早已有暗示明說，但有的人卻是裝聾作啞，置若罔聞。早如國家副主席在會見港澳政協委員時所說的，要「講團結、顧大局」，「和諧穩定」，「兄弟齊心，其利斷金」。話說得明明白白，就是要作君子之爭，爭政綱，拼理念，而不是作為敵我矛盾似的鬥個你死我活，甚且聯同敵方，打擊兄弟。至於誰是始作俑者，大家看得明明白白。
現代史上有一個例子﹕上世紀30年代，國民黨內最高層蔣介石與汪精衛有矛盾。但蔣介石願意抗日，內部矛盾便應在一致對敵的前提下放下，大家團結起來。而汪精衛不為此圖，竟投靠日寇以求對抗老蔣，結果淪為千古洗不脫的漢奸罪名。這個例子，可為敵我不分者鑑。
身居中央要職 不顧原則
有的人身居中央民意機構要職，居然公開說寧要投票給何俊仁而不投梁振英，說出這種昏了頭的話，可要為中央民意機關負責的啊﹗
溫家寶總理在「兩會」閉幕後的記者招待會上說，要選出「多數港人擁護的特首」，而且表示「一定能」。為什麼還有個別全國人大代表和政協委員，號召選委投白票以導致流選呢？這種和中央對幹的行當，愛國愛港人士當然看在眼裏。
在這場選舉中，有的人離開愛國愛港的立場，與反對派擁抱在一起。而且有的人在自己的競選智囊和公關工作中，重用反共反中央人員，他們所出的餿主意，也可能是導致敗選的原因之一。如果有人希望捲土重來，對於這一點恐怕應該好好檢討。
Re: 唐英年政治自焚
誤作人主
論牌面條件，唐英年幾乎是集中了全部有利條件於一身。大半年前，輿論是一面倒看好唐英年，但結果都是慘敗而回：論得票，只取得兩成多；論民意，一些民調更顯示唐的支持度不足兩成。以這樣的成績單，唐英年憑甚麼可以捲土重來？
詳細分析唐英年的政治地盤，最強是工商界的支持，但自由黨寧可投白票，也不肯支持其舊黨友唐英年。梁振英上台執政之後，一定全力收編工商界。工商界不是游擊隊，可以上山紮營跟政府軍對着幹，唐英年可以怎樣拉攏工商界跟特區政府抗衡？如果不抗衡，那唐英年豈不是做了梁振英的啦啦隊？那又何苦來哉！
論政治本錢，唐英年其實最煞食的是得到中央的支持，所以欽點之風吹遍香港。但到選舉尾段，唐英年一再離軌，表態支持何俊仁，在辯論時又再翻二十三條和商台續牌的舊帳，嚴重違紀違規，到最後中央只得棄唐保梁，而挺唐陣營又再搞流選，經此一役，中央還會否再支持唐英年？還會否再給他五年時間，重新訓練，翻身挑戰梁振英？
歷史人物中，南唐李後主最得人同情，以其生於深宮之中，養於婦人之手，詞中之聖，而誤作人主，終成大錯。歷史教訓，不是政治的材料而去搞政治，最後一定誤己誤人。唐英年被栽培了十多二十年，結果是這樣的水平，他要面對現實，不應再留戀政壇，真的想修補形象，留下好名聲，不如做些志願慈善工作，例如利用其商界人脈發展社企，遠好過聽些餿主意參選立法會，去步陳方安生的後塵！
張志剛
論牌面條件，唐英年幾乎是集中了全部有利條件於一身。大半年前，輿論是一面倒看好唐英年，但結果都是慘敗而回：論得票，只取得兩成多；論民意，一些民調更顯示唐的支持度不足兩成。以這樣的成績單，唐英年憑甚麼可以捲土重來？
詳細分析唐英年的政治地盤，最強是工商界的支持，但自由黨寧可投白票，也不肯支持其舊黨友唐英年。梁振英上台執政之後，一定全力收編工商界。工商界不是游擊隊，可以上山紮營跟政府軍對着幹，唐英年可以怎樣拉攏工商界跟特區政府抗衡？如果不抗衡，那唐英年豈不是做了梁振英的啦啦隊？那又何苦來哉！
論政治本錢，唐英年其實最煞食的是得到中央的支持，所以欽點之風吹遍香港。但到選舉尾段，唐英年一再離軌，表態支持何俊仁，在辯論時又再翻二十三條和商台續牌的舊帳，嚴重違紀違規，到最後中央只得棄唐保梁，而挺唐陣營又再搞流選，經此一役，中央還會否再支持唐英年？還會否再給他五年時間，重新訓練，翻身挑戰梁振英？
歷史人物中，南唐李後主最得人同情，以其生於深宮之中，養於婦人之手，詞中之聖，而誤作人主，終成大錯。歷史教訓，不是政治的材料而去搞政治，最後一定誤己誤人。唐英年被栽培了十多二十年，結果是這樣的水平，他要面對現實，不應再留戀政壇，真的想修補形象，留下好名聲，不如做些志願慈善工作，例如利用其商界人脈發展社企，遠好過聽些餿主意參選立法會，去步陳方安生的後塵！
張志剛
Re: 唐英年政治自焚
唐英年退出政壇
在特首選舉慘敗後表明「走不同的路」的前政務司司長唐英年，昨日透過有其「家臣」之稱的立法會議員林大輝宣布全面退出政壇，
包括不選立法會、不組織政黨智庫、甚至連全國政協委員等內地公職都不做，會先休息最少一至兩年，之後復出亦只會做公益事業。
不過，唐英年主動引退，並不代表可立即脫離競選時引發的風風雨雨，他仍須面對其大宅僭建及涉嫌違反選舉法例的調查。
在特首選舉慘敗後表明「走不同的路」的前政務司司長唐英年，昨日透過有其「家臣」之稱的立法會議員林大輝宣布全面退出政壇，
包括不選立法會、不組織政黨智庫、甚至連全國政協委員等內地公職都不做，會先休息最少一至兩年，之後復出亦只會做公益事業。
不過，唐英年主動引退，並不代表可立即脫離競選時引發的風風雨雨，他仍須面對其大宅僭建及涉嫌違反選舉法例的調查。