中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »

日本首相野田佳彥在聯合國大會演說稱,期望透過國際法解決領土爭端
日本首相野田佳彥在聯合國大會演說稱,期望透過國際法解決領土爭端
20927noda.jpg (83.91 KiB) Viewed 8514 times

野田:島嶼主權不能妥協
(07:30)


日本首相野田佳彥在聯合國大會演說稱,期望透過國際法解決領土爭端,野田在演說後稱,島嶼主權不能妥協。



野田佳彥在聯合國發表演說,近25分鐘的演講中,並未特別談及釣魚島主權爭議或是與韓國的獨島(日本稱竹島)爭議問題。


不過,野田花費相當大篇幅暢談法治的重要,並多次提到國際法與國際法院解決爭端的必要,也強調日本是個遵守國際法規的國家,呼籲透過和平方式,解決領土爭議。


野田表示,法治是全球和平、穩定、繁榮的基礎,各國應以和平態度防止並解決各項衝突。任何單方面的武力或威脅手法,都是不被接受的。


他在演說中也指出,法治是為東亞各國帶來秩序與繁榮的重要基石,日本會致力於建立秩序,也會遵守國際法規,以和平方式解決領土與領海爭議。


野田佳彥結束聯合國大會演說後在紐約會見記者,針對釣魚島主權爭議指出,「此屬我國固有領土是非常明確的,基本上不存在領土主權問題,不可能退讓妥協。」


此外,日本與韓國間因竹島(韓國稱獨島)主權發生對峙問題,野田表示,「為了不損害兩國間關係以及嚴重影響到東亞的和平與安定,彼此都眼於大局致力進行溝通,至關重要。」。


野田並引用他在聯合國大會演說的內容表示,「最基本的是,必須遵循國際法,理性和冷靜對應,我也要呼籲相關國家展現自制。」


野田除了堅稱在釣魚島(日本稱尖閣諸島)領土主權上不可能對中國妥協外,也譴責在中國境內日本設施遭攻擊事件。


野田指出,中方誤解此爭議,並要求終結中國民眾對日本公民和日本商家的攻擊行徑。


野田說:「至於尖閣諸島議題,就歷史和國際法而言,它們是我國領土的一部分。」但野田也指出,日本將會冷靜因應並確保不會對亞洲兩大強權的雙邊關係帶來不利影響。


野田為日本政府於兩周前將釣魚島「國有化」辯護稱,那是試圖確保「穩定管理」,但他也坦承「中方似乎尚未理解清楚」。


野田說:「針對中國境內日本商家和廠商的暴力示威抗議,不論在任何情況下都不容寬恕,日本已要求中方保護日本公民及財產。」
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »

保釣的戰略意義

保釣牽動美國在亞洲的利益。兩岸關係改善,中國大陸東面,包括台灣,再不能成圍堵網,美國在日本(包括沖繩)、南韓駐軍便不能成網。相反,日韓的美國駐軍反倒成俄羅斯、北韓與中國三方包圍之勢,孤懸東北亞,僅靠關島美軍基地支撐。這是由包圍變成反包圍之局。


更重要的是,兩岸和解,台灣海峽倒成中國內海,要從東北亞往東南亞,將受阻於中國內海;至於美國在東亞的附庸日本,則受制於中國對太平洋西岸航運的控制。除了北上北極洋往歐洲(但受俄羅斯威脅),便只有向東往美加,令日本對外交通受到頗大限制,包括重要的石油運輸。南韓亦面對同樣問題,但中韓關係較佳,或使中韓合作關係更緊密。若釣魚島之爭加強兩岸合作,台方同時向釣魚島宣示主權,美日在東海面對的困境更大。

中國在三沙設市,成立警備區,是把台灣海峽的制控權與南中國海連成一體:守方面是把美國圍堵的缺口打得更開,南中國海變成中國內海;攻方面則是威脅整個南海航運,震懾越南、菲律賓,更完全地控制日本與東南亞的航運大道。

日本要打破惡劣的地緣戰略處境,除非在釣魚島之爭用武力或使中國外交屈服,否則必弄巧反拙。南海之爭逼出三沙警備區,東海之爭或促成兩岸在東海合作,並使中國增強東海軍力,擴大東海漁船作業區。果如是,東海、南海都成了中國內海,中國再無退讓餘地。中國保釣不退讓,勢成騎虎,美日機關算盡,到頭來益了中國。

陳文鴻
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »


釣魚島爭端會走向戰爭嗎?


由於日本首先挑釁,以購買釣魚島使之「國有化」,企圖達到佔據該島成為事實的目的,挑起中日兩國的重大糾紛。現在雙方劍拔弩張,中國的漁政船和海監船(事實上是半武裝的艦隻)與日本軍艦在該海域中對峙,隨時可能擦槍走火。雖說大戰不可能,但小型衝突一觸即發,東亞和平堪虞。


目前形勢的出現,理由有三:

第一,美國為貫徹其圍堵中國的政策,策動日本為其火中取栗。美在亞太地區動作不斷,包圍牽制中國崛起政策極為明顯。加上美國大選在即,民主、共和兩黨均要以世界霸主地位推行對外政策以取悅選民,自然不放過慫恿日本製造事件。所以論者說:釣魚島爭端,是美國預埋中日之間的棋子。

第二,日本國內政客政爭的需要。當前的野田政府處於弱勢,而日本政壇派系林立,野田需要借助右翼勢力,鞏固其地位。

第三,日本國內右翼勢力抬頭,這是最最重要的。日本戰敗,軍國主義勢力和思想,卻從未偃旗息鼓,每有適當氣候便興波作浪。戰後六十多年,每年有關參拜靖國神社的活動和爭議不斷,可見一斑。

日本有許多人認為日本戰敗,並不是中國打贏的。他們只承認輸給美國人的原子彈和先進武器,認為中國從來就是他們的手下敗將,故他們從來不肯向中國服輸。

侵略中國 念念不忘
加上日本人受武士道的軍國主義教育,歷史綿延久長。在二戰的戰役之中,日本軍人戰敗不肯投降受俘而寧願自裁的比比皆是。我國東北在日佔時期由日本移民前來建立的許多日本移民村,日本戰敗後,在蘇聯軍隊進攻時,日本村長居然鼓動或脅迫日本村民集體自殺;在沖繩島上,也存在不少日本軍人強迫島民跳崖自盡的遺迹。凡此種種,說明日本人念念不忘當年佔領中國半壁河山,進行南京大屠殺的「快意」和「豐功偉績」,這是當前日本挑起釣魚島爭端的社會基礎。

但是,中日不僅是近鄰,還是經濟上最大的合作夥伴。日本企業在中國的加工廠和合營機構眾多,從汽車、相機、家庭電器以至某些精密儀器。日本依靠相當多的中國廉價勞動力,雙方都是以此作為創造外匯的重要來源。如果中日交惡,日資撤退,雙方都有損失。從經濟是基礎,政治只是上層建築的觀點來說,中日都不應走到關係完全破裂地步的。因此,這個劍拔弩張的形勢能維持多久,實在值得研究。

中國人民的反日示威,一方面固然由於愛國的民族情緒的高漲,另一方面也因為在內地維權等的示威活動往往受到當局的禁制甚至打壓,這一次有了個名正言順的示威口實,自然遊行如火如荼,以至有不少過火的打砸行動。這是廣大群眾把反日行動結合對社會種種不公不滿所形成的,如不善於引導,或將演變成為社會事件。

中日關係 友好不再
中日的這一次爭端,肯定會在高潮過後緩和下來。這當然要看雙方在政治較量中的外交藝術,也要看實際上的政治需要。

大概在美國總統選舉過後,日本內部政爭告一段落,釣魚島爭端可能畫上一個逗號。所謂告一段落,也就是繼續爭持,但不再加溫。適當的氣候,又可能再來劍拔弩張的一幕。總之,中日之間,不再是甚麼友好鄰邦了。

吳康民
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »

釣魚台打的是金融戰?

內地網站廣泛流傳一篇題為《釣魚島背後的金融貨幣真相》的長文,將釣魚台(內地稱釣魚島)之爭歸咎於美國的金融戰,直斥美國在幕後煽風點火,挑起中日之爭,目的是打擊日圓和人民幣,引導資金流向美國。有網民轉載時聲稱,長文的作者是《貨幣戰爭》一書的作者宋鴻兵或香港中大財務學講座教授郎咸平,但真正出處及作者都難以查證。
圍繞中日釣魚台紛爭激化的陰謀論不一而足,金融戰是較受矚目的話題之一,中日兩國的財經動態也容易被直接掛鈎。日本股市昨日一開市就裂口暴跌,中國多個財經網站的大標題赫然是「中方發佈釣魚島白皮書 日經指數暴跌1.94%」,大有中國在釣魚台金融戰中大勝一仗的意味。

尤令人不解的是,在中國股市同樣跌逾1%、上證指數四年來首度跌穿2,000點之後,仍有眾多證券行網站、財經網站堅持以「中國發釣魚島白皮書表立場 日股大跌2.03%領跌亞洲股市」作為收市股評的標題。

中國發佈一份白皮書,就打勝了一場金融仗?就算看不到日股是跟隨美股大跌,只看日股、中國A股同時大跌,起碼也應該看到中日的經貿戰、金融戰是「傷敵一千、自損八百」的雙刃劍。對於A股跌跌不休,又有一批財經專家、網站歸咎於美歐唱衰中國經濟、「做空(造淡)A股」。中國專業財經網站如此炒作,未免太過自欺欺人,說難聽點,無異於意淫,既無助於安撫熱情的保釣人士,也無助於安撫悲哀的中國股民。


為轉移國內矛盾 凝聚民心

中日兩國外長昨日在紐約就釣魚台問題舉行會談,結果不歡而散。中日之間真的會有一場軍事戰爭,或者有一場金融戰爭嗎?北京官方人民網「國際論壇」昨日有篇文章,題為《中日不可能因釣魚島開戰的六大原因》,直指最大理由在於「中日之間都是為了轉移國內矛盾來凝聚民心」。在官方網站發表如此言論極為惹火,但文章及相關評論均未被刪除,顯見頗有見地。

李平
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »

中方:敗國霸領土豈有此理 (12:33)


針對日本首相野田佳彥講話,外交部發言人秦剛說,「一個戰敗國卻要霸佔一個戰勝國的領土,豈有此理?!」

秦剛27日就日本首相野田佳彥聯大記者會涉釣魚島言論答記者問時表示,中方對日本領導人在釣魚島問題上頑固堅持錯誤立場表示強烈不滿和堅決反對。

有記者問:9月26日,野田佳彥在聯大演講後舉行記者會稱,無論是依據歷史還是根據國際法,釣魚島都是日本固有領土,該問題不存在爭議,日方不會作出違背這一立場的妥協。中方對此有何評論?

秦剛表示,中方對日本領導人在釣魚島問題上頑固堅持錯誤立場表示強烈不滿和堅決反對。

他說,釣魚島自古以來就是中國的固有領土,中方對此有充分的歷史和法理依據。1895年,日本利用甲午戰爭,非法竊取釣魚島及其附屬島嶼,並強迫清政府簽訂不平等條約,割讓「台灣全島及所有附屬各島嶼」。第二次世界大戰結束後,根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》等國際法律文件,中國收回日本所侵佔的包括台灣在內的中國領土,釣魚島及其附屬島嶼在國際法上業已回歸中國。《開羅宣言》和《波茨坦公告》是世界反法西斯戰爭的偉大成果,是戰後國際秩序的重要基石,1945年的《日本投降書》對此明文接受。中國政府對美、日私相授受中國釣魚島的做法從一開始就堅決反對,不予承認。中國人民為世界反法西斯戰爭勝利做出了巨大犧牲和重大貢獻。一個戰敗國卻要霸佔一個戰勝國的領土,豈有此理?!日本在釣魚島問題上的立場和做法,踐踏了《聯合國憲章》宗旨和原則,本質上是不能徹底反省和清算日本軍國主義侵略歷史,企圖否定世界反法西斯戰爭勝利成果,挑戰戰後國際秩序。這值得國際社會高度警惕。歷史不容翻案,第二次世界大戰所帶來的深重災難不容忘卻,聯合國所維護的和平與安全秩序不容動搖,國際公理和人類良知不容挑釁!日本政府的所謂「購島」完全是非法、無效的,絲毫改變不了日本侵佔中國領土的歷史事實,絲毫改變不了中國對釣魚島的領土主權。中國政府和人民維護國家領土主權的意志和決心堅定不移。日本的非法圖謀絕不可能得逞!無論是依據歷史還是國際法,日方都應停止一切損害中國領土主權的行動,而不是一錯再錯,欺騙世人。
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »


外交斡旋失敗 中日難免一戰


中日兩國近期的外交斡旋因雙方立場相距甚遠已完全失敗,兩國兵戎相見的可能性不斷升高,甲午之役重演近在眼前。

中日雙方在外交場合進行了三輪較量,但無一取得進展。日本常務副外長河相周夫訪華,同中國外交部副部長張志軍的磋商未達成一致;中國外交部長楊潔篪與日本外相玄葉光一郎的聯大會見不盡人意;日本首相野田佳彥在聯合國大會一般性辯論上發表的強硬演說,徹底將中日修好的最後機會斷送。

日方一再強調中日之間沒有領土爭議,強辯其所謂「國有化」釣魚島合法,這完全逾越了中方的底線。而在此之前,中方還一直暗中給日方傳遞和解訊號,比如閩浙漁船千帆並舉時,並沒有真正進入到釣魚島十二海里之內,而中日邦交四十周年紀念,中方也沒有明確宣布取消,而是表示推遲,明顯留有餘地。但日本顯然並不領中國之情,反而更加咄咄逼人。

目前正是日本政壇多事之秋,野田很可能在十一月初宣布國會提前大選,而民主黨的支持率不到百分之三十,要想贏得大選繼續執政,野田在釣魚島問題上就一定會與在野的自民黨候選人安倍晉三比誰更強硬,也正因如此,中日關係將進入最危險的時候。

毒蛇反咬 陰險偷襲
和風熏得京人醉,直把倭寇當兄弟。一直以來,中國對日本以德報怨,與日本共同上演一場東郭先生與蛇的故事。中國對日本仁至義盡,期望用和諧之風感化這條毒蛇的歹毒之心,但人有人語,蛇有蛇言,雙方根本不可能對話。中國根本是對牛彈琴,最終這條毒蛇反咬,中國必定身受其害。

按照目前形勢,中日關係將無法徹底改善,無論野田繼續執政還是安倍晉三上位,日本在釣魚島問題的瘋狂仍會繼續下去,事實上,日本一直做對華戰爭準備,並進行過多次軍演,很可能採取偷襲方式,對華不宣而戰。

明年是中國蛇年,蛇性陰險狡猾,擅長偷襲,尤其是在春暖花開之際,從冬眠中醒來的毒蛇往往會發動偷襲獵取食物。而明年春天正是中國兩會期間,也是中共第四代與第五代的權力交接之際,是中國最敏感最脆弱的時候。屆時日本在釣魚島問題上極可能進行更大的冒險,派出陸上自衞隊登上釣魚島,以行使所謂的管轄權,挑起全面戰爭。

中方要求日本在釣魚島問題上打消幻想,實際上中國自己應該對日本丟掉幻想,準備鬥爭。當年清朝內部對日分成和戰兩派,難以痛下決心,三心兩意,結果被眾志成城的日本打了一個措手不及、一敗塗地。為今之計,中國應該盡快祭起打蛇棒,直搗日本的七寸要害。
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »

野田玩嘢 中日衝突可能性急升

日本首相野田佳彥曾公開承認對釣魚台問題錯判形勢,又表明不會在聯合國「點火」以免被認為煽動對立,但言猶在耳,他在聯合國大會及記者會上發表強硬言論,令北京惱羞成怒,要連夜開記者會反駁。野田如此玩嘢,有損政治領袖的誠信,中日外交斡旋空間大為收窄,釣魚台爆發衝突的可能性急劇升高。

在中國逾百城市爆發反日示威後,野田佳彥在電視節目中承認低估中國對購島事件的反應,表示希望尋找機會與中國領導人會晤,還宣稱利用聯合國大會這一舞台表明日本政府立場時,會注意場合和時機,不能在聯合國「點火」,甚至會迴避日本所稱的「尖閣諸島」和「竹島」,而使用中國的名稱「釣魚島」和韓國的「獨島」。

野田的這些表態明顯示弱,令外界以為中日兩國有機會和平解決釣魚台爭端。北京也因此同意日本外務省次官河相周夫訪華、中日兩國外長在紐約舉行會談。出人意料的是,野田昨日在聯合國大會上強調將履行捍衞領土的責任,更在記者會上宣稱「無論是從歷史上還是從國際法上來說,尖閣諸島都是日本固有領土」。野田如此反口覆舌,不只有損他作為日本政治領袖的誠信,影響日後的中日外交談判,更勢必激怒急於穩定局勢而嚴厲打壓反日示威的中共領導人。日本共同社也指出:「野田的演講必將招致中韓的反對,修復日中、日韓關係的前景可能越發渺茫。」

野田在釣魚台問題上轉趨強硬,顯然與他上周五以逾六成支持率連任民主黨黨魁有關。輿論多認為,他勝選主要原因是把釣魚台國有化,這一政策獲七成民眾支持。嚐到甜頭的野田,似乎無意見好就收,把握機會舒緩與中國的緊張關係,反而有意繼續打購島這張牌。如此一來,野田就不可避免要走上與中共領導人對抗之路。

中共高層為十八大人事佈局的權鬥已進入最後關頭,雖然為確保社會穩定而封殺上周末、周日的大規模反日示威,但無論太子黨還是團派,都不可能無視民間反日保釣情緒,也不可能在領土問題上示弱而給政治對手攻擊的機會。明日是中日建交40周年,北京早前已決定押後過往每逢十周年就舉行的隆重慶祝儀式,向日本發出不惜中日外交倒退的警告。對於野田的強硬表態,北京勢必惱羞成怒,外交制裁、經貿制裁、輿論抨擊升級之外,最令人關注的是,北京會否鼓動中國漁民甚至漁政海監人員登上釣魚台,打破日本對釣魚台的「非法控制權」。

中國的漁政、海監執法船過去兩周曾頻繁出入釣魚台附近海域,甚至多次進入釣魚台周邊12海里的領海,但本周一已全部撤出。在野田再度挑釁之下,北京恢復漁政、海監在釣魚台海域的護漁執法行動已勢在必行。
日本數十名警察本周一登上釣魚台,防範台灣保釣人士登島,北京曾就此提出抗議,如今不排除北京也會派出執法人員登島,雙方執法人員爆發衝突的可能性大增,以致擦槍走火的可能性也大增。這種不確定性、危險性對亞洲政治、經濟的衝擊很快就會浮現。
李平
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »

野田被指是蠢材:在聯大發言得罪了西方全世界
野田聯大發言是對《聯合國憲章》嘲弄踐踏

日本首相野田當地時間9月26日在聯大發言聲稱,日本將爭取以國際法領土和領海爭端問題,並表示日本將根據國際法繼續履行捍衛主權、領土及領海的責任。隨後,他又在聯合國總部舉行記者招待會,頑固地宣稱,“無論是依據歷史還是根據國際法,釣魚島都是日本固有領土,該問題不存在爭議,日方不會作出違背這一立場的妥協。”這是對《聯合國憲章》赤裸裸的踐踏和嘲弄。

野田根本沒有資格談論遵照《聯合國憲章》和國際法解決領土和領海爭端問題。聯合國是在反法西斯戰爭勝利的基礎上建立的,《聯合國憲章》是為使後世免於再次遭受20世紀內法西斯主義和軍國主義兩度發動的侵略之害而制定的,其宗旨第一條就是要防止和制止任何侵略行為之再起,維護國際和平與安全。

要談遵守國際法,作為在上世紀內接連發動侵略戰爭的日本,它首先應該老老實實承認它的侵略罪行,向被侵略國家的人民和政府道歉,切實履行日本政府在投降書中無條件接受的《開羅宣言》和《波茨坦公告》,歸還其侵佔的全部他國領土。但是,日本不但迄今仍然拒絕承認侵略罪行,而且如今又再次非法竊取中國的固有領土釣魚島及其周圍海域,並企圖再次奪取韓國的獨島和俄羅斯的南千島群島。

在此情況下,野田竟然還有臉在聯合國大會上大談什麼要以國際法解決領土爭端,並援引《聯合國憲章》要維護領土主權,包括被其非法竊取和企圖重新竊取的他國領土,這是公然否定反法西斯戰爭的順利成果,是在翻日本戰敗國的案,背叛其投降書中無條件接受《開羅宣言》和《波茨坦公告》的承諾,那豈不是對《聯合國憲章》的踐踏和嘲弄嗎?!
按照《聯合國憲章》,只有愛好和平的國家,才有資格成為聯合國成員國,而且憲章還明確列出兩個敵國條款,即第53條和第107條,憲章中所說的敵國就是指發動第二次世界大戰的日本等國。這就是說,對於在二戰中發動戰爭的侵略國,要加入聯合國不但要聽其口頭上是否接受憲章關於會員國的條件,更要看它是否真正承認其侵略罪行。但是,美國為了冷戰和反蘇、反共的需要,在1956年就把迄今還拒絕承認戰爭罪行的日本拉入聯合國。這是嚴重違反《聯合國憲章》的做法。當時受日本侵略之害最嚴重的中華人民共和國在聯合國的合法席位尚未恢復,韓國和朝鮮民主主義人民共和國還沒有被接納為聯合國成員國。筆者相信,如果這三個國家當時在場的話,絕不會同意接納這樣的日本加入聯合國的。

再說,憲章第107條規定,“本憲章並不取消或禁止負行動責任之政府對於在第二次世界大戰中本憲章任何簽字國之敵國因該次戰爭而採取或受權執行之行動。”這就是說,如果這些敵國再次進行侵略,任何一個負責任的國家都有權對其採取行動。可見,中國對日本再次非法竊取釣魚島所採取的一切反制措施,不僅是中國政府的聖神權利,也是《聯合國憲章》賦予它的責任。
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »


美兩航母入東海南海惹猜疑


中國與周邊國家島嶼主權爭議升溫之際,美國兩艘航母戰鬥群和一個海軍陸戰隊特遣隊同時在中國周邊海域活動,引起外界猜測意圖震懾中國。

據美國《時代》周刊網站引述美國海軍官員周日(9月30日)證實,「喬治‧華盛頓」 號航母編隊正在東海中日爭議島嶼附近活動,「約翰.斯滕尼斯」號航母編隊則在南海活動。

兩艘航母各配備80多架戰機,而航母編隊通常包括巡洋艦和驅逐艦、潛艇和補給艦。


美日關島軍演登島


報道稱,上述部隊剛剛參加了在關島附近的軍事演習,軍演中美國海軍陸戰隊和日本陸上自衛隊曾聯合實彈發射和聯合登島。美軍太平洋司令部發言人稱,這些行動並非針對特定事件,而是美國維護地區安全努力的一部分。「喬治‧華盛頓」號以日本橫須賀為母港,「約翰.斯滕尼斯」號則於9月初離開美國西岸,展開4個月海外任務,在西太平洋巡邏與訓練後,將駛往中東。
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談

Post by editorial »


華「狼群」演練 劍指美航母


中日釣魚島主權爭議局勢持續,東海等海域戰雲密布!在美傳媒披露美軍兩個航母戰鬥群,以及一個海軍陸戰隊特遣隊,已進入中日及中菲有主權爭議的西太平洋游弋,美軍九架魚鷹運輸機亦相繼運抵鄰近釣魚島的沖繩普天間機場後,中國官媒昨高調曝光解放軍北海艦隊實彈演習,指新型隱身導彈快艇「狼群」般群出,發射導彈實施飽和攻擊,圍攻突襲「敵艦」編隊。分析指演習顯然針對美軍航母,較勁意味濃厚。

官媒:成功殲滅「敵艦」
中國軍網昨圖文並茂報道,指北海艦隊多艘新型導彈艇編隊,日前在黃海某海域舉行實彈演習。報道指,參與演練的新型隱身導彈快艇編隊,先隱藏某海域待命,在預警機鎖定目標後,身塗海洋迷彩的導彈快艇迅速群出,圍攻「敵艦」編隊。隨後大批導彈呼嘯而出,對「敵艦」編隊超視距飽和攻擊。演習結果顯示,「敵艦」編隊被導彈徹底「殲滅」。據悉,解放軍022型新型導彈艇是專為對付航母而研發的裝備,目標小隱身和機動性強,可多方位向航母發動導彈攻擊,因此被稱為海上「狼群」。由於「狼群」演習與美軍航母進入西太平洋時間巧合,外界料中國軍方此舉與美較勁味濃。

美國《時代》周刊網站前日引述消息指,美國海軍兩個航母戰鬥群和一個海軍陸戰隊特遣隊,已開始在西太平洋活動,其中「喬治•華盛頓」號航母已在東海中日爭議島嶼附近游弋;「約翰•斯滕尼斯」號航母則在南海水域。在菲律賓海,約二千二百名海軍陸戰隊特遣隊員已登上兩棲攻擊艦「好人理查德」號和兩艘護衞艦待命。而至昨日美軍九架魚鷹運輸機,已相繼運抵位於沖繩的普天間機場。

菲強調「依法」解決糾紛
另一方面,與中國在南海有主權爭議的菲律賓,該國外長羅薩里奧周一在聯合國大會發言時,提到南海領土爭議時,表示海洋爭端在亞洲地區日趨加劇,強調《聯合國海洋法公約》可和平解決亞洲海事糾紛,呼籲各國通過和平手段,而不是威脅或使用武力來解決海上爭端。
Post Reply