美揭入侵清華網絡
控斯諾登3宗罪 促港暫拘留
美國傳媒報道，美國政府原來早於一個多星期前（6月14日）、即前中情局僱員斯諾登（Edward Snowden）身分曝光後5日對他提出刑事起訴，指控他盜竊政府財產及兩項間諜罪，若判罪分開執行，罪成最高可囚30年。據知，美方並向港方發出臨時拘捕斯諾登的要求，警務處長曾偉雄昨拒評論事件，強調是按本港法例而非外國法例辦事。
《南華早報》網站昨晚披露，按斯諾登提供的資料，發現美國政府曾大規模入侵內地主要電訊網絡以取得短訊內容，並持續攻擊清華大學主幹網路（backbone），最近一次是1月，單日最少63部電腦或伺服器受攻擊；另有入侵互聯網服務供應商亞太環通（Pacnet）在香港總部的電腦。
侵電訊網取短訊內容
對於有報章稱斯諾登入住本港警方「安全屋」，早前曾訪問斯諾登的《南華早報》透露，周五度過30歲生日的斯諾登目前沒有被扣留，也沒有接受警方保護，正身處香港一個「安全地方」。
沒被扣留 沒接受警方保護
該報昨披露美國監控計劃針對香港、內地及區內行動的細節，包括密集攻擊清華大學的網絡，入侵亞太環通（Pacnet）在香港總部的電腦。亞太環通目前擁有區內其中一個最大的海底電纜網絡。報道稱，斯諾登於6月12日的訪問中說，「美國國家安全局做了各樣的事，例如入侵中國流動網絡供應所，偷取你所有的手機短訊」。手機短訊是內地最常用溝通工具，市民及官員都使用，短訊內容包括官方對話或閒談。
對於美方向斯諾登提出3項控罪起訴，資深大律師、公民黨黨魁梁家傑稱，按以往案例，美國在發出逮捕令前，應已要求香港律政司國際法律事務部協助。他認為，斯諾登可以指事件涉政治檢控，不應被遣返作為抗辯，估計若最終上訴至終審法院，法律程序可長達3年。斯諾登亦可根據聯合國《難民公約》申請成為難民，或申請酷刑聲請自保。
3罪最高各判10年
前保安局長、現行政會議成員葉劉淑儀稱，根據《逃犯條例》，港府應先通知中央政府，並由律政司確定有關控罪是否符合兩地的互助協議。
《華盛頓郵報》昨引述多名官員透露，聯邦檢察官入稟弗吉尼亞東區法院，對泄露美國監控國民通訊計劃的斯諾登提出刑事起訴。該法庭曾審理多宗涉及國家安全的訴訟。
入稟狀只有1頁，列明斯諾登所涉3項罪行，包括未經授權泄露國防資料、向未獲授權人士泄露機密情報，以及盜竊政府財產。前兩項罪名源自美國1917年實施的《間諜法》，3項罪行最高刑罰均為判囚10年，美國司法部對此拒絕置評。
港府未決定前 斯仍可出境
根據香港《逃犯條例》，香港警方必須得到法院手令才可拘捕斯諾登，啟動程序主要有兩做法，一是特首在諮詢中央人民政府後，對美國的引渡要求提出授權進行書，法院依此發出拘押令；另一方法是警方向法院申請臨時手令，惟特首可取消該臨時手令（見圖）。換言之，在港府未決定引渡前，斯諾登仍可自由行動，包括出境。
港府是否啟動引渡命令，最終決定權在中央人民政府，根據法例，港府必須就啟動法律程序、決定引渡的地點，以及決定引渡的方法這3個階段，向中央政府通報，而中央政府可以對外交或國防有重大影響為由，隨時指令特首停止引渡安排。保安局長黎棟國拒絕評論有否收到美國引渡斯諾登的要求。
為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 P6( 普京奸詐vs奧..P19/普京為何收留..P20/斯諾登案的疑點P34
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 Page 6
涉兩間諜罪 學者：可否引渡有爭議
美國啟動了引渡斯諾登的第一步，然而控罪中包括兩條間諜罪條文，並不是《逃犯條例》及《逃犯（美利堅合眾國）令》中列明可引渡罪行的附表之列。學者估計，這兩控罪會引起爭議，能否通過《逃犯條例》的關卡是未知之數。
特首有酌情權定性
香港大學法律學院教授及比較法與公法研究中心主任楊艾文表示，3項控罪中，除了盜竊是《逃犯條例》有列明的罪行，「非法散播美國國防信息」與「蓄意散播絕密情報資料信息」，均未有在《逃犯條例》內列明。
不過，他指《逃犯（美利堅合眾國）令》有一項條文提到涵蓋所有雙方均視為犯罪的控罪，特首亦有酌情權指明某項控罪可引渡，故此現階段難判決該兩罪是否可用作引渡。他說，該兩罪可能引起爭議，成為法院裁決時一個重點討論項目。
《逃犯條例》又列明，港府不能就政治性質的控罪引渡疑犯，楊艾文稱，很難指該兩罪屬政治性質控罪，但估計法院會考慮到環境情，例如美國檢控的動機、會否有不公平審訊，以及斯諾登被美國拘押時可能出現的對待等。
美國啟動了引渡斯諾登的第一步，然而控罪中包括兩條間諜罪條文，並不是《逃犯條例》及《逃犯（美利堅合眾國）令》中列明可引渡罪行的附表之列。學者估計，這兩控罪會引起爭議，能否通過《逃犯條例》的關卡是未知之數。
特首有酌情權定性
香港大學法律學院教授及比較法與公法研究中心主任楊艾文表示，3項控罪中，除了盜竊是《逃犯條例》有列明的罪行，「非法散播美國國防信息」與「蓄意散播絕密情報資料信息」，均未有在《逃犯條例》內列明。
不過，他指《逃犯（美利堅合眾國）令》有一項條文提到涵蓋所有雙方均視為犯罪的控罪，特首亦有酌情權指明某項控罪可引渡，故此現階段難判決該兩罪是否可用作引渡。他說，該兩罪可能引起爭議，成為法院裁決時一個重點討論項目。
《逃犯條例》又列明，港府不能就政治性質的控罪引渡疑犯，楊艾文稱，很難指該兩罪屬政治性質控罪，但估計法院會考慮到環境情，例如美國檢控的動機、會否有不公平審訊，以及斯諾登被美國拘押時可能出現的對待等。
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 Page 6
英每日擷取六億電話紀錄
英國《衞報》前日再度披露斯諾登的機密文件最新內容，指英國情報機關政府通訊總部（GCHQ）秘密監察橫跨大西洋的光纖電纜，擷取民眾的通話紀錄，單是電話紀錄每日已處理達六億個。斯諾登形容，英國GCHQ的網上監控力度比美國更甚。斯諾登亦披露，美國曾對中國部分主要電話通訊商進行黑客攻擊，以截取用戶短訊；也曾入侵清華大學的網絡，以及入侵電訊服務供應商Pacnet位於本港總部的電腦。
《衞報》報道指，GCHQ五年前起開始試行名為Tempora的計劃，強迫私人企業合作，讓當局監控多條連接大西洋及英國海岸的光纖電纜。至前年夏天，GCHQ已連接至逾二百條光纖電纜，並可同時從多達四十六條光纖電纜擷取資料。每條電纜每秒可傳輸10GB資料。
與美協調 免重複分析
Tempora於前年秋天運作，截得的通訊數據可保存卅日，通訊內容可保存三日，讓三百名分析員篩選研究。文件顯示，GCHQ去年每天處理的電話通訊平均多達六億個，最高紀錄是於一天內搜集超過三百九十億筆數據。據悉，GCHQ有向當其「監控夥伴」的私人企業付報酬，而該批監控夥伴的身份屬高度機密。英國從光纖電纜獲取多種資料，如電郵、電話通訊、個人資料等。
從GCHQ內部文件可見，Tempora兩大目的是掌控互聯網及截取全球電訊，監控野心昭然若揭。文件又披露，GCHQ會向美國國家安全局（NSA）分享數據，NSA則向GCHQ提供數據過濾及分析工具，兩國情報機構會協調，避免重複分析相同數據。
布殊政府曾竊聽奧巴馬
英國監控法例規定，當局須釐清被監聽的目標，故Tempora的監控方式有違法之嫌。但有消息人士反駁指監控合法，當局更因而成功粉碎多次恐襲陰謀，而且分析員會根據線索篩選資料。
昨日有本港傳媒報道，斯諾登再公開更多華府監控的內幕，包括曾經對中國一些主要電話通訊商，進行大規模黑客攻擊，以截取用戶短訊。斯諾登並指，華府的監控計劃曾入侵中國清華大學的網絡樞紐，也曾入侵電訊服務供應商Pacnet位於本港總部的電腦。Pacnet在亞太區擁有最大的海底電纜系統。
曾爆料指前任布殊政府竊聽國民的情報分析員泰斯透露在○四年時，國家安全局（NSA）曾下令他竊聽當時參選參議員的總統奧巴馬。
英國《衞報》前日再度披露斯諾登的機密文件最新內容，指英國情報機關政府通訊總部（GCHQ）秘密監察橫跨大西洋的光纖電纜，擷取民眾的通話紀錄，單是電話紀錄每日已處理達六億個。斯諾登形容，英國GCHQ的網上監控力度比美國更甚。斯諾登亦披露，美國曾對中國部分主要電話通訊商進行黑客攻擊，以截取用戶短訊；也曾入侵清華大學的網絡，以及入侵電訊服務供應商Pacnet位於本港總部的電腦。
《衞報》報道指，GCHQ五年前起開始試行名為Tempora的計劃，強迫私人企業合作，讓當局監控多條連接大西洋及英國海岸的光纖電纜。至前年夏天，GCHQ已連接至逾二百條光纖電纜，並可同時從多達四十六條光纖電纜擷取資料。每條電纜每秒可傳輸10GB資料。
與美協調 免重複分析
Tempora於前年秋天運作，截得的通訊數據可保存卅日，通訊內容可保存三日，讓三百名分析員篩選研究。文件顯示，GCHQ去年每天處理的電話通訊平均多達六億個，最高紀錄是於一天內搜集超過三百九十億筆數據。據悉，GCHQ有向當其「監控夥伴」的私人企業付報酬，而該批監控夥伴的身份屬高度機密。英國從光纖電纜獲取多種資料，如電郵、電話通訊、個人資料等。
從GCHQ內部文件可見，Tempora兩大目的是掌控互聯網及截取全球電訊，監控野心昭然若揭。文件又披露，GCHQ會向美國國家安全局（NSA）分享數據，NSA則向GCHQ提供數據過濾及分析工具，兩國情報機構會協調，避免重複分析相同數據。
布殊政府曾竊聽奧巴馬
英國監控法例規定，當局須釐清被監聽的目標，故Tempora的監控方式有違法之嫌。但有消息人士反駁指監控合法，當局更因而成功粉碎多次恐襲陰謀，而且分析員會根據線索篩選資料。
昨日有本港傳媒報道，斯諾登再公開更多華府監控的內幕，包括曾經對中國一些主要電話通訊商，進行大規模黑客攻擊，以截取用戶短訊。斯諾登並指，華府的監控計劃曾入侵中國清華大學的網絡樞紐，也曾入侵電訊服務供應商Pacnet位於本港總部的電腦。Pacnet在亞太區擁有最大的海底電纜系統。
曾爆料指前任布殊政府竊聽國民的情報分析員泰斯透露在○四年時，國家安全局（NSA）曾下令他竊聽當時參選參議員的總統奧巴馬。
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 Page 6
莫愁前路無知己 天下誰人不識君
「芒刺在我眼，焉能待高秋。」走避香港的美國中情局前僱員斯諾登，接二連三揭發美國政府肆意監控民眾通訊及入侵全球網絡，被華府視為眼中釘肉中刺，在惱羞成怒之下，美國當局終於正式提出刑事起訴，並尋求香港政府將之拘捕並引渡。如今皮球已交到港府手中，如何處理，不僅關乎斯諾登個人的命運，亦關乎香港的自由和法制，更關乎中國的外交和形象。
欲加之罪 何患無詞
上月潛逃香港的斯諾登先後多次爆料，揭發美國政府以反恐為由秘密實施「稜鏡計劃」，對國內電話及全球互聯網實施嚴密監控，令美國政府的偽善以及對人權和自由持雙重標準的真面目暴露無遺。然而，美國政府至今沒有正面回應網絡竊密行為，反而不斷採取所謂「危機管理」手段，對斯諾登展開抹黑行動，將他描繪成「叛國者」，甚至直指他是中國間諜，企圖喚起美國人的冷戰思維，鼓動愛國熱情，藉此減低美國政府長期進行網絡犯罪的公眾壓力，以及轉移國際社會對美國侵犯人權和自由的關注。
欲加之罪，何患無詞，美國政府加在斯諾登頭上的罪名有三：盜竊政府財產、未獲授權披露國防資料、蓄意向未獲授權人士披露機密情報資料。儘管香港與美國簽署了引渡協議，但政治罪行不在此列，斯諾登可以指相關起訴是政治考慮甚至是政治迫害，港府完全可以拒絕引渡。事實上，斯諾登並非一般刑事嫌疑犯，在不少人心目中，他是出於正義，出於維護人權才揭露美國政府的醜行，從而令自己陷入險境，本港民調顯示反對遣返的佔一半，支持遣返的不足兩成，即使在美國，亦有相當一部分人視他為英雄。對於港府來說，這是一次考驗，也是一個試金石，能不能頂住來自美國政府的壓力，能不能維護自由和法制，全世界都在看着。
美國政府一直把自己打扮成人權和自由的保護者，經常對各國尤其是中國政府指手畫腳，說三道四，早前中美峰會的焦點之一，就是美國指控中國黑客入侵美國網絡。其實，美國是世界上科技最發達的國家，互聯網技術就是美國發明，全球主要網絡公司都是美國的，美國監控全球網絡可以說是無孔不入，斯諾登的連番爆料就是最好的證明。然而諷刺的是，美國政府沒有反思自己的行為，反而不斷指摘中國入侵美國網絡，這豈只是賊喊捉賊，簡直是和尚打傘，無法無天。
美國政府的偽善還在於，一方面以人權保護者自居，為各國異見人士提供庇護，另一方面肆無忌憚地侵犯人權，順之者生逆之者亡。披露美國外交黑幕的維基解密創辦人阿桑奇被通緝、揭露美國軍機在別國領土上濫殺無辜的美國士兵曼寧遭虐待及審訊、現在則是對踢爆美國政府偽善的斯諾登展開追殺行動，美國批評中國監控網絡侵犯人權，其實只是五十步笑一百步而已。
說到底，這個世界只有強權沒有公理，美國獨霸天下，想幹甚麼就幹甚麼，想打誰就打誰，完全毋須理由。當年美國以藏有大殺傷力武器為由，揮軍入侵伊拉克，把一個主權國家炸得稀巴爛，殺死了數以十萬計伊拉克人，結果證實所謂大殺傷力武器根本是子虛烏有。所謂人權和自由，所謂普世價值，從來都是美國說了算。
撲朔迷離 錯綜複雜
無論如何，斯諾登事件不只關乎香港的自由和法制，亦關乎中國政府的外交和形象，港府必須堅守原則，不能輕易交人。古人說，「德不廣不能使人來，量不宏不能使人安。」斯諾登之所以選擇香港，是因為對香港的言論自由和法治有信心，港府又豈能令人失望。事實上，從中國外交部發言人要求美國就「稜鏡計劃」作出解釋，到官方傳媒將斯諾登形容為政治犯，不贊成引渡，中方的立場已不言而喻。不妨易地而處，如果中國特工逃到美國，美國會交人嗎？這麼多年來，不少中國間諜及異見人士逃往美國，美國何曾按照中方要求引渡過一人？上世紀八十年代，中國特工俞強聲逃亡美國，令隱藏美國數十年的中國王牌間諜金無怠曝光並被捕，可惜中國政府不敢承認金無怠的身份，遑論營救，導致金無怠在獄中絕望自殺。當時中國國力衰弱，不能保護自己人也許是迫不得已，如今中國號稱崛起，美國異見人士遠道來港避禍，若最終被引渡，中國政府必然貽笑天下。
正如《聖經》所說，上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒。法律與政治是兩回事，一旦混在一起，永遠也說不清。表面上，斯諾登的命運取決於本港司法的判決，實際上，今次事件不僅涉及法律，而且牽涉到政治和外交，尤其是涉及中美兩個大國的博弈，更是剪不斷理還亂。政治從來都是污穢不堪的，間諜戰更是詭秘莫測，斯諾登事件撲朔迷離，錯綜複雜，目前曝光的也許只是冰山一角，不知還有多少秘密和內幕不為人知，有人甚至懷疑這是美國的苦肉計，箇中內情耐人尋味。當然，無論真相如何，斯諾登事件有如潘多拉盒子一樣，一經打開，香港恐怕從此多事！
「莫愁前路無知己，天下誰人不識君。」斯諾登被美國政府視為罪犯，但在許多人心目中卻是一位敢於對抗強權、敢於堅持正義的英雄，不管美國政府必欲除之而後快，也不管他最後的命運如何，他都不會是孤獨的！
「芒刺在我眼，焉能待高秋。」走避香港的美國中情局前僱員斯諾登，接二連三揭發美國政府肆意監控民眾通訊及入侵全球網絡，被華府視為眼中釘肉中刺，在惱羞成怒之下，美國當局終於正式提出刑事起訴，並尋求香港政府將之拘捕並引渡。如今皮球已交到港府手中，如何處理，不僅關乎斯諾登個人的命運，亦關乎香港的自由和法制，更關乎中國的外交和形象。
欲加之罪 何患無詞
上月潛逃香港的斯諾登先後多次爆料，揭發美國政府以反恐為由秘密實施「稜鏡計劃」，對國內電話及全球互聯網實施嚴密監控，令美國政府的偽善以及對人權和自由持雙重標準的真面目暴露無遺。然而，美國政府至今沒有正面回應網絡竊密行為，反而不斷採取所謂「危機管理」手段，對斯諾登展開抹黑行動，將他描繪成「叛國者」，甚至直指他是中國間諜，企圖喚起美國人的冷戰思維，鼓動愛國熱情，藉此減低美國政府長期進行網絡犯罪的公眾壓力，以及轉移國際社會對美國侵犯人權和自由的關注。
欲加之罪，何患無詞，美國政府加在斯諾登頭上的罪名有三：盜竊政府財產、未獲授權披露國防資料、蓄意向未獲授權人士披露機密情報資料。儘管香港與美國簽署了引渡協議，但政治罪行不在此列，斯諾登可以指相關起訴是政治考慮甚至是政治迫害，港府完全可以拒絕引渡。事實上，斯諾登並非一般刑事嫌疑犯，在不少人心目中，他是出於正義，出於維護人權才揭露美國政府的醜行，從而令自己陷入險境，本港民調顯示反對遣返的佔一半，支持遣返的不足兩成，即使在美國，亦有相當一部分人視他為英雄。對於港府來說，這是一次考驗，也是一個試金石，能不能頂住來自美國政府的壓力，能不能維護自由和法制，全世界都在看着。
美國政府一直把自己打扮成人權和自由的保護者，經常對各國尤其是中國政府指手畫腳，說三道四，早前中美峰會的焦點之一，就是美國指控中國黑客入侵美國網絡。其實，美國是世界上科技最發達的國家，互聯網技術就是美國發明，全球主要網絡公司都是美國的，美國監控全球網絡可以說是無孔不入，斯諾登的連番爆料就是最好的證明。然而諷刺的是，美國政府沒有反思自己的行為，反而不斷指摘中國入侵美國網絡，這豈只是賊喊捉賊，簡直是和尚打傘，無法無天。
美國政府的偽善還在於，一方面以人權保護者自居，為各國異見人士提供庇護，另一方面肆無忌憚地侵犯人權，順之者生逆之者亡。披露美國外交黑幕的維基解密創辦人阿桑奇被通緝、揭露美國軍機在別國領土上濫殺無辜的美國士兵曼寧遭虐待及審訊、現在則是對踢爆美國政府偽善的斯諾登展開追殺行動，美國批評中國監控網絡侵犯人權，其實只是五十步笑一百步而已。
說到底，這個世界只有強權沒有公理，美國獨霸天下，想幹甚麼就幹甚麼，想打誰就打誰，完全毋須理由。當年美國以藏有大殺傷力武器為由，揮軍入侵伊拉克，把一個主權國家炸得稀巴爛，殺死了數以十萬計伊拉克人，結果證實所謂大殺傷力武器根本是子虛烏有。所謂人權和自由，所謂普世價值，從來都是美國說了算。
撲朔迷離 錯綜複雜
無論如何，斯諾登事件不只關乎香港的自由和法制，亦關乎中國政府的外交和形象，港府必須堅守原則，不能輕易交人。古人說，「德不廣不能使人來，量不宏不能使人安。」斯諾登之所以選擇香港，是因為對香港的言論自由和法治有信心，港府又豈能令人失望。事實上，從中國外交部發言人要求美國就「稜鏡計劃」作出解釋，到官方傳媒將斯諾登形容為政治犯，不贊成引渡，中方的立場已不言而喻。不妨易地而處，如果中國特工逃到美國，美國會交人嗎？這麼多年來，不少中國間諜及異見人士逃往美國，美國何曾按照中方要求引渡過一人？上世紀八十年代，中國特工俞強聲逃亡美國，令隱藏美國數十年的中國王牌間諜金無怠曝光並被捕，可惜中國政府不敢承認金無怠的身份，遑論營救，導致金無怠在獄中絕望自殺。當時中國國力衰弱，不能保護自己人也許是迫不得已，如今中國號稱崛起，美國異見人士遠道來港避禍，若最終被引渡，中國政府必然貽笑天下。
正如《聖經》所說，上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒。法律與政治是兩回事，一旦混在一起，永遠也說不清。表面上，斯諾登的命運取決於本港司法的判決，實際上，今次事件不僅涉及法律，而且牽涉到政治和外交，尤其是涉及中美兩個大國的博弈，更是剪不斷理還亂。政治從來都是污穢不堪的，間諜戰更是詭秘莫測，斯諾登事件撲朔迷離，錯綜複雜，目前曝光的也許只是冰山一角，不知還有多少秘密和內幕不為人知，有人甚至懷疑這是美國的苦肉計，箇中內情耐人尋味。當然，無論真相如何，斯諾登事件有如潘多拉盒子一樣，一經打開，香港恐怕從此多事！
「莫愁前路無知己，天下誰人不識君。」斯諾登被美國政府視為罪犯，但在許多人心目中卻是一位敢於對抗強權、敢於堅持正義的英雄，不管美國政府必欲除之而後快，也不管他最後的命運如何，他都不會是孤獨的！
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 Page 6
港府表示斯諾登合法離港 (15:59)
特區政府發表聲明，指美國中情局前僱員斯諾登今日已自行循合法和正常途徑，離開香港，前往第三國。
聲明稱，美國政府早前曾向特區政府要求向斯諾登發出臨時拘捕令，但由於美國政府的文件未能全面符合香港法律上所需的要求，特區政府已向美方要求提供進一步資料，以供律政司考慮美方要求能否符合相關法律條件。特區政府在未獲得足夠資料處理臨時拘捕令的情況下，並無法律依據限制斯諾登離境。
特區政府表示已就斯諾登離港一事，通知美國政府。此外，早前有報道指香港有電腦系統被美國政府機構入侵，特區政府已向美方致函正式要求解釋，並會繼續跟進事件，保障港人的合法權利。
早前多維新聞網獨家報道，斯諾登已於本港時間今早10時55分乘飛機離港往莫斯科。《南華早報》證實有關說法。
多維新聞網聲稱，斯諾登今早是乘坐俄羅斯航空公司（Aeroflot）SU213航班前往莫斯科，斯諾登或將從莫斯科前往另一個國家。
俄羅斯駐北京大使館未有證實或否認斯諾登是否已登上前往莫斯科的客機。估計俄羅斯只是斯諾登的中途站，估計他可能前往冰島，又或厄瓜多爾。維基解密創辦人阿桑奇目前正是藏身厄瓜多爾駐英大使館
斯諾登離港或取道俄到第三國 (19:00)
揭露美國棱鏡計劃的斯諾登今早離港，乘坐俄羅斯航空公司客機前往莫斯科，有消息指他會到古巴或委內瑞拉。
南華早報今日在網頁稱，斯諾登在香港匿藏個多月後，今早10時55分離港，預計於香港時間9時05分抵達莫斯科。
據俄羅斯國際文傳通訊社稱，斯諾登買了由俄羅斯航空公司由莫斯科到古巴的機票。俄塔社稱，斯諾登會先到古巴，明日轉機到委內瑞拉。
南華早報則說，斯諾登上午10時55分左右離開香港，乘坐俄航SU213航班飛往莫斯科。而莫斯科並不是斯諾登的最終目的地，他可能由該地繼續前往冰島或厄瓜多爾。
維基解密在網頁表示，協助斯諾登離開香港，前往一個民主國家尋求政治庇護。
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 Page 6
提供政治庇護是反擊美國
斯諾登離開香港後去向未明，有分析認為，俄羅斯才是他的最佳避難所。有西方評論認為，假如俄羅斯或拉美左翼國家向斯諾登提供政治庇護，主要目的是反擊美國，對它們的人權批評。 斯諾登最終會到哪個國家，尋求政治庇護，國際傳媒有不同的猜測。 雖然斯諾登曾表示，希望重視網絡自由的冰島，能夠向他提供政治庇護，但有內地評論認為，冰島並非斯諾登理想的避難所。理由是冰島和美國有引渡協議，除非斯諾登獲得冰島公民身分，才可獲豁免引渡。而美國是冰島最大的貿易夥伴之一，冰島作為一個小國，未必能夠抵抗華府的壓力。 完全不怕得罪美國的，就只有俄羅斯。雖然俄羅斯不再與美國作冷戰式敵對，但依然是對抗多於合作。就如美國總統奧巴馬，早前倡議華府和俄羅斯共同進一步削減核武，俄羅斯就擺出冷漠姿態，更指美國反導彈系統部署是核裁軍的一大障礙。 俄羅斯總統普京的發言人曾表示，假如斯諾登向俄羅斯申請政治庇護，當局會積極考慮。由於俄羅斯和美國之間並無引渡協議，加上俄羅斯憲法訂明禁止引渡國民到外國，斯諾登獲得俄羅斯公民身份的話，留在當地相對安全。 斯諾登的另一個選擇是向南美洲國家厄瓜多爾，尋求政治庇護。維基解密創辦人阿桑奇，去年被英國政府試圖引渡到瑞典，就獲厄瓜多爾批准的庇護申請，一直藏身駐倫敦大使館。 美國時代雜誌，和德國外交政策協會都指，厄瓜多爾等反美的拉美左翼國家，和俄羅斯都缺乏新聞和言論自由，假若願意庇護斯諾登，相信主要是出於政治動機，反擊美國批評它們的人權問題。
斯諾登離開香港後去向未明，有分析認為，俄羅斯才是他的最佳避難所。有西方評論認為，假如俄羅斯或拉美左翼國家向斯諾登提供政治庇護，主要目的是反擊美國，對它們的人權批評。 斯諾登最終會到哪個國家，尋求政治庇護，國際傳媒有不同的猜測。 雖然斯諾登曾表示，希望重視網絡自由的冰島，能夠向他提供政治庇護，但有內地評論認為，冰島並非斯諾登理想的避難所。理由是冰島和美國有引渡協議，除非斯諾登獲得冰島公民身分，才可獲豁免引渡。而美國是冰島最大的貿易夥伴之一，冰島作為一個小國，未必能夠抵抗華府的壓力。 完全不怕得罪美國的，就只有俄羅斯。雖然俄羅斯不再與美國作冷戰式敵對，但依然是對抗多於合作。就如美國總統奧巴馬，早前倡議華府和俄羅斯共同進一步削減核武，俄羅斯就擺出冷漠姿態，更指美國反導彈系統部署是核裁軍的一大障礙。 俄羅斯總統普京的發言人曾表示，假如斯諾登向俄羅斯申請政治庇護，當局會積極考慮。由於俄羅斯和美國之間並無引渡協議，加上俄羅斯憲法訂明禁止引渡國民到外國，斯諾登獲得俄羅斯公民身份的話，留在當地相對安全。 斯諾登的另一個選擇是向南美洲國家厄瓜多爾，尋求政治庇護。維基解密創辦人阿桑奇，去年被英國政府試圖引渡到瑞典，就獲厄瓜多爾批准的庇護申請，一直藏身駐倫敦大使館。 美國時代雜誌，和德國外交政策協會都指，厄瓜多爾等反美的拉美左翼國家，和俄羅斯都缺乏新聞和言論自由，假若願意庇護斯諾登，相信主要是出於政治動機，反擊美國批評它們的人權問題。
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 Page 6
斯諾登離港尋庇厄瓜多爾
何俊仁﹕港府拒允不拘捕 「博一鋪」飛俄
美國官員催迫港府發臨時拘捕令、交出中情局前僱員斯諾登（Edward Snowden）僅1天，在港逗留了34天的斯諾登昨日閃電離港。港府昨午發表聲明，證實斯諾登已「自行循合法和正常途徑」離港前往第三國。據俄羅斯傳媒報道，斯諾登會取道莫斯科前往與俄羅斯有密切關係的古巴，而最終目的地相信是反美的南美國家厄瓜多爾。身兼斯諾登代表律師、與港府談判的議員何俊仁透露，港府不肯承諾在離境時不採取拘捕行動，斯諾登唯有「博一鋪」在機場離境（見另稿）。
正在越南訪問的厄瓜多爾外長帕蒂諾（Ricardo Patino）在twitter證實，厄瓜多爾政府收到斯諾登的庇護要求。厄國駐俄羅斯大使則表示，他會在莫斯科與斯諾登會面。
斯諾登於香港時間昨晚約9時抵達莫斯科謝列梅捷沃（Sheremetyevo）國際機場，有同機乘客表示，看見一輛私家車停在飛機旁，有人將3件行李放入車，當地傳媒指相信斯諾登是被一部外國大使館車輛接走。法新社記者表示，看見一輛掛上厄瓜多爾旗的外交專車。俄羅斯當地電視台引述消息稱，斯諾登在抵達莫斯科後，由厄瓜多爾大使館一名醫生檢查。俄通社—塔斯社引述俄航知情人士稱，斯諾登已預訂周一由莫斯科飛古巴哈瓦那的SU150航班機票，並於同日飛往委內瑞拉首都加拉加斯。多維新聞引述獨家消息來源稱，斯諾登從莫斯科轉機前往古巴後，會經委內瑞拉到給他提供政治庇護的國家，而這個國家很可能是厄瓜多爾。
美促臨時拘捕 港要求多提供資料
多維新聞網昨午1時許率先報道，被美方控以從事間諜活動的斯諾登，昨早10時55分乘搭俄羅斯航空SU213航班前往莫斯科。港府昨午近4時發表聲明，證實斯諾登已離港，並已通知美方。
港府聲明﹕無法律依據限制離境
聲明表示，華府曾要求特區政府向斯諾登發臨時拘捕令，但由於美國政府的文件「未能全面符合香港法律所需的要求」，特區政府已向美方要求提供進一步資料，供律政司考慮美方要求能否符合相關法律條件，特區政府在未獲得足夠資料處理臨時拘捕令下，並無法律依據限制斯諾登離境。
《紐約時報》引述莫斯科的俄航機票中介透露，斯諾登與另一名姓哈里森（Harrison）的人一同出發，但拒透露該人全名。香港大律師公會網站並沒有姓哈里森的律師。阿桑奇的「維基解密（WikiLeaks）」網站在twitter表示，斯諾登是在維基解密的法律顧問和「外交官」陪同下出走，而阿桑奇助手正是名叫哈里森（Sarah Harrison），而路透社稱正是她護送斯諾登。厄瓜多爾目前正給予「維基解密」創辦人阿桑奇政治庇護。
阿桑奇助手護送
斯諾登於5月20日突然由夏威夷抵港。由6月6日起，英國《衛報》及美國《華盛頓郵報》陸續揭露美國政府監控境內外通訊的「稜鏡（PRISM）」行動，但泄密者身分不明。至6月9日，斯諾登要求《衛報》公開其身分。斯諾登被起訴一周消息才被公開，據知美方已在這星期要求港府拘捕斯諾登，但港府並未行動。
何俊仁﹕港府拒允不拘捕 「博一鋪」飛俄
美國官員催迫港府發臨時拘捕令、交出中情局前僱員斯諾登（Edward Snowden）僅1天，在港逗留了34天的斯諾登昨日閃電離港。港府昨午發表聲明，證實斯諾登已「自行循合法和正常途徑」離港前往第三國。據俄羅斯傳媒報道，斯諾登會取道莫斯科前往與俄羅斯有密切關係的古巴，而最終目的地相信是反美的南美國家厄瓜多爾。身兼斯諾登代表律師、與港府談判的議員何俊仁透露，港府不肯承諾在離境時不採取拘捕行動，斯諾登唯有「博一鋪」在機場離境（見另稿）。
正在越南訪問的厄瓜多爾外長帕蒂諾（Ricardo Patino）在twitter證實，厄瓜多爾政府收到斯諾登的庇護要求。厄國駐俄羅斯大使則表示，他會在莫斯科與斯諾登會面。
斯諾登於香港時間昨晚約9時抵達莫斯科謝列梅捷沃（Sheremetyevo）國際機場，有同機乘客表示，看見一輛私家車停在飛機旁，有人將3件行李放入車，當地傳媒指相信斯諾登是被一部外國大使館車輛接走。法新社記者表示，看見一輛掛上厄瓜多爾旗的外交專車。俄羅斯當地電視台引述消息稱，斯諾登在抵達莫斯科後，由厄瓜多爾大使館一名醫生檢查。俄通社—塔斯社引述俄航知情人士稱，斯諾登已預訂周一由莫斯科飛古巴哈瓦那的SU150航班機票，並於同日飛往委內瑞拉首都加拉加斯。多維新聞引述獨家消息來源稱，斯諾登從莫斯科轉機前往古巴後，會經委內瑞拉到給他提供政治庇護的國家，而這個國家很可能是厄瓜多爾。
美促臨時拘捕 港要求多提供資料
多維新聞網昨午1時許率先報道，被美方控以從事間諜活動的斯諾登，昨早10時55分乘搭俄羅斯航空SU213航班前往莫斯科。港府昨午近4時發表聲明，證實斯諾登已離港，並已通知美方。
港府聲明﹕無法律依據限制離境
聲明表示，華府曾要求特區政府向斯諾登發臨時拘捕令，但由於美國政府的文件「未能全面符合香港法律所需的要求」，特區政府已向美方要求提供進一步資料，供律政司考慮美方要求能否符合相關法律條件，特區政府在未獲得足夠資料處理臨時拘捕令下，並無法律依據限制斯諾登離境。
《紐約時報》引述莫斯科的俄航機票中介透露，斯諾登與另一名姓哈里森（Harrison）的人一同出發，但拒透露該人全名。香港大律師公會網站並沒有姓哈里森的律師。阿桑奇的「維基解密（WikiLeaks）」網站在twitter表示，斯諾登是在維基解密的法律顧問和「外交官」陪同下出走，而阿桑奇助手正是名叫哈里森（Sarah Harrison），而路透社稱正是她護送斯諾登。厄瓜多爾目前正給予「維基解密」創辦人阿桑奇政治庇護。
阿桑奇助手護送
斯諾登於5月20日突然由夏威夷抵港。由6月6日起，英國《衛報》及美國《華盛頓郵報》陸續揭露美國政府監控境內外通訊的「稜鏡（PRISM）」行動，但泄密者身分不明。至6月9日，斯諾登要求《衛報》公開其身分。斯諾登被起訴一周消息才被公開，據知美方已在這星期要求港府拘捕斯諾登，但港府並未行動。
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 Page 6
何：有「代表官方」者游說離開
中情局前僱員斯諾登逗留香港34日後昨日乘商用航班離港，港府消息人士指港府並無替斯諾登提供保護，他是「自行離開」，港府亦對其離港大感釋懷；不過，代表斯諾登與港府談判的立法會議員何俊仁批評，談判過程中港府官員不肯承諾在斯諾登離境時不會拘捕他，其間卻有自稱「代表官方」的人游說他離港，質疑港府不是「依法辦事」。
質疑港府非「依法辦事」
何俊仁昨向本報稱，他是斯諾登在香港的代表律師，與港府談判，確保斯諾登離境不會被捕，因斯諾登一直有信心會有國家收留，只憂慮離境時被香港執法人員拘捕。不過，在談判過程中，港府高層一直沒有明確答案，最後斯諾登只好「博一鋪」，在律師陪同下昨日到機場，乘飛機離境，幸沒有阻滯。
何俊仁透露，與港府談判期間，曾有自稱「代表官方」的人游說斯諾登，鼓勵他離開香港。何俊仁懷疑這人是內地國家安全局人員，批評港府並不是「依法辦事」，在談判中不作明確信息，仍要透過其他方法解決問題。
消息人士﹕警沒提供安全屋
港府消息人士指斯諾登是「自行離開」，在港時警方沒有向他提供安全屋，而港府在收到華府有關發出臨時拘捕令的要求時，因資料未齊要求美國多交資料，是嚴謹的依法辦事。知情者補充，斯諾登選擇離港乃其「個人自行決定」 ，相關航班機位並非由港府安排，亦毋須派執法人員陪同他離港。據斯諾登離港時資料顯示，他抵達莫斯科後，會轉機往厄瓜多爾或委內瑞拉，但難言他會否改變終極目的地。
知情者﹕美姿態升溫 斯決定離開
知情者指當局有方法掌握斯諾登在本港的情，而他並非孤軍作戰，幕後有不少人以不同方式協助他；但隨近日美國要求緝捕斯諾登姿態逐步升溫，相信斯諾登在評估形勢後，下了離開的決定。
其實，在斯諾登抵港之初，港府認為他有意在港抗爭一段時間，律政司及保安局中人近期多個晚上要開會做準備。但事件始終涉及中美關係，港府的「意向」有限，只能按程序做好相關準備。
中情局前僱員斯諾登逗留香港34日後昨日乘商用航班離港，港府消息人士指港府並無替斯諾登提供保護，他是「自行離開」，港府亦對其離港大感釋懷；不過，代表斯諾登與港府談判的立法會議員何俊仁批評，談判過程中港府官員不肯承諾在斯諾登離境時不會拘捕他，其間卻有自稱「代表官方」的人游說他離港，質疑港府不是「依法辦事」。
質疑港府非「依法辦事」
何俊仁昨向本報稱，他是斯諾登在香港的代表律師，與港府談判，確保斯諾登離境不會被捕，因斯諾登一直有信心會有國家收留，只憂慮離境時被香港執法人員拘捕。不過，在談判過程中，港府高層一直沒有明確答案，最後斯諾登只好「博一鋪」，在律師陪同下昨日到機場，乘飛機離境，幸沒有阻滯。
何俊仁透露，與港府談判期間，曾有自稱「代表官方」的人游說斯諾登，鼓勵他離開香港。何俊仁懷疑這人是內地國家安全局人員，批評港府並不是「依法辦事」，在談判中不作明確信息，仍要透過其他方法解決問題。
消息人士﹕警沒提供安全屋
港府消息人士指斯諾登是「自行離開」，在港時警方沒有向他提供安全屋，而港府在收到華府有關發出臨時拘捕令的要求時，因資料未齊要求美國多交資料，是嚴謹的依法辦事。知情者補充，斯諾登選擇離港乃其「個人自行決定」 ，相關航班機位並非由港府安排，亦毋須派執法人員陪同他離港。據斯諾登離港時資料顯示，他抵達莫斯科後，會轉機往厄瓜多爾或委內瑞拉，但難言他會否改變終極目的地。
知情者﹕美姿態升溫 斯決定離開
知情者指當局有方法掌握斯諾登在本港的情，而他並非孤軍作戰，幕後有不少人以不同方式協助他；但隨近日美國要求緝捕斯諾登姿態逐步升溫，相信斯諾登在評估形勢後，下了離開的決定。
其實，在斯諾登抵港之初，港府認為他有意在港抗爭一段時間，律政司及保安局中人近期多個晚上要開會做準備。但事件始終涉及中美關係，港府的「意向」有限，只能按程序做好相關準備。
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 Page 6
外媒稱勢損港美關係
學者﹕港依足程序 美難質疑
今次斯諾登逃到他國，法新社和路透社文章均稱，港府的做法勢將觸怒美方，影響港美關係。但有學者認為，港府做法符合法律條文，華府很難提出質疑，可減輕中港受到的政治或外交壓力。
為迫使港府引渡斯諾登，華府不惜以美港雙邊關係作籌碼威脅。一名拒絕透露姓名的華府高層官員警告，如果港方不盡快移交斯諾登，將令美國同本港的雙邊關係變得複雜，以及令人懷疑本港對法治的承諾。
事實上，華府已要求港府向斯諾登發出臨時拘捕令，但港府昨表示，華府文件未能全面符合香港法律上所需的要求，要求對方提供進一步資料，以供律政司判斷，強調當局未獲足夠資料處理臨時拘捕令下，並無法律依據限制斯諾登離境。
美表明不就此罷休
美國和俄羅斯駐港領事館拒就事件評論，而美國則表明不會就此罷休。美國司法部昨晚表示，會尋求斯諾登所到或試圖前往的國家政府執法當局合作，並會與港府繼續討論事件。眾議院情報委員會主席羅杰斯（Mike Rogers）說，華府必須盡一切法理內的能力捉拿斯諾登。
美國民主黨參議員舒默（Charles Schumer）表示，暫未知北京政府在今次事件中向香港施加多少影響力，但相信北京肯定參與讓斯諾登逃走。他又相信俄羅斯總統普京容許斯諾登前往俄羅斯，此舉定會對美俄關係造成嚴重後果。
外交部：尊重特區依法辦事
俄羅斯總統普京發言人則稱，對斯諾登去向或計劃全不知情。中國外交部發言人華春瑩稱，香港是法治社會，根據《基本法》和一國兩制原則，中央政府一貫尊重香港特區政府依法辦事。她又說，中方對最近所披露的美政府有關機構對中國進行網絡攻擊等情表示嚴重關切，並向美提出交涉。官方新華社昨日亦發表英文評論文章，指摘美國長期自稱是網絡襲擊「無辜受害者」，「實際上是現代最大惡棍」。
中大社會科學院副教授沈旭暉向本報稱，港府此舉確會予人刻意放走斯諾登的形象，但衡量港府的有限選擇，客觀上港府「依足程序」讓斯諾登離港，仍是對內地或香港的最理想做法。港府不可能一直迴避華府的引渡要求，否則會被對方質疑未能履行相關法律，影響中港國際形象；但若港府引渡斯諾登，不但會招來本地輿論反彈，內地官媒亦會加以抨擊，換來另一重壓力。他形容如今港府做法符合法律條文，跟足既定程序，沒違反任何規則，華府很難提出質疑，可減輕中港受到的政治或外交壓力，始終比迴避回應華府為佳。
學者﹕港依足程序 美難質疑
今次斯諾登逃到他國，法新社和路透社文章均稱，港府的做法勢將觸怒美方，影響港美關係。但有學者認為，港府做法符合法律條文，華府很難提出質疑，可減輕中港受到的政治或外交壓力。
為迫使港府引渡斯諾登，華府不惜以美港雙邊關係作籌碼威脅。一名拒絕透露姓名的華府高層官員警告，如果港方不盡快移交斯諾登，將令美國同本港的雙邊關係變得複雜，以及令人懷疑本港對法治的承諾。
事實上，華府已要求港府向斯諾登發出臨時拘捕令，但港府昨表示，華府文件未能全面符合香港法律上所需的要求，要求對方提供進一步資料，以供律政司判斷，強調當局未獲足夠資料處理臨時拘捕令下，並無法律依據限制斯諾登離境。
美表明不就此罷休
美國和俄羅斯駐港領事館拒就事件評論，而美國則表明不會就此罷休。美國司法部昨晚表示，會尋求斯諾登所到或試圖前往的國家政府執法當局合作，並會與港府繼續討論事件。眾議院情報委員會主席羅杰斯（Mike Rogers）說，華府必須盡一切法理內的能力捉拿斯諾登。
美國民主黨參議員舒默（Charles Schumer）表示，暫未知北京政府在今次事件中向香港施加多少影響力，但相信北京肯定參與讓斯諾登逃走。他又相信俄羅斯總統普京容許斯諾登前往俄羅斯，此舉定會對美俄關係造成嚴重後果。
外交部：尊重特區依法辦事
俄羅斯總統普京發言人則稱，對斯諾登去向或計劃全不知情。中國外交部發言人華春瑩稱，香港是法治社會，根據《基本法》和一國兩制原則，中央政府一貫尊重香港特區政府依法辦事。她又說，中方對最近所披露的美政府有關機構對中國進行網絡攻擊等情表示嚴重關切，並向美提出交涉。官方新華社昨日亦發表英文評論文章，指摘美國長期自稱是網絡襲擊「無辜受害者」，「實際上是現代最大惡棍」。
中大社會科學院副教授沈旭暉向本報稱，港府此舉確會予人刻意放走斯諾登的形象，但衡量港府的有限選擇，客觀上港府「依足程序」讓斯諾登離港，仍是對內地或香港的最理想做法。港府不可能一直迴避華府的引渡要求，否則會被對方質疑未能履行相關法律，影響中港國際形象；但若港府引渡斯諾登，不但會招來本地輿論反彈，內地官媒亦會加以抨擊，換來另一重壓力。他形容如今港府做法符合法律條文，跟足既定程序，沒違反任何規則，華府很難提出質疑，可減輕中港受到的政治或外交壓力，始終比迴避回應華府為佳。
Re: 為什麼斯諾登是英雄 是愛國者 不是叛國者 Page 6
斯諾登案香港拆彈 美侵私隱仍未拆彈
美國中情局前僱員斯諾登離港，香港總算初步避過一次政治兩難，拆除了政治炸彈，但對公然侵犯全球私隱的美國而言，斯諾登離港只是連串難題的開始，爆料炸彈勢將陸續有來。
美國施壓要求引渡斯諾登，甚至有官員恫言特區政府若不盡快行動，將損害雙方關係後，特區政府可算陷入困局，只得步步為營。假若斷然拒絕美國的要求，可能會被質疑有違法治精神，拒絕執行兩地的引渡法例，甚至可能影響香港與美國的雙邊關係，波及社會民生。
只是，全盤跟美國配合，實在有違國際公義。斯諾登不是一般逃犯，即使他真的觸犯美國法律，嚴格而言也是「whistle blowing」（爆料揭發劣行），不惜犯法以揭穿美國侵犯私隱的劣行，稱斯諾登為「良心犯」絕不為過。根據斯諾登揭露的資料，美國連香港的電腦系統也不放過，香港若貿然把斯諾登交予美國，不單有違公義原則，也違反港人的意願（民調顯示54%港人反對引渡）。
中國國家主席習近平剛與美國總統奧巴馬在加州莊園會晤，在這氣氛下香港處身夾縫之中，動彈空間有限。事實上，無論港府決定是否引渡斯諾登，都有可能被指受北京控制，政治凌駕法治，為難（或取悅）美國，令一國兩制、高度自治蒙上陰影。如今斯諾登在特區政府採取行動前，離港前赴第三國，不論港府是否刻意放行，拖延引渡程序，結果都是把困擾香港的政治炸彈拆掉了。
斯諾登爆出的，是一個現代「老大哥」的故事，揭穿了美國虛偽與醜陋的一面，打反恐之名，肆意侵犯美國國民以至全球民眾的個人私隱，中國大陸及香港也是受害者。如今斯諾登雖已離港，但特區政府應繼續向美方交涉，要求美國就入侵香港電腦一事詳細交代。
香港拆了彈，但美國的難關則陸續有來。斯諾登離港後絕不代表事件已告一段落，美國若只顧追捕斯諾登而不願反省，只會促使斯諾登繼續爆料，甚或促使更多的「斯諾登」出現，冒死揭穿美國的劣行。
美國中情局前僱員斯諾登離港，香港總算初步避過一次政治兩難，拆除了政治炸彈，但對公然侵犯全球私隱的美國而言，斯諾登離港只是連串難題的開始，爆料炸彈勢將陸續有來。
美國施壓要求引渡斯諾登，甚至有官員恫言特區政府若不盡快行動，將損害雙方關係後，特區政府可算陷入困局，只得步步為營。假若斷然拒絕美國的要求，可能會被質疑有違法治精神，拒絕執行兩地的引渡法例，甚至可能影響香港與美國的雙邊關係，波及社會民生。
只是，全盤跟美國配合，實在有違國際公義。斯諾登不是一般逃犯，即使他真的觸犯美國法律，嚴格而言也是「whistle blowing」（爆料揭發劣行），不惜犯法以揭穿美國侵犯私隱的劣行，稱斯諾登為「良心犯」絕不為過。根據斯諾登揭露的資料，美國連香港的電腦系統也不放過，香港若貿然把斯諾登交予美國，不單有違公義原則，也違反港人的意願（民調顯示54%港人反對引渡）。
中國國家主席習近平剛與美國總統奧巴馬在加州莊園會晤，在這氣氛下香港處身夾縫之中，動彈空間有限。事實上，無論港府決定是否引渡斯諾登，都有可能被指受北京控制，政治凌駕法治，為難（或取悅）美國，令一國兩制、高度自治蒙上陰影。如今斯諾登在特區政府採取行動前，離港前赴第三國，不論港府是否刻意放行，拖延引渡程序，結果都是把困擾香港的政治炸彈拆掉了。
斯諾登爆出的，是一個現代「老大哥」的故事，揭穿了美國虛偽與醜陋的一面，打反恐之名，肆意侵犯美國國民以至全球民眾的個人私隱，中國大陸及香港也是受害者。如今斯諾登雖已離港，但特區政府應繼續向美方交涉，要求美國就入侵香港電腦一事詳細交代。
香港拆了彈，但美國的難關則陸續有來。斯諾登離港後絕不代表事件已告一段落，美國若只顧追捕斯諾登而不願反省，只會促使斯諾登繼續爆料，甚或促使更多的「斯諾登」出現，冒死揭穿美國的劣行。