台北千人反日 逾60漁船今赴釣島
反日示威浪潮捲至台灣，台北昨日有近千人上街，在國父紀念館出發遊行到日本交流協會台北事務所遞信，市政府派出400名警察維持秩序。宜蘭縣漁民則發起「為生存、護漁權」活動，今日會有最少60艘漁船出海，並於明日繞航釣島。
示威者舉五星紅旗
昨日發起示威的團體表示，若距台灣只有120海里的釣魚台為日本所霸佔，台灣將失去寶貴漁場和海底礦產，甚至會遇到安全威脅。遊行隊伍出現大陸的五星紅旗，以及「兩岸聯手保釣」的呼籲，對此台灣外交部發言人夏季昌昨強調，絕不會和大陸聯手處理釣魚島問題。
宜蘭縣蘇澳區漁會昨舉行誓師大會，今出發捍衛釣島傳統漁權。旺旺集團向漁民提供500萬元新台幣（約132萬港元）資助燃油費，除蘇澳60艘漁船外，預計外地漁船也會加入，或逾百艘漁船參加。眾船今下午3時在南方澳漁港出發，預定明凌晨5時許於釣島西南方外海約20海里集結，再以5艘漁船一組，以順時針方向繞行釣島，不排除嘗試登島。
人民日報：琉球問題到可議的時候了！ (Page 9)
Re: 台總統府致香港報刊澄清投書
兩岸保釣各唱各調
保釣問題愈演愈烈，較早時馬英九信誓旦旦對日本保證，決不與大陸聯手保釣抗日護主權，現日本進一步將釣魚島收歸國有，讓兩岸民情激憤。大陸的反日情緒洶湧出現暴民打砸搶之局面，適逢休漁期過後，千帆齊發赴釣捕魚，海監船也到釣魚島海域巡航；馬英九也下令海巡署派艦艇前往護漁。
兩岸公務船聚集釣魚島，有「合作保釣」的實質現象，樂觀的評論認為兩岸已是形式上聯手保釣了！
其實不然，實際上是兄弟登山，各自努力，並沒有聯合的默契或相互呼應的行為，只不過大家一起去捕魚罷了。
馬英九處於內外情勢的交迫下，讓他不能明確與大陸聯手保釣，因為美國已表態釣魚島是涵蓋在《美日安保條約》內，台灣在美日為重要盟友不願得罪的情況下，處理釣魚島紛爭乃是以和為貴，響應美國的建議以外交手段和平解決紛爭。馬英九提出東海和平倡議與一組三邊來處理保釣問題，以及建立東海行為準則，凡此種種，均未獲得大陸的正面回應，如大陸能呼應馬英九的建議，站在同一陣線上，即是兩岸聯手保釣的事實例證。
台灣還有內部問題的掣肘不能與大陸聯手保釣，因民進黨的強烈反對，擔心因此而造成「兩岸一國」的既定事實，馬英九亦擔心被批為「親中賣台」也不敢輕易跨越鴻溝，因之在保釣問題上兩岸各唱各的調。
大陸是台灣最大出口地、出超之地，現大陸經濟衰退不能保八，台灣也積極尋求與美國的合作，希望與美國走得近一些，簽訂自由貿易協定，另闢外貿市場，因之，在釣魚島問題上，俯仰美國的態度，兩岸聯手與否更重要的是看北京的態度，是否能坦誠和尊重地與台灣合作，亦是關鍵所在。
江素惠
保釣問題愈演愈烈，較早時馬英九信誓旦旦對日本保證，決不與大陸聯手保釣抗日護主權，現日本進一步將釣魚島收歸國有，讓兩岸民情激憤。大陸的反日情緒洶湧出現暴民打砸搶之局面，適逢休漁期過後，千帆齊發赴釣捕魚，海監船也到釣魚島海域巡航；馬英九也下令海巡署派艦艇前往護漁。
兩岸公務船聚集釣魚島，有「合作保釣」的實質現象，樂觀的評論認為兩岸已是形式上聯手保釣了！
其實不然，實際上是兄弟登山，各自努力，並沒有聯合的默契或相互呼應的行為，只不過大家一起去捕魚罷了。
馬英九處於內外情勢的交迫下，讓他不能明確與大陸聯手保釣，因為美國已表態釣魚島是涵蓋在《美日安保條約》內，台灣在美日為重要盟友不願得罪的情況下，處理釣魚島紛爭乃是以和為貴，響應美國的建議以外交手段和平解決紛爭。馬英九提出東海和平倡議與一組三邊來處理保釣問題，以及建立東海行為準則，凡此種種，均未獲得大陸的正面回應，如大陸能呼應馬英九的建議，站在同一陣線上，即是兩岸聯手保釣的事實例證。
台灣還有內部問題的掣肘不能與大陸聯手保釣，因民進黨的強烈反對，擔心因此而造成「兩岸一國」的既定事實，馬英九亦擔心被批為「親中賣台」也不敢輕易跨越鴻溝，因之在保釣問題上兩岸各唱各的調。
大陸是台灣最大出口地、出超之地，現大陸經濟衰退不能保八，台灣也積極尋求與美國的合作，希望與美國走得近一些，簽訂自由貿易協定，另闢外貿市場，因之，在釣魚島問題上，俯仰美國的態度，兩岸聯手與否更重要的是看北京的態度，是否能坦誠和尊重地與台灣合作，亦是關鍵所在。
江素惠
Re: 台總統府致香港報刊澄清投書
台日釣島水戰 北京豈能旁觀
台灣海巡署船隻與日本巡邏船昨日在釣魚島海域爆發大規模「水戰」，雙方互噴水柱。在這場衝突中，北京置身事外，海監與漁政船沒有拔刀相助。台灣當局可以愚蠢地宣稱「不與大陸一起保釣」，但北京卻不能不智，對同胞遇難袖手旁觀。
據報道，昨日清晨釣魚島海域周邊刮起七級風，浪高最高達五米，數十艘宜蘭漁船組成的船隊在清晨五時進入釣魚島十二海里範圍，之後挺進距釣魚島五海里範圍，但一路遭到二十多艘日方大型巡邏艦艇驅趕，並噴射水柱攻擊，而台灣海巡船亦還以顏色。然而，日本巡邏船船大勢眾，佔盡上風，台灣漁船最後全部撤離。
台日船隻互噴水柱，這是釣魚島局勢再度升級的標誌。日本之所以如此膽大妄為，其所恃者是凌駕台灣之上的國力與軍力。而台灣處於下風亦是咎由自取，假若台灣當局與大陸合兵一處，與北京遙相呼應，日本又何至於如此囂張？經此一役，台灣當局應有所反思，有所警醒，跟着美國屁股後面跑，最終還是會被日本欺負。
海監漁政 不見蹤影
在這場衝突中，異常奇怪的是北京的態度。大陸的海監船和漁政船也在釣魚島海域巡邏，按理路見不平應拔刀相助，何況是自己的同胞，但大陸海監船與漁政船卻是毫無蹤影，放棄了這次爭取台灣人心的絕佳機會，也失去了讓台灣當局回心轉意的契機。
馬英九政府表達「絕不同大陸聯合保釣」的立場，其實是受美國的指示，按照華盛頓的旨意行事，畢竟馬英九政府將安全寄託在美國身上，人在屋簷下不得不低頭。但馬政府的立場並沒有得到島內民意的一致認同，很多民眾上街遊行要求兩岸共同抗日，聯合保釣，一些台灣漁民早前赴釣魚島作業，船上掛的還是五星紅旗。
假如大陸今次斷然出手，幫助台灣漁民擺脫日本巡邏船的威脅，定然會讓島內民心大振，反過來影響馬政府的單獨保釣立場，促使其改弦更張。今次日本巡邏船發射的還只是水炮，如果日本真的發射火炮，北京還能坐視不理嗎？
馬英九政府拒絕與大陸聯合保釣，這是基於親美戰略的政治短視；但北京在台日衝突中作壁上觀，則有悖「兄弟鬩於牆，外禦其侮」的傳統價值。兩岸關係中，大陸為兄，台灣為弟，雖然弟弟說了一些哥哥不中聽的話，但弟弟在危急之際，哥哥焉能置親情於不顧，讓外人肆意欺侮自己的兄弟？
當年國共合作抗日，國民黨捐棄前嫌，與共產黨言和，將日本作為共同敵人聯手對付。時至今日，北京應展現誠意和行動，不管馬英九說過甚麼，只要台灣民眾有所急，便應鼎力相助，斷然出手。
Re: 台總統府致香港報刊澄清投書
馬英九：軍機軍艦隨時支援
前日到釣魚島宣示主權的台灣保釣漁船，當晚深夜返抵南方澳漁港後，受到民眾燃放鞭炮，英雄式的歡迎。有船長表示，逼近釣島時完全不怕，甚至曾反過來衝撞日本巡邏艦，迫使日艦閃躲。而馬英九總統就證實，台軍機軍艦都待命隨時支援。
漁民：作勢衝擊 日艦閃躲
「過去我是被日本追，現在換我追日本，真爽。」益昇102號漁船船長陳建明說，當初行動時，他和其他兩艘漁船開在最前面，日本巡邏艇從兩側包抄想阻止他前進，但他認為有海巡署艦艇在，日方巡邏艇應不敢造次，他就勇敢加速前進，過程中還反過來作勢要衝撞日本巡邏艇。
針對海巡艦艇與日艦互射水炮，馬英九昨稱，海巡署護衛漁民宣示主權，國軍是後援，「中華民國的軍艦、軍機都在待命狀態。」馬前日還說，海巡署每天都有艦艇在釣島海域護漁。台國防部指出，國軍除嚴密監控釣魚島周邊情勢外，海軍分別由濟陽級艦2艘、成功級艦1艘擔任應援任務；空軍分別升空F16、幻影戰機執行戰鬥巡邏。
國台辦：兄弟鬩於牆 外禦其侮
大陸國台辦發言人范麗青昨指出，兩岸漁民前往釣島海域捕魚是天經地義，針對台灣不與大陸聯手保釣，范說「兩岸同胞是一家人，兄弟鬩於牆，外禦其侮」。
Re: 台總統府致香港報刊澄清投書
台灣好樣的！
前日，台灣七十五艘漁船在十二艘海巡署艦艇護航下，直闖釣魚島十二海里範圍宣示主權，以實際行動打破日本「國有化」釣魚島的既成事實。期間，日方約二十艘海上保安廳巡邏船開水炮，阻攔台灣漁船靠近釣魚島，台灣海巡船針鋒相對，以牙還牙，開水炮反擊，激烈對峙。台灣漁船則趁機向前衝，最近距釣島僅兩海里，其後和海巡船一起安全返航。這精彩的一幕令海內外炎黃子孫拍爛手掌，人心大快，大快人心！委實要讚一句：「台灣好樣的！」
遺憾的是，早就預知台灣出船保釣的中國大陸，明明有十二艘執法船和近二百艘作業漁船在釣魚島附近海域，居然錯過此一兩岸聯手保釣的黃金機會，不敢殺入釣島十二海里馳援，聽任台船孤軍作戰，實在令人扼腕！
北京國務院發表《釣魚島是中國的固有領土》，指日本竊取釣魚島及美日私相授受非法無效。問題是，只懂噴口水有何用？既然釣魚島是中國固有領土，為何不可以像台灣海巡船一樣，多次到釣魚島繞島航行宣示主權？為何不可以像台灣海巡船一樣，為民間保釣船、漁船，深入釣島十二海里內全程護航？為何不可以像日本海上保安廳船隻一樣，載送非武裝警察登島執法抓捕非法入境的日本人？
以綜合實力計，大陸不知強台灣多少倍，但以保釣膽量計，大陸卻不如台灣！
劉夢熊
前日，台灣七十五艘漁船在十二艘海巡署艦艇護航下，直闖釣魚島十二海里範圍宣示主權，以實際行動打破日本「國有化」釣魚島的既成事實。期間，日方約二十艘海上保安廳巡邏船開水炮，阻攔台灣漁船靠近釣魚島，台灣海巡船針鋒相對，以牙還牙，開水炮反擊，激烈對峙。台灣漁船則趁機向前衝，最近距釣島僅兩海里，其後和海巡船一起安全返航。這精彩的一幕令海內外炎黃子孫拍爛手掌，人心大快，大快人心！委實要讚一句：「台灣好樣的！」
遺憾的是，早就預知台灣出船保釣的中國大陸，明明有十二艘執法船和近二百艘作業漁船在釣魚島附近海域，居然錯過此一兩岸聯手保釣的黃金機會，不敢殺入釣島十二海里馳援，聽任台船孤軍作戰，實在令人扼腕！
北京國務院發表《釣魚島是中國的固有領土》，指日本竊取釣魚島及美日私相授受非法無效。問題是，只懂噴口水有何用？既然釣魚島是中國固有領土，為何不可以像台灣海巡船一樣，多次到釣魚島繞島航行宣示主權？為何不可以像台灣海巡船一樣，為民間保釣船、漁船，深入釣島十二海里內全程護航？為何不可以像日本海上保安廳船隻一樣，載送非武裝警察登島執法抓捕非法入境的日本人？
以綜合實力計，大陸不知強台灣多少倍，但以保釣膽量計，大陸卻不如台灣！
劉夢熊
Re: 台總統府致香港報刊澄清投書
為生存 護漁權
台灣宜蘭漁民組成船隊，七十多艘漁船浩浩蕩蕩地前往釣魚島海域示威，並由海巡署的海巡船護航，場面壯觀，頗令大陸人民感動，認為是兩岸聯手共同護衞釣魚島。其實，兩岸訴求各有不同，故不能稱此是聯手的作為。
漁船出發前舉行說明會，蘇澳漁會理事長陳春生帶領喊口號「為生存，護漁權」，宣示護漁決心。由此可見，台灣漁船出海旨在宣示漁權而非護主權，這是兩岸保釣動機目的之最大不同。
馬英九對這次的漁船護漁行動發聲奧援，申訴台灣漁船在釣魚島海域捕魚，現在經常受到日本海上保安廳的干擾，讓漁民們非常憤怒。他強調，若此一問題不解決，台日雙方很難坐下來討論其他問題。
台灣與日本之間有許多的恩怨情仇，有關釣魚島問題更是爭議的來源。一九四五年日本戰敗後，按照國際公約，將台灣與釣魚島還給了中華民國，因之台灣宣示主權乃有所本。
馬英九當年的博士論文即是釣魚島的問題。他指出，釣魚島的日名「尖閣諸島」，其實來自一名英國船長的命名。百年來，台灣漁民一直在釣魚島海域捕魚，日本統治台灣五十年期間，也指定釣魚島列嶼是台灣漁民的漁場，但現在台灣漁民到釣魚島這個漁場捕魚，受到日本保安廳粗暴的干擾，對此事感到非常憤怒。
馬英九主張以和平方式解決國際爭端，「國家主權無法分割，但天然資源可分享」，馬英九希望相關各方能擱置主權爭議，共同開發東海資源。相較於大陸各地反日的激情，馬英九堪稱是務實派，以和平為號召，維護漁權共同開發資源。
東海複雜的情勢一觸即發，日本、大陸以至台灣都有不同主張，但維持東海和平穩定的局勢，應對三方都有利。
江素惠
台灣宜蘭漁民組成船隊，七十多艘漁船浩浩蕩蕩地前往釣魚島海域示威，並由海巡署的海巡船護航，場面壯觀，頗令大陸人民感動，認為是兩岸聯手共同護衞釣魚島。其實，兩岸訴求各有不同，故不能稱此是聯手的作為。
漁船出發前舉行說明會，蘇澳漁會理事長陳春生帶領喊口號「為生存，護漁權」，宣示護漁決心。由此可見，台灣漁船出海旨在宣示漁權而非護主權，這是兩岸保釣動機目的之最大不同。
馬英九對這次的漁船護漁行動發聲奧援，申訴台灣漁船在釣魚島海域捕魚，現在經常受到日本海上保安廳的干擾，讓漁民們非常憤怒。他強調，若此一問題不解決，台日雙方很難坐下來討論其他問題。
台灣與日本之間有許多的恩怨情仇，有關釣魚島問題更是爭議的來源。一九四五年日本戰敗後，按照國際公約，將台灣與釣魚島還給了中華民國，因之台灣宣示主權乃有所本。
馬英九當年的博士論文即是釣魚島的問題。他指出，釣魚島的日名「尖閣諸島」，其實來自一名英國船長的命名。百年來，台灣漁民一直在釣魚島海域捕魚，日本統治台灣五十年期間，也指定釣魚島列嶼是台灣漁民的漁場，但現在台灣漁民到釣魚島這個漁場捕魚，受到日本保安廳粗暴的干擾，對此事感到非常憤怒。
馬英九主張以和平方式解決國際爭端，「國家主權無法分割，但天然資源可分享」，馬英九希望相關各方能擱置主權爭議，共同開發東海資源。相較於大陸各地反日的激情，馬英九堪稱是務實派，以和平為號召，維護漁權共同開發資源。
東海複雜的情勢一觸即發，日本、大陸以至台灣都有不同主張，但維持東海和平穩定的局勢，應對三方都有利。
江素惠
Re: 台總統府致香港報刊澄清投書
- 馬英九上午在總統府接見「925為生存護漁權」相關人員
- 20927ma.jpg (84.92 KiB) Viewed 11268 times
台灣總統馬英九今天與保釣漁民代表會面，他說，釣魚島爭議「始作俑者是日本政府」，盼日本深刻反省。
馬英九上午在總統府接見「925為生存護漁權」相關人員時致辭表示，他還是要強調，中華民國是一個愛好和平的國家，從來不去挑起任何爭端；這次是因為日本在從事所謂國有化釣魚島行動，引起台灣漁民極大恐慌，擔心傳統漁場可能不保，才有今天的行動，「始作俑者還是日本政府」。
馬英九說，要非常清楚表明政府處理問題的態度，「捍衛主權漁權、和平處理爭議、共同開發資源」，在這樣的前提下，希望看到日本人對這個議題有深刻反省。
他指出，政府提出「主權在我、擱置爭議、和平互惠、共同開發」及東海和平倡議，就是希望大家在共同承認有爭議的存在下，共同擱置爭議，共同協商開發之道。即使全世界都看到釣魚島是爭議島嶼，日本人還是不願意承認。
馬英九認為，日本「國有化」釣魚島的結果，日本政府也承認錯估情勢，這是一個錯誤。他說，彌補的最好做法就是趕快跟台灣坐下來談，如何不再干擾台灣漁民在釣魚島海域捕魚，這才是最正確的做法。
馬英九說，釣魚島就是台灣漁民重要漁場，但到了1970年代，釣魚島爭議發生之後，台灣漁民到釣魚島捕魚就會受到干擾、驅逐，甚至扣押罰款，這40多年來，「大家真的是含冤忍辱」。
他表示，兩天前的行動，可以非常有效地展現漁民、政府合作的重要成果，這是有史以來規模最大的一次保釣行動，也是最靠近釣魚島列嶼的行動，並且是在國際媒體曝光率最高的行動，讓全世界都知道，釣魚島是台灣傳統漁場，捕魚的權利不應受到干擾。
馬英九表示，在這次行動中，即使是在台日雙方對峙情況最熱的噴水階段，台灣海巡署都是被動的，都是後出手的，「我們很自制」，知道主要目標不是跟日本人打一架。
馬英九說，2008年上任後，政府一共編了新台幣240億元增加海巡署編裝，到目前為止已交8艘船，合計噸位3600噸；在他卸任前，還會再增加10艘，共1萬4000多噸。他表示，到那個時候，海巡署一共增加30多艘船艦，整個計劃在2017年結束，到時會有41艘船艦，讓海巡署執法能力更強。
Re: 台總統府致香港報刊澄清投書
國人哪識傷心地 遙指前程是馬關
日本誓言要與中國打法律戰，所恃者便是日清甲午戰爭後簽訂的《馬關條約》，證明日本賊心不死，至今仍惦記着強加給中國的不平等條約，無時無刻不想恢復昔日「榮光」，中國若不提高警惕，悲劇隨時重演。
再過兩年是甲午戰爭一百二十周年，按天罡地支六十年一輪迴，正好兩個輪迴，此時重溫甲午戰爭尤其《馬關條約》簽訂的歷史，可以給那些沉醉於中日友好的天真之徒當頭棒喝，促其清醒。
當年簽訂《馬關條約》，清朝派出的全權大臣是李鴻章，其隨從有港人熟悉的伍廷芳，而日方是首相伊滕博文與外相陸奧光。伊滕博文雖然對李鴻章生活照顧極其周全，甚至連天皇宮中的暖椅都搬到馬關的春帆樓，但在談判時卻居高臨下，盛氣凌人，根本不容李鴻章辯駁，只能答同意或不同意，不同意便繼續開戰。日為刀俎，華為魚肉，由此可見一斑。
伊滕博文提出停戰的條件是以大沽、天津、山海關三地為質，佔領期間由清政府支付日軍軍費，而當時日軍還未佔此三地便獅子大開口，並且限定李鴻章三日之內答覆。與此同時，日本又派特混艦隊悄然南下，暗中攻佔澎湖列島，進窺台灣，以形成既成事實之勢。
恥辱不遠 忘戰必亡
談判期間發生日本浪人槍擊李鴻章事件，引發國際輿論大嘩，當時清政府以悲情爭取列強同情，期望各國援手干預。伊滕博文眼見不妙才稍作讓步，賠款從四億両減為兩億両，但割地條款絲毫不變，並催促清廷和約換約一個月後兩國派員交割台灣，李鴻章稱，「台灣已是口中之物，貴國何必心急」，伊滕博文此時迸出一句讓中國人永銘在心的狠話「尚未下咽，飢甚」。
春帆樓見證了中國人的屈辱歷史。十幾年之後梁啟超船過馬關，靜聽海濤拍岸，往事不堪回首，傷心欲絕寫下「明知此是傷心地，亦到維舟首重回。十七年中多少事，春帆樓下晚濤哀。」
這首詩道盡了中國人心中的憤怒與悲哀。如今日本政府居然再用《馬關條約》向中國勒索釣魚島，其狼子野心怎能不令人憤怒？但光是憤怒無濟於事，關鍵是知恥而後勇，對日本政府今次非法「國有化」釣魚島要迎頭痛擊、針鋒相對。
日本朝野右翼化，軍國主義回潮加速，尤其是去年日本大地震以及核洩漏之後，日本急欲向中國轉嫁危機，在釣魚島問題採取攻勢，期望將中美拖下水，改變東亞現有地緣政治格局，使日本重新崛起。當年的朝鮮政局引發甲午戰爭，北洋艦隊全軍覆沒，而今次中國也必須從全局、長遠的高度看待釣魚島之爭，防止馬關悲劇重演。
日本誓言要與中國打法律戰，所恃者便是日清甲午戰爭後簽訂的《馬關條約》，證明日本賊心不死，至今仍惦記着強加給中國的不平等條約，無時無刻不想恢復昔日「榮光」，中國若不提高警惕，悲劇隨時重演。
再過兩年是甲午戰爭一百二十周年，按天罡地支六十年一輪迴，正好兩個輪迴，此時重溫甲午戰爭尤其《馬關條約》簽訂的歷史，可以給那些沉醉於中日友好的天真之徒當頭棒喝，促其清醒。
當年簽訂《馬關條約》，清朝派出的全權大臣是李鴻章，其隨從有港人熟悉的伍廷芳，而日方是首相伊滕博文與外相陸奧光。伊滕博文雖然對李鴻章生活照顧極其周全，甚至連天皇宮中的暖椅都搬到馬關的春帆樓，但在談判時卻居高臨下，盛氣凌人，根本不容李鴻章辯駁，只能答同意或不同意，不同意便繼續開戰。日為刀俎，華為魚肉，由此可見一斑。
伊滕博文提出停戰的條件是以大沽、天津、山海關三地為質，佔領期間由清政府支付日軍軍費，而當時日軍還未佔此三地便獅子大開口，並且限定李鴻章三日之內答覆。與此同時，日本又派特混艦隊悄然南下，暗中攻佔澎湖列島，進窺台灣，以形成既成事實之勢。
恥辱不遠 忘戰必亡
談判期間發生日本浪人槍擊李鴻章事件，引發國際輿論大嘩，當時清政府以悲情爭取列強同情，期望各國援手干預。伊滕博文眼見不妙才稍作讓步，賠款從四億両減為兩億両，但割地條款絲毫不變，並催促清廷和約換約一個月後兩國派員交割台灣，李鴻章稱，「台灣已是口中之物，貴國何必心急」，伊滕博文此時迸出一句讓中國人永銘在心的狠話「尚未下咽，飢甚」。
春帆樓見證了中國人的屈辱歷史。十幾年之後梁啟超船過馬關，靜聽海濤拍岸，往事不堪回首，傷心欲絕寫下「明知此是傷心地，亦到維舟首重回。十七年中多少事，春帆樓下晚濤哀。」
這首詩道盡了中國人心中的憤怒與悲哀。如今日本政府居然再用《馬關條約》向中國勒索釣魚島，其狼子野心怎能不令人憤怒？但光是憤怒無濟於事，關鍵是知恥而後勇，對日本政府今次非法「國有化」釣魚島要迎頭痛擊、針鋒相對。
日本朝野右翼化，軍國主義回潮加速，尤其是去年日本大地震以及核洩漏之後，日本急欲向中國轉嫁危機，在釣魚島問題採取攻勢，期望將中美拖下水，改變東亞現有地緣政治格局，使日本重新崛起。當年的朝鮮政局引發甲午戰爭，北洋艦隊全軍覆沒，而今次中國也必須從全局、長遠的高度看待釣魚島之爭，防止馬關悲劇重演。
Re: 台總統府致香港報刊澄清投書
釣魚島懸案
台灣人沒有政治鬥爭的歷練，沒有文革的洗禮，有時真是單純得近乎愚蠢，因之台胞常被稱為「呆胞」。
現國際事務萬千複雜，台灣卻以簡單的理論去推斷。日本外務大臣玄葉光一郎提及釣魚島的問題，未似往日般堅持日本擁有釣魚島主權，而以「懸案」稱之，且附和馬英九提出的「東海和平倡議」，令台灣方面喜形於色。
副總統吳敦義回應稱台灣漁民為生存權，奮勇捍衞傳統重要的漁場，經國外重要媒體連番報道，已贏得了世界的尊重，日本外相改口稱釣魚島主權是「懸案」，乃是日本開始反省對釣魚島的作為。
對此一案件百姓可以糊塗，但政府高層必須明察。今日本外相史無前例地發出一封「給台灣人民的訊息」，文中首次定位於「懸案」，此中有日本政府的精算。現兩岸政府都聲稱擁有釣魚島主權，日本及美國都擔心兩岸聯手，用區隔法展現軟身段，將解決釣魚島問題在台日之間的漁權談判，一方面把中國排除在外，另一方面不提釣魚島主權問題，而是指台日間爭執多年的漁權問題，日本是想用「漁權」換「主權」，對日本來說，主權問題是不會退讓的，日本處理的技巧靈活，台灣又有何慶幸之處，隨時掉入日本的陷阱。
在日外相的文中，選擇性地認同馬政府的「東海和平倡議」中的「合作」精神，而不認同倡議中提出的中、日、台三方解決問題的作法，這是各個擊破的戰術。
台方高度肯定日本的表態，認為日本已有所反省，豈不又被視為呆胞了嗎？
釣魚島問題日本腹背受敵，面對大陸與台灣的步步進逼，以漁權合作來爭取台灣的認同，日本的戰略清晰，戰術精湛，台灣不能只護漁權不要主權。
江素惠
Re: 台總統府致香港報刊澄清投書
現不能談漁權
日本誤判情勢將釣魚島收歸國有，引起了兩岸激烈的抗議，尤其中國大陸祭出經濟牌和軍事牌，以及台灣漁船也大規模進入釣魚島十二海里，日本深感腹背受敵，在釣魚島問題上不希望中國大陸和台灣步步進逼，日本首相野田佳彥除派員赴大陸溝通外，並宣布年底前與台灣重啟中斷三年半的漁業談判，凡此種種分進合擊的處理方式，就是為避免兩岸合作保釣，破了《美日安保條約》的局。
漁權談判擱置多時，且前十六次談判均未成功，原因是日本在主權的堅守上寸步不讓，所以談判觸礁，現日本已將釣魚島「收歸國有」，法理上認為是日本國土，那麼重啟的談判還會在主權問題上讓步嗎？台灣此時去談豈不是以漁權換主權，落入日本的陷阱？
現單純漁業的談判也困難重重，主要是在重疊海域的漁船作業問題，日方過去不願談，現在表示願意磋商，其用意甚明，乃想緩解日本內部的焦慮和來自美國的壓力。日本稱釣魚島「懸案」，是主權為日本擁有毋庸置疑，懸而未決的是漁權的處理，在此前提下台灣有必要去配合演出嗎？
日本已表明漁權是日台之間的事，那麼如果開始談判，在國際間將造成一個既定的事實，日台間的主權、漁權問題已解決，台灣為日本強化釣魚島主權的動作背書了。
台灣應謹慎地評估，不要輕易跨出這一步，累積更多談判資源在適當時機才出手，才不至於中國大陸保釣、台灣捕魚的不和諧景象。
馬英九在雙十文告宣布要護主權與漁權，若能求得兩全其美，就應繼續保釣，台灣在保釣上發揮更大的作用，才能在漁權談判創造有利的契機，台灣屈服於日本是得不償失，為小失大。
江素惠
日本誤判情勢將釣魚島收歸國有，引起了兩岸激烈的抗議，尤其中國大陸祭出經濟牌和軍事牌，以及台灣漁船也大規模進入釣魚島十二海里，日本深感腹背受敵，在釣魚島問題上不希望中國大陸和台灣步步進逼，日本首相野田佳彥除派員赴大陸溝通外，並宣布年底前與台灣重啟中斷三年半的漁業談判，凡此種種分進合擊的處理方式，就是為避免兩岸合作保釣，破了《美日安保條約》的局。
漁權談判擱置多時，且前十六次談判均未成功，原因是日本在主權的堅守上寸步不讓，所以談判觸礁，現日本已將釣魚島「收歸國有」，法理上認為是日本國土，那麼重啟的談判還會在主權問題上讓步嗎？台灣此時去談豈不是以漁權換主權，落入日本的陷阱？
現單純漁業的談判也困難重重，主要是在重疊海域的漁船作業問題，日方過去不願談，現在表示願意磋商，其用意甚明，乃想緩解日本內部的焦慮和來自美國的壓力。日本稱釣魚島「懸案」，是主權為日本擁有毋庸置疑，懸而未決的是漁權的處理，在此前提下台灣有必要去配合演出嗎？
日本已表明漁權是日台之間的事，那麼如果開始談判，在國際間將造成一個既定的事實，日台間的主權、漁權問題已解決，台灣為日本強化釣魚島主權的動作背書了。
台灣應謹慎地評估，不要輕易跨出這一步，累積更多談判資源在適當時機才出手，才不至於中國大陸保釣、台灣捕魚的不和諧景象。
馬英九在雙十文告宣布要護主權與漁權，若能求得兩全其美，就應繼續保釣，台灣在保釣上發揮更大的作用，才能在漁權談判創造有利的契機，台灣屈服於日本是得不償失，為小失大。
江素惠