川普誓要剿滅深層政府P308/特朗普何時展開大拘捕？P164/中美貿易戰只是剛剛開始 P20 /特朗普不狂Ｐ８
Re: 中美貿易戰只是剛剛開始 P20 /特朗普不狂Ｐ８
「中共國忽然拋售美國債93億美元」現持美債超過1萬億 拋售-中共反擊美國的“核選項” 現今中共國外匯3.12萬億 實際可用9600億「無法滿足日常開銷」
Re: 中美貿易戰只是剛剛開始 P20 /特朗普不狂Ｐ８
- 2020-08-24_13h44_05_副本.jpg (85.15 KiB) Viewed 3303 times
- 2020-08-24_13h50_13.jpg (71.26 KiB) Viewed 3302 times
Re: 中美貿易戰只是剛剛開始 P20 /特朗普不狂Ｐ８
川普穩贏大選？有重大信號！習近平3大軍事行動逼川普還擊 拜登稱會對中共強硬 但是...
上來了！美國左媒報導，川普在搖擺州的支持率追上了拜登。美國民主黨全國代表大會，第一晚的收視率暴跌，這說明什麼？拜登和民主黨宣稱對中共強硬，但民主黨黨代會3天沒談中國問題。阿波羅網評論員王篤然分析。美國郵政工會宣布支持拜登，保守派評論：郵寄選票盡失公正！而且明目張胆的選舉犯罪在美國有歷史。
專家揭秘習近平對美國三項重大軍事行動，川普不得不反擊？里程碑！美陸軍IBCS飛彈防禦系統，通過最為複雜的測試。
上來了！左媒報川普在搖擺州追上了拜登
美國有線電視新聞網（CNN）17日以987名登記選民為對象進行的民意調查結果顯示，拜登的全國支持率為50%，比川普（46%）高出4個百分點。被分類為激戰地區的佛羅里達等15個搖擺州中，拜登（49%）和川普（48%）只相差1個百分點。據分析，這是因為面臨選舉，保守派正在集結力量。
阿波羅網首席評論員王篤然表示，美國左媒操作民調，如今CNN的民調也不得不顯示川普在上升，在佛羅里達兩人只差1個百分點。其實從美國的實際情況，應該是川普遙遙領先。同樣是抗疫時間，川普的競選大會，人山人海。對比拜登的造勢大會，都是捧場的寥寥。尤其是民主黨的黨代會召開，收視率暴跌了24％。說明拜登組合失去民心。
民主黨全國代表大會第一晚 收視率暴跌了24％
彭博社8月19日報導，民主黨全國代表大會的第一天晚上，在廣播和有線新聞網絡上觀看的觀眾減少大約四分之一，收視率暴跌了24％。
阿波羅網評論員王篤然表示，民主黨的觀眾掉了24%，少了1/4的人，觀眾選擇不看，就是沒興趣，也就意味著拜登支持者大跌。這才是是真實民意，左媒民調是被操縱的。
拜登稱會對中共強硬 但民主黨大會3天不提中國
8月18日，民主黨全代會正式提名，拜登代表民主黨競選11月舉行的總統大選。
與此同時，民主黨公布了施政綱領草案。其中表示，會對中國的貿易政策採取強硬立場，並試圖指責川普對中共「不夠強硬」。民主黨的施政綱領中表示，「與川普總統不同，我們將對抗中國和其它國家行為者竊取美國智慧財產權的圖謀，並要求中國和其它國家，停止並終止對我們公司進行網絡間諜活動」。
拜登也批評中國的「冒犯性的」貿易行為和人權記錄。他強調了與國際盟友聯合對抗中國的必要性。
在這次全代會的頭三天大會上，民主黨人將焦點集中在國內議題上，很少談及外交政策，幾乎沒有提到中國。
阿波羅網評論員王篤然表示，拜登的強硬是口頭的，沒有實際細節，沒有講如何實施對中共的強硬，反而他還反對川普對中共加稅，揚言當選會取消對中共加稅。拜登口頭的強硬、實質的讓步，就是忽悠。
星期一，川普說：「如果我們選不上，你們記住我的話，我希望你們沒有機會去驗證這一點，但是如果我們選不上，中國將完全擊敗美國。」
警告：美國郵政工會支持拜登，郵寄選票公正盡失！
8月13日，川普總統在接受福克斯商業台的採訪中表示，他反對國會民主黨人增加為美國郵政局籌集資金的要求，因為這筆錢將用於促進11月選舉的郵寄投票。川普總統在白宮對記者說：「不應該採用『郵寄投票』，而應該在投票點驕傲地表達你自己。」
川普此前還表示，為何民主黨鼓勵聚眾抗議，但一說投票就變成有傳染問題，需要隔離。
據MSCBS新聞報導，在總統上述表態的次日，全國郵務士協會立即宣布為川普總統的競爭對手喬·拜登（Joe Biden）背書，該協會擁有近30萬活躍和退休的郵政工人。
川普總統的二兒媳拉拉·川普（Lara Trump）曾發視頻介紹說，在佛州，你必須是已經註冊登記投票與申請「缺席投票」的選民，你的「缺席選票」才會寄到府上，讓你可以郵寄投票。這是一個非常安全的操作過程。而民主黨企圖強行實施的「郵寄投票」，卻是政府向州內的每一個居民自動寄發選票，這樣大規模的郵寄必然會導無數選票會被送到已經無效與查無此人的老地址，以及寄給沒有合法註冊登記投票的收件人。與「缺席投票」比較，民主黨的「通信投票」既不安全，也沒有防偽措施。
近日有網友發現在郵寄選票信封的背面的條形碼下方，標記了選民的所屬黨派，這樣郵務士就可以私下拋棄或私扣共和黨選民的選票了。
上來了！美國左媒報導，川普在搖擺州的支持率追上了拜登。美國民主黨全國代表大會，第一晚的收視率暴跌，這說明什麼？拜登和民主黨宣稱對中共強硬，但民主黨黨代會3天沒談中國問題。阿波羅網評論員王篤然分析。美國郵政工會宣布支持拜登，保守派評論：郵寄選票盡失公正！而且明目張胆的選舉犯罪在美國有歷史。
專家揭秘習近平對美國三項重大軍事行動，川普不得不反擊？里程碑！美陸軍IBCS飛彈防禦系統，通過最為複雜的測試。
上來了！左媒報川普在搖擺州追上了拜登
美國有線電視新聞網（CNN）17日以987名登記選民為對象進行的民意調查結果顯示，拜登的全國支持率為50%，比川普（46%）高出4個百分點。被分類為激戰地區的佛羅里達等15個搖擺州中，拜登（49%）和川普（48%）只相差1個百分點。據分析，這是因為面臨選舉，保守派正在集結力量。
阿波羅網首席評論員王篤然表示，美國左媒操作民調，如今CNN的民調也不得不顯示川普在上升，在佛羅里達兩人只差1個百分點。其實從美國的實際情況，應該是川普遙遙領先。同樣是抗疫時間，川普的競選大會，人山人海。對比拜登的造勢大會，都是捧場的寥寥。尤其是民主黨的黨代會召開，收視率暴跌了24％。說明拜登組合失去民心。
民主黨全國代表大會第一晚 收視率暴跌了24％
彭博社8月19日報導，民主黨全國代表大會的第一天晚上，在廣播和有線新聞網絡上觀看的觀眾減少大約四分之一，收視率暴跌了24％。
阿波羅網評論員王篤然表示，民主黨的觀眾掉了24%，少了1/4的人，觀眾選擇不看，就是沒興趣，也就意味著拜登支持者大跌。這才是是真實民意，左媒民調是被操縱的。
拜登稱會對中共強硬 但民主黨大會3天不提中國
8月18日，民主黨全代會正式提名，拜登代表民主黨競選11月舉行的總統大選。
與此同時，民主黨公布了施政綱領草案。其中表示，會對中國的貿易政策採取強硬立場，並試圖指責川普對中共「不夠強硬」。民主黨的施政綱領中表示，「與川普總統不同，我們將對抗中國和其它國家行為者竊取美國智慧財產權的圖謀，並要求中國和其它國家，停止並終止對我們公司進行網絡間諜活動」。
拜登也批評中國的「冒犯性的」貿易行為和人權記錄。他強調了與國際盟友聯合對抗中國的必要性。
在這次全代會的頭三天大會上，民主黨人將焦點集中在國內議題上，很少談及外交政策，幾乎沒有提到中國。
阿波羅網評論員王篤然表示，拜登的強硬是口頭的，沒有實際細節，沒有講如何實施對中共的強硬，反而他還反對川普對中共加稅，揚言當選會取消對中共加稅。拜登口頭的強硬、實質的讓步，就是忽悠。
星期一，川普說：「如果我們選不上，你們記住我的話，我希望你們沒有機會去驗證這一點，但是如果我們選不上，中國將完全擊敗美國。」
警告：美國郵政工會支持拜登，郵寄選票公正盡失！
8月13日，川普總統在接受福克斯商業台的採訪中表示，他反對國會民主黨人增加為美國郵政局籌集資金的要求，因為這筆錢將用於促進11月選舉的郵寄投票。川普總統在白宮對記者說：「不應該採用『郵寄投票』，而應該在投票點驕傲地表達你自己。」
川普此前還表示，為何民主黨鼓勵聚眾抗議，但一說投票就變成有傳染問題，需要隔離。
據MSCBS新聞報導，在總統上述表態的次日，全國郵務士協會立即宣布為川普總統的競爭對手喬·拜登（Joe Biden）背書，該協會擁有近30萬活躍和退休的郵政工人。
川普總統的二兒媳拉拉·川普（Lara Trump）曾發視頻介紹說，在佛州，你必須是已經註冊登記投票與申請「缺席投票」的選民，你的「缺席選票」才會寄到府上，讓你可以郵寄投票。這是一個非常安全的操作過程。而民主黨企圖強行實施的「郵寄投票」，卻是政府向州內的每一個居民自動寄發選票，這樣大規模的郵寄必然會導無數選票會被送到已經無效與查無此人的老地址，以及寄給沒有合法註冊登記投票的收件人。與「缺席投票」比較，民主黨的「通信投票」既不安全，也沒有防偽措施。
近日有網友發現在郵寄選票信封的背面的條形碼下方，標記了選民的所屬黨派，這樣郵務士就可以私下拋棄或私扣共和黨選民的選票了。
Re: 中美貿易戰只是剛剛開始 P20 /特朗普不狂Ｐ８
金里奇：川普將再次當選 巨大勝利超出人們預期
6月20日，美國總統川普在俄克拉荷馬州塔爾薩（Tulsa）競選集會上演講
美國重量級政治人物、前眾議院議長金里奇（Newt Gingrich）周六晚（8月22日）表示，川普(川普)總統在11月的美國總統大選中再次當選的機會很高，甚至超越大家的預期。
金里奇對福克斯新聞表示：「我認為，這將是超越人們目前預期的更大的勝利。」
他補充說，「川普勝利」的氛圍正在形成。
金里奇也針對日前舉行的民主黨全國代表大會作出回應。他也說，在即將舉行的共和黨全國代表大會上，共和黨人只需繼續指出他們和民主黨的差異，就可持續增加川普獲勝的機會。
「我們不必捏造故事，也不必製造郵局醜聞。我們只需要說出真相，告知民眾這些人有多激進即可。」
美國前眾議院議長金里奇（Newt Gingrich）
金里奇也指出，芝加哥、西雅圖和波特蘭等由民主黨人管理的大型城市的混亂局面仍在持續。
「每天都有騷亂發生，這已持續90天，這是事實。」金里奇表示：「有趣的是，拜登和他的副手賀錦麗（Kamala Harris）都不願意談起帶動騷亂的極左組織安提法（Antifa），也不談目前的犯罪率飆升。」
「芝加哥市長宣布，她要在自己的個人街道上安排警察站崗，因為她希望家人安全。至於這座城市的其它地方，只能說祝他們好運了。」金里奇補充：「這都是事實，就連NBC新聞也無法掩蓋了。」
他也形容民主黨副總統候選人賀錦麗「是參議院中最激進的議員，她比桑德斯（Bernie Sanders）和沃倫（Elizabeth Warren）還要左。」他補充：「其次，她的表現很糟糕。」
金里奇提到，民主黨總統候選人拜登在大會最後一天發表了一場他職業生涯中最佳的演講，但他認為拜登在民調中的支持率「不會持續下去」。
他說，當人們更了解民主黨人時，他們就會說：「我就是無法投票給你。」
金里奇：民主黨為擊敗川普就算採用欺詐手段也在所不惜
金里奇6月曾撰文指出，很肯定，來屆的美國總統選舉發生欺詐是真實存在的事實。他形容，民主黨人為了在選舉中擊敗川普總統，就算是採用欺詐手段也在所不惜。
他說：「任何否認美國存在選舉欺詐行為的人都應進美國傳統基金會的在線資料庫查看。」文章說：「資料庫中可以找到1,285個經證實的實例，其中包括1,110個案子已被刑事定罪。」
擴大選舉欺詐和舞弊的最佳方法是大範圍進行郵寄投票。民主黨人希望在全國範圍內實行的郵寄投票。
金里奇也曾說過，共產黨統治下的中國是美國最大的威脅，很可惜，美國多年來都誤判中共這個最大的威脅，直到川普總統上任，才改變了整個格局。
金里奇透露，美國政治體制內對中共的很多看法其實都不準確，甚至是錯誤的。美國的一些政治與經濟精英都「主動幫助」中共崛起。
- 2020-08-24_21h35_51.jpg (44.76 KiB) Viewed 3298 times
美國重量級政治人物、前眾議院議長金里奇（Newt Gingrich）周六晚（8月22日）表示，川普(川普)總統在11月的美國總統大選中再次當選的機會很高，甚至超越大家的預期。
金里奇對福克斯新聞表示：「我認為，這將是超越人們目前預期的更大的勝利。」
他補充說，「川普勝利」的氛圍正在形成。
金里奇也針對日前舉行的民主黨全國代表大會作出回應。他也說，在即將舉行的共和黨全國代表大會上，共和黨人只需繼續指出他們和民主黨的差異，就可持續增加川普獲勝的機會。
「我們不必捏造故事，也不必製造郵局醜聞。我們只需要說出真相，告知民眾這些人有多激進即可。」
- 2020-08-24_21h36_39.jpg (36.09 KiB) Viewed 3298 times
金里奇也指出，芝加哥、西雅圖和波特蘭等由民主黨人管理的大型城市的混亂局面仍在持續。
「每天都有騷亂發生，這已持續90天，這是事實。」金里奇表示：「有趣的是，拜登和他的副手賀錦麗（Kamala Harris）都不願意談起帶動騷亂的極左組織安提法（Antifa），也不談目前的犯罪率飆升。」
「芝加哥市長宣布，她要在自己的個人街道上安排警察站崗，因為她希望家人安全。至於這座城市的其它地方，只能說祝他們好運了。」金里奇補充：「這都是事實，就連NBC新聞也無法掩蓋了。」
他也形容民主黨副總統候選人賀錦麗「是參議院中最激進的議員，她比桑德斯（Bernie Sanders）和沃倫（Elizabeth Warren）還要左。」他補充：「其次，她的表現很糟糕。」
金里奇提到，民主黨總統候選人拜登在大會最後一天發表了一場他職業生涯中最佳的演講，但他認為拜登在民調中的支持率「不會持續下去」。
他說，當人們更了解民主黨人時，他們就會說：「我就是無法投票給你。」
金里奇：民主黨為擊敗川普就算採用欺詐手段也在所不惜
金里奇6月曾撰文指出，很肯定，來屆的美國總統選舉發生欺詐是真實存在的事實。他形容，民主黨人為了在選舉中擊敗川普總統，就算是採用欺詐手段也在所不惜。
他說：「任何否認美國存在選舉欺詐行為的人都應進美國傳統基金會的在線資料庫查看。」文章說：「資料庫中可以找到1,285個經證實的實例，其中包括1,110個案子已被刑事定罪。」
擴大選舉欺詐和舞弊的最佳方法是大範圍進行郵寄投票。民主黨人希望在全國範圍內實行的郵寄投票。
金里奇也曾說過，共產黨統治下的中國是美國最大的威脅，很可惜，美國多年來都誤判中共這個最大的威脅，直到川普總統上任，才改變了整個格局。
金里奇透露，美國政治體制內對中共的很多看法其實都不準確，甚至是錯誤的。美國的一些政治與經濟精英都「主動幫助」中共崛起。
Re: 中美貿易戰只是剛剛開始 P20 /特朗普不狂Ｐ８
- 2020-08-25_08h30_07.jpg (50.4 KiB) Viewed 3296 times
評：Michelle Obama's 威脅美國選民
家庭主婦干政誤大事。Michelle Obama's 'Chaos' Threat洩露了'Chaos' 是民主黨控制的，選拜登就可控制不會'Chaos' ，既然有此能力為何不現在就停止'Chaos' ？這也承認了'Chaos' 是由民主黨發動？
現在美國選民應明白為何發生'Chaos' 的州都是由民主黨人任州長。
Re: 中美貿易戰只是剛剛開始 P20 /特朗普不狂Ｐ８
- 2020-08-25_11h15_50.jpg (81.34 KiB) Viewed 3293 times
- 2020-08-25_11h17_17.jpg (109.7 KiB) Viewed 3293 times
- 2020-08-25_11h18_20.jpg (50.52 KiB) Viewed 3292 times
- 2020-08-25_11h19_56.jpg (99.52 KiB) Viewed 3291 times
- 2020-08-25_11h21_13.jpg (80.1 KiB) Viewed 3290 times
- 2020-08-25_11h23_19.jpg (104.02 KiB) Viewed 3289 times
Re: 中美貿易戰只是剛剛開始 P20 /特朗普不狂Ｐ８
談川普：「事實」是一切討論和辯論的基礎
陳方隅
2020/8/25 — 11:38
圖：Guardian News直播截圖
近期有篇關於川普的文章超多人在轉，標題是〈我等川普（特朗普）這樣一個人等了很久〉。有人問說怎麼看這篇文，我說：無法跟宗教團體溝通（幾乎每點都不太符合事實啊）……
我個人覺得，不管支持或反對哪一黨的候選人當然都沒問題，但是討論公共事務必須要奠基在「事實」上。每個人支持哪種立場、支持哪個黨派都是可以的，但是基於「事實」的討論應該是最基本的事。
對台灣人來說，川普對中國強硬，間接地改變了台灣在整個國際政治上的位置，而在這段時間，台美關係當然是持續變好。不過，談到美國的國內政治，台灣讀者們相對陌生許多。例如在這篇描寫川普的文章當中，就出現很多對政治現實的誤讀，或是在事實層面的錯誤。以下分別列出：
1、「很多跨國公司及美國公司將公司及廠房遷到或是遷回美國，大大增加美國的就業，甚至提高政府稅收，一舉數得。」
▶ 首先要說的是，川普執政下的失業率確實降低了，經濟表現各項數據也不錯，在疫情大爆發之前，我個人預測川普要贏得連任的機率非常大。
不過，從2010年到今年疫情之前，美國(非農業)的整體就業市場是一路增加的，而且換黨執政後斜率幾乎一樣，換句話說，就業增加的速度在川普執政時並沒有「比較快」。
美國的總體稅收從2009金融危機之後，也是一路增加的，不過，2010-16之間每年平均增加率是6.6%，2017-20則是3.2%（2020疫情會影響2021的稅收，所以已經不包含在數值內）。因此要說川普增加政府稅收，這點可能有點值得商榷。
川普在2017年底簽了一個非常大型的減稅計劃，不過，根據一些獨立研究機構的推算，外來投資在川普執政的前兩年，「成長幅度」並沒有增加。簽完減稅計劃後，2018年短期內有增加，但後來又再減緩，2019年甚至成長率轉負。
關於廠房遷到美國這件事，目前暫時找不到數字支持正方或反方論點。有一個數據對川普很有利，在執政前兩年，吸引到海外回流的就業數目有14.5萬，這是創紀錄的數字，尤其在全球化、海外生產盛行的時代下實屬不易。然而，在美國對中貿易戰開打之後，吸引到的數字並沒有提升。川普對中國實行強硬措施之後，的確造成全球產業鏈的重組，但受益最大的是台灣、越南等國家，工作機會沒有直接回到美國。另外要注意的是，有一些回流的效果被鐵鋁關稅給抵消了，約影響到1.5萬個工作。
筆者曾有機會跟第一線的官員聊過，問他們就知道有多少公司回流、以及增加多少就業，實際上總體效果是有限的。道理很簡單，因為產業鏈重組需要時間，而目前聯邦政府其實並沒有太多的資源來吸引廠商回流，比較多的是各州政府自行的招商。假設有廠商回流，我認為credit應該是州政府比較大。
2、「此外他還同時跟日本，韓國，越南，歐盟都達成新的貿易協議」
▶ 美國的確和日本和韓國談了貿易協議，但是美國和越南並沒有新的貿易協議。美國和歐盟的確一直有在談，但是目前達成的協議都是非常小的項目，例如2019年的牛肉出口免稅額度增加，還有前幾天宣布的，龍蝦出口免關稅，這些都說不上是會顯著影響經濟的事。
相對的，川普政府對鐵鋁等貨品課稅，引起了不少盟友間的緊張。當然我們可以說是他的談判手腕。不過，也沒有必要把貿易壁壘講成多麼偉大的事，因為台灣的貨品也有可能是被關稅制裁的對象啊....
其實，雙邊貿易協定是一個雙面刃，因為有可能代表多邊協議的失敗。這個多邊協議倒不一定是像WTO這麼樣的多邊，也有可能是區域型的多邊（例如TPP）。很多時候，經貿協定的背後是地緣政治的考量，也不能完全地用經濟上的貿易順差逆差來看。
3、「川普讓美國67年來第一次在能源上自給自足，成為全球最大能源生產國家」
▶ 美國近年來的能源生產一直都在增加，主要因素之一是頁岩油的發現，這跟川普沒有直接關聯吧！（補充：美國最大頁岩油公司 Chesapeake 在 6/28 申請破產保護）
2015年美國就超越俄國，成為第一大天然氣生產國
2018年超過沙烏地阿拉伯和俄羅斯成為全球最大石油生產國
2019之所以達成第一次國內總生產大於總消費，是因為生產量持續增加，但消費量減少（2018年生產量和消費量都是史上新高）
不過，2020年原油價格爆跌，各廠商紛紛減產，分析指出美國將會失去生產第一的地位。想想看，這個世界最大生產國的地位真的這麼重要嗎？
再話說回來，川普上台以來的能源政策（已有很多篇正式文章分析了），就是解放石化產業，去除管制，同時他否認有氣候變遷這件事，批評了幾乎所有的綠能產業。這會影響到全球的能源市場，從美國來看他們有本錢這樣做，但是一定必須要反觀台灣，對於能源依賴進口、且地狹人稠很容易受到極端氣候影響的台灣來說，真的要想一下是否要照單全收這樣的政策精神。
4、「川普是第一個願意，敢於跟媒體對抗的人，他是第一個對媒體的惡劣作為公開叫陣的人」
▶ 或許這是一個事實陳述，但是，這並不是一件好事。
言論自由是美國憲法第一條，是民主國家當中最重要的精神之一。如果我們選擇把媒體塑造成敵人，這就是獨裁者最常做的事。攻擊媒體、叫陣媒體，並不是我們樂見民主國家領導者該做的事。
話說回來，近期許多人將親中反中二分法，應用到歸類美國媒體上，例如「凡自由派媒體都是左膠、親中、川黑、拿中共的錢的邪惡媒體，所有的報導都不可信」這樣的看法有不少，而且往往都能獲得很大的迴響。
事實上這樣的說法會很有問題，例如，很多對於中共政權邪惡之處的報導，都是出自於這些鄉民們口中的「左膠媒體」。我們要做的所謂「媒體識讀」，是要練習去了解一篇報導或評論背後的脈絡，而不是偷懶地用二分法去直接打翻一船人。不然，難道我們要說紐約時報導新疆集中營是假的？報導中國高官貪腐是假的？
事實上，自由派媒體們對中國態度的轉向，也是美國對中國政策改變、全國人民對中國看法改變的重要部份。
4-2、「最早的例子是尼克森，我一直說尼克森的下臺，是美國媒體發動的一次政變。他們無法用選票打倒他，就用一件極小的爆竊案，移花接木到尼克森的身上」
這點跟川普沒有直接關聯，但是，水門案就是尼克森指示去民主黨陣營安裝竊聽器，事後又阻止國會調查，最後被法院判決必須交出資料。
這個醜聞就是一個事實，法院認證，尼克森本人也承認錯誤，他自己在被彈劾之前辭職下台。竊聽對手陣營，這無論如何都是沒辦法接受的事情，跟媒體和政變有何關聯？從對媒體的描述和對水門案的描述，顯示作者的價值判斷是有問題的。
5、「川普與金正恩舉行歷史性會談，化解了危機。雖然金…，但是他知道只要有行動，川普的反應絕對不會手軟，所以三年來都不敢有大動作。日本及韓國提起川普都當作是大恩人。」
▶ 首先，要不要提一下，美國為了制裁北韓，在聯合國當中和中國聯手的故事？在貿易戰開打之前（例：2017釋出301報告指責中國之前），數度因為要在聯合國當中爭取中國選票，而將報告延期，以及川普修改演講稿，把針對中國的地方都拿掉。
這就是為什麼我先前一再強調，親中反中並不是二分法的。美國和中國不可能像美蘇冷戰時一樣，全面地隔絕不接觸。
第二，日本及韓國「的哪些人」認為川普是大恩人？請精確一點。
根據Pew的調查（今年一月），的確在韓國與日本，在中國與美國之間，對川普有信心的人比例算是滿高的，不過也只有差不多三成的比例。
這比例不管怎麼樣都無法推論到日本及韓國認為川普是大恩人。
再說，韓國政府的態度常常是被批評太過偏北韓，又怎麼可能認同對北韓強硬的措施呢？
講這話的人對當前南韓執政者文在寅是完全的不了解。
6、「像民主黨及鴿派，只會一路削減軍費」「川普不發動戰爭，把軍人撤出中東」「川普增加軍費八千億」「川普用兵消滅伊斯蘭國」
▶ 這些論點之間彼此是矛盾的，一面說川普不打仗，一面說他增加軍費又用兵如神。
從事實層面來看，2019年美國的軍費支出總共7320億美元，所以不可能增加八千億。
再者，雖然支出增加，但是2015~19其實佔GDP的比例是一樣的，3.1%，甚至還比2014年低。現在的軍費從GDP來看還不及2014。
2010是軍事預算佔GDP的頂峰4%多，隨後減少到大概3.1%左右。
所以即使是歐巴馬時代，也曾經增加過軍費，後來再減少軍費，而不是一路削減。
7、「（摘）川普從德國撤軍，是因為德國親中、跟俄羅斯交易。川普撤軍目的是要省下很多資源。」
▶ 事實上，撤軍是為了把軍隊重新部屬（波蘭、比利時、意大利），所以軍隊大部份都還會在，它的目的根本不是節省資源，而是資源的重新配置，主要目標是應對俄羅斯。另外，移動軍隊也是很花錢的一件事，不是像打電動一樣按個按鍵就可以。
8、「（摘）築牆真的有效，阻止了非法移民。」
▶ 這涉及到個人如何看待非法移民的事情，還有如何看待牆本身，不多談了。
* * *
心得：
不管支持哪個政治人物或黨，把政客當神拜是一件很危險的事。支持川普當然可以，但不需要用不符事實的方式來支持。川普有沒有做以上這些事情，其實不影響台灣人支持他的一些對外政策，尤其是對中國的政策。
如果單就國內政策來看，如果在台灣的大家，尤其是比較支持蔡英文或所謂台派立場的人（支持中國國民黨的人，應該比較低的比例會支持對中國強硬且對台灣提升關係的川普吧，所以先暫時不討論），放到美國政治的脈絡下，卻整天罵說誰誰誰是「左膠」，然後大力鼓吹支持保守派候選人，這樣不就等同於立刻站到反同婚、反 LGBTQ、反少數族群、反移民移工、反環保、反綠能、反全民健保、反提升最高工資的立場上面嗎？
這些都是蔡英文的主要政策重點，難道所謂「台派」的認同者，沒有覺得哪邊怪怪的嗎？
事實上，在美國，政黨政治並不是用親中反中來做區分的。我們可以基於川普政府親台的政策、對中國強硬的政策，而表示歡迎，但沒有必要對國內政策主張照單全收。
反過來說，我們可以批評自由派的「擁抱熊貓派」、對中國天真的那些政治菁英，但沒有必要直接把所有自由派說成中共同路人，把他們所有的國內主張都直接打成左膠。
先不論擁抱熊貓派的人在保守派當中（或說共和黨當中）也有不少，如果自由派的人（尤其民主黨的主張）都是左膠，那蔡英文豈不是最膠的大魔王？
又，再想一個簡單的問題，不管民主黨有沒有執政，難道我們都不需要跟民主黨交往嗎？民主黨的國會議員、州長、各層級的政治人眷、智庫、媒體等等，台灣人可以直接放棄掉？
現在美國兩大黨都在比賽誰比較反中，我們該做的事情是去告訴更多人中共的可怕，而不是去罵說哎呀你就是親中啦，然後拒絕與一半的人交流。沒有人會被你罵到對台灣友善的。用親中反中的二分法來看美國，實在太偷懶了。
現在中國國民黨的人們拚了命在講說美國會放棄台灣，幾乎是開地圖砲在打美國人的程度（然後還說自己親美）。身為台灣認同者、或者所謂的台派，我們要做的事情絕對不是去罵人，也不是去散播不符事實的訊息來獲得支持，而是要想辦法讓不同立場的人都理解台灣、都能夠站在台灣這一邊。
Thomas Wong ：
無可否認，川普任職三年多，他辦的事比任何總統都多，他的工作效率奇高。把所有不好的事都算在任職三年多的川普身上是不符合事實的。搞好經濟是川普強項，選民捨川普求誰？民主黨奧巴馬在任八年改變(CHANGE)了什麼？還不是一團糟！
陳方隅
2020/8/25 — 11:38
- 2020-08-25_13h38_39.jpg (41.01 KiB) Viewed 3283 times
近期有篇關於川普的文章超多人在轉，標題是〈我等川普（特朗普）這樣一個人等了很久〉。有人問說怎麼看這篇文，我說：無法跟宗教團體溝通（幾乎每點都不太符合事實啊）……
我個人覺得，不管支持或反對哪一黨的候選人當然都沒問題，但是討論公共事務必須要奠基在「事實」上。每個人支持哪種立場、支持哪個黨派都是可以的，但是基於「事實」的討論應該是最基本的事。
對台灣人來說，川普對中國強硬，間接地改變了台灣在整個國際政治上的位置，而在這段時間，台美關係當然是持續變好。不過，談到美國的國內政治，台灣讀者們相對陌生許多。例如在這篇描寫川普的文章當中，就出現很多對政治現實的誤讀，或是在事實層面的錯誤。以下分別列出：
1、「很多跨國公司及美國公司將公司及廠房遷到或是遷回美國，大大增加美國的就業，甚至提高政府稅收，一舉數得。」
▶ 首先要說的是，川普執政下的失業率確實降低了，經濟表現各項數據也不錯，在疫情大爆發之前，我個人預測川普要贏得連任的機率非常大。
不過，從2010年到今年疫情之前，美國(非農業)的整體就業市場是一路增加的，而且換黨執政後斜率幾乎一樣，換句話說，就業增加的速度在川普執政時並沒有「比較快」。
美國的總體稅收從2009金融危機之後，也是一路增加的，不過，2010-16之間每年平均增加率是6.6%，2017-20則是3.2%（2020疫情會影響2021的稅收，所以已經不包含在數值內）。因此要說川普增加政府稅收，這點可能有點值得商榷。
川普在2017年底簽了一個非常大型的減稅計劃，不過，根據一些獨立研究機構的推算，外來投資在川普執政的前兩年，「成長幅度」並沒有增加。簽完減稅計劃後，2018年短期內有增加，但後來又再減緩，2019年甚至成長率轉負。
關於廠房遷到美國這件事，目前暫時找不到數字支持正方或反方論點。有一個數據對川普很有利，在執政前兩年，吸引到海外回流的就業數目有14.5萬，這是創紀錄的數字，尤其在全球化、海外生產盛行的時代下實屬不易。然而，在美國對中貿易戰開打之後，吸引到的數字並沒有提升。川普對中國實行強硬措施之後，的確造成全球產業鏈的重組，但受益最大的是台灣、越南等國家，工作機會沒有直接回到美國。另外要注意的是，有一些回流的效果被鐵鋁關稅給抵消了，約影響到1.5萬個工作。
筆者曾有機會跟第一線的官員聊過，問他們就知道有多少公司回流、以及增加多少就業，實際上總體效果是有限的。道理很簡單，因為產業鏈重組需要時間，而目前聯邦政府其實並沒有太多的資源來吸引廠商回流，比較多的是各州政府自行的招商。假設有廠商回流，我認為credit應該是州政府比較大。
2、「此外他還同時跟日本，韓國，越南，歐盟都達成新的貿易協議」
▶ 美國的確和日本和韓國談了貿易協議，但是美國和越南並沒有新的貿易協議。美國和歐盟的確一直有在談，但是目前達成的協議都是非常小的項目，例如2019年的牛肉出口免稅額度增加，還有前幾天宣布的，龍蝦出口免關稅，這些都說不上是會顯著影響經濟的事。
相對的，川普政府對鐵鋁等貨品課稅，引起了不少盟友間的緊張。當然我們可以說是他的談判手腕。不過，也沒有必要把貿易壁壘講成多麼偉大的事，因為台灣的貨品也有可能是被關稅制裁的對象啊....
其實，雙邊貿易協定是一個雙面刃，因為有可能代表多邊協議的失敗。這個多邊協議倒不一定是像WTO這麼樣的多邊，也有可能是區域型的多邊（例如TPP）。很多時候，經貿協定的背後是地緣政治的考量，也不能完全地用經濟上的貿易順差逆差來看。
3、「川普讓美國67年來第一次在能源上自給自足，成為全球最大能源生產國家」
▶ 美國近年來的能源生產一直都在增加，主要因素之一是頁岩油的發現，這跟川普沒有直接關聯吧！（補充：美國最大頁岩油公司 Chesapeake 在 6/28 申請破產保護）
2015年美國就超越俄國，成為第一大天然氣生產國
2018年超過沙烏地阿拉伯和俄羅斯成為全球最大石油生產國
2019之所以達成第一次國內總生產大於總消費，是因為生產量持續增加，但消費量減少（2018年生產量和消費量都是史上新高）
不過，2020年原油價格爆跌，各廠商紛紛減產，分析指出美國將會失去生產第一的地位。想想看，這個世界最大生產國的地位真的這麼重要嗎？
再話說回來，川普上台以來的能源政策（已有很多篇正式文章分析了），就是解放石化產業，去除管制，同時他否認有氣候變遷這件事，批評了幾乎所有的綠能產業。這會影響到全球的能源市場，從美國來看他們有本錢這樣做，但是一定必須要反觀台灣，對於能源依賴進口、且地狹人稠很容易受到極端氣候影響的台灣來說，真的要想一下是否要照單全收這樣的政策精神。
4、「川普是第一個願意，敢於跟媒體對抗的人，他是第一個對媒體的惡劣作為公開叫陣的人」
▶ 或許這是一個事實陳述，但是，這並不是一件好事。
言論自由是美國憲法第一條，是民主國家當中最重要的精神之一。如果我們選擇把媒體塑造成敵人，這就是獨裁者最常做的事。攻擊媒體、叫陣媒體，並不是我們樂見民主國家領導者該做的事。
話說回來，近期許多人將親中反中二分法，應用到歸類美國媒體上，例如「凡自由派媒體都是左膠、親中、川黑、拿中共的錢的邪惡媒體，所有的報導都不可信」這樣的看法有不少，而且往往都能獲得很大的迴響。
事實上這樣的說法會很有問題，例如，很多對於中共政權邪惡之處的報導，都是出自於這些鄉民們口中的「左膠媒體」。我們要做的所謂「媒體識讀」，是要練習去了解一篇報導或評論背後的脈絡，而不是偷懶地用二分法去直接打翻一船人。不然，難道我們要說紐約時報導新疆集中營是假的？報導中國高官貪腐是假的？
事實上，自由派媒體們對中國態度的轉向，也是美國對中國政策改變、全國人民對中國看法改變的重要部份。
4-2、「最早的例子是尼克森，我一直說尼克森的下臺，是美國媒體發動的一次政變。他們無法用選票打倒他，就用一件極小的爆竊案，移花接木到尼克森的身上」
這點跟川普沒有直接關聯，但是，水門案就是尼克森指示去民主黨陣營安裝竊聽器，事後又阻止國會調查，最後被法院判決必須交出資料。
這個醜聞就是一個事實，法院認證，尼克森本人也承認錯誤，他自己在被彈劾之前辭職下台。竊聽對手陣營，這無論如何都是沒辦法接受的事情，跟媒體和政變有何關聯？從對媒體的描述和對水門案的描述，顯示作者的價值判斷是有問題的。
5、「川普與金正恩舉行歷史性會談，化解了危機。雖然金…，但是他知道只要有行動，川普的反應絕對不會手軟，所以三年來都不敢有大動作。日本及韓國提起川普都當作是大恩人。」
▶ 首先，要不要提一下，美國為了制裁北韓，在聯合國當中和中國聯手的故事？在貿易戰開打之前（例：2017釋出301報告指責中國之前），數度因為要在聯合國當中爭取中國選票，而將報告延期，以及川普修改演講稿，把針對中國的地方都拿掉。
這就是為什麼我先前一再強調，親中反中並不是二分法的。美國和中國不可能像美蘇冷戰時一樣，全面地隔絕不接觸。
第二，日本及韓國「的哪些人」認為川普是大恩人？請精確一點。
根據Pew的調查（今年一月），的確在韓國與日本，在中國與美國之間，對川普有信心的人比例算是滿高的，不過也只有差不多三成的比例。
這比例不管怎麼樣都無法推論到日本及韓國認為川普是大恩人。
再說，韓國政府的態度常常是被批評太過偏北韓，又怎麼可能認同對北韓強硬的措施呢？
講這話的人對當前南韓執政者文在寅是完全的不了解。
6、「像民主黨及鴿派，只會一路削減軍費」「川普不發動戰爭，把軍人撤出中東」「川普增加軍費八千億」「川普用兵消滅伊斯蘭國」
▶ 這些論點之間彼此是矛盾的，一面說川普不打仗，一面說他增加軍費又用兵如神。
從事實層面來看，2019年美國的軍費支出總共7320億美元，所以不可能增加八千億。
再者，雖然支出增加，但是2015~19其實佔GDP的比例是一樣的，3.1%，甚至還比2014年低。現在的軍費從GDP來看還不及2014。
2010是軍事預算佔GDP的頂峰4%多，隨後減少到大概3.1%左右。
所以即使是歐巴馬時代，也曾經增加過軍費，後來再減少軍費，而不是一路削減。
7、「（摘）川普從德國撤軍，是因為德國親中、跟俄羅斯交易。川普撤軍目的是要省下很多資源。」
▶ 事實上，撤軍是為了把軍隊重新部屬（波蘭、比利時、意大利），所以軍隊大部份都還會在，它的目的根本不是節省資源，而是資源的重新配置，主要目標是應對俄羅斯。另外，移動軍隊也是很花錢的一件事，不是像打電動一樣按個按鍵就可以。
8、「（摘）築牆真的有效，阻止了非法移民。」
▶ 這涉及到個人如何看待非法移民的事情，還有如何看待牆本身，不多談了。
* * *
心得：
不管支持哪個政治人物或黨，把政客當神拜是一件很危險的事。支持川普當然可以，但不需要用不符事實的方式來支持。川普有沒有做以上這些事情，其實不影響台灣人支持他的一些對外政策，尤其是對中國的政策。
如果單就國內政策來看，如果在台灣的大家，尤其是比較支持蔡英文或所謂台派立場的人（支持中國國民黨的人，應該比較低的比例會支持對中國強硬且對台灣提升關係的川普吧，所以先暫時不討論），放到美國政治的脈絡下，卻整天罵說誰誰誰是「左膠」，然後大力鼓吹支持保守派候選人，這樣不就等同於立刻站到反同婚、反 LGBTQ、反少數族群、反移民移工、反環保、反綠能、反全民健保、反提升最高工資的立場上面嗎？
這些都是蔡英文的主要政策重點，難道所謂「台派」的認同者，沒有覺得哪邊怪怪的嗎？
事實上，在美國，政黨政治並不是用親中反中來做區分的。我們可以基於川普政府親台的政策、對中國強硬的政策，而表示歡迎，但沒有必要對國內政策主張照單全收。
反過來說，我們可以批評自由派的「擁抱熊貓派」、對中國天真的那些政治菁英，但沒有必要直接把所有自由派說成中共同路人，把他們所有的國內主張都直接打成左膠。
先不論擁抱熊貓派的人在保守派當中（或說共和黨當中）也有不少，如果自由派的人（尤其民主黨的主張）都是左膠，那蔡英文豈不是最膠的大魔王？
又，再想一個簡單的問題，不管民主黨有沒有執政，難道我們都不需要跟民主黨交往嗎？民主黨的國會議員、州長、各層級的政治人眷、智庫、媒體等等，台灣人可以直接放棄掉？
現在美國兩大黨都在比賽誰比較反中，我們該做的事情是去告訴更多人中共的可怕，而不是去罵說哎呀你就是親中啦，然後拒絕與一半的人交流。沒有人會被你罵到對台灣友善的。用親中反中的二分法來看美國，實在太偷懶了。
現在中國國民黨的人們拚了命在講說美國會放棄台灣，幾乎是開地圖砲在打美國人的程度（然後還說自己親美）。身為台灣認同者、或者所謂的台派，我們要做的事情絕對不是去罵人，也不是去散播不符事實的訊息來獲得支持，而是要想辦法讓不同立場的人都理解台灣、都能夠站在台灣這一邊。
Thomas Wong ：
無可否認，川普任職三年多，他辦的事比任何總統都多，他的工作效率奇高。把所有不好的事都算在任職三年多的川普身上是不符合事實的。搞好經濟是川普強項，選民捨川普求誰？民主黨奧巴馬在任八年改變(CHANGE)了什麼？還不是一團糟！
Re: 中美貿易戰只是剛剛開始 P20 /特朗普不狂Ｐ８
民主黨拜登昏庸 何德何能當總統?
- 2020-08-26_07h38_38.jpg (173.07 KiB) Viewed 3244 times
Re: 中美貿易戰只是剛剛開始 P20 /特朗普不狂Ｐ８
特朗普正式成共和黨總統候選人 連任政綱：停止依賴中國、教育美國優越論
特朗普在共和黨代表大會上發言。
美國總統特朗普正式獲共和黨提名，代表共和黨在 11 月大選競逐連任。特朗普在共和黨全國代表大會上表示，如果對手民主黨候選人拜登入主白宮，北京將控制美國。又說民主黨只有靠操縱選舉才能勝出，再次批評郵遞投票會令舞弊風險大增。特朗普的競選團隊早前公布十項連任政綱，其中一項是停止依賴中國。
共和黨全國代表大會周一起，一連四日在北卡羅來納州夏洛特舉行，有別於傳統在大會尾聲才現身的做法，特朗普準備日日都上台發言。他在首日發言大約 50 分鐘，重申郵遞投票是全世界政治史上最大騙局，指民主黨就是想要一個沒有信仰、沒有油沒有槍的美國，而民主黨的州長就透過實施封城、隔離等抗疫措施打擊他的選情。他又指中國有今日，都是拜美國所賜，包括讓其加入世貿組織，如果拜登當選，美國會成為中國的（China will own our country），美國人不容許這種事發生。
特朗普重提，美國今日對抗的是來自中國的可怕病毒，美國永遠不會忘記這件事，又說美國會永遠記著死於新型肺炎的逾 17 萬人，他相信人數會繼續上升。
同場的副總統彭斯亦獲提名為副總統候選人，他表示，有人指今次選擇是對美國民主存亡投票，他反駁指，今次是對經濟、法治，以及自由和自由市場的表態。又說有信心特朗普成功連任，令美國再次強大。
在大會舉行前夕，特朗普的競選團隊發布 10 項施政重點，承諾更多「美國優先」的政策，主題為「為你而戰」（fighting for you）。其中關於中國的政策，標明「結束對中國的依賴」（Ending reliance on China），重申要把 100 萬製造業職位由中國帶回美國，聯邦政府暫停向中國批出外判合約，以及就新型冠狀病毒擴散全球向中國追究責任等。至於其他施政重點包括就業、中止非法移民等，其中在教育政策，標明要在學校教授「美國優越論」（或稱美國例外論，American exceptionalism）。
評：講氣場，特朗普完全壓倒拜登，不是一個擋次。
特朗普擺出的進攻性態勢非常凌厲，拜登如何回應？
- 2020-08-26_11h43_11.jpg (35.97 KiB) Viewed 3241 times
美國總統特朗普正式獲共和黨提名，代表共和黨在 11 月大選競逐連任。特朗普在共和黨全國代表大會上表示，如果對手民主黨候選人拜登入主白宮，北京將控制美國。又說民主黨只有靠操縱選舉才能勝出，再次批評郵遞投票會令舞弊風險大增。特朗普的競選團隊早前公布十項連任政綱，其中一項是停止依賴中國。
共和黨全國代表大會周一起，一連四日在北卡羅來納州夏洛特舉行，有別於傳統在大會尾聲才現身的做法，特朗普準備日日都上台發言。他在首日發言大約 50 分鐘，重申郵遞投票是全世界政治史上最大騙局，指民主黨就是想要一個沒有信仰、沒有油沒有槍的美國，而民主黨的州長就透過實施封城、隔離等抗疫措施打擊他的選情。他又指中國有今日，都是拜美國所賜，包括讓其加入世貿組織，如果拜登當選，美國會成為中國的（China will own our country），美國人不容許這種事發生。
特朗普重提，美國今日對抗的是來自中國的可怕病毒，美國永遠不會忘記這件事，又說美國會永遠記著死於新型肺炎的逾 17 萬人，他相信人數會繼續上升。
同場的副總統彭斯亦獲提名為副總統候選人，他表示，有人指今次選擇是對美國民主存亡投票，他反駁指，今次是對經濟、法治，以及自由和自由市場的表態。又說有信心特朗普成功連任，令美國再次強大。
在大會舉行前夕，特朗普的競選團隊發布 10 項施政重點，承諾更多「美國優先」的政策，主題為「為你而戰」（fighting for you）。其中關於中國的政策，標明「結束對中國的依賴」（Ending reliance on China），重申要把 100 萬製造業職位由中國帶回美國，聯邦政府暫停向中國批出外判合約，以及就新型冠狀病毒擴散全球向中國追究責任等。至於其他施政重點包括就業、中止非法移民等，其中在教育政策，標明要在學校教授「美國優越論」（或稱美國例外論，American exceptionalism）。
評：講氣場，特朗普完全壓倒拜登，不是一個擋次。
特朗普擺出的進攻性態勢非常凌厲，拜登如何回應？
Re: 中美貿易戰只是剛剛開始 P20 /特朗普不狂Ｐ８
- 2020-08-26_12h23_37.jpg (55.56 KiB) Viewed 3239 times
- 2020-08-26_12h22_46.jpg (79.77 KiB) Viewed 3239 times