內憂外患兩者孰輕孰重? /中央反腐正在布更大的局 P19

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 內憂外患兩者孰輕孰重?

Post by editorial »

美日圍而不攻 中國已經拉稀

早在一年半前,本報就曾明言「美日圍而不攻,靜待中國拉稀」,警示中國提防內亂,令美日趁虛而入,落井下石,如今禽流感疫情爆發,社會矛盾尖銳,加上朝鮮半島局勢突變,中國已然拉稀,又到了最危險時候,美日若動手,局勢將一發不可收拾。

中共第五代上台之後,各界對其充滿期待,但幾個月過去,這些新貴們在國際舞台上奔波亮相,國內的作業卻遲遲不交,不論反腐敗打老虎立威,還是還利於民惠及百姓,或者是弘揚正氣重塑社會核心價值觀,至今都沒有交出一份漂亮的成績單,所謂的中國夢更像是白日夢,國人的心態亦從期望變成失望。

更不堪的是,近期爆發的禽流感正迅速蔓延,不僅源頭未明且載體亦沒搞清,更無法對症下藥,禽流感席捲上海等華東地區,是中國經濟最為發達的區域,一旦事態進一步惡化,與新型沙士一結合,形成新疫症,中國將陷入前所未有的內亂。

國運不順 危機四伏
六百多年前歐洲爆發黑死病,導致歐洲三分之一的人口,總共二千五百萬人死亡,出現千里無人煙、十室九空的慘象,歷史上著名的英法百年戰爭也曾由於爆發了黑死病被迫暫時停頓下來。現時中國的禽流感雖然還沒有黑死病這麼嚴重,但由於神州大地水土、空氣都受到嚴重污染,食物鏈亦被侵害,一些家禽很可能因為食用污染食品而基因突變,使得各種莫名其妙的傳染病層出不窮。

當年沙士危機之際,美國正集中精力攻打伊拉克,無暇東顧。而今重返亞洲,經多年調整,美國已對中國實行政治、軍事、經濟三重封鎖,尤其是軍事上,美國將大西洋艦隊的精銳調到西太平洋,從伊拉克與阿富汗撤軍,增兵澳洲、關島和新加坡等地,在完善第一島鏈的同時,鞏固第二島鏈封鎖圈,在今次朝鮮半島危機之際,美國亦不斷調派神盾艦、核潛艇、B2隱形轟炸機等前去日、韓基地。可以說美國早就蓄勢待發、張弓以待了。

作為戰略高手,美國深知狡猾的獵手如果與獵物死纏爛打,最多只是慘勝,只有等待獵物自亂陣腳,頭尾無法兼顧,內外無法分身時才給予致命一擊。這就像兩個巨人相搏,如果一人拉肚子,另外一人只需一個指頭就可將對手擊倒在地,以最小代價獲得最大收益。

當前中國禽流感引發的社會危機逐漸深化,這給了美國趁虛而入的良機。更巧的是,今年恰逢蛇年,亦是國家主席習近平的本命年,中國國運不順,危機四伏,一旦朝鮮半島燃起戰火,美日極可能從東北這個缺口順勢而下,直指京華,屆時再加上國內社會矛盾迸發,列強可在談笑間瓜分中國。
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 內憂外患兩者孰輕孰重?

Post by editorial »

吳康民﹕習李面對的是中國新的「三座大山」

推翻三座壓在中國人民頭上的「大山」,是上世紀二、三十年代以來革命者的呼號。

什麼是壓在中國人民頭上的三座大山?就是清末、民國以來,帝國主義的入侵和欺凌,官僚資本主義的形成和掠奪,封建主義對億萬農民的壓迫。革命黨人前赴後繼,終於由共產黨領導,取得1949年成立新中國的勝利。打敗了日本帝國主義的侵略,廢除了列強對華的不平等條約,沒收了蔣介石為代表的官僚資本財產,通過土地改革還億萬農民耕者有其田的理想。

新中國成立以後,道路十分曲折。首先是封建殘餘死灰復燃,愈演愈烈。發展了對毛澤東的個人崇拜,由他個人進行瞎指揮,鬧出多次的過左的脫離實際的政治運動,發動了一場空前浩劫的「文化大革命」,幾乎斷送了中國國脈﹗

鄧小平撥亂反正,進行改革開放,發展市場經濟,大大解放了生產力,使中國經濟有30年的持續發展。但由於政治改革沒有跟上,權力缺乏制衡,使權貴集團有所壯大,形成新的官僚資本主義。

現在看來,只有帝國主義這座大山是真正推倒了。封建主義仍未破除,官僚資本有了新的變種。「革命尚未成功,同志仍需努力」。

人民對習、李寄以期望

習近平、李克強等年富力壯、形象良好。新領導上台,人民寄以極大期望。原因是社會矛盾積存太多,貧富懸殊差距增大,官民關係緊張,地方衝突事件多發。政府加強「維穩」,但治標不治本,壓制式的維穩並沒有解決問題。憂國憂民的有心人害怕矛盾激化,惹成重大事件。所以廣大人民寄望於習李新政,希望他們有所作為,化解矛盾,進行改革,化戾氣為祥和。

目前習、李面對的是一個嚴峻局面。我認為他們面對的是新的三座「大山」。要開山闢石,殊不容易。

新的三座「大山」

第一座,是鋪張浪費和官僚主義;第二座,是相當普遍的貪污腐化;第三座,是權貴集團的勢力。

鋪張浪費,首見於「三公」消費。所謂三公消費,就是用公費大吃大喝,濫置公家小汽車和公車私用,以開會和考察的名義而實際上是度假旅遊。

這項消費,十分驚人,而實際上也無法有個準確估計。有人說,光是各級官員公費吃喝,每年可以花掉一萬個億。這筆錢可以製造30艘航空母艦﹗我個人親歷這種地方小官的款待宴請的豪華奢侈。至於公車使用,中央早有明文規定,只有省部級官員才可以享用專車,但現在連村幹部都有專車伺候。至於以開會名義到旅遊勝地住五星級酒店,逍遙快活者,比比皆是,我曾拍有照片為證。還有以赴外國考察而實是旅遊的更不少見。

至於官僚主義作風,更是比比皆是。僅舉一例,各地政府,為討好上級考察讚譽,常喜弄些「形象工程」。各級地方政府辦公大樓,要多豪華便有多豪華,而且屢禁不絕。

習近平首推黨風「八條」

習近平上台伊始,便提出整頓黨風八條,便是向這種鋪張浪費和官僚主義作風開戰。準備推倒這座大山,並且在今年北京召開「兩會」時做起。如台上佈置簡樸,會議期間不作公家宴請,開會期間不封路等。這些整頓黨風的行動讓公眾看在眼裏,更容易受到群眾監督,表現出改革的初步決心。

推倒第二座大山,便是要清除貪腐行為。提出「既要打蒼蠅,也要打老虎」,就是說大小貪腐分子同時開打。貪腐的老虎強猛,貪腐的蒼蠅眾多,貪污腐化行為的普遍性和盤根錯節,要清除不易。加上現在的貪腐行為,涉及賣官買官這一條,更是上下串連,增加推倒的艱巨性。但只要抓住典型,敲山震虎,應該可以逐漸減少貪腐的後來者。更重要的是要健全檢舉和制約的機制,強化輿論監督,使貪腐分子無所遁形。穩紮穩打,這座大山也是可以推倒的。

攻堅戰是針對權貴集團

最是攻堅戰的是第三座大山,這是有權力和靠山的權貴集團。權貴集團掌握國家經濟命脈,許多人是中央壟斷企業的領頭人。他們在中樞政壇上有後台,更有「黨國元老」當靠山。勢力之大,無與倫比。他們是重大的既得利益者。

對於這座大山,我認為強攻不行,必須採取一定的妥協政策。就是學習香港當年建立廉政公署肅清貪污警務人員的手法。既往不咎,你已賺夠的,不分「浮財」。讓他們逐步退出權力中心和國企的領導班子,然後進行體制改革。以後加強監督,也允許競爭,不要再搞「國進民退」一套,扼殺民營企業,打破獨家壟斷的局面。

習近平要推到「三座大山」,需要經過多個攻堅戰役,其過程的慘烈和反覆,可以想見。但這是國家民族生死存亡的鬥爭,不推倒三座大山,可能「亡黨亡國」。打起來,也許要有犧牲。這個三大戰役,未必能在習、李任內完成,如能像《紅燈記》所說的,「自有後來人」。第六代、第七代都有這個信心和勇氣,有志者事竟成,中國才有希望!
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 內憂外患兩者孰輕孰重?

Post by editorial »

愛國愛港 喋喋不休

北大人總是要求香港人愛國愛港,問題是北大人自己愛國嗎?那些裸官愛國嗎?其實不必北大人喋喋不休,香港除了少數餘孽漢奸之外,大多數市民都是愛國愛港的,這一點比內地許多官僚高尚得多,也純潔得多。

如果香港人不愛國,不會恨鐵不成鋼,不會對國家大事如此關心,不會對內地的黑暗現象深惡痛絕,不會每次內地有災難都踴躍捐輸。反觀內地官僚愛錢多於愛國,愛洋人多於愛同胞,尤其是那些將家人及財產送到國外的裸官,他們究竟愛哪一國,只有他們自己才知道。

說來實在嚇人,中國裸官人數已達一百多萬,其中不乏黨政高層及國企領導。他們黃皮白心,身在漢營心在曹,掌握中國的公權力,卻為外國服務,吸取中國人的民脂民膏,卻替外國人輸送給養,這樣的國家會有前途才怪。所謂「中國夢」,恐怕只是一場白日夢而已!

正如孔子所說,季孫之憂,不在顓臾,而在蕭牆之內也。中國最大的隱憂是內部腐敗,而不是外部威脅,更不是香港的癬疥之患,北大人與其整天對着香港人喋喋不休,不如先管好自己的官員,否則,國產官僚爭相做洋奴,卻反過來要求香港人愛國愛港,這不是很滑稽嗎?你愛國家,國家不愛你,情何以堪。再說,時至今日才來強調甚麼愛國愛港,甚麼三個堅定不移,不亦晚乎!

陳競立
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 內憂外患兩者孰輕孰重?

Post by editorial »


內地裸官118萬人


內地學者統計,中國目前至少有一百一十八萬名裸官,不少裸官已因被揭涉貪腐而下台。
薄家傳轉移470億資產
其中,前重慶市委書記薄熙來,兒子自幼到英、美留學,妻子被指擁有新加坡國籍,他和家人轉移到海外的資產被指多達六十億美元(約四百七十多億港元)。

就連廣州白雲區聯邊村一名任村幹部的裸官,日前亦被揭擁有超過十億元人民幣(約十二億港元)資產。

因涉貪腐下台的裸官多不勝舉,前鐵道部運輸局局長張曙光,他因涉貪腐在前年二月被停職審查,內地媒體指其家人在外國至少擁有三幢豪宅,存款多達廿八億美元(約二百二十億港元)。前山東省副省長黃勝,其受賄案於本月初開審。消息指,黃勝早已將巨額資產轉移給跟他假離婚、已移居加拿大的前妻,以及兒子、兒媳,即使他罪成入獄十年八載,出獄後下半輩子仍衣食無憂。

中國社會科學院○八年的《法治藍皮書》指,內地近四成七公職人員認為其子女可以擁有外國國籍或永久居留權,其中省部級、司局級、縣處級官員均超過半數。這顯示,大部分官員希望將子女家屬送到國外。
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 內憂外患兩者孰輕孰重?

Post by editorial »

中央發捍衛公平正義強烈信號

據中國政府網28日消息,2013年5月23日,國務院辦公廳發出通知,根據國務院機構設置及人員變動情況和工作需要,國務院決定對國務院安全生產委員會組成人員進行調整,國務院副總理馬凱擔任國務院安全生產委員會主任。
  調整後,國務院安全生產委員會副主任由國務委員、公安部部長郭聲琨,國務委員王勇,安全監管總局局長楊棟樑,國務院副秘書長肖亞慶擔任。
  國務院安全生產委員會成員由發展改革委、教育部、科技部、工業和資訊化部、公安部、監察部、司法部、財政部、人力資源社會保障部、國土資源部、環境保護部、住房城鄉建設部、交通運輸部、水利部、農業部、商務部、衛生計生委、國資委、工商總局、質檢總局、新聞出版廣電總局、體育總局、林業局、旅遊局、法制辦、新聞辦、氣象局、能源局、國防科工局、海洋局、鐵路局、民航局、中央宣傳部、中央編辦、全國總工會、共青團中央、全國婦聯、總參謀部、武警部隊等部門的相關負責人擔任。
  國務院安全生產委員會辦公室主任由安全監管總局局長楊棟樑兼任。
5月27日,國務院安全生產委員會全體會議在北京召開。中共中央政治局委員、國務院副總理、國務院安委會主任馬凱,國務委員、國務院安委會副主任郭聲琨出席會議並講話。國務委員、國務院安委會副主任王勇主持會議。
會議指出,今年以來,各地區、各部門認真貫徹落實黨中央、國務院決策部署和習近平總書記、李克強總理重要指示精神,不斷加強安全生產工作,全國安全生產形勢總體穩定。但事故總量仍然較大,重特大事故時有發生,安全生產形勢仍然嚴峻。

會議強調,要充分認識做好安全生產工作的極端重要性,堅持科學發展、安全發展,堅持警鐘長鳴、長抓不懈。各地區、各部門要自覺把安全生產放在經濟社會發展全域中去把握和推進,把安全生產與科學發展結合起來,與推進經濟轉型升級結合起來,與落實為民務實的要求結合起來,與提升治國理政能力結合起來,更加認真負責、扎實有效地抓好安全生產工作,促進全國安全生產形勢持續穩定好轉。嚴格督查考核,認真落實企業主體責任、政府監管責任,嚴格執行“一崗雙責”和“一票否決”制度。開展“打非治違”回頭看,深入查找薄弱環節和監管漏洞,糾正問題,落實責任。繼續深化煤礦、非煤礦山、道路交通、煙花爆竹、危險化學品、民爆、消防和冶金等重點行業領域安全整治。加強汛期安全風險防範。強化安全科技支撐、應急救援、安全標準化建設和宣傳教育培訓,增強安全基礎保障能力。加強安全監督管理,對因監管不到位造成事故的要嚴肅追究有關人員責任。

綜合安委會組成人員調整和國務院安委會全體會議精神,青衫老祖認為,其中充分體現了“習李新政”的新風貌,反映了推進科學發展、打造經濟升級版(3.0版),加強和改善社會管理的新要求,展示了捍衛公平正義、保護和發展人權的新期待,值得中國各界警醒、共勉和努力。

其所以如此,主要基於以下分析:

(一)國務院安委會規格顯著提高。以往,國務院安委會主任一般由一位副總理兼任,副主任一般包括安全監管總局局長、公安部常務副部長和國務院副秘書長擔任。新一屆國務院安委會,主任由中央政治局委員、國務院副總理馬凱擔任,與前任主任張德江級別、職務相同(現張德江同志已升任中央政治局常委、全國人大主任);副主任則由三名增加為四名,其中,國務委員、公安部長郭聲琨、國務委員王勇為副國級領導,另兩位副主任分別仍然是國家安全監管總局局長、國務院副秘書長。顯然,新一屆國務院安委會的規格明顯提高,在決策安全生產重大事項、加強協調、監督、檢查等方面,更有權威,也更有力度、充分顯示中央對安全生產工作的進一步關注。

(二)抓安全生產的戰略意識進一步提高。國務院安委會全體會議明確要求:“各地區、各部門要自覺把安全生產放在經濟社會發展全域中去把握和推進,把安全生產與科學發展結合起來,與推進經濟轉型升級結合起來,與落實為民務實的要求結合起來,與提升治國理政能力結合起來,更加認真負責、扎實有效地抓好安全生產工作,促進全國安全生產形勢持續穩定好轉。”“四個結合”,實際已經把安全生產放在推動科學發展、實施經濟轉型、踐行執政為民、實現良政善治的戰略高度來認識、看待和加強。這樣的認識和做法,無疑是一種世界觀、價值觀、政績觀的巨大進步。

(三)對安全生產的監督管理以及事故問責力度將進一步加大。縱觀安委會會議精神,出現次數最多的關鍵字無疑是“責任”,總計出現七次之多。實踐證明,安全生產,文化是引領,標準是先導、制度是動力、科技是支撐、素質是基礎,責任是保證。責任是決定文化、標準、科技、素質以及制度能不能健全、完善和落實的關鍵。責任不落實,其它都很難落實到位。在責任當中,企業的安全生產主體責任又是第一位的、決定性的。因此,督促企業落實安全生產責任,是加強安全生產的“牛鼻子”。一句話,安全呵護生命,責任保證安全。任何企業都不能漠視生命,怠慢確保安全、保護生命的法定責任。

黨中央所以如此高度重視安全生產、推進安全發展,青衫老祖認為,主要基於以下考慮:

(一)加強安全生產,是踐行《憲法》、保護人權的需要。《憲法》明確指出:“國家尊重和保障人權。”根據聯合國有關決議,生產安全與職業健康是最基本的人權。聯合國勞工組織並專門負責在全球範圍內推進生產安全和職業健康事業。2012年12月4日,習近平同志紀念中華人民共和國憲法公佈實行30周年大會上,明確要求全面貫徹實施憲法。他明確指出:憲法與國家命運、人民命運息息相關,維護憲法權威就是維護党和人民共同意志的權威,捍衛憲法尊嚴就是捍衛黨和人民共同意志的尊嚴,保證憲法實施就是保證人們根本利益的實現。明確提出要“自覺地恪守憲法原則,弘揚憲法精神,履行憲法使命。” 貫徹落實憲法,就必須尊重和保障人權;尊重和保障人權,就必須加強安全生產,維護人民群眾生命和健康權益。

(二)加強安全生產,是轉變經濟發展方式的必然要求。十八大明確要求以科學發展觀為指導,進一步轉變經濟發展方式。經濟發展方式往哪邊轉?說的也很清楚,就是向更加注重“以人為本”轉,向速度、品質、效益和安全的統一轉,向統籌兼顧,全面、協調和可持續轉,向低碳、綠色、生態、節能轉。所有這些轉,都必須貫穿一個原則要求,就是始終把安全生產放在第一的位置,始終以保障人民群眾生命和健康安全為前提,嚴守保護人民群眾生命和健康安全的底線、紅線。要通過加強安全生產,引領經濟發展方式轉變,倒逼經濟發展方式轉變,既要拒絕和剔除帶血的GDP,也要拒絕和剔除塵肺、矽肺的GDP,使中國的經濟增長成為包含人權價值觀的增長,成為文明的增長。

(三)加強安全生產,是捍衛公平正義的具體體現。公平正義,這是社會主義的核心價值觀。加強安全生產,就是要捍衛這樣的價值觀。我們必須充分認識到,由於我國處於並將長期處於社會主義初級階段,資本和GDP也長期處於剛性需求。這就決定,在初級階段的較長時期內,資本和企業處於強勢地位,勞動和職工則處於弱勢地位,資本和企業,尤其是私有制企業還難以自覺踐行公平和正義的價值觀,在不少企業的治理中,效率和利潤經常被置於第一位,公平和正義則經常被置於次要甚至可有可無的地位。否則,就無法解釋為什麼會有那麼多“要錢不要命”的黑礦主,為什麼會有那麼多假羊肉、黑心棉、毒奶粉。在這種情況下,要實現公平正義,靠企業自律是不行的,人民政府必須挺身而出,義無反顧的承擔起捍衛公平正義的主體責任。各級政府應以保護人民群眾生命和健康的“菩薩心腸”,以堅決打擊歪風邪氣的“金剛手段”,嚴厲打擊各種罔顧人民群眾生命和健康安全的非法違法行為,給企業立規矩,為人民謀福祉,絕不能讓人民群眾流汗又流血,堅決把那些“要錢不要命”的黑心企業清楚出生產經營領域,讓安全生產這一公平正義成為普照的光。

(四)加強安全生產,是經濟和社會協調進步的重要標誌。習總提出“中國夢”。中國夢的內涵是國家富強、民族振興、人民幸福。人民幸福,安全為本。沒有一個安全可靠的生產生活環境,人民始終處於一種風險感、緊張感縈繞的狀態下,所謂幸福完全是空話。 因此,在“中國夢”的引領下開展各項工作,必須始終繃緊安全生產這根弦,要警鐘長鳴、常抓不懈,力避“麻痹出事故”、大意失荊州,更不能允許非法違法組織生產,“肇事”出事故。國內外實踐充分證明,安全生產不僅是經濟問題,還是社會問題,一個國家的生產安全程度,反映著這個國家的社會文明進步程度。生產安全程度越高,社會文明程度越高。我們把安全生產搞上去了,不僅為實現“中國夢”注入了正能量,而且為中國社會文明進步增了磚、加了瓦,是利在今日、功在千秋的光輝事業。

綜上所述,中央已經釋放出捍衛公平正義的強烈信號。包括食品安全、環境安全在內,有關方面,尤其是有關企業必須迅速警醒,切不可繼續我行我素、為富不仁。否則,一旦中央的“達摩斯之劍” 落下來,肇事企業和企業主必將落得個身敗名裂的可悲下場。
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 內憂外患兩者孰輕孰重?

Post by editorial »

賠了夫人又折兵

北京老爺們對金錢外交樂此不疲,當今皇上最近拉丁美洲之行到訪了四個國家,撇除美國不說,與其他三個國家共簽署了六十億美元合作協議。所謂合作協議,無非就是送錢送禮,既替人家翻修煉油廠,又為人家擴建高速公路,既送電腦,又幫助培養人才,財大氣粗,出手豪爽,難怪到處受歡迎。哥斯達黎加甚至全國放假一天迎接財神,北京老爺們掙足了面子,可惜這種面子一錢也不值。

許多中國人總是在遐想,如果北京老爺們對待自己的子民也像對待外國人一樣慷慨,送錢送禮,又抱又親,那該多好啊。然而,遐想歸遐想,現實歸現實,官老爺們的管治理念一向是「寧贈友邦,不予家奴」,滿清慈禧太后如是,當今所謂人民政府亦如是。

實際上,這幾個拉丁美洲「友邦」人均GDP都遠高於中國,中國政府寧願替他們錦上添花,卻不願為一億五千萬生活於貧窮線下的中國人雪中送炭;寧願替比自己富裕的國家修建高速公路,卻不願為西北山區那些爬天梯過吊索上學的兒童修公路,可謂咄咄怪事。

說來實在諷刺,中國政府多年來不知花費多少金錢,幫助多少國家,結果除了養了一大堆白眼狼之外,甚麼也沒有得到。美國盟友遍天下,試問中國朋友又有幾個呢?花錢不要緊,最難堪的是花錢反而受侮,賠了夫人又折兵!

陳競立
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 內憂外患兩者孰輕孰重?

Post by editorial »


當局僅控貪六千萬 疑放生劉志軍


前鐵道部長劉志軍貪腐黑幕愈揭愈多,他所涉及的貪污和濫用職權案前日審結,內地媒體昨披露劉志軍貪污所得,數額驚人,指劉志軍受賄贓款和濫用職權造成的損失被司法機關全數追繳,其中僅房產就有三百七十四套,資金超過十一億港元。不過網民指劉志軍貪污金額遠不止寥寥此數,當局公布的僅是「帳面數」而已,指法院竟只公布他受賄六千多萬元人民幣,質疑當局是否避重就輕,讓劉免死。

《京華時報》報道,檢察機關指控劉志軍涉嫌犯罪的案卷材料共有四百七十七卷。前日庭審時,雙方對事實無異議。而檢方起訴書顯示,案發後,司法機關對劉志軍受賄贓款進行追繳。其中,此案共扣押一千八百多萬元人民幣,以及巨額美元和港元。而其他相關案件也扣押、凍結二千三百萬元人民幣,山東黃金二萬七千七百股、佳電股份六十萬股,及用人民幣三百萬元購買的理財產品。

律師求法官從輕處罰
起訴書指,因劉志軍濫用職權造成的經濟損失,在其他相關案件共扣押、凍結人民幣七億九千多萬元、以及一批美元、歐元、加拿大元、港元等。

此外,司法機關還凍結股票帳戶九個、凍結房產三十七套、凍結伯豪瑞庭酒店百分之百股權和房產三百三十七套,扣押汽車十六輛,凍結英才會所百分之百股權、智波公司六成股權,扣押書畫、飾品等物品共六百多件。

報道引述律師稱,在發表量刑意見時,檢察機關表示,劉志軍受賄事實中有絕大部分都是他本人主動坦白的,當時司法機關尚未掌握這些事實,並建議從輕處罰。律師還指劉「認罪態度非常好」,且興建高鐵對社會貢獻「有目共睹」,盼法官能「從輕處罰」。內地部分媒體分析,劉可能因此而逃過一死。

學者:牽涉利益集團博弈
不過,網友看到檢方扣押財產清單後,紛紛表示令人驚訝,不少人認為劉志軍案貪污金額遠不止如此,至少百億以上,更質疑前日法院為何僅公布劉受賄六千四百六十萬元人民幣,認為當局似有意避重就輕,讓劉免死。

北京理工大學教授胡星斗向本報記者表示,對百億巨貪劉志軍的審判,或牽涉背後利益集團博弈,相信法庭不會判處他死刑。他認為,輕判劉志軍將令中央新領導層反腐受挫。

劉志軍案追繳財物
扣押凍結資金

人民幣:8億

美元:36萬

歐元:223萬

加元:15萬

港元:8,500萬

扣押凍結股票

帳戶九個

山東黃金27,700股

佳電股份60萬股

理財產品300萬元人民幣

凍結資產

伯豪瑞庭酒店100%股份

英才會所100%股權

智波公司60%股權

房產374套

扣押財物:

汽車16輛

書畫、飾物等612件
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 內憂外患兩者孰輕孰重?

Post by editorial »

胡耀邦子批習 太子黨分裂

中共原總書記胡耀邦之子胡德華月前在一個內部研討會中,批評國家主席習近平年初所提「不能用改革開放後歷史時期否定改革開放前的歷史時期」的提法。他指出,如果不否定改革前30年,就等於承認習近平之父習仲勛「反黨」。胡又批評盛傳是習去年南巡講話中有關「蘇共亡黨關頭沒有一個人是男兒」的說法,「不是一定手持武器朝人民開槍的才是男兒」,他建議中共學習蔣經國反省台灣「二二八事件」,求得群眾理解。

《炎黃》春茗發言 文錄上載

胡德華在2月27日《炎黃春秋》雜誌的新春聯誼會發表上述發言,北京政治學者陳子明近期獲得發言錄音,整理成文字並於周一(17日)上傳到新浪微博,全文約5000字。此微博在網上熱傳,至昨日截稿時有7000多個轉發,仍未刪除。本報記者昨日致電胡德華本人,他證實內容真確。

胡德華在發言中稱,「文革」後中央撥亂反正,否定了加在鄧小平、彭德懷等人身上的反革命罪名,「不能否定前三十年,我們是不是文革不能否定?……是不是毛主席所說的習總的爸爸習仲勳『利用小說進行反黨,是一大發明』是不是也不能否定?」今年1月,習近平在對十八大新進中委、候補中委的講話中表示,「不能用改革開放後的歷史時期否定改革開放前的歷史時期,也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期」,稱兩者絕非彼此割裂,更非根本對立的,簡稱「兩個不能否定」。

反駁習為蘇共亡黨痛心

內地流傳,習近平去年12月在廣東「南巡」時的一篇內部講話,對蘇共亡黨表示痛心,稱蘇共亡黨之時,「竟無一人是男兒,沒什麼人出來抗爭。」胡德華引用俄共總書記久加諾夫指,蘇共的垮台源於對於政治權利的壟斷,對於經濟和一切資源的壟斷,對於真理的壟斷。他認為不值得為蘇共垮台悲傷難受。他說,若俄共像國民黨那樣,改革後再選上來,「這樣執政的合法性源於人民授權,而非槍炮刺刀」。

舉蔣經國例籲面對真相

對於「無男兒」一說,胡德華表示:「我想知道什麼樣的人是男兒,是不是手握現代化的武器,駕駛第三代主戰坦克向手無寸鐵的蘇聯人民開槍開炮,橫衝直撞的軍人就叫男兒呢?」他說,有蘇聯紅軍敢於違抗開槍鎮壓百姓的命令,不怕上軍事法庭,「這才是英雄,這才是男兒」。胡又表示,一個政黨出現危機時,可以「不管誰要反對我就開坦克來跟他幹」,也可以順應民意公開真相,求得諒解。他舉例說,台灣蔣經國反省「二二八」鎮壓事件,求得台灣民眾的諒解,國民黨終於再次贏得選舉上台。

胡德華認為這樣才是正確明智的解決方式,並希望有自由討論的氣氛,讓大家都知道真相,「如果說連這一步都沒有,大家什麼真相都不知道,我們怎麼知道該保衛還是不該保衛,該保衛誰還是不該保衛誰呢。」
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 內憂外患兩者孰輕孰重?

Post by editorial »

ca__20ca401.jpg
ca__20ca401.jpg (32.09 KiB) Viewed 8802 times
秦曉孔丹被指談信仰動武

胡德華在談話中又透露,兩名太子黨在一次聚會中,因爭論共產黨和人民的關係,以及共產主義信仰的問題打架。據陳子明附註,兩人分別是原香港招商局集團有限公司董事長秦曉和原中信集團董事長孔丹。

孔丹﹕你要共產黨下台嗎?

胡德華指出,兩人是在北京四中老三屆成功校友聚會中發生摩擦,校友當年都是北京的紅衛兵。胡德華原來發言以「官員同志」和「普世同志」代稱兩人,陳子明註明,前者是孔丹,後者是秦曉。孔丹指摘,秦曉是給領導添亂,秦曉質問對方,「是真的聽不到百姓的呼聲,還是聽到了仍然如此平靜無動於中」。孔丹反問:「你的意思不就是要共產黨下台嗎?」秦曉說:「同學啊,你怎麼連我們從小一起長大的同學的話都聽不進去。」孔丹反問:「你他×還是共產黨員不是了,你還有信仰沒有?」秦再說:「那你有信仰沒有啊,你把你的老婆孩子全放到美國去,那你有信仰嗎。」隨後孔大罵「我×你媽的」,隨後兩人拳腳相加。胡德華嘆息,大家都明白道理,但是不能商量。

秦曉父親秦力生是原中科院黨組副書記,孔丹父親孔原在上世紀20年代就加入共產黨,曾任原中央調查部部長。
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 內憂外患兩者孰輕孰重?

Post by editorial »

陳子明﹕胡的言論已算溫和

在微博上披露胡德華講話記錄的獨立政治學者陳子明表示,相對其他憲政派太子黨,胡德華的批評已算相對溫和。陳認為,太子黨分裂為日後的憲政共識提供了有利條件。但由於習的南巡講話從來也沒有名正言順地公開,只是在內部流傳,證明習還沒有「下定決心和憲政派翻臉」。

陳子明表示,在一眾憲政派太子黨中,與胡德華持相同意見的十分普遍,包括中共元老陳毅之子陳小魯、馬文瑞的女兒馬曉力、陶鑄女兒陶斯亮等。他說,自己沒有在胡德華發言的現場,但從其他渠道得知,太子黨中胡德華算是說話比較委婉的,「沒有直接衝撞的意思」,其他有的人對習近平批評比胡更尖銳。陳子明說,習的發言給不少人「大潑一盆冷水」,有人以為不說話習也會做他們希望做的事,但事與願違,現在必須說話表達。

支持當權者的仍為多數

但陳子明承認,從比例上說,和孔丹一樣持支持當權者的太子黨仍佔多數,但這些人是沉默的大多數,「悶聲發大財」,不會把想法公開出來。

陳表示,習的南巡講話只在內部流傳,至今仍未「名正言順」地公開,「如果他這麼有自信,早就公開了」。此舉證明,習仍然想做一個「全民領袖」,而不想做左派領袖。

陳說,目前太子黨分歧嚴重,是以後建立民主憲政共識的一種必要條件,他舉例說,中共1980年代的改革共識,就是「中共理論隊伍在70年代末80年代初大分裂才達成」。
Post Reply