美刊稱中日若開戰將倆敗俱傷 強國夢化為泡影
2012年08月25日 08:52
武居玄
最近，隨著中日兩國在釣魚島主權上的衝突變得越來越激烈，一些媒體和學者、專家認為中國與日本軍隊將在釣魚島海域爆發戰鬥，或者在東北亞海域的其他地方發生摩擦。
這種言論並不是空穴來風，在中日充滿火藥味的氛圍之下，為了進一步凸顯美日軍事聯盟的作用，美日兩國軍方首次在本月21日舉行“攻奪釣魚島”的模擬軍演。明眼人一看就知道，此次軍演針對的就是中國海軍。美國《外交政策》雜誌稱，“的確，中日這場戰事最終不一定爆發，但如果打響，誰將獲得最後的勝利呢？”
美日軍演令釣魚島戰爭氣氛陡增
近日，有專家預測，中日之間可能發生武力衝突。日本率先挑釁反映出它對逐漸崛起的中國的恐懼。而美國人為了加強美國在亞太的軍事存在和戰略影響，還是選擇與日本在這一敏感時刻進行以“奪島”為目的的軍事演習。
據悉，日本陸上自衛隊隊員21日當天登上停泊在沖繩縣美軍基地的美國軍艦，將于數日後啟程前往北馬利安納群島和關島，進行“模擬奪回日本島嶼”的日美聯合軍事演習，這是美日兩國首次在這兩個島舉行奪島演習。日本防衛省官員表示，“美日演習就是假設中國軍隊入侵釣魚島，美日如何聯合做出反應”。根據計畫，日本陸上自衛隊和美國海軍陸戰隊於8月21日至9月26日在天寧島和關島舉行島嶼防禦軍演。
此外，從8月19日起，日本陸上自衛隊與美國海軍陸戰隊共600人，已在日本大分縣展開為期11天的陸上演習，並在23日至24日進行實彈射擊訓練，報導指這次演習的內容也與“島嶼防禦”有關。
今年4月，日美兩國政府在關於調整駐日美軍整編計畫的聯合檔中提出“加強機動防衛合作”，並擴大日美聯合軍演的內容。《日本時報》的評論認為，在中日釣魚島緊張加劇之際，當前的演習無疑是“火上澆油”。
中國海軍具有數量優勢
據美國《外交政策》雜誌透露，早在2010年，中日就差一點發生武裝衝突，當時日本海上保安廳抓捕了一名中國漁船的船長，這名船長在釣魚島海域駕船與日本巡邏船發生碰撞。最後中日雙方通過外交手段解決了那場衝突。
可是，這一次中日更接近於爆發一場武裝衝突。在日本拘捕並強制遣返中國數名保釣人士之後，中國軍方強硬派羅援少將呼籲，中國可以派遣100艘船隻保護釣魚島。在8月20日，中國官方媒體刊登文章警告稱，“日本將為自己的行為付出代價……而結果將會比他們料想的更加糟糕”。
事到如今，已經不僅僅是姿態問題。今年7月，中國解放軍海軍東海艦隊舉行了一場“兩栖奪島模擬演習”。中國領導人對於想像不到的情況已經有了考慮。另外，中國國內多個地方都爆發了聲勢浩大的反日示威遊行，一些日本品牌的汽車和商戶遭到破壞。那麼，在這場亞太地區衝突中誰將獲勝？
儘管日本在二戰結束後一直以軍事戰敗國的形象示人，但對於一場海上戰爭來說，中日難說勝負。日本海上自衛隊自二戰之後已經具備了幾項重要的海上作戰能力，例如在亞太地區的水下作戰能力。而且日本海軍士兵的訓練有素在亞洲是非常出名的。《外交政策》雜誌的文章認為，如果海上自衛隊的指揮官們巧妙地利用自己的人員、裝備和地理優勢，東京就可以令一場與中國爆發的海上戰爭變成勢均力敵的較量，甚至有可能獲勝。
日本海軍目前擁有48艘“主力水面作戰艦艇”，還擁有由16艘現代化的柴電動力潛艇組成的水下部隊。而解放軍海軍擁有73艘主力水面作戰艦艇，84艘導彈巡邏艇和63艘潛艇，這種作戰實力對日本來說應該算是一個“強大的對手”。中國海軍總排水量上可能已經完全超過了日本海上自衛隊。
但是就像戰略家愛德華•魯特沃克所說的，“武器就像‘黑匣子’，除非在戰鬥中實際使用才能顯示其優劣”。蘇聯海軍在平時訓練和演習中展現的是十分強大的形象，但是冷戰期間，蘇聯海軍在遠洋行動中表現出來的無疑是力量衰退的徵兆，從艦艇駕駛的漫不經心到鏽跡斑斑的船體。解放軍海軍同樣會在平時掩蓋一些問題。日本海上自衛隊的武器平臺性能，海軍士兵的優秀專業素養，可能部分抵銷或完全抵銷解放軍海軍在數量上的優勢。
多重因素影響戰爭走向
在戰爭中，人是最大的可變因素。《1812海上戰爭》這本經典著作中，希歐多爾•羅斯福稱，作為一個多因素決定的結果，無論是設計方案、建造品質和作戰技能及威力，美國海軍在單艦決鬥中都勝過英國皇家海軍：這裡有兩大因素發揮影響，物力和人員因素。衡量後者的高低主要看船員的駕駛技術、射擊精度以及海軍自身具有的特性。
海軍官兵磨練這些技能並不是通過在港口停泊和擦亮他們的裝備，而是通過在海上的訓練。日本海上自衛隊的艦艇在一年當中持續不斷地在亞洲海域執行任務，這中間既有單獨行動也有與美國等其他國家海軍的聯合行動。相比之下，除了自2009年開始赴亞丁灣執行反海盜護航任務之外，中國海軍艦隊只是簡單地進行巡航或演練活動。在這種情況下，海軍官兵很少有時間去熟悉海上作戰行動的節奏，學習專有技能，培養良好的習慣。
《外交政策》雜誌的文章認為，如果只把目光放在艦隊實力上，會誤導人們做出判斷。在東北亞地區，將不會有單純的艦隊交鋒。中日互為近鄰：他們的大陸，包括周邊的島嶼都會成為“不沉的航空母艦”和導彈發射場。
在封住亞洲海岸線的第一島鏈上，日本佔據著北部的弧形地帶，沿黃海和東海的東部一線。從對馬海峽(橫亙于日韓兩國之間)到臺灣島之間，沒有一個島嶼距離中國海岸線超過500英里。在這一狹長的水域內，任何可能發生戰鬥的地方都處於海基火力網的覆蓋範圍內。中日兩國部署的戰術飛機都聲稱自己的作戰半徑足以打擊整個黃海、東海區域的目標，並可深入西太平洋地區。中日兩軍均部署有岸基反艦導彈，並能夠讓自己的打擊力實現交叉覆蓋。
不過，一些不對稱火力依然存在。解放軍的常規彈道導彈能夠打擊整個亞洲地區的陸上目標，能在日軍艦艇尚停泊在港口或飛機還未起飛時，就施加威脅。而且，中國二炮部隊(即導彈部隊)據稱已經部署了反艦彈道導彈，可從陸地發射打擊正在移動的戰艦目標。在超過900英里的範圍內，反艦彈道導彈可以打擊任何在中國周邊海域出現的敵方目標，以及攻擊日本所有島嶼的港口，並覆蓋更廣闊的海域。
就釣魚島而言，這是日本最難防禦的地方。釣魚島到臺灣島的距離，比到沖繩或其它日本主要島嶼的距離更近。但如果日本提前將88型反艦巡航導彈(機動式反艦武器，易於運輸)和導彈部隊人員部署至周邊相鄰的島嶼上，那麼日軍的地面部隊就能構成密集的火力網，從而使附近海域變成禁航區，阻止中國艦艇通過。一旦日軍提前部署完畢，即使對意志堅決的解放軍導彈部隊和空軍官兵而言，要想掃除這些火力點也異常艱苦。
無論中日哪一方，一旦將海、陸、空三種力量在海戰中整合成最銳利的打擊力，這一方就可以在戰鬥中佔據更大的優勢。如果日本的政治和軍事領導人思維更具創造力，武器硬體資源充足，並能在作戰部署中發揮出最大的效用，那麼日本或許能夠形成“先手優勢”。畢竟，日本不需要打敗中國軍隊以贏得這場在海上一決勝負的戰爭，因為日方事實上控制著這一島嶼。如果東北亞海域成為戰場而日本的軍隊依然堅守，那麼政治上的天平將倒向東京一邊。
《外交政策》雜誌的文章認為，日本還受益于在本土集中部署的優勢軍事力量，而中國海軍則被分為三個艦隊，沿中國漫長的海岸線分散部署。一旦東北亞發生衝突，撤出對南海的軍力將是極其危險的。
最後，《外交政策》雜誌的文章稱，中日海上戰爭對於兩國而言是一場兩敗俱傷的對決，由於海上力量對於這兩個亞洲大國至關重要，一旦海軍力量遭到重創，那麼中日成為世界頂尖強國的夢想將瞬間化為泡影。所以，文章呼籲中日兩國政府和軍事領導人能通盤考量全域，如果這樣的話，中日2012海軍大戰將不會打響。
中美兩國備戰急 兩國對決的策略談
Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談
進攻是最佳防衛 (二)
不管美國連同一眾「馬仔」在城門叫陣,北京一直城門緊閉,高掛免戰牌。北京堅持避戰, 或許是「韜光養晦」教條的「凡是派」思維作祟,或有其它考慮因素也就不得而知。美國經過一連串試探北京底線,北京不想打仗心態確實顯露無遣。事實上在過去一段日子,北京為了避戰, 積極採取了「金錢外交」策略, 慷慨地向美國送錢、向印度、越南、日本和菲律賓送錢, 企圖用金錢向該等國家「賄賂」買關係、買時間、買安寜、買和平, 猶如一家殷實商店老闆乞討黑社會保護而變相支付的「保護費」。北京向美國買怕還可以理解, 但也向印度、越南、日本和菲律賓買怕, 似乎倒過來開了大國向弱小國「進貢」的先例。
但最冤大頭的是錢付了,不但買不到「和平」和「安寕」,更促使收錢國變本加厲,磨拳檫掌,引來更熾烈和喧嘩喊打喊殺聲浪。印度重兵屯駐在藏南, 叫囂在藏南部署超音速巡航導彈威懾中國, 中印第二次大戰一觸即發; 越南國會通過《越南海洋法》明目張膽侵佔中國島嶼外,更聲稱發兵直搗北京城; 菲律賓聲稱已作準備好與中國打仗,不惜戰到最後一兵一卒; 日本將釣魚臺國有化越演越烈,也聲稱做好與中國大戰準備;美國這個牽頭大哥更猖獗,頻繁在中國城門前練兵叫陣,最近更糾集22國家軍演; 不斷加速部署軍備之餘又威脅採所謂《海空一體戰》對付中國。北京的「金錢外交」與美國「大棒外交」博弈,如果用「實踐是檢驗真理唯一標準」, 北京的金錢外交策略顯然已經証明失敗。
「知巳知彼 百戰不殆」
北京從這一役的實踐經驗汲取了教訓,外交博弈上「金錢」難敵「大棒」。《孫子兵法》云:「知巳知彼 百戰不殆」現在美國手上只剩下「大棒」揮舞,如北京手握「金錢」再加上「大棒」在外交博弈戰場則优劣之勢立見, 無往不利,效果肯定彰顯得多,勝算大增。
主動出擊破困局 進攻是最佳防守衛
現在亞洲形勢嚴峻,中國又正處外憂內患, 四面楚歌。北京外交部最近言論較前強硬,開始在外交例會有底氣地據理反擊美國,亦有針鋒相對地駁斥美國無理指摘。美國要烕中國、要肢解中國意圖己昭然若揭, 美國天天都在為建築戰爭設施準備繁忙, 北京無理由一直等待美國完成部署來發動攻擊, 這無疑是坐以待斃。都撕破面皮了,北京是時候改變一貫以來站立不動等待挨打和等待對方出招這種被動姿態,而應採取主動出擊, 擊破美國圍堵之局。
以北京現時軍力完全有能力破此困局。
香港CHM
25-08-2012
下一篇
歷史上所有的戰爭 幾乎全皆因誤判 (三) 第六頁
不管美國連同一眾「馬仔」在城門叫陣,北京一直城門緊閉,高掛免戰牌。北京堅持避戰, 或許是「韜光養晦」教條的「凡是派」思維作祟,或有其它考慮因素也就不得而知。美國經過一連串試探北京底線,北京不想打仗心態確實顯露無遣。事實上在過去一段日子,北京為了避戰, 積極採取了「金錢外交」策略, 慷慨地向美國送錢、向印度、越南、日本和菲律賓送錢, 企圖用金錢向該等國家「賄賂」買關係、買時間、買安寜、買和平, 猶如一家殷實商店老闆乞討黑社會保護而變相支付的「保護費」。北京向美國買怕還可以理解, 但也向印度、越南、日本和菲律賓買怕, 似乎倒過來開了大國向弱小國「進貢」的先例。
但最冤大頭的是錢付了,不但買不到「和平」和「安寕」,更促使收錢國變本加厲,磨拳檫掌,引來更熾烈和喧嘩喊打喊殺聲浪。印度重兵屯駐在藏南, 叫囂在藏南部署超音速巡航導彈威懾中國, 中印第二次大戰一觸即發; 越南國會通過《越南海洋法》明目張膽侵佔中國島嶼外,更聲稱發兵直搗北京城; 菲律賓聲稱已作準備好與中國打仗,不惜戰到最後一兵一卒; 日本將釣魚臺國有化越演越烈,也聲稱做好與中國大戰準備;美國這個牽頭大哥更猖獗,頻繁在中國城門前練兵叫陣,最近更糾集22國家軍演; 不斷加速部署軍備之餘又威脅採所謂《海空一體戰》對付中國。北京的「金錢外交」與美國「大棒外交」博弈,如果用「實踐是檢驗真理唯一標準」, 北京的金錢外交策略顯然已經証明失敗。
「知巳知彼 百戰不殆」
北京從這一役的實踐經驗汲取了教訓,外交博弈上「金錢」難敵「大棒」。《孫子兵法》云:「知巳知彼 百戰不殆」現在美國手上只剩下「大棒」揮舞,如北京手握「金錢」再加上「大棒」在外交博弈戰場則优劣之勢立見, 無往不利,效果肯定彰顯得多,勝算大增。
主動出擊破困局 進攻是最佳防守衛
現在亞洲形勢嚴峻,中國又正處外憂內患, 四面楚歌。北京外交部最近言論較前強硬,開始在外交例會有底氣地據理反擊美國,亦有針鋒相對地駁斥美國無理指摘。美國要烕中國、要肢解中國意圖己昭然若揭, 美國天天都在為建築戰爭設施準備繁忙, 北京無理由一直等待美國完成部署來發動攻擊, 這無疑是坐以待斃。都撕破面皮了,北京是時候改變一貫以來站立不動等待挨打和等待對方出招這種被動姿態,而應採取主動出擊, 擊破美國圍堵之局。
以北京現時軍力完全有能力破此困局。
香港CHM
25-08-2012
下一篇
歷史上所有的戰爭 幾乎全皆因誤判 (三) 第六頁
Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談
內地官媒籲拉攏俄韓制日
針對日本關於釣魚島的言論，內地官媒持續發炮抨擊，《人民日報》海外版昨發文指，日本在釣魚島爭端中拉美國撐腰，美卻趁機部署軍力，日本得意一時，但將「後患無窮」。《環球時報》亦發表專家文章，建議中國改變「擱置爭議、共同開發」的政策，應聯俄、南韓合組針對日本保島統一戰線。
華海事船首度訪美
而在中日就釣魚島爭拗的敏感時刻，中國海事船「海巡31」昨日啟程，將穿越大隅海峽前往美國夏威夷，並與美國海岸警衞隊開展桌面和海上聯合搜救演習，這是中國海事公務船首訪美國。
針對日本關於釣魚島的言論，內地官媒持續發炮抨擊，《人民日報》海外版昨發文指，日本在釣魚島爭端中拉美國撐腰，美卻趁機部署軍力，日本得意一時，但將「後患無窮」。《環球時報》亦發表專家文章，建議中國改變「擱置爭議、共同開發」的政策，應聯俄、南韓合組針對日本保島統一戰線。
華海事船首度訪美
而在中日就釣魚島爭拗的敏感時刻，中國海事船「海巡31」昨日啟程，將穿越大隅海峽前往美國夏威夷，並與美國海岸警衞隊開展桌面和海上聯合搜救演習，這是中國海事公務船首訪美國。
Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談
解放軍副總參謀長蔡英挺向美強調中國對釣魚島主權
2012-08-26 06:59:35
華盛頓8月25日電中國人民解放軍副總參謀長蔡英挺率領的中國軍事代表團於20日抵達美國進行正式訪問，先後會見了美國國防部常務副部長卡特、美軍參謀長聯席會議副主席溫尼菲爾德、美陸軍副參謀長奧斯丁、美副國務卿舍曼等美方高級官員，參觀了美軍一些基地，並與美著名智庫戰略與國際問題研究中心的專家學者舉行了座談。
蔡英挺在接受中國駐美媒體採訪時表示，他向美方強調，希望雙方按照胡錦濤主席和奧巴馬總統達成的構建中美新型大國關係的重要共識，推進兩國新型軍事關係發展，深化在高層互訪、磋商交流、軍艦護航等領域的務實合作，增進互信，減少和避免戰略誤解誤判。
蔡英挺說，代表團在涉及中國主權、安全等核心利益和重大關切的問題上，闡述了中方原則立場。中方強調了中國人民和軍隊的強烈主權意識，指出日本非法侵佔釣魚島的行為絲毫改變不了中國對釣魚島的主權。中方堅決反對美國把釣魚島作為美日安保條約的適用對象，敦促美國為促進亞太地區和平、維護中美友好關係大局多做努力。
北京軍區參謀長王甯、濟南軍區副司令員兼濟南軍區空軍司令員鄭群良、廣州軍區參謀長賈曉煒、戰略規劃部副部長陳守民等隨同訪問。
2012-08-26 06:59:35
華盛頓8月25日電中國人民解放軍副總參謀長蔡英挺率領的中國軍事代表團於20日抵達美國進行正式訪問，先後會見了美國國防部常務副部長卡特、美軍參謀長聯席會議副主席溫尼菲爾德、美陸軍副參謀長奧斯丁、美副國務卿舍曼等美方高級官員，參觀了美軍一些基地，並與美著名智庫戰略與國際問題研究中心的專家學者舉行了座談。
蔡英挺在接受中國駐美媒體採訪時表示，他向美方強調，希望雙方按照胡錦濤主席和奧巴馬總統達成的構建中美新型大國關係的重要共識，推進兩國新型軍事關係發展，深化在高層互訪、磋商交流、軍艦護航等領域的務實合作，增進互信，減少和避免戰略誤解誤判。
蔡英挺說，代表團在涉及中國主權、安全等核心利益和重大關切的問題上，闡述了中方原則立場。中方強調了中國人民和軍隊的強烈主權意識，指出日本非法侵佔釣魚島的行為絲毫改變不了中國對釣魚島的主權。中方堅決反對美國把釣魚島作為美日安保條約的適用對象，敦促美國為促進亞太地區和平、維護中美友好關係大局多做努力。
北京軍區參謀長王甯、濟南軍區副司令員兼濟南軍區空軍司令員鄭群良、廣州軍區參謀長賈曉煒、戰略規劃部副部長陳守民等隨同訪問。
Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談
解放軍高層表態釣魚島 部署導彈鎖定沖繩基地
蔡英挺說，代表團在涉及中國主權、安全等核心利益和重大關切的問題上，闡述了中方原則立場。中方強調了中國人民和軍隊的強烈主權意識，指出日本非法侵佔釣魚島的行為絲毫改變不了中國對釣魚島的主權。中方堅決反對美國把釣魚島作為美日安保條約的適用對象，敦促美國為促進亞太地區和平、維護中美友好關係大局多做努力。
隨著中國在南海的“步步為營”，美國已經撕下偽裝，公開站到中國的對立面。正因為看到南海局勢正朝著不利於自己的方向發展，美國“適時”地加強了在釣魚島問題上與日本的合作。美國當地時間8月3日，首次訪美的日本防衛大臣森本敏與美國國防部長帕內塔舉行會談，雙方的話題主要圍繞中國。近段時期以來，美國軍方向駐日基地派遣了F-22戰鬥機、“魚鷹”運輸機和“咆哮者”電子戰機，最近更是要將最先進的“全球鷹”無人偵察機派往日本，企圖加大對中國在東海地區活動的偵察和監視。這被外界視為是“日本公開拉美國在釣魚島問題上共同對付中國”。美日防長還就修改“美日防衛指標”達成一致，公開把矛頭對準中國。這次修改突出了一個內容，即為應對中國的軍事擴張，五角大樓已考慮讓美軍的關島基地成為日美兩國軍隊的共同軍事基地。美國一直以來希望用太平洋上的兩條島鏈“鎖住中國這條巨龍”，而作為第一島鏈和第二島鏈的各自核心，沖繩和關島將發揮“遙相呼應”的作用，尤其害怕解放軍的導彈攻擊。
日本和美國的意圖很明顯，就是希望將釣魚島的火點起來，讓中國在南海的戰略腳步放慢，最終使得中國“首尾難顧”。
針對美日的公然挑釁，中國軍方毫不示弱，據德國《新德意志報》報導，中國正在沿海地區大規模部署反艦導彈。
在中國軍事力量日漸強大的今天，雖然海軍、空軍距離美日還有一定的差距，但是解放軍最大的“殺手鐧”——導彈力量將給予美日基地極大的威脅。有消息稱，中國的東風-21型中程彈道導彈和“東海”-10對陸攻擊巡航導彈最近正在調整部署，其目標就是美軍駐日軍事基地——沖繩。
在全球媒體眼中當前的南海地區已經成了“軍事衝突高危區”。“南海爆發軍事衝突的風險已經非常大了”，再也坐不住的美國於8月3日就南海問題發表聲明，誹謗“中國設立三沙市是進一步加劇南海地區緊張局勢”，並宣稱很有可能使該地區安全風險再度升級。
對於美方不分青紅皂白的指責，中國外交部8月4日緊急召見美駐華使館人員發出嚴正交涉。外交部部長助理張昆生指出，美方所謂聲明罔顧事實，混淆是非，發出了嚴重錯誤信號。針對美方對東南亞國家在南海問題上挑釁行為視而不見，中國外交部的聲明一連用了三個“為什麼”。北京大學國際關係學院朱鋒教授告訴《捷訊網》，這顯示出中國外交部門對美方的無端指責已經忍無可忍，因為中國不能為某些國家背上“攪亂南海局勢”的黑鍋。
特約軍事評論員李瑞景認為，從這番言論中可以看到，隨著中國在南海實施一種“步步為營”的戰略，美國有點著急了。美國人認為，如果中國在三沙市部署軍隊，那麼將會對周邊無人島嶼加快實際控制，這樣一來中國將逐步獲得南海的實際主導權，美國在今年年初推行的亞太新軍事戰略也將面臨極大的挑戰。
為了轉移中國對南海的注意力，趁著日本最近急於“購買釣魚島”，並引起中日釣魚島危機，美國《國家利益》雜誌稱，敏感的美國人看到了一絲難得的機會，那就是加大同日本的合作，不斷增加駐日美軍實力，把中國的注意力轉移到釣魚島問題上來，從而減緩在南海問題上遇到的壓力。
為了更好地協調雙方在釣魚島問題上的立場，進一步密切美日兩軍的合作，8月3日美國防長帕內塔與日本防衛大臣森本敏進行了會談，其中最值得關注的是雙方對《日美防衛合作指針》的調整。據日本新聞網透露，美日雙方已經同意修改“日美防衛合作指標”，強化共同對付中國的能力。以往《日美防衛合作指標》對於針對的對象還藏著掖著，聲稱“主要是針對朝鮮，並沒有以中國為主要目標”，所以當時日美軍事行動的前提是“一旦朝鮮有事”。如今美日兩國已經不再遮遮掩掩，調整《防衛指標》的目的很明顯，就是集中軍事力量對付正在崛起的中國。
為了應對中國海軍在周邊海域日益活躍的軍事行動，五角大樓最近正在考慮來自美國著名智庫戰略與國際研究中心的建議。不久前該中心出臺一份長篇報告，就美軍未來在太平洋的軍事部署計畫進行了詳細的分析。這份報告建議，五角大樓應該調整遠離東北亞地區的軍力部署，並將更多的軍隊對準東海和南海地區。尤其值得注意的是，美國戰略與國際研究中心的這份報告還呼籲五角大樓將更多的攻擊型核潛艇派遣的關島海軍基地，同時加強海軍陸戰隊在該地區的存在，研究在澳大利亞西部港口部署航空母艦戰鬥群的可能性。
正是在這種戰略方針的指引下，美國最近一段時間來不斷派遣更先進的武器進駐日美軍事基地。除之前調遣F-22戰鬥機、“魚鷹”特種運輸機和“咆哮者”電子戰機前往駐日美軍基地之外，據日本NHK電視臺8月5日報導，日美兩國政府當天決定動用美軍駐關島基地最先進的無人偵察機“全球鷹”對中國軍艦和其他政府船隻在釣魚島和沖繩附近海域的活動情況進行偵察和監視。 這批先進的“全球鷹”與普通的無人偵察機不同之處在於，不僅具備同時監控陸上和海上目標的能力，還能偵察水下潛艇的活動，而且也具備誘導導彈攻擊目標的能力。有中國軍迷稱，“如此先進的‘全球鷹’一看就是沖著中國來的”。
在調派先進武器的同時，美國也在加強對中國的作戰研究。此前就有美國媒體透露，美國國防部早就設立了關於中國軍力的特別研究部門，詳細分析中國的武器裝備和作戰方法。而美國多如牛毛的智庫也大多有專門的人員，負責研究與中國軍事發展相關的問題。據美國《華盛頓郵報》指出，美國軍方一直在研究與中國進行大規模戰爭的作戰方案，而且隨著中國武器裝備的完善，時局的變化，這份作戰方案也會不斷更新。最新披露的該預案內容顯示，美國將會派遣隱形轟炸機和潛艇打“頭陣”，隨後從海上和空中進行大規模軍事打擊行動。
有了美國的軍事支持，日本當然變得更加肆無忌憚。據日本《產經新聞》報導，日本超黨派國會議員組成的“守衛日本領土行動議員聯盟”計畫向日本政府提出登釣魚島的申請，而日本首相野田佳彥很有可能將同意這些議員登上釣魚島。有中國線民指出，“在這個敏感的時刻，日本首相通過官方的管道表達了‘同意登島’的意見，可以說是對中國的毫不留情的打擊。尤其是在中國一而再，再而三的希望日本顧全中日關係的大局的情況下，現在日本根本就不顧及中國的顏面。日本採取如此危險的一步，是在逼中國用武力來抗議”。
日本之所以敢如此“堂而皇之”地挑釁中國在釣魚島問題上的底線，“就是打算在中國因為其他事務分散精力的時候一舉解決釣魚島問題，形成事實上對釣魚島的佔有”。日本《產經新聞》的分析指出，在中國是否會採取武力奪取釣魚島的問題上，一些日本學者認為當前就是日本“解決釣魚島問題”的最佳時機，因為中國迫於形勢所逼，很有可能不會在釣魚島問題上採取武力。原因有三：首先，中國正處於新老權力核心的過渡時期，所以保持社會和國家周邊安全的平穩是重中之重;其次，在中日因釣魚島問題關係緊張的同時，南海局勢也處於“高危狀態”，在中印邊界上也是摩擦不斷。在這種情況下中國不會選擇“最難啃的對手”--日本，因為中日之戰中國把握最低，一旦發生戰火不排除南海問題、中印邊界問題被其他國家趁虛而入。最後，東部沿海一帶是中國經濟最為活躍的地區，一旦陷入戰火，對於中國經濟的影響和相關設施的破壞將是巨大的。
綜合這些因素考慮，一些日本學者認為“永遠擁有釣魚島”的最好時機就在眼前。不過，這種“賭博”看上去有點瘋狂，而且是不計成本的。日本《東京新聞》就警告說，在面對中國時，日本過分地把賭注押在中國不敢動武或美國身上，“有可能會輸光自己的一切”。
但是野田政府似乎已經不顧代價，很有可能將在目前的道路上“一路走到黑”，有消息稱日本將聯合美國在沖繩至關島海域演練島嶼爭奪戰。
根據日本《朝日新聞》8月3日的報導，日本陸上自衛隊將和美國海軍在關島以及北馬利安納群島上從本月下旬開始，舉行為期一個月的共同演練。這是美海軍陸戰隊第三遠征軍部隊首次和日本自衛隊進行登島訓練。關於此次日美共同演練的原因，是因為日本防衛省開始強化西南群島的防衛態勢。《產經新聞》當天文章也透露，此次日美演練，日本陸上自衛隊由西部方面普通科連隊的40名自衛隊員參加，這個連隊的主要任務是“守衛島嶼”。
為什麼破天荒地把關島作為這次演習的地點?《捷訊網》特約軍事評論員陳光文認為，這主要是基於此次日美防衛合作指針的修改。這次修改突出了一個內容是，不排除解放軍對釣魚島和沖繩附近的西南諸島的攻擊，因此有必要以防不測。而為了顯示美國的支援，同時應對中國的軍事擴張，五角大樓已考慮讓美軍的關島基地成為日美兩國軍隊的共同軍事基地。
美國一直以來希望用太平洋上的兩條島鏈，“鎖住中國這條巨龍”。“第一島鏈”東北起始於日本列島，連琉球群島，接臺灣島，西南至菲律賓群島、大巽他群島，其中美軍駐沖繩基地就在“第一島鏈”上。“第二島鏈”位於中國海岸線以東1800英里，由日本的小笠原群島、硫磺列島，經美國的馬利安納群島和關島，到南太平洋。關島則是其中的核心。這樣一來，美日在亞太基地鏈上，沖繩和關島將發揮“遙相呼應”的作用。
針對美日的不斷挑釁，中國予以強力回擊。中國外交部、中國軍方的態度明顯趨於強硬。印度外交問題專家卡爾哈認為，通過最近中國國防部的新聞發佈會可以瞭解到，面對一些國家的挑釁，北京不想讓外界和本國民眾認為“中國在事關領土主權問題上軟弱可欺”。因而，絕對不能低估解放軍捍衛國家領土主權的決心和意志。
最近中國軍事動作異常頻繁，中國航母“瓦良格”號在此次試航結束後突然安裝了三種導彈武器，有西方媒體認為，此舉可能意味著中國首艘航母很有可能將在今年9月正式服役。臺灣地區《中國時報》分析稱，解放軍近年來積極發展航母，外界研判大陸計畫在2020年打造三支航母戰鬥群，主要用於對美軍進行“反介入”作戰。
不過，《捷訊網》特約軍事評論員郭宣認為，比較中、美的航母作戰能力的發展，顯然解放軍不會以“航母對航母”的方式來與美軍在西太平洋進行對決，因為這不是中國的優勢所在。中國更有可能採取的是以導彈對付航母，以導彈打擊日美軍事基地。
據美國《防務新聞》和加拿大《漢和防務評論》雜誌報導，在對日作戰中，東風-21型中程彈道導彈和東海-10對陸攻擊巡航導彈絕對是“主角中的主角”。目前中國東海-10對陸攻擊巡航導彈已經部署到江西某導彈基地，該導彈憑藉1800公里的射程和精確的打擊能力將對日本沖繩基地內的軍事目標構成重大威脅。而解放軍在廣東也增加了東風-21型中程導彈的部署數量，一旦東海發生戰事，這些經過改良後的中程彈道導彈將會鎖定日本沖繩軍事基地。
據最新一期《簡氏防務週刊》披露，解放軍海軍似乎正在發展一種陸基的“東海”-10巡航導彈的艦載型。《簡氏》認為，該型導彈將首次賦予中國海軍戰略對地打擊能力。報導稱，一張裝有巡航導彈發射裝置的解放軍海軍891號試驗艦的圖片近日吸引了西方軍事專家的注意力，因為這可能成為中國海軍正在評估或者測試一種“東海”-10巡航導彈的艦載型號的第一個有力證據。
“東海”-10與2009年國慶閱兵中出現的“長劍”-10系同一型號，這種巡航導彈毀傷能力超過美國的“戰斧”式巡航導彈，一枚命中即可將一艘7000噸到1萬噸級的導彈巡洋艦送入海底。有分析認為，“東海”-10對陸攻擊巡航導彈堪稱“中國戰斧”，但其性能應該超過最初型號的“戰斧”導彈。裝有“中國戰斧”的艦艇使中國海軍實際上能夠對印度洋和太平洋周邊的陸上目標實施遠端精確打擊。
除了東風導彈和東海-10對陸攻擊巡航導彈之外，德國《新德意志報》指出，中國已經開始在沿海地區部署大量反艦導彈，借助日益完善的衛星系統，中國的反艦導彈可以擊中目標並使敵方航母失去戰鬥力。
美國智庫蘭德公司日前公佈報告稱，中國人民解放軍對臺灣作戰時可能會先攻擊駐沖繩美軍的普天間機場和嘉手納基地。
報告指出，美軍介入台海戰爭時駐日美軍基地不會受到攻擊的想法過於“輕率”。報告以中國正在描繪側重於先發制人的新空軍戰略為由，警告美軍應設想到中國在攻台前空襲美軍基地的可能性。
報告預測，在中國彈道導彈射程之內的普天間機場、嘉手納基地和“普天間機場的替代設施”等將成為首批打擊目標。報告認為美軍應考慮到沖繩基地無法使用的情況，並建議向日本國內其它美軍基地分散空軍戰鬥力。
報告還稱，中國正在提高轟炸機的性能，遠離中國本土的日本青森縣三澤基地和關島安德森空軍基地也可能成為攻擊目標。
日本宣佈自衛隊將上釣魚島，此舉深深徹底激怒了中國，中國從外交部到軍事專家到官媒，紛紛發表強硬言論，只要日本繼續向著公開吞併釣魚島的方向前進，中國絕不會坐視不管，解放軍稱不排除軍事手段收復釣魚島，就是打一次全面戰爭也在所不惜!
就日本“購島”言論，中國軍方人士分析認為，日本政權的右傾化，加之國內經濟長期處於停滯期，需要尋找外部因素轉移國內民眾的不滿。對此，中國國防大學戰略研究部教授梁芳大校強調，中國要警惕日本此次“精心策劃”、並已從個人行為上升到國家行為的奪島行動。
蔡英挺說，代表團在涉及中國主權、安全等核心利益和重大關切的問題上，闡述了中方原則立場。中方強調了中國人民和軍隊的強烈主權意識，指出日本非法侵佔釣魚島的行為絲毫改變不了中國對釣魚島的主權。中方堅決反對美國把釣魚島作為美日安保條約的適用對象，敦促美國為促進亞太地區和平、維護中美友好關係大局多做努力。
隨著中國在南海的“步步為營”，美國已經撕下偽裝，公開站到中國的對立面。正因為看到南海局勢正朝著不利於自己的方向發展，美國“適時”地加強了在釣魚島問題上與日本的合作。美國當地時間8月3日，首次訪美的日本防衛大臣森本敏與美國國防部長帕內塔舉行會談，雙方的話題主要圍繞中國。近段時期以來，美國軍方向駐日基地派遣了F-22戰鬥機、“魚鷹”運輸機和“咆哮者”電子戰機，最近更是要將最先進的“全球鷹”無人偵察機派往日本，企圖加大對中國在東海地區活動的偵察和監視。這被外界視為是“日本公開拉美國在釣魚島問題上共同對付中國”。美日防長還就修改“美日防衛指標”達成一致，公開把矛頭對準中國。這次修改突出了一個內容，即為應對中國的軍事擴張，五角大樓已考慮讓美軍的關島基地成為日美兩國軍隊的共同軍事基地。美國一直以來希望用太平洋上的兩條島鏈“鎖住中國這條巨龍”，而作為第一島鏈和第二島鏈的各自核心，沖繩和關島將發揮“遙相呼應”的作用，尤其害怕解放軍的導彈攻擊。
日本和美國的意圖很明顯，就是希望將釣魚島的火點起來，讓中國在南海的戰略腳步放慢，最終使得中國“首尾難顧”。
針對美日的公然挑釁，中國軍方毫不示弱，據德國《新德意志報》報導，中國正在沿海地區大規模部署反艦導彈。
在中國軍事力量日漸強大的今天，雖然海軍、空軍距離美日還有一定的差距，但是解放軍最大的“殺手鐧”——導彈力量將給予美日基地極大的威脅。有消息稱，中國的東風-21型中程彈道導彈和“東海”-10對陸攻擊巡航導彈最近正在調整部署，其目標就是美軍駐日軍事基地——沖繩。
在全球媒體眼中當前的南海地區已經成了“軍事衝突高危區”。“南海爆發軍事衝突的風險已經非常大了”，再也坐不住的美國於8月3日就南海問題發表聲明，誹謗“中國設立三沙市是進一步加劇南海地區緊張局勢”，並宣稱很有可能使該地區安全風險再度升級。
對於美方不分青紅皂白的指責，中國外交部8月4日緊急召見美駐華使館人員發出嚴正交涉。外交部部長助理張昆生指出，美方所謂聲明罔顧事實，混淆是非，發出了嚴重錯誤信號。針對美方對東南亞國家在南海問題上挑釁行為視而不見，中國外交部的聲明一連用了三個“為什麼”。北京大學國際關係學院朱鋒教授告訴《捷訊網》，這顯示出中國外交部門對美方的無端指責已經忍無可忍，因為中國不能為某些國家背上“攪亂南海局勢”的黑鍋。
特約軍事評論員李瑞景認為，從這番言論中可以看到，隨著中國在南海實施一種“步步為營”的戰略，美國有點著急了。美國人認為，如果中國在三沙市部署軍隊，那麼將會對周邊無人島嶼加快實際控制，這樣一來中國將逐步獲得南海的實際主導權，美國在今年年初推行的亞太新軍事戰略也將面臨極大的挑戰。
為了轉移中國對南海的注意力，趁著日本最近急於“購買釣魚島”，並引起中日釣魚島危機，美國《國家利益》雜誌稱，敏感的美國人看到了一絲難得的機會，那就是加大同日本的合作，不斷增加駐日美軍實力，把中國的注意力轉移到釣魚島問題上來，從而減緩在南海問題上遇到的壓力。
為了更好地協調雙方在釣魚島問題上的立場，進一步密切美日兩軍的合作，8月3日美國防長帕內塔與日本防衛大臣森本敏進行了會談，其中最值得關注的是雙方對《日美防衛合作指針》的調整。據日本新聞網透露，美日雙方已經同意修改“日美防衛合作指標”，強化共同對付中國的能力。以往《日美防衛合作指標》對於針對的對象還藏著掖著，聲稱“主要是針對朝鮮，並沒有以中國為主要目標”，所以當時日美軍事行動的前提是“一旦朝鮮有事”。如今美日兩國已經不再遮遮掩掩，調整《防衛指標》的目的很明顯，就是集中軍事力量對付正在崛起的中國。
為了應對中國海軍在周邊海域日益活躍的軍事行動，五角大樓最近正在考慮來自美國著名智庫戰略與國際研究中心的建議。不久前該中心出臺一份長篇報告，就美軍未來在太平洋的軍事部署計畫進行了詳細的分析。這份報告建議，五角大樓應該調整遠離東北亞地區的軍力部署，並將更多的軍隊對準東海和南海地區。尤其值得注意的是，美國戰略與國際研究中心的這份報告還呼籲五角大樓將更多的攻擊型核潛艇派遣的關島海軍基地，同時加強海軍陸戰隊在該地區的存在，研究在澳大利亞西部港口部署航空母艦戰鬥群的可能性。
正是在這種戰略方針的指引下，美國最近一段時間來不斷派遣更先進的武器進駐日美軍事基地。除之前調遣F-22戰鬥機、“魚鷹”特種運輸機和“咆哮者”電子戰機前往駐日美軍基地之外，據日本NHK電視臺8月5日報導，日美兩國政府當天決定動用美軍駐關島基地最先進的無人偵察機“全球鷹”對中國軍艦和其他政府船隻在釣魚島和沖繩附近海域的活動情況進行偵察和監視。 這批先進的“全球鷹”與普通的無人偵察機不同之處在於，不僅具備同時監控陸上和海上目標的能力，還能偵察水下潛艇的活動，而且也具備誘導導彈攻擊目標的能力。有中國軍迷稱，“如此先進的‘全球鷹’一看就是沖著中國來的”。
在調派先進武器的同時，美國也在加強對中國的作戰研究。此前就有美國媒體透露，美國國防部早就設立了關於中國軍力的特別研究部門，詳細分析中國的武器裝備和作戰方法。而美國多如牛毛的智庫也大多有專門的人員，負責研究與中國軍事發展相關的問題。據美國《華盛頓郵報》指出，美國軍方一直在研究與中國進行大規模戰爭的作戰方案，而且隨著中國武器裝備的完善，時局的變化，這份作戰方案也會不斷更新。最新披露的該預案內容顯示，美國將會派遣隱形轟炸機和潛艇打“頭陣”，隨後從海上和空中進行大規模軍事打擊行動。
有了美國的軍事支持，日本當然變得更加肆無忌憚。據日本《產經新聞》報導，日本超黨派國會議員組成的“守衛日本領土行動議員聯盟”計畫向日本政府提出登釣魚島的申請，而日本首相野田佳彥很有可能將同意這些議員登上釣魚島。有中國線民指出，“在這個敏感的時刻，日本首相通過官方的管道表達了‘同意登島’的意見，可以說是對中國的毫不留情的打擊。尤其是在中國一而再，再而三的希望日本顧全中日關係的大局的情況下，現在日本根本就不顧及中國的顏面。日本採取如此危險的一步，是在逼中國用武力來抗議”。
日本之所以敢如此“堂而皇之”地挑釁中國在釣魚島問題上的底線，“就是打算在中國因為其他事務分散精力的時候一舉解決釣魚島問題，形成事實上對釣魚島的佔有”。日本《產經新聞》的分析指出，在中國是否會採取武力奪取釣魚島的問題上，一些日本學者認為當前就是日本“解決釣魚島問題”的最佳時機，因為中國迫於形勢所逼，很有可能不會在釣魚島問題上採取武力。原因有三：首先，中國正處於新老權力核心的過渡時期，所以保持社會和國家周邊安全的平穩是重中之重;其次，在中日因釣魚島問題關係緊張的同時，南海局勢也處於“高危狀態”，在中印邊界上也是摩擦不斷。在這種情況下中國不會選擇“最難啃的對手”--日本，因為中日之戰中國把握最低，一旦發生戰火不排除南海問題、中印邊界問題被其他國家趁虛而入。最後，東部沿海一帶是中國經濟最為活躍的地區，一旦陷入戰火，對於中國經濟的影響和相關設施的破壞將是巨大的。
綜合這些因素考慮，一些日本學者認為“永遠擁有釣魚島”的最好時機就在眼前。不過，這種“賭博”看上去有點瘋狂，而且是不計成本的。日本《東京新聞》就警告說，在面對中國時，日本過分地把賭注押在中國不敢動武或美國身上，“有可能會輸光自己的一切”。
但是野田政府似乎已經不顧代價，很有可能將在目前的道路上“一路走到黑”，有消息稱日本將聯合美國在沖繩至關島海域演練島嶼爭奪戰。
根據日本《朝日新聞》8月3日的報導，日本陸上自衛隊將和美國海軍在關島以及北馬利安納群島上從本月下旬開始，舉行為期一個月的共同演練。這是美海軍陸戰隊第三遠征軍部隊首次和日本自衛隊進行登島訓練。關於此次日美共同演練的原因，是因為日本防衛省開始強化西南群島的防衛態勢。《產經新聞》當天文章也透露，此次日美演練，日本陸上自衛隊由西部方面普通科連隊的40名自衛隊員參加，這個連隊的主要任務是“守衛島嶼”。
為什麼破天荒地把關島作為這次演習的地點?《捷訊網》特約軍事評論員陳光文認為，這主要是基於此次日美防衛合作指針的修改。這次修改突出了一個內容是，不排除解放軍對釣魚島和沖繩附近的西南諸島的攻擊，因此有必要以防不測。而為了顯示美國的支援，同時應對中國的軍事擴張，五角大樓已考慮讓美軍的關島基地成為日美兩國軍隊的共同軍事基地。
美國一直以來希望用太平洋上的兩條島鏈，“鎖住中國這條巨龍”。“第一島鏈”東北起始於日本列島，連琉球群島，接臺灣島，西南至菲律賓群島、大巽他群島，其中美軍駐沖繩基地就在“第一島鏈”上。“第二島鏈”位於中國海岸線以東1800英里，由日本的小笠原群島、硫磺列島，經美國的馬利安納群島和關島，到南太平洋。關島則是其中的核心。這樣一來，美日在亞太基地鏈上，沖繩和關島將發揮“遙相呼應”的作用。
針對美日的不斷挑釁，中國予以強力回擊。中國外交部、中國軍方的態度明顯趨於強硬。印度外交問題專家卡爾哈認為，通過最近中國國防部的新聞發佈會可以瞭解到，面對一些國家的挑釁，北京不想讓外界和本國民眾認為“中國在事關領土主權問題上軟弱可欺”。因而，絕對不能低估解放軍捍衛國家領土主權的決心和意志。
最近中國軍事動作異常頻繁，中國航母“瓦良格”號在此次試航結束後突然安裝了三種導彈武器，有西方媒體認為，此舉可能意味著中國首艘航母很有可能將在今年9月正式服役。臺灣地區《中國時報》分析稱，解放軍近年來積極發展航母，外界研判大陸計畫在2020年打造三支航母戰鬥群，主要用於對美軍進行“反介入”作戰。
不過，《捷訊網》特約軍事評論員郭宣認為，比較中、美的航母作戰能力的發展，顯然解放軍不會以“航母對航母”的方式來與美軍在西太平洋進行對決，因為這不是中國的優勢所在。中國更有可能採取的是以導彈對付航母，以導彈打擊日美軍事基地。
據美國《防務新聞》和加拿大《漢和防務評論》雜誌報導，在對日作戰中，東風-21型中程彈道導彈和東海-10對陸攻擊巡航導彈絕對是“主角中的主角”。目前中國東海-10對陸攻擊巡航導彈已經部署到江西某導彈基地，該導彈憑藉1800公里的射程和精確的打擊能力將對日本沖繩基地內的軍事目標構成重大威脅。而解放軍在廣東也增加了東風-21型中程導彈的部署數量，一旦東海發生戰事，這些經過改良後的中程彈道導彈將會鎖定日本沖繩軍事基地。
據最新一期《簡氏防務週刊》披露，解放軍海軍似乎正在發展一種陸基的“東海”-10巡航導彈的艦載型。《簡氏》認為，該型導彈將首次賦予中國海軍戰略對地打擊能力。報導稱，一張裝有巡航導彈發射裝置的解放軍海軍891號試驗艦的圖片近日吸引了西方軍事專家的注意力，因為這可能成為中國海軍正在評估或者測試一種“東海”-10巡航導彈的艦載型號的第一個有力證據。
“東海”-10與2009年國慶閱兵中出現的“長劍”-10系同一型號，這種巡航導彈毀傷能力超過美國的“戰斧”式巡航導彈，一枚命中即可將一艘7000噸到1萬噸級的導彈巡洋艦送入海底。有分析認為，“東海”-10對陸攻擊巡航導彈堪稱“中國戰斧”，但其性能應該超過最初型號的“戰斧”導彈。裝有“中國戰斧”的艦艇使中國海軍實際上能夠對印度洋和太平洋周邊的陸上目標實施遠端精確打擊。
除了東風導彈和東海-10對陸攻擊巡航導彈之外，德國《新德意志報》指出，中國已經開始在沿海地區部署大量反艦導彈，借助日益完善的衛星系統，中國的反艦導彈可以擊中目標並使敵方航母失去戰鬥力。
美國智庫蘭德公司日前公佈報告稱，中國人民解放軍對臺灣作戰時可能會先攻擊駐沖繩美軍的普天間機場和嘉手納基地。
報告指出，美軍介入台海戰爭時駐日美軍基地不會受到攻擊的想法過於“輕率”。報告以中國正在描繪側重於先發制人的新空軍戰略為由，警告美軍應設想到中國在攻台前空襲美軍基地的可能性。
報告預測，在中國彈道導彈射程之內的普天間機場、嘉手納基地和“普天間機場的替代設施”等將成為首批打擊目標。報告認為美軍應考慮到沖繩基地無法使用的情況，並建議向日本國內其它美軍基地分散空軍戰鬥力。
報告還稱，中國正在提高轟炸機的性能，遠離中國本土的日本青森縣三澤基地和關島安德森空軍基地也可能成為攻擊目標。
日本宣佈自衛隊將上釣魚島，此舉深深徹底激怒了中國，中國從外交部到軍事專家到官媒，紛紛發表強硬言論，只要日本繼續向著公開吞併釣魚島的方向前進，中國絕不會坐視不管，解放軍稱不排除軍事手段收復釣魚島，就是打一次全面戰爭也在所不惜!
就日本“購島”言論，中國軍方人士分析認為，日本政權的右傾化，加之國內經濟長期處於停滯期，需要尋找外部因素轉移國內民眾的不滿。對此，中國國防大學戰略研究部教授梁芳大校強調，中國要警惕日本此次“精心策劃”、並已從個人行為上升到國家行為的奪島行動。
Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談
奧巴馬要北京解釋東風41
2012-8-25
導讀：據報導，關於此次中國軍方高級代表團的訪美行程及內容，中美雙方均未作事先預報。這次突然訪問與南海問題久拖不決，釣魚島危機又再度升級的大背景下，不能不使這次中美軍事交流產生一種神秘的色彩，自然就要受到外界的關注與猜測。
目前中日戰爭(包括南海戰爭)可能性大增，美國人最希望瞭解的就是中國方面的態度。
1、美國需要搞清楚中國在釣魚島和南海動武的底線和承受力。意即中國在日、菲、越挑釁到什麼程度的時候才能不惜動武?
2、中國一旦動武，軍事打擊的力度會是一個什麼程度?是全面控制還是局部打擊?
3、美國如果介入戰爭，中國會採取什麼樣的態度?
4、美國恐怕會向中國提要求，即亮出美國對中國採取軍事行動的底線，或者說美國會對中國可能的軍事行動劃出一個範圍與限度。避免因中國採取的軍事行動過大而逼得美國不得不介入參戰。恐怕目前美國最關心的不外乎這4點。
2012-8-25
導讀：據報導，關於此次中國軍方高級代表團的訪美行程及內容，中美雙方均未作事先預報。這次突然訪問與南海問題久拖不決，釣魚島危機又再度升級的大背景下，不能不使這次中美軍事交流產生一種神秘的色彩，自然就要受到外界的關注與猜測。
目前中日戰爭(包括南海戰爭)可能性大增，美國人最希望瞭解的就是中國方面的態度。
1、美國需要搞清楚中國在釣魚島和南海動武的底線和承受力。意即中國在日、菲、越挑釁到什麼程度的時候才能不惜動武?
2、中國一旦動武，軍事打擊的力度會是一個什麼程度?是全面控制還是局部打擊?
3、美國如果介入戰爭，中國會採取什麼樣的態度?
4、美國恐怕會向中國提要求，即亮出美國對中國採取軍事行動的底線，或者說美國會對中國可能的軍事行動劃出一個範圍與限度。避免因中國採取的軍事行動過大而逼得美國不得不介入參戰。恐怕目前美國最關心的不外乎這4點。
Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談
底氣十足：今天的中國警告美國會比以往更狠
今天的中國警告美國比以往更狠，21日，俄外長警告西方不要單邊行動幹預敘利亞局勢，要遵守國際法。這是畫線，所謂國際法，就是在聯合國框架內解決。這是俄官方聲明。這是針對美黑人總統奧巴馬20日聲明對敘利亞所謂紅線的針鋒相對式的應答。從18日起，國際媒體一再的叫囂以色列準備對波斯動手，有的媒體更推進一步“11周內”動手。
從8月上旬的日棒間的島嶼之爭，到8月中旬起的釣魚激化，西北襲擊巴基斯坦飛機製造廠，可看出美的主線。以中東核心的解決為第一要務，為達到解決核心的目標，在對美單邊努力產生嚴重阻遏的中國俄國的周邊進行的牽制戰略，都是為解決中東問題的障眼法。
今天的中國底氣十足
如果時間再向前推，近幾個月來，俄抓捕中國漁民事件，還有俄普京關於賴皮和尚的講話被曲解，說明美一直在有意的製造中國與俄羅斯間的矛盾。針對中國;主要是針對中國國民對俄的反感指數，為中國與俄國間在事關雙方共同的重大利益，世界核心戰略上的配合製造障礙，有意識的分化中國與俄國的合作。
這期間，除媒體配合外，還有希拉女士關於中國的周邊旅遊，也有帕內塔在中國周邊的動作，而希大姐更是跑到非洲去威脅，這些都是為美的冒險準備造勢。這說明瞭什麼?明眼人都能看法的問題，而美幾乎擺成公開的“敵對行動”。毫無避諱。說明美國內局勢的需要，說明美的前景非洲不樂觀。
反復的刺激與測試，一波未平二波再起，不甘心失敗，幾乎是撕破臉皮的，不講究大國風範的作為。都說明，美的情況比想像的不要糟糕。美在近期不達到目標，是不會消停的。總體說明，美幾年來的策略失誤，造成的被動比想像的還要嚴重，形勢非常嚴峻。也就是美因失誤而造成的失心瘋狂，使美產生戰略誤判的可能性風險，在增加。
今天的中國警告美國比以往更狠，21日，俄外長警告西方不要單邊行動幹預敘利亞局勢，要遵守國際法。這是畫線，所謂國際法，就是在聯合國框架內解決。這是俄官方聲明。這是針對美黑人總統奧巴馬20日聲明對敘利亞所謂紅線的針鋒相對式的應答。從18日起，國際媒體一再的叫囂以色列準備對波斯動手，有的媒體更推進一步“11周內”動手。
從8月上旬的日棒間的島嶼之爭，到8月中旬起的釣魚激化，西北襲擊巴基斯坦飛機製造廠，可看出美的主線。以中東核心的解決為第一要務，為達到解決核心的目標，在對美單邊努力產生嚴重阻遏的中國俄國的周邊進行的牽制戰略，都是為解決中東問題的障眼法。
今天的中國底氣十足
如果時間再向前推，近幾個月來，俄抓捕中國漁民事件，還有俄普京關於賴皮和尚的講話被曲解，說明美一直在有意的製造中國與俄羅斯間的矛盾。針對中國;主要是針對中國國民對俄的反感指數，為中國與俄國間在事關雙方共同的重大利益，世界核心戰略上的配合製造障礙，有意識的分化中國與俄國的合作。
這期間，除媒體配合外，還有希拉女士關於中國的周邊旅遊，也有帕內塔在中國周邊的動作，而希大姐更是跑到非洲去威脅，這些都是為美的冒險準備造勢。這說明瞭什麼?明眼人都能看法的問題，而美幾乎擺成公開的“敵對行動”。毫無避諱。說明美國內局勢的需要，說明美的前景非洲不樂觀。
反復的刺激與測試，一波未平二波再起，不甘心失敗，幾乎是撕破臉皮的，不講究大國風範的作為。都說明，美的情況比想像的不要糟糕。美在近期不達到目標，是不會消停的。總體說明，美幾年來的策略失誤，造成的被動比想像的還要嚴重，形勢非常嚴峻。也就是美因失誤而造成的失心瘋狂，使美產生戰略誤判的可能性風險，在增加。
Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談
美國與中國發生戰爭：美國永遠不要想著全勝
引用澳洲前秘書長懷特的一句話“美國與中國發生戰爭永遠不要指望取勝”。澳洲前戰略秘書長懷特曾經斷言美軍重返亞太制衡中國是不接受現實的表現，也是失去自信的表現!懷特就美國政府制定重返亞太的計畫深表疑慮和懷疑，認為美國是以冷戰思維處理中美關係表現出美國政府的外交不成熟。
與此同時美國前國防部長政策顧問基霆也認為美國制定敵對中國的政策是美國外交不冷靜，以希拉蕊為代表的美國外交娘子軍對於處理大國間的摩擦和矛盾不成熟、不理智、不靈活。
懷特指出中國與過去有了翻天覆地的變化，美國如果阻止中國崛起美國將付出沉重的代價，那將是不可想像的也是無法比擬的!美國應該接受中國已經崛起的事實。而且懷特和基霆都認為美國與中國打陸戰美國永遠不要指望戰勝中國。懷特認為美國的重返亞太已經過時，如果美國企圖和中國打仗只有打核戰。
因為其他戰爭手段美國根本無法取勝，但是打核戰美國的損失將是不可彌補的，將引起世界性核戰爭那樣的戰爭不符合美國利益，所以美國應該清楚到底重返亞太意欲何為?懷特指出美國應該接受承認中國崛起的現實，實現美中共同管治世界這才是美國應該做的。
引用澳洲前秘書長懷特的一句話“美國與中國發生戰爭永遠不要指望取勝”。澳洲前戰略秘書長懷特曾經斷言美軍重返亞太制衡中國是不接受現實的表現，也是失去自信的表現!懷特就美國政府制定重返亞太的計畫深表疑慮和懷疑，認為美國是以冷戰思維處理中美關係表現出美國政府的外交不成熟。
與此同時美國前國防部長政策顧問基霆也認為美國制定敵對中國的政策是美國外交不冷靜，以希拉蕊為代表的美國外交娘子軍對於處理大國間的摩擦和矛盾不成熟、不理智、不靈活。
懷特指出中國與過去有了翻天覆地的變化，美國如果阻止中國崛起美國將付出沉重的代價，那將是不可想像的也是無法比擬的!美國應該接受中國已經崛起的事實。而且懷特和基霆都認為美國與中國打陸戰美國永遠不要指望戰勝中國。懷特認為美國的重返亞太已經過時，如果美國企圖和中國打仗只有打核戰。
因為其他戰爭手段美國根本無法取勝，但是打核戰美國的損失將是不可彌補的，將引起世界性核戰爭那樣的戰爭不符合美國利益，所以美國應該清楚到底重返亞太意欲何為?懷特指出美國應該接受承認中國崛起的現實，實現美中共同管治世界這才是美國應該做的。
Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談
美威脅：若釣魚島開戰，中國大國形象毀於一旦
2012-8-24 09:50
1894年9月，以大清帝國為中心的亞洲秩序因北洋艦隊的潰敗而在一個下午之內被顛覆。如今，美國軍事學者又撰文分析中日海軍誰能打贏一場假想的“釣魚島海戰”。文章指出，即便是解放軍最終能佔據上風，但如果因戰爭傷了元氣，則中國耗時超半世紀建立起來的的世界大國地位也同樣會在一個下午之內喪失。
美國海軍軍事學院（Naval War College）副教授霍爾姆斯博士（James R. Holmes, Ph.D.）8月20日在《外交政策》雜誌網站發文，假設中日之間圍繞釣魚島發生新的海戰，並分析各方的優勢及取勝幾率。
霍爾姆斯指出，戰爭是政治的延續，從政治因素出發，除非是北京鐵了心要在外交上孤立日本，抑或是東京心智失常地用戰爭政策自我封閉，中日開戰的可能性微乎其微。再加上中日大戰定會把美國“套牢”，因此發生軍事衝突的幾率就更小了。
但撇開政治不談，霍爾姆斯還是試圖從純軍事的視角分析中日之間的海軍實力以及在潛在戰爭中的勝算。
作者分析指出，單從海軍艦艇數量而言，日本同中國完全不在一個重量級上。日本海上自衛隊（JMSDF）號稱擁有48艘“海面主力戰艦”，但其中包含了“直升機驅逐艦”、配備宙斯盾戰鬥系統的導彈驅逐艦，以及其他次要艦艇的雜合。此外還有一支16艘柴油動力的潛艇部隊。
相比之下，解放軍擁有73艘海面主力戰艦，84艘導彈巡邏艇，63艘潛艇。單從戰艦的噸位來講，解放軍海軍就遠遠佔先。
但作者同時指出，分析戰爭不能持唯武器論。還有三個因素須考慮：其一，武器是否尖端不能純從技術上下結論，戰爭是檢驗武器先進性的唯一標準；其二，戰鬥人員素質是戰爭中的變數。在航海技術及戰鬥力方面，日本優於中國；其三，地緣因素。外海島嶼在海戰中就像永不沉沒的航母和堡壘。在這方面日本佔有優勢。除釣魚島之外，對馬海峽和黃海海面距中國海岸線500英里內都沒有島嶼。
相比之下，釣魚島離中國海岸線較近，成為中國的必爭之地。戰爭有可能在這片狹窄的海域爆發。而在這個範圍內，兩國的軍力可謂勢均力敵。這片海域同處於兩軍陸基火力的覆蓋範圍內，也處於兩軍戰機的作戰半徑內，而且雙方都有陸基巡航導彈（ASCMs）能夠覆蓋。
但霍爾姆斯指出，相比而言，解放軍更具優勢，因為其常規彈道導彈可以攻擊亞洲範圍的任何目標，由此對日軍的軍事行動構成巨大威脅。而且據說解放軍二炮部隊（Second Artillery Corps）部署在陸地的反艦彈道導彈（ASBMs）能攻擊900英里之內的任何移動艦艇，能完全覆蓋中國各海域及日本各海港。
因此，對日方而言，防守釣魚島最為棘手。但作者認為，日本只要提前在琉球列島（Ryukyu Islands）部署88型巡航導彈（Type 88 ASCMs）和導彈部隊，以此配合其地面部隊，通過交叉火力場在釣魚島附近海域製造一個無人區，這樣就能使中國軍艦難越雷池一步。在這種情況下，中國的火箭炮很難發揮作用。
作者還認為，從戰略上講，日本還有更多優勢。首先，日方沒有必要在海上打敗解放軍。因為日本實際上佔有釣魚島，因此只需要集中防止中國的滲透即可。只要東北亞海域維持一個軍事上的無人區，而日本能在此咬住不放，這對東京而言就是政治上的勝利。
此外，日本還有一個得天獨厚的優勢，即可以把軍事力量緊縮於本土。中國則剛好相反，漫長的海岸線使其必須把海軍一分為三。一旦與日本交惡，如中國為取得數量優勢而將艦隊聚於一處，南海海域則無可憑恃。
最後，作者認為，中國的經濟和外交前程部分程度上取決於中國海軍能否“走出去”，因此中國領導勢必會考慮海戰給海軍造成的損失，因此在決策海戰時肯定會所顧忌。胡錦濤主席在2006年曾鼓勵解放軍將領要發展“強大的人民海軍”，尤其要增強保衛連接印度洋石油航線的能力。作者指出，這需要巨大的海軍實力。而一旦中日發生海戰，如果中國海軍元氣大傷，即便是取得最終的勝利，中國也會暫態間走下世界大國的神壇。因此希望中國政治及軍事領袖們能認識到這點
Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談
日本向中國周邊6個國家軍隊提供技術支援
《人民日報》引述《朝日新聞》報導，日本防衛省自衛隊開始向中國周邊6個國家的國防部門提供掃雷、醫療等“非戰鬥領域”的技術支援。日本外務省主管的政府開發援助（ODA）禁止支援外國軍隊，而防衛省的該專案將在政府開發援助框架之外，不受其制約。
該報導引述多位元日本政府相關人士的話稱，防衛省提供技術支援的物件是印尼、越南、東帝汶、柬埔寨、蒙古和湯加。《朝日新聞》稱，中國的軍事實力不斷增強，此計畫的意圖在於深化與中國周邊國家的合作。
該支援專案屬於防衛省的“能力構建支援事業”。日本在前年底提出的防衛大綱中加入了“確保亞太地區安全保障環境的穩定化”這一新目標。依照日本現行法律，防衛省原則上不能向外國提供物資和資金，日本將通過專家來提供技術支援。
《朝日新聞》稱，這是日本自衛隊繼參加聯合國維和活動之後的另一項活動，自衛隊將正式在海外開展活動。雖然這是“非戰鬥領域”的技術支援，但客觀上具有提高戰鬥能力的可能。日本政府認為，目前這些國家並非處於戰鬥狀態，所以提供援助是合理的。
《人民日報》引述《朝日新聞》報導，日本防衛省自衛隊開始向中國周邊6個國家的國防部門提供掃雷、醫療等“非戰鬥領域”的技術支援。日本外務省主管的政府開發援助（ODA）禁止支援外國軍隊，而防衛省的該專案將在政府開發援助框架之外，不受其制約。
該報導引述多位元日本政府相關人士的話稱，防衛省提供技術支援的物件是印尼、越南、東帝汶、柬埔寨、蒙古和湯加。《朝日新聞》稱，中國的軍事實力不斷增強，此計畫的意圖在於深化與中國周邊國家的合作。
該支援專案屬於防衛省的“能力構建支援事業”。日本在前年底提出的防衛大綱中加入了“確保亞太地區安全保障環境的穩定化”這一新目標。依照日本現行法律，防衛省原則上不能向外國提供物資和資金，日本將通過專家來提供技術支援。
《朝日新聞》稱，這是日本自衛隊繼參加聯合國維和活動之後的另一項活動，自衛隊將正式在海外開展活動。雖然這是“非戰鬥領域”的技術支援，但客觀上具有提高戰鬥能力的可能。日本政府認為，目前這些國家並非處於戰鬥狀態，所以提供援助是合理的。