美藉釣島制華 合理化亞洲戰略
北京大學國際關係學院教授梁雲祥向本報指出，在釣島問題上，美國一直都利用日本牽制中國，「因為有釣魚島問題，美國不用擔心日中會結盟」。梁雲祥說，像釣魚島這些亞洲問題，令美國可以乘機參與亞洲事務，「對美國而言，這樣重返亞洲就顯得更『合情合理』」。
藉軍演有限度支持
梁雲祥說，美國在釣島事件上的公開立場，是希望中日能以和平手法解決，表面看似不偏不倚，「但出於利益考慮，美國一定是偏向支持日本的」。梁雲祥認為只要中日沒爆發軍事衝突，美國都會繼續維持表面中立的立場，但如果起衝突，美國就有可能會以美日同盟為由，出手支持日本。也就是說，中日維持現狀對美國最有利，既能牽制中國，也不用公開表態支持日本。
清華大學國際問題研究所教授孫哲亦向本報表示，美國在釣島問題上的立場，口頭上是希望中日理性解決，在行動上卻是透過軍演等實際行動，表達對日本的支持。「不過這樣的支持是有限度的，如果中日真的開戰，美國不一定會輕易加入。」
「放水」港保釣人士屬猜測
對於有分析猜測日本故意「放水」，讓香港保釣人士成功登島，孫哲表示此說法只是猜測，保釣人士的登島過程也絕非很輕鬆。梁雲祥亦認為，「讓保釣人士上島，對日本沒好處」。梁雲祥續說，近期接二連三出現的領土糾紛，表面上沒有直接關係，「像李明博跟梅德韋杰夫都是各自各登島，他們不是約好要一起登島的，所以都是獨立的事件」，但他同時認為，在美國重返亞洲、加強美日同盟的大環境下，各國出於保障自身利益，類似的領土主權糾紛有可能會繼續出現。
希拉莉稱為釣魚島犧牲100萬美國士兵也在所不惜
Re: 希拉莉稱為釣魚島犧牲100萬美國士兵也在所不惜
石原慎太郎的“購島”圖謀為何意
2012-8-21
向何人“購”?為何要“購”
導讀：在石原提出“購島”之初，臺灣老牌政客、一直堅稱“釣魚島屬於日本”的李登輝說，石原慎太郎說要買釣魚島，“但要向誰買也沒講，日本出到這樣的政治家，跟臺灣一樣，很可憐，難怪國家的政治會不好。”
這一次，90高齡的李登輝沒做足功課，搞錯了，石原說“購買釣魚島”並不是心血來潮，而是深謀遠慮之舉。只不過，即使在李登輝這種認釣魚島屬於日本的人的眼中，恐怕也不太清楚“購島”是什麼意思——你石原慎太郎不是向來強硬，主張釣魚島就是日本的嗎，怎麼突然來個“購島”，難道是向中國“購買”?
實際上，“購島”行為是石原所在的東京都向日本的一位私人進行購買——1895年，日本強竊釣魚島之後，日本福岡人古賀辰四郎到釣魚島開墾，日本內務省以免使用費及期限30年為條件，將釣魚島“租借”給古賀，至1932年成功向日本政府“購買”釣魚島，從此成為古賀家私有地——“所有權”歸私人，“主權”仍屬日本政府。
1972年，埼玉縣大宮市企業家栗原國起向古賀家“買下”釣魚島列嶼的南小島和北小島，其後其妻花子將釣魚島賣給栗原家，栗原則將島嶼租回日本政府管理，每年繳納租金。如2010年度，日本政府要支付釣魚島2110萬日元租金;北小島和南小島則要150萬和190萬日元。
在石原看來，中國不斷在東海的動作已經觸怒了他，他認為中國為了破壞日本在這些島嶼的實際控制，已經開始有過激的行為。由政府出面，從私人手上把釣魚島的“產權”回收，將能夠很好地保護日本對釣魚島的“主權”。當然，由於他不代表日本中央政府，所以便以東京都的名義進行購島。
借“購島”之機向日本朝野灌輸更多鷹派思想
當然，作為老謀深算、影響力極大的老牌右翼，石原“購島”之舉當然不只是“保衛釣魚島”。借購島之機，石原不停地以該事件大做文章，為“購島”造勢，不僅能夠煽動許多認為“日本被中國欺負”的人在網上投票、呐喊助威，還能夠以此為契機，在國會宣揚他的觀點。
在6月11日的眾議院詢問中，石原聲稱人民日報的一些表態相當於“宣佈強盜馬上就要進入你們國家了”，必須“對中國的霸權主義提高警惕”。就去年的釣魚島海域撞船事件，石原對日方的處理方式極為不滿——“他們在淩晨三點開放石垣機場，對方的高管專程來迎接船長，沒有交一分錢的機場使用費就把船長帶回去了，像對待英雄一樣”，為此，石原憤怒地疾呼“像這樣一個被人當傻瓜耍的國家，哪裡還有?是你們的責任，自民黨的責任，政府的責任，國會的責任啊!請你們負起責任來!
“購島”最大意義在於，“購島行為”本身就是在“彰顯主權”
石原“購島”之舉的最大意義在於，不管東京都出面“購買”釣魚島是否不合常理，但“購買行為”本身就是在“彰顯主權”——在石原看來，此舉表明了釣魚島對於日本來說就是“無可辯駁”的領土，因此方可買賣——在日本人的“主權”管轄下，行使土地產權的移交。而這一移交，儘管沒有什麼國際法上的意義，但在很多日本人眼裡，必然加強了對釣魚島的主權意識。
相比之下，目前對釣魚島沒有管轄權的中國，不論是大陸還是臺灣，除去漁政巡航、民間登島以外，並無更好的彰顯主權的辦法。
野田政府為何橫插一杠“國有化
“國有化”是日本政府對離岸小島的基本政策
石原“購島”，已經讓很多人不明白是什麼意思，但最近，日本野田政府宣佈欲將釣魚島“國有化”，則進一步讓人搞不清到底是什麼狀況。日本政府究竟是附和石原“購島”呢?還是對石原“購島”的阻礙?
實際上，“國有化”是近年來日本政府對離岸島嶼的一項基本政策。2010年，日本政府制定了“離島法制”，決定把25個離島“國有化”，其中就包括釣魚島，以作為“劃定大陸架面積和確保海底資源的據點”——它準備以25個島嶼作為測算大陸架面積的基點，對外明示在這範圍內的漁業和海底礦產印有日本的‘獨佔’標籤，只有日本才能獨自進行開採。並且，在通過這一政策後，日本政府能夠更加“名正言順”地以“勘探”“考察”為藉口，對爭議島嶼進行實際管轄。
可以說，把釣魚島“國有化”本來就是日本政府“蠶食”釣魚島的一個步驟。雖然，因為鳩山和菅直人政府顧慮到與中國的關係，在去年宣佈完成國有化手續的島嶼中，並沒有包含釣魚島。石原還為此指責政府沒有做到應該要做的事情。
趁石原“購島”時出手，是因應民意需要
而如今，隨著石原發動怪招，以東京都的名義號召民眾捐款“購島”並受到廣泛歡迎後，將釣魚島再次提上“國有化”的時機便已到來。加上野田政府正遭遇執政危機，為迎合民眾的心理，再度宣佈“國有化”釣魚島，便成為一個很自然的選擇
“國有化”也是防止石原“購島”方案過度損害中日關係
儘管石原並沒有公佈東京都假如成功“購島”會做出什麼，但毫無疑問，將會進一步挑動中國敏感的神經。在日本政府看來，這可能會讓“事態變得不可收拾”。一位政府高官就表示：“如果日本政府購島，我們就能更好地處理與中國的關係。”
所以直到最近，日本政府仍然拒絕了石原登島勘察的申請。
石原為何對“國有化”模棱兩可?
或許是因為一個地方政府進行“購島”太過不倫不類，當日本政府“國有化”釣魚島的方案出臺時，石原最開始表達了支持。但作為老牌右翼，在覺察到民主黨政府的“國有化”方案可能會不那麼刺激到中國，石原便改口稱還是先讓東京都來“購島”，完成手續後再轉讓給日本政府。
他所期待的，自然就是釣魚島到他手上後，能弄幾個“大新聞”。
另外，目前擁有釣魚島“所有權”的栗原家族，也由於一貫的右翼立場，並不怎麼歡迎官方的方案，而是堅持跟與他們有幾十年交情的石原進行商談
日本駐華大使警告稱，東京市政府買下中國聲稱擁有主權的島嶼的計畫，可能在東亞兩個大國之間引發一場“極其嚴重的危機”。
丹羽宇一郎表示，東京都知事石原慎太郎在4月份作出的有關購買東海尖閣諸島(Senkaku Islands，中國稱為“釣魚島及其附屬島嶼”)的提議，將危及日中兩國自1972年關係正常化以來取得的進展。
如果石原君的計畫得到執行，那將給日中關係帶來一場極其嚴重的危機，”丹羽宇一郎對英國《金融時報》表示，“我們不能讓以往數十年的努力化為泡影。”
丹羽宇一郎的言論，是日本中央政府對石原慎太郎買下尖閣諸島三個島嶼的計畫迄今作出的最強烈的不安表示。
目前日本中央政府向私人所有者租借這些島嶼，並禁止私人登島，以求避免與中國發生摩擦。長期反對這種低姿態做法的石原慎太郎在4月份闡明相關計畫，擬由日本首都從私人所有者手中買下這些島嶼，並可能進行開發。
丹羽宇一郎表示，儘管石原的方案可能面對法律和其它種種障礙，但即使是對相關島嶼進行購買前勘查的可能性，也可能引燃外交爭端。
伊藤忠商事株式會社前會長、2010年成為首名受命出任日本駐華大使的私營部門人士的丹羽宇一郎警告，此類危機將連累商業關係。
近幾十年來，中日經貿聯繫快速擴大。據日本財務省資料，去年日中雙邊貿易總額超過27萬億日元(合3450億美元)。同時中國政府資料顯示，2011年日本對華外商直接投資(FDI)飆升近50%，至63億美元。
此前日本中央政府官員僅對石原慎太郎的計畫作出低調回應。4月份，日本外相玄葉光一郎(Koichiro Gemba)呼籲中日雙方都以“平靜的方式”處理此事。
選擇之一是由日本中央政府出面買下上述有爭議島嶼，反對黨自民黨(LDP)正考慮將這個方案納入下屆大選的競選綱領
2012-8-21
向何人“購”?為何要“購”
導讀：在石原提出“購島”之初，臺灣老牌政客、一直堅稱“釣魚島屬於日本”的李登輝說，石原慎太郎說要買釣魚島，“但要向誰買也沒講，日本出到這樣的政治家，跟臺灣一樣，很可憐，難怪國家的政治會不好。”
這一次，90高齡的李登輝沒做足功課，搞錯了，石原說“購買釣魚島”並不是心血來潮，而是深謀遠慮之舉。只不過，即使在李登輝這種認釣魚島屬於日本的人的眼中，恐怕也不太清楚“購島”是什麼意思——你石原慎太郎不是向來強硬，主張釣魚島就是日本的嗎，怎麼突然來個“購島”，難道是向中國“購買”?
實際上，“購島”行為是石原所在的東京都向日本的一位私人進行購買——1895年，日本強竊釣魚島之後，日本福岡人古賀辰四郎到釣魚島開墾，日本內務省以免使用費及期限30年為條件，將釣魚島“租借”給古賀，至1932年成功向日本政府“購買”釣魚島，從此成為古賀家私有地——“所有權”歸私人，“主權”仍屬日本政府。
1972年，埼玉縣大宮市企業家栗原國起向古賀家“買下”釣魚島列嶼的南小島和北小島，其後其妻花子將釣魚島賣給栗原家，栗原則將島嶼租回日本政府管理，每年繳納租金。如2010年度，日本政府要支付釣魚島2110萬日元租金;北小島和南小島則要150萬和190萬日元。
在石原看來，中國不斷在東海的動作已經觸怒了他，他認為中國為了破壞日本在這些島嶼的實際控制，已經開始有過激的行為。由政府出面，從私人手上把釣魚島的“產權”回收，將能夠很好地保護日本對釣魚島的“主權”。當然，由於他不代表日本中央政府，所以便以東京都的名義進行購島。
借“購島”之機向日本朝野灌輸更多鷹派思想
當然，作為老謀深算、影響力極大的老牌右翼，石原“購島”之舉當然不只是“保衛釣魚島”。借購島之機，石原不停地以該事件大做文章，為“購島”造勢，不僅能夠煽動許多認為“日本被中國欺負”的人在網上投票、呐喊助威，還能夠以此為契機，在國會宣揚他的觀點。
在6月11日的眾議院詢問中，石原聲稱人民日報的一些表態相當於“宣佈強盜馬上就要進入你們國家了”，必須“對中國的霸權主義提高警惕”。就去年的釣魚島海域撞船事件，石原對日方的處理方式極為不滿——“他們在淩晨三點開放石垣機場，對方的高管專程來迎接船長，沒有交一分錢的機場使用費就把船長帶回去了，像對待英雄一樣”，為此，石原憤怒地疾呼“像這樣一個被人當傻瓜耍的國家，哪裡還有?是你們的責任，自民黨的責任，政府的責任，國會的責任啊!請你們負起責任來!
“購島”最大意義在於，“購島行為”本身就是在“彰顯主權”
石原“購島”之舉的最大意義在於，不管東京都出面“購買”釣魚島是否不合常理，但“購買行為”本身就是在“彰顯主權”——在石原看來，此舉表明了釣魚島對於日本來說就是“無可辯駁”的領土，因此方可買賣——在日本人的“主權”管轄下，行使土地產權的移交。而這一移交，儘管沒有什麼國際法上的意義，但在很多日本人眼裡，必然加強了對釣魚島的主權意識。
相比之下，目前對釣魚島沒有管轄權的中國，不論是大陸還是臺灣，除去漁政巡航、民間登島以外，並無更好的彰顯主權的辦法。
野田政府為何橫插一杠“國有化
“國有化”是日本政府對離岸小島的基本政策
石原“購島”，已經讓很多人不明白是什麼意思，但最近，日本野田政府宣佈欲將釣魚島“國有化”，則進一步讓人搞不清到底是什麼狀況。日本政府究竟是附和石原“購島”呢?還是對石原“購島”的阻礙?
實際上，“國有化”是近年來日本政府對離岸島嶼的一項基本政策。2010年，日本政府制定了“離島法制”，決定把25個離島“國有化”，其中就包括釣魚島，以作為“劃定大陸架面積和確保海底資源的據點”——它準備以25個島嶼作為測算大陸架面積的基點，對外明示在這範圍內的漁業和海底礦產印有日本的‘獨佔’標籤，只有日本才能獨自進行開採。並且，在通過這一政策後，日本政府能夠更加“名正言順”地以“勘探”“考察”為藉口，對爭議島嶼進行實際管轄。
可以說，把釣魚島“國有化”本來就是日本政府“蠶食”釣魚島的一個步驟。雖然，因為鳩山和菅直人政府顧慮到與中國的關係，在去年宣佈完成國有化手續的島嶼中，並沒有包含釣魚島。石原還為此指責政府沒有做到應該要做的事情。
趁石原“購島”時出手，是因應民意需要
而如今，隨著石原發動怪招，以東京都的名義號召民眾捐款“購島”並受到廣泛歡迎後，將釣魚島再次提上“國有化”的時機便已到來。加上野田政府正遭遇執政危機，為迎合民眾的心理，再度宣佈“國有化”釣魚島，便成為一個很自然的選擇
“國有化”也是防止石原“購島”方案過度損害中日關係
儘管石原並沒有公佈東京都假如成功“購島”會做出什麼，但毫無疑問，將會進一步挑動中國敏感的神經。在日本政府看來，這可能會讓“事態變得不可收拾”。一位政府高官就表示：“如果日本政府購島，我們就能更好地處理與中國的關係。”
所以直到最近，日本政府仍然拒絕了石原登島勘察的申請。
石原為何對“國有化”模棱兩可?
或許是因為一個地方政府進行“購島”太過不倫不類，當日本政府“國有化”釣魚島的方案出臺時，石原最開始表達了支持。但作為老牌右翼，在覺察到民主黨政府的“國有化”方案可能會不那麼刺激到中國，石原便改口稱還是先讓東京都來“購島”，完成手續後再轉讓給日本政府。
他所期待的，自然就是釣魚島到他手上後，能弄幾個“大新聞”。
另外，目前擁有釣魚島“所有權”的栗原家族，也由於一貫的右翼立場，並不怎麼歡迎官方的方案，而是堅持跟與他們有幾十年交情的石原進行商談
日本駐華大使警告稱，東京市政府買下中國聲稱擁有主權的島嶼的計畫，可能在東亞兩個大國之間引發一場“極其嚴重的危機”。
丹羽宇一郎表示，東京都知事石原慎太郎在4月份作出的有關購買東海尖閣諸島(Senkaku Islands，中國稱為“釣魚島及其附屬島嶼”)的提議，將危及日中兩國自1972年關係正常化以來取得的進展。
如果石原君的計畫得到執行，那將給日中關係帶來一場極其嚴重的危機，”丹羽宇一郎對英國《金融時報》表示，“我們不能讓以往數十年的努力化為泡影。”
丹羽宇一郎的言論，是日本中央政府對石原慎太郎買下尖閣諸島三個島嶼的計畫迄今作出的最強烈的不安表示。
目前日本中央政府向私人所有者租借這些島嶼，並禁止私人登島，以求避免與中國發生摩擦。長期反對這種低姿態做法的石原慎太郎在4月份闡明相關計畫，擬由日本首都從私人所有者手中買下這些島嶼，並可能進行開發。
丹羽宇一郎表示，儘管石原的方案可能面對法律和其它種種障礙，但即使是對相關島嶼進行購買前勘查的可能性，也可能引燃外交爭端。
伊藤忠商事株式會社前會長、2010年成為首名受命出任日本駐華大使的私營部門人士的丹羽宇一郎警告，此類危機將連累商業關係。
近幾十年來，中日經貿聯繫快速擴大。據日本財務省資料，去年日中雙邊貿易總額超過27萬億日元(合3450億美元)。同時中國政府資料顯示，2011年日本對華外商直接投資(FDI)飆升近50%，至63億美元。
此前日本中央政府官員僅對石原慎太郎的計畫作出低調回應。4月份，日本外相玄葉光一郎(Koichiro Gemba)呼籲中日雙方都以“平靜的方式”處理此事。
選擇之一是由日本中央政府出面買下上述有爭議島嶼，反對黨自民黨(LDP)正考慮將這個方案納入下屆大選的競選綱領
Re: 希拉莉稱為釣魚島犧牲100萬美國士兵也在所不惜
少將：美日軍演含"忽悠"成分 美不會幫日"奪島"
2012年08月23日 16:57
美國海軍陸戰隊與日本自衛隊從8月21日開始進行為期37天的“奪島作戰”演習，在中日釣魚島緊張加劇之際，這樣的演習被視為“火上澆油”。著名軍事專家彭光謙少將在接受人民網記者專訪時表示，美日聯合演習也包含“忽悠”的成分，是美國在給日本做心理安慰，日本有戰略誤判和戰略盲動的危險。
美日聯合舉行的“奪島作戰”演習，首次將島嶼作為演習場所。日本防衛部門在演習前聲明，“此次演習不以任何特定國家為假想敵”。然而，無論是從演習背景，還是目標來看，這個聲明都有欲言又止之處。對此，彭光謙表示，美日在敏感時期舉行“奪島作戰”聯合軍演其指向性，針對性非常明顯，但這裡“有虛有實”。所謂“實”是指演習確實是美國戰略重心東移的一部分，從而進一步強化美日軍事同盟，強化美在亞太地區的軍事體系，這是實實在在的，為進一步遏制中國。所謂“虛”是指，美日的聯合演習也包含“訛詐”、“忽悠”的成分。演習也是美國在給日本進行心理安慰，但本質是在忽悠、坑害日本。
彭光謙說：“美國真的會幫助日本‘奪島’嗎？我不相信，美國歷史上沒有做過這樣的蠢事。都是小種族為美國謀取權利，而不是美國為別人賣命，美國從來不幹這事情，它的血不會白流。所以日本有戰略誤判和戰略盲動的危險。”
2012年08月23日 16:57
美國海軍陸戰隊與日本自衛隊從8月21日開始進行為期37天的“奪島作戰”演習，在中日釣魚島緊張加劇之際，這樣的演習被視為“火上澆油”。著名軍事專家彭光謙少將在接受人民網記者專訪時表示，美日聯合演習也包含“忽悠”的成分，是美國在給日本做心理安慰，日本有戰略誤判和戰略盲動的危險。
美日聯合舉行的“奪島作戰”演習，首次將島嶼作為演習場所。日本防衛部門在演習前聲明，“此次演習不以任何特定國家為假想敵”。然而，無論是從演習背景，還是目標來看，這個聲明都有欲言又止之處。對此，彭光謙表示，美日在敏感時期舉行“奪島作戰”聯合軍演其指向性，針對性非常明顯，但這裡“有虛有實”。所謂“實”是指演習確實是美國戰略重心東移的一部分，從而進一步強化美日軍事同盟，強化美在亞太地區的軍事體系，這是實實在在的，為進一步遏制中國。所謂“虛”是指，美日的聯合演習也包含“訛詐”、“忽悠”的成分。演習也是美國在給日本進行心理安慰，但本質是在忽悠、坑害日本。
彭光謙說：“美國真的會幫助日本‘奪島’嗎？我不相信，美國歷史上沒有做過這樣的蠢事。都是小種族為美國謀取權利，而不是美國為別人賣命，美國從來不幹這事情，它的血不會白流。所以日本有戰略誤判和戰略盲動的危險。”
Re: 希拉莉稱為釣魚島犧牲100萬美國士兵也在所不惜
彭光謙：美國不可能在釣魚島替日本赤膊上陣
在釣魚島問題上，日本正在狐假虎威。23日，日本官員聲稱再次拿到了“美國重申釣魚島問題屬於美日安保條約範疇”的表態。同日，日本首相野田佳彥的公開表態一下子變得強硬許多。在日本各地，登島的衝動再次掀起。似乎多年來未曾有的日本威懾，正在向中國撲來。但不管美國怎麼表態，中國在釣魚島上該怎麼爭，還得怎麼爭。釣魚島不可能因為美國說了什麼，就一下子變成日本的。
在主權問題上，中國不可能退縮。如果日本假借美國“虎威”，一定要把釣魚島衝突全面升級為兩國危機，不停地逼中國，那中國只能奉陪到底。現在，中國面臨得是一場與歷史、與亞太局勢、與兩岸民族命運相聯的博弈。
釣魚島問題不僅僅是一般的、單純的國家間領土爭端，它還涉及三方面的戰略內涵：第一，釣魚島問題涉及維護反法西斯戰爭的正義。二戰後期發表的《開羅宣言》、《波茨坦公告》明確規定“日本所攫取之中國領土”必須歸還中國。今天日本堅稱“釣魚島是日本固有領土”，就是要翻案，是對人類社會正義力量的挑戰。因此，中國應聯合所有正義力量，堅決捍衛二戰勝利果實。明年將迎來《開羅宣言》70周年，應該適時召開國際會議，重新審議日本戰後處理問題，包括日本的領土歸屬問題，徹底解決二戰遺留問題。
第二，當前的釣魚島風波，是在美國戰略重心東移的大背景、大氣候下發生的。美國戰略重心東移，劍指中國，需要日本作為美國亞太戰略體系的支撐點。日本則急於趁美大舉東進挾美自重。美日互有需求，互相利用。在這個大背景下，釣魚島問題將會長期化、複雜化和僵持化，不是一天兩天能夠解決，我們要做好長期鬥爭的準備。
第三，釣魚島屬臺灣宜蘭管轄，因此它不光是中國大陸的問題，跟臺灣有密切聯繫，是中國統一和中華民族復興大業的一部分。兩岸必須超越政治分歧，超越歷史恩怨，共同攜手維護中華民族的根本利益，這是民族大義。釣魚島雖小，但事關大局，有極其重要的戰略價值和戰略內涵，中華民族沒有退讓的餘地。
當前日本正處於“四面楚歌”的形勢，很有可能置中日關係大局於不顧，陷入戰略誤判。所謂戰略誤判，一是誤判美國的意圖，幻想美國會為日本一島之爭而與中國火拼，為日本火中取栗；二是誤判中國維護領土主權完整的決心，誤以為中國為維護地區穩定和國內穩定，會犧牲原則，克制忍讓。三是誤判日本國內政治形勢，以為無原則遷就與縱容日本右翼勢力就能度過政治危機，維持脆弱的執政權。
如果日本失去理智，鋌而走險，實行戰略盲動，只會自食其果。美國決不可能以整個國家安全為賭注，替別人赤膊上陣，到時候為了自身利益必然棄日本如敝屣，這已為無數事實所證明。中方珍惜中日友好關係，但中國決不拿原則做交易，必然會採取相應舉措予以反擊。這次香港保釣人士的登島行動，再次宣示了中國對釣魚島的主權、打破了日本所謂釣魚島主權歸屬“不存在爭議”的謊言，同時也顯示了中國民間蘊藏的巨大愛國主義熱情與能量。日本將面對的是一個擁有13億人口、早已站起來了的偉大民族。野田內閣如果聽任右翼勢力綁架，不僅自身政權將面臨迅速崩潰的厄運，整個日本也很有可能被一步步拖向危險的深淵。
▲(作者是中國國家安全論壇副秘書長、少將)
在釣魚島問題上，日本正在狐假虎威。23日，日本官員聲稱再次拿到了“美國重申釣魚島問題屬於美日安保條約範疇”的表態。同日，日本首相野田佳彥的公開表態一下子變得強硬許多。在日本各地，登島的衝動再次掀起。似乎多年來未曾有的日本威懾，正在向中國撲來。但不管美國怎麼表態，中國在釣魚島上該怎麼爭，還得怎麼爭。釣魚島不可能因為美國說了什麼，就一下子變成日本的。
在主權問題上，中國不可能退縮。如果日本假借美國“虎威”，一定要把釣魚島衝突全面升級為兩國危機，不停地逼中國，那中國只能奉陪到底。現在，中國面臨得是一場與歷史、與亞太局勢、與兩岸民族命運相聯的博弈。
釣魚島問題不僅僅是一般的、單純的國家間領土爭端，它還涉及三方面的戰略內涵：第一，釣魚島問題涉及維護反法西斯戰爭的正義。二戰後期發表的《開羅宣言》、《波茨坦公告》明確規定“日本所攫取之中國領土”必須歸還中國。今天日本堅稱“釣魚島是日本固有領土”，就是要翻案，是對人類社會正義力量的挑戰。因此，中國應聯合所有正義力量，堅決捍衛二戰勝利果實。明年將迎來《開羅宣言》70周年，應該適時召開國際會議，重新審議日本戰後處理問題，包括日本的領土歸屬問題，徹底解決二戰遺留問題。
第二，當前的釣魚島風波，是在美國戰略重心東移的大背景、大氣候下發生的。美國戰略重心東移，劍指中國，需要日本作為美國亞太戰略體系的支撐點。日本則急於趁美大舉東進挾美自重。美日互有需求，互相利用。在這個大背景下，釣魚島問題將會長期化、複雜化和僵持化，不是一天兩天能夠解決，我們要做好長期鬥爭的準備。
第三，釣魚島屬臺灣宜蘭管轄，因此它不光是中國大陸的問題，跟臺灣有密切聯繫，是中國統一和中華民族復興大業的一部分。兩岸必須超越政治分歧，超越歷史恩怨，共同攜手維護中華民族的根本利益，這是民族大義。釣魚島雖小，但事關大局，有極其重要的戰略價值和戰略內涵，中華民族沒有退讓的餘地。
當前日本正處於“四面楚歌”的形勢，很有可能置中日關係大局於不顧，陷入戰略誤判。所謂戰略誤判，一是誤判美國的意圖，幻想美國會為日本一島之爭而與中國火拼，為日本火中取栗；二是誤判中國維護領土主權完整的決心，誤以為中國為維護地區穩定和國內穩定，會犧牲原則，克制忍讓。三是誤判日本國內政治形勢，以為無原則遷就與縱容日本右翼勢力就能度過政治危機，維持脆弱的執政權。
如果日本失去理智，鋌而走險，實行戰略盲動，只會自食其果。美國決不可能以整個國家安全為賭注，替別人赤膊上陣，到時候為了自身利益必然棄日本如敝屣，這已為無數事實所證明。中方珍惜中日友好關係，但中國決不拿原則做交易，必然會採取相應舉措予以反擊。這次香港保釣人士的登島行動，再次宣示了中國對釣魚島的主權、打破了日本所謂釣魚島主權歸屬“不存在爭議”的謊言，同時也顯示了中國民間蘊藏的巨大愛國主義熱情與能量。日本將面對的是一個擁有13億人口、早已站起來了的偉大民族。野田內閣如果聽任右翼勢力綁架，不僅自身政權將面臨迅速崩潰的厄運，整個日本也很有可能被一步步拖向危險的深淵。
▲(作者是中國國家安全論壇副秘書長、少將)
Re: 希拉莉稱為釣魚島犧牲100萬美國士兵也在所不惜
國防大學大校：下一步要把日本船抓兩條過來
2012年08月21日16:34
8月中旬，圍繞著釣魚島問題，中日展開了密集的現實較量與外交交鋒。在15日中國保釣人士成功登上釣魚島後，包括幾名日本國會議員在內的160名右翼人士分別于18日及19日登島。
很多中國民眾關心中日在釣魚島“擦槍走火”的可能性。對此，國防大學教授戴旭大校19日對環球網表示，中國應要對日本進行還擊。“民間保釣沒用，再買新保釣船讓日本船撞嗎？下一步要把日本船抓兩條過來。中國漁船和執法船都比日本多得多。誰說日本‘實際控制’釣魚島了？我們去抓他們的船，就是我們實際控制了。日本自衛隊趕來，我們的軍艦就上。它敢動手就幹它。”
而中國軍事科學學會副秘書長羅援少將也與戴旭大校持相同看法。他對環球網記者表示，狹路相逢勇者勝，在釣魚島問題上劃線、示警、出手，劃為靶場，設立封鎖區。“中國要在釣魚島問題上造勢，明確國家海洋戰略，成立國家海洋委員會，打海上遊擊戰、打海上人民戰爭，保釣集團作業，讓日本人疲於奔命。”羅援少將說。
針對“保衛釣魚島”，原海軍裝備部部長鄭明少將則提出了自己的三點看法：第一，要認真地分析形勢，整個形勢判斷是場持久戰；第二，控制管理要有實際行動，包括漁政、海監、海事、海關、水警等人們常說的“五龍”。第三，成立有組織的釣魚島問題研究工作組。
2012年08月21日16:34
8月中旬，圍繞著釣魚島問題，中日展開了密集的現實較量與外交交鋒。在15日中國保釣人士成功登上釣魚島後，包括幾名日本國會議員在內的160名右翼人士分別于18日及19日登島。
很多中國民眾關心中日在釣魚島“擦槍走火”的可能性。對此，國防大學教授戴旭大校19日對環球網表示，中國應要對日本進行還擊。“民間保釣沒用，再買新保釣船讓日本船撞嗎？下一步要把日本船抓兩條過來。中國漁船和執法船都比日本多得多。誰說日本‘實際控制’釣魚島了？我們去抓他們的船，就是我們實際控制了。日本自衛隊趕來，我們的軍艦就上。它敢動手就幹它。”
而中國軍事科學學會副秘書長羅援少將也與戴旭大校持相同看法。他對環球網記者表示，狹路相逢勇者勝，在釣魚島問題上劃線、示警、出手，劃為靶場，設立封鎖區。“中國要在釣魚島問題上造勢，明確國家海洋戰略，成立國家海洋委員會，打海上遊擊戰、打海上人民戰爭，保釣集團作業，讓日本人疲於奔命。”羅援少將說。
針對“保衛釣魚島”，原海軍裝備部部長鄭明少將則提出了自己的三點看法：第一，要認真地分析形勢，整個形勢判斷是場持久戰；第二，控制管理要有實際行動，包括漁政、海監、海事、海關、水警等人們常說的“五龍”。第三，成立有組織的釣魚島問題研究工作組。
Re: 希拉莉稱為釣魚島犧牲100萬美國士兵也在所不惜
中方強烈不滿日發表涉釣魚島言論損害中國領土主權
2012-08-24
中國網8月24日訊 針對日本首相野田佳彥稱釣魚島是日本固有領土的言論，中國外交部發言人洪磊24日晚就此表示，我們對日本領導人公開發表損害中國領土主權的言論表示強烈不滿。
有記者問：8月24日，日本首相野田佳彥會見記者時稱，釣魚島是日本固有領土。1895年明治政府在確認釣魚島沒有清朝統治痕跡的基礎上將其納入日本領土，圍繞釣魚島不存在主權歸屬問題。中國是在上世紀70年代被指出東海可能蘊藏石油資源之後才提出主權主張的。中方對此有何回應？
洪磊表示，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，最早由中國人發現、命名和利用。現存最早記載釣魚島的史籍之一是明朝永樂元年(1403年)《順風相送》一書，書中使用的名稱為“釣魚嶼”和“赤坎嶼”，即今天的釣魚島、赤尾嶼。明朝浙江提督胡宗憲編纂的《籌海圖編》標明了明朝海防管轄的沿海島嶼，其中包括釣魚島及其附屬島嶼，表明這些島嶼至少在明朝就已在中國海防管轄範圍之內。日本則是在1895年甲午戰爭期間才對釣魚島提出主權要求，並採取非法手段竊取了這些島嶼。顯然，所謂釣魚島是日本固有領土的主張是根本站不住腳的。
洪磊強調，《開羅宣言》規定，日本必須將所竊取於中國的包括東北、臺灣、澎湖列島等在內的領土歸還中國。《波茨坦公告》規定：“開羅宣言之條件必將實施”。1945年8月，日本接受《波茨坦公告》，宣佈無條件投降，這意味著日本必須將臺灣及釣魚島等附屬島嶼歸還中國。
洪磊說，1951年9月18日，周恩來總理兼外長代表中國政府鄭重聲明，三藩市對日和約由於沒有中華人民共和國參加準備、擬制和簽訂，中國政府認為是非法的，無效的，因而是絕對不能承認的。1971年6月，日美簽訂“歸還沖繩協定”把釣魚島等島嶼劃入“歸還區域”，拿中國領土私相授受，對此中國外交部於1971年12月30日發表聲明，指出此舉完全非法，重申釣魚島及其附屬島嶼是中國領土不可分割的一部分。
2012-08-24
中國網8月24日訊 針對日本首相野田佳彥稱釣魚島是日本固有領土的言論，中國外交部發言人洪磊24日晚就此表示，我們對日本領導人公開發表損害中國領土主權的言論表示強烈不滿。
有記者問：8月24日，日本首相野田佳彥會見記者時稱，釣魚島是日本固有領土。1895年明治政府在確認釣魚島沒有清朝統治痕跡的基礎上將其納入日本領土，圍繞釣魚島不存在主權歸屬問題。中國是在上世紀70年代被指出東海可能蘊藏石油資源之後才提出主權主張的。中方對此有何回應？
洪磊表示，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，最早由中國人發現、命名和利用。現存最早記載釣魚島的史籍之一是明朝永樂元年(1403年)《順風相送》一書，書中使用的名稱為“釣魚嶼”和“赤坎嶼”，即今天的釣魚島、赤尾嶼。明朝浙江提督胡宗憲編纂的《籌海圖編》標明了明朝海防管轄的沿海島嶼，其中包括釣魚島及其附屬島嶼，表明這些島嶼至少在明朝就已在中國海防管轄範圍之內。日本則是在1895年甲午戰爭期間才對釣魚島提出主權要求，並採取非法手段竊取了這些島嶼。顯然，所謂釣魚島是日本固有領土的主張是根本站不住腳的。
洪磊強調，《開羅宣言》規定，日本必須將所竊取於中國的包括東北、臺灣、澎湖列島等在內的領土歸還中國。《波茨坦公告》規定：“開羅宣言之條件必將實施”。1945年8月，日本接受《波茨坦公告》，宣佈無條件投降，這意味著日本必須將臺灣及釣魚島等附屬島嶼歸還中國。
洪磊說，1951年9月18日，周恩來總理兼外長代表中國政府鄭重聲明，三藩市對日和約由於沒有中華人民共和國參加準備、擬制和簽訂，中國政府認為是非法的，無效的，因而是絕對不能承認的。1971年6月，日美簽訂“歸還沖繩協定”把釣魚島等島嶼劃入“歸還區域”，拿中國領土私相授受，對此中國外交部於1971年12月30日發表聲明，指出此舉完全非法，重申釣魚島及其附屬島嶼是中國領土不可分割的一部分。
Re: 希拉莉稱為釣魚島犧牲100萬美國士兵也在所不惜
京駁斥野田 稱明朝已擁釣島
中國外交部嚴正駁斥日本首相野田佳彥稱釣魚島是日本固有領土的言論，指該島在明朝時便列入中國海防管轄範圍，而日本僅在清末甲午戰爭期間才提出該島主權要求，二戰日本無條件投降規定將釣島歸還中國。中方對野田公開發表損害中國領土主權的言論，表示強烈不滿。
指日用非法手段竊取
中國外交部發言人洪磊前晚公開回應野田佳彥稱釣魚島是日本固有領土的言論時表示，中方對日本領導人公開發表損害中國領土主權的言論表示強烈不滿。洪強調，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，最早由中國人發現、命名和利用。
洪磊指，現存最早記載釣魚島的明朝永樂元年（一四○三年）《順風相送》一書，和明朝浙江提督胡宗憲編纂的《籌海圖編》，均標明釣魚島屬明朝海防管轄的沿海島嶼。而日本則是在一八九五年甲午戰爭期間才對該島提出主權要求，並採取非法手段竊取了這些島嶼。中方對日本領導人公開發表損害中國領土主權的言論表示強烈不滿。
港保釣錄像將公開
另《產經新聞》報道，日本海上保安廳已決定在本星期公開香港保釣人士登陸釣魚島的錄像。
Re: 希拉莉稱為釣魚島犧牲100萬美國士兵也在所不惜
內地官媒籲拉攏俄韓制日
針對日本關於釣魚島的言論，內地官媒持續發炮抨擊，《人民日報》海外版昨發文指，日本在釣魚島爭端中拉美國撐腰，美卻趁機部署軍力，日本得意一時，但將「後患無窮」。《環球時報》亦發表專家文章，建議中國改變「擱置爭議、共同開發」的政策，應聯俄、南韓合組針對日本保島統一戰線。
華海事船首度訪美
而在中日就釣魚島爭拗的敏感時刻，中國海事船「海巡31」昨日啟程，將穿越大隅海峽前往美國夏威夷，並與美國海岸警衞隊開展桌面和海上聯合搜救演習，這是中國海事公務船首訪美國。
針對日本關於釣魚島的言論，內地官媒持續發炮抨擊，《人民日報》海外版昨發文指，日本在釣魚島爭端中拉美國撐腰，美卻趁機部署軍力，日本得意一時，但將「後患無窮」。《環球時報》亦發表專家文章，建議中國改變「擱置爭議、共同開發」的政策，應聯俄、南韓合組針對日本保島統一戰線。
華海事船首度訪美
而在中日就釣魚島爭拗的敏感時刻，中國海事船「海巡31」昨日啟程，將穿越大隅海峽前往美國夏威夷，並與美國海岸警衞隊開展桌面和海上聯合搜救演習，這是中國海事公務船首訪美國。
Re: 希拉莉稱為釣魚島犧牲100萬美國士兵也在所不惜
美國與中國發生戰爭：美國永遠不要想著全勝
引用澳洲前秘書長懷特的一句話“美國與中國發生戰爭永遠不要指望取勝”。澳洲前戰略秘書長懷特曾經斷言美軍重返亞太制衡中國是不接受現實的表現，也是失去自信的表現!懷特就美國政府制定重返亞太的計畫深表疑慮和懷疑，認為美國是以冷戰思維處理中美關係表現出美國政府的外交不成熟。
與此同時美國前國防部長政策顧問基霆也認為美國制定敵對中國的政策是美國外交不冷靜，以希拉蕊為代表的美國外交娘子軍對於處理大國間的摩擦和矛盾不成熟、不理智、不靈活。
懷特指出中國與過去有了翻天覆地的變化，美國如果阻止中國崛起美國將付出沉重的代價，那將是不可想像的也是無法比擬的!美國應該接受中國已經崛起的事實。而且懷特和基霆都認為美國與中國打陸戰美國永遠不要指望戰勝中國。懷特認為美國的重返亞太已經過時，如果美國企圖和中國打仗只有打核戰。
因為其他戰爭手段美國根本無法取勝，但是打核戰美國的損失將是不可彌補的，將引起世界性核戰爭那樣的戰爭不符合美國利益，所以美國應該清楚到底重返亞太意欲何為?懷特指出美國應該接受承認中國崛起的現實，實現美中共同管治世界這才是美國應該做的。
引用澳洲前秘書長懷特的一句話“美國與中國發生戰爭永遠不要指望取勝”。澳洲前戰略秘書長懷特曾經斷言美軍重返亞太制衡中國是不接受現實的表現，也是失去自信的表現!懷特就美國政府制定重返亞太的計畫深表疑慮和懷疑，認為美國是以冷戰思維處理中美關係表現出美國政府的外交不成熟。
與此同時美國前國防部長政策顧問基霆也認為美國制定敵對中國的政策是美國外交不冷靜，以希拉蕊為代表的美國外交娘子軍對於處理大國間的摩擦和矛盾不成熟、不理智、不靈活。
懷特指出中國與過去有了翻天覆地的變化，美國如果阻止中國崛起美國將付出沉重的代價，那將是不可想像的也是無法比擬的!美國應該接受中國已經崛起的事實。而且懷特和基霆都認為美國與中國打陸戰美國永遠不要指望戰勝中國。懷特認為美國的重返亞太已經過時，如果美國企圖和中國打仗只有打核戰。
因為其他戰爭手段美國根本無法取勝，但是打核戰美國的損失將是不可彌補的，將引起世界性核戰爭那樣的戰爭不符合美國利益，所以美國應該清楚到底重返亞太意欲何為?懷特指出美國應該接受承認中國崛起的現實，實現美中共同管治世界這才是美國應該做的。
Re: 希拉莉稱為釣魚島犧牲100萬美國士兵也在所不惜
官報警告日本勿主動逼中國 (08:43)
官方《環球時報》再就中日關係發表社評指，中國人對日軍之憎恨潛伏超過一世紀，警告日本別主動逼中國。
這篇題為「解放軍海上演習是對日本的回答」的社評首先提到，中國人民解放軍南京軍區近日在東南沿海開展海陸空聯合作戰演習，同一時間，美日「反奪島」聯合軍演在持續進行。日本官方反覆聲稱美方同意美日軍事同盟適用於釣魚島防衛，日本首相野田再次表示不排除讓自衛隊介入釣魚島爭端。南京軍區的演習無論是例行的，還是專門用來針對釣魚島局勢的，來得都非常及時。
社評稱，日本近來對島嶼爭端的態度愈來愈激烈，不斷把釣魚島之爭朝軍事對抗的預期裏推。無論日本政府這樣做是想向國民展示強硬，還是他們想嚇唬中國人，他們都在擦東亞一根很危險的火柴。
中日應慎談軍事對抗，官員尤其不應製造戰爭聯想。日本應當清楚，中國人心中潛伏自甲午戰爭以來一個多世紀的被日本軍事侵佔之恨，走在崛起路上的中國，決不會允許自己今後再對日本有新的軍事恥辱。
社評指出，對中國人來說，二次世界大戰早已結束。但日本不斷刺激我們回憶那段歷史，提醒我們那場戰爭似乎並未完全結束。日本對戰爭的「善後」很不老實，從對戰爭的記述到執行《開羅宣言》和《波茨坦公告》都表現出蠻橫無理，它對中國的態度看不出有真誠的悔意，反而總想從與中國的摩擦中，彌補其戰敗的長期沮喪。
如果中日發生新戰爭，它一定是中國人在心理上洗刷一個多世紀恥辱的戰爭。無論其他什樣的戰事，都不如中日戰爭更適合扮演這樣的角色了。
社評又提到，中國人沒想同日本做這樣的清算，中國輿論一直很克制談論對日本的仇恨，政府官員更是避免把話題朝那個方向引。在對日釣魚島爭端中，日本已經多次提動用自衛隊，中國官方迄今沒有提「海軍」一個字。
社評警告，日本別主動逼中國。日本國內有「厭華」，有對中國的「警惕」。日本人心裏這樣想一想也就算了，媒體喊兩聲我們也不計較。但請他們的官員張嘴前動動腦子。近代以來中日的所有衝突都是日本的對華侵略，他們沒資格像今天這樣惡毒地說中國。事實上，中國民間反過來對日本的厭惡要多少有多少，如果搞中日之間的民意對決，中國人一定會志成城。
當中日都對釣魚島宣示主權的時候，如果日本真想完全控制釣魚島，使中方不得靠近「一毫米」（日本防衛相森本敏語），並且要為此動用自衛隊，它就是在把日本這艘船往礁石上撞，它在呼喚中國海軍、空軍甚至二炮部隊前來對峙，它在要求中日雙方都做好一個戰略對撞的預案。
文章又分析說，今天的日本沒那大的本事，可以輕易嚇唬住經濟總量已經重新超過它的中國。放遠了看，它最終改變對釣魚島的絕對強硬立場也沒什懸念。中國捍衛釣魚島主權的決心堅定不移，中日的各自決心不斷摩擦已無可避免。讓這種摩擦受到一定控制，不逼中國也不逼它自己，是日本的聰明做法和選擇。
如果日本在釣魚島問題上充分瘋狂，以為它的感受是世間唯一合法、甚至唯一存在的感受，那它必將付出巨大代價。因為那樣的話它就是真的瘋了。
（環球時報）
官方《環球時報》再就中日關係發表社評指，中國人對日軍之憎恨潛伏超過一世紀，警告日本別主動逼中國。
這篇題為「解放軍海上演習是對日本的回答」的社評首先提到，中國人民解放軍南京軍區近日在東南沿海開展海陸空聯合作戰演習，同一時間，美日「反奪島」聯合軍演在持續進行。日本官方反覆聲稱美方同意美日軍事同盟適用於釣魚島防衛，日本首相野田再次表示不排除讓自衛隊介入釣魚島爭端。南京軍區的演習無論是例行的，還是專門用來針對釣魚島局勢的，來得都非常及時。
社評稱，日本近來對島嶼爭端的態度愈來愈激烈，不斷把釣魚島之爭朝軍事對抗的預期裏推。無論日本政府這樣做是想向國民展示強硬，還是他們想嚇唬中國人，他們都在擦東亞一根很危險的火柴。
中日應慎談軍事對抗，官員尤其不應製造戰爭聯想。日本應當清楚，中國人心中潛伏自甲午戰爭以來一個多世紀的被日本軍事侵佔之恨，走在崛起路上的中國，決不會允許自己今後再對日本有新的軍事恥辱。
社評指出，對中國人來說，二次世界大戰早已結束。但日本不斷刺激我們回憶那段歷史，提醒我們那場戰爭似乎並未完全結束。日本對戰爭的「善後」很不老實，從對戰爭的記述到執行《開羅宣言》和《波茨坦公告》都表現出蠻橫無理，它對中國的態度看不出有真誠的悔意，反而總想從與中國的摩擦中，彌補其戰敗的長期沮喪。
如果中日發生新戰爭，它一定是中國人在心理上洗刷一個多世紀恥辱的戰爭。無論其他什樣的戰事，都不如中日戰爭更適合扮演這樣的角色了。
社評又提到，中國人沒想同日本做這樣的清算，中國輿論一直很克制談論對日本的仇恨，政府官員更是避免把話題朝那個方向引。在對日釣魚島爭端中，日本已經多次提動用自衛隊，中國官方迄今沒有提「海軍」一個字。
社評警告，日本別主動逼中國。日本國內有「厭華」，有對中國的「警惕」。日本人心裏這樣想一想也就算了，媒體喊兩聲我們也不計較。但請他們的官員張嘴前動動腦子。近代以來中日的所有衝突都是日本的對華侵略，他們沒資格像今天這樣惡毒地說中國。事實上，中國民間反過來對日本的厭惡要多少有多少，如果搞中日之間的民意對決，中國人一定會志成城。
當中日都對釣魚島宣示主權的時候，如果日本真想完全控制釣魚島，使中方不得靠近「一毫米」（日本防衛相森本敏語），並且要為此動用自衛隊，它就是在把日本這艘船往礁石上撞，它在呼喚中國海軍、空軍甚至二炮部隊前來對峙，它在要求中日雙方都做好一個戰略對撞的預案。
文章又分析說，今天的日本沒那大的本事，可以輕易嚇唬住經濟總量已經重新超過它的中國。放遠了看，它最終改變對釣魚島的絕對強硬立場也沒什懸念。中國捍衛釣魚島主權的決心堅定不移，中日的各自決心不斷摩擦已無可避免。讓這種摩擦受到一定控制，不逼中國也不逼它自己，是日本的聰明做法和選擇。
如果日本在釣魚島問題上充分瘋狂，以為它的感受是世間唯一合法、甚至唯一存在的感受，那它必將付出巨大代價。因為那樣的話它就是真的瘋了。
（環球時報）