台日關係再保證
在釣魚島波譎雲詭之際，馬英九接受了日本媒體NＨＫ的專訪，就台灣對釣魚島問題作了重要的表態。馬英九除了重申釣魚島列嶼是台灣附屬島嶼，台灣擁有主權，並強調台並無意與中國大陸聯手對抗日本，強調希望避免因對於釣魚島列嶼主張不同而使台日關係惡化。
由此可見，在對中美日的關係上，馬英九的戰略布局是傾向美日。事實上，台灣在《美日安保條約》涵蓋範圍之內，故台灣不希望與日本交惡，也不希望和中國大陸聯合保釣，從而失去了美國第一島鏈重要戰略棋子的位置。然而，作為中華民族的一員，兩岸不能為保釣站在同一陣線，共同維護領土主權，實在令人遺憾。
馬英九提出「東海和平倡議」，希望以和平方式解決釣魚島爭端。不過，他其實沒有必要保證決不會與中國大陸合作，因為在中美日的博弈中，採取中立態度，不傾向任何一方，或許更有戰略價值。
馬英九對釣魚島的立場更着重於漁業的利益糾紛，希望與日本重啟漁業協商，合理解決，以減少衝突的機會。可是，今日釣魚島的問題是涉及主權的最高國家利益，而非僅僅漁業利益的糾紛；同時，釣魚島的海域資源比漁業資源更重要。當然，台灣在三強之間難為小，但亦不必明確地選邊站，畢竟政治傾向美日，經濟傾向中國，這是難以達致平衡的取態。
對於香港保釣人士登島後揮舞青天白日旗，馬英九非常在意，向日本解釋事前不知情，為保釣船補給乃出於人道立場，表明台方不准保釣船出海，撇清關係，向日本輸誠，以求與美日站在同一陣線。這番表態乃經過衡量之舉，一方面因為兩岸關係不至於惡化，大陸仍會繼續對台讓利；另一方面，台灣追求與日本簽訂自由貿易協定，強化台日經濟合作，向外多元發展，不能過度依賴大陸市場。
江素惠
人民日報：琉球問題到可議的時候了！ (Page 9)
Re: 台總統府致香港報刊澄清投書
琉球歸屬未定 應求國際仲裁
上世紀第二次世界大戰末期，德國法西斯政權宣布投降。為了減少在太平洋戰場上的犧牲，美國希望蘇聯轉過頭來，在亞洲一同打擊日本侵略者。於是，一九四五年七月十七日至八月二日，同盟軍在柏林西部的波茨坦舉行了一次包括英國、美國、蘇聯的首腦會議。
會議達成協議，發表著名的《波茨坦公告》。當時蘇聯還沒有對日宣戰，不便簽字，反而由中國政府同意，形成美、英、中三國共同宣言，全稱是《中美英三國促令日本投降之波茨坦公告》。
琉球交日 私相授受
《波茨坦公告》總共有十三條，其中明確指出：「日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內」。這就明確表示，日本非法佔領的朝鮮半島、台灣、琉球群島等等，都不屬於日本主權之內。
由於當年蘇聯是二戰戰勝德、意等歐洲法西斯國家的主力，在太平洋戰爭中，英美又有求於蘇聯，所以早在一九四五年二月四至十一日，美、英、蘇三國在蘇聯克里米亞的雅爾塔舉行會議。會議是背着中國政府進行的，作出了損害中國主權而有利於蘇聯的決定。其中除決定將庫頁島南部及千島群島須交予蘇聯外，還決定：
一、外蒙古的現狀必須維持；
二、大連港須國際化，蘇聯在該港的優越權益須予保證，蘇聯之租用旅順港為海軍基地也須予恢復；
三、通往大連的中東鐵路和南滿鐵路，應設置一個蘇中合辦的公司共同經營。
當年，蔣介石主持的中華民國政府被這個秘密協定蒙在鼓裏，絲毫不知道本國的利益被出賣，真正是「弱國無外交」也。
然而，這個《波茨坦公告》還在，當年的中國政府也簽了字，日本需受其主權僅限於本州等四島的約束，原是中國藩屬的琉球群島以及中國領土的釣魚島肯定不屬日本。戰後美國託管的琉球群島，在上世紀七十年代由美國交給日本，屬私相授受，我們應該不予承認。
軍國主義 蠢蠢欲動
琉球群島上的原居民都不是日本人，島上遺留的古蹟顯示數百年來該群島與中國的密切關係。我曾旅遊該群島兩次，從首里城守禮門的匾額，到觀音堂、孔子廟、關公廟等等，都洋溢着中國文化和中國歷史古蹟的氣味。
況且，琉球群島的「土著」也並不是日本人或「類如」日本人。在日佔期間，特別在二戰期間的沖繩島血戰，日本軍人強迫琉球人打前鋒，戰敗時又強迫琉球人跳崖自殺。戰後的日本教科書又是公然歪曲歷史，說沖繩人是為了「殉國」而自願跳崖，在二○○七年，便曾引起琉球十一萬多人的集會，對此表示抗議。
日本人大量向琉球移民是戰後的事，真正的原居民對日本人至今還是有抗拒情緒的。因此，琉球群島的歸屬地位在法律上仍未肯定。中國作為琉球幾百年來的宗主國應該發聲，要求國際組織或聯合國就琉球群島歸屬問題進行討論，並作出裁決。
日本國內的軍國主義者蠢蠢欲動，在釣魚島問題上興風作浪。我國應該化被動為主動，向國際提出琉球群島歸屬問題，以一挫日本右翼分子的氣燄。
吳康民
上世紀第二次世界大戰末期，德國法西斯政權宣布投降。為了減少在太平洋戰場上的犧牲，美國希望蘇聯轉過頭來，在亞洲一同打擊日本侵略者。於是，一九四五年七月十七日至八月二日，同盟軍在柏林西部的波茨坦舉行了一次包括英國、美國、蘇聯的首腦會議。
會議達成協議，發表著名的《波茨坦公告》。當時蘇聯還沒有對日宣戰，不便簽字，反而由中國政府同意，形成美、英、中三國共同宣言，全稱是《中美英三國促令日本投降之波茨坦公告》。
琉球交日 私相授受
《波茨坦公告》總共有十三條，其中明確指出：「日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內」。這就明確表示，日本非法佔領的朝鮮半島、台灣、琉球群島等等，都不屬於日本主權之內。
由於當年蘇聯是二戰戰勝德、意等歐洲法西斯國家的主力，在太平洋戰爭中，英美又有求於蘇聯，所以早在一九四五年二月四至十一日，美、英、蘇三國在蘇聯克里米亞的雅爾塔舉行會議。會議是背着中國政府進行的，作出了損害中國主權而有利於蘇聯的決定。其中除決定將庫頁島南部及千島群島須交予蘇聯外，還決定：
一、外蒙古的現狀必須維持；
二、大連港須國際化，蘇聯在該港的優越權益須予保證，蘇聯之租用旅順港為海軍基地也須予恢復；
三、通往大連的中東鐵路和南滿鐵路，應設置一個蘇中合辦的公司共同經營。
當年，蔣介石主持的中華民國政府被這個秘密協定蒙在鼓裏，絲毫不知道本國的利益被出賣，真正是「弱國無外交」也。
然而，這個《波茨坦公告》還在，當年的中國政府也簽了字，日本需受其主權僅限於本州等四島的約束，原是中國藩屬的琉球群島以及中國領土的釣魚島肯定不屬日本。戰後美國託管的琉球群島，在上世紀七十年代由美國交給日本，屬私相授受，我們應該不予承認。
軍國主義 蠢蠢欲動
琉球群島上的原居民都不是日本人，島上遺留的古蹟顯示數百年來該群島與中國的密切關係。我曾旅遊該群島兩次，從首里城守禮門的匾額，到觀音堂、孔子廟、關公廟等等，都洋溢着中國文化和中國歷史古蹟的氣味。
況且，琉球群島的「土著」也並不是日本人或「類如」日本人。在日佔期間，特別在二戰期間的沖繩島血戰，日本軍人強迫琉球人打前鋒，戰敗時又強迫琉球人跳崖自殺。戰後的日本教科書又是公然歪曲歷史，說沖繩人是為了「殉國」而自願跳崖，在二○○七年，便曾引起琉球十一萬多人的集會，對此表示抗議。
日本人大量向琉球移民是戰後的事，真正的原居民對日本人至今還是有抗拒情緒的。因此，琉球群島的歸屬地位在法律上仍未肯定。中國作為琉球幾百年來的宗主國應該發聲，要求國際組織或聯合國就琉球群島歸屬問題進行討論，並作出裁決。
日本國內的軍國主義者蠢蠢欲動，在釣魚島問題上興風作浪。我國應該化被動為主動，向國際提出琉球群島歸屬問題，以一挫日本右翼分子的氣燄。
吳康民
Re: 台總統府致香港報刊澄清投書
爭奪釣魚島實際控制權 或可避免中日真正開戰
「啟豐二號」保釣人士視死如歸的英勇表現，登上釣魚島宣示主權，值得受到英雄式歡迎；不過，日本政府與政客繼續對中國步步進逼，擺在中國人面前的保衛疆土責任，愈來愈艱巨。單靠人民赤手空拳，不可能保衛釣魚島，隨日本表明不會再讓保釣人士登島，相信日後會以更粗暴手法攔截保釣船，釀成人命傷亡的風險更大，在這種情下，有志氣的保釣人士不怕犧牲，但是再有保釣船出海之日，中國政府是否仍以旁觀者角色，看保釣人士「就義」？我們認為釣魚島主權爭議已經出現新情和新問題，必須拋棄老皇曆，以新思維新辦法對應，否則，不但極有可能失掉釣魚島，也會因為民的極度憤慨而衝擊中國的穩定。
中國應該以新思維
體待民間出海保釣
香港保釣人士這次登上釣島，意義重大，因為近年日本政府與政客持續操作釣島問題，數月前以所謂買島、賣島，意圖加強控制，甚至籌謀開發釣島，日本首相野田佳彥首次表示會出動自衛隊，阻截保釣人士登島，然後自衛隊擬定對釣島的作戰計劃。日本近期舉措，大有把對釣島的「實際控制」推進到「軍事佔領」之勢，對此，中國政府仍然止於口頭重申擁有主權，沒有任何具體反制行動。
在這種情下，「啟豐二號」衝破日艦圍困和夾擊，保釣人士登島宣示主權，在日本取態囂橫、步步進逼下，這是中國人向日方宣示「我們並未放棄釣魚島」，彌足珍貴。另外，船上12名保釣人士（另有兩名記者），抱「不歸來的決心」衝破險阻，他們視死如歸的英勇表現，使人動容，這種保衛領土的無比決心和意志，從事態發展看來，對日方起到警示作用，對中國政府則起到警醒效果。
兩岸政府打壓民間保釣，特別是大陸民更難出海保釣，香港保釣人士本來較少受限制，但是自2009年5月以來，特區政府7次攔截他們出海保釣，水警及海事處人員24小時監視保釣船。保釣人士聲言計劃10月再出海，相信無人懷疑他們的決心和意志，期望他們從長計議，做最充分準備，爭取最大安全系數，才再去與日艦對抗；另外，他們事先張揚，屆時或許會遭到當局阻止，期望特區政府認識到情已經有所變化，若政府阻止保釣人士出海，將要付出政治代價。
對於中國政府而言，應該以新思維體待香港保釣人士的行動，認識到民氣可用，不但要對民間保釣開綠燈，還應該派出艦艇，對保釣船提供適當保護，以體現中國對釣魚島「實際控制」，逐步打破日本獨霸釣島的局面。
事實上，除了香港保釣人士，日方繼續操作釣島議題，例如，東京都知事石原慎太郎與日本政府所謂買島、賣島，仍在密鑼緊鼓籌備，最新發展是日本政府受理了東京都政府的登島勘察申請，據日本傳媒報道，若獲批准登島，前往調查者包括東京都政府職員、不動產鑑定師、調查自然環境專員、學者專家等約10人。若出現這種情，則中日就釣島不准雙方人民、人員登島的默契，就被日方撕破，屆時中國政府如何應對日方的挑釁？仍然一忍到底？所以，40年來，中國就釣島的忍讓取態，已經證實失敗，除非中國政府宣示放棄釣魚島主權，否則必須改弦易轍，才有望扳回敗局。
釣島出現新情新問題
必須以新辦法保衛領土
中國政府和內地傳媒對「啟豐二號」今次保釣行動，高度重視，連日來，內地不少專家學者評論此事時，多認為中國政府應以較強硬取態應對，其中大多提到要打破日本實際控制釣島的局面；另外，半官方的《環球時報》昨日在社評提到，「中國政府必須對中日釣魚島衝突的不可控發展做好準備，包括必要的軍事準備」。這些說法，未知是否反映中國政府的最新取態，不過，與過去相比，內地「民間」就釣島事態的反應，有明顯變化，鼓吹強硬取態佔多數。
已退休的資深外交家吳建民，一貫對周邊島嶼主權爭議，取態溫和，在「啟豐二號」保釣之後，他為報章撰文，雖然未直接評論此事，但是提到1984年鄧小平的說話，表示「解決國際爭端，要根據新情、新問題，提出新辦法」。就我們理解，釣魚島的情和問題，與28年前已大不相同，當年鄧小平的「主權歸我、擱置爭議、共同開發」方針，確實避免了與日方對抗，為中國營造了多年和平發展環境。不過，釣島對於日本，意義與當年已大不同，例如當年日本沒有「失去」竹島（韓國稱獨島），加上美國介入，釣島情勢發展至「擱置爭議、共同開發」已經不能解決問題，而是到了「佔領」與「反佔領」鬥爭的關口。所以，我們認為，釣魚島出現了新情、新問題，中國面臨失去釣島的危機，必須以新辦法應對，才有可能保得住。
中國政府對釣島做好軍事鬥爭準備，並不一定會訴諸戰爭，因為戰爭只是最後一步，中國政府就實際控制釣島，以各種做法與日方分庭抗禮，就是恰當選擇。當中國人見到中國政府以實際行動保衛釣島，民間保釣也可以偃旗息鼓，屆時中日就釣島的相持態勢，可能還不若現在繃緊。這就是我們倡議另類「以戰止戰」的用意，使真正的戰爭不會開打，若非如此，「釣魚島之戰」勢將難免。
「啟豐二號」保釣人士視死如歸的英勇表現，登上釣魚島宣示主權，值得受到英雄式歡迎；不過，日本政府與政客繼續對中國步步進逼，擺在中國人面前的保衛疆土責任，愈來愈艱巨。單靠人民赤手空拳，不可能保衛釣魚島，隨日本表明不會再讓保釣人士登島，相信日後會以更粗暴手法攔截保釣船，釀成人命傷亡的風險更大，在這種情下，有志氣的保釣人士不怕犧牲，但是再有保釣船出海之日，中國政府是否仍以旁觀者角色，看保釣人士「就義」？我們認為釣魚島主權爭議已經出現新情和新問題，必須拋棄老皇曆，以新思維新辦法對應，否則，不但極有可能失掉釣魚島，也會因為民的極度憤慨而衝擊中國的穩定。
中國應該以新思維
體待民間出海保釣
香港保釣人士這次登上釣島，意義重大，因為近年日本政府與政客持續操作釣島問題，數月前以所謂買島、賣島，意圖加強控制，甚至籌謀開發釣島，日本首相野田佳彥首次表示會出動自衛隊，阻截保釣人士登島，然後自衛隊擬定對釣島的作戰計劃。日本近期舉措，大有把對釣島的「實際控制」推進到「軍事佔領」之勢，對此，中國政府仍然止於口頭重申擁有主權，沒有任何具體反制行動。
在這種情下，「啟豐二號」衝破日艦圍困和夾擊，保釣人士登島宣示主權，在日本取態囂橫、步步進逼下，這是中國人向日方宣示「我們並未放棄釣魚島」，彌足珍貴。另外，船上12名保釣人士（另有兩名記者），抱「不歸來的決心」衝破險阻，他們視死如歸的英勇表現，使人動容，這種保衛領土的無比決心和意志，從事態發展看來，對日方起到警示作用，對中國政府則起到警醒效果。
兩岸政府打壓民間保釣，特別是大陸民更難出海保釣，香港保釣人士本來較少受限制，但是自2009年5月以來，特區政府7次攔截他們出海保釣，水警及海事處人員24小時監視保釣船。保釣人士聲言計劃10月再出海，相信無人懷疑他們的決心和意志，期望他們從長計議，做最充分準備，爭取最大安全系數，才再去與日艦對抗；另外，他們事先張揚，屆時或許會遭到當局阻止，期望特區政府認識到情已經有所變化，若政府阻止保釣人士出海，將要付出政治代價。
對於中國政府而言，應該以新思維體待香港保釣人士的行動，認識到民氣可用，不但要對民間保釣開綠燈，還應該派出艦艇，對保釣船提供適當保護，以體現中國對釣魚島「實際控制」，逐步打破日本獨霸釣島的局面。
事實上，除了香港保釣人士，日方繼續操作釣島議題，例如，東京都知事石原慎太郎與日本政府所謂買島、賣島，仍在密鑼緊鼓籌備，最新發展是日本政府受理了東京都政府的登島勘察申請，據日本傳媒報道，若獲批准登島，前往調查者包括東京都政府職員、不動產鑑定師、調查自然環境專員、學者專家等約10人。若出現這種情，則中日就釣島不准雙方人民、人員登島的默契，就被日方撕破，屆時中國政府如何應對日方的挑釁？仍然一忍到底？所以，40年來，中國就釣島的忍讓取態，已經證實失敗，除非中國政府宣示放棄釣魚島主權，否則必須改弦易轍，才有望扳回敗局。
釣島出現新情新問題
必須以新辦法保衛領土
中國政府和內地傳媒對「啟豐二號」今次保釣行動，高度重視，連日來，內地不少專家學者評論此事時，多認為中國政府應以較強硬取態應對，其中大多提到要打破日本實際控制釣島的局面；另外，半官方的《環球時報》昨日在社評提到，「中國政府必須對中日釣魚島衝突的不可控發展做好準備，包括必要的軍事準備」。這些說法，未知是否反映中國政府的最新取態，不過，與過去相比，內地「民間」就釣島事態的反應，有明顯變化，鼓吹強硬取態佔多數。
已退休的資深外交家吳建民，一貫對周邊島嶼主權爭議，取態溫和，在「啟豐二號」保釣之後，他為報章撰文，雖然未直接評論此事，但是提到1984年鄧小平的說話，表示「解決國際爭端，要根據新情、新問題，提出新辦法」。就我們理解，釣魚島的情和問題，與28年前已大不相同，當年鄧小平的「主權歸我、擱置爭議、共同開發」方針，確實避免了與日方對抗，為中國營造了多年和平發展環境。不過，釣島對於日本，意義與當年已大不同，例如當年日本沒有「失去」竹島（韓國稱獨島），加上美國介入，釣島情勢發展至「擱置爭議、共同開發」已經不能解決問題，而是到了「佔領」與「反佔領」鬥爭的關口。所以，我們認為，釣魚島出現了新情、新問題，中國面臨失去釣島的危機，必須以新辦法應對，才有可能保得住。
中國政府對釣島做好軍事鬥爭準備，並不一定會訴諸戰爭，因為戰爭只是最後一步，中國政府就實際控制釣島，以各種做法與日方分庭抗禮，就是恰當選擇。當中國人見到中國政府以實際行動保衛釣島，民間保釣也可以偃旗息鼓，屆時中日就釣島的相持態勢，可能還不若現在繃緊。這就是我們倡議另類「以戰止戰」的用意，使真正的戰爭不會開打，若非如此，「釣魚島之戰」勢將難免。
Re: 台總統府致香港報刊澄清投書
誰的釣魚島？
日前，在中、日對釣魚島的爭奪中，中共媒體稱「我國十餘城市發生反日遊行」。中國人看似很「愛國」，看上去「愛」得轟轟烈烈，中國民眾似乎有了一副「抗日救亡」的愛國相。其實不然，這十餘城市中所有參加遊行的人，加到一起能佔中國總人口的多少？十分之一？百分之一？千分之一？萬分之一？還是千萬分之一？
自中日釣魚島爭端中，最耐人尋味的一則民眾評論是：「釣魚島？跟我有甚麼關係？」一個「房屋被強拆，吃着地溝油，喝着三聚氰胺奶，啃着『皮鞋』，在貪官汙吏的欺凌下，被獨裁和特權扒光了身上最後一條內褲」的中國人，他幾乎沒有片瓦遮身，幾乎沒有立錐之地，他如何去關心管釣魚島是誰的？他如何在乎那個幾千里地外的釣魚島是姓中，還是姓日？中國的一切「偉大勝利」，都和「屁民」們毫無關係！甚麼「崛起」，甚麼「奧運」，甚麼「神九」，甚麼「十八大」，唱來唱去，演來演去，中國民眾還不是「日復一日、年復一年」的當「屁民」嗎？
處黑暗時代，「屁民」多不愛國。一八九四年日軍輕取東北重鎮九連城，駐守此處的清軍聞風而逃，九連城當地居民簞食壺漿迎接日本軍隊，還有人請求為日本軍隊效力。一九○○年八國聯軍攻佔天津，大清子民以獨輪車隊為八國聯軍運糧送草；八國聯軍攻入北京，大清子民冷淡圍觀；八國聯軍貼出告示要「火燒圓明園」，大清子民木無表情；八國聯軍真的燒了圓明園，大清子民卻趁火打劫起來。西人埃德蒙伯克說：「要讓我們愛我們的國家，我們的國家應該可愛才行。」「在上者賣官鬻爵，賄賂公行；在下者輦金載寶，鑽營奔競，恬然絕無羞恥」，這種流氓統治的混賬國家，值得國民去「愛」嗎？
大清國的「屁民」們，看清軍失敗如同看笑話。英軍統帥巴夏里目睹此景，十分疑惑，他問其買辦何以至此，買辦曰：「國不知有民，民就不知有國。」把國家當成私產，把持公權力搞獨裁，從不把老百姓當人看待，這樣的國家、朝廷、官府，它的得失存亡，與「屁民」何干！
「釣魚島」？「尖閣列島」？愛叫啥叫啥吧。幾千里以外的一個島，它愛誰誰的吧。這跟在獨裁下苟延殘喘的我等「屁民」，有甚麼關係嗎？
易水虹
日前，在中、日對釣魚島的爭奪中，中共媒體稱「我國十餘城市發生反日遊行」。中國人看似很「愛國」，看上去「愛」得轟轟烈烈，中國民眾似乎有了一副「抗日救亡」的愛國相。其實不然，這十餘城市中所有參加遊行的人，加到一起能佔中國總人口的多少？十分之一？百分之一？千分之一？萬分之一？還是千萬分之一？
自中日釣魚島爭端中，最耐人尋味的一則民眾評論是：「釣魚島？跟我有甚麼關係？」一個「房屋被強拆，吃着地溝油，喝着三聚氰胺奶，啃着『皮鞋』，在貪官汙吏的欺凌下，被獨裁和特權扒光了身上最後一條內褲」的中國人，他幾乎沒有片瓦遮身，幾乎沒有立錐之地，他如何去關心管釣魚島是誰的？他如何在乎那個幾千里地外的釣魚島是姓中，還是姓日？中國的一切「偉大勝利」，都和「屁民」們毫無關係！甚麼「崛起」，甚麼「奧運」，甚麼「神九」，甚麼「十八大」，唱來唱去，演來演去，中國民眾還不是「日復一日、年復一年」的當「屁民」嗎？
處黑暗時代，「屁民」多不愛國。一八九四年日軍輕取東北重鎮九連城，駐守此處的清軍聞風而逃，九連城當地居民簞食壺漿迎接日本軍隊，還有人請求為日本軍隊效力。一九○○年八國聯軍攻佔天津，大清子民以獨輪車隊為八國聯軍運糧送草；八國聯軍攻入北京，大清子民冷淡圍觀；八國聯軍貼出告示要「火燒圓明園」，大清子民木無表情；八國聯軍真的燒了圓明園，大清子民卻趁火打劫起來。西人埃德蒙伯克說：「要讓我們愛我們的國家，我們的國家應該可愛才行。」「在上者賣官鬻爵，賄賂公行；在下者輦金載寶，鑽營奔競，恬然絕無羞恥」，這種流氓統治的混賬國家，值得國民去「愛」嗎？
大清國的「屁民」們，看清軍失敗如同看笑話。英軍統帥巴夏里目睹此景，十分疑惑，他問其買辦何以至此，買辦曰：「國不知有民，民就不知有國。」把國家當成私產，把持公權力搞獨裁，從不把老百姓當人看待，這樣的國家、朝廷、官府，它的得失存亡，與「屁民」何干！
「釣魚島」？「尖閣列島」？愛叫啥叫啥吧。幾千里以外的一個島，它愛誰誰的吧。這跟在獨裁下苟延殘喘的我等「屁民」，有甚麼關係嗎？
易水虹
Re: 台總統府致香港報刊澄清投書
臺灣YST震撼分析：中美誰會打贏琉球這場仗
界航運最繁忙的東海與南海。其實這些都是老話題了，都是二戰結束後遺留下來的問題，但是一直沒有解決，之所以現在熱鬧起來只不過是因為相關國家有了新的動作。
（一）和平是力量的平衡社區
甲. 國際行為準則
為什麽國家之間對老問題會有新的動作呢？這是一個有趣的問題。
首先我們必須確定一個國際之間的行為準則，那就是：和平是力量的平衡。
但是力量是動態的，平衡不可能長久維持，過一段時間就要尋求新的平衡點。
所以國際紛爭的真正原因是平衡的力量被打破，沒有任何國際條約是永遠的。
國際社會就像黑社會，黑社會有大大小小的幫派，每個幫派都有自己的地盤。國家也一樣，這個世界就這樣根據力量的不同如此這般劃定自己的勢力範圍。幫派用武鬥決定地盤，同樣地，國際勢力範圍的劃分通常是透過各種不同的戰爭，譬如甲午之戰、日俄之戰，或者規模龐大的第二次世界大戰。
戰爭的目的就是重新劃分勢力範圍，就是尋求新的力量平衡點與新的國際秩序。所以每次大戰之後的第一件事就是劃分新的勢力範圍，如此就形成一段相對長期的和平與穩定直到平衡再被打破。
乙. 國際行為準則的範例
「和平是力量的平衡」這個經典行為準則的最佳範例就是朝鮮半島。
朝鮮半島大概是全世界最不幸的地方，因為它處在中國、日本、蘇聯和美國四個大國勢力範圍的交會處，這個交會處就是力量的平衡點，說穿了就是戰場，換句比較學術性的話，就是通常俗稱的戰略要地。朝鮮半島的處境有點像歐洲的波蘭，是德國與俄國兩大強國勢力範圍的交會處。
1950年爆發的朝鮮戰爭，經過三年半的拉鋸戰，最後在北緯三十八度線簽字停戰。
為什麽朝鮮半島的停戰線劃在北緯三十八度？
因為中國志願軍和以美國為首的聯合國軍雙方力量的平衡點在北緯三十八度，沒有一方能更進一步。
我們必須明瞭朝鮮戰爭有五次戰役，中國志願軍在前兩次大獲全勝。
1950年12月06日，中共39軍收復平壤。
1950年12月24日，第二次戰役結束，中國志願軍基本收復了三十八度線以北所有土地。
1950年12月31日，中共志願軍發動第三次戰役。
1951年01月04日，中共39軍攻入漢城（今天的韓國首都漢城）。
1951年01月08日，第三次戰役結束，聯合國軍被全面驅逐到北緯三十七度線以南。
但是中共志願軍守不住三十七度線。
1951年01月下旬聯合國軍開始反攻，３月14日朝鮮人民軍主動放棄漢城。
1951年04月21日第四次戰役結束，聯合國軍重回三十八度線，但是未能更進一步被阻止在開城與橫城一線。
第五次戰役雖然規模龐大但是進展甚微，一直到到朝鮮戰爭結束基本上都在三十八度線進行拉鋸戰，雙方誰都無法深入。
1952年12月02日，剛當選總統但尚未上任的艾森豪來到朝鮮半島接受聯合國軍的軍事簡報並且親臨三十八度線進行前線視察。艾森豪將軍站在一個高地用望遠鏡仔細觀察雙方犬牙交錯的陣地，當他放下望遠鏡後良久不發一語。這位二戰盟軍最高統帥和美軍英雄深深瞭解這個戰爭已經呈現膠著（a stalemate），不可能有進展的，艾森豪作出下面的結論
“ We could not stand forever on a static front and continue to accept casualties without any visible results. Small attacks on small hills would not end this war. ”。
於是美國決定簽字停戰，停戰線很自然就劃在北緯三十八度，這個雙方交戰力量的平衡點上。
「和平是力量的平衡」在朝鮮戰爭得到最經典的解釋。
（二）國際力量的平衡被打破
朝鮮戰爭給朝鮮半島帶來將近六十年的和平，這很不容易，尤其南北韓都發誓要統一對方，原因無他，由戰爭劃定的勢力範圍是最穩定的。
但是國家的力量隨時都在改變，先是1992年蘇聯解體，然後是2008年的金融海嘯明顯指示美國開始衰落，日本的經濟多年停滯毫無起色，2012年希臘、義大利和西班牙相繼爆發嚴重金融問題引發歐洲金融風暴弱化了歐盟，特別是歐元區的國家。最重要的是，在這一片全球經濟哀號中，中國悄悄地崛起，不但是經濟也包括軍事。
國際力量的平衡早已打破，尤其是在東亞，第二次世界大戰後建立的國際秩序已不適用，國際勢力範圍的重新劃分已經迫在眉睫，新的國際秩序必須建立。中國是這個新秩序的主角。
美國是國際鬥爭的頂尖高手，師承英國而又青出於藍，是國際秩序的制定者和維護者，也是最大利益的獲取者，換句話說，就是全球黑社會中最強大的幫派。美國不會坐視現有國際秩序被打破而不理，這個幫派的大當家去年就已經把話挑明瞭：美國絕不做老二。
美國用行動表達不願意做老二，那就是歐巴馬總統宣佈的「重返亞洲」。美國的行為很容易理解，因為挑戰美國老大地位的就是中國。
以美國目前的國力要遏止中國的崛起是力有未逮的。單挑既然不可能達到目的，那就只能用群毆和圍毆的方法了。首要幫派的二當家去年就明說了：美國要用「巧實力」（smart power）。
什麽叫做「巧實力」呢？
答桉很簡單，就是在國際社會挑撥離間搞分化，阻止中國勢力的擴張，這是無本生意。
美國現在對第三世界國家的外交政策基本上就靠一張嘴，最明顯的例子是非洲。
中國國家主席胡錦濤今年七月許諾對非洲國家提供兩百億美元的貸款和對合資項目提供二十億美元的投資，這是巨大的實惠。美國和西方國家都沒有拿的出任何可以與中國競爭的方桉。
美國已經今非昔比，國務卿喜萊莉今年八月居然兩手空空訪問非洲，這種寒酸已經到了可笑和失禮的地步，和美國的國際地位極為不相陪襯。喜萊莉厚顏警告非洲國家要小心發展同中國的合作，並且明確指責中國“用貸款和投資換取資源”的政策。
在亞洲也是一樣，中國帶給亞洲國家的是巨大的經濟實惠，美國帶給亞洲國家的是挑撥離間和武器販賣。韓國、日本、臺灣、越南、菲律賓、印尼、泰國、馬來西亞．．．．有了一點錢就購買武器，亞洲是不可能平靜的。
（三）美國最大的外交本錢
一張嘴是不管用的，美國並不傻，美國最大和最實在的外交本錢是軍事力量，這是真正的一張王牌，但也是外交的最後一張牌，而且是撕破臉、沒有回頭路的一張牌，更是明顯落下帝國主義口實的一張牌，不能輕易使用。
老牌帝國主義的手段都是先由傳教士來探路，然後設立外交使館進行滲透與分化，最後由商務代表配合外交單位進行獵食性（preditory）與壟斷性的貿易談判，如果談判失敗就動用武力。
看到沒有？帝國主義的一切外交工作與政策設計都是圍繞經濟，經濟利益的壟斷與極大化是美國外交的核心，這是帝國主義不變的原則。
如果你看得真切和仔細就會發覺美國不喜歡到武力不能達到的地方做貿易，這種沒有保障、有可能賠錢的生意能避免就儘量避免。
美國是非常精明的，不像中國傻乎乎的四處投資做生意，血本無歸是常事，搞不好丟財還喪命。在莫斯科，俄羅斯人最喜歡下手的就是當地的中國商人。
以經濟培養武力，以武力支援經濟，經濟與武力是相輔相成也是共生共息。我們看清了這一點就不得不花時間對美國的軍力作一番分析和評估。軍事的評估比政治要科學，但不是絕對，也不可能完全客觀，是否準確和準確的程度就看個人觀察力的深淺。下面的評估是YST個人經驗的判斷，在以前的文章中已經有所敘述，在此不過簡單扼要地提示一下來方便後面主題的論述。
軍事力量可以分為陸、海、空、天、導彈和電磁六大部分。
1. 陸軍
人是生活在地面上的，所以陸軍是所有軍隊的主力，其他力量都是以補助陸軍贏得地面戰爭的勝利為目的。
解放軍的陸軍已經完全機械化並且快速資訊化，YST個人認為美國陸軍不是解放軍的對手。
朝鮮戰爭是正統的常規戰爭，雖然是局部戰爭，但是規模之龐大、兵員之眾多、炮火之猛烈、軍需彈藥消耗的數量．．．．等等都不亞於第二次世界大戰的歐洲戰場。美軍六十年前在朝鮮戰場不敵相對輕裝備的志願軍，今天美軍就更不可能打敗解放軍了。
2. 海軍
海軍是戰略軍種，是決定後勤補給和經濟生產的重要力量。
想想看，抗日戰爭一開始沒多久日本海軍就封鎖了中國所有的海岸線，如果沒有孫立人的遠征軍拼死作戰、消滅緬甸的日軍、維護了滇緬公路，中國唯一的一條對外運輸通道，中國軍隊將被窒息而死，抗日戰爭只能淪為遊擊戰，勝利就不知道要等到何年何月了。這就是海軍的力量。
事實上，是美國海軍截斷了日本的後勤補給導致日本的物資極度缺乏和最後的無條件投降，原子彈只不過加速整個過程並不是決定性的因素。即使沒有吃原子彈日本也會投降，時間拖久一點，死的人更多。
美國海軍遠優於任何其他國家，美國海軍的實力大於所有其他國家海軍加起來的總和。中國海軍大概要到2050年才能追平美國海軍。
但是軍力投射，距離是一個重要因素。在海岸基飛機能夠達到的近海（大約一千公里）作戰，情況就完全不同了，今天的美國海軍在近海面對中國海軍並不佔優勢。
如果我們把中共二炮部隊的東風-21D放進戰爭的天平，美國海軍被拒絕在中國大陸海岸線兩千公里以外。美國艦載機的作戰半徑只有一千公里，如果航空母艦巡弋在作戰區域兩千公里以外就成了無用的擺設，那就更沒有什麽優勢可言了。
3. 空軍
飛機最大的優勢就是速度，在戰場上速度是致命的，空中武力是支援地面戰爭最有效的力量，也是海面船隻最大的殺手。
空軍是美國的傳統優勢，但是在中國第五代戰機推出後，F-22問題不斷，F-35設計有問題的情況下，美國空中武力的優勢岌岌可危，美國的小弟們，譬如日本與韓國，在即將面對中國殲-20的時候更是慌了手腳。
不開玩笑，美國是靠領先的武器把僕從國家綁在自己的戰車上。空中武力在現代戰爭何其重要。如果美國戰機不再性能領先，僕從國家的效忠之心便不再堅強。美國不傻，連利比亞這樣弱小國家的戰場美國都不肯派遣F-22，因為它承擔不起F-22神話的破滅。美國喪失空中優勢是災難性的，因為它非常可能導致美國僕從集團的散夥。
YST 估計解放軍的空軍在2030年以前會全面超過美國空軍。
4. 天軍
在太空梭還沒有服役前，所謂「天軍」就是各種不同的軍事衛星，從事偵察、通訊和導航的工作。
雖然第一顆人造衛星是前蘇聯在1957年發射的，但是美國迅速趕上並且一路領先到今天。我們都相信美國在衛星技術上領先，但是領先中國的程度有多少就不知道了，因為衛星資料屬於高度機密。
除了導航衛星，美國擁有的衛星技術中國也都擁有。2012年的年底前「北斗」導航衛星覆蓋亞洲，2020年覆蓋全球，那時候所有有關軍事的衛星技術中國都追上了。
天軍作戰最有效和最狠的一招就是摧毀敵對國家的衛星。在反衛星的技術上中國領先美國，這才是最令美國擔心的。一旦中美軍事衝突昇級，中國肯定會令美國的衛星毀滅或致盲，那時候大家都看星星航行，都靠飛鴿傳書通訊，你猜猜誰會打贏這場仗？
5. 導彈
今天的戰爭說穿了就是導彈滿天飛的戰爭，簡而言之，就是探測和摧毀。衛星和雷達探測到目標，然後發射導彈，導彈自動追蹤完成摧毀目標的任務，就這麽簡單。
每個軍種都有各式各樣的導彈對付各種不同的目標，任何有價值的目標，不論是地面的碉堡、雷達站、通訊所、指揮中心、賓士的坦克和裝甲車，還是海上的船艦、天上的飛機和太空的衛星，都逃不過導彈的追擊和摧毀。
中國已經是導彈大國，各種功能的導彈非常齊全，都能自己設計和製造，以中國目前的科技基礎和研發速度十年之後必成導彈強國，至少可以和美國分庭抗禮，在某些探測技術有可能領先。
6. 電磁
所謂「電磁戰」就是電子戰（Electronic Counter Measures，簡稱ECM）和反電子戰（Electronic Counter Counter Measures，簡稱ECCM），包括電磁壓制、電磁誘餌、電磁欺騙、電磁波波形的變化和發射功率的控制、電磁波的攔截與電子參數的分析．．．．等等，花樣繁多，改良與更新的速度很快，很多是根據情報的蒐集。由於這方面屬於高度機密，很少人知道內情，更沒有人敢公開談論。
一般人都認為美國在電子戰的技術領先世界，YST也同意，一部分固然是歷史上美軍的先進電子設備總是比其他國家早裝備，另一方面也是因為美國在這方面的宣傳比較高調，有意作近乎神話的吹噓。但是電子戰的確非常神祕，裡面的花招都是工程師在實驗室搞出來的玩意兒，很難驗証，所以平時胡亂吹噓也不會吹破，真正的效果如何只有在戰場上打起來才知道。
綜合上面的六項指標，美國的軍力毫無疑問是全球第一，但是領先中國的距離並不大。重要的是美國在近海作戰就不是全球第一了，也就是說美國武力全球第一是在遠離人煙的大洋之中，是理論上的，也是紙面上的，是電腦分析的結果。
實際上，美國如果不拉幫結派，單靠本身的武力是無法遠距離作戰的，尤其是面對中國這樣的全方位強國。
（四）波茨坦公告
前面說過，戰爭的目的就是重新劃分勢力範圍，所以第二次世界大戰在戰爭即將結束的時候盟國領袖就已經開會決定如何劃分主要參戰國戰後的勢力範圍。第二次世界大戰一結束，[開羅宣言]、[波茨坦公告]和[日本無條件投降書]一系列簽署的條約都明確規定琉球、臺灣、中國東北以及東南亞等等日本所侵佔的土地全部都要乖乖地交出來，[波茨坦公告]第八條更非常清楚地補充規定：“開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必須被限制於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定的其他小島之內。”
所以根據[波茨坦公告]，美國將琉球群島的管轄權移交日本屬於私相授受，避開中國與蘇聯戰勝國，是違反[波茨坦公告]的。[波茨坦公告]中的「吾人」是指這個公告所有簽字的戰勝國，其中當然包括中國。無論臺灣的中華民國或大陸的中華人民共和國都不同意琉球群島的管轄權移交給日本。所以當中國崛起足夠強大的時候，當然要算這筆美國私相授受的爛帳。
讓我們重申重點：琉球群島的主權並不屬於日本，連管轄權都是非法移交的。更何況釣魚島在東海大陸架上，地理上根本不屬於琉球群島因為中間隔著琉球海溝。
日本在釣魚島沒有任何法理依據，說話卻這麽大聲、行動卻如此霸道、氣勢卻如此囂張，真是可笑的小人和可鄙的無賴。無賴是不可理喻的，和日本的談判只不過是走過場的表演，沒有任何實際的意義，不可能有任何結果。除了使用武力，YST不相信有任何方法可以使日本這個無賴守規矩，國際公告訂下的規矩。
界航運最繁忙的東海與南海。其實這些都是老話題了，都是二戰結束後遺留下來的問題，但是一直沒有解決，之所以現在熱鬧起來只不過是因為相關國家有了新的動作。
（一）和平是力量的平衡社區
甲. 國際行為準則
為什麽國家之間對老問題會有新的動作呢？這是一個有趣的問題。
首先我們必須確定一個國際之間的行為準則，那就是：和平是力量的平衡。
但是力量是動態的，平衡不可能長久維持，過一段時間就要尋求新的平衡點。
所以國際紛爭的真正原因是平衡的力量被打破，沒有任何國際條約是永遠的。
國際社會就像黑社會，黑社會有大大小小的幫派，每個幫派都有自己的地盤。國家也一樣，這個世界就這樣根據力量的不同如此這般劃定自己的勢力範圍。幫派用武鬥決定地盤，同樣地，國際勢力範圍的劃分通常是透過各種不同的戰爭，譬如甲午之戰、日俄之戰，或者規模龐大的第二次世界大戰。
戰爭的目的就是重新劃分勢力範圍，就是尋求新的力量平衡點與新的國際秩序。所以每次大戰之後的第一件事就是劃分新的勢力範圍，如此就形成一段相對長期的和平與穩定直到平衡再被打破。
乙. 國際行為準則的範例
「和平是力量的平衡」這個經典行為準則的最佳範例就是朝鮮半島。
朝鮮半島大概是全世界最不幸的地方，因為它處在中國、日本、蘇聯和美國四個大國勢力範圍的交會處，這個交會處就是力量的平衡點，說穿了就是戰場，換句比較學術性的話，就是通常俗稱的戰略要地。朝鮮半島的處境有點像歐洲的波蘭，是德國與俄國兩大強國勢力範圍的交會處。
1950年爆發的朝鮮戰爭，經過三年半的拉鋸戰，最後在北緯三十八度線簽字停戰。
為什麽朝鮮半島的停戰線劃在北緯三十八度？
因為中國志願軍和以美國為首的聯合國軍雙方力量的平衡點在北緯三十八度，沒有一方能更進一步。
我們必須明瞭朝鮮戰爭有五次戰役，中國志願軍在前兩次大獲全勝。
1950年12月06日，中共39軍收復平壤。
1950年12月24日，第二次戰役結束，中國志願軍基本收復了三十八度線以北所有土地。
1950年12月31日，中共志願軍發動第三次戰役。
1951年01月04日，中共39軍攻入漢城（今天的韓國首都漢城）。
1951年01月08日，第三次戰役結束，聯合國軍被全面驅逐到北緯三十七度線以南。
但是中共志願軍守不住三十七度線。
1951年01月下旬聯合國軍開始反攻，３月14日朝鮮人民軍主動放棄漢城。
1951年04月21日第四次戰役結束，聯合國軍重回三十八度線，但是未能更進一步被阻止在開城與橫城一線。
第五次戰役雖然規模龐大但是進展甚微，一直到到朝鮮戰爭結束基本上都在三十八度線進行拉鋸戰，雙方誰都無法深入。
1952年12月02日，剛當選總統但尚未上任的艾森豪來到朝鮮半島接受聯合國軍的軍事簡報並且親臨三十八度線進行前線視察。艾森豪將軍站在一個高地用望遠鏡仔細觀察雙方犬牙交錯的陣地，當他放下望遠鏡後良久不發一語。這位二戰盟軍最高統帥和美軍英雄深深瞭解這個戰爭已經呈現膠著（a stalemate），不可能有進展的，艾森豪作出下面的結論
“ We could not stand forever on a static front and continue to accept casualties without any visible results. Small attacks on small hills would not end this war. ”。
於是美國決定簽字停戰，停戰線很自然就劃在北緯三十八度，這個雙方交戰力量的平衡點上。
「和平是力量的平衡」在朝鮮戰爭得到最經典的解釋。
（二）國際力量的平衡被打破
朝鮮戰爭給朝鮮半島帶來將近六十年的和平，這很不容易，尤其南北韓都發誓要統一對方，原因無他，由戰爭劃定的勢力範圍是最穩定的。
但是國家的力量隨時都在改變，先是1992年蘇聯解體，然後是2008年的金融海嘯明顯指示美國開始衰落，日本的經濟多年停滯毫無起色，2012年希臘、義大利和西班牙相繼爆發嚴重金融問題引發歐洲金融風暴弱化了歐盟，特別是歐元區的國家。最重要的是，在這一片全球經濟哀號中，中國悄悄地崛起，不但是經濟也包括軍事。
國際力量的平衡早已打破，尤其是在東亞，第二次世界大戰後建立的國際秩序已不適用，國際勢力範圍的重新劃分已經迫在眉睫，新的國際秩序必須建立。中國是這個新秩序的主角。
美國是國際鬥爭的頂尖高手，師承英國而又青出於藍，是國際秩序的制定者和維護者，也是最大利益的獲取者，換句話說，就是全球黑社會中最強大的幫派。美國不會坐視現有國際秩序被打破而不理，這個幫派的大當家去年就已經把話挑明瞭：美國絕不做老二。
美國用行動表達不願意做老二，那就是歐巴馬總統宣佈的「重返亞洲」。美國的行為很容易理解，因為挑戰美國老大地位的就是中國。
以美國目前的國力要遏止中國的崛起是力有未逮的。單挑既然不可能達到目的，那就只能用群毆和圍毆的方法了。首要幫派的二當家去年就明說了：美國要用「巧實力」（smart power）。
什麽叫做「巧實力」呢？
答桉很簡單，就是在國際社會挑撥離間搞分化，阻止中國勢力的擴張，這是無本生意。
美國現在對第三世界國家的外交政策基本上就靠一張嘴，最明顯的例子是非洲。
中國國家主席胡錦濤今年七月許諾對非洲國家提供兩百億美元的貸款和對合資項目提供二十億美元的投資，這是巨大的實惠。美國和西方國家都沒有拿的出任何可以與中國競爭的方桉。
美國已經今非昔比，國務卿喜萊莉今年八月居然兩手空空訪問非洲，這種寒酸已經到了可笑和失禮的地步，和美國的國際地位極為不相陪襯。喜萊莉厚顏警告非洲國家要小心發展同中國的合作，並且明確指責中國“用貸款和投資換取資源”的政策。
在亞洲也是一樣，中國帶給亞洲國家的是巨大的經濟實惠，美國帶給亞洲國家的是挑撥離間和武器販賣。韓國、日本、臺灣、越南、菲律賓、印尼、泰國、馬來西亞．．．．有了一點錢就購買武器，亞洲是不可能平靜的。
（三）美國最大的外交本錢
一張嘴是不管用的，美國並不傻，美國最大和最實在的外交本錢是軍事力量，這是真正的一張王牌，但也是外交的最後一張牌，而且是撕破臉、沒有回頭路的一張牌，更是明顯落下帝國主義口實的一張牌，不能輕易使用。
老牌帝國主義的手段都是先由傳教士來探路，然後設立外交使館進行滲透與分化，最後由商務代表配合外交單位進行獵食性（preditory）與壟斷性的貿易談判，如果談判失敗就動用武力。
看到沒有？帝國主義的一切外交工作與政策設計都是圍繞經濟，經濟利益的壟斷與極大化是美國外交的核心，這是帝國主義不變的原則。
如果你看得真切和仔細就會發覺美國不喜歡到武力不能達到的地方做貿易，這種沒有保障、有可能賠錢的生意能避免就儘量避免。
美國是非常精明的，不像中國傻乎乎的四處投資做生意，血本無歸是常事，搞不好丟財還喪命。在莫斯科，俄羅斯人最喜歡下手的就是當地的中國商人。
以經濟培養武力，以武力支援經濟，經濟與武力是相輔相成也是共生共息。我們看清了這一點就不得不花時間對美國的軍力作一番分析和評估。軍事的評估比政治要科學，但不是絕對，也不可能完全客觀，是否準確和準確的程度就看個人觀察力的深淺。下面的評估是YST個人經驗的判斷，在以前的文章中已經有所敘述，在此不過簡單扼要地提示一下來方便後面主題的論述。
軍事力量可以分為陸、海、空、天、導彈和電磁六大部分。
1. 陸軍
人是生活在地面上的，所以陸軍是所有軍隊的主力，其他力量都是以補助陸軍贏得地面戰爭的勝利為目的。
解放軍的陸軍已經完全機械化並且快速資訊化，YST個人認為美國陸軍不是解放軍的對手。
朝鮮戰爭是正統的常規戰爭，雖然是局部戰爭，但是規模之龐大、兵員之眾多、炮火之猛烈、軍需彈藥消耗的數量．．．．等等都不亞於第二次世界大戰的歐洲戰場。美軍六十年前在朝鮮戰場不敵相對輕裝備的志願軍，今天美軍就更不可能打敗解放軍了。
2. 海軍
海軍是戰略軍種，是決定後勤補給和經濟生產的重要力量。
想想看，抗日戰爭一開始沒多久日本海軍就封鎖了中國所有的海岸線，如果沒有孫立人的遠征軍拼死作戰、消滅緬甸的日軍、維護了滇緬公路，中國唯一的一條對外運輸通道，中國軍隊將被窒息而死，抗日戰爭只能淪為遊擊戰，勝利就不知道要等到何年何月了。這就是海軍的力量。
事實上，是美國海軍截斷了日本的後勤補給導致日本的物資極度缺乏和最後的無條件投降，原子彈只不過加速整個過程並不是決定性的因素。即使沒有吃原子彈日本也會投降，時間拖久一點，死的人更多。
美國海軍遠優於任何其他國家，美國海軍的實力大於所有其他國家海軍加起來的總和。中國海軍大概要到2050年才能追平美國海軍。
但是軍力投射，距離是一個重要因素。在海岸基飛機能夠達到的近海（大約一千公里）作戰，情況就完全不同了，今天的美國海軍在近海面對中國海軍並不佔優勢。
如果我們把中共二炮部隊的東風-21D放進戰爭的天平，美國海軍被拒絕在中國大陸海岸線兩千公里以外。美國艦載機的作戰半徑只有一千公里，如果航空母艦巡弋在作戰區域兩千公里以外就成了無用的擺設，那就更沒有什麽優勢可言了。
3. 空軍
飛機最大的優勢就是速度，在戰場上速度是致命的，空中武力是支援地面戰爭最有效的力量，也是海面船隻最大的殺手。
空軍是美國的傳統優勢，但是在中國第五代戰機推出後，F-22問題不斷，F-35設計有問題的情況下，美國空中武力的優勢岌岌可危，美國的小弟們，譬如日本與韓國，在即將面對中國殲-20的時候更是慌了手腳。
不開玩笑，美國是靠領先的武器把僕從國家綁在自己的戰車上。空中武力在現代戰爭何其重要。如果美國戰機不再性能領先，僕從國家的效忠之心便不再堅強。美國不傻，連利比亞這樣弱小國家的戰場美國都不肯派遣F-22，因為它承擔不起F-22神話的破滅。美國喪失空中優勢是災難性的，因為它非常可能導致美國僕從集團的散夥。
YST 估計解放軍的空軍在2030年以前會全面超過美國空軍。
4. 天軍
在太空梭還沒有服役前，所謂「天軍」就是各種不同的軍事衛星，從事偵察、通訊和導航的工作。
雖然第一顆人造衛星是前蘇聯在1957年發射的，但是美國迅速趕上並且一路領先到今天。我們都相信美國在衛星技術上領先，但是領先中國的程度有多少就不知道了，因為衛星資料屬於高度機密。
除了導航衛星，美國擁有的衛星技術中國也都擁有。2012年的年底前「北斗」導航衛星覆蓋亞洲，2020年覆蓋全球，那時候所有有關軍事的衛星技術中國都追上了。
天軍作戰最有效和最狠的一招就是摧毀敵對國家的衛星。在反衛星的技術上中國領先美國，這才是最令美國擔心的。一旦中美軍事衝突昇級，中國肯定會令美國的衛星毀滅或致盲，那時候大家都看星星航行，都靠飛鴿傳書通訊，你猜猜誰會打贏這場仗？
5. 導彈
今天的戰爭說穿了就是導彈滿天飛的戰爭，簡而言之，就是探測和摧毀。衛星和雷達探測到目標，然後發射導彈，導彈自動追蹤完成摧毀目標的任務，就這麽簡單。
每個軍種都有各式各樣的導彈對付各種不同的目標，任何有價值的目標，不論是地面的碉堡、雷達站、通訊所、指揮中心、賓士的坦克和裝甲車，還是海上的船艦、天上的飛機和太空的衛星，都逃不過導彈的追擊和摧毀。
中國已經是導彈大國，各種功能的導彈非常齊全，都能自己設計和製造，以中國目前的科技基礎和研發速度十年之後必成導彈強國，至少可以和美國分庭抗禮，在某些探測技術有可能領先。
6. 電磁
所謂「電磁戰」就是電子戰（Electronic Counter Measures，簡稱ECM）和反電子戰（Electronic Counter Counter Measures，簡稱ECCM），包括電磁壓制、電磁誘餌、電磁欺騙、電磁波波形的變化和發射功率的控制、電磁波的攔截與電子參數的分析．．．．等等，花樣繁多，改良與更新的速度很快，很多是根據情報的蒐集。由於這方面屬於高度機密，很少人知道內情，更沒有人敢公開談論。
一般人都認為美國在電子戰的技術領先世界，YST也同意，一部分固然是歷史上美軍的先進電子設備總是比其他國家早裝備，另一方面也是因為美國在這方面的宣傳比較高調，有意作近乎神話的吹噓。但是電子戰的確非常神祕，裡面的花招都是工程師在實驗室搞出來的玩意兒，很難驗証，所以平時胡亂吹噓也不會吹破，真正的效果如何只有在戰場上打起來才知道。
綜合上面的六項指標，美國的軍力毫無疑問是全球第一，但是領先中國的距離並不大。重要的是美國在近海作戰就不是全球第一了，也就是說美國武力全球第一是在遠離人煙的大洋之中，是理論上的，也是紙面上的，是電腦分析的結果。
實際上，美國如果不拉幫結派，單靠本身的武力是無法遠距離作戰的，尤其是面對中國這樣的全方位強國。
（四）波茨坦公告
前面說過，戰爭的目的就是重新劃分勢力範圍，所以第二次世界大戰在戰爭即將結束的時候盟國領袖就已經開會決定如何劃分主要參戰國戰後的勢力範圍。第二次世界大戰一結束，[開羅宣言]、[波茨坦公告]和[日本無條件投降書]一系列簽署的條約都明確規定琉球、臺灣、中國東北以及東南亞等等日本所侵佔的土地全部都要乖乖地交出來，[波茨坦公告]第八條更非常清楚地補充規定：“開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必須被限制於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定的其他小島之內。”
所以根據[波茨坦公告]，美國將琉球群島的管轄權移交日本屬於私相授受，避開中國與蘇聯戰勝國，是違反[波茨坦公告]的。[波茨坦公告]中的「吾人」是指這個公告所有簽字的戰勝國，其中當然包括中國。無論臺灣的中華民國或大陸的中華人民共和國都不同意琉球群島的管轄權移交給日本。所以當中國崛起足夠強大的時候，當然要算這筆美國私相授受的爛帳。
讓我們重申重點：琉球群島的主權並不屬於日本，連管轄權都是非法移交的。更何況釣魚島在東海大陸架上，地理上根本不屬於琉球群島因為中間隔著琉球海溝。
日本在釣魚島沒有任何法理依據，說話卻這麽大聲、行動卻如此霸道、氣勢卻如此囂張，真是可笑的小人和可鄙的無賴。無賴是不可理喻的，和日本的談判只不過是走過場的表演，沒有任何實際的意義，不可能有任何結果。除了使用武力，YST不相信有任何方法可以使日本這個無賴守規矩，國際公告訂下的規矩。
Re: 台總統府致香港報刊澄清投書
國防大學大校：下一步要把日本船抓兩條過來
2012年08月21日16:34
8月中旬，圍繞著釣魚島問題，中日展開了密集的現實較量與外交交鋒。在15日中國保釣人士成功登上釣魚島後，包括幾名日本國會議員在內的160名右翼人士分別于18日及19日登島。
很多中國民眾關心中日在釣魚島“擦槍走火”的可能性。對此，國防大學教授戴旭大校19日對環球網表示，中國應要對日本進行還擊。“民間保釣沒用，再買新保釣船讓日本船撞嗎？下一步要把日本船抓兩條過來。中國漁船和執法船都比日本多得多。誰說日本‘實際控制’釣魚島了？我們去抓他們的船，就是我們實際控制了。日本自衛隊趕來，我們的軍艦就上。它敢動手就幹它。”
而中國軍事科學學會副秘書長羅援少將也與戴旭大校持相同看法。他對環球網記者表示，狹路相逢勇者勝，在釣魚島問題上劃線、示警、出手，劃為靶場，設立封鎖區。“中國要在釣魚島問題上造勢，明確國家海洋戰略，成立國家海洋委員會，打海上遊擊戰、打海上人民戰爭，保釣集團作業，讓日本人疲於奔命。”羅援少將說。
針對“保衛釣魚島”，原海軍裝備部部長鄭明少將則提出了自己的三點看法：第一，要認真地分析形勢，整個形勢判斷是場持久戰；第二，控制管理要有實際行動，包括漁政、海監、海事、海關、水警等人們常說的“五龍”。第三，成立有組織的釣魚島問題研究工作組。
2012年08月21日16:34
8月中旬，圍繞著釣魚島問題，中日展開了密集的現實較量與外交交鋒。在15日中國保釣人士成功登上釣魚島後，包括幾名日本國會議員在內的160名右翼人士分別于18日及19日登島。
很多中國民眾關心中日在釣魚島“擦槍走火”的可能性。對此，國防大學教授戴旭大校19日對環球網表示，中國應要對日本進行還擊。“民間保釣沒用，再買新保釣船讓日本船撞嗎？下一步要把日本船抓兩條過來。中國漁船和執法船都比日本多得多。誰說日本‘實際控制’釣魚島了？我們去抓他們的船，就是我們實際控制了。日本自衛隊趕來，我們的軍艦就上。它敢動手就幹它。”
而中國軍事科學學會副秘書長羅援少將也與戴旭大校持相同看法。他對環球網記者表示，狹路相逢勇者勝，在釣魚島問題上劃線、示警、出手，劃為靶場，設立封鎖區。“中國要在釣魚島問題上造勢，明確國家海洋戰略，成立國家海洋委員會，打海上遊擊戰、打海上人民戰爭，保釣集團作業，讓日本人疲於奔命。”羅援少將說。
針對“保衛釣魚島”，原海軍裝備部部長鄭明少將則提出了自己的三點看法：第一，要認真地分析形勢，整個形勢判斷是場持久戰；第二，控制管理要有實際行動，包括漁政、海監、海事、海關、水警等人們常說的“五龍”。第三，成立有組織的釣魚島問題研究工作組。
Re: 台總統府致香港報刊澄清投書
保釣軟 南海硬
馬英九在維護釣魚島主權方面，態度溫和，被視為軟弱，現馬政府宣布要在太平島周圍舉行軍演，態度終於強硬起來。「東海軟、南海硬」的態度，外界猜測是否在美國的慫恿下使然，台灣在南海強硬態度是否符合美國利益。
太平島是實質的屬於台灣領土，有國軍駐守，現有海巡署護島，島上並建有機場，因之台外交部態度強硬的宣示台灣擁有主權，是承接歷史的因素，存在就是力量，現更要以軍演來伸張主權，又何懼引起周邊國家的抗議。
其次，釣魚島問題，台灣注重的是台日關係與漁權的協商，更在意的是日本背後的美國，《美日安保條約》包括釣魚島，台與美日同一陣線也就難以強硬的保釣。
馬政府現在的態度轉強，也受了國內政經因素的影響，馬英九施政的不滿意度達百分之六十一，對釣魚島的政策更引起台灣保釣分子的撻伐，只有以外部的衝突來轉移內部的矛盾，藉着太平島的軍演展現魄力，以贏得民間的支持度。
美國不希望南海、東海起戰端，不利美國戰略再平衡的利益，台回應美國乃中華民國在太平島進行軍演等活動都屬合法，不致引起區域情勢緊張，不過包括菲、越、馬來西亞、印尼等南海國家都聲稱擁有南海主權而抗議，台不為所動，外交部並高調地向南海周邊國家宣布軍演，又要重修島上跑道，這將是台灣對太平島主權實施具有戰略及戰術層級的突破。
如果太平島的軍演敏感地起戰端，台距太平島實際上很遙遠，解放軍駐西沙群島，必可能前來相助，屆時豈不弄巧成拙，成了兩岸共同捍衞太平島，馬英九一再稱不聯共護主權的宣示豈不落空。
軍事的詭譎加之國際政治的操作，兩岸間充滿了無數的想像空間。
江素惠
馬英九在維護釣魚島主權方面，態度溫和，被視為軟弱，現馬政府宣布要在太平島周圍舉行軍演，態度終於強硬起來。「東海軟、南海硬」的態度，外界猜測是否在美國的慫恿下使然，台灣在南海強硬態度是否符合美國利益。
太平島是實質的屬於台灣領土，有國軍駐守，現有海巡署護島，島上並建有機場，因之台外交部態度強硬的宣示台灣擁有主權，是承接歷史的因素，存在就是力量，現更要以軍演來伸張主權，又何懼引起周邊國家的抗議。
其次，釣魚島問題，台灣注重的是台日關係與漁權的協商，更在意的是日本背後的美國，《美日安保條約》包括釣魚島，台與美日同一陣線也就難以強硬的保釣。
馬政府現在的態度轉強，也受了國內政經因素的影響，馬英九施政的不滿意度達百分之六十一，對釣魚島的政策更引起台灣保釣分子的撻伐，只有以外部的衝突來轉移內部的矛盾，藉着太平島的軍演展現魄力，以贏得民間的支持度。
美國不希望南海、東海起戰端，不利美國戰略再平衡的利益，台回應美國乃中華民國在太平島進行軍演等活動都屬合法，不致引起區域情勢緊張，不過包括菲、越、馬來西亞、印尼等南海國家都聲稱擁有南海主權而抗議，台不為所動，外交部並高調地向南海周邊國家宣布軍演，又要重修島上跑道，這將是台灣對太平島主權實施具有戰略及戰術層級的突破。
如果太平島的軍演敏感地起戰端，台距太平島實際上很遙遠，解放軍駐西沙群島，必可能前來相助，屆時豈不弄巧成拙，成了兩岸共同捍衞太平島，馬英九一再稱不聯共護主權的宣示豈不落空。
軍事的詭譎加之國際政治的操作，兩岸間充滿了無數的想像空間。
江素惠
Re: 台總統府致香港報刊澄清投書
中方強烈不滿日發表涉釣魚島言論損害中國領土主權
2012-08-24
中國網8月24日訊 針對日本首相野田佳彥稱釣魚島是日本固有領土的言論，中國外交部發言人洪磊24日晚就此表示，我們對日本領導人公開發表損害中國領土主權的言論表示強烈不滿。
有記者問：8月24日，日本首相野田佳彥會見記者時稱，釣魚島是日本固有領土。1895年明治政府在確認釣魚島沒有清朝統治痕跡的基礎上將其納入日本領土，圍繞釣魚島不存在主權歸屬問題。中國是在上世紀70年代被指出東海可能蘊藏石油資源之後才提出主權主張的。中方對此有何回應？
洪磊表示，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，最早由中國人發現、命名和利用。現存最早記載釣魚島的史籍之一是明朝永樂元年(1403年)《順風相送》一書，書中使用的名稱為“釣魚嶼”和“赤坎嶼”，即今天的釣魚島、赤尾嶼。明朝浙江提督胡宗憲編纂的《籌海圖編》標明了明朝海防管轄的沿海島嶼，其中包括釣魚島及其附屬島嶼，表明這些島嶼至少在明朝就已在中國海防管轄範圍之內。日本則是在1895年甲午戰爭期間才對釣魚島提出主權要求，並採取非法手段竊取了這些島嶼。顯然，所謂釣魚島是日本固有領土的主張是根本站不住腳的。
洪磊強調，《開羅宣言》規定，日本必須將所竊取於中國的包括東北、臺灣、澎湖列島等在內的領土歸還中國。《波茨坦公告》規定：“開羅宣言之條件必將實施”。1945年8月，日本接受《波茨坦公告》，宣佈無條件投降，這意味著日本必須將臺灣及釣魚島等附屬島嶼歸還中國。
洪磊說，1951年9月18日，周恩來總理兼外長代表中國政府鄭重聲明，三藩市對日和約由於沒有中華人民共和國參加準備、擬制和簽訂，中國政府認為是非法的，無效的，因而是絕對不能承認的。1971年6月，日美簽訂“歸還沖繩協定”把釣魚島等島嶼劃入“歸還區域”，拿中國領土私相授受，對此中國外交部於1971年12月30日發表聲明，指出此舉完全非法，重申釣魚島及其附屬島嶼是中國領土不可分割的一部分。
2012-08-24
中國網8月24日訊 針對日本首相野田佳彥稱釣魚島是日本固有領土的言論，中國外交部發言人洪磊24日晚就此表示，我們對日本領導人公開發表損害中國領土主權的言論表示強烈不滿。
有記者問：8月24日，日本首相野田佳彥會見記者時稱，釣魚島是日本固有領土。1895年明治政府在確認釣魚島沒有清朝統治痕跡的基礎上將其納入日本領土，圍繞釣魚島不存在主權歸屬問題。中國是在上世紀70年代被指出東海可能蘊藏石油資源之後才提出主權主張的。中方對此有何回應？
洪磊表示，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土，最早由中國人發現、命名和利用。現存最早記載釣魚島的史籍之一是明朝永樂元年(1403年)《順風相送》一書，書中使用的名稱為“釣魚嶼”和“赤坎嶼”，即今天的釣魚島、赤尾嶼。明朝浙江提督胡宗憲編纂的《籌海圖編》標明了明朝海防管轄的沿海島嶼，其中包括釣魚島及其附屬島嶼，表明這些島嶼至少在明朝就已在中國海防管轄範圍之內。日本則是在1895年甲午戰爭期間才對釣魚島提出主權要求，並採取非法手段竊取了這些島嶼。顯然，所謂釣魚島是日本固有領土的主張是根本站不住腳的。
洪磊強調，《開羅宣言》規定，日本必須將所竊取於中國的包括東北、臺灣、澎湖列島等在內的領土歸還中國。《波茨坦公告》規定：“開羅宣言之條件必將實施”。1945年8月，日本接受《波茨坦公告》，宣佈無條件投降，這意味著日本必須將臺灣及釣魚島等附屬島嶼歸還中國。
洪磊說，1951年9月18日，周恩來總理兼外長代表中國政府鄭重聲明，三藩市對日和約由於沒有中華人民共和國參加準備、擬制和簽訂，中國政府認為是非法的，無效的，因而是絕對不能承認的。1971年6月，日美簽訂“歸還沖繩協定”把釣魚島等島嶼劃入“歸還區域”，拿中國領土私相授受，對此中國外交部於1971年12月30日發表聲明，指出此舉完全非法，重申釣魚島及其附屬島嶼是中國領土不可分割的一部分。
Re: 台總統府致香港報刊澄清投書
日政府預期下月國有化釣島 (15:10)
日本傳媒引述多名消息人士稱，日本有意於9月內實現釣魚島「國有化」，並開始加快與「島主」的談判步伐。
共同網稱，鑑於中國方面主張對釣魚島（日稱尖閣諸島）擁有主權的態度強硬，日本政府強調有必要由國家來管理，提出的購買價格約為20億日圓。據稱土地所有者對國有化的態度也有所軟化。
然而由於東京都知事石原慎太郎也提出買島計劃，日本政府與土地所有者最終達成一致協議之前，預料還將經歷一番曲折。
據消息人士稱，7月底官房副長官長濱博行根據首相野田佳彥的指示，與土地所有者秘密接觸。其他政府官員也與土地所有者身邊人士進行多次談判。
由於香港保釣人士本月15日登上釣魚島，為了穩定地保全、管理釣魚島，日本政府內認為應加快購島進程的呼聲很高。
而針對石原提出的先由東京都購島再進行國有化的方案，政府有意拒絕，認為「耗費時間且不能保證實現」，同時也不批准東京都的登島申請。
日本傳媒引述多名消息人士稱，日本有意於9月內實現釣魚島「國有化」，並開始加快與「島主」的談判步伐。
共同網稱，鑑於中國方面主張對釣魚島（日稱尖閣諸島）擁有主權的態度強硬，日本政府強調有必要由國家來管理，提出的購買價格約為20億日圓。據稱土地所有者對國有化的態度也有所軟化。
然而由於東京都知事石原慎太郎也提出買島計劃，日本政府與土地所有者最終達成一致協議之前，預料還將經歷一番曲折。
據消息人士稱，7月底官房副長官長濱博行根據首相野田佳彥的指示，與土地所有者秘密接觸。其他政府官員也與土地所有者身邊人士進行多次談判。
由於香港保釣人士本月15日登上釣魚島，為了穩定地保全、管理釣魚島，日本政府內認為應加快購島進程的呼聲很高。
而針對石原提出的先由東京都購島再進行國有化的方案，政府有意拒絕，認為「耗費時間且不能保證實現」，同時也不批准東京都的登島申請。
Re: 台總統府致香港報刊澄清投書
馬英九「就近視察」釣魚島 (12:19)
台灣傳媒報道，總統馬英九將視察距釣魚島140公里的彭佳嶼，「就近」聽取情勢報告，海空軍待命護衛。
《中國時報》報道，日本政府傳將在本月以20.5億日圓的價格，向釣魚島「所有權人」購買該島，消息一出，馬英九昨日立即強力表態，指「台灣主權寸步不讓」。
該報稱，馬英九已計劃於9日赴「北方三嶼」中最大的彭佳嶼視察。知情人士透露，在這種敏感時刻至北方三嶼視察，明眼人都心知肚明，就是以不踩紅線方式，向中國大陸、日本宣示釣魚島主權。
馬英九過去曾登上許多離島，但從未上過位於基隆北方的彭佳嶼。據悉，這趟視察行程，馬英九將搭直升機前往，而海軍、空軍當天更將高度戒備。馬英九除了勘察島上氣象站、海巡兵力部署外，更重要的就是「就近」聽取釣魚島海域情勢，展現保釣決心。
軍方還研擬從彭佳嶼搭機靠近「ADIZ」防空識別區、東經123度遙望釣魚島，讓馬英九了解釣魚島海域情勢，屆時會離防空識別區多近？目前仍不得而知。島上各單位日前已接獲通知馬英九「首登」行程，但過程將秘密進行，視察活動也不對外公開。
彭佳嶼距釣魚島約140公里，離ADIZ線約80公里，馬英九將登上直升機前往ADIZ線附近遙望釣魚島，花費時間應不超過30分鐘，屆時海空軍以及海巡單位都會在附近戒備。
另外，台灣總統府發言人范姜泰基今天證實，馬英九近日將前往彭佳嶼訪視，相關細節將在近期規劃完成後對外公布。