目睹反國教 內地官員心慌
中國社會科學院發表的2013年《社會藍皮書》中，以香港反國民教育運動十多萬人抗爭為例，說明互聯網動員力量；不少泛民中人並不覺得意外，因為當日「學民思潮」動員市民到政府總部外集會時，剛好有大批內地「中間人」及官方智囊來港觀察立法會選舉，令他們親自見證集會現場，部份人更感到極之震憾。
關注互聯網動員力
有泛民中人透露，之前中東等地變天，互聯網動員發揮關鍵作用；當時有內地中間人及學者與他們溝通時，已對互聯網可能在中港兩地政治及社會運動造成的影響，深表關注。
直到反國教一役，剛好那時是立法會選舉前，大批內地中間人、學者、甚至是官方智囊紛紛來港，原本是觀察立法會選舉，豈料卻見證了由互聯網動員的反國教遊行，以及十多萬人在政府總部外集會。
據知，部份中間人及官方智囊，眼見互聯網可以動員那麼多年輕人上街反對政府，感到極之震撼，紛紛上報中央，直指香港形勢嚴峻，後來更成為中央命令特首梁振英，不要出席亞太經合組織會議，留港處理國教問題的原因。
該泛民中人指出，事後北京更就有關互聯網動員來港收集意見，並進行研究與分析，顯得十分重視。
香港還要繼續爛下去?
Re: 香港還要繼續爛下去?
新華社：中港在磨合中融合 (12:41)
新華社今日發表題為《2012香港與內地在磨合中融合》的特稿，引述專家指要對症下藥緩解摩擦。
以下為特稿全文：
2012年，香港與內地社會經濟繼續融合，互惠互補關係進一步發展；與此同時，個別內地遊客與港人發生口角、「雙非」孕婦來港產子、水貨客等議題持續受到香港輿論的關注，兩地關係多了一些「微妙的故事」。
兩地關係現在是個什麼樣的狀態？兩地出現個別摩擦的原因是什麼，該如何去解決？未來兩地關係又會走向何方？帶著這些問題，記者採訪了香港專家學者、在讀大學生、來港多年的內地人及普通市民，希望能勾勒出2012年兩地關係發展的一個粗淺輪廓。
「兩地融合在加快，過程中產生摩擦是不可避免的，這情況就像一對成長文化和背景不同的夫婦，雙方需要體諒和尊重才能較易適應新的家庭生活。」香港教育學院亞洲及政策研究學系副主任周基利的言論代表了多數受訪者的看法，即兩地關係發展迅速、持續融合，發展過程中不可避免會產生一些小摩擦、小火花。
據香港旅遊發展局公布的數據，今年前三季度，香港共接待內地遊客2532.6萬人次，按年上升24.2%，佔同期來港遊客總數的71.6%。今年上半年，來自內地的「過夜旅客」平均每人在港消費8568港元，按年增長8.9%，在所有地區遊客中排名首位。
有很多數據表明，香港和內地在社會、經濟、教育、文化等各方面的關係已密不可分。比如，截至2011年10月，共有11000名香港學生在內地205所高校就讀。根據廣東省的統計，目前在廣東省的港資企業數量已達56000家。
「迅速發展的兩地關係，出現一些問題在所難免。」香港教育工作者聯會會長楊耀忠說，對於發展過程中產生的一些問題，沒必要過度渲染，但也應及時「總結反思」、「對症下藥」，以解決問題、緩解摩擦。
他分析說，內地人與香港人的成長環境、生活習慣不同，兩地社會制度、文化及價值觀上存在差異，經濟發展速度和階段各不相同，是造成彼此不適和隔膜的深層次原因；而香港長遠規劃的相對缺位、內地遊客素質參差不齊、一些港人的包容度有待提高等，也是產生摩擦的因素。
港區全國人大代表、香港理工大學副教授劉佩瓊告訴記者，兩地關係中出現的一些問題並非原則上的矛盾，大多只是源於溝通不良和管理不善。
她說，如果內地出台一些涉港政策時能多與香港溝通，或者香港能夠提前做好規劃，完善管理，那麼很多問題就不會發生，即使發生了也能很快解決。
周基利說，香港人有自己的價值觀和生活方式，某種程度上不想被別人改變，對這種心態特區政府要保持敏感，既要做好疏通工作，也要明白市民憂慮。
他建議，特區政府在處理「雙非」、奶粉供應以至接待內地遊客等問題時，應檢視香港自身的容量問題和承受能力，適當規劃、有效應對。
「香港人應以更開放的態度和眼光去看兩地關係，拋開固有的概念和想法，避免人云亦云，感情用事。」香港中文大學政治與行政學系學生莊澤權說，加強對內地的了解，更多的交流有利於化解兩地的一些誤會和摩擦。
他舉例說，自己在大學有不少與內地生交流接觸的機會，並且曾與內地同學作室友，原先他以為內地人不太講究衛生，但事實並不是他想像的那樣。
他說，來港讀書的內地生大多非常勤奮，這也為香港學生帶來正面影響。來港讀書、工作的內地人逐年增多，促進了內地人和香港人的互相接納和理解，也潛移默化地改變了一些香港人對內地人的固有印象。
「一些港人對內地了解不夠、對內地和內地人看法帶有成見。」來港生活近5年的結構工程師徐瑞是一位在港讀書、畢業後留港工作的內地人。在港生活的經歷，讓他對兩地關係的觀察融合了內地人和香港人的雙重視角。
他告訴記者，除了一些知名省市，他的同事基本不知道內地的省份在中國哪個位置，問一些著名的旅遊景點屬於哪個省份也基本都是答錯。「他們對於內地的了解更多來自本地媒體，但是過多負面新聞、以及關於兩地摩擦的報道，讓他們容易對內地產生一些偏見。」
他建議，可以推動民間組織、社會機構多舉辦些了解國情的活動，讓更多港人到內地去走一走、看一看。此外，國家可以出台更多優惠措施，吸引香港學生去內地讀書。
劉佩瓊說，香港普通市民最常接觸的內地人是遊客，遊客的表現直接影響內地人在港人心中的形象。一些內地遊客在港不太守規矩、發生一些不文明現象，雖然只是個別現象，卻容易被媒體渲染炒作。她希望內地人出遊時能不斷提高自身素養，注意當地法律條例、風俗習慣和禮節。她建議內地媒體在這方面加強宣傳，做好公共教育。
京港學術交流中心總裁李乃堯說，內地人、香港人在面對摩擦時應更多展現包容心，理解並認識大家在制度上有不同，在文化和生活方式上有很多差異，雙方都要互相體諒和互相理解。總之，對於兩地關係中出現的一些問題，「既沒必要誇大問題，也需認真反思總結，只要從管理、溝通和公共教育等方面入手，多管齊下解決當前問題，那麼未來兩地關係一定會愈走愈順。」
（新華社）
新華社今日發表題為《2012香港與內地在磨合中融合》的特稿，引述專家指要對症下藥緩解摩擦。
以下為特稿全文：
2012年，香港與內地社會經濟繼續融合，互惠互補關係進一步發展；與此同時，個別內地遊客與港人發生口角、「雙非」孕婦來港產子、水貨客等議題持續受到香港輿論的關注，兩地關係多了一些「微妙的故事」。
兩地關係現在是個什麼樣的狀態？兩地出現個別摩擦的原因是什麼，該如何去解決？未來兩地關係又會走向何方？帶著這些問題，記者採訪了香港專家學者、在讀大學生、來港多年的內地人及普通市民，希望能勾勒出2012年兩地關係發展的一個粗淺輪廓。
「兩地融合在加快，過程中產生摩擦是不可避免的，這情況就像一對成長文化和背景不同的夫婦，雙方需要體諒和尊重才能較易適應新的家庭生活。」香港教育學院亞洲及政策研究學系副主任周基利的言論代表了多數受訪者的看法，即兩地關係發展迅速、持續融合，發展過程中不可避免會產生一些小摩擦、小火花。
據香港旅遊發展局公布的數據，今年前三季度，香港共接待內地遊客2532.6萬人次，按年上升24.2%，佔同期來港遊客總數的71.6%。今年上半年，來自內地的「過夜旅客」平均每人在港消費8568港元，按年增長8.9%，在所有地區遊客中排名首位。
有很多數據表明，香港和內地在社會、經濟、教育、文化等各方面的關係已密不可分。比如，截至2011年10月，共有11000名香港學生在內地205所高校就讀。根據廣東省的統計，目前在廣東省的港資企業數量已達56000家。
「迅速發展的兩地關係，出現一些問題在所難免。」香港教育工作者聯會會長楊耀忠說，對於發展過程中產生的一些問題，沒必要過度渲染，但也應及時「總結反思」、「對症下藥」，以解決問題、緩解摩擦。
他分析說，內地人與香港人的成長環境、生活習慣不同，兩地社會制度、文化及價值觀上存在差異，經濟發展速度和階段各不相同，是造成彼此不適和隔膜的深層次原因；而香港長遠規劃的相對缺位、內地遊客素質參差不齊、一些港人的包容度有待提高等，也是產生摩擦的因素。
港區全國人大代表、香港理工大學副教授劉佩瓊告訴記者，兩地關係中出現的一些問題並非原則上的矛盾，大多只是源於溝通不良和管理不善。
她說，如果內地出台一些涉港政策時能多與香港溝通，或者香港能夠提前做好規劃，完善管理，那麼很多問題就不會發生，即使發生了也能很快解決。
周基利說，香港人有自己的價值觀和生活方式，某種程度上不想被別人改變，對這種心態特區政府要保持敏感，既要做好疏通工作，也要明白市民憂慮。
他建議，特區政府在處理「雙非」、奶粉供應以至接待內地遊客等問題時，應檢視香港自身的容量問題和承受能力，適當規劃、有效應對。
「香港人應以更開放的態度和眼光去看兩地關係，拋開固有的概念和想法，避免人云亦云，感情用事。」香港中文大學政治與行政學系學生莊澤權說，加強對內地的了解，更多的交流有利於化解兩地的一些誤會和摩擦。
他舉例說，自己在大學有不少與內地生交流接觸的機會，並且曾與內地同學作室友，原先他以為內地人不太講究衛生，但事實並不是他想像的那樣。
他說，來港讀書的內地生大多非常勤奮，這也為香港學生帶來正面影響。來港讀書、工作的內地人逐年增多，促進了內地人和香港人的互相接納和理解，也潛移默化地改變了一些香港人對內地人的固有印象。
「一些港人對內地了解不夠、對內地和內地人看法帶有成見。」來港生活近5年的結構工程師徐瑞是一位在港讀書、畢業後留港工作的內地人。在港生活的經歷，讓他對兩地關係的觀察融合了內地人和香港人的雙重視角。
他告訴記者，除了一些知名省市，他的同事基本不知道內地的省份在中國哪個位置，問一些著名的旅遊景點屬於哪個省份也基本都是答錯。「他們對於內地的了解更多來自本地媒體，但是過多負面新聞、以及關於兩地摩擦的報道，讓他們容易對內地產生一些偏見。」
他建議，可以推動民間組織、社會機構多舉辦些了解國情的活動，讓更多港人到內地去走一走、看一看。此外，國家可以出台更多優惠措施，吸引香港學生去內地讀書。
劉佩瓊說，香港普通市民最常接觸的內地人是遊客，遊客的表現直接影響內地人在港人心中的形象。一些內地遊客在港不太守規矩、發生一些不文明現象，雖然只是個別現象，卻容易被媒體渲染炒作。她希望內地人出遊時能不斷提高自身素養，注意當地法律條例、風俗習慣和禮節。她建議內地媒體在這方面加強宣傳，做好公共教育。
京港學術交流中心總裁李乃堯說，內地人、香港人在面對摩擦時應更多展現包容心，理解並認識大家在制度上有不同，在文化和生活方式上有很多差異，雙方都要互相體諒和互相理解。總之，對於兩地關係中出現的一些問題，「既沒必要誇大問題，也需認真反思總結，只要從管理、溝通和公共教育等方面入手，多管齊下解決當前問題，那麼未來兩地關係一定會愈走愈順。」
（新華社）
Re: 香港還要繼續爛下去?
江山滿眼今非昨 紛紛木葉風中落
「六朝千古台城路，傷心幾番興廢。形勝空存，繁華暗老，舉目江山還異。」這幾句形容金陵古都的詞句，套用於香港身上，可謂恰如其分。百年香江，幾番興廢，形勝空存，繁華暗老，不正是今日亂象紛呈的真實寫照嗎？
當全世界正在歡呼二○一三年到來之際，香港卻以元旦大遊行迎接新年，只見有人倒梁，有人挺梁，有人互罵，有人瞓街，有人癱瘓交通，有人包圍禮賓府，五花八門，光怪陸離，香港從來沒有如此混亂過，也從來沒有如此分化過。最令人側目的是，遊行隊伍中再次出現大批殖民地時代的港英旗幟，有示威者一邊升起港英旗幟，播放英國國歌，一邊焚燒中國五星旗，高呼「香港要獨立」，不禁令人有今夕何年之嘆。
禁微者易 救末者難
有人認為揮舞港英旗為殖民政府招魂的只是一群「烏合之眾」，港獨難成氣候，不必小題大做。實際上，禁微者易，救末者難，這批烏合之眾人數不斷增加，活動日益頻繁，氣燄愈來愈囂張，等他們成為氣候才來阻止，恐怕為時晚矣。正如前港澳辦官員警告，香港近年有股港獨勢力抬頭，像病毒一樣蔓延極快，值得所有人提高警惕。
青山依舊在，幾度夕陽紅。香港回歸十五年半的今天，仍有部分人緬懷港英統治，視中國人身份為一種恥辱，這絕對是不正常的，不僅值得特區政府檢討，更值得中央政府反思。世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，一味批評這些人「數典忘祖」是無濟於事的，最重要的是找到病因，才能對症下藥。病因是甚麼呢？回歸後歷屆港府管治無能，胡混度日，社會不公不義，貧富懸殊日益惡化，深層次矛盾不斷加深，正是所有問題的根源。今日香港，政治、經濟、社會、民生問題千頭萬緒，生活水平每況愈下，生老病死樣樣皆難，市民怨氣瀕臨爆煲，在這種情況下，有人緬懷港英時代的「好日子」，又何足為奇。
最不堪的是，曾蔭權爵士任內七年官商勾結、利益輸送醜聞不絕於耳，曾蔭權本人更是捲入連串貪腐醜聞，令香港廉政和法治形象毀於一旦。有行政會議成員一語中的，回歸十五年半，一國兩制成功，港人治港失敗，全因曾蔭權任內七年種下禍根。前朝政府留下千瘡百孔爛攤子，埋下大量政治地雷，市民本來期望梁振英政府上台後能夠撥亂反正，穩中求變，可惜事與願違，現屆政府管治班子拉雜成軍，濫竽充數，本身能力不濟，誠信備受質疑，加上反對派與利益集團遙相呼應，百般掣肘，以致施政舉步維艱，政策推出一項跪低一項，上台半年以來，亂象沒有消失，反而愈演愈烈。尤其是梁振英對僭建事件的處理手法拖泥帶水，授人以柄，成為反對派不斷鼓吹市民上街、阻撓政府施政的最佳藉口。
港府管治無能，亂象叢生，市民失望之餘，自然將帳算到中央身上，這是近年遊行人士不斷衝擊中央駐港機構的主要原因。必須知道，香港歷來是反共基地，回歸後港英餘孽、洋奴漢奸絲毫未損，而港府施政混亂又導致民怨上升，不僅令反對派勢力不斷壯大，而且為外部勢力插手香港事務提供契機。加上去年特首選舉導致建制派嚴重分裂，利益集團與反對派串通一氣，香港問題變得更加複雜，弱勢港府既要應對反對派的明槍，又要提防建制派的暗箭，疲於奔命，力不從心，不是跛腳鴨，勝似跛腳鴨。
項莊舞劍 意在沛公
項莊舞劍，意在沛公，連串倒梁行動表面上針對特區政府，實際上劍指中央政府，目的是爭奪香港管治權。二○一七年普選特首，反對派虎視眈眈，志在必得，港府無力撥亂反正，香港行政權終將落入西方勢力代理人手中；而二○二○年的立法會普選，建制派與反對派的地位也極可能互換，加上一直由西方勢力把持的司法體系，屆時行政立法司法三權盡失，香港再次「回歸」到殖民地時代，當年英國人以治權換主權的圖謀大功告成，這絕對不是危言聳聽。
其實，香港病因何在，中央政府是一清二楚的。中共十八大政治報告提出要「防範與遏制外部勢力干預香港事務」，可見中央政府並非不知道香港病情的嚴重性，亦並非對可能失去香港管治權的危機無動於衷，問題是，面對如此困局，中央又有甚麼辦法呢？中央對港政策一向模糊不清，甚至敵友不分，是非不辨，做盡親痛仇快的蠢事，所謂的防範與遏制外部勢力，不知從何談起。更何況，外部勢力早就無孔不入，無處不在，現在才來亡羊補牢已經太遲了。
宋代秦觀詞云：「江山滿眼今非昨，紛紛木葉風中落。」香港回歸被視為洗脫中華民族百年恥辱、大國崛起的標誌性事件，誰也沒有想到回歸後竟是王小二過年，一年不如一年。江山依舊，人事全非，香港的繁華有如風中落葉一樣，不少市民不但沒有對身為中國人而感到光榮，反而對港英時代念念不忘，以致港獨思潮愈來愈有市場，這是多麼大的諷刺，又是多麼大的悲哀！
「六朝千古台城路，傷心幾番興廢。形勝空存，繁華暗老，舉目江山還異。」這幾句形容金陵古都的詞句，套用於香港身上，可謂恰如其分。百年香江，幾番興廢，形勝空存，繁華暗老，不正是今日亂象紛呈的真實寫照嗎？
當全世界正在歡呼二○一三年到來之際，香港卻以元旦大遊行迎接新年，只見有人倒梁，有人挺梁，有人互罵，有人瞓街，有人癱瘓交通，有人包圍禮賓府，五花八門，光怪陸離，香港從來沒有如此混亂過，也從來沒有如此分化過。最令人側目的是，遊行隊伍中再次出現大批殖民地時代的港英旗幟，有示威者一邊升起港英旗幟，播放英國國歌，一邊焚燒中國五星旗，高呼「香港要獨立」，不禁令人有今夕何年之嘆。
禁微者易 救末者難
有人認為揮舞港英旗為殖民政府招魂的只是一群「烏合之眾」，港獨難成氣候，不必小題大做。實際上，禁微者易，救末者難，這批烏合之眾人數不斷增加，活動日益頻繁，氣燄愈來愈囂張，等他們成為氣候才來阻止，恐怕為時晚矣。正如前港澳辦官員警告，香港近年有股港獨勢力抬頭，像病毒一樣蔓延極快，值得所有人提高警惕。
青山依舊在，幾度夕陽紅。香港回歸十五年半的今天，仍有部分人緬懷港英統治，視中國人身份為一種恥辱，這絕對是不正常的，不僅值得特區政府檢討，更值得中央政府反思。世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨，一味批評這些人「數典忘祖」是無濟於事的，最重要的是找到病因，才能對症下藥。病因是甚麼呢？回歸後歷屆港府管治無能，胡混度日，社會不公不義，貧富懸殊日益惡化，深層次矛盾不斷加深，正是所有問題的根源。今日香港，政治、經濟、社會、民生問題千頭萬緒，生活水平每況愈下，生老病死樣樣皆難，市民怨氣瀕臨爆煲，在這種情況下，有人緬懷港英時代的「好日子」，又何足為奇。
最不堪的是，曾蔭權爵士任內七年官商勾結、利益輸送醜聞不絕於耳，曾蔭權本人更是捲入連串貪腐醜聞，令香港廉政和法治形象毀於一旦。有行政會議成員一語中的，回歸十五年半，一國兩制成功，港人治港失敗，全因曾蔭權任內七年種下禍根。前朝政府留下千瘡百孔爛攤子，埋下大量政治地雷，市民本來期望梁振英政府上台後能夠撥亂反正，穩中求變，可惜事與願違，現屆政府管治班子拉雜成軍，濫竽充數，本身能力不濟，誠信備受質疑，加上反對派與利益集團遙相呼應，百般掣肘，以致施政舉步維艱，政策推出一項跪低一項，上台半年以來，亂象沒有消失，反而愈演愈烈。尤其是梁振英對僭建事件的處理手法拖泥帶水，授人以柄，成為反對派不斷鼓吹市民上街、阻撓政府施政的最佳藉口。
港府管治無能，亂象叢生，市民失望之餘，自然將帳算到中央身上，這是近年遊行人士不斷衝擊中央駐港機構的主要原因。必須知道，香港歷來是反共基地，回歸後港英餘孽、洋奴漢奸絲毫未損，而港府施政混亂又導致民怨上升，不僅令反對派勢力不斷壯大，而且為外部勢力插手香港事務提供契機。加上去年特首選舉導致建制派嚴重分裂，利益集團與反對派串通一氣，香港問題變得更加複雜，弱勢港府既要應對反對派的明槍，又要提防建制派的暗箭，疲於奔命，力不從心，不是跛腳鴨，勝似跛腳鴨。
項莊舞劍 意在沛公
項莊舞劍，意在沛公，連串倒梁行動表面上針對特區政府，實際上劍指中央政府，目的是爭奪香港管治權。二○一七年普選特首，反對派虎視眈眈，志在必得，港府無力撥亂反正，香港行政權終將落入西方勢力代理人手中；而二○二○年的立法會普選，建制派與反對派的地位也極可能互換，加上一直由西方勢力把持的司法體系，屆時行政立法司法三權盡失，香港再次「回歸」到殖民地時代，當年英國人以治權換主權的圖謀大功告成，這絕對不是危言聳聽。
其實，香港病因何在，中央政府是一清二楚的。中共十八大政治報告提出要「防範與遏制外部勢力干預香港事務」，可見中央政府並非不知道香港病情的嚴重性，亦並非對可能失去香港管治權的危機無動於衷，問題是，面對如此困局，中央又有甚麼辦法呢？中央對港政策一向模糊不清，甚至敵友不分，是非不辨，做盡親痛仇快的蠢事，所謂的防範與遏制外部勢力，不知從何談起。更何況，外部勢力早就無孔不入，無處不在，現在才來亡羊補牢已經太遲了。
宋代秦觀詞云：「江山滿眼今非昨，紛紛木葉風中落。」香港回歸被視為洗脫中華民族百年恥辱、大國崛起的標誌性事件，誰也沒有想到回歸後竟是王小二過年，一年不如一年。江山依舊，人事全非，香港的繁華有如風中落葉一樣，不少市民不但沒有對身為中國人而感到光榮，反而對港英時代念念不忘，以致港獨思潮愈來愈有市場，這是多麼大的諷刺，又是多麼大的悲哀！
Re: 香港還要繼續爛下去?
陳太﹕要梁即下台不切實際
3任特首「一蟹不如一蟹」
元旦日有萬計市民上街要求特首梁振英下台，前政務司長陳方安生直言歷來3個特首（另兩人是董建華及曾蔭權）是「一蟹不如一蟹」，但認為要求梁振英立即下台是不切實際，應該盡量給機會特首表演。但陳太說，如果在未來一兩年內，梁振英的表現仍無顯著改善，相信市民亦不會再等。陳太希望梁振英在本月中發表的《施政報告》能符合市民要求，挽回民望。
稱梁兩年無改善 市民不會再等
陳方安生昨日與傳媒茶時說，特首僭建事件涉個人誠信，市民覺得梁振英大話連篇，特首失去市民信任，令施政舉步維艱，她認為梁振英必須用言行取回市民信任。
對於泛民將於本月向梁振英提出彈劾議案，陳太說明白政黨啟動彈劾的原因，但認為要求梁立即下台是不切實際和於事無補，中央不會同意讓梁在此時下台。陳太說不揣測梁振英能否完成5年任期，但相信中央現時並無計劃換人。
倡換庸官以示用人唯才
陳太直言梁班子部分官員明顯不稱職，又指特首如果認為有官員不稱職，就應該解約、換人，以顯示政府用人唯才。陳太又說，不能夠每件事都由政務司長林鄭月娥做政府的「代言人」，「自己局範疇的政策，都不能自己說服市民，要政務司長出聲，這算是什麼團隊？」至於劉江華獲委任為政制及內地事務局副局長備受爭議，陳太亦說不明白為何劉江華能勝過其他人出任此職。
促施政報告提政改實際方案
梁振英本月16日發表其首份施政報告，陳太說梁振英應藉此機會挽回市民信任，除了應就民生問題提出中長期措施，亦應該就政改提出實際方案。陳太說，中央已承諾香港在2017年普選特首，即最遲要在2016年立法，現時所餘時間不多。陳太說，梁振英早前曾稱政改方案難獲立法會三分之二大多數通過，她批評梁是推卸責任，如果政府對政改一拖再拖，只會令市民更不滿政府。
籲泛民團結商雙普選建議
陳太認為中央並非無誠意讓香港在2017年普選特首，呼籲泛民主派各政黨應該團結，盡早商討2017年和2020年立會普選，主動提出一個實際可行的建議，不能被動地等待政府提出方案。民主黨2010年走入中聯辦就政改方案談判惹來爭議；陳太暗批民主黨，她說中聯辦在政改上並無法定角色，認為政黨不應帶頭破壞「一國兩制」。
3任特首「一蟹不如一蟹」
元旦日有萬計市民上街要求特首梁振英下台，前政務司長陳方安生直言歷來3個特首（另兩人是董建華及曾蔭權）是「一蟹不如一蟹」，但認為要求梁振英立即下台是不切實際，應該盡量給機會特首表演。但陳太說，如果在未來一兩年內，梁振英的表現仍無顯著改善，相信市民亦不會再等。陳太希望梁振英在本月中發表的《施政報告》能符合市民要求，挽回民望。
稱梁兩年無改善 市民不會再等
陳方安生昨日與傳媒茶時說，特首僭建事件涉個人誠信，市民覺得梁振英大話連篇，特首失去市民信任，令施政舉步維艱，她認為梁振英必須用言行取回市民信任。
對於泛民將於本月向梁振英提出彈劾議案，陳太說明白政黨啟動彈劾的原因，但認為要求梁立即下台是不切實際和於事無補，中央不會同意讓梁在此時下台。陳太說不揣測梁振英能否完成5年任期，但相信中央現時並無計劃換人。
倡換庸官以示用人唯才
陳太直言梁班子部分官員明顯不稱職，又指特首如果認為有官員不稱職，就應該解約、換人，以顯示政府用人唯才。陳太又說，不能夠每件事都由政務司長林鄭月娥做政府的「代言人」，「自己局範疇的政策，都不能自己說服市民，要政務司長出聲，這算是什麼團隊？」至於劉江華獲委任為政制及內地事務局副局長備受爭議，陳太亦說不明白為何劉江華能勝過其他人出任此職。
促施政報告提政改實際方案
梁振英本月16日發表其首份施政報告，陳太說梁振英應藉此機會挽回市民信任，除了應就民生問題提出中長期措施，亦應該就政改提出實際方案。陳太說，中央已承諾香港在2017年普選特首，即最遲要在2016年立法，現時所餘時間不多。陳太說，梁振英早前曾稱政改方案難獲立法會三分之二大多數通過，她批評梁是推卸責任，如果政府對政改一拖再拖，只會令市民更不滿政府。
籲泛民團結商雙普選建議
陳太認為中央並非無誠意讓香港在2017年普選特首，呼籲泛民主派各政黨應該團結，盡早商討2017年和2020年立會普選，主動提出一個實際可行的建議，不能被動地等待政府提出方案。民主黨2010年走入中聯辦就政改方案談判惹來爭議；陳太暗批民主黨，她說中聯辦在政改上並無法定角色，認為政黨不應帶頭破壞「一國兩制」。
Re: 香港還要繼續爛下去?
經濟轉型苦無路 空令歲月易蹉跎
當局者迷，旁觀者清，即將主管港澳工作的中共中央政治局常委張德江日前指出，香港經濟轉型出現困難，部分原有優勢開始落後，培育新增長點進度較慢，希望能加強發展高端服務業。這番話可謂一語中的，經濟轉型毫無寸進，社會發展原地踏步，正是香港回歸十六年來的真實寫照，亦是所有深層次矛盾的根源。
世上沒有日不落的城市，也沒有永遠的優勢。香港從一個小漁村發展成國際都會，曾經創造出舉世矚目的經濟奇迹，成為亞洲四小龍之一。惟時移勢易，隨着工業北移，經濟結構出現空洞化，競爭力每況愈下，過去的輝煌已一去不復返。世界經濟論壇日前發表本年度全球旅遊競爭力排行榜，香港排名由十二跌至十五，遠遠落後於排第十位的新加坡，再度為香港敲響警鐘。
一葉知秋，香港何只旅遊競爭力排名下跌。港府顯然也看到危機所在，多年來曾提出各式各樣的經濟轉型大計，由董建華的數碼港、中藥港，到曾蔭權的六大優勢產業，口號不可謂不多，可惜說時容易做時難，到頭來統統淪為空談。回歸十六年來，經濟轉型豈只出現困難，簡直就是原地踏步。
逆水行舟，不進則退。新興產業無影無蹤，傳統產業亦不斷走下坡，金融、旅遊、工商貿易及物流四大支柱產業中，物流業龍頭地位早已喪失，工商貿易業亦風光不再，只剩下金融及旅遊業支撐大局。也就是說，香港十幾年如一日，至今還要靠炒樓炒股過日子。事實上，正因為產業結構單調，社會出現兩極化，向上流動機會愈來愈少，以致貧富懸殊日益惡化，深層次矛盾不斷累積，近年來社會躁動不安，激烈抗爭此起彼落，豈是無因。
窮則變，變則通，要打破困境，產業升級是唯一出路，也就是走高科技、高增值、高端服務業的道路，奈何港府志大才疏，眼高手低，以致蹉跎歲月，一事無成。有人嘲曰：「四大支柱兩大空，還有兩大靠北風。」香港目前之所以仍可維持表面繁榮，主要是受惠於內地經濟快速發展以及中央政策的支持，金融業高度依賴內地企業來港上市，旅遊業則依靠個人遊旅客撐起半邊天。
但有利必有弊，香港經濟高度依賴內地，已衍生出不少問題，尤其是個人遊引發的摩擦和衝突無日無之，導致中港矛盾不斷加劇，更是令人擔憂。其餘的不說，單是一場奶粉風波就鬧得沸沸揚揚，港府進退失據，矯枉過正，不僅引起兩地網民互相指摘，連內地官方喉舌亦加入戰圈。在部分內地居民眼中，香港已由過去對國家作出特殊貢獻的橋樑，淪為只懂得向中央伸手而且蠻不講理的二世祖，令人情何以堪。
「莫見長安行樂處，空令歲月易蹉跎。」港府不思進取，一味食老本，導致香港日益沉淪，邊緣化又何足為奇！
當局者迷，旁觀者清，即將主管港澳工作的中共中央政治局常委張德江日前指出，香港經濟轉型出現困難，部分原有優勢開始落後，培育新增長點進度較慢，希望能加強發展高端服務業。這番話可謂一語中的，經濟轉型毫無寸進，社會發展原地踏步，正是香港回歸十六年來的真實寫照，亦是所有深層次矛盾的根源。
世上沒有日不落的城市，也沒有永遠的優勢。香港從一個小漁村發展成國際都會，曾經創造出舉世矚目的經濟奇迹，成為亞洲四小龍之一。惟時移勢易，隨着工業北移，經濟結構出現空洞化，競爭力每況愈下，過去的輝煌已一去不復返。世界經濟論壇日前發表本年度全球旅遊競爭力排行榜，香港排名由十二跌至十五，遠遠落後於排第十位的新加坡，再度為香港敲響警鐘。
一葉知秋，香港何只旅遊競爭力排名下跌。港府顯然也看到危機所在，多年來曾提出各式各樣的經濟轉型大計，由董建華的數碼港、中藥港，到曾蔭權的六大優勢產業，口號不可謂不多，可惜說時容易做時難，到頭來統統淪為空談。回歸十六年來，經濟轉型豈只出現困難，簡直就是原地踏步。
逆水行舟，不進則退。新興產業無影無蹤，傳統產業亦不斷走下坡，金融、旅遊、工商貿易及物流四大支柱產業中，物流業龍頭地位早已喪失，工商貿易業亦風光不再，只剩下金融及旅遊業支撐大局。也就是說，香港十幾年如一日，至今還要靠炒樓炒股過日子。事實上，正因為產業結構單調，社會出現兩極化，向上流動機會愈來愈少，以致貧富懸殊日益惡化，深層次矛盾不斷累積，近年來社會躁動不安，激烈抗爭此起彼落，豈是無因。
窮則變，變則通，要打破困境，產業升級是唯一出路，也就是走高科技、高增值、高端服務業的道路，奈何港府志大才疏，眼高手低，以致蹉跎歲月，一事無成。有人嘲曰：「四大支柱兩大空，還有兩大靠北風。」香港目前之所以仍可維持表面繁榮，主要是受惠於內地經濟快速發展以及中央政策的支持，金融業高度依賴內地企業來港上市，旅遊業則依靠個人遊旅客撐起半邊天。
但有利必有弊，香港經濟高度依賴內地，已衍生出不少問題，尤其是個人遊引發的摩擦和衝突無日無之，導致中港矛盾不斷加劇，更是令人擔憂。其餘的不說，單是一場奶粉風波就鬧得沸沸揚揚，港府進退失據，矯枉過正，不僅引起兩地網民互相指摘，連內地官方喉舌亦加入戰圈。在部分內地居民眼中，香港已由過去對國家作出特殊貢獻的橋樑，淪為只懂得向中央伸手而且蠻不講理的二世祖，令人情何以堪。
「莫見長安行樂處，空令歲月易蹉跎。」港府不思進取，一味食老本，導致香港日益沉淪，邊緣化又何足為奇！
Re: 香港還要繼續爛下去?
彭定康智囊談社會抗爭 顧汝德撐普選：佔中是權利
當左派對佔領中環大肆抹黑之際，曾在港英政府任中央政策組首席顧問的顧汝德（Leo Goodstadt）稱，佔領中環屬平常事，是港人示威權利，指89年百萬港人支持北京民運，以及03年50萬人7.1上街，均沒動搖香港國際金融中心地位。他認為中央和特區政府應相信港人，落實《基本法》賦予的普選。
前港督彭定康智囊、有「魔僧」之稱的顧汝德，一直認為香港所謂「激進」示威，以國際社會標準而言只是小兒科。他受訪時談及對佔領中環的看法指只是平常事，是港人示威權利一部份，他在港英政府任職時，市民已有權透過示威批評政府，「所有政治領袖都應有這些心理準備」。
無礙港營商環境
對於左派批評佔領中環影響香港國際金融中心地位，顧汝德反指，紐約和倫敦兩大國際金融中心也經常有大型示威，並沒有影響營商環境。他又說港人89年上街抗議北京鎮壓學生，以及03年7.1有50萬人上街，均沒有影響香港營商環境，「（所以佔中）和國際金融中心形象沒有關係」。
對於中央政府會否就普選承諾「走數」，顧汝德指《基本法》已寫明會在香港落實普選，認為中央和特區政府在過程中應相信港人，落實《基本法》相關法律要求，不必擔心普選會帶來福利社會，「過去無論香港政治制度同政府幾差，政治環境幾咁惡劣，香港人都能找出解決辦法，政府需要做的，是相信香港人，從群眾中學習」。
梁振英政策差劣
兩年前憑《官商同謀》一書，令港人明白「官商勾結」源起的顧汝德，今秋再推出新書，分析本港貧富懸殊問題。
顧汝德批評，現時梁振英政府對解決貧窮問題的說法，與殖民地時代一樣，不斷推說政府欠缺資源，顧汝德直指：「（實際）問題不是由於政府冇錢，而是由於差劣的政策」。
他批評特區政府至今拒絕公開多項涉及社福的重要數據，例如多少病人等待最新藥物治療、多少嚴重殘障人士和獨身長者輪候特殊學位和公屋等，結果令政府施政時毫不問責，「政府經常說施政要有彈性，其實就是要彈性地令政府不能達標、不能真正解決問題」。
顧認為現時貧窮人士最需要的，並不是就梁振英力推、就設立貧窮線或重設扶貧委員會作諮詢，而是給予有需要人士快速實際幫助，例如為醫管局增加資源，推動全民退休保障計劃，以及停止妖魔化領取綜援人士的負面宣傳。
Re: 香港還要繼續爛下去?
無可奈何花落去 春山一路鳥空啼
「一彈再三嘆，慷慨有餘哀。不惜歌者苦，但傷知音稀。」繼國務院港澳辦副主任周波日前指香港優勢漸失，競爭力每況愈下，主管港澳事務的全國人大委員長張德江昨日也發出同樣的警告，他指香港經濟發展的深層次矛盾逐漸顯現，競爭優勢開始弱化，情況猶如「逆水行舟，不進則退」，強調發展才是硬道理，香港社會應高度警覺，認真思考。
知之非艱 行之惟艱
聽鼓聽聲，聽鑼聽音，中央官員苦口婆心，對香港再三示警，而且層次愈來愈高，聲調愈來愈大，顯然不是無的放矢。張德江表面上說的是經濟問題，實際上指的是政治和社會問題，尤其是「佔領中環」甚囂塵上、預算案拉布及碼頭工潮等泛政治化問題令中央憂心忡忡，不得不出聲示警，希望港人醒覺。其實，過去國家領導人也曾多次提醒香港存在深層次矛盾，要求港府正視，奈何言者諄諄，聽者藐藐，說完也就算了，港府固然沒有能力解決，中央也是束手無策。
三分人事七分天，雖然中央政府已看到香港問題所在，也很想解決問題，然而知之非艱，行之惟艱，如果沒有解決問題的辦法和魄力，一切恐怕只能流於空談。正如中醫治病一樣，只懂得望聞問切是不夠的，關鍵要懂得對症下藥。中央政府找到香港的病因，本來是值得讚許的，也是值得期待的，可惜對於香港人來說，這無異於遲來的春天，根本無法帶來生機和希望。實際上，香港病入膏肓，中央政府既沒有良方妙藥，也沒有知人善任的眼光，單是示警又有甚麼用呢？
古人說，「所任者得其人，則國家治，上下和，群臣親，百姓附；所任非其人，則國家危，上下乖，群臣怨，百姓亂。」香港淪落到如此地步，與中央政府擇人不謹、用人不當是分不開的。回歸以來，香港經歷了三個特首，第一個特首董建華雖老實卻無能，被迫中途腳痛下台；第二個特首曾蔭權既貪腐又縮骨，無心政事，一味與富豪勾勾搭搭，大搞利益輸送，又任人唯親，不僅令香港廉潔形象受損，而且令貧富懸殊加劇，深層次矛盾惡化；而現任的梁振英政府雖想撥亂反正，可惜先天不足，後天失調，民望低落，自顧不暇，上台以來香港的亂象沒有減少，反而更多。三個特首全是中央替香港人選擇的，如果說港府無能，難道中央就沒有責任嗎？
很多人不理解，為何港英時代被稱為「一流」的執政團隊，回歸後表現如此不濟？這其實不是能力不濟的問題，而是英國人留下的許多舊電池根本就是黃皮白心，他們身在漢營心在曹，從來不是真心擁護回歸，中央政府無視這種現實，竟將香港的治權全部交給他們，然後撒手不管，豈能不亂。我們曾作過一個比喻，香港好比一個牧場，舊牧羊人英國走了，中國政府這個新牧羊人名義上接管了牧場，但卻置之不理，將牧羊的責任交給英國人豢養的牧羊犬，坐視七百萬隻羊迷失方向，自生自滅。其實，新牧羊人不是沒有能力管好牧場，只是瞻前顧後，畏首畏尾，既怕被指干預香港事務，又怕被指破壞「一國兩制」，結果只能坐視香港不斷沉淪。說到底，中央政府「五十年不管」，才是造成今日香港問題尾大不掉的主要原因。
苦口婆心 空有好音
是非成敗轉頭空，香港過去的成功，恰如天邊的一顆流星，只留下剎那間的光輝，一去不復返。鄧小平說，英國人做得到的，中國人也能做到。如今看來，這只是一廂情願而已，「一國兩制、港人治港」和人們想像中有相當大的距離，英國人能夠做到的事，中國人未必做得到。例如港英政府當年推出涉及二千多億港元的玫瑰園計劃，說做就做，特區政府做得到嗎？回歸後連興建一條港珠澳大橋也拖拖拉拉，足足拖了十幾年才動工，何況好像玫瑰園這麼龐大的基建計劃。
最諷刺的是，回歸前美國雜誌預言「香港之死」，引起很大爭議，該雜誌最後不得不公開道歉。如今連國家領導人也承認香港競爭優勢弱化、不進則退，莫非「香港之死」的預言將會成為事實？都說「夕陽無限好，只是近黃昏」，可惜如今的香港已進入漫漫長夜，既看不到夕陽，更看不到光明和希望。大家見到的是，一個商業城市逐漸變成一個政治城市，而且是躁動不安的政治城市，餘孽漢奸興風作浪、外部勢力無孔不入、利益集團明爭暗鬥、港獨病毒不斷蔓延、政客唯恐天下不亂、示威遊行無日無之……香港幾乎沒有片刻安寧，遑論發展經濟，改善民生。
中共第五代上台後強調「空談誤國，實幹興邦」，希望以「中國夢」來凝聚國人，中央領導人甚至以身作則，召回在外國讀書的子女，展示反貪防腐、撥亂反正的決心。實際上，這不僅是做給內地人看，也是做給香港人看，香港目前最需要的恰恰就是「實幹」兩個字，怕只怕說易行難，港府一味蹉跎歲月，連發展藍圖也欠奉，實幹云乎哉。最令人擔心的是，隨着二○一七年特首普選逐漸逼近，外部勢力蠢蠢欲動，牛鬼蛇神紛紛出洞，政治風暴一觸即發，中央究竟有甚麼對策呢？一旦佔領中環變成佔領整個香港，中央又將如何面對呢？
「無可奈何花落去，春山一路鳥空啼。」面對日益沉淪的香港，國家領導人的苦口婆心，恰如春山啼鳥，空有好音而已！
「一彈再三嘆，慷慨有餘哀。不惜歌者苦，但傷知音稀。」繼國務院港澳辦副主任周波日前指香港優勢漸失，競爭力每況愈下，主管港澳事務的全國人大委員長張德江昨日也發出同樣的警告，他指香港經濟發展的深層次矛盾逐漸顯現，競爭優勢開始弱化，情況猶如「逆水行舟，不進則退」，強調發展才是硬道理，香港社會應高度警覺，認真思考。
知之非艱 行之惟艱
聽鼓聽聲，聽鑼聽音，中央官員苦口婆心，對香港再三示警，而且層次愈來愈高，聲調愈來愈大，顯然不是無的放矢。張德江表面上說的是經濟問題，實際上指的是政治和社會問題，尤其是「佔領中環」甚囂塵上、預算案拉布及碼頭工潮等泛政治化問題令中央憂心忡忡，不得不出聲示警，希望港人醒覺。其實，過去國家領導人也曾多次提醒香港存在深層次矛盾，要求港府正視，奈何言者諄諄，聽者藐藐，說完也就算了，港府固然沒有能力解決，中央也是束手無策。
三分人事七分天，雖然中央政府已看到香港問題所在，也很想解決問題，然而知之非艱，行之惟艱，如果沒有解決問題的辦法和魄力，一切恐怕只能流於空談。正如中醫治病一樣，只懂得望聞問切是不夠的，關鍵要懂得對症下藥。中央政府找到香港的病因，本來是值得讚許的，也是值得期待的，可惜對於香港人來說，這無異於遲來的春天，根本無法帶來生機和希望。實際上，香港病入膏肓，中央政府既沒有良方妙藥，也沒有知人善任的眼光，單是示警又有甚麼用呢？
古人說，「所任者得其人，則國家治，上下和，群臣親，百姓附；所任非其人，則國家危，上下乖，群臣怨，百姓亂。」香港淪落到如此地步，與中央政府擇人不謹、用人不當是分不開的。回歸以來，香港經歷了三個特首，第一個特首董建華雖老實卻無能，被迫中途腳痛下台；第二個特首曾蔭權既貪腐又縮骨，無心政事，一味與富豪勾勾搭搭，大搞利益輸送，又任人唯親，不僅令香港廉潔形象受損，而且令貧富懸殊加劇，深層次矛盾惡化；而現任的梁振英政府雖想撥亂反正，可惜先天不足，後天失調，民望低落，自顧不暇，上台以來香港的亂象沒有減少，反而更多。三個特首全是中央替香港人選擇的，如果說港府無能，難道中央就沒有責任嗎？
很多人不理解，為何港英時代被稱為「一流」的執政團隊，回歸後表現如此不濟？這其實不是能力不濟的問題，而是英國人留下的許多舊電池根本就是黃皮白心，他們身在漢營心在曹，從來不是真心擁護回歸，中央政府無視這種現實，竟將香港的治權全部交給他們，然後撒手不管，豈能不亂。我們曾作過一個比喻，香港好比一個牧場，舊牧羊人英國走了，中國政府這個新牧羊人名義上接管了牧場，但卻置之不理，將牧羊的責任交給英國人豢養的牧羊犬，坐視七百萬隻羊迷失方向，自生自滅。其實，新牧羊人不是沒有能力管好牧場，只是瞻前顧後，畏首畏尾，既怕被指干預香港事務，又怕被指破壞「一國兩制」，結果只能坐視香港不斷沉淪。說到底，中央政府「五十年不管」，才是造成今日香港問題尾大不掉的主要原因。
苦口婆心 空有好音
是非成敗轉頭空，香港過去的成功，恰如天邊的一顆流星，只留下剎那間的光輝，一去不復返。鄧小平說，英國人做得到的，中國人也能做到。如今看來，這只是一廂情願而已，「一國兩制、港人治港」和人們想像中有相當大的距離，英國人能夠做到的事，中國人未必做得到。例如港英政府當年推出涉及二千多億港元的玫瑰園計劃，說做就做，特區政府做得到嗎？回歸後連興建一條港珠澳大橋也拖拖拉拉，足足拖了十幾年才動工，何況好像玫瑰園這麼龐大的基建計劃。
最諷刺的是，回歸前美國雜誌預言「香港之死」，引起很大爭議，該雜誌最後不得不公開道歉。如今連國家領導人也承認香港競爭優勢弱化、不進則退，莫非「香港之死」的預言將會成為事實？都說「夕陽無限好，只是近黃昏」，可惜如今的香港已進入漫漫長夜，既看不到夕陽，更看不到光明和希望。大家見到的是，一個商業城市逐漸變成一個政治城市，而且是躁動不安的政治城市，餘孽漢奸興風作浪、外部勢力無孔不入、利益集團明爭暗鬥、港獨病毒不斷蔓延、政客唯恐天下不亂、示威遊行無日無之……香港幾乎沒有片刻安寧，遑論發展經濟，改善民生。
中共第五代上台後強調「空談誤國，實幹興邦」，希望以「中國夢」來凝聚國人，中央領導人甚至以身作則，召回在外國讀書的子女，展示反貪防腐、撥亂反正的決心。實際上，這不僅是做給內地人看，也是做給香港人看，香港目前最需要的恰恰就是「實幹」兩個字，怕只怕說易行難，港府一味蹉跎歲月，連發展藍圖也欠奉，實幹云乎哉。最令人擔心的是，隨着二○一七年特首普選逐漸逼近，外部勢力蠢蠢欲動，牛鬼蛇神紛紛出洞，政治風暴一觸即發，中央究竟有甚麼對策呢？一旦佔領中環變成佔領整個香港，中央又將如何面對呢？
「無可奈何花落去，春山一路鳥空啼。」面對日益沉淪的香港，國家領導人的苦口婆心，恰如春山啼鳥，空有好音而已！
Re: 香港還要繼續爛下去?
經濟前景半陰晴 不怕外患怕內耗
「熟梅天氣半陰晴」，形容的是初夏天氣半晴半陰，時晴時陰。其實，香港目前的經濟狀況正如初夏的天氣一樣，陰晴不定，前景難料。
港府公布今年首季經濟實質增長百分之二點八，增幅與前一季相同，按季則僅增長百分之零點二，較前一季增長百分之一點四明顯倒退。政府經濟顧問陳李藹倫指出，全球經濟環境波動影響香港貿易環節，惟由於內需保持強韌，所以維持全年增長預測百分之一點五至三點五不變。
儘管外圍環境比去年中的惡劣情況有所改善，但全球經濟前景仍然受到許多不明朗因素影響。美國復甦步伐未穩，歐盟負債沉重而陷入衰退，加上日圓大幅貶值等等，導致本港對美國、歐盟、日本的出口有不同程度的跌幅，首季整體貨物出口之所以錄得百分之八點八增長，主要由於黃金出口飆升所致。今年三月份葵青貨櫃碼頭吞吐量比去年同期急跌近百分之六，數據尚未反映三月底爆發碼頭工潮的影響，四月份的出口料進一步惡化，極可能錄得雙位數跌幅。當局預料，先進經濟體需求疲弱不振，將會繼續拖累亞洲區經濟活動，本港外貿未來一段時間仍會較為波動。
其實，相對於外圍環境陰晴不定，本港內部問題多多，隱憂重重，恐怕才是最值得擔心的地方。香港經濟結構單調，缺乏新增長動力，所謂內需保持強韌，很大程度依賴內地旅客來港消費，然而隨着中港矛盾不斷加深，加上內地客消費習慣逐漸改變，本港內需保持強韌的勢頭還能維持多久，實在令人懷疑。一旦內需無以為繼，還能靠甚麼來推動經濟增長呢？
香港問題千頭萬緒，說來說去還是經濟結構過於單調。港府多年來將經濟轉型喊得震天價響，到頭來一事無成，遠的不說，現屆政府揚言要把產業做多做闊，並且煞有介事成立經濟發展委員會，可惜至今沒有提出甚麼良方妙藥。當局者迷，旁觀者清，中央官員最近接連示警，指香港逆水行舟不進則退，經濟發展的深層次矛盾逐漸顯現，競爭優勢開始弱化。
事實上，香港問題出在哪裏，中央官員知道，特區官員也知道，他們只是無能為力而已。可以見到，香港社會愈來愈政治化，不是拉布就是流會，不是示威就是工潮，紛紛擾擾，吵吵鬧鬧，港府整天忙於救火，疲於奔命，怎麼可能集中精力發展經濟。更何況，管治班子拉雜成軍，能力不濟，根本駕馭不了如此複雜的局面。
經濟前景半陰晴，不怕外患怕內耗。外圍經濟總有轉晴的一天，而內鬥內耗卻永無休止，尤其是二○一七年特首普選逐漸逼近，「佔領中環」蓄勢待發，一場政治風暴已迫在眉睫，這才是最大的隱憂。正如孔子所說，「吾恐季孫之憂，不在顓臾，而在蕭牆之內也。」說到底，香港日益沉淪，一切都是自己造成的。
「熟梅天氣半陰晴」，形容的是初夏天氣半晴半陰，時晴時陰。其實，香港目前的經濟狀況正如初夏的天氣一樣，陰晴不定，前景難料。
港府公布今年首季經濟實質增長百分之二點八，增幅與前一季相同，按季則僅增長百分之零點二，較前一季增長百分之一點四明顯倒退。政府經濟顧問陳李藹倫指出，全球經濟環境波動影響香港貿易環節，惟由於內需保持強韌，所以維持全年增長預測百分之一點五至三點五不變。
儘管外圍環境比去年中的惡劣情況有所改善，但全球經濟前景仍然受到許多不明朗因素影響。美國復甦步伐未穩，歐盟負債沉重而陷入衰退，加上日圓大幅貶值等等，導致本港對美國、歐盟、日本的出口有不同程度的跌幅，首季整體貨物出口之所以錄得百分之八點八增長，主要由於黃金出口飆升所致。今年三月份葵青貨櫃碼頭吞吐量比去年同期急跌近百分之六，數據尚未反映三月底爆發碼頭工潮的影響，四月份的出口料進一步惡化，極可能錄得雙位數跌幅。當局預料，先進經濟體需求疲弱不振，將會繼續拖累亞洲區經濟活動，本港外貿未來一段時間仍會較為波動。
其實，相對於外圍環境陰晴不定，本港內部問題多多，隱憂重重，恐怕才是最值得擔心的地方。香港經濟結構單調，缺乏新增長動力，所謂內需保持強韌，很大程度依賴內地旅客來港消費，然而隨着中港矛盾不斷加深，加上內地客消費習慣逐漸改變，本港內需保持強韌的勢頭還能維持多久，實在令人懷疑。一旦內需無以為繼，還能靠甚麼來推動經濟增長呢？
香港問題千頭萬緒，說來說去還是經濟結構過於單調。港府多年來將經濟轉型喊得震天價響，到頭來一事無成，遠的不說，現屆政府揚言要把產業做多做闊，並且煞有介事成立經濟發展委員會，可惜至今沒有提出甚麼良方妙藥。當局者迷，旁觀者清，中央官員最近接連示警，指香港逆水行舟不進則退，經濟發展的深層次矛盾逐漸顯現，競爭優勢開始弱化。
事實上，香港問題出在哪裏，中央官員知道，特區官員也知道，他們只是無能為力而已。可以見到，香港社會愈來愈政治化，不是拉布就是流會，不是示威就是工潮，紛紛擾擾，吵吵鬧鬧，港府整天忙於救火，疲於奔命，怎麼可能集中精力發展經濟。更何況，管治班子拉雜成軍，能力不濟，根本駕馭不了如此複雜的局面。
經濟前景半陰晴，不怕外患怕內耗。外圍經濟總有轉晴的一天，而內鬥內耗卻永無休止，尤其是二○一七年特首普選逐漸逼近，「佔領中環」蓄勢待發，一場政治風暴已迫在眉睫，這才是最大的隱憂。正如孔子所說，「吾恐季孫之憂，不在顓臾，而在蕭牆之內也。」說到底，香港日益沉淪，一切都是自己造成的。
Re: 香港還要繼續爛下去?
民望苦戰 水中撈月
如果說，民望對煲呔曾只如浮雲，不值一哂，那麼民望對梁振英來說就是水月，永遠可望而不可即。根據最新民調，梁振英支持率再次「撈底」，反對率持續「升空」，證明其上任近一年來的民望苦戰，又禁雙非嬰，又煞個人遊，又壓抑樓價，又打水貨客，又推限奶令，全屬竹籃子打水，終究徒勞。
民望這件東西，有時真如阿崩叫狗，愈叫愈走。其實，比起董建華與貪曾，梁振英更睇重民望，亦更急於提振民望，已是路人皆見。
董建華當年是黃袍加身，在朝廷有靠山，民望再低也阻不了他的連任之路。貪曾為政視作打工搵錢，胡混度日，一心只想着如何攀附富豪，鑽營榮華之路，至於民望高低，人心功過，他早就不放心裏，更加不放在眼裏。梁振英不同，在朝廷沒有穩固靠山，在香港沒有頂層商界撐扶，若要一七年爭取連任，民望成了他的唯一救命草，只是一年過去，眼見民望浮浮沉沉，欲振無力，不焦急才怪。
更令梁振英焦急的是，特首換屆還有四年，但政改大戰已迫在眉睫，以梁朝政府的疲弱民望，有力量推動政改嗎？有力跟泛民對撼嗎？如此形勢，如此境況，梁振英的民望問題，就更有屋漏兼逢連夜雨之嘆了。
事實上，對於梁振英民望低走，北京是頗為焦急的，但亦想不出甚麼辦法來。經過這十個月，他們心裏清楚，梁振英有太多先天局限了，上場爭議多、管治班子弱、政治敵人多，連盟友力量也特別少。以前董建華風雨飄搖，尚有傳統左派力挺，曾蔭權神憎鬼厭，也有港英餘孽暗助，現在梁振英可謂一支公，怎麼搞？
更糟的是，先天不足也罷，還要後天失調。梁振英選特首時，以從民間走出來的形象，擊倒代表利益集團的唐英年，可是執政後卻屢屢錯估民情，翻閹周一嶽是一個例子，最近處理南丫島海難慘劇又是一個例子。可以說，如果梁振英再幹出類似的蠢事，無論如何打拚民望，也是水中撈月，一場空而已。
王俞
如果說，民望對煲呔曾只如浮雲，不值一哂，那麼民望對梁振英來說就是水月，永遠可望而不可即。根據最新民調，梁振英支持率再次「撈底」，反對率持續「升空」，證明其上任近一年來的民望苦戰，又禁雙非嬰，又煞個人遊，又壓抑樓價，又打水貨客，又推限奶令，全屬竹籃子打水，終究徒勞。
民望這件東西，有時真如阿崩叫狗，愈叫愈走。其實，比起董建華與貪曾，梁振英更睇重民望，亦更急於提振民望，已是路人皆見。
董建華當年是黃袍加身，在朝廷有靠山，民望再低也阻不了他的連任之路。貪曾為政視作打工搵錢，胡混度日，一心只想着如何攀附富豪，鑽營榮華之路，至於民望高低，人心功過，他早就不放心裏，更加不放在眼裏。梁振英不同，在朝廷沒有穩固靠山，在香港沒有頂層商界撐扶，若要一七年爭取連任，民望成了他的唯一救命草，只是一年過去，眼見民望浮浮沉沉，欲振無力，不焦急才怪。
更令梁振英焦急的是，特首換屆還有四年，但政改大戰已迫在眉睫，以梁朝政府的疲弱民望，有力量推動政改嗎？有力跟泛民對撼嗎？如此形勢，如此境況，梁振英的民望問題，就更有屋漏兼逢連夜雨之嘆了。
事實上，對於梁振英民望低走，北京是頗為焦急的，但亦想不出甚麼辦法來。經過這十個月，他們心裏清楚，梁振英有太多先天局限了，上場爭議多、管治班子弱、政治敵人多，連盟友力量也特別少。以前董建華風雨飄搖，尚有傳統左派力挺，曾蔭權神憎鬼厭，也有港英餘孽暗助，現在梁振英可謂一支公，怎麼搞？
更糟的是，先天不足也罷，還要後天失調。梁振英選特首時，以從民間走出來的形象，擊倒代表利益集團的唐英年，可是執政後卻屢屢錯估民情，翻閹周一嶽是一個例子，最近處理南丫島海難慘劇又是一個例子。可以說，如果梁振英再幹出類似的蠢事，無論如何打拚民望，也是水中撈月，一場空而已。
王俞