趙紅霞 不雅視頻案趙紅霞緩刑兩年

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 趙紅霞若不知要脅官員目的即不犯敲詐罪

Post by editorial »

律師:趙紅霞上床拍視頻是其工作 不構成犯罪
2013-02-02 17:27

  內容提要:趙紅霞辯護律師處獲悉,趙紅霞已於2012年12月31日被重慶市人民檢察院某分院以“敲詐勒索罪”批准逮捕,目前關押在重慶市某看守所。今天,其辯護律師張智勇向記者介紹,他已經為趙紅霞再次提交取保候審、監視居住的申請,目前尚無警方的答覆。

  原標題:律師:趙紅霞再次申請取保“性賄賂”不構成行賄

  趙紅霞辯護律師處獲悉,趙紅霞已於2012年12月31日被重慶市人民檢察院某分院以“敲詐勒索罪”批准逮捕,目前關押在重慶市某看守所。今天,其辯護律師張智勇向記者介紹,他已經為趙紅霞再次提交取保候審、監視居住的申請,目前尚無警方的答覆。

  趙紅霞再次提出取保申請
  張智勇律師介紹,趙紅霞被重慶市人民檢察院某分院以“敲詐勒索罪”批准逮捕。代理此案的智豪律師事務所經過討論後,已經再次提交取保候審、監視居住的申請。目前該案尚未有其他進展。

  據張律師介紹,敲詐勒索公私財物,數額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑,並處罰金。
  但是,趙紅霞涉嫌敲詐勒索一案的案情及證據現在掌握得並不完整,能不能定罪,如何量刑是案件以後的焦點。張律師說,“現在由於我們看不到全案的證據材料,故有些事實不清楚。也沒有確定做有罪辯護還是無罪辯護。”

  重慶不雅視頻一案是否構成“性賄賂”?
  隨著重慶“官員不雅視頻”事件的進一步發展,有關“性賄賂”的話題,再次被公眾關注。
  北京律師許昔龍認為,從報導的內容看,趙紅霞是被老闆利用的一個工具而已,老闆是通過趙紅霞的“性誘”來達自己的目的,對趙紅霞來說,通過與目標上床並拍下視頻是其的工作,是一種“職務行為”。

  據我國刑法規定,行賄是指為謀取不正當利益,給國家工作人員以財物,數額較大的行為,可以目前我國法律規定行賄的手段僅限於“給予財物”,受賄罪懲處的方向是物質性利益,對於獲取非物質利益問題,目前刑法並沒有規定如何處理,最近出臺的兩高關於行賄罪的司法解釋也按行賄金額來定刑期的,而“性”只是給目標帶來一種感官的享受,不能與財物劃等號,故趙紅霞的行為不可能構成行賄。

  許律師介紹,“對於官員來說,僅僅接受這樣的一種性服務,本身也不構成犯罪,可按相關黨紀處分,但如果通過這樣的事件,成為查處其貪腐問題的突破口,那另當別論。”
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 趙紅霞若不知要脅官員目的即不犯敲詐罪

Post by editorial »

神州盛產奇女子

毛澤東說,中華兒女多奇志,不愛紅裝愛武裝。錯了,如今的中華兒女不是多奇志,而是多奇女,且一個比一個奇。究竟有多奇,看這幾句順口溜就知道了:郭美美插一腿,紅十字會被摧毀;女博士花常艷,空談馬列扯鹹淡;趙紅霞貢獻大,反腐倡廉用大胯;龔愛愛房子多,房本也能裝一車。

郭美美炫富令紅十字會形象全毀,中共中央編譯局女博士後常艷與局長衣俊卿錢色權交易,這兩個奇女子的故事大家早已耳熟能詳,姑且不提。近日的熱門話題是趙紅霞和龔愛愛,前者以一己之嬌軀睡倒了十幾名高官,因此被捧為「反腐奇女子」;後者最少擁有四十一套房產,共計將近一萬平方米,成為名副其實的「房姐」。

趙紅霞之所以奇,奇在她發明了「床上反腐」這種新利器,使貪官一個個栽倒在其胯下,威力之大足以媲美「網絡反腐」;而龔愛愛之所以奇,奇在她由一名普通農村姑娘一躍成為擁有億萬家財的「房姐」,在她面前,所有規章制度和法律條文都是形同虛設,能力之大連不少貪官污吏也甘拜下風。

只有想不到,沒有做不到;只有更荒謬,沒有最荒謬。這就是當今神州的神奇之處,只有在中國特色社會主義之下,才有可能出現這種奇女子。誰說婦女只能頂半天邊?

陳競立
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 律師:趙紅霞上床拍視頻是其工作 不構成犯罪

Post by editorial »

重慶淫官案女主角被控勒索

去年底轟動全國的重慶官員不雅視頻案,女主角趙紅霞等6人被控敲詐勒索,已由重慶市公安局移送市檢察院,進入起訴階段。人民網報道,警方調查後認為,趙紅霞等人涉嫌敲詐勒索北碚區原區委書記雷政富300萬元(人民幣,下同),敲詐另一官員200萬元。對於當局未查處雷政富等淫官,先起訴趙紅霞,不少網民指是官官相衛,但亦有法律專家認為,趙出賣色相,參與錄製用來勒索的視頻,已涉嫌犯罪。
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 律師:趙紅霞上床拍視頻是其工作 不構成犯罪

Post by editorial »

重慶審查起訴淫官雷政富 (13:01)

涉及不雅視頻的重慶前北碚區委書記雷政富,其涉嫌受賄案已偵查終結,重慶檢察機關正審查起訴。

重慶市檢察機關指出,雷政富涉嫌受賄案、肖燁等人涉嫌敲詐勒索案目前已偵查終結,檢察機關正在審查起訴。

去年11月,網上流傳疑似原重慶北碚區區委書記雷政富的不雅視頻。重慶市將此事件的舉報定性為實名舉報,有關部門迅速展開調查。經重慶市紀委調查核實,有關不雅視頻中的男性確為雷政富。

同年11月23日,重慶市委研究決定,免去雷政富北碚區區委書記職務,並對其立案調查。

在對雷政富違紀違法問題深入調查中,發現一個進行敲詐勒索犯罪集團的線索。

經公安機關偵查,2008年至2009年期間,肖燁等人採取色情勾引、秘拍不雅視頻等手段,敲詐多名黨政幹部和國有企業負責人。檢察機關批准逮捕了肖燁等犯罪嫌疑人。

今年1月,重慶10名涉及不雅視頻的黨政幹部、國有企業負責人被免職,並將根據調查情況依法依紀嚴肅處理。
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 律師:趙紅霞上床拍視頻是其工作 不構成犯罪

Post by editorial »

1367662977219_253.jpg
1367662977219_253.jpg (45.87 KiB) Viewed 7748 times
1367662977011_252.jpg
1367662977011_252.jpg (41.53 KiB) Viewed 7748 times
1367662976858_251.jpg
1367662976858_251.jpg (49.62 KiB) Viewed 7748 times
趙紅霞真人現身,長髮微笑照曝光

重慶睡倒11名貪官案、不雅視頻中的其中一名女主角趙紅霞涉嫌敲詐勒索罪拘捕後,現已被移送市檢察機關即將被起訴。趙涉嫌勒索兩名受害人,包括北碚區原區委書記雷政富等合共500萬元(人民幣.下同),預計將被判監10年或以上。趙曾被線民封為反腐奇女子。

官方微博昨稱,重慶不雅視頻案趙紅霞涉嫌敲詐勒索一案已由重慶市公安局移送至市檢察院第一分院,進入審查起訴階段。據調查此案兩名被害人共計被勒索500萬元。其中一人是北碚區原區委書記雷政富,被勒索300萬元;另一人也是官員。消息引起線民熱議,誰是受害者?我們納稅人才是受害者!有線民又譏諷中華有女俠,郭美美單騎挑紅會;當代無男兒,趙紅霞獨力反貪官。

自從去年不雅視頻在網上曝光後,雷政富和重慶另外10名黨政幹部、國企負責人因該視頻先後被免職。重慶官方指,四川籍的建築商肖燁註冊重慶永煌公司,訓練包括化名周小雪的趙紅霞等三名80後美女,在2008年間通過手機短訊色誘多名重慶官員並偷拍性愛視頻作要脅,包攬市政工程牟利。趙等人之後因涉嫌敲詐勒索罪被捕。

不過,爆料人朱瑞峰則稱,除了這11名官員,他手裡還掌握多名重慶市廳級以上官員的不雅視頻,我拿到的證據早就放到世界上最安全的地方。
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 律師:趙紅霞上床拍視頻是其工作 不構成犯罪

Post by editorial »

重慶不雅視頻案罰21幹部 (16:19)

重慶市人民政府新聞辦稱,重慶市紀委對涉及不雅視頻的雷政富等21名違紀黨員幹部作出處理。

其中,擬對雷政富給予開除黨籍、開除公職處分,對其涉嫌犯罪問題於今年1月依法移送司法機關,目前檢察機關正在審查起訴中;南岸區原區委書記夏澤良已由司法機關另案處理;長壽區原區長韓樹明涉嫌嚴重經濟問題,正在接受組織調查;其餘18名黨員幹部因嚴重違反社會主義道德,分別受到黨內警告、嚴重警告等紀律處分,正在履行相關程序。

中共重慶市委對於黨員幹部違紀違法問題,始終堅持發現一宗查處一宗,決不姑息。有關部門以事實為依據,以法律為準繩,遵循嚴格的程序,深入開展調查工作,確保案件經得起歷史檢驗和社會評判。受到處理的21名黨員幹部中,涉及黨政幹部15名、國有企業領導人員6名。

雷政富等幹部與女子在酒店被拍下不雅視頻,作為威脅的證據。
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 律師:趙紅霞上床拍視頻是其工作 不構成犯罪

Post by editorial »

2008年雷政富被永煌員工趙紅霞引誘,被拍視頻。
2008年雷政富被永煌員工趙紅霞引誘,被拍視頻。
87999378.jpg (17.38 KiB) Viewed 7720 times
雷政富擔任區委書記時接受採訪,此時案件尚未曝光。
雷政富擔任區委書記時接受採訪,此時案件尚未曝光。
87999377.jpg (17.92 KiB) Viewed 7720 times
雷政富因不雅視頻被調查發現犯罪線索

6月19日,重慶市第一中級人民法院將公開開庭審理此案

2012年11月20日,網上曝光一段不雅視頻,並迅速廣泛傳播,發佈者稱該視頻中的男主角是重慶市北碚區原區委書記雷政富。

重慶市紀委很快調查核實,不雅視頻中的男性確實是雷政富。視頻在網上出現60多個小時後(11月23日),重慶市委研究決定,免去雷政富北碚區區委書記職務,並對其立案調查。2013年5月7日,重慶市紀委對涉及不雅視頻的雷政富作出處理,開除其黨籍、開除公職處分。

重慶市紀委在調查“不雅視頻事件”中發現雷政富涉嫌受賄犯罪線索並移交檢察機關。2013年1月24日,重慶市人民檢察院依法對雷政富涉嫌受賄罪立案偵查。2013年2月1日雷政富被刑事拘留,2月6日被依法逮捕。2013年3月29日,重慶市人民檢察院將本案交由重慶市人民檢察院第一分院審查起訴。2013年5月10日,該案由重慶市人民檢察院第一分院依法向重慶市第一中級人民法院提起公訴。6月19日,重慶市第一中級人民法院將公開開庭審理此案。

趙紅霞等人涉嫌敲詐案不公開審理
去年12月31日,不雅視頻的女主角趙紅霞涉嫌“敲詐勒索罪”被批准逮捕。隨後,趙紅霞等六人敲詐勒索一案經重慶市公安局偵查終結,於2013年4月28日移送重慶市人民檢察院第一分院審查起訴,重慶市人民檢察院第一分院根據刑法和刑事訴訟法的有關規定,于同年5月2日將該案交予渝北區人民檢察院審查起訴。

據悉,肖燁、趙紅霞等六人涉嫌敲詐勒索一案,將於6月20日上午在重慶市渝北區人民法院開庭審理。因涉及個人隱私,法院根據法律規定將以不公開開庭的方式進行審理。

重慶21名政企官員涉不雅視頻被處理
“重慶不雅視頻”去年11月曝光後持續發酵。今年1月,重慶市宣佈對涉案的11名重慶政企官員作出免職處理;5月,重慶官方宣佈涉案官員數量增加至21人。其中黨政幹部15名,國有企業領導人員6名。

隨後,重慶市紀委已對雷政富等21名違紀黨員幹部作出處理。對雷政富給予開除黨籍、開除公職處分,對其涉嫌犯罪問題於今年1月依法移送司法機關;南岸區原區委書記夏澤良已由司法機關另案處理;長壽區原區長韓樹明涉嫌嚴重經濟問題,正在接受組織調查;其餘18名黨員幹部因嚴重違反社會主義道德,按照《中國共產黨紀律處分條例》,已分別給予黨內警告、嚴重警告等紀律處分
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 趙紅霞 6月20日,重慶市第一中級人民法院將公開開庭審理此案

Post by editorial »

雷政富案開庭 錄音首曝光 (12:40)

前重慶市北碚區委書記雷政富收賄案上午首度開庭,他涉案的相關錄音也首度被公布。
上午9時30分,備受關注的涉不雅視頻官員、重慶市北碚區原區委書記雷政富受賄案在重慶市第一中級人民法院公開開庭審理。

庭上公布的錄音內容顯示,雷政富要求公布他涉及不雅視頻的爆料人朱瑞峰,從網絡上撤下視頻。

根據中央電視台報道,雷政富在電話中,向公布他涉及不雅視頻的大陸知名公民記者朱瑞峰說,「你那個資料『不該上網就不要上網』,如果上了什麼網,你把它取下來好不好?是不是,兄弟?有沒有那個情況?」

朱瑞峰則拒絕。他說,「是這樣,因為我們也是通過編委會已經研究了。」

雷政富隨後說,「你哥們兒怎麼這樣呢?要談呀,還要談呀?那個編委會裡你是主編呀,對不對?你當個兄弟怎麼這麼呢,是吧?你既然要認這個兄弟的話,我不找別人,我要找你,好不好?那就拜託你了。」

他接著又說,「咱們既然是兄弟一場,我知道你不是以我為敵的,也不是想整我的,是不是?就想結交這個朋友,是吧,那你就應該把這個事情處理好,對不對?你總要贏得哥們兒的信任嘛,你說是不是?那就拜託你了,抓緊把它處理好,好不好?春節過後見,說一不二的,拜託你了,就這樣吧。」

2012年11月20日晚,重慶市北碚區原區委書記雷政富不雅視頻在網上流傳,僅63小時後,雷政富被免職並立案調查。重慶市紀委在調查「不雅視頻事件」中發現雷政涉嫌受賄犯罪線索並移交檢察機關。

今年5月,雷政富被檢方起訴,並在今天上午由重慶市渝北區人民法院開庭審理。

部分人大代表、政協委員、媒體記者到庭旁聽。公訴人指控重慶市北碚區原區委書記雷政富涉嫌受賄金額約316萬餘元。雷政富當庭對指控內容表示認可,但對個別被指控事實有異議。目前,庭審仍在繼續。
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 趙紅霞 6月20日,重慶市第一中級人民法院將公開開庭審理此案

Post by editorial »

重慶不雅影片男主角、原北碚區委書記雷政富(圖中)昨日在法庭上接受訊問。
重慶不雅影片男主角、原北碚區委書記雷政富(圖中)昨日在法庭上接受訊問。
cc__20CC007_.jpg (75.41 KiB) Viewed 7718 times
重慶淫官稱「情人」逼拋妻

推翻供辭拒認受賄 指僅為「借錢中介人」

此前因其不雅影片在網上熱傳而落馬的的重慶原北碚區區委書記雷政富涉嫌受賄一案,昨日早上9時半在重慶市第一中級人民法院開庭審理。雷政富當庭翻供,否認了檢方提出受賄數額的其中大部分,並辯稱與不雅影片女主角趙紅霞是戀愛關係。

檢方指控雷利用職務便利,受賄約316萬元(人民幣.下同),其中300萬元涉及不雅影片。檢方稱,2008年,肖燁等人以不雅視頻要挾,向雷政富索要300萬元,雷要求其曾利用職務幫助過的重慶某公司董事長明×借給肖300萬元,其後肖拒絕還款,雷表示本人歸還,明×提出不用歸還,雷政富同意。

這份關鍵的不雅影片於去年11月在網上熱傳,更附有文章指雷政富包養情婦趙紅霞,並與之交歡;後證實發布者是獨立反腐記者朱瑞峰。影片發出兩日後,重慶政府證實片中男主角為雷政富,免去其職務並立案調查,隨後查出趙紅霞實受重慶某集團董事長肖燁控制,肖利用色情勾引、偷拍不雅影片等手段敲詐多名官員。

曾致電記者 哀求勿公開影片

昨日庭審前,雷政富與朱瑞峰的通話錄音在央視曝光,雷政富對朱瑞峰哀求長達一分多鐘,不斷稱朱為「兄弟」:「咱們既然是兄弟一場,我知道你不是以我為敵的,也不是想整我的……那就拜託你了,抓緊把它處理好,好不好?」這一政壇「仙人跳」事件最終引發重慶官場地震,21名涉案官員被免職。

雷政富當庭對這一筆300萬元的受賄指控提出異議。他稱之前向紀委交代的材料失真,與趙紅霞是「戀愛關係」,2008年發現被偷拍後,趙要求雷與妻子離婚、與她結婚,於是雷請趙的領導肖燁「擺平」她。兩天之後,肖告知雷影帶已銷毀,雷稱其因此與肖成為朋友。很快,肖就向雷表示自己公司發展需要300萬元,雷稱自己沒有錢,但將此信息傳遞給一工程公司負責人,此後肖燁向該負責人借款300萬元。在場媒體稱,雷政富氣色和精神不錯,表現平靜,提到不雅視頻事件時情緒也沒有明顯變化。

稱助「擺平」 借錢予情婦上司

此案庭審時間持續近7小時,包括雷政富妻子聶×在內的兩名證人出庭作證,案件將擇期宣判。此外,肖燁、趙紅霞等6人因涉嫌敲詐勒索一案被逮捕,此案將於今天上午開庭審理,由於涉及個人私隱,庭審將不作公開。
editorial
Posts: 19204
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 趙紅霞 6月20日,重慶市第一中級人民法院將公開開庭審理此案

Post by editorial »

辯護律師否認趙紅霞和雷政富有感情
2013-06-21 11:08:52 

6月21日電 “趙紅霞沒有說過和雷政富有感情!”今天早上,記者與“重慶不雅視頻敲詐案”被告人趙紅霞的辯護律師、重慶智豪律師事務所張智勇主任進行了連線,他否認了“趙與雷”有感情的說法。

趙紅霞與雷政富“最初有感情”說法不實
重慶市渝北區法院20日開庭審理肖燁等6人利用不雅視頻敲詐勒索案。據指控,肖燁與許社卿商議,利用婦女群發短信色誘官員與其發生性關係,並密拍性愛過程和設圈套實施“捉姦”,以此來勒索官員財物或迫使官員為其公司謀取利益。其中,2008年2月,肖燁以“借款”之名勒索雷政富300萬元;2009年9月,肖燁以需資金周轉,假借“借款”之名勒索周某200萬元。公訴機關認為,肖燁、許社卿、嚴鵬、趙紅霞、譚琳玲、王建軍等六人以非法佔有他人財物為目的,組織、策劃、實施敲詐勒索,非法獲利特別巨大,其行為已構成敲詐勒索罪。其中,肖燁、許社卿為主犯,嚴鵬、趙紅霞、譚琳玲、王建軍為從犯。

針對今晨有關媒體的“趙紅霞受審哭求雷政富作證”並稱倆人“最初有感情”的說法,張智勇律師進行了否認。“第一,趙紅霞沒有當庭申請雷政富出庭。是我作為她的辯護律師申請雷出庭作證,而且是十天前進行的申請。第二,趙紅霞不可能與雷政富有感情,這很荒唐。”張律師說,案發時,趙紅霞自認為與主犯肖燁是“戀人關係”。她與雷政富發生關係,是為肖燁做出犧牲,希望幫助他事業成功。“趙紅霞怎麼可能在為愛情犧牲的同時,與另一位50多歲的男子產生感情呢?”

張律師回憶,法庭上,一名律師詢問趙紅霞,是否與雷政富發生了“親密關係”?趙紅霞因發生了性關係就當然地認為確實有親密關係。也許這個細節後來被謬傳為“有感情”。

肖燁、許社卿、趙紅霞皆否認指控
法庭上,肖燁、許社卿、趙紅霞的辯護律師均為他們作無罪辯護。

肖燁的辯護律師認為,肖燁被指控敲詐的500萬元,均為合法的借貸關係,因此不構成犯罪。

許社卿的辯護律師認為,在指控的這些事實中,許社卿參與的非常少,也沒有不當得利,因此不構成犯罪。

趙紅霞的辯護律師張智勇認為,趙紅霞與該案的主犯自始至終沒有“共謀”。“肖燁認為300萬是借款,而趙紅霞連300萬的事情都不知道。無論是借款還是敲詐,趙紅霞都沒有共謀,不構成敲詐勒索罪。”張律師說,趙紅霞被羈押的前四個月都不知道該案涉嫌的數額是300萬。

張律師也表示,雖然否認指控,但是趙紅霞在法庭上也表現出深深的後悔。“在陳述階段,她提到給自己的家庭帶來的傷害,和自己7個月沒有見過面的幼子,曾一度哽咽。但是她控制住了自己的情緒,沒有哭出來。”

庭審首日持續十餘小時
因此案涉及個人隱私,根據法律規定,法院以不公開開庭的方式進行審理。鑒於涉案人數眾多、案情複雜,法院預計該案庭審兩天。昨天,庭審從早上9:30分一直持續到晚21:00許,但案件的舉證質證程式尚未結束。今天的庭審將繼續舉證質證階段,以及法庭辯論和最後陳述,預計仍將持續很長時間。張智勇律師表示,“我認為,庭審程式體現了公平,尊重訴訟權利,充分聽取了被告人、辯護人的發表的意見。我相信法院能做出公正的判決。”

張智勇律師介紹,在接受趙紅霞家人委託之後,他會見趙紅霞20多次,他認為趙紅霞作為一名受人擺佈的“棋子”,從某種意義上說,也是一名受害者。目前,智豪律師事務所為趙紅霞一案成立了刑事辯護律師團隊,希望幫助她早日回歸家庭。

公訴機關把肖燁、許社卿作主犯,趙紅霞、譚琳玲、王建軍、嚴鵬是從犯。張智勇稱,因為刑法修正案(八)是在2009年開始實施,增加了一款數額特別巨大可判10年以上有期徒刑,但事情是發生在2008年,公訴機關是根據97刑法來指控敲詐勒索罪,97年的刑法對敲詐勒索罪所定刑期是不超過10年,所以這個案子最重的主犯不會超過10年。
Post Reply