希拉莉稱為釣魚島犧牲100萬美國士兵也在所不惜

[editorial]

安倍17日在日本防衛大學發表演講時稱，日本將進一步加強防衛力量。

2013031808114566054600.jpg (18.04 KiB) Viewed 5638 times

日防相：每當中國亂象叢生時就會與鄰國紛爭
2013-03-18 08:28:34

針對中國艦船近來持續巡航釣魚島周邊海域的活動，日本防衛大臣小野寺一郎及首相安倍晉三近日先後發表立場強硬的講話。其中，小野寺還誣稱中國內部混亂殃及周邊地區。

小野寺16日在自民黨的會議上稱，有必要強化日本的防衛力量，以加強應對中國進出海洋動態。

小野寺誣稱：“回顧東亞過去歷史，每逢中國國內亂相叢生之際，在其混亂中，與其國境相鄰的地區就會發生紛爭。中國正在不斷向外擴張，(日方)予以切實應對並表明‘不許到這裡來’的立場非常重要。”

小野寺稱：“如今正在發生的事情是，日本的領土、領空和領海遭到侵犯。日本置身於危機之中，今後應如何面對是大事。”

他表示，自衛隊和防衛省所擔負的職責已不像東西方冷戰時期那樣要幫助哪個陣營，而是必須把自身作為直接的主體，在“未來可能成為紛爭的當事國”的危機感中加強安全保障體制。

日本首相安倍17日出席日本防衛大學校畢業式並對400多名應屆畢業生訓話說：“(在未來)‘萬一’之時，希望你們把堅決捍衛國民生命財產，還有我國的領土領海領空的責任感銘刻在心，堅決承擔任何嚴苛的訓練和任務。”

安倍稱：“日本周邊安全保障環境日趨嚴峻，針對我國的領土領海領空的挑釁不斷發生。我將站在最前沿堅決保護之。”

安保還稱：“今年，防衛費11年來首次增加。今後，還將修改防衛計畫大綱，以提高自衛隊在包括西南地區在內的地區的應對能力。”

[editorial]

維琪解密檔顯示美曾指出釣魚島主權不屬日本
維琪解密網站8日公佈了170多萬份美國20世紀七十年代的外交和情報檔。這些檔中包括電報、情報報告、國會通信。

檔的時間跨度自1973年至1976年，在這一時期內亨利•基辛格是美國國務卿和國家安全顧問，其中很多報告是由他撰寫或呈交給他的，有些還注明了需要他本人親啟，也有一些檔原本屬於機密資料，後來才被允許公開。維琪解密網站將這批文件和2010年其公佈的25萬份電報一起，形成了一個名為“美國外交公共圖書館”的資料庫。

維琪解密創始人阿桑奇稱這些檔都可以在美國國家檔案館中檢索到，它們反映了美國在全球廣泛的外交影響力。上述資料大部分是阿桑奇在厄瓜多爾駐倫敦大使館內避難時進行整理的。2010年，維琪解密因為披露美國政府25萬份機密檔而聞名全球，隨後，瑞典檢方指控阿桑奇強姦和性騷擾，尋求把他引渡至瑞典。2012年5月，英國最高法院支持引渡，同年6月19日，阿桑奇躲進厄瓜多爾駐英國使館，隨後獲得厄方政治避難許可。

對於維琪解密為何還要公佈在美國國家檔案館中檢索到的檔，阿桑奇8日在厄瓜多爾駐倫敦大使館通過視訊會議對遠在華盛頓的多名記者進行了解釋。他認為，雖然這批文件已經到了美國政府的解密期限，但民眾之前很難在美國國家檔案館找到它們的存放位置，而且只能通過不具備搜索功能的PDF文檔閱讀。

阿桑奇還透露，美國政府有可能對這批文件重新加密。他告訴記者，喬治•華盛頓大學的一個研究機構曾經在2006年的報告中指出，當時已經有55000份政府檔被秘密地重新加密。他還引用英國作家喬治•歐威爾的名言稱，“誰能控制過去誰就能掌控未來”，維琪解密通過分析認為，一個控制著過去的美國政府不值得信任。

這批文件出自1973年至1976年，那時美國已經與日本簽訂《歸還沖繩協定》，但仍可以從一些檔中看出當年美國政府對釣魚島問題的態度。首先，在一份1974年2月5日的電報中，時任國務卿基辛格專門就美國對釣魚島問題的立場進行了回復。電報指出，美國國務院支持美國駐日使館的做法，避免美國政府牽扯到任何與西沙群島和釣魚島相關的事務中。按照《對日和平條約》的規定，美國擁有對釣魚島的行政權。1972年5月15日，美國將釣魚島的行政權移交給日本，美國政府沒有增加也沒有減少日本對釣魚島的其他權利。

另外，在一份1975年4月3日的電報中，美國國務院對美國海灣石油公司計畫在釣魚島海域鑽井一事回復了美國駐日使館，電報稱美國政府強烈建議美國的石油公司不要在釣魚島爭端海域進行勘探或開採，美國政府並不認同釣魚島的主權就是日本的，而是認為釣魚島的主權有爭議。

[editorial]

84741737.jpg (37.19 KiB) Viewed 5627 times

美外交應聽聽基辛格之言
張建剛

美國前國務卿基辛格上月在中國參加“中國發展高層論壇2013”年會時稱，“中美之間出現的問題是一個崛起力量和既有力量相遇時必然產生的矛盾，這是一個演進過程，而不是一個固定狀態。現在美國政府是真正希望能夠與中國建立基礎性關係，至少能在接下來十年中改變關係基礎的定位”。遺憾的是，美國現任政治家和決策人的表現同基辛格所說差距很大，主要體現在以下三個方面。

第一，美國在外交政策上頑固保守，無所創新。美國創新能力強是公認的事實。美國總統奧巴馬在上一任期時常會見美國科技界精英，並不計前嫌地任命批評者英特爾首席執行官歐德寧擔任要職。與科技上的創新相比，在國際政治和外交政策上，美國近40年來卻幾乎沒有大的進步。

比如，朝鮮半島無核化曾在2008年出現轉機：朝鮮炸毀了甯邊地區核設施的冷卻塔。而朝鮮半島今天卻發展到如此危險境地，與美國頑固保守的東北亞政策有直接責任。事實上美國人只想保留冷戰遺留問題，利用這些問題使美國在東亞的利益最大化，並不像中國那樣真心實意希望解決它。

直至今日，美國人還在用冷戰思維競選總統，時常拿人民幣說事;用冷戰思維處理國際事務，“重返亞太”，遏制中國，環太平洋22國軍演唯獨不帶上中國。

第二，美國外交只講利益，缺少道德基礎和哲學睿智。基辛格曾說，“中國看問題的方式是概念性方式，從哲學高度來看一個問題，美國人比較務實”，這點他說對了。美國一方面承認一個中國，另一方面不斷地向臺灣出口先進武器，制定“與臺灣關係法”來干涉中國內政，為了局部戰略利益，美國不惜違犯《聯合國憲章》長達34年。所以1972年尼克森訪華準備了功課要同毛澤東主席談兩國外交關係時，毛主席卻和他談哲學。直到今天，美國的“重利”似乎全無改觀。

第三，美國人除了邏輯學沒學好，還得了健忘症。美國一方面說在釣魚島主權上不持立場，一方面又說釣魚島適用于美日安保條約。這除了有邏輯學毛病外，在法理上也完全站不住腳。

現在的問題是美國人還得了嚴重的健忘症。當年為了對抗蘇聯，美國人花錢出武器精心培育了拉登，得到的回報是“9•11”大災維;伊拉克曾經是美國的盟國，但到頭來美國又想消滅它。這就是美國一直以來奉行的外交政策。美國不該忘了，二戰初期對日本的縱容和綏靖，導致珍珠港事件使美國太平洋艦隊受到重創;而今天的日本，美國本來是可以聯合戰勝國一道共同遏制和管教它，讓日本成為“遵紀守法”的地球公民，但美國卻因冷戰思維作怪，給日本人撐著核保護傘，以致日本右翼再次成為東亞不安定因素。

值得欣慰的是，美國新國務卿克裡最近的表現略有基辛格的蹤跡。他強調美中合作的重要性，警告稱“妖魔化中國，將其視為下一個巨大威脅，這都不尊重事實”，認為“即使兩國現在仍有許多不同意見，但雙方合作擁有難以置信的潛力”。但願克裡國務卿能夠踐行自己的判斷，為美國外交開創新風，那不僅將是中美兩國的福音，也將是全世界的福音。
(作者是廣東海洋大學海洋政治戰略研究室主任)

[editorial]

日文：從中日不謀而合認為衝突正在迫近談起

2013-06-01 15:09:17　

當日中兩國的軍方人士都認為會發生衝突，而且都在緊鑼密鼓地一步一步地準備的時候，我們還可以想想沒有其他辦法制止衝突了嗎？日本曾經把第二次世界大戰的原因歸結於美國的石油禁運...
-
日本與中國的軍事觀察員都在相同的時間段發表了看法，認為日中兩國在釣魚島海域的衝突肯可能性正在增大，一份《戰略評估2012》年度報告是由軍方智庫——軍事科學院國防政策研究中心組織不同領域專家學者撰寫的，這是中國軍方第二次發佈中英文版的戰略評估報告。與第一份報告不同，除了評估伊朗核危機、朝鮮半島形勢、亞太的軍事競爭等熱點外，報告還將評估重點放在了亞太的戰略形勢，特別指出，亞太地區格局正醞釀著二戰結束以來最為深刻的調整，而中國的安全環境不確定性日益增大。針對中日釣魚島爭端，報告明確表示不排除擦槍走火的可能。

這份報告在評估中日釣魚島爭端問題時指出，中日雙方派出艦隻在釣魚島共同巡航的態勢短期內難以得到解決，日本多次派出飛機和艦艇對中方的正常巡航進行騷擾，現在不排除有發生擦槍走火的可能。中國軍方特別提到：現在（中日）雙方的態勢還會持續一段時間，因為這個問題涉及到領土和主權問題，雙方都很難退讓，而且還有一個由於有美國因素介入，包括歷史問題交雜其中，恐怕會使中日在釣魚島的對峙處於常態化的態勢，雙方很有可能會有擦槍走火的事情發生，這些是不可避免的。

釣魚島海域中的日中對抗
與此同時，日本方面也組織了包括防衛省，通產省以及駐外的情報幹部進行評估，對中國方面的各種可能性進行了分析。並且列出了中國對釣魚島的可能實施的步驟：

1） 國家海洋監測船隻進入釣魚島海域並常駐
2） 中國漁船常態化進入釣魚島海域捕魚
3） 中國海監，漁業船隻對釣魚島海域內中國漁船的檢查執法
4） 中國海監，漁業船隻對釣魚島海域內的日本，中國臺灣漁船執法
5） 因執法檢查與日本海上保安廳船隻發生衝突
6） 中國海軍直接進入這個釣魚島海域，並且宣誓主權
7） 登上釣魚島

日本方面的估計，中國方面的突破日本實際控制的手法就是先民間，到海警執法，再到軍事手段，程度不斷加強，對抗性逐步升級，最後就是由時間轉為空間。所以這個日本方面的評估最後分析，中國方面會認為日本底線就像菲律賓公務船槍殺臺灣漁民那樣，最多使用海上保安廳的船隻。如果日本方面真的開第一槍，中國方面將立刻動用強力手段回擊。

現在日本方面已經通過外務省等關係在中國沿海（福建，浙江）密切監視，因為日本方面有情報顯示，中國沿海的漁民會在近期大規模出海，再次到釣魚島宣示主權。如1978年4月，中國方面為了向日本施加壓力，曾經派出幾百艘漁船，到釣魚島周圍武裝示威三日（船上武裝民兵），最後日本方面與中方簽訂了漁業協定，包括釣魚島海域規定中方船隻都可以去打漁。

現在中國方面漁船去釣魚島捕魚還是零星，今天年初在上海的某個展覽中，所謂在釣魚島海域捕獲的馬面魚很搶手，因此很多漁民都想去釣魚島捕魚。現在在中國那些因污染而近海無魚可捕的沿海漁民都摩拳擦掌，據某地漁業組合初步統計，如果有軍方保護想去捕魚船隻數目有1000多艘。如果真的這麼漁船去釣魚島，肯定會與日本海上保安廳船隻發生衝突，於是中國海軍也會前來護魚，日中衝突由此發生。

東海上空的日中擦槍走火的圖鑒
並且，不但中國海監船隻在釣魚島常態監視，中國飛機也是經常飛臨釣魚島上空，如運-12，運-8飛機。與此同時護航的蘇-27，蘇-30等飛機也是持續監視。如果在釣魚島上空1秒，2秒的短時間的對峙也會有大的衝突發生，就像在20年前的南海上空的美中飛機相撞事件一樣，在很短的時間內飛行員要做出判斷，而這個判斷將會影響國家的未來走勢。

今天再次致電日本某資深政治評論員詢問這個問題，他的回答更使我吃驚。他說現在中國方面公佈這個評估是因為中國摸准了美國不會挺日本的緣故。因為安倍的公開推行極右政策，要求修改憲法，建立國防軍，觸動了美國的底線，所以日美關係突然變得很微妙。包括一向支持日本的美國國會調查局也發出報告，公開警告安倍的歷史觀將帶來災難性的後果，而美國在東亞的另一個角：韓國也在公開批評安倍。

而中國卻突然與美國走得很近，如美國的財長，國務卿以及參謀長聯席會以主席等人接二連三訪問中國，並且在本月中美宣佈，奧巴馬與習近平主席將在美國西海岸舉行2天連續工作會談，討論世界上所有相關問題。特別是來自日本的情報，美國三位高官在結束中國訪問回答華盛頓以後有個共同感受：習近平是一個能夠溝通的非常棒的人。而同樣訪問，安倍卻沒有獲得任何的好評。日本駐美媒體都在私下說：到底誰是盟友，誰是敵人分不清了。那麼一旦開戰，美國會幫站在誰的一邊呢？

其實日本的媒體人已經回答這個問題，美國不會為一個小島去犧牲自己士兵的生命，就算美國國防部支持安倍，奧巴馬沒有勇氣下這個決心。1996年的台海危機，當美國派出兩艘航空母艦支援臺灣時，當時的中國軍方曾經對美國大使說，我們有能力把核武器送到洛杉磯，當天美國航空母艦就後退了200海裡。

當日中兩國的軍方人士都認為會發生衝突，而且都在緊鑼密鼓地一步一步地準備的時候，我們還可以想想沒有其他辦法制止衝突了嗎？日本曾經把第二次世界大戰的原因歸結於美國的石油禁運。現在日本又把衝突可能發生的原因歸咎於中國方面在釣魚島的常態化巡視，那麼當初是誰實施釣魚島國有化呢？誰在號召日本民眾與中國決死一戰呢？問題都不會是一個方面原因造成，當衝突還未發生時，我們還有時間反思，我們真的要在那裡打一仗解決問題嗎？

[editorial]

中國促日承認擱置釣島爭議 (19:49)

外交部發言人洪磊表示，中方敦促日本政府重視日本國內有識之士的呼聲，承認中日曾就擱置釣魚島爭議達成共識。

洪磊強調，再次敦促日本政府正視歷史，尊重事實，重視日本國內如前內閣官房長官野中廣務等有識之士的呼聲，即承認中日之間曾就擱置釣魚島爭議達成共識，回到通過對話磋商管控和解決釣魚島問題的軌道上來。

日本內閣官房長官菅義偉反駁中方稱，日中雙方就釣魚島問題從來不存在擱置爭議共識。

對此，洪磊在當日的例行記者會上表示，中日邦交正常化談判和締結和平友好條約時，兩國老一輩領導人從中日關係大局出發，就把釣魚島問題放一放，留待以後解決達成重要諒解和共識，這是歷史事實。日方去年以來的所作所為背棄和破壞了上述諒解和共識，這是導致當前釣魚島局勢緊張的根源。