中國應收回琉球群島
日本從美國手中私下非法取得琉球群島施政權後，琉球群島成為日本圍堵中國進出口要塞的一條戰略鎖鏈，中國東部海權十分被動。中國必須通過政府提出索取、法律、媒體、民間強烈要求等各種管道，收回琉球群島主權，打通中國東部海疆大門，一掃被日本扼守的海權困局，把中日海界劃到日本本土附近！
中國政府還必須拋棄一廂情願的幻想：靠在領土領海方面讓步離間美日關係、把日本拉到中國懷抱絕對是癡心妄想！幼稚到家的小兒科思維，只會讓日本大大漁利。日本叫囂中國東海未必是美國的主導，很可能是日本利用中美嫌隙和美國對中國的戰略焦慮渾水摸魚！如果把中日結構性矛盾和日本的挑釁都算到美國頭上，那絕對是低估了日本的智商和陰鷙！必須對日本保持高度警惕。如果繼續為了雞肋的中日友好而顧慮重重，為了開好亞運會與首腦形式峰會等等表面熱鬧而顧慮重重，那麼就是傻到家了，絕對是因小失大、本末倒置，喪失原則。
日本利用所謂政黨選舉政治做藉口，不斷尋找歪理和藉口出爾反爾，蠶食侵佔中國領土領海，仿佛選舉政治成為侵略的正當藉口了！而我們一些專家人士卻被誘導默認了，大錯特錯！任何侵略的藉口都要堅決駁斥，都是站不住腳的！中國的賣國專家學者不能為日本說項，否則必須批判和監控，懲處。
因此，中國提出收回琉球群島主權和治權絕對是必要的戰略步驟，是與俄羅斯等大國一道，恢復二戰期間以及之後的各大國決議，共同維護《開羅宣言》、《波茨坦公告》等重大反法西斯文件和決議的嚴肅性和正當性！日本必須撤出琉球群島，交給中國；日本更應該撤出侵佔中國的釣魚島！從這個意義看，俄羅斯佔領南千島群島是符合二戰勝利決議的舉動。要堅決駁斥美國對日本的綏靖主義。
一、琉球群島自古就是我國的領土，過去沒有現在也沒有丟失過琉球群島主權。
中國明、清王朝時多次冊封琉球群島管理者為琉球國王，琉球王國就是中國的屬國，是現在中國的一個省級單位或特別行政區。琉球王國長期向中國進貢，也就是長期繳納賦稅，是中國明、清王朝時享受充分自治的區域！我國對琉球群島享有完整的主權！中國沒有一個皇帝承認與日本簽定過關於琉球群島主權的任何協定！即使在中日甲午戰爭戰敗的情況下，也未談到割讓琉球群島主權的事情。
《波茨坦公告》第八條:“開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內”。鐵一般的事實明確規定琉球群島不是日本領土，也不能作為日本領土，日本即使佔領琉球群島，也沒有國家承認，個別國家承認了也不合法
事實證明，琉球群島自古就是中國領土，中國從來都沒有失去過琉球群島的主權。琉球主權仍然在中國手中。《開羅宣言》《波茨坦公告》就是琉球群島主權在中國手中的保證。
二、美國和日本都不曾得到琉球群島主權，但代替或非法代替中國行使治權
1、美國佔領琉球群島，是履行盟軍的義務，代替中國行使治權
中、美、英三國是第二次世界大戰中並肩戰鬥的反法西斯侵略戰爭的主要盟國。1945年7月26日在波茨坦會議上美國總統哈利•S•杜魯門、中華民國國民政府主席蔣介石和英國首相溫斯頓•邱吉爾聯合發表的一份公告《中美英三國促令日本投降之波茨坦公告》，簡稱《波茨坦公告》或《波茨坦宣言》。
太平洋戰爭期間，美軍於1945年3～6月在琉球群島島對日軍實施的登陸戰役，美國佔領了琉球群島，消滅了琉球群島上的日本侵略者。根據盟國分工，中國政府在國內戰場也正在狠狠打擊和殲滅最後瘋狂的日本侵略者以及遠征緬甸的日軍，收回琉球群島治權的任務，由美國盟軍代替中國完成。從1945年3月至1971年6月，這一段時間美國盟軍一直在履行義務，代替中國暫時管理義務，治理琉球群島。美國從來不曾有過對琉球群島的主權野心。
2、中國一直處於國共兩黨的內戰之中，無暇顧及收回琉球群島的治權
在1945年至1949年，中國爆發內戰，共產黨領導的人民軍隊奪取了大陸政權，國民黨的殘餘勢力盤據在台彭金馬地區；至1979年元旦，由於美國與中華人民共和國正式建交，同時終止其與蔣介石集團簽訂的“共同防禦條約”，中國國防部部長徐向前宣佈停止炮擊金門、馬祖等島嶼；同日中國全國人民代表大會發佈了《告臺灣同胞書》，炮擊金門行動遂告終止。
換句話說，大陸和臺灣從1945年至1979年，一直還處於內戰狀態，海峽兩岸都無暇去向美國和日本收回琉球群島治權。
3、美國擅自將琉球群島治權交給日本託管，日本屬於非法管理琉球群島，非法代表中國行使對琉球群島的治權
1971年6月，在缺少中國和英國的情況下，美國在沒有得到中國的同意下，與日本簽訂所謂的三藩市合約，擅自將琉球群島治權交給日本，這是無效的。因為根據中英美三國《波茨坦公告》第八條規定:“開羅宣言之條件必將實施，而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內。”據此說明所謂的《三藩市合約》是無效的！因為美國和日本都違犯了《開羅宣言》和波茨坦公告。
所以日本並不擁有琉球群島主權，日本直至現在還在非法地管理著琉球群島，非法地替中國行使治權！
三、日本故意將治權作為主權，想將琉球群島和釣魚島日本主權化，以此為基礎進一步侵吞東海權益
1、日本故意將琉球群島的治權作為主權，企圖永遠佔領琉球群島
主權和治權不是同一個概念，例如一國到他國去租一塊地，成為租界。租界所在地的主權是所在國的，但所在國可以將治理和管理權讓租戶去行使！
琉球群島的性質就與租界的性質基本一致，說基本一致，是因為租界當局應該向租用地所在國繳納一定的租金，而琉球群島在美軍管理期間，琉球群島主權是中國的，美國在幫助中國盟國行使治權。因為是幫助盟國行使治權，故美國是可以不需要向中國支付租金的。
因為根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，日本無權接受琉球群島主權！日本非法接受琉球群島治權後，理應向琉球群島主權國中國支付租金！
但是，日本不但不向中國支付琉球群島租金，而且還欲全面擁在琉球群島主權，使琉球群島永遠成為日本的固有領土。用的伎倆是單方面將琉球群島治權主權化，從而不想歸還中國。
治權是可以租借的、租用的，但是主權是不容談判的！日本將琉球群島治權主權化，就是不想與中國談判，而日本是無法提供中國歷史地承認琉球群島主權是日本的證據！所以，日本要將琉球群島治權主權化。
2、日本通過加強對釣魚島海域的所謂執法，欲變釣魚島為第二個琉球，企圖轉移中國對琉球群島治權的注意力
日本在釣魚島上安放燈塔，加強釣魚島海域的海上力量，抓捕中國大陸及中國臺灣漁民，其目的有二：一是想進一步實際佔領釣魚島及其海域；二是通過在釣魚島及其海域有聲有色的所謂執法，掩蓋中國民眾、世界華人要求日本歸還琉球群島治權給中國的聲音！遮住華人世界關注琉球群島治權的目光！
這是一葉障目的方法！抓住中國政府懼怕丟失釣魚島的心理，讓中國主要的注意力在釣魚島及其海域，讓中國無暇顧及琉球群島治權的歸屬問題。
3、日本通過叫囂東海所謂中間線，企圖掩蓋琉球群島治權回歸中國的巨大呼聲 日本常常主動出擊！得寸進尺！島嶼占了，就製造礁石住人成島,再製造東海中間線，再製造吸管理論！國家雖小，野心不小！開拓疆土的實際行動恐怕無國能及。 “日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內”，但是，我們睜眼看一看，日本現在增加的我國的琉球群島及其海域的治權範圍是多大，日本還在想佔有釣魚島及其海域，進而想搶奪中國東海的一半，要打造世界第一大海洋國家！日本非法使用中國的治權範圍不比本州、北海道、九州、四國等範圍小！日本得隴望蜀。日本說春曉油田吸走了他們的油氣，逼得中國同意合作開發春曉油田，也就是說，日本已經將它的觸角伸到了所謂中間線的中方一側了。中國在“擱置爭議，共同開發”的政策下，節節敗退，達成了什麼東海共識，劃分了一塊區域準備共同開發，這些都證明了日本的戰略意圖已經達到：轉移琉球群島的治權注意力，企圖長期無償使用中國琉球群島的治權！企圖掩蓋住華人收回琉球群島的治權的呼聲，企圖壓住中國收回琉球群島治權的意圖，讓中國無暇去想，不容中國去推動！
日本的釣魚島及其海域的非法行動，以及全力地推動東海談判，掩蓋了中國琉球群島治權的收回這一核心問題，進而獲得更多的利益，不得不佩服日本的戰略眼光之遠大，戰術動作之精妙，實際行動之果敢。只不過是損人利己而矣。而中國呢？領土主權到處自己主動去擱置，總是以“為了兩國人民的友誼”，讓步，再讓步！又不敢亮劍。人家國土在增加，我們國土在減少。我們再不強硬應對，恐怕東海還要萎縮！
四、中國東海的前進戰略受制於日本，日本借用中國的琉球群島治權、非法進入中國釣魚島及海域反制中國
1、扼住了中國海軍東進太平洋的通道
在中國的琉球群島、釣魚島及其海域，日本利用其武裝力量，製造障礙，阻止中國海軍突破第一島鏈。如果中國海軍出現在這些地方，日本總是派軍艦等跟蹤、阻礙，威脅、喊話等阻礙我軍進入太平洋。
2、干擾中國大陸和中國臺灣的漁民在釣魚島海域的正常捕魚活動
通過對中國漁民的追趕、沖闖、擠壓直到抓捕，讓中國漁民在釣魚島海域產生不安全感！因不安全，許多漁民就可能不再到相關海域捕魚了。這樣，日本達到了多個目的。一是製造聲勢，讓全世界都知道日本在釣魚島海域“執法了”；二是想證明日本軍事力量在釣魚島的存在；三是想成為既成事實，讓漁民不敢再去釣魚島海域捕魚。
3、日本在東海動作不斷，使中國東海面臨更加複雜的局勢
日本以琉球群島、釣魚島為依託，提出了以東海中間線劃界問題，又以所謂的中間線，又提出了春曉油田吸油問題，日本動作不斷，製造一個又一個主權權利問題，讓中國窮於應付，處處被動！在日本的不斷進逼之下，中國為了和平與發展，為了發展經濟的大好局面，為了“韜光養晦”，收藏好“有所作為”，於是達成了東海共識，於是達成了合作開發的共識。然而這些共識，都損害了國家主權，把我們的東海切割了！總之，中國政府如果不改變思路，東海問題將會更加複雜，窮於應付，結果只會越來越糟！
日本的釣魚島及其海域的非法行動，以及全力地推動東海談判，掩蓋了中國琉球群島治權的收回這一核心問題，進而獲得更多的利益，不得不佩服日本的戰略眼光之遠大，戰術動作之精妙，實際行動之果敢。只不過是損人利己而矣。而中國呢？領土主權到處自己主動去擱置，總是以“為了兩國人民的友誼”，讓步，再讓步！又不敢亮劍。人家國土在增加，我們國土在減少。我們再不強硬應對，恐怕東海還要萎縮！
四、中國東海的前進戰略受制於日本，日本借用中國的琉球群島治權、非法進入中國釣魚島及海域反制中國
1、扼住了中國海軍東進太平洋的通道
在中國的琉球群島、釣魚島及其海域，日本利用其武裝力量，製造障礙，阻止中國海軍突破第一島鏈。如果中國海軍出現在這些地方，日本總是派軍艦等跟蹤、阻礙，威脅、喊話等阻礙我軍進入太平洋。
2、干擾中國大陸和中國臺灣的漁民在釣魚島海域的正常捕魚活動
通過對中國漁民的追趕、沖闖、擠壓直到抓捕，讓中國漁民在釣魚島海域產生不安全感！因不安全，許多漁民就可能不再到相關海域捕魚了。這樣，日本達到了多個目的。一是製造聲勢，讓全世界都知道日本在釣魚島海域“執法了”；二是想證明日本軍事力量在釣魚島的存在；三是想成為既成事實，讓漁民不敢再去釣魚島海域捕魚。
3、日本在東海動作不斷，使中國東海面臨更加複雜的局勢
日本以琉球群島、釣魚島為依託，提出了以東海中間線劃界問題，又以所謂的中間線，又提出了春曉油田吸油問題，日本動作不斷，製造一個又一個主權權利問題，讓中國窮於應付，處處被動！在日本的不斷進逼之下，中國為了和平與發展，為了發展經濟的大好局面，為了“韜光養晦”，收藏好“有所作為”，於是達成了東海共識，於是達成了合作開發的共識。然而這些共識，都損害了國家主權，把我們的東海切割了！總之，中國政府如果不改變思路，東海問題將會更加複雜，窮於應付，結果只會越來越糟！
五、收回琉球群島治權，就可以排除釣魚島和東海問題的一切障礙
1、收回琉球群島治權的可行性
前面談到了琉球群島的屬性。一是中國歷朝歷代的國家最高領導人從來都沒有承認過中國的琉球群島主權轉讓給了日本，所以琉球群島主權仍然屬於中國。二是日本正在非法代表中國行使琉球群島的治權。此治權可以隨時收回。
2、收回琉球群島的方式
琉球群島主權在我，治權我可以隨時收回。因此，琉球群島的回歸是遲早的問題。收回的方式可能有三種：
（1）中日通過友好協商收回琉球群島治權。
這是中國最有利的方式。但日本可能獲得較多的利益。中國會讓步一些利益。
（2）中日通過階段性共治琉球群島，最終讓琉球治權回歸中國
這種方式比較和緩。也是雙方最終都願意接受的方式。日本將在共治時間內獲得較大利益，中國獲得較少利益-----讓利於日本。日本最終將琉球治權交給中國後，還將繼續享有某些利益，這些利益可能長期化，中國也會認可！
（3）中日通過戰爭方式收回琉球群島的治權
中方需要付出慘重代價才能回收琉球群島的治權，日本在琉球群島的利益會喪失殆盡，中國利益最大化。
3、收回琉球群島的步驟
（1）治權收回的輿論造勢階段
中國的所有媒體集成式鋪天蓋地式的宣傳中國從來都沒有失去過琉球群島主權
世界華人發出強烈要求中國收回琉球群島治權的聲音
輿論宣傳、發酵，讓收回琉球群島治權成為全體中華民族的共識。
讓日本朝野上下及民眾認識到琉球群島主權原來還在中國手中，作好琉球群島治權要被中國收回的心理準備。
讓中國中央政府形成並產生收回琉球群島治權的決心。
（2）中國政府發佈琉球群島主權仍然屬於中國的聲明，表明收回琉球群島治權的堅強決心
中國政府向日本發出照會，聲明琉球群島仍然屬於中國的歷史 事實。
中國政府向日本發出照會，提供《開羅宣言》、《波茨坦公告》 的歷史資料，證明琉球主權仍然在我的法律證據。
中國政府向日本發出照會，指出當前日本在琉球行使的治權是非法的。中國要在適當的時機收回琉球群島治權。
中國政府向日本發出照會，要求日本在最近某個日期開始啟動 中日關於琉球群島治權回歸中國的談判。 為了使日本坐到談判桌前，中國宣佈可以採取任何措施迫使日 本談判琉球群島治權回歸問題。
中國聲明日本非法對琉球群島行使治權，是到了將琉球群島治權交還中國的時候了。
（3）中國應該制定琉球回歸中國的戰略方針、政策。
進一步確定琉球群島的治權範圍。包括島嶼、海域、民族。
制定多種戰術動作應對日本的各種態度、行動。
制定收回琉球群島治權的時間表。
中國收回琉球群島的治權可以作為一種長期國策，去應對釣魚島、東海問題。
（4）解決了琉球群島問題，釣魚島問題、東海問題就自然解決
解決了琉球群島問題，中國海軍的第一島鏈就不存在突不突破的問題，而是順理成章地使用問題。《三藩市合約》是非法的，沒有約束力，解決了琉球，就解決了釣魚島問題，東海的劃界就好劃了！
在詹船長事件中，日本政府還未道歉和賠償的情況下，提出收回 琉球群島治權目前正當其時，中國政府要挺起來，攻守靈活，維護拓展中國疆土。回收琉球群島主權和治權，中國政府還在等什麼呢？
人民日報：琉球問題到可議的時候了！ (Page 9)
Re: 中國應收回琉球群島
中國為什麼不打仗？
作者 老 驥
近幾日，日本頻頻高調反對中國，這大家都知道了。聯想到前一陣子，中國在南海和菲律賓對峙14天后終於軟了下來，從黃岩島撤走了兩艘海監船和漁政船，只留下一艘海監船原地堅持，而同時菲律賓非但不撤還增派兵力。這一軟一硬的表現，讓菲律賓趾高氣揚，讓中國人顏面掃地。泱泱大國在自己的領海上，擁有比對手強大百倍的海軍力量，在國人一片喊打聲中，竟然要向彈丸之國服軟，向入室搶劫的強盜屈膝，實在是荒誕不經。其實中國這種荒唐的舉動並非偶然為之，除了南海，在東海、黃海、藏南無不依樣畫葫蘆，對於侵略者，中國頻頻示弱，從不敢出手反擊，反而不斷派錢求和，息事寧人，30年一以貫之，開創了小國欺負大國，弱國欺負強國的世界先例。本來領土問題從來就是武力做後盾，軍隊的天職就是保疆守土，粉碎一切敢於來犯之敵，然而30年來，中國的領土領海無論怎樣遭到侵犯，中國從來都不打仗，這是為什麼？我認為有四個原因：
一、 不敢打
一怕國內不穩。古話說：“攘外必先安內”。對外戰爭其實打的是
民心士氣，而恰恰在這方面情況令人堪憂，中國的改革開放造就了一批既得利益的先富權貴階級，他們的先富是靠掠奪國有資產，壓榨人民的血汗得來的，他們的形成與壯大，撕裂了整個社會，造成了嚴重的兩極分化，社會基尼係數已經超過0.5, 0.4%的富人佔有70%的社會財產。當他們先富之後並不是帶後富，而是轉移財產移民國外，把一個千瘡百孔的自然環境和一個負債累累的國家財政撂給了90%以上的勞苦大眾。所以國內矛盾十分尖銳，階級鬥爭非常激烈，群體事件層出不窮。為此，每年國家財政需要拿出數千億元來維持社會穩定，金額早已超過軍費。試想，在這種情況下對外戰爭一旦不順利，內部矛盾必然更加激化，有可能外患未除，內亂迭起。
二怕美國介入。為遏制中國崛起，美國對中國實施戰略圍堵，周邊國家之所以都敢向中國叫板就是依仗美國的支持，中國和周邊國家開戰，美國確有介入的可能。對於美國的介入，中國有準備有預案但沒有必勝的把握。這是兩方面的原因造成的，原因之一，是中國較之美國武器裝備相對落後，特別是改革開放以來以經濟建設為中心，提出“軍隊要忍耐”，使中美武器裝備差距進一步拉大，下馬大飛機，拖延航母發展，使我軍外海投送和作戰能力打了折扣。原因之二，是戰略思想的錯誤，在一些親美精英的教唆下，我們唯美國馬首是瞻，放棄了“三個世界理論”，奉行不結盟政策，從而讓我們失去了朋友，沒有了盟國，陷於了孤立無援的困境。
三怕凍結個人海外資產。中國有大量的貪官和裸官，他們將家庭財產轉移國外，這是世人皆知的事實，美國總統奧巴馬曾威脅要公佈在美180萬中國官員的家屬名單和資產，正是這些人拼命反對公佈家庭財產，極力阻撓進行自衛戰爭。中國的領導人是否將錢存在國外？一篇紀念胡耀邦的文章給出了答案，文章說：1986年底，一次政治局開生活會批判總書記胡耀邦搞資產階級自由化，胡不服氣，大聲嚷道，你們都說我這也不行那也不好，請問在坐的除了我和鄧大姐（鄧穎超）在國外沒有存款外，你們誰在國外沒有存款？至少這一點我比你們強嘛。由此可以看出高層人物早就有資產存放國外。美國及西方列強最擅長用凍結資產來制裁別國領導人，中國不打仗與此不無關係，但，是現任領導人反對還是老領導人作梗卻不得而知，現任領導人是否國外有資產也並不清楚，還希望他們能主動公佈自己的家庭財產，從而向人民自證清白，消除懷疑。
二、 不能打
打仗靠軍隊，軍隊靠士氣，什麼是士氣，士氣就是正氣。過去軍隊是毛澤東思想大學校，用毛澤東思想武裝的人民軍隊充滿了浩然正氣，打起仗來所向披靡，天下無敵，所以美國驚呼：“不怕解放軍現代化，就怕解放軍毛澤東化”。今天我們的軍隊士氣如何？人們看到解放軍的治軍思想與毛澤東思想漸行漸遠，部隊和地方一樣，產生了腐敗，當官用錢買，當兵也要用錢買，當南海被周邊列弱瓜分的時候，我們的海軍副司令則被一群二奶掀翻，歪風邪氣籠罩軍營，為什麼打仗為誰打仗又成了問題，這樣的軍隊還能打仗嗎？答案是不言而喻的。
三、 不會打仗
30年來中國未經歷戰爭，所以從上到下都缺乏實戰經驗，普遍滋生了懼戰、忘戰的情緒，特別是領導人還存在不懂軍事的問題。過去老一輩革命家都是行伍出生，現在美國、俄羅斯及西方大國領導人均有軍隊服役經歷，有的還打過仗，即使是皇室王子也要參軍服役甚至親往前線，所以他們都不怕打仗。我國自十二屆政治局常委開始就取消了軍隊的席位，全由文職官員擔任，這樣做就使政治局常委會議缺少了軍隊的聲音。這使我們聯想到宋朝，自從“杯酒釋兵權”後宋朝的武官就從屬於文官之下，地位很低，在這種體制下，宋朝的軍隊屢吃敗仗，既打不贏遼也打不贏金更打不過蒙古，直至亡國。
四、 不想打
有的人一心想當太平官，交和平班，惰性和四平八穩的思維讓他們根本不想打仗，這些人已經快要船到碼頭車到站啦，多說也無謂。
以上“四不打”是中國不打仗的原因，但不是不打仗的理由，該打的仗不打沒有任何理由可講，也不是負責任政府應有的行為。
需要指出的是，造成中國不打仗的總根源都是腐敗惹的禍，歷史的經驗教訓告訴人們：但凡一個政權只要腐敗，必然無能；一個國家只要腐敗，必然被欺。這是鐵律，古往今來概莫能外。
作者 老 驥
近幾日，日本頻頻高調反對中國，這大家都知道了。聯想到前一陣子，中國在南海和菲律賓對峙14天后終於軟了下來，從黃岩島撤走了兩艘海監船和漁政船，只留下一艘海監船原地堅持，而同時菲律賓非但不撤還增派兵力。這一軟一硬的表現，讓菲律賓趾高氣揚，讓中國人顏面掃地。泱泱大國在自己的領海上，擁有比對手強大百倍的海軍力量，在國人一片喊打聲中，竟然要向彈丸之國服軟，向入室搶劫的強盜屈膝，實在是荒誕不經。其實中國這種荒唐的舉動並非偶然為之，除了南海，在東海、黃海、藏南無不依樣畫葫蘆，對於侵略者，中國頻頻示弱，從不敢出手反擊，反而不斷派錢求和，息事寧人，30年一以貫之，開創了小國欺負大國，弱國欺負強國的世界先例。本來領土問題從來就是武力做後盾，軍隊的天職就是保疆守土，粉碎一切敢於來犯之敵，然而30年來，中國的領土領海無論怎樣遭到侵犯，中國從來都不打仗，這是為什麼？我認為有四個原因：
一、 不敢打
一怕國內不穩。古話說：“攘外必先安內”。對外戰爭其實打的是
民心士氣，而恰恰在這方面情況令人堪憂，中國的改革開放造就了一批既得利益的先富權貴階級，他們的先富是靠掠奪國有資產，壓榨人民的血汗得來的，他們的形成與壯大，撕裂了整個社會，造成了嚴重的兩極分化，社會基尼係數已經超過0.5, 0.4%的富人佔有70%的社會財產。當他們先富之後並不是帶後富，而是轉移財產移民國外，把一個千瘡百孔的自然環境和一個負債累累的國家財政撂給了90%以上的勞苦大眾。所以國內矛盾十分尖銳，階級鬥爭非常激烈，群體事件層出不窮。為此，每年國家財政需要拿出數千億元來維持社會穩定，金額早已超過軍費。試想，在這種情況下對外戰爭一旦不順利，內部矛盾必然更加激化，有可能外患未除，內亂迭起。
二怕美國介入。為遏制中國崛起，美國對中國實施戰略圍堵，周邊國家之所以都敢向中國叫板就是依仗美國的支持，中國和周邊國家開戰，美國確有介入的可能。對於美國的介入，中國有準備有預案但沒有必勝的把握。這是兩方面的原因造成的，原因之一，是中國較之美國武器裝備相對落後，特別是改革開放以來以經濟建設為中心，提出“軍隊要忍耐”，使中美武器裝備差距進一步拉大，下馬大飛機，拖延航母發展，使我軍外海投送和作戰能力打了折扣。原因之二，是戰略思想的錯誤，在一些親美精英的教唆下，我們唯美國馬首是瞻，放棄了“三個世界理論”，奉行不結盟政策，從而讓我們失去了朋友，沒有了盟國，陷於了孤立無援的困境。
三怕凍結個人海外資產。中國有大量的貪官和裸官，他們將家庭財產轉移國外，這是世人皆知的事實，美國總統奧巴馬曾威脅要公佈在美180萬中國官員的家屬名單和資產，正是這些人拼命反對公佈家庭財產，極力阻撓進行自衛戰爭。中國的領導人是否將錢存在國外？一篇紀念胡耀邦的文章給出了答案，文章說：1986年底，一次政治局開生活會批判總書記胡耀邦搞資產階級自由化，胡不服氣，大聲嚷道，你們都說我這也不行那也不好，請問在坐的除了我和鄧大姐（鄧穎超）在國外沒有存款外，你們誰在國外沒有存款？至少這一點我比你們強嘛。由此可以看出高層人物早就有資產存放國外。美國及西方列強最擅長用凍結資產來制裁別國領導人，中國不打仗與此不無關係，但，是現任領導人反對還是老領導人作梗卻不得而知，現任領導人是否國外有資產也並不清楚，還希望他們能主動公佈自己的家庭財產，從而向人民自證清白，消除懷疑。
二、 不能打
打仗靠軍隊，軍隊靠士氣，什麼是士氣，士氣就是正氣。過去軍隊是毛澤東思想大學校，用毛澤東思想武裝的人民軍隊充滿了浩然正氣，打起仗來所向披靡，天下無敵，所以美國驚呼：“不怕解放軍現代化，就怕解放軍毛澤東化”。今天我們的軍隊士氣如何？人們看到解放軍的治軍思想與毛澤東思想漸行漸遠，部隊和地方一樣，產生了腐敗，當官用錢買，當兵也要用錢買，當南海被周邊列弱瓜分的時候，我們的海軍副司令則被一群二奶掀翻，歪風邪氣籠罩軍營，為什麼打仗為誰打仗又成了問題，這樣的軍隊還能打仗嗎？答案是不言而喻的。
三、 不會打仗
30年來中國未經歷戰爭，所以從上到下都缺乏實戰經驗，普遍滋生了懼戰、忘戰的情緒，特別是領導人還存在不懂軍事的問題。過去老一輩革命家都是行伍出生，現在美國、俄羅斯及西方大國領導人均有軍隊服役經歷，有的還打過仗，即使是皇室王子也要參軍服役甚至親往前線，所以他們都不怕打仗。我國自十二屆政治局常委開始就取消了軍隊的席位，全由文職官員擔任，這樣做就使政治局常委會議缺少了軍隊的聲音。這使我們聯想到宋朝，自從“杯酒釋兵權”後宋朝的武官就從屬於文官之下，地位很低，在這種體制下，宋朝的軍隊屢吃敗仗，既打不贏遼也打不贏金更打不過蒙古，直至亡國。
四、 不想打
有的人一心想當太平官，交和平班，惰性和四平八穩的思維讓他們根本不想打仗，這些人已經快要船到碼頭車到站啦，多說也無謂。
以上“四不打”是中國不打仗的原因，但不是不打仗的理由，該打的仗不打沒有任何理由可講，也不是負責任政府應有的行為。
需要指出的是，造成中國不打仗的總根源都是腐敗惹的禍，歷史的經驗教訓告訴人們：但凡一個政權只要腐敗，必然無能；一個國家只要腐敗，必然被欺。這是鐵律，古往今來概莫能外。
Re: 中國應收回琉球群島
保釣反被毆 愛國者心碎 出海受阻 遭公安扼頸斥「多事」
內地20名民間保釣人士本月中在浙江寧波市奉化海邊聚集，擬租船前往釣魚島插國旗宣示主權，遭當局阻止未能出海。其中來自河南的保釣人士盛興元竟遭到家鄉公安毆打，更被關進看守所，公安指他們「不應該多事」，盛興元指自己「一顆愛國心被擊碎了」。
今年46歲的保釣人士盛興元是河南光山縣文殊鄉人士，他對本報表示，日前看到日本侵犯釣魚島領土、騷擾中國漁民的新聞，「作為中國人都會不舒服，為何我們自己不能出一分力？」
為此，他今年7月初在網上發起保釣行動，在7月14日和另外19名的志願者，其中包括一名大學生，相約到寧波奉化，打算租船出海，前往釣魚島宣示主權。當時賣國旗的店老闆，當聽到他們是要去釣魚島時，還特意送他們兩面國旗以示支持。
「給地方政府惹事」被關看守所
他們找到了一名熟悉路線的船家，還帶備航海圖、指南針，隨隊還有一名醫生。不過在準備出發時，寧波市政府官員趕來阻止，指目前是休漁期，漁船不能出海，並稱釣魚島一帶也可能會遇到日本的巡邏艦，漁船可能會被撞沉，寧波市政府將難以向全國人民交差，當局每日派人陪同保釣人士。
各保釣人士的家鄉亦派人接他們回家，據盛興元表示，來接他的是文殊鄉的政法委書記和派出所所長，當返回到河南境內時，該派出所長即兇相畢露，用拳頭猛擊他的頭部，並用雙手扼其頸部，令他差點窒息，最後盛興元被關進光山看守所幾天後才獲釋。
當地官員稱，盛興元不應該「多事」，「釣魚島政府會保護，不需要你們管，這樣做是給地方政府惹事」。盛興元表示，回到家後幾天都睡不着，「政府官員為什麼要打壓愛國、打壓保釣？」盛昨日到縣公安局投訴，但不獲回應，他在互聯網揭發事件，並稱「火一般的心儼然像潑了一瓢涼水，一顆熱情的愛國心被擊碎了」。
日防衛大臣：應批准東京都登島
另日本防衛大臣森本敏昨日表示，如果東京都政府申請登上釣魚島調查的目的正當，基本上應批准。不過日本傳媒稱，防衛大臣無權批人登釣島，他是以個人的立場發言。
內地20名民間保釣人士本月中在浙江寧波市奉化海邊聚集，擬租船前往釣魚島插國旗宣示主權，遭當局阻止未能出海。其中來自河南的保釣人士盛興元竟遭到家鄉公安毆打，更被關進看守所，公安指他們「不應該多事」，盛興元指自己「一顆愛國心被擊碎了」。
今年46歲的保釣人士盛興元是河南光山縣文殊鄉人士，他對本報表示，日前看到日本侵犯釣魚島領土、騷擾中國漁民的新聞，「作為中國人都會不舒服，為何我們自己不能出一分力？」
為此，他今年7月初在網上發起保釣行動，在7月14日和另外19名的志願者，其中包括一名大學生，相約到寧波奉化，打算租船出海，前往釣魚島宣示主權。當時賣國旗的店老闆，當聽到他們是要去釣魚島時，還特意送他們兩面國旗以示支持。
「給地方政府惹事」被關看守所
他們找到了一名熟悉路線的船家，還帶備航海圖、指南針，隨隊還有一名醫生。不過在準備出發時，寧波市政府官員趕來阻止，指目前是休漁期，漁船不能出海，並稱釣魚島一帶也可能會遇到日本的巡邏艦，漁船可能會被撞沉，寧波市政府將難以向全國人民交差，當局每日派人陪同保釣人士。
各保釣人士的家鄉亦派人接他們回家，據盛興元表示，來接他的是文殊鄉的政法委書記和派出所所長，當返回到河南境內時，該派出所長即兇相畢露，用拳頭猛擊他的頭部，並用雙手扼其頸部，令他差點窒息，最後盛興元被關進光山看守所幾天後才獲釋。
當地官員稱，盛興元不應該「多事」，「釣魚島政府會保護，不需要你們管，這樣做是給地方政府惹事」。盛興元表示，回到家後幾天都睡不着，「政府官員為什麼要打壓愛國、打壓保釣？」盛昨日到縣公安局投訴，但不獲回應，他在互聯網揭發事件，並稱「火一般的心儼然像潑了一瓢涼水，一顆熱情的愛國心被擊碎了」。
日防衛大臣：應批准東京都登島
另日本防衛大臣森本敏昨日表示，如果東京都政府申請登上釣魚島調查的目的正當，基本上應批准。不過日本傳媒稱，防衛大臣無權批人登釣島，他是以個人的立場發言。
Re: 中國應收回琉球群島
京律師告日政府石原購釣島
一名北京律師入稟地方法院，起訴日本政府和東京都知事石原慎太郎購買釣魚島，斥其侵犯中國主權和領土完整權，要求對方致歉，認為中國應沒收其非法募集的購島捐款。
促沒收購島捐款 登報致歉
北京《新京報》報道，雷曼律師事務所律師郝俊波周四上午9時左右前往北京市高級人民法院呈交起訴書，控告日本政府和石原慎太郎。他強調釣魚島為中國固有領土，不滿日方購買釣魚島的做法，侵犯其主權和領土完整權、對釣魚島及相關海域的所有權，以及作為中國公民之名譽權和榮譽權。他解釋，中國的一切權利屬於人民，而他作為中國人民之一而享有上述權利。
郝要求法院判令兩名被告公開登報致歉，並將非法募集的購島捐款充公，以作為中國開發和中國公民前往釣島的資金。他希望向日本傳遞聲音，盼石原會懸崖勒馬。高院立案庭工作人員接收入稟材料，稱稍後再聯絡回覆。
一名北京律師入稟地方法院，起訴日本政府和東京都知事石原慎太郎購買釣魚島，斥其侵犯中國主權和領土完整權，要求對方致歉，認為中國應沒收其非法募集的購島捐款。
促沒收購島捐款 登報致歉
北京《新京報》報道，雷曼律師事務所律師郝俊波周四上午9時左右前往北京市高級人民法院呈交起訴書，控告日本政府和石原慎太郎。他強調釣魚島為中國固有領土，不滿日方購買釣魚島的做法，侵犯其主權和領土完整權、對釣魚島及相關海域的所有權，以及作為中國公民之名譽權和榮譽權。他解釋，中國的一切權利屬於人民，而他作為中國人民之一而享有上述權利。
郝要求法院判令兩名被告公開登報致歉，並將非法募集的購島捐款充公，以作為中國開發和中國公民前往釣島的資金。他希望向日本傳遞聲音，盼石原會懸崖勒馬。高院立案庭工作人員接收入稟材料，稱稍後再聯絡回覆。
Re: 中國應收回琉球群島
- 0801-00178-004h1.jpg (34.39 KiB) Viewed 16205 times
日本政府擬將釣魚島「國有化」計劃傳受挫，日本傳媒報道，日方單方面宣稱的釣魚島
擁有者，已拒絕日本政府提出的約廿億日圓（約兩億港元）的買價，表示會優先考慮與東京都知事石原慎
太郎的交易談判，暫不打算把島賣給日本政府。
宣稱擁有者拒20億日圓出售
《產經新聞》報道，日本的內閣官房副長官長濱博行曾通過第三者，向日方宣稱的島嶼所有者、埼玉縣的
栗原家族作價廿億日圓，要求購買釣魚島群島中的三個島嶼，並商議將島嶼國有化等問題，但遭拒絕，栗
原家族稱將優先考慮與東京都的交易。
日本內閣官房長官藤村修昨證實，政府曾派員與釣魚島土地權所有者進行各種協商，但拒絕透露相關詳情
，強調日本政府將維持對釣魚島的穩定管理。
Re: 中國應收回琉球群島
日政府出2億買釣島失敗 日「島主」寧賣東京都 中方後患更大
釣魚島主權爭議再起波瀾。日本傳媒報道，日本政府近日出價20億日圓（1.98億港元），向聲稱擁有釣魚島業權的栗原家族「收購」釣魚島3個主島，但遭拒絕。這是日本政府首度開出購島價碼，但栗原家族仍傾向把釣魚島「賣給」由右翼政客石原慎太郎主政的東京都。北京專家指出，「購島」行為將在國際上加強釣魚島屬於日本的印象，而對中國政府來說，石原得逞後患更大。
《產經新聞》報道，內閣官房副長官長濱博行透過第三者尋求與栗原家族會面，並提出以20億日圓收購釣魚島，但栗原家族拒見長濱。共同社引述接近栗原家族的消息人士稱，野田佳彥領導的中央政府在7月下旬表達了購島意向，但栗原家族認為「不能掃了石原的面子」。
內閣官房長官藤村修昨日承認官方曾與栗原家族接觸，但拒證實是否開出購島實價。他說﹕「政府為維持對尖閣諸島（即釣魚島）的穩定管理，與土地權所有者進行了各種協商，這是事實。不便進一步透露詳情。」
被拒門外 當局拒談出價
栗原家族在1970年代向此前聲稱擁有「業權」的另一日本家族「購下」釣魚島主島、北小島和南小島，並長期「租給」日本政府，目前每年收取逾2000萬日圓租金，租約明年3月屆滿。石原在今年4月宣布「購島」計劃，並在民間籌款，截至7月30日共籌得13.9億日圓。共同社指出，野田政府可能希望以高價吸引栗原家族改變向石原賣島的初衷。
解放軍少將：奉陪到底
日本輿論相信，石原「購島」一大目的是逼野田佳彥在對華外交上採取更強硬立場。面對石原的進逼，民望低迷的野田在7月初提出把釣魚島「國有化」。中方表明，日本對釣魚島的主權要求無法理依據，「購島」完全是場鬧劇。國防部發言人耿雁生昨天在記者會上表示，日本官方人士最近發表了一系列涉及釣魚島的不負責任言論，中國明確反對，軍方將與各部門密切配合，維護國家主權和海洋權益。
隨釣魚島爭端擴大，日本近期軍事動作頻繁。上月23日，美軍最先進的垂直起降武裝運輸機「魚鷹」登陸日本，野田在上月26日則首次提出考慮動用自衛隊介入釣魚島爭端。中國海軍少將尹卓昨天表示，中方應在釣魚島問題上採取堅定立場，包括進行常態化巡邏。他說﹕「中國不挑起事端，但要是日本挑起事端，中國一定奉陪到底」。
保釣組織籲領導人登島
中國民間保釣聯合會會長童增向本報表示，日本政府在「購島」爭議上已走上前台，中國政府不能再對日本抱有任何「和平」幻想，亦不應再限制愛國人士的保釣行動。他敦促政府「見招拆招」，不應局限於外交抗議，還應讓更高職級的將領表態保釣，國家領導人亦應像俄羅斯那樣作出「直接出現在爭議島嶼上的霸氣」。
釣魚島主權爭議再起波瀾。日本傳媒報道，日本政府近日出價20億日圓（1.98億港元），向聲稱擁有釣魚島業權的栗原家族「收購」釣魚島3個主島，但遭拒絕。這是日本政府首度開出購島價碼，但栗原家族仍傾向把釣魚島「賣給」由右翼政客石原慎太郎主政的東京都。北京專家指出，「購島」行為將在國際上加強釣魚島屬於日本的印象，而對中國政府來說，石原得逞後患更大。
《產經新聞》報道，內閣官房副長官長濱博行透過第三者尋求與栗原家族會面，並提出以20億日圓收購釣魚島，但栗原家族拒見長濱。共同社引述接近栗原家族的消息人士稱，野田佳彥領導的中央政府在7月下旬表達了購島意向，但栗原家族認為「不能掃了石原的面子」。
內閣官房長官藤村修昨日承認官方曾與栗原家族接觸，但拒證實是否開出購島實價。他說﹕「政府為維持對尖閣諸島（即釣魚島）的穩定管理，與土地權所有者進行了各種協商，這是事實。不便進一步透露詳情。」
被拒門外 當局拒談出價
栗原家族在1970年代向此前聲稱擁有「業權」的另一日本家族「購下」釣魚島主島、北小島和南小島，並長期「租給」日本政府，目前每年收取逾2000萬日圓租金，租約明年3月屆滿。石原在今年4月宣布「購島」計劃，並在民間籌款，截至7月30日共籌得13.9億日圓。共同社指出，野田政府可能希望以高價吸引栗原家族改變向石原賣島的初衷。
解放軍少將：奉陪到底
日本輿論相信，石原「購島」一大目的是逼野田佳彥在對華外交上採取更強硬立場。面對石原的進逼，民望低迷的野田在7月初提出把釣魚島「國有化」。中方表明，日本對釣魚島的主權要求無法理依據，「購島」完全是場鬧劇。國防部發言人耿雁生昨天在記者會上表示，日本官方人士最近發表了一系列涉及釣魚島的不負責任言論，中國明確反對，軍方將與各部門密切配合，維護國家主權和海洋權益。
隨釣魚島爭端擴大，日本近期軍事動作頻繁。上月23日，美軍最先進的垂直起降武裝運輸機「魚鷹」登陸日本，野田在上月26日則首次提出考慮動用自衛隊介入釣魚島爭端。中國海軍少將尹卓昨天表示，中方應在釣魚島問題上採取堅定立場，包括進行常態化巡邏。他說﹕「中國不挑起事端，但要是日本挑起事端，中國一定奉陪到底」。
保釣組織籲領導人登島
中國民間保釣聯合會會長童增向本報表示，日本政府在「購島」爭議上已走上前台，中國政府不能再對日本抱有任何「和平」幻想，亦不應再限制愛國人士的保釣行動。他敦促政府「見招拆招」，不應局限於外交抗議，還應讓更高職級的將領表態保釣，國家領導人亦應像俄羅斯那樣作出「直接出現在爭議島嶼上的霸氣」。
Re: 中國應收回琉球群島
美高姿態撐日制華
由石原慎太郎揚言「購島」到野田佳彥拋出「國有化」計劃，日本一系列動作既與內部局勢有關，亦與美國的重返亞太戰略息息相關。華府上月表示釣魚島適用於《日美安保條約》，便顯示它意圖藉釣魚島問題牽制中國。
《安保條約》適用 法理不通
日本長期宣稱釣魚島在《日美安保條約》第五條的保護範圍之內，意即若釣魚島受武力攻擊，美國將協助日本防衛。美國對此說法一直採取模糊態度。然而，自推動重返亞太戰略以來，美方立場開始調整。清華大學當代國際關係研究院副院長劉江永向本報表示，美國國務卿希拉里近年多次向日本官員表示，釣魚島屬於《日美安保條約》保護範圍，如此高級別的表態前所未見，其客觀效果是使日本「有恃無恐」，由2010年中日撞船事件開始採取更強硬的對華政策。
野田政府宣布「國有化」釣魚島計劃後，華府再宣稱，雖然美國不在釣魚島主權歸屬上採取立場，但釣魚島自1972年以來一直在日本行政控制之下，因此適用於《日美安保條約》。劉江永指出，這一說法沒有法理依據，因為條約適用對象是日本「行政管轄」下的「領土」，而美國並未承認釣魚島是日本領土。
石原訪美宣布購島計劃
石原進行「購島」計劃時，亦明顯有找美國撐腰的計算。他在4月中到訪華盛頓突然宣布計劃，日本傳媒當時透露，石原早在去年底便與宣稱擁有釣魚島業權的栗原家族達成基本協議，但一直秘而不宣，等待給野田政府造成強烈衝擊的時機。上月底，石原又在美國報章賣廣告，尋求美國民眾支持其「購島」計劃。
由石原慎太郎揚言「購島」到野田佳彥拋出「國有化」計劃，日本一系列動作既與內部局勢有關，亦與美國的重返亞太戰略息息相關。華府上月表示釣魚島適用於《日美安保條約》，便顯示它意圖藉釣魚島問題牽制中國。
《安保條約》適用 法理不通
日本長期宣稱釣魚島在《日美安保條約》第五條的保護範圍之內，意即若釣魚島受武力攻擊，美國將協助日本防衛。美國對此說法一直採取模糊態度。然而，自推動重返亞太戰略以來，美方立場開始調整。清華大學當代國際關係研究院副院長劉江永向本報表示，美國國務卿希拉里近年多次向日本官員表示，釣魚島屬於《日美安保條約》保護範圍，如此高級別的表態前所未見，其客觀效果是使日本「有恃無恐」，由2010年中日撞船事件開始採取更強硬的對華政策。
野田政府宣布「國有化」釣魚島計劃後，華府再宣稱，雖然美國不在釣魚島主權歸屬上採取立場，但釣魚島自1972年以來一直在日本行政控制之下，因此適用於《日美安保條約》。劉江永指出，這一說法沒有法理依據，因為條約適用對象是日本「行政管轄」下的「領土」，而美國並未承認釣魚島是日本領土。
石原訪美宣布購島計劃
石原進行「購島」計劃時，亦明顯有找美國撐腰的計算。他在4月中到訪華盛頓突然宣布計劃，日本傳媒當時透露，石原早在去年底便與宣稱擁有釣魚島業權的栗原家族達成基本協議，但一直秘而不宣，等待給野田政府造成強烈衝擊的時機。上月底，石原又在美國報章賣廣告，尋求美國民眾支持其「購島」計劃。
Re: 日政府出2億買釣島失敗 日「島主」寧賣東京都 中方後患更大
「野田言論違中日和約」
清華教授劉江永 駁日方釣島主權理據
北京清華大學國際問題研究所副所長、著名日本問題專家劉江永教授指出，日本首相野田佳彥日前有關在釣魚島爭端中不惜動用自衛隊的言論，實際上已經違反中日和平友好條約。他也指出，不贊成個人登島宣示主權，因為在國際法上對爭取領土主權沒有幫助，但台灣派海巡署船隻赴釣魚島海域為保釣船護航的做法「很勇敢」，對宣示主權是「有效的」。
新一代政客忘「不動武」規定
劉江永前日接受本報專訪時說，1978年簽署的中日和平友好條約第二條規定，「締約雙方確認，在相互關係中，用和平手段解決一切爭端，而不訴諸武力和武力威脅。」但日本新一代政客似乎已忘了這一條，日相野田佳彥日前有關在釣魚島受威脅時不惜動用自衛隊的言論，就有對華用武的含意，「這是違反條約規定的」。不過，他認為中方仍應堅持不訴諸武力的原則。
日海保不阻登島反護航
對於保釣組織的登島行為，劉江永認為，在國際法上，任何個人行為對確認領土主權是沒有用的，否則任何遊客去任何地方插面旗都可以宣示主權了，因此，登島除給自己的政府和兩國關係增加麻煩外，沒有任何實質意義。日本右翼的登島是這樣，保釣組織的行為也一樣。
但他指出，最近形勢有所變化，日本海上保安廳的艦艇過去阻止右翼登島和去附近海域，但現在海保船卻為右派巡航釣島護航保駕。此舉就與個人行為不同，是侵犯中國領海和領土的行為；另一方面，台灣也派海巡署船隻去為保釣船護航，做法很勇敢，也同樣有宣示主權的效果。兩岸在維護主權方面是一致的。
甲午戰爭勝仗侵地 屬無效
劉江永逐條駁斥日方對釣魚島主權的理據（見圖），他指出，日方一直說釣魚島列嶼是1885年日本經實地調查，是「無主地」，1895年1月14日明治政府決議將其納入日領土，劃歸沖繩縣，建立國家標樁。其實，從1372年明朝楊載出使琉球起，就正式確立了中琉藩屬關係和邊界，兩國邊界在黃尾嶼（釣魚島附屬島嶼）與琉球最西端的古米島（現名久米島）之間的沖繩海槽，日本是在吞併滅亡琉球，繼續向海外擴張中發現了釣魚島。在1885年3次調查中，證實這些島是明朝冊封史徐葆光在《中山傳信錄》中所寫並已命名的，因此不敢據為己有。日本只是在1894年發動甲午海戰，打敗北洋水師，勝利在望之際，才決定吞併釣島，這完全是利用戰爭霸佔中國領土的行徑。而且日本這一決定一直都秘而不宣，在國際法上是無效。
劉江永說，在1896年日本吞併台灣後，日皇所簽的沖繩縣範圍敕令中只有八重山群島，沒有「尖閣列島」，日本正式宣布釣魚島歸屬也是1972年的事，在此前1951年的舊金山和約、1972年美日歸還沖繩協議中，都無「尖閣列島」字樣。
清華教授劉江永 駁日方釣島主權理據
北京清華大學國際問題研究所副所長、著名日本問題專家劉江永教授指出，日本首相野田佳彥日前有關在釣魚島爭端中不惜動用自衛隊的言論，實際上已經違反中日和平友好條約。他也指出，不贊成個人登島宣示主權，因為在國際法上對爭取領土主權沒有幫助，但台灣派海巡署船隻赴釣魚島海域為保釣船護航的做法「很勇敢」，對宣示主權是「有效的」。
新一代政客忘「不動武」規定
劉江永前日接受本報專訪時說，1978年簽署的中日和平友好條約第二條規定，「締約雙方確認，在相互關係中，用和平手段解決一切爭端，而不訴諸武力和武力威脅。」但日本新一代政客似乎已忘了這一條，日相野田佳彥日前有關在釣魚島受威脅時不惜動用自衛隊的言論，就有對華用武的含意，「這是違反條約規定的」。不過，他認為中方仍應堅持不訴諸武力的原則。
日海保不阻登島反護航
對於保釣組織的登島行為，劉江永認為，在國際法上，任何個人行為對確認領土主權是沒有用的，否則任何遊客去任何地方插面旗都可以宣示主權了，因此，登島除給自己的政府和兩國關係增加麻煩外，沒有任何實質意義。日本右翼的登島是這樣，保釣組織的行為也一樣。
但他指出，最近形勢有所變化，日本海上保安廳的艦艇過去阻止右翼登島和去附近海域，但現在海保船卻為右派巡航釣島護航保駕。此舉就與個人行為不同，是侵犯中國領海和領土的行為；另一方面，台灣也派海巡署船隻去為保釣船護航，做法很勇敢，也同樣有宣示主權的效果。兩岸在維護主權方面是一致的。
甲午戰爭勝仗侵地 屬無效
劉江永逐條駁斥日方對釣魚島主權的理據（見圖），他指出，日方一直說釣魚島列嶼是1885年日本經實地調查，是「無主地」，1895年1月14日明治政府決議將其納入日領土，劃歸沖繩縣，建立國家標樁。其實，從1372年明朝楊載出使琉球起，就正式確立了中琉藩屬關係和邊界，兩國邊界在黃尾嶼（釣魚島附屬島嶼）與琉球最西端的古米島（現名久米島）之間的沖繩海槽，日本是在吞併滅亡琉球，繼續向海外擴張中發現了釣魚島。在1885年3次調查中，證實這些島是明朝冊封史徐葆光在《中山傳信錄》中所寫並已命名的，因此不敢據為己有。日本只是在1894年發動甲午海戰，打敗北洋水師，勝利在望之際，才決定吞併釣島，這完全是利用戰爭霸佔中國領土的行徑。而且日本這一決定一直都秘而不宣，在國際法上是無效。
劉江永說，在1896年日本吞併台灣後，日皇所簽的沖繩縣範圍敕令中只有八重山群島，沒有「尖閣列島」，日本正式宣布釣魚島歸屬也是1972年的事，在此前1951年的舊金山和約、1972年美日歸還沖繩協議中，都無「尖閣列島」字樣。
Re: 日政府出2億買釣島失敗 日「島主」寧賣東京都 中方後患更大
「島主」欠巨債 天價「售」釣島
日本傳媒報道，聲稱擁有釣魚島的「島主」栗原國起，近日被踢爆負債40億日元（約4億港元）。栗原欲以20億日元（約2億港元）出售釣魚島來還債。不過，石垣市政府估計釣魚島價值僅為6018萬日元（約600萬港元），栗原開出的價錢較估價高出30倍。
開價2億 較估價高30倍
《周刊文春》雜誌報道，擁有釣魚島3個主島（釣魚島、北小島、南小島）的栗原，多年來一直從銀行貸款，至今貸款總數已達40億日元，每月要還息1500萬日元。因資不抵債，栗原想趁釣魚島成為外交問題之際，高價賣島還債。70歲的栗原不願公開露面，其弟弟上月出面說只會將島賣給東京都政府。消息稱，栗原將釣魚島的價錢定為20億日元。
10年前起，日本政府向栗原家族租借釣魚島，現在年租為2450萬日元。租期到2013年3月。石垣市政府稱，釣魚島目前價值6018萬日元，每年需要繳納85萬日元資產稅。栗原開價20億日元，是估價的30倍。
日本傳媒報道，聲稱擁有釣魚島的「島主」栗原國起，近日被踢爆負債40億日元（約4億港元）。栗原欲以20億日元（約2億港元）出售釣魚島來還債。不過，石垣市政府估計釣魚島價值僅為6018萬日元（約600萬港元），栗原開出的價錢較估價高出30倍。
開價2億 較估價高30倍
《周刊文春》雜誌報道，擁有釣魚島3個主島（釣魚島、北小島、南小島）的栗原，多年來一直從銀行貸款，至今貸款總數已達40億日元，每月要還息1500萬日元。因資不抵債，栗原想趁釣魚島成為外交問題之際，高價賣島還債。70歲的栗原不願公開露面，其弟弟上月出面說只會將島賣給東京都政府。消息稱，栗原將釣魚島的價錢定為20億日元。
10年前起，日本政府向栗原家族租借釣魚島，現在年租為2450萬日元。租期到2013年3月。石垣市政府稱，釣魚島目前價值6018萬日元，每年需要繳納85萬日元資產稅。栗原開價20億日元，是估價的30倍。
Re: 日政府出2億買釣島失敗 日「島主」寧賣東京都 中方後患更大
- 13cb100ps.jpg (57.98 KiB) Viewed 16153 times
大陸、台灣和港澳兩岸四地民間再發起聯手保釣行動，抗議日本議員本月19日登釣魚島搞祭祀活動。本港保釣船「啟豐二號」昨晚冲破水警阻攔，順利駛出公海前往釣魚島，預計明日先抵台灣基隆海域，再與台方保釣人士會合，一道前往釣魚島海域宣示主權。日本當局大為緊張，海上保安廳緊急部署攔截。內地輿論籲北京出動軍艦護航。
日本媒體日前透露，日本超黨派國會議員組成的「守衞日本領土行動議員聯盟」部份成員和東京都議會九名議員，已向內閣正式申請，要在本月19日登釣魚島（日稱尖閣諸島），為二戰期間逃難時在釣魚島海域喪生的日本人舉行慰靈祭。事件引起華人關注，中、港、台、澳門保釣人士決定採取行動，聯手前往釣魚島宣示主權抗議。
日本緊急部署攔截
本港保釣行動委員會八名成員（其中一名內地人，一名澳門人）昨晚6時乘坐「啟豐二號」出發時，如常遇到海事處和水警輪跟蹤及警告，但保釣船並不理會，繼續航行，終在昨晚8時左右駛出公海，前往台灣。保釣行動委員會主席陳妙德昨對《蘋果》稱，他們預計明晚（周二）抵達台灣基隆港，在與台方保釣團體會合後，再出發前往釣魚島。陳妙德表示，起程前已預計水警會上船阻撓，因此在駕駛艙裝鎖，將船上人反鎖艙內，但似乎今次當局「放佢哋一馬」。這是本港保釣團體近兩年首次成功出海保釣，此前該團體多次欲前往釣魚島，均遭本港水警阻擋折返。
據了解原本帶團赴大陸旅遊的台灣中華保釣協會執行長黃錫麟，獲悉本港保釣船成功出海後，昨晚連夜從大陸返台，準備組織響應，聯手出發保釣。因新北市深澳漁港「全家福」號保釣船現正載同釣魚協會人員進行海釣比賽，故恐難參加此次保釣行動，暫未知台方會否另租船出海。廈門民間保釣人士李義強昨對《蘋果》表示，他們也在考慮配合行動，但不肯透露詳情。
兩岸四地民間聯手保釣，令日方緊張。日本海上保安廳緊急展開部署，命令第11保安本部（那霸）和第10保安本部（福岡）聯合實施攔截任務，並加強對尖閣列島周邊海域的警戒。
內地籲京派艦護航
北京官方《環球時報》昨高調報道此次民間保釣行動，顯示北京密切關注事件。內地有輿論籲北京，屆時應出動海監船甚至軍艦，為此次民間保釣行動護航。