蘭德預言：中美再開戰，美國死得比上次慘！
核心提示：在60年前，由於準確預測“一旦美國參與朝鮮戰爭，中國必將出兵朝鮮”而一炮而紅的蘭博公司，近日再次做出驚人預測。美國的蘭德公司對於絕大多數中國人而言，或聞所未聞的。而正是這個公司，在60年前，由於準確預測“一旦美國參與朝鮮戰爭，中國必將出兵朝鮮”，一炮走紅，從此確立了蘭德公司世界第一智庫的顯赫地位。它可以說是當今美國乃至世界最負盛名的決策諮詢機構。
據蘭德公司近日刊文稱，自二次世界大戰以來，美國的軍事成功一直依靠絕對的空中優勢。美國的戰爭也一直隨著它的空中絕對優勢發展，使之能夠在大型安全的基地和作戰區域部署壓倒性的軍事力量。然而，這些明顯的優勢將會在其擁有利益的重要戰區——西太平洋不復存在。
儘管美國和中國有許多共同的利益，它們的關係也包含著危險因素。儘管美國不想使用武力，它必須加強對中國的震懾；使用武力保護美國的戰略利益非常重要。事實上，只有具備這樣的能力我們才會確信自己能夠維護和平。
文章稱，中國一直在快速推進軍事現代化，為解放軍裝備了一些令人生畏的武器；這包括先進的第四代戰機、最新的綜合防空系統以及大規模的常規彈道導彈。中國軍事現代化一直關注尋找“間接措施”，來讓美國的強大軍力失效。這份報告審視這些努力是否會成功，如果能夠成功，在台海出現危機等情況下，將會在多大程度上消除美國的絕對空中優勢。
為了評估美國在西太平洋的安全狀況，文章提出了一些問題。中美兩國在可預見未來發生軍事衝突的前景如何？如果發生武裝衝突，中國的反介入能力將能在何種程度上影響美國空軍的作戰。
如果美國空軍未能在西太平洋充分部署充分的戰鬥能力，它將在何種程度上實現既定的作戰目標？面對中國反介入戰略帶來的挑戰，美國是否有方法緩解其帶來的消極作用？
文章認為，中美如果發生衝突，將會與一定的政治背景有關，即中國作為新崛起的大國挑戰美國的全球霸權地位。一般來講，舊的衰落的霸權國家將受到新崛起國的挑戰。國際秩序的變化一般會按照如下框架發展。
美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》P1 /朝鮮局勢 金家皇朝會倒臺嗎？
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
日美將制定釣魚島防衛計畫 共同抑制中國
2013-03-20 10:11
據日本經濟新聞報導，想定釣魚島不測事態，日美兩國政府將在今年夏季之前制定應對的共同作戰計畫。作戰計畫將規定在中國軍隊艦船于日本主張的領海行駛武力等情況時，日美的具體行動。
這是日美雙方首次制定假想日本領土特定區域遭受武力攻擊的計畫。日美希望通過顯示依據安保條約共同同應的姿態，抑制中國的行為升級。
日方發佈消息指出今年1月發生了中國海軍艦船火控雷達鎖定日本海上自衛隊護衛艦事件，以此為契機日美雙方對中日間偶發衝突的擔憂開始加劇。日本自衛隊統合幕僚長(相當於總參謀長)岩崎茂與美軍太平洋司令部司令官洛克利爾將於3月21日、22日在夏威夷展開磋商。
共同作戰計畫中將規定釣魚島發生不測事態時，日本海陸空自衛隊和美軍會採取作戰行動的具體實施綱領。同時還將制定“日美相互合作計畫”，以應對放任現狀有可能引發針對日本的武力攻擊的狀況。
共同作戰計畫將根據日美安保條約以及日本的自衛隊法、不測事態法、周邊事態法等制定。日美此前曾經制定設想朝鮮半島和臺灣海峽“有事”時的計畫，但均為應對日本“周邊有事”的計畫。
此次將要制定的計畫則是為了對抗針對日本領土的攻擊，與以往計畫明顯不同。根據以往應對“周邊有事”的計畫，日本自衛隊的主要任務是支援美軍的後方地區等，但此次將把行使武力納入視野。
美國政府將釣魚島定位為日美安保條約第5條“美國防衛義務”的適用對象，美軍和日本自衛隊將共同應對攻擊。美國國防相關人士指出：“還將商討當尖閣諸島被中國佔領之際如何奪回的狀況”。“尖閣諸島（中國稱釣魚島）有事”的共同作戰計畫將使日美行動進入一個新階段。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
日美擬加速制定釣魚島防衛計畫 或將聯合作戰
2013年03月21日 15:16
3月21日電 據日本共同社報導，日美兩國政府開始針對釣魚島問題制定聯合作戰計畫一事日前曝光。預計日本統合幕僚長(相當於總參謀長)岩崎茂與美國太平洋軍司令洛克利爾21日在夏威夷會談時，將就加速制定作戰計畫展開磋商。
報導稱，日美雙方似乎正就多種具體設想進行討論，其中包括一旦中日就釣魚島問題發生衝突，日本陸海空自衛隊將與美軍展開聯合作戰。
日美兩國政府此前已達成協議，將再度修改規定自衛隊與美軍合作方式的《日美防衛合作指針》。有關制定釣魚島“有事”作戰計畫的討論可能與上述指針脫鉤優先進行。
此前有日本媒體報導稱，針對釣魚島問題可能引發的事態，日美兩國政府將在今年夏季之前制定應對的共同作戰計畫。作戰計畫將規定日美針對中國軍隊艦船所採取的具體行動。這是日美雙方首次制定此類計畫。日美希望通過顯示依據安保條約共同應對的姿態，對中國形成遏制。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
解放軍報：日本在製造首先開火的理由
• 2013/3/21 9:30:15
據日方稱，19日，大波號艦載直升機疑似遭中方戰艦鎖定。高波級驅逐艦是村雨級後繼型和升級版。共建造了5艘。
隨著日本媒體“爆料”稱解放軍高級將領承認中國海軍艦艇向日艦照射火控雷達，日本方面炒作所謂的“火控雷達照射”，又進入了新一輪的“間歇性發作期”。針對日方的炒作，中國國防部多次闡明了嚴正立場。日本方面的說法，純屬無中生有，蓄意抹黑，而其胡攪蠻纏的動作背後，顯然有著多重考量。
其一，模糊焦點，轉移視線，減輕日本單邊挑釁行動造成釣魚島局勢緊張的責任和壓力。
自去年9月以來，中日圍繞釣魚島主權的爭端不斷升溫，這完全是由於日方單方面打破中日在釣魚島問題上達成的“擱置爭議”默契，公然對中國釣魚島實施所謂的“國有化”造成的。對於釣魚島的主權歸屬以及事態緊張的原因，世界上持客觀公正觀點的人們都是清楚的。中國政府為維護國家領土主權，反對日本的單邊挑釁行為，在釣魚島問題上採取了一系列維權行動。而日本的挑釁行為，不僅遭到了中國政府和人民的強烈抗議和堅決抵制，也受到了國際輿論的批評，招致了日本國內愛好和平人士的不滿。
在“偷雞不成蝕把米”的情況下，日本右翼政客選擇了炮製、炒作所謂的“火控雷達照射”事件，企圖通過抹黑中國，蓄意製造緊張氣氛，來轉移國際社會的視線，減輕其對造成釣魚島局勢緊張應承擔的責任。日本這招叫“揣著明白裝糊塗”。
其二，為修改和平憲法，擴張軍力，解禁集體自衛權爭取內外支持。
多年來，日本一直在努力成為擁有正規軍隊的所謂“正常國家”，而實現這一目標，日本視美國為最大的障礙。近現代歷史上，日本和美國積怨頗深。當年打開日本大門的是美國，在二戰期間用兩顆原子彈打擊日本的也是美國。戰後很長時間以來，美國一直對日本的政治和軍事發展加以制約，並對日本的右翼動向保持警惕，這一方面是為了維護有利於己的國際秩序和地區格局，另一方面也是擔心“放虎歸山”之後，有朝一日再次上演“珍珠港事件”。
冷戰期間，美國逐步放鬆了對日本的束縛，其軍力和國家綜合實力得到了迅速發展。最近的中日釣魚島爭端中，美國表達了在釣魚島主權問題上不選邊、希望中日兩國通過對話解決問題的立場。美國新任國務卿克裡還在國會任命聽證會上表示，反對在亞太增加駐軍，以免給人圍堵中國的印象。這在日本看來，似乎表明美方對自己的支持力度有所減弱。日本在“火控雷達照射”問題上捏造事實，大肆炒作，就是想故伎重演，希望通過製造“中國已走到戰爭邊緣”的假像，盡可能放大美日面臨的所謂“共同威脅”，以此逼迫美國為自己“鬆綁”，並為其修改和平憲法、成立“國防軍”爭取國內民眾的支持。從這個角度觀察，日本炒作“火控雷達照射”問題，其實是“明修棧道，暗度陳倉”。
其三，反誣中國採取“罕見行動”，為日後可能發生的中日海上衝突預作輿論準備。
歷史上，軍國主義的日本幾乎侵佔了所有東北亞和東南亞國家，日本侵略軍屠殺了無數手無寸鐵的普通百姓。而在對其他國家發動戰爭和襲擊前，日本經常玩弄無中生有、賊喊捉賊的伎倆，為其罪惡行為製造輿論氛圍。資料顯示，近年來，日本飛機對中國的抵近偵察，每年都在500架次以上，日本艦機也經常對中方在公海的軍艦進行近距離跟蹤監視，干擾中方正常的航行訓練，並做出不少極其危險的接近動作。對此，中方掌握了充分的證據。
在這種情況下，日本不僅不作自我約束，還指責中國採取“罕見行動”，炮製所謂“火控雷達照射”事件，就是想玩弄“賊喊捉賊”伎倆，為日後類似事件中一旦發生擦槍走火事件時，尋找首先開火、挑起中日海上武裝衝突的理由。從這個意義看，日本是要預作輿論鋪墊，準備必要時“豬八戒倒打一耙”。
日本方面炮製、炒作所謂的“火控雷達照射”問題，渲染“中國威脅”，背後的邏輯，無非是謊言多說幾遍，想讓聽的人當成真相。然而，謊言重複一千遍也成不了真理，這種不負責任、企圖通過人為製造緊張氣氛誤導國際輿論的行徑，註定會落得個尷尬的下場。日方應深刻反省，以中日關係和地區和平穩定大局為重，停止這種不負責任的做法。
• 2013/3/21 9:30:15
據日方稱，19日，大波號艦載直升機疑似遭中方戰艦鎖定。高波級驅逐艦是村雨級後繼型和升級版。共建造了5艘。
隨著日本媒體“爆料”稱解放軍高級將領承認中國海軍艦艇向日艦照射火控雷達，日本方面炒作所謂的“火控雷達照射”，又進入了新一輪的“間歇性發作期”。針對日方的炒作，中國國防部多次闡明了嚴正立場。日本方面的說法，純屬無中生有，蓄意抹黑，而其胡攪蠻纏的動作背後，顯然有著多重考量。
其一，模糊焦點，轉移視線，減輕日本單邊挑釁行動造成釣魚島局勢緊張的責任和壓力。
自去年9月以來，中日圍繞釣魚島主權的爭端不斷升溫，這完全是由於日方單方面打破中日在釣魚島問題上達成的“擱置爭議”默契，公然對中國釣魚島實施所謂的“國有化”造成的。對於釣魚島的主權歸屬以及事態緊張的原因，世界上持客觀公正觀點的人們都是清楚的。中國政府為維護國家領土主權，反對日本的單邊挑釁行為，在釣魚島問題上採取了一系列維權行動。而日本的挑釁行為，不僅遭到了中國政府和人民的強烈抗議和堅決抵制，也受到了國際輿論的批評，招致了日本國內愛好和平人士的不滿。
在“偷雞不成蝕把米”的情況下，日本右翼政客選擇了炮製、炒作所謂的“火控雷達照射”事件，企圖通過抹黑中國，蓄意製造緊張氣氛，來轉移國際社會的視線，減輕其對造成釣魚島局勢緊張應承擔的責任。日本這招叫“揣著明白裝糊塗”。
其二，為修改和平憲法，擴張軍力，解禁集體自衛權爭取內外支持。
多年來，日本一直在努力成為擁有正規軍隊的所謂“正常國家”，而實現這一目標，日本視美國為最大的障礙。近現代歷史上，日本和美國積怨頗深。當年打開日本大門的是美國，在二戰期間用兩顆原子彈打擊日本的也是美國。戰後很長時間以來，美國一直對日本的政治和軍事發展加以制約，並對日本的右翼動向保持警惕，這一方面是為了維護有利於己的國際秩序和地區格局，另一方面也是擔心“放虎歸山”之後，有朝一日再次上演“珍珠港事件”。
冷戰期間，美國逐步放鬆了對日本的束縛，其軍力和國家綜合實力得到了迅速發展。最近的中日釣魚島爭端中，美國表達了在釣魚島主權問題上不選邊、希望中日兩國通過對話解決問題的立場。美國新任國務卿克裡還在國會任命聽證會上表示，反對在亞太增加駐軍，以免給人圍堵中國的印象。這在日本看來，似乎表明美方對自己的支持力度有所減弱。日本在“火控雷達照射”問題上捏造事實，大肆炒作，就是想故伎重演，希望通過製造“中國已走到戰爭邊緣”的假像，盡可能放大美日面臨的所謂“共同威脅”，以此逼迫美國為自己“鬆綁”，並為其修改和平憲法、成立“國防軍”爭取國內民眾的支持。從這個角度觀察，日本炒作“火控雷達照射”問題，其實是“明修棧道，暗度陳倉”。
其三，反誣中國採取“罕見行動”，為日後可能發生的中日海上衝突預作輿論準備。
歷史上，軍國主義的日本幾乎侵佔了所有東北亞和東南亞國家，日本侵略軍屠殺了無數手無寸鐵的普通百姓。而在對其他國家發動戰爭和襲擊前，日本經常玩弄無中生有、賊喊捉賊的伎倆，為其罪惡行為製造輿論氛圍。資料顯示，近年來，日本飛機對中國的抵近偵察，每年都在500架次以上，日本艦機也經常對中方在公海的軍艦進行近距離跟蹤監視，干擾中方正常的航行訓練，並做出不少極其危險的接近動作。對此，中方掌握了充分的證據。
在這種情況下，日本不僅不作自我約束，還指責中國採取“罕見行動”，炮製所謂“火控雷達照射”事件，就是想玩弄“賊喊捉賊”伎倆，為日後類似事件中一旦發生擦槍走火事件時，尋找首先開火、挑起中日海上武裝衝突的理由。從這個意義看，日本是要預作輿論鋪墊，準備必要時“豬八戒倒打一耙”。
日本方面炮製、炒作所謂的“火控雷達照射”問題，渲染“中國威脅”，背後的邏輯，無非是謊言多說幾遍，想讓聽的人當成真相。然而，謊言重複一千遍也成不了真理，這種不負責任、企圖通過人為製造緊張氣氛誤導國際輿論的行徑，註定會落得個尷尬的下場。日方應深刻反省，以中日關係和地區和平穩定大局為重，停止這種不負責任的做法。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
美媒：瀕海戰鬥艦赴西太象徵對中國直接挑戰
• 2013/3/22 9:22:50
美國海軍“自由”號瀕海戰鬥艦(如圖)20日進入西太平洋，駛往新加坡。按計劃，“自由”號未來8個月內將部署在新加坡，最終，多達4艘瀕海戰鬥艦將輪番部署於新加坡樟宜基地，以便對南海突發事態做出反應。
據美國《時代》週刊21日報導，瀕海戰鬥艦是美海軍下一代水面戰艦，具有小型攻擊運輸艦的能力。“自由”號及其姐妹艦適合在瀕海區域(靠近海岸)作戰，相對而言，在那片區域，航空母艦和其他大型戰艦在岸基導彈和飛機面前日益脆弱。根據美海軍制定的計畫，美軍最終將擁有55艘瀕海戰鬥艦，其中大部分將部署到亞太地區。
報導稱，美國海軍作戰部長喬納森•格林納特上將解釋說，瀕海戰鬥艦“不是正在駛向南海、挑戰中國軍隊的大型水面艦艇，那不是它們所做的”。相反，瀕海戰鬥艦將聚焦於演練、港口訪問、反海盜任務、人道主義援助和救災。然而，美日一些媒體和專家卻對此有著不同的解讀。《時代》週刊稱，隨著本周適用於沿海作戰的新型軍艦抵達，美國的“亞洲支點戰略”以及潛在同中國的對抗變得更加真實。日本國際問題研究所海事安全專家小谷哲夫說，瀕海戰鬥艦象徵著對中國的一個直接挑戰，這種新型戰艦很大程度上將在具有重要戰略意義的麻六甲海峽和南海淺水區活動，“鑒於其作戰能力，部署‘自由’號不僅是象徵性的，而且還是實質性的，亞洲的未來取決於中國是尊重還是挑戰這樣的部署。”
• 2013/3/22 9:22:50
美國海軍“自由”號瀕海戰鬥艦(如圖)20日進入西太平洋，駛往新加坡。按計劃，“自由”號未來8個月內將部署在新加坡，最終，多達4艘瀕海戰鬥艦將輪番部署於新加坡樟宜基地，以便對南海突發事態做出反應。
據美國《時代》週刊21日報導，瀕海戰鬥艦是美海軍下一代水面戰艦，具有小型攻擊運輸艦的能力。“自由”號及其姐妹艦適合在瀕海區域(靠近海岸)作戰，相對而言，在那片區域，航空母艦和其他大型戰艦在岸基導彈和飛機面前日益脆弱。根據美海軍制定的計畫，美軍最終將擁有55艘瀕海戰鬥艦，其中大部分將部署到亞太地區。
報導稱，美國海軍作戰部長喬納森•格林納特上將解釋說，瀕海戰鬥艦“不是正在駛向南海、挑戰中國軍隊的大型水面艦艇，那不是它們所做的”。相反，瀕海戰鬥艦將聚焦於演練、港口訪問、反海盜任務、人道主義援助和救災。然而，美日一些媒體和專家卻對此有著不同的解讀。《時代》週刊稱，隨著本周適用於沿海作戰的新型軍艦抵達，美國的“亞洲支點戰略”以及潛在同中國的對抗變得更加真實。日本國際問題研究所海事安全專家小谷哲夫說，瀕海戰鬥艦象徵著對中國的一個直接挑戰，這種新型戰艦很大程度上將在具有重要戰略意義的麻六甲海峽和南海淺水區活動，“鑒於其作戰能力，部署‘自由’號不僅是象徵性的，而且還是實質性的，亞洲的未來取決於中國是尊重還是挑戰這樣的部署。”
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
- 2013年3月21日，中國外交部發言人洪磊在例行記者會上，強硬回應關於日美制定“釣魚島共同作戰計畫”的提問，“釣魚島是中國固有領土，中國政府有信心、有能力維護國家主權和領土完整。任何外來壓力都不能動搖中國政府和人民捍衛國家領土主權的堅定意志和決心。”外交部說這些話，是有充足底氣的。
- 17742710_201303221622139109200.jpg (24.67 KiB) Viewed 6043 times
2013-03-22 15:57:11
法新社3月20日報導稱，由於有報告稱日本與美國將聯合起草一項計畫，抵制中國“入侵”釣魚島，中國於20日表示，中國將堅定不移地捍衛中國的領土主權完整。
日本經濟新聞社此前刊登了一個不明身份的美國五角大樓官員的言論，稱如果中國堅持進入釣魚島，日本與美國將會採取聯合軍事計畫，以隨時控制島嶼。經濟新聞社還稱，聯合軍事的籌備工作將于本年夏天完成。這是日美同盟有史以來首次強調日本宣稱掌控的某個特定區域面臨“受襲威脅”，這也是日本針對中國不斷宣誓對釣魚島及其附屬島嶼主權而進行的威懾。在最近的幾個月裡，北京多次派往船隻到島嶼附近的海域，以此表明中國的堅定立場，島爭問題也變得白熱化。
中國外交部稱，“釣魚島及其附屬島嶼自古就是中國固有領土，中國對此擁有無可爭辯的主權，中國將採取堅決採取一切行為來維護中國的主權和領土完整，我們堅決反對一切升級挑釁行為。”2012年，中國海軍擁有首艘航母，對增強軍事力量有著實質性的意義，標誌著中國有能力去“贏得戰爭”。
雖然中方始終強調對釣魚島無可辯駁的主權，但美國仍多次揚言，如果中國採取任何接管釣魚島的行為，日美防衛聯盟將採取行動干預。
本周，日本自衛隊統合幕僚長岩崎茂將在夏威夷會見美國太平洋司令部司令、海軍上將撒母耳 洛克利爾，探討聯合行動計畫。上周日，日本首相安倍晉三告誡國防學院的畢業生，要警惕其他國家對日本民族的“挑釁”言論。安倍晉三的自民黨承諾在其年度會議上，努力加快改革日本戰後的和平憲法，並創建一個完全成熟的軍事機制
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
日駐美大使質疑習近平言論 (08:56)
日本駐美大使佐佐江賢一郎質疑，中國國家主席習近平提出「中華民族偉大復興」是否違反「和平崛起」承諾。
佐佐江賢一郎在布魯金斯研究所發表演說表示，中國對外關係漸趨獨斷強硬，日方關注釣魚島附近海域情勢和南海爭議。日本在主權議題上保持既定姿態，冷靜面對中方持續性挑釁行為。
佐佐江說，日本對中國的訴求並不複雜，只簡單要求中方停止進一步挑釁舉動，並遵守國際規範。
他強調，日本不希望兩國關係對立，中方也不斷說，要改善中日關係，另一方必須負責改善情勢。但從日本的觀點來看，中方如果努力克制挑釁行為，例如不再
派遣官方船艦進入釣魚島海域，關係會比較穩定。
日本希望和中方創造雙贏局面，但佐佐江質疑，中國國家主席習近平提出「中華民族偉大復興」說法，這代表什麼？日方當然希望中方信守「和平崛起」承諾。
二次大戰後，日本拋棄過去的軍事力量，當然希望中國不會成為軍事霸權。
他引述日本首相安倍晉三的談話，日本堅持推動以策略性互惠為基礎的日中關係。但問題在於，中方如何在建立軍事力量之際，定義與日本的關係。
日本駐美大使佐佐江賢一郎質疑，中國國家主席習近平提出「中華民族偉大復興」是否違反「和平崛起」承諾。
佐佐江賢一郎在布魯金斯研究所發表演說表示，中國對外關係漸趨獨斷強硬，日方關注釣魚島附近海域情勢和南海爭議。日本在主權議題上保持既定姿態，冷靜面對中方持續性挑釁行為。
佐佐江說，日本對中國的訴求並不複雜，只簡單要求中方停止進一步挑釁舉動，並遵守國際規範。
他強調，日本不希望兩國關係對立，中方也不斷說，要改善中日關係，另一方必須負責改善情勢。但從日本的觀點來看，中方如果努力克制挑釁行為，例如不再
派遣官方船艦進入釣魚島海域，關係會比較穩定。
日本希望和中方創造雙贏局面，但佐佐江質疑，中國國家主席習近平提出「中華民族偉大復興」說法，這代表什麼？日方當然希望中方信守「和平崛起」承諾。
二次大戰後，日本拋棄過去的軍事力量，當然希望中國不會成為軍事霸權。
他引述日本首相安倍晉三的談話，日本堅持推動以策略性互惠為基礎的日中關係。但問題在於，中方如何在建立軍事力量之際，定義與日本的關係。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
- 20130324100539592.jpg (55.47 KiB) Viewed 6018 times
2013-03-24 10:04:18
曾任美國國防部長室東亞政策顧問，並在外交政策分析研究所任職的詹姆斯肖夫，接受日媒專訪…
曾任美國國防部長室東亞政策顧問，並在外交政策分析研究所任職的詹姆斯•肖夫，接受日媒專訪時分析認為，此舉雖然不是攻擊或敵對行為，但很可能被誤解為攻擊的前奏，是朝著偶發衝突邁出的危險一步。
對於日本將事件公佈於眾耐人尋味。詹姆斯認為，事件折射出日本只剩下訴諸輿論這一招。從這個意義上說，日本希望以公開信息的方式進行交涉沒有錯。
主要研究日美關係及東亞局勢的詹姆斯分析，美國政府一貫致力於冷靜處理問題，在領土問題上美國保持中立的同時，可能會在有關（日本）行政權的問題上發出更強聲音。
但同時，美國也不希望在這個問題上與中國完全對立。對美國來說釣魚島本身並不具有決定性的重要地位。奧巴馬政府正面臨著艱難抉擇。
美國進退兩難 敦促中方克制
美國國防部發言人紐蘭（Victorvia Nuland）就事件已於2月5日表示，避免加劇緊張局勢和損害外交關係，敦促中國方面予以克制。美方不諱言，“此行為很可能提高發生威脅地區和平與安全的誤判的危險”，藉此表達了對此舉或有可能發展為偶發武力衝突等事態的擔憂。
此外，紐蘭於2月6日就該事件發表看法，紐蘭稱，“偶發事件和誤算”等危險因素的增加，會給東亞地區的和平與穩定，給經濟的發展帶來損害。
美方要求中日兩國就解決釣魚島問題展開和平對話。美國新任國務卿克裡（John Kerry）已於5日連夜與中國外長楊潔篪舉行了電話會談，就解決釣魚島諸島問題進行了協商，但紐蘭並未兩人的協商透露是否提及了該事件。
安倍：單方面的挑釁 令人遺憾
日本首相安倍晉三在6日上午的參院全體會議上表示，中國軍艦對日本海上自衛隊護衛艦照射火控雷達“是可能引發不測事態的危險行為，是單方面的挑釁行為，極其令人遺憾”。安倍強調已通過外交途徑向中方提出抗議，並稱將強烈要求中方保持克制，“回到（日中）戰略互惠關係，避免事態升級”。
外務省亞洲大洋洲局長杉山晉輔在自民黨外交與國防聯席會議上就如何應對中方的舉動表示：“將與同盟國美國密切合作，尋求美方的參與。”
日媒一廂情願稱北京會讓步遭事實扇耳光
另外，對於中方遲遲沒有就事件進行公式回應，《讀賣新聞》分析指，中方有可能為瞭解日美兩國的反應，習近平的中共高層正在慎重的檢討相關對策。
但是據中國官方媒體人民日報報導，中共中央總書記、中共中央軍委主席習近平２月２日和４日在蘭州軍區視察時強調，要著力拓展和深化軍事鬥爭準備，推動資訊化建設加速發展，不斷增強基於資訊系統的體系作戰能力，確保部隊召之即來、來之能戰、戰之必勝。
從日本右翼代表石原慎太郎購買釣魚島到日本野田政府出面，一出漂亮“雙簧”後面則是日本邁出“合法化”釣魚島關鍵一步。在這其中北京表面看來似乎被“戲耍”，但這也為中國政府解決釣魚島提供絕佳機會，北京方面恰如其分運用“黃岩島事件”的實戰手段以及經驗來制服日本。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
日本兩面三刀 北京如何應對
在日美聯手對付中國動作多多、釣魚島之爭陷入持久戰之際，突然傳來日本副首相麻生太郎很可能下月訪華的消息。日方一邊搖橄欖枝，一邊磨刀霍霍，兩面三刀的奸詐本性暴露無遺。
身兼財務大臣的麻生太郎，將利用北京舉行的「中日財長對話」機會訪華。日本傳媒報道，麻生此行是為修復中日關係尋找突破口，可能受到中國國家主席習近平、總理李克強接見，如果會談落實，將是日本自去年「國有化」釣魚島以來，兩國第一次高層會晤。日方還計劃在五月舉行的中日韓三國首腦峰會上，安排首相安倍晉三與李克強單獨會談，以改善關係。
如果日本真有改善對華關係的誠意，當然不必將其拒諸門外，惟事實顯然並非如此。就在傳出麻生訪華的同時，日本自衞隊統合幕僚長岩崎茂正與美國太平洋司令部司令洛克利爾會晤，雙方將於今夏前推出釣魚島及周邊海域的聯合作戰計劃，並首次明確指出自衞隊將會動用武力。計劃內容除了兩軍配合作戰，還包括自衞隊為美軍提供補給和後勤支援等。日本傳媒還透露，日方還計劃突破憲法的約束，組建電子戰部隊以支援島嶼爭奪戰，矛頭衝着中國而來。
迷湯策略 屢用不爽
日本就是這樣，當面一套，背後一套；好話說盡，壞事做絕。安倍一邊宣稱與習近平是「同一代人」，「日本的大門永遠對中國敞開」，甜言蜜語；另一邊則磨刀霍霍，包括宣布加入TPP談判以討奧巴馬歡心，換取美國支持其對華強硬政策。不僅如此，日本又利用兩岸矛盾搞連串小動作，破解兩岸在釣魚島問題上合作的可能性等，不斷將中日關係推向危險的邊緣。
事實上，中日圍繞釣魚島的較量從未停止，雙方執法船幾乎天天較量，在這種劍拔弩張的情況下，日本安排麻生太郎訪華，不是要改變對華強硬政策，更不是要在釣魚島問題上讓步，而是想從中國拿取更多的經濟利益。日本經濟陷入長期停滯，雖然安倍政府依賴日圓貶值手法增加出口，刺激經濟，但治標不能治本。環顧全球，歐美自顧不暇，日本經濟復甦的希望在中國大市場，中日交惡，只會加速日本經濟的沉淪。
顯而易見，日方所謂改善兩國關係，是黃鼠狼給雞拜年沒安好心，是釣魚島也要，經濟利益也要。相信麻生訪華時，必定會利用中國政府愛面子的弱點，大灌迷魂湯，這一招已屢用不爽，安倍首次組閣時就曾一度放軟姿態訪華，讓胡溫政府沉溺於所謂破冰、融冰、暖春的幻想之中。現在習李體制上台，還會再一次上當受騙嗎？
在日美聯手對付中國動作多多、釣魚島之爭陷入持久戰之際，突然傳來日本副首相麻生太郎很可能下月訪華的消息。日方一邊搖橄欖枝，一邊磨刀霍霍，兩面三刀的奸詐本性暴露無遺。
身兼財務大臣的麻生太郎，將利用北京舉行的「中日財長對話」機會訪華。日本傳媒報道，麻生此行是為修復中日關係尋找突破口，可能受到中國國家主席習近平、總理李克強接見，如果會談落實，將是日本自去年「國有化」釣魚島以來，兩國第一次高層會晤。日方還計劃在五月舉行的中日韓三國首腦峰會上，安排首相安倍晉三與李克強單獨會談，以改善關係。
如果日本真有改善對華關係的誠意，當然不必將其拒諸門外，惟事實顯然並非如此。就在傳出麻生訪華的同時，日本自衞隊統合幕僚長岩崎茂正與美國太平洋司令部司令洛克利爾會晤，雙方將於今夏前推出釣魚島及周邊海域的聯合作戰計劃，並首次明確指出自衞隊將會動用武力。計劃內容除了兩軍配合作戰，還包括自衞隊為美軍提供補給和後勤支援等。日本傳媒還透露，日方還計劃突破憲法的約束，組建電子戰部隊以支援島嶼爭奪戰，矛頭衝着中國而來。
迷湯策略 屢用不爽
日本就是這樣，當面一套，背後一套；好話說盡，壞事做絕。安倍一邊宣稱與習近平是「同一代人」，「日本的大門永遠對中國敞開」，甜言蜜語；另一邊則磨刀霍霍，包括宣布加入TPP談判以討奧巴馬歡心，換取美國支持其對華強硬政策。不僅如此，日本又利用兩岸矛盾搞連串小動作，破解兩岸在釣魚島問題上合作的可能性等，不斷將中日關係推向危險的邊緣。
事實上，中日圍繞釣魚島的較量從未停止，雙方執法船幾乎天天較量，在這種劍拔弩張的情況下，日本安排麻生太郎訪華，不是要改變對華強硬政策，更不是要在釣魚島問題上讓步，而是想從中國拿取更多的經濟利益。日本經濟陷入長期停滯，雖然安倍政府依賴日圓貶值手法增加出口，刺激經濟，但治標不能治本。環顧全球，歐美自顧不暇，日本經濟復甦的希望在中國大市場，中日交惡，只會加速日本經濟的沉淪。
顯而易見，日方所謂改善兩國關係，是黃鼠狼給雞拜年沒安好心，是釣魚島也要，經濟利益也要。相信麻生訪華時，必定會利用中國政府愛面子的弱點，大灌迷魂湯，這一招已屢用不爽，安倍首次組閣時就曾一度放軟姿態訪華，讓胡溫政府沉溺於所謂破冰、融冰、暖春的幻想之中。現在習李體制上台，還會再一次上當受騙嗎？
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
日本拉攏蒙古對中國有多大威脅
日本拉攏蒙古對中國有多大威脅
據日本《東京新聞》3月24日報導，安倍將於3月30日和31日訪問蒙古國。此訪意在強調和中國周邊國家的友好關係，對中國進行牽制，日本和中國圍繞釣魚島及其附屬島嶼持續對立。為此，日本首相安倍晉三正在以中國的周邊國家為中心，開展“對華包圍網”外交。但倘若對中國產生過度刺激，改善中日關係恐將遙遙無期。
高峰軍事觀察認為，在中日關係因為島嶼之爭而持續緊張的時候，安倍的外交包圍圈戰術只能被看作是一種國內政治自救式的掙扎而已。目的或許只有一個，就是在民主黨野田政府失敗戰略基礎上毫無建樹的現實環境下，對日本國民一個“我在積極努力的”印象交代而已。對蒙古的拉攏也是建立在美國與蒙古戰略的基礎上，所以稱得上毫無新意可言。而美國做不到的，對日本來講更是比登天還難。
之前對於美國拉攏蒙古的戰略筆者已經分析過，定義是象徵性大於實質意義。因為蒙古所處的地理位置決定了他的安全、經濟以及外交大方向。蒙古內心可能有擺脫中俄傳統影響的局面，在中美俄三國之間建立新的平衡。但是夾在中俄之間的內陸國的現狀，基本上決定了美國施加戰略影響的難度，而蒙古經濟無論在輸入還是輸出上都離不開中俄。日本相比美國的手段更是單一，只有金元經濟手法一條路，下場也基本是肉包子打狗有去無回。無論安倍如何渲染包裝，對此日本國內媒體及戰略分析人士都應該有清醒的認識。
安倍可以學習美國插刀子戰術，但是對後果的承受力卻遠不及美國。應該說中俄對美國還是有所忌憚的，但對日本就未必會手下留情了。日本媒體只是單一的考慮了安倍拉攏蒙古外交戰術對中日關係的傷害，而近代史告訴我們，蘇聯和俄羅斯對蒙古的政治軍事影響力要遠大於中國。安倍先訪問蒙古再訪問俄羅斯的外交戰術，會讓人覺得日本有和俄羅斯談條件的要脅意味。在中俄相談甚歡的時候，日本玩一槍兩個眼的小聰明就是找死，看來俄羅斯的戰略轟炸機巡航日本全島的密度和次數還不夠啊。
日本媒體認為，安倍似乎想通過加強與中國周邊國家的關係，增加“夥伴”數量來打破僵局，但這種外交戰略也可能招致中方反彈。這似乎低估了中國的耐心和蒙古人民的智商，相信蒙古真要站隊也不會選擇做小日本的夥伴。安倍月底訪問蒙古有何成效還有待觀察，實際上這句話也是抬舉日本安倍政府了，因為從澳大利亞外長的公開表態來看，已經註定了安倍在做勞民傷財的無用功。連同在美國羽翼下的澳大利亞都搞不定的日本，如何搞定條件更複雜的蒙古國呢？
澳大利亞外長卡爾日前認為，針對日本首相安倍晉三提出的建立由日本、美國、澳大利亞和印度組成所謂的四方集團，來推動海洋民主國家在亞太地區的共同利益和價值觀，卡爾明確表達不支持的立場。他說，澳大利亞無須在美國、中國之間做選擇；澳大利亞拒絕任何遏制中國的想法。高峰軍事觀察認為，卡爾的表態嚴重傷害了日本安倍政府的自尊，因為四方集團構想是日本提出來的，但是在澳大利亞眼裡卻只有他們國家在中美之間的利益選擇，這讓自滿自大的日本安倍政府情何以堪。
蒙古與澳大利亞相比，無論在戰略地位還是國家實力上都相差太遠。要說拿來威脅中國可以說是天方夜譚。說句不中聽的話，有朝一日中俄如果翻臉那才是凸顯蒙古戰略地位的時候。但那是中俄之間的事與日本沒有一毛錢關係。而蒙古與澳大利亞的共同點卻與中國現實相關，也決定了蒙古無法做出任何對中國不利的戰略選擇。那就是蒙古與澳大利亞一樣都是中國需要的資源型國家，中國經濟高速發展會給他們帶來不菲的資源出口紅利。但在出口通道上蒙古卻沒有澳大利亞那樣更多的選擇。所以不安分的安倍你還是省省力氣吧。
日本拉攏蒙古對中國有多大威脅
據日本《東京新聞》3月24日報導，安倍將於3月30日和31日訪問蒙古國。此訪意在強調和中國周邊國家的友好關係，對中國進行牽制，日本和中國圍繞釣魚島及其附屬島嶼持續對立。為此，日本首相安倍晉三正在以中國的周邊國家為中心，開展“對華包圍網”外交。但倘若對中國產生過度刺激，改善中日關係恐將遙遙無期。
高峰軍事觀察認為，在中日關係因為島嶼之爭而持續緊張的時候，安倍的外交包圍圈戰術只能被看作是一種國內政治自救式的掙扎而已。目的或許只有一個，就是在民主黨野田政府失敗戰略基礎上毫無建樹的現實環境下，對日本國民一個“我在積極努力的”印象交代而已。對蒙古的拉攏也是建立在美國與蒙古戰略的基礎上，所以稱得上毫無新意可言。而美國做不到的，對日本來講更是比登天還難。
之前對於美國拉攏蒙古的戰略筆者已經分析過，定義是象徵性大於實質意義。因為蒙古所處的地理位置決定了他的安全、經濟以及外交大方向。蒙古內心可能有擺脫中俄傳統影響的局面，在中美俄三國之間建立新的平衡。但是夾在中俄之間的內陸國的現狀，基本上決定了美國施加戰略影響的難度，而蒙古經濟無論在輸入還是輸出上都離不開中俄。日本相比美國的手段更是單一，只有金元經濟手法一條路，下場也基本是肉包子打狗有去無回。無論安倍如何渲染包裝，對此日本國內媒體及戰略分析人士都應該有清醒的認識。
安倍可以學習美國插刀子戰術，但是對後果的承受力卻遠不及美國。應該說中俄對美國還是有所忌憚的，但對日本就未必會手下留情了。日本媒體只是單一的考慮了安倍拉攏蒙古外交戰術對中日關係的傷害，而近代史告訴我們，蘇聯和俄羅斯對蒙古的政治軍事影響力要遠大於中國。安倍先訪問蒙古再訪問俄羅斯的外交戰術，會讓人覺得日本有和俄羅斯談條件的要脅意味。在中俄相談甚歡的時候，日本玩一槍兩個眼的小聰明就是找死，看來俄羅斯的戰略轟炸機巡航日本全島的密度和次數還不夠啊。
日本媒體認為，安倍似乎想通過加強與中國周邊國家的關係，增加“夥伴”數量來打破僵局，但這種外交戰略也可能招致中方反彈。這似乎低估了中國的耐心和蒙古人民的智商，相信蒙古真要站隊也不會選擇做小日本的夥伴。安倍月底訪問蒙古有何成效還有待觀察，實際上這句話也是抬舉日本安倍政府了，因為從澳大利亞外長的公開表態來看，已經註定了安倍在做勞民傷財的無用功。連同在美國羽翼下的澳大利亞都搞不定的日本，如何搞定條件更複雜的蒙古國呢？
澳大利亞外長卡爾日前認為，針對日本首相安倍晉三提出的建立由日本、美國、澳大利亞和印度組成所謂的四方集團，來推動海洋民主國家在亞太地區的共同利益和價值觀，卡爾明確表達不支持的立場。他說，澳大利亞無須在美國、中國之間做選擇；澳大利亞拒絕任何遏制中國的想法。高峰軍事觀察認為，卡爾的表態嚴重傷害了日本安倍政府的自尊，因為四方集團構想是日本提出來的，但是在澳大利亞眼裡卻只有他們國家在中美之間的利益選擇，這讓自滿自大的日本安倍政府情何以堪。
蒙古與澳大利亞相比，無論在戰略地位還是國家實力上都相差太遠。要說拿來威脅中國可以說是天方夜譚。說句不中聽的話，有朝一日中俄如果翻臉那才是凸顯蒙古戰略地位的時候。但那是中俄之間的事與日本沒有一毛錢關係。而蒙古與澳大利亞的共同點卻與中國現實相關，也決定了蒙古無法做出任何對中國不利的戰略選擇。那就是蒙古與澳大利亞一樣都是中國需要的資源型國家，中國經濟高速發展會給他們帶來不菲的資源出口紅利。但在出口通道上蒙古卻沒有澳大利亞那樣更多的選擇。所以不安分的安倍你還是省省力氣吧。