研究稱伊戰全面失敗 致近19萬人死花6萬億美元
2013年03月16日04:33
-
原標題 [美研究機構稱伊戰全面失敗]
伊拉克戰爭，又稱美伊戰爭，2003年3月20日以美國和英國為主的聯合部隊在未經聯合國授權下正式宣佈對伊拉克開戰。
據央視報導自2003年3月伊拉克戰爭爆發，時間已經過去10年。根據美國布朗大學沃特森國際問題研究所本月14日發表的一項研究報告，美國發動伊拉克戰爭10年來，已經花費了2萬億美元。此外在未來40年，美國還將承擔與伊戰有關的4萬億美元利息。總計下來，美國因為這場戰爭而支付的費用將達到6萬億美元。
還需支付40年利息
這份研究報告是沃特森國際問題研究所的30名專家學者在2011年6月一項名為《戰爭代價》的研究報告基礎上，更新資料後做出的。2011年的報告只統計了美國直接用於伊拉克戰爭的費用，數額是1.7萬億美元。
最新的研究報告說，研究團隊依據美國財政部的相關資料進行分析計算，截止到2013年2月，美國直接用於發動伊拉克戰爭的費用是1.7萬億美元，為伊拉克戰爭老兵的福利和傷殘撫恤共支出4900億美元，合計超過2萬億美元。
由於伊拉克戰爭的費用是依賴借款，因此已經支付的利息和未來40年仍將支付的利息將一共高達4萬億美元。總計下來，這場長達10年的戰爭將會使美國的總花費達到6萬億美元。
70%為伊拉克平民
這份報告還披露了伊拉克戰爭十年以來總的人員傷亡情況。
報告說，截止到2013年2月，這場戰爭直接造成的死亡人數在176000人到189000人之間，其中至少134000人是伊拉克平民，占到了70%。
戰爭重建雙雙失敗
報告認為，美國陷入伊拉克戰爭10年，無論是戰爭本身還是戰後的伊拉克重建都是失敗的。
事實證明，薩達姆政權沒有大規模殺傷性武器，而戰爭卻啟動了這個地區的極端武裝勢力，伊拉克婦女權益全面倒退，伊拉克原來已經建立的健康保障體系被削弱，大多數重建資金被用於安保或者被濫用。
甚至作為開戰理由之一的石油問題，在戰後伊拉克政府重新招標時，也大多沒有給美國的企業。
研究稱伊戰全面失敗 致近19萬人死花6萬億美元
Re: 研究稱伊戰全面失敗 致近19萬人死花6萬億美元
美媒反思10年伊戰：二戰後最嚴重的戰略失誤
3月20日是伊拉克戰爭爆發10周年的紀念日。一組回顧伊拉克戰爭10年的照片正在英國戰爭博物館展出，攝影師西恩•史密斯親歷了轟炸巴格達的炮火，目睹了伊拉克人逃離家園，看到了美軍士兵躺在血泊中肢體殘缺。
在史密斯的鏡頭下，任何戰爭的理由都蒼白得不值一提，血淋淋的肉體是伊拉克戰爭永遠的注腳。
有人離開，但更多的人留在千瘡百孔的故土繼續生活
為紀念伊拉克戰爭爆發10年，伊拉克外交部長茲巴里接受了英國《金融時報》的採訪。他驕傲地說，伊拉克現在享有民主，有很多個黨派、自由的媒體以及正規的選舉，不僅已經換過幾次總理，“而且他們都是活著的”。茲巴里說伊拉克的安全形式有所好轉，在巴格達，炸彈爆炸的聲音只是偶爾才能聽到了。
對普通的伊拉克人來說，為了獲得這份“民主紅利”付出的代價卻難以計算。在過去10年中，超過10萬名伊拉克平民喪生，280萬人痛失家園，居無定所。即使在美軍撤離後，他們仍然沒有找回歸屬感。
留學美國的伊拉克青年瓦伊爾•阿爾薩拉姆在美國《赫芬頓郵報》上發表文章稱：“伊拉克根本沒有穩定！”他說，內閣人員不是按能力選拔，而是基於宗教派別和任人唯親，“外交部長永遠是庫爾德人，國防部長永遠是什葉派，某部部長又必須是來自某個利益集團的人，其他人再優秀也沒用”。
在他看來，10年過去了，伊拉克人生活在失靈的政府下，教派衝突時有發生，沒有安全保證，沒有經濟發展，也沒有目標和希望。
伊拉克青年阿巴迪在戰爭爆發後沒多久就逃往英國定居。現在他正在英國國王十字學院讀書，但仍然對10年前的感受記憶猶新。
“我們天真地認為，薩達姆失去了政權，一切就會好起來。”美軍入侵伊拉克時，阿巴迪做好了迎接“新生”的準備，“每天早晨我醒來時，都能聽到炸彈爆炸的聲音。直升機飛得特別低，就像在我家房頂上一樣。”
他仍然記得薩達姆被捕那一天的情景。“我當時呆在房頂上和鴿子玩，突然聽到遠處有槍聲，而且越來越響。”他對英國《獨立報》說，“人們在大笑，哭泣，尖叫。我們周圍的一切都瘋狂了，因為薩達姆被抓住了。”
阿巴迪稱，在那一刻，人們真心實意地熱愛美國大兵。“街上的人們都在喊‘美國真棒真棒’和‘布希真棒真棒’，因為我們實在太希望擺脫薩達姆了。”
但10年之後，伊拉克的人們依舊對現狀失望。
52歲的摩托車租賃商店店主卡達姆•阿紮比，是當年在美軍幫助下拉倒薩達姆塑像的人之一。“我恨薩達姆，做夢都想把那尊塑像拉倒。但接下去的事情讓人失望。”“當時我們只有一個獨裁者，現在我們有幾百個了。”他說。如今伊拉克腐敗盛行，幾乎每天都有殺戮發生。“什麼都沒有變好。”
懷著同樣感想的阿巴迪一家離開了祖國，從此再沒有踏上伊拉克的國土。“我感謝美國人抓到薩達姆，但我憎恨他們留在我的國家。”阿巴迪說。
然而多數人還要留在千瘡百孔的故土，繼續生活。
一場戰爭，多國買單
在伊拉克人盤點苦悶的10年時，發動戰爭的英國和美國也在舔舐傷口。
對很多美國人來說，伊拉克戰爭仍然像陰影一樣存在。《華盛頓郵報》稱，戰爭的影響會不定期地出現，因為它存在於內政和外交決策者的腦海裡，存在於喪失了兒女的家庭中，更存在于從槍林彈火中走過的倖存者心中。
在美國《赫芬頓郵報》看來，伊拉克戰爭是“美國歷史上最嚴重的一次災難”。從2003年3月開戰，到2011年底美軍全部撤出，美國在伊拉克陷入了比越戰更深的泥潭。
美國《大西洋月刊》專欄作家詹姆斯•法羅爾則認為，伊拉克戰爭是“第二次世界大戰之後最嚴重的戰略失誤”，甚至比越南戰爭還要嚴重。“因為越南戰爭是一步一步逐漸深陷其中，雖然破壞嚴重，但可以理解。而伊拉克戰爭卻是一頭栽進去，至今也沒有徹底拔出腳來。”
然而美國沒有其他人可以怪罪。當年，正是美英兩國嚴重誇大了伊拉克的大規模殺傷性武器。《金融時報》稱，兩國發動這場戰爭的依據是，西方能在轉瞬之間讓伊拉克實現民主。結果卻是美國為當年的天真和自大付出了代價。
更重要的是，這場戰爭讓美英捲入了一場長達8年的衝突，無法專注於確保阿富汗的安定，從而耽誤並最終損害了後者的進展。由於失去了伊拉克的制衡，伊朗的力量在變得強大。中東局勢因這場戰爭而發生了翻天覆地的變化。
發動戰爭的美國共和黨仍然在付出代價。伊拉克戰爭花費的4萬億美元巨額軍費，讓小布希政府後期負債累累，無力應對經濟危機。
也正是對伊拉克戰爭的反對，讓奧巴馬在2008年與麥凱恩的競選中勝出，並摧毀了共和黨在國會外交事務委員會中的主導地位。
伊拉克戰爭的教訓
在過去幾年裡，伊拉克這個國家似乎從發達國家媒體的地圖上消失了。巴格達的旅館裡曾經住滿來自世界各地的記者，如今卻空空如也。記者們仍然在中東奔忙，報導敘利亞、利比亞和埃及的消息，卻有意無意地忽略伊拉克的現狀。
當年發動戰爭時，媒體也起到了煽風點火的作用。美國有線電視新聞網近日反思，10年前媒體的不冷靜助長了政客的氣焰，一些沒有確定的資訊被當作事實報導出來，誇大了伊拉克的威脅。
然而，真正進行戰爭決策的人卻沒有像“媒體幫兇”一樣做出檢討。
英國前首相布雷爾說，現在伊拉克人的日常生活並不是10年前他所期待和設想的樣子。“已經有所改善，但仍然不是應該存在的狀態。”但他堅信如果薩達姆還在，狀況會變得更糟糕。
在美國，政客對伊拉克戰爭10周年避而不談。《赫芬頓郵報》認為，最可怕的事情是，那些需要為發動伊拉克戰爭負責的人，仍然左右著美國的外交政策，比如切尼、羅姆斯菲爾德、麥凱恩、賴斯等人。他們仍然孜孜不倦地為美國的政策制定出謀劃策。
這場戰爭教會了英國和美國一個關鍵的教訓，那就是不輕易採取在伊拉克和阿富汗採取的那種“地面戰爭”干預方式。《金融時報》稱，在利比亞，西方正確地將打擊限制在空中和海上，減少了利比亞平民以及北約自身的傷亡。
美國和英國還因此改變了外交風格。“阿拉伯之春”證明，美國對於直接的武裝干涉顧慮重重，通過輿論支持動員國內的“第五縱隊”成為美國心儀的干預方式。
此外，曾經熱衷於擔當“世界員警”的美國人，在伊拉克戰爭後也學會了“垂簾聽政”的技巧。在利比亞事件中，就是由法國軍隊擔任急先鋒。
在伊拉克戰爭之後，北約國家意識到，對主權國家的干預必須具有合法性。現在有一個非正式的規則，即實施軍事干預先要獲得聯合國安理會的支持。但《金融時報》認為，這一新規則令人擔憂，因為一些國家在維護正義時，可能礙於安理會的存在而畏手畏腳
Re: 研究稱伊戰全面失敗 致近19萬人死花6萬億美元
布殊攻伊一子錯 華府滿盤皆落索
本周三為美國攻打伊拉克十周年。由於駐伊美軍早於一一年底結束在當地的戰鬥任務，實際上伊戰打了八年多便落幕。雖然駐伊美軍不再參與戰鬥，但觀乎暴力襲擊事件無日無之，當地前景與西方攻伊前寫下之劇本有明顯出入。前總統布殊攻伊打從一開始便是個錯誤，各方早有共識，這個爛攤子愈加一發不可收拾，才是焦點所在。
布殊政府當年聲稱，當局掌握伊拉克薩達姆政權擁大殺傷力武器的情報，無視國際社會反對夥同英國貝理雅政府出兵將之推翻。詎料，美方未能在伊國搜出相關證據，攻伊理據子虛烏有，教各方嘩然。
這邊廂，美國民主黨○八年擊敗共和黨，奧巴馬大打反伊戰牌之競選策略，被視為致勝關鍵。布殊卸任後鮮有走出來為共和黨人站台，反映伊戰令他淪為助選毒藥。另一邊廂，前英揆貝理雅因任內出兵助美攻伊，給仕途遺下除之不掉的污點，迄今仍被攻伊正當性問題困擾。他上月受訪時坦言，自己早已放棄替當年的決定辯護，慨嘆難有翻身之日。
製造權力真空 鄰國虎視
教各方更感關注的相信是，伊拉克何時才能全面擺脫動盪局勢、重見天日？有統計顯示，伊戰開打至今造成愈十一萬平民喪生，近半於巴格達遇害；雖然平民死亡人數從高峰回落，但每年仍有四五千平民死於各類型暴力襲擊，與駐伊美軍及相關人員於整場戰事中之陣亡人數相若。
來自伊拉克戰略研究所的馬迪尼暗示，華府攻伊損人不利己，非但無助鞏固美國在區內的戰略利益，而且製造權力真空，惹來鄰國虎視眈眈。曾任美國駐伊拉克大使的希爾稱，華府中不少人着重保住反叛亂作戰成果，多於了解伊拉克內部政治運作，遜尼派重返主流政壇的和解進程半天吊，中東什葉遜尼兩大陣營之明爭暗鬥再添角力場。
希爾言下之意會否是，於○八年大選承諾如期撤走駐伊美軍的奧巴馬，要為伊拉克隨時死灰復燃的宗派衝突負責？雖說阿拉伯之春爆發無人預料得到，但觀乎伊國境內反政府遜尼派武裝活動死而不僵，美國「為建立民主才發動伊戰」的唯一遮羞布，更見危危乎。
本周三為美國攻打伊拉克十周年。由於駐伊美軍早於一一年底結束在當地的戰鬥任務，實際上伊戰打了八年多便落幕。雖然駐伊美軍不再參與戰鬥，但觀乎暴力襲擊事件無日無之，當地前景與西方攻伊前寫下之劇本有明顯出入。前總統布殊攻伊打從一開始便是個錯誤，各方早有共識，這個爛攤子愈加一發不可收拾，才是焦點所在。
布殊政府當年聲稱，當局掌握伊拉克薩達姆政權擁大殺傷力武器的情報，無視國際社會反對夥同英國貝理雅政府出兵將之推翻。詎料，美方未能在伊國搜出相關證據，攻伊理據子虛烏有，教各方嘩然。
這邊廂，美國民主黨○八年擊敗共和黨，奧巴馬大打反伊戰牌之競選策略，被視為致勝關鍵。布殊卸任後鮮有走出來為共和黨人站台，反映伊戰令他淪為助選毒藥。另一邊廂，前英揆貝理雅因任內出兵助美攻伊，給仕途遺下除之不掉的污點，迄今仍被攻伊正當性問題困擾。他上月受訪時坦言，自己早已放棄替當年的決定辯護，慨嘆難有翻身之日。
製造權力真空 鄰國虎視
教各方更感關注的相信是，伊拉克何時才能全面擺脫動盪局勢、重見天日？有統計顯示，伊戰開打至今造成愈十一萬平民喪生，近半於巴格達遇害；雖然平民死亡人數從高峰回落，但每年仍有四五千平民死於各類型暴力襲擊，與駐伊美軍及相關人員於整場戰事中之陣亡人數相若。
來自伊拉克戰略研究所的馬迪尼暗示，華府攻伊損人不利己，非但無助鞏固美國在區內的戰略利益，而且製造權力真空，惹來鄰國虎視眈眈。曾任美國駐伊拉克大使的希爾稱，華府中不少人着重保住反叛亂作戰成果，多於了解伊拉克內部政治運作，遜尼派重返主流政壇的和解進程半天吊，中東什葉遜尼兩大陣營之明爭暗鬥再添角力場。
希爾言下之意會否是，於○八年大選承諾如期撤走駐伊美軍的奧巴馬，要為伊拉克隨時死灰復燃的宗派衝突負責？雖說阿拉伯之春爆發無人預料得到，但觀乎伊國境內反政府遜尼派武裝活動死而不僵，美國「為建立民主才發動伊戰」的唯一遮羞布，更見危危乎。
Re: 研究稱伊戰全面失敗 致近19萬人死花6萬億美元
伊戰十年 逾11萬人喪生 (13:26)
伊拉克戰爭十周年，美國總統奧巴馬周二發表聲明向犧牲的美軍致敬。十年戰事導致逾11.2萬平民喪生。
奧巴馬周二在出訪中東前發表聲明，除向殉職美軍致敬外，又承諾向受傷的退伍軍人提供支援。但聲明未有評論前總統布殊政府宣戰的決定。約有4500名美軍在戰事期間死亡，另至少11.2萬名伊拉克平民喪失性命。
而白宮發言人卡尼則迴避美國以大殺傷力武器為由攻打伊拉克的決定，只道歷史學家自有公論，並稱剷除伊拉克前總統薩達姆.侯賽因普遍受到全球及伊拉克歡迎，但他再次重申，奧巴馬一如他作為總統候選人時一樣，堅持反對攻打伊拉克的政策。
美國新任國防部長哈格爾亦承認，衝突造成伊拉克人民的嚴重傷亡。至於布殊政府時任國防部長的拉姆斯菲爾德則在推特（Twitter）撰文指伊戰是「解放2500萬伊拉克人漫長而艱巨的工作」，所有參與者均應得到大家的尊重和讚賞。但言論惹起激烈爭論，有網站斥責戰事白費數千美國條人命，又奪去數以10萬名伊拉克人性命，並耗費數萬億美元公帑。另又有部分代表美國退伍軍人的示威者到白宮外示威，抗議醫療服務不足。
另一方面， 英國前首相貝理雅在接受「英國廣播公司」首席政治記者史密斯採訪時說，假如當年軍隊沒有開進伊拉克，「毫無疑問伊拉克人會起來推翻他（薩達姆）」。但那樣的話，伊拉克的局勢將和敘利亞一樣，甚至比敘利亞更糟。敘利亞反叛力量和總統巴沙爾及其支持者之間的爭戰導致雙方大量傷亡。
貝理雅當政期間任副首相的彭仕國不久前曾發表評論說，入侵伊拉克「沒有根據」。彭仕國又說，雖然他自己也脫不了關係，但現在他認為攻打伊拉克是錯的。
貝理雅又說，大量伊拉克人民曾經起來反抗薩達姆，大量伊拉克人因此而遭殺戮。被問到對當年的入侵伊拉克決定是否後悔時，他反問道，「你就問自己：『如果他（薩達姆）現在還在掌權，伊拉克會是什麼狀況』？消滅一個殘忍暴君，有什麼可後悔的？」
英國2003年3月20日對伊拉克宣戰，6年戰爭期間179名英國軍人喪生；據保守估計，有10萬名伊拉克人在此期間喪生。
伊拉克戰爭十周年，美國總統奧巴馬周二發表聲明向犧牲的美軍致敬。十年戰事導致逾11.2萬平民喪生。
奧巴馬周二在出訪中東前發表聲明，除向殉職美軍致敬外，又承諾向受傷的退伍軍人提供支援。但聲明未有評論前總統布殊政府宣戰的決定。約有4500名美軍在戰事期間死亡，另至少11.2萬名伊拉克平民喪失性命。
而白宮發言人卡尼則迴避美國以大殺傷力武器為由攻打伊拉克的決定，只道歷史學家自有公論，並稱剷除伊拉克前總統薩達姆.侯賽因普遍受到全球及伊拉克歡迎，但他再次重申，奧巴馬一如他作為總統候選人時一樣，堅持反對攻打伊拉克的政策。
美國新任國防部長哈格爾亦承認，衝突造成伊拉克人民的嚴重傷亡。至於布殊政府時任國防部長的拉姆斯菲爾德則在推特（Twitter）撰文指伊戰是「解放2500萬伊拉克人漫長而艱巨的工作」，所有參與者均應得到大家的尊重和讚賞。但言論惹起激烈爭論，有網站斥責戰事白費數千美國條人命，又奪去數以10萬名伊拉克人性命，並耗費數萬億美元公帑。另又有部分代表美國退伍軍人的示威者到白宮外示威，抗議醫療服務不足。
另一方面， 英國前首相貝理雅在接受「英國廣播公司」首席政治記者史密斯採訪時說，假如當年軍隊沒有開進伊拉克，「毫無疑問伊拉克人會起來推翻他（薩達姆）」。但那樣的話，伊拉克的局勢將和敘利亞一樣，甚至比敘利亞更糟。敘利亞反叛力量和總統巴沙爾及其支持者之間的爭戰導致雙方大量傷亡。
貝理雅當政期間任副首相的彭仕國不久前曾發表評論說，入侵伊拉克「沒有根據」。彭仕國又說，雖然他自己也脫不了關係，但現在他認為攻打伊拉克是錯的。
貝理雅又說，大量伊拉克人民曾經起來反抗薩達姆，大量伊拉克人因此而遭殺戮。被問到對當年的入侵伊拉克決定是否後悔時，他反問道，「你就問自己：『如果他（薩達姆）現在還在掌權，伊拉克會是什麼狀況』？消滅一個殘忍暴君，有什麼可後悔的？」
英國2003年3月20日對伊拉克宣戰，6年戰爭期間179名英國軍人喪生；據保守估計，有10萬名伊拉克人在此期間喪生。
Re: 研究稱伊戰全面失敗 致近19萬人死花6萬億美元
- 8QCJEKNQ57KT0001.jpg (199 KiB) Viewed 9660 times
- 8QCJE12I57KT0001.jpg (207.7 KiB) Viewed 9660 times
- 8QCJCSP357KT0001.jpg (202.28 KiB) Viewed 9660 times
2013-03-20 00:14:00
【核心提示】3月20日是伊拉克戰爭爆發十周年紀念日。55%的受訪者認為，發動伊拉克戰爭“不值得”。
3月20日是伊拉克戰爭爆發十周年紀念日。就在此前一天，伊拉克發生多起爆炸襲擊事件，導致50多人死亡，160多人受傷。與“基地”組織有關的極端組織曾宣稱，這是對伊戰十周年的“紀念”。10年來，不少人的命運因伊戰而改變，伊拉克乃至中東地區的格局也因此發生了巨大變化，而伊戰“後遺症”至今未愈，成為困擾伊拉克前進的障礙。
伊戰：美伊均付出慘痛代價 安全成奢侈品
2002年，美國和英國政府宣稱，伊拉克前總統薩達姆？侯賽因“正製造大規模殺傷性武器”，並暗中支持恐怖分子。以此為由，美國繞開聯合國安理會，聯合英國等國家單方面對伊拉克實施軍事打擊。
2003年3月20日，美國海軍發射的6枚巡航導彈擊中伊拉克首都的部分重要目標，巴格達上空響起爆炸聲和防空火炮聲，伊拉克戰爭正式爆發。
4月9日，美國軍隊進入巴格達。5月1日，時任美國總統布希宣佈美國及其盟國已經結束了在伊拉克的主要作戰行動，但仍然面臨戰後重建和搜尋大規模殺傷性武器等困難的任務。
戰爭以美國的“勝利”而結束，薩達姆也在2006年因“反人類罪”被處以死刑。然而，到2011年12月18日美軍全部撤出伊拉克為止，在7年多的時間裡，美方始終沒有找到引發伊戰的“大規模殺傷性武器”。這場戰爭給所有主動和被動的參與者留下了嚴重的創傷。
受難的首先是伊拉克民眾。資料顯示，伊戰造成至少13.4萬民眾死亡。如果包括記者及人道主義工作者等在內，死亡人數將超過17萬人。著名醫學期刊《柳葉刀》雜誌於2006年公佈研究數據稱，約65萬伊拉克人死於戰爭。
自伊戰爆發以來，暴力事件幾乎每天都在伊拉克上演，“安全”和“健康”成為伊拉克人的奢侈品。為了不再提心吊膽，不少伊拉克人選擇“逃亡”。根據統計，約有200萬伊拉克人流亡國外。
一位伊拉克民眾說，在伊戰期間， “每一個人都很緊張、恐懼與驚慌失措”。他說，自己曾親身經歷過3次自殺性襲擊，記憶中最深的是在2005年，“我從屋裡一出來，街道旁邊的一輛汽車就爆炸了，炸死了一個女人和她的孩子。”
回顧那場戰爭，這名伊拉克人說：“除薩達姆政權被推翻之外，這場戰爭什麼也沒有改變，留下的只有無盡的虛無與痛苦。”
而發動伊戰的美國同樣損失慘重，付出了超過4400名美軍死亡，約3萬多人受傷的代價。參戰的英國在這場戰爭中則陣亡179人。
創傷：戰爭後遺症難愈 十年夢魘未消散
伊拉克戰爭於2011年宣告結束，但仍在這片土地上生活的伊拉克人需要承受的還有更多。
3月19日，伊戰10周年紀念日的前一天，伊拉克連續發生多起爆炸襲擊事件，導致50多人死亡，160多人受傷。此前數日，伊拉克多起襲擊事件已導致數十人死亡。與“基地”組織有關的極端組織宣稱，這是對伊戰十周年的“紀念”。
調查資料顯示，伊拉克如今暴力活動仍然高發，每年大約4000至5000名平民死亡。僅在今年3月上半月，就有170名伊拉克平民在暴力襲擊中喪生。這個數位意味著幾乎每天都會有伊拉克家庭失去他們的親人。
同時，伊拉克兒童出生畸形率劇增也引起人們的關注。2012年，美國一份研究報告稱，在伊拉克軍事重鎮費盧傑，患有心臟缺陷、大腦功能障礙、四肢畸形等疾病在內的畸形兒增多，而罪魁禍首可能是美軍在該地使用的武器。
伊戰期間，美軍曾動包括白磷彈在內的武器攻擊費盧傑。研究顯示，過去10年中，費盧傑及其周邊地區畸形嬰兒增加了60%，這與暴露在炮彈和子彈等金屬環境下有關，美英軍隊應為當地流產率高和新生兒畸形增多負責。
伊戰十年來，伊拉克教派分裂的情況也越來越嚴重。在薩達姆時期，伊拉克“掌權”的是占人口少數的遜尼派。在薩達姆政權倒臺後，由什葉派取而代之。但因兩派分歧嚴重、教派之爭不斷，美國安全情報智庫“Stratfor”今年3月17日發佈的報告表示，伊拉克“陷入了比薩達姆時期更嚴重的混亂”。
政局的混亂導致伊拉克經濟也處於困境。由於政治割據、效率低下、貪污腐敗和投資環境惡劣等原因，國家重建的進度不如人意。伊拉克經濟、安全等各個領域的重建依然漫長。
反思：巨大代價換滿目瘡痍 伊戰本建立在“謊言”之上
根據最新資料，伊拉克戰爭耗費美國1.7萬億美元，退伍軍人福利及支出達0.49萬億美元。資料顯示，今後40年伊戰開銷將達到6萬億美元。
即便付出如此巨大的代價，美國依然遭受詬病。不少人質疑，除去當年繞開聯合國開戰不談，美國發動伊戰的理由——“伊拉克擁有大規模殺傷性武器”根本站不住腳。
英國廣播公司3月18日公開的紀錄片中稱，一名所謂伊拉克間諜表示，曾受美國指示，謊稱“親眼看到伊拉克製造大規模殺傷性武器”，而伊拉克戰爭就是建立在他的“謊言”之上。
另有分析認為，美國出兵伊拉克，更深一層的動機是希望把伊拉克打造成美國的“忠實盟友”。然而在付出高昂代價後，美國似乎得不償失。自美軍在2011年年底撤出伊拉克後，美國越來越難以向伊拉克施加影響力。在一系列重大地區問題上，伊拉克並未遵從美國意願行事。
伊拉克專家則認為，美國推翻伊拉克薩達姆政府的最大後果之一，就是打破了中東地區的政治平衡，使各教派紛紛加入爭奪地區主導權的角逐中，導致伊拉克衝突和暴力亂象曠日持久，激進組織也趁機渾水摸魚，極大地惡化了整個中東的安全態勢。
在美國國內，輿論也對伊拉克戰爭做出了否定的評價。美國外交協會主席理查？哈斯說，把“那麼多的美國人的血和財產傾倒在毫無價值的戰爭之中“，是前總統布希的錯誤選擇導致了錯誤結果。
美國《赫芬頓郵報》最新民調則顯示，52%的美國人認為，美國在2003年入侵伊拉克’是一個錯誤”。55%的受訪者認為，發動伊拉克戰爭“不值得”。
Last edited by editorial on Wed Mar 20, 2013 6:40 pm, edited 1 time in total.
Re: 研究稱伊戰全面失敗 致近19萬人死花6萬億美元
- 8QCJFUDL57KT0001.jpg (132.21 KiB) Viewed 9659 times
- 8QCJFJM357KT0001.jpg (127.36 KiB) Viewed 9659 times
Re: 研究稱伊戰全面失敗 致近19萬人死花6萬億美元
- 8QD9R4SO57KT0001.jpg (145.94 KiB) Viewed 9659 times
- 8QD9QJGO57KT0001.jpg (210.98 KiB) Viewed 9659 times
- 8QD3JGPU57KT0001.jpg (193.93 KiB) Viewed 9659 times
Re: 研究稱伊戰全面失敗 致近19萬人死花6萬億美元
- 8QDDAB5E57KT0001.jpg (244.4 KiB) Viewed 9657 times
- 8QDC19BD57KT0001.jpg (167.61 KiB) Viewed 9657 times
- 8QDAOFE457KT0001.jpg (164.25 KiB) Viewed 9657 times
Re: 研究稱伊戰全面失敗 致近19萬人死花6萬億美元
- 8QDFV7KC57KT0001.jpg (188.06 KiB) Viewed 9657 times
- 8QCJF6RC57KT0001.jpg (157.21 KiB) Viewed 9657 times
- 8QDDAD4B57KT0001.jpg (209.99 KiB) Viewed 9657 times
國際觀察:戰爭“後遺症”未愈 伊拉克重建路漫漫
2013-03-20 16:39:57
战争“后遗症”未痊愈 伊拉克重建前路漫漫
3月20日是伊拉克战争爆发十周年的日子。十年间，战争的“大破大立”没有给伊拉克带来和平与安宁，“美式民主”的优越感也不如想象中美好，伊拉克人依然很难享受到经济社会发展的实惠。
当地时间19日，伊拉克多地发生连环爆炸，这再次提醒世人，伊战的“后遗症”还未痊愈，伊拉克重建前路漫漫。
伊拉克重建面临多重考验
中国国际问题研究所中东问题专家李国富接受中新社记者采访时表示，伊拉克面临的最迫切问题是安全形势不稳。他指出，什叶派和逊尼派穆斯林之间的教派冲突越发激烈，极端武装组织也乘机扩大势力。
此外，伊拉克目前政局不稳、经济落后以及国际及地区影响力下降，一场战争让这个中东石油大国“元气大伤”。李国富认为，伊拉克的重建，实际上是一次政治权力、经济发展成果以及社会财富的一次“再分配”，各派势力都不甘人后。
在政治方面，以美英为首的联合部队推翻了萨达姆政权，引入了“美式民主”。由于伊国内什叶派人口占多数，什叶派力压逊尼派，实现权力的翻转。但伊拉克政局并未就此企稳，反倒是各派势力角力依旧，中央政府的掌控力不断被削弱。
在经济社会方面，战争重创伊拉克石油业，严重阻碍伊拉克经济发展。目前，伊拉克国内失业率高企，重建计划受到重重阻碍，一些民生领域的基建项目排不上日程。此外，伊拉克政坛腐败现象严重，伊拉克人民难以全面享受经济发展带来的实惠。
在地缘政治方面，伊拉克已经逐渐失去战前中东地区大国的标签。以马利基为代表的什叶派政府上台后，伊拉克在海湾国家中不被欢迎。一些外部势力还通过“代理人”不断瓦解伊中央政府的权威。
“出师无名”迫使美国调整外交战略
中国社会科学院美国研究所研究员袁征认为，时任美国总统乔治•布什发动的这场战争“师出无名”，得不偿失，国际形象大打折扣。
袁征表示，布什是新保守主义和单边主义的坚定拥护者，他借“9•11”事件后美国反恐情绪高涨的机会发动战争。但结果却是，美国没有找到伊拉克拥有“大规模杀伤性武器”的证据。这种行为不仅遭到广大爱好和平的发展中国家反对，就连美国的欧洲盟友也难以接受。
袁征说：“从短期来看，美国推翻了萨达姆政权。但从长期来看，美国有近5000名官兵阵亡，耗资超过1万亿美元。同时，美国输出的‘民主’收效甚微，美国的国际形象也因此严重受挫。”
在2008年的美国总统大选中，打着“变革”旗号的民主党候选人奥巴马赢得大选。袁征认为，“民主党的这场胜利也折射出美国民众对布什政府外交政策的不满”。
奥巴马上任后，果断选择从伊战的“泥淖”中拔脚。他曾在2011年表示，美国此前在中东地区始终狭隘地追求自身利益的战略让美国和穆斯林之间的隔阂越来越深。同年底，美军全部撤离伊拉克。
袁征认为，撤军和调整中东政策是奥巴马顺应民意之举。同时，在伊拉克重建问题上，他主张国际合作，在伊收缩之势明显。
伊拉克要自己走路
李国富认为，伊拉克的未来很大程度上取决于国内外环境是否稳定。他说：“在国内，有一点必须明确，即不管是什叶派还是逊尼派，都是伊拉克人，只有安定团结才能实现发展。在国外，外部势力应减少对伊拉克内政的干预，营造一个稳定的外部环境。”
袁征则表示，虽然美国已经撤军，但美国不会放弃伊拉克这个石油大国，它还会通过多种方式对伊拉克的局势施加影响。美国希望能把伊拉克打造成中东地区“民主的桥头堡”，并以此攫取更多的实际利益。
李国富说：“在面对伊拉克时，美国还是希望能手握‘遥控器’。但目前来看，美国的这个‘遥控器’明显电力不足。”
Re: 研究稱伊戰全面失敗 致近19萬人死花6萬億美元
一個伊拉克人眼中的伊戰十年：“我們感覺被美國出賣了”
伊拉克戰爭過去已經十年了，許多事情都已經改變。但是，伊拉克人卻越來越感覺到他們被美國人以及伊拉克某些政治派別——特別是當年反對薩達姆政權的那些派別——所出賣。
十年前“不幸福但安全”
2003年以前，我和很多伊拉克人一樣，過得並不幸福。我們當時的情形就好像是無助的囚徒，既要忍受殘酷政權的壓迫，又要承受薩達姆發動與伊朗和科威特的戰爭以及聯合國長年的制裁所帶來的後果。
當年，薩達姆政權會告訴伊拉克人什麼該想，什麼可以讀，什麼該看，什麼該聽，什麼可以說以及哪些工作可以做。
當時，伊拉克全國只有5份報紙，而且全都歸政府所有。人們沒有手機，沒有衛星天線，因為這些都是法律所禁止的，任何違規的人都要遭受牢獄之災。
如果購物，你會發現所有市場上賣的都是差不多一樣的商品，因為只有極少數與薩達姆家族關係密切的人才被允許把貨物進口到伊拉克的市場上。
另一方面，薩達姆政府又給社會帶來了足夠的安全，給國家提供了足夠的保護。前政權向伊拉克人免費提供基本生活用品。人們一般不需要錢就能得到燃料、主食、電力、醫療、交通和其他基本用品。
總之，那時的人們生活在和平和安全之中，儘管人們也受到了政府的打壓，儘管政府帶來了戰爭，又因為犯下了不負責任的致命錯誤而受到嚴厲的制裁。
十年後“民主亂作一團”
當布希政府決定入侵伊拉克時，其中一個主要目標就是給伊拉克帶來民主。但是十年過去了，這個目標變得越來越淺薄。我們現在擁有選舉和公民自由等民主形式，這些是在薩達姆•侯賽因統治下所沒有的。然而，伊拉克並沒有始終貫徹這些民主準則。伊拉克政府變得越來越專制，再加上嚴重侵犯人權、腐敗、貧窮以及沒有提供足夠的安全保障，伊拉克政府正遭到越來越多的指責。
十年後的今天，我們不禁還要提出這個問題：我們擁有民主嗎？答案是肯定的。我們有了小偷搶劫銀行和公共財物的民主，我們有了組建幾十個不知名的黨派和民兵組織的民主，還有了十年來國家亂作一團的民主。
真正的民主必須是讓國家更加強大，不是我們這個樣子。伊拉克的民主是造成分裂、混亂和動盪的主要原因。
伊拉克的政治領導人常常說他們不接受任何對伊拉克事務的干涉，但實際上他們不斷造訪鄰國，尋求對他們的更多支持，好讓他們在與伊拉克其他政客和政黨的爭奪過程中得到更多的政治地位和更大的權力。然而，我們的政治家們完全忘記了一個事實，即民主國家的政治家要能滿足自己人民的要求，而不是鄰國的要求。
不過，我仍然希望有朝一日，我的同胞能有機會獲得真正的民主和安全的生活，因為戰後的民主不僅造成了伊拉克社會的分崩離析，還導致在美索不達米亞的土壤上生活了幾千年的伊拉克人之間的你爭我奪。
現在，我認為伊拉克的政治家們必須有一個統一的口徑，因為他們仍沒有發揮政治家的責任，而是如他們在薩達姆時代所做的一樣不負責任地充當反對派。
伊拉克再也不是一個鐵腕人物的國家，而是一個有著強大政治集團的國家，代表著不同教派或種族。我們需要的是法律至上，而不是集團的霸主地位。
我認為我們已經付出了高昂的代價，未來還將繼續付出更多的代價，除非伊拉克能演變成一個新的、希望是民主和自由的國家。
混亂和動盪還將繼續十年過去了，伊拉克未來還有很多工作要做，直到我們能夠取得切實的進展。而除非做到這一點，否則我們還將繼續經歷混亂、動盪和毫無安全保障的局面。
實際上，入侵伊拉克的戰爭在伊拉克各派之間埋下了仇恨。當某些教派和種族掌權之後，另一些教派和種族則被剝奪了權利。前政權的倒臺使伊拉克人之間難以共存，也使每一個群體幾乎無法相信別的群體，每個人都在指責別人是外國列強的叛徒。
入侵伊拉克的戰爭、隨後的起義和教派衝突把我們過去安全的街區變成了戰場。
根據政府的資料，伊拉克戰爭之後，成千上萬的伊拉克平民遭到殺害。而非官方的數字則指出，超過100萬人死於軍事行動和教派衝突。
伊拉克戰爭還留下了約500萬孤兒和100多萬寡婦，約400萬人流離失所。
對於一個只有3000萬人口的國家來說，這些數字是殘酷的。
美國人把“基地”組織在全世界的恐怖主義活動以及打擊“基地”組織的戰鬥形容成是永恆的和具有歷史意義的鬥爭。他們拒不承認“基地”組織可能只是一個暫時的和有限度的現象，有其存在的動機。
對於許多觀察家來說，“基地”組織是伊斯蘭世界與美國之間關係失衡的結果，也是缺乏和平方式來處理這種失衡狀態的結果。(賈邁勒•啥希姆•艾啥邁德 新華網巴格達當地雇員。2003年他在全球媒體記者中最先發出伊拉克戰爭爆發的消息)
伊拉克戰爭過去已經十年了，許多事情都已經改變。但是，伊拉克人卻越來越感覺到他們被美國人以及伊拉克某些政治派別——特別是當年反對薩達姆政權的那些派別——所出賣。
十年前“不幸福但安全”
2003年以前，我和很多伊拉克人一樣，過得並不幸福。我們當時的情形就好像是無助的囚徒，既要忍受殘酷政權的壓迫，又要承受薩達姆發動與伊朗和科威特的戰爭以及聯合國長年的制裁所帶來的後果。
當年，薩達姆政權會告訴伊拉克人什麼該想，什麼可以讀，什麼該看，什麼該聽，什麼可以說以及哪些工作可以做。
當時，伊拉克全國只有5份報紙，而且全都歸政府所有。人們沒有手機，沒有衛星天線，因為這些都是法律所禁止的，任何違規的人都要遭受牢獄之災。
如果購物，你會發現所有市場上賣的都是差不多一樣的商品，因為只有極少數與薩達姆家族關係密切的人才被允許把貨物進口到伊拉克的市場上。
另一方面，薩達姆政府又給社會帶來了足夠的安全，給國家提供了足夠的保護。前政權向伊拉克人免費提供基本生活用品。人們一般不需要錢就能得到燃料、主食、電力、醫療、交通和其他基本用品。
總之，那時的人們生活在和平和安全之中，儘管人們也受到了政府的打壓，儘管政府帶來了戰爭，又因為犯下了不負責任的致命錯誤而受到嚴厲的制裁。
十年後“民主亂作一團”
當布希政府決定入侵伊拉克時，其中一個主要目標就是給伊拉克帶來民主。但是十年過去了，這個目標變得越來越淺薄。我們現在擁有選舉和公民自由等民主形式，這些是在薩達姆•侯賽因統治下所沒有的。然而，伊拉克並沒有始終貫徹這些民主準則。伊拉克政府變得越來越專制，再加上嚴重侵犯人權、腐敗、貧窮以及沒有提供足夠的安全保障，伊拉克政府正遭到越來越多的指責。
十年後的今天，我們不禁還要提出這個問題：我們擁有民主嗎？答案是肯定的。我們有了小偷搶劫銀行和公共財物的民主，我們有了組建幾十個不知名的黨派和民兵組織的民主，還有了十年來國家亂作一團的民主。
真正的民主必須是讓國家更加強大，不是我們這個樣子。伊拉克的民主是造成分裂、混亂和動盪的主要原因。
伊拉克的政治領導人常常說他們不接受任何對伊拉克事務的干涉，但實際上他們不斷造訪鄰國，尋求對他們的更多支持，好讓他們在與伊拉克其他政客和政黨的爭奪過程中得到更多的政治地位和更大的權力。然而，我們的政治家們完全忘記了一個事實，即民主國家的政治家要能滿足自己人民的要求，而不是鄰國的要求。
不過，我仍然希望有朝一日，我的同胞能有機會獲得真正的民主和安全的生活，因為戰後的民主不僅造成了伊拉克社會的分崩離析，還導致在美索不達米亞的土壤上生活了幾千年的伊拉克人之間的你爭我奪。
現在，我認為伊拉克的政治家們必須有一個統一的口徑，因為他們仍沒有發揮政治家的責任，而是如他們在薩達姆時代所做的一樣不負責任地充當反對派。
伊拉克再也不是一個鐵腕人物的國家，而是一個有著強大政治集團的國家，代表著不同教派或種族。我們需要的是法律至上，而不是集團的霸主地位。
我認為我們已經付出了高昂的代價，未來還將繼續付出更多的代價，除非伊拉克能演變成一個新的、希望是民主和自由的國家。
混亂和動盪還將繼續十年過去了，伊拉克未來還有很多工作要做，直到我們能夠取得切實的進展。而除非做到這一點，否則我們還將繼續經歷混亂、動盪和毫無安全保障的局面。
實際上，入侵伊拉克的戰爭在伊拉克各派之間埋下了仇恨。當某些教派和種族掌權之後，另一些教派和種族則被剝奪了權利。前政權的倒臺使伊拉克人之間難以共存，也使每一個群體幾乎無法相信別的群體，每個人都在指責別人是外國列強的叛徒。
入侵伊拉克的戰爭、隨後的起義和教派衝突把我們過去安全的街區變成了戰場。
根據政府的資料，伊拉克戰爭之後，成千上萬的伊拉克平民遭到殺害。而非官方的數字則指出，超過100萬人死於軍事行動和教派衝突。
伊拉克戰爭還留下了約500萬孤兒和100多萬寡婦，約400萬人流離失所。
對於一個只有3000萬人口的國家來說，這些數字是殘酷的。
美國人把“基地”組織在全世界的恐怖主義活動以及打擊“基地”組織的戰鬥形容成是永恆的和具有歷史意義的鬥爭。他們拒不承認“基地”組織可能只是一個暫時的和有限度的現象，有其存在的動機。
對於許多觀察家來說，“基地”組織是伊斯蘭世界與美國之間關係失衡的結果，也是缺乏和平方式來處理這種失衡狀態的結果。(賈邁勒•啥希姆•艾啥邁德 新華網巴格達當地雇員。2003年他在全球媒體記者中最先發出伊拉克戰爭爆發的消息)