羅援：2013年中國已做好戰爭準備，奉勸不要找事
2012-12-29 09:32:43
從中日釣魚島之爭，中菲黃岩島之爭，中韓、中俄漁業糾紛來看，近年來曾一度有所緩和的東海、南海海上爭端，2012年又陡然升級並有激化趨勢。
2013年，中國周邊海上爭端激化的態勢是否仍將繼續？中國的海洋政策是否已經或正在調整？中國海軍在國家海權維護上將扮演什麼角色？就相關問題，記者採訪了全國政協委員、中國軍事科學學會副秘書長羅援少將。
中國周邊海上爭端進入多發期
記者：自2012年以來，中國周邊的海上爭端是否已進入一個矛盾、衝突的多發期？
羅援：應當說是的。在2012年之前，中國一直在海上爭端中保持長期克制與最大限度的忍耐，我們一直堅持“擱置爭議、共同開發”的方針，但是，近年來有關國家非但沒有擱置爭議，反倒凸顯爭議；共同開發也變成他們單方面的、排華性的開發，並且還伴隨著一系列的挑釁性行動，執意使雙方矛盾一再激化。目前，黃岩島問題、釣魚島問題都有進一步惡化的趨勢。因而，可以說，2012年是中國周邊海上摩擦的高危期，各方力量展開激烈較量。
記者：當前中國周邊海上摩擦、衝突頻發的態勢在2013年是否仍將持續？
羅援：2012年誘發海上爭端的危機要素總體上講有三方面：其一，海上爭端相關各方都在強調自己的主權訴求；其二，相關各方競相出臺了一些相關的法律；其三，各方還為此採取了一些實質性行動。就目前來看，這些誘發危機的要素非但沒有弱化，反而有強化趨勢，因而，在2013年內，有關各方發生一些擦槍走火的危險是嚴重存在的。
記者：有學者將中國在中菲黃岩島對峙中的維權模式概括為“黃岩島”模式，您認為這種模式對於我國應對未來的海上爭端是否有借鑒意義？具體有哪些？
羅援：我認為可以借鑒。“黃岩島”模式(注：是指中國為保護自己的海洋權益採取的以現場執法為主、外交手段為輔、以軍事手段為後盾的行動模式)使我們在海上爭端中變被動為主動，出現了一個攻防轉換。以前是由對方出手，我們來接招，現在轉變為我方主動出擊，對方被動應對。而且我們也向相關各方表明了自己的底線，告知這些底線是不容觸及的，一旦被觸及，我們會立即抓住“戰機”，化危機為機會。我們也注意到，“黃岩島”模式涵蓋政治、經濟、軍事、法律多個層面，可以叫綜合施壓、多管齊下，取得了一些成果。雖然這個模式並沒有最終解決問題，但我們逐漸掌握了鬥爭的主動權，因此，它並不妨礙為其他爭端所借鑒，起碼向對方表明我們是有原則、有底線的，而且是可以有所作為的，一旦我方底線遭到挑釁，我們將採取強烈的反制措施。
“軍事準備不可替代”
記者：未來，中國在應對海上爭端時應如何出招？
羅援：我想還是《孫子兵法》裡講的那句話，“上兵伐謀，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，攻城伐兵應是我們迫不得已的手段，但也是不可或缺的手段。在走到這一步之前，我們應該運用政治智慧與謀略，通過外交斡旋、經濟策應以及搶佔法律的制高點等手段來解決相關的衝突。當然，這所有的手段都要以國家實力為後盾，因而軍事準備也是不可替代的。有備才能無患。
記者：日本防衛研究所在2012年《中國安全保障報告》中猜測，中國海軍未來有可能介入海上爭端，對此您怎麼看？
羅援：中國海軍保衛自己的領海主權與海疆安全是天經地義的，更是職責所在，否則為何要設立海軍？當然在解決海上爭端時，我們採取哪些手段取決於我們的國家大局和整體利益的綜合考量，但不管採取什麼手段，我們的海軍始終都是我國維護國家主權的堅強後盾，也是我們海上博弈的堅定底氣。
記者：今年，中國海軍活動及航母技術取得的某些突破，引發了中國周邊國家和地區的密切關注，個別國家甚至借此重彈“中國軍事威脅論”的老調，中國應如何看這一切，並做出哪些回應？
羅援：之前西方國家總要求中國軍事透明、與國際接軌，那麼，現在我們的海軍就是按照國際上的一些行動準則，對一些國家進行正常的友好訪問、舉行正常的聯合演習、到一些相關海域進行正常的訓練，何罪之有？這本身就是在與國際接軌，在進行軍事透明化，其他國家無權說三道四。在這一問題上，個別國家是典型的“葉公好龍”，一方面要求中國軍隊和國際接軌，可一旦我軍真正與國際接軌了，他們又對我們說三道四。另一方面，個別國家在這一問題上也奉行雙重標準。為什麼別國的軍艦可以在中國周邊海域進行一些帶有挑釁性色彩的軍事行動，甚至對我國進行抵近偵察，而我方軍艦只是進行一些和平的軍事交往就不被接受？隨著中國國力的增強以及利益的拓展，中國海軍走向世界勢不可擋。不論個別國家怎麼炒作、怎麼阻當，都是無濟於事的。有關國家只能調整心態，接受中國正在崛起的大勢，適應中國國防力量適度、合理合法增長的事實。
“相關國家不要打錯算盤”
記者：美國高調推進“重返亞太”尤其是軍事重返的戰略，會否給相關國家傳遞“錯誤”的信號，增加其與中國激化海上爭端的風險？
羅援：美國其實釋放的並不是一個“錯誤”的信號，而是有意向相關國家發出一種明確的信號，即美國會為其撐腰打氣，挑唆它們與中國對抗。我們奉勸相關國家不要打錯算盤，美國是個奉行實用主義的國家，從來不會為了哪個小兄弟去當炮灰。美國真正想要的從來都不是為了小兄弟“拔刀相助”，而是想要當老大、主宰亞太事務。如果說有一個合理的解釋的話，那就是將這些中國周邊國家綁在美國戰車上，讓它們充當美國“重返亞太”的墊腳石。
記者：面對菲律賓在黃岩島、日本在釣魚島的挑釁，中國採取多種反制措施。這是否預示中國海洋安全政策正由過去的韜光養晦轉變為積極主動維權？
羅援：一直以來，中國始終堅持的是“韜光養晦、有所作為”的政策，這是一個整體的考慮，意思是該“韜光養晦”時“韜光養晦”，該“有所作為”時“有所作為”，這兩者相輔相成，是個有機的整體，不可片面偏重任何一方。如果現在的形勢發展需要我們有所作為，那麼我們當然就應當有所作為。
記者：海權紛爭是否已成為中國國家安全的重大威脅？
羅援：中國目前面臨的是來自陸、海、空、天、電(子)的多元化的威脅，鄭和曾經說過：“中國的財富來自海洋，中國的威脅也來自海洋。”從今年的情況來看，海洋安全是我們目前非常關注的重點問題。
記者：在保障自身海洋權益的前提下，中國應如何平衡海上主權維護與相關海域的資源開發的關係？
羅援：對於中國的海洋權益，我們應當採取綜合治理。雖然我們的視野常常聚焦在相關島礁的“主權存在”上，但“主權存在”不應是一個空泛的口號，必須落實到具體行動上，而這就要凸顯6個存在，即行政存在、法律存在、軍事存在、執法存在、經濟存在與輿論存在。在經濟存在方面，我們既要開發相關海域的油氣資源，也要開發其旅遊、文化資源，要將“開發”納入綜合考慮；在法律存在方面，我們雖已公佈釣魚島和西沙的領海基線，但南沙的領海基線至今還未公佈，應儘快搶佔這個法律制高點。在執法存在方面，我一直主張應儘快組建自己的海岸警衛隊，整合我國的海上執法力量，形成一個統一的拳頭力量。否則，我們以非武裝的和平執法應對對方的武裝執法，早晚是要吃虧的，到時候亡羊補牢則為時晚矣！
中美兩國備戰急 兩國對決的策略談
Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談
五角大樓明確表態：中國就是奧巴馬要消滅的敵人
2012-12-29 16:01:24
自蘇聯解體，冷戰落幕20多年以來，美國龐大的軍事開支不僅沒有減少，歷屆美國國會和總統反而大幅度增加軍事開支，以研發新武器系統，擴張在世界範圍內永久軍事基地，推動北約東擴，東擴的範圍不僅僅限於前華約國家，更向俄羅斯的後院緊逼；同時，通過發動阿富汗戰爭以及相關活動，北約和美國的軍事勢力已深入亞洲腹地，向中國邊境滲透。
五角大樓瞄準中國
暫且不考慮國家安全和國防相關政府部門如美國能源部，美國財政部和其他機構的巨額預算，作為純軍事支出單位，美國五角大樓在2011年已花費了大約7390億美元以滿足軍事需求。若把美國國防和國家安全有關的其他所有費用計算在內的話，據倫敦國際戰略研究機構估計：美國實際年度軍費開支超過10000億美元。比排名2?43位的42個國家軍費開支總和還多，同時也超過絕大多數國家的GDP。
根據官方資料，中國軍費約為900億美元，僅占美國軍費開支的10%。如果把其它防衛相關的武器進口和其它相關開支包括在內，則可能每年大約為1110億美元。即使中國當局在如此敏感領域未公佈其完備資料，其與美國相比仍明顯微不足道，何況中國的軍事技術起步基礎仍遠遠落後於美國。
不僅因今日中國充滿活力的經濟增長和維護主權國家利益的決心，或者只因為中國的存在，她正成為五角大樓的新“假想敵”，這取代了911事件後，由布希切尼政府為了給五角大樓追求全球霸權做辯護而樹立的“假想敵”—伊斯蘭世界，而在此之前的冷戰時期，蘇聯是美國樹立的“假想敵”。五角大樓針對中國的新軍事態勢，不是因為受到了任何來自中國方面咄咄逼人的威脅。五角大樓決定逐步升級其針對中國的進攻式的軍事態勢，僅僅是因為中國已經成為在世界經濟和地緣政治中強大、充滿活力而又獨立的世界多極化中的一極國家。而只有附庸國才適用於華盛頓全球化世界的框架範圍。
奧巴馬主義：中國是新“假想敵”
在忽略了美國在東亞的利益近20年後，奧巴馬政府於2011年宣佈美國將其外交政策的“戰略軸心”，在軍事、政治上轉向亞太地區，尤其是東南亞，更確切地說是中國。“戰略軸心”這個術語是英國地緣政治家哈爾福德•麥金德爵士(SirHalfordMackinder)經典書目中的一個提法。他多次提及，俄羅斯和之後的中國將會成為“軸心力量”，他們的地理位置和地緣政治地位曾經對盎格魯-撒克遜構成威脅，而在1945年後，又撼動了美國的全球霸權地位。
美國在伊拉克和阿富汗的軍事行動以失敗告終，隨後在2011年底，奧巴馬政府明確了新公共軍事威脅的範圍以便重新部署新軍事態勢。在訪問遠東期間，美國總統在澳大利亞把其奧巴馬主義公諸於眾。
奧巴馬對澳大利亞人說：
“亞洲擁有世界上絕大多數的核國家和約全球一半的人口，這很大程度上決定了未來世界面臨的是一個衝突的世紀還是相互協作的世紀⋯⋯因此，作為總統，我必須審慎地做出戰略決策—美國作為一個太平洋國家，在塑造亞太地區及其未來方面將發揮更加重要和長期的作用……我已指示我的國家安全團隊優先考慮在亞太地區建立我們的軍事存在……按照我們為將來做出的計畫和預算，我們將在亞太地區分配必要的資源，以保證在這一地區強大的軍事存在。我們將保持我們在該地區特有的威懾力，確保消除對和平構成的威脅……我們在該地區的持久利益要求我們在該地區進駐持久的存在。”
“美國是太平洋國家，這意味著我們在這裡必須加強部署力量。事實上，我們已經在整個亞太地區著手現代化美國的防衛。我們將更廣泛地分佈我們的力量—在日本和朝鮮半島保持強大的力量存在的同時，加強我們在東南亞地區的存在。我們的姿態將更加靈活—以確保我們的軍隊能操作自如……我相信我們可以應對我們共同的挑戰，如武器擴散和包括中國南海合作問題在內的海上安全問題。”
奧巴馬訪問的核心部分是宣告至少有2500名美國海軍陸戰隊精銳部隊將在澳大利亞北部地方達爾文港(Darwin)駐紮。此外，在一系列的重大平行協議中，澳大利亞和美國討論在偏遠的科科斯群島(CocosIslands)—澳大利亞在印度洋上的領土，部署美國遠端間諜無人機。此外，美國將獲得使用澳大利亞空軍基地的權力以及增加美國艦隊和潛艇通過澳大利亞西海岸珀斯的海軍基地前往印度洋的次數。
五角大樓的目標是中國
為了使北約的歐洲成員國更清楚這點，2012年7月，在華盛頓舉行的對北約成員國的講話中，英國國防大臣菲力浦•哈蒙德明確表示，美國新國防戰略轉向亞太地區意在中國。哈蒙德說，“亞太地區的不斷上升的戰略重要性要求所有國家，尤其是美國，在戰略態勢上對全球性大國—中國的崛起做出反應。美國願意在新的戰略上承擔起北約帶頭大哥的角色，而歐洲北約國家應該是歡迎這一事實的，因為他們不需要考慮把國內軍事政策向亞太地區傾斜。”
五角大樓採取的許多軍事行動表明，其部署遠遠比相對較小的2500名戰士所體現的軍事行動更加深入。
2011年8月，五角大樓發佈了中國軍力的年度報告。報告顯示，中國已縮小了關鍵技術上的差距。東亞安全事務副助理國防部長薛邁龍(MichaelSchiffer)稱，中國的軍事投資的速度和範圍已“允許中國擁有破壞地區軍事平衡的潛在軍事力量，增加與周邊國家不和與誤判的風險，並可能引發地區緊張和恐慌。他援引了中國已整修蘇聯時代航母，研發了J20隱形戰鬥機的例子，表明中國發展的新軍事力量需要美國進行更積極的軍事回應。薛邁龍還列舉了中國的太空和賽博行動，他說，中國正在進行“一項多維度計畫，目的是提高中國在危機或者衝突時期限制或者阻止敵對國家施展空基戰略防禦武器的能力”。
五角大樓的“海空一體作戰”
五角大樓在未來戰爭中如何打敗中國的戰略細節已經滲透到美國新聞界。這場戰略被稱為“海空一體作戰”。這就要求美國的攻擊既具備壓倒性，同時又具有協調性。美國隱形轟炸機和潛艇將能夠摧毀中國的遠端監視雷達和深處內陸的精密導彈系統。初期的“致盲戰役”之後將對中國本土進行較大規模的空軍和海軍突然襲擊。五角大樓已經在日本、臺灣、菲律賓、越南以及整個中國南海和印度洋悄然開始部署美國海、空軍，這是這套具有前瞻性戰略至關重要的地方。在澳大利亞部隊和海軍部署指向具有戰略性意義的中國南海以及印度洋。上述行動的動機是為了“保護在麻六甲海峽和中國南海航行自由”。事實上，上述的部署是為了在爆發全面衝突的情況下，切斷中國的戰略性石油運輸路線。
海空一體作戰的目的是説明美軍能夠禁得住中國初期的進攻，並反擊和摧毀中國複雜的雷達和導彈系統。中國的這些雷達和導彈系統把美國軍艦擋在了中國海岸線之外。
美國對抗中國的“海空一體戰”。
除了在澳大利亞北部地方駐紮美國海軍陸戰隊，華盛頓計畫部署美國遠端間諜無人機從科科斯群島(CocosIslands)起飛。科科斯群島位於具有重要戰略性意義的印度洋，是澳大利亞的偏遠領地。同時，美國軍用飛機可以使用澳大利亞空軍基地，美國軍艦和潛艇將增加途徑澳大利亞西海岸的珀斯軍港前往印度洋的次數。
五角大樓針對中國的海空戰略設計師是安德魯•馬歇爾(AndrewMarshall)，40多年以來，他塑造了五角大樓先進的戰爭策略，在他的學生中有迪克•切尼(DickCheney)和唐納德•拉姆斯菲爾德(Donald Rumsfeld)。1982年蘇聯總參謀長尼古拉•奧加爾克夫元帥(MarshalNikolaiOgarkov)率先提出的““RMA”或者是“新軍事變革”的觀點，而自20世紀80年代以來，馬歇爾一直是這一觀點的推動者。現在已經91歲的馬歇爾在五角大樓仍擁有自己的辦公桌，顯然他在五角大樓裡依然擁有巨大的影響力。
而對RMA作出最好的定義恰恰是馬歇爾本人，他認為：“新軍事變革(RMA)指由於新技術的創新應用並結合軍事理論和軍事組織結構概念的日新月異的變革，導致了戰爭性質的重大變化，這從根本上改變了軍事行動的特性和行為方式。”
正是安德魯•馬歇爾(Andrew Marshall)說服了美國國防部長拉姆斯菲爾德(DonaldRumsfeld)和他的繼任者羅伯特•蓋茨(RobertGates)在波蘭、捷克、土耳其和日本部署導彈防禦系統，以最弱化俄羅斯的任何潛在核威脅，以及在日本部署的彈道導彈防禦系統，將能阻止來自中國的潛在核威脅。
五角大樓“珍珠鏈”戰略
2005年1月，安德魯•馬歇爾(Andrew Marshall)向時任國防部長唐納德•拉姆斯菲爾德(DonaldRumsfeld)發佈了一份題為《亞洲的能源未來》的內部機密報告。後來馬歇爾的報告全部被洩露在華盛頓報紙上，並且這份報告發明了“珍珠鏈”戰略這一術語，該戰略描述了中國對“美國在亞洲的戰略利益”構成的軍事威脅在不斷擴大。
這份五角大樓內部報告稱，“中國正在與從中東到中國南海的海上通道沿線國家建立戰略合作關係，這種戰略合作關係的定位既是防禦性又是進攻性的，目的是保護中國的能源利益，以及服務於更廣泛的安全目標。”
馬歇爾的報告中寫道：這是第一次運用中國‘珍珠鏈’戰略術語，但是這個戰略應當由美國來實施而不是中國。
該報告指出，中國正在建立“珍珠鏈”式的軍事基地，與“珍珠鏈”上的國家建立外交關係。這條“珍珠鏈”從中東延伸至中國南部，包括在巴基斯坦瓜達爾港口(Gwadar)正在建設中的新海軍基地。該報告稱，“中國已經在巴基斯坦的西南角，離波斯灣最近處的瓜達爾(Gwadar)設立了電子竊聽站。該站正在監控著通過霍爾木茲海峽和阿拉伯海的船舶交通。”
馬歇爾的內部報告繼續羅列了中國的大洋航線戰略中的其他‘珍珠鏈’中的基地，以警醒美國：
自2005年發佈那份報告以來，五角大樓和美國重要的行動的目的都是為阻止中國欲通過“珍珠鏈”捍衛自己能源安全的意圖。自2007年起，美國對緬甸的干預經歷過兩個階段。
第一階段即所謂的番紅花革命，即美國國務院和中央情報局支持的2007年緬甸動亂，旨在將緬甸軍事獨裁的反人權實踐成為國際社會關注的焦點，以圖進一步在國際上孤立處在戰略位置的緬甸，切斷除了和中國以外的所有經濟聯繫。美國行動的背景是中國在建設起源於中國西南的昆明，經過舊的滇緬公路，穿過緬甸到孟加拉灣的石油和天然氣管道。
為了防止被迫更為緊密地依賴中國是促發緬甸軍事領導人決定在經濟方面向西方開放的決定因素之一。他們表示美國經濟制裁已經使國家遭受了巨大的損失。因此，總統吳登盛(TheinSein)制定了自由化開放政策，並釋放了美國支持的異見人士昂山素季，並允許她及其黨派參加競選，以換取美國國務卿希拉蕊•克林頓的承諾，即美國將在該國進行投資和放鬆對緬甸的經濟制裁。
華盛頓精心挑選了一批進入緬甸的美國公司，以此實行最具破壞性的“自由市場”改革，這一改革將使緬甸陷入動盪之中。美國將不會允許美國公司向緬甸武裝部隊或國防部所有的實體經濟進行投資。美國將有權利制裁“那些破壞改革進程，從事侵犯人權，引發種族衝突或者與朝鮮的進行軍事貿易”的人或機構。美國將限制企業或個人與任何“特別指定的國民”或者他們控制的企業進行交易，比如，美國將可以阻止資金流入那些“破壞改革進程”的團體。這是傳統的“胡蘿蔔加大棒”的做法，一邊懸著無限好處的“胡蘿蔔”，一邊“大棒”懲罰那些試圖抵制國家重要資產被收購的人或者機構。對中國至關重要的石油和天然氣有關的公司將會是美國干涉的特別目標。美國公司和個人將被允許投資緬甸國有的石油和天然氣公司。
同時，奧巴馬也賦予了美國政府有權對任何威脅緬甸和平的個人強制實施“圍堵制裁”。在緬甸投資額超過50萬美元的企業將需要向美國國務院提交年度報告，詳細列明工人的權利，土地徵用和任何向政府機構，包括緬甸的國有企業，支付超過1萬美元的款項。
美國的公司和個人將被允許投資緬甸國有石油和天然氣企業，但任何一個投資者必須在60天內告知美國國務院。
同時，美國許多“人權”非政府組織，被認為與美國國務院地緣政治設計息息相關。這些“人權”非政府組織包括美國自由之家、人權觀察組織、亞洲民主研究所、開放社會基金、人權醫師組織、海外反對團體“美國緬甸運動”(U.S.Campaign for Burma)、團結起來停止種族屠殺運動(United to EndGenocide)。根據國務卿克林頓在2012年4月的決定，這些機構現在將可以在緬甸境內獲准運行。
處於中國“防禦珍珠鏈”上的另一個重要國家泰國，在過去的幾年裡面臨著非常動盪的局面。現在由腐敗的前總理妹妹掌權，美泰關係已顯著改善。
經過數個月的流血衝突後，美國支持的億萬富翁泰國前總理他信•西那瓦設法買通各環節把其妹妹英拉•西那瓦推向總理席位，據報導，他信從國外引回了一系列政策。他本人在2012年夏天，自把妹妹推向總統席位後，就在美國享受生活。
美國與他信的妹妹，英拉•西那瓦建立關係是奧巴馬“戰略重點”轉向“中國威脅”論的直接實現。在2012年6月，美國參謀長聯席會議主席馬丁•登蒲賽，在訪問泰國、菲律賓和新加坡後聲明：“我們希望到東南亞與各國合作，並能夠參與該地區的事務，讓我們為共同利益而努力。”這正是五角大樓所謂的“珍珠鏈”的關鍵的“珍珠”。
五角大樓正與越南秘密協商，想要重新恢復越戰後廢棄的基地。並計畫與泰國政府協商在曼谷以南90英里的烏塔堡泰國皇家海軍空軍基地創建一個新的“災難援助”中心。在20世紀60年代，美國軍方曾在那裡建造過兩英里長的跑道，當時是亞洲最長的跑道之一。這是在越南戰爭期間重要的中途補給和加油基地。
五角大樓也正在努力爭取獲得更多權利，以使美國海軍能夠訪問泰國港口並進行聯合偵察飛行，監視貿易航線和軍事行動。美國計畫在新加坡部署新型近岸戰鬥艦(littoralcombat ship)，並定期輪換訪問泰國和其他東南亞國家。海軍正在向泰國尋求進行聯合空中偵察任務的條件。
此外，國防部副部長阿什頓•卡特(Ashton Carter)在2012年7月前往泰國， 6月，美國國防部長萊昂•帕內塔(LeonPanetta)在新加坡的一次會議上會見泰國國防部長，並接受了訪問泰國的邀請。
到2014年，美海軍按計劃將開始向太平洋部署新的P-8A“海神”偵察和反潛機來取代P-3C獵戶座反潛巡邏機。差不多在同時，海軍還準備將把新的高空無人偵察機部署到亞太地區。
印美防務“東望政策”
今年6月，美國國防部長萊昂•帕內塔(LeonPanetta)在印度宣稱，與印度的防務合作是美國在亞洲安全戰略的關鍵所在。他承諾將幫助發展印度的軍事能力，並與印度聯合開發“尖端”軍事技術。帕內塔是今年奧巴馬內閣中第5個訪問印度的大臣。種種跡象表明，對於美國來說，在21世紀，印美關係將成為主要的雙邊關係。原因是中國的崛起。
幾年前，在布希政府期間，美國採取重大舉措，將印度鎖定為軍事盟友，以應對中國在亞洲的崛起。印度稱其為“東望政策”。雖然在現實中所有的說法與此相反，但它仍是一個“瞄準中國”的軍事政策。
在2012年8月，國防部副部長阿什頓•卡特評論說，“印度是我們的重新平衡亞太關係的重要國家之一，並且我們認為，平衡亞太的關係一定會為21世紀帶來更為廣泛的安全和繁榮。美印關係將是全球範圍的，如兩國都是大國以及兩國所產生的影響都是世界範圍的。”2011年，美軍與印度聯合執行了超過50次的重大軍事行動。”
卡特在新德里訪問後再次表示：“我們的安全利益聚焦在：在整個印度洋地區的海上安全;在阿富汗，印度為阿富汗的經濟發展和安全部隊做出了巨大貢獻;而在更廣泛的地區問題上，我們有著共同的長遠利益。我應國防部長帕內塔的要求，與美國的技術和政策專家高級代表團一行前來訪問印度。”
印度洋
五角大樓針對中國的“珍珠鏈”戰略不是那種“美麗的珍珠項鍊"，而是像一個劊子手的絞索一樣圍堵中國，以圖在爆發重大衝突的情況下完全切斷中國的重要原料通道，尤其是從波斯灣和非洲的石油通道。
前五角大樓顧問羅伯特•卡普蘭和現在的斯特拉特福顧問，已經注意到印度洋正在成為世界的“戰略重心”，誰能控制這個重心，誰就能控制歐亞大陸，包括控制中國。海洋是重要的水路通道，是中東和中國及遠東國家之間的能源和貿易通道。更具有戰略意義的是，它是中國、非洲和拉丁美洲之間南-南發展中國家經濟軸心的心臟。
自1997年以來，中國與非洲的貿易已經上漲了20多倍，而僅僅10年內中國與包括巴西在內的拉美國家間貿易增長了14倍。這種發展的勢頭，如果繼續的話，在不到10年的時間內將會使歐盟的經濟規模和現在已經不斷下降的北美經濟黯然失色。華盛頓等國和華爾街一定會不惜一切代價阻止這種事情的發生。
從索馬里到印尼，包括海灣和中亞這些橫跨印度洋的伊斯蘭國家，必將成為世界新的戰略重心。
沒有哪個經濟集團可以挑戰美國的霸權。前奧巴馬地緣政治顧問、英國地緣政治學家哈爾夫•麥金德(Mackinder)爵士的學生茲比格涅夫•布熱津斯基(ZbigniewBrzezinski)，和在美國權利機構中仍最具影響力的亨利•基辛格，在布熱津斯基的《大棋局》一書中，從華盛頓的角度一起總結了印度洋的重要性。
對於美國來說，在歐亞大陸上要阻止能夠主宰歐亞大陸、進而挑戰美國的國家出現，這點至關重要。所以，制定一個全面和綜合的歐亞地緣戰略是這本書的目的。
對於美國來說，地緣政治的最重要部分是歐亞大陸⋯⋯美國的全球霸主地位直接依賴於美國主導歐亞大陸的時間和效果。
在《大棋局》這本書中寫道，美國如何“管理”歐亞大陸是至關重要的。歐亞大陸是全球最大的大陸，是地緣政治軸心。主導了歐亞大陸就等於將控制世界三大最先進、經濟上最具生產活力的地區中的兩個。我們只要一瞥地圖就可以知道，控制歐亞大陸幾乎自然而然地致使非洲處於從屬地位，使得西半球和大洋洲在地緣政治地位上處於世界中心大陸的週邊。約75%的世界人民和幾乎所有世界物質財富都聚集在歐亞大陸上。歐亞大陸占世界國民生產總值的60%，並約占世界上已知的能源資源的四分之三。
印度洋被冠之以有些人所說的伊斯蘭凱旋門，即從東非延伸至印尼，途徑波斯灣國家和中亞國家。自冷戰結束後的20年以來，中國和其他要小得多的亞洲大國在印度洋上第一次挑戰美國霸權。尤其在近幾年，隨著美國經濟在全球的影響力急劇下降，而中國的經濟影響力引人矚目地上升.，五角大樓開始重新考慮美國在印度洋的戰略性存在。奧巴馬的“亞洲軸心”論主張五角大樓需主導性地控制印度洋的海上航線和中國南海海域。
美國正在重建其在日本沖繩的基地作為向中國投射美國軍事力量的主要中心。截至2010年，共有超過35
000名美國軍事人員駐紮在日本，另外美國國防部雇傭了5500美國平民，包括總部設在橫須賀(Yokosuka)的美國第七艦隊，駐紮在沖繩島的第三海軍陸戰隊遠征軍。130架美國空軍戰鬥機駐紮在三澤空軍基地(MisawaAir Base)和嘉手納空軍基地(Kadena Air Base)。
日本政府於2011年開始了其旨在對抗日益增長的中國威脅裝備計畫。日本司令部敦促其領導人請求美國允許其購買F-22A“猛禽”戰鬥機，目前根據美國法律，出售F-22A“猛禽”戰鬥機是非法的。韓美軍方已經加深了他們的戰略聯盟關係，超過45,000名美國士兵正駐紮在韓國。韓國和美國聲稱，他們這樣做是因為朝鮮軍隊實現了現代化。中國和朝鮮譴責為這種行為為不必要的挑釁行為。
美國以反恐戰爭為藉口，已經與菲律賓和印尼軍隊簽訂了許多重要的軍事協定。
迪戈加西亞(DiegoGarcia)軍事基地是美國控制印度洋的關鍵所在。在1971年，美國減少(迪戈加西亞)市民人口以在迪戈加西亞擴建重要的軍事設施。美國利用該基地執行入侵伊拉克和阿富汗的作戰任務。
中國有兩個致命弱點，分別是波斯灣口的霍爾木茲海峽和新加坡附近的麻六甲海峽。約有20%的中國石油需要通過霍爾木茲海峽。而約80%的中國石油進口以及主要貨運必經麻六甲海峽。
為了防止中國成功崛起成為美國在世界上的主要經濟競爭對手，華盛頓在2010年年底發動了所謂的“阿拉伯之春”運動。雖然上百萬的突尼斯，利比亞，埃及和其他地方的阿拉伯民眾追求自由和民主的願望不假，但他們實際上不知不覺的充當了美國在整個盛產石油的伊斯蘭世界，實行其“混亂”策略和發動伊斯蘭內部戰爭和衝突的炮灰，這場動盪從北非的利比亞延伸至敘利亞，最終將會是中東的伊朗。
美國針對主要伊斯蘭國家的策略跨越了印度洋，正如戰略分析家穆罕默德•
哈桑(Mohamed Hassan)指出的：
美國正在設法控制這些資源，以防止這些資源流向中國。這是發動伊拉克和阿富汗戰爭的一個重要目標，但這兩場戰爭最終都以失敗收場。美國摧毀了這些國家，試圖建立親美的溫順政府，然而都失敗了。雪上加霜的是，伊拉克新政府和阿富汗政府正在與中國進行貿易!北京不需要花費數十億美元發動一場非法戰爭來獲取伊拉克的石油：中國公司在完全符合規則的框架內，只要在拍賣會上盡可能買進石油特許權就可以了。
美國戰略全線潰敗。但美國還可以選擇一項策略：維持動盪局面，防止這些國家實現穩定，讓中國受益。這意味著在伊拉克和阿富汗的戰爭將會繼續，並把戰爭擴展到如伊朗，葉門或索馬里等國家。
中國南海
在2012年之前，美國持續煽動中國與南海周邊國家的爭端是完成圍堵中國絞索“珍珠鏈”的核心。美國的“珍珠鏈”策略旨在戰時切斷重要能源的來源和其他產品的進口。據中華人民共和國地質資源和礦業部估計，中國南海可能含有180億噸的原油儲量(科威特也僅130億噸的原油儲量)。
據最樂觀估計，中國南海的南沙和西沙群島的潛在石油資源(不是探明儲量)可能高達1050億桶，而中國南海的石油總儲量可能高達2130億桶。
如此巨大的能源儲備的存在，使南海爭端成為中國重要的能源安全問題也就不足為奇了。在過去的幾年裡，華盛頓精心計謀干預中國南海、破壞中國利益，尤其是利用越南作為楔子反對中國在南海的石油勘探。2012年7月，越南國民議會通過了一項法律，劃分越南海上邊界，把西沙和南沙群島也包括在內。自從越南實行經濟自由化以來，美國在該國已經具有決定性影響了。
2011年的美國軍方開始與越南的合作，合作項目包括代號為“和平”的聯合軍演。華盛頓一直支持菲律賓和越南在中國南海宣佈領土歸屬，以此為那些小國壯膽，而從來沒有鼓勵他們尋求外交手段解決爭端。
2010年，美國和英國的石油巨頭參與了中國南海的勘探招標。雪佛龍和BP公司的招標加強了總部設在美國阿納達科石油公司在中國南海的存在。這一舉動對於給予華盛頓“捍衛美國公司在該地區的石油利益”藉口是必不可少的。
在2012年4月，菲律賓戰艦葛列格里奧皮拉爾號(Gregorio delPilar)捲入了與中國海監船在黃岩島附近對峙事件，因為中方和菲律賓都聲稱黃岩島是自家領土。菲律賓海軍一直在試圖逮捕中國漁民，據菲律賓官方稱，中國漁民捕捉了受政府保護的海洋生物，但中國海監船阻止了菲律賓海軍。2012年4月14日，美國和菲律賓在菲律賓巴拉望島舉行了年度演習。2012年5月7日，中國外交部副部長傅瑩傳喚菲律賓駐中國大使館臨時代辦亞曆克斯•蔡會面，對黃岩島事件作出了嚴正交涉。
從韓國、菲律賓到越南，五角大樓和美國國務院正在中國南海極力煽動他們之間的主權衝突，以此暗中插入美國的軍事存在以“防衛”越南、日本、韓國和菲律賓的利益。圍繞中國的軍方劊子手的絞索正在向中國慢慢地勒緊。
當中國海上龐大的常規石油和天然氣資源的開採受到限制時，美國又極力誘導中國在其境內大規模地開採葉岩氣。誘導中國大規模開採葉岩氣絕對不是美國對中國的善意。事實上，這是摧毀中國的另一重要武器，即通過環境戰的形式達到摧毀中國的目的。
2012-12-29 16:01:24
自蘇聯解體，冷戰落幕20多年以來，美國龐大的軍事開支不僅沒有減少，歷屆美國國會和總統反而大幅度增加軍事開支，以研發新武器系統，擴張在世界範圍內永久軍事基地，推動北約東擴，東擴的範圍不僅僅限於前華約國家，更向俄羅斯的後院緊逼；同時，通過發動阿富汗戰爭以及相關活動，北約和美國的軍事勢力已深入亞洲腹地，向中國邊境滲透。
五角大樓瞄準中國
暫且不考慮國家安全和國防相關政府部門如美國能源部，美國財政部和其他機構的巨額預算，作為純軍事支出單位，美國五角大樓在2011年已花費了大約7390億美元以滿足軍事需求。若把美國國防和國家安全有關的其他所有費用計算在內的話，據倫敦國際戰略研究機構估計：美國實際年度軍費開支超過10000億美元。比排名2?43位的42個國家軍費開支總和還多，同時也超過絕大多數國家的GDP。
根據官方資料，中國軍費約為900億美元，僅占美國軍費開支的10%。如果把其它防衛相關的武器進口和其它相關開支包括在內，則可能每年大約為1110億美元。即使中國當局在如此敏感領域未公佈其完備資料，其與美國相比仍明顯微不足道，何況中國的軍事技術起步基礎仍遠遠落後於美國。
不僅因今日中國充滿活力的經濟增長和維護主權國家利益的決心，或者只因為中國的存在，她正成為五角大樓的新“假想敵”，這取代了911事件後，由布希切尼政府為了給五角大樓追求全球霸權做辯護而樹立的“假想敵”—伊斯蘭世界，而在此之前的冷戰時期，蘇聯是美國樹立的“假想敵”。五角大樓針對中國的新軍事態勢，不是因為受到了任何來自中國方面咄咄逼人的威脅。五角大樓決定逐步升級其針對中國的進攻式的軍事態勢，僅僅是因為中國已經成為在世界經濟和地緣政治中強大、充滿活力而又獨立的世界多極化中的一極國家。而只有附庸國才適用於華盛頓全球化世界的框架範圍。
奧巴馬主義：中國是新“假想敵”
在忽略了美國在東亞的利益近20年後，奧巴馬政府於2011年宣佈美國將其外交政策的“戰略軸心”，在軍事、政治上轉向亞太地區，尤其是東南亞，更確切地說是中國。“戰略軸心”這個術語是英國地緣政治家哈爾福德•麥金德爵士(SirHalfordMackinder)經典書目中的一個提法。他多次提及，俄羅斯和之後的中國將會成為“軸心力量”，他們的地理位置和地緣政治地位曾經對盎格魯-撒克遜構成威脅，而在1945年後，又撼動了美國的全球霸權地位。
美國在伊拉克和阿富汗的軍事行動以失敗告終，隨後在2011年底，奧巴馬政府明確了新公共軍事威脅的範圍以便重新部署新軍事態勢。在訪問遠東期間，美國總統在澳大利亞把其奧巴馬主義公諸於眾。
奧巴馬對澳大利亞人說：
“亞洲擁有世界上絕大多數的核國家和約全球一半的人口，這很大程度上決定了未來世界面臨的是一個衝突的世紀還是相互協作的世紀⋯⋯因此，作為總統，我必須審慎地做出戰略決策—美國作為一個太平洋國家，在塑造亞太地區及其未來方面將發揮更加重要和長期的作用……我已指示我的國家安全團隊優先考慮在亞太地區建立我們的軍事存在……按照我們為將來做出的計畫和預算，我們將在亞太地區分配必要的資源，以保證在這一地區強大的軍事存在。我們將保持我們在該地區特有的威懾力，確保消除對和平構成的威脅……我們在該地區的持久利益要求我們在該地區進駐持久的存在。”
“美國是太平洋國家，這意味著我們在這裡必須加強部署力量。事實上，我們已經在整個亞太地區著手現代化美國的防衛。我們將更廣泛地分佈我們的力量—在日本和朝鮮半島保持強大的力量存在的同時，加強我們在東南亞地區的存在。我們的姿態將更加靈活—以確保我們的軍隊能操作自如……我相信我們可以應對我們共同的挑戰，如武器擴散和包括中國南海合作問題在內的海上安全問題。”
奧巴馬訪問的核心部分是宣告至少有2500名美國海軍陸戰隊精銳部隊將在澳大利亞北部地方達爾文港(Darwin)駐紮。此外，在一系列的重大平行協議中，澳大利亞和美國討論在偏遠的科科斯群島(CocosIslands)—澳大利亞在印度洋上的領土，部署美國遠端間諜無人機。此外，美國將獲得使用澳大利亞空軍基地的權力以及增加美國艦隊和潛艇通過澳大利亞西海岸珀斯的海軍基地前往印度洋的次數。
五角大樓的目標是中國
為了使北約的歐洲成員國更清楚這點，2012年7月，在華盛頓舉行的對北約成員國的講話中，英國國防大臣菲力浦•哈蒙德明確表示，美國新國防戰略轉向亞太地區意在中國。哈蒙德說，“亞太地區的不斷上升的戰略重要性要求所有國家，尤其是美國，在戰略態勢上對全球性大國—中國的崛起做出反應。美國願意在新的戰略上承擔起北約帶頭大哥的角色，而歐洲北約國家應該是歡迎這一事實的，因為他們不需要考慮把國內軍事政策向亞太地區傾斜。”
五角大樓採取的許多軍事行動表明，其部署遠遠比相對較小的2500名戰士所體現的軍事行動更加深入。
2011年8月，五角大樓發佈了中國軍力的年度報告。報告顯示，中國已縮小了關鍵技術上的差距。東亞安全事務副助理國防部長薛邁龍(MichaelSchiffer)稱，中國的軍事投資的速度和範圍已“允許中國擁有破壞地區軍事平衡的潛在軍事力量，增加與周邊國家不和與誤判的風險，並可能引發地區緊張和恐慌。他援引了中國已整修蘇聯時代航母，研發了J20隱形戰鬥機的例子，表明中國發展的新軍事力量需要美國進行更積極的軍事回應。薛邁龍還列舉了中國的太空和賽博行動，他說，中國正在進行“一項多維度計畫，目的是提高中國在危機或者衝突時期限制或者阻止敵對國家施展空基戰略防禦武器的能力”。
五角大樓的“海空一體作戰”
五角大樓在未來戰爭中如何打敗中國的戰略細節已經滲透到美國新聞界。這場戰略被稱為“海空一體作戰”。這就要求美國的攻擊既具備壓倒性，同時又具有協調性。美國隱形轟炸機和潛艇將能夠摧毀中國的遠端監視雷達和深處內陸的精密導彈系統。初期的“致盲戰役”之後將對中國本土進行較大規模的空軍和海軍突然襲擊。五角大樓已經在日本、臺灣、菲律賓、越南以及整個中國南海和印度洋悄然開始部署美國海、空軍，這是這套具有前瞻性戰略至關重要的地方。在澳大利亞部隊和海軍部署指向具有戰略性意義的中國南海以及印度洋。上述行動的動機是為了“保護在麻六甲海峽和中國南海航行自由”。事實上，上述的部署是為了在爆發全面衝突的情況下，切斷中國的戰略性石油運輸路線。
海空一體作戰的目的是説明美軍能夠禁得住中國初期的進攻，並反擊和摧毀中國複雜的雷達和導彈系統。中國的這些雷達和導彈系統把美國軍艦擋在了中國海岸線之外。
美國對抗中國的“海空一體戰”。
除了在澳大利亞北部地方駐紮美國海軍陸戰隊，華盛頓計畫部署美國遠端間諜無人機從科科斯群島(CocosIslands)起飛。科科斯群島位於具有重要戰略性意義的印度洋，是澳大利亞的偏遠領地。同時，美國軍用飛機可以使用澳大利亞空軍基地，美國軍艦和潛艇將增加途徑澳大利亞西海岸的珀斯軍港前往印度洋的次數。
五角大樓針對中國的海空戰略設計師是安德魯•馬歇爾(AndrewMarshall)，40多年以來，他塑造了五角大樓先進的戰爭策略，在他的學生中有迪克•切尼(DickCheney)和唐納德•拉姆斯菲爾德(Donald Rumsfeld)。1982年蘇聯總參謀長尼古拉•奧加爾克夫元帥(MarshalNikolaiOgarkov)率先提出的““RMA”或者是“新軍事變革”的觀點，而自20世紀80年代以來，馬歇爾一直是這一觀點的推動者。現在已經91歲的馬歇爾在五角大樓仍擁有自己的辦公桌，顯然他在五角大樓裡依然擁有巨大的影響力。
而對RMA作出最好的定義恰恰是馬歇爾本人，他認為：“新軍事變革(RMA)指由於新技術的創新應用並結合軍事理論和軍事組織結構概念的日新月異的變革，導致了戰爭性質的重大變化，這從根本上改變了軍事行動的特性和行為方式。”
正是安德魯•馬歇爾(Andrew Marshall)說服了美國國防部長拉姆斯菲爾德(DonaldRumsfeld)和他的繼任者羅伯特•蓋茨(RobertGates)在波蘭、捷克、土耳其和日本部署導彈防禦系統，以最弱化俄羅斯的任何潛在核威脅，以及在日本部署的彈道導彈防禦系統，將能阻止來自中國的潛在核威脅。
五角大樓“珍珠鏈”戰略
2005年1月，安德魯•馬歇爾(Andrew Marshall)向時任國防部長唐納德•拉姆斯菲爾德(DonaldRumsfeld)發佈了一份題為《亞洲的能源未來》的內部機密報告。後來馬歇爾的報告全部被洩露在華盛頓報紙上，並且這份報告發明了“珍珠鏈”戰略這一術語，該戰略描述了中國對“美國在亞洲的戰略利益”構成的軍事威脅在不斷擴大。
這份五角大樓內部報告稱，“中國正在與從中東到中國南海的海上通道沿線國家建立戰略合作關係，這種戰略合作關係的定位既是防禦性又是進攻性的，目的是保護中國的能源利益，以及服務於更廣泛的安全目標。”
馬歇爾的報告中寫道：這是第一次運用中國‘珍珠鏈’戰略術語，但是這個戰略應當由美國來實施而不是中國。
該報告指出，中國正在建立“珍珠鏈”式的軍事基地，與“珍珠鏈”上的國家建立外交關係。這條“珍珠鏈”從中東延伸至中國南部，包括在巴基斯坦瓜達爾港口(Gwadar)正在建設中的新海軍基地。該報告稱，“中國已經在巴基斯坦的西南角，離波斯灣最近處的瓜達爾(Gwadar)設立了電子竊聽站。該站正在監控著通過霍爾木茲海峽和阿拉伯海的船舶交通。”
馬歇爾的內部報告繼續羅列了中國的大洋航線戰略中的其他‘珍珠鏈’中的基地，以警醒美國：
自2005年發佈那份報告以來，五角大樓和美國重要的行動的目的都是為阻止中國欲通過“珍珠鏈”捍衛自己能源安全的意圖。自2007年起，美國對緬甸的干預經歷過兩個階段。
第一階段即所謂的番紅花革命，即美國國務院和中央情報局支持的2007年緬甸動亂，旨在將緬甸軍事獨裁的反人權實踐成為國際社會關注的焦點，以圖進一步在國際上孤立處在戰略位置的緬甸，切斷除了和中國以外的所有經濟聯繫。美國行動的背景是中國在建設起源於中國西南的昆明，經過舊的滇緬公路，穿過緬甸到孟加拉灣的石油和天然氣管道。
為了防止被迫更為緊密地依賴中國是促發緬甸軍事領導人決定在經濟方面向西方開放的決定因素之一。他們表示美國經濟制裁已經使國家遭受了巨大的損失。因此，總統吳登盛(TheinSein)制定了自由化開放政策，並釋放了美國支持的異見人士昂山素季，並允許她及其黨派參加競選，以換取美國國務卿希拉蕊•克林頓的承諾，即美國將在該國進行投資和放鬆對緬甸的經濟制裁。
華盛頓精心挑選了一批進入緬甸的美國公司，以此實行最具破壞性的“自由市場”改革，這一改革將使緬甸陷入動盪之中。美國將不會允許美國公司向緬甸武裝部隊或國防部所有的實體經濟進行投資。美國將有權利制裁“那些破壞改革進程，從事侵犯人權，引發種族衝突或者與朝鮮的進行軍事貿易”的人或機構。美國將限制企業或個人與任何“特別指定的國民”或者他們控制的企業進行交易，比如，美國將可以阻止資金流入那些“破壞改革進程”的團體。這是傳統的“胡蘿蔔加大棒”的做法，一邊懸著無限好處的“胡蘿蔔”，一邊“大棒”懲罰那些試圖抵制國家重要資產被收購的人或者機構。對中國至關重要的石油和天然氣有關的公司將會是美國干涉的特別目標。美國公司和個人將被允許投資緬甸國有的石油和天然氣公司。
同時，奧巴馬也賦予了美國政府有權對任何威脅緬甸和平的個人強制實施“圍堵制裁”。在緬甸投資額超過50萬美元的企業將需要向美國國務院提交年度報告，詳細列明工人的權利，土地徵用和任何向政府機構，包括緬甸的國有企業，支付超過1萬美元的款項。
美國的公司和個人將被允許投資緬甸國有石油和天然氣企業，但任何一個投資者必須在60天內告知美國國務院。
同時，美國許多“人權”非政府組織，被認為與美國國務院地緣政治設計息息相關。這些“人權”非政府組織包括美國自由之家、人權觀察組織、亞洲民主研究所、開放社會基金、人權醫師組織、海外反對團體“美國緬甸運動”(U.S.Campaign for Burma)、團結起來停止種族屠殺運動(United to EndGenocide)。根據國務卿克林頓在2012年4月的決定，這些機構現在將可以在緬甸境內獲准運行。
處於中國“防禦珍珠鏈”上的另一個重要國家泰國，在過去的幾年裡面臨著非常動盪的局面。現在由腐敗的前總理妹妹掌權，美泰關係已顯著改善。
經過數個月的流血衝突後，美國支持的億萬富翁泰國前總理他信•西那瓦設法買通各環節把其妹妹英拉•西那瓦推向總理席位，據報導，他信從國外引回了一系列政策。他本人在2012年夏天，自把妹妹推向總統席位後，就在美國享受生活。
美國與他信的妹妹，英拉•西那瓦建立關係是奧巴馬“戰略重點”轉向“中國威脅”論的直接實現。在2012年6月，美國參謀長聯席會議主席馬丁•登蒲賽，在訪問泰國、菲律賓和新加坡後聲明：“我們希望到東南亞與各國合作，並能夠參與該地區的事務，讓我們為共同利益而努力。”這正是五角大樓所謂的“珍珠鏈”的關鍵的“珍珠”。
五角大樓正與越南秘密協商，想要重新恢復越戰後廢棄的基地。並計畫與泰國政府協商在曼谷以南90英里的烏塔堡泰國皇家海軍空軍基地創建一個新的“災難援助”中心。在20世紀60年代，美國軍方曾在那裡建造過兩英里長的跑道，當時是亞洲最長的跑道之一。這是在越南戰爭期間重要的中途補給和加油基地。
五角大樓也正在努力爭取獲得更多權利，以使美國海軍能夠訪問泰國港口並進行聯合偵察飛行，監視貿易航線和軍事行動。美國計畫在新加坡部署新型近岸戰鬥艦(littoralcombat ship)，並定期輪換訪問泰國和其他東南亞國家。海軍正在向泰國尋求進行聯合空中偵察任務的條件。
此外，國防部副部長阿什頓•卡特(Ashton Carter)在2012年7月前往泰國， 6月，美國國防部長萊昂•帕內塔(LeonPanetta)在新加坡的一次會議上會見泰國國防部長，並接受了訪問泰國的邀請。
到2014年，美海軍按計劃將開始向太平洋部署新的P-8A“海神”偵察和反潛機來取代P-3C獵戶座反潛巡邏機。差不多在同時，海軍還準備將把新的高空無人偵察機部署到亞太地區。
印美防務“東望政策”
今年6月，美國國防部長萊昂•帕內塔(LeonPanetta)在印度宣稱，與印度的防務合作是美國在亞洲安全戰略的關鍵所在。他承諾將幫助發展印度的軍事能力，並與印度聯合開發“尖端”軍事技術。帕內塔是今年奧巴馬內閣中第5個訪問印度的大臣。種種跡象表明，對於美國來說，在21世紀，印美關係將成為主要的雙邊關係。原因是中國的崛起。
幾年前，在布希政府期間，美國採取重大舉措，將印度鎖定為軍事盟友，以應對中國在亞洲的崛起。印度稱其為“東望政策”。雖然在現實中所有的說法與此相反，但它仍是一個“瞄準中國”的軍事政策。
在2012年8月，國防部副部長阿什頓•卡特評論說，“印度是我們的重新平衡亞太關係的重要國家之一，並且我們認為，平衡亞太的關係一定會為21世紀帶來更為廣泛的安全和繁榮。美印關係將是全球範圍的，如兩國都是大國以及兩國所產生的影響都是世界範圍的。”2011年，美軍與印度聯合執行了超過50次的重大軍事行動。”
卡特在新德里訪問後再次表示：“我們的安全利益聚焦在：在整個印度洋地區的海上安全;在阿富汗，印度為阿富汗的經濟發展和安全部隊做出了巨大貢獻;而在更廣泛的地區問題上，我們有著共同的長遠利益。我應國防部長帕內塔的要求，與美國的技術和政策專家高級代表團一行前來訪問印度。”
印度洋
五角大樓針對中國的“珍珠鏈”戰略不是那種“美麗的珍珠項鍊"，而是像一個劊子手的絞索一樣圍堵中國，以圖在爆發重大衝突的情況下完全切斷中國的重要原料通道，尤其是從波斯灣和非洲的石油通道。
前五角大樓顧問羅伯特•卡普蘭和現在的斯特拉特福顧問，已經注意到印度洋正在成為世界的“戰略重心”，誰能控制這個重心，誰就能控制歐亞大陸，包括控制中國。海洋是重要的水路通道，是中東和中國及遠東國家之間的能源和貿易通道。更具有戰略意義的是，它是中國、非洲和拉丁美洲之間南-南發展中國家經濟軸心的心臟。
自1997年以來，中國與非洲的貿易已經上漲了20多倍，而僅僅10年內中國與包括巴西在內的拉美國家間貿易增長了14倍。這種發展的勢頭，如果繼續的話，在不到10年的時間內將會使歐盟的經濟規模和現在已經不斷下降的北美經濟黯然失色。華盛頓等國和華爾街一定會不惜一切代價阻止這種事情的發生。
從索馬里到印尼，包括海灣和中亞這些橫跨印度洋的伊斯蘭國家，必將成為世界新的戰略重心。
沒有哪個經濟集團可以挑戰美國的霸權。前奧巴馬地緣政治顧問、英國地緣政治學家哈爾夫•麥金德(Mackinder)爵士的學生茲比格涅夫•布熱津斯基(ZbigniewBrzezinski)，和在美國權利機構中仍最具影響力的亨利•基辛格，在布熱津斯基的《大棋局》一書中，從華盛頓的角度一起總結了印度洋的重要性。
對於美國來說，在歐亞大陸上要阻止能夠主宰歐亞大陸、進而挑戰美國的國家出現，這點至關重要。所以，制定一個全面和綜合的歐亞地緣戰略是這本書的目的。
對於美國來說，地緣政治的最重要部分是歐亞大陸⋯⋯美國的全球霸主地位直接依賴於美國主導歐亞大陸的時間和效果。
在《大棋局》這本書中寫道，美國如何“管理”歐亞大陸是至關重要的。歐亞大陸是全球最大的大陸，是地緣政治軸心。主導了歐亞大陸就等於將控制世界三大最先進、經濟上最具生產活力的地區中的兩個。我們只要一瞥地圖就可以知道，控制歐亞大陸幾乎自然而然地致使非洲處於從屬地位，使得西半球和大洋洲在地緣政治地位上處於世界中心大陸的週邊。約75%的世界人民和幾乎所有世界物質財富都聚集在歐亞大陸上。歐亞大陸占世界國民生產總值的60%，並約占世界上已知的能源資源的四分之三。
印度洋被冠之以有些人所說的伊斯蘭凱旋門，即從東非延伸至印尼，途徑波斯灣國家和中亞國家。自冷戰結束後的20年以來，中國和其他要小得多的亞洲大國在印度洋上第一次挑戰美國霸權。尤其在近幾年，隨著美國經濟在全球的影響力急劇下降，而中國的經濟影響力引人矚目地上升.，五角大樓開始重新考慮美國在印度洋的戰略性存在。奧巴馬的“亞洲軸心”論主張五角大樓需主導性地控制印度洋的海上航線和中國南海海域。
美國正在重建其在日本沖繩的基地作為向中國投射美國軍事力量的主要中心。截至2010年，共有超過35
000名美國軍事人員駐紮在日本，另外美國國防部雇傭了5500美國平民，包括總部設在橫須賀(Yokosuka)的美國第七艦隊，駐紮在沖繩島的第三海軍陸戰隊遠征軍。130架美國空軍戰鬥機駐紮在三澤空軍基地(MisawaAir Base)和嘉手納空軍基地(Kadena Air Base)。
日本政府於2011年開始了其旨在對抗日益增長的中國威脅裝備計畫。日本司令部敦促其領導人請求美國允許其購買F-22A“猛禽”戰鬥機，目前根據美國法律，出售F-22A“猛禽”戰鬥機是非法的。韓美軍方已經加深了他們的戰略聯盟關係，超過45,000名美國士兵正駐紮在韓國。韓國和美國聲稱，他們這樣做是因為朝鮮軍隊實現了現代化。中國和朝鮮譴責為這種行為為不必要的挑釁行為。
美國以反恐戰爭為藉口，已經與菲律賓和印尼軍隊簽訂了許多重要的軍事協定。
迪戈加西亞(DiegoGarcia)軍事基地是美國控制印度洋的關鍵所在。在1971年，美國減少(迪戈加西亞)市民人口以在迪戈加西亞擴建重要的軍事設施。美國利用該基地執行入侵伊拉克和阿富汗的作戰任務。
中國有兩個致命弱點，分別是波斯灣口的霍爾木茲海峽和新加坡附近的麻六甲海峽。約有20%的中國石油需要通過霍爾木茲海峽。而約80%的中國石油進口以及主要貨運必經麻六甲海峽。
為了防止中國成功崛起成為美國在世界上的主要經濟競爭對手，華盛頓在2010年年底發動了所謂的“阿拉伯之春”運動。雖然上百萬的突尼斯，利比亞，埃及和其他地方的阿拉伯民眾追求自由和民主的願望不假，但他們實際上不知不覺的充當了美國在整個盛產石油的伊斯蘭世界，實行其“混亂”策略和發動伊斯蘭內部戰爭和衝突的炮灰，這場動盪從北非的利比亞延伸至敘利亞，最終將會是中東的伊朗。
美國針對主要伊斯蘭國家的策略跨越了印度洋，正如戰略分析家穆罕默德•
哈桑(Mohamed Hassan)指出的：
美國正在設法控制這些資源，以防止這些資源流向中國。這是發動伊拉克和阿富汗戰爭的一個重要目標，但這兩場戰爭最終都以失敗收場。美國摧毀了這些國家，試圖建立親美的溫順政府，然而都失敗了。雪上加霜的是，伊拉克新政府和阿富汗政府正在與中國進行貿易!北京不需要花費數十億美元發動一場非法戰爭來獲取伊拉克的石油：中國公司在完全符合規則的框架內，只要在拍賣會上盡可能買進石油特許權就可以了。
美國戰略全線潰敗。但美國還可以選擇一項策略：維持動盪局面，防止這些國家實現穩定，讓中國受益。這意味著在伊拉克和阿富汗的戰爭將會繼續，並把戰爭擴展到如伊朗，葉門或索馬里等國家。
中國南海
在2012年之前，美國持續煽動中國與南海周邊國家的爭端是完成圍堵中國絞索“珍珠鏈”的核心。美國的“珍珠鏈”策略旨在戰時切斷重要能源的來源和其他產品的進口。據中華人民共和國地質資源和礦業部估計，中國南海可能含有180億噸的原油儲量(科威特也僅130億噸的原油儲量)。
據最樂觀估計，中國南海的南沙和西沙群島的潛在石油資源(不是探明儲量)可能高達1050億桶，而中國南海的石油總儲量可能高達2130億桶。
如此巨大的能源儲備的存在，使南海爭端成為中國重要的能源安全問題也就不足為奇了。在過去的幾年裡，華盛頓精心計謀干預中國南海、破壞中國利益，尤其是利用越南作為楔子反對中國在南海的石油勘探。2012年7月，越南國民議會通過了一項法律，劃分越南海上邊界，把西沙和南沙群島也包括在內。自從越南實行經濟自由化以來，美國在該國已經具有決定性影響了。
2011年的美國軍方開始與越南的合作，合作項目包括代號為“和平”的聯合軍演。華盛頓一直支持菲律賓和越南在中國南海宣佈領土歸屬，以此為那些小國壯膽，而從來沒有鼓勵他們尋求外交手段解決爭端。
2010年，美國和英國的石油巨頭參與了中國南海的勘探招標。雪佛龍和BP公司的招標加強了總部設在美國阿納達科石油公司在中國南海的存在。這一舉動對於給予華盛頓“捍衛美國公司在該地區的石油利益”藉口是必不可少的。
在2012年4月，菲律賓戰艦葛列格里奧皮拉爾號(Gregorio delPilar)捲入了與中國海監船在黃岩島附近對峙事件，因為中方和菲律賓都聲稱黃岩島是自家領土。菲律賓海軍一直在試圖逮捕中國漁民，據菲律賓官方稱，中國漁民捕捉了受政府保護的海洋生物，但中國海監船阻止了菲律賓海軍。2012年4月14日，美國和菲律賓在菲律賓巴拉望島舉行了年度演習。2012年5月7日，中國外交部副部長傅瑩傳喚菲律賓駐中國大使館臨時代辦亞曆克斯•蔡會面，對黃岩島事件作出了嚴正交涉。
從韓國、菲律賓到越南，五角大樓和美國國務院正在中國南海極力煽動他們之間的主權衝突，以此暗中插入美國的軍事存在以“防衛”越南、日本、韓國和菲律賓的利益。圍繞中國的軍方劊子手的絞索正在向中國慢慢地勒緊。
當中國海上龐大的常規石油和天然氣資源的開採受到限制時，美國又極力誘導中國在其境內大規模地開採葉岩氣。誘導中國大規模開採葉岩氣絕對不是美國對中國的善意。事實上，這是摧毀中國的另一重要武器，即通過環境戰的形式達到摧毀中國的目的。
Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談
美智庫：中國將不猶豫地懲罰挑戰其主權的國家
據中評社12月30日報導，有美國學者認為，中國在東海和南海主權爭端中表現強硬，主要是想利用別國挑釁在先的機會，做出強烈反應，形成新的現狀。
美國智庫“戰略國際研究中心”（CSIS）高級顧問葛來儀（Bonnie Glaser）最近在布魯金斯學會舉行的研討會上分析中方在釣魚島海域的行為時指出，可以看出中方在釣魚島問題上的行動很有協調性，法律、外交、經濟等手段多管齊下，其協調性好於2010年中國在南海問題上的表現。
葛來儀分析，中國在主權問題上反應強硬主要有五方面的動因：
第一，來自國內的壓力，尤其是民眾和互聯網上要求政府更堅決執行捍衛領土的呼聲很高，政府不能忽視。
第二，中國相信是其它國家先動手，尤其是在南海，中國認為其它國家違反《南海各方行為宣言》，自己遵循“擱置爭議，共同開發”，沒在南沙群島附近開採一滴油，而其它國家卻已動手，因此中國想更堅決地執行其領土和海洋主張。
第三，其它國家的挑戰為北京提供了利用其擴充的工具箱來執行領土主張的機會，比如在釣魚島問題上，在中國人看來就是日本挑釁在先，中國只是做出反應。
第四，中國能力擴大，中國大型巡邏船隊提供了過去沒有的選項。
第五，中國人相信時間在他們一邊，鄰國終將順應其國家利益。中國使用大棒外加胡蘿蔔的手法來教訓行為不當的鄰國，並顯示會容忍一段時期與鄰國一定程度的關係緊張和摩擦，並在經濟上採取一些脅迫手法。
葛來儀表示，不認為中國已經改變和平崛起戰略和睦鄰政策，但實行這些政策確實是有條件的，其前提是他們會比以往更有力地施行對主權的主張。她認為，任何被視為對中國主權和領土完整的挑戰都會被堅決地回應，中國將不猶豫地懲罰試圖以中國的代價來執行領土主張的國家，抓住機會改變現狀，以形成有利於中國的新現狀。
葛來儀指出，中國領導人當然知道這種行為會有風險，並使鄰國更離心離德，更擁抱美國在本地區的存在，這並非中國喜歡的結果，但中國願意在短期內付出這個代價，願意在低沸騰的狀況下保持現有做法；中國願意改善與鄰國關係，但也能容忍一定程度的摩擦。中國人認為，隨著其經濟實力進一步壯大，周邊國家從長遠看將更依賴中國，這些國家將不得不更順應中國的利益，只要局勢還控制得住，中國會繼續施壓其主張，而美國在反彈時又必須非常謹慎。她說：“如果這確是事實的話，將是不幸的判斷。”
葛來儀說，“中國在玩長期的遊戲，對美國將構成巨大挑戰”。
卡內基國際和平基金會高級研究員史文（Michael Swaine）在接受中評社記者採訪時指出，中國近期所以頻頻派出巡邏船和海巡飛機前往釣魚島附近，是為了尋求其主張的更強勁基礎，顯示釣魚島不完全處於日本的控制之下。他們試圖通過在當地更多存在和活動，應對形勢並改變形勢。當然這不是一勞永逸地確認或解決，而是試圖通過與日本人你來我往的過程，發現某種降低緊張的基礎。
史文指出，中國在黃岩島掌控形勢已經被視為對其它試圖改變現狀的國家一種強烈的威懾信號。在中國人看來，現在菲律賓人已不像原來那麼強硬，他們對在那個領域掌控局勢更有信心，他們認為現在南海的形勢更穩定，更在中國的影響力和協同力的控制之下。至於這種形勢會否持續，會否減少事故的可能性，還需要觀察。
在史文看來，東海形勢比南海要危險得多。他認為，中日雙方都不會願意進一步抬高緊張局勢，但目前雙方邁向局勢和緩的能力都有限，部分是因為兩國新政府都面臨國內政治壓力。他說，安倍晉三是一個溫和但言辭非常強硬的人，雙方能否邁向更多的相互理解，現在還看不清楚。
波士頓學院教授陸伯彬（Robert Ross）對中評社記者說，中方在釣魚島的策略在於抵制和報復日本人“國有化”行動，敦促日本政府不能讓像東京都知事那樣的極右翼來左右日本的對華政策，並施加日本由此不得不付出的代價，這在外交上是重要的。
陸伯彬認為，中國向聯合國提交東海劃界案與釣魚島爭端沒有太大關聯，而是為了強調中國對於東海專屬經濟區主張的合法性，顯示其對大陸架自然延伸和專屬經濟區的主張符合《聯合國海洋法公約》的信心。
據中評社12月30日報導，有美國學者認為，中國在東海和南海主權爭端中表現強硬，主要是想利用別國挑釁在先的機會，做出強烈反應，形成新的現狀。
美國智庫“戰略國際研究中心”（CSIS）高級顧問葛來儀（Bonnie Glaser）最近在布魯金斯學會舉行的研討會上分析中方在釣魚島海域的行為時指出，可以看出中方在釣魚島問題上的行動很有協調性，法律、外交、經濟等手段多管齊下，其協調性好於2010年中國在南海問題上的表現。
葛來儀分析，中國在主權問題上反應強硬主要有五方面的動因：
第一，來自國內的壓力，尤其是民眾和互聯網上要求政府更堅決執行捍衛領土的呼聲很高，政府不能忽視。
第二，中國相信是其它國家先動手，尤其是在南海，中國認為其它國家違反《南海各方行為宣言》，自己遵循“擱置爭議，共同開發”，沒在南沙群島附近開採一滴油，而其它國家卻已動手，因此中國想更堅決地執行其領土和海洋主張。
第三，其它國家的挑戰為北京提供了利用其擴充的工具箱來執行領土主張的機會，比如在釣魚島問題上，在中國人看來就是日本挑釁在先，中國只是做出反應。
第四，中國能力擴大，中國大型巡邏船隊提供了過去沒有的選項。
第五，中國人相信時間在他們一邊，鄰國終將順應其國家利益。中國使用大棒外加胡蘿蔔的手法來教訓行為不當的鄰國，並顯示會容忍一段時期與鄰國一定程度的關係緊張和摩擦，並在經濟上採取一些脅迫手法。
葛來儀表示，不認為中國已經改變和平崛起戰略和睦鄰政策，但實行這些政策確實是有條件的，其前提是他們會比以往更有力地施行對主權的主張。她認為，任何被視為對中國主權和領土完整的挑戰都會被堅決地回應，中國將不猶豫地懲罰試圖以中國的代價來執行領土主張的國家，抓住機會改變現狀，以形成有利於中國的新現狀。
葛來儀指出，中國領導人當然知道這種行為會有風險，並使鄰國更離心離德，更擁抱美國在本地區的存在，這並非中國喜歡的結果，但中國願意在短期內付出這個代價，願意在低沸騰的狀況下保持現有做法；中國願意改善與鄰國關係，但也能容忍一定程度的摩擦。中國人認為，隨著其經濟實力進一步壯大，周邊國家從長遠看將更依賴中國，這些國家將不得不更順應中國的利益，只要局勢還控制得住，中國會繼續施壓其主張，而美國在反彈時又必須非常謹慎。她說：“如果這確是事實的話，將是不幸的判斷。”
葛來儀說，“中國在玩長期的遊戲，對美國將構成巨大挑戰”。
卡內基國際和平基金會高級研究員史文（Michael Swaine）在接受中評社記者採訪時指出，中國近期所以頻頻派出巡邏船和海巡飛機前往釣魚島附近，是為了尋求其主張的更強勁基礎，顯示釣魚島不完全處於日本的控制之下。他們試圖通過在當地更多存在和活動，應對形勢並改變形勢。當然這不是一勞永逸地確認或解決，而是試圖通過與日本人你來我往的過程，發現某種降低緊張的基礎。
史文指出，中國在黃岩島掌控形勢已經被視為對其它試圖改變現狀的國家一種強烈的威懾信號。在中國人看來，現在菲律賓人已不像原來那麼強硬，他們對在那個領域掌控局勢更有信心，他們認為現在南海的形勢更穩定，更在中國的影響力和協同力的控制之下。至於這種形勢會否持續，會否減少事故的可能性，還需要觀察。
在史文看來，東海形勢比南海要危險得多。他認為，中日雙方都不會願意進一步抬高緊張局勢，但目前雙方邁向局勢和緩的能力都有限，部分是因為兩國新政府都面臨國內政治壓力。他說，安倍晉三是一個溫和但言辭非常強硬的人，雙方能否邁向更多的相互理解，現在還看不清楚。
波士頓學院教授陸伯彬（Robert Ross）對中評社記者說，中方在釣魚島的策略在於抵制和報復日本人“國有化”行動，敦促日本政府不能讓像東京都知事那樣的極右翼來左右日本的對華政策，並施加日本由此不得不付出的代價，這在外交上是重要的。
陸伯彬認為，中國向聯合國提交東海劃界案與釣魚島爭端沒有太大關聯，而是為了強調中國對於東海專屬經濟區主張的合法性，顯示其對大陸架自然延伸和專屬經濟區的主張符合《聯合國海洋法公約》的信心。
Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談
一開戰中國就冒出三千萬作戰部隊[/b
]2013-01-03 09:41:06
日前，中國公佈了即將將中國的800萬的民兵歸入作戰部隊的序列。緊接著中國就曝光了大量的民兵軍訓和演習的鏡頭。透過這個間斷但是暗示意味非常強烈的新聞，西方是不是應該從中咀嚼出一些味道來呢？
中國迎來了軍事思想的轉型
在最近三十年之中，中國一直以來都認為戰爭已經走遠了，而且現在的世界時一個合作和經濟發展的時期。但是通過幾十年和平的時間，中國很多人的思想已經麻痹了。
有些人甚至以為，中國已經不需要戰爭了，而且是不可能發生戰爭的。之所以會得出這樣的結論，是基於中國的人口規模和國家動員機制下的，全民反抗措施。
但是隨著時間的流失，中國在軍事上的很多政策都面臨著重新的審視和在考驗。三十年都沒有打仗的聯合國常任理事國之中，只有中國一個。
在這樣的情況下，中國軍事反抗的能力到底如何，現在世界上分成了兩個觀點，一個是，中國已經不是過去毛主席時期的軍隊了，已經失去了戰鬥的意識，就連最基本的保衛誰，都很難搞清楚，就更別提戰爭了；而另一派則認為，中國的經濟實力的增加，無疑將增加軍事方面的投入，如果保持過去的戰鬥意識和戰爭姿態的話，加上中國的經濟發展帶給均十分方面的大提升，大變革，都是理所當然的。
但是，中國的實際情況到底怎麼樣，對於這個問題，包括很多高層雖然有些危機意識的，但是還是存在不同的認知。所以在這樣的情況下，中國不得不做出軍事上的轉型。
中國軍事上的轉型，基於兩點
由於過去中美之間的關係的緩和，形成了對戰爭模糊的認識，以為只要中國保持團結，美國等西方國家是不會和中國進行陸地戰爭的。
但是隨著時間的推移和國際局勢的變化，東西方之間裂縫越來越大不說，爆發衝突的可能性也越來越大。由於美國進行了伊拉克和阿富汗的地面戰爭，更加給了中國一個清醒的認識，那就是美國還是那個美國，並沒有因為中國的改變而改變！相反的，卻在步步緊逼，尤其是對中國的國家主權和 領土完整的問題上。
而中國的軍事發展，已經出現了中斷點，這對於任何一個大國的軍事來說都是致命的。所以中國軍事不得不面對新形勢下的轉型。中國的這種轉型，主要是基於兩點。
第一點， 高技術戰爭作為主軸。打贏高技術戰爭的局部戰爭是中國當前最為廣泛的認識。因為從美軍轟炸伊拉克的波斯灣戰爭，還有科索沃戰爭，美軍都是採取的這種高技術的戰爭。
第二點， 開始同樣的注重傳統的大規模地面戰爭。由於美國在入侵伊拉克表現出來的謹小慎微和在阿富汗反恐戰爭上的無所適從，都給了中國一個非常清晰的信號，那就是美國不可能在未來的大規模的地面軍事行動之中獲得完勝。
所以通過這兩個問題的梳理，中國漸漸的認識到了，中國不僅要面對可能的高技術的局部戰爭，有可能面對更加大規模的地面戰爭。如果將部隊，局限在高技術的軍事的鬥爭之中，將可能造成不可挽回的後果。
所謂，中國的轉型，已經開始從兩者兼顧的方向發展了。即既要打贏高技術的局部戰爭，也要打贏大規模的陸地的大規模戰爭，甚至將來可能的人民戰爭也要做好準備。
西方近些年的軍事給了中國一個嚴重的警示
之所以要有這個心理準備，主要是西方在對待中國所有爭議的問題上的態度越來越偏離合作的道路。以美國為首的西方，不但支持在中國周邊所有的國家進行針對中國的反華行動，還提供武器，提供訓練，提供可能的代理人的機會。
而中國為了緩和地區局勢所付出的代價是一次比一次的高，除了經濟上的利益的損失之外，還有就是國家尊嚴和領土完整問題上的嚴重折損。這是世界上任何一個大國所不能忍受的。
而且，從最近幾年西方由於自身問題造成的經濟危機，對中國企圖通過戰爭或者軍事東擴來達到轉移其國家經濟問題的預謀。
其中不乏輿論上的麻煩製造者，還有就是進行現實之中的軍事擴張。尤其是這個軍事上的擴張，已經引起了中國多個層級的充分的警惕。北約陳兵阿富汗，美國陳兵東亞，南亞又都面臨西方背後的慫恿，其心不可測也！
所以在這樣的情況下，中國一方面應該隨著周邊局勢和軍事的變化而動，一方面也要發揚自己的優勢和軍事上的可能的最佳的狀態。
西方應該深思，中國的軍事方向
西方對中國軍事上的發展，產生了嚴重的神經質。但是作為中國的軍事上的調整，西方應該更加的深思，中國為什麼不得不面臨重新的進行大規模的軍事備戰。
因為，中國既要面對西方的可能的高技術的戰爭，也要面對周邊的可能的大規模的陸地上的進攻。還有中國所面臨的軍事上的壓力，是立體的，全方位的，是世界上任何一個國家所不可能遇到的。
從以美國為主的空天一體化的立體戰爭，到越南的可能的陸地上的地面戰爭，都是中國需要考慮的。而且更加重要的是，中國面對的對手，正在加速積累力量。而且對中國的威脅也越來越大！
中國從海洋，到陸地，從空中，到太空，幾乎都會遇到戰爭的可能。
印度擴軍到了80萬，越南全民皆兵，也已經達到了100萬，菲律賓雖然很小，但是三十萬部隊還是有的；日本雖然自衛隊人數有限，但是海洋實力不可小看，同樣的韓國，也是。更加困擾中國的是臺灣問題，久拖不決。所有的一切都要求中國必須保證自己有能力捍衛自己的國家主權和領土完整。
綜上所述，西方應該明白，中國人民的抵抗外來入侵的信心和能力。中國的軍事調整，已經從打贏高技術的局部戰爭，轉型到了再打贏可能的多方向的陸地戰爭。所以西方準備好了嗎？面對中國海洋般的攻勢和守衛？
230萬的野戰部隊和800萬的戰鬥部隊，外加2000萬的預備役，西方式望而卻步呢，還是繼續走向死亡的末路呢？
當年毛主席說，中國有十億人，戰死5億，還有5億建設新中國。雖然老人家是微笑著說的，但是沒有人拿他當做笑話，而是感到了脊背上冒出了冷汗！不知道歐洲有多少5億，美國有多少5億呢？
中國800萬民兵歸屬作戰序列 為大戰做最後的準備
新聞背景：
1、 俄羅斯軍方聲稱，中國的陸軍作戰能力依舊是世界第一的；
2、 中國軍方三十年來首次將民兵組織歸入作戰部隊序列；
3、 800萬民兵，向軍事化轉變應對可能的大規模戰爭。
4、 中國國家軍委主席胡錦濤少有的提出了要軍隊準備進行軍事鬥爭的準備。
美國已經撤光了駐紮在伊拉克的軍隊，而且美國也在收縮全球的軍事力量。而隨著美國的軍事收縮，全世界都緊盯著美國的軍事動向。因為大家不知道，美國到底是真的化兵為民，削鐵鑄犁呢，還是將拳頭收回來準備攥緊拳頭，再一次出擊。
而且隨著美國總統大選的臨近，美國強力的介入亞洲事務，並且在敘利亞和伊朗問題上咄咄逼人；更加重了人們對美國將會使用軍事力量干預世界，並以此來轉移國內的經濟壓力和奧巴馬上任四年以來的無所作為。並且會以一種戰爭總統的方式，來達到重新當選的可能。就像當年小布希所做的一樣，通過一個戰時總統的光環從而贏得了第二個任期。
中國將800萬的民兵，劃歸作戰序列，可以說是應對美國可能發動的戰爭的一個迅速而有效的措施。
大規模地面戰爭並未走出歷史舞臺
在過去的十幾年之中，中國幾乎將大部分的國防力量都放在了打贏高技術的戰爭和局部戰爭上面。而忽視了可能爆發的大規模的地面戰爭。甚至一些軍事界的專家，提出了今後世界時一個以和平和發展為主流的世界，像第三次世界大戰那樣的戰爭是不會再有的。
但是隨著美國為了緩解國內危機，對於進行一場大規模的戰爭已經有些急不可耐了。正所謂，樹欲靜而風不止，中國一些人認為的世界的主流，已經改變了！
而且打贏高技術的局部戰爭的方向也發生了改變了。從現在亞洲所面臨的局勢來看，大規模的地面戰爭並沒有退出歷史舞臺，而是悄然的又重新走上了前臺！
在這個時候，中國不得不重新的進行選擇和定位。於是乎，中國為形勢所迫，將中國800萬的民兵劃歸作戰部隊，以應對可能爆發的戰爭！
800萬民兵劃歸作戰部隊，應對戰爭威脅
在對800萬民兵的問題上，中國官方提出了一個數字，那就是中國的民兵從最初的4000萬，到現在的800萬，完成了軍事化的轉型。對於這種說法，可以說是仁者見仁智者見智的。
同時，這也是中國釋放出的一個障眼法，或者留給可能對中國進行戰爭的國家的一個豐富的聯想空間。
雖然中國現在有230萬作戰部隊，那只是野戰軍；而800萬民兵組織，更是一個有效的軍事組織；另外，還有4000萬的作戰部隊，作為後備，在靜靜的等待著戰爭的到來！
對於西方來說，這已經是極大的威懾了！而有些國家，總人口，也不過這些數字！中國如果將這4000多萬人武裝起來，以應對戰爭的威脅，對西方來說，無異於一場噩夢！
三個作戰方向都需要大規模陸軍反擊
那麼為什麼突然之間中國開始進行大規模的軍事擴軍行動了呢？難道真的是戰爭的威脅臨近了。而臨近的戰爭威脅，又在哪裡？
從最近的局勢來看，中國可能面臨的三場大規模的陸地戰爭；而這三場戰爭正是中國能夠保證國家領土完整和主權完整，保證中華民族尊嚴和國家尊嚴的攔路虎。那麼是那三個方向的戰爭呢？
第一個可能的作戰方向，西南方向上的印度。
中印邊界談判進行了十幾年了，但是十幾年以來，只見中國不斷的釋放善意，後退三十裡，卻不見印度有任何的退縮。一方面印度挾持大量的民意，鼓動對中國進行戰爭，來洗刷上次戰爭的恥辱和 獲得堅稱擁有的主權土地；另一方面也在大量的購買武器，積極的備戰，並且不斷的在藏南等問題上，釋放強硬資訊。
而且隨著美國干預亞洲的步伐加快加大，印度的動作也越來越大！對於印度武裝佔領藏南的問題，還有可能武力進犯中國目前實際佔領的土地的問題，都已經箭在弦上了！
所以，在印度在邊界上大量的部署了將近50萬作戰部隊，而且還在招兵買馬的時候，中國任何的退縮，可能還來的不是和平，而是印度的閃電戰，或者大規模的摩托化進攻！所以，中國有必要在這一線地區，進行密集的防禦和應對可能的戰爭威脅。
第二個作戰方向，朝鮮戰爭或可能再次爆發。
最近韓國在朝鮮半島問題上，已經越來越不予中國合作了。甚至將所謂的漁業問題，糾纏到半島局勢和中國霸權的問題上來。而且，據一些可靠消息，美國從伊拉克撤離的大部分的軍事人員和軍事物資，都轉移到了韓國。
更嚴重的是，韓國在對朝鮮挑釁上，也越來越不理會中國的好言相勸和善意化解。可以說，韓國似乎對進行第二次的朝鮮戰爭，已經有了充足的預案，而且想要借助美國的力量，在金正日發生死亡的時候，發動一場閃電戰，或者大規模的軍事入侵，從而完成朝鮮半島的統一。
而且完全不通過中國的干預，或者在中國干預之前，結束戰鬥，不給中國留下介入朝鮮半島戰爭的時間點。但是韓國忘記了，中國真的會坐視韓國對朝鮮入侵嗎？而且韓國真的有那麼大的能力對朝鮮進行一場奇襲戰？而且一戰而勝嗎？即便由美國在後面支持！韓國的誤判，可能會鑄成朝鮮半島的大錯！
第三個作戰方向，巴基斯坦和伊朗一線。
對於這一線的作戰可能，正在變得越來越清晰，也越來越可能。由於美國對伊朗和敘利亞的大舉干預，從而加速了該地區的動盪。巴基斯坦可能會面臨政局的不穩定，而一旦美國攻打伊朗，勢必會造成巴基斯坦發生嚴重的問題。而中國的西部能源通道將會因為戰爭而徹底的報廢！
於是乎，中國能否控制住西部的能源線，或者在必要的時候，進行武裝干預，就成了重中之重。此舉不但涉及到中國的經濟命脈，更加重要的是，涉及到中國在該地區的地緣利益和大量的國家資產！
當然，如果三場戰爭同時爆發的話，中國是否會分兵行動，將取決於該地區是否會成為大戰的可能爆發點。但是無論如何，中國未來面臨的是三場境外作戰！
總之，按照中國一貫的做法，事情不是到了一定的地步，是不會輕易的進行戰爭動員的。而這次曝光的民兵歸入作戰序列，只是一個信號，不論是傳遞給西方的，還是傳遞給周邊國家的。
這個信號清晰的表明，中國從政界到軍方，已經在戰爭問題上取得了統一，那就是不打則已，一打，就驚天地！就要打出一個真理來，打出一個五十年的和平來！
莫謂言之不預也！
]2013-01-03 09:41:06
日前，中國公佈了即將將中國的800萬的民兵歸入作戰部隊的序列。緊接著中國就曝光了大量的民兵軍訓和演習的鏡頭。透過這個間斷但是暗示意味非常強烈的新聞，西方是不是應該從中咀嚼出一些味道來呢？
中國迎來了軍事思想的轉型
在最近三十年之中，中國一直以來都認為戰爭已經走遠了，而且現在的世界時一個合作和經濟發展的時期。但是通過幾十年和平的時間，中國很多人的思想已經麻痹了。
有些人甚至以為，中國已經不需要戰爭了，而且是不可能發生戰爭的。之所以會得出這樣的結論，是基於中國的人口規模和國家動員機制下的，全民反抗措施。
但是隨著時間的流失，中國在軍事上的很多政策都面臨著重新的審視和在考驗。三十年都沒有打仗的聯合國常任理事國之中，只有中國一個。
在這樣的情況下，中國軍事反抗的能力到底如何，現在世界上分成了兩個觀點，一個是，中國已經不是過去毛主席時期的軍隊了，已經失去了戰鬥的意識，就連最基本的保衛誰，都很難搞清楚，就更別提戰爭了；而另一派則認為，中國的經濟實力的增加，無疑將增加軍事方面的投入，如果保持過去的戰鬥意識和戰爭姿態的話，加上中國的經濟發展帶給均十分方面的大提升，大變革，都是理所當然的。
但是，中國的實際情況到底怎麼樣，對於這個問題，包括很多高層雖然有些危機意識的，但是還是存在不同的認知。所以在這樣的情況下，中國不得不做出軍事上的轉型。
中國軍事上的轉型，基於兩點
由於過去中美之間的關係的緩和，形成了對戰爭模糊的認識，以為只要中國保持團結，美國等西方國家是不會和中國進行陸地戰爭的。
但是隨著時間的推移和國際局勢的變化，東西方之間裂縫越來越大不說，爆發衝突的可能性也越來越大。由於美國進行了伊拉克和阿富汗的地面戰爭，更加給了中國一個清醒的認識，那就是美國還是那個美國，並沒有因為中國的改變而改變！相反的，卻在步步緊逼，尤其是對中國的國家主權和 領土完整的問題上。
而中國的軍事發展，已經出現了中斷點，這對於任何一個大國的軍事來說都是致命的。所以中國軍事不得不面對新形勢下的轉型。中國的這種轉型，主要是基於兩點。
第一點， 高技術戰爭作為主軸。打贏高技術戰爭的局部戰爭是中國當前最為廣泛的認識。因為從美軍轟炸伊拉克的波斯灣戰爭，還有科索沃戰爭，美軍都是採取的這種高技術的戰爭。
第二點， 開始同樣的注重傳統的大規模地面戰爭。由於美國在入侵伊拉克表現出來的謹小慎微和在阿富汗反恐戰爭上的無所適從，都給了中國一個非常清晰的信號，那就是美國不可能在未來的大規模的地面軍事行動之中獲得完勝。
所以通過這兩個問題的梳理，中國漸漸的認識到了，中國不僅要面對可能的高技術的局部戰爭，有可能面對更加大規模的地面戰爭。如果將部隊，局限在高技術的軍事的鬥爭之中，將可能造成不可挽回的後果。
所謂，中國的轉型，已經開始從兩者兼顧的方向發展了。即既要打贏高技術的局部戰爭，也要打贏大規模的陸地的大規模戰爭，甚至將來可能的人民戰爭也要做好準備。
西方近些年的軍事給了中國一個嚴重的警示
之所以要有這個心理準備，主要是西方在對待中國所有爭議的問題上的態度越來越偏離合作的道路。以美國為首的西方，不但支持在中國周邊所有的國家進行針對中國的反華行動，還提供武器，提供訓練，提供可能的代理人的機會。
而中國為了緩和地區局勢所付出的代價是一次比一次的高，除了經濟上的利益的損失之外，還有就是國家尊嚴和領土完整問題上的嚴重折損。這是世界上任何一個大國所不能忍受的。
而且，從最近幾年西方由於自身問題造成的經濟危機，對中國企圖通過戰爭或者軍事東擴來達到轉移其國家經濟問題的預謀。
其中不乏輿論上的麻煩製造者，還有就是進行現實之中的軍事擴張。尤其是這個軍事上的擴張，已經引起了中國多個層級的充分的警惕。北約陳兵阿富汗，美國陳兵東亞，南亞又都面臨西方背後的慫恿，其心不可測也！
所以在這樣的情況下，中國一方面應該隨著周邊局勢和軍事的變化而動，一方面也要發揚自己的優勢和軍事上的可能的最佳的狀態。
西方應該深思，中國的軍事方向
西方對中國軍事上的發展，產生了嚴重的神經質。但是作為中國的軍事上的調整，西方應該更加的深思，中國為什麼不得不面臨重新的進行大規模的軍事備戰。
因為，中國既要面對西方的可能的高技術的戰爭，也要面對周邊的可能的大規模的陸地上的進攻。還有中國所面臨的軍事上的壓力，是立體的，全方位的，是世界上任何一個國家所不可能遇到的。
從以美國為主的空天一體化的立體戰爭，到越南的可能的陸地上的地面戰爭，都是中國需要考慮的。而且更加重要的是，中國面對的對手，正在加速積累力量。而且對中國的威脅也越來越大！
中國從海洋，到陸地，從空中，到太空，幾乎都會遇到戰爭的可能。
印度擴軍到了80萬，越南全民皆兵，也已經達到了100萬，菲律賓雖然很小，但是三十萬部隊還是有的；日本雖然自衛隊人數有限，但是海洋實力不可小看，同樣的韓國，也是。更加困擾中國的是臺灣問題，久拖不決。所有的一切都要求中國必須保證自己有能力捍衛自己的國家主權和領土完整。
綜上所述，西方應該明白，中國人民的抵抗外來入侵的信心和能力。中國的軍事調整，已經從打贏高技術的局部戰爭，轉型到了再打贏可能的多方向的陸地戰爭。所以西方準備好了嗎？面對中國海洋般的攻勢和守衛？
230萬的野戰部隊和800萬的戰鬥部隊，外加2000萬的預備役，西方式望而卻步呢，還是繼續走向死亡的末路呢？
當年毛主席說，中國有十億人，戰死5億，還有5億建設新中國。雖然老人家是微笑著說的，但是沒有人拿他當做笑話，而是感到了脊背上冒出了冷汗！不知道歐洲有多少5億，美國有多少5億呢？
中國800萬民兵歸屬作戰序列 為大戰做最後的準備
新聞背景：
1、 俄羅斯軍方聲稱，中國的陸軍作戰能力依舊是世界第一的；
2、 中國軍方三十年來首次將民兵組織歸入作戰部隊序列；
3、 800萬民兵，向軍事化轉變應對可能的大規模戰爭。
4、 中國國家軍委主席胡錦濤少有的提出了要軍隊準備進行軍事鬥爭的準備。
美國已經撤光了駐紮在伊拉克的軍隊，而且美國也在收縮全球的軍事力量。而隨著美國的軍事收縮，全世界都緊盯著美國的軍事動向。因為大家不知道，美國到底是真的化兵為民，削鐵鑄犁呢，還是將拳頭收回來準備攥緊拳頭，再一次出擊。
而且隨著美國總統大選的臨近，美國強力的介入亞洲事務，並且在敘利亞和伊朗問題上咄咄逼人；更加重了人們對美國將會使用軍事力量干預世界，並以此來轉移國內的經濟壓力和奧巴馬上任四年以來的無所作為。並且會以一種戰爭總統的方式，來達到重新當選的可能。就像當年小布希所做的一樣，通過一個戰時總統的光環從而贏得了第二個任期。
中國將800萬的民兵，劃歸作戰序列，可以說是應對美國可能發動的戰爭的一個迅速而有效的措施。
大規模地面戰爭並未走出歷史舞臺
在過去的十幾年之中，中國幾乎將大部分的國防力量都放在了打贏高技術的戰爭和局部戰爭上面。而忽視了可能爆發的大規模的地面戰爭。甚至一些軍事界的專家，提出了今後世界時一個以和平和發展為主流的世界，像第三次世界大戰那樣的戰爭是不會再有的。
但是隨著美國為了緩解國內危機，對於進行一場大規模的戰爭已經有些急不可耐了。正所謂，樹欲靜而風不止，中國一些人認為的世界的主流，已經改變了！
而且打贏高技術的局部戰爭的方向也發生了改變了。從現在亞洲所面臨的局勢來看，大規模的地面戰爭並沒有退出歷史舞臺，而是悄然的又重新走上了前臺！
在這個時候，中國不得不重新的進行選擇和定位。於是乎，中國為形勢所迫，將中國800萬的民兵劃歸作戰部隊，以應對可能爆發的戰爭！
800萬民兵劃歸作戰部隊，應對戰爭威脅
在對800萬民兵的問題上，中國官方提出了一個數字，那就是中國的民兵從最初的4000萬，到現在的800萬，完成了軍事化的轉型。對於這種說法，可以說是仁者見仁智者見智的。
同時，這也是中國釋放出的一個障眼法，或者留給可能對中國進行戰爭的國家的一個豐富的聯想空間。
雖然中國現在有230萬作戰部隊，那只是野戰軍；而800萬民兵組織，更是一個有效的軍事組織；另外，還有4000萬的作戰部隊，作為後備，在靜靜的等待著戰爭的到來！
對於西方來說，這已經是極大的威懾了！而有些國家，總人口，也不過這些數字！中國如果將這4000多萬人武裝起來，以應對戰爭的威脅，對西方來說，無異於一場噩夢！
三個作戰方向都需要大規模陸軍反擊
那麼為什麼突然之間中國開始進行大規模的軍事擴軍行動了呢？難道真的是戰爭的威脅臨近了。而臨近的戰爭威脅，又在哪裡？
從最近的局勢來看，中國可能面臨的三場大規模的陸地戰爭；而這三場戰爭正是中國能夠保證國家領土完整和主權完整，保證中華民族尊嚴和國家尊嚴的攔路虎。那麼是那三個方向的戰爭呢？
第一個可能的作戰方向，西南方向上的印度。
中印邊界談判進行了十幾年了，但是十幾年以來，只見中國不斷的釋放善意，後退三十裡，卻不見印度有任何的退縮。一方面印度挾持大量的民意，鼓動對中國進行戰爭，來洗刷上次戰爭的恥辱和 獲得堅稱擁有的主權土地；另一方面也在大量的購買武器，積極的備戰，並且不斷的在藏南等問題上，釋放強硬資訊。
而且隨著美國干預亞洲的步伐加快加大，印度的動作也越來越大！對於印度武裝佔領藏南的問題，還有可能武力進犯中國目前實際佔領的土地的問題，都已經箭在弦上了！
所以，在印度在邊界上大量的部署了將近50萬作戰部隊，而且還在招兵買馬的時候，中國任何的退縮，可能還來的不是和平，而是印度的閃電戰，或者大規模的摩托化進攻！所以，中國有必要在這一線地區，進行密集的防禦和應對可能的戰爭威脅。
第二個作戰方向，朝鮮戰爭或可能再次爆發。
最近韓國在朝鮮半島問題上，已經越來越不予中國合作了。甚至將所謂的漁業問題，糾纏到半島局勢和中國霸權的問題上來。而且，據一些可靠消息，美國從伊拉克撤離的大部分的軍事人員和軍事物資，都轉移到了韓國。
更嚴重的是，韓國在對朝鮮挑釁上，也越來越不理會中國的好言相勸和善意化解。可以說，韓國似乎對進行第二次的朝鮮戰爭，已經有了充足的預案，而且想要借助美國的力量，在金正日發生死亡的時候，發動一場閃電戰，或者大規模的軍事入侵，從而完成朝鮮半島的統一。
而且完全不通過中國的干預，或者在中國干預之前，結束戰鬥，不給中國留下介入朝鮮半島戰爭的時間點。但是韓國忘記了，中國真的會坐視韓國對朝鮮入侵嗎？而且韓國真的有那麼大的能力對朝鮮進行一場奇襲戰？而且一戰而勝嗎？即便由美國在後面支持！韓國的誤判，可能會鑄成朝鮮半島的大錯！
第三個作戰方向，巴基斯坦和伊朗一線。
對於這一線的作戰可能，正在變得越來越清晰，也越來越可能。由於美國對伊朗和敘利亞的大舉干預，從而加速了該地區的動盪。巴基斯坦可能會面臨政局的不穩定，而一旦美國攻打伊朗，勢必會造成巴基斯坦發生嚴重的問題。而中國的西部能源通道將會因為戰爭而徹底的報廢！
於是乎，中國能否控制住西部的能源線，或者在必要的時候，進行武裝干預，就成了重中之重。此舉不但涉及到中國的經濟命脈，更加重要的是，涉及到中國在該地區的地緣利益和大量的國家資產！
當然，如果三場戰爭同時爆發的話，中國是否會分兵行動，將取決於該地區是否會成為大戰的可能爆發點。但是無論如何，中國未來面臨的是三場境外作戰！
總之，按照中國一貫的做法，事情不是到了一定的地步，是不會輕易的進行戰爭動員的。而這次曝光的民兵歸入作戰序列，只是一個信號，不論是傳遞給西方的，還是傳遞給周邊國家的。
這個信號清晰的表明，中國從政界到軍方，已經在戰爭問題上取得了統一，那就是不打則已，一打，就驚天地！就要打出一個真理來，打出一個五十年的和平來！
莫謂言之不預也！
Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談
中國這一手段很精明 奧巴馬亞太政策已崩潰
中國這一手段真狠！美亞太政策已經崩盤 奧巴馬坐不住了
奧巴馬的介入亞洲政策執行將近三年了。這三年裡，中美之間你來我往的，忙的不亦樂乎。而美國到底是真的想要介入亞洲事務，還是只是針對中國進行圍堵和遏制；從美國此前所有的軍事部署之中，似乎可見一斑！但是由於美國國務卿希拉蕊，腦袋出了血，美國介入亞洲的行動，似乎一下子進入了休眠期。奧巴馬一時間，還只是在忙著美國經濟到底跳不跳懸崖的問題。對於中國的威脅來說，似乎一下子就又不重要了！
而就在此時，伊朗進行了大規模的軍事演習；日本在釣魚島上，非要和中國分出一個搞下來；印度依舊瘋狂的購買者軍火；越南和菲律賓，還是像一根冬天的老蔥一樣，不死心。但是，從美國的表現來看，美國已經開始為了自己的抽身而退，做準備了！
那麼到底是什麼原因讓美國想要抽身而退呢？中國對美國攪和完了就抽身而退的行為，到底答不答應呢？
希拉蕊倒掉，全面反華開始退潮？
自從希拉蕊腦袋出血之後，美國針對中國的圍剿似乎一下子冷清多了。自身的經濟問題，層出不窮；軍費開支開始縮減；在中國周邊的介入姿態，也開始逐漸的冷卻！
但是如果此時說美國就此放棄了針對中國的圍剿似乎還為之過早，但是美國全面反華的浪潮，卻是已經開始逐漸的退潮了！
尤其是一些美國的議員們，為了見面美國的債務，甚至提出了將阿拉斯加州賣給中國的提議；雖然這是一個笑話，但是不可否認的是，美國已經認識到了自己的債務問題正在將美國拖入深不見底的泥潭！中國的存在已經是壓在美國頭頂上的大石頭！中國只要一施壓，美國下沉的速度也是驚人的。
所以在眾多的原因之下，美國反華的浪潮似乎到了峰值，開始大幅的回落了！
飛流直下三千尺，疑是銀河落九天! 對中國來說，此情此景無疑是一首好詩，好詩！
攪亂亞洲之後就想跑，中國絕對不會答應，習總更不答應
萬萬千千的中華人民都不答應，釣魚島惹事生非，南海裝腔作調，朝鮮友邦蓄意刁難，這些行為都把泱泱華夏給激怒了。
趁著中國換屆之際，脆弱時期，美國大肆支持日本釣魚島的種種作為，及南海問題徹底激怒了中國，現在，想跑？晚了
美國這種攪亂亞洲，然後從中漁利的作法，絕對不是什麼戰略性的舉措。相反地，這恰恰說明了美國的投機性！美國來了，其實就是為了大撈一票的！現在，美國撈到了嗎？或許撈到了，或許沒有撈到！但是不論如何，現在的亞洲，已經與此前的亞洲迥然不同。
現在的亞洲在美國的介入下，已經是各自為政，各自都心存芥蒂。不可能再次回到過去的那種相安無事的狀態了！尤其是日本極右翼化造成的新威脅，正在成為中國和美國共同的敵人！
真是看到了這種混亂和中國的強硬對抗，美國毅然決然的想要退出這場遊戲。但是對於已經攪混了水的亞洲來說，美國想要脫身，還是有一定困難的！
其中，中國是絕對不可能答應的！畢竟正是美國的這種決定，才讓中國充分認識到了團結的重要性和中國純潔的必要性！有了這個外部敵人的存在，才讓中國的各個階層認識到中國始終還是存在外部風險的，而對於那些親外部勢力，而忽略中國利益的人來說，這無疑也是一場災難！
所以美國想要跑，中國暫時還是不會讓他跑的！至少要在多個方面牽制住美國；讓他想要跑，卻跑不掉！從而為我所用，完成好，中國的轉型和度過這一段脆弱的轉型期！
而且，由於美國放縱了日本，鼓動了菲律賓和越南，軍事幫助了印度等，中國就更應該讓美國知道，此舉帶來的危險，絕對會讓美國失去更多！
綜上所述，拉住美國一塊打，這是一種全域觀。為什麼這麼說呢？因為只有徹底的讓美國明白了中國的反抗是激烈的，中國的作風是強硬的，中國維護利益的手段和決心是堅定不移的，才會讓每個徹底的放棄圍剿中國的念頭！
拉住美國一塊打，不但會重挫日本的囂張氣焰，更能威懾中國周邊那些圖謀不軌者；同樣的也會威懾國內的損己肥人的專家教授們，讓他們明白，背叛是一種沉重的罪過。
美國不要跑，中國來了！
西方認為的視窗期漸漸關閉，已經受不了咄咄逼人的中國！
中國的換屆，可以說是中國的一個脆弱時期。而包括美國在內的多個國家看准的就是中國在這樣的情況下的不確定性。想要通過刺激中國來檢驗中國到底會有什麼樣的反應和應對措施。
但是隨著時間的推移，中國正在變得咄咄逼人起來！而中國的咄咄逼人，也已經從三個方面開始讓美國感到中國將會產生一種深遠的改變：
第一個，中國的軍事武器曝光率，大大超過了美國的預期。從北斗的提前使用，到先進的戰機紛紛出爐；從無人機的大量出現，到軍事鬥爭思想的回歸；從淺海走向深藍的堅決，到堅船利炮的大量裝備；這種速度是美國所不能想像的！千算萬算，美國似乎忽略一個中國一直以來都具備的特點 那就是舉國體制帶來的巨大的軍事衝擊，讓美國始料未及！
第二個，中國在對待美國的問題上，正在變得直率而平等。過去中國一直有一種視美國為當家人的想法，對美國也是言聽計從；但是隨著新時代的開啟，美國越來越感到了中國絕對不會再次重複過去十年裡中國的老路！在對待美國勢力的問題上，中國將會越來越直率，越來越追求和美國的平起平坐。而美國卻不得不靜下心來，聽一聽中國說的每一句話！
第三個，中國正在加強內部嚴格的紀律性，從而規避美國從中作亂的機會。不論是收買，還是滲透，亦或者是同化，中國內部確實隱藏了大量的美國利益的代言人。由於這些人的存在，中國每每在對美國進行鬥爭的時候，都會處於被動的低位元，或者不得不放棄稍微強硬一些的立場。但是最近中國高層的各種言論，似乎已經表明了中國正在解決這個問題。從而讓中國內部的決定更加貼近於中國的利益。而不是美國的立場！
基於這些原因，美國不得不在咄咄逼人的中國面前，開始尋找另外的解決中國問題的方法！刺激中國，到最後，換來的絕對不是中國的改變，相反地，卻有可能讓中國更加的毛主義化。
而中國的毛主義化，對美國來說，絕對不是好事情；甚至是一場大規模的災難！
更讓奧巴馬擔心的事，中國新大佬習總正是推崇毛主義的忠實抉擇者你說，那麼美國想跑，中國可能會答應嗎
中國這一手段真狠！美亞太政策已經崩盤 奧巴馬坐不住了
奧巴馬的介入亞洲政策執行將近三年了。這三年裡，中美之間你來我往的，忙的不亦樂乎。而美國到底是真的想要介入亞洲事務，還是只是針對中國進行圍堵和遏制；從美國此前所有的軍事部署之中，似乎可見一斑！但是由於美國國務卿希拉蕊，腦袋出了血，美國介入亞洲的行動，似乎一下子進入了休眠期。奧巴馬一時間，還只是在忙著美國經濟到底跳不跳懸崖的問題。對於中國的威脅來說，似乎一下子就又不重要了！
而就在此時，伊朗進行了大規模的軍事演習；日本在釣魚島上，非要和中國分出一個搞下來；印度依舊瘋狂的購買者軍火；越南和菲律賓，還是像一根冬天的老蔥一樣，不死心。但是，從美國的表現來看，美國已經開始為了自己的抽身而退，做準備了！
那麼到底是什麼原因讓美國想要抽身而退呢？中國對美國攪和完了就抽身而退的行為，到底答不答應呢？
希拉蕊倒掉，全面反華開始退潮？
自從希拉蕊腦袋出血之後，美國針對中國的圍剿似乎一下子冷清多了。自身的經濟問題，層出不窮；軍費開支開始縮減；在中國周邊的介入姿態，也開始逐漸的冷卻！
但是如果此時說美國就此放棄了針對中國的圍剿似乎還為之過早，但是美國全面反華的浪潮，卻是已經開始逐漸的退潮了！
尤其是一些美國的議員們，為了見面美國的債務，甚至提出了將阿拉斯加州賣給中國的提議；雖然這是一個笑話，但是不可否認的是，美國已經認識到了自己的債務問題正在將美國拖入深不見底的泥潭！中國的存在已經是壓在美國頭頂上的大石頭！中國只要一施壓，美國下沉的速度也是驚人的。
所以在眾多的原因之下，美國反華的浪潮似乎到了峰值，開始大幅的回落了！
飛流直下三千尺，疑是銀河落九天! 對中國來說，此情此景無疑是一首好詩，好詩！
攪亂亞洲之後就想跑，中國絕對不會答應，習總更不答應
萬萬千千的中華人民都不答應，釣魚島惹事生非，南海裝腔作調，朝鮮友邦蓄意刁難，這些行為都把泱泱華夏給激怒了。
趁著中國換屆之際，脆弱時期，美國大肆支持日本釣魚島的種種作為，及南海問題徹底激怒了中國，現在，想跑？晚了
美國這種攪亂亞洲，然後從中漁利的作法，絕對不是什麼戰略性的舉措。相反地，這恰恰說明了美國的投機性！美國來了，其實就是為了大撈一票的！現在，美國撈到了嗎？或許撈到了，或許沒有撈到！但是不論如何，現在的亞洲，已經與此前的亞洲迥然不同。
現在的亞洲在美國的介入下，已經是各自為政，各自都心存芥蒂。不可能再次回到過去的那種相安無事的狀態了！尤其是日本極右翼化造成的新威脅，正在成為中國和美國共同的敵人！
真是看到了這種混亂和中國的強硬對抗，美國毅然決然的想要退出這場遊戲。但是對於已經攪混了水的亞洲來說，美國想要脫身，還是有一定困難的！
其中，中國是絕對不可能答應的！畢竟正是美國的這種決定，才讓中國充分認識到了團結的重要性和中國純潔的必要性！有了這個外部敵人的存在，才讓中國的各個階層認識到中國始終還是存在外部風險的，而對於那些親外部勢力，而忽略中國利益的人來說，這無疑也是一場災難！
所以美國想要跑，中國暫時還是不會讓他跑的！至少要在多個方面牽制住美國；讓他想要跑，卻跑不掉！從而為我所用，完成好，中國的轉型和度過這一段脆弱的轉型期！
而且，由於美國放縱了日本，鼓動了菲律賓和越南，軍事幫助了印度等，中國就更應該讓美國知道，此舉帶來的危險，絕對會讓美國失去更多！
綜上所述，拉住美國一塊打，這是一種全域觀。為什麼這麼說呢？因為只有徹底的讓美國明白了中國的反抗是激烈的，中國的作風是強硬的，中國維護利益的手段和決心是堅定不移的，才會讓每個徹底的放棄圍剿中國的念頭！
拉住美國一塊打，不但會重挫日本的囂張氣焰，更能威懾中國周邊那些圖謀不軌者；同樣的也會威懾國內的損己肥人的專家教授們，讓他們明白，背叛是一種沉重的罪過。
美國不要跑，中國來了！
西方認為的視窗期漸漸關閉，已經受不了咄咄逼人的中國！
中國的換屆，可以說是中國的一個脆弱時期。而包括美國在內的多個國家看准的就是中國在這樣的情況下的不確定性。想要通過刺激中國來檢驗中國到底會有什麼樣的反應和應對措施。
但是隨著時間的推移，中國正在變得咄咄逼人起來！而中國的咄咄逼人，也已經從三個方面開始讓美國感到中國將會產生一種深遠的改變：
第一個，中國的軍事武器曝光率，大大超過了美國的預期。從北斗的提前使用，到先進的戰機紛紛出爐；從無人機的大量出現，到軍事鬥爭思想的回歸；從淺海走向深藍的堅決，到堅船利炮的大量裝備；這種速度是美國所不能想像的！千算萬算，美國似乎忽略一個中國一直以來都具備的特點 那就是舉國體制帶來的巨大的軍事衝擊，讓美國始料未及！
第二個，中國在對待美國的問題上，正在變得直率而平等。過去中國一直有一種視美國為當家人的想法，對美國也是言聽計從；但是隨著新時代的開啟，美國越來越感到了中國絕對不會再次重複過去十年裡中國的老路！在對待美國勢力的問題上，中國將會越來越直率，越來越追求和美國的平起平坐。而美國卻不得不靜下心來，聽一聽中國說的每一句話！
第三個，中國正在加強內部嚴格的紀律性，從而規避美國從中作亂的機會。不論是收買，還是滲透，亦或者是同化，中國內部確實隱藏了大量的美國利益的代言人。由於這些人的存在，中國每每在對美國進行鬥爭的時候，都會處於被動的低位元，或者不得不放棄稍微強硬一些的立場。但是最近中國高層的各種言論，似乎已經表明了中國正在解決這個問題。從而讓中國內部的決定更加貼近於中國的利益。而不是美國的立場！
基於這些原因，美國不得不在咄咄逼人的中國面前，開始尋找另外的解決中國問題的方法！刺激中國，到最後，換來的絕對不是中國的改變，相反地，卻有可能讓中國更加的毛主義化。
而中國的毛主義化，對美國來說，絕對不是好事情；甚至是一場大規模的災難！
更讓奧巴馬擔心的事，中國新大佬習總正是推崇毛主義的忠實抉擇者你說，那麼美國想跑，中國可能會答應嗎
Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談
習總警告奧巴馬想動中國核武庫觸碰高壓線“危險”
2013-01-08 08:30:14
美國觸碰中國的高壓線 要動中國的核能力
奧巴馬終於開始採取最為危險的動作了！這是繼美國介入亞洲，干涉中國內政之後，在涉及中國核心問題上的最嚴重的一次軍事試探！
中國的核武器一直都游離於美國核視野之外
由於世界上第一大核國家和第二大核國家，分別是美國和俄羅斯。所以美國一直都將俄羅斯作為最大的戰略性的威脅，而對於中國的核武器，雖然一直有所擔心，但是始終還是游離在美國視線之外的。
但是最近終於安奈入住了，要求美國有關部門，對中國的核武器進行徹底的評估！
那麼中國的核武器到底對美國購成了威脅了嗎？中國的核武器始終是防禦性的，同時並不對無核國家構成威脅。而美國對中國的核武器產生了如此大的警惕和擔心，只能說明一個問題，那就是美國想要動中國的核武器！
中國的核武器從製造的那一天開始，就聲明了，不首先使用核武器，不對無核國家使用核武器等。而且一直都採取核武器模糊的原則，即不說明自己有多少核武器，更不可能讓別人知道自己的核武器的進程到底到了什麼樣的程度。這種核模糊的政策，給了中國非常大的國際安全環境。
但是規則往往是美國自己破壞的。就在全世界都反對進行核子試驗的情況下，美國多次進行了臨界核子試驗。這是違背世界共識，違背國家道義和良知的實驗！
但是為什麼突然之間，美國對中國核武器的狀況產生了非常大的興趣了呢？
為什麼此時美國開始摸中國的核武器，美國想要孤注一擲？
美國突然之間對中國的核武器感興趣，無非兩方面的原因：
第一個就是美國可能感到了中國可能存在的內在風險，比如當年前蘇聯解體的過程一樣。當年美國同樣也對前蘇聯的核武器產生了非常大的興趣 也就是擔心前蘇聯的核武器會通過某些管道對美國造成非常大的威脅！但是，目前的中國真的會像美國所想像的那樣，將要面臨前蘇聯的命運嗎？這個還是存在巨大爭議的！
第二個就是美國突然之間，公然的對中國的核武器感到擔心或者好奇，都有可能是美國想要進行核戰爭的前兆！中國在釣魚島上的威脅越來越大，中國在釣魚島上的態度越來越堅決，這讓美國感到了一種前所有為的壓力 中國真的願意因為釣魚島的原因和美國進行一場殊死搏鬥嗎？
以前美國認為一向非常重視中美關係的中國不會冒著巨大的金融風險，來和美國作對！但是隨著局勢逐漸變得開始時失控，美國感到中國的戰爭意識，正在逐漸的走強！中國的鷹派，正在逐漸的掌控中國對外的話語權！
而一旦中日爆發大規模的軍事衝突，日本是撐不過三個月的；那麼接下來將會發生什麼？這個連美國都不知道！為了保衛自己在東亞的低位和利益，美國會不會真的以核武器作為戰爭的終結呢？
當然，或許這只不過是美國自己搞的一種遊戲罷了！但是中國不可不防！畢竟，現在的中國與三十年前的中國，已經不可能同日而語了！中國內外，高低都密佈著美國的耳目！
美國真的想要打一場核戰爭
一場核戰爭對誰都不是好結果。中國可能產生巨大的損失，但是美國同樣也會造成巨大的、不可估量的損失。所以美國對核武器的問題，還是比較敏感的！
但是如果美國錯誤的以為美國可以控制中國的核武器的話，那麼就可以冒這個風險！而美國所謂的掌控中國核武器的方法，無外乎兩個方法或者手段：
其一，軍事防禦。美國已經將軍事防禦推進到了中國的近海和淺海！此前在黃海的軍事演習，在東海的協防日本，在南海的協防越南和菲律賓等。基本上建立了第一島鏈之內的所有的防禦性措施！中國的導彈和核武器是美國重點監控的對象！而在第三島鏈和第二島鏈，美國更是重兵布控，防止中國的導彈或者核武器經由上空飛到美國的本土上！
其二，從內部瓦解。中國的核武器始終是美國擔心中國反擊美國的重要一環。可能會通過買通中國的軍方人員，切斷命令傳遞到過程之中的某一個環節，從而掐斷核彈發射的鏈條，最後導致核彈失去應有的效用！另外，也可能通過親美的中國政界人士，提前得到核武器發射的內容，或者更改發射的方式地點和參數，從而影響最後的發射！
此前美國多次對中國軍事行動命令傳遞產生了極大的關注，一直都想在這個命令傳導鏈上，掐斷某個環節從而讓整個環節中斷，或者命令流產！
這樣美國可以安心的打一場核戰爭不說，還能獲得當年冷戰勝利的無上榮耀！
綜上所述，美國正在採取一種極其危險的行動！他對中國核武器禁區的觸碰，不但可能造成中國對美國的極大的誤判，同時，也可能讓美國知道，中國雖然在某些問題上存在分歧，但是在國家大義和民族團結上，一直以來都是極其團結的！
想要通過這種手段，來讓中華民族倒掉的國家，還沒有出現！當然，做好必要的防範措施，還是必要的！
奧巴馬連朝鮮都奈何不得，憑啥消滅中國核武庫?
美國總統奧巴馬於1月2日簽署了新一年的《國防授權法案》。法案中有條款指出，美國軍隊必須考慮常規軍事力量或核武力量“消除”中國地下核武器倉儲。對此，美國多名專家持否定意見。他們認為，美國國會在“妖魔化”中國核武器儲量，而且消除中國核武器的方法也不現實。他們還擔憂，美國秘密偵查中國核武器的作法，會加劇兩國軍事緊張，並在太平洋地區引發“小冷戰”。
筆者認為，美國的參眾兩院議員們是在發癔症了。奧巴馬為了其財政懸崖的解決需要，也就毫不猶豫的予以簽署，至於有多大影響和操作性估計也沒有閒心去管。中國當年發展核武器的時候，美蘇兩國都曾威脅過使用外科手術式的常規轟炸將其消滅，現在幾十年過去了，中國的核武器質量數量和反導防空系統都發生了翻天覆地的變化，美國當前再次提出考慮用常規軍事力量消除中國地下核武器倉儲，真的是有點自不量力。
美國真要相信中國有幾千公里的地下核長城，那就應該仔細考慮一下美國空軍的常規鑽地炸彈需要多少枚和多長時間的轟炸才能完成，還有如何能夠逃避中國的防空系統打擊的問題。反正我知道美國的艦載和潛射巡航導彈是沒有解剖解放軍二炮地下設施的能力。
美國要是使用核武力量去剪除中國的地下核設施，那就等於對中國發起先發制人的核打擊，結果是什麼連傻子都知道的。中國經營打造了多年的二次核反擊能力能是白給的嗎？中國自認戰略核潛艇性能不行，美國也經常嘲笑中國核潛艇的雜訊像拖拉機，那麼美國你是否有膽量試一試呢？最白癡的美國智庫竟然說打擊中國核武庫是因為中國的核武器庫存有3600枚之多，言外之意如果中國真的如美國之前分析的那樣只有300枚就不值得打了。
那麼蘇聯和俄羅斯的核武器數量與美國相當，為什麼從冷戰到現在也沒見你美軍先發制人剪除俄羅斯的核武庫，反倒是看冷臉又貼錢幫人家銷毀。筆者認為，美國參眾兩院議員們明知道中日在釣魚島開戰的概率不高，說說大話也就是了，狂言消滅中國核設施等同于要核平中國，只能是自不量力惹人恥笑。況且中國的核力量正是震懾美軍介入干涉東海事務的根基，去年解放軍二炮接連試射東風31和東風41的時候，你美國連個屁都不敢亂放，現在倒來了能耐了。
美國可以顯示其超霸能力的地方很多，同樣是核武器問題，朝鮮伊朗都存在，尤其是朝鮮頻繁挑釁美國和日韓的神經。美國為何到現在還唧唧歪歪玩嘴皮子，有本事你現在就對朝鮮展開外科手術式的軍事打擊，將朝鮮少得可憐而且低級得多的核武器給徹底剪除掉。
到時候估計中國只會抗議一下保證不會再抗美援朝。現在美國智庫和觀察家都認為朝鮮近期要進行第三次核子試驗，機會就在眼前看你美國的本事了。如果不敢的話那就趁早收起你的神通，別讓中國的憤青們嘲笑你們強大的美軍。要是只想通過說大話為日韓菲律賓這些盟友壯膽，那美國就有點太低估這些國家政客們的智商了。
俄羅斯軍事專家嘲笑中國根本不會像俄羅斯那樣強硬，聲稱“中國也不是俄羅斯：將導彈扔在別人頭上，從不猶豫，對此很多人都清楚。”而事實上也正是如此，正是由於蘇聯、俄羅斯的強硬軍事策略和超常規手段才讓美國不敢在美俄敏感問題上亂發言亂開玩笑。同樣是應對美國偵察機，蘇聯是用蘇27的垂直尾翼切割美軍偵察機的發動機艙。
同樣是面對美國航母戰鬥群，俄羅斯是用熊式轟炸機在美國航母艦隊上空玩低空穿越。一艘勢單力孤的蘇聯導彈巡洋艦敢於把導彈發射倉開啟面對整個美國航母戰鬥群。同樣是面對日本的島嶼糾紛，俄羅斯數次派出戰略轟炸機環遊巡航日本海岸線。這是什麼？這就是真正的威懾和亮劍精神。最後問下美國，你們希望中國像蘇聯紅海軍和俄羅斯空軍一樣對待美軍嗎？
相關新聞：
奧巴馬要徹查中國核武庫！
美國《防務新聞》週刊網站1月5日報導]題：美國新法律要求就中國核地道作答
一份已經由總統簽字成為法律的五角大樓授權檔稱，要“壓制”中國的地下核武器儲存設施，美國軍方必須同時考慮常規能力和核能力。
美國總統奧巴馬1月2日簽署的新國防授權法案下令美軍戰略司令部於8月15日前就“中華人民共和國使用的地道網路、美國使用常規力量和核力量壓制此類通道的能力以及此類通道中儲存著什麼”呈交一份報告。
以菲力浦•卡伯為首的喬治城大學的一個研究團隊進行了為期3年的研究，繪製出這一延伸3000英里（1英里約合1.6公里——本網注）的複雜地道系統。
2011年發佈、題為《中國地下長城的戰略影響》的報告斷言，美國情報部門估計的中國核武器數量是不準確的。卡伯的團隊估計，中國的巨型地下迷宮內可能藏匿著多達3000件核武器。美國情報部門一直估計，中國核武庫中至多有300枚核彈頭。
新國防授權法案下令美軍戰略司令部呈交的報告必須確認關於此類核武器專案所存在的知識鴻溝以及討論此類鴻溝對美國安全的影響。
報告還必須評估中國的核威懾戰略，包括從歷史性視角進行評估以及此種戰略在地緣政治方面的驅動因素，並詳細描述中國的核武庫，包括洲際射程核武器的數量。
報告還將對美國和中國的核力量進行比較，預測中國未來可能擁有的核武庫的情況，描述其指揮控制系統，評估中國的裂變材料儲存情況及其民用和軍用生產能力和產能。
卡伯並不認為新國防授權法案提出這些要求要歸功於自己。他說：“我認為，很多因素，尤其是中國的測試和部署（核武器的）方式，促使新國防授權法案委派了這一任務。”
持否定意見和對卡伯的結論存疑的人士很多。美國科學家聯合會核資訊研究專案主任漢斯•克裡斯滕森說，新國防授權法案的措辭反映了若干情況。
克裡斯滕森說，其中包括，普遍存在的對中國軍事現代化的憂慮和念念不忘；卡伯的研究所產生的餘波；“認為中國是一個小蘇聯”的美中經濟與安全評估委員會的院外遊說活動；“一些人對美國情報部門和軍方在描述中國的核能力時越來越遮遮掩掩感到失望”。
克裡斯滕森說，這逐漸增加了中國與美國間開戰的危險。他說：“兩國在跳危險的舞蹈，將使軍事緊張關係加劇，可能導致太平洋地區發生小型冷戰。”
很多分析人士在問的終極問題是，美國如何“使用常規力量和核力量壓制此類地道以及此類地道中儲存著什麼”。B61-11等鑽地核武器的試驗結果令人失望，因為其鑽地能力不強。
不清楚增強型鑽地核彈專案或經過改進的B61-12是否已解決這一問題，但考慮到卡伯報告中所描述的地道系統的位置、長度和不同深度，消除這一威脅需要不止一枚炸彈。
因此，是什麼使美國國會對中國的地道系統如此擔驚受怕呢？卡伯的報告估計，如果用於打擊美國的社會財富，中國真實存在的核武庫將導致5000萬人直接傷亡；大約50%人口將遭受從身體變衰弱到壽命縮短等各種輻射導致的影響。
7569家醫院中的三分之二將被摧毀或不能運轉，半數醫生將死傷；三分之一的發電設備和40%的出產食物的農業用地將被摧毀或暴露在嚴重的殘餘輻射下；1億美國人將在首次襲擊後的10年內面臨饑餓。
2013-01-08 08:30:14
美國觸碰中國的高壓線 要動中國的核能力
奧巴馬終於開始採取最為危險的動作了！這是繼美國介入亞洲，干涉中國內政之後，在涉及中國核心問題上的最嚴重的一次軍事試探！
中國的核武器一直都游離於美國核視野之外
由於世界上第一大核國家和第二大核國家，分別是美國和俄羅斯。所以美國一直都將俄羅斯作為最大的戰略性的威脅，而對於中國的核武器，雖然一直有所擔心，但是始終還是游離在美國視線之外的。
但是最近終於安奈入住了，要求美國有關部門，對中國的核武器進行徹底的評估！
那麼中國的核武器到底對美國購成了威脅了嗎？中國的核武器始終是防禦性的，同時並不對無核國家構成威脅。而美國對中國的核武器產生了如此大的警惕和擔心，只能說明一個問題，那就是美國想要動中國的核武器！
中國的核武器從製造的那一天開始，就聲明了，不首先使用核武器，不對無核國家使用核武器等。而且一直都採取核武器模糊的原則，即不說明自己有多少核武器，更不可能讓別人知道自己的核武器的進程到底到了什麼樣的程度。這種核模糊的政策，給了中國非常大的國際安全環境。
但是規則往往是美國自己破壞的。就在全世界都反對進行核子試驗的情況下，美國多次進行了臨界核子試驗。這是違背世界共識，違背國家道義和良知的實驗！
但是為什麼突然之間，美國對中國核武器的狀況產生了非常大的興趣了呢？
為什麼此時美國開始摸中國的核武器，美國想要孤注一擲？
美國突然之間對中國的核武器感興趣，無非兩方面的原因：
第一個就是美國可能感到了中國可能存在的內在風險，比如當年前蘇聯解體的過程一樣。當年美國同樣也對前蘇聯的核武器產生了非常大的興趣 也就是擔心前蘇聯的核武器會通過某些管道對美國造成非常大的威脅！但是，目前的中國真的會像美國所想像的那樣，將要面臨前蘇聯的命運嗎？這個還是存在巨大爭議的！
第二個就是美國突然之間，公然的對中國的核武器感到擔心或者好奇，都有可能是美國想要進行核戰爭的前兆！中國在釣魚島上的威脅越來越大，中國在釣魚島上的態度越來越堅決，這讓美國感到了一種前所有為的壓力 中國真的願意因為釣魚島的原因和美國進行一場殊死搏鬥嗎？
以前美國認為一向非常重視中美關係的中國不會冒著巨大的金融風險，來和美國作對！但是隨著局勢逐漸變得開始時失控，美國感到中國的戰爭意識，正在逐漸的走強！中國的鷹派，正在逐漸的掌控中國對外的話語權！
而一旦中日爆發大規模的軍事衝突，日本是撐不過三個月的；那麼接下來將會發生什麼？這個連美國都不知道！為了保衛自己在東亞的低位和利益，美國會不會真的以核武器作為戰爭的終結呢？
當然，或許這只不過是美國自己搞的一種遊戲罷了！但是中國不可不防！畢竟，現在的中國與三十年前的中國，已經不可能同日而語了！中國內外，高低都密佈著美國的耳目！
美國真的想要打一場核戰爭
一場核戰爭對誰都不是好結果。中國可能產生巨大的損失，但是美國同樣也會造成巨大的、不可估量的損失。所以美國對核武器的問題，還是比較敏感的！
但是如果美國錯誤的以為美國可以控制中國的核武器的話，那麼就可以冒這個風險！而美國所謂的掌控中國核武器的方法，無外乎兩個方法或者手段：
其一，軍事防禦。美國已經將軍事防禦推進到了中國的近海和淺海！此前在黃海的軍事演習，在東海的協防日本，在南海的協防越南和菲律賓等。基本上建立了第一島鏈之內的所有的防禦性措施！中國的導彈和核武器是美國重點監控的對象！而在第三島鏈和第二島鏈，美國更是重兵布控，防止中國的導彈或者核武器經由上空飛到美國的本土上！
其二，從內部瓦解。中國的核武器始終是美國擔心中國反擊美國的重要一環。可能會通過買通中國的軍方人員，切斷命令傳遞到過程之中的某一個環節，從而掐斷核彈發射的鏈條，最後導致核彈失去應有的效用！另外，也可能通過親美的中國政界人士，提前得到核武器發射的內容，或者更改發射的方式地點和參數，從而影響最後的發射！
此前美國多次對中國軍事行動命令傳遞產生了極大的關注，一直都想在這個命令傳導鏈上，掐斷某個環節從而讓整個環節中斷，或者命令流產！
這樣美國可以安心的打一場核戰爭不說，還能獲得當年冷戰勝利的無上榮耀！
綜上所述，美國正在採取一種極其危險的行動！他對中國核武器禁區的觸碰，不但可能造成中國對美國的極大的誤判，同時，也可能讓美國知道，中國雖然在某些問題上存在分歧，但是在國家大義和民族團結上，一直以來都是極其團結的！
想要通過這種手段，來讓中華民族倒掉的國家，還沒有出現！當然，做好必要的防範措施，還是必要的！
奧巴馬連朝鮮都奈何不得，憑啥消滅中國核武庫?
美國總統奧巴馬於1月2日簽署了新一年的《國防授權法案》。法案中有條款指出，美國軍隊必須考慮常規軍事力量或核武力量“消除”中國地下核武器倉儲。對此，美國多名專家持否定意見。他們認為，美國國會在“妖魔化”中國核武器儲量，而且消除中國核武器的方法也不現實。他們還擔憂，美國秘密偵查中國核武器的作法，會加劇兩國軍事緊張，並在太平洋地區引發“小冷戰”。
筆者認為，美國的參眾兩院議員們是在發癔症了。奧巴馬為了其財政懸崖的解決需要，也就毫不猶豫的予以簽署，至於有多大影響和操作性估計也沒有閒心去管。中國當年發展核武器的時候，美蘇兩國都曾威脅過使用外科手術式的常規轟炸將其消滅，現在幾十年過去了，中國的核武器質量數量和反導防空系統都發生了翻天覆地的變化，美國當前再次提出考慮用常規軍事力量消除中國地下核武器倉儲，真的是有點自不量力。
美國真要相信中國有幾千公里的地下核長城，那就應該仔細考慮一下美國空軍的常規鑽地炸彈需要多少枚和多長時間的轟炸才能完成，還有如何能夠逃避中國的防空系統打擊的問題。反正我知道美國的艦載和潛射巡航導彈是沒有解剖解放軍二炮地下設施的能力。
美國要是使用核武力量去剪除中國的地下核設施，那就等於對中國發起先發制人的核打擊，結果是什麼連傻子都知道的。中國經營打造了多年的二次核反擊能力能是白給的嗎？中國自認戰略核潛艇性能不行，美國也經常嘲笑中國核潛艇的雜訊像拖拉機，那麼美國你是否有膽量試一試呢？最白癡的美國智庫竟然說打擊中國核武庫是因為中國的核武器庫存有3600枚之多，言外之意如果中國真的如美國之前分析的那樣只有300枚就不值得打了。
那麼蘇聯和俄羅斯的核武器數量與美國相當，為什麼從冷戰到現在也沒見你美軍先發制人剪除俄羅斯的核武庫，反倒是看冷臉又貼錢幫人家銷毀。筆者認為，美國參眾兩院議員們明知道中日在釣魚島開戰的概率不高，說說大話也就是了，狂言消滅中國核設施等同于要核平中國，只能是自不量力惹人恥笑。況且中國的核力量正是震懾美軍介入干涉東海事務的根基，去年解放軍二炮接連試射東風31和東風41的時候，你美國連個屁都不敢亂放，現在倒來了能耐了。
美國可以顯示其超霸能力的地方很多，同樣是核武器問題，朝鮮伊朗都存在，尤其是朝鮮頻繁挑釁美國和日韓的神經。美國為何到現在還唧唧歪歪玩嘴皮子，有本事你現在就對朝鮮展開外科手術式的軍事打擊，將朝鮮少得可憐而且低級得多的核武器給徹底剪除掉。
到時候估計中國只會抗議一下保證不會再抗美援朝。現在美國智庫和觀察家都認為朝鮮近期要進行第三次核子試驗，機會就在眼前看你美國的本事了。如果不敢的話那就趁早收起你的神通，別讓中國的憤青們嘲笑你們強大的美軍。要是只想通過說大話為日韓菲律賓這些盟友壯膽，那美國就有點太低估這些國家政客們的智商了。
俄羅斯軍事專家嘲笑中國根本不會像俄羅斯那樣強硬，聲稱“中國也不是俄羅斯：將導彈扔在別人頭上，從不猶豫，對此很多人都清楚。”而事實上也正是如此，正是由於蘇聯、俄羅斯的強硬軍事策略和超常規手段才讓美國不敢在美俄敏感問題上亂發言亂開玩笑。同樣是應對美國偵察機，蘇聯是用蘇27的垂直尾翼切割美軍偵察機的發動機艙。
同樣是面對美國航母戰鬥群，俄羅斯是用熊式轟炸機在美國航母艦隊上空玩低空穿越。一艘勢單力孤的蘇聯導彈巡洋艦敢於把導彈發射倉開啟面對整個美國航母戰鬥群。同樣是面對日本的島嶼糾紛，俄羅斯數次派出戰略轟炸機環遊巡航日本海岸線。這是什麼？這就是真正的威懾和亮劍精神。最後問下美國，你們希望中國像蘇聯紅海軍和俄羅斯空軍一樣對待美軍嗎？
相關新聞：
奧巴馬要徹查中國核武庫！
美國《防務新聞》週刊網站1月5日報導]題：美國新法律要求就中國核地道作答
一份已經由總統簽字成為法律的五角大樓授權檔稱，要“壓制”中國的地下核武器儲存設施，美國軍方必須同時考慮常規能力和核能力。
美國總統奧巴馬1月2日簽署的新國防授權法案下令美軍戰略司令部於8月15日前就“中華人民共和國使用的地道網路、美國使用常規力量和核力量壓制此類通道的能力以及此類通道中儲存著什麼”呈交一份報告。
以菲力浦•卡伯為首的喬治城大學的一個研究團隊進行了為期3年的研究，繪製出這一延伸3000英里（1英里約合1.6公里——本網注）的複雜地道系統。
2011年發佈、題為《中國地下長城的戰略影響》的報告斷言，美國情報部門估計的中國核武器數量是不準確的。卡伯的團隊估計，中國的巨型地下迷宮內可能藏匿著多達3000件核武器。美國情報部門一直估計，中國核武庫中至多有300枚核彈頭。
新國防授權法案下令美軍戰略司令部呈交的報告必須確認關於此類核武器專案所存在的知識鴻溝以及討論此類鴻溝對美國安全的影響。
報告還必須評估中國的核威懾戰略，包括從歷史性視角進行評估以及此種戰略在地緣政治方面的驅動因素，並詳細描述中國的核武庫，包括洲際射程核武器的數量。
報告還將對美國和中國的核力量進行比較，預測中國未來可能擁有的核武庫的情況，描述其指揮控制系統，評估中國的裂變材料儲存情況及其民用和軍用生產能力和產能。
卡伯並不認為新國防授權法案提出這些要求要歸功於自己。他說：“我認為，很多因素，尤其是中國的測試和部署（核武器的）方式，促使新國防授權法案委派了這一任務。”
持否定意見和對卡伯的結論存疑的人士很多。美國科學家聯合會核資訊研究專案主任漢斯•克裡斯滕森說，新國防授權法案的措辭反映了若干情況。
克裡斯滕森說，其中包括，普遍存在的對中國軍事現代化的憂慮和念念不忘；卡伯的研究所產生的餘波；“認為中國是一個小蘇聯”的美中經濟與安全評估委員會的院外遊說活動；“一些人對美國情報部門和軍方在描述中國的核能力時越來越遮遮掩掩感到失望”。
克裡斯滕森說，這逐漸增加了中國與美國間開戰的危險。他說：“兩國在跳危險的舞蹈，將使軍事緊張關係加劇，可能導致太平洋地區發生小型冷戰。”
很多分析人士在問的終極問題是，美國如何“使用常規力量和核力量壓制此類地道以及此類地道中儲存著什麼”。B61-11等鑽地核武器的試驗結果令人失望，因為其鑽地能力不強。
不清楚增強型鑽地核彈專案或經過改進的B61-12是否已解決這一問題，但考慮到卡伯報告中所描述的地道系統的位置、長度和不同深度，消除這一威脅需要不止一枚炸彈。
因此，是什麼使美國國會對中國的地道系統如此擔驚受怕呢？卡伯的報告估計，如果用於打擊美國的社會財富，中國真實存在的核武庫將導致5000萬人直接傷亡；大約50%人口將遭受從身體變衰弱到壽命縮短等各種輻射導致的影響。
7569家醫院中的三分之二將被摧毀或不能運轉，半數醫生將死傷；三分之一的發電設備和40%的出產食物的農業用地將被摧毀或暴露在嚴重的殘餘輻射下；1億美國人將在首次襲擊後的10年內面臨饑餓。
Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談
日本右翼終於道出真相，釣魚島爭端背後是琉球主權
2013-02-14 09:10:50
2月9日，日本TBS電視臺對100位日本女性做了調查，“最不可信的國家”前兩位是，中國61%和北朝鮮19%。“關於日本右翼言論和採用被篡改歷史教科書的國際影響”，多數認為，中國和韓國僅口頭抗議卻無實質的反制。
自中國政府指責日本政府捏造“中國軍艦火控雷達照射日本軍艦”之後，日本線民對政府看法發生悄然變化。有的說：“歷史證據不利日本提倡釣魚島主權，日本政府應與中國擱置爭議，儘量避免發生武裝衝突，這是關鍵點，在不發生武力衝突的情況下日本至少獲得50%的釣魚島領土，同時掩護獲得琉球主權創造機會。”有的說：“美日一次比一次強大的軍演並沒威逼到可以讓中國半步退讓，中國卻顯得越來越強硬，反使日本則要更加堅強卻還是無計可施，不得不出現‘照射’事件。與其這樣，到世界各國宣傳釣魚島是日本固有領土倒不如直接到國際法庭提出仲裁。”有的說：“如今，中國國力不如日本，日本卻守不住釣魚島，必須強化美日安保，通過修改憲法明確日本自衛隊的動武許可權，讓中國望而卻步。”
“環保志願”模仿中國官媒的常用做法，缺少國內一線新聞時不得已零成本“進口”新聞。據日本《2ch》報導，2月9日，中國海軍一架運八預警機在兩架殲十戰鬥機的掩護下，中國國防部網說“日本無恥，捏造了‘火控雷達照射日本軍艦’的事實。中國軍機在釣魚島上空進行正常的例行訓練”。
2月10日，《琉球新報》在大年初一發表了一篇《中國否定照射，望（日本）別做出有損於兩國互惠的戰略關係》的社論，暗批日本外來政府煽動民族主義情緒，製造了一起“火控雷達”事件，強調在聯合國憲章的框架下和平解決爭端。《琉球新報》被日本媒體解讀為中國的傀儡新聞機構。
《琉球新報》社論說“中國政府稱‘關於中國海軍艦艇用火控雷達照射日本軍艦之事，日本政府是為了修憲才捏造的事實，煽動日本民眾仇視中國’。日本防衛相小野寺五典說要公開資料，但已過一段時間仍未公開，（琉球）人民有權知道事情原委，希望日本（外來）政府儘早公開真相，不要因為‘火控雷達照射事件’成為中國落實更加強硬路線的口實。”
大家都知道，據《開羅宣言》和《伯茨坦公告》，日本國土僅限於北緯30度以北的四個島上。1951年，美國在朝鮮戰場上節節敗退，背著聯合國五大常任理事國之一的中華民國和日本簽訂了《三藩市合約》，肢解被聯合國委託美國託管的位於北緯30度以南的琉球群島在北緯30度和北緯29度之間的奄美群島製造一個奄美共和國，讓將來中國得到琉球主權之後在中日兩國之間製造一個楔子。對此，中華人民共和國很生氣，總理周恩來代表中央人民政府發佈公告，《關於美國及其僕從國家簽訂三藩市對日和約的聲明》，中華人民共和國中央人民政府再一次聲明：三藩市對日和約由於沒有中華人民共和國參加準備，擬制和簽訂，中央人民政府認為是非法的，無效的，因而是絕對不能承認的。
周恩來同志代表中央人民政府的聲明，有力地駁斥了美國等國無視《開羅宣言》和《聯合國憲章》的違法行為，為某日強大起來有能力索要琉球主權和釣魚島主權的時候留下了法律依據的後手。
眾所周知，1971年中美建交在望，美國因擔心中國索要琉球主權，特意將琉球的行政管理權(不是主權)交給日本，均遭到了海峽兩岸堅決反對。美日私相授受的前後，因無力推翻美國的決定，琉球數萬人齊聚在中心廣場號哭，發誓要趕走日本侵略者，有美聯社圖片顯示，場面極其悲壯。琉球被解放後，幾十年來，琉球人民從未停止過驅逐日本外來政府爭取民族獨立的鬥爭。時至今日，琉球人民每年都要舉辦一次“琉球王國紀念日”，提醒中國政府在發展經濟的同時還有一個琉球需要得到祖國的溫暖和關愛。
面對美國和日本常常提到的“要發揮琉球群島封鎖中國海軍的第一島鏈的作用”，中國航母“遼寧”號政委回答說，我們不認為美國人所說的第一島鏈是圍堵中國的島鏈，琉球群島應該是中國海軍沖向太平洋的重要地理座標。
2月11日，琉球縣石垣市長中山義隆是日本本土的人，是石原慎太郎鼓噪國有化釣魚島的支持者之一，他憂心忡忡地對記者說；“現在，有很多日本人認為，長期以來釣魚島是無人島，把它讓給中國算了。但是，我認為，看歷史要從本質看問題，日本儘管沒有釣魚島主權，但是，中國如果佔領了釣魚島之後必然也會以同樣的歷史領土主權的問題索要琉球主權，因此，我們必須向所有日本人敲響警鐘，無論如何都須修改憲法強化對釣魚島的控制。”
2013-02-14 09:10:50
2月9日，日本TBS電視臺對100位日本女性做了調查，“最不可信的國家”前兩位是，中國61%和北朝鮮19%。“關於日本右翼言論和採用被篡改歷史教科書的國際影響”，多數認為，中國和韓國僅口頭抗議卻無實質的反制。
自中國政府指責日本政府捏造“中國軍艦火控雷達照射日本軍艦”之後，日本線民對政府看法發生悄然變化。有的說：“歷史證據不利日本提倡釣魚島主權，日本政府應與中國擱置爭議，儘量避免發生武裝衝突，這是關鍵點，在不發生武力衝突的情況下日本至少獲得50%的釣魚島領土，同時掩護獲得琉球主權創造機會。”有的說：“美日一次比一次強大的軍演並沒威逼到可以讓中國半步退讓，中國卻顯得越來越強硬，反使日本則要更加堅強卻還是無計可施，不得不出現‘照射’事件。與其這樣，到世界各國宣傳釣魚島是日本固有領土倒不如直接到國際法庭提出仲裁。”有的說：“如今，中國國力不如日本，日本卻守不住釣魚島，必須強化美日安保，通過修改憲法明確日本自衛隊的動武許可權，讓中國望而卻步。”
“環保志願”模仿中國官媒的常用做法，缺少國內一線新聞時不得已零成本“進口”新聞。據日本《2ch》報導，2月9日，中國海軍一架運八預警機在兩架殲十戰鬥機的掩護下，中國國防部網說“日本無恥，捏造了‘火控雷達照射日本軍艦’的事實。中國軍機在釣魚島上空進行正常的例行訓練”。
2月10日，《琉球新報》在大年初一發表了一篇《中國否定照射，望（日本）別做出有損於兩國互惠的戰略關係》的社論，暗批日本外來政府煽動民族主義情緒，製造了一起“火控雷達”事件，強調在聯合國憲章的框架下和平解決爭端。《琉球新報》被日本媒體解讀為中國的傀儡新聞機構。
《琉球新報》社論說“中國政府稱‘關於中國海軍艦艇用火控雷達照射日本軍艦之事，日本政府是為了修憲才捏造的事實，煽動日本民眾仇視中國’。日本防衛相小野寺五典說要公開資料，但已過一段時間仍未公開，（琉球）人民有權知道事情原委，希望日本（外來）政府儘早公開真相，不要因為‘火控雷達照射事件’成為中國落實更加強硬路線的口實。”
大家都知道，據《開羅宣言》和《伯茨坦公告》，日本國土僅限於北緯30度以北的四個島上。1951年，美國在朝鮮戰場上節節敗退，背著聯合國五大常任理事國之一的中華民國和日本簽訂了《三藩市合約》，肢解被聯合國委託美國託管的位於北緯30度以南的琉球群島在北緯30度和北緯29度之間的奄美群島製造一個奄美共和國，讓將來中國得到琉球主權之後在中日兩國之間製造一個楔子。對此，中華人民共和國很生氣，總理周恩來代表中央人民政府發佈公告，《關於美國及其僕從國家簽訂三藩市對日和約的聲明》，中華人民共和國中央人民政府再一次聲明：三藩市對日和約由於沒有中華人民共和國參加準備，擬制和簽訂，中央人民政府認為是非法的，無效的，因而是絕對不能承認的。
周恩來同志代表中央人民政府的聲明，有力地駁斥了美國等國無視《開羅宣言》和《聯合國憲章》的違法行為，為某日強大起來有能力索要琉球主權和釣魚島主權的時候留下了法律依據的後手。
眾所周知，1971年中美建交在望，美國因擔心中國索要琉球主權，特意將琉球的行政管理權(不是主權)交給日本，均遭到了海峽兩岸堅決反對。美日私相授受的前後，因無力推翻美國的決定，琉球數萬人齊聚在中心廣場號哭，發誓要趕走日本侵略者，有美聯社圖片顯示，場面極其悲壯。琉球被解放後，幾十年來，琉球人民從未停止過驅逐日本外來政府爭取民族獨立的鬥爭。時至今日，琉球人民每年都要舉辦一次“琉球王國紀念日”，提醒中國政府在發展經濟的同時還有一個琉球需要得到祖國的溫暖和關愛。
面對美國和日本常常提到的“要發揮琉球群島封鎖中國海軍的第一島鏈的作用”，中國航母“遼寧”號政委回答說，我們不認為美國人所說的第一島鏈是圍堵中國的島鏈，琉球群島應該是中國海軍沖向太平洋的重要地理座標。
2月11日，琉球縣石垣市長中山義隆是日本本土的人，是石原慎太郎鼓噪國有化釣魚島的支持者之一，他憂心忡忡地對記者說；“現在，有很多日本人認為，長期以來釣魚島是無人島，把它讓給中國算了。但是，我認為，看歷史要從本質看問題，日本儘管沒有釣魚島主權，但是，中國如果佔領了釣魚島之後必然也會以同樣的歷史領土主權的問題索要琉球主權，因此，我們必須向所有日本人敲響警鐘，無論如何都須修改憲法強化對釣魚島的控制。”
Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談
看中國高手是如何玩轉美國的
2013-03-03 10:13:05
硬碰硬的不是高手是蠢豬，棉裡藏針的人才是絕頂高手！
綜述十年中美博弈！
伊朗軍隊實力如何,是非常非常次要的.這個世界,就是美俄中法四國角力的場所(英國現在更沒落了,成了美國的跟屁蟲,大家都不用看它的臉色了,英國核潛艇上的洲際核導彈居然是美國的,五國中唯一沒有自主核潛艇反擊能力的國家).
美國當年入侵越南,北越軍隊弱成什麼樣子,有什麼武器,靠著中國和俄國做靠山,美國一樣刹羽而歸.
蘇聯入侵阿富汗,阿富汗有什麼軍隊?有什麼武器?被蘇聯一打就垮,但是美國CIA培訓出拉登同志還趕緊研製出毒刺導彈幾乎免費送給阿富汗遊擊隊.蘇軍還不是完蛋.
美軍入侵伊拉克,可是吸取了教訓的(分兩步足足走了十多年),首先,聯合國通過了制裁決議,任何國家都不得對伊拉克輸出武器.當然,這是光明處的法律.暗處就是俄國剛被搞垮還沒緩過氣來,不敢從正面得罪美國.中國的改革開放,正處在最艱難的攻堅階段的最後時刻(大規模的國企破產和職工下崗,這非常容易導致動亂),急需對美國的貿易增長來渡過改革的瓶頸.所以中俄兩國都沒有大動作.美國CIA也沒閑著,滿世界的監視任何中俄的武器流入伊拉克(這才是CIA日常工作量最大的地方),這才保證了美軍沒有象越南那麼丟臉.
現在輪到伊朗了,這步棋,美國策劃了三十年了.不幹倒伊朗是不可能的,唯一擔心的只是中俄的武器在戰前或者戰後流入伊朗的問題.那才是美軍的噩夢.現在伊拉克那幾個路邊炸彈,小兒科了.中俄的武器才是致命的.
美國為了幹倒伊朗,已經策劃30年了.沙達姆被捕後,曾說過要講出"驚天的秘密",可是這個秘密一直沒有說出來.怪吧.就我個人的感覺,沙達姆當年入侵科威特,事先是通知了美國的,得到了美國的默許才出兵的,結果沒想到其實是中了美國人的圈套,自己成了送入狼口的羊!所以沙達姆才會那麼氣急敗壞.沙達姆本來就是CIA扶持起來的,和伊朗打架用的(8年兩伊戰爭).入侵科威特前,不可能不向美國這個世界員警"請示彙報工作"---不搞清楚美國的態度,誰敢動武?美國CIA事先不可能不知道(沙達姆全軍將領都被策反,你們相信CIA事先不知道沙達姆要入侵科威特?).我甚至強烈的懷疑,根本就是CIA鼓動沙達姆入侵科威特,以便美國有藉口實現軍事佔領伊拉克,然後幹倒伊朗的這個國家戰略.(卡紮菲就是看清楚了這個棋局,才主動投降的,他和沙達姆一樣,都是CIA扶上臺後反美的),沙達姆說要說出驚天秘密又沒有說,我估計就是他有證據證明美國默認他入侵科威特,沒有說的原因嘛,薩達姆最終是否會被處死,就是答案了.
美國從來沒有擔心過伊朗的軍力,中俄也從來沒有寄希望過伊朗的軍力.五大國都清楚,現在戰爭已經延伸到太空,根本你還沒有看見敵人,子彈就已經到了.除了美俄中和歐盟,其它國家都不是他們的對手(要不倭鬼怎麼脫光了衣服死命往美國懷裡鑽呀---最新的美日軍事同盟條約).美國的軍事力量在伊朗能否成功,只與中俄有關,與伊朗無關.
伊朗只是棋子,這個世界在較量的,就是美國( 歐盟)中 俄.這個角力是全方位的,從經濟文化政治到軍事.美國要取得更高的戰略地位對付中俄,中俄要打亂美國的戰略步驟(美攻,中俄守).除了歐盟自己都搞不清自己的目標是什麼外,美俄中的目標是一致的：想盡辦法削弱敵人的實力,直至掐死敵人.誰也不會讓對方舒服!
一切政治都是可以談判和交易的,就看以實力為後盾的價錢是多少.什麼goupi"民主自由人權",都是幌子而已.自越戰後,美國確實是好好鑽研過孫子兵法的,不像以前那麼魯莽了.
注意一下國際事件的時間段.
"1990年8月2日淩晨1時（科威特時間），在空軍、海軍、兩棲作戰部隊和特種作戰部隊的密切支援和配合下，伊拉克共和國衛隊的三個師越過科威特邊境，向科威特發起了突然進攻。"
"1990年蘇聯各加盟共和國先後宣佈獨立。為了確定究竟是否保留聯盟，蘇聯在1991年舉行了一次全蘇公投以決定聯盟的命運。
"1991年1月16日,布希總統簽署了給美軍中央總部司令施瓦茨科普夫的國家安全指令檔，命令美軍向伊拉克開戰。"
時間的巧合,絕對不是偶然的,大國伐謀,可不能象孔明那樣開壇祭東風.如果從星球大戰計畫開始算起,美國謀劃俄國和中國,很有一段時間了.其結果,成功搞定了蘇聯,但在中國刹羽而歸.趁著俄國內亂,無力騷擾美國(全世界都知道,冷戰期間所有的戰爭都是美蘇兩國在角力),美國謀劃很久的中東計畫,開始正式實施了.
中東石油富區,沙特是皇權制度(不是君主立憲制哦),為什麼那麼熱衷民主自由的美國,對沙特那麼友好?不要求沙特皇室"民主改革"?因為這是一條鎖鏈,沙特皇室如果不聽美國話,不滿足美國的利益,美國就將在沙特發動"民主",讓沙特國王這個210億資產的全球首富窮得一分錢都沒有.大家也看到了,沙特皇室對美國那是脫光了衣服表忠誠的.
美國原來扶持薩達姆的目的就是為了搞垮伊朗,8年兩伊戰爭結束了,薩達姆位置坐穩了,開始鬧情緒了.伊朗開始得到休息和發展了.你作為美國決策層(注意,美國總統只是決策層的代表),你會休息？
中東富油國只剩下伊朗專門和美國對著幹了,敘利亞油不算富,面積小,蹦達不起來,而且,美國也知道,時間不等人,中俄恢復得很快,如果現在下手對敘利亞,以後就搞不定伊朗了.
大國伐謀,絕對不會一時興起而為之的."有條件馬上動手,沒有條件,創造條件也要動手".
呵~~~,我們該幹的事情,已經幹成了呀:"進入伊朗問題,和其它四國一起坐莊".這就是中國最划算的國家利益.
伊朗問題剛開始的時候,中國連個邊都沾不到,美國和伊朗對著幹,歐盟和俄國忙乎來忙乎去,那有中國的事呀?可是現在,在紐約召開的伊朗問題聯合國會議,中國外交部長是被正式邀請作為莊家去談一談"中國的看法"的哦.
以前曾有人提出邀請中國(美國要以色列參加)進入伊朗問題"X方會談",中國吭都沒吭一聲.這種"X方會談",表面上中國參加了,卻不是莊家,僅僅等同于俄國在朝核六方會談中的地位,和以色列並列而已,連法德都不如.我們中國,要麼不參加,參加就得坐莊,我們只作棋手,不作棋子.
忽驚濤確實是中華民族高人,這個伊朗問題搞來搞去,大家發現沒有,以色列依然沒有份,中國卻進入其中,而且是坐莊!忽驚濤手段了得呀!忽然驚濤駭浪就把美國打得暈頭轉向,本來行賄俄國就行了,現在還得行賄中國(中國胃口更大).
只要我們是莊家,伊朗問題就是一個籌碼,中國平白無故多了一個籌碼,最感晦氣的是美國.我們多了一個籌碼,那麼WW問題,東海問題,東南亞問題,中亞西亞問題,一切關乎中國國家利益的問題,我們只賺不賠!所以,各位放寬心,中央軍委愛國不比你我低,智力更比你我強,有這兩點,你我就放心工作和生活,做好自己的工作就是了.
中國的下一個目標(籌碼),就是"以巴和談"了.不做莊家,中國是不會摻和進去的(幾年前中國試探過,不過以色列非常不感冒).以前,中國只能在自己周邊國家的國際問題上坐莊,現在,是中國第一次在遠方坐莊.你我擔心什麼?莊家從來是只賺不賠的.沒見陳欠扁這次出訪巴拉圭好慘嗎?不但被要求從冰天雪地的美國飛地阿拉斯加過境,而且黎巴嫩居然在它的飛機已經在天上飛的時候,以"安全"為由,拒絕它降落過境,跟逃亡的待遇一樣.
莊家從來是只賺不賠的,中國現在最需要的是和平發展經濟的國際環境,因為人均GDP1000到3000美元之間,是發展的瓶頸階段(國內吵翻天的醫療,教育,住房,就是這個階段的典型矛盾),南美洲各國就是在這個階段完蛋的,至今爬不起來.所以,中國全神貫注發展經濟解決國內矛盾的時候(溫總天天在忙呀),中國的拳頭握得緊緊的,但是沒打出去之前,群狼誰也不敢先沖上來送命,美國日本臺灣印度南海諸國誰都擔心這拳打到自己身上.引而不發才是最有效的武力威懾!在這個中華民族發展的關鍵階段,中國要麼和平發展不謀戰,要麼一戰必須定乾坤.我們要清楚知道自己的實力,我們還不到隨便喊打喊殺的程度。
伊朗核問題開始的時候,本來根本沒有中國的事.而且中國在伊朗的利益也不大,僅僅是進口一些伊朗石油而已,並沒有石油開採權.伊朗對中國也是不理不睬.
而現在,中國資本大舉進入伊朗,擁有伊朗石油的開採權,這根本就是"火中取栗"嘛,如果不是藝高人膽大,有底氣,誰敢在這個節骨眼上偏偏往伊朗做大規模石油投資?!×日×本敢嗎?法國德國英國敢嗎?印度敢嗎?中國原本就和伊朗問題無關,現在突然大舉投資而變成了利益相關者,入莊做局,沒有程咬金的三板斧,你敢去攔路打劫?!
而jp在伊朗的開採權,目前岌岌可危,因為美國主子"很惱火".可是jp"真的不想走",因為宿敵中國一直在盯著jp手中的開採權.從jp手中把伊朗最肥的油田的開採權拿過來,那中國可是贏雙倍的(一消一漲就是雙倍的變化).這就要看jp和其主子討價還價的結果如何了,dy島軍演的假新聞,估計就是主僕間討價還價的第一個結果.
忽驚濤突然大力插手伊朗問題,沒有底氣,誰敢攔路搶劫美國?!現在中國成功做了莊家.如果沒有一定的把握,誰敢為了坐莊投入那麼大的資本去賭博(目前都是帳面資本)?!忽驚濤的膽氣可以排在毛之後了.而且忽驚濤這次出訪美國,除了一通含糊不清的允諾,美國人什麼也沒有得到(紐約日報已經說了大家也應該看了).其膽量確實非凡.以忽驚濤謹慎認真的性格,可以說,中國的軍事實力增長(核武和常規軍力),一定是讓人滿意的.
對美國而言,中國就是伊朗核問題中半路殺出的程咬金.讓美國的行賄代價,突然大增數倍.美國當然不會輕易放過中國,所以突然間中@日東海衝突加劇,台@獨來個終統,釣@@魚@@島軍演假新聞,美印來個核協議,美日新安保條約,人民幣升值"壓力"又來,貿易逆差又"大幅加劇",南海漁民被槍殺,國內出現反改革的強大聲音.我就不信,世間萬物是獨立不相干的.
這一切,中國都預計著的(招招都被中國化解了),要參加這場賭局坐莊,沒有一整套的應變方案,那是傻瓜.中國第一次出遠門坐莊,其膽量和實力,俺甚感欣慰.各位別忘了,中哈管道通油了,俄國管道開工了,尼日利亞石油份額拿到了,蘇丹石油一直沒有停過,沙特的石油協議初定了.伊朗的石油,對中國而言是非要不可的嗎?那是一個大棋盤.
從伊朗對付美國的方式來比較中國對付美國的方法,不能不感歎華夏民族五千年文明智慧超群啊!
伊朗一味的硬對抗.雖然表面上看,得分不少,但結果換來更嚴重的危機.西方國家當權者想動武,在所謂的民主社會,必須首先輿論鼓動起民意支持.而鼓動民意支援就需要反面題材,而內賈德就不自覺的做了反面題材,幫助美國以色列當權者鼓動民意支持對伊朗動武."民調顯示絕大多數人都強烈支援轟炸伊朗"就是當權者最想要的東西.伊拉克戰爭前,有同樣的民意鼓動過程,薩達姆的硬話也和內賈德一樣,結果"民意"也是氣鼓鼓的,戰爭就順利發動了.雖然,現在這些"民意"說"伊拉克戰爭我們被騙了",但是戰爭已經打了,覆水難收了.被騙又如何?"民意"其實是個非常愚蠢的東西,次次上當次次新鮮.現在"民意"又成功鼓動出來轟炸伊朗了."民意"從來都是被利用的,還覺得自己"民主參與"了.
反觀中國的策略,深得民族文化精髓:打入敵人內部才是對敵人最致命的.美國以前打壓中國何其狠呀,中國忍辱負重,順著你,不和你明著對抗,從來都是滿臉委屈的口頭辯解,而行動上,毛和美國展開破冰之行,偏要和美國關係"正常化",大力吸引美國資本,歡迎"美國人民"來中國投資,加大對美國的貿易力度,搞得好像中國成了美國的"朋友"似的.搞得美國搞不清中國到底是敵是友,搞得美國輿論宣傳時,除了人權問題找不到反面題材,逼得美國媒體空喊"中國威脅論",但是"民意"和外國政府,卻怎麼也沒有看出來"威脅在哪裡"?沒有證據啊,中美兩國貿易那麼緊密,大家不是挺親密的嗎?忽驚濤訪美,還擁抱美國工人呢,布希見忽驚濤,一臉堆笑,那象敵對國家啊.
難怪忽驚濤送給布希一本<孫子兵法>!
我們很多網友,經常責怪中央政府軟弱,錯怪他們了.那是中華五千年文明的政治智慧.是清楚的認識到中國還只是一個弱的大國而已,面對強權,不能硬拚,要軟磨,這就是避其鋒芒,擊其軟肋.
六國伊朗問題剛剛在紐約流產了."六國外長會議未就伊朗問題取得明顯進展".意料之中,中國攔路打劫,不劫夠本錢,也不會去摻和伊朗問題.
中國橫插一杠,美國佬當然不會放過中國.看吧,"東盟宣佈將在2020年前建立安全共同體",傻瓜都知道,這個"安共體",就是針對中國和上合,特別是南海領土.一個中國後院---東南亞的軍事同盟,對中國威脅是最大的.
"這是東盟成立近40年來第一次舉行國防部長會議。除緬甸外，東盟其他9國的國防部長或副部長出席了本次會議。以提高東盟各國打擊跨國犯罪和恐怖主義，並加強海事安全和災難救援的能力。"東盟同志這個時候來搞這個會議,美國同志的啟發教育一定沒有少忙.晚些時候,大家就可以看到,拉美和中國又要幽會一次了.來而不往非禮也.不過,讓拉美成立"安全共同體""反恐",難度大得多.
其實,中國就算不打劫伊朗問題,美國佬也不會讓中國舒服.現在中國賺了個大本錢,美國滿世界還真找不到和這個伊朗問題分量相當又可以噁心中國的問題.中國一個籌碼換好幾個.值!
東盟的安全共同體,夭折的可能性大於80%.其實東盟中,大家都知道,誰也不服誰,可以說,如果這次會議是東盟成員國牽頭的,你我就是想破腦袋,也想不出誰有這能力.印尼?伊斯蘭國家,在東盟地位已經不如昔日,國內多次內亂,元氣大傷,1990年時炮擊泰國海軍,與馬來西亞有紛爭,仇視越南的GCD,它要牽頭,哪有人跟.馬來西亞牽頭,印尼第一個反對.越南?更沒這個能力,越南現在在東盟,跟棄兒似的.新加坡?不想活了?上次李皇子訪問臺灣的苦頭還沒吃夠?泰國和中國關係挺好,緬甸乾脆都不參加這次會議.誰都知道這種會議會讓中國中樞神經興奮異常.所以我敢肯定的說,這次會議,美國人的影子少不了!目的就是針對中國在伊朗問題中橫插一杠.美國想另外搞幾個籌碼來和中國交換.
美國知道,東盟特別是南海諸國,確實有這種"共同對付中國的需求",但是也知道,東盟是扶不起來的阿斗.所以這次會議說2020年才成立"安共體",2006年開會,告訴全世界他們2020年建立"准軍事同盟",14年?這不是有病是什麼.中俄建立上合,那可是一聲不吭突然就成立了.正如"會叫的狗不咬人".上合成立前,可是一個屁沒放的.所以我覺得,東盟這次會議,根本就是試探中國的反應.他們拿了美國的錢,可也怕得罪中國.來這麼一次會議,卻說2020年才建立.貽笑大方.歐盟建立安全共同體都還沒有成功,東盟有什麼比歐盟更有利的條件?!當然,中國絕對會防.
因此可以說,如果沒有美國,誰能牽這個頭?而且明知道會觸動中國的中樞神經.誰也不想先挨中國一拳.東盟都知道美國什麼心思:讓東盟先挨拳,美國才好找出破綻打擊中國.(日本也知道,所以真到動武的一瞬間,就軟下來了,麻生的最近口誤可沒見了,口吃治好了).安逸倍增明智選，坐享其成翻一番
美國原本對伊朗問題很有信心的,因為俄國太多有求於美國的地方:加入WTO,八國峰會,世行外債,北約東擴,顏色革命,石油價格.現在烏克蘭和格魯吉亞開始合夥開會討論有否必要留在獨聯體了(開了這個頭,獨聯體說不見就可以不見了).美國真是信手拈幾個籌碼,就交換了俄國的棄權票.而對美國而言,根本無傷大雅.
俄國也不是蠢蛋,知道自己的斤兩和現實的困難,才同意中國入局坐莊.否則中俄就已經內耗掉了.兩強共同對抗美國.也符合各自的國家利益.俄國無力單獨對抗美國,但是再不對抗美國,戰略環境會越來越壞.中國也苦於台獨和東海問題中,手中籌碼太少,美國逼人太甚.而且也不希望美國的戰略目標達成,對中國造成更惡劣的戰略態勢.這些才是中國入局坐莊的自然條件(當然,做莊家的首要條件就是中國手中的否決權,沒這個東西的國家,坐莊的資格都沒有,毛真不愧是政治家,77年把常任席位爭回來,倭鬼永遠是鬼,就是因為缺這個).
中國一加入,胃口可大了.中國有求於美國的地方,說實話,真的不多,除了經濟方面.而臺灣問題,可都是美國一直在折騰中國,美國一直抓住中國的睾丸,中國這下抓住了美國的一個眼球.這下子,籌碼不好換了.美國趕緊牽動狗繩,放出倭鬼,搞大這個東海問題,否則籌碼不夠用.中國一加入,法德英猛然認識到,中俄回來了,趕緊一頭栽回美國懷裡.其實,英德沒有資格做莊,法國力量不夠,而且歐盟自身不統一,無法搞清楚自己的目標是什麼,只是本能的害怕俄國(自古歐洲的後遺症)和紅色中國,驚嚇之中,趕緊跑回美國懷裡,不鬧彆扭了.
這次六國伊朗問題會議流產,其實就是各方私底下討論討論籌碼怎麼換的問題.俄國肯定最希望一次把所有問題都拿來交換,不過可以商議.但是中國要求肯定簡單:整個東海(包括臺灣).俄國的要求好滿足可以談,中國簡單的要求可難滿足了.所以紐約時報才說:無法左右中國.
軍事是政治的延續,政治是經濟的上層建築.一切政治問題,不能脫離經濟來考慮的.中國經濟的發展,正在關鍵的瓶頸階段(人均GDP1000-3000美元),是各種社會矛盾開始凸現和惡化的階段,這個時期不解決好發展中出現的問題,結果就是今天的南美洲!經濟垮了,一切政治都免談.通過比較日本韓國和臺灣地區成功跨過3000美元的經驗,對比南美洲各國在人均GDP3000美元之前垮掉導致劇烈社會動盪,改革成果付之一炬的教訓.中國得到的經驗就是:扶持三農(縮小貧富差距),建立健全社會保障體系(醫療,養老),建立公平的競爭機制(政府體制,全民教育).這些正是溫總天天在忙的事情.而完成這些工作,至少需要十年,而且從人均1000美元到3000美元,樂觀估計也得5年,普通點要十年.所以,忽驚濤剛上臺時,就說過,本世紀頭二十年,是中華民族大發展的重要機遇期,錯過這個時期,中華復興遙遙無期.而經濟發展最需要的就是和平的國際環境.
在這裡,我就想起諸葛亮一味追求"光復漢室"的劉備遺志,完全不顧蜀國的經濟發展和後備人才的培養,窮兵奢武,七出祁山攻打更強大的魏國而無果.居然搞得"蜀中無大將,廖化當先鋒".導致蜀國在持久戰中最終失敗.沒有強大的經濟做後盾,一切軍事和政治都是無根之草.
所以中國至今不動武.因為戰爭的後果是最難預料的,也最難把損害控制在一定程度內的.所以中國的短期戰略就是:和平發展不謀戰,否則一戰必須定乾坤.盡可能用談判的方式來拖延戰爭,談判為什麼是最佳的方式?各位都知道,戰爭講求速戰速決,打個臺灣估計也就一個星期.但是後果難料,國際環境震盪.但是談判是最耗時的東西,隨隨便便談上一年二年是常事.既不傷筋動骨,一有風吹草動還可以隨時調整,可以把損害控制在最低限度.所以中國搞個朝核會談,一談就談了兩年,根本什麼也沒有談出來.東海也來個中日談判,我估計少說也得談五年,肯定也是屁都談不出一個.臺灣問題也談(國共論壇,會談),至今全是空談,伊朗問題中國又談,談了白談,談談談談談談,對任何可能的衝突,中國都說:"坐下來好好談,武力威脅或者使用武力相威脅都不是最好的解決辦法,只會讓問題更糟."而美國好不容易花了幾十年布好了局,最等不起時間的消耗.所以最急就是美國.最不想談的就是美國.所以中國一點都不急,拖,把和平的國際環境,拖過這個二十年.
談論任何軍事問題,別忘了政治,談論任何政治問題,別忘了經濟.
俄國自蘇聯解體後,葉利欽時代,向西方七國集團和世行借了大量的外債來維持政權,其數額之大,可以不客氣的說,葉利欽是在"出賣"一部分俄國家利益的情況下才借到的.巨大的外債造成巨大的利息支付,而當時俄國經濟數年沒有起色(休克療法休克了幾乎十年),拖欠的巨額外債加利息,導致葉利欽時代曾多次要求延緩還債.延緩還債?"欠債還錢,天經地義",美國佬一定會要求利益交換的,至於葉利欽拿了什麼國家利益來做交換,從葉利欽交權給普京時,要求普京以新總統名義簽署了一項法令:不論任何情況下免除葉利欽任何的法律責任.從這點,你我應該猜到,第一,這筆借款數額巨大,第二,是以國家利益為代價交換的.這就是蘇聯解體給俄羅斯帶來的民族災難.葉利欽為了預備後路,考察了很多接班人,也撤換了很多接班人,當時形容俄國總理換得跟走馬燈似的,我們看新聞都知道的.其實葉利欽就是想挑一個不追究自己這些"賣國"行為而又有一定能力的接班人.
近來石油大漲,普京提前還了部分世行的外債.不過注意新聞,很少提過還7國集團外債的事情.世行是各國參股的,世行有多少資金?世行對一個國家的最大的貸款額度,充其量百億美元.但是當時俄國經濟崩潰休克,我們可以想像,俄國2004年GDP是5823億美元,1991開始俄國經濟休克,盧布一夜之間貶值1000倍,一個國家,需要多少錢來維持基本的生活開支?而這些錢,可不是世行的低息貸款,7國集團借錢給俄國維持國家運轉,利息會低?債主追債,俄國就得有東西來交換.
關於WTO,普京也發表申明了:俄國已經做了太多的讓步.
“由於俄羅斯與美國在入世問題上的分歧太大，俄在今年年底之前入世的可能性看來只能在理論上存在了。”4月11日，俄入世談判代表梅德韋德科夫無奈地對媒體表示。近來，由於俄入世談判最後一個主要對手美國不斷發難，使得俄國內關於“入世值不值”的討論越來越熱，反感入世的情緒迅速蔓延。俄國家杜馬主席格雷茲洛夫就指出：“入世本身並不是俄羅斯的目標。除非對我們有利，否則談判就一直拖下去。
入世談判讓俄羅斯人感到“很不舒服”
美國總統布希最近給俄總統普京發來一封信，信中列出了10個有關俄入世前必須要解決的問題。這封信激怒了本就因談判進展緩慢而不滿的克裡姆林宮，普京指責美方在人為製造俄入世的障礙。梅德韋德科夫更是言辭激烈：“我們這些年做了很多努力，已經交足了入世所需的‘入場費’，不會再額外作出讓步。
如果加入WTO沒有利益,俄國為什麼一讓再讓,美國為什麼一再刁難?加入WTO利弊多少,我們可以另開專題討論,我個人不認為"後遺症太多",加入WTO是利益交換,有得也必有失.中國加入WTO後,進出口總額猛增多少,可以查網路,不能說進出口總額的猛增僅僅是中國人民勤勞工作的結果吧?
八國峰會自從俄國加入後,確實是感覺象徵意義大於實質,現在天天談反恐了,以前可是為世界經濟把脈的.但其實,當年7國峰會的話事者,現在轉到7國財長會議去了,俄國根本進不了7國財長會議(西方人狡猾吧),所以說,俄國進八國峰會,得了個臉面而已.不但一點實惠沒得到,反而成了在八國峰會被人要求做檢討的批判會.這就是中國為什麼對加入八國峰會不感冒的原因.
北約東擴問題,當年蘇聯和美國有協議的,華約解散,北約也解散,可是美國在借巨額債給葉利欽後,俄國同意把協議改成了北約保留,但是不東擴,俄國借債無法還,這份協議就悄悄作廢了,北約在沉寂了幾年後,突然大舉東擴了.美國是可以用這個來做籌碼交換俄國的棄權票的.顏色革命也是一個道理.美國手上握著大量的籌碼,隨便挑選七個八個做一個組合優惠價,就可以交換俄國手上的一張棄權票.而俄國,除了伊朗問題卻沒有可以噁心美國的籌碼.
我打一個比方:美國對俄國說,我要你的棄權票,我拿這些東西來交換:WTO那10點問題我們不提了,馬上和你簽協議,其它歐盟澳大利亞,我幫你做說客.北約東擴到此為止,我們不增加新成員了,顏色革命我們停手民間基金退出中亞,八國峰會我同意你的財長加入變成八國財長會議,至於你欠7國集團的巨額外債嘛,打個7折,怎麼樣?烏克蘭和格魯吉亞,我壓著他們留在獨聯體......換成你是俄國普京,你心動不動?
其實俄國真想交換嗎?不想,換了的結果,不會比上面這些利益強多少.可是不換的話,北約就加緊東擴;中亞推動顏色革命的民間組織又獲得美國政府大筆捐款;WTO不是10點條件了,是20點條件了,讓你俄國20年都進不了WTO;八國峰會成了俄國的批鬥會,你俄國參加也噁心,不參加也噁心;烏克蘭和格魯吉亞的討論會最後開成了:脫離獨聯體,俄國又得手忙腳亂的拉住其它國家;最要命的,就是債主追債還利滾利,看你難受不難受.而俄國,卻沒有可以噁心美國的籌碼來對抗以上措施.
俄國最大的籌碼,就是把中國拉進來.為什麼這麼說.因為中國一直被美國抓著睾丸臺灣,但是卻抓不到美國任何一個痛點(中國幾年前曾想插手以巴和談問題,抓一個籌碼對付美國的,但以色列堅決拒絕),一直受盡美國折磨,這時如果讓中國抓住美國一個眼球,你**,中國幾十年的舊仇新恨,能放過你美國佬?!?!俄國只要悄悄側側身子,讓點位置,中國還不餓虎撲食,死死的咬住美國佬這個眼球?!?!美國劇痛之下,趕緊放出倭狗東海鬧事,可是,就算你倭狗咬著中國的肉,可是美國捏著的是中國的睾丸,你以為這個餓虎會鬆口?!?!對付倭鬼,用虎尾巴橫掃過去就是了.口是絕對不松的.
所以說,胃口最難滿足的,是中國.
對於能源問題,特別是石油價格,恰恰相反,不是老美有求於俄國,是俄國有求於美國.為什麼這麼說.大家是否想過,蘇聯也有豐富的石油,為什麼今天的俄國因為石油可以提前還世行的債,而十多年前,蘇聯卻經濟崩潰?
首先,不得不提地理環境問題.俄國的石油,全是在西伯利亞之類的凍土地帶,凍土上開採石油,難度絕對比沙漠大得多.因此,俄國凍土地帶的石油,開採成本在20美元/桶左右,這是舉世皆知的.而中東沙漠開採石油,成本在5-7美元/桶左右(近海石油大約25-30美元/桶,深海石油大約30-35美元/捅),我們回頭看看蘇聯解體前,世界石油的行情是怎樣的:最低時5美元/桶,最高時不到20美元/桶,長期徘徊在10-15美元/桶之間.這麼低的石油價格,蘇聯開採石油越多,虧損就越嚴重.世界石油價格為什麼會這樣?
再看第二個方面,這個世界很奇怪,石油主要出產在中東,但是決定石油價格的,卻不是歐佩克(歐佩克只能讓石油別跌得太低),是哪裡?紐約石油交易所!一個簡單的例子大家就可以知道石油價格是被操縱的.中石化中石油去年的年報大家看到了,狂賺600億人民幣.美國美孚石油,更絕,2005年年報狂賺1320億美元,氣得美國民眾狂叫.這說明紐約石油交易所的所謂"世界石油價格",根本不是真正的石油交易價格.是被人為操縱的!!
冷戰時期,美國除了軍事上用星球大戰引誘蘇聯軍備競賽,政治上圍堵蘇聯,經濟上,美國的殺手鐧就是故意壓低世界石油價格,讓油價長期在10-15美元/桶徘徊,甚至更低,使得蘇聯的石油工業除了自給自足,根本無法出口創造經濟效益.沒有了石油的巨大收益,蘇聯經濟體系的維持更加艱難.這是蘇聯解體的其中一個重要原因.
蘇聯解體後,世界石油市場開始狂漲,但是各位是否知道,歐洲和美國以及倭鬼,這三個最大的石油消費國,就是不買俄國的石油!它們好不容易把蘇聯搞垮了,誰願意再把俄國養大養虎為患?!俄國多次向歐洲推銷石油出口的問題,歐盟愛理不理,至今沒有任何大額的石油合同.因為歐洲誰也不想把俄國重新養大!美國和倭鬼,就以距離太遠,根本不考慮蘇聯石油.如果不是中國沖出來買俄國石油,倭鬼會跑去找俄國說要買石油?普京不是不知道倭鬼什麼東西,不過就是想多得利益而已.所以,別以為俄國手中有石油,就可以稱為"石油牌",俄國手上的石油,根本不是一張牌!美國歐洲倭鬼,至今不願意買俄國的石油,中東的石油比俄國的便宜得多.如果沒有中國買俄石油和武器,俄國休想提前還世行的貸款!安逸倍增明智選，坐享其成翻一番
世界石油價格的制定體系,買賣雙方倒掛的現象,是一種政治因素在起作用.沙特作為最大的產油國(成本也是最低的),無權決定石油的價格,奇怪吧.因為沙特皇室是在美國控制下的.(對於網友轉貼的美國目標其實是沙特,我不敢苟同).沙特皇室從石油中得來的財富,很少一部分用在國民身上,其半個世紀的石油巨額收益,90%投資在美國.大家想想,沙特石油開採出來,美國石油公司把部分收益拿到美國了,而沙特把剩下部分的收益又投資到美國,等於沙特的石油財富,幾乎100%都是讓美國受益的.這就是二戰後美國經濟持續旺盛多年的一個原因.沙特在美國的資產有多少,我們不可能清楚,但是911發生後,美國輿論曾有一段時間針對沙特,要求徹查沙特在美國的資產,嚴格控制其不被用於恐怖活動.有個與沙特皇室有關聯的人,曾勸說媒體不要針對沙特在美國的資產,當時他說:"沙特在美國的投資,超過3000億美元,如果這些投資離開美國,美國至少10萬人要失業."之後,媒體就不再糾纏此事了.這個數字是真是假,我們無從得知,沙特國王本人是以210億個人資產排在全球領導人首富位置的.而他的錢,會留在沙特那個毛都不長的沙漠嗎?所以我覺得,沙特對美國的依賴,是深入骨髓的,從政治到經濟,完全得罪不起美國.所以美國才是世界石油價格的制定者.
"心靜則寧"提到"沙特、蘇丹、尼日利亞等等的石油在戰爭時隨時都會變為虛幻，還得靠北極熊、哈薩克斯坦".對於這一點,我的看法是:首先,中國不會和美國發生全面戰爭,甚至局部戰爭.朱成虎已經說了:美國任何對中國領土的攻擊都將導致中國全面核報復,這個領土包括中國的軍艦和飛機!這就是因為中國清楚,美國軍隊具有全球控制力,別說沙特蘇丹,就是北極熊和哈薩克斯坦,在中美大戰時(常規武器),誰都會受到美國的巨大軍事壓力和經濟政治誘惑,隨時中斷石油供應!所以說,伊朗的石油會更保險嗎?那根本就是老虎眼皮低下搶肉吃.中國知道,絕對不能和美國進行任何形式的常規戰爭,那是以己之短去擊美國之長,最愚蠢的做法,所以一開戰,就必須是全球毀滅的核戰爭,這樣才能壓制美國對中國的戰爭欲望.
伊朗擁有核武器,對中國並沒有太大的利益傷害,無論從歷史現實還是地理,都只有美國和以色列最害怕.對比起印度的核武器,你覺得伊朗的核武器對中國傷害更大嗎?中國從來沒有想過去操縱伊朗,也不可能操縱伊朗,中國需要的,僅僅是利用伊朗問題,和美國作籌碼交換.中國需要的,就是伊朗越來越強硬,這樣中國的籌碼才越來越值錢,美國的注意力才會越來越集中在伊朗.
對臺灣動武方面,我也希望最好明天就開戰.但是中央軍委打不打,什麼時候打,我們都是平民百姓,沒有足夠的情報消息來源.中央有國安局,他們會知道更多的情報真相.我個人覺得,除非台海出現重大事件或者伊朗問題失控,近期中央對台動武的可能性不大.
至於說"重大機遇期"內能不能動武,中央軍委不會愚蠢到認為"重大機遇期不能動武",因為那豈不是告訴敵人:"你可以隨便咬我"?這也就是我另一句話:要麼不戰,一戰必須定乾坤.以戰爭的戰利品來補償經濟發展的損失.做得到這一點,中央就會立即戰,做不到,就要等待時機創造條件再戰.美國不對伊朗動武,中央對台動武的可能性就不大(前提是臺灣不能踩紅線),因為這樣做的結果等於説明美國轉移了國際視線,而且把矛盾對著了中國,美國不但順勢就可以搞定伊朗,還可以發揮世界輿論這個強項把污水全潑到中國身上,讓世界輿論集中聲討中國.而如果美國先動武對伊朗,中國"正義的百般勸阻"無效,那麼,收復臺灣的戰爭中國很可能就會立即發動(管你臺灣踩了紅線沒有,即使沒有也會栽贓它有),國際輿論注意力在美國伊朗戰爭中,對其正義性還爭吵不休時,是無法對中國收復臺灣這個內政做過多的評論的.所以,中國現在的任務就是"強調伊朗和平利用核能的正義性和任何軍事威脅的非正義性",先把這個世界輿論的制高點占住.
所以我說,真正讓美國頭大的,是中國插手伊朗問題.
1.這點我是猜測的.我的依據就是,美國CIA幾乎把伊拉克全軍將領都策反了,不可能不知道伊拉克想攻打科威特.下套的目的就是伊朗(伊朗西面的伊拉克美軍已經進入,東面的阿富汗美軍也進去了,你可以看看地圖).薩達姆是如何在CIA扶持下上臺的,你可以翻看一下六次中東戰爭史.薩達姆在兩伊戰爭結束後,開始向蘇聯靠攏,讓美國很惱火.美國對伊拉克的佔領戰爭(第二次,第一次海灣戰爭都不用藉口),發動得很勉強,一開始栽贓說伊拉克是恐怖分子的訓練基地(當時反恐正是最熱門的藉口),但是後來發覺這個藉口太牽強沒能說動歐盟和國內輿論,就改成了大規模殺傷性武器,結果,國內輿論調動起來了,但是國際社會還是不行,就硬來了.
2.伊朗核武器最早是在巴列維國王時代,美國幫助下開始搞核武器的.後來霍梅尼發動宗教革命成功,1980年和美國斷交.之後伊朗的核武研究,是蘇聯幫助的.伊朗研究核武,早不是一天兩天了,今天美國突然發難,其實是它已經準備好了,這個藉口就拋出來了.
3.美國不是傻蛋,任何一個大國都不是傻蛋,如果私底下的交易沒有完成,安理會強行表決,對美國風險更大(強行表決的意思就是私底下的交易不讓人滿意),表決如果不能通過,美國連發動戰爭的可能性都永遠不存在了.伊拉克戰爭美國已經獨幹了,再來一次這種事情,美國的國際地位就完蛋了.這個世界就沒人再懷疑美國是戰爭販子了,而且在伊朗保證會出現大量的俄國中國武器,聯合國對伊朗沒有制裁決議,中俄想怎麼賣都行.如果強行表決通過(意味著中俄在交換條件不滿意的情況下投棄權票),中俄國際地位就徹底完蛋.所以你我根本不用擔心,私下交易沒完成,強行表決的話,我估計布希表決前一晚,都有可能緊張得心臟病發作死亡.
4.這個問題發生更好!這樣中國就更加順理成章的插手以巴和談了!這才是真正的天助中國呀!!!!哈哈哈.中國已經在伊朗問題中坐莊了,現在伊朗問題正在聯合國討論階段,以色列敢這麼幹,中國就會順理成章的插手以巴和談.因為以色列這麼幹,道義上來說"和國際社會對著幹""破壞國際社會的和談努力",不但美國天天罵的"伊朗和國際社會對著幹"變成了無效語言,而且中國會以此為支點,迫使以色列接受中國入局以巴和談(中國入局以巴和談的唯一障礙就是以色列).大國間角力,來硬的不一定會有更好的結果的!棉裡藏針才是真正的高手.
朝鮮問題不算中國的籌碼,應該算美國的籌碼.因為是美國在中國周邊挑起戰爭威脅(美國一直希望用戰爭打斷中國的經濟發展),如果戰爭發動,對中國和平發展的國際環境不利,中國如果出兵幫朝,對國內經濟發展不利國際環境不利,如果不出兵幫朝,對國家利益不利.我個人佩服中央軍委的手段,把一個兩難的戰爭威脅化解了,朝核談來談去談了兩年,屁沒有談出一個,但是中國得到了兩年和平環境經濟發展迅猛,還在談判中拉住了朝鮮(現在親得跟一個爹娘似的),分化了韓美(美國的策略不對頭),氣得美國都不想談.可是如果動武,條件更糟糕.所以美國乾脆冷處理朝核問題,打算把它作一個籌碼以後和中國交換.這畢竟對美國沒有任何實質損失.
而伊朗核問題不同.是美國的利益,中國的籌碼.例如,如果美國對台軍售,中國就對伊朗軍售,美國如果讓台過境外交,伊朗跑中國參觀的頻率一定也會高,腰杆也會更直.而朝核問題,臺灣鬧得凶時,朝鮮也只能射射導彈,對美日沒有實質性威脅.
首先我申明一句:我從來不認為有"和統"臺灣的必要.即使存在這個可能性也不要,對中華民族最佳的結局必須是"武統"!不用武力教訓這幫逆子逆孫,不足以震懾邊疆地區的分離傾向!連漢族人的分離傾向都刹不住,怎麼鎮服邊疆地區的分離主義!
筆者說:"想什麼時候打就什麼時候打",心靜兄也提出了教科書似的說法:"漏斗和中央宣傳不矛盾".各位網友也提出了各種"馬上就打"的有利因素.....那為什麼中央軍委還不動手?你們給出的結論就是:中央無能!......我不認同,我們談論來談論去,其實也就是想搞清楚,為什麼現在不動手.
真要說現在出兵台海,"師出有名"對國內的人民來說,是絕對沒有問題的."正義性"也是板上釘釘的.軍隊的戰力現在也是不可否認能最終成功的.國內經濟支援一年的持久戰都絕對沒有問題.既然什麼都不缺,還在等什麼"東風"呢?
所以我說,台海問題是在一個大棋局中的一步棋,伊朗核問題是中國下的另一步妙棋,這局棋,包括經濟,政治,軍事.大家下棋也知道,高手的棋局,很少一上場就"卒""馬""炮"來個消耗戰的.高手過招,對拚"卒子"都是慎之又慎的.何況拚"車",往往是把手頭的棋子,按照攻擊的目標,擺出一個"陣勢",擺陣的過程中,一般只有少量的兵力消耗(只有新手才一上場就轟轟轟炮響,癮是過足了,但輸的一定是他),在"陣勢"的對逼中,抓住敵人的一個疏忽或者錯誤,逐步消耗對方的實力,最終致對方於死地.圍棋象棋皆如此.
那我們回過頭來看.美國在二戰結束之日起,就已經著手在"謀勢",建立日本,臺灣,菲律賓,這個第一島鏈,還預備了關島,硫球群島這個第二島鏈.之後還有珍珠港和中途島這兩個釘子,把自己的戰略態勢,提到最有利的地位上,美國本土,幾乎可以一百年高枕無憂.從這點上來說,太平洋方向蘇聯已經失了先機.歐洲則雙方對半分.在經濟方面,美國提出馬歇爾計畫大規模扶持歐洲以及日本的經濟,因為任何一局棋,不能不考慮經濟問題.
中國當年是別人的棋子,毛的魄力和能力以及鄧以來的一直努力,使得中國今天成功做了棋手.光從這一點來說,美國當年建立的戰略態勢,已經被削弱了一部分.
雖然中國做了棋手,但是盤面的棋局,對中國非常不利:臺灣問題,第一島鏈,北患,中亞西亞,東盟,XZ新疆,日本,東海南海,印度,經濟上則是國內經濟改革問題重重(下崗,貧富,就業,醫療,教育,養老,住房),隨時面對美國的顛覆性煽動(89已經來了一次了),蒼蠅不盯無縫的蛋.可以說,在這盤棋局上,美國早已經越過"楚河漢界",兵勢已經在"象"的週邊了,中國僅僅守住的,只是"象"裡面的四方框!用圍棋的陣勢來說,就是中國僅僅只有一個"角",其它"三角"還有"中空"都是美國勢力.如果按下棋的觀點,早輸了,還下什麼.但是,這是國家,活生生的國家,沒有認輸的理由(戈巴契夫認輸了,導致蘇聯崩潰),再難也要下下去.
幾時都不要忘記,美國是我們下棋的對手.
到2006年的今天,我們再看看這盤棋局:臺灣問題用鎖鏈拷住了(反分裂法,中美共同壓制台D,國共論壇),第一島鏈的菲律賓,美軍基地撤出了,菲律賓武裝部隊,開始有中國人去做教官了.新疆的疆獨勢力被聯合國列為恐怖組織,中國以前一直秘密的鎮壓疆獨,現在光明正大了.XZ的達賴自知不行了.北患被緩和了,中亞西亞上合組織出手了,印度口氣軟下來了,東盟被中國的經濟和政治利益分化了:緬甸基本上中國控制住,泰中關係友好,新加坡賊心也收斂了,印尼馬來,說話聲音小了,越南雖然小動作不斷,大事不敢出頭了.東海方面,日本連出幾招都被中國化解了,現在在沉默中.安逸倍增明智選，坐享其成翻一番
對日方面,日本今天出了一個新聞:日本遺族會會長古賀提議將甲級戰犯分開祭祀.據日本《讀賣新聞》13日報導，擔任日本遺族會會長的自民黨前幹事長古賀誠要求將供奉在靖國神社的甲級戰犯靈位分開來祭祀，以期改善處於冷卻狀態的日中關係。據測，古賀的提議將給9月的自民黨總裁選舉之前的政策辯論帶來影響。.....這說明什麼?日本遺族會是什麼?遺族會就是日本右翼勢力的總頭目,就是日本軍國主義的死魂靈!參拜靖國神社的主意,就是他們搞的.這則新聞說明瞭什麼?中國在對日的"謀勢"中(靖國神社問題),先拔頭籌!遺族會為什麼認輸,就是因為日本的"勢"很難受而且它清楚地看到中國利用它的靖國神社問題在國際上不斷得益.
中國在靖國神社問題上的做法,可以給我們這些網友提供一些思路.靖國神社問題,中國一直是以佔領道義制高點的方式來壓制日本的"勢",一直以自己是"受害者"的身份來"規勸"日本不要這麼幹.以前我們也有網友說,靖國神社問題還吵什麼,打過去呀.日本也嘴硬得很,什麼"只有中韓糾纏這個問題",什麼"就是要參拜下去",網友們也氣鼓鼓的,覺得中央政府決策太軟,一味的口頭抗議."中央無能"的說法不絕於耳.但是事實上,中國在道義上壓制日本的過程中,在國際社會得到的回報,卻遠遠大於日本是否放棄參拜這個行動.東盟,非洲,拉美,甚至在最近的瑞典,中國實際上獲得了同情分!而在同情分的背後,事實就是中國獲得了真實的國家利益--中國在這些地區處理問題時更順手了!最後瑞典首相對小泉的批評,最終導致了倭鬼遺族會的變化!說句真心話,我還真的不願意日本放棄參拜靖國神社,它越是參拜,中國在國際上的得分就越高!而事實上它參拜不參拜,對中國真的沒有太大的利益損失.
最妙的一步棋,就是伊朗核問題(朝核問題是美攻中國守,中國成功守住),這步棋,是對美國利益的直接衝擊,可以說,上面我列舉的那些"勢"的變化,都是在化解不利於中國的"勢",屬於棋局中的"防","以攻為守",而攻方是美國.而伊朗核問題,則是中國在衝擊美國的"勢".中國在進攻,美國處於"防"---守護自己的利益.中國訪問拉美獲取經濟利益,是一種試探性進攻.首先看看美國的反應,再看看拉美各國在美國反應後的反應,再制定下一步動作!這兩步棋,對美國的"勢",影響很大.
所以美國的反應也非常大,日本突然搞大東海問題和@釣@@魚@@島問題就是明證.東海油田,中國在1995年就開始建設了(早在70年代,中國就開始勘探東海石油,<國際海洋法公約>在1994年11月生效,中國馬上就動手了),2000年就已經開始建石油開採平臺,以美國滿太空的衛星,會不知道中國在建這個東海採油平臺?日本會不知道?如果真是要和中國搶油,就應該早在東海採油平臺建設時,就以現在的理由壓迫中國,這樣才能爭取到最大的籌碼.而現在(2004年)日本才出手,遲不遲呀?東海的石油都已經開始輸送了!!!因此我斷定,東海石油中日爭端根本就是美國對中國在伊朗問題中的"進攻"而採取的"反攻為守"的對策!
經濟上,中國GDP邁向全球第四.但是國內經濟改革出現的問題,不但沒有緩和,還有嚴重的趨向.給美國這個棋手,再次使用"顛覆性煽動"這步棋,提供著機會.
參考中國處理靖國神社問題的方法,我覺得中央軍委在處理臺灣問題時,之所以一直沒有動手.除了自身國內經濟發展的問題,另一個重要目的就是讓美國的"勢",在國際上失分!美國插手臺灣問題,折磨中國,國際社會是有目共睹的.是明顯的霸權政策,雖然國際社會大家都有"畏強權"的傳統,但是也有"同情弱者"的感情存在.當年非洲國家支持中華人民共和國拿回安理會席位,不能說沒有憎恨美國欺負弱小的因素.中國清楚的認識到,我們是屬於弱小的一方,需要"和平崛起",而"和平崛起"就一定需要廣大國家的理解和支持.如果中國所有自身的問題都解決了,而勢力卻不斷地向拉美非洲東南亞滲透,這個"和平崛起"就很難自圓其說.而臺灣問題的存在,就事實上給中國在國際社會提供了"和平崛起"的可能.中國在全面佈局拉美,非洲,東南亞的時候,在拉攏歐洲的時候,美國高唱的"中國威脅論"卻找不到支點:你美國掐著人家中國的睾丸,誰威脅誰呀?!中國高唱"和平崛起"的詩歌時,悄悄指了指臺灣:大家也看到了,為了世界和平,我連被美國捏住的睾丸,都在忍著不動武要"和平統一"呀!我中國不是和平的典範,誰是呀?日本死不認錯,我都一直在"苦口婆心"的規勸它,東海問題,我一直邀請它"談一談",不要打架.我中國不是和平的典範,誰是呀?
一個大國要和平崛起,在國際上,首先"道義"上一定要得分!否則就走向舊式帝國的道路.美國在一戰二戰後的崛起的期間,也是一臉的"正義者"形象.美蘇冷戰的時候,美國緊握沒有變味的"民主人權"感化了多少歐洲,亞洲,非洲,拉美人民(我們中國人民也中招啦,否則哪來89的事情).在全球棋局的"勢"上獲得了極大的利益.可是伊戰後,歐盟一個官員都說過:美國不再是正義的代表了......美國的"民主人權"隔夜沒放冰箱,餿了,現在再吃,會讓吃的人壞肚子了.
從另一個方面來說,只要臺灣問題一直存在著,對於分化美國國內的利益集團是有好處的.鷹派利益集團不斷地壓制中國的經濟利益,而其它的利益集團在利益衝突的情況下,就會有怨言(這次忽驚濤訪美先去微軟波音再到白宮就是證據).而如果臺灣問題解決了,其它利益集團即使有怨言,在國會議會也無法反駁鷹派的觀點:"中國已經統一臺灣東出太平洋,美國國家利益受到嚴重威脅.你們是要國家利益還是自身的經濟利益?!"這種棍子,在美國這個天天教育"愛國"的國家,是會打死人的(911後幾個節目主持人的下臺,就是明證.)而在中美之間的"勢"沒有發生大的變化的情況下,中國承受的經濟利益損失,不會小.反過來,對於解決國內經濟改革積累下來的問題不利.沒有高速發展的經濟,不說別的,光是每年2000多萬新增加的就業人口壓力,無法緩解就會導致社會動盪.
美國壓人民幣升值,找不到幫兇,美國高唱中國威脅,無人附和,美國叫嚷中國進入拉美威脅美國後院,國際社會反應冷淡,美國鼓吹中國沖出第一島鏈威脅美國家安全,其它利益集團說現在還沒有嘛.
因此,我的感覺就是,中央軍委一直在"謀勢"(國際環境,國內經濟).臺灣問題的最終解決,是在美國全球的"勢"被削弱到一定程度之後(具體標準我不知道),會主動動手的(找個理由還不是輕而易舉的),臺灣問題最終一定是武力統一!
下棋的最終目的,是"將"軍!中國的最終目的,是"將"死美國!把中美的戰略態勢,完全扭轉過來.臺灣對於美國的利益得失,不是事關生死的(而對中國卻是),臺灣只是美國的看門狗,我們下棋的最終目的,難道是打狗嗎?還是"將"軍?!還是"將"死?
下棋為了"將"死對方,我們經常都會用"車馬炮"來做誘餌犧牲的.
推布希上臺的董事長們,也是多個利益集團,何況,布希家族本身就是這些利益集團中的一個,布希家族就是這些"董事長們"中的一個董事.這一點,甘迺迪這個政治家族無法相比.甘迺迪家族沒有足夠的經濟基礎,做不了董事,還阻礙董事們發財,結果至今不斷的莫名其妙地死子死孫.
民意是布希家族需要考慮的東西,卻不是決定他們是否行動的東西.布希的弟弟如果能夠再次成功做總統(我覺得可能性不大,其它利益集團也不想把他們家族養得太肥而對自己形成威脅),對布希家族的未來是大大的有益.那麼布希家族就未必會急著現在就動手伊朗.
當然,布希弟弟能不能競選美國總統成功,老布希現在私下正在和各位"董事們"逐個"面談",看看大家同意不同意,如果成數比較大,對伊朗動武就未必會近期發動(畢竟民意不支持,等布希弟弟上來再幹也不遲),而如果"董事們"不支持布希的弟弟競選美國總統,那麼,對伊朗動武就一定會在布希任期內發動(管你民意支援不支援,過幾年總統位置就沒了,還不趕緊下手).
美國嘴裡喊著"民主人權自由",可在國際社會中,它幾時給過其它國家"民主人權自由"?它幾時真正的關心過巴勒斯坦人民的"人權和自由"?連一人一票沒有作弊最民主的方式選出來的哈馬斯政府,不符合它利益它就是不承認還斷糧!它幾時關心過沙特的"民主人權自由"的進度?科索沃的"人權"它興奮異常的沖過去了,可是盧旺達的種族屠殺的"人權"問題,它幾時出過一個兵呀.利比理亞的"人權",全世界逼著它表態,最後維和的還是沒有看見美軍.烏克蘭的選舉它說作弊要重選,臺灣欠扁那2顆子彈,傻瓜都知道,它為什麼不干涉?什麼狗屁"民主人權自由",根本就是美國的一根燒火棍,想怎麼打就怎麼打.
蘇聯以前高喊著共產主義進攻捷克,攻打芬蘭,衝突中國.它幾時被"共產主義"或者"共產國際"這些口號捆住過手腳?
口號是自己編出來的,如果被自己編出來的口號纏住了,哪種智力也不配玩棋局了.南海諸國/印度開始搞事,嘿,美國這個幕後黑手,脫不了幹係的.中國就是沒有"和平崛起"的口號,這些事情一樣會發生的.
上海合作組織暫時擱置伊朗正式成員國申請
轉自：時間：2006年5月16日11:22
米爾軍情網消息:德新社上海電：上海合作組織週一在上海召開外長峰會。之後，據新聞發佈會提供的消息，討論是否批准伊朗加入上海合作組織正式成員國的申請也是會談議題之一。
目前，伊朗僅具有觀察國身份，並且和巴基斯坦、印度、蒙古一道努力成為上合組織的正式成員國。不過，就在上合外長峰會召開之前，種種跡象表明，伊朗的申請很可能落空。
上海合作組織以發展中亞地區戰略合作及經濟合作為己任，主要任務包括反恐、反極權、反種族主義。參加此次會議的國家除中國、俄羅斯之外，還有烏茲別克斯坦、卡薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦以及塔吉克斯坦。
我個人覺得這則新聞蠻怪.在現階段這麼敏感的時期,如果伊朗明知道申請加入上合不能通過,它為什麼還去申請,讓上合拒絕?這不是明擺著"長敵人志氣,滅自己威風"嗎?上合雖然還有其它4小國,但不可否認,中俄是話事的.伊朗申請加入上合不可能事先不和中俄溝通一下,如果明知道成算不大,犯不著做這種丟面子的事情.
因此我覺得,這應該是伊朗和中俄共同演出的一場戲.針對之前歐盟和美國聯決上演的"伊朗發現武器級濃縮鈾的痕跡"(這點我認同漏斗的看法,與東方時事的評論感覺不一致).當前的意義就是告訴美國:伊朗就快成為上合成員了,這次我們暫時擱置了,下次再申請,就......,伊朗核問題往哪個方向走,你美國看著辦吧.
另外我猜想,這次擱置,也是給國際社會一個交代:我們也在審查伊朗對待核問題的誠意呀.上合不會破壞國際社會的和談努力的.
所以我估計,美國真要繞開聯合國動武那天的前一天,上合就會通過伊朗加入的申請.反正你美國"不仁"在先(又不通過聯合國),上合"不義"在後,國際社會也沒什麼好說的.
聯合國安理會,給不給美國授權出兵,這個問題美國頭大過籮筐羅.
伊核局面越來越不利於美國,美國轉身就在朝核問題上,又搞一個新方案出來了:用美朝之間的和平協定替代中美朝之間的停戰協定.美國人想把中國人排擠出去(想得倒是挺美).而且也看出美國的謀略很差,強權思想嚴重阻礙了他們的智力發育.以前朝鮮就要求和美國單獨談,美國死活不肯,最後中國"撮合"他們六方一起談,結果美國大贊中國"負責任",可談了兩年,屁沒談出一個,才發覺上了中國的當.現在回過頭來,要求單獨和朝鮮談了(美朝和平協定),一眼就讓人看出外強中乾.
伊朗問題也一樣,美國現在死活不和伊朗單獨談(伊朗也要求和美國單獨談),那好吧,給了中俄一個空子來"幫忙"了.結果就把美國越幫越忙了.整個國際社會,除了天天聽到美國的"狂吠"不咬人外,還真沒有別的聲音了.就癩屎那水準,還做國務卿,就知布屎是什麼水準了.)
伊核問題朝核問題,都被中國"幫忙"凍住了.美國的強權思想真是嚴重阻礙了它們的智力發育,動不動就是"制裁""武力".經常聽西方主持人說:"請世界上最有權勢的總統發言:布希總統".天天有這種"最有權勢總統"的想法的人,智力只能是越來越差.
最近哈馬斯和法塔赫幹起來了!不但民間對立,連情報局長,高級將領都被暗殺.手段開始極端,是內戰的前兆.以巴問題突然搶世界新聞的眼睛了.巴勒斯坦內訌,一定是外人插手的(可見這個民族真是沒救了,也由此再次論證:一個親西方的人做總統就是一個民族自毀的開始.我對阿巴斯持非常負面態度).我倒是在想:伊核問題這麼關鍵的時候,如果是美國搞的巴勒斯坦內訌(美國是得益的),搞大以巴問題幹什麼?削弱俄國手中的籌碼?削弱伊朗的籌碼?或者說趁亂搞起哈馬斯和法塔赫的武裝衝突給以色列和美國出兵"維和"巴勒斯坦提供條件?給美國大規模軍隊調動提供藉口?
哈馬斯和法塔赫內訌,當然對美國以色列絕對有利.但我想,大國伐謀,不可能那麼短視.這次內訌會不會是伊朗( 敘利亞)搞起來的?前一陣子伊朗外長突然訪問敘利亞.現在巴勒斯坦內訌,被暗殺的多是親美的阿巴斯的人.這次內訌,對伊朗也有利:轉移國際視線和讓美國佬忙不過來.伊朗離巴勒斯坦有一段地理距離,所以拉上敘利亞?
這次哈馬斯和法塔赫的內訌,嚴重削弱巴勒斯坦的民族力量,對美國以色列是好處最大的.對俄國有一些影響,對伊朗也有影響,因為這次內訌加劇,勢必導致西方社會對哈馬斯政府的制裁更嚴厲,甚至要求哈馬斯解散政府.這對俄國伊朗不利.對中國未來插手以巴問題,則難度增加(巴勒斯坦是歡迎中國摻和的,以色列反對).
前段時間,廣東突然鬧油荒,廣州多個加油站沒油可加.我的感覺是:中央政府在做試驗,試驗中國社會民眾對於石油的依賴程度以及對油價上漲的承受能力.....因為我感覺這次油荒範圍很小,被控制能力很強.
廣東有幾個大型煉油廠,而且黃埔港每天都有油輪到達,中國如果出現油荒,我想也不會首先出現在廣州這個沿海的中心大城市.而其它地區卻沒有大的影響.如果論汽油消費量(汽車保有量),上海遠遠的超過廣州.這次油荒範圍不大,基本就是廣州.影響很快就消除,也就個把月時間.而且深圳沒有出現大反應.但是媒體的炒作卻異常的熱鬧,幾乎全國媒體都參加了,把全中國人都激動了一下....中央政府成功的對中國社會把了一次脈.
我猜測選擇廣州的原因,應該是廣東人對於突發事件的承受能力稍微強些(改革這麼多年,廣東人習慣了).而且一旦試驗時事態不可控,廣東的煉油廠可以就近及時的補充汽油,上海北京沒人敢拿它們做試驗,而其它城市的經濟能力和影響不及廣州.廣東省的經濟能力與亞洲四小龍已非常接近,居民的生活方式也港式化,可以測試出中國未來對石油依賴性增強後的情況,以及一旦台海戰爭出現意外,油路被截斷時,民間的承受能力問題.
事件剛開始時,我也有點驚訝,廣州油荒?從油輪到煉油廠再到政府的嚴密調控手段,也輪不到廣州油荒呀.我們當年做重油柴油生意時,都是每天30多輛專用油車24小時從廣州拉油到別的城市的.如果廣州油荒,那廣東其它城市應該先過廣州.可是奇怪了,廣東的其它城市都沒事.那麼重要的中心城市居然油荒.而在油輪和煉油廠方面,沒有一點負面消息.過了一段時間,事件就平息了."油荒"那麼快就能解決?如果能夠那麼快就解決,說明控制能力很強,說明根本就沒缺油.因此我感覺這是一次實地試驗.
我想,中央政府已經得到了他們需要的資料.我不是國安局,不知道結果.如果資料結果有利,近期發動對臺灣的統一戰爭的可能性,就會上升一格.安逸倍增明智選，坐享其成翻一番
中國四處找油是未雨綢繆,也是一種資源儲備,也是對巨額外匯儲備的一個有效利用,把外匯儲備用來在國外買油田(俗稱黑金),絕對比買美國國債划算得多.無論是從政治,經濟,到文化擴張,其邊際效應都強過美國國債.
中海油曾打算收購美國石油公司優尼科(後被政治阻攔),即使開價超值也在所不惜(還是全現金收購,當時就有人質疑中海油是不是瘋了),除了政治和經濟利益外,其實也是中國巨額外匯儲備的最佳投資方向.可惜被美國佬用政治手段阻攔,不過塞翁失馬焉之非福,收購是失敗了,卻讓世人特別是國人看清了美國所謂"經濟自由化"的嘴臉.日本多年以來收購美國公司失敗居多,中國第一次大收購,失敗是肯定的,不過中國政府明知不可為而為之的這一手,也可以揭穿美國的醜惡嘴臉.
引述一段新聞:
位於拉維耶清真寺裡的一個診所就由哈馬斯組織領導下的慈善機構提供資金，其藥品都是當地的製藥廠生產的。到那裡看病的人數比去年已經增長了40%。診所目前還可以為其員工發工資，過去醫生每月能得到635美元，護士每月350美元，而現在他們只能得到這一數額的一半。但這也令他們感到滿足。因為對於其他很多人包括巴勒斯坦政府雇員來說，3月份以來就沒有發過一分錢工資。
我很驚訝的是醫生和護士的工資,換算成人民幣比中國不差太多呀.可,可,可巴勒斯坦是天天打架戰火紛飛的地方呀,GDP有嗎?工業農業有嗎?工資水準相對於他們的經濟水準太高了,而且還發美元,蔣介石起碼還自己印刷金元券來騙軍人的工資,難怪以色列和美國阻斷援助效果那麼明顯.可想而知巴勒斯坦政府和官員的工資,我想絕對超過中國了.難怪毛主席在陝甘寧邊區能活得那麼好,國民黨怎麼封鎖都搞不死解放區的經濟.
巴勒斯坦全身的血液都是被以色列和美國控制著的.還玩個屁呀.
阿拉法特早期錯過了建立獨立經濟的機會,6次中東戰爭及之前,以色列並沒有現在這麼強大,巴勒斯坦完全可以建立自己的獨立經濟體系.我只能說阿拉法特不是偉人,錯過了這個時機(當然有美國這個外部因素作怪).
阿拉法特晚年時,不知道是誰的啟發,他相通了,想不顧一切建國,建立獨立的經濟,軍事,政治體系.可是美國佬那裡會放過他,表面上答應巴建國,實際上是阻撓巴建國,就是要讓巴處於散沙狀態,以木乃伊狀態繼續存在下去.這最符合美國的利益.
現在以色列太強大,不單軍事,還有經濟.以色列貨幣已經徹底滲透到巴經濟中,民眾對貨幣有一個"先到先用"的習慣性,這時再用巴人自己的新貨幣,除非巴建國.
巴現在建立獨立的經濟體系,不是不行,是難度更大了.巴人有一個有利的而毛委員當年沒有的條件:巨大的外援!毛委員在陝甘寧邊區完全是白手起家建立經濟體系.蘇聯的援助有一點但不起決定作用.可惜巴勒斯坦哈馬斯也好,法塔赫也好,把外援用於"輸血"而不是"造血",只能把巴人越養越懶,依賴性越強,巴奸越多.
所以巴人中不出現一個"偉人",很難把他們拉出火坑了.
從這一點看,中央政府在中國經濟發展到現在有一定經濟積累的時候,開始大力提倡"科技創新",把生產力再提高的重心放到科學技術創新上,轉變經濟發展的粗放模式(結構調整),開發西部擴大內需,目的也就在於把"輸血"轉變為"造血",擺脫外貿依賴度過高的經濟結構.當然,這是一個長期而複雜的經濟工作任務,不是幾年就可以完成的.
我再廢話幾句關於降低外貿依賴度的問題.外貿依賴度有兩個:A.對某個國家的外貿依賴度B.本國經濟增長對外貿的依賴度.
要降低A,有兩種方法:1.直接減少對某國的外貿進出口.2.增加對其它國家的外貿進出口.
要降低B,也有兩種方法:1直接減少本國的外貿進出口.2.增加本國的內需,讓內需的增幅超過外貿進出口的增幅,最終降低外貿進出口對本國經濟增長的貢獻率.
中央現在採取的步驟就是2.增加對其它國家的外貿進出口和2.增加本國的內需......第一種方法是最容易做的也是後患最大的.第二種才是效果最好但是最難做到的.中央政府選的是第二種,這種方法見效慢,困難多,非議多.因此我覺得他們是非常愛國的,從中華民族的長遠利益來考慮經濟政策.這就是我信任中央政府的原因.
理解的台海絞架對付的人也可以是美國.是這個思路:
美國有一個國內法<於臺灣關係法>,就是現在台D的救命稻草.這個法沒有清楚的說明美國一定要出兵保護臺灣.可是也潛臺詞有這個意思.最笨的是布希這個笨蛋,在以前和Wen見面時,說過:"美國一定會出兵保護臺灣".(溫也說了中國會不惜一切代價),同時,美國也確實出動了幾次航母來到台海阻攔解放軍,把關島美軍基地擴建,把F22部署到關島.美國雖然沒有明說,但是一直在暗示這個地球(特別是中國):我不會不管的呀!...那麼,一個全地球人都看到的既定事實就已經形成:美國會保護臺灣.
這種情況下,台海會絞誰,就出現變數了.因為美國如果放棄臺灣或者在解放軍攻台時不出兵或者出兵沒到戰場只是圍觀,那麼,它以前所做的一切軍事行動(航母來台,太平洋多國軍演)都成了廢話,將會成為歷史的笑柄,成為以後所有軍事歷史學家在分析某大國說大話時的例子(會出現一句新的英文成語都不一定).這對美國將來的全球軍事行動產生最大的負面影響:地球人都會說美軍來了也不見得敢開槍,台海那次就是例子.....明顯的,美軍以武力相脅迫的全球戰略就破產了.別說未來會出現xx國對抗美國時全球都不相信美國的航母到達有何效果,連美軍士兵都未必會相信:我們是不是又去觀摩?
美國一直奉行"全球武力相脅迫",這個戰略可以用的前提時,脅迫幾次就必須得打一次,而且必須得打贏.美軍打科索沃阿富汗伊拉克,就是這個戰略的必須.形成良性迴圈,那麼這個戰略將會越來越有效.可是只要任何一次,美軍在脅迫之後沒有動作或者沒有實質性動作或者戰敗,那麼這個戰略就破產.典型的例子就是朝鮮戰爭和越戰之後,美軍的武力脅迫就破產了,直到1991年海灣戰爭(40年後),才重新樹立起這個戰略的威信.台海如果再來一次,美國很可能永遠都無法再用這個戰略.這對美國的超級強國信譽,將是致命的打擊.
再次,美國和日本(還有澳大利亞)有同盟條約,如果解放軍出兵臺灣時美國不出兵或者出兵沒到戰場只是圍觀或者只是提供情報,那麼,美國和這些國家的同盟條約就是廢紙一張了.美國在同盟中是老大地位,老大居然因為畏懼解放軍的軍力,怕傷到自己而不出兵,那麼誰還敢相信美國會傾國所有而保護同盟國?!?!?!美國即使叫喊:"與臺灣關係法和同盟條約不一樣呀",可誰還敢百分百相信美國的"法"和"條約"?!而這種馬仔對老大的"信任"(其實都是空中樓閣),是美國之所以為超級大國的基礎,基礎被動搖了,美國的超級大國地位下降"一點點".對美國將來的國家戰略的開展非常不利.
即使在目前的台海,美國已經把頭伸進來了被絞了一點點了!美國從最初的"絕對出兵保護臺灣"到現在通過各種智囊裡的智叟出面,悄悄的提醒世界:美國不要保護臺灣才符合美國的利益.這對美國的國際聲勢,是一個損害.大國,特別是超級大國,那必須"君無戲言",否則怎麼做"皇帝"?"皇帝"說過"我一定要保護你",可現在,"皇帝"身邊的太監舉行記者會說:"皇帝還是不要保護你更好".請問你的心情如何?還敢堅信皇帝"君無戲言"嗎?圍觀的群眾會如何?還敢相信"君無戲言"嗎?雖然這種損害對美國的超級大國地位只能動搖一點點,但是,這種動搖已經開始了!
世界大勢,此消彼漲,中國現在的國際地位,卻因台海問題得到了一點點提高.中國對美國,一直處於"弱對強"的狀態,但中國一直說過的:"踩紅線就不惜一切代價"十幾年來從來沒有變動過,最後還以法律的形式固定下來,全世界人都看清楚了:中國在台海沒得商量.....而美國現在放風(別忘了這些智囊以前都說美國一定要出兵的)不出兵更好,全球都能看明白:美國有點怕了.中國不好惹,連美國都害怕和解放軍對打......美國都不想和解放軍對打,那誰還敢和解放軍對打?!這無形中,對解放軍的軍威是一種提高.
如果美國不想損失這些大國信譽,那麼它必須出兵臺灣而且必須和解放軍有正面交戰.但是朱成虎說的"軍艦和飛機也是中國領土",卻讓美國陷進了難題.不打解放軍的軍艦和飛機,那還玩個屁呀.可是如果打解放軍的軍艦和飛機,你敢百分百保證解放軍不對美國本土進行核攻擊?!為保護臺灣而導致美國本土被核攻擊?這遊戲玩大了,不好玩.
即使沒有核攻擊,解放軍常規兵力的增長,也讓美軍的介入,代價越來越大.
美國現在在台海,確實是進退兩難!雖然台海不是美國的核心利益,但卻是美國大國信譽所在.不是說不管就可以不管的!在地球人面前,大國丟不起臉!
所以美國開始退縮了,用民間智囊的那些智叟出面(官方出面美國的國際地位就完蛋了),提前給世界打預防針:美國放棄台海更好....但美國會不會真的完全退縮,取決於美國介入的成本是否越來越大.只要解放軍核武器不斷提高,常規武器不斷更新,以對美國和日本同時介入進行全面戰爭來做準備,美國的顧忌就會越來越大.
心靜兄,你多次強調"如果收拾完了邪惡軸心",那中國就被動了.確實,這是真的.不過你不用擔心,中國之所以插手朝核再插手伊核問題,就是擺明瞭不讓你美國收拾完邪惡軸心,連伊朗我中國都不會讓你收拾掉.最新一期的歐盟版<伊朗核問題制裁草案>已經出來了,軍事打擊不在考慮之列.就是明證!即使等到美國真的動手收拾伊朗時,中國自然會收拾掉臺灣的.解放軍打下臺灣,只需要一個星期.美國武力搞定伊朗,即使是戰神再世也得一個月.解放軍有的是時間.
以前美國一拉中國的睾丸,中國就得趕緊護住,美國當然爽啦,否則也不會有美國國會議員喊出:臺灣是美國永不沉沒的航母......世異時移,國會議員都不放屁了.現在美國拉中國睾丸,中國就拉美國眼球,看誰能忍得痛!
阿拉法特建立巴勒斯坦的獨立經濟體系,困難確實存在.蘇聯也是拿它當棋子用而已.但是,當年蘇聯也是想把毛委員當棋子用的.(lanxiao336兄舉例用中國建國後蘇聯的大量援助,不太恰當,用解放區邊區時期來比較更好一些),毛委員之所以是偉人,他堅決不受人控制,不做別人的棋子(當年蘇聯要毛和蔣劃江而治就知蘇聯把毛當作什麼).阿拉法特沒有這個特質也沒有這個能力.造成了巴解也好巴人也好,習慣了外援,習慣了被人援助.習慣了等錢來,習慣了做巴奸.
即使在現在這個情況下,我依然覺得,巴人依然可以強行建立獨立經濟體.但這需要偉人.可惜能夠承擔起這個偉人重任的人都被以色列提前殺死了:阿拉法特和哈馬斯精神領袖亞辛(所以他們成不了偉人)!如果他們兩人同時要求巴人使用自己的新貨幣,是可行的,至少可以覆蓋巴人的90%.然後,在這個貨幣下建立巴人自己的經濟體系,自己的物價系統.為什麼巴人要象美國人一樣買1美元的麵包?!巴人可以自己組織簡易工廠生產麵包,完全可以以巴人自己的貨幣1元來交易,第一解決巴人的就業問題,以巴人貨幣單位發放工資,使他們脫離以色列的經濟體系,減少巴奸;第二建立巴人的自信心;第三在巴人自己的工廠可以源源不斷的提供巴解戰士;第四.讓巴人具有勞動技能,促進巴人的智力發育,改進巴人的進攻手段.巨額的外援用來幹什麼呢?用來在國際市場上買麵粉!為什麼要把巨額的外援直接發放到巴人手上?!為什麼要讓巴人不勞而獲?!這跟動物園裡的老虎有什麼區別?!而且巴人人口越來越膨脹,這外援也有受不了的一天.
麵包廠,麵粉,我是舉一個例子.類似的完全可以建立起巴人自己簡易的經濟體系,用巴人自己的貨幣,滿足巴人衣食住行的最簡單要求.在巴領土上,完全可以大規模建立麵包廠,手工紡織廠,以色列根本不敢發炮炸毀.就算以色列敢炸,這些廠就可以名正言順的轉移到約旦,敘利亞等周邊友好國家,巴人依然去那裡上班!藥品用外援在國際市場購買,但是醫生和護士的工資用巴人自己的貨幣發,和巴人經濟體系適應起來.巨額的外援用於在國際上購買各種材料.運回讓巴人勞動生產.
建立自己的獨立經濟體系,巴人具有三個當年毛委員不具有的有利條件:1.穩定的巨額外援2.國際同情3.周邊友好的同宗教國家.
阿拉法特是有公司在經營增值中的,以前早就報導過.但問題是他在巴人境內直接使用美元和以色列貨幣.笨蛋.物價能不高嗎?阿拉法特能力不高而且有私心,他建立自己的公司,是想像阿拉伯的酋長一樣擁有自己的財富.所以他註定不可能成為偉人!而毛委員穿著補丁衣服多少年?!
當年劉鄧大軍挺進大別山,歷史書寫的都是他們的軍事意義.但其實,他們的經濟意義更大.在此我和lanxiao336兄有同感.劉鄧大軍挺進大別山之前.胡宗南進攻解放區,逼得毛和中央領導層都一起逃難.百姓呢?可想而知,胡宗南的進攻,對解放區的經濟破壞是非常巨大的,解放區經濟雖然自成體系,但是弱小脆弱,來多幾次這種進攻,就會象瑞金一樣完蛋.
我們玩<帝國時代>這個遊戲都會知道,強大敵人不斷的進攻,會導致我方的人民不得不進入建築物抵抗,經濟生產不但全面停頓,而且戰爭物資的消耗就無法補充,即使抵抗了幾次最終也是完蛋(沒有鐵和木,我方生產不出強騎兵甚至弓兵了).這個道理其實就是真理:戰爭盡可能不要發生在自己國家的土地上.
這也正是美國最怕本土被攻擊的根本原因.
毛委員之所以是偉人,他看到了這一點,讓劉鄧大軍沖出去,到大別山這個適合戰略周旋而且靠近國統區經濟重心江南的地方(讓蔣慌了一陣子),把敵人的部隊吸引過去,打亂國統區的經濟發展,保護解放區的經濟發展.
對台D,我們也在如法炮製:抽幹台D的血液(阻斷企業經濟支援,把台商吸引到大陸來投資),分裂它的頭腦(讓台獨分L成幾派象巴人一樣),留下它一點點軀幹(少數台獨死硬分子),讓台D就象疫苗(疫苗就是去了毒性的病毒)一樣,在中國人體內不斷產生免疫性:統一的中國是天命!
中央軍委也說過,臺灣問題不能無限期拖下去,忽驚濤也說了:立足打,爭取談,不怕拖.就我個人的感覺,這場統一戰爭的腳步越來越近了.
中央政府最近再次提高成品油的價格(而且是大幅),說明廣州那次油荒,中央得到了有利的資料.大家是否注意到,這次成品油提價之前,計程車行業先加價?說明瞭什麼?說明瞭廣州那次油荒的試驗,中央政府找到了重心:計程車司機!.............他們在油荒中最有可能首先發生針對政府的群體性事件.
台海戰爭時,美軍在麻六甲甚至印度洋阻斷中國的運油路線,是中國最難控制和把握的問題(石油首先滿足軍用和生產,擔心民間動盪被佐立克之流利用),而輸油管道,只有中哈管道超級趕工在一年內完成了,俄羅斯的管道石油,才剛動工,遙遙無期,台海等不及了.
南美洲走市場經濟道路,就失敗在"收入分配"問題上,過分的強調"華盛頓共識"中的"市場調節",忽視了"宏觀調控",導致資本和財富過度集中到少數人手上,其資本的自私自利性得到淋漓盡致的表達.南美洲大量存在的貧民窟是舉世聞名的.貧富分化極端,導致社會嚴重動盪,把經濟發展的成果幾乎付之一炬.
當然,這裡面美國資本的醜惡作用是抹不掉的.特別對於石油等自然資源.因為發展中國家技術力量弱,有石油卻無法勘探和開採,采出來又沒有煉油廠.所以,美國石油公司除了以資本投入的方式獲得部分控制權外,以"華盛頓共識"的方式,讓他國的石油企業私有化,這些石油企業的私有化等於讓美國控制.控制的辦法,我做一個假設比較容易明白.如果該國的私有化石油企業不肯完全依賴美國(石油幾乎只出口美國),首先,私有化企業的"原罪"是不可避免的,美國發動社會輿論針對該石油私企的擁有人,"揭露"該人早就被美國掌握的"醜聞"或者"貪汙"等等,南北美洲的媒體幾乎是美國完全控制的,查維斯要中國説明委內瑞拉發射自己的電視轉播衛星,就是這個原因.該國人民看的基本就是美國電視,美國只需要在本國"揭露"這些問題,該石油私企擁有者就可以在該國被攻擊(輿論和議會),這個石油私企擁有者,除非是當權者,否則是無法抵抗這種輿論攻擊的;但僅僅是當權者還是不行的,美國的電視輿論,就會"揭露"他的"腐敗和貪汙和濫用職權",而這些國家實行的所謂民主政治,美國就可以發動民眾遊行示威,那麼當權者除非"獨裁",使用鐵碗鎮壓遊行示威,別無他法,要麼就下臺,要麼答應美國的石油利益安排,屈服.如果該獨裁者繼續對抗美國不服從,那麼CIA則會策劃政變"推翻獨裁政府"恢復"民主政治",如果獨裁者足夠鐵碗,政變也被鎮壓,那麼CIA就會煽動反政府武裝,給錢給武器搞亂該國,你不聽我的石油利益安排,我就讓你產不出石油.如果該國武裝力量弱小,美軍所謂的"特種部隊"就會直接去抓人,巴拿馬總統諾列加就被所謂的"販毒制毒"罪名,被美軍特種部隊在總統府抓走.
"全面私有化","完全民主政治","徹底輿論控制",是美國在南美洲戰無不勝的法寶,三者就像三條毒蛇,死死的纏住這些國家為美國服務.可以說,南美洲各國一直逃不出這個魔咒.因為掌權的利益集團,基本都是唯利是圖的資本家.南美州近50年的動盪不安,一直應驗著這個魔咒.
查維斯的出現,我覺得應驗了我們祖先說的"物極必反".他按照"民主政治"的遊戲規則被選出來.一上臺就要求石油國有化,嚴重破壞美國的利益.但其國內的反對派資本家利益集團幾次在美國CIA策劃的政變中失敗.同時查維斯就像被咬傷的公雞,大喊大叫,叫到全世界的眼睛都盯著委內瑞拉(特別是中俄),CIA暗地裡的幹活變得不容易了,查維斯之所以整天滿世界大喊大叫的原因就是為了保護自己不受CIA暗算,什麼語言最搶世界輿論的眼球他就說什麼,隨時讓世界人民注意到他的存在和CIA的存在.
美國現在並不是搞不定查維斯,美國的手段多得很,而是擔心在一些極端手段搞定他的時候,"一不小心"又被中國,俄國插手進來,那可真是虧大了,南美可是美國的後院.其實最重要的原因,就是美國已經"勢不如前"了.
南美洲的教訓給中國的經驗就是:
1.必須有強有力的執政黨,而且該黨必須是從該民族的歷史沿革中發展出來的(在中華民族而言,只有GCD和國民黨有資格).任何資本家利益集團組成的政黨,或者沒有歷史沿革的新政黨,都是該民族最終被美國操控的工具.君不見,美國除了共和黨和民主黨這兩個從美國百年革命史中出現的政黨外,根本就看不見第三個政黨存在的可能性!可為什麼美國要求其它國家"多黨制"?美國是"多黨制"嗎?"兩黨"可以稱呼為"多黨"嗎?無三不成多.
2.國家控制輿論.絕對不能讓外國資本控制該國輿論.............這方面,有些話我不方便說.中國政府對網路輿論的控制我一點不怕,但我非常怕CIA對網路輿論的控制.
3.重要自然資源國有化.石油就是最典型的資源.在幾年前,中國曾經打算讓民營資本進入石油煉化等行業.但現在中止了.那個"最大的民營石油聯合體"現在懸在半空中.中國石油企業絕對不能私有化.美國所謂的私營石油企業,其實就是美國政治中的利益集團,和美國政治根本就是利益共同體.
4.前面三個是必然手段.這個第四,就是應然的手段了.就是"盡力消除貧富差距",減少社會動盪的可能性,這是民族發展的需要,同時也讓美國插手顛覆困難.這是制本的,但也是需要長時期的工作,如果沒有前面的三點做保證,這個第四點,是永遠無法成功的,因為美國的顛覆是隨時的.它絕對不會讓你理順這些矛盾.
中央政府現在著力在做的,就是這個第四點.其實當年Wen說"GCD人一定能做到徹底讓農民免除皇糧國稅",我就知道是借機宣傳黨的優越性.呵~~~,我對政黨持中立態度,只看一點:能否把中華民族帶上復興的道路.因為免除農業稅,是GDP超過1000美元後,南美洲的教訓提供給中國的經驗:必須縮小貧富差距了.而縮小貧富差距的最直接途徑就是增加貧者的收入.免除農業稅,是任何中華民族政黨在這個階段都必須做的事情.不補貼農民都說不過去了,還要征農業稅?安逸倍增明智選，坐享其成翻一番
昨天我看了財政部樓副部長的新聞訪談.從財政部的支出可以看出,面向農村的醫療,教育,和城市低保人群的金額增長很大.說明中央政府是清楚認識到這個問題的嚴重性和必要性的.這才是真正的大面積"調節收入分配".不過,農民,城市貧民,醫保,教育,住房,養老,等等等等,還有很長的路要走.路是正確的,我唯一擔心的是:"輸血"和"造血"的度怎麼把握才恰當?"幫助"人和"養懶"人之間,往往只有一線之差.我們希望困難者得到"幫助",但不希望困難者在"幫助"中持續困難.
引用第529樓嘴勁於2006-05-2714:31發表的
我唯一擔心的是:"輸血"和"造血"的度怎麼把握才恰當?"幫助"人和"養懶"人之間,往往只有一線之差.我們希望困難者得到"幫助",但不希望困難者在"幫助"中持續困難.
除了因人而異,其實還有個制度問題.例如在加拿大,拿失業救濟金是有條件的:
1.必須在一年內工作滿940小時才有資格領取失業救濟金.
2.按照工作時間的長短來決定你領取失業救濟金的時間段,最長只能35周(即使你幹了10年失業了,也只能領35周).
3.按照你最後6個月的平均工資的55%計算你的失業救濟金.
4.在領取失業救濟金期間,你必須去找工作,每兩周向政府報告你找工作的情況.找到工作後就不能領取了.
而我一個朋友在廣州,年收入超過15萬(全是隱形收入,其人無業),卻拿著一個正正規規的失業證.這麼一個真實的實例,讓我明白管理一個國家有多難.
我曾經一直在想：美國最怕中國什麼？
共產主義？經濟發展？軍事力量？政治地位？我覺得都不是。
美國最怕的是中華文明中的“大一統”思想！
為什麼美國成功的分裂肢解了蘇聯，讓俄羅斯先祖幾百年的鮮血和智慧付之東流。而在中國卻刹羽而歸？除了小平的鐵碗政策，就是“大一統”的中華思想在幫助小平。
美國早就想分裂肢解中國（毛蔣內戰時，蘇聯和美國都極力要求自己的“馬仔”劃江而治）。可是美國佬卻發現，中華文明中的“大一統”思想讓它絕望了：美國就算成功分裂肢解了中國，中國在內戰之中依然會追求統一。這是中華文明五千年不滅的真理。歷代任何一個帝王將相，不完成中國的統一，就等於戰爭沒有結束，即使普通的婦孺都有這種意識。我曾經問過一些最懼怕戰爭的婦女同志：如果你是毛澤東，你會同意和蔣介石劃江而治嗎？我得到的答案驚人的一致：不行。
“大一統”思想，其力量之強大，正是美國最怕中國的地方。所以奧爾布賴特（捷克人）才說過：中國人太自豪，不願受其它人的擺佈。
難怪春節聯歡晚會越來越沒勁卻年年都辦。難怪晚會上次次都有這個僑胞，那個同胞的賀電。當中國在經濟，軍事，力量弱小的時候，春節聯歡晚會成為最有效的強化“大一統”思想的方法。
以巴問題，中國早就想插手了。兩次派中東特使王世傑去遊說以巴。就是因為以色列不鳥中國而不得不作罷。以色列清楚知道，中國入局就是為了和美國爭籌碼，一定對自己不利。而當時阿拉伯世界認為中國乃一“弱的大國”，和美國是胳膊擰不過大腿。所以除了阿拉法特熱情外，應者寥寥。中國只好作罷。
中國智慧是一種“共贏”智慧，不可能只有阿拉法特支援的情況下發揮作用（美俄是“強權智慧“，只有當事方有一方支援就可以插足），看看伊朗問題，就知道“中國智慧”的發揮需要特定的條件。
現在中國“曲線救國”搞中阿論壇，因為知道以色列這道坎肯定不通。而僅僅巴勒斯坦一方的支援，“中國智慧”將發揮不出威力，所以以中國強勢上升中的經濟能力（不要忘了神舟飛船的功勞），拉攏阿拉伯世界轉道插手以巴問題，中國智慧才有發揮作用的基礎。
這一步走出去了，下一步就要注意阿拉伯世界的散沙和各自的矛盾，自利心態的反復。但最重要的，是中國自身的經濟發展要保持強勢，給沙特等富油國提供油的出口國和金錢的投資國。就像今天的美國之于沙特一樣。沒有經濟利益，沙特這些勢利眼是不會鳥中國的。
1905年美國決定把清政府賠償的戰敗賠款庚子賠款退還部分給中國，創立清華大學。現在多少香蕉人（黃皮膚白心）講起來熱淚盈眶。以及後來的赴美留學潮開始超過英國和法國，而這些人回中國後在清政府、民國政府均擔任要職，漸漸壘實了美國和英法爭霸全球的基礎。美國在一百多年前就已經開始佈局和英法爭奪世界霸權了。
看看清華大學的校史：“清華大學的官方校史寫到：“1908年，中美兩國政府協議利用美國"退還"的部分"庚子賠款"建立"遊美肄業館"，1911年首批校舍建成，4月29日開學，取名清華學堂”，不久，改名清華學校，人稱“美國賠款學校”（IndemnityCollege），19年間派出1279名留美學生。到1928年，成立清華大學。”現在還有不少**的留美wangba在中國使勁的鼓噪“那是美國人民的錢在幫助中國人民脫困”，你就可以看見“誰培養的人才就對誰天生有好感”是什麼意義!
今天多少人以赴美留學作為祖宗十八代積德的榮耀來顯示，你就知道，“誰培養的人才就對誰天生有好感”是什麼意義。
1986年－1992年的中國實行的“夏時制”，就是這幫留美的wangba“對美國天生的好感”而禍中國殃人民的典型例子！我在加拿大時，加拿大全國分四個時區，多倫多的早上八點，在溫哥華是早上四點，同時還有夏時制，當地人民很習慣調整時間，而且文化程度高，知道為什麼要這麼做，我文化夠高了，在加拿大依然糊塗，出遠門都得先問清楚飛機那邊的當地時間。而中國，8億農民數千年來日出而作，日落而息，搞清楚“北京時間”已經花了幾十年。突然還要“提前一個小時，拔後一個小時”，讓多少幾年甚至十幾年才出門一次的農民，錯過長途汽車，火車。而且他們始終搞不清楚，為什麼要“折騰那一個小時？”，最終民怨沸騰，不得不取消。這幫留美的wangba以節約能源為幌子折騰中國，憤怒！
中國“經濟領土”的擴展，為“中國智慧”的發揮提供了可能，伊朗問題，中阿論壇，中非論壇，中拉論壇，中國都是以“經濟”為切入點的，在拓展中國“經濟領土”的同時，“中國智慧”如魚得水，反過來嚴重削弱了美國的“經濟領土”，這些對於美國才是最致命的！
中國“經濟領土”的擴展，反過來吸引了全球的人才和投資人的眼光，只要中國保持這個經濟發展態勢，這些人才以及投資人大量到中國淘金，形成良性迴圈，更將會嚴重削弱美國的“經濟領土”，美國巨額的外債和醫療養老負擔，對美國的威脅將會是立即的，正如吸毒的人斷了毒源，造成美國經濟崩潰不是不可能，國家解體不是不可能(正如漏斗兄說的聯邦不能提供剩餘時，其解體將會可能)。
中國最需要做的，第一是穩定的國內國際環境，這是絕對的大前提(就是我以前說的那6點)，經濟發展最需要穩定的環境，任何國內動亂都會使經濟倒退。這也正是美國想破腦袋的地方：用顛覆性煽動或者局部戰爭(假手他國-----如日本、東南亞諸國，印度等非中美的局部戰爭；台海算中美之間的戰爭，美國不能置身事外，不在此列)來打斷中國的經濟發展趨勢。
第二，建設強有力的軍事力量。目的就是為了保障第一點，同時為中國擴張的“經濟領土”保駕護航。解放軍將會和美軍一樣，更多的是“引而不發”，或者用牛刀殺雞給猴看(目前來看，只有台海一戰是非打不可，完成國家統一)。而且解放軍擁有朝戰越戰中印戰爭對越戰爭對蘇戰鬥等百戰不殆的舉世軍威，只要在軍事科技方面和美國持平，解放軍的全球聲威就已經勝出。
第三，是築巢引鳳；建立和完善國內的金融投資環境以及科學技術創新環境，與美國爭奪人才和國際投資（中阿論壇一個重要的目的就是吸引沙特這些富豪來中國投資）。一拳打在美國的命門上！
第四，廣交朋友；一個好漢三個幫，中國設立中非，中拉，中阿論壇，一個目的也是為了培養自己的盟友。
伊朗問題，自從中國成功插手後，我個人認為，美國已經輸定了(只要中國不動亂)。唯一需要討論的，僅僅是輸到什麼程度而已。
美國也早就知道了，否則不會對中國又恨又怕，軟硬兼施。胡蘿蔔＋大棒，一起向中國砸來。
中美之間的這場戰鬥已經開局；我們每一個愛國的網友，都有義務向周圍的朋友說明“穩定的國內環境”對中國是何等的重要。“國內動亂”是中國最擔心美國最希望的，大家不要做親者痛，仇者快的事情。
中國的核心利益是政治，政治的命門是(社會)動亂，要在中國搞動亂，並非是由文化領域延伸出去的，任何領域都可能。例如計程車司機排長隊到市政府抗議汽油加價，情況如果惡化，例如政府用軍警開槍鎮壓，那麼，動亂就真的會發生和蔓延。還有，少數民族的遊行示威，例如我在深圳時親眼看到的新疆維吾爾人堵塞深南大道遊行示威到深圳市政府門口，起因是因為深圳市公安局執行政府的清潔深圳市容，打擊沿街小攤販中，和在華強路上用小推車擺攤賣新疆特色小食的維吾爾人發生肌體衝突，因為新疆維吾爾族人隨身攜帶刀具，公安使用武力結果打傷了幾個維吾爾族人，他們把這兩個人放在輪椅車上推在遊行隊伍的最前面。而這種民族矛盾的演化，也會成為動亂的根源。還有就是民間大量的政府征地使得失地農民集體上訪和產生針對政府的群體性武
這些動亂都不是來自于文化領域。而是社會矛盾衝突。當然，加上美國思想文化的浸染----例如所謂的“民主人權自由”，這些行為對國家的傷害力度，就會猛增。就像用了九陽神功的一指禪一樣，一下就戳死了中國的命門。
文化的作用，談起來又是一個大大篇。呵～～～，它是強化劑，倍增器，但絕對不是無根而生，空穴來風的。沒有這些基本的社會矛盾衝突點，美國的文化也就沒有作用的支點。所以中國限制任何形式的遊行示威，即使是反日遊行，都要求適可而止
我同意“思想領域的分歧，來自於經濟和政治領域的矛盾”，正如經濟衍生出政治，政治衍生出軍事，經濟 政治又衍生出更高層的“文化”，四者之間又反過來互相促進互相作用。
確實，限制遊行，強化“穩定壓倒一切”，是目前情況下唯一可行的“治標”的方法，而解決政治和經濟領域中的根本矛盾，才是“治本”的方式。我理解中央的做法，也是實出無奈：目前不“治標”則爭取不到時間來“治本”------美國時刻都在想著動亂中國。
關於“國民對於國土的權益”的問題，我覺得世界各國不可以一概而論。各國的歷史、國民成分、經濟構成完全不同，國民對於國土權益的思考也不同。
我舉幾個其它的例子，你作為參考吧。
中國，對於領土的得失，非常看重，“寸土不讓”。因為我們經歷了清末一百多年的割地屈辱史。對領土特別敏感。但是中國極度歡迎外來投資。
印度，對於外來投資，異常敏感(華為想在印度設廠受阻)。因為當年英國的東印度公司，從一個普普通通的貿易公司，漸漸演變成統治印度的殖民地政府幾百年，讓印度人深深的痛，所以印度的國史中，經常有反省的文章，說的就是外來投資如何一步步侵蝕印度的主權。印度人對於外國投資的近乎變態的敏感程度常常讓中國人很不理解，因為中國人沒有這段歷史，所以對外來投資是很歡迎的，唯一不歡迎的是干涉內政(主權)，這是中國半殖民地半封建社會造成的歷史痕跡。
法國，對於領土異常敏感，因為歷史上法國多次割地賠款給德國，丟失國土給英國，我們中國的教科書都有這個文章。
英國，對於領土就沒有法國，中國那麼敏感，除了英倫三島，其它的領土都是它搶來的，後來沒有了，也就沒有了。不會象法國中國那樣耿耿於懷，誓死恢復國土(我不是貶義中國法國呀，是說一種民族態度)。
美國，美國人對於國土的態度，比英國人更寬鬆。例如二戰戰勝日本，美國也沒有說要日本割讓領土。蘇聯就有，要了北方四島(其實是要千島群島回歸蘇聯，當時的北方四島被計算在千島群島之中，後來日本以發現北方四島是北海道的陸地延伸而不是千島群島的延伸為由而反悔)。因為美國的領土，少部分是從獨立戰爭中打出來的，大部分是自由加入的，一部分是美墨戰爭搶來的，還有就是阿拉斯加是花錢買來的(最終沙皇還沒能拿到錢---冤大頭呀，美國事實上等於一分錢沒花“買”下了阿拉斯加)。而且美國是個移民國家，除了精英階層，普通老百姓根本不關心政治和領土(領土是國有跟居民無關，鄰居是外國人，跟中國人的村完全不同)，所以美國人對待國土，以及國土產生的權益和經濟利益，看法和中國人不同。這一點，你僅僅按照中國人的想法或者說有歷史厚重感的民族的想法來分析，會有失偏頗。安逸倍增明智選，坐享其成翻一番
關於上合組織，各位仁兄從軍事攻勢和政治攻勢的角度分析得很透徹了。
我按慣例，從經濟攻勢的角度分析它。呵～～～。
美國經濟一超獨大，造成一個局面：即使任何人傷到了美國的核心利益----經濟，那麼其自身也要受損。因為美國經濟是世界經濟的引擎，美國如果經濟垮了，在目前的狀態下，各國(包括中國)的經濟也必然下滑。所以美國才能如此肆無忌憚的揮舞它的經濟武器----美元----來掠奪世界各國的財富。
既要從根本上殺傷美國----破壞它的經濟能力，又要自己不受傷----中國經濟不會因此而劇烈動盪。那麼解決的途徑就是，發展新的經濟貿易區。把中國的經濟重心，向東南亞、中亞、西亞轉移(未來擴展到非，拉地區)。以中國經濟作為這些地區經濟的引擎，使得它們可以在美國經濟下滑時，一來依賴中國經濟這個引擎而生存，二來維持中國經濟的發展。上合組織，就有這方面的考慮。北約在這方面，是先天不足沒得救的。中國給世界提供了一個脫離美國經濟體的可能，世界反過來就給了中國一個幫助。
正所謂“給中國一個希望，還世界一個奇跡”。中華民族的“世界大同”思想，很有生命力的。
科學、技術創新能力和移民社會之間不是因果關係。科學、技術創新能力和社會制度以及國民對待科技成果的態度之間是因果關係。加拿大、澳大利亞、新西蘭也是移民國家，為什麼他們就不出科技成果？
美國的社會制度有我們可以借鑒的地方，它的社會制度非常適合把科學、技術創新能力轉化為市場商業利益，極大的滿足科技人才的“地位和金錢”欲望。歐洲，西方白人自古對科技的國民態度確實比中國人強。西方科技人才，大多數都因為科技創新而被皇族授以爵士封號。這種貴族榮譽，是對科技創新能力的一種極大肯定。反觀中國，畢升不過是個幹粗活的，而古登堡卻被德國皇帝授以爵士。
但事物皆有正反兩面。這種貴族榮譽，卻反過來阻礙了西方的科學、技術的創新能力。為什麼？因為貴族是世襲的，一旦得到爵士、伯爵等封號後，這個科技人才就會反過來阻擋其它科技人才的冒頭---通常這就稱為“權威”。因為科技是不斷發展中的，後人的研究經常會比前人更好甚至推翻前人的研究。導致這些已經得到封號的科技人才，以其專業技能極力的阻擋新人才的出現，來保住自己的地位和面子。很多原本在歐洲發芽的發明最終在美國長成大樹就是這個原因。
而美國的社會制度，恰恰就解決了西方各國的這個悖論問題。早期美國還有授爵士給科技人才的制度，後來沒了，用什麼呢？商業利益！你是科技人才，你把你的創新轉化為商品，你就能獲得巨大的金錢利益。從歐洲國家的“榮譽鼓勵”為主轉向了“金錢鼓勵”為主。而這種制度下，同樣存在前人阻擋後人的“權威”，但形式變了，變成什麼了？“智慧財產權”和“專利法”，約定以50年為限。這樣就使得科技人才的先後之間達到了一種微妙的平衡，極大的促進了美國的科學技術的發展和經濟的發展。
但現在新問題又出現了。早期科學技術的創新，以前可以一個人或者兩三個人就搞出來，但現在不行了，沒有昂貴的設備和他人的研究基礎，不可能出成果。那麼專利怎麼計算？智慧財產權算誰的？Linux和Windows，就代表了這兩種態度。如何讓科技創新和保護智慧財產權兩者再次達到新的平衡點，就是需要我們創新性思考的地方了。
中國目前還沒到這個程度。就是說，還沒有出現大的“科技貴族”群體，因專利而擁有既得利益的群體還不夠龐大。所以各類人才完全可以脫穎而出，搶佔制高點。但作為國家專利局，則要提前思考10年後如何平衡科技創新和專利保護(智慧財產權)兩者之間的平衡點
90年代國外的風險投機資金剛剛進入中國時，我雖然對它們冠冕堂皇的投資理由持懷疑態度(原因只有一個：俺祖先告訴我從來沒有天上掉餡餅的事情)，但能力所限，我也不知道它們的真正的目的是什麼(當然不能否認賺錢是它們的一個目的)。後來看到華為的遭遇，以及其它一些國有的大型技術公司的遭遇，我開始覺得不對勁，任正非的這個談話，證實了我的猜想。
當年以通訊、科技為主的IT領域，曾有“巨大中華”四家企業。“巨人”倒下了，有政府背景的“大唐”現在舉步維艱，私營成分更多的中興和華為卻成功了。如果按照風險投機資金所說的以賺錢為唯一目的的話，它們為什麼不投資於“巨大中華”這四家更有實力更有成功可能性的公司？而投資在全是個人創業的小小公司。有人曾對我說，這些風險投機資金在美國就是專門面向個人創業的小小公司的，說我多慮了。但我反問一句，中國的“巨大中華”的銷售額，在美國能排上大公司行列嗎？不是和美國的小小公司銷售額接近嗎？其技術含量不是和美國的小小公司類似嗎？如果我是風險投機資金的老闆，我一定選擇更有成功可能的“巨大中華”，而不是除了李一男的智力外連根基都沒有的港灣公司。
美國的“大企業”，豈是我們中國的“大企業”可比的，其擁有的技術、資金、銷售額，使得風險投機資金當然沒有機會可以插足，所以只能插足美國的小小企業、個人創業公司。但是中國的華為，中興，當年可以說，其技術能力、資金和銷售額連美國的小小科技公司都不如。風險投機資金，更應該投機的方向是華為而不是港灣。今天經過數年的血戰，我們才終於看清楚了風險投機資金的目的：毀壞中國的科技研發能力！
這些風險投機資金，專門拉攏有技術含量的公司裡的內部員工“自立門戶”，專門拉攏軍工企業的技術人才“出去創業”，分崩離析中國的科研團隊力量同時盜取中國的科技專利！一箭雙雕呀。
科學、技術創新能力作為美國核心利益---經濟，的命門，美國人確實是非常清楚的。中國經濟自80年代末90年代初吸引了大量的海外華僑精英回中國創業(風險投機資金也是這時候進來的)，導致的美國人才外流，早已經引起了美國政府的高度重視，同時採取了措施：風險投機資金！這些回國的海龜，大多回到美國爭取風險投機資金來創業，那麼其技術就是向美國政府公開的。而同時，這些風險投機資金親自來到中國“甄選新科技”來投資，瓦解中國的科研團隊，盜取中國的科技專利，阻礙中國的科技發展，其目的今天已經大白於天下。
在創造性的使用“攻擊型經濟力量”方面，美國確實做得比我們強，畢竟它有200多年的資本歷史，如何防範以及如何反攻，我們需要加倍的努力呀。
中國能夠抗衡住美國的強大經濟攻勢，沒有過硬的政治和軍事實力，是不可能的。所以強軍、健體(體制改革)是非常必要而且緊急的！
一個國家要想作為大國立足於這個地球，一定至少要具備足夠的政治力量和強大的軍事力量。所以日本永遠只能是個太監，誰叫它愛慕虛榮，戰敗都要維護天皇的面子，死不承認戰犯，表面上看它爭到了一些面子，其實是拿它自己的國家命運來塗臉，“死要面子活受罪”真是它的典型寫照，看看日本藝妓塗的臉就知道它的民族性了。
德國恢復了政治大國的地位，結合經濟地位，明顯已經高出日本一頭。德國一直謀求軍事力量的強大來完成正常國家的歷程，但是受制於一戰二戰兩次失敗的約束，不敢明目張膽的發展軍事力量，所以才會和法國建立法德聯合軍團以及提出建立歐洲軍團，其志不小。不過最近默克爾訪華，居然"嗆聲"中國：態度蠻橫的要求中國放寬經濟貿易中的對於技術引進的條件限制(中國要求設備引進一定要技術引進---例如京滬高鐵和磁懸浮事件)，居然敢拿中國的核心戰略開玩笑！德國是不想活了；**，限制我們中國紡織品時你在想什麼？默克爾這次訪華平白無故為自己恢復正常國家地位增加困難，蠢！
看一段新聞吧：“英國《金融時報》記者聯合報導
德國政府已拒絕中國的要求，不願以提供政府融資和轉讓敏感技術為代價，換取上海和杭州間一條43億美元磁懸浮鐵路的建造權。
就在此次德國對該專案的融資和智慧財產權轉讓等問題持強硬態度一周前，德國總理安格拉?默克爾(AngelaMerkel)批評中國政府在保護外國公司的智慧財產權方面做得不夠。
德政府官員告訴《金融時報》，在默克爾女士上月以總理身份首次訪華前，他們拒絕了為敲定磁懸浮協議而向中國的壓力屈服。”
“中德滬杭磁懸浮談判陷入僵局德方不願轉讓技術”
德國會有段日子難受的了。其實德國如果不想轉讓磁懸浮技術，無可厚非，中國人也不會怪他們，畢竟買賣要兩相情願；但是千不該萬不該，不應該以德國政府的身份要求中國政府“不得強迫德國企業轉讓技術”，**，這是什麼邏輯？強盜邏輯！這麼大的市場，你德國不要就算了，居然市場想要，技術也要保留，魚與熊掌想兼得本來就夠讓人厭煩的了，竟然拿出“中國保護智慧財產權不力”來為他們的強盜邏輯辯護，這就是德國最愚蠢的地方，當我中國是100多年前的半封建半殖民地政府呀？而且此舉嚴重破壞中國的強國戰略，這是核心戰略；開了這個頭，以後中國只有永遠被科技列強欺負的份，可以說，胡溫是絕對不會答應的。德國自找麻煩，怪不得中國，怪他們的那個被意識形態遮住眼睛的總理吧。
“中國國家磁懸浮交通工程技術研究中心主任吳祥明在德國發表了觀點：“再不行這條線就不建了”。”“柴賢龍和上述同濟專家均證實，“國家發改委一位副主任曾在內部場合表示，滬杭磁懸浮並不一定非要在2010年上海世博會舉辦前建成”。
也不掂量掂量今天的中國是什麼分量！
我們又勝了一仗！
－－－－－－－－－－－－中移動今日將宣佈入股鳳凰衛視為3G做準備
新浪科技訊北京時間6月7日消息，據香港《南華早報》報導，消息人士稱，中國移動香港上市公司(HK-0941)計畫於今日宣佈從新聞集團手中收購鳳凰衛視約20%股份，為推出3G服務積極準備。
目前，新聞集團持有鳳凰衛視38%股份，目前尚不清楚默多克將如何處置手頭剩餘18%股份。
今年2月有關默多克計畫退出鳳凰衛視的傳言開始流傳，傳言稱，由於中國對媒體的監管，新聞集團已無心繼續進軍中國媒體市場。此前有報導稱，默多克一直對鳳凰衛視的發展心存不滿，認為沒有推動新聞集團在中國的發展。他在去年9月接受媒體採訪時表示，他的公司“在中國碰壁”。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
默這個傢夥是什麼角色，大家只要想一想索羅斯就知道了。索羅斯憑什麼可以發
這個世界從來不存在真正的“新聞自由”，只存在被控制的新聞自由。所以我強烈主張國家控制輿論，不是說我們不需要新聞自由，而是我們需要的是中國人控制下的中國新聞自由，而不是美國人控制下的中國新聞自由，那不但不是自由，是絞索！是絞死中華民族的絞索！！！
別看美國人把新聞自由叫得震天響，一旦任何外國人收購美國的新聞機構，你我就會看到美國虛偽到無恥的嘴臉是怎麼樣的。看看聯想國際、看看中海油收購優尼科，我們想都能想出來！
同樣的道理，就是中國和梵蒂岡的關係問題。中國允許宗教自由，但是中國的主教必須是中國教徒自己選出來的，而堅決不能用梵蒂岡委派的。正如俄羅斯用自己的東正教來徹底脫離梵蒂岡的無恥干涉，英國用自己的聖公教(英國國教為基督教新教,亦稱聖公教,國王是教會的世襲領袖)來擺脫梵蒂岡的指手劃腳。是一個道理！美國根本沒有任何資格指責中國的宗教自由，它先把英國人罵完再說！
我們中國人需要一切的自由，但是這一切的自由必須是由我們中國人自己控制的，堅決不能由外國人控制我們的自由！那是比自殺還屈辱的自閹！
日本，我是把它當另類看的(非人類體系)，首先，它自古不產自己的文化，它所有的文化都來源於比它強盛的文明（做二鬼子它是有祖傳傳統的）。小犬“盛裝”去參拜鬼屋時，是按照它所謂的“日本文化方式”來隆重進行的。那麼，我們看看，在這個他認為最重要，最隆重的場合，他們的盛裝是什麼？小犬穿的是英國古代的燕尾服，一個已經被今天西方人淘汰的服裝，原來是它們的“日本文化”，鬼屋的夥計門，穿的是中國大唐時期的服裝和腰帶，手裡拿的那塊木板條是什麼？原來，中國數千年前的服裝，變成了“日本文化”。看看日本的戰國時代(中國明朝)，他們社會的書、畫、詩、禮、道，哪個不是以來自於中國而自豪？日本皇族自古只和華族通婚說明什麼？一個自古從來沒有自主創新的民族，談“文化”，勉為其難了，雜得來亂七八糟的文化。
我以前和朋友就說過，日本的明治維新，就是它亡國之路的開始。為什麼？你看看吧，因為明治維新後國力的上升，它已經不記得它是誰了；它在對馬海峽偷襲俄國太平洋艦隊開打日俄戰爭，它贏了；它在黃海偷襲大清北洋艦隊開打侵華戰爭，它又贏了；它在珍珠港偷襲美國太平洋艦隊開打太平洋戰爭，它再贏了。
它真的贏了嗎？
這麼一個小小的島國，居然得罪了它全部5個鄰國中的4個國家民族(朝鮮族我算一個)，中俄美朝加，而且其中三個還是世界五常之三，全球最有實力的三個領土大國，而且和這三個大國還都是血海深仇(戰爭)，今天的地球上，有誰見過比它更糟糕的地緣政治環境？日本得到的今天全球最糟糕的地緣政治環境，怪誰？怪這個民族根本沒有“文化”！日本古代連個拿得出手的哲學倫理學都沒有，根本就是一群數千年沒有教化過的穿著人類衣服的野獸。所以才導致了它們急功近利，目光短視的集體民族性。今天的結局是咎由自取。
它不但從來沒有認真思考一下為什麼會有今天這麼糟糕的國家環境，卻依然一味的認為，只是輸給了美國，只要“再贏”就可以“轉正”，一個弱智到三歲小孩的智力。一個從來沒有思想的民族，是不可能思考出它為什麼有這個結局的。
跟這個全球僅剩的珍稀動物談“文化”，抬舉它了。從日本近來的國策反復(口氣強硬不和中國談東海合作現在又死皮賴臉談東海合作；小犬繼承者口氣強硬要繼續參拜鬼屋現在又說不肯定是否當選後繼續參拜；3月說中斷日元對華貸款6月又說繼續日元對華貸款)，就知道，它缺“人腦”！
經濟領域，任何參數都不是絕對的，都有一個“度”的問題。貨幣升值是有利於一個國家建立強勢貨幣和強勢經濟，但是卻會讓該國一段時期內出口下降進口增加，就看怎麼把握這個“度”，要看這個變化的“幅度”，1％和10％是意義遠遠不同的。而貨幣絕對的不變動，那就是“死貨幣”。
而且人民幣如果不脫離美元，是永遠無法成為強勢貨幣的。試想想，如果人民幣永遠的緊跟著美元變動，成為美元的跟班，人民幣有可能成為強勢貨幣嗎？誰敢信你一個跟班的貨幣呀？人民幣要想成為他國的外匯儲備，最根本的一點，就是獨立性，否則別人幹嘛存你人民幣而不存美元？
人民幣升值2％，是計算過的。投機資金炒中國房地產和股市，是需要“手續費”的，比例大約是5％，所以人民幣升值就是不超過這個數，憋死你，呵～～～。
我曾說過：硬碰硬的不是高手是蠢豬，棉裡藏針的人才是絕頂高手！
2013-03-03 10:13:05
硬碰硬的不是高手是蠢豬，棉裡藏針的人才是絕頂高手！
綜述十年中美博弈！
伊朗軍隊實力如何,是非常非常次要的.這個世界,就是美俄中法四國角力的場所(英國現在更沒落了,成了美國的跟屁蟲,大家都不用看它的臉色了,英國核潛艇上的洲際核導彈居然是美國的,五國中唯一沒有自主核潛艇反擊能力的國家).
美國當年入侵越南,北越軍隊弱成什麼樣子,有什麼武器,靠著中國和俄國做靠山,美國一樣刹羽而歸.
蘇聯入侵阿富汗,阿富汗有什麼軍隊?有什麼武器?被蘇聯一打就垮,但是美國CIA培訓出拉登同志還趕緊研製出毒刺導彈幾乎免費送給阿富汗遊擊隊.蘇軍還不是完蛋.
美軍入侵伊拉克,可是吸取了教訓的(分兩步足足走了十多年),首先,聯合國通過了制裁決議,任何國家都不得對伊拉克輸出武器.當然,這是光明處的法律.暗處就是俄國剛被搞垮還沒緩過氣來,不敢從正面得罪美國.中國的改革開放,正處在最艱難的攻堅階段的最後時刻(大規模的國企破產和職工下崗,這非常容易導致動亂),急需對美國的貿易增長來渡過改革的瓶頸.所以中俄兩國都沒有大動作.美國CIA也沒閑著,滿世界的監視任何中俄的武器流入伊拉克(這才是CIA日常工作量最大的地方),這才保證了美軍沒有象越南那麼丟臉.
現在輪到伊朗了,這步棋,美國策劃了三十年了.不幹倒伊朗是不可能的,唯一擔心的只是中俄的武器在戰前或者戰後流入伊朗的問題.那才是美軍的噩夢.現在伊拉克那幾個路邊炸彈,小兒科了.中俄的武器才是致命的.
美國為了幹倒伊朗,已經策劃30年了.沙達姆被捕後,曾說過要講出"驚天的秘密",可是這個秘密一直沒有說出來.怪吧.就我個人的感覺,沙達姆當年入侵科威特,事先是通知了美國的,得到了美國的默許才出兵的,結果沒想到其實是中了美國人的圈套,自己成了送入狼口的羊!所以沙達姆才會那麼氣急敗壞.沙達姆本來就是CIA扶持起來的,和伊朗打架用的(8年兩伊戰爭).入侵科威特前,不可能不向美國這個世界員警"請示彙報工作"---不搞清楚美國的態度,誰敢動武?美國CIA事先不可能不知道(沙達姆全軍將領都被策反,你們相信CIA事先不知道沙達姆要入侵科威特?).我甚至強烈的懷疑,根本就是CIA鼓動沙達姆入侵科威特,以便美國有藉口實現軍事佔領伊拉克,然後幹倒伊朗的這個國家戰略.(卡紮菲就是看清楚了這個棋局,才主動投降的,他和沙達姆一樣,都是CIA扶上臺後反美的),沙達姆說要說出驚天秘密又沒有說,我估計就是他有證據證明美國默認他入侵科威特,沒有說的原因嘛,薩達姆最終是否會被處死,就是答案了.
美國從來沒有擔心過伊朗的軍力,中俄也從來沒有寄希望過伊朗的軍力.五大國都清楚,現在戰爭已經延伸到太空,根本你還沒有看見敵人,子彈就已經到了.除了美俄中和歐盟,其它國家都不是他們的對手(要不倭鬼怎麼脫光了衣服死命往美國懷裡鑽呀---最新的美日軍事同盟條約).美國的軍事力量在伊朗能否成功,只與中俄有關,與伊朗無關.
伊朗只是棋子,這個世界在較量的,就是美國( 歐盟)中 俄.這個角力是全方位的,從經濟文化政治到軍事.美國要取得更高的戰略地位對付中俄,中俄要打亂美國的戰略步驟(美攻,中俄守).除了歐盟自己都搞不清自己的目標是什麼外,美俄中的目標是一致的：想盡辦法削弱敵人的實力,直至掐死敵人.誰也不會讓對方舒服!
一切政治都是可以談判和交易的,就看以實力為後盾的價錢是多少.什麼goupi"民主自由人權",都是幌子而已.自越戰後,美國確實是好好鑽研過孫子兵法的,不像以前那麼魯莽了.
注意一下國際事件的時間段.
"1990年8月2日淩晨1時（科威特時間），在空軍、海軍、兩棲作戰部隊和特種作戰部隊的密切支援和配合下，伊拉克共和國衛隊的三個師越過科威特邊境，向科威特發起了突然進攻。"
"1990年蘇聯各加盟共和國先後宣佈獨立。為了確定究竟是否保留聯盟，蘇聯在1991年舉行了一次全蘇公投以決定聯盟的命運。
"1991年1月16日,布希總統簽署了給美軍中央總部司令施瓦茨科普夫的國家安全指令檔，命令美軍向伊拉克開戰。"
時間的巧合,絕對不是偶然的,大國伐謀,可不能象孔明那樣開壇祭東風.如果從星球大戰計畫開始算起,美國謀劃俄國和中國,很有一段時間了.其結果,成功搞定了蘇聯,但在中國刹羽而歸.趁著俄國內亂,無力騷擾美國(全世界都知道,冷戰期間所有的戰爭都是美蘇兩國在角力),美國謀劃很久的中東計畫,開始正式實施了.
中東石油富區,沙特是皇權制度(不是君主立憲制哦),為什麼那麼熱衷民主自由的美國,對沙特那麼友好?不要求沙特皇室"民主改革"?因為這是一條鎖鏈,沙特皇室如果不聽美國話,不滿足美國的利益,美國就將在沙特發動"民主",讓沙特國王這個210億資產的全球首富窮得一分錢都沒有.大家也看到了,沙特皇室對美國那是脫光了衣服表忠誠的.
美國原來扶持薩達姆的目的就是為了搞垮伊朗,8年兩伊戰爭結束了,薩達姆位置坐穩了,開始鬧情緒了.伊朗開始得到休息和發展了.你作為美國決策層(注意,美國總統只是決策層的代表),你會休息？
中東富油國只剩下伊朗專門和美國對著幹了,敘利亞油不算富,面積小,蹦達不起來,而且,美國也知道,時間不等人,中俄恢復得很快,如果現在下手對敘利亞,以後就搞不定伊朗了.
大國伐謀,絕對不會一時興起而為之的."有條件馬上動手,沒有條件,創造條件也要動手".
呵~~~,我們該幹的事情,已經幹成了呀:"進入伊朗問題,和其它四國一起坐莊".這就是中國最划算的國家利益.
伊朗問題剛開始的時候,中國連個邊都沾不到,美國和伊朗對著幹,歐盟和俄國忙乎來忙乎去,那有中國的事呀?可是現在,在紐約召開的伊朗問題聯合國會議,中國外交部長是被正式邀請作為莊家去談一談"中國的看法"的哦.
以前曾有人提出邀請中國(美國要以色列參加)進入伊朗問題"X方會談",中國吭都沒吭一聲.這種"X方會談",表面上中國參加了,卻不是莊家,僅僅等同于俄國在朝核六方會談中的地位,和以色列並列而已,連法德都不如.我們中國,要麼不參加,參加就得坐莊,我們只作棋手,不作棋子.
忽驚濤確實是中華民族高人,這個伊朗問題搞來搞去,大家發現沒有,以色列依然沒有份,中國卻進入其中,而且是坐莊!忽驚濤手段了得呀!忽然驚濤駭浪就把美國打得暈頭轉向,本來行賄俄國就行了,現在還得行賄中國(中國胃口更大).
只要我們是莊家,伊朗問題就是一個籌碼,中國平白無故多了一個籌碼,最感晦氣的是美國.我們多了一個籌碼,那麼WW問題,東海問題,東南亞問題,中亞西亞問題,一切關乎中國國家利益的問題,我們只賺不賠!所以,各位放寬心,中央軍委愛國不比你我低,智力更比你我強,有這兩點,你我就放心工作和生活,做好自己的工作就是了.
中國的下一個目標(籌碼),就是"以巴和談"了.不做莊家,中國是不會摻和進去的(幾年前中國試探過,不過以色列非常不感冒).以前,中國只能在自己周邊國家的國際問題上坐莊,現在,是中國第一次在遠方坐莊.你我擔心什麼?莊家從來是只賺不賠的.沒見陳欠扁這次出訪巴拉圭好慘嗎?不但被要求從冰天雪地的美國飛地阿拉斯加過境,而且黎巴嫩居然在它的飛機已經在天上飛的時候,以"安全"為由,拒絕它降落過境,跟逃亡的待遇一樣.
莊家從來是只賺不賠的,中國現在最需要的是和平發展經濟的國際環境,因為人均GDP1000到3000美元之間,是發展的瓶頸階段(國內吵翻天的醫療,教育,住房,就是這個階段的典型矛盾),南美洲各國就是在這個階段完蛋的,至今爬不起來.所以,中國全神貫注發展經濟解決國內矛盾的時候(溫總天天在忙呀),中國的拳頭握得緊緊的,但是沒打出去之前,群狼誰也不敢先沖上來送命,美國日本臺灣印度南海諸國誰都擔心這拳打到自己身上.引而不發才是最有效的武力威懾!在這個中華民族發展的關鍵階段,中國要麼和平發展不謀戰,要麼一戰必須定乾坤.我們要清楚知道自己的實力,我們還不到隨便喊打喊殺的程度。
伊朗核問題開始的時候,本來根本沒有中國的事.而且中國在伊朗的利益也不大,僅僅是進口一些伊朗石油而已,並沒有石油開採權.伊朗對中國也是不理不睬.
而現在,中國資本大舉進入伊朗,擁有伊朗石油的開採權,這根本就是"火中取栗"嘛,如果不是藝高人膽大,有底氣,誰敢在這個節骨眼上偏偏往伊朗做大規模石油投資?!×日×本敢嗎?法國德國英國敢嗎?印度敢嗎?中國原本就和伊朗問題無關,現在突然大舉投資而變成了利益相關者,入莊做局,沒有程咬金的三板斧,你敢去攔路打劫?!
而jp在伊朗的開採權,目前岌岌可危,因為美國主子"很惱火".可是jp"真的不想走",因為宿敵中國一直在盯著jp手中的開採權.從jp手中把伊朗最肥的油田的開採權拿過來,那中國可是贏雙倍的(一消一漲就是雙倍的變化).這就要看jp和其主子討價還價的結果如何了,dy島軍演的假新聞,估計就是主僕間討價還價的第一個結果.
忽驚濤突然大力插手伊朗問題,沒有底氣,誰敢攔路搶劫美國?!現在中國成功做了莊家.如果沒有一定的把握,誰敢為了坐莊投入那麼大的資本去賭博(目前都是帳面資本)?!忽驚濤的膽氣可以排在毛之後了.而且忽驚濤這次出訪美國,除了一通含糊不清的允諾,美國人什麼也沒有得到(紐約日報已經說了大家也應該看了).其膽量確實非凡.以忽驚濤謹慎認真的性格,可以說,中國的軍事實力增長(核武和常規軍力),一定是讓人滿意的.
對美國而言,中國就是伊朗核問題中半路殺出的程咬金.讓美國的行賄代價,突然大增數倍.美國當然不會輕易放過中國,所以突然間中@日東海衝突加劇,台@獨來個終統,釣@@魚@@島軍演假新聞,美印來個核協議,美日新安保條約,人民幣升值"壓力"又來,貿易逆差又"大幅加劇",南海漁民被槍殺,國內出現反改革的強大聲音.我就不信,世間萬物是獨立不相干的.
這一切,中國都預計著的(招招都被中國化解了),要參加這場賭局坐莊,沒有一整套的應變方案,那是傻瓜.中國第一次出遠門坐莊,其膽量和實力,俺甚感欣慰.各位別忘了,中哈管道通油了,俄國管道開工了,尼日利亞石油份額拿到了,蘇丹石油一直沒有停過,沙特的石油協議初定了.伊朗的石油,對中國而言是非要不可的嗎?那是一個大棋盤.
從伊朗對付美國的方式來比較中國對付美國的方法,不能不感歎華夏民族五千年文明智慧超群啊!
伊朗一味的硬對抗.雖然表面上看,得分不少,但結果換來更嚴重的危機.西方國家當權者想動武,在所謂的民主社會,必須首先輿論鼓動起民意支持.而鼓動民意支援就需要反面題材,而內賈德就不自覺的做了反面題材,幫助美國以色列當權者鼓動民意支持對伊朗動武."民調顯示絕大多數人都強烈支援轟炸伊朗"就是當權者最想要的東西.伊拉克戰爭前,有同樣的民意鼓動過程,薩達姆的硬話也和內賈德一樣,結果"民意"也是氣鼓鼓的,戰爭就順利發動了.雖然,現在這些"民意"說"伊拉克戰爭我們被騙了",但是戰爭已經打了,覆水難收了.被騙又如何?"民意"其實是個非常愚蠢的東西,次次上當次次新鮮.現在"民意"又成功鼓動出來轟炸伊朗了."民意"從來都是被利用的,還覺得自己"民主參與"了.
反觀中國的策略,深得民族文化精髓:打入敵人內部才是對敵人最致命的.美國以前打壓中國何其狠呀,中國忍辱負重,順著你,不和你明著對抗,從來都是滿臉委屈的口頭辯解,而行動上,毛和美國展開破冰之行,偏要和美國關係"正常化",大力吸引美國資本,歡迎"美國人民"來中國投資,加大對美國的貿易力度,搞得好像中國成了美國的"朋友"似的.搞得美國搞不清中國到底是敵是友,搞得美國輿論宣傳時,除了人權問題找不到反面題材,逼得美國媒體空喊"中國威脅論",但是"民意"和外國政府,卻怎麼也沒有看出來"威脅在哪裡"?沒有證據啊,中美兩國貿易那麼緊密,大家不是挺親密的嗎?忽驚濤訪美,還擁抱美國工人呢,布希見忽驚濤,一臉堆笑,那象敵對國家啊.
難怪忽驚濤送給布希一本<孫子兵法>!
我們很多網友,經常責怪中央政府軟弱,錯怪他們了.那是中華五千年文明的政治智慧.是清楚的認識到中國還只是一個弱的大國而已,面對強權,不能硬拚,要軟磨,這就是避其鋒芒,擊其軟肋.
六國伊朗問題剛剛在紐約流產了."六國外長會議未就伊朗問題取得明顯進展".意料之中,中國攔路打劫,不劫夠本錢,也不會去摻和伊朗問題.
中國橫插一杠,美國佬當然不會放過中國.看吧,"東盟宣佈將在2020年前建立安全共同體",傻瓜都知道,這個"安共體",就是針對中國和上合,特別是南海領土.一個中國後院---東南亞的軍事同盟,對中國威脅是最大的.
"這是東盟成立近40年來第一次舉行國防部長會議。除緬甸外，東盟其他9國的國防部長或副部長出席了本次會議。以提高東盟各國打擊跨國犯罪和恐怖主義，並加強海事安全和災難救援的能力。"東盟同志這個時候來搞這個會議,美國同志的啟發教育一定沒有少忙.晚些時候,大家就可以看到,拉美和中國又要幽會一次了.來而不往非禮也.不過,讓拉美成立"安全共同體""反恐",難度大得多.
其實,中國就算不打劫伊朗問題,美國佬也不會讓中國舒服.現在中國賺了個大本錢,美國滿世界還真找不到和這個伊朗問題分量相當又可以噁心中國的問題.中國一個籌碼換好幾個.值!
東盟的安全共同體,夭折的可能性大於80%.其實東盟中,大家都知道,誰也不服誰,可以說,如果這次會議是東盟成員國牽頭的,你我就是想破腦袋,也想不出誰有這能力.印尼?伊斯蘭國家,在東盟地位已經不如昔日,國內多次內亂,元氣大傷,1990年時炮擊泰國海軍,與馬來西亞有紛爭,仇視越南的GCD,它要牽頭,哪有人跟.馬來西亞牽頭,印尼第一個反對.越南?更沒這個能力,越南現在在東盟,跟棄兒似的.新加坡?不想活了?上次李皇子訪問臺灣的苦頭還沒吃夠?泰國和中國關係挺好,緬甸乾脆都不參加這次會議.誰都知道這種會議會讓中國中樞神經興奮異常.所以我敢肯定的說,這次會議,美國人的影子少不了!目的就是針對中國在伊朗問題中橫插一杠.美國想另外搞幾個籌碼來和中國交換.
美國知道,東盟特別是南海諸國,確實有這種"共同對付中國的需求",但是也知道,東盟是扶不起來的阿斗.所以這次會議說2020年才成立"安共體",2006年開會,告訴全世界他們2020年建立"准軍事同盟",14年?這不是有病是什麼.中俄建立上合,那可是一聲不吭突然就成立了.正如"會叫的狗不咬人".上合成立前,可是一個屁沒放的.所以我覺得,東盟這次會議,根本就是試探中國的反應.他們拿了美國的錢,可也怕得罪中國.來這麼一次會議,卻說2020年才建立.貽笑大方.歐盟建立安全共同體都還沒有成功,東盟有什麼比歐盟更有利的條件?!當然,中國絕對會防.
因此可以說,如果沒有美國,誰能牽這個頭?而且明知道會觸動中國的中樞神經.誰也不想先挨中國一拳.東盟都知道美國什麼心思:讓東盟先挨拳,美國才好找出破綻打擊中國.(日本也知道,所以真到動武的一瞬間,就軟下來了,麻生的最近口誤可沒見了,口吃治好了).安逸倍增明智選，坐享其成翻一番
美國原本對伊朗問題很有信心的,因為俄國太多有求於美國的地方:加入WTO,八國峰會,世行外債,北約東擴,顏色革命,石油價格.現在烏克蘭和格魯吉亞開始合夥開會討論有否必要留在獨聯體了(開了這個頭,獨聯體說不見就可以不見了).美國真是信手拈幾個籌碼,就交換了俄國的棄權票.而對美國而言,根本無傷大雅.
俄國也不是蠢蛋,知道自己的斤兩和現實的困難,才同意中國入局坐莊.否則中俄就已經內耗掉了.兩強共同對抗美國.也符合各自的國家利益.俄國無力單獨對抗美國,但是再不對抗美國,戰略環境會越來越壞.中國也苦於台獨和東海問題中,手中籌碼太少,美國逼人太甚.而且也不希望美國的戰略目標達成,對中國造成更惡劣的戰略態勢.這些才是中國入局坐莊的自然條件(當然,做莊家的首要條件就是中國手中的否決權,沒這個東西的國家,坐莊的資格都沒有,毛真不愧是政治家,77年把常任席位爭回來,倭鬼永遠是鬼,就是因為缺這個).
中國一加入,胃口可大了.中國有求於美國的地方,說實話,真的不多,除了經濟方面.而臺灣問題,可都是美國一直在折騰中國,美國一直抓住中國的睾丸,中國這下抓住了美國的一個眼球.這下子,籌碼不好換了.美國趕緊牽動狗繩,放出倭鬼,搞大這個東海問題,否則籌碼不夠用.中國一加入,法德英猛然認識到,中俄回來了,趕緊一頭栽回美國懷裡.其實,英德沒有資格做莊,法國力量不夠,而且歐盟自身不統一,無法搞清楚自己的目標是什麼,只是本能的害怕俄國(自古歐洲的後遺症)和紅色中國,驚嚇之中,趕緊跑回美國懷裡,不鬧彆扭了.
這次六國伊朗問題會議流產,其實就是各方私底下討論討論籌碼怎麼換的問題.俄國肯定最希望一次把所有問題都拿來交換,不過可以商議.但是中國要求肯定簡單:整個東海(包括臺灣).俄國的要求好滿足可以談,中國簡單的要求可難滿足了.所以紐約時報才說:無法左右中國.
軍事是政治的延續,政治是經濟的上層建築.一切政治問題,不能脫離經濟來考慮的.中國經濟的發展,正在關鍵的瓶頸階段(人均GDP1000-3000美元),是各種社會矛盾開始凸現和惡化的階段,這個時期不解決好發展中出現的問題,結果就是今天的南美洲!經濟垮了,一切政治都免談.通過比較日本韓國和臺灣地區成功跨過3000美元的經驗,對比南美洲各國在人均GDP3000美元之前垮掉導致劇烈社會動盪,改革成果付之一炬的教訓.中國得到的經驗就是:扶持三農(縮小貧富差距),建立健全社會保障體系(醫療,養老),建立公平的競爭機制(政府體制,全民教育).這些正是溫總天天在忙的事情.而完成這些工作,至少需要十年,而且從人均1000美元到3000美元,樂觀估計也得5年,普通點要十年.所以,忽驚濤剛上臺時,就說過,本世紀頭二十年,是中華民族大發展的重要機遇期,錯過這個時期,中華復興遙遙無期.而經濟發展最需要的就是和平的國際環境.
在這裡,我就想起諸葛亮一味追求"光復漢室"的劉備遺志,完全不顧蜀國的經濟發展和後備人才的培養,窮兵奢武,七出祁山攻打更強大的魏國而無果.居然搞得"蜀中無大將,廖化當先鋒".導致蜀國在持久戰中最終失敗.沒有強大的經濟做後盾,一切軍事和政治都是無根之草.
所以中國至今不動武.因為戰爭的後果是最難預料的,也最難把損害控制在一定程度內的.所以中國的短期戰略就是:和平發展不謀戰,否則一戰必須定乾坤.盡可能用談判的方式來拖延戰爭,談判為什麼是最佳的方式?各位都知道,戰爭講求速戰速決,打個臺灣估計也就一個星期.但是後果難料,國際環境震盪.但是談判是最耗時的東西,隨隨便便談上一年二年是常事.既不傷筋動骨,一有風吹草動還可以隨時調整,可以把損害控制在最低限度.所以中國搞個朝核會談,一談就談了兩年,根本什麼也沒有談出來.東海也來個中日談判,我估計少說也得談五年,肯定也是屁都談不出一個.臺灣問題也談(國共論壇,會談),至今全是空談,伊朗問題中國又談,談了白談,談談談談談談,對任何可能的衝突,中國都說:"坐下來好好談,武力威脅或者使用武力相威脅都不是最好的解決辦法,只會讓問題更糟."而美國好不容易花了幾十年布好了局,最等不起時間的消耗.所以最急就是美國.最不想談的就是美國.所以中國一點都不急,拖,把和平的國際環境,拖過這個二十年.
談論任何軍事問題,別忘了政治,談論任何政治問題,別忘了經濟.
俄國自蘇聯解體後,葉利欽時代,向西方七國集團和世行借了大量的外債來維持政權,其數額之大,可以不客氣的說,葉利欽是在"出賣"一部分俄國家利益的情況下才借到的.巨大的外債造成巨大的利息支付,而當時俄國經濟數年沒有起色(休克療法休克了幾乎十年),拖欠的巨額外債加利息,導致葉利欽時代曾多次要求延緩還債.延緩還債?"欠債還錢,天經地義",美國佬一定會要求利益交換的,至於葉利欽拿了什麼國家利益來做交換,從葉利欽交權給普京時,要求普京以新總統名義簽署了一項法令:不論任何情況下免除葉利欽任何的法律責任.從這點,你我應該猜到,第一,這筆借款數額巨大,第二,是以國家利益為代價交換的.這就是蘇聯解體給俄羅斯帶來的民族災難.葉利欽為了預備後路,考察了很多接班人,也撤換了很多接班人,當時形容俄國總理換得跟走馬燈似的,我們看新聞都知道的.其實葉利欽就是想挑一個不追究自己這些"賣國"行為而又有一定能力的接班人.
近來石油大漲,普京提前還了部分世行的外債.不過注意新聞,很少提過還7國集團外債的事情.世行是各國參股的,世行有多少資金?世行對一個國家的最大的貸款額度,充其量百億美元.但是當時俄國經濟崩潰休克,我們可以想像,俄國2004年GDP是5823億美元,1991開始俄國經濟休克,盧布一夜之間貶值1000倍,一個國家,需要多少錢來維持基本的生活開支?而這些錢,可不是世行的低息貸款,7國集團借錢給俄國維持國家運轉,利息會低?債主追債,俄國就得有東西來交換.
關於WTO,普京也發表申明了:俄國已經做了太多的讓步.
“由於俄羅斯與美國在入世問題上的分歧太大，俄在今年年底之前入世的可能性看來只能在理論上存在了。”4月11日，俄入世談判代表梅德韋德科夫無奈地對媒體表示。近來，由於俄入世談判最後一個主要對手美國不斷發難，使得俄國內關於“入世值不值”的討論越來越熱，反感入世的情緒迅速蔓延。俄國家杜馬主席格雷茲洛夫就指出：“入世本身並不是俄羅斯的目標。除非對我們有利，否則談判就一直拖下去。
入世談判讓俄羅斯人感到“很不舒服”
美國總統布希最近給俄總統普京發來一封信，信中列出了10個有關俄入世前必須要解決的問題。這封信激怒了本就因談判進展緩慢而不滿的克裡姆林宮，普京指責美方在人為製造俄入世的障礙。梅德韋德科夫更是言辭激烈：“我們這些年做了很多努力，已經交足了入世所需的‘入場費’，不會再額外作出讓步。
如果加入WTO沒有利益,俄國為什麼一讓再讓,美國為什麼一再刁難?加入WTO利弊多少,我們可以另開專題討論,我個人不認為"後遺症太多",加入WTO是利益交換,有得也必有失.中國加入WTO後,進出口總額猛增多少,可以查網路,不能說進出口總額的猛增僅僅是中國人民勤勞工作的結果吧?
八國峰會自從俄國加入後,確實是感覺象徵意義大於實質,現在天天談反恐了,以前可是為世界經濟把脈的.但其實,當年7國峰會的話事者,現在轉到7國財長會議去了,俄國根本進不了7國財長會議(西方人狡猾吧),所以說,俄國進八國峰會,得了個臉面而已.不但一點實惠沒得到,反而成了在八國峰會被人要求做檢討的批判會.這就是中國為什麼對加入八國峰會不感冒的原因.
北約東擴問題,當年蘇聯和美國有協議的,華約解散,北約也解散,可是美國在借巨額債給葉利欽後,俄國同意把協議改成了北約保留,但是不東擴,俄國借債無法還,這份協議就悄悄作廢了,北約在沉寂了幾年後,突然大舉東擴了.美國是可以用這個來做籌碼交換俄國的棄權票的.顏色革命也是一個道理.美國手上握著大量的籌碼,隨便挑選七個八個做一個組合優惠價,就可以交換俄國手上的一張棄權票.而俄國,除了伊朗問題卻沒有可以噁心美國的籌碼.
我打一個比方:美國對俄國說,我要你的棄權票,我拿這些東西來交換:WTO那10點問題我們不提了,馬上和你簽協議,其它歐盟澳大利亞,我幫你做說客.北約東擴到此為止,我們不增加新成員了,顏色革命我們停手民間基金退出中亞,八國峰會我同意你的財長加入變成八國財長會議,至於你欠7國集團的巨額外債嘛,打個7折,怎麼樣?烏克蘭和格魯吉亞,我壓著他們留在獨聯體......換成你是俄國普京,你心動不動?
其實俄國真想交換嗎?不想,換了的結果,不會比上面這些利益強多少.可是不換的話,北約就加緊東擴;中亞推動顏色革命的民間組織又獲得美國政府大筆捐款;WTO不是10點條件了,是20點條件了,讓你俄國20年都進不了WTO;八國峰會成了俄國的批鬥會,你俄國參加也噁心,不參加也噁心;烏克蘭和格魯吉亞的討論會最後開成了:脫離獨聯體,俄國又得手忙腳亂的拉住其它國家;最要命的,就是債主追債還利滾利,看你難受不難受.而俄國,卻沒有可以噁心美國的籌碼來對抗以上措施.
俄國最大的籌碼,就是把中國拉進來.為什麼這麼說.因為中國一直被美國抓著睾丸臺灣,但是卻抓不到美國任何一個痛點(中國幾年前曾想插手以巴和談問題,抓一個籌碼對付美國的,但以色列堅決拒絕),一直受盡美國折磨,這時如果讓中國抓住美國一個眼球,你**,中國幾十年的舊仇新恨,能放過你美國佬?!?!俄國只要悄悄側側身子,讓點位置,中國還不餓虎撲食,死死的咬住美國佬這個眼球?!?!美國劇痛之下,趕緊放出倭狗東海鬧事,可是,就算你倭狗咬著中國的肉,可是美國捏著的是中國的睾丸,你以為這個餓虎會鬆口?!?!對付倭鬼,用虎尾巴橫掃過去就是了.口是絕對不松的.
所以說,胃口最難滿足的,是中國.
對於能源問題,特別是石油價格,恰恰相反,不是老美有求於俄國,是俄國有求於美國.為什麼這麼說.大家是否想過,蘇聯也有豐富的石油,為什麼今天的俄國因為石油可以提前還世行的債,而十多年前,蘇聯卻經濟崩潰?
首先,不得不提地理環境問題.俄國的石油,全是在西伯利亞之類的凍土地帶,凍土上開採石油,難度絕對比沙漠大得多.因此,俄國凍土地帶的石油,開採成本在20美元/桶左右,這是舉世皆知的.而中東沙漠開採石油,成本在5-7美元/桶左右(近海石油大約25-30美元/桶,深海石油大約30-35美元/捅),我們回頭看看蘇聯解體前,世界石油的行情是怎樣的:最低時5美元/桶,最高時不到20美元/桶,長期徘徊在10-15美元/桶之間.這麼低的石油價格,蘇聯開採石油越多,虧損就越嚴重.世界石油價格為什麼會這樣?
再看第二個方面,這個世界很奇怪,石油主要出產在中東,但是決定石油價格的,卻不是歐佩克(歐佩克只能讓石油別跌得太低),是哪裡?紐約石油交易所!一個簡單的例子大家就可以知道石油價格是被操縱的.中石化中石油去年的年報大家看到了,狂賺600億人民幣.美國美孚石油,更絕,2005年年報狂賺1320億美元,氣得美國民眾狂叫.這說明紐約石油交易所的所謂"世界石油價格",根本不是真正的石油交易價格.是被人為操縱的!!
冷戰時期,美國除了軍事上用星球大戰引誘蘇聯軍備競賽,政治上圍堵蘇聯,經濟上,美國的殺手鐧就是故意壓低世界石油價格,讓油價長期在10-15美元/桶徘徊,甚至更低,使得蘇聯的石油工業除了自給自足,根本無法出口創造經濟效益.沒有了石油的巨大收益,蘇聯經濟體系的維持更加艱難.這是蘇聯解體的其中一個重要原因.
蘇聯解體後,世界石油市場開始狂漲,但是各位是否知道,歐洲和美國以及倭鬼,這三個最大的石油消費國,就是不買俄國的石油!它們好不容易把蘇聯搞垮了,誰願意再把俄國養大養虎為患?!俄國多次向歐洲推銷石油出口的問題,歐盟愛理不理,至今沒有任何大額的石油合同.因為歐洲誰也不想把俄國重新養大!美國和倭鬼,就以距離太遠,根本不考慮蘇聯石油.如果不是中國沖出來買俄國石油,倭鬼會跑去找俄國說要買石油?普京不是不知道倭鬼什麼東西,不過就是想多得利益而已.所以,別以為俄國手中有石油,就可以稱為"石油牌",俄國手上的石油,根本不是一張牌!美國歐洲倭鬼,至今不願意買俄國的石油,中東的石油比俄國的便宜得多.如果沒有中國買俄石油和武器,俄國休想提前還世行的貸款!安逸倍增明智選，坐享其成翻一番
世界石油價格的制定體系,買賣雙方倒掛的現象,是一種政治因素在起作用.沙特作為最大的產油國(成本也是最低的),無權決定石油的價格,奇怪吧.因為沙特皇室是在美國控制下的.(對於網友轉貼的美國目標其實是沙特,我不敢苟同).沙特皇室從石油中得來的財富,很少一部分用在國民身上,其半個世紀的石油巨額收益,90%投資在美國.大家想想,沙特石油開採出來,美國石油公司把部分收益拿到美國了,而沙特把剩下部分的收益又投資到美國,等於沙特的石油財富,幾乎100%都是讓美國受益的.這就是二戰後美國經濟持續旺盛多年的一個原因.沙特在美國的資產有多少,我們不可能清楚,但是911發生後,美國輿論曾有一段時間針對沙特,要求徹查沙特在美國的資產,嚴格控制其不被用於恐怖活動.有個與沙特皇室有關聯的人,曾勸說媒體不要針對沙特在美國的資產,當時他說:"沙特在美國的投資,超過3000億美元,如果這些投資離開美國,美國至少10萬人要失業."之後,媒體就不再糾纏此事了.這個數字是真是假,我們無從得知,沙特國王本人是以210億個人資產排在全球領導人首富位置的.而他的錢,會留在沙特那個毛都不長的沙漠嗎?所以我覺得,沙特對美國的依賴,是深入骨髓的,從政治到經濟,完全得罪不起美國.所以美國才是世界石油價格的制定者.
"心靜則寧"提到"沙特、蘇丹、尼日利亞等等的石油在戰爭時隨時都會變為虛幻，還得靠北極熊、哈薩克斯坦".對於這一點,我的看法是:首先,中國不會和美國發生全面戰爭,甚至局部戰爭.朱成虎已經說了:美國任何對中國領土的攻擊都將導致中國全面核報復,這個領土包括中國的軍艦和飛機!這就是因為中國清楚,美國軍隊具有全球控制力,別說沙特蘇丹,就是北極熊和哈薩克斯坦,在中美大戰時(常規武器),誰都會受到美國的巨大軍事壓力和經濟政治誘惑,隨時中斷石油供應!所以說,伊朗的石油會更保險嗎?那根本就是老虎眼皮低下搶肉吃.中國知道,絕對不能和美國進行任何形式的常規戰爭,那是以己之短去擊美國之長,最愚蠢的做法,所以一開戰,就必須是全球毀滅的核戰爭,這樣才能壓制美國對中國的戰爭欲望.
伊朗擁有核武器,對中國並沒有太大的利益傷害,無論從歷史現實還是地理,都只有美國和以色列最害怕.對比起印度的核武器,你覺得伊朗的核武器對中國傷害更大嗎?中國從來沒有想過去操縱伊朗,也不可能操縱伊朗,中國需要的,僅僅是利用伊朗問題,和美國作籌碼交換.中國需要的,就是伊朗越來越強硬,這樣中國的籌碼才越來越值錢,美國的注意力才會越來越集中在伊朗.
對臺灣動武方面,我也希望最好明天就開戰.但是中央軍委打不打,什麼時候打,我們都是平民百姓,沒有足夠的情報消息來源.中央有國安局,他們會知道更多的情報真相.我個人覺得,除非台海出現重大事件或者伊朗問題失控,近期中央對台動武的可能性不大.
至於說"重大機遇期"內能不能動武,中央軍委不會愚蠢到認為"重大機遇期不能動武",因為那豈不是告訴敵人:"你可以隨便咬我"?這也就是我另一句話:要麼不戰,一戰必須定乾坤.以戰爭的戰利品來補償經濟發展的損失.做得到這一點,中央就會立即戰,做不到,就要等待時機創造條件再戰.美國不對伊朗動武,中央對台動武的可能性就不大(前提是臺灣不能踩紅線),因為這樣做的結果等於説明美國轉移了國際視線,而且把矛盾對著了中國,美國不但順勢就可以搞定伊朗,還可以發揮世界輿論這個強項把污水全潑到中國身上,讓世界輿論集中聲討中國.而如果美國先動武對伊朗,中國"正義的百般勸阻"無效,那麼,收復臺灣的戰爭中國很可能就會立即發動(管你臺灣踩了紅線沒有,即使沒有也會栽贓它有),國際輿論注意力在美國伊朗戰爭中,對其正義性還爭吵不休時,是無法對中國收復臺灣這個內政做過多的評論的.所以,中國現在的任務就是"強調伊朗和平利用核能的正義性和任何軍事威脅的非正義性",先把這個世界輿論的制高點占住.
所以我說,真正讓美國頭大的,是中國插手伊朗問題.
1.這點我是猜測的.我的依據就是,美國CIA幾乎把伊拉克全軍將領都策反了,不可能不知道伊拉克想攻打科威特.下套的目的就是伊朗(伊朗西面的伊拉克美軍已經進入,東面的阿富汗美軍也進去了,你可以看看地圖).薩達姆是如何在CIA扶持下上臺的,你可以翻看一下六次中東戰爭史.薩達姆在兩伊戰爭結束後,開始向蘇聯靠攏,讓美國很惱火.美國對伊拉克的佔領戰爭(第二次,第一次海灣戰爭都不用藉口),發動得很勉強,一開始栽贓說伊拉克是恐怖分子的訓練基地(當時反恐正是最熱門的藉口),但是後來發覺這個藉口太牽強沒能說動歐盟和國內輿論,就改成了大規模殺傷性武器,結果,國內輿論調動起來了,但是國際社會還是不行,就硬來了.
2.伊朗核武器最早是在巴列維國王時代,美國幫助下開始搞核武器的.後來霍梅尼發動宗教革命成功,1980年和美國斷交.之後伊朗的核武研究,是蘇聯幫助的.伊朗研究核武,早不是一天兩天了,今天美國突然發難,其實是它已經準備好了,這個藉口就拋出來了.
3.美國不是傻蛋,任何一個大國都不是傻蛋,如果私底下的交易沒有完成,安理會強行表決,對美國風險更大(強行表決的意思就是私底下的交易不讓人滿意),表決如果不能通過,美國連發動戰爭的可能性都永遠不存在了.伊拉克戰爭美國已經獨幹了,再來一次這種事情,美國的國際地位就完蛋了.這個世界就沒人再懷疑美國是戰爭販子了,而且在伊朗保證會出現大量的俄國中國武器,聯合國對伊朗沒有制裁決議,中俄想怎麼賣都行.如果強行表決通過(意味著中俄在交換條件不滿意的情況下投棄權票),中俄國際地位就徹底完蛋.所以你我根本不用擔心,私下交易沒完成,強行表決的話,我估計布希表決前一晚,都有可能緊張得心臟病發作死亡.
4.這個問題發生更好!這樣中國就更加順理成章的插手以巴和談了!這才是真正的天助中國呀!!!!哈哈哈.中國已經在伊朗問題中坐莊了,現在伊朗問題正在聯合國討論階段,以色列敢這麼幹,中國就會順理成章的插手以巴和談.因為以色列這麼幹,道義上來說"和國際社會對著幹""破壞國際社會的和談努力",不但美國天天罵的"伊朗和國際社會對著幹"變成了無效語言,而且中國會以此為支點,迫使以色列接受中國入局以巴和談(中國入局以巴和談的唯一障礙就是以色列).大國間角力,來硬的不一定會有更好的結果的!棉裡藏針才是真正的高手.
朝鮮問題不算中國的籌碼,應該算美國的籌碼.因為是美國在中國周邊挑起戰爭威脅(美國一直希望用戰爭打斷中國的經濟發展),如果戰爭發動,對中國和平發展的國際環境不利,中國如果出兵幫朝,對國內經濟發展不利國際環境不利,如果不出兵幫朝,對國家利益不利.我個人佩服中央軍委的手段,把一個兩難的戰爭威脅化解了,朝核談來談去談了兩年,屁沒有談出一個,但是中國得到了兩年和平環境經濟發展迅猛,還在談判中拉住了朝鮮(現在親得跟一個爹娘似的),分化了韓美(美國的策略不對頭),氣得美國都不想談.可是如果動武,條件更糟糕.所以美國乾脆冷處理朝核問題,打算把它作一個籌碼以後和中國交換.這畢竟對美國沒有任何實質損失.
而伊朗核問題不同.是美國的利益,中國的籌碼.例如,如果美國對台軍售,中國就對伊朗軍售,美國如果讓台過境外交,伊朗跑中國參觀的頻率一定也會高,腰杆也會更直.而朝核問題,臺灣鬧得凶時,朝鮮也只能射射導彈,對美日沒有實質性威脅.
首先我申明一句:我從來不認為有"和統"臺灣的必要.即使存在這個可能性也不要,對中華民族最佳的結局必須是"武統"!不用武力教訓這幫逆子逆孫,不足以震懾邊疆地區的分離傾向!連漢族人的分離傾向都刹不住,怎麼鎮服邊疆地區的分離主義!
筆者說:"想什麼時候打就什麼時候打",心靜兄也提出了教科書似的說法:"漏斗和中央宣傳不矛盾".各位網友也提出了各種"馬上就打"的有利因素.....那為什麼中央軍委還不動手?你們給出的結論就是:中央無能!......我不認同,我們談論來談論去,其實也就是想搞清楚,為什麼現在不動手.
真要說現在出兵台海,"師出有名"對國內的人民來說,是絕對沒有問題的."正義性"也是板上釘釘的.軍隊的戰力現在也是不可否認能最終成功的.國內經濟支援一年的持久戰都絕對沒有問題.既然什麼都不缺,還在等什麼"東風"呢?
所以我說,台海問題是在一個大棋局中的一步棋,伊朗核問題是中國下的另一步妙棋,這局棋,包括經濟,政治,軍事.大家下棋也知道,高手的棋局,很少一上場就"卒""馬""炮"來個消耗戰的.高手過招,對拚"卒子"都是慎之又慎的.何況拚"車",往往是把手頭的棋子,按照攻擊的目標,擺出一個"陣勢",擺陣的過程中,一般只有少量的兵力消耗(只有新手才一上場就轟轟轟炮響,癮是過足了,但輸的一定是他),在"陣勢"的對逼中,抓住敵人的一個疏忽或者錯誤,逐步消耗對方的實力,最終致對方於死地.圍棋象棋皆如此.
那我們回過頭來看.美國在二戰結束之日起,就已經著手在"謀勢",建立日本,臺灣,菲律賓,這個第一島鏈,還預備了關島,硫球群島這個第二島鏈.之後還有珍珠港和中途島這兩個釘子,把自己的戰略態勢,提到最有利的地位上,美國本土,幾乎可以一百年高枕無憂.從這點上來說,太平洋方向蘇聯已經失了先機.歐洲則雙方對半分.在經濟方面,美國提出馬歇爾計畫大規模扶持歐洲以及日本的經濟,因為任何一局棋,不能不考慮經濟問題.
中國當年是別人的棋子,毛的魄力和能力以及鄧以來的一直努力,使得中國今天成功做了棋手.光從這一點來說,美國當年建立的戰略態勢,已經被削弱了一部分.
雖然中國做了棋手,但是盤面的棋局,對中國非常不利:臺灣問題,第一島鏈,北患,中亞西亞,東盟,XZ新疆,日本,東海南海,印度,經濟上則是國內經濟改革問題重重(下崗,貧富,就業,醫療,教育,養老,住房),隨時面對美國的顛覆性煽動(89已經來了一次了),蒼蠅不盯無縫的蛋.可以說,在這盤棋局上,美國早已經越過"楚河漢界",兵勢已經在"象"的週邊了,中國僅僅守住的,只是"象"裡面的四方框!用圍棋的陣勢來說,就是中國僅僅只有一個"角",其它"三角"還有"中空"都是美國勢力.如果按下棋的觀點,早輸了,還下什麼.但是,這是國家,活生生的國家,沒有認輸的理由(戈巴契夫認輸了,導致蘇聯崩潰),再難也要下下去.
幾時都不要忘記,美國是我們下棋的對手.
到2006年的今天,我們再看看這盤棋局:臺灣問題用鎖鏈拷住了(反分裂法,中美共同壓制台D,國共論壇),第一島鏈的菲律賓,美軍基地撤出了,菲律賓武裝部隊,開始有中國人去做教官了.新疆的疆獨勢力被聯合國列為恐怖組織,中國以前一直秘密的鎮壓疆獨,現在光明正大了.XZ的達賴自知不行了.北患被緩和了,中亞西亞上合組織出手了,印度口氣軟下來了,東盟被中國的經濟和政治利益分化了:緬甸基本上中國控制住,泰中關係友好,新加坡賊心也收斂了,印尼馬來,說話聲音小了,越南雖然小動作不斷,大事不敢出頭了.東海方面,日本連出幾招都被中國化解了,現在在沉默中.安逸倍增明智選，坐享其成翻一番
對日方面,日本今天出了一個新聞:日本遺族會會長古賀提議將甲級戰犯分開祭祀.據日本《讀賣新聞》13日報導，擔任日本遺族會會長的自民黨前幹事長古賀誠要求將供奉在靖國神社的甲級戰犯靈位分開來祭祀，以期改善處於冷卻狀態的日中關係。據測，古賀的提議將給9月的自民黨總裁選舉之前的政策辯論帶來影響。.....這說明什麼?日本遺族會是什麼?遺族會就是日本右翼勢力的總頭目,就是日本軍國主義的死魂靈!參拜靖國神社的主意,就是他們搞的.這則新聞說明瞭什麼?中國在對日的"謀勢"中(靖國神社問題),先拔頭籌!遺族會為什麼認輸,就是因為日本的"勢"很難受而且它清楚地看到中國利用它的靖國神社問題在國際上不斷得益.
中國在靖國神社問題上的做法,可以給我們這些網友提供一些思路.靖國神社問題,中國一直是以佔領道義制高點的方式來壓制日本的"勢",一直以自己是"受害者"的身份來"規勸"日本不要這麼幹.以前我們也有網友說,靖國神社問題還吵什麼,打過去呀.日本也嘴硬得很,什麼"只有中韓糾纏這個問題",什麼"就是要參拜下去",網友們也氣鼓鼓的,覺得中央政府決策太軟,一味的口頭抗議."中央無能"的說法不絕於耳.但是事實上,中國在道義上壓制日本的過程中,在國際社會得到的回報,卻遠遠大於日本是否放棄參拜這個行動.東盟,非洲,拉美,甚至在最近的瑞典,中國實際上獲得了同情分!而在同情分的背後,事實就是中國獲得了真實的國家利益--中國在這些地區處理問題時更順手了!最後瑞典首相對小泉的批評,最終導致了倭鬼遺族會的變化!說句真心話,我還真的不願意日本放棄參拜靖國神社,它越是參拜,中國在國際上的得分就越高!而事實上它參拜不參拜,對中國真的沒有太大的利益損失.
最妙的一步棋,就是伊朗核問題(朝核問題是美攻中國守,中國成功守住),這步棋,是對美國利益的直接衝擊,可以說,上面我列舉的那些"勢"的變化,都是在化解不利於中國的"勢",屬於棋局中的"防","以攻為守",而攻方是美國.而伊朗核問題,則是中國在衝擊美國的"勢".中國在進攻,美國處於"防"---守護自己的利益.中國訪問拉美獲取經濟利益,是一種試探性進攻.首先看看美國的反應,再看看拉美各國在美國反應後的反應,再制定下一步動作!這兩步棋,對美國的"勢",影響很大.
所以美國的反應也非常大,日本突然搞大東海問題和@釣@@魚@@島問題就是明證.東海油田,中國在1995年就開始建設了(早在70年代,中國就開始勘探東海石油,<國際海洋法公約>在1994年11月生效,中國馬上就動手了),2000年就已經開始建石油開採平臺,以美國滿太空的衛星,會不知道中國在建這個東海採油平臺?日本會不知道?如果真是要和中國搶油,就應該早在東海採油平臺建設時,就以現在的理由壓迫中國,這樣才能爭取到最大的籌碼.而現在(2004年)日本才出手,遲不遲呀?東海的石油都已經開始輸送了!!!因此我斷定,東海石油中日爭端根本就是美國對中國在伊朗問題中的"進攻"而採取的"反攻為守"的對策!
經濟上,中國GDP邁向全球第四.但是國內經濟改革出現的問題,不但沒有緩和,還有嚴重的趨向.給美國這個棋手,再次使用"顛覆性煽動"這步棋,提供著機會.
參考中國處理靖國神社問題的方法,我覺得中央軍委在處理臺灣問題時,之所以一直沒有動手.除了自身國內經濟發展的問題,另一個重要目的就是讓美國的"勢",在國際上失分!美國插手臺灣問題,折磨中國,國際社會是有目共睹的.是明顯的霸權政策,雖然國際社會大家都有"畏強權"的傳統,但是也有"同情弱者"的感情存在.當年非洲國家支持中華人民共和國拿回安理會席位,不能說沒有憎恨美國欺負弱小的因素.中國清楚的認識到,我們是屬於弱小的一方,需要"和平崛起",而"和平崛起"就一定需要廣大國家的理解和支持.如果中國所有自身的問題都解決了,而勢力卻不斷地向拉美非洲東南亞滲透,這個"和平崛起"就很難自圓其說.而臺灣問題的存在,就事實上給中國在國際社會提供了"和平崛起"的可能.中國在全面佈局拉美,非洲,東南亞的時候,在拉攏歐洲的時候,美國高唱的"中國威脅論"卻找不到支點:你美國掐著人家中國的睾丸,誰威脅誰呀?!中國高唱"和平崛起"的詩歌時,悄悄指了指臺灣:大家也看到了,為了世界和平,我連被美國捏住的睾丸,都在忍著不動武要"和平統一"呀!我中國不是和平的典範,誰是呀?日本死不認錯,我都一直在"苦口婆心"的規勸它,東海問題,我一直邀請它"談一談",不要打架.我中國不是和平的典範,誰是呀?
一個大國要和平崛起,在國際上,首先"道義"上一定要得分!否則就走向舊式帝國的道路.美國在一戰二戰後的崛起的期間,也是一臉的"正義者"形象.美蘇冷戰的時候,美國緊握沒有變味的"民主人權"感化了多少歐洲,亞洲,非洲,拉美人民(我們中國人民也中招啦,否則哪來89的事情).在全球棋局的"勢"上獲得了極大的利益.可是伊戰後,歐盟一個官員都說過:美國不再是正義的代表了......美國的"民主人權"隔夜沒放冰箱,餿了,現在再吃,會讓吃的人壞肚子了.
從另一個方面來說,只要臺灣問題一直存在著,對於分化美國國內的利益集團是有好處的.鷹派利益集團不斷地壓制中國的經濟利益,而其它的利益集團在利益衝突的情況下,就會有怨言(這次忽驚濤訪美先去微軟波音再到白宮就是證據).而如果臺灣問題解決了,其它利益集團即使有怨言,在國會議會也無法反駁鷹派的觀點:"中國已經統一臺灣東出太平洋,美國國家利益受到嚴重威脅.你們是要國家利益還是自身的經濟利益?!"這種棍子,在美國這個天天教育"愛國"的國家,是會打死人的(911後幾個節目主持人的下臺,就是明證.)而在中美之間的"勢"沒有發生大的變化的情況下,中國承受的經濟利益損失,不會小.反過來,對於解決國內經濟改革積累下來的問題不利.沒有高速發展的經濟,不說別的,光是每年2000多萬新增加的就業人口壓力,無法緩解就會導致社會動盪.
美國壓人民幣升值,找不到幫兇,美國高唱中國威脅,無人附和,美國叫嚷中國進入拉美威脅美國後院,國際社會反應冷淡,美國鼓吹中國沖出第一島鏈威脅美國家安全,其它利益集團說現在還沒有嘛.
因此,我的感覺就是,中央軍委一直在"謀勢"(國際環境,國內經濟).臺灣問題的最終解決,是在美國全球的"勢"被削弱到一定程度之後(具體標準我不知道),會主動動手的(找個理由還不是輕而易舉的),臺灣問題最終一定是武力統一!
下棋的最終目的,是"將"軍!中國的最終目的,是"將"死美國!把中美的戰略態勢,完全扭轉過來.臺灣對於美國的利益得失,不是事關生死的(而對中國卻是),臺灣只是美國的看門狗,我們下棋的最終目的,難道是打狗嗎?還是"將"軍?!還是"將"死?
下棋為了"將"死對方,我們經常都會用"車馬炮"來做誘餌犧牲的.
推布希上臺的董事長們,也是多個利益集團,何況,布希家族本身就是這些利益集團中的一個,布希家族就是這些"董事長們"中的一個董事.這一點,甘迺迪這個政治家族無法相比.甘迺迪家族沒有足夠的經濟基礎,做不了董事,還阻礙董事們發財,結果至今不斷的莫名其妙地死子死孫.
民意是布希家族需要考慮的東西,卻不是決定他們是否行動的東西.布希的弟弟如果能夠再次成功做總統(我覺得可能性不大,其它利益集團也不想把他們家族養得太肥而對自己形成威脅),對布希家族的未來是大大的有益.那麼布希家族就未必會急著現在就動手伊朗.
當然,布希弟弟能不能競選美國總統成功,老布希現在私下正在和各位"董事們"逐個"面談",看看大家同意不同意,如果成數比較大,對伊朗動武就未必會近期發動(畢竟民意不支持,等布希弟弟上來再幹也不遲),而如果"董事們"不支持布希的弟弟競選美國總統,那麼,對伊朗動武就一定會在布希任期內發動(管你民意支援不支援,過幾年總統位置就沒了,還不趕緊下手).
美國嘴裡喊著"民主人權自由",可在國際社會中,它幾時給過其它國家"民主人權自由"?它幾時真正的關心過巴勒斯坦人民的"人權和自由"?連一人一票沒有作弊最民主的方式選出來的哈馬斯政府,不符合它利益它就是不承認還斷糧!它幾時關心過沙特的"民主人權自由"的進度?科索沃的"人權"它興奮異常的沖過去了,可是盧旺達的種族屠殺的"人權"問題,它幾時出過一個兵呀.利比理亞的"人權",全世界逼著它表態,最後維和的還是沒有看見美軍.烏克蘭的選舉它說作弊要重選,臺灣欠扁那2顆子彈,傻瓜都知道,它為什麼不干涉?什麼狗屁"民主人權自由",根本就是美國的一根燒火棍,想怎麼打就怎麼打.
蘇聯以前高喊著共產主義進攻捷克,攻打芬蘭,衝突中國.它幾時被"共產主義"或者"共產國際"這些口號捆住過手腳?
口號是自己編出來的,如果被自己編出來的口號纏住了,哪種智力也不配玩棋局了.南海諸國/印度開始搞事,嘿,美國這個幕後黑手,脫不了幹係的.中國就是沒有"和平崛起"的口號,這些事情一樣會發生的.
上海合作組織暫時擱置伊朗正式成員國申請
轉自：時間：2006年5月16日11:22
米爾軍情網消息:德新社上海電：上海合作組織週一在上海召開外長峰會。之後，據新聞發佈會提供的消息，討論是否批准伊朗加入上海合作組織正式成員國的申請也是會談議題之一。
目前，伊朗僅具有觀察國身份，並且和巴基斯坦、印度、蒙古一道努力成為上合組織的正式成員國。不過，就在上合外長峰會召開之前，種種跡象表明，伊朗的申請很可能落空。
上海合作組織以發展中亞地區戰略合作及經濟合作為己任，主要任務包括反恐、反極權、反種族主義。參加此次會議的國家除中國、俄羅斯之外，還有烏茲別克斯坦、卡薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦以及塔吉克斯坦。
我個人覺得這則新聞蠻怪.在現階段這麼敏感的時期,如果伊朗明知道申請加入上合不能通過,它為什麼還去申請,讓上合拒絕?這不是明擺著"長敵人志氣,滅自己威風"嗎?上合雖然還有其它4小國,但不可否認,中俄是話事的.伊朗申請加入上合不可能事先不和中俄溝通一下,如果明知道成算不大,犯不著做這種丟面子的事情.
因此我覺得,這應該是伊朗和中俄共同演出的一場戲.針對之前歐盟和美國聯決上演的"伊朗發現武器級濃縮鈾的痕跡"(這點我認同漏斗的看法,與東方時事的評論感覺不一致).當前的意義就是告訴美國:伊朗就快成為上合成員了,這次我們暫時擱置了,下次再申請,就......,伊朗核問題往哪個方向走,你美國看著辦吧.
另外我猜想,這次擱置,也是給國際社會一個交代:我們也在審查伊朗對待核問題的誠意呀.上合不會破壞國際社會的和談努力的.
所以我估計,美國真要繞開聯合國動武那天的前一天,上合就會通過伊朗加入的申請.反正你美國"不仁"在先(又不通過聯合國),上合"不義"在後,國際社會也沒什麼好說的.
聯合國安理會,給不給美國授權出兵,這個問題美國頭大過籮筐羅.
伊核局面越來越不利於美國,美國轉身就在朝核問題上,又搞一個新方案出來了:用美朝之間的和平協定替代中美朝之間的停戰協定.美國人想把中國人排擠出去(想得倒是挺美).而且也看出美國的謀略很差,強權思想嚴重阻礙了他們的智力發育.以前朝鮮就要求和美國單獨談,美國死活不肯,最後中國"撮合"他們六方一起談,結果美國大贊中國"負責任",可談了兩年,屁沒談出一個,才發覺上了中國的當.現在回過頭來,要求單獨和朝鮮談了(美朝和平協定),一眼就讓人看出外強中乾.
伊朗問題也一樣,美國現在死活不和伊朗單獨談(伊朗也要求和美國單獨談),那好吧,給了中俄一個空子來"幫忙"了.結果就把美國越幫越忙了.整個國際社會,除了天天聽到美國的"狂吠"不咬人外,還真沒有別的聲音了.就癩屎那水準,還做國務卿,就知布屎是什麼水準了.)
伊核問題朝核問題,都被中國"幫忙"凍住了.美國的強權思想真是嚴重阻礙了它們的智力發育,動不動就是"制裁""武力".經常聽西方主持人說:"請世界上最有權勢的總統發言:布希總統".天天有這種"最有權勢總統"的想法的人,智力只能是越來越差.
最近哈馬斯和法塔赫幹起來了!不但民間對立,連情報局長,高級將領都被暗殺.手段開始極端,是內戰的前兆.以巴問題突然搶世界新聞的眼睛了.巴勒斯坦內訌,一定是外人插手的(可見這個民族真是沒救了,也由此再次論證:一個親西方的人做總統就是一個民族自毀的開始.我對阿巴斯持非常負面態度).我倒是在想:伊核問題這麼關鍵的時候,如果是美國搞的巴勒斯坦內訌(美國是得益的),搞大以巴問題幹什麼?削弱俄國手中的籌碼?削弱伊朗的籌碼?或者說趁亂搞起哈馬斯和法塔赫的武裝衝突給以色列和美國出兵"維和"巴勒斯坦提供條件?給美國大規模軍隊調動提供藉口?
哈馬斯和法塔赫內訌,當然對美國以色列絕對有利.但我想,大國伐謀,不可能那麼短視.這次內訌會不會是伊朗( 敘利亞)搞起來的?前一陣子伊朗外長突然訪問敘利亞.現在巴勒斯坦內訌,被暗殺的多是親美的阿巴斯的人.這次內訌,對伊朗也有利:轉移國際視線和讓美國佬忙不過來.伊朗離巴勒斯坦有一段地理距離,所以拉上敘利亞?
這次哈馬斯和法塔赫的內訌,嚴重削弱巴勒斯坦的民族力量,對美國以色列是好處最大的.對俄國有一些影響,對伊朗也有影響,因為這次內訌加劇,勢必導致西方社會對哈馬斯政府的制裁更嚴厲,甚至要求哈馬斯解散政府.這對俄國伊朗不利.對中國未來插手以巴問題,則難度增加(巴勒斯坦是歡迎中國摻和的,以色列反對).
前段時間,廣東突然鬧油荒,廣州多個加油站沒油可加.我的感覺是:中央政府在做試驗,試驗中國社會民眾對於石油的依賴程度以及對油價上漲的承受能力.....因為我感覺這次油荒範圍很小,被控制能力很強.
廣東有幾個大型煉油廠,而且黃埔港每天都有油輪到達,中國如果出現油荒,我想也不會首先出現在廣州這個沿海的中心大城市.而其它地區卻沒有大的影響.如果論汽油消費量(汽車保有量),上海遠遠的超過廣州.這次油荒範圍不大,基本就是廣州.影響很快就消除,也就個把月時間.而且深圳沒有出現大反應.但是媒體的炒作卻異常的熱鬧,幾乎全國媒體都參加了,把全中國人都激動了一下....中央政府成功的對中國社會把了一次脈.
我猜測選擇廣州的原因,應該是廣東人對於突發事件的承受能力稍微強些(改革這麼多年,廣東人習慣了).而且一旦試驗時事態不可控,廣東的煉油廠可以就近及時的補充汽油,上海北京沒人敢拿它們做試驗,而其它城市的經濟能力和影響不及廣州.廣東省的經濟能力與亞洲四小龍已非常接近,居民的生活方式也港式化,可以測試出中國未來對石油依賴性增強後的情況,以及一旦台海戰爭出現意外,油路被截斷時,民間的承受能力問題.
事件剛開始時,我也有點驚訝,廣州油荒?從油輪到煉油廠再到政府的嚴密調控手段,也輪不到廣州油荒呀.我們當年做重油柴油生意時,都是每天30多輛專用油車24小時從廣州拉油到別的城市的.如果廣州油荒,那廣東其它城市應該先過廣州.可是奇怪了,廣東的其它城市都沒事.那麼重要的中心城市居然油荒.而在油輪和煉油廠方面,沒有一點負面消息.過了一段時間,事件就平息了."油荒"那麼快就能解決?如果能夠那麼快就解決,說明控制能力很強,說明根本就沒缺油.因此我感覺這是一次實地試驗.
我想,中央政府已經得到了他們需要的資料.我不是國安局,不知道結果.如果資料結果有利,近期發動對臺灣的統一戰爭的可能性,就會上升一格.安逸倍增明智選，坐享其成翻一番
中國四處找油是未雨綢繆,也是一種資源儲備,也是對巨額外匯儲備的一個有效利用,把外匯儲備用來在國外買油田(俗稱黑金),絕對比買美國國債划算得多.無論是從政治,經濟,到文化擴張,其邊際效應都強過美國國債.
中海油曾打算收購美國石油公司優尼科(後被政治阻攔),即使開價超值也在所不惜(還是全現金收購,當時就有人質疑中海油是不是瘋了),除了政治和經濟利益外,其實也是中國巨額外匯儲備的最佳投資方向.可惜被美國佬用政治手段阻攔,不過塞翁失馬焉之非福,收購是失敗了,卻讓世人特別是國人看清了美國所謂"經濟自由化"的嘴臉.日本多年以來收購美國公司失敗居多,中國第一次大收購,失敗是肯定的,不過中國政府明知不可為而為之的這一手,也可以揭穿美國的醜惡嘴臉.
引述一段新聞:
位於拉維耶清真寺裡的一個診所就由哈馬斯組織領導下的慈善機構提供資金，其藥品都是當地的製藥廠生產的。到那裡看病的人數比去年已經增長了40%。診所目前還可以為其員工發工資，過去醫生每月能得到635美元，護士每月350美元，而現在他們只能得到這一數額的一半。但這也令他們感到滿足。因為對於其他很多人包括巴勒斯坦政府雇員來說，3月份以來就沒有發過一分錢工資。
我很驚訝的是醫生和護士的工資,換算成人民幣比中國不差太多呀.可,可,可巴勒斯坦是天天打架戰火紛飛的地方呀,GDP有嗎?工業農業有嗎?工資水準相對於他們的經濟水準太高了,而且還發美元,蔣介石起碼還自己印刷金元券來騙軍人的工資,難怪以色列和美國阻斷援助效果那麼明顯.可想而知巴勒斯坦政府和官員的工資,我想絕對超過中國了.難怪毛主席在陝甘寧邊區能活得那麼好,國民黨怎麼封鎖都搞不死解放區的經濟.
巴勒斯坦全身的血液都是被以色列和美國控制著的.還玩個屁呀.
阿拉法特早期錯過了建立獨立經濟的機會,6次中東戰爭及之前,以色列並沒有現在這麼強大,巴勒斯坦完全可以建立自己的獨立經濟體系.我只能說阿拉法特不是偉人,錯過了這個時機(當然有美國這個外部因素作怪).
阿拉法特晚年時,不知道是誰的啟發,他相通了,想不顧一切建國,建立獨立的經濟,軍事,政治體系.可是美國佬那裡會放過他,表面上答應巴建國,實際上是阻撓巴建國,就是要讓巴處於散沙狀態,以木乃伊狀態繼續存在下去.這最符合美國的利益.
現在以色列太強大,不單軍事,還有經濟.以色列貨幣已經徹底滲透到巴經濟中,民眾對貨幣有一個"先到先用"的習慣性,這時再用巴人自己的新貨幣,除非巴建國.
巴現在建立獨立的經濟體系,不是不行,是難度更大了.巴人有一個有利的而毛委員當年沒有的條件:巨大的外援!毛委員在陝甘寧邊區完全是白手起家建立經濟體系.蘇聯的援助有一點但不起決定作用.可惜巴勒斯坦哈馬斯也好,法塔赫也好,把外援用於"輸血"而不是"造血",只能把巴人越養越懶,依賴性越強,巴奸越多.
所以巴人中不出現一個"偉人",很難把他們拉出火坑了.
從這一點看,中央政府在中國經濟發展到現在有一定經濟積累的時候,開始大力提倡"科技創新",把生產力再提高的重心放到科學技術創新上,轉變經濟發展的粗放模式(結構調整),開發西部擴大內需,目的也就在於把"輸血"轉變為"造血",擺脫外貿依賴度過高的經濟結構.當然,這是一個長期而複雜的經濟工作任務,不是幾年就可以完成的.
我再廢話幾句關於降低外貿依賴度的問題.外貿依賴度有兩個:A.對某個國家的外貿依賴度B.本國經濟增長對外貿的依賴度.
要降低A,有兩種方法:1.直接減少對某國的外貿進出口.2.增加對其它國家的外貿進出口.
要降低B,也有兩種方法:1直接減少本國的外貿進出口.2.增加本國的內需,讓內需的增幅超過外貿進出口的增幅,最終降低外貿進出口對本國經濟增長的貢獻率.
中央現在採取的步驟就是2.增加對其它國家的外貿進出口和2.增加本國的內需......第一種方法是最容易做的也是後患最大的.第二種才是效果最好但是最難做到的.中央政府選的是第二種,這種方法見效慢,困難多,非議多.因此我覺得他們是非常愛國的,從中華民族的長遠利益來考慮經濟政策.這就是我信任中央政府的原因.
理解的台海絞架對付的人也可以是美國.是這個思路:
美國有一個國內法<於臺灣關係法>,就是現在台D的救命稻草.這個法沒有清楚的說明美國一定要出兵保護臺灣.可是也潛臺詞有這個意思.最笨的是布希這個笨蛋,在以前和Wen見面時,說過:"美國一定會出兵保護臺灣".(溫也說了中國會不惜一切代價),同時,美國也確實出動了幾次航母來到台海阻攔解放軍,把關島美軍基地擴建,把F22部署到關島.美國雖然沒有明說,但是一直在暗示這個地球(特別是中國):我不會不管的呀!...那麼,一個全地球人都看到的既定事實就已經形成:美國會保護臺灣.
這種情況下,台海會絞誰,就出現變數了.因為美國如果放棄臺灣或者在解放軍攻台時不出兵或者出兵沒到戰場只是圍觀,那麼,它以前所做的一切軍事行動(航母來台,太平洋多國軍演)都成了廢話,將會成為歷史的笑柄,成為以後所有軍事歷史學家在分析某大國說大話時的例子(會出現一句新的英文成語都不一定).這對美國將來的全球軍事行動產生最大的負面影響:地球人都會說美軍來了也不見得敢開槍,台海那次就是例子.....明顯的,美軍以武力相脅迫的全球戰略就破產了.別說未來會出現xx國對抗美國時全球都不相信美國的航母到達有何效果,連美軍士兵都未必會相信:我們是不是又去觀摩?
美國一直奉行"全球武力相脅迫",這個戰略可以用的前提時,脅迫幾次就必須得打一次,而且必須得打贏.美軍打科索沃阿富汗伊拉克,就是這個戰略的必須.形成良性迴圈,那麼這個戰略將會越來越有效.可是只要任何一次,美軍在脅迫之後沒有動作或者沒有實質性動作或者戰敗,那麼這個戰略就破產.典型的例子就是朝鮮戰爭和越戰之後,美軍的武力脅迫就破產了,直到1991年海灣戰爭(40年後),才重新樹立起這個戰略的威信.台海如果再來一次,美國很可能永遠都無法再用這個戰略.這對美國的超級強國信譽,將是致命的打擊.
再次,美國和日本(還有澳大利亞)有同盟條約,如果解放軍出兵臺灣時美國不出兵或者出兵沒到戰場只是圍觀或者只是提供情報,那麼,美國和這些國家的同盟條約就是廢紙一張了.美國在同盟中是老大地位,老大居然因為畏懼解放軍的軍力,怕傷到自己而不出兵,那麼誰還敢相信美國會傾國所有而保護同盟國?!?!?!美國即使叫喊:"與臺灣關係法和同盟條約不一樣呀",可誰還敢百分百相信美國的"法"和"條約"?!而這種馬仔對老大的"信任"(其實都是空中樓閣),是美國之所以為超級大國的基礎,基礎被動搖了,美國的超級大國地位下降"一點點".對美國將來的國家戰略的開展非常不利.
即使在目前的台海,美國已經把頭伸進來了被絞了一點點了!美國從最初的"絕對出兵保護臺灣"到現在通過各種智囊裡的智叟出面,悄悄的提醒世界:美國不要保護臺灣才符合美國的利益.這對美國的國際聲勢,是一個損害.大國,特別是超級大國,那必須"君無戲言",否則怎麼做"皇帝"?"皇帝"說過"我一定要保護你",可現在,"皇帝"身邊的太監舉行記者會說:"皇帝還是不要保護你更好".請問你的心情如何?還敢堅信皇帝"君無戲言"嗎?圍觀的群眾會如何?還敢相信"君無戲言"嗎?雖然這種損害對美國的超級大國地位只能動搖一點點,但是,這種動搖已經開始了!
世界大勢,此消彼漲,中國現在的國際地位,卻因台海問題得到了一點點提高.中國對美國,一直處於"弱對強"的狀態,但中國一直說過的:"踩紅線就不惜一切代價"十幾年來從來沒有變動過,最後還以法律的形式固定下來,全世界人都看清楚了:中國在台海沒得商量.....而美國現在放風(別忘了這些智囊以前都說美國一定要出兵的)不出兵更好,全球都能看明白:美國有點怕了.中國不好惹,連美國都害怕和解放軍對打......美國都不想和解放軍對打,那誰還敢和解放軍對打?!這無形中,對解放軍的軍威是一種提高.
如果美國不想損失這些大國信譽,那麼它必須出兵臺灣而且必須和解放軍有正面交戰.但是朱成虎說的"軍艦和飛機也是中國領土",卻讓美國陷進了難題.不打解放軍的軍艦和飛機,那還玩個屁呀.可是如果打解放軍的軍艦和飛機,你敢百分百保證解放軍不對美國本土進行核攻擊?!為保護臺灣而導致美國本土被核攻擊?這遊戲玩大了,不好玩.
即使沒有核攻擊,解放軍常規兵力的增長,也讓美軍的介入,代價越來越大.
美國現在在台海,確實是進退兩難!雖然台海不是美國的核心利益,但卻是美國大國信譽所在.不是說不管就可以不管的!在地球人面前,大國丟不起臉!
所以美國開始退縮了,用民間智囊的那些智叟出面(官方出面美國的國際地位就完蛋了),提前給世界打預防針:美國放棄台海更好....但美國會不會真的完全退縮,取決於美國介入的成本是否越來越大.只要解放軍核武器不斷提高,常規武器不斷更新,以對美國和日本同時介入進行全面戰爭來做準備,美國的顧忌就會越來越大.
心靜兄,你多次強調"如果收拾完了邪惡軸心",那中國就被動了.確實,這是真的.不過你不用擔心,中國之所以插手朝核再插手伊核問題,就是擺明瞭不讓你美國收拾完邪惡軸心,連伊朗我中國都不會讓你收拾掉.最新一期的歐盟版<伊朗核問題制裁草案>已經出來了,軍事打擊不在考慮之列.就是明證!即使等到美國真的動手收拾伊朗時,中國自然會收拾掉臺灣的.解放軍打下臺灣,只需要一個星期.美國武力搞定伊朗,即使是戰神再世也得一個月.解放軍有的是時間.
以前美國一拉中國的睾丸,中國就得趕緊護住,美國當然爽啦,否則也不會有美國國會議員喊出:臺灣是美國永不沉沒的航母......世異時移,國會議員都不放屁了.現在美國拉中國睾丸,中國就拉美國眼球,看誰能忍得痛!
阿拉法特建立巴勒斯坦的獨立經濟體系,困難確實存在.蘇聯也是拿它當棋子用而已.但是,當年蘇聯也是想把毛委員當棋子用的.(lanxiao336兄舉例用中國建國後蘇聯的大量援助,不太恰當,用解放區邊區時期來比較更好一些),毛委員之所以是偉人,他堅決不受人控制,不做別人的棋子(當年蘇聯要毛和蔣劃江而治就知蘇聯把毛當作什麼).阿拉法特沒有這個特質也沒有這個能力.造成了巴解也好巴人也好,習慣了外援,習慣了被人援助.習慣了等錢來,習慣了做巴奸.
即使在現在這個情況下,我依然覺得,巴人依然可以強行建立獨立經濟體.但這需要偉人.可惜能夠承擔起這個偉人重任的人都被以色列提前殺死了:阿拉法特和哈馬斯精神領袖亞辛(所以他們成不了偉人)!如果他們兩人同時要求巴人使用自己的新貨幣,是可行的,至少可以覆蓋巴人的90%.然後,在這個貨幣下建立巴人自己的經濟體系,自己的物價系統.為什麼巴人要象美國人一樣買1美元的麵包?!巴人可以自己組織簡易工廠生產麵包,完全可以以巴人自己的貨幣1元來交易,第一解決巴人的就業問題,以巴人貨幣單位發放工資,使他們脫離以色列的經濟體系,減少巴奸;第二建立巴人的自信心;第三在巴人自己的工廠可以源源不斷的提供巴解戰士;第四.讓巴人具有勞動技能,促進巴人的智力發育,改進巴人的進攻手段.巨額的外援用來幹什麼呢?用來在國際市場上買麵粉!為什麼要把巨額的外援直接發放到巴人手上?!為什麼要讓巴人不勞而獲?!這跟動物園裡的老虎有什麼區別?!而且巴人人口越來越膨脹,這外援也有受不了的一天.
麵包廠,麵粉,我是舉一個例子.類似的完全可以建立起巴人自己簡易的經濟體系,用巴人自己的貨幣,滿足巴人衣食住行的最簡單要求.在巴領土上,完全可以大規模建立麵包廠,手工紡織廠,以色列根本不敢發炮炸毀.就算以色列敢炸,這些廠就可以名正言順的轉移到約旦,敘利亞等周邊友好國家,巴人依然去那裡上班!藥品用外援在國際市場購買,但是醫生和護士的工資用巴人自己的貨幣發,和巴人經濟體系適應起來.巨額的外援用於在國際上購買各種材料.運回讓巴人勞動生產.
建立自己的獨立經濟體系,巴人具有三個當年毛委員不具有的有利條件:1.穩定的巨額外援2.國際同情3.周邊友好的同宗教國家.
阿拉法特是有公司在經營增值中的,以前早就報導過.但問題是他在巴人境內直接使用美元和以色列貨幣.笨蛋.物價能不高嗎?阿拉法特能力不高而且有私心,他建立自己的公司,是想像阿拉伯的酋長一樣擁有自己的財富.所以他註定不可能成為偉人!而毛委員穿著補丁衣服多少年?!
當年劉鄧大軍挺進大別山,歷史書寫的都是他們的軍事意義.但其實,他們的經濟意義更大.在此我和lanxiao336兄有同感.劉鄧大軍挺進大別山之前.胡宗南進攻解放區,逼得毛和中央領導層都一起逃難.百姓呢?可想而知,胡宗南的進攻,對解放區的經濟破壞是非常巨大的,解放區經濟雖然自成體系,但是弱小脆弱,來多幾次這種進攻,就會象瑞金一樣完蛋.
我們玩<帝國時代>這個遊戲都會知道,強大敵人不斷的進攻,會導致我方的人民不得不進入建築物抵抗,經濟生產不但全面停頓,而且戰爭物資的消耗就無法補充,即使抵抗了幾次最終也是完蛋(沒有鐵和木,我方生產不出強騎兵甚至弓兵了).這個道理其實就是真理:戰爭盡可能不要發生在自己國家的土地上.
這也正是美國最怕本土被攻擊的根本原因.
毛委員之所以是偉人,他看到了這一點,讓劉鄧大軍沖出去,到大別山這個適合戰略周旋而且靠近國統區經濟重心江南的地方(讓蔣慌了一陣子),把敵人的部隊吸引過去,打亂國統區的經濟發展,保護解放區的經濟發展.
對台D,我們也在如法炮製:抽幹台D的血液(阻斷企業經濟支援,把台商吸引到大陸來投資),分裂它的頭腦(讓台獨分L成幾派象巴人一樣),留下它一點點軀幹(少數台獨死硬分子),讓台D就象疫苗(疫苗就是去了毒性的病毒)一樣,在中國人體內不斷產生免疫性:統一的中國是天命!
中央軍委也說過,臺灣問題不能無限期拖下去,忽驚濤也說了:立足打,爭取談,不怕拖.就我個人的感覺,這場統一戰爭的腳步越來越近了.
中央政府最近再次提高成品油的價格(而且是大幅),說明廣州那次油荒,中央得到了有利的資料.大家是否注意到,這次成品油提價之前,計程車行業先加價?說明瞭什麼?說明瞭廣州那次油荒的試驗,中央政府找到了重心:計程車司機!.............他們在油荒中最有可能首先發生針對政府的群體性事件.
台海戰爭時,美軍在麻六甲甚至印度洋阻斷中國的運油路線,是中國最難控制和把握的問題(石油首先滿足軍用和生產,擔心民間動盪被佐立克之流利用),而輸油管道,只有中哈管道超級趕工在一年內完成了,俄羅斯的管道石油,才剛動工,遙遙無期,台海等不及了.
南美洲走市場經濟道路,就失敗在"收入分配"問題上,過分的強調"華盛頓共識"中的"市場調節",忽視了"宏觀調控",導致資本和財富過度集中到少數人手上,其資本的自私自利性得到淋漓盡致的表達.南美洲大量存在的貧民窟是舉世聞名的.貧富分化極端,導致社會嚴重動盪,把經濟發展的成果幾乎付之一炬.
當然,這裡面美國資本的醜惡作用是抹不掉的.特別對於石油等自然資源.因為發展中國家技術力量弱,有石油卻無法勘探和開採,采出來又沒有煉油廠.所以,美國石油公司除了以資本投入的方式獲得部分控制權外,以"華盛頓共識"的方式,讓他國的石油企業私有化,這些石油企業的私有化等於讓美國控制.控制的辦法,我做一個假設比較容易明白.如果該國的私有化石油企業不肯完全依賴美國(石油幾乎只出口美國),首先,私有化企業的"原罪"是不可避免的,美國發動社會輿論針對該石油私企的擁有人,"揭露"該人早就被美國掌握的"醜聞"或者"貪汙"等等,南北美洲的媒體幾乎是美國完全控制的,查維斯要中國説明委內瑞拉發射自己的電視轉播衛星,就是這個原因.該國人民看的基本就是美國電視,美國只需要在本國"揭露"這些問題,該石油私企擁有者就可以在該國被攻擊(輿論和議會),這個石油私企擁有者,除非是當權者,否則是無法抵抗這種輿論攻擊的;但僅僅是當權者還是不行的,美國的電視輿論,就會"揭露"他的"腐敗和貪汙和濫用職權",而這些國家實行的所謂民主政治,美國就可以發動民眾遊行示威,那麼當權者除非"獨裁",使用鐵碗鎮壓遊行示威,別無他法,要麼就下臺,要麼答應美國的石油利益安排,屈服.如果該獨裁者繼續對抗美國不服從,那麼CIA則會策劃政變"推翻獨裁政府"恢復"民主政治",如果獨裁者足夠鐵碗,政變也被鎮壓,那麼CIA就會煽動反政府武裝,給錢給武器搞亂該國,你不聽我的石油利益安排,我就讓你產不出石油.如果該國武裝力量弱小,美軍所謂的"特種部隊"就會直接去抓人,巴拿馬總統諾列加就被所謂的"販毒制毒"罪名,被美軍特種部隊在總統府抓走.
"全面私有化","完全民主政治","徹底輿論控制",是美國在南美洲戰無不勝的法寶,三者就像三條毒蛇,死死的纏住這些國家為美國服務.可以說,南美洲各國一直逃不出這個魔咒.因為掌權的利益集團,基本都是唯利是圖的資本家.南美州近50年的動盪不安,一直應驗著這個魔咒.
查維斯的出現,我覺得應驗了我們祖先說的"物極必反".他按照"民主政治"的遊戲規則被選出來.一上臺就要求石油國有化,嚴重破壞美國的利益.但其國內的反對派資本家利益集團幾次在美國CIA策劃的政變中失敗.同時查維斯就像被咬傷的公雞,大喊大叫,叫到全世界的眼睛都盯著委內瑞拉(特別是中俄),CIA暗地裡的幹活變得不容易了,查維斯之所以整天滿世界大喊大叫的原因就是為了保護自己不受CIA暗算,什麼語言最搶世界輿論的眼球他就說什麼,隨時讓世界人民注意到他的存在和CIA的存在.
美國現在並不是搞不定查維斯,美國的手段多得很,而是擔心在一些極端手段搞定他的時候,"一不小心"又被中國,俄國插手進來,那可真是虧大了,南美可是美國的後院.其實最重要的原因,就是美國已經"勢不如前"了.
南美洲的教訓給中國的經驗就是:
1.必須有強有力的執政黨,而且該黨必須是從該民族的歷史沿革中發展出來的(在中華民族而言,只有GCD和國民黨有資格).任何資本家利益集團組成的政黨,或者沒有歷史沿革的新政黨,都是該民族最終被美國操控的工具.君不見,美國除了共和黨和民主黨這兩個從美國百年革命史中出現的政黨外,根本就看不見第三個政黨存在的可能性!可為什麼美國要求其它國家"多黨制"?美國是"多黨制"嗎?"兩黨"可以稱呼為"多黨"嗎?無三不成多.
2.國家控制輿論.絕對不能讓外國資本控制該國輿論.............這方面,有些話我不方便說.中國政府對網路輿論的控制我一點不怕,但我非常怕CIA對網路輿論的控制.
3.重要自然資源國有化.石油就是最典型的資源.在幾年前,中國曾經打算讓民營資本進入石油煉化等行業.但現在中止了.那個"最大的民營石油聯合體"現在懸在半空中.中國石油企業絕對不能私有化.美國所謂的私營石油企業,其實就是美國政治中的利益集團,和美國政治根本就是利益共同體.
4.前面三個是必然手段.這個第四,就是應然的手段了.就是"盡力消除貧富差距",減少社會動盪的可能性,這是民族發展的需要,同時也讓美國插手顛覆困難.這是制本的,但也是需要長時期的工作,如果沒有前面的三點做保證,這個第四點,是永遠無法成功的,因為美國的顛覆是隨時的.它絕對不會讓你理順這些矛盾.
中央政府現在著力在做的,就是這個第四點.其實當年Wen說"GCD人一定能做到徹底讓農民免除皇糧國稅",我就知道是借機宣傳黨的優越性.呵~~~,我對政黨持中立態度,只看一點:能否把中華民族帶上復興的道路.因為免除農業稅,是GDP超過1000美元後,南美洲的教訓提供給中國的經驗:必須縮小貧富差距了.而縮小貧富差距的最直接途徑就是增加貧者的收入.免除農業稅,是任何中華民族政黨在這個階段都必須做的事情.不補貼農民都說不過去了,還要征農業稅?安逸倍增明智選，坐享其成翻一番
昨天我看了財政部樓副部長的新聞訪談.從財政部的支出可以看出,面向農村的醫療,教育,和城市低保人群的金額增長很大.說明中央政府是清楚認識到這個問題的嚴重性和必要性的.這才是真正的大面積"調節收入分配".不過,農民,城市貧民,醫保,教育,住房,養老,等等等等,還有很長的路要走.路是正確的,我唯一擔心的是:"輸血"和"造血"的度怎麼把握才恰當?"幫助"人和"養懶"人之間,往往只有一線之差.我們希望困難者得到"幫助",但不希望困難者在"幫助"中持續困難.
引用第529樓嘴勁於2006-05-2714:31發表的
我唯一擔心的是:"輸血"和"造血"的度怎麼把握才恰當?"幫助"人和"養懶"人之間,往往只有一線之差.我們希望困難者得到"幫助",但不希望困難者在"幫助"中持續困難.
除了因人而異,其實還有個制度問題.例如在加拿大,拿失業救濟金是有條件的:
1.必須在一年內工作滿940小時才有資格領取失業救濟金.
2.按照工作時間的長短來決定你領取失業救濟金的時間段,最長只能35周(即使你幹了10年失業了,也只能領35周).
3.按照你最後6個月的平均工資的55%計算你的失業救濟金.
4.在領取失業救濟金期間,你必須去找工作,每兩周向政府報告你找工作的情況.找到工作後就不能領取了.
而我一個朋友在廣州,年收入超過15萬(全是隱形收入,其人無業),卻拿著一個正正規規的失業證.這麼一個真實的實例,讓我明白管理一個國家有多難.
我曾經一直在想：美國最怕中國什麼？
共產主義？經濟發展？軍事力量？政治地位？我覺得都不是。
美國最怕的是中華文明中的“大一統”思想！
為什麼美國成功的分裂肢解了蘇聯，讓俄羅斯先祖幾百年的鮮血和智慧付之東流。而在中國卻刹羽而歸？除了小平的鐵碗政策，就是“大一統”的中華思想在幫助小平。
美國早就想分裂肢解中國（毛蔣內戰時，蘇聯和美國都極力要求自己的“馬仔”劃江而治）。可是美國佬卻發現，中華文明中的“大一統”思想讓它絕望了：美國就算成功分裂肢解了中國，中國在內戰之中依然會追求統一。這是中華文明五千年不滅的真理。歷代任何一個帝王將相，不完成中國的統一，就等於戰爭沒有結束，即使普通的婦孺都有這種意識。我曾經問過一些最懼怕戰爭的婦女同志：如果你是毛澤東，你會同意和蔣介石劃江而治嗎？我得到的答案驚人的一致：不行。
“大一統”思想，其力量之強大，正是美國最怕中國的地方。所以奧爾布賴特（捷克人）才說過：中國人太自豪，不願受其它人的擺佈。
難怪春節聯歡晚會越來越沒勁卻年年都辦。難怪晚會上次次都有這個僑胞，那個同胞的賀電。當中國在經濟，軍事，力量弱小的時候，春節聯歡晚會成為最有效的強化“大一統”思想的方法。
以巴問題，中國早就想插手了。兩次派中東特使王世傑去遊說以巴。就是因為以色列不鳥中國而不得不作罷。以色列清楚知道，中國入局就是為了和美國爭籌碼，一定對自己不利。而當時阿拉伯世界認為中國乃一“弱的大國”，和美國是胳膊擰不過大腿。所以除了阿拉法特熱情外，應者寥寥。中國只好作罷。
中國智慧是一種“共贏”智慧，不可能只有阿拉法特支援的情況下發揮作用（美俄是“強權智慧“，只有當事方有一方支援就可以插足），看看伊朗問題，就知道“中國智慧”的發揮需要特定的條件。
現在中國“曲線救國”搞中阿論壇，因為知道以色列這道坎肯定不通。而僅僅巴勒斯坦一方的支援，“中國智慧”將發揮不出威力，所以以中國強勢上升中的經濟能力（不要忘了神舟飛船的功勞），拉攏阿拉伯世界轉道插手以巴問題，中國智慧才有發揮作用的基礎。
這一步走出去了，下一步就要注意阿拉伯世界的散沙和各自的矛盾，自利心態的反復。但最重要的，是中國自身的經濟發展要保持強勢，給沙特等富油國提供油的出口國和金錢的投資國。就像今天的美國之于沙特一樣。沒有經濟利益，沙特這些勢利眼是不會鳥中國的。
1905年美國決定把清政府賠償的戰敗賠款庚子賠款退還部分給中國，創立清華大學。現在多少香蕉人（黃皮膚白心）講起來熱淚盈眶。以及後來的赴美留學潮開始超過英國和法國，而這些人回中國後在清政府、民國政府均擔任要職，漸漸壘實了美國和英法爭霸全球的基礎。美國在一百多年前就已經開始佈局和英法爭奪世界霸權了。
看看清華大學的校史：“清華大學的官方校史寫到：“1908年，中美兩國政府協議利用美國"退還"的部分"庚子賠款"建立"遊美肄業館"，1911年首批校舍建成，4月29日開學，取名清華學堂”，不久，改名清華學校，人稱“美國賠款學校”（IndemnityCollege），19年間派出1279名留美學生。到1928年，成立清華大學。”現在還有不少**的留美wangba在中國使勁的鼓噪“那是美國人民的錢在幫助中國人民脫困”，你就可以看見“誰培養的人才就對誰天生有好感”是什麼意義!
今天多少人以赴美留學作為祖宗十八代積德的榮耀來顯示，你就知道，“誰培養的人才就對誰天生有好感”是什麼意義。
1986年－1992年的中國實行的“夏時制”，就是這幫留美的wangba“對美國天生的好感”而禍中國殃人民的典型例子！我在加拿大時，加拿大全國分四個時區，多倫多的早上八點，在溫哥華是早上四點，同時還有夏時制，當地人民很習慣調整時間，而且文化程度高，知道為什麼要這麼做，我文化夠高了，在加拿大依然糊塗，出遠門都得先問清楚飛機那邊的當地時間。而中國，8億農民數千年來日出而作，日落而息，搞清楚“北京時間”已經花了幾十年。突然還要“提前一個小時，拔後一個小時”，讓多少幾年甚至十幾年才出門一次的農民，錯過長途汽車，火車。而且他們始終搞不清楚，為什麼要“折騰那一個小時？”，最終民怨沸騰，不得不取消。這幫留美的wangba以節約能源為幌子折騰中國，憤怒！
中國“經濟領土”的擴展，為“中國智慧”的發揮提供了可能，伊朗問題，中阿論壇，中非論壇，中拉論壇，中國都是以“經濟”為切入點的，在拓展中國“經濟領土”的同時，“中國智慧”如魚得水，反過來嚴重削弱了美國的“經濟領土”，這些對於美國才是最致命的！
中國“經濟領土”的擴展，反過來吸引了全球的人才和投資人的眼光，只要中國保持這個經濟發展態勢，這些人才以及投資人大量到中國淘金，形成良性迴圈，更將會嚴重削弱美國的“經濟領土”，美國巨額的外債和醫療養老負擔，對美國的威脅將會是立即的，正如吸毒的人斷了毒源，造成美國經濟崩潰不是不可能，國家解體不是不可能(正如漏斗兄說的聯邦不能提供剩餘時，其解體將會可能)。
中國最需要做的，第一是穩定的國內國際環境，這是絕對的大前提(就是我以前說的那6點)，經濟發展最需要穩定的環境，任何國內動亂都會使經濟倒退。這也正是美國想破腦袋的地方：用顛覆性煽動或者局部戰爭(假手他國-----如日本、東南亞諸國，印度等非中美的局部戰爭；台海算中美之間的戰爭，美國不能置身事外，不在此列)來打斷中國的經濟發展趨勢。
第二，建設強有力的軍事力量。目的就是為了保障第一點，同時為中國擴張的“經濟領土”保駕護航。解放軍將會和美軍一樣，更多的是“引而不發”，或者用牛刀殺雞給猴看(目前來看，只有台海一戰是非打不可，完成國家統一)。而且解放軍擁有朝戰越戰中印戰爭對越戰爭對蘇戰鬥等百戰不殆的舉世軍威，只要在軍事科技方面和美國持平，解放軍的全球聲威就已經勝出。
第三，是築巢引鳳；建立和完善國內的金融投資環境以及科學技術創新環境，與美國爭奪人才和國際投資（中阿論壇一個重要的目的就是吸引沙特這些富豪來中國投資）。一拳打在美國的命門上！
第四，廣交朋友；一個好漢三個幫，中國設立中非，中拉，中阿論壇，一個目的也是為了培養自己的盟友。
伊朗問題，自從中國成功插手後，我個人認為，美國已經輸定了(只要中國不動亂)。唯一需要討論的，僅僅是輸到什麼程度而已。
美國也早就知道了，否則不會對中國又恨又怕，軟硬兼施。胡蘿蔔＋大棒，一起向中國砸來。
中美之間的這場戰鬥已經開局；我們每一個愛國的網友，都有義務向周圍的朋友說明“穩定的國內環境”對中國是何等的重要。“國內動亂”是中國最擔心美國最希望的，大家不要做親者痛，仇者快的事情。
中國的核心利益是政治，政治的命門是(社會)動亂，要在中國搞動亂，並非是由文化領域延伸出去的，任何領域都可能。例如計程車司機排長隊到市政府抗議汽油加價，情況如果惡化，例如政府用軍警開槍鎮壓，那麼，動亂就真的會發生和蔓延。還有，少數民族的遊行示威，例如我在深圳時親眼看到的新疆維吾爾人堵塞深南大道遊行示威到深圳市政府門口，起因是因為深圳市公安局執行政府的清潔深圳市容，打擊沿街小攤販中，和在華強路上用小推車擺攤賣新疆特色小食的維吾爾人發生肌體衝突，因為新疆維吾爾族人隨身攜帶刀具，公安使用武力結果打傷了幾個維吾爾族人，他們把這兩個人放在輪椅車上推在遊行隊伍的最前面。而這種民族矛盾的演化，也會成為動亂的根源。還有就是民間大量的政府征地使得失地農民集體上訪和產生針對政府的群體性武
這些動亂都不是來自于文化領域。而是社會矛盾衝突。當然，加上美國思想文化的浸染----例如所謂的“民主人權自由”，這些行為對國家的傷害力度，就會猛增。就像用了九陽神功的一指禪一樣，一下就戳死了中國的命門。
文化的作用，談起來又是一個大大篇。呵～～～，它是強化劑，倍增器，但絕對不是無根而生，空穴來風的。沒有這些基本的社會矛盾衝突點，美國的文化也就沒有作用的支點。所以中國限制任何形式的遊行示威，即使是反日遊行，都要求適可而止
我同意“思想領域的分歧，來自於經濟和政治領域的矛盾”，正如經濟衍生出政治，政治衍生出軍事，經濟 政治又衍生出更高層的“文化”，四者之間又反過來互相促進互相作用。
確實，限制遊行，強化“穩定壓倒一切”，是目前情況下唯一可行的“治標”的方法，而解決政治和經濟領域中的根本矛盾，才是“治本”的方式。我理解中央的做法，也是實出無奈：目前不“治標”則爭取不到時間來“治本”------美國時刻都在想著動亂中國。
關於“國民對於國土的權益”的問題，我覺得世界各國不可以一概而論。各國的歷史、國民成分、經濟構成完全不同，國民對於國土權益的思考也不同。
我舉幾個其它的例子，你作為參考吧。
中國，對於領土的得失，非常看重，“寸土不讓”。因為我們經歷了清末一百多年的割地屈辱史。對領土特別敏感。但是中國極度歡迎外來投資。
印度，對於外來投資，異常敏感(華為想在印度設廠受阻)。因為當年英國的東印度公司，從一個普普通通的貿易公司，漸漸演變成統治印度的殖民地政府幾百年，讓印度人深深的痛，所以印度的國史中，經常有反省的文章，說的就是外來投資如何一步步侵蝕印度的主權。印度人對於外國投資的近乎變態的敏感程度常常讓中國人很不理解，因為中國人沒有這段歷史，所以對外來投資是很歡迎的，唯一不歡迎的是干涉內政(主權)，這是中國半殖民地半封建社會造成的歷史痕跡。
法國，對於領土異常敏感，因為歷史上法國多次割地賠款給德國，丟失國土給英國，我們中國的教科書都有這個文章。
英國，對於領土就沒有法國，中國那麼敏感，除了英倫三島，其它的領土都是它搶來的，後來沒有了，也就沒有了。不會象法國中國那樣耿耿於懷，誓死恢復國土(我不是貶義中國法國呀，是說一種民族態度)。
美國，美國人對於國土的態度，比英國人更寬鬆。例如二戰戰勝日本，美國也沒有說要日本割讓領土。蘇聯就有，要了北方四島(其實是要千島群島回歸蘇聯，當時的北方四島被計算在千島群島之中，後來日本以發現北方四島是北海道的陸地延伸而不是千島群島的延伸為由而反悔)。因為美國的領土，少部分是從獨立戰爭中打出來的，大部分是自由加入的，一部分是美墨戰爭搶來的，還有就是阿拉斯加是花錢買來的(最終沙皇還沒能拿到錢---冤大頭呀，美國事實上等於一分錢沒花“買”下了阿拉斯加)。而且美國是個移民國家，除了精英階層，普通老百姓根本不關心政治和領土(領土是國有跟居民無關，鄰居是外國人，跟中國人的村完全不同)，所以美國人對待國土，以及國土產生的權益和經濟利益，看法和中國人不同。這一點，你僅僅按照中國人的想法或者說有歷史厚重感的民族的想法來分析，會有失偏頗。安逸倍增明智選，坐享其成翻一番
關於上合組織，各位仁兄從軍事攻勢和政治攻勢的角度分析得很透徹了。
我按慣例，從經濟攻勢的角度分析它。呵～～～。
美國經濟一超獨大，造成一個局面：即使任何人傷到了美國的核心利益----經濟，那麼其自身也要受損。因為美國經濟是世界經濟的引擎，美國如果經濟垮了，在目前的狀態下，各國(包括中國)的經濟也必然下滑。所以美國才能如此肆無忌憚的揮舞它的經濟武器----美元----來掠奪世界各國的財富。
既要從根本上殺傷美國----破壞它的經濟能力，又要自己不受傷----中國經濟不會因此而劇烈動盪。那麼解決的途徑就是，發展新的經濟貿易區。把中國的經濟重心，向東南亞、中亞、西亞轉移(未來擴展到非，拉地區)。以中國經濟作為這些地區經濟的引擎，使得它們可以在美國經濟下滑時，一來依賴中國經濟這個引擎而生存，二來維持中國經濟的發展。上合組織，就有這方面的考慮。北約在這方面，是先天不足沒得救的。中國給世界提供了一個脫離美國經濟體的可能，世界反過來就給了中國一個幫助。
正所謂“給中國一個希望，還世界一個奇跡”。中華民族的“世界大同”思想，很有生命力的。
科學、技術創新能力和移民社會之間不是因果關係。科學、技術創新能力和社會制度以及國民對待科技成果的態度之間是因果關係。加拿大、澳大利亞、新西蘭也是移民國家，為什麼他們就不出科技成果？
美國的社會制度有我們可以借鑒的地方，它的社會制度非常適合把科學、技術創新能力轉化為市場商業利益，極大的滿足科技人才的“地位和金錢”欲望。歐洲，西方白人自古對科技的國民態度確實比中國人強。西方科技人才，大多數都因為科技創新而被皇族授以爵士封號。這種貴族榮譽，是對科技創新能力的一種極大肯定。反觀中國，畢升不過是個幹粗活的，而古登堡卻被德國皇帝授以爵士。
但事物皆有正反兩面。這種貴族榮譽，卻反過來阻礙了西方的科學、技術的創新能力。為什麼？因為貴族是世襲的，一旦得到爵士、伯爵等封號後，這個科技人才就會反過來阻擋其它科技人才的冒頭---通常這就稱為“權威”。因為科技是不斷發展中的，後人的研究經常會比前人更好甚至推翻前人的研究。導致這些已經得到封號的科技人才，以其專業技能極力的阻擋新人才的出現，來保住自己的地位和面子。很多原本在歐洲發芽的發明最終在美國長成大樹就是這個原因。
而美國的社會制度，恰恰就解決了西方各國的這個悖論問題。早期美國還有授爵士給科技人才的制度，後來沒了，用什麼呢？商業利益！你是科技人才，你把你的創新轉化為商品，你就能獲得巨大的金錢利益。從歐洲國家的“榮譽鼓勵”為主轉向了“金錢鼓勵”為主。而這種制度下，同樣存在前人阻擋後人的“權威”，但形式變了，變成什麼了？“智慧財產權”和“專利法”，約定以50年為限。這樣就使得科技人才的先後之間達到了一種微妙的平衡，極大的促進了美國的科學技術的發展和經濟的發展。
但現在新問題又出現了。早期科學技術的創新，以前可以一個人或者兩三個人就搞出來，但現在不行了，沒有昂貴的設備和他人的研究基礎，不可能出成果。那麼專利怎麼計算？智慧財產權算誰的？Linux和Windows，就代表了這兩種態度。如何讓科技創新和保護智慧財產權兩者再次達到新的平衡點，就是需要我們創新性思考的地方了。
中國目前還沒到這個程度。就是說，還沒有出現大的“科技貴族”群體，因專利而擁有既得利益的群體還不夠龐大。所以各類人才完全可以脫穎而出，搶佔制高點。但作為國家專利局，則要提前思考10年後如何平衡科技創新和專利保護(智慧財產權)兩者之間的平衡點
90年代國外的風險投機資金剛剛進入中國時，我雖然對它們冠冕堂皇的投資理由持懷疑態度(原因只有一個：俺祖先告訴我從來沒有天上掉餡餅的事情)，但能力所限，我也不知道它們的真正的目的是什麼(當然不能否認賺錢是它們的一個目的)。後來看到華為的遭遇，以及其它一些國有的大型技術公司的遭遇，我開始覺得不對勁，任正非的這個談話，證實了我的猜想。
當年以通訊、科技為主的IT領域，曾有“巨大中華”四家企業。“巨人”倒下了，有政府背景的“大唐”現在舉步維艱，私營成分更多的中興和華為卻成功了。如果按照風險投機資金所說的以賺錢為唯一目的的話，它們為什麼不投資於“巨大中華”這四家更有實力更有成功可能性的公司？而投資在全是個人創業的小小公司。有人曾對我說，這些風險投機資金在美國就是專門面向個人創業的小小公司的，說我多慮了。但我反問一句，中國的“巨大中華”的銷售額，在美國能排上大公司行列嗎？不是和美國的小小公司銷售額接近嗎？其技術含量不是和美國的小小公司類似嗎？如果我是風險投機資金的老闆，我一定選擇更有成功可能的“巨大中華”，而不是除了李一男的智力外連根基都沒有的港灣公司。
美國的“大企業”，豈是我們中國的“大企業”可比的，其擁有的技術、資金、銷售額，使得風險投機資金當然沒有機會可以插足，所以只能插足美國的小小企業、個人創業公司。但是中國的華為，中興，當年可以說，其技術能力、資金和銷售額連美國的小小科技公司都不如。風險投機資金，更應該投機的方向是華為而不是港灣。今天經過數年的血戰，我們才終於看清楚了風險投機資金的目的：毀壞中國的科技研發能力！
這些風險投機資金，專門拉攏有技術含量的公司裡的內部員工“自立門戶”，專門拉攏軍工企業的技術人才“出去創業”，分崩離析中國的科研團隊力量同時盜取中國的科技專利！一箭雙雕呀。
科學、技術創新能力作為美國核心利益---經濟，的命門，美國人確實是非常清楚的。中國經濟自80年代末90年代初吸引了大量的海外華僑精英回中國創業(風險投機資金也是這時候進來的)，導致的美國人才外流，早已經引起了美國政府的高度重視，同時採取了措施：風險投機資金！這些回國的海龜，大多回到美國爭取風險投機資金來創業，那麼其技術就是向美國政府公開的。而同時，這些風險投機資金親自來到中國“甄選新科技”來投資，瓦解中國的科研團隊，盜取中國的科技專利，阻礙中國的科技發展，其目的今天已經大白於天下。
在創造性的使用“攻擊型經濟力量”方面，美國確實做得比我們強，畢竟它有200多年的資本歷史，如何防範以及如何反攻，我們需要加倍的努力呀。
中國能夠抗衡住美國的強大經濟攻勢，沒有過硬的政治和軍事實力，是不可能的。所以強軍、健體(體制改革)是非常必要而且緊急的！
一個國家要想作為大國立足於這個地球，一定至少要具備足夠的政治力量和強大的軍事力量。所以日本永遠只能是個太監，誰叫它愛慕虛榮，戰敗都要維護天皇的面子，死不承認戰犯，表面上看它爭到了一些面子，其實是拿它自己的國家命運來塗臉，“死要面子活受罪”真是它的典型寫照，看看日本藝妓塗的臉就知道它的民族性了。
德國恢復了政治大國的地位，結合經濟地位，明顯已經高出日本一頭。德國一直謀求軍事力量的強大來完成正常國家的歷程，但是受制於一戰二戰兩次失敗的約束，不敢明目張膽的發展軍事力量，所以才會和法國建立法德聯合軍團以及提出建立歐洲軍團，其志不小。不過最近默克爾訪華，居然"嗆聲"中國：態度蠻橫的要求中國放寬經濟貿易中的對於技術引進的條件限制(中國要求設備引進一定要技術引進---例如京滬高鐵和磁懸浮事件)，居然敢拿中國的核心戰略開玩笑！德國是不想活了；**，限制我們中國紡織品時你在想什麼？默克爾這次訪華平白無故為自己恢復正常國家地位增加困難，蠢！
看一段新聞吧：“英國《金融時報》記者聯合報導
德國政府已拒絕中國的要求，不願以提供政府融資和轉讓敏感技術為代價，換取上海和杭州間一條43億美元磁懸浮鐵路的建造權。
就在此次德國對該專案的融資和智慧財產權轉讓等問題持強硬態度一周前，德國總理安格拉?默克爾(AngelaMerkel)批評中國政府在保護外國公司的智慧財產權方面做得不夠。
德政府官員告訴《金融時報》，在默克爾女士上月以總理身份首次訪華前，他們拒絕了為敲定磁懸浮協議而向中國的壓力屈服。”
“中德滬杭磁懸浮談判陷入僵局德方不願轉讓技術”
德國會有段日子難受的了。其實德國如果不想轉讓磁懸浮技術，無可厚非，中國人也不會怪他們，畢竟買賣要兩相情願；但是千不該萬不該，不應該以德國政府的身份要求中國政府“不得強迫德國企業轉讓技術”，**，這是什麼邏輯？強盜邏輯！這麼大的市場，你德國不要就算了，居然市場想要，技術也要保留，魚與熊掌想兼得本來就夠讓人厭煩的了，竟然拿出“中國保護智慧財產權不力”來為他們的強盜邏輯辯護，這就是德國最愚蠢的地方，當我中國是100多年前的半封建半殖民地政府呀？而且此舉嚴重破壞中國的強國戰略，這是核心戰略；開了這個頭，以後中國只有永遠被科技列強欺負的份，可以說，胡溫是絕對不會答應的。德國自找麻煩，怪不得中國，怪他們的那個被意識形態遮住眼睛的總理吧。
“中國國家磁懸浮交通工程技術研究中心主任吳祥明在德國發表了觀點：“再不行這條線就不建了”。”“柴賢龍和上述同濟專家均證實，“國家發改委一位副主任曾在內部場合表示，滬杭磁懸浮並不一定非要在2010年上海世博會舉辦前建成”。
也不掂量掂量今天的中國是什麼分量！
我們又勝了一仗！
－－－－－－－－－－－－中移動今日將宣佈入股鳳凰衛視為3G做準備
新浪科技訊北京時間6月7日消息，據香港《南華早報》報導，消息人士稱，中國移動香港上市公司(HK-0941)計畫於今日宣佈從新聞集團手中收購鳳凰衛視約20%股份，為推出3G服務積極準備。
目前，新聞集團持有鳳凰衛視38%股份，目前尚不清楚默多克將如何處置手頭剩餘18%股份。
今年2月有關默多克計畫退出鳳凰衛視的傳言開始流傳，傳言稱，由於中國對媒體的監管，新聞集團已無心繼續進軍中國媒體市場。此前有報導稱，默多克一直對鳳凰衛視的發展心存不滿，認為沒有推動新聞集團在中國的發展。他在去年9月接受媒體採訪時表示，他的公司“在中國碰壁”。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
默這個傢夥是什麼角色，大家只要想一想索羅斯就知道了。索羅斯憑什麼可以發
這個世界從來不存在真正的“新聞自由”，只存在被控制的新聞自由。所以我強烈主張國家控制輿論，不是說我們不需要新聞自由，而是我們需要的是中國人控制下的中國新聞自由，而不是美國人控制下的中國新聞自由，那不但不是自由，是絞索！是絞死中華民族的絞索！！！
別看美國人把新聞自由叫得震天響，一旦任何外國人收購美國的新聞機構，你我就會看到美國虛偽到無恥的嘴臉是怎麼樣的。看看聯想國際、看看中海油收購優尼科，我們想都能想出來！
同樣的道理，就是中國和梵蒂岡的關係問題。中國允許宗教自由，但是中國的主教必須是中國教徒自己選出來的，而堅決不能用梵蒂岡委派的。正如俄羅斯用自己的東正教來徹底脫離梵蒂岡的無恥干涉，英國用自己的聖公教(英國國教為基督教新教,亦稱聖公教,國王是教會的世襲領袖)來擺脫梵蒂岡的指手劃腳。是一個道理！美國根本沒有任何資格指責中國的宗教自由，它先把英國人罵完再說！
我們中國人需要一切的自由，但是這一切的自由必須是由我們中國人自己控制的，堅決不能由外國人控制我們的自由！那是比自殺還屈辱的自閹！
日本，我是把它當另類看的(非人類體系)，首先，它自古不產自己的文化，它所有的文化都來源於比它強盛的文明（做二鬼子它是有祖傳傳統的）。小犬“盛裝”去參拜鬼屋時，是按照它所謂的“日本文化方式”來隆重進行的。那麼，我們看看，在這個他認為最重要，最隆重的場合，他們的盛裝是什麼？小犬穿的是英國古代的燕尾服，一個已經被今天西方人淘汰的服裝，原來是它們的“日本文化”，鬼屋的夥計門，穿的是中國大唐時期的服裝和腰帶，手裡拿的那塊木板條是什麼？原來，中國數千年前的服裝，變成了“日本文化”。看看日本的戰國時代(中國明朝)，他們社會的書、畫、詩、禮、道，哪個不是以來自於中國而自豪？日本皇族自古只和華族通婚說明什麼？一個自古從來沒有自主創新的民族，談“文化”，勉為其難了，雜得來亂七八糟的文化。
我以前和朋友就說過，日本的明治維新，就是它亡國之路的開始。為什麼？你看看吧，因為明治維新後國力的上升，它已經不記得它是誰了；它在對馬海峽偷襲俄國太平洋艦隊開打日俄戰爭，它贏了；它在黃海偷襲大清北洋艦隊開打侵華戰爭，它又贏了；它在珍珠港偷襲美國太平洋艦隊開打太平洋戰爭，它再贏了。
它真的贏了嗎？
這麼一個小小的島國，居然得罪了它全部5個鄰國中的4個國家民族(朝鮮族我算一個)，中俄美朝加，而且其中三個還是世界五常之三，全球最有實力的三個領土大國，而且和這三個大國還都是血海深仇(戰爭)，今天的地球上，有誰見過比它更糟糕的地緣政治環境？日本得到的今天全球最糟糕的地緣政治環境，怪誰？怪這個民族根本沒有“文化”！日本古代連個拿得出手的哲學倫理學都沒有，根本就是一群數千年沒有教化過的穿著人類衣服的野獸。所以才導致了它們急功近利，目光短視的集體民族性。今天的結局是咎由自取。
它不但從來沒有認真思考一下為什麼會有今天這麼糟糕的國家環境，卻依然一味的認為，只是輸給了美國，只要“再贏”就可以“轉正”，一個弱智到三歲小孩的智力。一個從來沒有思想的民族，是不可能思考出它為什麼有這個結局的。
跟這個全球僅剩的珍稀動物談“文化”，抬舉它了。從日本近來的國策反復(口氣強硬不和中國談東海合作現在又死皮賴臉談東海合作；小犬繼承者口氣強硬要繼續參拜鬼屋現在又說不肯定是否當選後繼續參拜；3月說中斷日元對華貸款6月又說繼續日元對華貸款)，就知道，它缺“人腦”！
經濟領域，任何參數都不是絕對的，都有一個“度”的問題。貨幣升值是有利於一個國家建立強勢貨幣和強勢經濟，但是卻會讓該國一段時期內出口下降進口增加，就看怎麼把握這個“度”，要看這個變化的“幅度”，1％和10％是意義遠遠不同的。而貨幣絕對的不變動，那就是“死貨幣”。
而且人民幣如果不脫離美元，是永遠無法成為強勢貨幣的。試想想，如果人民幣永遠的緊跟著美元變動，成為美元的跟班，人民幣有可能成為強勢貨幣嗎？誰敢信你一個跟班的貨幣呀？人民幣要想成為他國的外匯儲備，最根本的一點，就是獨立性，否則別人幹嘛存你人民幣而不存美元？
人民幣升值2％，是計算過的。投機資金炒中國房地產和股市，是需要“手續費”的，比例大約是5％，所以人民幣升值就是不超過這個數，憋死你，呵～～～。
我曾說過：硬碰硬的不是高手是蠢豬，棉裡藏針的人才是絕頂高手！
Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談
美軍擔憂軍費削減 中國軍力快速追趕成真正對手
2013-03-05 10:13:36
美國聯邦政府預算支出的強制性削減於3月1日正式生效，受創最重的莫過於美軍這個“燒錢大戶”。而對這種情況表示不安的不僅包括美國國內，美國在全球各地的盟國也紛紛擔心美國此後將無力保護它們的利益，特別是亞太盟友擔憂美國“重返亞太”戰略將被削弱。
據美國《星條旗報》3日報導，美國2013-2021年國防開支將被強制削減約5000億美元，其中2013財政年度將削減460億美元，而且必須在未來7個月內完成。美國此前已決定10年內削減約4870億美元國防開支，加上強制削減部分，總額將達到1萬億美元。報導稱，削減軍費伴隨著“毀滅性影響”的警告。新任國防部長哈格爾發出警告說，大規模預算削減將危及美軍執行任務的能力。
報導稱，美空軍作戰、整合和戰備部門的詹姆斯•麥克法蘭上校警告說，美空軍只能立即削減沒有部署計畫或不會很快部署的部隊的訓練飛行，飛行員的飛行時間將減少到“可接受的戰備水準”以下，到7月，大多數單位將不再有能力執行任務。而且這種飛行員的訓練不足帶來的影響將持續未來10-15年，對於原本就為F-15、F-16等戰機老化問題飽受困擾的美國空軍而言，無疑是雪上加霜。美國海軍已推遲一個航母戰鬥群的部署，接著還將取消在全球多個地區的更大規模部署，包括“巴丹”號兩栖打擊群、“羅奈爾得•雷根”號航母戰鬥群和“卡爾•文森”號航母戰鬥群。從4月起，美海軍航空兵將逐漸解除數百架戰機的戒備狀態，取消新型戰機試飛；陸軍將不得不減少基地和設施的保養，除了駐阿富汗部隊外，將減少對其餘所有部隊的訓練。
美國《防務新聞》則說，美國軍費削減造成的衝擊波已超越邊界之外。很多美國盟友擔憂華盛頓此舉會影響多國投資聯合研製的F-35戰鬥機。日本《產經新聞》稱，日本向美國訂購的F-35交付時間將延遲，駐日美軍登陸作戰的登陸艦、快速反應部隊的部署出動也將受拖累。日本《沖繩時報》3日則說，駐沖繩美軍移師關島的計畫不但要延後，而且新的基地設施建設計畫也要修改。此外，美國對外國軍隊的資助也將大幅減少，包括給予以色列、約旦和埃及的軍援。美國對國際維和行動的參與也會相應減少。據“猶太世界新聞”3日報導，以色列原本可以收到31億美元的不同形式軍援，但現在金額可能大幅縮水，也可能影響美以合作開發的導彈防禦系統。伊朗英語新聞電視臺則說，美軍在波斯灣的部署已開始收縮，五角大樓先前打算向波斯灣派遣2個航母戰鬥群，但龐大的預算削減迫使美海軍在這一區域只維持1個航母戰鬥群。同時美空軍在巴爾幹上空的不定期巡邏也將減少。美國“全球安全”網站主管約翰•派克認為，歐洲現在並未面臨大的安全威脅，不像冷戰時期那樣面臨蘇聯坦克集團的突襲。
軍費削減引起盟友的另一大擔憂是美國“重返亞太”戰略會受到多大程度影響。日本共同社稱，美國削減軍費或使對中國和朝鮮的威懾力弱化。報導援引美國國防部官員的話稱，在中國海軍活動頻繁及朝鮮研發核武和導彈獲得進展的情況下，美軍在亞太地區的“情報、監視和偵察活動事關生死”，然而削減國防支出導致這些活動將受到限制。此外，日美聯合訓練的規模也可能縮小，可能將導致對中國和朝鮮的威懾力弱化。雖然五角大樓強調會維持核戰力的運用態勢以及駐日、駐韓美軍的規模，但不得不把派駐太平洋的軍艦和飛機數量減少1/3，並計畫縮小多國聯合訓練的規模。美國負責亞太事務的副助理國務卿約瑟夫•雲承認，亞洲盟國“正擔心美國的參與是否將減少”，表達出對軍費削減的不安。
美聯社援引美軍太平洋司令部空軍司令赫伯特•卡萊爾的話說，削減軍費影響美國作為超級大國的地位，“中國軍隊尤其是中國海軍加緊大規模構建”，日益成為美軍的“真實對手”。美國“集市”網渲染稱，中國軍力正在追趕美國，10年前美國軍費是中國的19倍，今年差距已縮小到5倍
2013-03-05 10:13:36
美國聯邦政府預算支出的強制性削減於3月1日正式生效，受創最重的莫過於美軍這個“燒錢大戶”。而對這種情況表示不安的不僅包括美國國內，美國在全球各地的盟國也紛紛擔心美國此後將無力保護它們的利益，特別是亞太盟友擔憂美國“重返亞太”戰略將被削弱。
據美國《星條旗報》3日報導，美國2013-2021年國防開支將被強制削減約5000億美元，其中2013財政年度將削減460億美元，而且必須在未來7個月內完成。美國此前已決定10年內削減約4870億美元國防開支，加上強制削減部分，總額將達到1萬億美元。報導稱，削減軍費伴隨著“毀滅性影響”的警告。新任國防部長哈格爾發出警告說，大規模預算削減將危及美軍執行任務的能力。
報導稱，美空軍作戰、整合和戰備部門的詹姆斯•麥克法蘭上校警告說，美空軍只能立即削減沒有部署計畫或不會很快部署的部隊的訓練飛行，飛行員的飛行時間將減少到“可接受的戰備水準”以下，到7月，大多數單位將不再有能力執行任務。而且這種飛行員的訓練不足帶來的影響將持續未來10-15年，對於原本就為F-15、F-16等戰機老化問題飽受困擾的美國空軍而言，無疑是雪上加霜。美國海軍已推遲一個航母戰鬥群的部署，接著還將取消在全球多個地區的更大規模部署，包括“巴丹”號兩栖打擊群、“羅奈爾得•雷根”號航母戰鬥群和“卡爾•文森”號航母戰鬥群。從4月起，美海軍航空兵將逐漸解除數百架戰機的戒備狀態，取消新型戰機試飛；陸軍將不得不減少基地和設施的保養，除了駐阿富汗部隊外，將減少對其餘所有部隊的訓練。
美國《防務新聞》則說，美國軍費削減造成的衝擊波已超越邊界之外。很多美國盟友擔憂華盛頓此舉會影響多國投資聯合研製的F-35戰鬥機。日本《產經新聞》稱，日本向美國訂購的F-35交付時間將延遲，駐日美軍登陸作戰的登陸艦、快速反應部隊的部署出動也將受拖累。日本《沖繩時報》3日則說，駐沖繩美軍移師關島的計畫不但要延後，而且新的基地設施建設計畫也要修改。此外，美國對外國軍隊的資助也將大幅減少，包括給予以色列、約旦和埃及的軍援。美國對國際維和行動的參與也會相應減少。據“猶太世界新聞”3日報導，以色列原本可以收到31億美元的不同形式軍援，但現在金額可能大幅縮水，也可能影響美以合作開發的導彈防禦系統。伊朗英語新聞電視臺則說，美軍在波斯灣的部署已開始收縮，五角大樓先前打算向波斯灣派遣2個航母戰鬥群，但龐大的預算削減迫使美海軍在這一區域只維持1個航母戰鬥群。同時美空軍在巴爾幹上空的不定期巡邏也將減少。美國“全球安全”網站主管約翰•派克認為，歐洲現在並未面臨大的安全威脅，不像冷戰時期那樣面臨蘇聯坦克集團的突襲。
軍費削減引起盟友的另一大擔憂是美國“重返亞太”戰略會受到多大程度影響。日本共同社稱，美國削減軍費或使對中國和朝鮮的威懾力弱化。報導援引美國國防部官員的話稱，在中國海軍活動頻繁及朝鮮研發核武和導彈獲得進展的情況下，美軍在亞太地區的“情報、監視和偵察活動事關生死”，然而削減國防支出導致這些活動將受到限制。此外，日美聯合訓練的規模也可能縮小，可能將導致對中國和朝鮮的威懾力弱化。雖然五角大樓強調會維持核戰力的運用態勢以及駐日、駐韓美軍的規模，但不得不把派駐太平洋的軍艦和飛機數量減少1/3，並計畫縮小多國聯合訓練的規模。美國負責亞太事務的副助理國務卿約瑟夫•雲承認，亞洲盟國“正擔心美國的參與是否將減少”，表達出對軍費削減的不安。
美聯社援引美軍太平洋司令部空軍司令赫伯特•卡萊爾的話說，削減軍費影響美國作為超級大國的地位，“中國軍隊尤其是中國海軍加緊大規模構建”，日益成為美軍的“真實對手”。美國“集市”網渲染稱，中國軍力正在追趕美國，10年前美國軍費是中國的19倍，今年差距已縮小到5倍
Re: 中美兩國備戰急 兩國對決的策略談
俄媒：中國在利比亞損失166億美元 不能繼續無力
8月5日電 俄羅斯之聲網站4日發表《中國正在構建自己的公海艦隊》的文章，文章稱，中國正在構建公海艦隊，中國領導人在中共中央政治局集體學習時所闡述的將中國建成強大海上強國的發言，是延續中國歷代領導層海上戰略的見證。
文章指出，國家全球經濟利益的出現，總是和政治利益範疇的擴大及海洋艦隊的建設相伴相隨。但是，那些制定現行海上秩序的國家，卻常將這種強大海上艦隊的出現看成是一種挑戰，而不管其構建艦隊的聲明和佐證如何。
西方國家對利比亞的干涉及卡紮菲體制的陷落，給中國在利比亞工作的公司造成了166億美元的巨額損失。而且，還不得不在極短時間內將35000名中國公民撤離。如果中國繼續無力通過政治和軍事手段為自己在國外的經濟利益提供保護，那麼，從某一刻開始，中國的全球經濟擴張將面臨難以克服的限制。
文章稱，中國已經開始構建自己的公海艦隊，其中包括航母、核潛艇、載有巡航導彈的驅逐艦和大型登陸艦。暫時看來，中國的努力尚處於早期階段。美國暫時還看不到憂慮的明顯原因，而且，在其軍事政治圈子中，似乎也沒有對中國海上軍事野心該做出如何反應的統一意見。19世紀的時候，在當時的大英帝國也有過針對德國開始海上軍備競賽該作何反應的類似情況。但是，德國艦隊的不斷成長成為引發英國人不安的主要因素之一，也成為列強間發生碰撞的重要原因。
顯而易見，21世紀初的中國和20世紀初的德國沒有可比之處。從大處著眼，中美之間的衝突也並非是不可避免的。但與此同時，各方針對海軍發展的行為邏輯現在看來確實有驚人的相似之處。
8月5日電 俄羅斯之聲網站4日發表《中國正在構建自己的公海艦隊》的文章，文章稱，中國正在構建公海艦隊，中國領導人在中共中央政治局集體學習時所闡述的將中國建成強大海上強國的發言，是延續中國歷代領導層海上戰略的見證。
文章指出，國家全球經濟利益的出現，總是和政治利益範疇的擴大及海洋艦隊的建設相伴相隨。但是，那些制定現行海上秩序的國家，卻常將這種強大海上艦隊的出現看成是一種挑戰，而不管其構建艦隊的聲明和佐證如何。
西方國家對利比亞的干涉及卡紮菲體制的陷落，給中國在利比亞工作的公司造成了166億美元的巨額損失。而且，還不得不在極短時間內將35000名中國公民撤離。如果中國繼續無力通過政治和軍事手段為自己在國外的經濟利益提供保護，那麼，從某一刻開始，中國的全球經濟擴張將面臨難以克服的限制。
文章稱，中國已經開始構建自己的公海艦隊，其中包括航母、核潛艇、載有巡航導彈的驅逐艦和大型登陸艦。暫時看來，中國的努力尚處於早期階段。美國暫時還看不到憂慮的明顯原因，而且，在其軍事政治圈子中，似乎也沒有對中國海上軍事野心該做出如何反應的統一意見。19世紀的時候，在當時的大英帝國也有過針對德國開始海上軍備競賽該作何反應的類似情況。但是，德國艦隊的不斷成長成為引發英國人不安的主要因素之一，也成為列強間發生碰撞的重要原因。
顯而易見，21世紀初的中國和20世紀初的德國沒有可比之處。從大處著眼，中美之間的衝突也並非是不可避免的。但與此同時，各方針對海軍發展的行為邏輯現在看來確實有驚人的相似之處。