中國新領導人若首訪俄羅斯目的有二
2013-02-25 10:23:19
• 奧巴馬政府重返亞洲的戰略矛頭是直指中俄兩國的，俄羅斯和中國一個是美國宿敵蘇聯的主要繼承者，一個是被美國認為是新興對手。習近平首訪俄羅斯目的可能是強調中俄在此問題上的戰略趨同性....
習近平任後首訪俄羅斯說明什麼
俄羅斯外長拉夫羅夫與中國外長楊潔篪22日圍繞習近平訪俄的籌備工作以及兩國最高層政治接觸中的其他議題展開討論。香港《明報》報導，俄羅斯總統普京20日會見到訪的中國外長楊潔篪時，透露中共中央總書記習近平將以俄作為首個外訪對象。
俄塔社報導，俄外交部發佈公告稱：“雙方將對今年即將展開的雙邊最高層政治接觸的主要議題進行深入討論，包括中國領導人訪問俄羅斯、兩國領導人在國際組織會議框架內可能舉行的會晤。兩國政府及議會領導人今年將舉行會談，雙方副總理將出席3個政府間委員會的會議，若干領域的分委會以及工作小組也將舉行會議，此外還有其他重要交流活動。”
高峰軍事觀察認為，鑒於中美俄的三國智遊戲，中國新任國家領導人的首訪目標也不外乎是美國或者俄羅斯，但是美國無禮介入中國核心利益區南海和東海事務，讓中美關係蒙上了厚重的陰影，而與此同時俄羅斯也因美國在東歐部署導彈防禦系統和俄立法禁止美國人收養俄孤兒事件，導致兩國關係甚至被外界認為已跌至十年來的最低點。所以從中俄兩國與美國外交關係現狀來看，媒體想當然的會認為，中國新任領導人必然首訪俄羅斯，目的有二，一是加強中俄聯繫共同應對美國，二是對美國展示強硬外交姿態。
今年三月的兩會之後，習近平將履新並以其為核心帶領中國進入習近平時代。因此外界更希望通過習近平的首訪目標，去猜測中國下一個五年甚至十年的世界政治走向。世界瞬息萬變，至於遠景問題筆者對此自認缺乏前瞻性。所以只能從眼前的形式去做粗淺分析。習近平首訪不跨越太平洋原因很簡單。
美國利用中國南海和東海問題以及經濟方面的TPP概念，對中國安全和經濟發起全面攻擊。估計中國方面對中美G2合作的問題已經不抱任何希望，所以中國必須回到合縱連橫的戰略中來。高峰軍事觀察認為，接下來以中俄為主導的上合組織應該有一波新的表現。
筆者在之前的文章中分析過，雖然美國死不承認，但是奧巴馬政府重返亞洲的戰略矛頭是直指中俄兩國的，俄羅斯和中國一個是美國宿敵蘇聯的主要繼承者，一個是被美國認為是新興對手。習近平首訪俄羅斯目的可能是強調中俄在此問題上的戰略趨同性。
在東北亞和西太，中俄面臨同樣的美國戰略圍堵和與美國軍事戰略盟友日本的島嶼之爭。美國如果不修正重返亞洲再平衡戰略，那麼中俄將很快面臨美國在西太島鏈部署反導系統的問題。所以中俄在戰略上的走進應該是美國擠壓的結果，中俄實質性走近或將倒逼美國採取相對溫和的戰略。而在美國修正政策之前，中俄兩國將一致性採取強硬的外交和軍事策略。
• 巴馬政府重返亞洲的戰略矛頭是直指中俄兩國的，俄羅斯和中國一個是美國宿敵蘇聯的主要繼承者，一個是被美國認為是新興對手。習近平首訪俄羅斯目的可能是強調中俄在此問題上的戰略趨同性....
中國有句俗話叫遠親不如近鄰。這也是中國一貫的外交策略。況且無論在軍事裝備領域還是能源供應問題上，中國對俄羅斯都相當倚重。尤其是中國經濟高速發展對油氣資源的需求，促使中國高度重視來自俄羅斯的安全穩定的供應。而中國採購俄羅斯的軍事裝備，除了可以快速提高中國的軍事實力之外，還可以提振俄羅斯軍工和裝備製造業，平衡中俄外貿結構問題，造成中俄合作雙贏的局面。
由於中俄已經不存在邊界問題，所以發展和睦無障礙的政治經濟安全合作對中俄兩國都是有利的。雙方在國際熱點問題上的合作得到了雙方的積極肯定，並且確立了今後的合作方針。俄外交部指出，“莫斯科與北京對全球以及地區主要問題持相近或相同的立場”。中俄在國際事務方面的合作“充滿平等合作、友好交往的氣氛，著眼全球，不以損害第三國利益為目的”。
還有一個問題是中國單方面考量的重點，對此中國或許需要俄羅斯的支援並提前溝通。就是中日釣魚島問題的戰爭化傾向。基於日本國內政治的向右轉傾向似乎變得不可逆轉，中國必須考慮中日因此而開戰的可能性。
與俄羅斯的軍事戰略合作，應該是中國應對美軍介入中日戰爭問題的必然招數。有俄羅斯對美國形成牽制，中國就可以放手對付日本。俄羅斯空軍戰略轟炸機環遊美國關島基地引發的美國國內恐慌，足以顯示出俄軍的戰略威懾力。而這種示威性威懾手段也必然影響美國在中日問題上的立場和策略。
美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》P1 /朝鮮局勢 金家皇朝會倒臺嗎？
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
人民日報：關於釣魚島的幾個重要事實
2013-02-27 08:16:32
日前，日本首相安倍晉三在華盛頓發表演講，就釣魚島強調：“從1895到1971年沒有任何人挑戰過日本主權。”這顯然是謊言。不過，如果把上述76年分為兩個階段分析，就不難從這一謊言中看到以下事實：
第一個階段，1895年至1945年之間的50年。釣魚島於1895年1月在甲午戰爭中被日本秘密竊占。其後，日本又通過不平等的《馬關條約》強迫清政府把臺灣及其所有附屬島嶼割讓給日本。此後，日本對臺灣實行了50年殖民統治。這期間的頭十多年，清政府連臺灣的主權都喪失了，又怎麼能對臺灣附屬島嶼釣魚島被日本所占提出挑戰呢？而這也是導致腐敗無能的清政府被推翻的重要因素。其後，中國人民堅決抗擊日本軍國主義的侵略，直到1945年日本接受《波茨坦公告》，戰敗投降為止。這怎麼能說日本從未遇到任何人的挑戰呢？
第二個階段，1945年至1971年之間的26年。沖繩被美國佔領並託管，而非日本主權管轄下的領土。根據《波茨坦公告》和《開羅宣言》，包括釣魚島在內，所有日本霸佔的中國領土都必須歸還中國。然而，這期間釣魚島曾被美軍非法作為靶場。新中國政府對此表示堅決反對，而這期間日本在釣魚島主權問題上連受到中國挑戰的資格都沒有。早在1950年5月，新中國就曾有人在涉及日本領土問題的相關談判草案中建議，把包括赤尾嶼在內的釣魚島劃入臺灣並歸還中國，並明確強調沖繩範圍應僅限於原琉球國三十六島之內。只是由於中國被排除在三藩市對日和約會議之外，這一主張沒能正式提出。
另外，20世紀60年代末出現日、美等在釣魚島附近進行能源資源調查動向。對此，1970年12月4日人民日報發表文章強烈譴責。同年12月29日人民日報評論員文章指出：“釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島等島嶼，和臺灣一樣，自古以來就是中國的領土。”這又怎麼能說日本從未遇到任何人的挑戰呢？
安倍關於釣魚島領土主權的謊言還提醒人們注意到另外兩個重要事實：
第一，釣魚島作為中國領土，自明朝起至日本吞併琉球這500多年間，無論日本還是琉球國從未對中國提出任何挑戰和質疑。
第二，安倍演講等於間接默認1971年以來存在釣魚島爭議。1971年日美簽署“歸還沖繩協定”，擅自把釣魚島納入“歸還區域”。同年12月30日，中國外交部嚴正聲明：釣魚島等島嶼“是臺灣的附屬島嶼。它們和臺灣一樣，自古以來就是中國領土不可分割的一部分……把我國釣魚島等島嶼列入‘歸還區域’，完全是非法的”。此後，中日兩國曾擱置釣魚島爭議，實現了邦交正常化。
然而，正是由於日本政府否認“擱置”，不承認存在領土爭議，甚至不顧中方勸阻而決定政府購島，才導致矛盾加劇。安倍首相表示日本會冷靜處理這一問題，那就不要再自欺欺人、自我誤導，而要正視歷史與現實。不正視歷史，永遠談不上真正的冷靜。
（作者為清華大學當代國際關係研究院副院長）
2013-02-27 08:16:32
日前，日本首相安倍晉三在華盛頓發表演講，就釣魚島強調：“從1895到1971年沒有任何人挑戰過日本主權。”這顯然是謊言。不過，如果把上述76年分為兩個階段分析，就不難從這一謊言中看到以下事實：
第一個階段，1895年至1945年之間的50年。釣魚島於1895年1月在甲午戰爭中被日本秘密竊占。其後，日本又通過不平等的《馬關條約》強迫清政府把臺灣及其所有附屬島嶼割讓給日本。此後，日本對臺灣實行了50年殖民統治。這期間的頭十多年，清政府連臺灣的主權都喪失了，又怎麼能對臺灣附屬島嶼釣魚島被日本所占提出挑戰呢？而這也是導致腐敗無能的清政府被推翻的重要因素。其後，中國人民堅決抗擊日本軍國主義的侵略，直到1945年日本接受《波茨坦公告》，戰敗投降為止。這怎麼能說日本從未遇到任何人的挑戰呢？
第二個階段，1945年至1971年之間的26年。沖繩被美國佔領並託管，而非日本主權管轄下的領土。根據《波茨坦公告》和《開羅宣言》，包括釣魚島在內，所有日本霸佔的中國領土都必須歸還中國。然而，這期間釣魚島曾被美軍非法作為靶場。新中國政府對此表示堅決反對，而這期間日本在釣魚島主權問題上連受到中國挑戰的資格都沒有。早在1950年5月，新中國就曾有人在涉及日本領土問題的相關談判草案中建議，把包括赤尾嶼在內的釣魚島劃入臺灣並歸還中國，並明確強調沖繩範圍應僅限於原琉球國三十六島之內。只是由於中國被排除在三藩市對日和約會議之外，這一主張沒能正式提出。
另外，20世紀60年代末出現日、美等在釣魚島附近進行能源資源調查動向。對此，1970年12月4日人民日報發表文章強烈譴責。同年12月29日人民日報評論員文章指出：“釣魚島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島等島嶼，和臺灣一樣，自古以來就是中國的領土。”這又怎麼能說日本從未遇到任何人的挑戰呢？
安倍關於釣魚島領土主權的謊言還提醒人們注意到另外兩個重要事實：
第一，釣魚島作為中國領土，自明朝起至日本吞併琉球這500多年間，無論日本還是琉球國從未對中國提出任何挑戰和質疑。
第二，安倍演講等於間接默認1971年以來存在釣魚島爭議。1971年日美簽署“歸還沖繩協定”，擅自把釣魚島納入“歸還區域”。同年12月30日，中國外交部嚴正聲明：釣魚島等島嶼“是臺灣的附屬島嶼。它們和臺灣一樣，自古以來就是中國領土不可分割的一部分……把我國釣魚島等島嶼列入‘歸還區域’，完全是非法的”。此後，中日兩國曾擱置釣魚島爭議，實現了邦交正常化。
然而，正是由於日本政府否認“擱置”，不承認存在領土爭議，甚至不顧中方勸阻而決定政府購島，才導致矛盾加劇。安倍首相表示日本會冷靜處理這一問題，那就不要再自欺欺人、自我誤導，而要正視歷史與現實。不正視歷史，永遠談不上真正的冷靜。
（作者為清華大學當代國際關係研究院副院長）
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
中俄聯手已成定局：美俄關係破裂 普京霸氣出手
2013-2-27
導讀：十年來美國實施了攻擊和軍事干預中東的計畫，在跨越馬格裡布地區到印度次大陸的大範圍區域內展開“外科手術式打擊”。奧巴馬總統開始第二個任期後，美國的外交陷入困局，全球影響力有所下降，但依然取得了一定成績。華盛頓把戰略重心轉移到亞洲，並盡可能體面地離開中東。現在美國插手巴以衝突、染指敘利亞內戰、騷擾伊朗，將亞洲視為一個利益攸關的大棋局。
亞洲成為爭霸戰略要地
美國重返亞洲戰略的重點是加強與日本和韓國的聯盟，在中東地區保留軍事存在，在中國和東盟國家的領土爭端中充當“調停者”，頻繁出訪並與亞洲國家締結旨在遏制中國崛起的新協議。亞洲成為爭奪21世紀霸主地位的戰略要地，因此美國減少了對其他地區的關注。
與此同時，拉美疏遠了美國，轉而加強了與中國的聯繫，其中巴西已經成為新興大國;非洲的發展也是突飛猛進，雖然依然屬於欠發達地區，但是與中國建立的新關係已經助其改善了貧困狀況;雖然陷入嚴重經濟危機的歐洲仍舊依賴於與華盛頓的傳統關係，但已經不再是美國的戰略合作夥伴。
相反，中國實力大增。據國際貨幣基金組織統計，2001年中國的國內生產總值(GDP)僅為美國的1/3，到了2016年很可能超越美國成為世界第一經濟大國。因此奧巴馬政府當前的最新要務就是建立一個從朝鮮半島到馬格裡布地區，橫跨南中國海、巴基斯坦、阿富汗、伊朗、以色列、敘利亞乃至中亞國家的弧形圈，以遏制中國的崛起。美國重新挑起領土和領海爭端，不利於兩個世界主要大國之間建立合作關係。如果衝突高於合作，那麼全球問題將更加嚴重。
在亞洲，中國和俄羅斯都將面臨一段外交不穩定和衝突時期，不得不花些精力處理自己國內的問題：在俄羅斯是經濟發展、現代化、人口減少和腐敗問題;在中國是貧富差距過大和腐敗問題。華盛頓試圖利用北京和莫斯科的弱點來阻礙它們的崛起，暫時抑制自身影響力的下降，雖然這在中期內是無法避免的。美國一直自視為全球霸主，因此可能高估了自己遏制中國崛起的能力，但無論如何，美國都會付諸實施。
敘伊問題凸顯俄美分歧
敘利亞和伊朗問題也是導致大國之間出現分歧的主要原因。敘利亞內戰並不是另一個“阿拉伯之春”，而是美國蓄意製造的戰爭，其唯一目的在於控制中東地區的石油並遏制俄羅斯和中國在該地區的影響。去年夏天普京曾嚴厲批評美國在利比亞和敘利亞推行“炸彈民主”和“導彈民主”，並且呼籲通過對話解決問題。連任後的奧巴馬和五角大樓正在考慮直接出兵干涉敘利亞，但是顧及對以色列和巴勒斯坦、黎巴嫩、伊拉克、約旦乃至土耳其可能產生的不良影響，連國務院和五角大樓的鷹派都顯得猶豫不決。
2012年6月普京和奧巴馬在墨西哥二十國集團首腦會議上會面，他們的公開講話似乎為合作打開了大門。兩人上一次會面還是在2009年。俄美最主要的分歧之一是格魯吉亞問題：俄羅斯認為美國參與策劃了南奧塞梯危機。美國持續建設導彈防禦系統，並啟動將格魯吉亞和烏克蘭納入北約的計畫，都被俄羅斯視為不願履行在墨西哥峰會上達成的協議的明證。希拉蕊提出美俄關係“重啟”後，奧巴馬曾承諾不在波蘭和捷克部署導彈防禦系統，而梅德韋傑夫也表示會調整在制裁伊朗問題上的態度。莫斯科履行了諾言，而華盛頓卻沒有。
奧巴馬曾向普京承諾，如果成功連任就將放棄在東歐部署導彈防禦系統，但他似乎食言了。值得一提的是，部分共和黨國會議員甚至阻礙通過《新削減戰略武器條約》，因為該條約對導彈防禦系統設立了限制。俄羅斯認為導彈防禦系統問題和美國的重返亞洲戰略是兩國分歧的關鍵所在，此外兩國還在敘利亞和伊朗問題上意見不一致。
普京高度重視俄中合作
有些問題雖小，但也不能忽略，例如“馬格尼茨基法案”就使莫斯科和華盛頓之間的關係變得更加複雜。美國國會去年11月下旬通過的該法案禁止60名俄羅斯官員入境，因為他們與2009年律師馬格尼茨基之死有關。馬格尼茨基曾是美國人威廉•布勞德創建的赫米蒂奇資本管理公司的律師。
這一爭端背後是俄羅斯官場的腐敗，以及布勞德針對普京發起的“戰鬥”。布勞德在葉利欽時代的“野蠻私有化”過程中賺得盆滿缽滿，曾經是普京的支持者，但卻在2005年被驅逐出俄羅斯。據俄羅斯官方稱，是因為布勞德偷稅，但據布勞德本人宣稱，是因為他威脅到俄羅斯貪官們的利益。拉夫羅夫認為該法案說明美國再一次企圖干涉俄羅斯內政，並且認為美國這是在“挑釁”。
因此，美國對俄羅斯政治體制的批評、敘利亞內戰、美國參議院指責俄羅斯幫助伊朗發展導彈以及“馬格尼茨基法案”重新使莫斯科和華盛頓之間的關係變得緊張。另一方面，美國、日本和歐盟的經濟困境令普京十分擔憂，因為他認為，舊的經濟權力中心的衰落可能影響全世界經濟的發展，而俄羅斯的目的是擺脫孤立主義，在全球範圍內發揮越來越大的作用，但同時也不能與美國對立。普京一直將俄羅斯與中國的合作視為頭等要務，中國已經成為俄羅斯最主要的交易夥伴，但也不能忘記歐盟：德國依然是俄羅斯第二大交易夥伴。
除了能源和海上爭端以及貿易衝突，還有安全問題。年6月至8月，美國在夏威夷舉行了環太平洋軍事演習，一方面是想顯示軍事實力，另一方面是想給外界造成中國被孤立的印象。美國邀請了包括印度和俄羅斯在內的22個國家，其中俄羅斯是首次參加，但卻把中國排除在外。
然而，兩個月前俄羅斯剛與中國在黃海上舉行了聯合軍演。中國成為所有人關注的焦點。因此，雖然存在一定困難，但普京的新政府正試圖重啟亞洲政策，把重點放在東方和太平洋，以便在由北京和華盛頓主導的亞洲舞臺上佔據一席之地。毫無疑問的是，俄羅斯深化與中國的關係將對美國構成沉重的戰略打擊。
普京發戰爭動員令 回應中國對日宣戰?
俄羅斯總統普京23日說，俄將加強防禦能力以應對不穩定的世界。普京當天在克里姆林宮舉行的“祖國保衛者日”音樂會上發表講話說，保證俄羅斯擁有可靠的防禦能力是國家政策的優先方向。當代世界遠不平靜和安全，舊的衝突未去，新的複雜矛盾又起。世界大部分地區的不穩定在增長。普京說：“我們應該時刻準備保衛國家及其公民，善於預測形勢並據此發展自己的軍事潛力。”
2月23日是俄羅斯的“祖國保衛者日”，是所有現役軍人和曾經有過軍旅生涯的人的節日。普京借此要求俄軍始終保持高昂的戰鬥士氣，準備打仗。有消息人士稱，鑒於俄羅斯近來多次派遣戰機，對日本進行了環島挑釁性巡航，俄羅斯的主力重型轟炸機，同時對關島美軍基地進行了威懾性的巡航，這在歷史上也是不多見的。可以看出，普京正在與中國結成軍事聯盟，共同對應美日在東亞的軍事存在。
俄羅斯突然對日本在內的美國盟友進行了全武裝的軍事巡航。俄羅斯傳遞的信號十分的明顯，美國在亞洲不得不面對中俄兩個巨人。可以看出，俄羅斯或許沒有攻擊美國的能力和想法，但是俄羅斯絕對有打擊美國利益的想法可能。尤其是作為美國堅定的看門狗的日本，更是可能遭到俄羅斯第一輪打擊的對象。
而日本從二戰之後的軍事能力其實已經今非昔比了。不論是從軍事物資的儲備上，還是軍事能力上，日本幾乎是除了核彈之外都具備的一個國家。那麼，可以斷言，不管是中日還是俄日戰爭的打響，中俄絕對會聯手齊上，因為美國不會視而不見，只要美國出手，中俄聯盟就必然形成，那麼將會引起新一輪的全球性的對抗。到了那個時候，第三次世界大戰，想不打，也難了!
實際中央這一策略比出兵釣魚島更可怕
那麼今後中國可能採取什麼策略來打破這個僵局呢?
筆者認為中國在跟日本的爭鬥中，只使用一個拖和圍兩個字，就足以讓日本走向失敗：
針對當前中日關係，很明顯中央作出一個決策，那就是拖，因為拖下去，對中國有利。世界局勢競爭中更多的有利因素在不斷轉向中國一側，關於這一點可以從GDP的增長和人民B國際化這兩點中可以看出端倪。
中國採取拖的戰略有兩個好處，其一，中國的綜合國力在快速增長，實力在增強，而日本則相反;其二，日本被拖的越久，日本消耗得就越厲害，也越來越被動，一句話中國拖得起，日本拖不起。以不久前日本稱要訪問緬甸，並推動日緬雙方的經貿關係為例，緬甸與中國接壤，無論是緬甸軍方還是緬甸政府長期以來與中國的關係就比較密切，中國佔據了明顯的地理優勢。
日本想要拉攏緬甸就必須拿出巨額資金援助緬甸，緬甸心裡很明白未來發展的方向，怎麼會被日本所欺騙，根本不會輕易放棄中國龐大的市場和資金來源。在緬甸方面，中國投入一元錢可能比日本投入15元更有效果。所以中國耗得起，而日本耗不起。
以實力做後盾，中國的反包圍令日本不斷失敗。日本在中國周邊想要構建價值觀同盟，並大力宣傳中國威脅論，妄圖打造圍堵中國的包圍圈，然而效果呢，看看安倍訪問東南亞的效果就知道了，除了菲律賓和越南外，沒有誰願意得罪中國。安倍訪問歐盟時很自信，結果是沒有哪個國家支持安倍。這說明眾多國家不敢得罪中國，因為他們還想搭上中國經濟快速發展的順風車，來擺脫經濟危機。
如果中國打造利益攸關同盟，相比會有更多的市場，也會得到眾多國家的支持。如果中國在國際社會，也制定出一條類似於對臺灣建交的原則時，全力打造反日統一戰線，相信眾多國家在選邊站隊時，一定會考慮哪個國家更加強大，從哪個國家中獲利更多。所以中國不需要跟日本動用武力，就可以利用上策伐謀的策略：不戰而屈人之兵，讓日本徹底服軟。如果採取這一策略，還可以讓美國的漁翁得利的策略落空。
總之，中國在應對日本的策略時，有很多策略可以使用。到目前還只是使用了一小部分，好的策略源於自身的實力，自身實力強，就有更多的好牌可以打，相反沒有實力就只有變得被動，筆者相信，未來日本必將失去釣魚島。最後引用毛澤東的一句話，我們的勝利取決於我們策略和政策的正確性。
國際關係上，沒有永遠的強者，戰勝了強者，自然就成為強者了。所以當美國咄咄逼人的開始軍事進攻的時候，就已經暴露出了美國的弱點，那就是他想要靠著暴力維護自己的強者的地位。但是現實往往與希望有一定的距離的。就在美國展示自己強大的軍事能力的時候，其實已經表現出了一定的虛弱性了。而這個時候，也將一個難得的歷史機遇擺在了中俄的面前。何去何從，誰會成為歷史的推動者，大家可以拭目以待!
自普京重新上臺之後，中俄關係似乎比之前密切了許多，這種跡象在中俄軍售問題上表現得尤為明顯。以往俄羅斯總是不想把更先進的武器出口給中國，以防中國從中借鑒相關軍事技術，最終在武器研製方面超越自己。但是，近期中俄軍售的動向出現了非常顯著的變化。在傳出俄羅斯將向中國出口先進的蘇-35戰鬥機的消息後，俄羅斯報導稱，在俄羅斯總統普京的親自督促下，俄國防出口公司已經和中方簽訂了為中國海軍設計和建造4艘最新式677E型“拉達”級第4代常規潛艇的框架合同，預計總金額20億美元的硬性合同的簽訂時間是2015年。這意味著中國可能會在印度和委內瑞拉之前搶先得到這款“最牛”的常規動力潛艇。
近來，關於俄羅斯大規模對外軍售一事，世界各國紛紛表示關注，特別是與之有密切相關的以美國為首的利益集團，而在此軍售過程中，俄羅斯將印度視為其軍售的主要目標，並在普京訪印期間簽下大額訂單，雖其之舉動一方面是為與白宮方面展開武器裝備在印度之競爭，另一方面亦是希望對印度進行武裝，從而使印度能夠在戰略區域方面對我國進行一定的制衡，已達到其均衡亞太地區各種勢力之目的。然就在普京在印度簽訂大額軍售訂單之後，俄羅斯媒體爆料出，普京親自敲定與我國先進潛艇軍售，使我國上下新不勝收，普京之所以會這樣做，究其原因，我個人認為，其仍是為了制衡亞太地區的戰略均衡，擬利用我國在亞太地區對美日等不友好國家進行威懾，同時，希望利用對我國的軍售，刺激南海周邊之蠻夷與印度，挑起區域間的軍備競賽，使其瘋狂向俄方購買更多的武器裝備，為其開拓均被市場。但總的來看，普京此舉，在短時期內對我國有著至關重要的利益，其將在彌補我國在先進潛艇方面研究的短板，為我國加快實現海軍現代化，提供技術支援，同時普京這麼做亦是具有更深層次的意義，下面我們從戰略地理區位角度深層次分析。
近些年來由於美國方面在東亞對我國以及俄國封鎖嚴重阻礙了中俄兩國未來的發展，特別是嚴重威脅兩國海上交通線以及沿海經濟。因日本居中俄兩國距離較近，戰時美國則可利用日本為基地，對中俄兩國沿海經濟富庶地區任意打擊，此乃我國以及俄國甚為擔心之處，俄國已在歐洲飽受美國之封鎖，其國乃是想利用遠東以功換取歐洲局勢的緩解，而中俄如若在遠東親密合作將會嚴重打擊美國聯盟之封鎖，突破美日第一島鏈之防禦圈，逐步走進太平洋，此舉完全有利於兩國未來之發展。
我國的崛起使東亞就有之格局發生了微妙的變化，同時俄國自蘇聯解體後數十年的養精蓄銳，現今以初見成效，乃是想用自身實力證明其將再次成為世界強國，而日本則在近些年美國對其逐漸放鬆的情況之下，想要再次完成本國軍國主義勢力之崛起，妄圖再次走上對外侵略擴張之道路，日本此舉可謂是處心積慮，中俄歷史上同為日本發動戰爭的受害國，如若日本再次挑起戰爭，定會受到中俄兩國最為嚴厲之打擊，至於美國，則是想盡可能的維護其在遠東利益，不希望我國和俄國做大，使其失去在遠東的話語權，遂不斷強化美日同盟，想再次對我國以及俄國進行戰略上的大封鎖。
普京這麼做乃是從自身利益為出發點，希望利用對我國的軍售，依靠我國打破美日的戰略封鎖，取得戰略上的主動權，，然此次軍售對我國來說可謂喜不勝收，但對美日定是當頭一棒。同時我國應做好長期打算，一方面與俄國保持密切的軍事合作，另一方面不可不對俄國進行一定的提防。
其一是俄總理普京十分珍惜同中國的合作，訪問中國期間，接受人民日報社副總編輯馬利採訪時，普京以個人名義，並代表俄羅斯領導人和俄羅斯人民向中國人民表示熱烈的祝賀，祝中國的每一個家庭幸福安康，體現了其個人對中國人民的感情和友誼，接受採訪的同時還強調，俄羅斯十分珍惜同中國的合作，事實也正如普京所說的那樣，這十幾年來，中俄加強在政治、經濟、人文、科技、軍事等領域的合作，遠的不說，單2006年和2007年兩年時間，中俄兩國在這兩個"國家年" 活動中共舉辦了500多場活動，加深了兩國人民的瞭解和友誼，其他方面也加強合作，譬如貿易、投資、能源、科技、環保、地方等領域取得了長足進展，中俄關係的發展與俄總理普京積極推動是分不開的，因此，中國人民對十分珍惜同中國合作的外國政要一定有好感。
其二是俄總理普京反對世界霸權主義，說實在，發展中國家最反對世界霸權主義，最厭惡干涉別國內政，中國作為世界最大發展中國家，中國人民最熱愛和平，一樣不例外，這些年，俄羅斯和中國之間在一些國際問題上有著相同的立場和看法，譬如對伊戰問題，朝核問題、反恐問題等等，一個國家對世界的觀點和看法與國家領導的治國理念是分不開的，特別是對俄國內的分裂勢力的打擊，俄總理普京一點都不含糊，在車臣問題上，普京寧願冒著與西方決裂的危險也不允許俄國經受屈辱，寧願背負暴君的惡名也不願看到分裂主義分子存在。
由不得他國干涉內政，這跟中國是一致的，中國人民對分裂國家的勢力最為憎恨，更反感它國扶持分裂勢力，這次訪問北京，俄總理普京接受人民日報社副總編輯馬利採訪時還公開表態，俄羅斯和中國的外交政策都是愛好和平的政策，中國人民對這樣一位反對世界霸權主義，愛好世界和平、維護地區穩定發展的外國政要有好感是理所當然。
2013-2-27
導讀：十年來美國實施了攻擊和軍事干預中東的計畫，在跨越馬格裡布地區到印度次大陸的大範圍區域內展開“外科手術式打擊”。奧巴馬總統開始第二個任期後，美國的外交陷入困局，全球影響力有所下降，但依然取得了一定成績。華盛頓把戰略重心轉移到亞洲，並盡可能體面地離開中東。現在美國插手巴以衝突、染指敘利亞內戰、騷擾伊朗，將亞洲視為一個利益攸關的大棋局。
亞洲成為爭霸戰略要地
美國重返亞洲戰略的重點是加強與日本和韓國的聯盟，在中東地區保留軍事存在，在中國和東盟國家的領土爭端中充當“調停者”，頻繁出訪並與亞洲國家締結旨在遏制中國崛起的新協議。亞洲成為爭奪21世紀霸主地位的戰略要地，因此美國減少了對其他地區的關注。
與此同時，拉美疏遠了美國，轉而加強了與中國的聯繫，其中巴西已經成為新興大國;非洲的發展也是突飛猛進，雖然依然屬於欠發達地區，但是與中國建立的新關係已經助其改善了貧困狀況;雖然陷入嚴重經濟危機的歐洲仍舊依賴於與華盛頓的傳統關係，但已經不再是美國的戰略合作夥伴。
相反，中國實力大增。據國際貨幣基金組織統計，2001年中國的國內生產總值(GDP)僅為美國的1/3，到了2016年很可能超越美國成為世界第一經濟大國。因此奧巴馬政府當前的最新要務就是建立一個從朝鮮半島到馬格裡布地區，橫跨南中國海、巴基斯坦、阿富汗、伊朗、以色列、敘利亞乃至中亞國家的弧形圈，以遏制中國的崛起。美國重新挑起領土和領海爭端，不利於兩個世界主要大國之間建立合作關係。如果衝突高於合作，那麼全球問題將更加嚴重。
在亞洲，中國和俄羅斯都將面臨一段外交不穩定和衝突時期，不得不花些精力處理自己國內的問題：在俄羅斯是經濟發展、現代化、人口減少和腐敗問題;在中國是貧富差距過大和腐敗問題。華盛頓試圖利用北京和莫斯科的弱點來阻礙它們的崛起，暫時抑制自身影響力的下降，雖然這在中期內是無法避免的。美國一直自視為全球霸主，因此可能高估了自己遏制中國崛起的能力，但無論如何，美國都會付諸實施。
敘伊問題凸顯俄美分歧
敘利亞和伊朗問題也是導致大國之間出現分歧的主要原因。敘利亞內戰並不是另一個“阿拉伯之春”，而是美國蓄意製造的戰爭，其唯一目的在於控制中東地區的石油並遏制俄羅斯和中國在該地區的影響。去年夏天普京曾嚴厲批評美國在利比亞和敘利亞推行“炸彈民主”和“導彈民主”，並且呼籲通過對話解決問題。連任後的奧巴馬和五角大樓正在考慮直接出兵干涉敘利亞，但是顧及對以色列和巴勒斯坦、黎巴嫩、伊拉克、約旦乃至土耳其可能產生的不良影響，連國務院和五角大樓的鷹派都顯得猶豫不決。
2012年6月普京和奧巴馬在墨西哥二十國集團首腦會議上會面，他們的公開講話似乎為合作打開了大門。兩人上一次會面還是在2009年。俄美最主要的分歧之一是格魯吉亞問題：俄羅斯認為美國參與策劃了南奧塞梯危機。美國持續建設導彈防禦系統，並啟動將格魯吉亞和烏克蘭納入北約的計畫，都被俄羅斯視為不願履行在墨西哥峰會上達成的協議的明證。希拉蕊提出美俄關係“重啟”後，奧巴馬曾承諾不在波蘭和捷克部署導彈防禦系統，而梅德韋傑夫也表示會調整在制裁伊朗問題上的態度。莫斯科履行了諾言，而華盛頓卻沒有。
奧巴馬曾向普京承諾，如果成功連任就將放棄在東歐部署導彈防禦系統，但他似乎食言了。值得一提的是，部分共和黨國會議員甚至阻礙通過《新削減戰略武器條約》，因為該條約對導彈防禦系統設立了限制。俄羅斯認為導彈防禦系統問題和美國的重返亞洲戰略是兩國分歧的關鍵所在，此外兩國還在敘利亞和伊朗問題上意見不一致。
普京高度重視俄中合作
有些問題雖小，但也不能忽略，例如“馬格尼茨基法案”就使莫斯科和華盛頓之間的關係變得更加複雜。美國國會去年11月下旬通過的該法案禁止60名俄羅斯官員入境，因為他們與2009年律師馬格尼茨基之死有關。馬格尼茨基曾是美國人威廉•布勞德創建的赫米蒂奇資本管理公司的律師。
這一爭端背後是俄羅斯官場的腐敗，以及布勞德針對普京發起的“戰鬥”。布勞德在葉利欽時代的“野蠻私有化”過程中賺得盆滿缽滿，曾經是普京的支持者，但卻在2005年被驅逐出俄羅斯。據俄羅斯官方稱，是因為布勞德偷稅，但據布勞德本人宣稱，是因為他威脅到俄羅斯貪官們的利益。拉夫羅夫認為該法案說明美國再一次企圖干涉俄羅斯內政，並且認為美國這是在“挑釁”。
因此，美國對俄羅斯政治體制的批評、敘利亞內戰、美國參議院指責俄羅斯幫助伊朗發展導彈以及“馬格尼茨基法案”重新使莫斯科和華盛頓之間的關係變得緊張。另一方面，美國、日本和歐盟的經濟困境令普京十分擔憂，因為他認為，舊的經濟權力中心的衰落可能影響全世界經濟的發展，而俄羅斯的目的是擺脫孤立主義，在全球範圍內發揮越來越大的作用，但同時也不能與美國對立。普京一直將俄羅斯與中國的合作視為頭等要務，中國已經成為俄羅斯最主要的交易夥伴，但也不能忘記歐盟：德國依然是俄羅斯第二大交易夥伴。
除了能源和海上爭端以及貿易衝突，還有安全問題。年6月至8月，美國在夏威夷舉行了環太平洋軍事演習，一方面是想顯示軍事實力，另一方面是想給外界造成中國被孤立的印象。美國邀請了包括印度和俄羅斯在內的22個國家，其中俄羅斯是首次參加，但卻把中國排除在外。
然而，兩個月前俄羅斯剛與中國在黃海上舉行了聯合軍演。中國成為所有人關注的焦點。因此，雖然存在一定困難，但普京的新政府正試圖重啟亞洲政策，把重點放在東方和太平洋，以便在由北京和華盛頓主導的亞洲舞臺上佔據一席之地。毫無疑問的是，俄羅斯深化與中國的關係將對美國構成沉重的戰略打擊。
普京發戰爭動員令 回應中國對日宣戰?
俄羅斯總統普京23日說，俄將加強防禦能力以應對不穩定的世界。普京當天在克里姆林宮舉行的“祖國保衛者日”音樂會上發表講話說，保證俄羅斯擁有可靠的防禦能力是國家政策的優先方向。當代世界遠不平靜和安全，舊的衝突未去，新的複雜矛盾又起。世界大部分地區的不穩定在增長。普京說：“我們應該時刻準備保衛國家及其公民，善於預測形勢並據此發展自己的軍事潛力。”
2月23日是俄羅斯的“祖國保衛者日”，是所有現役軍人和曾經有過軍旅生涯的人的節日。普京借此要求俄軍始終保持高昂的戰鬥士氣，準備打仗。有消息人士稱，鑒於俄羅斯近來多次派遣戰機，對日本進行了環島挑釁性巡航，俄羅斯的主力重型轟炸機，同時對關島美軍基地進行了威懾性的巡航，這在歷史上也是不多見的。可以看出，普京正在與中國結成軍事聯盟，共同對應美日在東亞的軍事存在。
俄羅斯突然對日本在內的美國盟友進行了全武裝的軍事巡航。俄羅斯傳遞的信號十分的明顯，美國在亞洲不得不面對中俄兩個巨人。可以看出，俄羅斯或許沒有攻擊美國的能力和想法，但是俄羅斯絕對有打擊美國利益的想法可能。尤其是作為美國堅定的看門狗的日本，更是可能遭到俄羅斯第一輪打擊的對象。
而日本從二戰之後的軍事能力其實已經今非昔比了。不論是從軍事物資的儲備上，還是軍事能力上，日本幾乎是除了核彈之外都具備的一個國家。那麼，可以斷言，不管是中日還是俄日戰爭的打響，中俄絕對會聯手齊上，因為美國不會視而不見，只要美國出手，中俄聯盟就必然形成，那麼將會引起新一輪的全球性的對抗。到了那個時候，第三次世界大戰，想不打，也難了!
實際中央這一策略比出兵釣魚島更可怕
那麼今後中國可能採取什麼策略來打破這個僵局呢?
筆者認為中國在跟日本的爭鬥中，只使用一個拖和圍兩個字，就足以讓日本走向失敗：
針對當前中日關係，很明顯中央作出一個決策，那就是拖，因為拖下去，對中國有利。世界局勢競爭中更多的有利因素在不斷轉向中國一側，關於這一點可以從GDP的增長和人民B國際化這兩點中可以看出端倪。
中國採取拖的戰略有兩個好處，其一，中國的綜合國力在快速增長，實力在增強，而日本則相反;其二，日本被拖的越久，日本消耗得就越厲害，也越來越被動，一句話中國拖得起，日本拖不起。以不久前日本稱要訪問緬甸，並推動日緬雙方的經貿關係為例，緬甸與中國接壤，無論是緬甸軍方還是緬甸政府長期以來與中國的關係就比較密切，中國佔據了明顯的地理優勢。
日本想要拉攏緬甸就必須拿出巨額資金援助緬甸，緬甸心裡很明白未來發展的方向，怎麼會被日本所欺騙，根本不會輕易放棄中國龐大的市場和資金來源。在緬甸方面，中國投入一元錢可能比日本投入15元更有效果。所以中國耗得起，而日本耗不起。
以實力做後盾，中國的反包圍令日本不斷失敗。日本在中國周邊想要構建價值觀同盟，並大力宣傳中國威脅論，妄圖打造圍堵中國的包圍圈，然而效果呢，看看安倍訪問東南亞的效果就知道了，除了菲律賓和越南外，沒有誰願意得罪中國。安倍訪問歐盟時很自信，結果是沒有哪個國家支持安倍。這說明眾多國家不敢得罪中國，因為他們還想搭上中國經濟快速發展的順風車，來擺脫經濟危機。
如果中國打造利益攸關同盟，相比會有更多的市場，也會得到眾多國家的支持。如果中國在國際社會，也制定出一條類似於對臺灣建交的原則時，全力打造反日統一戰線，相信眾多國家在選邊站隊時，一定會考慮哪個國家更加強大，從哪個國家中獲利更多。所以中國不需要跟日本動用武力，就可以利用上策伐謀的策略：不戰而屈人之兵，讓日本徹底服軟。如果採取這一策略，還可以讓美國的漁翁得利的策略落空。
總之，中國在應對日本的策略時，有很多策略可以使用。到目前還只是使用了一小部分，好的策略源於自身的實力，自身實力強，就有更多的好牌可以打，相反沒有實力就只有變得被動，筆者相信，未來日本必將失去釣魚島。最後引用毛澤東的一句話，我們的勝利取決於我們策略和政策的正確性。
國際關係上，沒有永遠的強者，戰勝了強者，自然就成為強者了。所以當美國咄咄逼人的開始軍事進攻的時候，就已經暴露出了美國的弱點，那就是他想要靠著暴力維護自己的強者的地位。但是現實往往與希望有一定的距離的。就在美國展示自己強大的軍事能力的時候，其實已經表現出了一定的虛弱性了。而這個時候，也將一個難得的歷史機遇擺在了中俄的面前。何去何從，誰會成為歷史的推動者，大家可以拭目以待!
自普京重新上臺之後，中俄關係似乎比之前密切了許多，這種跡象在中俄軍售問題上表現得尤為明顯。以往俄羅斯總是不想把更先進的武器出口給中國，以防中國從中借鑒相關軍事技術，最終在武器研製方面超越自己。但是，近期中俄軍售的動向出現了非常顯著的變化。在傳出俄羅斯將向中國出口先進的蘇-35戰鬥機的消息後，俄羅斯報導稱，在俄羅斯總統普京的親自督促下，俄國防出口公司已經和中方簽訂了為中國海軍設計和建造4艘最新式677E型“拉達”級第4代常規潛艇的框架合同，預計總金額20億美元的硬性合同的簽訂時間是2015年。這意味著中國可能會在印度和委內瑞拉之前搶先得到這款“最牛”的常規動力潛艇。
近來，關於俄羅斯大規模對外軍售一事，世界各國紛紛表示關注，特別是與之有密切相關的以美國為首的利益集團，而在此軍售過程中，俄羅斯將印度視為其軍售的主要目標，並在普京訪印期間簽下大額訂單，雖其之舉動一方面是為與白宮方面展開武器裝備在印度之競爭，另一方面亦是希望對印度進行武裝，從而使印度能夠在戰略區域方面對我國進行一定的制衡，已達到其均衡亞太地區各種勢力之目的。然就在普京在印度簽訂大額軍售訂單之後，俄羅斯媒體爆料出，普京親自敲定與我國先進潛艇軍售，使我國上下新不勝收，普京之所以會這樣做，究其原因，我個人認為，其仍是為了制衡亞太地區的戰略均衡，擬利用我國在亞太地區對美日等不友好國家進行威懾，同時，希望利用對我國的軍售，刺激南海周邊之蠻夷與印度，挑起區域間的軍備競賽，使其瘋狂向俄方購買更多的武器裝備，為其開拓均被市場。但總的來看，普京此舉，在短時期內對我國有著至關重要的利益，其將在彌補我國在先進潛艇方面研究的短板，為我國加快實現海軍現代化，提供技術支援，同時普京這麼做亦是具有更深層次的意義，下面我們從戰略地理區位角度深層次分析。
近些年來由於美國方面在東亞對我國以及俄國封鎖嚴重阻礙了中俄兩國未來的發展，特別是嚴重威脅兩國海上交通線以及沿海經濟。因日本居中俄兩國距離較近，戰時美國則可利用日本為基地，對中俄兩國沿海經濟富庶地區任意打擊，此乃我國以及俄國甚為擔心之處，俄國已在歐洲飽受美國之封鎖，其國乃是想利用遠東以功換取歐洲局勢的緩解，而中俄如若在遠東親密合作將會嚴重打擊美國聯盟之封鎖，突破美日第一島鏈之防禦圈，逐步走進太平洋，此舉完全有利於兩國未來之發展。
我國的崛起使東亞就有之格局發生了微妙的變化，同時俄國自蘇聯解體後數十年的養精蓄銳，現今以初見成效，乃是想用自身實力證明其將再次成為世界強國，而日本則在近些年美國對其逐漸放鬆的情況之下，想要再次完成本國軍國主義勢力之崛起，妄圖再次走上對外侵略擴張之道路，日本此舉可謂是處心積慮，中俄歷史上同為日本發動戰爭的受害國，如若日本再次挑起戰爭，定會受到中俄兩國最為嚴厲之打擊，至於美國，則是想盡可能的維護其在遠東利益，不希望我國和俄國做大，使其失去在遠東的話語權，遂不斷強化美日同盟，想再次對我國以及俄國進行戰略上的大封鎖。
普京這麼做乃是從自身利益為出發點，希望利用對我國的軍售，依靠我國打破美日的戰略封鎖，取得戰略上的主動權，，然此次軍售對我國來說可謂喜不勝收，但對美日定是當頭一棒。同時我國應做好長期打算，一方面與俄國保持密切的軍事合作，另一方面不可不對俄國進行一定的提防。
其一是俄總理普京十分珍惜同中國的合作，訪問中國期間，接受人民日報社副總編輯馬利採訪時，普京以個人名義，並代表俄羅斯領導人和俄羅斯人民向中國人民表示熱烈的祝賀，祝中國的每一個家庭幸福安康，體現了其個人對中國人民的感情和友誼，接受採訪的同時還強調，俄羅斯十分珍惜同中國的合作，事實也正如普京所說的那樣，這十幾年來，中俄加強在政治、經濟、人文、科技、軍事等領域的合作，遠的不說，單2006年和2007年兩年時間，中俄兩國在這兩個"國家年" 活動中共舉辦了500多場活動，加深了兩國人民的瞭解和友誼，其他方面也加強合作，譬如貿易、投資、能源、科技、環保、地方等領域取得了長足進展，中俄關係的發展與俄總理普京積極推動是分不開的，因此，中國人民對十分珍惜同中國合作的外國政要一定有好感。
其二是俄總理普京反對世界霸權主義，說實在，發展中國家最反對世界霸權主義，最厭惡干涉別國內政，中國作為世界最大發展中國家，中國人民最熱愛和平，一樣不例外，這些年，俄羅斯和中國之間在一些國際問題上有著相同的立場和看法，譬如對伊戰問題，朝核問題、反恐問題等等，一個國家對世界的觀點和看法與國家領導的治國理念是分不開的，特別是對俄國內的分裂勢力的打擊，俄總理普京一點都不含糊，在車臣問題上，普京寧願冒著與西方決裂的危險也不允許俄國經受屈辱，寧願背負暴君的惡名也不願看到分裂主義分子存在。
由不得他國干涉內政，這跟中國是一致的，中國人民對分裂國家的勢力最為憎恨，更反感它國扶持分裂勢力，這次訪問北京，俄總理普京接受人民日報社副總編輯馬利採訪時還公開表態，俄羅斯和中國的外交政策都是愛好和平的政策，中國人民對這樣一位反對世界霸權主義，愛好世界和平、維護地區穩定發展的外國政要有好感是理所當然。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
鳩山：外交失敗或轉向戰爭 (15:15)
日本前首相鳩山由紀夫說，擔憂中日關係，若任何一方作出挑釁行為，事態或會從「外交失敗」轉向「戰爭」。
周五引述現為日本民主黨議員的鳩山由紀夫在專訪中表示，「日中之間不存在需要解決的領土權屬爭端」這句話非常挑釁，就如告訴對方，沒有和對方協商的必要。
他指日中在釣魚島問題上各有主張和理由。因此雙方更應該承認釣魚島問題存在爭議，並一起解決問題。他說，領土問題僅靠感情用事是無法解決的，重要的是遵循歷史，立足於兩國交往的成果行事。如果日本外務省堅稱「不存在領土問題」，那問題就得不到解決。
對於因為早前訪華時發表的言論而被日本防衛大臣小野寺五典稱為「國賊」，鳩山由紀夫表示，自己是發出正確信息而被戴上「國賊」的帽子，但如果因為膽怯就不去努力建立與中國的信賴關係，對兩國都沒有好處。他今後還將繼續那樣做，希望為兩國創造「雙贏」局面。
鳩山由紀夫表示，釣魚島問題從「擱置」的架子上被拿了下來，這是一大「外交失敗」。如果釣魚島問題持續得不到解決，那誰也不知道將會發生什麼事，「一觸即發」的狀態將持續下去。
他又說，如果哪一方做出挑釁行為，或另一方對挑釁行為準備回應，事態就會從「外交失敗」轉向「戰爭」。
鳩山引述日本外務省前國際條約局局長東鄉和彥說過一句話：「外交的失敗就會導致戰爭」。鳩山揚言，他會致力避免出現如此局面。他又評論，指現時日本年輕外交官並無這種危機意識，認為事情沒那麼糟。他不諱言對此感到擔心。
日本前首相鳩山由紀夫說，擔憂中日關係，若任何一方作出挑釁行為，事態或會從「外交失敗」轉向「戰爭」。
周五引述現為日本民主黨議員的鳩山由紀夫在專訪中表示，「日中之間不存在需要解決的領土權屬爭端」這句話非常挑釁，就如告訴對方，沒有和對方協商的必要。
他指日中在釣魚島問題上各有主張和理由。因此雙方更應該承認釣魚島問題存在爭議，並一起解決問題。他說，領土問題僅靠感情用事是無法解決的，重要的是遵循歷史，立足於兩國交往的成果行事。如果日本外務省堅稱「不存在領土問題」，那問題就得不到解決。
對於因為早前訪華時發表的言論而被日本防衛大臣小野寺五典稱為「國賊」，鳩山由紀夫表示，自己是發出正確信息而被戴上「國賊」的帽子，但如果因為膽怯就不去努力建立與中國的信賴關係，對兩國都沒有好處。他今後還將繼續那樣做，希望為兩國創造「雙贏」局面。
鳩山由紀夫表示，釣魚島問題從「擱置」的架子上被拿了下來，這是一大「外交失敗」。如果釣魚島問題持續得不到解決，那誰也不知道將會發生什麼事，「一觸即發」的狀態將持續下去。
他又說，如果哪一方做出挑釁行為，或另一方對挑釁行為準備回應，事態就會從「外交失敗」轉向「戰爭」。
鳩山引述日本外務省前國際條約局局長東鄉和彥說過一句話：「外交的失敗就會導致戰爭」。鳩山揚言，他會致力避免出現如此局面。他又評論，指現時日本年輕外交官並無這種危機意識，認為事情沒那麼糟。他不諱言對此感到擔心。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
中俄部署日本海軍演
穿越島鏈直入北太平洋 震撼美日
俄羅斯傳媒報道，中俄兩國或於今年6月作歷來最大規模的海上聯合軍演，地點選在日本海大彼得灣，雙方可能出動20多艘艦艇。俄羅斯專家指出，軍演或將「震撼」美國與日本，但有北京專家認為，中俄只屬「鐵哥兒們」合作伙伴，並非軍事盟友，聯合軍演出發點是維護地區安全，不應理解為針對任何第三國。
俄羅斯國防部新聞局旗下的《紅星》電視台前日引述消息指出，俄國防部長紹伊古去年底訪問北京時簽署有關聯合軍演的協議，目前中俄雙方正作討論，計劃今年6月在日本海西北部的大彼得灣，舉行兩國海軍近年來最大規模的實彈軍演。消息又指出，中俄將分別派出北海艦隊和太平洋艦隊合共逾20艘艦艇參加，各出至少10艘。演習內容包括海上聯合防禦及奪取戰區制空權、制海權、制電磁權等項目。
俄國軍事專家表示，中俄這次聯合軍演的最大亮點是「穿越」和「協同」，其中中方艦隊將穿越對馬海峽或朝鮮海峽，若能進一步從俄日之間的宗谷海峽穿過，經俄羅斯控制的一系列島鏈之間直接進入北太平洋，對美日而言絕對是一個「震撼」。
北京專家﹕不針對別國
中國國際問題研究所研究員陳玉榮則認為，中俄建立全面戰略合作伙伴關係，並非要針對第三方國家。她對本報說﹕「不是說我們要搞什麼集團政治，要針對哪個國家。（中俄聯合軍演）也是出於兩國的安全考慮，為了兩國的周邊安全。而且中俄也不是第一次聯合軍演，而更多還是出於打擊國際恐怖主義、跨國犯罪，應對突發事件這些原因，是安全合作的嘗試，不是針對第三方，或者是某一個集團的。」
陳玉榮強調，中俄聯合軍演是從兩國的根本利益出發，目的是保障兩國的國家安全。她說﹕「中俄關係不是結盟性關係，不是軍事盟友，跟美日韓的盟友關係不同。美日韓要進行什麼活動，可能就有針對性，而中俄只是合作伙伴關係，她們的行動沒有針對性，出發點都是維護地區的穩定。」
穿越島鏈直入北太平洋 震撼美日
俄羅斯傳媒報道，中俄兩國或於今年6月作歷來最大規模的海上聯合軍演，地點選在日本海大彼得灣，雙方可能出動20多艘艦艇。俄羅斯專家指出，軍演或將「震撼」美國與日本，但有北京專家認為，中俄只屬「鐵哥兒們」合作伙伴，並非軍事盟友，聯合軍演出發點是維護地區安全，不應理解為針對任何第三國。
俄羅斯國防部新聞局旗下的《紅星》電視台前日引述消息指出，俄國防部長紹伊古去年底訪問北京時簽署有關聯合軍演的協議，目前中俄雙方正作討論，計劃今年6月在日本海西北部的大彼得灣，舉行兩國海軍近年來最大規模的實彈軍演。消息又指出，中俄將分別派出北海艦隊和太平洋艦隊合共逾20艘艦艇參加，各出至少10艘。演習內容包括海上聯合防禦及奪取戰區制空權、制海權、制電磁權等項目。
俄國軍事專家表示，中俄這次聯合軍演的最大亮點是「穿越」和「協同」，其中中方艦隊將穿越對馬海峽或朝鮮海峽，若能進一步從俄日之間的宗谷海峽穿過，經俄羅斯控制的一系列島鏈之間直接進入北太平洋，對美日而言絕對是一個「震撼」。
北京專家﹕不針對別國
中國國際問題研究所研究員陳玉榮則認為，中俄建立全面戰略合作伙伴關係，並非要針對第三方國家。她對本報說﹕「不是說我們要搞什麼集團政治，要針對哪個國家。（中俄聯合軍演）也是出於兩國的安全考慮，為了兩國的周邊安全。而且中俄也不是第一次聯合軍演，而更多還是出於打擊國際恐怖主義、跨國犯罪，應對突發事件這些原因，是安全合作的嘗試，不是針對第三方，或者是某一個集團的。」
陳玉榮強調，中俄聯合軍演是從兩國的根本利益出發，目的是保障兩國的國家安全。她說﹕「中俄關係不是結盟性關係，不是軍事盟友，跟美日韓的盟友關係不同。美日韓要進行什麼活動，可能就有針對性，而中俄只是合作伙伴關係，她們的行動沒有針對性，出發點都是維護地區的穩定。」
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
看中國高手是如何玩轉美國的
2013-03-03 10:13:05
硬碰硬的不是高手是蠢豬，棉裡藏針的人才是絕頂高手！
綜述十年中美博弈！
伊朗軍隊實力如何,是非常非常次要的.這個世界,就是美俄中法四國角力的場所(英國現在更沒落了,成了美國的跟屁蟲,大家都不用看它的臉色了,英國核潛艇上的洲際核導彈居然是美國的,五國中唯一沒有自主核潛艇反擊能力的國家).
美國當年入侵越南,北越軍隊弱成什麼樣子,有什麼武器,靠著中國和俄國做靠山,美國一樣刹羽而歸.
蘇聯入侵阿富汗,阿富汗有什麼軍隊?有什麼武器?被蘇聯一打就垮,但是美國CIA培訓出拉登同志還趕緊研製出毒刺導彈幾乎免費送給阿富汗遊擊隊.蘇軍還不是完蛋.
美軍入侵伊拉克,可是吸取了教訓的(分兩步足足走了十多年),首先,聯合國通過了制裁決議,任何國家都不得對伊拉克輸出武器.當然,這是光明處的法律.暗處就是俄國剛被搞垮還沒緩過氣來,不敢從正面得罪美國.中國的改革開放,正處在最艱難的攻堅階段的最後時刻(大規模的國企破產和職工下崗,這非常容易導致動亂),急需對美國的貿易增長來渡過改革的瓶頸.所以中俄兩國都沒有大動作.美國CIA也沒閑著,滿世界的監視任何中俄的武器流入伊拉克(這才是CIA日常工作量最大的地方),這才保證了美軍沒有象越南那麼丟臉.
現在輪到伊朗了,這步棋,美國策劃了三十年了.不幹倒伊朗是不可能的,唯一擔心的只是中俄的武器在戰前或者戰後流入伊朗的問題.那才是美軍的噩夢.現在伊拉克那幾個路邊炸彈,小兒科了.中俄的武器才是致命的.
美國為了幹倒伊朗,已經策劃30年了.沙達姆被捕後,曾說過要講出"驚天的秘密",可是這個秘密一直沒有說出來.怪吧.就我個人的感覺,沙達姆當年入侵科威特,事先是通知了美國的,得到了美國的默許才出兵的,結果沒想到其實是中了美國人的圈套,自己成了送入狼口的羊!所以沙達姆才會那麼氣急敗壞.沙達姆本來就是CIA扶持起來的,和伊朗打架用的(8年兩伊戰爭).入侵科威特前,不可能不向美國這個世界員警"請示彙報工作"---不搞清楚美國的態度,誰敢動武?美國CIA事先不可能不知道(沙達姆全軍將領都被策反,你們相信CIA事先不知道沙達姆要入侵科威特?).我甚至強烈的懷疑,根本就是CIA鼓動沙達姆入侵科威特,以便美國有藉口實現軍事佔領伊拉克,然後幹倒伊朗的這個國家戰略.(卡紮菲就是看清楚了這個棋局,才主動投降的,他和沙達姆一樣,都是CIA扶上臺後反美的),沙達姆說要說出驚天秘密又沒有說,我估計就是他有證據證明美國默認他入侵科威特,沒有說的原因嘛,薩達姆最終是否會被處死,就是答案了.
美國從來沒有擔心過伊朗的軍力,中俄也從來沒有寄希望過伊朗的軍力.五大國都清楚,現在戰爭已經延伸到太空,根本你還沒有看見敵人,子彈就已經到了.除了美俄中和歐盟,其它國家都不是他們的對手(要不倭鬼怎麼脫光了衣服死命往美國懷裡鑽呀---最新的美日軍事同盟條約).美國的軍事力量在伊朗能否成功,只與中俄有關,與伊朗無關.
伊朗只是棋子,這個世界在較量的,就是美國( 歐盟)中 俄.這個角力是全方位的,從經濟文化政治到軍事.美國要取得更高的戰略地位對付中俄,中俄要打亂美國的戰略步驟(美攻,中俄守).除了歐盟自己都搞不清自己的目標是什麼外,美俄中的目標是一致的：想盡辦法削弱敵人的實力,直至掐死敵人.誰也不會讓對方舒服!
一切政治都是可以談判和交易的,就看以實力為後盾的價錢是多少.什麼goupi"民主自由人權",都是幌子而已.自越戰後,美國確實是好好鑽研過孫子兵法的,不像以前那麼魯莽了.
注意一下國際事件的時間段.
"1990年8月2日淩晨1時（科威特時間），在空軍、海軍、兩棲作戰部隊和特種作戰部隊的密切支援和配合下，伊拉克共和國衛隊的三個師越過科威特邊境，向科威特發起了突然進攻。"
"1990年蘇聯各加盟共和國先後宣佈獨立。為了確定究竟是否保留聯盟，蘇聯在1991年舉行了一次全蘇公投以決定聯盟的命運。
"1991年1月16日,布希總統簽署了給美軍中央總部司令施瓦茨科普夫的國家安全指令檔，命令美軍向伊拉克開戰。"
時間的巧合,絕對不是偶然的,大國伐謀,可不能象孔明那樣開壇祭東風.如果從星球大戰計畫開始算起,美國謀劃俄國和中國,很有一段時間了.其結果,成功搞定了蘇聯,但在中國刹羽而歸.趁著俄國內亂,無力騷擾美國(全世界都知道,冷戰期間所有的戰爭都是美蘇兩國在角力),美國謀劃很久的中東計畫,開始正式實施了.
中東石油富區,沙特是皇權制度(不是君主立憲制哦),為什麼那麼熱衷民主自由的美國,對沙特那麼友好?不要求沙特皇室"民主改革"?因為這是一條鎖鏈,沙特皇室如果不聽美國話,不滿足美國的利益,美國就將在沙特發動"民主",讓沙特國王這個210億資產的全球首富窮得一分錢都沒有.大家也看到了,沙特皇室對美國那是脫光了衣服表忠誠的.
美國原來扶持薩達姆的目的就是為了搞垮伊朗,8年兩伊戰爭結束了,薩達姆位置坐穩了,開始鬧情緒了.伊朗開始得到休息和發展了.你作為美國決策層(注意,美國總統只是決策層的代表),你會休息？
中東富油國只剩下伊朗專門和美國對著幹了,敘利亞油不算富,面積小,蹦達不起來,而且,美國也知道,時間不等人,中俄恢復得很快,如果現在下手對敘利亞,以後就搞不定伊朗了.
大國伐謀,絕對不會一時興起而為之的."有條件馬上動手,沒有條件,創造條件也要動手".
呵~~~,我們該幹的事情,已經幹成了呀:"進入伊朗問題,和其它四國一起坐莊".這就是中國最划算的國家利益.
伊朗問題剛開始的時候,中國連個邊都沾不到,美國和伊朗對著幹,歐盟和俄國忙乎來忙乎去,那有中國的事呀?可是現在,在紐約召開的伊朗問題聯合國會議,中國外交部長是被正式邀請作為莊家去談一談"中國的看法"的哦.
以前曾有人提出邀請中國(美國要以色列參加)進入伊朗問題"X方會談",中國吭都沒吭一聲.這種"X方會談",表面上中國參加了,卻不是莊家,僅僅等同于俄國在朝核六方會談中的地位,和以色列並列而已,連法德都不如.我們中國,要麼不參加,參加就得坐莊,我們只作棋手,不作棋子.
忽驚濤確實是中華民族高人,這個伊朗問題搞來搞去,大家發現沒有,以色列依然沒有份,中國卻進入其中,而且是坐莊!忽驚濤手段了得呀!忽然驚濤駭浪就把美國打得暈頭轉向,本來行賄俄國就行了,現在還得行賄中國(中國胃口更大).
只要我們是莊家,伊朗問題就是一個籌碼,中國平白無故多了一個籌碼,最感晦氣的是美國.我們多了一個籌碼,那麼WW問題,東海問題,東南亞問題,中亞西亞問題,一切關乎中國國家利益的問題,我們只賺不賠!所以,各位放寬心,中央軍委愛國不比你我低,智力更比你我強,有這兩點,你我就放心工作和生活,做好自己的工作就是了.
中國的下一個目標(籌碼),就是"以巴和談"了.不做莊家,中國是不會摻和進去的(幾年前中國試探過,不過以色列非常不感冒).以前,中國只能在自己周邊國家的國際問題上坐莊,現在,是中國第一次在遠方坐莊.你我擔心什麼?莊家從來是只賺不賠的.沒見陳欠扁這次出訪巴拉圭好慘嗎?不但被要求從冰天雪地的美國飛地阿拉斯加過境,而且黎巴嫩居然在它的飛機已經在天上飛的時候,以"安全"為由,拒絕它降落過境,跟逃亡的待遇一樣.
莊家從來是只賺不賠的,中國現在最需要的是和平發展經濟的國際環境,因為人均GDP1000到3000美元之間,是發展的瓶頸階段(國內吵翻天的醫療,教育,住房,就是這個階段的典型矛盾),南美洲各國就是在這個階段完蛋的,至今爬不起來.所以,中國全神貫注發展經濟解決國內矛盾的時候(溫總天天在忙呀),中國的拳頭握得緊緊的,但是沒打出去之前,群狼誰也不敢先沖上來送命,美國日本臺灣印度南海諸國誰都擔心這拳打到自己身上.引而不發才是最有效的武力威懾!在這個中華民族發展的關鍵階段,中國要麼和平發展不謀戰,要麼一戰必須定乾坤.我們要清楚知道自己的實力,我們還不到隨便喊打喊殺的程度。
伊朗核問題開始的時候,本來根本沒有中國的事.而且中國在伊朗的利益也不大,僅僅是進口一些伊朗石油而已,並沒有石油開採權.伊朗對中國也是不理不睬.
而現在,中國資本大舉進入伊朗,擁有伊朗石油的開採權,這根本就是"火中取栗"嘛,如果不是藝高人膽大,有底氣,誰敢在這個節骨眼上偏偏往伊朗做大規模石油投資?!×日×本敢嗎?法國德國英國敢嗎?印度敢嗎?中國原本就和伊朗問題無關,現在突然大舉投資而變成了利益相關者,入莊做局,沒有程咬金的三板斧,你敢去攔路打劫?!
而jp在伊朗的開採權,目前岌岌可危,因為美國主子"很惱火".可是jp"真的不想走",因為宿敵中國一直在盯著jp手中的開採權.從jp手中把伊朗最肥的油田的開採權拿過來,那中國可是贏雙倍的(一消一漲就是雙倍的變化).這就要看jp和其主子討價還價的結果如何了,dy島軍演的假新聞,估計就是主僕間討價還價的第一個結果.
忽驚濤突然大力插手伊朗問題,沒有底氣,誰敢攔路搶劫美國?!現在中國成功做了莊家.如果沒有一定的把握,誰敢為了坐莊投入那麼大的資本去賭博(目前都是帳面資本)?!忽驚濤的膽氣可以排在毛之後了.而且忽驚濤這次出訪美國,除了一通含糊不清的允諾,美國人什麼也沒有得到(紐約日報已經說了大家也應該看了).其膽量確實非凡.以忽驚濤謹慎認真的性格,可以說,中國的軍事實力增長(核武和常規軍力),一定是讓人滿意的.
對美國而言,中國就是伊朗核問題中半路殺出的程咬金.讓美國的行賄代價,突然大增數倍.美國當然不會輕易放過中國,所以突然間中@日東海衝突加劇,台@獨來個終統,釣@@魚@@島軍演假新聞,美印來個核協議,美日新安保條約,人民幣升值"壓力"又來,貿易逆差又"大幅加劇",南海漁民被槍殺,國內出現反改革的強大聲音.我就不信,世間萬物是獨立不相干的.
這一切,中國都預計著的(招招都被中國化解了),要參加這場賭局坐莊,沒有一整套的應變方案,那是傻瓜.中國第一次出遠門坐莊,其膽量和實力,俺甚感欣慰.各位別忘了,中哈管道通油了,俄國管道開工了,尼日利亞石油份額拿到了,蘇丹石油一直沒有停過,沙特的石油協議初定了.伊朗的石油,對中國而言是非要不可的嗎?那是一個大棋盤.
從伊朗對付美國的方式來比較中國對付美國的方法,不能不感歎華夏民族五千年文明智慧超群啊!
伊朗一味的硬對抗.雖然表面上看,得分不少,但結果換來更嚴重的危機.西方國家當權者想動武,在所謂的民主社會,必須首先輿論鼓動起民意支持.而鼓動民意支援就需要反面題材,而內賈德就不自覺的做了反面題材,幫助美國以色列當權者鼓動民意支持對伊朗動武."民調顯示絕大多數人都強烈支援轟炸伊朗"就是當權者最想要的東西.伊拉克戰爭前,有同樣的民意鼓動過程,薩達姆的硬話也和內賈德一樣,結果"民意"也是氣鼓鼓的,戰爭就順利發動了.雖然,現在這些"民意"說"伊拉克戰爭我們被騙了",但是戰爭已經打了,覆水難收了.被騙又如何?"民意"其實是個非常愚蠢的東西,次次上當次次新鮮.現在"民意"又成功鼓動出來轟炸伊朗了."民意"從來都是被利用的,還覺得自己"民主參與"了.
反觀中國的策略,深得民族文化精髓:打入敵人內部才是對敵人最致命的.美國以前打壓中國何其狠呀,中國忍辱負重,順著你,不和你明著對抗,從來都是滿臉委屈的口頭辯解,而行動上,毛和美國展開破冰之行,偏要和美國關係"正常化",大力吸引美國資本,歡迎"美國人民"來中國投資,加大對美國的貿易力度,搞得好像中國成了美國的"朋友"似的.搞得美國搞不清中國到底是敵是友,搞得美國輿論宣傳時,除了人權問題找不到反面題材,逼得美國媒體空喊"中國威脅論",但是"民意"和外國政府,卻怎麼也沒有看出來"威脅在哪裡"?沒有證據啊,中美兩國貿易那麼緊密,大家不是挺親密的嗎?忽驚濤訪美,還擁抱美國工人呢,布希見忽驚濤,一臉堆笑,那象敵對國家啊.
難怪忽驚濤送給布希一本<孫子兵法>!
我們很多網友,經常責怪中央政府軟弱,錯怪他們了.那是中華五千年文明的政治智慧.是清楚的認識到中國還只是一個弱的大國而已,面對強權,不能硬拚,要軟磨,這就是避其鋒芒,擊其軟肋.
六國伊朗問題剛剛在紐約流產了."六國外長會議未就伊朗問題取得明顯進展".意料之中,中國攔路打劫,不劫夠本錢,也不會去摻和伊朗問題.
中國橫插一杠,美國佬當然不會放過中國.看吧,"東盟宣佈將在2020年前建立安全共同體",傻瓜都知道,這個"安共體",就是針對中國和上合,特別是南海領土.一個中國後院---東南亞的軍事同盟,對中國威脅是最大的.
"這是東盟成立近40年來第一次舉行國防部長會議。除緬甸外，東盟其他9國的國防部長或副部長出席了本次會議。以提高東盟各國打擊跨國犯罪和恐怖主義，並加強海事安全和災難救援的能力。"東盟同志這個時候來搞這個會議,美國同志的啟發教育一定沒有少忙.晚些時候,大家就可以看到,拉美和中國又要幽會一次了.來而不往非禮也.不過,讓拉美成立"安全共同體""反恐",難度大得多.
其實,中國就算不打劫伊朗問題,美國佬也不會讓中國舒服.現在中國賺了個大本錢,美國滿世界還真找不到和這個伊朗問題分量相當又可以噁心中國的問題.中國一個籌碼換好幾個.值!
東盟的安全共同體,夭折的可能性大於80%.其實東盟中,大家都知道,誰也不服誰,可以說,如果這次會議是東盟成員國牽頭的,你我就是想破腦袋,也想不出誰有這能力.印尼?伊斯蘭國家,在東盟地位已經不如昔日,國內多次內亂,元氣大傷,1990年時炮擊泰國海軍,與馬來西亞有紛爭,仇視越南的GCD,它要牽頭,哪有人跟.馬來西亞牽頭,印尼第一個反對.越南?更沒這個能力,越南現在在東盟,跟棄兒似的.新加坡?不想活了?上次李皇子訪問臺灣的苦頭還沒吃夠?泰國和中國關係挺好,緬甸乾脆都不參加這次會議.誰都知道這種會議會讓中國中樞神經興奮異常.所以我敢肯定的說,這次會議,美國人的影子少不了!目的就是針對中國在伊朗問題中橫插一杠.美國想另外搞幾個籌碼來和中國交換.
美國知道,東盟特別是南海諸國,確實有這種"共同對付中國的需求",但是也知道,東盟是扶不起來的阿斗.所以這次會議說2020年才成立"安共體",2006年開會,告訴全世界他們2020年建立"准軍事同盟",14年?這不是有病是什麼.中俄建立上合,那可是一聲不吭突然就成立了.正如"會叫的狗不咬人".上合成立前,可是一個屁沒放的.所以我覺得,東盟這次會議,根本就是試探中國的反應.他們拿了美國的錢,可也怕得罪中國.來這麼一次會議,卻說2020年才建立.貽笑大方.歐盟建立安全共同體都還沒有成功,東盟有什麼比歐盟更有利的條件?!當然,中國絕對會防.
因此可以說,如果沒有美國,誰能牽這個頭?而且明知道會觸動中國的中樞神經.誰也不想先挨中國一拳.東盟都知道美國什麼心思:讓東盟先挨拳,美國才好找出破綻打擊中國.(日本也知道,所以真到動武的一瞬間,就軟下來了,麻生的最近口誤可沒見了,口吃治好了).安逸倍增明智選，坐享其成翻一番
美國原本對伊朗問題很有信心的,因為俄國太多有求於美國的地方:加入WTO,八國峰會,世行外債,北約東擴,顏色革命,石油價格.現在烏克蘭和格魯吉亞開始合夥開會討論有否必要留在獨聯體了(開了這個頭,獨聯體說不見就可以不見了).美國真是信手拈幾個籌碼,就交換了俄國的棄權票.而對美國而言,根本無傷大雅.
俄國也不是蠢蛋,知道自己的斤兩和現實的困難,才同意中國入局坐莊.否則中俄就已經內耗掉了.兩強共同對抗美國.也符合各自的國家利益.俄國無力單獨對抗美國,但是再不對抗美國,戰略環境會越來越壞.中國也苦於台獨和東海問題中,手中籌碼太少,美國逼人太甚.而且也不希望美國的戰略目標達成,對中國造成更惡劣的戰略態勢.這些才是中國入局坐莊的自然條件(當然,做莊家的首要條件就是中國手中的否決權,沒這個東西的國家,坐莊的資格都沒有,毛真不愧是政治家,77年把常任席位爭回來,倭鬼永遠是鬼,就是因為缺這個).
中國一加入,胃口可大了.中國有求於美國的地方,說實話,真的不多,除了經濟方面.而臺灣問題,可都是美國一直在折騰中國,美國一直抓住中國的睾丸,中國這下抓住了美國的一個眼球.這下子,籌碼不好換了.美國趕緊牽動狗繩,放出倭鬼,搞大這個東海問題,否則籌碼不夠用.中國一加入,法德英猛然認識到,中俄回來了,趕緊一頭栽回美國懷裡.其實,英德沒有資格做莊,法國力量不夠,而且歐盟自身不統一,無法搞清楚自己的目標是什麼,只是本能的害怕俄國(自古歐洲的後遺症)和紅色中國,驚嚇之中,趕緊跑回美國懷裡,不鬧彆扭了.
這次六國伊朗問題會議流產,其實就是各方私底下討論討論籌碼怎麼換的問題.俄國肯定最希望一次把所有問題都拿來交換,不過可以商議.但是中國要求肯定簡單:整個東海(包括臺灣).俄國的要求好滿足可以談,中國簡單的要求可難滿足了.所以紐約時報才說:無法左右中國.
軍事是政治的延續,政治是經濟的上層建築.一切政治問題,不能脫離經濟來考慮的.中國經濟的發展,正在關鍵的瓶頸階段(人均GDP1000-3000美元),是各種社會矛盾開始凸現和惡化的階段,這個時期不解決好發展中出現的問題,結果就是今天的南美洲!經濟垮了,一切政治都免談.通過比較日本韓國和臺灣地區成功跨過3000美元的經驗,對比南美洲各國在人均GDP3000美元之前垮掉導致劇烈社會動盪,改革成果付之一炬的教訓.中國得到的經驗就是:扶持三農(縮小貧富差距),建立健全社會保障體系(醫療,養老),建立公平的競爭機制(政府體制,全民教育).這些正是溫總天天在忙的事情.而完成這些工作,至少需要十年,而且從人均1000美元到3000美元,樂觀估計也得5年,普通點要十年.所以,忽驚濤剛上臺時,就說過,本世紀頭二十年,是中華民族大發展的重要機遇期,錯過這個時期,中華復興遙遙無期.而經濟發展最需要的就是和平的國際環境.
在這裡,我就想起諸葛亮一味追求"光復漢室"的劉備遺志,完全不顧蜀國的經濟發展和後備人才的培養,窮兵奢武,七出祁山攻打更強大的魏國而無果.居然搞得"蜀中無大將,廖化當先鋒".導致蜀國在持久戰中最終失敗.沒有強大的經濟做後盾,一切軍事和政治都是無根之草.
所以中國至今不動武.因為戰爭的後果是最難預料的,也最難把損害控制在一定程度內的.所以中國的短期戰略就是:和平發展不謀戰,否則一戰必須定乾坤.盡可能用談判的方式來拖延戰爭,談判為什麼是最佳的方式?各位都知道,戰爭講求速戰速決,打個臺灣估計也就一個星期.但是後果難料,國際環境震盪.但是談判是最耗時的東西,隨隨便便談上一年二年是常事.既不傷筋動骨,一有風吹草動還可以隨時調整,可以把損害控制在最低限度.所以中國搞個朝核會談,一談就談了兩年,根本什麼也沒有談出來.東海也來個中日談判,我估計少說也得談五年,肯定也是屁都談不出一個.臺灣問題也談(國共論壇,會談),至今全是空談,伊朗問題中國又談,談了白談,談談談談談談,對任何可能的衝突,中國都說:"坐下來好好談,武力威脅或者使用武力相威脅都不是最好的解決辦法,只會讓問題更糟."而美國好不容易花了幾十年布好了局,最等不起時間的消耗.所以最急就是美國.最不想談的就是美國.所以中國一點都不急,拖,把和平的國際環境,拖過這個二十年.
談論任何軍事問題,別忘了政治,談論任何政治問題,別忘了經濟.
俄國自蘇聯解體後,葉利欽時代,向西方七國集團和世行借了大量的外債來維持政權,其數額之大,可以不客氣的說,葉利欽是在"出賣"一部分俄國家利益的情況下才借到的.巨大的外債造成巨大的利息支付,而當時俄國經濟數年沒有起色(休克療法休克了幾乎十年),拖欠的巨額外債加利息,導致葉利欽時代曾多次要求延緩還債.延緩還債?"欠債還錢,天經地義",美國佬一定會要求利益交換的,至於葉利欽拿了什麼國家利益來做交換,從葉利欽交權給普京時,要求普京以新總統名義簽署了一項法令:不論任何情況下免除葉利欽任何的法律責任.從這點,你我應該猜到,第一,這筆借款數額巨大,第二,是以國家利益為代價交換的.這就是蘇聯解體給俄羅斯帶來的民族災難.葉利欽為了預備後路,考察了很多接班人,也撤換了很多接班人,當時形容俄國總理換得跟走馬燈似的,我們看新聞都知道的.其實葉利欽就是想挑一個不追究自己這些"賣國"行為而又有一定能力的接班人.
近來石油大漲,普京提前還了部分世行的外債.不過注意新聞,很少提過還7國集團外債的事情.世行是各國參股的,世行有多少資金?世行對一個國家的最大的貸款額度,充其量百億美元.但是當時俄國經濟崩潰休克,我們可以想像,俄國2004年GDP是5823億美元,1991開始俄國經濟休克,盧布一夜之間貶值1000倍,一個國家,需要多少錢來維持基本的生活開支?而這些錢,可不是世行的低息貸款,7國集團借錢給俄國維持國家運轉,利息會低?債主追債,俄國就得有東西來交換.
關於WTO,普京也發表申明了:俄國已經做了太多的讓步.
“由於俄羅斯與美國在入世問題上的分歧太大，俄在今年年底之前入世的可能性看來只能在理論上存在了。”4月11日，俄入世談判代表梅德韋德科夫無奈地對媒體表示。近來，由於俄入世談判最後一個主要對手美國不斷發難，使得俄國內關於“入世值不值”的討論越來越熱，反感入世的情緒迅速蔓延。俄國家杜馬主席格雷茲洛夫就指出：“入世本身並不是俄羅斯的目標。除非對我們有利，否則談判就一直拖下去。
入世談判讓俄羅斯人感到“很不舒服”
美國總統布希最近給俄總統普京發來一封信，信中列出了10個有關俄入世前必須要解決的問題。這封信激怒了本就因談判進展緩慢而不滿的克裡姆林宮，普京指責美方在人為製造俄入世的障礙。梅德韋德科夫更是言辭激烈：“我們這些年做了很多努力，已經交足了入世所需的‘入場費’，不會再額外作出讓步。
如果加入WTO沒有利益,俄國為什麼一讓再讓,美國為什麼一再刁難?加入WTO利弊多少,我們可以另開專題討論,我個人不認為"後遺症太多",加入WTO是利益交換,有得也必有失.中國加入WTO後,進出口總額猛增多少,可以查網路,不能說進出口總額的猛增僅僅是中國人民勤勞工作的結果吧?
八國峰會自從俄國加入後,確實是感覺象徵意義大於實質,現在天天談反恐了,以前可是為世界經濟把脈的.但其實,當年7國峰會的話事者,現在轉到7國財長會議去了,俄國根本進不了7國財長會議(西方人狡猾吧),所以說,俄國進八國峰會,得了個臉面而已.不但一點實惠沒得到,反而成了在八國峰會被人要求做檢討的批判會.這就是中國為什麼對加入八國峰會不感冒的原因.
北約東擴問題,當年蘇聯和美國有協議的,華約解散,北約也解散,可是美國在借巨額債給葉利欽後,俄國同意把協議改成了北約保留,但是不東擴,俄國借債無法還,這份協議就悄悄作廢了,北約在沉寂了幾年後,突然大舉東擴了.美國是可以用這個來做籌碼交換俄國的棄權票的.顏色革命也是一個道理.美國手上握著大量的籌碼,隨便挑選七個八個做一個組合優惠價,就可以交換俄國手上的一張棄權票.而俄國,除了伊朗問題卻沒有可以噁心美國的籌碼.
我打一個比方:美國對俄國說,我要你的棄權票,我拿這些東西來交換:WTO那10點問題我們不提了,馬上和你簽協議,其它歐盟澳大利亞,我幫你做說客.北約東擴到此為止,我們不增加新成員了,顏色革命我們停手民間基金退出中亞,八國峰會我同意你的財長加入變成八國財長會議,至於你欠7國集團的巨額外債嘛,打個7折,怎麼樣?烏克蘭和格魯吉亞,我壓著他們留在獨聯體......換成你是俄國普京,你心動不動?
其實俄國真想交換嗎?不想,換了的結果,不會比上面這些利益強多少.可是不換的話,北約就加緊東擴;中亞推動顏色革命的民間組織又獲得美國政府大筆捐款;WTO不是10點條件了,是20點條件了,讓你俄國20年都進不了WTO;八國峰會成了俄國的批鬥會,你俄國參加也噁心,不參加也噁心;烏克蘭和格魯吉亞的討論會最後開成了:脫離獨聯體,俄國又得手忙腳亂的拉住其它國家;最要命的,就是債主追債還利滾利,看你難受不難受.而俄國,卻沒有可以噁心美國的籌碼來對抗以上措施.
俄國最大的籌碼,就是把中國拉進來.為什麼這麼說.因為中國一直被美國抓著睾丸臺灣,但是卻抓不到美國任何一個痛點(中國幾年前曾想插手以巴和談問題,抓一個籌碼對付美國的,但以色列堅決拒絕),一直受盡美國折磨,這時如果讓中國抓住美國一個眼球,你**,中國幾十年的舊仇新恨,能放過你美國佬?!?!俄國只要悄悄側側身子,讓點位置,中國還不餓虎撲食,死死的咬住美國佬這個眼球?!?!美國劇痛之下,趕緊放出倭狗東海鬧事,可是,就算你倭狗咬著中國的肉,可是美國捏著的是中國的睾丸,你以為這個餓虎會鬆口?!?!對付倭鬼,用虎尾巴橫掃過去就是了.口是絕對不松的.
所以說,胃口最難滿足的,是中國.
對於能源問題,特別是石油價格,恰恰相反,不是老美有求於俄國,是俄國有求於美國.為什麼這麼說.大家是否想過,蘇聯也有豐富的石油,為什麼今天的俄國因為石油可以提前還世行的債,而十多年前,蘇聯卻經濟崩潰?
首先,不得不提地理環境問題.俄國的石油,全是在西伯利亞之類的凍土地帶,凍土上開採石油,難度絕對比沙漠大得多.因此,俄國凍土地帶的石油,開採成本在20美元/桶左右,這是舉世皆知的.而中東沙漠開採石油,成本在5-7美元/桶左右(近海石油大約25-30美元/桶,深海石油大約30-35美元/捅),我們回頭看看蘇聯解體前,世界石油的行情是怎樣的:最低時5美元/桶,最高時不到20美元/桶,長期徘徊在10-15美元/桶之間.這麼低的石油價格,蘇聯開採石油越多,虧損就越嚴重.世界石油價格為什麼會這樣?
再看第二個方面,這個世界很奇怪,石油主要出產在中東,但是決定石油價格的,卻不是歐佩克(歐佩克只能讓石油別跌得太低),是哪裡?紐約石油交易所!一個簡單的例子大家就可以知道石油價格是被操縱的.中石化中石油去年的年報大家看到了,狂賺600億人民幣.美國美孚石油,更絕,2005年年報狂賺1320億美元,氣得美國民眾狂叫.這說明紐約石油交易所的所謂"世界石油價格",根本不是真正的石油交易價格.是被人為操縱的!!
冷戰時期,美國除了軍事上用星球大戰引誘蘇聯軍備競賽,政治上圍堵蘇聯,經濟上,美國的殺手鐧就是故意壓低世界石油價格,讓油價長期在10-15美元/桶徘徊,甚至更低,使得蘇聯的石油工業除了自給自足,根本無法出口創造經濟效益.沒有了石油的巨大收益,蘇聯經濟體系的維持更加艱難.這是蘇聯解體的其中一個重要原因.
蘇聯解體後,世界石油市場開始狂漲,但是各位是否知道,歐洲和美國以及倭鬼,這三個最大的石油消費國,就是不買俄國的石油!它們好不容易把蘇聯搞垮了,誰願意再把俄國養大養虎為患?!俄國多次向歐洲推銷石油出口的問題,歐盟愛理不理,至今沒有任何大額的石油合同.因為歐洲誰也不想把俄國重新養大!美國和倭鬼,就以距離太遠,根本不考慮蘇聯石油.如果不是中國沖出來買俄國石油,倭鬼會跑去找俄國說要買石油?普京不是不知道倭鬼什麼東西,不過就是想多得利益而已.所以,別以為俄國手中有石油,就可以稱為"石油牌",俄國手上的石油,根本不是一張牌!美國歐洲倭鬼,至今不願意買俄國的石油,中東的石油比俄國的便宜得多.如果沒有中國買俄石油和武器,俄國休想提前還世行的貸款!安逸倍增明智選，坐享其成翻一番
世界石油價格的制定體系,買賣雙方倒掛的現象,是一種政治因素在起作用.沙特作為最大的產油國(成本也是最低的),無權決定石油的價格,奇怪吧.因為沙特皇室是在美國控制下的.(對於網友轉貼的美國目標其實是沙特,我不敢苟同).沙特皇室從石油中得來的財富,很少一部分用在國民身上,其半個世紀的石油巨額收益,90%投資在美國.大家想想,沙特石油開採出來,美國石油公司把部分收益拿到美國了,而沙特把剩下部分的收益又投資到美國,等於沙特的石油財富,幾乎100%都是讓美國受益的.這就是二戰後美國經濟持續旺盛多年的一個原因.沙特在美國的資產有多少,我們不可能清楚,但是911發生後,美國輿論曾有一段時間針對沙特,要求徹查沙特在美國的資產,嚴格控制其不被用於恐怖活動.有個與沙特皇室有關聯的人,曾勸說媒體不要針對沙特在美國的資產,當時他說:"沙特在美國的投資,超過3000億美元,如果這些投資離開美國,美國至少10萬人要失業."之後,媒體就不再糾纏此事了.這個數字是真是假,我們無從得知,沙特國王本人是以210億個人資產排在全球領導人首富位置的.而他的錢,會留在沙特那個毛都不長的沙漠嗎?所以我覺得,沙特對美國的依賴,是深入骨髓的,從政治到經濟,完全得罪不起美國.所以美國才是世界石油價格的制定者.
"心靜則寧"提到"沙特、蘇丹、尼日利亞等等的石油在戰爭時隨時都會變為虛幻，還得靠北極熊、哈薩克斯坦".對於這一點,我的看法是:首先,中國不會和美國發生全面戰爭,甚至局部戰爭.朱成虎已經說了:美國任何對中國領土的攻擊都將導致中國全面核報復,這個領土包括中國的軍艦和飛機!這就是因為中國清楚,美國軍隊具有全球控制力,別說沙特蘇丹,就是北極熊和哈薩克斯坦,在中美大戰時(常規武器),誰都會受到美國的巨大軍事壓力和經濟政治誘惑,隨時中斷石油供應!所以說,伊朗的石油會更保險嗎?那根本就是老虎眼皮低下搶肉吃.中國知道,絕對不能和美國進行任何形式的常規戰爭,那是以己之短去擊美國之長,最愚蠢的做法,所以一開戰,就必須是全球毀滅的核戰爭,這樣才能壓制美國對中國的戰爭欲望.
伊朗擁有核武器,對中國並沒有太大的利益傷害,無論從歷史現實還是地理,都只有美國和以色列最害怕.對比起印度的核武器,你覺得伊朗的核武器對中國傷害更大嗎?中國從來沒有想過去操縱伊朗,也不可能操縱伊朗,中國需要的,僅僅是利用伊朗問題,和美國作籌碼交換.中國需要的,就是伊朗越來越強硬,這樣中國的籌碼才越來越值錢,美國的注意力才會越來越集中在伊朗.
對臺灣動武方面,我也希望最好明天就開戰.但是中央軍委打不打,什麼時候打,我們都是平民百姓,沒有足夠的情報消息來源.中央有國安局,他們會知道更多的情報真相.我個人覺得,除非台海出現重大事件或者伊朗問題失控,近期中央對台動武的可能性不大.
至於說"重大機遇期"內能不能動武,中央軍委不會愚蠢到認為"重大機遇期不能動武",因為那豈不是告訴敵人:"你可以隨便咬我"?這也就是我另一句話:要麼不戰,一戰必須定乾坤.以戰爭的戰利品來補償經濟發展的損失.做得到這一點,中央就會立即戰,做不到,就要等待時機創造條件再戰.美國不對伊朗動武,中央對台動武的可能性就不大(前提是臺灣不能踩紅線),因為這樣做的結果等於説明美國轉移了國際視線,而且把矛盾對著了中國,美國不但順勢就可以搞定伊朗,還可以發揮世界輿論這個強項把污水全潑到中國身上,讓世界輿論集中聲討中國.而如果美國先動武對伊朗,中國"正義的百般勸阻"無效,那麼,收復臺灣的戰爭中國很可能就會立即發動(管你臺灣踩了紅線沒有,即使沒有也會栽贓它有),國際輿論注意力在美國伊朗戰爭中,對其正義性還爭吵不休時,是無法對中國收復臺灣這個內政做過多的評論的.所以,中國現在的任務就是"強調伊朗和平利用核能的正義性和任何軍事威脅的非正義性",先把這個世界輿論的制高點占住.
所以我說,真正讓美國頭大的,是中國插手伊朗問題.
1.這點我是猜測的.我的依據就是,美國CIA幾乎把伊拉克全軍將領都策反了,不可能不知道伊拉克想攻打科威特.下套的目的就是伊朗(伊朗西面的伊拉克美軍已經進入,東面的阿富汗美軍也進去了,你可以看看地圖).薩達姆是如何在CIA扶持下上臺的,你可以翻看一下六次中東戰爭史.薩達姆在兩伊戰爭結束後,開始向蘇聯靠攏,讓美國很惱火.美國對伊拉克的佔領戰爭(第二次,第一次海灣戰爭都不用藉口),發動得很勉強,一開始栽贓說伊拉克是恐怖分子的訓練基地(當時反恐正是最熱門的藉口),但是後來發覺這個藉口太牽強沒能說動歐盟和國內輿論,就改成了大規模殺傷性武器,結果,國內輿論調動起來了,但是國際社會還是不行,就硬來了.
2.伊朗核武器最早是在巴列維國王時代,美國幫助下開始搞核武器的.後來霍梅尼發動宗教革命成功,1980年和美國斷交.之後伊朗的核武研究,是蘇聯幫助的.伊朗研究核武,早不是一天兩天了,今天美國突然發難,其實是它已經準備好了,這個藉口就拋出來了.
3.美國不是傻蛋,任何一個大國都不是傻蛋,如果私底下的交易沒有完成,安理會強行表決,對美國風險更大(強行表決的意思就是私底下的交易不讓人滿意),表決如果不能通過,美國連發動戰爭的可能性都永遠不存在了.伊拉克戰爭美國已經獨幹了,再來一次這種事情,美國的國際地位就完蛋了.這個世界就沒人再懷疑美國是戰爭販子了,而且在伊朗保證會出現大量的俄國中國武器,聯合國對伊朗沒有制裁決議,中俄想怎麼賣都行.如果強行表決通過(意味著中俄在交換條件不滿意的情況下投棄權票),中俄國際地位就徹底完蛋.所以你我根本不用擔心,私下交易沒完成,強行表決的話,我估計布希表決前一晚,都有可能緊張得心臟病發作死亡.
4.這個問題發生更好!這樣中國就更加順理成章的插手以巴和談了!這才是真正的天助中國呀!!!!哈哈哈.中國已經在伊朗問題中坐莊了,現在伊朗問題正在聯合國討論階段,以色列敢這麼幹,中國就會順理成章的插手以巴和談.因為以色列這麼幹,道義上來說"和國際社會對著幹""破壞國際社會的和談努力",不但美國天天罵的"伊朗和國際社會對著幹"變成了無效語言,而且中國會以此為支點,迫使以色列接受中國入局以巴和談(中國入局以巴和談的唯一障礙就是以色列).大國間角力,來硬的不一定會有更好的結果的!棉裡藏針才是真正的高手.
朝鮮問題不算中國的籌碼,應該算美國的籌碼.因為是美國在中國周邊挑起戰爭威脅(美國一直希望用戰爭打斷中國的經濟發展),如果戰爭發動,對中國和平發展的國際環境不利,中國如果出兵幫朝,對國內經濟發展不利國際環境不利,如果不出兵幫朝,對國家利益不利.我個人佩服中央軍委的手段,把一個兩難的戰爭威脅化解了,朝核談來談去談了兩年,屁沒有談出一個,但是中國得到了兩年和平環境經濟發展迅猛,還在談判中拉住了朝鮮(現在親得跟一個爹娘似的),分化了韓美(美國的策略不對頭),氣得美國都不想談.可是如果動武,條件更糟糕.所以美國乾脆冷處理朝核問題,打算把它作一個籌碼以後和中國交換.這畢竟對美國沒有任何實質損失.
而伊朗核問題不同.是美國的利益,中國的籌碼.例如,如果美國對台軍售,中國就對伊朗軍售,美國如果讓台過境外交,伊朗跑中國參觀的頻率一定也會高,腰杆也會更直.而朝核問題,臺灣鬧得凶時,朝鮮也只能射射導彈,對美日沒有實質性威脅.
首先我申明一句:我從來不認為有"和統"臺灣的必要.即使存在這個可能性也不要,對中華民族最佳的結局必須是"武統"!不用武力教訓這幫逆子逆孫,不足以震懾邊疆地區的分離傾向!連漢族人的分離傾向都刹不住,怎麼鎮服邊疆地區的分離主義!
筆者說:"想什麼時候打就什麼時候打",心靜兄也提出了教科書似的說法:"漏斗和中央宣傳不矛盾".各位網友也提出了各種"馬上就打"的有利因素.....那為什麼中央軍委還不動手?你們給出的結論就是:中央無能!......我不認同,我們談論來談論去,其實也就是想搞清楚,為什麼現在不動手.
真要說現在出兵台海,"師出有名"對國內的人民來說,是絕對沒有問題的."正義性"也是板上釘釘的.軍隊的戰力現在也是不可否認能最終成功的.國內經濟支援一年的持久戰都絕對沒有問題.既然什麼都不缺,還在等什麼"東風"呢?
所以我說,台海問題是在一個大棋局中的一步棋,伊朗核問題是中國下的另一步妙棋,這局棋,包括經濟,政治,軍事.大家下棋也知道,高手的棋局,很少一上場就"卒""馬""炮"來個消耗戰的.高手過招,對拚"卒子"都是慎之又慎的.何況拚"車",往往是把手頭的棋子,按照攻擊的目標,擺出一個"陣勢",擺陣的過程中,一般只有少量的兵力消耗(只有新手才一上場就轟轟轟炮響,癮是過足了,但輸的一定是他),在"陣勢"的對逼中,抓住敵人的一個疏忽或者錯誤,逐步消耗對方的實力,最終致對方於死地.圍棋象棋皆如此.
那我們回過頭來看.美國在二戰結束之日起,就已經著手在"謀勢",建立日本,臺灣,菲律賓,這個第一島鏈,還預備了關島,硫球群島這個第二島鏈.之後還有珍珠港和中途島這兩個釘子,把自己的戰略態勢,提到最有利的地位上,美國本土,幾乎可以一百年高枕無憂.從這點上來說,太平洋方向蘇聯已經失了先機.歐洲則雙方對半分.在經濟方面,美國提出馬歇爾計畫大規模扶持歐洲以及日本的經濟,因為任何一局棋,不能不考慮經濟問題.
中國當年是別人的棋子,毛的魄力和能力以及鄧以來的一直努力,使得中國今天成功做了棋手.光從這一點來說,美國當年建立的戰略態勢,已經被削弱了一部分.
雖然中國做了棋手,但是盤面的棋局,對中國非常不利:臺灣問題,第一島鏈,北患,中亞西亞,東盟,XZ新疆,日本,東海南海,印度,經濟上則是國內經濟改革問題重重(下崗,貧富,就業,醫療,教育,養老,住房),隨時面對美國的顛覆性煽動(89已經來了一次了),蒼蠅不盯無縫的蛋.可以說,在這盤棋局上,美國早已經越過"楚河漢界",兵勢已經在"象"的週邊了,中國僅僅守住的,只是"象"裡面的四方框!用圍棋的陣勢來說,就是中國僅僅只有一個"角",其它"三角"還有"中空"都是美國勢力.如果按下棋的觀點,早輸了,還下什麼.但是,這是國家,活生生的國家,沒有認輸的理由(戈巴契夫認輸了,導致蘇聯崩潰),再難也要下下去.
幾時都不要忘記,美國是我們下棋的對手.
到2006年的今天,我們再看看這盤棋局:臺灣問題用鎖鏈拷住了(反分裂法,中美共同壓制台D,國共論壇),第一島鏈的菲律賓,美軍基地撤出了,菲律賓武裝部隊,開始有中國人去做教官了.新疆的疆獨勢力被聯合國列為恐怖組織,中國以前一直秘密的鎮壓疆獨,現在光明正大了.XZ的達賴自知不行了.北患被緩和了,中亞西亞上合組織出手了,印度口氣軟下來了,東盟被中國的經濟和政治利益分化了:緬甸基本上中國控制住,泰中關係友好,新加坡賊心也收斂了,印尼馬來,說話聲音小了,越南雖然小動作不斷,大事不敢出頭了.東海方面,日本連出幾招都被中國化解了,現在在沉默中.安逸倍增明智選，坐享其成翻一番
對日方面,日本今天出了一個新聞:日本遺族會會長古賀提議將甲級戰犯分開祭祀.據日本《讀賣新聞》13日報導，擔任日本遺族會會長的自民黨前幹事長古賀誠要求將供奉在靖國神社的甲級戰犯靈位分開來祭祀，以期改善處於冷卻狀態的日中關係。據測，古賀的提議將給9月的自民黨總裁選舉之前的政策辯論帶來影響。.....這說明什麼?日本遺族會是什麼?遺族會就是日本右翼勢力的總頭目,就是日本軍國主義的死魂靈!參拜靖國神社的主意,就是他們搞的.這則新聞說明瞭什麼?中國在對日的"謀勢"中(靖國神社問題),先拔頭籌!遺族會為什麼認輸,就是因為日本的"勢"很難受而且它清楚地看到中國利用它的靖國神社問題在國際上不斷得益.
中國在靖國神社問題上的做法,可以給我們這些網友提供一些思路.靖國神社問題,中國一直是以佔領道義制高點的方式來壓制日本的"勢",一直以自己是"受害者"的身份來"規勸"日本不要這麼幹.以前我們也有網友說,靖國神社問題還吵什麼,打過去呀.日本也嘴硬得很,什麼"只有中韓糾纏這個問題",什麼"就是要參拜下去",網友們也氣鼓鼓的,覺得中央政府決策太軟,一味的口頭抗議."中央無能"的說法不絕於耳.但是事實上,中國在道義上壓制日本的過程中,在國際社會得到的回報,卻遠遠大於日本是否放棄參拜這個行動.東盟,非洲,拉美,甚至在最近的瑞典,中國實際上獲得了同情分!而在同情分的背後,事實就是中國獲得了真實的國家利益--中國在這些地區處理問題時更順手了!最後瑞典首相對小泉的批評,最終導致了倭鬼遺族會的變化!說句真心話,我還真的不願意日本放棄參拜靖國神社,它越是參拜,中國在國際上的得分就越高!而事實上它參拜不參拜,對中國真的沒有太大的利益損失.
最妙的一步棋,就是伊朗核問題(朝核問題是美攻中國守,中國成功守住),這步棋,是對美國利益的直接衝擊,可以說,上面我列舉的那些"勢"的變化,都是在化解不利於中國的"勢",屬於棋局中的"防","以攻為守",而攻方是美國.而伊朗核問題,則是中國在衝擊美國的"勢".中國在進攻,美國處於"防"---守護自己的利益.中國訪問拉美獲取經濟利益,是一種試探性進攻.首先看看美國的反應,再看看拉美各國在美國反應後的反應,再制定下一步動作!這兩步棋,對美國的"勢",影響很大.
所以美國的反應也非常大,日本突然搞大東海問題和@釣@@魚@@島問題就是明證.東海油田,中國在1995年就開始建設了(早在70年代,中國就開始勘探東海石油,<國際海洋法公約>在1994年11月生效,中國馬上就動手了),2000年就已經開始建石油開採平臺,以美國滿太空的衛星,會不知道中國在建這個東海採油平臺?日本會不知道?如果真是要和中國搶油,就應該早在東海採油平臺建設時,就以現在的理由壓迫中國,這樣才能爭取到最大的籌碼.而現在(2004年)日本才出手,遲不遲呀?東海的石油都已經開始輸送了!!!因此我斷定,東海石油中日爭端根本就是美國對中國在伊朗問題中的"進攻"而採取的"反攻為守"的對策!
經濟上,中國GDP邁向全球第四.但是國內經濟改革出現的問題,不但沒有緩和,還有嚴重的趨向.給美國這個棋手,再次使用"顛覆性煽動"這步棋,提供著機會.
參考中國處理靖國神社問題的方法,我覺得中央軍委在處理臺灣問題時,之所以一直沒有動手.除了自身國內經濟發展的問題,另一個重要目的就是讓美國的"勢",在國際上失分!美國插手臺灣問題,折磨中國,國際社會是有目共睹的.是明顯的霸權政策,雖然國際社會大家都有"畏強權"的傳統,但是也有"同情弱者"的感情存在.當年非洲國家支持中華人民共和國拿回安理會席位,不能說沒有憎恨美國欺負弱小的因素.中國清楚的認識到,我們是屬於弱小的一方,需要"和平崛起",而"和平崛起"就一定需要廣大國家的理解和支持.如果中國所有自身的問題都解決了,而勢力卻不斷地向拉美非洲東南亞滲透,這個"和平崛起"就很難自圓其說.而臺灣問題的存在,就事實上給中國在國際社會提供了"和平崛起"的可能.中國在全面佈局拉美,非洲,東南亞的時候,在拉攏歐洲的時候,美國高唱的"中國威脅論"卻找不到支點:你美國掐著人家中國的睾丸,誰威脅誰呀?!中國高唱"和平崛起"的詩歌時,悄悄指了指臺灣:大家也看到了,為了世界和平,我連被美國捏住的睾丸,都在忍著不動武要"和平統一"呀!我中國不是和平的典範,誰是呀?日本死不認錯,我都一直在"苦口婆心"的規勸它,東海問題,我一直邀請它"談一談",不要打架.我中國不是和平的典範,誰是呀?
一個大國要和平崛起,在國際上,首先"道義"上一定要得分!否則就走向舊式帝國的道路.美國在一戰二戰後的崛起的期間,也是一臉的"正義者"形象.美蘇冷戰的時候,美國緊握沒有變味的"民主人權"感化了多少歐洲,亞洲,非洲,拉美人民(我們中國人民也中招啦,否則哪來89的事情).在全球棋局的"勢"上獲得了極大的利益.可是伊戰後,歐盟一個官員都說過:美國不再是正義的代表了......美國的"民主人權"隔夜沒放冰箱,餿了,現在再吃,會讓吃的人壞肚子了.
從另一個方面來說,只要臺灣問題一直存在著,對於分化美國國內的利益集團是有好處的.鷹派利益集團不斷地壓制中國的經濟利益,而其它的利益集團在利益衝突的情況下,就會有怨言(這次忽驚濤訪美先去微軟波音再到白宮就是證據).而如果臺灣問題解決了,其它利益集團即使有怨言,在國會議會也無法反駁鷹派的觀點:"中國已經統一臺灣東出太平洋,美國國家利益受到嚴重威脅.你們是要國家利益還是自身的經濟利益?!"這種棍子,在美國這個天天教育"愛國"的國家,是會打死人的(911後幾個節目主持人的下臺,就是明證.)而在中美之間的"勢"沒有發生大的變化的情況下,中國承受的經濟利益損失,不會小.反過來,對於解決國內經濟改革積累下來的問題不利.沒有高速發展的經濟,不說別的,光是每年2000多萬新增加的就業人口壓力,無法緩解就會導致社會動盪.
美國壓人民幣升值,找不到幫兇,美國高唱中國威脅,無人附和,美國叫嚷中國進入拉美威脅美國後院,國際社會反應冷淡,美國鼓吹中國沖出第一島鏈威脅美國家安全,其它利益集團說現在還沒有嘛.
因此,我的感覺就是,中央軍委一直在"謀勢"(國際環境,國內經濟).臺灣問題的最終解決,是在美國全球的"勢"被削弱到一定程度之後(具體標準我不知道),會主動動手的(找個理由還不是輕而易舉的),臺灣問題最終一定是武力統一!
下棋的最終目的,是"將"軍!中國的最終目的,是"將"死美國!把中美的戰略態勢,完全扭轉過來.臺灣對於美國的利益得失,不是事關生死的(而對中國卻是),臺灣只是美國的看門狗,我們下棋的最終目的,難道是打狗嗎?還是"將"軍?!還是"將"死?
下棋為了"將"死對方,我們經常都會用"車馬炮"來做誘餌犧牲的.
推布希上臺的董事長們,也是多個利益集團,何況,布希家族本身就是這些利益集團中的一個,布希家族就是這些"董事長們"中的一個董事.這一點,甘迺迪這個政治家族無法相比.甘迺迪家族沒有足夠的經濟基礎,做不了董事,還阻礙董事們發財,結果至今不斷的莫名其妙地死子死孫.
民意是布希家族需要考慮的東西,卻不是決定他們是否行動的東西.布希的弟弟如果能夠再次成功做總統(我覺得可能性不大,其它利益集團也不想把他們家族養得太肥而對自己形成威脅),對布希家族的未來是大大的有益.那麼布希家族就未必會急著現在就動手伊朗.
當然,布希弟弟能不能競選美國總統成功,老布希現在私下正在和各位"董事們"逐個"面談",看看大家同意不同意,如果成數比較大,對伊朗動武就未必會近期發動(畢竟民意不支持,等布希弟弟上來再幹也不遲),而如果"董事們"不支持布希的弟弟競選美國總統,那麼,對伊朗動武就一定會在布希任期內發動(管你民意支援不支援,過幾年總統位置就沒了,還不趕緊下手).
美國嘴裡喊著"民主人權自由",可在國際社會中,它幾時給過其它國家"民主人權自由"?它幾時真正的關心過巴勒斯坦人民的"人權和自由"?連一人一票沒有作弊最民主的方式選出來的哈馬斯政府,不符合它利益它就是不承認還斷糧!它幾時關心過沙特的"民主人權自由"的進度?科索沃的"人權"它興奮異常的沖過去了,可是盧旺達的種族屠殺的"人權"問題,它幾時出過一個兵呀.利比理亞的"人權",全世界逼著它表態,最後維和的還是沒有看見美軍.烏克蘭的選舉它說作弊要重選,臺灣欠扁那2顆子彈,傻瓜都知道,它為什麼不干涉?什麼狗屁"民主人權自由",根本就是美國的一根燒火棍,想怎麼打就怎麼打.
蘇聯以前高喊著共產主義進攻捷克,攻打芬蘭,衝突中國.它幾時被"共產主義"或者"共產國際"這些口號捆住過手腳?
口號是自己編出來的,如果被自己編出來的口號纏住了,哪種智力也不配玩棋局了.南海諸國/印度開始搞事,嘿,美國這個幕後黑手,脫不了幹係的.中國就是沒有"和平崛起"的口號,這些事情一樣會發生的.
上海合作組織暫時擱置伊朗正式成員國申請
時間：2006年5月16日11:22
德新社上海電：上海合作組織週一在上海召開外長峰會。之後，據新聞發佈會提供的消息，討論是否批准伊朗加入上海合作組織正式成員國的申請也是會談議題之一。
目前，伊朗僅具有觀察國身份，並且和巴基斯坦、印度、蒙古一道努力成為上合組織的正式成員國。不過，就在上合外長峰會召開之前，種種跡象表明，伊朗的申請很可能落空。
上海合作組織以發展中亞地區戰略合作及經濟合作為己任，主要任務包括反恐、反極權、反種族主義。參加此次會議的國家除中國、俄羅斯之外，還有烏茲別克斯坦、卡薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦以及塔吉克斯坦。
我個人覺得這則新聞蠻怪.在現階段這麼敏感的時期,如果伊朗明知道申請加入上合不能通過,它為什麼還去申請,讓上合拒絕?這不是明擺著"長敵人志氣,滅自己威風"嗎?上合雖然還有其它4小國,但不可否認,中俄是話事的.伊朗申請加入上合不可能事先不和中俄溝通一下,如果明知道成算不大,犯不著做這種丟面子的事情.
因此我覺得,這應該是伊朗和中俄共同演出的一場戲.針對之前歐盟和美國聯決上演的"伊朗發現武器級濃縮鈾的痕跡"(這點我認同漏斗的看法,與東方時事的評論感覺不一致).當前的意義就是告訴美國:伊朗就快成為上合成員了,這次我們暫時擱置了,下次再申請,就......,伊朗核問題往哪個方向走,你美國看著辦吧.
另外我猜想,這次擱置,也是給國際社會一個交代:我們也在審查伊朗對待核問題的誠意呀.上合不會破壞國際社會的和談努力的.
所以我估計,美國真要繞開聯合國動武那天的前一天,上合就會通過伊朗加入的申請.反正你美國"不仁"在先(又不通過聯合國),上合"不義"在後,國際社會也沒什麼好說的.
聯合國安理會,給不給美國授權出兵,這個問題美國頭大過籮筐羅.
伊核局面越來越不利於美國,美國轉身就在朝核問題上,又搞一個新方案出來了:用美朝之間的和平協定替代中美朝之間的停戰協定.美國人想把中國人排擠出去(想得倒是挺美).而且也看出美國的謀略很差,強權思想嚴重阻礙了他們的智力發育.以前朝鮮就要求和美國單獨談,美國死活不肯,最後中國"撮合"他們六方一起談,結果美國大贊中國"負責任",可談了兩年,屁沒談出一個,才發覺上了中國的當.現在回過頭來,要求單獨和朝鮮談了(美朝和平協定),一眼就讓人看出外強中乾.
伊朗問題也一樣,美國現在死活不和伊朗單獨談(伊朗也要求和美國單獨談),那好吧,給了中俄一個空子來"幫忙"了.結果就把美國越幫越忙了.整個國際社會,除了天天聽到美國的"狂吠"不咬人外,還真沒有別的聲音了.就癩屎那水準,還做國務卿,就知布屎是什麼水準了.)
伊核問題朝核問題,都被中國"幫忙"凍住了.美國的強權思想真是嚴重阻礙了它們的智力發育,動不動就是"制裁""武力".經常聽西方主持人說:"請世界上最有權勢的總統發言:布希總統".天天有這種"最有權勢總統"的想法的人,智力只能是越來越差.
最近哈馬斯和法塔赫幹起來了!不但民間對立,連情報局長,高級將領都被暗殺.手段開始極端,是內戰的前兆.以巴問題突然搶世界新聞的眼睛了.巴勒斯坦內訌,一定是外人插手的(可見這個民族真是沒救了,也由此再次論證:一個親西方的人做總統就是一個民族自毀的開始.我對阿巴斯持非常負面態度).我倒是在想:伊核問題這麼關鍵的時候,如果是美國搞的巴勒斯坦內訌(美國是得益的),搞大以巴問題幹什麼?削弱俄國手中的籌碼?削弱伊朗的籌碼?或者說趁亂搞起哈馬斯和法塔赫的武裝衝突給以色列和美國出兵"維和"巴勒斯坦提供條件?給美國大規模軍隊調動提供藉口?
哈馬斯和法塔赫內訌,當然對美國以色列絕對有利.但我想,大國伐謀,不可能那麼短視.這次內訌會不會是伊朗( 敘利亞)搞起來的?前一陣子伊朗外長突然訪問敘利亞.現在巴勒斯坦內訌,被暗殺的多是親美的阿巴斯的人.這次內訌,對伊朗也有利:轉移國際視線和讓美國佬忙不過來.伊朗離巴勒斯坦有一段地理距離,所以拉上敘利亞?
這次哈馬斯和法塔赫的內訌,嚴重削弱巴勒斯坦的民族力量,對美國以色列是好處最大的.對俄國有一些影響,對伊朗也有影響,因為這次內訌加劇,勢必導致西方社會對哈馬斯政府的制裁更嚴厲,甚至要求哈馬斯解散政府.這對俄國伊朗不利.對中國未來插手以巴問題,則難度增加(巴勒斯坦是歡迎中國摻和的,以色列反對).
前段時間,廣東突然鬧油荒,廣州多個加油站沒油可加.我的感覺是:中央政府在做試驗,試驗中國社會民眾對於石油的依賴程度以及對油價上漲的承受能力.....因為我感覺這次油荒範圍很小,被控制能力很強.
廣東有幾個大型煉油廠,而且黃埔港每天都有油輪到達,中國如果出現油荒,我想也不會首先出現在廣州這個沿海的中心大城市.而其它地區卻沒有大的影響.如果論汽油消費量(汽車保有量),上海遠遠的超過廣州.這次油荒範圍不大,基本就是廣州.影響很快就消除,也就個把月時間.而且深圳沒有出現大反應.但是媒體的炒作卻異常的熱鬧,幾乎全國媒體都參加了,把全中國人都激動了一下....中央政府成功的對中國社會把了一次脈.
我猜測選擇廣州的原因,應該是廣東人對於突發事件的承受能力稍微強些(改革這麼多年,廣東人習慣了).而且一旦試驗時事態不可控,廣東的煉油廠可以就近及時的補充汽油,上海北京沒人敢拿它們做試驗,而其它城市的經濟能力和影響不及廣州.廣東省的經濟能力與亞洲四小龍已非常接近,居民的生活方式也港式化,可以測試出中國未來對石油依賴性增強後的情況,以及一旦台海戰爭出現意外,油路被截斷時,民間的承受能力問題.
事件剛開始時,我也有點驚訝,廣州油荒?從油輪到煉油廠再到政府的嚴密調控手段,也輪不到廣州油荒呀.我們當年做重油柴油生意時,都是每天30多輛專用油車24小時從廣州拉油到別的城市的.如果廣州油荒,那廣東其它城市應該先過廣州.可是奇怪了,廣東的其它城市都沒事.那麼重要的中心城市居然油荒.而在油輪和煉油廠方面,沒有一點負面消息.過了一段時間,事件就平息了."油荒"那麼快就能解決?如果能夠那麼快就解決,說明控制能力很強,說明根本就沒缺油.因此我感覺這是一次實地試驗.
我想,中央政府已經得到了他們需要的資料.我不是國安局,不知道結果.如果資料結果有利,近期發動對臺灣的統一戰爭的可能性,就會上升一格.安逸倍增明智選，坐享其成翻一番
中國四處找油是未雨綢繆,也是一種資源儲備,也是對巨額外匯儲備的一個有效利用,把外匯儲備用來在國外買油田(俗稱黑金),絕對比買美國國債划算得多.無論是從政治,經濟,到文化擴張,其邊際效應都強過美國國債.
中海油曾打算收購美國石油公司優尼科(後被政治阻攔),即使開價超值也在所不惜(還是全現金收購,當時就有人質疑中海油是不是瘋了),除了政治和經濟利益外,其實也是中國巨額外匯儲備的最佳投資方向.可惜被美國佬用政治手段阻攔,不過塞翁失馬焉之非福,收購是失敗了,卻讓世人特別是國人看清了美國所謂"經濟自由化"的嘴臉.日本多年以來收購美國公司失敗居多,中國第一次大收購,失敗是肯定的,不過中國政府明知不可為而為之的這一手,也可以揭穿美國的醜惡嘴臉.
引述一段新聞:
位於拉維耶清真寺裡的一個診所就由哈馬斯組織領導下的慈善機構提供資金，其藥品都是當地的製藥廠生產的。到那裡看病的人數比去年已經增長了40%。診所目前還可以為其員工發工資，過去醫生每月能得到635美元，護士每月350美元，而現在他們只能得到這一數額的一半。但這也令他們感到滿足。因為對於其他很多人包括巴勒斯坦政府雇員來說，3月份以來就沒有發過一分錢工資。
我很驚訝的是醫生和護士的工資,換算成人民幣比中國不差太多呀.可,可,可巴勒斯坦是天天打架戰火紛飛的地方呀,GDP有嗎?工業農業有嗎?工資水準相對於他們的經濟水準太高了,而且還發美元,蔣介石起碼還自己印刷金元券來騙軍人的工資,難怪以色列和美國阻斷援助效果那麼明顯.可想而知巴勒斯坦政府和官員的工資,我想絕對超過中國了.難怪毛主席在陝甘寧邊區能活得那麼好,國民黨怎麼封鎖都搞不死解放區的經濟.
巴勒斯坦全身的血液都是被以色列和美國控制著的.還玩個屁呀.
阿拉法特早期錯過了建立獨立經濟的機會,6次中東戰爭及之前,以色列並沒有現在這麼強大,巴勒斯坦完全可以建立自己的獨立經濟體系.我只能說阿拉法特不是偉人,錯過了這個時機(當然有美國這個外部因素作怪).
阿拉法特晚年時,不知道是誰的啟發,他相通了,想不顧一切建國,建立獨立的經濟,軍事,政治體系.可是美國佬那裡會放過他,表面上答應巴建國,實際上是阻撓巴建國,就是要讓巴處於散沙狀態,以木乃伊狀態繼續存在下去.這最符合美國的利益.
現在以色列太強大,不單軍事,還有經濟.以色列貨幣已經徹底滲透到巴經濟中,民眾對貨幣有一個"先到先用"的習慣性,這時再用巴人自己的新貨幣,除非巴建國.
巴現在建立獨立的經濟體系,不是不行,是難度更大了.巴人有一個有利的而毛委員當年沒有的條件:巨大的外援!毛委員在陝甘寧邊區完全是白手起家建立經濟體系.蘇聯的援助有一點但不起決定作用.可惜巴勒斯坦哈馬斯也好,法塔赫也好,把外援用於"輸血"而不是"造血",只能把巴人越養越懶,依賴性越強,巴奸越多.
所以巴人中不出現一個"偉人",很難把他們拉出火坑了.
從這一點看,中央政府在中國經濟發展到現在有一定經濟積累的時候,開始大力提倡"科技創新",把生產力再提高的重心放到科學技術創新上,轉變經濟發展的粗放模式(結構調整),開發西部擴大內需,目的也就在於把"輸血"轉變為"造血",擺脫外貿依賴度過高的經濟結構.當然,這是一個長期而複雜的經濟工作任務,不是幾年就可以完成的.
我再廢話幾句關於降低外貿依賴度的問題.外貿依賴度有兩個:A.對某個國家的外貿依賴度B.本國經濟增長對外貿的依賴度.
要降低A,有兩種方法:1.直接減少對某國的外貿進出口.2.增加對其它國家的外貿進出口.
要降低B,也有兩種方法:1直接減少本國的外貿進出口.2.增加本國的內需,讓內需的增幅超過外貿進出口的增幅,最終降低外貿進出口對本國經濟增長的貢獻率.
中央現在採取的步驟就是2.增加對其它國家的外貿進出口和2.增加本國的內需......第一種方法是最容易做的也是後患最大的.第二種才是效果最好但是最難做到的.中央政府選的是第二種,這種方法見效慢,困難多,非議多.因此我覺得他們是非常愛國的,從中華民族的長遠利益來考慮經濟政策.這就是我信任中央政府的原因.
理解的台海絞架對付的人也可以是美國.是這個思路:
美國有一個國內法<於臺灣關係法>,就是現在台D的救命稻草.這個法沒有清楚的說明美國一定要出兵保護臺灣.可是也潛臺詞有這個意思.最笨的是布希這個笨蛋,在以前和Wen見面時,說過:"美國一定會出兵保護臺灣".(溫也說了中國會不惜一切代價),同時,美國也確實出動了幾次航母來到台海阻攔解放軍,把關島美軍基地擴建,把F22部署到關島.美國雖然沒有明說,但是一直在暗示這個地球(特別是中國):我不會不管的呀!...那麼,一個全地球人都看到的既定事實就已經形成:美國會保護臺灣.
這種情況下,台海會絞誰,就出現變數了.因為美國如果放棄臺灣或者在解放軍攻台時不出兵或者出兵沒到戰場只是圍觀,那麼,它以前所做的一切軍事行動(航母來台,太平洋多國軍演)都成了廢話,將會成為歷史的笑柄,成為以後所有軍事歷史學家在分析某大國說大話時的例子(會出現一句新的英文成語都不一定).這對美國將來的全球軍事行動產生最大的負面影響:地球人都會說美軍來了也不見得敢開槍,台海那次就是例子.....明顯的,美軍以武力相脅迫的全球戰略就破產了.別說未來會出現xx國對抗美國時全球都不相信美國的航母到達有何效果,連美軍士兵都未必會相信:我們是不是又去觀摩?
美國一直奉行"全球武力相脅迫",這個戰略可以用的前提時,脅迫幾次就必須得打一次,而且必須得打贏.美軍打科索沃阿富汗伊拉克,就是這個戰略的必須.形成良性迴圈,那麼這個戰略將會越來越有效.可是只要任何一次,美軍在脅迫之後沒有動作或者沒有實質性動作或者戰敗,那麼這個戰略就破產.典型的例子就是朝鮮戰爭和越戰之後,美軍的武力脅迫就破產了,直到1991年海灣戰爭(40年後),才重新樹立起這個戰略的威信.台海如果再來一次,美國很可能永遠都無法再用這個戰略.這對美國的超級強國信譽,將是致命的打擊.
再次,美國和日本(還有澳大利亞)有同盟條約,如果解放軍出兵臺灣時美國不出兵或者出兵沒到戰場只是圍觀或者只是提供情報,那麼,美國和這些國家的同盟條約就是廢紙一張了.美國在同盟中是老大地位,老大居然因為畏懼解放軍的軍力,怕傷到自己而不出兵,那麼誰還敢相信美國會傾國所有而保護同盟國?!?!?!美國即使叫喊:"與臺灣關係法和同盟條約不一樣呀",可誰還敢百分百相信美國的"法"和"條約"?!而這種馬仔對老大的"信任"(其實都是空中樓閣),是美國之所以為超級大國的基礎,基礎被動搖了,美國的超級大國地位下降"一點點".對美國將來的國家戰略的開展非常不利.
即使在目前的台海,美國已經把頭伸進來了被絞了一點點了!美國從最初的"絕對出兵保護臺灣"到現在通過各種智囊裡的智叟出面,悄悄的提醒世界:美國不要保護臺灣才符合美國的利益.這對美國的國際聲勢,是一個損害.大國,特別是超級大國,那必須"君無戲言",否則怎麼做"皇帝"?"皇帝"說過"我一定要保護你",可現在,"皇帝"身邊的太監舉行記者會說:"皇帝還是不要保護你更好".請問你的心情如何?還敢堅信皇帝"君無戲言"嗎?圍觀的群眾會如何?還敢相信"君無戲言"嗎?雖然這種損害對美國的超級大國地位只能動搖一點點,但是,這種動搖已經開始了!
世界大勢,此消彼漲,中國現在的國際地位,卻因台海問題得到了一點點提高.中國對美國,一直處於"弱對強"的狀態,但中國一直說過的:"踩紅線就不惜一切代價"十幾年來從來沒有變動過,最後還以法律的形式固定下來,全世界人都看清楚了:中國在台海沒得商量.....而美國現在放風(別忘了這些智囊以前都說美國一定要出兵的)不出兵更好,全球都能看明白:美國有點怕了.中國不好惹,連美國都害怕和解放軍對打......美國都不想和解放軍對打,那誰還敢和解放軍對打?!這無形中,對解放軍的軍威是一種提高.
如果美國不想損失這些大國信譽,那麼它必須出兵臺灣而且必須和解放軍有正面交戰.但是朱成虎說的"軍艦和飛機也是中國領土",卻讓美國陷進了難題.不打解放軍的軍艦和飛機,那還玩個屁呀.可是如果打解放軍的軍艦和飛機,你敢百分百保證解放軍不對美國本土進行核攻擊?!為保護臺灣而導致美國本土被核攻擊?這遊戲玩大了,不好玩.
即使沒有核攻擊,解放軍常規兵力的增長,也讓美軍的介入,代價越來越大.
美國現在在台海,確實是進退兩難!雖然台海不是美國的核心利益,但卻是美國大國信譽所在.不是說不管就可以不管的!在地球人面前,大國丟不起臉!
所以美國開始退縮了,用民間智囊的那些智叟出面(官方出面美國的國際地位就完蛋了),提前給世界打預防針:美國放棄台海更好....但美國會不會真的完全退縮,取決於美國介入的成本是否越來越大.只要解放軍核武器不斷提高,常規武器不斷更新,以對美國和日本同時介入進行全面戰爭來做準備,美國的顧忌就會越來越大.
心靜兄,你多次強調"如果收拾完了邪惡軸心",那中國就被動了.確實,這是真的.不過你不用擔心,中國之所以插手朝核再插手伊核問題,就是擺明瞭不讓你美國收拾完邪惡軸心,連伊朗我中國都不會讓你收拾掉.最新一期的歐盟版<伊朗核問題制裁草案>已經出來了,軍事打擊不在考慮之列.就是明證!即使等到美國真的動手收拾伊朗時,中國自然會收拾掉臺灣的.解放軍打下臺灣,只需要一個星期.美國武力搞定伊朗,即使是戰神再世也得一個月.解放軍有的是時間.
以前美國一拉中國的睾丸,中國就得趕緊護住,美國當然爽啦,否則也不會有美國國會議員喊出:臺灣是美國永不沉沒的航母......世異時移,國會議員都不放屁了.現在美國拉中國睾丸,中國就拉美國眼球,看誰能忍得痛!
阿拉法特建立巴勒斯坦的獨立經濟體系,困難確實存在.蘇聯也是拿它當棋子用而已.但是,當年蘇聯也是想把毛委員當棋子用的.(lanxiao336兄舉例用中國建國後蘇聯的大量援助,不太恰當,用解放區邊區時期來比較更好一些),毛委員之所以是偉人,他堅決不受人控制,不做別人的棋子(當年蘇聯要毛和蔣劃江而治就知蘇聯把毛當作什麼).阿拉法特沒有這個特質也沒有這個能力.造成了巴解也好巴人也好,習慣了外援,習慣了被人援助.習慣了等錢來,習慣了做巴奸.
即使在現在這個情況下,我依然覺得,巴人依然可以強行建立獨立經濟體.但這需要偉人.可惜能夠承擔起這個偉人重任的人都被以色列提前殺死了:阿拉法特和哈馬斯精神領袖亞辛(所以他們成不了偉人)!如果他們兩人同時要求巴人使用自己的新貨幣,是可行的,至少可以覆蓋巴人的90%.然後,在這個貨幣下建立巴人自己的經濟體系,自己的物價系統.為什麼巴人要象美國人一樣買1美元的麵包?!巴人可以自己組織簡易工廠生產麵包,完全可以以巴人自己的貨幣1元來交易,第一解決巴人的就業問題,以巴人貨幣單位發放工資,使他們脫離以色列的經濟體系,減少巴奸;第二建立巴人的自信心;第三在巴人自己的工廠可以源源不斷的提供巴解戰士;第四.讓巴人具有勞動技能,促進巴人的智力發育,改進巴人的進攻手段.巨額的外援用來幹什麼呢?用來在國際市場上買麵粉!為什麼要把巨額的外援直接發放到巴人手上?!為什麼要讓巴人不勞而獲?!這跟動物園裡的老虎有什麼區別?!而且巴人人口越來越膨脹,這外援也有受不了的一天.
麵包廠,麵粉,我是舉一個例子.類似的完全可以建立起巴人自己簡易的經濟體系,用巴人自己的貨幣,滿足巴人衣食住行的最簡單要求.在巴領土上,完全可以大規模建立麵包廠,手工紡織廠,以色列根本不敢發炮炸毀.就算以色列敢炸,這些廠就可以名正言順的轉移到約旦,敘利亞等周邊友好國家,巴人依然去那裡上班!藥品用外援在國際市場購買,但是醫生和護士的工資用巴人自己的貨幣發,和巴人經濟體系適應起來.巨額的外援用於在國際上購買各種材料.運回讓巴人勞動生產.
建立自己的獨立經濟體系,巴人具有三個當年毛委員不具有的有利條件:1.穩定的巨額外援2.國際同情3.周邊友好的同宗教國家.
阿拉法特是有公司在經營增值中的,以前早就報導過.但問題是他在巴人境內直接使用美元和以色列貨幣.笨蛋.物價能不高嗎?阿拉法特能力不高而且有私心,他建立自己的公司,是想像阿拉伯的酋長一樣擁有自己的財富.所以他註定不可能成為偉人!而毛委員穿著補丁衣服多少年?!
當年劉鄧大軍挺進大別山,歷史書寫的都是他們的軍事意義.但其實,他們的經濟意義更大.在此我和lanxiao336兄有同感.劉鄧大軍挺進大別山之前.胡宗南進攻解放區,逼得毛和中央領導層都一起逃難.百姓呢?可想而知,胡宗南的進攻,對解放區的經濟破壞是非常巨大的,解放區經濟雖然自成體系,但是弱小脆弱,來多幾次這種進攻,就會象瑞金一樣完蛋.
我們玩<帝國時代>這個遊戲都會知道,強大敵人不斷的進攻,會導致我方的人民不得不進入建築物抵抗,經濟生產不但全面停頓,而且戰爭物資的消耗就無法補充,即使抵抗了幾次最終也是完蛋(沒有鐵和木,我方生產不出強騎兵甚至弓兵了).這個道理其實就是真理:戰爭盡可能不要發生在自己國家的土地上.
這也正是美國最怕本土被攻擊的根本原因.
毛委員之所以是偉人,他看到了這一點,讓劉鄧大軍沖出去,到大別山這個適合戰略周旋而且靠近國統區經濟重心江南的地方(讓蔣慌了一陣子),把敵人的部隊吸引過去,打亂國統區的經濟發展,保護解放區的經濟發展.
對台D,我們也在如法炮製:抽幹台D的血液(阻斷企業經濟支援,把台商吸引到大陸來投資),分裂它的頭腦(讓台獨分L成幾派象巴人一樣),留下它一點點軀幹(少數台獨死硬分子),讓台D就象疫苗(疫苗就是去了毒性的病毒)一樣,在中國人體內不斷產生免疫性:統一的中國是天命!
中央軍委也說過,臺灣問題不能無限期拖下去,忽驚濤也說了:立足打,爭取談,不怕拖.就我個人的感覺,這場統一戰爭的腳步越來越近了.
中央政府最近再次提高成品油的價格(而且是大幅),說明廣州那次油荒,中央得到了有利的資料.大家是否注意到,這次成品油提價之前,計程車行業先加價?說明瞭什麼?說明瞭廣州那次油荒的試驗,中央政府找到了重心:計程車司機!.............他們在油荒中最有可能首先發生針對政府的群體性事件.
台海戰爭時,美軍在麻六甲甚至印度洋阻斷中國的運油路線,是中國最難控制和把握的問題(石油首先滿足軍用和生產,擔心民間動盪被佐立克之流利用),而輸油管道,只有中哈管道超級趕工在一年內完成了,俄羅斯的管道石油,才剛動工,遙遙無期,台海等不及了.
南美洲走市場經濟道路,就失敗在"收入分配"問題上,過分的強調"華盛頓共識"中的"市場調節",忽視了"宏觀調控",導致資本和財富過度集中到少數人手上,其資本的自私自利性得到淋漓盡致的表達.南美洲大量存在的貧民窟是舉世聞名的.貧富分化極端,導致社會嚴重動盪,把經濟發展的成果幾乎付之一炬.
當然,這裡面美國資本的醜惡作用是抹不掉的.特別對於石油等自然資源.因為發展中國家技術力量弱,有石油卻無法勘探和開採,采出來又沒有煉油廠.所以,美國石油公司除了以資本投入的方式獲得部分控制權外,以"華盛頓共識"的方式,讓他國的石油企業私有化,這些石油企業的私有化等於讓美國控制.控制的辦法,我做一個假設比較容易明白.如果該國的私有化石油企業不肯完全依賴美國(石油幾乎只出口美國),首先,私有化企業的"原罪"是不可避免的,美國發動社會輿論針對該石油私企的擁有人,"揭露"該人早就被美國掌握的"醜聞"或者"貪汙"等等,南北美洲的媒體幾乎是美國完全控制的,查維斯要中國説明委內瑞拉發射自己的電視轉播衛星,就是這個原因.該國人民看的基本就是美國電視,美國只需要在本國"揭露"這些問題,該石油私企擁有者就可以在該國被攻擊(輿論和議會),這個石油私企擁有者,除非是當權者,否則是無法抵抗這種輿論攻擊的;但僅僅是當權者還是不行的,美國的電視輿論,就會"揭露"他的"腐敗和貪汙和濫用職權",而這些國家實行的所謂民主政治,美國就可以發動民眾遊行示威,那麼當權者除非"獨裁",使用鐵碗鎮壓遊行示威,別無他法,要麼就下臺,要麼答應美國的石油利益安排,屈服.如果該獨裁者繼續對抗美國不服從,那麼CIA則會策劃政變"推翻獨裁政府"恢復"民主政治",如果獨裁者足夠鐵碗,政變也被鎮壓,那麼CIA就會煽動反政府武裝,給錢給武器搞亂該國,你不聽我的石油利益安排,我就讓你產不出石油.如果該國武裝力量弱小,美軍所謂的"特種部隊"就會直接去抓人,巴拿馬總統諾列加就被所謂的"販毒制毒"罪名,被美軍特種部隊在總統府抓走.
"全面私有化","完全民主政治","徹底輿論控制",是美國在南美洲戰無不勝的法寶,三者就像三條毒蛇,死死的纏住這些國家為美國服務.可以說,南美洲各國一直逃不出這個魔咒.因為掌權的利益集團,基本都是唯利是圖的資本家.南美州近50年的動盪不安,一直應驗著這個魔咒.
查維斯的出現,我覺得應驗了我們祖先說的"物極必反".他按照"民主政治"的遊戲規則被選出來.一上臺就要求石油國有化,嚴重破壞美國的利益.但其國內的反對派資本家利益集團幾次在美國CIA策劃的政變中失敗.同時查維斯就像被咬傷的公雞,大喊大叫,叫到全世界的眼睛都盯著委內瑞拉(特別是中俄),CIA暗地裡的幹活變得不容易了,查維斯之所以整天滿世界大喊大叫的原因就是為了保護自己不受CIA暗算,什麼語言最搶世界輿論的眼球他就說什麼,隨時讓世界人民注意到他的存在和CIA的存在.
美國現在並不是搞不定查維斯,美國的手段多得很,而是擔心在一些極端手段搞定他的時候,"一不小心"又被中國,俄國插手進來,那可真是虧大了,南美可是美國的後院.其實最重要的原因,就是美國已經"勢不如前"了.
南美洲的教訓給中國的經驗就是:
1.必須有強有力的執政黨,而且該黨必須是從該民族的歷史沿革中發展出來的(在中華民族而言,只有GCD和國民黨有資格).任何資本家利益集團組成的政黨,或者沒有歷史沿革的新政黨,都是該民族最終被美國操控的工具.君不見,美國除了共和黨和民主黨這兩個從美國百年革命史中出現的政黨外,根本就看不見第三個政黨存在的可能性!可為什麼美國要求其它國家"多黨制"?美國是"多黨制"嗎?"兩黨"可以稱呼為"多黨"嗎?無三不成多.
2.國家控制輿論.絕對不能讓外國資本控制該國輿論.............這方面,有些話我不方便說.中國政府對網路輿論的控制我一點不怕,但我非常怕CIA對網路輿論的控制.
3.重要自然資源國有化.石油就是最典型的資源.在幾年前,中國曾經打算讓民營資本進入石油煉化等行業.但現在中止了.那個"最大的民營石油聯合體"現在懸在半空中.中國石油企業絕對不能私有化.美國所謂的私營石油企業,其實就是美國政治中的利益集團,和美國政治根本就是利益共同體.
4.前面三個是必然手段.這個第四,就是應然的手段了.就是"盡力消除貧富差距",減少社會動盪的可能性,這是民族發展的需要,同時也讓美國插手顛覆困難.這是制本的,但也是需要長時期的工作,如果沒有前面的三點做保證,這個第四點,是永遠無法成功的,因為美國的顛覆是隨時的.它絕對不會讓你理順這些矛盾.
中央政府現在著力在做的,就是這個第四點.其實當年Wen說"GCD人一定能做到徹底讓農民免除皇糧國稅",我就知道是借機宣傳黨的優越性.呵~~~,我對政黨持中立態度,只看一點:能否把中華民族帶上復興的道路.因為免除農業稅,是GDP超過1000美元後,南美洲的教訓提供給中國的經驗:必須縮小貧富差距了.而縮小貧富差距的最直接途徑就是增加貧者的收入.免除農業稅,是任何中華民族政黨在這個階段都必須做的事情.不補貼農民都說不過去了,還要征農業稅?安逸倍增明智選，坐享其成翻一番
昨天我看了財政部樓副部長的新聞訪談.從財政部的支出可以看出,面向農村的醫療,教育,和城市低保人群的金額增長很大.說明中央政府是清楚認識到這個問題的嚴重性和必要性的.這才是真正的大面積"調節收入分配".不過,農民,城市貧民,醫保,教育,住房,養老,等等等等,還有很長的路要走.路是正確的,我唯一擔心的是:"輸血"和"造血"的度怎麼把握才恰當?"幫助"人和"養懶"人之間,往往只有一線之差.我們希望困難者得到"幫助",但不希望困難者在"幫助"中持續困難.
引用第529樓嘴勁於2006-05-2714:31發表的
我唯一擔心的是:"輸血"和"造血"的度怎麼把握才恰當?"幫助"人和"養懶"人之間,往往只有一線之差.我們希望困難者得到"幫助",但不希望困難者在"幫助"中持續困難.
除了因人而異,其實還有個制度問題.例如在加拿大,拿失業救濟金是有條件的:
1.必須在一年內工作滿940小時才有資格領取失業救濟金.
2.按照工作時間的長短來決定你領取失業救濟金的時間段,最長只能35周(即使你幹了10年失業了,也只能領35周).
3.按照你最後6個月的平均工資的55%計算你的失業救濟金.
4.在領取失業救濟金期間,你必須去找工作,每兩周向政府報告你找工作的情況.找到工作後就不能領取了.
而我一個朋友在廣州,年收入超過15萬(全是隱形收入,其人無業),卻拿著一個正正規規的失業證.這麼一個真實的實例,讓我明白管理一個國家有多難.
我曾經一直在想：美國最怕中國什麼？
共產主義？經濟發展？軍事力量？政治地位？我覺得都不是。
美國最怕的是中華文明中的“大一統”思想！
為什麼美國成功的分裂肢解了蘇聯，讓俄羅斯先祖幾百年的鮮血和智慧付之東流。而在中國卻刹羽而歸？除了小平的鐵碗政策，就是“大一統”的中華思想在幫助小平。
美國早就想分裂肢解中國（毛蔣內戰時，蘇聯和美國都極力要求自己的“馬仔”劃江而治）。可是美國佬卻發現，中華文明中的“大一統”思想讓它絕望了：美國就算成功分裂肢解了中國，中國在內戰之中依然會追求統一。這是中華文明五千年不滅的真理。歷代任何一個帝王將相，不完成中國的統一，就等於戰爭沒有結束，即使普通的婦孺都有這種意識。我曾經問過一些最懼怕戰爭的婦女同志：如果你是毛澤東，你會同意和蔣介石劃江而治嗎？我得到的答案驚人的一致：不行。
“大一統”思想，其力量之強大，正是美國最怕中國的地方。所以奧爾布賴特（捷克人）才說過：中國人太自豪，不願受其它人的擺佈。
難怪春節聯歡晚會越來越沒勁卻年年都辦。難怪晚會上次次都有這個僑胞，那個同胞的賀電。當中國在經濟，軍事，力量弱小的時候，春節聯歡晚會成為最有效的強化“大一統”思想的方法。
以巴問題，中國早就想插手了。兩次派中東特使王世傑去遊說以巴。就是因為以色列不鳥中國而不得不作罷。以色列清楚知道，中國入局就是為了和美國爭籌碼，一定對自己不利。而當時阿拉伯世界認為中國乃一“弱的大國”，和美國是胳膊擰不過大腿。所以除了阿拉法特熱情外，應者寥寥。中國只好作罷。
中國智慧是一種“共贏”智慧，不可能只有阿拉法特支援的情況下發揮作用（美俄是“強權智慧“，只有當事方有一方支援就可以插足），看看伊朗問題，就知道“中國智慧”的發揮需要特定的條件。
現在中國“曲線救國”搞中阿論壇，因為知道以色列這道坎肯定不通。而僅僅巴勒斯坦一方的支援，“中國智慧”將發揮不出威力，所以以中國強勢上升中的經濟能力（不要忘了神舟飛船的功勞），拉攏阿拉伯世界轉道插手以巴問題，中國智慧才有發揮作用的基礎。
這一步走出去了，下一步就要注意阿拉伯世界的散沙和各自的矛盾，自利心態的反復。但最重要的，是中國自身的經濟發展要保持強勢，給沙特等富油國提供油的出口國和金錢的投資國。就像今天的美國之于沙特一樣。沒有經濟利益，沙特這些勢利眼是不會鳥中國的。
1905年美國決定把清政府賠償的戰敗賠款庚子賠款退還部分給中國，創立清華大學。現在多少香蕉人（黃皮膚白心）講起來熱淚盈眶。以及後來的赴美留學潮開始超過英國和法國，而這些人回中國後在清政府、民國政府均擔任要職，漸漸壘實了美國和英法爭霸全球的基礎。美國在一百多年前就已經開始佈局和英法爭奪世界霸權了。
看看清華大學的校史：“清華大學的官方校史寫到：“1908年，中美兩國政府協議利用美國"退還"的部分"庚子賠款"建立"遊美肄業館"，1911年首批校舍建成，4月29日開學，取名清華學堂”，不久，改名清華學校，人稱“美國賠款學校”（IndemnityCollege），19年間派出1279名留美學生。到1928年，成立清華大學。”現在還有不少**的留美wangba在中國使勁的鼓噪“那是美國人民的錢在幫助中國人民脫困”，你就可以看見“誰培養的人才就對誰天生有好感”是什麼意義!
今天多少人以赴美留學作為祖宗十八代積德的榮耀來顯示，你就知道，“誰培養的人才就對誰天生有好感”是什麼意義。
1986年－1992年的中國實行的“夏時制”，就是這幫留美的wangba“對美國天生的好感”而禍中國殃人民的典型例子！我在加拿大時，加拿大全國分四個時區，多倫多的早上八點，在溫哥華是早上四點，同時還有夏時制，當地人民很習慣調整時間，而且文化程度高，知道為什麼要這麼做，我文化夠高了，在加拿大依然糊塗，出遠門都得先問清楚飛機那邊的當地時間。而中國，8億農民數千年來日出而作，日落而息，搞清楚“北京時間”已經花了幾十年。突然還要“提前一個小時，拔後一個小時”，讓多少幾年甚至十幾年才出門一次的農民，錯過長途汽車，火車。而且他們始終搞不清楚，為什麼要“折騰那一個小時？”，最終民怨沸騰，不得不取消。這幫留美的wangba以節約能源為幌子折騰中國，憤怒！
中國“經濟領土”的擴展，為“中國智慧”的發揮提供了可能，伊朗問題，中阿論壇，中非論壇，中拉論壇，中國都是以“經濟”為切入點的，在拓展中國“經濟領土”的同時，“中國智慧”如魚得水，反過來嚴重削弱了美國的“經濟領土”，這些對於美國才是最致命的！
中國“經濟領土”的擴展，反過來吸引了全球的人才和投資人的眼光，只要中國保持這個經濟發展態勢，這些人才以及投資人大量到中國淘金，形成良性迴圈，更將會嚴重削弱美國的“經濟領土”，美國巨額的外債和醫療養老負擔，對美國的威脅將會是立即的，正如吸毒的人斷了毒源，造成美國經濟崩潰不是不可能，國家解體不是不可能(正如漏斗兄說的聯邦不能提供剩餘時，其解體將會可能)。
中國最需要做的，第一是穩定的國內國際環境，這是絕對的大前提(就是我以前說的那6點)，經濟發展最需要穩定的環境，任何國內動亂都會使經濟倒退。這也正是美國想破腦袋的地方：用顛覆性煽動或者局部戰爭(假手他國-----如日本、東南亞諸國，印度等非中美的局部戰爭；台海算中美之間的戰爭，美國不能置身事外，不在此列)來打斷中國的經濟發展趨勢。
第二，建設強有力的軍事力量。目的就是為了保障第一點，同時為中國擴張的“經濟領土”保駕護航。解放軍將會和美軍一樣，更多的是“引而不發”，或者用牛刀殺雞給猴看(目前來看，只有台海一戰是非打不可，完成國家統一)。而且解放軍擁有朝戰越戰中印戰爭對越戰爭對蘇戰鬥等百戰不殆的舉世軍威，只要在軍事科技方面和美國持平，解放軍的全球聲威就已經勝出。
第三，是築巢引鳳；建立和完善國內的金融投資環境以及科學技術創新環境，與美國爭奪人才和國際投資（中阿論壇一個重要的目的就是吸引沙特這些富豪來中國投資）。一拳打在美國的命門上！
第四，廣交朋友；一個好漢三個幫，中國設立中非，中拉，中阿論壇，一個目的也是為了培養自己的盟友。
伊朗問題，自從中國成功插手後，我個人認為，美國已經輸定了(只要中國不動亂)。唯一需要討論的，僅僅是輸到什麼程度而已。
美國也早就知道了，否則不會對中國又恨又怕，軟硬兼施。胡蘿蔔＋大棒，一起向中國砸來。
中美之間的這場戰鬥已經開局；我們每一個愛國的網友，都有義務向周圍的朋友說明“穩定的國內環境”對中國是何等的重要。“國內動亂”是中國最擔心美國最希望的，大家不要做親者痛，仇者快的事情。
中國的核心利益是政治，政治的命門是(社會)動亂，要在中國搞動亂，並非是由文化領域延伸出去的，任何領域都可能。例如計程車司機排長隊到市政府抗議汽油加價，情況如果惡化，例如政府用軍警開槍鎮壓，那麼，動亂就真的會發生和蔓延。還有，少數民族的遊行示威，例如我在深圳時親眼看到的新疆維吾爾人堵塞深南大道遊行示威到深圳市政府門口，起因是因為深圳市公安局執行政府的清潔深圳市容，打擊沿街小攤販中，和在華強路上用小推車擺攤賣新疆特色小食的維吾爾人發生肌體衝突，因為新疆維吾爾族人隨身攜帶刀具，公安使用武力結果打傷了幾個維吾爾族人，他們把這兩個人放在輪椅車上推在遊行隊伍的最前面。而這種民族矛盾的演化，也會成為動亂的根源。還有就是民間大量的政府征地使得失地農民集體上訪和產生針對政府的群體性武
這些動亂都不是來自于文化領域。而是社會矛盾衝突。當然，加上美國思想文化的浸染----例如所謂的“民主人權自由”，這些行為對國家的傷害力度，就會猛增。就像用了九陽神功的一指禪一樣，一下就戳死了中國的命門。
文化的作用，談起來又是一個大大篇。呵～～～，它是強化劑，倍增器，但絕對不是無根而生，空穴來風的。沒有這些基本的社會矛盾衝突點，美國的文化也就沒有作用的支點。所以中國限制任何形式的遊行示威，即使是反日遊行，都要求適可而止
我同意“思想領域的分歧，來自於經濟和政治領域的矛盾”，正如經濟衍生出政治，政治衍生出軍事，經濟 政治又衍生出更高層的“文化”，四者之間又反過來互相促進互相作用。
確實，限制遊行，強化“穩定壓倒一切”，是目前情況下唯一可行的“治標”的方法，而解決政治和經濟領域中的根本矛盾，才是“治本”的方式。我理解中央的做法，也是實出無奈：目前不“治標”則爭取不到時間來“治本”------美國時刻都在想著動亂中國。
關於“國民對於國土的權益”的問題，我覺得世界各國不可以一概而論。各國的歷史、國民成分、經濟構成完全不同，國民對於國土權益的思考也不同。
我舉幾個其它的例子，你作為參考吧。
中國，對於領土的得失，非常看重，“寸土不讓”。因為我們經歷了清末一百多年的割地屈辱史。對領土特別敏感。但是中國極度歡迎外來投資。
印度，對於外來投資，異常敏感(華為想在印度設廠受阻)。因為當年英國的東印度公司，從一個普普通通的貿易公司，漸漸演變成統治印度的殖民地政府幾百年，讓印度人深深的痛，所以印度的國史中，經常有反省的文章，說的就是外來投資如何一步步侵蝕印度的主權。印度人對於外國投資的近乎變態的敏感程度常常讓中國人很不理解，因為中國人沒有這段歷史，所以對外來投資是很歡迎的，唯一不歡迎的是干涉內政(主權)，這是中國半殖民地半封建社會造成的歷史痕跡。
法國，對於領土異常敏感，因為歷史上法國多次割地賠款給德國，丟失國土給英國，我們中國的教科書都有這個文章。
英國，對於領土就沒有法國，中國那麼敏感，除了英倫三島，其它的領土都是它搶來的，後來沒有了，也就沒有了。不會象法國中國那樣耿耿於懷，誓死恢復國土(我不是貶義中國法國呀，是說一種民族態度)。
美國，美國人對於國土的態度，比英國人更寬鬆。例如二戰戰勝日本，美國也沒有說要日本割讓領土。蘇聯就有，要了北方四島(其實是要千島群島回歸蘇聯，當時的北方四島被計算在千島群島之中，後來日本以發現北方四島是北海道的陸地延伸而不是千島群島的延伸為由而反悔)。因為美國的領土，少部分是從獨立戰爭中打出來的，大部分是自由加入的，一部分是美墨戰爭搶來的，還有就是阿拉斯加是花錢買來的(最終沙皇還沒能拿到錢---冤大頭呀，美國事實上等於一分錢沒花“買”下了阿拉斯加)。而且美國是個移民國家，除了精英階層，普通老百姓根本不關心政治和領土(領土是國有跟居民無關，鄰居是外國人，跟中國人的村完全不同)，所以美國人對待國土，以及國土產生的權益和經濟利益，看法和中國人不同。這一點，你僅僅按照中國人的想法或者說有歷史厚重感的民族的想法來分析，會有失偏頗。安逸倍增明智選，坐享其成翻一番
關於上合組織，各位仁兄從軍事攻勢和政治攻勢的角度分析得很透徹了。
我按慣例，從經濟攻勢的角度分析它。呵～～～。
美國經濟一超獨大，造成一個局面：即使任何人傷到了美國的核心利益----經濟，那麼其自身也要受損。因為美國經濟是世界經濟的引擎，美國如果經濟垮了，在目前的狀態下，各國(包括中國)的經濟也必然下滑。所以美國才能如此肆無忌憚的揮舞它的經濟武器----美元----來掠奪世界各國的財富。
既要從根本上殺傷美國----破壞它的經濟能力，又要自己不受傷----中國經濟不會因此而劇烈動盪。那麼解決的途徑就是，發展新的經濟貿易區。把中國的經濟重心，向東南亞、中亞、西亞轉移(未來擴展到非，拉地區)。以中國經濟作為這些地區經濟的引擎，使得它們可以在美國經濟下滑時，一來依賴中國經濟這個引擎而生存，二來維持中國經濟的發展。上合組織，就有這方面的考慮。北約在這方面，是先天不足沒得救的。中國給世界提供了一個脫離美國經濟體的可能，世界反過來就給了中國一個幫助。
正所謂“給中國一個希望，還世界一個奇跡”。中華民族的“世界大同”思想，很有生命力的。
科學、技術創新能力和移民社會之間不是因果關係。科學、技術創新能力和社會制度以及國民對待科技成果的態度之間是因果關係。加拿大、澳大利亞、新西蘭也是移民國家，為什麼他們就不出科技成果？
美國的社會制度有我們可以借鑒的地方，它的社會制度非常適合把科學、技術創新能力轉化為市場商業利益，極大的滿足科技人才的“地位和金錢”欲望。歐洲，西方白人自古對科技的國民態度確實比中國人強。西方科技人才，大多數都因為科技創新而被皇族授以爵士封號。這種貴族榮譽，是對科技創新能力的一種極大肯定。反觀中國，畢升不過是個幹粗活的，而古登堡卻被德國皇帝授以爵士。
但事物皆有正反兩面。這種貴族榮譽，卻反過來阻礙了西方的科學、技術的創新能力。為什麼？因為貴族是世襲的，一旦得到爵士、伯爵等封號後，這個科技人才就會反過來阻擋其它科技人才的冒頭---通常這就稱為“權威”。因為科技是不斷發展中的，後人的研究經常會比前人更好甚至推翻前人的研究。導致這些已經得到封號的科技人才，以其專業技能極力的阻擋新人才的出現，來保住自己的地位和面子。很多原本在歐洲發芽的發明最終在美國長成大樹就是這個原因。
而美國的社會制度，恰恰就解決了西方各國的這個悖論問題。早期美國還有授爵士給科技人才的制度，後來沒了，用什麼呢？商業利益！你是科技人才，你把你的創新轉化為商品，你就能獲得巨大的金錢利益。從歐洲國家的“榮譽鼓勵”為主轉向了“金錢鼓勵”為主。而這種制度下，同樣存在前人阻擋後人的“權威”，但形式變了，變成什麼了？“智慧財產權”和“專利法”，約定以50年為限。這樣就使得科技人才的先後之間達到了一種微妙的平衡，極大的促進了美國的科學技術的發展和經濟的發展。
但現在新問題又出現了。早期科學技術的創新，以前可以一個人或者兩三個人就搞出來，但現在不行了，沒有昂貴的設備和他人的研究基礎，不可能出成果。那麼專利怎麼計算？智慧財產權算誰的？Linux和Windows，就代表了這兩種態度。如何讓科技創新和保護智慧財產權兩者再次達到新的平衡點，就是需要我們創新性思考的地方了。
中國目前還沒到這個程度。就是說，還沒有出現大的“科技貴族”群體，因專利而擁有既得利益的群體還不夠龐大。所以各類人才完全可以脫穎而出，搶佔制高點。但作為國家專利局，則要提前思考10年後如何平衡科技創新和專利保護(智慧財產權)兩者之間的平衡點
90年代國外的風險投機資金剛剛進入中國時，我雖然對它們冠冕堂皇的投資理由持懷疑態度(原因只有一個：俺祖先告訴我從來沒有天上掉餡餅的事情)，但能力所限，我也不知道它們的真正的目的是什麼(當然不能否認賺錢是它們的一個目的)。後來看到華為的遭遇，以及其它一些國有的大型技術公司的遭遇，我開始覺得不對勁，任正非的這個談話，證實了我的猜想。
當年以通訊、科技為主的IT領域，曾有“巨大中華”四家企業。“巨人”倒下了，有政府背景的“大唐”現在舉步維艱，私營成分更多的中興和華為卻成功了。如果按照風險投機資金所說的以賺錢為唯一目的的話，它們為什麼不投資於“巨大中華”這四家更有實力更有成功可能性的公司？而投資在全是個人創業的小小公司。有人曾對我說，這些風險投機資金在美國就是專門面向個人創業的小小公司的，說我多慮了。但我反問一句，中國的“巨大中華”的銷售額，在美國能排上大公司行列嗎？不是和美國的小小公司銷售額接近嗎？其技術含量不是和美國的小小公司類似嗎？如果我是風險投機資金的老闆，我一定選擇更有成功可能的“巨大中華”，而不是除了李一男的智力外連根基都沒有的港灣公司。
美國的“大企業”，豈是我們中國的“大企業”可比的，其擁有的技術、資金、銷售額，使得風險投機資金當然沒有機會可以插足，所以只能插足美國的小小企業、個人創業公司。但是中國的華為，中興，當年可以說，其技術能力、資金和銷售額連美國的小小科技公司都不如。風險投機資金，更應該投機的方向是華為而不是港灣。今天經過數年的血戰，我們才終於看清楚了風險投機資金的目的：毀壞中國的科技研發能力！
這些風險投機資金，專門拉攏有技術含量的公司裡的內部員工“自立門戶”，專門拉攏軍工企業的技術人才“出去創業”，分崩離析中國的科研團隊力量同時盜取中國的科技專利！一箭雙雕呀。
科學、技術創新能力作為美國核心利益---經濟，的命門，美國人確實是非常清楚的。中國經濟自80年代末90年代初吸引了大量的海外華僑精英回中國創業(風險投機資金也是這時候進來的)，導致的美國人才外流，早已經引起了美國政府的高度重視，同時採取了措施：風險投機資金！這些回國的海龜，大多回到美國爭取風險投機資金來創業，那麼其技術就是向美國政府公開的。而同時，這些風險投機資金親自來到中國“甄選新科技”來投資，瓦解中國的科研團隊，盜取中國的科技專利，阻礙中國的科技發展，其目的今天已經大白於天下。
在創造性的使用“攻擊型經濟力量”方面，美國確實做得比我們強，畢竟它有200多年的資本歷史，如何防範以及如何反攻，我們需要加倍的努力呀。
中國能夠抗衡住美國的強大經濟攻勢，沒有過硬的政治和軍事實力，是不可能的。所以強軍、健體(體制改革)是非常必要而且緊急的！
一個國家要想作為大國立足於這個地球，一定至少要具備足夠的政治力量和強大的軍事力量。所以日本永遠只能是個太監，誰叫它愛慕虛榮，戰敗都要維護天皇的面子，死不承認戰犯，表面上看它爭到了一些面子，其實是拿它自己的國家命運來塗臉，“死要面子活受罪”真是它的典型寫照，看看日本藝妓塗的臉就知道它的民族性了。
德國恢復了政治大國的地位，結合經濟地位，明顯已經高出日本一頭。德國一直謀求軍事力量的強大來完成正常國家的歷程，但是受制於一戰二戰兩次失敗的約束，不敢明目張膽的發展軍事力量，所以才會和法國建立法德聯合軍團以及提出建立歐洲軍團，其志不小。不過最近默克爾訪華，居然"嗆聲"中國：態度蠻橫的要求中國放寬經濟貿易中的對於技術引進的條件限制(中國要求設備引進一定要技術引進---例如京滬高鐵和磁懸浮事件)，居然敢拿中國的核心戰略開玩笑！德國是不想活了；**，限制我們中國紡織品時你在想什麼？默克爾這次訪華平白無故為自己恢復正常國家地位增加困難，蠢！
看一段新聞吧：“英國《金融時報》記者聯合報導
德國政府已拒絕中國的要求，不願以提供政府融資和轉讓敏感技術為代價，換取上海和杭州間一條43億美元磁懸浮鐵路的建造權。
就在此次德國對該專案的融資和智慧財產權轉讓等問題持強硬態度一周前，德國總理安格拉?默克爾(AngelaMerkel)批評中國政府在保護外國公司的智慧財產權方面做得不夠。
德政府官員告訴《金融時報》，在默克爾女士上月以總理身份首次訪華前，他們拒絕了為敲定磁懸浮協議而向中國的壓力屈服。”
“中德滬杭磁懸浮談判陷入僵局德方不願轉讓技術”
德國會有段日子難受的了。其實德國如果不想轉讓磁懸浮技術，無可厚非，中國人也不會怪他們，畢竟買賣要兩相情願；但是千不該萬不該，不應該以德國政府的身份要求中國政府“不得強迫德國企業轉讓技術”，**，這是什麼邏輯？強盜邏輯！這麼大的市場，你德國不要就算了，居然市場想要，技術也要保留，魚與熊掌想兼得本來就夠讓人厭煩的了，竟然拿出“中國保護智慧財產權不力”來為他們的強盜邏輯辯護，這就是德國最愚蠢的地方，當我中國是100多年前的半封建半殖民地政府呀？而且此舉嚴重破壞中國的強國戰略，這是核心戰略；開了這個頭，以後中國只有永遠被科技列強欺負的份，可以說，胡溫是絕對不會答應的。德國自找麻煩，怪不得中國，怪他們的那個被意識形態遮住眼睛的總理吧。
“中國國家磁懸浮交通工程技術研究中心主任吳祥明在德國發表了觀點：“再不行這條線就不建了”。”“柴賢龍和上述同濟專家均證實，“國家發改委一位副主任曾在內部場合表示，滬杭磁懸浮並不一定非要在2010年上海世博會舉辦前建成”。
也不掂量掂量今天的中國是什麼分量！
我們又勝了一仗！
－－－－－－－－－－－－中移動今日將宣佈入股鳳凰衛視為3G做準備
新浪科技訊北京時間6月7日消息，據香港《南華早報》報導，消息人士稱，中國移動香港上市公司(HK-0941)計畫於今日宣佈從新聞集團手中收購鳳凰衛視約20%股份，為推出3G服務積極準備。
目前，新聞集團持有鳳凰衛視38%股份，目前尚不清楚默多克將如何處置手頭剩餘18%股份。
今年2月有關默多克計畫退出鳳凰衛視的傳言開始流傳，傳言稱，由於中國對媒體的監管，新聞集團已無心繼續進軍中國媒體市場。此前有報導稱，默多克一直對鳳凰衛視的發展心存不滿，認為沒有推動新聞集團在中國的發展。他在去年9月接受媒體採訪時表示，他的公司“在中國碰壁”。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
默這個傢夥是什麼角色，大家只要想一想索羅斯就知道了。索羅斯憑什麼可以發
這個世界從來不存在真正的“新聞自由”，只存在被控制的新聞自由。所以我強烈主張國家控制輿論，不是說我們不需要新聞自由，而是我們需要的是中國人控制下的中國新聞自由，而不是美國人控制下的中國新聞自由，那不但不是自由，是絞索！是絞死中華民族的絞索！！！
別看美國人把新聞自由叫得震天響，一旦任何外國人收購美國的新聞機構，你我就會看到美國虛偽到無恥的嘴臉是怎麼樣的。看看聯想國際、看看中海油收購優尼科，我們想都能想出來！
同樣的道理，就是中國和梵蒂岡的關係問題。中國允許宗教自由，但是中國的主教必須是中國教徒自己選出來的，而堅決不能用梵蒂岡委派的。正如俄羅斯用自己的東正教來徹底脫離梵蒂岡的無恥干涉，英國用自己的聖公教(英國國教為基督教新教,亦稱聖公教,國王是教會的世襲領袖)來擺脫梵蒂岡的指手劃腳。是一個道理！美國根本沒有任何資格指責中國的宗教自由，它先把英國人罵完再說！
我們中國人需要一切的自由，但是這一切的自由必須是由我們中國人自己控制的，堅決不能由外國人控制我們的自由！那是比自殺還屈辱的自閹！
日本，我是把它當另類看的(非人類體系)，首先，它自古不產自己的文化，它所有的文化都來源於比它強盛的文明（做二鬼子它是有祖傳傳統的）。小犬“盛裝”去參拜鬼屋時，是按照它所謂的“日本文化方式”來隆重進行的。那麼，我們看看，在這個他認為最重要，最隆重的場合，他們的盛裝是什麼？小犬穿的是英國古代的燕尾服，一個已經被今天西方人淘汰的服裝，原來是它們的“日本文化”，鬼屋的夥計門，穿的是中國大唐時期的服裝和腰帶，手裡拿的那塊木板條是什麼？原來，中國數千年前的服裝，變成了“日本文化”。看看日本的戰國時代(中國明朝)，他們社會的書、畫、詩、禮、道，哪個不是以來自於中國而自豪？日本皇族自古只和華族通婚說明什麼？一個自古從來沒有自主創新的民族，談“文化”，勉為其難了，雜得來亂七八糟的文化。
我以前和朋友就說過，日本的明治維新，就是它亡國之路的開始。為什麼？你看看吧，因為明治維新後國力的上升，它已經不記得它是誰了；它在對馬海峽偷襲俄國太平洋艦隊開打日俄戰爭，它贏了；它在黃海偷襲大清北洋艦隊開打侵華戰爭，它又贏了；它在珍珠港偷襲美國太平洋艦隊開打太平洋戰爭，它再贏了。
它真的贏了嗎？
這麼一個小小的島國，居然得罪了它全部5個鄰國中的4個國家民族(朝鮮族我算一個)，中俄美朝加，而且其中三個還是世界五常之三，全球最有實力的三個領土大國，而且和這三個大國還都是血海深仇(戰爭)，今天的地球上，有誰見過比它更糟糕的地緣政治環境？日本得到的今天全球最糟糕的地緣政治環境，怪誰？怪這個民族根本沒有“文化”！日本古代連個拿得出手的哲學倫理學都沒有，根本就是一群數千年沒有教化過的穿著人類衣服的野獸。所以才導致了它們急功近利，目光短視的集體民族性。今天的結局是咎由自取。
它不但從來沒有認真思考一下為什麼會有今天這麼糟糕的國家環境，卻依然一味的認為，只是輸給了美國，只要“再贏”就可以“轉正”，一個弱智到三歲小孩的智力。一個從來沒有思想的民族，是不可能思考出它為什麼有這個結局的。
跟這個全球僅剩的珍稀動物談“文化”，抬舉它了。從日本近來的國策反復(口氣強硬不和中國談東海合作現在又死皮賴臉談東海合作；小犬繼承者口氣強硬要繼續參拜鬼屋現在又說不肯定是否當選後繼續參拜；3月說中斷日元對華貸款6月又說繼續日元對華貸款)，就知道，它缺“人腦”！
經濟領域，任何參數都不是絕對的，都有一個“度”的問題。貨幣升值是有利於一個國家建立強勢貨幣和強勢經濟，但是卻會讓該國一段時期內出口下降進口增加，就看怎麼把握這個“度”，要看這個變化的“幅度”，1％和10％是意義遠遠不同的。而貨幣絕對的不變動，那就是“死貨幣”。
而且人民幣如果不脫離美元，是永遠無法成為強勢貨幣的。試想想，如果人民幣永遠的緊跟著美元變動，成為美元的跟班，人民幣有可能成為強勢貨幣嗎？誰敢信你一個跟班的貨幣呀？人民幣要想成為他國的外匯儲備，最根本的一點，就是獨立性，否則別人幹嘛存你人民幣而不存美元？
人民幣升值2％，是計算過的。投機資金炒中國房地產和股市，是需要“手續費”的，比例大約是5％，所以人民幣升值就是不超過這個數，憋死你，呵～～～。
我曾說過：硬碰硬的不是高手是蠢豬，棉裡藏針的人才是絕頂高手！
2013-03-03 10:13:05
硬碰硬的不是高手是蠢豬，棉裡藏針的人才是絕頂高手！
綜述十年中美博弈！
伊朗軍隊實力如何,是非常非常次要的.這個世界,就是美俄中法四國角力的場所(英國現在更沒落了,成了美國的跟屁蟲,大家都不用看它的臉色了,英國核潛艇上的洲際核導彈居然是美國的,五國中唯一沒有自主核潛艇反擊能力的國家).
美國當年入侵越南,北越軍隊弱成什麼樣子,有什麼武器,靠著中國和俄國做靠山,美國一樣刹羽而歸.
蘇聯入侵阿富汗,阿富汗有什麼軍隊?有什麼武器?被蘇聯一打就垮,但是美國CIA培訓出拉登同志還趕緊研製出毒刺導彈幾乎免費送給阿富汗遊擊隊.蘇軍還不是完蛋.
美軍入侵伊拉克,可是吸取了教訓的(分兩步足足走了十多年),首先,聯合國通過了制裁決議,任何國家都不得對伊拉克輸出武器.當然,這是光明處的法律.暗處就是俄國剛被搞垮還沒緩過氣來,不敢從正面得罪美國.中國的改革開放,正處在最艱難的攻堅階段的最後時刻(大規模的國企破產和職工下崗,這非常容易導致動亂),急需對美國的貿易增長來渡過改革的瓶頸.所以中俄兩國都沒有大動作.美國CIA也沒閑著,滿世界的監視任何中俄的武器流入伊拉克(這才是CIA日常工作量最大的地方),這才保證了美軍沒有象越南那麼丟臉.
現在輪到伊朗了,這步棋,美國策劃了三十年了.不幹倒伊朗是不可能的,唯一擔心的只是中俄的武器在戰前或者戰後流入伊朗的問題.那才是美軍的噩夢.現在伊拉克那幾個路邊炸彈,小兒科了.中俄的武器才是致命的.
美國為了幹倒伊朗,已經策劃30年了.沙達姆被捕後,曾說過要講出"驚天的秘密",可是這個秘密一直沒有說出來.怪吧.就我個人的感覺,沙達姆當年入侵科威特,事先是通知了美國的,得到了美國的默許才出兵的,結果沒想到其實是中了美國人的圈套,自己成了送入狼口的羊!所以沙達姆才會那麼氣急敗壞.沙達姆本來就是CIA扶持起來的,和伊朗打架用的(8年兩伊戰爭).入侵科威特前,不可能不向美國這個世界員警"請示彙報工作"---不搞清楚美國的態度,誰敢動武?美國CIA事先不可能不知道(沙達姆全軍將領都被策反,你們相信CIA事先不知道沙達姆要入侵科威特?).我甚至強烈的懷疑,根本就是CIA鼓動沙達姆入侵科威特,以便美國有藉口實現軍事佔領伊拉克,然後幹倒伊朗的這個國家戰略.(卡紮菲就是看清楚了這個棋局,才主動投降的,他和沙達姆一樣,都是CIA扶上臺後反美的),沙達姆說要說出驚天秘密又沒有說,我估計就是他有證據證明美國默認他入侵科威特,沒有說的原因嘛,薩達姆最終是否會被處死,就是答案了.
美國從來沒有擔心過伊朗的軍力,中俄也從來沒有寄希望過伊朗的軍力.五大國都清楚,現在戰爭已經延伸到太空,根本你還沒有看見敵人,子彈就已經到了.除了美俄中和歐盟,其它國家都不是他們的對手(要不倭鬼怎麼脫光了衣服死命往美國懷裡鑽呀---最新的美日軍事同盟條約).美國的軍事力量在伊朗能否成功,只與中俄有關,與伊朗無關.
伊朗只是棋子,這個世界在較量的,就是美國( 歐盟)中 俄.這個角力是全方位的,從經濟文化政治到軍事.美國要取得更高的戰略地位對付中俄,中俄要打亂美國的戰略步驟(美攻,中俄守).除了歐盟自己都搞不清自己的目標是什麼外,美俄中的目標是一致的：想盡辦法削弱敵人的實力,直至掐死敵人.誰也不會讓對方舒服!
一切政治都是可以談判和交易的,就看以實力為後盾的價錢是多少.什麼goupi"民主自由人權",都是幌子而已.自越戰後,美國確實是好好鑽研過孫子兵法的,不像以前那麼魯莽了.
注意一下國際事件的時間段.
"1990年8月2日淩晨1時（科威特時間），在空軍、海軍、兩棲作戰部隊和特種作戰部隊的密切支援和配合下，伊拉克共和國衛隊的三個師越過科威特邊境，向科威特發起了突然進攻。"
"1990年蘇聯各加盟共和國先後宣佈獨立。為了確定究竟是否保留聯盟，蘇聯在1991年舉行了一次全蘇公投以決定聯盟的命運。
"1991年1月16日,布希總統簽署了給美軍中央總部司令施瓦茨科普夫的國家安全指令檔，命令美軍向伊拉克開戰。"
時間的巧合,絕對不是偶然的,大國伐謀,可不能象孔明那樣開壇祭東風.如果從星球大戰計畫開始算起,美國謀劃俄國和中國,很有一段時間了.其結果,成功搞定了蘇聯,但在中國刹羽而歸.趁著俄國內亂,無力騷擾美國(全世界都知道,冷戰期間所有的戰爭都是美蘇兩國在角力),美國謀劃很久的中東計畫,開始正式實施了.
中東石油富區,沙特是皇權制度(不是君主立憲制哦),為什麼那麼熱衷民主自由的美國,對沙特那麼友好?不要求沙特皇室"民主改革"?因為這是一條鎖鏈,沙特皇室如果不聽美國話,不滿足美國的利益,美國就將在沙特發動"民主",讓沙特國王這個210億資產的全球首富窮得一分錢都沒有.大家也看到了,沙特皇室對美國那是脫光了衣服表忠誠的.
美國原來扶持薩達姆的目的就是為了搞垮伊朗,8年兩伊戰爭結束了,薩達姆位置坐穩了,開始鬧情緒了.伊朗開始得到休息和發展了.你作為美國決策層(注意,美國總統只是決策層的代表),你會休息？
中東富油國只剩下伊朗專門和美國對著幹了,敘利亞油不算富,面積小,蹦達不起來,而且,美國也知道,時間不等人,中俄恢復得很快,如果現在下手對敘利亞,以後就搞不定伊朗了.
大國伐謀,絕對不會一時興起而為之的."有條件馬上動手,沒有條件,創造條件也要動手".
呵~~~,我們該幹的事情,已經幹成了呀:"進入伊朗問題,和其它四國一起坐莊".這就是中國最划算的國家利益.
伊朗問題剛開始的時候,中國連個邊都沾不到,美國和伊朗對著幹,歐盟和俄國忙乎來忙乎去,那有中國的事呀?可是現在,在紐約召開的伊朗問題聯合國會議,中國外交部長是被正式邀請作為莊家去談一談"中國的看法"的哦.
以前曾有人提出邀請中國(美國要以色列參加)進入伊朗問題"X方會談",中國吭都沒吭一聲.這種"X方會談",表面上中國參加了,卻不是莊家,僅僅等同于俄國在朝核六方會談中的地位,和以色列並列而已,連法德都不如.我們中國,要麼不參加,參加就得坐莊,我們只作棋手,不作棋子.
忽驚濤確實是中華民族高人,這個伊朗問題搞來搞去,大家發現沒有,以色列依然沒有份,中國卻進入其中,而且是坐莊!忽驚濤手段了得呀!忽然驚濤駭浪就把美國打得暈頭轉向,本來行賄俄國就行了,現在還得行賄中國(中國胃口更大).
只要我們是莊家,伊朗問題就是一個籌碼,中國平白無故多了一個籌碼,最感晦氣的是美國.我們多了一個籌碼,那麼WW問題,東海問題,東南亞問題,中亞西亞問題,一切關乎中國國家利益的問題,我們只賺不賠!所以,各位放寬心,中央軍委愛國不比你我低,智力更比你我強,有這兩點,你我就放心工作和生活,做好自己的工作就是了.
中國的下一個目標(籌碼),就是"以巴和談"了.不做莊家,中國是不會摻和進去的(幾年前中國試探過,不過以色列非常不感冒).以前,中國只能在自己周邊國家的國際問題上坐莊,現在,是中國第一次在遠方坐莊.你我擔心什麼?莊家從來是只賺不賠的.沒見陳欠扁這次出訪巴拉圭好慘嗎?不但被要求從冰天雪地的美國飛地阿拉斯加過境,而且黎巴嫩居然在它的飛機已經在天上飛的時候,以"安全"為由,拒絕它降落過境,跟逃亡的待遇一樣.
莊家從來是只賺不賠的,中國現在最需要的是和平發展經濟的國際環境,因為人均GDP1000到3000美元之間,是發展的瓶頸階段(國內吵翻天的醫療,教育,住房,就是這個階段的典型矛盾),南美洲各國就是在這個階段完蛋的,至今爬不起來.所以,中國全神貫注發展經濟解決國內矛盾的時候(溫總天天在忙呀),中國的拳頭握得緊緊的,但是沒打出去之前,群狼誰也不敢先沖上來送命,美國日本臺灣印度南海諸國誰都擔心這拳打到自己身上.引而不發才是最有效的武力威懾!在這個中華民族發展的關鍵階段,中國要麼和平發展不謀戰,要麼一戰必須定乾坤.我們要清楚知道自己的實力,我們還不到隨便喊打喊殺的程度。
伊朗核問題開始的時候,本來根本沒有中國的事.而且中國在伊朗的利益也不大,僅僅是進口一些伊朗石油而已,並沒有石油開採權.伊朗對中國也是不理不睬.
而現在,中國資本大舉進入伊朗,擁有伊朗石油的開採權,這根本就是"火中取栗"嘛,如果不是藝高人膽大,有底氣,誰敢在這個節骨眼上偏偏往伊朗做大規模石油投資?!×日×本敢嗎?法國德國英國敢嗎?印度敢嗎?中國原本就和伊朗問題無關,現在突然大舉投資而變成了利益相關者,入莊做局,沒有程咬金的三板斧,你敢去攔路打劫?!
而jp在伊朗的開採權,目前岌岌可危,因為美國主子"很惱火".可是jp"真的不想走",因為宿敵中國一直在盯著jp手中的開採權.從jp手中把伊朗最肥的油田的開採權拿過來,那中國可是贏雙倍的(一消一漲就是雙倍的變化).這就要看jp和其主子討價還價的結果如何了,dy島軍演的假新聞,估計就是主僕間討價還價的第一個結果.
忽驚濤突然大力插手伊朗問題,沒有底氣,誰敢攔路搶劫美國?!現在中國成功做了莊家.如果沒有一定的把握,誰敢為了坐莊投入那麼大的資本去賭博(目前都是帳面資本)?!忽驚濤的膽氣可以排在毛之後了.而且忽驚濤這次出訪美國,除了一通含糊不清的允諾,美國人什麼也沒有得到(紐約日報已經說了大家也應該看了).其膽量確實非凡.以忽驚濤謹慎認真的性格,可以說,中國的軍事實力增長(核武和常規軍力),一定是讓人滿意的.
對美國而言,中國就是伊朗核問題中半路殺出的程咬金.讓美國的行賄代價,突然大增數倍.美國當然不會輕易放過中國,所以突然間中@日東海衝突加劇,台@獨來個終統,釣@@魚@@島軍演假新聞,美印來個核協議,美日新安保條約,人民幣升值"壓力"又來,貿易逆差又"大幅加劇",南海漁民被槍殺,國內出現反改革的強大聲音.我就不信,世間萬物是獨立不相干的.
這一切,中國都預計著的(招招都被中國化解了),要參加這場賭局坐莊,沒有一整套的應變方案,那是傻瓜.中國第一次出遠門坐莊,其膽量和實力,俺甚感欣慰.各位別忘了,中哈管道通油了,俄國管道開工了,尼日利亞石油份額拿到了,蘇丹石油一直沒有停過,沙特的石油協議初定了.伊朗的石油,對中國而言是非要不可的嗎?那是一個大棋盤.
從伊朗對付美國的方式來比較中國對付美國的方法,不能不感歎華夏民族五千年文明智慧超群啊!
伊朗一味的硬對抗.雖然表面上看,得分不少,但結果換來更嚴重的危機.西方國家當權者想動武,在所謂的民主社會,必須首先輿論鼓動起民意支持.而鼓動民意支援就需要反面題材,而內賈德就不自覺的做了反面題材,幫助美國以色列當權者鼓動民意支持對伊朗動武."民調顯示絕大多數人都強烈支援轟炸伊朗"就是當權者最想要的東西.伊拉克戰爭前,有同樣的民意鼓動過程,薩達姆的硬話也和內賈德一樣,結果"民意"也是氣鼓鼓的,戰爭就順利發動了.雖然,現在這些"民意"說"伊拉克戰爭我們被騙了",但是戰爭已經打了,覆水難收了.被騙又如何?"民意"其實是個非常愚蠢的東西,次次上當次次新鮮.現在"民意"又成功鼓動出來轟炸伊朗了."民意"從來都是被利用的,還覺得自己"民主參與"了.
反觀中國的策略,深得民族文化精髓:打入敵人內部才是對敵人最致命的.美國以前打壓中國何其狠呀,中國忍辱負重,順著你,不和你明著對抗,從來都是滿臉委屈的口頭辯解,而行動上,毛和美國展開破冰之行,偏要和美國關係"正常化",大力吸引美國資本,歡迎"美國人民"來中國投資,加大對美國的貿易力度,搞得好像中國成了美國的"朋友"似的.搞得美國搞不清中國到底是敵是友,搞得美國輿論宣傳時,除了人權問題找不到反面題材,逼得美國媒體空喊"中國威脅論",但是"民意"和外國政府,卻怎麼也沒有看出來"威脅在哪裡"?沒有證據啊,中美兩國貿易那麼緊密,大家不是挺親密的嗎?忽驚濤訪美,還擁抱美國工人呢,布希見忽驚濤,一臉堆笑,那象敵對國家啊.
難怪忽驚濤送給布希一本<孫子兵法>!
我們很多網友,經常責怪中央政府軟弱,錯怪他們了.那是中華五千年文明的政治智慧.是清楚的認識到中國還只是一個弱的大國而已,面對強權,不能硬拚,要軟磨,這就是避其鋒芒,擊其軟肋.
六國伊朗問題剛剛在紐約流產了."六國外長會議未就伊朗問題取得明顯進展".意料之中,中國攔路打劫,不劫夠本錢,也不會去摻和伊朗問題.
中國橫插一杠,美國佬當然不會放過中國.看吧,"東盟宣佈將在2020年前建立安全共同體",傻瓜都知道,這個"安共體",就是針對中國和上合,特別是南海領土.一個中國後院---東南亞的軍事同盟,對中國威脅是最大的.
"這是東盟成立近40年來第一次舉行國防部長會議。除緬甸外，東盟其他9國的國防部長或副部長出席了本次會議。以提高東盟各國打擊跨國犯罪和恐怖主義，並加強海事安全和災難救援的能力。"東盟同志這個時候來搞這個會議,美國同志的啟發教育一定沒有少忙.晚些時候,大家就可以看到,拉美和中國又要幽會一次了.來而不往非禮也.不過,讓拉美成立"安全共同體""反恐",難度大得多.
其實,中國就算不打劫伊朗問題,美國佬也不會讓中國舒服.現在中國賺了個大本錢,美國滿世界還真找不到和這個伊朗問題分量相當又可以噁心中國的問題.中國一個籌碼換好幾個.值!
東盟的安全共同體,夭折的可能性大於80%.其實東盟中,大家都知道,誰也不服誰,可以說,如果這次會議是東盟成員國牽頭的,你我就是想破腦袋,也想不出誰有這能力.印尼?伊斯蘭國家,在東盟地位已經不如昔日,國內多次內亂,元氣大傷,1990年時炮擊泰國海軍,與馬來西亞有紛爭,仇視越南的GCD,它要牽頭,哪有人跟.馬來西亞牽頭,印尼第一個反對.越南?更沒這個能力,越南現在在東盟,跟棄兒似的.新加坡?不想活了?上次李皇子訪問臺灣的苦頭還沒吃夠?泰國和中國關係挺好,緬甸乾脆都不參加這次會議.誰都知道這種會議會讓中國中樞神經興奮異常.所以我敢肯定的說,這次會議,美國人的影子少不了!目的就是針對中國在伊朗問題中橫插一杠.美國想另外搞幾個籌碼來和中國交換.
美國知道,東盟特別是南海諸國,確實有這種"共同對付中國的需求",但是也知道,東盟是扶不起來的阿斗.所以這次會議說2020年才成立"安共體",2006年開會,告訴全世界他們2020年建立"准軍事同盟",14年?這不是有病是什麼.中俄建立上合,那可是一聲不吭突然就成立了.正如"會叫的狗不咬人".上合成立前,可是一個屁沒放的.所以我覺得,東盟這次會議,根本就是試探中國的反應.他們拿了美國的錢,可也怕得罪中國.來這麼一次會議,卻說2020年才建立.貽笑大方.歐盟建立安全共同體都還沒有成功,東盟有什麼比歐盟更有利的條件?!當然,中國絕對會防.
因此可以說,如果沒有美國,誰能牽這個頭?而且明知道會觸動中國的中樞神經.誰也不想先挨中國一拳.東盟都知道美國什麼心思:讓東盟先挨拳,美國才好找出破綻打擊中國.(日本也知道,所以真到動武的一瞬間,就軟下來了,麻生的最近口誤可沒見了,口吃治好了).安逸倍增明智選，坐享其成翻一番
美國原本對伊朗問題很有信心的,因為俄國太多有求於美國的地方:加入WTO,八國峰會,世行外債,北約東擴,顏色革命,石油價格.現在烏克蘭和格魯吉亞開始合夥開會討論有否必要留在獨聯體了(開了這個頭,獨聯體說不見就可以不見了).美國真是信手拈幾個籌碼,就交換了俄國的棄權票.而對美國而言,根本無傷大雅.
俄國也不是蠢蛋,知道自己的斤兩和現實的困難,才同意中國入局坐莊.否則中俄就已經內耗掉了.兩強共同對抗美國.也符合各自的國家利益.俄國無力單獨對抗美國,但是再不對抗美國,戰略環境會越來越壞.中國也苦於台獨和東海問題中,手中籌碼太少,美國逼人太甚.而且也不希望美國的戰略目標達成,對中國造成更惡劣的戰略態勢.這些才是中國入局坐莊的自然條件(當然,做莊家的首要條件就是中國手中的否決權,沒這個東西的國家,坐莊的資格都沒有,毛真不愧是政治家,77年把常任席位爭回來,倭鬼永遠是鬼,就是因為缺這個).
中國一加入,胃口可大了.中國有求於美國的地方,說實話,真的不多,除了經濟方面.而臺灣問題,可都是美國一直在折騰中國,美國一直抓住中國的睾丸,中國這下抓住了美國的一個眼球.這下子,籌碼不好換了.美國趕緊牽動狗繩,放出倭鬼,搞大這個東海問題,否則籌碼不夠用.中國一加入,法德英猛然認識到,中俄回來了,趕緊一頭栽回美國懷裡.其實,英德沒有資格做莊,法國力量不夠,而且歐盟自身不統一,無法搞清楚自己的目標是什麼,只是本能的害怕俄國(自古歐洲的後遺症)和紅色中國,驚嚇之中,趕緊跑回美國懷裡,不鬧彆扭了.
這次六國伊朗問題會議流產,其實就是各方私底下討論討論籌碼怎麼換的問題.俄國肯定最希望一次把所有問題都拿來交換,不過可以商議.但是中國要求肯定簡單:整個東海(包括臺灣).俄國的要求好滿足可以談,中國簡單的要求可難滿足了.所以紐約時報才說:無法左右中國.
軍事是政治的延續,政治是經濟的上層建築.一切政治問題,不能脫離經濟來考慮的.中國經濟的發展,正在關鍵的瓶頸階段(人均GDP1000-3000美元),是各種社會矛盾開始凸現和惡化的階段,這個時期不解決好發展中出現的問題,結果就是今天的南美洲!經濟垮了,一切政治都免談.通過比較日本韓國和臺灣地區成功跨過3000美元的經驗,對比南美洲各國在人均GDP3000美元之前垮掉導致劇烈社會動盪,改革成果付之一炬的教訓.中國得到的經驗就是:扶持三農(縮小貧富差距),建立健全社會保障體系(醫療,養老),建立公平的競爭機制(政府體制,全民教育).這些正是溫總天天在忙的事情.而完成這些工作,至少需要十年,而且從人均1000美元到3000美元,樂觀估計也得5年,普通點要十年.所以,忽驚濤剛上臺時,就說過,本世紀頭二十年,是中華民族大發展的重要機遇期,錯過這個時期,中華復興遙遙無期.而經濟發展最需要的就是和平的國際環境.
在這裡,我就想起諸葛亮一味追求"光復漢室"的劉備遺志,完全不顧蜀國的經濟發展和後備人才的培養,窮兵奢武,七出祁山攻打更強大的魏國而無果.居然搞得"蜀中無大將,廖化當先鋒".導致蜀國在持久戰中最終失敗.沒有強大的經濟做後盾,一切軍事和政治都是無根之草.
所以中國至今不動武.因為戰爭的後果是最難預料的,也最難把損害控制在一定程度內的.所以中國的短期戰略就是:和平發展不謀戰,否則一戰必須定乾坤.盡可能用談判的方式來拖延戰爭,談判為什麼是最佳的方式?各位都知道,戰爭講求速戰速決,打個臺灣估計也就一個星期.但是後果難料,國際環境震盪.但是談判是最耗時的東西,隨隨便便談上一年二年是常事.既不傷筋動骨,一有風吹草動還可以隨時調整,可以把損害控制在最低限度.所以中國搞個朝核會談,一談就談了兩年,根本什麼也沒有談出來.東海也來個中日談判,我估計少說也得談五年,肯定也是屁都談不出一個.臺灣問題也談(國共論壇,會談),至今全是空談,伊朗問題中國又談,談了白談,談談談談談談,對任何可能的衝突,中國都說:"坐下來好好談,武力威脅或者使用武力相威脅都不是最好的解決辦法,只會讓問題更糟."而美國好不容易花了幾十年布好了局,最等不起時間的消耗.所以最急就是美國.最不想談的就是美國.所以中國一點都不急,拖,把和平的國際環境,拖過這個二十年.
談論任何軍事問題,別忘了政治,談論任何政治問題,別忘了經濟.
俄國自蘇聯解體後,葉利欽時代,向西方七國集團和世行借了大量的外債來維持政權,其數額之大,可以不客氣的說,葉利欽是在"出賣"一部分俄國家利益的情況下才借到的.巨大的外債造成巨大的利息支付,而當時俄國經濟數年沒有起色(休克療法休克了幾乎十年),拖欠的巨額外債加利息,導致葉利欽時代曾多次要求延緩還債.延緩還債?"欠債還錢,天經地義",美國佬一定會要求利益交換的,至於葉利欽拿了什麼國家利益來做交換,從葉利欽交權給普京時,要求普京以新總統名義簽署了一項法令:不論任何情況下免除葉利欽任何的法律責任.從這點,你我應該猜到,第一,這筆借款數額巨大,第二,是以國家利益為代價交換的.這就是蘇聯解體給俄羅斯帶來的民族災難.葉利欽為了預備後路,考察了很多接班人,也撤換了很多接班人,當時形容俄國總理換得跟走馬燈似的,我們看新聞都知道的.其實葉利欽就是想挑一個不追究自己這些"賣國"行為而又有一定能力的接班人.
近來石油大漲,普京提前還了部分世行的外債.不過注意新聞,很少提過還7國集團外債的事情.世行是各國參股的,世行有多少資金?世行對一個國家的最大的貸款額度,充其量百億美元.但是當時俄國經濟崩潰休克,我們可以想像,俄國2004年GDP是5823億美元,1991開始俄國經濟休克,盧布一夜之間貶值1000倍,一個國家,需要多少錢來維持基本的生活開支?而這些錢,可不是世行的低息貸款,7國集團借錢給俄國維持國家運轉,利息會低?債主追債,俄國就得有東西來交換.
關於WTO,普京也發表申明了:俄國已經做了太多的讓步.
“由於俄羅斯與美國在入世問題上的分歧太大，俄在今年年底之前入世的可能性看來只能在理論上存在了。”4月11日，俄入世談判代表梅德韋德科夫無奈地對媒體表示。近來，由於俄入世談判最後一個主要對手美國不斷發難，使得俄國內關於“入世值不值”的討論越來越熱，反感入世的情緒迅速蔓延。俄國家杜馬主席格雷茲洛夫就指出：“入世本身並不是俄羅斯的目標。除非對我們有利，否則談判就一直拖下去。
入世談判讓俄羅斯人感到“很不舒服”
美國總統布希最近給俄總統普京發來一封信，信中列出了10個有關俄入世前必須要解決的問題。這封信激怒了本就因談判進展緩慢而不滿的克裡姆林宮，普京指責美方在人為製造俄入世的障礙。梅德韋德科夫更是言辭激烈：“我們這些年做了很多努力，已經交足了入世所需的‘入場費’，不會再額外作出讓步。
如果加入WTO沒有利益,俄國為什麼一讓再讓,美國為什麼一再刁難?加入WTO利弊多少,我們可以另開專題討論,我個人不認為"後遺症太多",加入WTO是利益交換,有得也必有失.中國加入WTO後,進出口總額猛增多少,可以查網路,不能說進出口總額的猛增僅僅是中國人民勤勞工作的結果吧?
八國峰會自從俄國加入後,確實是感覺象徵意義大於實質,現在天天談反恐了,以前可是為世界經濟把脈的.但其實,當年7國峰會的話事者,現在轉到7國財長會議去了,俄國根本進不了7國財長會議(西方人狡猾吧),所以說,俄國進八國峰會,得了個臉面而已.不但一點實惠沒得到,反而成了在八國峰會被人要求做檢討的批判會.這就是中國為什麼對加入八國峰會不感冒的原因.
北約東擴問題,當年蘇聯和美國有協議的,華約解散,北約也解散,可是美國在借巨額債給葉利欽後,俄國同意把協議改成了北約保留,但是不東擴,俄國借債無法還,這份協議就悄悄作廢了,北約在沉寂了幾年後,突然大舉東擴了.美國是可以用這個來做籌碼交換俄國的棄權票的.顏色革命也是一個道理.美國手上握著大量的籌碼,隨便挑選七個八個做一個組合優惠價,就可以交換俄國手上的一張棄權票.而俄國,除了伊朗問題卻沒有可以噁心美國的籌碼.
我打一個比方:美國對俄國說,我要你的棄權票,我拿這些東西來交換:WTO那10點問題我們不提了,馬上和你簽協議,其它歐盟澳大利亞,我幫你做說客.北約東擴到此為止,我們不增加新成員了,顏色革命我們停手民間基金退出中亞,八國峰會我同意你的財長加入變成八國財長會議,至於你欠7國集團的巨額外債嘛,打個7折,怎麼樣?烏克蘭和格魯吉亞,我壓著他們留在獨聯體......換成你是俄國普京,你心動不動?
其實俄國真想交換嗎?不想,換了的結果,不會比上面這些利益強多少.可是不換的話,北約就加緊東擴;中亞推動顏色革命的民間組織又獲得美國政府大筆捐款;WTO不是10點條件了,是20點條件了,讓你俄國20年都進不了WTO;八國峰會成了俄國的批鬥會,你俄國參加也噁心,不參加也噁心;烏克蘭和格魯吉亞的討論會最後開成了:脫離獨聯體,俄國又得手忙腳亂的拉住其它國家;最要命的,就是債主追債還利滾利,看你難受不難受.而俄國,卻沒有可以噁心美國的籌碼來對抗以上措施.
俄國最大的籌碼,就是把中國拉進來.為什麼這麼說.因為中國一直被美國抓著睾丸臺灣,但是卻抓不到美國任何一個痛點(中國幾年前曾想插手以巴和談問題,抓一個籌碼對付美國的,但以色列堅決拒絕),一直受盡美國折磨,這時如果讓中國抓住美國一個眼球,你**,中國幾十年的舊仇新恨,能放過你美國佬?!?!俄國只要悄悄側側身子,讓點位置,中國還不餓虎撲食,死死的咬住美國佬這個眼球?!?!美國劇痛之下,趕緊放出倭狗東海鬧事,可是,就算你倭狗咬著中國的肉,可是美國捏著的是中國的睾丸,你以為這個餓虎會鬆口?!?!對付倭鬼,用虎尾巴橫掃過去就是了.口是絕對不松的.
所以說,胃口最難滿足的,是中國.
對於能源問題,特別是石油價格,恰恰相反,不是老美有求於俄國,是俄國有求於美國.為什麼這麼說.大家是否想過,蘇聯也有豐富的石油,為什麼今天的俄國因為石油可以提前還世行的債,而十多年前,蘇聯卻經濟崩潰?
首先,不得不提地理環境問題.俄國的石油,全是在西伯利亞之類的凍土地帶,凍土上開採石油,難度絕對比沙漠大得多.因此,俄國凍土地帶的石油,開採成本在20美元/桶左右,這是舉世皆知的.而中東沙漠開採石油,成本在5-7美元/桶左右(近海石油大約25-30美元/桶,深海石油大約30-35美元/捅),我們回頭看看蘇聯解體前,世界石油的行情是怎樣的:最低時5美元/桶,最高時不到20美元/桶,長期徘徊在10-15美元/桶之間.這麼低的石油價格,蘇聯開採石油越多,虧損就越嚴重.世界石油價格為什麼會這樣?
再看第二個方面,這個世界很奇怪,石油主要出產在中東,但是決定石油價格的,卻不是歐佩克(歐佩克只能讓石油別跌得太低),是哪裡?紐約石油交易所!一個簡單的例子大家就可以知道石油價格是被操縱的.中石化中石油去年的年報大家看到了,狂賺600億人民幣.美國美孚石油,更絕,2005年年報狂賺1320億美元,氣得美國民眾狂叫.這說明紐約石油交易所的所謂"世界石油價格",根本不是真正的石油交易價格.是被人為操縱的!!
冷戰時期,美國除了軍事上用星球大戰引誘蘇聯軍備競賽,政治上圍堵蘇聯,經濟上,美國的殺手鐧就是故意壓低世界石油價格,讓油價長期在10-15美元/桶徘徊,甚至更低,使得蘇聯的石油工業除了自給自足,根本無法出口創造經濟效益.沒有了石油的巨大收益,蘇聯經濟體系的維持更加艱難.這是蘇聯解體的其中一個重要原因.
蘇聯解體後,世界石油市場開始狂漲,但是各位是否知道,歐洲和美國以及倭鬼,這三個最大的石油消費國,就是不買俄國的石油!它們好不容易把蘇聯搞垮了,誰願意再把俄國養大養虎為患?!俄國多次向歐洲推銷石油出口的問題,歐盟愛理不理,至今沒有任何大額的石油合同.因為歐洲誰也不想把俄國重新養大!美國和倭鬼,就以距離太遠,根本不考慮蘇聯石油.如果不是中國沖出來買俄國石油,倭鬼會跑去找俄國說要買石油?普京不是不知道倭鬼什麼東西,不過就是想多得利益而已.所以,別以為俄國手中有石油,就可以稱為"石油牌",俄國手上的石油,根本不是一張牌!美國歐洲倭鬼,至今不願意買俄國的石油,中東的石油比俄國的便宜得多.如果沒有中國買俄石油和武器,俄國休想提前還世行的貸款!安逸倍增明智選，坐享其成翻一番
世界石油價格的制定體系,買賣雙方倒掛的現象,是一種政治因素在起作用.沙特作為最大的產油國(成本也是最低的),無權決定石油的價格,奇怪吧.因為沙特皇室是在美國控制下的.(對於網友轉貼的美國目標其實是沙特,我不敢苟同).沙特皇室從石油中得來的財富,很少一部分用在國民身上,其半個世紀的石油巨額收益,90%投資在美國.大家想想,沙特石油開採出來,美國石油公司把部分收益拿到美國了,而沙特把剩下部分的收益又投資到美國,等於沙特的石油財富,幾乎100%都是讓美國受益的.這就是二戰後美國經濟持續旺盛多年的一個原因.沙特在美國的資產有多少,我們不可能清楚,但是911發生後,美國輿論曾有一段時間針對沙特,要求徹查沙特在美國的資產,嚴格控制其不被用於恐怖活動.有個與沙特皇室有關聯的人,曾勸說媒體不要針對沙特在美國的資產,當時他說:"沙特在美國的投資,超過3000億美元,如果這些投資離開美國,美國至少10萬人要失業."之後,媒體就不再糾纏此事了.這個數字是真是假,我們無從得知,沙特國王本人是以210億個人資產排在全球領導人首富位置的.而他的錢,會留在沙特那個毛都不長的沙漠嗎?所以我覺得,沙特對美國的依賴,是深入骨髓的,從政治到經濟,完全得罪不起美國.所以美國才是世界石油價格的制定者.
"心靜則寧"提到"沙特、蘇丹、尼日利亞等等的石油在戰爭時隨時都會變為虛幻，還得靠北極熊、哈薩克斯坦".對於這一點,我的看法是:首先,中國不會和美國發生全面戰爭,甚至局部戰爭.朱成虎已經說了:美國任何對中國領土的攻擊都將導致中國全面核報復,這個領土包括中國的軍艦和飛機!這就是因為中國清楚,美國軍隊具有全球控制力,別說沙特蘇丹,就是北極熊和哈薩克斯坦,在中美大戰時(常規武器),誰都會受到美國的巨大軍事壓力和經濟政治誘惑,隨時中斷石油供應!所以說,伊朗的石油會更保險嗎?那根本就是老虎眼皮低下搶肉吃.中國知道,絕對不能和美國進行任何形式的常規戰爭,那是以己之短去擊美國之長,最愚蠢的做法,所以一開戰,就必須是全球毀滅的核戰爭,這樣才能壓制美國對中國的戰爭欲望.
伊朗擁有核武器,對中國並沒有太大的利益傷害,無論從歷史現實還是地理,都只有美國和以色列最害怕.對比起印度的核武器,你覺得伊朗的核武器對中國傷害更大嗎?中國從來沒有想過去操縱伊朗,也不可能操縱伊朗,中國需要的,僅僅是利用伊朗問題,和美國作籌碼交換.中國需要的,就是伊朗越來越強硬,這樣中國的籌碼才越來越值錢,美國的注意力才會越來越集中在伊朗.
對臺灣動武方面,我也希望最好明天就開戰.但是中央軍委打不打,什麼時候打,我們都是平民百姓,沒有足夠的情報消息來源.中央有國安局,他們會知道更多的情報真相.我個人覺得,除非台海出現重大事件或者伊朗問題失控,近期中央對台動武的可能性不大.
至於說"重大機遇期"內能不能動武,中央軍委不會愚蠢到認為"重大機遇期不能動武",因為那豈不是告訴敵人:"你可以隨便咬我"?這也就是我另一句話:要麼不戰,一戰必須定乾坤.以戰爭的戰利品來補償經濟發展的損失.做得到這一點,中央就會立即戰,做不到,就要等待時機創造條件再戰.美國不對伊朗動武,中央對台動武的可能性就不大(前提是臺灣不能踩紅線),因為這樣做的結果等於説明美國轉移了國際視線,而且把矛盾對著了中國,美國不但順勢就可以搞定伊朗,還可以發揮世界輿論這個強項把污水全潑到中國身上,讓世界輿論集中聲討中國.而如果美國先動武對伊朗,中國"正義的百般勸阻"無效,那麼,收復臺灣的戰爭中國很可能就會立即發動(管你臺灣踩了紅線沒有,即使沒有也會栽贓它有),國際輿論注意力在美國伊朗戰爭中,對其正義性還爭吵不休時,是無法對中國收復臺灣這個內政做過多的評論的.所以,中國現在的任務就是"強調伊朗和平利用核能的正義性和任何軍事威脅的非正義性",先把這個世界輿論的制高點占住.
所以我說,真正讓美國頭大的,是中國插手伊朗問題.
1.這點我是猜測的.我的依據就是,美國CIA幾乎把伊拉克全軍將領都策反了,不可能不知道伊拉克想攻打科威特.下套的目的就是伊朗(伊朗西面的伊拉克美軍已經進入,東面的阿富汗美軍也進去了,你可以看看地圖).薩達姆是如何在CIA扶持下上臺的,你可以翻看一下六次中東戰爭史.薩達姆在兩伊戰爭結束後,開始向蘇聯靠攏,讓美國很惱火.美國對伊拉克的佔領戰爭(第二次,第一次海灣戰爭都不用藉口),發動得很勉強,一開始栽贓說伊拉克是恐怖分子的訓練基地(當時反恐正是最熱門的藉口),但是後來發覺這個藉口太牽強沒能說動歐盟和國內輿論,就改成了大規模殺傷性武器,結果,國內輿論調動起來了,但是國際社會還是不行,就硬來了.
2.伊朗核武器最早是在巴列維國王時代,美國幫助下開始搞核武器的.後來霍梅尼發動宗教革命成功,1980年和美國斷交.之後伊朗的核武研究,是蘇聯幫助的.伊朗研究核武,早不是一天兩天了,今天美國突然發難,其實是它已經準備好了,這個藉口就拋出來了.
3.美國不是傻蛋,任何一個大國都不是傻蛋,如果私底下的交易沒有完成,安理會強行表決,對美國風險更大(強行表決的意思就是私底下的交易不讓人滿意),表決如果不能通過,美國連發動戰爭的可能性都永遠不存在了.伊拉克戰爭美國已經獨幹了,再來一次這種事情,美國的國際地位就完蛋了.這個世界就沒人再懷疑美國是戰爭販子了,而且在伊朗保證會出現大量的俄國中國武器,聯合國對伊朗沒有制裁決議,中俄想怎麼賣都行.如果強行表決通過(意味著中俄在交換條件不滿意的情況下投棄權票),中俄國際地位就徹底完蛋.所以你我根本不用擔心,私下交易沒完成,強行表決的話,我估計布希表決前一晚,都有可能緊張得心臟病發作死亡.
4.這個問題發生更好!這樣中國就更加順理成章的插手以巴和談了!這才是真正的天助中國呀!!!!哈哈哈.中國已經在伊朗問題中坐莊了,現在伊朗問題正在聯合國討論階段,以色列敢這麼幹,中國就會順理成章的插手以巴和談.因為以色列這麼幹,道義上來說"和國際社會對著幹""破壞國際社會的和談努力",不但美國天天罵的"伊朗和國際社會對著幹"變成了無效語言,而且中國會以此為支點,迫使以色列接受中國入局以巴和談(中國入局以巴和談的唯一障礙就是以色列).大國間角力,來硬的不一定會有更好的結果的!棉裡藏針才是真正的高手.
朝鮮問題不算中國的籌碼,應該算美國的籌碼.因為是美國在中國周邊挑起戰爭威脅(美國一直希望用戰爭打斷中國的經濟發展),如果戰爭發動,對中國和平發展的國際環境不利,中國如果出兵幫朝,對國內經濟發展不利國際環境不利,如果不出兵幫朝,對國家利益不利.我個人佩服中央軍委的手段,把一個兩難的戰爭威脅化解了,朝核談來談去談了兩年,屁沒有談出一個,但是中國得到了兩年和平環境經濟發展迅猛,還在談判中拉住了朝鮮(現在親得跟一個爹娘似的),分化了韓美(美國的策略不對頭),氣得美國都不想談.可是如果動武,條件更糟糕.所以美國乾脆冷處理朝核問題,打算把它作一個籌碼以後和中國交換.這畢竟對美國沒有任何實質損失.
而伊朗核問題不同.是美國的利益,中國的籌碼.例如,如果美國對台軍售,中國就對伊朗軍售,美國如果讓台過境外交,伊朗跑中國參觀的頻率一定也會高,腰杆也會更直.而朝核問題,臺灣鬧得凶時,朝鮮也只能射射導彈,對美日沒有實質性威脅.
首先我申明一句:我從來不認為有"和統"臺灣的必要.即使存在這個可能性也不要,對中華民族最佳的結局必須是"武統"!不用武力教訓這幫逆子逆孫,不足以震懾邊疆地區的分離傾向!連漢族人的分離傾向都刹不住,怎麼鎮服邊疆地區的分離主義!
筆者說:"想什麼時候打就什麼時候打",心靜兄也提出了教科書似的說法:"漏斗和中央宣傳不矛盾".各位網友也提出了各種"馬上就打"的有利因素.....那為什麼中央軍委還不動手?你們給出的結論就是:中央無能!......我不認同,我們談論來談論去,其實也就是想搞清楚,為什麼現在不動手.
真要說現在出兵台海,"師出有名"對國內的人民來說,是絕對沒有問題的."正義性"也是板上釘釘的.軍隊的戰力現在也是不可否認能最終成功的.國內經濟支援一年的持久戰都絕對沒有問題.既然什麼都不缺,還在等什麼"東風"呢?
所以我說,台海問題是在一個大棋局中的一步棋,伊朗核問題是中國下的另一步妙棋,這局棋,包括經濟,政治,軍事.大家下棋也知道,高手的棋局,很少一上場就"卒""馬""炮"來個消耗戰的.高手過招,對拚"卒子"都是慎之又慎的.何況拚"車",往往是把手頭的棋子,按照攻擊的目標,擺出一個"陣勢",擺陣的過程中,一般只有少量的兵力消耗(只有新手才一上場就轟轟轟炮響,癮是過足了,但輸的一定是他),在"陣勢"的對逼中,抓住敵人的一個疏忽或者錯誤,逐步消耗對方的實力,最終致對方於死地.圍棋象棋皆如此.
那我們回過頭來看.美國在二戰結束之日起,就已經著手在"謀勢",建立日本,臺灣,菲律賓,這個第一島鏈,還預備了關島,硫球群島這個第二島鏈.之後還有珍珠港和中途島這兩個釘子,把自己的戰略態勢,提到最有利的地位上,美國本土,幾乎可以一百年高枕無憂.從這點上來說,太平洋方向蘇聯已經失了先機.歐洲則雙方對半分.在經濟方面,美國提出馬歇爾計畫大規模扶持歐洲以及日本的經濟,因為任何一局棋,不能不考慮經濟問題.
中國當年是別人的棋子,毛的魄力和能力以及鄧以來的一直努力,使得中國今天成功做了棋手.光從這一點來說,美國當年建立的戰略態勢,已經被削弱了一部分.
雖然中國做了棋手,但是盤面的棋局,對中國非常不利:臺灣問題,第一島鏈,北患,中亞西亞,東盟,XZ新疆,日本,東海南海,印度,經濟上則是國內經濟改革問題重重(下崗,貧富,就業,醫療,教育,養老,住房),隨時面對美國的顛覆性煽動(89已經來了一次了),蒼蠅不盯無縫的蛋.可以說,在這盤棋局上,美國早已經越過"楚河漢界",兵勢已經在"象"的週邊了,中國僅僅守住的,只是"象"裡面的四方框!用圍棋的陣勢來說,就是中國僅僅只有一個"角",其它"三角"還有"中空"都是美國勢力.如果按下棋的觀點,早輸了,還下什麼.但是,這是國家,活生生的國家,沒有認輸的理由(戈巴契夫認輸了,導致蘇聯崩潰),再難也要下下去.
幾時都不要忘記,美國是我們下棋的對手.
到2006年的今天,我們再看看這盤棋局:臺灣問題用鎖鏈拷住了(反分裂法,中美共同壓制台D,國共論壇),第一島鏈的菲律賓,美軍基地撤出了,菲律賓武裝部隊,開始有中國人去做教官了.新疆的疆獨勢力被聯合國列為恐怖組織,中國以前一直秘密的鎮壓疆獨,現在光明正大了.XZ的達賴自知不行了.北患被緩和了,中亞西亞上合組織出手了,印度口氣軟下來了,東盟被中國的經濟和政治利益分化了:緬甸基本上中國控制住,泰中關係友好,新加坡賊心也收斂了,印尼馬來,說話聲音小了,越南雖然小動作不斷,大事不敢出頭了.東海方面,日本連出幾招都被中國化解了,現在在沉默中.安逸倍增明智選，坐享其成翻一番
對日方面,日本今天出了一個新聞:日本遺族會會長古賀提議將甲級戰犯分開祭祀.據日本《讀賣新聞》13日報導，擔任日本遺族會會長的自民黨前幹事長古賀誠要求將供奉在靖國神社的甲級戰犯靈位分開來祭祀，以期改善處於冷卻狀態的日中關係。據測，古賀的提議將給9月的自民黨總裁選舉之前的政策辯論帶來影響。.....這說明什麼?日本遺族會是什麼?遺族會就是日本右翼勢力的總頭目,就是日本軍國主義的死魂靈!參拜靖國神社的主意,就是他們搞的.這則新聞說明瞭什麼?中國在對日的"謀勢"中(靖國神社問題),先拔頭籌!遺族會為什麼認輸,就是因為日本的"勢"很難受而且它清楚地看到中國利用它的靖國神社問題在國際上不斷得益.
中國在靖國神社問題上的做法,可以給我們這些網友提供一些思路.靖國神社問題,中國一直是以佔領道義制高點的方式來壓制日本的"勢",一直以自己是"受害者"的身份來"規勸"日本不要這麼幹.以前我們也有網友說,靖國神社問題還吵什麼,打過去呀.日本也嘴硬得很,什麼"只有中韓糾纏這個問題",什麼"就是要參拜下去",網友們也氣鼓鼓的,覺得中央政府決策太軟,一味的口頭抗議."中央無能"的說法不絕於耳.但是事實上,中國在道義上壓制日本的過程中,在國際社會得到的回報,卻遠遠大於日本是否放棄參拜這個行動.東盟,非洲,拉美,甚至在最近的瑞典,中國實際上獲得了同情分!而在同情分的背後,事實就是中國獲得了真實的國家利益--中國在這些地區處理問題時更順手了!最後瑞典首相對小泉的批評,最終導致了倭鬼遺族會的變化!說句真心話,我還真的不願意日本放棄參拜靖國神社,它越是參拜,中國在國際上的得分就越高!而事實上它參拜不參拜,對中國真的沒有太大的利益損失.
最妙的一步棋,就是伊朗核問題(朝核問題是美攻中國守,中國成功守住),這步棋,是對美國利益的直接衝擊,可以說,上面我列舉的那些"勢"的變化,都是在化解不利於中國的"勢",屬於棋局中的"防","以攻為守",而攻方是美國.而伊朗核問題,則是中國在衝擊美國的"勢".中國在進攻,美國處於"防"---守護自己的利益.中國訪問拉美獲取經濟利益,是一種試探性進攻.首先看看美國的反應,再看看拉美各國在美國反應後的反應,再制定下一步動作!這兩步棋,對美國的"勢",影響很大.
所以美國的反應也非常大,日本突然搞大東海問題和@釣@@魚@@島問題就是明證.東海油田,中國在1995年就開始建設了(早在70年代,中國就開始勘探東海石油,<國際海洋法公約>在1994年11月生效,中國馬上就動手了),2000年就已經開始建石油開採平臺,以美國滿太空的衛星,會不知道中國在建這個東海採油平臺?日本會不知道?如果真是要和中國搶油,就應該早在東海採油平臺建設時,就以現在的理由壓迫中國,這樣才能爭取到最大的籌碼.而現在(2004年)日本才出手,遲不遲呀?東海的石油都已經開始輸送了!!!因此我斷定,東海石油中日爭端根本就是美國對中國在伊朗問題中的"進攻"而採取的"反攻為守"的對策!
經濟上,中國GDP邁向全球第四.但是國內經濟改革出現的問題,不但沒有緩和,還有嚴重的趨向.給美國這個棋手,再次使用"顛覆性煽動"這步棋,提供著機會.
參考中國處理靖國神社問題的方法,我覺得中央軍委在處理臺灣問題時,之所以一直沒有動手.除了自身國內經濟發展的問題,另一個重要目的就是讓美國的"勢",在國際上失分!美國插手臺灣問題,折磨中國,國際社會是有目共睹的.是明顯的霸權政策,雖然國際社會大家都有"畏強權"的傳統,但是也有"同情弱者"的感情存在.當年非洲國家支持中華人民共和國拿回安理會席位,不能說沒有憎恨美國欺負弱小的因素.中國清楚的認識到,我們是屬於弱小的一方,需要"和平崛起",而"和平崛起"就一定需要廣大國家的理解和支持.如果中國所有自身的問題都解決了,而勢力卻不斷地向拉美非洲東南亞滲透,這個"和平崛起"就很難自圓其說.而臺灣問題的存在,就事實上給中國在國際社會提供了"和平崛起"的可能.中國在全面佈局拉美,非洲,東南亞的時候,在拉攏歐洲的時候,美國高唱的"中國威脅論"卻找不到支點:你美國掐著人家中國的睾丸,誰威脅誰呀?!中國高唱"和平崛起"的詩歌時,悄悄指了指臺灣:大家也看到了,為了世界和平,我連被美國捏住的睾丸,都在忍著不動武要"和平統一"呀!我中國不是和平的典範,誰是呀?日本死不認錯,我都一直在"苦口婆心"的規勸它,東海問題,我一直邀請它"談一談",不要打架.我中國不是和平的典範,誰是呀?
一個大國要和平崛起,在國際上,首先"道義"上一定要得分!否則就走向舊式帝國的道路.美國在一戰二戰後的崛起的期間,也是一臉的"正義者"形象.美蘇冷戰的時候,美國緊握沒有變味的"民主人權"感化了多少歐洲,亞洲,非洲,拉美人民(我們中國人民也中招啦,否則哪來89的事情).在全球棋局的"勢"上獲得了極大的利益.可是伊戰後,歐盟一個官員都說過:美國不再是正義的代表了......美國的"民主人權"隔夜沒放冰箱,餿了,現在再吃,會讓吃的人壞肚子了.
從另一個方面來說,只要臺灣問題一直存在著,對於分化美國國內的利益集團是有好處的.鷹派利益集團不斷地壓制中國的經濟利益,而其它的利益集團在利益衝突的情況下,就會有怨言(這次忽驚濤訪美先去微軟波音再到白宮就是證據).而如果臺灣問題解決了,其它利益集團即使有怨言,在國會議會也無法反駁鷹派的觀點:"中國已經統一臺灣東出太平洋,美國國家利益受到嚴重威脅.你們是要國家利益還是自身的經濟利益?!"這種棍子,在美國這個天天教育"愛國"的國家,是會打死人的(911後幾個節目主持人的下臺,就是明證.)而在中美之間的"勢"沒有發生大的變化的情況下,中國承受的經濟利益損失,不會小.反過來,對於解決國內經濟改革積累下來的問題不利.沒有高速發展的經濟,不說別的,光是每年2000多萬新增加的就業人口壓力,無法緩解就會導致社會動盪.
美國壓人民幣升值,找不到幫兇,美國高唱中國威脅,無人附和,美國叫嚷中國進入拉美威脅美國後院,國際社會反應冷淡,美國鼓吹中國沖出第一島鏈威脅美國家安全,其它利益集團說現在還沒有嘛.
因此,我的感覺就是,中央軍委一直在"謀勢"(國際環境,國內經濟).臺灣問題的最終解決,是在美國全球的"勢"被削弱到一定程度之後(具體標準我不知道),會主動動手的(找個理由還不是輕而易舉的),臺灣問題最終一定是武力統一!
下棋的最終目的,是"將"軍!中國的最終目的,是"將"死美國!把中美的戰略態勢,完全扭轉過來.臺灣對於美國的利益得失,不是事關生死的(而對中國卻是),臺灣只是美國的看門狗,我們下棋的最終目的,難道是打狗嗎?還是"將"軍?!還是"將"死?
下棋為了"將"死對方,我們經常都會用"車馬炮"來做誘餌犧牲的.
推布希上臺的董事長們,也是多個利益集團,何況,布希家族本身就是這些利益集團中的一個,布希家族就是這些"董事長們"中的一個董事.這一點,甘迺迪這個政治家族無法相比.甘迺迪家族沒有足夠的經濟基礎,做不了董事,還阻礙董事們發財,結果至今不斷的莫名其妙地死子死孫.
民意是布希家族需要考慮的東西,卻不是決定他們是否行動的東西.布希的弟弟如果能夠再次成功做總統(我覺得可能性不大,其它利益集團也不想把他們家族養得太肥而對自己形成威脅),對布希家族的未來是大大的有益.那麼布希家族就未必會急著現在就動手伊朗.
當然,布希弟弟能不能競選美國總統成功,老布希現在私下正在和各位"董事們"逐個"面談",看看大家同意不同意,如果成數比較大,對伊朗動武就未必會近期發動(畢竟民意不支持,等布希弟弟上來再幹也不遲),而如果"董事們"不支持布希的弟弟競選美國總統,那麼,對伊朗動武就一定會在布希任期內發動(管你民意支援不支援,過幾年總統位置就沒了,還不趕緊下手).
美國嘴裡喊著"民主人權自由",可在國際社會中,它幾時給過其它國家"民主人權自由"?它幾時真正的關心過巴勒斯坦人民的"人權和自由"?連一人一票沒有作弊最民主的方式選出來的哈馬斯政府,不符合它利益它就是不承認還斷糧!它幾時關心過沙特的"民主人權自由"的進度?科索沃的"人權"它興奮異常的沖過去了,可是盧旺達的種族屠殺的"人權"問題,它幾時出過一個兵呀.利比理亞的"人權",全世界逼著它表態,最後維和的還是沒有看見美軍.烏克蘭的選舉它說作弊要重選,臺灣欠扁那2顆子彈,傻瓜都知道,它為什麼不干涉?什麼狗屁"民主人權自由",根本就是美國的一根燒火棍,想怎麼打就怎麼打.
蘇聯以前高喊著共產主義進攻捷克,攻打芬蘭,衝突中國.它幾時被"共產主義"或者"共產國際"這些口號捆住過手腳?
口號是自己編出來的,如果被自己編出來的口號纏住了,哪種智力也不配玩棋局了.南海諸國/印度開始搞事,嘿,美國這個幕後黑手,脫不了幹係的.中國就是沒有"和平崛起"的口號,這些事情一樣會發生的.
上海合作組織暫時擱置伊朗正式成員國申請
時間：2006年5月16日11:22
德新社上海電：上海合作組織週一在上海召開外長峰會。之後，據新聞發佈會提供的消息，討論是否批准伊朗加入上海合作組織正式成員國的申請也是會談議題之一。
目前，伊朗僅具有觀察國身份，並且和巴基斯坦、印度、蒙古一道努力成為上合組織的正式成員國。不過，就在上合外長峰會召開之前，種種跡象表明，伊朗的申請很可能落空。
上海合作組織以發展中亞地區戰略合作及經濟合作為己任，主要任務包括反恐、反極權、反種族主義。參加此次會議的國家除中國、俄羅斯之外，還有烏茲別克斯坦、卡薩克斯坦、吉爾吉斯斯坦以及塔吉克斯坦。
我個人覺得這則新聞蠻怪.在現階段這麼敏感的時期,如果伊朗明知道申請加入上合不能通過,它為什麼還去申請,讓上合拒絕?這不是明擺著"長敵人志氣,滅自己威風"嗎?上合雖然還有其它4小國,但不可否認,中俄是話事的.伊朗申請加入上合不可能事先不和中俄溝通一下,如果明知道成算不大,犯不著做這種丟面子的事情.
因此我覺得,這應該是伊朗和中俄共同演出的一場戲.針對之前歐盟和美國聯決上演的"伊朗發現武器級濃縮鈾的痕跡"(這點我認同漏斗的看法,與東方時事的評論感覺不一致).當前的意義就是告訴美國:伊朗就快成為上合成員了,這次我們暫時擱置了,下次再申請,就......,伊朗核問題往哪個方向走,你美國看著辦吧.
另外我猜想,這次擱置,也是給國際社會一個交代:我們也在審查伊朗對待核問題的誠意呀.上合不會破壞國際社會的和談努力的.
所以我估計,美國真要繞開聯合國動武那天的前一天,上合就會通過伊朗加入的申請.反正你美國"不仁"在先(又不通過聯合國),上合"不義"在後,國際社會也沒什麼好說的.
聯合國安理會,給不給美國授權出兵,這個問題美國頭大過籮筐羅.
伊核局面越來越不利於美國,美國轉身就在朝核問題上,又搞一個新方案出來了:用美朝之間的和平協定替代中美朝之間的停戰協定.美國人想把中國人排擠出去(想得倒是挺美).而且也看出美國的謀略很差,強權思想嚴重阻礙了他們的智力發育.以前朝鮮就要求和美國單獨談,美國死活不肯,最後中國"撮合"他們六方一起談,結果美國大贊中國"負責任",可談了兩年,屁沒談出一個,才發覺上了中國的當.現在回過頭來,要求單獨和朝鮮談了(美朝和平協定),一眼就讓人看出外強中乾.
伊朗問題也一樣,美國現在死活不和伊朗單獨談(伊朗也要求和美國單獨談),那好吧,給了中俄一個空子來"幫忙"了.結果就把美國越幫越忙了.整個國際社會,除了天天聽到美國的"狂吠"不咬人外,還真沒有別的聲音了.就癩屎那水準,還做國務卿,就知布屎是什麼水準了.)
伊核問題朝核問題,都被中國"幫忙"凍住了.美國的強權思想真是嚴重阻礙了它們的智力發育,動不動就是"制裁""武力".經常聽西方主持人說:"請世界上最有權勢的總統發言:布希總統".天天有這種"最有權勢總統"的想法的人,智力只能是越來越差.
最近哈馬斯和法塔赫幹起來了!不但民間對立,連情報局長,高級將領都被暗殺.手段開始極端,是內戰的前兆.以巴問題突然搶世界新聞的眼睛了.巴勒斯坦內訌,一定是外人插手的(可見這個民族真是沒救了,也由此再次論證:一個親西方的人做總統就是一個民族自毀的開始.我對阿巴斯持非常負面態度).我倒是在想:伊核問題這麼關鍵的時候,如果是美國搞的巴勒斯坦內訌(美國是得益的),搞大以巴問題幹什麼?削弱俄國手中的籌碼?削弱伊朗的籌碼?或者說趁亂搞起哈馬斯和法塔赫的武裝衝突給以色列和美國出兵"維和"巴勒斯坦提供條件?給美國大規模軍隊調動提供藉口?
哈馬斯和法塔赫內訌,當然對美國以色列絕對有利.但我想,大國伐謀,不可能那麼短視.這次內訌會不會是伊朗( 敘利亞)搞起來的?前一陣子伊朗外長突然訪問敘利亞.現在巴勒斯坦內訌,被暗殺的多是親美的阿巴斯的人.這次內訌,對伊朗也有利:轉移國際視線和讓美國佬忙不過來.伊朗離巴勒斯坦有一段地理距離,所以拉上敘利亞?
這次哈馬斯和法塔赫的內訌,嚴重削弱巴勒斯坦的民族力量,對美國以色列是好處最大的.對俄國有一些影響,對伊朗也有影響,因為這次內訌加劇,勢必導致西方社會對哈馬斯政府的制裁更嚴厲,甚至要求哈馬斯解散政府.這對俄國伊朗不利.對中國未來插手以巴問題,則難度增加(巴勒斯坦是歡迎中國摻和的,以色列反對).
前段時間,廣東突然鬧油荒,廣州多個加油站沒油可加.我的感覺是:中央政府在做試驗,試驗中國社會民眾對於石油的依賴程度以及對油價上漲的承受能力.....因為我感覺這次油荒範圍很小,被控制能力很強.
廣東有幾個大型煉油廠,而且黃埔港每天都有油輪到達,中國如果出現油荒,我想也不會首先出現在廣州這個沿海的中心大城市.而其它地區卻沒有大的影響.如果論汽油消費量(汽車保有量),上海遠遠的超過廣州.這次油荒範圍不大,基本就是廣州.影響很快就消除,也就個把月時間.而且深圳沒有出現大反應.但是媒體的炒作卻異常的熱鬧,幾乎全國媒體都參加了,把全中國人都激動了一下....中央政府成功的對中國社會把了一次脈.
我猜測選擇廣州的原因,應該是廣東人對於突發事件的承受能力稍微強些(改革這麼多年,廣東人習慣了).而且一旦試驗時事態不可控,廣東的煉油廠可以就近及時的補充汽油,上海北京沒人敢拿它們做試驗,而其它城市的經濟能力和影響不及廣州.廣東省的經濟能力與亞洲四小龍已非常接近,居民的生活方式也港式化,可以測試出中國未來對石油依賴性增強後的情況,以及一旦台海戰爭出現意外,油路被截斷時,民間的承受能力問題.
事件剛開始時,我也有點驚訝,廣州油荒?從油輪到煉油廠再到政府的嚴密調控手段,也輪不到廣州油荒呀.我們當年做重油柴油生意時,都是每天30多輛專用油車24小時從廣州拉油到別的城市的.如果廣州油荒,那廣東其它城市應該先過廣州.可是奇怪了,廣東的其它城市都沒事.那麼重要的中心城市居然油荒.而在油輪和煉油廠方面,沒有一點負面消息.過了一段時間,事件就平息了."油荒"那麼快就能解決?如果能夠那麼快就解決,說明控制能力很強,說明根本就沒缺油.因此我感覺這是一次實地試驗.
我想,中央政府已經得到了他們需要的資料.我不是國安局,不知道結果.如果資料結果有利,近期發動對臺灣的統一戰爭的可能性,就會上升一格.安逸倍增明智選，坐享其成翻一番
中國四處找油是未雨綢繆,也是一種資源儲備,也是對巨額外匯儲備的一個有效利用,把外匯儲備用來在國外買油田(俗稱黑金),絕對比買美國國債划算得多.無論是從政治,經濟,到文化擴張,其邊際效應都強過美國國債.
中海油曾打算收購美國石油公司優尼科(後被政治阻攔),即使開價超值也在所不惜(還是全現金收購,當時就有人質疑中海油是不是瘋了),除了政治和經濟利益外,其實也是中國巨額外匯儲備的最佳投資方向.可惜被美國佬用政治手段阻攔,不過塞翁失馬焉之非福,收購是失敗了,卻讓世人特別是國人看清了美國所謂"經濟自由化"的嘴臉.日本多年以來收購美國公司失敗居多,中國第一次大收購,失敗是肯定的,不過中國政府明知不可為而為之的這一手,也可以揭穿美國的醜惡嘴臉.
引述一段新聞:
位於拉維耶清真寺裡的一個診所就由哈馬斯組織領導下的慈善機構提供資金，其藥品都是當地的製藥廠生產的。到那裡看病的人數比去年已經增長了40%。診所目前還可以為其員工發工資，過去醫生每月能得到635美元，護士每月350美元，而現在他們只能得到這一數額的一半。但這也令他們感到滿足。因為對於其他很多人包括巴勒斯坦政府雇員來說，3月份以來就沒有發過一分錢工資。
我很驚訝的是醫生和護士的工資,換算成人民幣比中國不差太多呀.可,可,可巴勒斯坦是天天打架戰火紛飛的地方呀,GDP有嗎?工業農業有嗎?工資水準相對於他們的經濟水準太高了,而且還發美元,蔣介石起碼還自己印刷金元券來騙軍人的工資,難怪以色列和美國阻斷援助效果那麼明顯.可想而知巴勒斯坦政府和官員的工資,我想絕對超過中國了.難怪毛主席在陝甘寧邊區能活得那麼好,國民黨怎麼封鎖都搞不死解放區的經濟.
巴勒斯坦全身的血液都是被以色列和美國控制著的.還玩個屁呀.
阿拉法特早期錯過了建立獨立經濟的機會,6次中東戰爭及之前,以色列並沒有現在這麼強大,巴勒斯坦完全可以建立自己的獨立經濟體系.我只能說阿拉法特不是偉人,錯過了這個時機(當然有美國這個外部因素作怪).
阿拉法特晚年時,不知道是誰的啟發,他相通了,想不顧一切建國,建立獨立的經濟,軍事,政治體系.可是美國佬那裡會放過他,表面上答應巴建國,實際上是阻撓巴建國,就是要讓巴處於散沙狀態,以木乃伊狀態繼續存在下去.這最符合美國的利益.
現在以色列太強大,不單軍事,還有經濟.以色列貨幣已經徹底滲透到巴經濟中,民眾對貨幣有一個"先到先用"的習慣性,這時再用巴人自己的新貨幣,除非巴建國.
巴現在建立獨立的經濟體系,不是不行,是難度更大了.巴人有一個有利的而毛委員當年沒有的條件:巨大的外援!毛委員在陝甘寧邊區完全是白手起家建立經濟體系.蘇聯的援助有一點但不起決定作用.可惜巴勒斯坦哈馬斯也好,法塔赫也好,把外援用於"輸血"而不是"造血",只能把巴人越養越懶,依賴性越強,巴奸越多.
所以巴人中不出現一個"偉人",很難把他們拉出火坑了.
從這一點看,中央政府在中國經濟發展到現在有一定經濟積累的時候,開始大力提倡"科技創新",把生產力再提高的重心放到科學技術創新上,轉變經濟發展的粗放模式(結構調整),開發西部擴大內需,目的也就在於把"輸血"轉變為"造血",擺脫外貿依賴度過高的經濟結構.當然,這是一個長期而複雜的經濟工作任務,不是幾年就可以完成的.
我再廢話幾句關於降低外貿依賴度的問題.外貿依賴度有兩個:A.對某個國家的外貿依賴度B.本國經濟增長對外貿的依賴度.
要降低A,有兩種方法:1.直接減少對某國的外貿進出口.2.增加對其它國家的外貿進出口.
要降低B,也有兩種方法:1直接減少本國的外貿進出口.2.增加本國的內需,讓內需的增幅超過外貿進出口的增幅,最終降低外貿進出口對本國經濟增長的貢獻率.
中央現在採取的步驟就是2.增加對其它國家的外貿進出口和2.增加本國的內需......第一種方法是最容易做的也是後患最大的.第二種才是效果最好但是最難做到的.中央政府選的是第二種,這種方法見效慢,困難多,非議多.因此我覺得他們是非常愛國的,從中華民族的長遠利益來考慮經濟政策.這就是我信任中央政府的原因.
理解的台海絞架對付的人也可以是美國.是這個思路:
美國有一個國內法<於臺灣關係法>,就是現在台D的救命稻草.這個法沒有清楚的說明美國一定要出兵保護臺灣.可是也潛臺詞有這個意思.最笨的是布希這個笨蛋,在以前和Wen見面時,說過:"美國一定會出兵保護臺灣".(溫也說了中國會不惜一切代價),同時,美國也確實出動了幾次航母來到台海阻攔解放軍,把關島美軍基地擴建,把F22部署到關島.美國雖然沒有明說,但是一直在暗示這個地球(特別是中國):我不會不管的呀!...那麼,一個全地球人都看到的既定事實就已經形成:美國會保護臺灣.
這種情況下,台海會絞誰,就出現變數了.因為美國如果放棄臺灣或者在解放軍攻台時不出兵或者出兵沒到戰場只是圍觀,那麼,它以前所做的一切軍事行動(航母來台,太平洋多國軍演)都成了廢話,將會成為歷史的笑柄,成為以後所有軍事歷史學家在分析某大國說大話時的例子(會出現一句新的英文成語都不一定).這對美國將來的全球軍事行動產生最大的負面影響:地球人都會說美軍來了也不見得敢開槍,台海那次就是例子.....明顯的,美軍以武力相脅迫的全球戰略就破產了.別說未來會出現xx國對抗美國時全球都不相信美國的航母到達有何效果,連美軍士兵都未必會相信:我們是不是又去觀摩?
美國一直奉行"全球武力相脅迫",這個戰略可以用的前提時,脅迫幾次就必須得打一次,而且必須得打贏.美軍打科索沃阿富汗伊拉克,就是這個戰略的必須.形成良性迴圈,那麼這個戰略將會越來越有效.可是只要任何一次,美軍在脅迫之後沒有動作或者沒有實質性動作或者戰敗,那麼這個戰略就破產.典型的例子就是朝鮮戰爭和越戰之後,美軍的武力脅迫就破產了,直到1991年海灣戰爭(40年後),才重新樹立起這個戰略的威信.台海如果再來一次,美國很可能永遠都無法再用這個戰略.這對美國的超級強國信譽,將是致命的打擊.
再次,美國和日本(還有澳大利亞)有同盟條約,如果解放軍出兵臺灣時美國不出兵或者出兵沒到戰場只是圍觀或者只是提供情報,那麼,美國和這些國家的同盟條約就是廢紙一張了.美國在同盟中是老大地位,老大居然因為畏懼解放軍的軍力,怕傷到自己而不出兵,那麼誰還敢相信美國會傾國所有而保護同盟國?!?!?!美國即使叫喊:"與臺灣關係法和同盟條約不一樣呀",可誰還敢百分百相信美國的"法"和"條約"?!而這種馬仔對老大的"信任"(其實都是空中樓閣),是美國之所以為超級大國的基礎,基礎被動搖了,美國的超級大國地位下降"一點點".對美國將來的國家戰略的開展非常不利.
即使在目前的台海,美國已經把頭伸進來了被絞了一點點了!美國從最初的"絕對出兵保護臺灣"到現在通過各種智囊裡的智叟出面,悄悄的提醒世界:美國不要保護臺灣才符合美國的利益.這對美國的國際聲勢,是一個損害.大國,特別是超級大國,那必須"君無戲言",否則怎麼做"皇帝"?"皇帝"說過"我一定要保護你",可現在,"皇帝"身邊的太監舉行記者會說:"皇帝還是不要保護你更好".請問你的心情如何?還敢堅信皇帝"君無戲言"嗎?圍觀的群眾會如何?還敢相信"君無戲言"嗎?雖然這種損害對美國的超級大國地位只能動搖一點點,但是,這種動搖已經開始了!
世界大勢,此消彼漲,中國現在的國際地位,卻因台海問題得到了一點點提高.中國對美國,一直處於"弱對強"的狀態,但中國一直說過的:"踩紅線就不惜一切代價"十幾年來從來沒有變動過,最後還以法律的形式固定下來,全世界人都看清楚了:中國在台海沒得商量.....而美國現在放風(別忘了這些智囊以前都說美國一定要出兵的)不出兵更好,全球都能看明白:美國有點怕了.中國不好惹,連美國都害怕和解放軍對打......美國都不想和解放軍對打,那誰還敢和解放軍對打?!這無形中,對解放軍的軍威是一種提高.
如果美國不想損失這些大國信譽,那麼它必須出兵臺灣而且必須和解放軍有正面交戰.但是朱成虎說的"軍艦和飛機也是中國領土",卻讓美國陷進了難題.不打解放軍的軍艦和飛機,那還玩個屁呀.可是如果打解放軍的軍艦和飛機,你敢百分百保證解放軍不對美國本土進行核攻擊?!為保護臺灣而導致美國本土被核攻擊?這遊戲玩大了,不好玩.
即使沒有核攻擊,解放軍常規兵力的增長,也讓美軍的介入,代價越來越大.
美國現在在台海,確實是進退兩難!雖然台海不是美國的核心利益,但卻是美國大國信譽所在.不是說不管就可以不管的!在地球人面前,大國丟不起臉!
所以美國開始退縮了,用民間智囊的那些智叟出面(官方出面美國的國際地位就完蛋了),提前給世界打預防針:美國放棄台海更好....但美國會不會真的完全退縮,取決於美國介入的成本是否越來越大.只要解放軍核武器不斷提高,常規武器不斷更新,以對美國和日本同時介入進行全面戰爭來做準備,美國的顧忌就會越來越大.
心靜兄,你多次強調"如果收拾完了邪惡軸心",那中國就被動了.確實,這是真的.不過你不用擔心,中國之所以插手朝核再插手伊核問題,就是擺明瞭不讓你美國收拾完邪惡軸心,連伊朗我中國都不會讓你收拾掉.最新一期的歐盟版<伊朗核問題制裁草案>已經出來了,軍事打擊不在考慮之列.就是明證!即使等到美國真的動手收拾伊朗時,中國自然會收拾掉臺灣的.解放軍打下臺灣,只需要一個星期.美國武力搞定伊朗,即使是戰神再世也得一個月.解放軍有的是時間.
以前美國一拉中國的睾丸,中國就得趕緊護住,美國當然爽啦,否則也不會有美國國會議員喊出:臺灣是美國永不沉沒的航母......世異時移,國會議員都不放屁了.現在美國拉中國睾丸,中國就拉美國眼球,看誰能忍得痛!
阿拉法特建立巴勒斯坦的獨立經濟體系,困難確實存在.蘇聯也是拿它當棋子用而已.但是,當年蘇聯也是想把毛委員當棋子用的.(lanxiao336兄舉例用中國建國後蘇聯的大量援助,不太恰當,用解放區邊區時期來比較更好一些),毛委員之所以是偉人,他堅決不受人控制,不做別人的棋子(當年蘇聯要毛和蔣劃江而治就知蘇聯把毛當作什麼).阿拉法特沒有這個特質也沒有這個能力.造成了巴解也好巴人也好,習慣了外援,習慣了被人援助.習慣了等錢來,習慣了做巴奸.
即使在現在這個情況下,我依然覺得,巴人依然可以強行建立獨立經濟體.但這需要偉人.可惜能夠承擔起這個偉人重任的人都被以色列提前殺死了:阿拉法特和哈馬斯精神領袖亞辛(所以他們成不了偉人)!如果他們兩人同時要求巴人使用自己的新貨幣,是可行的,至少可以覆蓋巴人的90%.然後,在這個貨幣下建立巴人自己的經濟體系,自己的物價系統.為什麼巴人要象美國人一樣買1美元的麵包?!巴人可以自己組織簡易工廠生產麵包,完全可以以巴人自己的貨幣1元來交易,第一解決巴人的就業問題,以巴人貨幣單位發放工資,使他們脫離以色列的經濟體系,減少巴奸;第二建立巴人的自信心;第三在巴人自己的工廠可以源源不斷的提供巴解戰士;第四.讓巴人具有勞動技能,促進巴人的智力發育,改進巴人的進攻手段.巨額的外援用來幹什麼呢?用來在國際市場上買麵粉!為什麼要把巨額的外援直接發放到巴人手上?!為什麼要讓巴人不勞而獲?!這跟動物園裡的老虎有什麼區別?!而且巴人人口越來越膨脹,這外援也有受不了的一天.
麵包廠,麵粉,我是舉一個例子.類似的完全可以建立起巴人自己簡易的經濟體系,用巴人自己的貨幣,滿足巴人衣食住行的最簡單要求.在巴領土上,完全可以大規模建立麵包廠,手工紡織廠,以色列根本不敢發炮炸毀.就算以色列敢炸,這些廠就可以名正言順的轉移到約旦,敘利亞等周邊友好國家,巴人依然去那裡上班!藥品用外援在國際市場購買,但是醫生和護士的工資用巴人自己的貨幣發,和巴人經濟體系適應起來.巨額的外援用於在國際上購買各種材料.運回讓巴人勞動生產.
建立自己的獨立經濟體系,巴人具有三個當年毛委員不具有的有利條件:1.穩定的巨額外援2.國際同情3.周邊友好的同宗教國家.
阿拉法特是有公司在經營增值中的,以前早就報導過.但問題是他在巴人境內直接使用美元和以色列貨幣.笨蛋.物價能不高嗎?阿拉法特能力不高而且有私心,他建立自己的公司,是想像阿拉伯的酋長一樣擁有自己的財富.所以他註定不可能成為偉人!而毛委員穿著補丁衣服多少年?!
當年劉鄧大軍挺進大別山,歷史書寫的都是他們的軍事意義.但其實,他們的經濟意義更大.在此我和lanxiao336兄有同感.劉鄧大軍挺進大別山之前.胡宗南進攻解放區,逼得毛和中央領導層都一起逃難.百姓呢?可想而知,胡宗南的進攻,對解放區的經濟破壞是非常巨大的,解放區經濟雖然自成體系,但是弱小脆弱,來多幾次這種進攻,就會象瑞金一樣完蛋.
我們玩<帝國時代>這個遊戲都會知道,強大敵人不斷的進攻,會導致我方的人民不得不進入建築物抵抗,經濟生產不但全面停頓,而且戰爭物資的消耗就無法補充,即使抵抗了幾次最終也是完蛋(沒有鐵和木,我方生產不出強騎兵甚至弓兵了).這個道理其實就是真理:戰爭盡可能不要發生在自己國家的土地上.
這也正是美國最怕本土被攻擊的根本原因.
毛委員之所以是偉人,他看到了這一點,讓劉鄧大軍沖出去,到大別山這個適合戰略周旋而且靠近國統區經濟重心江南的地方(讓蔣慌了一陣子),把敵人的部隊吸引過去,打亂國統區的經濟發展,保護解放區的經濟發展.
對台D,我們也在如法炮製:抽幹台D的血液(阻斷企業經濟支援,把台商吸引到大陸來投資),分裂它的頭腦(讓台獨分L成幾派象巴人一樣),留下它一點點軀幹(少數台獨死硬分子),讓台D就象疫苗(疫苗就是去了毒性的病毒)一樣,在中國人體內不斷產生免疫性:統一的中國是天命!
中央軍委也說過,臺灣問題不能無限期拖下去,忽驚濤也說了:立足打,爭取談,不怕拖.就我個人的感覺,這場統一戰爭的腳步越來越近了.
中央政府最近再次提高成品油的價格(而且是大幅),說明廣州那次油荒,中央得到了有利的資料.大家是否注意到,這次成品油提價之前,計程車行業先加價?說明瞭什麼?說明瞭廣州那次油荒的試驗,中央政府找到了重心:計程車司機!.............他們在油荒中最有可能首先發生針對政府的群體性事件.
台海戰爭時,美軍在麻六甲甚至印度洋阻斷中國的運油路線,是中國最難控制和把握的問題(石油首先滿足軍用和生產,擔心民間動盪被佐立克之流利用),而輸油管道,只有中哈管道超級趕工在一年內完成了,俄羅斯的管道石油,才剛動工,遙遙無期,台海等不及了.
南美洲走市場經濟道路,就失敗在"收入分配"問題上,過分的強調"華盛頓共識"中的"市場調節",忽視了"宏觀調控",導致資本和財富過度集中到少數人手上,其資本的自私自利性得到淋漓盡致的表達.南美洲大量存在的貧民窟是舉世聞名的.貧富分化極端,導致社會嚴重動盪,把經濟發展的成果幾乎付之一炬.
當然,這裡面美國資本的醜惡作用是抹不掉的.特別對於石油等自然資源.因為發展中國家技術力量弱,有石油卻無法勘探和開採,采出來又沒有煉油廠.所以,美國石油公司除了以資本投入的方式獲得部分控制權外,以"華盛頓共識"的方式,讓他國的石油企業私有化,這些石油企業的私有化等於讓美國控制.控制的辦法,我做一個假設比較容易明白.如果該國的私有化石油企業不肯完全依賴美國(石油幾乎只出口美國),首先,私有化企業的"原罪"是不可避免的,美國發動社會輿論針對該石油私企的擁有人,"揭露"該人早就被美國掌握的"醜聞"或者"貪汙"等等,南北美洲的媒體幾乎是美國完全控制的,查維斯要中國説明委內瑞拉發射自己的電視轉播衛星,就是這個原因.該國人民看的基本就是美國電視,美國只需要在本國"揭露"這些問題,該石油私企擁有者就可以在該國被攻擊(輿論和議會),這個石油私企擁有者,除非是當權者,否則是無法抵抗這種輿論攻擊的;但僅僅是當權者還是不行的,美國的電視輿論,就會"揭露"他的"腐敗和貪汙和濫用職權",而這些國家實行的所謂民主政治,美國就可以發動民眾遊行示威,那麼當權者除非"獨裁",使用鐵碗鎮壓遊行示威,別無他法,要麼就下臺,要麼答應美國的石油利益安排,屈服.如果該獨裁者繼續對抗美國不服從,那麼CIA則會策劃政變"推翻獨裁政府"恢復"民主政治",如果獨裁者足夠鐵碗,政變也被鎮壓,那麼CIA就會煽動反政府武裝,給錢給武器搞亂該國,你不聽我的石油利益安排,我就讓你產不出石油.如果該國武裝力量弱小,美軍所謂的"特種部隊"就會直接去抓人,巴拿馬總統諾列加就被所謂的"販毒制毒"罪名,被美軍特種部隊在總統府抓走.
"全面私有化","完全民主政治","徹底輿論控制",是美國在南美洲戰無不勝的法寶,三者就像三條毒蛇,死死的纏住這些國家為美國服務.可以說,南美洲各國一直逃不出這個魔咒.因為掌權的利益集團,基本都是唯利是圖的資本家.南美州近50年的動盪不安,一直應驗著這個魔咒.
查維斯的出現,我覺得應驗了我們祖先說的"物極必反".他按照"民主政治"的遊戲規則被選出來.一上臺就要求石油國有化,嚴重破壞美國的利益.但其國內的反對派資本家利益集團幾次在美國CIA策劃的政變中失敗.同時查維斯就像被咬傷的公雞,大喊大叫,叫到全世界的眼睛都盯著委內瑞拉(特別是中俄),CIA暗地裡的幹活變得不容易了,查維斯之所以整天滿世界大喊大叫的原因就是為了保護自己不受CIA暗算,什麼語言最搶世界輿論的眼球他就說什麼,隨時讓世界人民注意到他的存在和CIA的存在.
美國現在並不是搞不定查維斯,美國的手段多得很,而是擔心在一些極端手段搞定他的時候,"一不小心"又被中國,俄國插手進來,那可真是虧大了,南美可是美國的後院.其實最重要的原因,就是美國已經"勢不如前"了.
南美洲的教訓給中國的經驗就是:
1.必須有強有力的執政黨,而且該黨必須是從該民族的歷史沿革中發展出來的(在中華民族而言,只有GCD和國民黨有資格).任何資本家利益集團組成的政黨,或者沒有歷史沿革的新政黨,都是該民族最終被美國操控的工具.君不見,美國除了共和黨和民主黨這兩個從美國百年革命史中出現的政黨外,根本就看不見第三個政黨存在的可能性!可為什麼美國要求其它國家"多黨制"?美國是"多黨制"嗎?"兩黨"可以稱呼為"多黨"嗎?無三不成多.
2.國家控制輿論.絕對不能讓外國資本控制該國輿論.............這方面,有些話我不方便說.中國政府對網路輿論的控制我一點不怕,但我非常怕CIA對網路輿論的控制.
3.重要自然資源國有化.石油就是最典型的資源.在幾年前,中國曾經打算讓民營資本進入石油煉化等行業.但現在中止了.那個"最大的民營石油聯合體"現在懸在半空中.中國石油企業絕對不能私有化.美國所謂的私營石油企業,其實就是美國政治中的利益集團,和美國政治根本就是利益共同體.
4.前面三個是必然手段.這個第四,就是應然的手段了.就是"盡力消除貧富差距",減少社會動盪的可能性,這是民族發展的需要,同時也讓美國插手顛覆困難.這是制本的,但也是需要長時期的工作,如果沒有前面的三點做保證,這個第四點,是永遠無法成功的,因為美國的顛覆是隨時的.它絕對不會讓你理順這些矛盾.
中央政府現在著力在做的,就是這個第四點.其實當年Wen說"GCD人一定能做到徹底讓農民免除皇糧國稅",我就知道是借機宣傳黨的優越性.呵~~~,我對政黨持中立態度,只看一點:能否把中華民族帶上復興的道路.因為免除農業稅,是GDP超過1000美元後,南美洲的教訓提供給中國的經驗:必須縮小貧富差距了.而縮小貧富差距的最直接途徑就是增加貧者的收入.免除農業稅,是任何中華民族政黨在這個階段都必須做的事情.不補貼農民都說不過去了,還要征農業稅?安逸倍增明智選，坐享其成翻一番
昨天我看了財政部樓副部長的新聞訪談.從財政部的支出可以看出,面向農村的醫療,教育,和城市低保人群的金額增長很大.說明中央政府是清楚認識到這個問題的嚴重性和必要性的.這才是真正的大面積"調節收入分配".不過,農民,城市貧民,醫保,教育,住房,養老,等等等等,還有很長的路要走.路是正確的,我唯一擔心的是:"輸血"和"造血"的度怎麼把握才恰當?"幫助"人和"養懶"人之間,往往只有一線之差.我們希望困難者得到"幫助",但不希望困難者在"幫助"中持續困難.
引用第529樓嘴勁於2006-05-2714:31發表的
我唯一擔心的是:"輸血"和"造血"的度怎麼把握才恰當?"幫助"人和"養懶"人之間,往往只有一線之差.我們希望困難者得到"幫助",但不希望困難者在"幫助"中持續困難.
除了因人而異,其實還有個制度問題.例如在加拿大,拿失業救濟金是有條件的:
1.必須在一年內工作滿940小時才有資格領取失業救濟金.
2.按照工作時間的長短來決定你領取失業救濟金的時間段,最長只能35周(即使你幹了10年失業了,也只能領35周).
3.按照你最後6個月的平均工資的55%計算你的失業救濟金.
4.在領取失業救濟金期間,你必須去找工作,每兩周向政府報告你找工作的情況.找到工作後就不能領取了.
而我一個朋友在廣州,年收入超過15萬(全是隱形收入,其人無業),卻拿著一個正正規規的失業證.這麼一個真實的實例,讓我明白管理一個國家有多難.
我曾經一直在想：美國最怕中國什麼？
共產主義？經濟發展？軍事力量？政治地位？我覺得都不是。
美國最怕的是中華文明中的“大一統”思想！
為什麼美國成功的分裂肢解了蘇聯，讓俄羅斯先祖幾百年的鮮血和智慧付之東流。而在中國卻刹羽而歸？除了小平的鐵碗政策，就是“大一統”的中華思想在幫助小平。
美國早就想分裂肢解中國（毛蔣內戰時，蘇聯和美國都極力要求自己的“馬仔”劃江而治）。可是美國佬卻發現，中華文明中的“大一統”思想讓它絕望了：美國就算成功分裂肢解了中國，中國在內戰之中依然會追求統一。這是中華文明五千年不滅的真理。歷代任何一個帝王將相，不完成中國的統一，就等於戰爭沒有結束，即使普通的婦孺都有這種意識。我曾經問過一些最懼怕戰爭的婦女同志：如果你是毛澤東，你會同意和蔣介石劃江而治嗎？我得到的答案驚人的一致：不行。
“大一統”思想，其力量之強大，正是美國最怕中國的地方。所以奧爾布賴特（捷克人）才說過：中國人太自豪，不願受其它人的擺佈。
難怪春節聯歡晚會越來越沒勁卻年年都辦。難怪晚會上次次都有這個僑胞，那個同胞的賀電。當中國在經濟，軍事，力量弱小的時候，春節聯歡晚會成為最有效的強化“大一統”思想的方法。
以巴問題，中國早就想插手了。兩次派中東特使王世傑去遊說以巴。就是因為以色列不鳥中國而不得不作罷。以色列清楚知道，中國入局就是為了和美國爭籌碼，一定對自己不利。而當時阿拉伯世界認為中國乃一“弱的大國”，和美國是胳膊擰不過大腿。所以除了阿拉法特熱情外，應者寥寥。中國只好作罷。
中國智慧是一種“共贏”智慧，不可能只有阿拉法特支援的情況下發揮作用（美俄是“強權智慧“，只有當事方有一方支援就可以插足），看看伊朗問題，就知道“中國智慧”的發揮需要特定的條件。
現在中國“曲線救國”搞中阿論壇，因為知道以色列這道坎肯定不通。而僅僅巴勒斯坦一方的支援，“中國智慧”將發揮不出威力，所以以中國強勢上升中的經濟能力（不要忘了神舟飛船的功勞），拉攏阿拉伯世界轉道插手以巴問題，中國智慧才有發揮作用的基礎。
這一步走出去了，下一步就要注意阿拉伯世界的散沙和各自的矛盾，自利心態的反復。但最重要的，是中國自身的經濟發展要保持強勢，給沙特等富油國提供油的出口國和金錢的投資國。就像今天的美國之于沙特一樣。沒有經濟利益，沙特這些勢利眼是不會鳥中國的。
1905年美國決定把清政府賠償的戰敗賠款庚子賠款退還部分給中國，創立清華大學。現在多少香蕉人（黃皮膚白心）講起來熱淚盈眶。以及後來的赴美留學潮開始超過英國和法國，而這些人回中國後在清政府、民國政府均擔任要職，漸漸壘實了美國和英法爭霸全球的基礎。美國在一百多年前就已經開始佈局和英法爭奪世界霸權了。
看看清華大學的校史：“清華大學的官方校史寫到：“1908年，中美兩國政府協議利用美國"退還"的部分"庚子賠款"建立"遊美肄業館"，1911年首批校舍建成，4月29日開學，取名清華學堂”，不久，改名清華學校，人稱“美國賠款學校”（IndemnityCollege），19年間派出1279名留美學生。到1928年，成立清華大學。”現在還有不少**的留美wangba在中國使勁的鼓噪“那是美國人民的錢在幫助中國人民脫困”，你就可以看見“誰培養的人才就對誰天生有好感”是什麼意義!
今天多少人以赴美留學作為祖宗十八代積德的榮耀來顯示，你就知道，“誰培養的人才就對誰天生有好感”是什麼意義。
1986年－1992年的中國實行的“夏時制”，就是這幫留美的wangba“對美國天生的好感”而禍中國殃人民的典型例子！我在加拿大時，加拿大全國分四個時區，多倫多的早上八點，在溫哥華是早上四點，同時還有夏時制，當地人民很習慣調整時間，而且文化程度高，知道為什麼要這麼做，我文化夠高了，在加拿大依然糊塗，出遠門都得先問清楚飛機那邊的當地時間。而中國，8億農民數千年來日出而作，日落而息，搞清楚“北京時間”已經花了幾十年。突然還要“提前一個小時，拔後一個小時”，讓多少幾年甚至十幾年才出門一次的農民，錯過長途汽車，火車。而且他們始終搞不清楚，為什麼要“折騰那一個小時？”，最終民怨沸騰，不得不取消。這幫留美的wangba以節約能源為幌子折騰中國，憤怒！
中國“經濟領土”的擴展，為“中國智慧”的發揮提供了可能，伊朗問題，中阿論壇，中非論壇，中拉論壇，中國都是以“經濟”為切入點的，在拓展中國“經濟領土”的同時，“中國智慧”如魚得水，反過來嚴重削弱了美國的“經濟領土”，這些對於美國才是最致命的！
中國“經濟領土”的擴展，反過來吸引了全球的人才和投資人的眼光，只要中國保持這個經濟發展態勢，這些人才以及投資人大量到中國淘金，形成良性迴圈，更將會嚴重削弱美國的“經濟領土”，美國巨額的外債和醫療養老負擔，對美國的威脅將會是立即的，正如吸毒的人斷了毒源，造成美國經濟崩潰不是不可能，國家解體不是不可能(正如漏斗兄說的聯邦不能提供剩餘時，其解體將會可能)。
中國最需要做的，第一是穩定的國內國際環境，這是絕對的大前提(就是我以前說的那6點)，經濟發展最需要穩定的環境，任何國內動亂都會使經濟倒退。這也正是美國想破腦袋的地方：用顛覆性煽動或者局部戰爭(假手他國-----如日本、東南亞諸國，印度等非中美的局部戰爭；台海算中美之間的戰爭，美國不能置身事外，不在此列)來打斷中國的經濟發展趨勢。
第二，建設強有力的軍事力量。目的就是為了保障第一點，同時為中國擴張的“經濟領土”保駕護航。解放軍將會和美軍一樣，更多的是“引而不發”，或者用牛刀殺雞給猴看(目前來看，只有台海一戰是非打不可，完成國家統一)。而且解放軍擁有朝戰越戰中印戰爭對越戰爭對蘇戰鬥等百戰不殆的舉世軍威，只要在軍事科技方面和美國持平，解放軍的全球聲威就已經勝出。
第三，是築巢引鳳；建立和完善國內的金融投資環境以及科學技術創新環境，與美國爭奪人才和國際投資（中阿論壇一個重要的目的就是吸引沙特這些富豪來中國投資）。一拳打在美國的命門上！
第四，廣交朋友；一個好漢三個幫，中國設立中非，中拉，中阿論壇，一個目的也是為了培養自己的盟友。
伊朗問題，自從中國成功插手後，我個人認為，美國已經輸定了(只要中國不動亂)。唯一需要討論的，僅僅是輸到什麼程度而已。
美國也早就知道了，否則不會對中國又恨又怕，軟硬兼施。胡蘿蔔＋大棒，一起向中國砸來。
中美之間的這場戰鬥已經開局；我們每一個愛國的網友，都有義務向周圍的朋友說明“穩定的國內環境”對中國是何等的重要。“國內動亂”是中國最擔心美國最希望的，大家不要做親者痛，仇者快的事情。
中國的核心利益是政治，政治的命門是(社會)動亂，要在中國搞動亂，並非是由文化領域延伸出去的，任何領域都可能。例如計程車司機排長隊到市政府抗議汽油加價，情況如果惡化，例如政府用軍警開槍鎮壓，那麼，動亂就真的會發生和蔓延。還有，少數民族的遊行示威，例如我在深圳時親眼看到的新疆維吾爾人堵塞深南大道遊行示威到深圳市政府門口，起因是因為深圳市公安局執行政府的清潔深圳市容，打擊沿街小攤販中，和在華強路上用小推車擺攤賣新疆特色小食的維吾爾人發生肌體衝突，因為新疆維吾爾族人隨身攜帶刀具，公安使用武力結果打傷了幾個維吾爾族人，他們把這兩個人放在輪椅車上推在遊行隊伍的最前面。而這種民族矛盾的演化，也會成為動亂的根源。還有就是民間大量的政府征地使得失地農民集體上訪和產生針對政府的群體性武
這些動亂都不是來自于文化領域。而是社會矛盾衝突。當然，加上美國思想文化的浸染----例如所謂的“民主人權自由”，這些行為對國家的傷害力度，就會猛增。就像用了九陽神功的一指禪一樣，一下就戳死了中國的命門。
文化的作用，談起來又是一個大大篇。呵～～～，它是強化劑，倍增器，但絕對不是無根而生，空穴來風的。沒有這些基本的社會矛盾衝突點，美國的文化也就沒有作用的支點。所以中國限制任何形式的遊行示威，即使是反日遊行，都要求適可而止
我同意“思想領域的分歧，來自於經濟和政治領域的矛盾”，正如經濟衍生出政治，政治衍生出軍事，經濟 政治又衍生出更高層的“文化”，四者之間又反過來互相促進互相作用。
確實，限制遊行，強化“穩定壓倒一切”，是目前情況下唯一可行的“治標”的方法，而解決政治和經濟領域中的根本矛盾，才是“治本”的方式。我理解中央的做法，也是實出無奈：目前不“治標”則爭取不到時間來“治本”------美國時刻都在想著動亂中國。
關於“國民對於國土的權益”的問題，我覺得世界各國不可以一概而論。各國的歷史、國民成分、經濟構成完全不同，國民對於國土權益的思考也不同。
我舉幾個其它的例子，你作為參考吧。
中國，對於領土的得失，非常看重，“寸土不讓”。因為我們經歷了清末一百多年的割地屈辱史。對領土特別敏感。但是中國極度歡迎外來投資。
印度，對於外來投資，異常敏感(華為想在印度設廠受阻)。因為當年英國的東印度公司，從一個普普通通的貿易公司，漸漸演變成統治印度的殖民地政府幾百年，讓印度人深深的痛，所以印度的國史中，經常有反省的文章，說的就是外來投資如何一步步侵蝕印度的主權。印度人對於外國投資的近乎變態的敏感程度常常讓中國人很不理解，因為中國人沒有這段歷史，所以對外來投資是很歡迎的，唯一不歡迎的是干涉內政(主權)，這是中國半殖民地半封建社會造成的歷史痕跡。
法國，對於領土異常敏感，因為歷史上法國多次割地賠款給德國，丟失國土給英國，我們中國的教科書都有這個文章。
英國，對於領土就沒有法國，中國那麼敏感，除了英倫三島，其它的領土都是它搶來的，後來沒有了，也就沒有了。不會象法國中國那樣耿耿於懷，誓死恢復國土(我不是貶義中國法國呀，是說一種民族態度)。
美國，美國人對於國土的態度，比英國人更寬鬆。例如二戰戰勝日本，美國也沒有說要日本割讓領土。蘇聯就有，要了北方四島(其實是要千島群島回歸蘇聯，當時的北方四島被計算在千島群島之中，後來日本以發現北方四島是北海道的陸地延伸而不是千島群島的延伸為由而反悔)。因為美國的領土，少部分是從獨立戰爭中打出來的，大部分是自由加入的，一部分是美墨戰爭搶來的，還有就是阿拉斯加是花錢買來的(最終沙皇還沒能拿到錢---冤大頭呀，美國事實上等於一分錢沒花“買”下了阿拉斯加)。而且美國是個移民國家，除了精英階層，普通老百姓根本不關心政治和領土(領土是國有跟居民無關，鄰居是外國人，跟中國人的村完全不同)，所以美國人對待國土，以及國土產生的權益和經濟利益，看法和中國人不同。這一點，你僅僅按照中國人的想法或者說有歷史厚重感的民族的想法來分析，會有失偏頗。安逸倍增明智選，坐享其成翻一番
關於上合組織，各位仁兄從軍事攻勢和政治攻勢的角度分析得很透徹了。
我按慣例，從經濟攻勢的角度分析它。呵～～～。
美國經濟一超獨大，造成一個局面：即使任何人傷到了美國的核心利益----經濟，那麼其自身也要受損。因為美國經濟是世界經濟的引擎，美國如果經濟垮了，在目前的狀態下，各國(包括中國)的經濟也必然下滑。所以美國才能如此肆無忌憚的揮舞它的經濟武器----美元----來掠奪世界各國的財富。
既要從根本上殺傷美國----破壞它的經濟能力，又要自己不受傷----中國經濟不會因此而劇烈動盪。那麼解決的途徑就是，發展新的經濟貿易區。把中國的經濟重心，向東南亞、中亞、西亞轉移(未來擴展到非，拉地區)。以中國經濟作為這些地區經濟的引擎，使得它們可以在美國經濟下滑時，一來依賴中國經濟這個引擎而生存，二來維持中國經濟的發展。上合組織，就有這方面的考慮。北約在這方面，是先天不足沒得救的。中國給世界提供了一個脫離美國經濟體的可能，世界反過來就給了中國一個幫助。
正所謂“給中國一個希望，還世界一個奇跡”。中華民族的“世界大同”思想，很有生命力的。
科學、技術創新能力和移民社會之間不是因果關係。科學、技術創新能力和社會制度以及國民對待科技成果的態度之間是因果關係。加拿大、澳大利亞、新西蘭也是移民國家，為什麼他們就不出科技成果？
美國的社會制度有我們可以借鑒的地方，它的社會制度非常適合把科學、技術創新能力轉化為市場商業利益，極大的滿足科技人才的“地位和金錢”欲望。歐洲，西方白人自古對科技的國民態度確實比中國人強。西方科技人才，大多數都因為科技創新而被皇族授以爵士封號。這種貴族榮譽，是對科技創新能力的一種極大肯定。反觀中國，畢升不過是個幹粗活的，而古登堡卻被德國皇帝授以爵士。
但事物皆有正反兩面。這種貴族榮譽，卻反過來阻礙了西方的科學、技術的創新能力。為什麼？因為貴族是世襲的，一旦得到爵士、伯爵等封號後，這個科技人才就會反過來阻擋其它科技人才的冒頭---通常這就稱為“權威”。因為科技是不斷發展中的，後人的研究經常會比前人更好甚至推翻前人的研究。導致這些已經得到封號的科技人才，以其專業技能極力的阻擋新人才的出現，來保住自己的地位和面子。很多原本在歐洲發芽的發明最終在美國長成大樹就是這個原因。
而美國的社會制度，恰恰就解決了西方各國的這個悖論問題。早期美國還有授爵士給科技人才的制度，後來沒了，用什麼呢？商業利益！你是科技人才，你把你的創新轉化為商品，你就能獲得巨大的金錢利益。從歐洲國家的“榮譽鼓勵”為主轉向了“金錢鼓勵”為主。而這種制度下，同樣存在前人阻擋後人的“權威”，但形式變了，變成什麼了？“智慧財產權”和“專利法”，約定以50年為限。這樣就使得科技人才的先後之間達到了一種微妙的平衡，極大的促進了美國的科學技術的發展和經濟的發展。
但現在新問題又出現了。早期科學技術的創新，以前可以一個人或者兩三個人就搞出來，但現在不行了，沒有昂貴的設備和他人的研究基礎，不可能出成果。那麼專利怎麼計算？智慧財產權算誰的？Linux和Windows，就代表了這兩種態度。如何讓科技創新和保護智慧財產權兩者再次達到新的平衡點，就是需要我們創新性思考的地方了。
中國目前還沒到這個程度。就是說，還沒有出現大的“科技貴族”群體，因專利而擁有既得利益的群體還不夠龐大。所以各類人才完全可以脫穎而出，搶佔制高點。但作為國家專利局，則要提前思考10年後如何平衡科技創新和專利保護(智慧財產權)兩者之間的平衡點
90年代國外的風險投機資金剛剛進入中國時，我雖然對它們冠冕堂皇的投資理由持懷疑態度(原因只有一個：俺祖先告訴我從來沒有天上掉餡餅的事情)，但能力所限，我也不知道它們的真正的目的是什麼(當然不能否認賺錢是它們的一個目的)。後來看到華為的遭遇，以及其它一些國有的大型技術公司的遭遇，我開始覺得不對勁，任正非的這個談話，證實了我的猜想。
當年以通訊、科技為主的IT領域，曾有“巨大中華”四家企業。“巨人”倒下了，有政府背景的“大唐”現在舉步維艱，私營成分更多的中興和華為卻成功了。如果按照風險投機資金所說的以賺錢為唯一目的的話，它們為什麼不投資於“巨大中華”這四家更有實力更有成功可能性的公司？而投資在全是個人創業的小小公司。有人曾對我說，這些風險投機資金在美國就是專門面向個人創業的小小公司的，說我多慮了。但我反問一句，中國的“巨大中華”的銷售額，在美國能排上大公司行列嗎？不是和美國的小小公司銷售額接近嗎？其技術含量不是和美國的小小公司類似嗎？如果我是風險投機資金的老闆，我一定選擇更有成功可能的“巨大中華”，而不是除了李一男的智力外連根基都沒有的港灣公司。
美國的“大企業”，豈是我們中國的“大企業”可比的，其擁有的技術、資金、銷售額，使得風險投機資金當然沒有機會可以插足，所以只能插足美國的小小企業、個人創業公司。但是中國的華為，中興，當年可以說，其技術能力、資金和銷售額連美國的小小科技公司都不如。風險投機資金，更應該投機的方向是華為而不是港灣。今天經過數年的血戰，我們才終於看清楚了風險投機資金的目的：毀壞中國的科技研發能力！
這些風險投機資金，專門拉攏有技術含量的公司裡的內部員工“自立門戶”，專門拉攏軍工企業的技術人才“出去創業”，分崩離析中國的科研團隊力量同時盜取中國的科技專利！一箭雙雕呀。
科學、技術創新能力作為美國核心利益---經濟，的命門，美國人確實是非常清楚的。中國經濟自80年代末90年代初吸引了大量的海外華僑精英回中國創業(風險投機資金也是這時候進來的)，導致的美國人才外流，早已經引起了美國政府的高度重視，同時採取了措施：風險投機資金！這些回國的海龜，大多回到美國爭取風險投機資金來創業，那麼其技術就是向美國政府公開的。而同時，這些風險投機資金親自來到中國“甄選新科技”來投資，瓦解中國的科研團隊，盜取中國的科技專利，阻礙中國的科技發展，其目的今天已經大白於天下。
在創造性的使用“攻擊型經濟力量”方面，美國確實做得比我們強，畢竟它有200多年的資本歷史，如何防範以及如何反攻，我們需要加倍的努力呀。
中國能夠抗衡住美國的強大經濟攻勢，沒有過硬的政治和軍事實力，是不可能的。所以強軍、健體(體制改革)是非常必要而且緊急的！
一個國家要想作為大國立足於這個地球，一定至少要具備足夠的政治力量和強大的軍事力量。所以日本永遠只能是個太監，誰叫它愛慕虛榮，戰敗都要維護天皇的面子，死不承認戰犯，表面上看它爭到了一些面子，其實是拿它自己的國家命運來塗臉，“死要面子活受罪”真是它的典型寫照，看看日本藝妓塗的臉就知道它的民族性了。
德國恢復了政治大國的地位，結合經濟地位，明顯已經高出日本一頭。德國一直謀求軍事力量的強大來完成正常國家的歷程，但是受制於一戰二戰兩次失敗的約束，不敢明目張膽的發展軍事力量，所以才會和法國建立法德聯合軍團以及提出建立歐洲軍團，其志不小。不過最近默克爾訪華，居然"嗆聲"中國：態度蠻橫的要求中國放寬經濟貿易中的對於技術引進的條件限制(中國要求設備引進一定要技術引進---例如京滬高鐵和磁懸浮事件)，居然敢拿中國的核心戰略開玩笑！德國是不想活了；**，限制我們中國紡織品時你在想什麼？默克爾這次訪華平白無故為自己恢復正常國家地位增加困難，蠢！
看一段新聞吧：“英國《金融時報》記者聯合報導
德國政府已拒絕中國的要求，不願以提供政府融資和轉讓敏感技術為代價，換取上海和杭州間一條43億美元磁懸浮鐵路的建造權。
就在此次德國對該專案的融資和智慧財產權轉讓等問題持強硬態度一周前，德國總理安格拉?默克爾(AngelaMerkel)批評中國政府在保護外國公司的智慧財產權方面做得不夠。
德政府官員告訴《金融時報》，在默克爾女士上月以總理身份首次訪華前，他們拒絕了為敲定磁懸浮協議而向中國的壓力屈服。”
“中德滬杭磁懸浮談判陷入僵局德方不願轉讓技術”
德國會有段日子難受的了。其實德國如果不想轉讓磁懸浮技術，無可厚非，中國人也不會怪他們，畢竟買賣要兩相情願；但是千不該萬不該，不應該以德國政府的身份要求中國政府“不得強迫德國企業轉讓技術”，**，這是什麼邏輯？強盜邏輯！這麼大的市場，你德國不要就算了，居然市場想要，技術也要保留，魚與熊掌想兼得本來就夠讓人厭煩的了，竟然拿出“中國保護智慧財產權不力”來為他們的強盜邏輯辯護，這就是德國最愚蠢的地方，當我中國是100多年前的半封建半殖民地政府呀？而且此舉嚴重破壞中國的強國戰略，這是核心戰略；開了這個頭，以後中國只有永遠被科技列強欺負的份，可以說，胡溫是絕對不會答應的。德國自找麻煩，怪不得中國，怪他們的那個被意識形態遮住眼睛的總理吧。
“中國國家磁懸浮交通工程技術研究中心主任吳祥明在德國發表了觀點：“再不行這條線就不建了”。”“柴賢龍和上述同濟專家均證實，“國家發改委一位副主任曾在內部場合表示，滬杭磁懸浮並不一定非要在2010年上海世博會舉辦前建成”。
也不掂量掂量今天的中國是什麼分量！
我們又勝了一仗！
－－－－－－－－－－－－中移動今日將宣佈入股鳳凰衛視為3G做準備
新浪科技訊北京時間6月7日消息，據香港《南華早報》報導，消息人士稱，中國移動香港上市公司(HK-0941)計畫於今日宣佈從新聞集團手中收購鳳凰衛視約20%股份，為推出3G服務積極準備。
目前，新聞集團持有鳳凰衛視38%股份，目前尚不清楚默多克將如何處置手頭剩餘18%股份。
今年2月有關默多克計畫退出鳳凰衛視的傳言開始流傳，傳言稱，由於中國對媒體的監管，新聞集團已無心繼續進軍中國媒體市場。此前有報導稱，默多克一直對鳳凰衛視的發展心存不滿，認為沒有推動新聞集團在中國的發展。他在去年9月接受媒體採訪時表示，他的公司“在中國碰壁”。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
默這個傢夥是什麼角色，大家只要想一想索羅斯就知道了。索羅斯憑什麼可以發
這個世界從來不存在真正的“新聞自由”，只存在被控制的新聞自由。所以我強烈主張國家控制輿論，不是說我們不需要新聞自由，而是我們需要的是中國人控制下的中國新聞自由，而不是美國人控制下的中國新聞自由，那不但不是自由，是絞索！是絞死中華民族的絞索！！！
別看美國人把新聞自由叫得震天響，一旦任何外國人收購美國的新聞機構，你我就會看到美國虛偽到無恥的嘴臉是怎麼樣的。看看聯想國際、看看中海油收購優尼科，我們想都能想出來！
同樣的道理，就是中國和梵蒂岡的關係問題。中國允許宗教自由，但是中國的主教必須是中國教徒自己選出來的，而堅決不能用梵蒂岡委派的。正如俄羅斯用自己的東正教來徹底脫離梵蒂岡的無恥干涉，英國用自己的聖公教(英國國教為基督教新教,亦稱聖公教,國王是教會的世襲領袖)來擺脫梵蒂岡的指手劃腳。是一個道理！美國根本沒有任何資格指責中國的宗教自由，它先把英國人罵完再說！
我們中國人需要一切的自由，但是這一切的自由必須是由我們中國人自己控制的，堅決不能由外國人控制我們的自由！那是比自殺還屈辱的自閹！
日本，我是把它當另類看的(非人類體系)，首先，它自古不產自己的文化，它所有的文化都來源於比它強盛的文明（做二鬼子它是有祖傳傳統的）。小犬“盛裝”去參拜鬼屋時，是按照它所謂的“日本文化方式”來隆重進行的。那麼，我們看看，在這個他認為最重要，最隆重的場合，他們的盛裝是什麼？小犬穿的是英國古代的燕尾服，一個已經被今天西方人淘汰的服裝，原來是它們的“日本文化”，鬼屋的夥計門，穿的是中國大唐時期的服裝和腰帶，手裡拿的那塊木板條是什麼？原來，中國數千年前的服裝，變成了“日本文化”。看看日本的戰國時代(中國明朝)，他們社會的書、畫、詩、禮、道，哪個不是以來自於中國而自豪？日本皇族自古只和華族通婚說明什麼？一個自古從來沒有自主創新的民族，談“文化”，勉為其難了，雜得來亂七八糟的文化。
我以前和朋友就說過，日本的明治維新，就是它亡國之路的開始。為什麼？你看看吧，因為明治維新後國力的上升，它已經不記得它是誰了；它在對馬海峽偷襲俄國太平洋艦隊開打日俄戰爭，它贏了；它在黃海偷襲大清北洋艦隊開打侵華戰爭，它又贏了；它在珍珠港偷襲美國太平洋艦隊開打太平洋戰爭，它再贏了。
它真的贏了嗎？
這麼一個小小的島國，居然得罪了它全部5個鄰國中的4個國家民族(朝鮮族我算一個)，中俄美朝加，而且其中三個還是世界五常之三，全球最有實力的三個領土大國，而且和這三個大國還都是血海深仇(戰爭)，今天的地球上，有誰見過比它更糟糕的地緣政治環境？日本得到的今天全球最糟糕的地緣政治環境，怪誰？怪這個民族根本沒有“文化”！日本古代連個拿得出手的哲學倫理學都沒有，根本就是一群數千年沒有教化過的穿著人類衣服的野獸。所以才導致了它們急功近利，目光短視的集體民族性。今天的結局是咎由自取。
它不但從來沒有認真思考一下為什麼會有今天這麼糟糕的國家環境，卻依然一味的認為，只是輸給了美國，只要“再贏”就可以“轉正”，一個弱智到三歲小孩的智力。一個從來沒有思想的民族，是不可能思考出它為什麼有這個結局的。
跟這個全球僅剩的珍稀動物談“文化”，抬舉它了。從日本近來的國策反復(口氣強硬不和中國談東海合作現在又死皮賴臉談東海合作；小犬繼承者口氣強硬要繼續參拜鬼屋現在又說不肯定是否當選後繼續參拜；3月說中斷日元對華貸款6月又說繼續日元對華貸款)，就知道，它缺“人腦”！
經濟領域，任何參數都不是絕對的，都有一個“度”的問題。貨幣升值是有利於一個國家建立強勢貨幣和強勢經濟，但是卻會讓該國一段時期內出口下降進口增加，就看怎麼把握這個“度”，要看這個變化的“幅度”，1％和10％是意義遠遠不同的。而貨幣絕對的不變動，那就是“死貨幣”。
而且人民幣如果不脫離美元，是永遠無法成為強勢貨幣的。試想想，如果人民幣永遠的緊跟著美元變動，成為美元的跟班，人民幣有可能成為強勢貨幣嗎？誰敢信你一個跟班的貨幣呀？人民幣要想成為他國的外匯儲備，最根本的一點，就是獨立性，否則別人幹嘛存你人民幣而不存美元？
人民幣升值2％，是計算過的。投機資金炒中國房地產和股市，是需要“手續費”的，比例大約是5％，所以人民幣升值就是不超過這個數，憋死你，呵～～～。
我曾說過：硬碰硬的不是高手是蠢豬，棉裡藏針的人才是絕頂高手！
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
美國稱：一旦發生戰爭，美國會在公海擊沉中國船隻
2013-03-06 09:29:28
• 據俄羅斯《生意人報-權力》週刊3月4日報導，美國一些期刊分析指出，一旦爆發危機或戰爭，美國及其夥伴可能會在海峽、公海劫持或者擊沉中國商船，中國不可能對此置之不理...
據俄羅斯《生意人報-權力》週刊3月4日報導，美國一些期刊分析指出，一旦爆發危機或戰爭，美國及其夥伴可能會在海峽、公海劫持或者擊沉中國商船，中國不可能對此置之不理。由於對絕大部分通過海路運輸的進口石油和其他原料的需求迅速增加，中國海上交通運輸線的咽喉實際上已經被人牢牢扼住，而且這種受制於人的狀況只會隨著經濟的增長而增加。雖說當今世界類似劇本上演的可能性接近於零，但是問題本身對中國來說非常敏感，表明經過印度洋及其沿途狹窄海峽的海上貿易航道的暢通無阻對中國經濟來說極端重要，況且美國和印度正在千方百計阻撓中國進軍印度洋以維護能源生命線的安全。
俄媒稱，世界80%的海上石油運輸經過印度洋，其中40%經過霍爾木茲海峽，35%經過麻六甲海峽。目前該地區包括阿富汗行動在內的大規模武裝衝突仍在繼續，印度和巴基斯坦仍在繼續多年以來的核對抗，伊朗核專案導致地區軍事戰略緊張局勢加劇，伊斯蘭恐怖主義日益猖獗，海盜威脅依然存在。澳大利亞前任防長、現任駐美大使比雷認為，將來印度洋將在全球政治中佔據日益顯著的位置，整個亞太地區的重要性也隨之增加。
因此近年來印度洋成為大國海上活動日益頻繁的地區毫不奇怪，主要變化來自于亞洲兩個新興經濟大國印度和中國海軍活動的增強。但是如果說印度已經積極增強本國海軍在此地區的實力、謀求在印度洋的主導作用的話，那麼中國暫時只是扮演“全球稻草人”的角色。多數主要對手肆意渲染中國海軍將來可能進軍印度洋的威脅，為自己增強本國海軍實力尋找藉口。在此地區美國依舊佔據主導地位。在歐洲大國中只有法國海軍在此保持明顯的存在。不過其他因素也不容忽視，比如日本再次覬覦印度洋，澳大利亞的立場得到鞏固，而在波斯灣地區，美國海軍被迫日益重視來自伊朗的新威脅。
近年來印度海軍實力的增強是最顯著的趨勢。印度在強大經濟增長浪潮中得到了機會，開始實現成為海洋大國、控制整個印度洋地區的野心勃勃的目標。目前印度領導層在海軍領域的主要投資暫時只是優先發展本國海基核力量，建造戰略核潛艇，另外一項同等重要的任務是打造一支以航母攻擊戰鬥群和兩栖力量為基礎的遠洋艦隊。
不久前這些任務的解決不僅受到海軍建設撥款不足的限制，畢竟海軍專案在印度國防預算中的比例只是最近兩年才開始增加的，而且印度政治機構歷史上比較重視陸軍，強調對抗巴基斯坦。但是現在局勢在發生變化，印度越來越重視中國，將其視為“直接侵害印度地緣政治空間”的主要戰略對手。在中國暫時忙於確立對本國沿海地區的控制權，尚未開始積極打造遠洋艦隊的時候，印度軍事政治戰略家呼籲國家領導人抓住這一有利時機，完成海軍發展的飛躍。
為了實現這些任務，印度已經打下不錯的基礎，最近十年實現了海軍現代化建設項目。從1961年得到首艘航母之時起，印度在航母編隊使用和作戰應用方面積累了不少的經驗。目前印度只有一艘1986年從英國購買的搭載垂直起飛艦載機的航母，但是在從俄羅斯得到“維克拉瑪蒂亞”號航母，並且按照計畫在2015和2017年列裝兩艘國產航母之後，情況可能發生根本性的變化，印度將在海軍航空兵方面擁有對中國的優勢。
印度同時還有50艘驅逐艦、巡洋艦和輕護艦，14艘柴油潛艇，以及數量不斷增加的兩栖船隻。根據日本《外交家》雜誌的資料，印度海軍目前已經下單訂購了另外50艘現代化戰艦，而且多數由本國造船廠建造，只有從俄羅斯採購兩艘隱形護衛艦是個例外，它們將是對去年4月得到的一艘11356型護衛艦的補充。去年4月印度海軍司令部在向議會提交的報告中確定了海軍建設的近期任務，主要是裝備陸基和艦基飛機、無人機，增強反潛鬥爭能力，準備實施遠洋考察行動，建設實施低強度海軍戰役所需的戰鬥力和基礎設施。而且計畫在該領域更加重視戰鬥力和先進技術，而不像以前那樣更看重數量指標。
印度軍事專家承認，雖然印度願望較為強烈，但是將來在增加海軍武器裝備的數量方面仍然無法同中國抗衡。不過印度也有一系列重要優勢，首先是有利的地緣戰略位置和幾乎能從國外購買所有現代化武器裝備的能力，而中國從1989年以來一直受到歐盟武器供應禁令的限制，無法引進西方先進武器。與中國不同，印度還和多數鄰國建立了友好關係，而且已經在遠離本國海岸線的地方建設海軍和空軍基地，比如孟加拉灣的安達曼群島和尼科巴群島，阿拉伯海的拉克沙群島，以及非洲的馬達加斯加。另外，印度還與在印度洋地區展開海洋活動的所有國家發展戰略關係，同時謹慎對待中國的擴張。
印度海軍實力增強的主要遏制因素是政治。印度擔心一旦做出過激舉動，可能會招致中國公開的不滿，促使中國提前向印度洋地區進行軍事擴張。因此印度不與其他任何海軍大國建立公開的反華同盟關係，無論是在雙邊，還是多邊基礎上。比如，印度拒絕與美國海軍展開過於密切的協作，同時消極對待日本2007年提出的在亞太地區建立美、日、印、澳大利亞軍隊行動協調機制的四方倡議。
這種立場也體現在印度不願參與在印度洋的多邊海軍聯合演習，只準備參與在此舉行的雙邊演習，以及在印度洋之外的多邊演習。但是這並不阻礙印度以更加溫和的戰略夥伴關係形式發展與美日等國合作。比如，2011年印度同意與美國、日本建立三方對話機制探討全球和地區共同利益問題，而且已經參加了幾輪磋商。至於雙邊合作，印度不僅與美國和日本，還與澳大利亞、新加坡、印尼、韓國、越南在海軍領域建立了溫和的戰略夥伴關係。
儘管印度避免和美國建立直觀的盟國關係，但是美國卻在企圖與印度實現軍事政治接近方面不懈努力。美國支持印度增強海軍實力的願望，千方百計地煽動印度對中國可能進軍印度洋的恐懼心理。澳大利亞智庫國際未來方向研究所專家認為，這種立場反映了美國的總體外交路線，美國企圖在國防開始大幅削減的條件下，盡可能地把解決亞太地區，以及全世界所有地區軍事戰略任務的負擔轉嫁給自己的盟國和夥伴。在此方面第一個成功範例是利比亞軍事行動，主要借助美國在北約的歐洲盟國的力量來實現。
美國同樣企圖以此模式發展與日本和印度的關係。考慮到印度盡力堅決遵守戰略自主方針的現實，美國改變了建立盟國關係的“硬”戰術，盡力與印建立“軟”同盟。隨著美國外交重心向亞洲的轉移，發展與印度的軍事合作對美國來說具有更加特殊的意義。實際上早在小布希時期美國就已採取與印度戰略接近的方針，2006年達成了突破性的核能交易，當時美國海軍已經開始向亞太地區傾斜。美國在2007年制訂的新版海軍戰略，即《21世紀美國海軍實力戰略》規定，美國海軍將主導兩大洋，但是第二大洋將不再是大西洋，而是印度洋及波斯灣。同時還規定應當把太平洋和印度洋視為作統一地緣戰略空間。
但是從美國海軍的能力來看，美國在落實這些想法，控制印度洋和太平洋統一地緣戰略空間方面遇到了問題。美國海軍專家認為，中國和伊朗反介入武器系統的增強對美國海軍兩大洋艦隊確保向潛在熱點地區及時運送兵力的能力帶來了問題。美軍第5艦隊主要駐留在巴林和迪拜，雖然擁有經過狹窄的霍爾木茲海峽通向印度洋的出海口，卻能被伊朗輕易封鎖。同樣，美軍太平洋第7艦隊在經過狹窄的麻六甲海峽駛往印度洋時也有問題。美軍部署艦隊控制兩大洋最為理想的新地點應當是位於兩大洋之間的中心位置、同時又是美國親密盟國的澳大利亞。顯然，奧巴馬2011年底選擇在澳大利亞宣佈美國戰略重心向亞洲轉移的戰略絕非偶然。
至於美國海軍加強在印度洋存在的當前任務，不僅由近年來控制海上交通運輸線的必要性所決定，還與美國捲入伊拉克和阿富汗衝突，以及目前伊朗局勢日益緊張有關。現在印度洋地區美國共有兩支艦隊在活動，其中第5艦隊的責任區覆蓋印度洋西北部分、波斯灣和紅海，第7艦隊則在印度洋其他地區和西太平洋活動。第5艦隊擁有兩支航母戰鬥群，必要時能從太平洋補充兩個航母戰鬥群，以及負責控制波斯灣及其附近海域局勢、打擊海盜的幾支戰役戰術編隊。
美國在此地區最大的基地除了巴林和迪拜海軍基地之外，還有迪戈加西亞海軍和空軍基地，以及在吉布地和阿曼的空軍基地。美國海軍在印度洋的這種佈局在不遠的將來可能發生重大變化。第一個徵兆是2013年2月6日美國國防部宣佈減少常駐波斯灣的航母數量，由兩艘減至一艘，“斯坦尼斯”號航母將返回美國母港。這項決定形式上與3月份再次削減國防開支有關。放棄在遠離美國的地區部署一艘航母，能夠節約數億美元的資金。但是也不能排除這項決定部分是因為受到伊朗反介入武器系統不斷增強的影響，伊朗已經能像中國一樣在本國沿海為美軍干預製造難題。
伊朗在波斯灣地區的反介入武器系統包括20多艘配備反艦巡航導彈的導彈艇，以及上百艘武器配置稍弱的快艇。伊朗還擁有大量潛艇，包括3艘“基洛”級柴電潛艇和19艘“鮭魚”級微型潛艇，這種潛艇配備魚雷，能夠進行情報偵察，還能佈雷。朝鮮在2010年3月正是使用這種潛艇擊沉了韓國的護衛艦。在此方面伊朗在波斯灣具有絕對主導地位，因為美國在此地區只有很少在海灣條件下使用的核潛艇，而該地區的其他國家根本沒有潛艇。
伊朗主要武器是國產反艦巡航導彈，其中包括射程120公里的“努爾”和射程200公里“卡德爾”，海基、空基和陸基導彈都有。2012年又增加了射程300公里的“波斯灣”型反艦彈道導彈。伊朗不需要更多數量的大型戰艦，因為伊朗不會遵守敵人制訂的遊戲規則，況且伊朗已經擁有4艘護衛艦和3艘輕護艦，2010年又有一艘國產驅逐艦下水。根據西方掌握的消息，伊朗還在繼續建造另外兩艘輕護艦，同時計畫再建造4艘。伊朗造船工業不僅掌握了國產微型潛艇的建造技術，還計畫在近年建造5艘稍大一些的 “卡厄姆”級潛艇，採購3艘“基洛”級潛艇。美國軍事領導層多次被迫承認伊朗海軍的威脅正在增加。
至於中國，可能進軍印度洋的威脅是該地區發生變化的主要刺激因素，但是中國暫時幾乎沒有在印度洋海軍領域做出任何表現，只是在集中力量鞏固自己對本國沿海的控制權。近年來中國海軍在印度洋唯一顯著的表現是2009-2010年的反海盜護航行動。顯然，中國不會局限於對印度洋的階段性進入。
以色列安全研究所對印度洋事態發展的可能性模擬結果表明，中國到2025年能夠在印度洋至少部署一支航母戰鬥群，2-3艘多用途核潛艇，以及能夠摧毀孟加拉灣和阿拉伯海地區目標的陸基中程反艦導彈。中國暫時忙於準備保證將來本國海軍進軍印度洋的外交條件和基礎設施，降低從中東經印度洋的極其重要的石油運輸航道受制於人的風險。中國將會投入大量資金在友好國家，包括巴基斯坦、緬甸、斯里蘭卡，建設港口基礎設施，同時採取措施減少對使用航道狹窄、超載嚴重、海盜猖獗的麻六甲海峽的依賴，為此中國將鋪設從緬甸深水港到中國昆明的石油和天然氣管道，同時準備建造從孟加拉灣經泰國克拉海峽到南海的運河。
儘管在今後幾年，無論是美國，還是印度，都不想看到中國積極進軍印度洋，但是中國海軍的到來將不可避免。未來十年內，美國、中國、印度、日本、韓國，可能還有其他大國之間的海軍競爭將會更加激烈，隨之而來的是各國海軍力量的變化和預算資金的緊張。
2013-03-06 09:29:28
• 據俄羅斯《生意人報-權力》週刊3月4日報導，美國一些期刊分析指出，一旦爆發危機或戰爭，美國及其夥伴可能會在海峽、公海劫持或者擊沉中國商船，中國不可能對此置之不理...
據俄羅斯《生意人報-權力》週刊3月4日報導，美國一些期刊分析指出，一旦爆發危機或戰爭，美國及其夥伴可能會在海峽、公海劫持或者擊沉中國商船，中國不可能對此置之不理。由於對絕大部分通過海路運輸的進口石油和其他原料的需求迅速增加，中國海上交通運輸線的咽喉實際上已經被人牢牢扼住，而且這種受制於人的狀況只會隨著經濟的增長而增加。雖說當今世界類似劇本上演的可能性接近於零，但是問題本身對中國來說非常敏感，表明經過印度洋及其沿途狹窄海峽的海上貿易航道的暢通無阻對中國經濟來說極端重要，況且美國和印度正在千方百計阻撓中國進軍印度洋以維護能源生命線的安全。
俄媒稱，世界80%的海上石油運輸經過印度洋，其中40%經過霍爾木茲海峽，35%經過麻六甲海峽。目前該地區包括阿富汗行動在內的大規模武裝衝突仍在繼續，印度和巴基斯坦仍在繼續多年以來的核對抗，伊朗核專案導致地區軍事戰略緊張局勢加劇，伊斯蘭恐怖主義日益猖獗，海盜威脅依然存在。澳大利亞前任防長、現任駐美大使比雷認為，將來印度洋將在全球政治中佔據日益顯著的位置，整個亞太地區的重要性也隨之增加。
因此近年來印度洋成為大國海上活動日益頻繁的地區毫不奇怪，主要變化來自于亞洲兩個新興經濟大國印度和中國海軍活動的增強。但是如果說印度已經積極增強本國海軍在此地區的實力、謀求在印度洋的主導作用的話，那麼中國暫時只是扮演“全球稻草人”的角色。多數主要對手肆意渲染中國海軍將來可能進軍印度洋的威脅，為自己增強本國海軍實力尋找藉口。在此地區美國依舊佔據主導地位。在歐洲大國中只有法國海軍在此保持明顯的存在。不過其他因素也不容忽視，比如日本再次覬覦印度洋，澳大利亞的立場得到鞏固，而在波斯灣地區，美國海軍被迫日益重視來自伊朗的新威脅。
近年來印度海軍實力的增強是最顯著的趨勢。印度在強大經濟增長浪潮中得到了機會，開始實現成為海洋大國、控制整個印度洋地區的野心勃勃的目標。目前印度領導層在海軍領域的主要投資暫時只是優先發展本國海基核力量，建造戰略核潛艇，另外一項同等重要的任務是打造一支以航母攻擊戰鬥群和兩栖力量為基礎的遠洋艦隊。
不久前這些任務的解決不僅受到海軍建設撥款不足的限制，畢竟海軍專案在印度國防預算中的比例只是最近兩年才開始增加的，而且印度政治機構歷史上比較重視陸軍，強調對抗巴基斯坦。但是現在局勢在發生變化，印度越來越重視中國，將其視為“直接侵害印度地緣政治空間”的主要戰略對手。在中國暫時忙於確立對本國沿海地區的控制權，尚未開始積極打造遠洋艦隊的時候，印度軍事政治戰略家呼籲國家領導人抓住這一有利時機，完成海軍發展的飛躍。
為了實現這些任務，印度已經打下不錯的基礎，最近十年實現了海軍現代化建設項目。從1961年得到首艘航母之時起，印度在航母編隊使用和作戰應用方面積累了不少的經驗。目前印度只有一艘1986年從英國購買的搭載垂直起飛艦載機的航母，但是在從俄羅斯得到“維克拉瑪蒂亞”號航母，並且按照計畫在2015和2017年列裝兩艘國產航母之後，情況可能發生根本性的變化，印度將在海軍航空兵方面擁有對中國的優勢。
印度同時還有50艘驅逐艦、巡洋艦和輕護艦，14艘柴油潛艇，以及數量不斷增加的兩栖船隻。根據日本《外交家》雜誌的資料，印度海軍目前已經下單訂購了另外50艘現代化戰艦，而且多數由本國造船廠建造，只有從俄羅斯採購兩艘隱形護衛艦是個例外，它們將是對去年4月得到的一艘11356型護衛艦的補充。去年4月印度海軍司令部在向議會提交的報告中確定了海軍建設的近期任務，主要是裝備陸基和艦基飛機、無人機，增強反潛鬥爭能力，準備實施遠洋考察行動，建設實施低強度海軍戰役所需的戰鬥力和基礎設施。而且計畫在該領域更加重視戰鬥力和先進技術，而不像以前那樣更看重數量指標。
印度軍事專家承認，雖然印度願望較為強烈，但是將來在增加海軍武器裝備的數量方面仍然無法同中國抗衡。不過印度也有一系列重要優勢，首先是有利的地緣戰略位置和幾乎能從國外購買所有現代化武器裝備的能力，而中國從1989年以來一直受到歐盟武器供應禁令的限制，無法引進西方先進武器。與中國不同，印度還和多數鄰國建立了友好關係，而且已經在遠離本國海岸線的地方建設海軍和空軍基地，比如孟加拉灣的安達曼群島和尼科巴群島，阿拉伯海的拉克沙群島，以及非洲的馬達加斯加。另外，印度還與在印度洋地區展開海洋活動的所有國家發展戰略關係，同時謹慎對待中國的擴張。
印度海軍實力增強的主要遏制因素是政治。印度擔心一旦做出過激舉動，可能會招致中國公開的不滿，促使中國提前向印度洋地區進行軍事擴張。因此印度不與其他任何海軍大國建立公開的反華同盟關係，無論是在雙邊，還是多邊基礎上。比如，印度拒絕與美國海軍展開過於密切的協作，同時消極對待日本2007年提出的在亞太地區建立美、日、印、澳大利亞軍隊行動協調機制的四方倡議。
這種立場也體現在印度不願參與在印度洋的多邊海軍聯合演習，只準備參與在此舉行的雙邊演習，以及在印度洋之外的多邊演習。但是這並不阻礙印度以更加溫和的戰略夥伴關係形式發展與美日等國合作。比如，2011年印度同意與美國、日本建立三方對話機制探討全球和地區共同利益問題，而且已經參加了幾輪磋商。至於雙邊合作，印度不僅與美國和日本，還與澳大利亞、新加坡、印尼、韓國、越南在海軍領域建立了溫和的戰略夥伴關係。
儘管印度避免和美國建立直觀的盟國關係，但是美國卻在企圖與印度實現軍事政治接近方面不懈努力。美國支持印度增強海軍實力的願望，千方百計地煽動印度對中國可能進軍印度洋的恐懼心理。澳大利亞智庫國際未來方向研究所專家認為，這種立場反映了美國的總體外交路線，美國企圖在國防開始大幅削減的條件下，盡可能地把解決亞太地區，以及全世界所有地區軍事戰略任務的負擔轉嫁給自己的盟國和夥伴。在此方面第一個成功範例是利比亞軍事行動，主要借助美國在北約的歐洲盟國的力量來實現。
美國同樣企圖以此模式發展與日本和印度的關係。考慮到印度盡力堅決遵守戰略自主方針的現實，美國改變了建立盟國關係的“硬”戰術，盡力與印建立“軟”同盟。隨著美國外交重心向亞洲的轉移，發展與印度的軍事合作對美國來說具有更加特殊的意義。實際上早在小布希時期美國就已採取與印度戰略接近的方針，2006年達成了突破性的核能交易，當時美國海軍已經開始向亞太地區傾斜。美國在2007年制訂的新版海軍戰略，即《21世紀美國海軍實力戰略》規定，美國海軍將主導兩大洋，但是第二大洋將不再是大西洋，而是印度洋及波斯灣。同時還規定應當把太平洋和印度洋視為作統一地緣戰略空間。
但是從美國海軍的能力來看，美國在落實這些想法，控制印度洋和太平洋統一地緣戰略空間方面遇到了問題。美國海軍專家認為，中國和伊朗反介入武器系統的增強對美國海軍兩大洋艦隊確保向潛在熱點地區及時運送兵力的能力帶來了問題。美軍第5艦隊主要駐留在巴林和迪拜，雖然擁有經過狹窄的霍爾木茲海峽通向印度洋的出海口，卻能被伊朗輕易封鎖。同樣，美軍太平洋第7艦隊在經過狹窄的麻六甲海峽駛往印度洋時也有問題。美軍部署艦隊控制兩大洋最為理想的新地點應當是位於兩大洋之間的中心位置、同時又是美國親密盟國的澳大利亞。顯然，奧巴馬2011年底選擇在澳大利亞宣佈美國戰略重心向亞洲轉移的戰略絕非偶然。
至於美國海軍加強在印度洋存在的當前任務，不僅由近年來控制海上交通運輸線的必要性所決定，還與美國捲入伊拉克和阿富汗衝突，以及目前伊朗局勢日益緊張有關。現在印度洋地區美國共有兩支艦隊在活動，其中第5艦隊的責任區覆蓋印度洋西北部分、波斯灣和紅海，第7艦隊則在印度洋其他地區和西太平洋活動。第5艦隊擁有兩支航母戰鬥群，必要時能從太平洋補充兩個航母戰鬥群，以及負責控制波斯灣及其附近海域局勢、打擊海盜的幾支戰役戰術編隊。
美國在此地區最大的基地除了巴林和迪拜海軍基地之外，還有迪戈加西亞海軍和空軍基地，以及在吉布地和阿曼的空軍基地。美國海軍在印度洋的這種佈局在不遠的將來可能發生重大變化。第一個徵兆是2013年2月6日美國國防部宣佈減少常駐波斯灣的航母數量，由兩艘減至一艘，“斯坦尼斯”號航母將返回美國母港。這項決定形式上與3月份再次削減國防開支有關。放棄在遠離美國的地區部署一艘航母，能夠節約數億美元的資金。但是也不能排除這項決定部分是因為受到伊朗反介入武器系統不斷增強的影響，伊朗已經能像中國一樣在本國沿海為美軍干預製造難題。
伊朗在波斯灣地區的反介入武器系統包括20多艘配備反艦巡航導彈的導彈艇，以及上百艘武器配置稍弱的快艇。伊朗還擁有大量潛艇，包括3艘“基洛”級柴電潛艇和19艘“鮭魚”級微型潛艇，這種潛艇配備魚雷，能夠進行情報偵察，還能佈雷。朝鮮在2010年3月正是使用這種潛艇擊沉了韓國的護衛艦。在此方面伊朗在波斯灣具有絕對主導地位，因為美國在此地區只有很少在海灣條件下使用的核潛艇，而該地區的其他國家根本沒有潛艇。
伊朗主要武器是國產反艦巡航導彈，其中包括射程120公里的“努爾”和射程200公里“卡德爾”，海基、空基和陸基導彈都有。2012年又增加了射程300公里的“波斯灣”型反艦彈道導彈。伊朗不需要更多數量的大型戰艦，因為伊朗不會遵守敵人制訂的遊戲規則，況且伊朗已經擁有4艘護衛艦和3艘輕護艦，2010年又有一艘國產驅逐艦下水。根據西方掌握的消息，伊朗還在繼續建造另外兩艘輕護艦，同時計畫再建造4艘。伊朗造船工業不僅掌握了國產微型潛艇的建造技術，還計畫在近年建造5艘稍大一些的 “卡厄姆”級潛艇，採購3艘“基洛”級潛艇。美國軍事領導層多次被迫承認伊朗海軍的威脅正在增加。
至於中國，可能進軍印度洋的威脅是該地區發生變化的主要刺激因素，但是中國暫時幾乎沒有在印度洋海軍領域做出任何表現，只是在集中力量鞏固自己對本國沿海的控制權。近年來中國海軍在印度洋唯一顯著的表現是2009-2010年的反海盜護航行動。顯然，中國不會局限於對印度洋的階段性進入。
以色列安全研究所對印度洋事態發展的可能性模擬結果表明，中國到2025年能夠在印度洋至少部署一支航母戰鬥群，2-3艘多用途核潛艇，以及能夠摧毀孟加拉灣和阿拉伯海地區目標的陸基中程反艦導彈。中國暫時忙於準備保證將來本國海軍進軍印度洋的外交條件和基礎設施，降低從中東經印度洋的極其重要的石油運輸航道受制於人的風險。中國將會投入大量資金在友好國家，包括巴基斯坦、緬甸、斯里蘭卡，建設港口基礎設施，同時採取措施減少對使用航道狹窄、超載嚴重、海盜猖獗的麻六甲海峽的依賴，為此中國將鋪設從緬甸深水港到中國昆明的石油和天然氣管道，同時準備建造從孟加拉灣經泰國克拉海峽到南海的運河。
儘管在今後幾年，無論是美國，還是印度，都不想看到中國積極進軍印度洋，但是中國海軍的到來將不可避免。未來十年內，美國、中國、印度、日本、韓國，可能還有其他大國之間的海軍競爭將會更加激烈，隨之而來的是各國海軍力量的變化和預算資金的緊張。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
難以置信：蒙古竟聯合日本從背後對中國下手
更新時間：2013-03-07
日本首相安倍晉三5日在官邸會見了自民黨代理政調會長鹽崎恭久，表示將積極考慮訪問蒙古事宜。鹽崎於本月1日～4日攜安倍親筆信訪蒙，並與蒙古國總統額勒貝格道爾吉舉行了會談。
鹽崎轉達了額勒貝格道爾吉邀請安倍年內訪蒙一事。安倍回答稱：“是非常重要的國家，將積極考慮。”自2006年8月小泉純一郎訪蒙以來還沒有日本首相訪問該國。
正在蒙古國進行訪問的日本自民黨代理政調會長鹽崎恭久3日與該國總統額勒貝格道爾吉舉行會談並轉交了首相安倍晉三的親筆信。蒙古是中國的鄰國並已與朝鮮建交，日本加強同蒙古的關係或意在牽制中朝兩國。
據鹽崎透露，他在會談上主張“中國正在崛起，朝鮮實施了第三次核子試驗，日蒙戰略夥伴關係變得更加重要”，額勒貝格道爾吉也高度評價了安倍表示希望加強日蒙關係的親筆信。
鹽崎2日與該國總理阿勒坦呼雅格、外長包勒德等人舉行了會談，並就日企等希望參與的塔萬陶勒蓋（Tavan Tolgoi）煤礦等世界級礦山的開發交換了意見。
本論壇評論員:
日本首相安倍晉三必定會訪問蒙古,並會與蒙古商討加強兩國各方面合作特別在軍事方面。不管日本首相安倍晉三表面上扮演漫不經心,很被動,而實質上日本非常主動。蒙古國地處中國後門,離北京很近,是中國軟肋。在美國圍堵中國全局戰略中, 蒙古戰略位置是重中之重。日本何德何能主動單挑中國? 誰都看得出日本受美國差遣,暗代美國出頭辦事。繼前美國國務卿希拉里猶抱琵琶半遮面訪問蒙古後,日本一直跟進。日後, 日本首相安倍晉三訪問蒙古,也一定仿效師姐希拉里,不會單單只訪問蒙古一國,裝作是順道訪問蒙古。能否能騙過北京,掩人耳目, 那就要看安倍晉三及一眾日本政客能否落力演出這場大戲,演技是否達職業水平了。
日本拉攏蒙古對中國有多大威脅
26-03-2013
日本拉攏蒙古對中國有多大威脅
據日本《東京新聞》3月24日報導，安倍將於3月30日和31日訪問蒙古國。此訪意在強調和中國周邊國家的友好關係，對中國進行牽制，日本和中國圍繞釣魚島及其附屬島嶼持續對立。為此，日本首相安倍晉三正在以中國的周邊國家為中心，開展“對華包圍網”外交。但倘若對中國產生過度刺激，改善中日關係恐將遙遙無期。
高峰軍事觀察認為，在中日關係因為島嶼之爭而持續緊張的時候，安倍的外交包圍圈戰術只能被看作是一種國內政治自救式的掙扎而已。目的或許只有一個，就是在民主黨野田政府失敗戰略基礎上毫無建樹的現實環境下，對日本國民一個“我在積極努力的”印象交代而已。對蒙古的拉攏也是建立在美國與蒙古戰略的基礎上，所以稱得上毫無新意可言。而美國做不到的，對日本來講更是比登天還難。
之前對於美國拉攏蒙古的戰略筆者已經分析過，定義是象徵性大於實質意義。因為蒙古所處的地理位置決定了他的安全、經濟以及外交大方向。蒙古內心可能有擺脫中俄傳統影響的局面，在中美俄三國之間建立新的平衡。但是夾在中俄之間的內陸國的現狀，基本上決定了美國施加戰略影響的難度，而蒙古經濟無論在輸入還是輸出上都離不開中俄。日本相比美國的手段更是單一，只有金元經濟手法一條路，下場也基本是肉包子打狗有去無回。無論安倍如何渲染包裝，對此日本國內媒體及戰略分析人士都應該有清醒的認識。
安倍可以學習美國插刀子戰術，但是對後果的承受力卻遠不及美國。應該說中俄對美國還是有所忌憚的，但對日本就未必會手下留情了。日本媒體只是單一的考慮了安倍拉攏蒙古外交戰術對中日關係的傷害，而近代史告訴我們，蘇聯和俄羅斯對蒙古的政治軍事影響力要遠大於中國。安倍先訪問蒙古再訪問俄羅斯的外交戰術，會讓人覺得日本有和俄羅斯談條件的要脅意味。在中俄相談甚歡的時候，日本玩一槍兩個眼的小聰明就是找死，看來俄羅斯的戰略轟炸機巡航日本全島的密度和次數還不夠啊。
日本媒體認為，安倍似乎想通過加強與中國周邊國家的關係，增加“夥伴”數量來打破僵局，但這種外交戰略也可能招致中方反彈。這似乎低估了中國的耐心和蒙古人民的智商，相信蒙古真要站隊也不會選擇做小日本的夥伴。安倍月底訪問蒙古有何成效還有待觀察，實際上這句話也是抬舉日本安倍政府了，因為從澳大利亞外長的公開表態來看，已經註定了安倍在做勞民傷財的無用功。連同在美國羽翼下的澳大利亞都搞不定的日本，如何搞定條件更複雜的蒙古國呢？
澳大利亞外長卡爾日前認為，針對日本首相安倍晉三提出的建立由日本、美國、澳大利亞和印度組成所謂的四方集團，來推動海洋民主國家在亞太地區的共同利益和價值觀，卡爾明確表達不支持的立場。他說，澳大利亞無須在美國、中國之間做選擇；澳大利亞拒絕任何遏制中國的想法。高峰軍事觀察認為，卡爾的表態嚴重傷害了日本安倍政府的自尊，因為四方集團構想是日本提出來的，但是在澳大利亞眼裡卻只有他們國家在中美之間的利益選擇，這讓自滿自大的日本安倍政府情何以堪。
蒙古與澳大利亞相比，無論在戰略地位還是國家實力上都相差太遠。要說拿來威脅中國可以說是天方夜譚。說句不中聽的話，有朝一日中俄如果翻臉那才是凸顯蒙古戰略地位的時候。但那是中俄之間的事與日本沒有一毛錢關係。而蒙古與澳大利亞的共同點卻與中國現實相關，也決定了蒙古無法做出任何對中國不利的戰略選擇。那就是蒙古與澳大利亞一樣都是中國需要的資源型國家，中國經濟高速發展會給他們帶來不菲的資源出口紅利。但在出口通道上蒙古卻沒有澳大利亞那樣更多的選擇。所以不安分的安倍你還是省省力氣吧。
更新時間：2013-03-07
日本首相安倍晉三5日在官邸會見了自民黨代理政調會長鹽崎恭久，表示將積極考慮訪問蒙古事宜。鹽崎於本月1日～4日攜安倍親筆信訪蒙，並與蒙古國總統額勒貝格道爾吉舉行了會談。
鹽崎轉達了額勒貝格道爾吉邀請安倍年內訪蒙一事。安倍回答稱：“是非常重要的國家，將積極考慮。”自2006年8月小泉純一郎訪蒙以來還沒有日本首相訪問該國。
正在蒙古國進行訪問的日本自民黨代理政調會長鹽崎恭久3日與該國總統額勒貝格道爾吉舉行會談並轉交了首相安倍晉三的親筆信。蒙古是中國的鄰國並已與朝鮮建交，日本加強同蒙古的關係或意在牽制中朝兩國。
據鹽崎透露，他在會談上主張“中國正在崛起，朝鮮實施了第三次核子試驗，日蒙戰略夥伴關係變得更加重要”，額勒貝格道爾吉也高度評價了安倍表示希望加強日蒙關係的親筆信。
鹽崎2日與該國總理阿勒坦呼雅格、外長包勒德等人舉行了會談，並就日企等希望參與的塔萬陶勒蓋（Tavan Tolgoi）煤礦等世界級礦山的開發交換了意見。
本論壇評論員:
日本首相安倍晉三必定會訪問蒙古,並會與蒙古商討加強兩國各方面合作特別在軍事方面。不管日本首相安倍晉三表面上扮演漫不經心,很被動,而實質上日本非常主動。蒙古國地處中國後門,離北京很近,是中國軟肋。在美國圍堵中國全局戰略中, 蒙古戰略位置是重中之重。日本何德何能主動單挑中國? 誰都看得出日本受美國差遣,暗代美國出頭辦事。繼前美國國務卿希拉里猶抱琵琶半遮面訪問蒙古後,日本一直跟進。日後, 日本首相安倍晉三訪問蒙古,也一定仿效師姐希拉里,不會單單只訪問蒙古一國,裝作是順道訪問蒙古。能否能騙過北京,掩人耳目, 那就要看安倍晉三及一眾日本政客能否落力演出這場大戲,演技是否達職業水平了。
日本拉攏蒙古對中國有多大威脅
26-03-2013
日本拉攏蒙古對中國有多大威脅
據日本《東京新聞》3月24日報導，安倍將於3月30日和31日訪問蒙古國。此訪意在強調和中國周邊國家的友好關係，對中國進行牽制，日本和中國圍繞釣魚島及其附屬島嶼持續對立。為此，日本首相安倍晉三正在以中國的周邊國家為中心，開展“對華包圍網”外交。但倘若對中國產生過度刺激，改善中日關係恐將遙遙無期。
高峰軍事觀察認為，在中日關係因為島嶼之爭而持續緊張的時候，安倍的外交包圍圈戰術只能被看作是一種國內政治自救式的掙扎而已。目的或許只有一個，就是在民主黨野田政府失敗戰略基礎上毫無建樹的現實環境下，對日本國民一個“我在積極努力的”印象交代而已。對蒙古的拉攏也是建立在美國與蒙古戰略的基礎上，所以稱得上毫無新意可言。而美國做不到的，對日本來講更是比登天還難。
之前對於美國拉攏蒙古的戰略筆者已經分析過，定義是象徵性大於實質意義。因為蒙古所處的地理位置決定了他的安全、經濟以及外交大方向。蒙古內心可能有擺脫中俄傳統影響的局面，在中美俄三國之間建立新的平衡。但是夾在中俄之間的內陸國的現狀，基本上決定了美國施加戰略影響的難度，而蒙古經濟無論在輸入還是輸出上都離不開中俄。日本相比美國的手段更是單一，只有金元經濟手法一條路，下場也基本是肉包子打狗有去無回。無論安倍如何渲染包裝，對此日本國內媒體及戰略分析人士都應該有清醒的認識。
安倍可以學習美國插刀子戰術，但是對後果的承受力卻遠不及美國。應該說中俄對美國還是有所忌憚的，但對日本就未必會手下留情了。日本媒體只是單一的考慮了安倍拉攏蒙古外交戰術對中日關係的傷害，而近代史告訴我們，蘇聯和俄羅斯對蒙古的政治軍事影響力要遠大於中國。安倍先訪問蒙古再訪問俄羅斯的外交戰術，會讓人覺得日本有和俄羅斯談條件的要脅意味。在中俄相談甚歡的時候，日本玩一槍兩個眼的小聰明就是找死，看來俄羅斯的戰略轟炸機巡航日本全島的密度和次數還不夠啊。
日本媒體認為，安倍似乎想通過加強與中國周邊國家的關係，增加“夥伴”數量來打破僵局，但這種外交戰略也可能招致中方反彈。這似乎低估了中國的耐心和蒙古人民的智商，相信蒙古真要站隊也不會選擇做小日本的夥伴。安倍月底訪問蒙古有何成效還有待觀察，實際上這句話也是抬舉日本安倍政府了，因為從澳大利亞外長的公開表態來看，已經註定了安倍在做勞民傷財的無用功。連同在美國羽翼下的澳大利亞都搞不定的日本，如何搞定條件更複雜的蒙古國呢？
澳大利亞外長卡爾日前認為，針對日本首相安倍晉三提出的建立由日本、美國、澳大利亞和印度組成所謂的四方集團，來推動海洋民主國家在亞太地區的共同利益和價值觀，卡爾明確表達不支持的立場。他說，澳大利亞無須在美國、中國之間做選擇；澳大利亞拒絕任何遏制中國的想法。高峰軍事觀察認為，卡爾的表態嚴重傷害了日本安倍政府的自尊，因為四方集團構想是日本提出來的，但是在澳大利亞眼裡卻只有他們國家在中美之間的利益選擇，這讓自滿自大的日本安倍政府情何以堪。
蒙古與澳大利亞相比，無論在戰略地位還是國家實力上都相差太遠。要說拿來威脅中國可以說是天方夜譚。說句不中聽的話，有朝一日中俄如果翻臉那才是凸顯蒙古戰略地位的時候。但那是中俄之間的事與日本沒有一毛錢關係。而蒙古與澳大利亞的共同點卻與中國現實相關，也決定了蒙古無法做出任何對中國不利的戰略選擇。那就是蒙古與澳大利亞一樣都是中國需要的資源型國家，中國經濟高速發展會給他們帶來不菲的資源出口紅利。但在出口通道上蒙古卻沒有澳大利亞那樣更多的選擇。所以不安分的安倍你還是省省力氣吧。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
日本“修憲”之時就是中日開戰之日？
2013-03-07 14:00:33 馮善智
1947年在盟軍佔領日本期間制定了《和平憲法》，憲法第九條規定日本放棄發動戰爭的權利，這也是日本總結戰爭教訓之後向世界作出的“公約”，但美國為了冷戰的需要，放棄對日本軍國主義的徹底清算，便匆匆加以利用日本，從而導致日後日本右翼勢力和軍國主義思想的抬頭。自從《和平憲法》生效之日起，日本國內就圍繞這部憲法的鬥爭展開了較量，後來日本激進勢力一直圖謀修改《和平憲法》，但卻屢屢受挫，一直未能獲得成功。而自從安倍晉三當選日本首相之後，其就高調著手為修改和平憲法大做文章，而在上月的訪美期間，安倍就曾以朝鮮核威脅為由，遊說奧巴馬政府支持日本修改和平憲法，以應對來自朝鮮和中國的威脅，但卻遭到美國的婉拒，安倍不得無果而終，但其並沒有放棄對修改和平憲法的努力。
二戰結束之後，同盟國之所以對日本制定和平憲法，主要基於以下兩個目的，第一：束縛日本。為了牢記二次世界大戰的慘痛教訓，剷除日本國內的軍國主義和右翼勢力，避免日本重新走上對外擴張的道路，維護世界的和平與穩定。第二：便於美國控制日本。日本名義上是中美英蘇四國分區佔領，但事實上卻是美國一家獨霸，而和平憲法也是在美國的監管之下制定的，日本主要是以主權換取美國的安全保護和自身經濟的發展。而日本試圖修改和平憲法足以表明其有意擺脫美國的控制，但美國並不會輕易放棄對日本的控制。所以說這也就決定了日本修改和平憲法道路之艱難，但隨著中國崛起速度的加快以及朝鮮堅定發展核武的決心，在未來的數十年之內，美國一旦感到來自中朝的威脅增大，其也可能會同意日本修改和平憲法，以利用日本抗衡中朝兩國，從而使自己漁翁得利。
為了給修改和平憲法製造藉口，安倍政府不惜在釣魚島問題上對華採取更為強硬立場，炒作中國軍艦用火控雷達瞄準日艦機和中國艦隊通過宮古海峽，大肆鼓吹“中國威脅論”，意圖在日本國內製造恐慌，從而為其修改和平憲法獲得民意支持，同樣也有意在向美國傳遞錯誤的信號，以利用美國擔憂中國的崛起會威脅到美國的安全為由，遊說美國政府同意日本修改和平憲法，以便於利用日本牽制中國。同樣在朝鮮核子試驗問題上，日本也是大肆炒作，在第一時間放出單方面制裁朝鮮的消息，並稱有權發展“先發制人”的打擊能力，以抵抗外來的攻擊。事實上日本也是有意借朝鮮核子試驗，為其加強自身的軍備製造藉口，更為其修改和平憲法尋找突破口。
若美國為了利用日本牽制中朝兩國，同意或默認日本修改和平憲法，那就意味著美國在東亞地區的戰略發生轉變，但這對對美國來說並不是一件好事，給日本鬆綁那就等於打開了“潘朵拉魔盒”，因為日本一旦修改和平憲法獲得成功，其必將大力擴軍備戰，積極拓展海外利益，那時美國就將很難再控制住日本，甚至日本很有可能會報復美國，因為美國畢竟壓制了日本六十多年。所以說美國同意或者默認日本修改和平憲法，其利用日本牽制中國的目的並不會實現，結局很可能是美國既控制不住日本，又遏制不了中國，其竹籃打水一場空的可能性更大。
事實上在釣魚島問題上，中日兩國並未能逃出美國的手掌心，美國仍是釣魚島真正的幕後玩家，中日兩國只是其利用的戰略棋子。雖然中日在釣魚島擺開強硬的姿態，但美國並不會允許兩國大動干戈，因為在釣魚島保持“鬥而不破”的局面，才符合美國的國家利益。目前美國在釣魚島問題上一方面點燃日本的怒火，但又要求日本對華克制；另一方面宣導和平解決糾紛，並要求中國也應保持克制；其這樣做的目的就是為了讓中日鷸蚌相爭，自己漁翁得利。事實上一旦日本修改和平憲法獲得成功，就足以表明美國不再需要中日相互克制，而一旦中日在釣魚島失去制約，恐怕一場惡戰也就在所難免。
2013-03-07 14:00:33 馮善智
1947年在盟軍佔領日本期間制定了《和平憲法》，憲法第九條規定日本放棄發動戰爭的權利，這也是日本總結戰爭教訓之後向世界作出的“公約”，但美國為了冷戰的需要，放棄對日本軍國主義的徹底清算，便匆匆加以利用日本，從而導致日後日本右翼勢力和軍國主義思想的抬頭。自從《和平憲法》生效之日起，日本國內就圍繞這部憲法的鬥爭展開了較量，後來日本激進勢力一直圖謀修改《和平憲法》，但卻屢屢受挫，一直未能獲得成功。而自從安倍晉三當選日本首相之後，其就高調著手為修改和平憲法大做文章，而在上月的訪美期間，安倍就曾以朝鮮核威脅為由，遊說奧巴馬政府支持日本修改和平憲法，以應對來自朝鮮和中國的威脅，但卻遭到美國的婉拒，安倍不得無果而終，但其並沒有放棄對修改和平憲法的努力。
二戰結束之後，同盟國之所以對日本制定和平憲法，主要基於以下兩個目的，第一：束縛日本。為了牢記二次世界大戰的慘痛教訓，剷除日本國內的軍國主義和右翼勢力，避免日本重新走上對外擴張的道路，維護世界的和平與穩定。第二：便於美國控制日本。日本名義上是中美英蘇四國分區佔領，但事實上卻是美國一家獨霸，而和平憲法也是在美國的監管之下制定的，日本主要是以主權換取美國的安全保護和自身經濟的發展。而日本試圖修改和平憲法足以表明其有意擺脫美國的控制，但美國並不會輕易放棄對日本的控制。所以說這也就決定了日本修改和平憲法道路之艱難，但隨著中國崛起速度的加快以及朝鮮堅定發展核武的決心，在未來的數十年之內，美國一旦感到來自中朝的威脅增大，其也可能會同意日本修改和平憲法，以利用日本抗衡中朝兩國，從而使自己漁翁得利。
為了給修改和平憲法製造藉口，安倍政府不惜在釣魚島問題上對華採取更為強硬立場，炒作中國軍艦用火控雷達瞄準日艦機和中國艦隊通過宮古海峽，大肆鼓吹“中國威脅論”，意圖在日本國內製造恐慌，從而為其修改和平憲法獲得民意支持，同樣也有意在向美國傳遞錯誤的信號，以利用美國擔憂中國的崛起會威脅到美國的安全為由，遊說美國政府同意日本修改和平憲法，以便於利用日本牽制中國。同樣在朝鮮核子試驗問題上，日本也是大肆炒作，在第一時間放出單方面制裁朝鮮的消息，並稱有權發展“先發制人”的打擊能力，以抵抗外來的攻擊。事實上日本也是有意借朝鮮核子試驗，為其加強自身的軍備製造藉口，更為其修改和平憲法尋找突破口。
若美國為了利用日本牽制中朝兩國，同意或默認日本修改和平憲法，那就意味著美國在東亞地區的戰略發生轉變，但這對對美國來說並不是一件好事，給日本鬆綁那就等於打開了“潘朵拉魔盒”，因為日本一旦修改和平憲法獲得成功，其必將大力擴軍備戰，積極拓展海外利益，那時美國就將很難再控制住日本，甚至日本很有可能會報復美國，因為美國畢竟壓制了日本六十多年。所以說美國同意或者默認日本修改和平憲法，其利用日本牽制中國的目的並不會實現，結局很可能是美國既控制不住日本，又遏制不了中國，其竹籃打水一場空的可能性更大。
事實上在釣魚島問題上，中日兩國並未能逃出美國的手掌心，美國仍是釣魚島真正的幕後玩家，中日兩國只是其利用的戰略棋子。雖然中日在釣魚島擺開強硬的姿態，但美國並不會允許兩國大動干戈，因為在釣魚島保持“鬥而不破”的局面，才符合美國的國家利益。目前美國在釣魚島問題上一方面點燃日本的怒火，但又要求日本對華克制；另一方面宣導和平解決糾紛，並要求中國也應保持克制；其這樣做的目的就是為了讓中日鷸蚌相爭，自己漁翁得利。事實上一旦日本修改和平憲法獲得成功，就足以表明美國不再需要中日相互克制，而一旦中日在釣魚島失去制約，恐怕一場惡戰也就在所難免。
Re: 美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》
- 104205_781.jpg (91.29 KiB) Viewed 6220 times
- 104207_523.jpg (103.75 KiB) Viewed 6220 times
2013-3-08 10:43
美國新任國防部長查克•哈格爾。媒體對他過去越南戰爭經歷的報導與渲染，仿佛要強調其“愛好和平”。如今圍繞釣魚島，中美日國家利益的博弈，個人的“魅力”只是一種無用的點綴。
【共同社東京3月7日電】日本防衛相小野寺五典6日晚與美國國防部長哈格爾通電話，就日美密切合作共同應對尖閣諸島（即中國釣魚島及其附屬島嶼——本網注）周邊局勢進行了確認。這是哈格爾上任後首次與小野寺舉行會談。
雙方還一致認為構築牢固的日美同盟很重要，並就儘快安排當面會晤進行了確認。
【美國之音電臺網站3月6日報導】題：美軍太平洋司令：美日在東海關係緊密
針對紛爭不斷的東海，美軍太平洋司令部司令洛克利爾上將表示，美日有長期的盟友關係，而與中國也正在建立溝通管道，希望能創造和平共榮的環境。
美國眾議院軍事委員會在3月5日舉行聽證會，洛克利爾和美軍戰略司令部司令羅伯特•凱勒將軍出席聽證會。國會議員關注日本與中國最近在東海頻頻發生海上爭議以及緊張僵局。洛克利爾說，他瞭解，日本聲稱中國軍方在該海域有一些行動，而中國軍方否認有那樣的行動。洛克利爾說：“我相信，如果這樣的事情發生，日本將有辦法偵測到，他們的軍隊夠先進，能夠瞭解發生了哪些事情。”
時局的變遷，除了臺灣問題外，現在的釣魚島等領土主權問題，令本就複雜的中美關係更加具有對抗性。美國企圖利用釣魚島等領土主權問題，成為它和中國打交道的另一張“牌”！
關於美國與日本在太平洋上的軍事關係，洛克利爾說，于公於私，我們都與日方有緊密關係。“我認為這彰顯了我們緊密的聯盟關係，並且借著聯盟共同建造我們的軍隊，瞭解彼此。我認為這是有效的。我們以及我本人與日本軍方有關這些議題的領導層有緊密的交流溝通，我感到很安心。”
【路透社香港3月7日電】中國海軍及准軍事船隻加緊在中日爭議島嶼海域巡航，專家說，中國這種戰略的目的是壓倒日本，（因為）日本必須派船監測追蹤而船隻數量又比中國少。
美國海軍軍事學院軍事戰略專家詹姆斯•霍姆斯說：“（中方）在東中國海的行動目的是拖垮日本海上自衛隊及海上保安廳。”
直到去年下半年中日島嶼爭端變得岌岌可危時，中方一直保密的軍事活動才予以公開。如今，中國人民解放軍開始通報他們在爭議島嶼——尖閣諸島／釣魚島周邊海域的活動。
不過，專家警告稱，中日雙方不斷進行此類部署，令偶然事件或誤判引發衝突的危險增加。