美國已經啟動了《滅中國肢解中國方案》P1 /朝鮮局勢 金家皇朝會倒臺嗎？

[editorial]

2013022219150456909900.jpg (55.87 KiB) Viewed 6527 times

日本軍方官員總結日美軍演 回避“奪釣魚島”字眼
2013-02-22 19:15:04

據日本新華僑報網報導，21日，日本陸上自衛隊參謀長君塚榮治在防衛省會宣佈日本陸上自衛隊與美國海軍陸戰隊的在美國加利福尼亞州聖克萊門特島等地聯合舉行的“鐵拳”軍事演習，已經於2月15日順利結束。在回答記者提問時，他還有意回避演習內容中是針對釣魚島問題的“奪島”。
此前，日本已經有多家媒體報導這次日美聯合軍事演習，並指出演習的實際內容是針對釣魚島問題的“奪島”。但在當天介紹“鐵拳演習”的成果時，君塚榮治有意識地回避“奪島”二字，只是表示這次演習是和美國一起，聯合演練島嶼作戰中的戰術、戰鬥能力等，力圖掌握其中的要領。
此外，他還認為這次演習充分達到了目的。他稱，這次演習作為一次新的挑戰，在指揮部門的參加、日美的火力調整上也取得了非常好的成果。
針對今後是否會繼續進行這種軍事演習的問題，君塚榮治回答說：“兩國在軍事演習中還存在著人員較少、有連隊從沒參加過演習等各種問題。今後，日本將努力更加充實演習內容，比如採取人員輪換制等。另外，如果美國方面有新的提案，或本次演習總結出經驗教訓等，也會充實到下次的演習中去。”

[editorial]

日本首相安倍晉三(左)22日在白宮與美國總統奧巴馬進行首次會晤。

30223japan_us.jpg (43.7 KiB) Viewed 6527 times

日本首相安倍晉三22在華盛頓舉行記者佰，總結訪美的成果

30223abe.jpg (34.2 KiB) Viewed 6527 times

安倍稱和習總年齡近盼對話 (11:27)

訪問美國的日本首相安倍晉三表示，和中國領導人習近平年紀相近，希望雙方就各項議題對話。

安倍晉三22日在與美國總統奧巴馬舉行峰會及智庫發表演講後，召開記者會，總結訪美的成果。

對於中國新領導人習近平的看法，安倍表示，兩人年齡相近，屬於同一個世代，他了解習近平面臨的挑戰，希望兩人有機會就各項議題交換意見。

對於美國記者提問，日本如何在美方參與下，處理日本和中國緊張關係的問題，安倍答覆說，釣魚島「並不存在爭議，而日方不希望見到緊張局勢升高」。

安倍強調，中日雙邊關係是所有國際關係中相當重要的一項，日方對中方敞開大門，抱持開放的態度。


安倍警告華勿低估日本決心 (11:00)

日本首相安倍晉三在美國演講提及釣魚島時，不點名警告中國不應低估日本維護主權的決心。

美國時間22日晚，安倍在華盛頓的美國國際戰略研究中心(CSIS)發表演講。針對中國反覆進入釣魚島附近海域，安倍強調：「日本對其(釣魚島)擁有領土主權，無論在歷史上還是在法律上都確定無疑，絕不允許對日本主權的挑戰。」他又說：「任何國家都不應低估我國的決心，對日美同盟的牢不可破不應抱有任何疑問。」

安倍晤奧巴馬稱冷靜處釣島 (08:00)

日本首相安倍晉三22日在白宮與美國總統奧巴馬會晤，安倍稱日本一直是冷靜處理釣魚島問題。

安倍於21日下午抵達華盛頓訪問，這是他上任以來首次訪美。

美日峰會22日在白宮橢圓形辦公室舉行，其後雙方一起會見記者。

針對導致中日關係緊張的釣魚島問題，安倍和奧巴馬交換了意見，並分析中國方面的最新動向。奧巴馬要求日本政府和平解決這一問題。

安倍在被問及釣魚島問題時，透過翻譯說，美日都同意日美同盟是有助地區和平與穩定的穩定因素，「所以，我們將在日美同盟的基礎上繼續協調處理此類問題」。

安倍又說：「我們一向是以冷靜態度處理這項議題（釣魚島）」，「我們將繼續如此，我們一直都是如此」。

記者注意到，在短短幾分鐘的記者會中，奧巴馬隻字未提釣魚島問題，甚至未提中國二字。不過，奧巴馬在開場白中重申日本是美國最親密的盟友之一，美日同盟是美國區域安全和美國在亞太地區的行動的核心基礎。他向安倍保證：「你可以放心，在你的整個首相任期中，你在美國將有一個強有力的合作伙伴。」

[editorial]

新華社：安倍訪美遇冷處理 (16:28)

新華社發表評論稱，日本首相安倍晉三訪美，被「冷處理」，他與美總統奧巴馬沒有聯合記者會。

評論稱，安倍晉三22日在白宮與美國總統奧巴馬舉行會晤，總算是了結了他上任後的一大心願。然而，興衝衝的安倍遭遇了美方的「冷處理」，美方刻意低調安排他的訪問，令其大打「美國牌」的如意算盤打了折扣，其「鷹派」表態不得不有所收斂。

安倍自去年底一上任，就迫不及待地表達了首訪美國的願望。決心以強硬政策抗衡中國的他謀求重振日美聯盟關係，使其恢復到前自民黨政權時代的程度，以遏制中國崛起。本來，安倍這次訪美的如意算盤是「拉大旗作虎皮」——拉攏美國以壯聲威，促使奧巴馬一邊倒地支持日本。

但是，華盛頓並不一味聽從東京的擺布，奧巴馬沒有給安倍多大面子。且不說美方1月份以奧巴馬事務繁忙為由讓安倍首訪美國的希望落空，就是對本次安倍的訪問，美方的安排也是處心積慮地低調。比如，安倍訪美重要官方活動只有一場，即22日中午與奧巴馬會談和共進午餐。而且，雙方居然沒有按常規舉行大型聯合記者會，只是在會談間隙倉促地向白宮記者團進行了小範圍吹風。

奧巴馬的公開表態也很講究技巧，讓安倍期待奧巴馬在釣魚島問題上公開為日本撐腰的願望落了空。奧巴馬在吹風中簡單地提到，美日聯盟是確保亞太安全和美日合作的關鍵基礎。他除了表示需要有力應對朝鮮的挑釁外，只字未提釣魚島和日美安保條約問題。

媒體注意到，少了底氣的安倍在回答有關釣魚島爭端的提問時，語氣也軟了。他稱，日美同盟是確保亞太和平的穩定因素，雙方將繼續就釣魚島等問題密切合作。他還說，他向奧巴馬「解釋」了日本一直「冷靜」處理釣魚島爭端的做法，並表示將繼續這麼做。

相比之下，安倍在啟程訪美前發表對華示強言論，攻擊中國政治體制和外交政策。安倍的表態語氣軟化，既是迫於輿論壓力，也與美國的「冷處理」不無關係。

近年來，日本政局持續動盪，經濟持久不振，日本拒絕對美汽車等產品拆除貿易壁壘，並在領土問題上不斷向中韓等鄰國發起挑釁，製造緊張。雖然美推行「亞太再平衡」戰略需要日本，日本舉動過火，威脅美國在亞太的利益，華盛頓也不高興。更何況，這次安倍沒有做出盡早加入美國主導的《跨太平洋戰略經濟伙伴協定》（TPP）談判的承諾，也令美方感到老大不滿。

同時，中國經濟持續快速發展，取代日本成為世界第二大經濟體、美第二大貿易伙伴和最大債主國，中美經濟、政治、軍事和文化聯繫與交往不斷深化，中國對美國的戰略重要性不斷增強。深陷經濟泥沼的奧巴馬政府的首要任務是振興經濟，不得不從戰略高度重視發展中美關係，因此不會輕易因為對其來說並不是核心利益的釣魚島問題而與中國攤牌。

權衡利弊，美國方面對安倍的盤算心知肚明，自然不願被其利用而在釣魚島問題上趟渾水，從而損害自身的關鍵利益。讓頭腦發熱的日本領導人坐一坐「冷板凳」，華盛頓也有自己的考慮。反過來，誤判形勢的安倍一廂情願地想抱美國的大腿，試圖「拉大旗作虎皮」，到頭來只會自討沒趣。

（新華社）

[editorial]

安倍狂言東海難安寧 美國低調中國勿麻痺

日本首相安倍晉三到訪華盛頓會晤美國總統奧巴馬，這是日本政壇近兩個月最受到注目的外交活動，不僅因為日本與美國關係密切，更令人注目是日本在釣魚島糾紛期間訪美將取得什麼成果。從安倍政府的期待來看，最希望是美國高姿態支持日本在東海的活動，從安倍出行前接受《華盛頓郵報》訪問觀察，日本當局對這次訪美之行期望極高，倘奧巴馬在釣魚島問題上態度「積極」，日本在東海的取態以及動作必會出現巨大變化。

日本對釣魚島的企圖心，在安倍晉三接受《華盛頓郵報》的訪問顯露無遺，安倍以中日建交40年日本首相從未說過的講話內容談到中國，說中國「國民教育就是反日教育」，又說中國「不可強行奪取別國領土和領海」。對此，中國外交部馬上回應，指摘日本「一國領導人如此公然歪曲及攻擊鄰國，煽動地區國家間對立，在國際社會是不得人心的」，要求日方澄清及交代。中日關係低處未見低，安倍這番話把中日關係推到最低點，先不論以後如何恢復關係，單是如何保持對話看來都有困難。

美國在釣魚島問題上早已表態，安倍晉三在訪美前夕如此放話，明顯是想把美國之行定位「美日共同抗中國」，通過美國傳媒向華府施壓，組成美日聯盟向北京叫陣。儘管美國在東亞地區有其大戰略，近年更明顯轉向包圍中國，前國務卿希拉里任內在南海問題上一再煽風點火，如今南亞局部包夾中國已然成形，但東海仍然未有具體格局，這是由於美國在東海仍有考慮，包括戰爭風險以及朝鮮核危機中方角色。美國如何不亂自身打算而表達對日本的支持，是奧巴馬政府在未來一段時間都要面對的問題。

美日利益一致 戰略步伐各異

美國應對之道，在上周五於白宮的奧巴馬會晤安倍峰會可見端倪——奧巴馬重申日本是美國的最親密盟友，又向安倍保證，在其首相任期內美國是日本強而有力合作伙伴。美日在閉門會議談了什麼不得而知，但記者會上美方不提釣魚島，安倍則說日本會「冷靜」處理釣魚島，並且會繼續如此。美國在釣魚島問題的低姿態，反映美國未至於在這刻公開與中國就釣魚島決裂。不過，美國慣於兩面出招，不排除暗下仍有動作，可能繼續與日本舉行聯合軍事演習，或對日本增售新式武器，必須小心觀察。

美國低調回應釣魚島問題，中國不應大意麻痺，美國只是另有打算，當然，中國絕不可把東海和平的希望放在美國身上，此刻美日在東海仍然擁有根本共同利益，只是兩方步伐不同，任何幻想都不切合實際。有一種看法認為，中國不妨與俄羅斯結盟共同抗美日，這種把自身利益與別國掛的做法愚不可及，把外交主動權雙手奉送，敵人的敵人不一定是真心朋友。中國要走自已的路，一國的長久利益不應輕易因其他原因而調整，這樣才能保護本國最大利益。

對日態度應堅持 中國勿隨便調整

過去一段相當長時間，中國把對日本關係放在二元思考框架，形成對日本態度欠缺一致性。這一死結是台灣問題。過去中方多次與日本談到主權，一旦涉及台灣，主權問題的方向就轉向，變成只要日本支持或不支持台灣當局、公開表態支持或不支持台獨運動，主權的權宜性便會暴露——日方表達與中方相違的台灣問題取態，中方對主權的態度便收緊，「寧失千金，不失一分」；日本表示與中方一致的台灣問題取態，中方的態度便相對較寬，強調「中日友好」。久而久之，日本慢慢掌握這一規律，中國則難以堅持一致的主權態度，日本從中抓住機會，中國則在關節眼時刻失去主動權。

縱然美國似乎「袖手旁觀」，但東海糾紛不可能出現快速突破，僵持態勢相當明顯。中日關係要回到上世紀七八十年代的密切關係看來不大可能，安倍晉三的對華立場，反映的不單是自民黨取態，也是日本政客的大方向，中國必須有心理準備。涉及主權的糾紛，北京絕對不應退讓，必須有理有節，這才可向國人交代，向歷史交代。

[editorial]

安倍這次訪美挨耳光了
2013-02-24 07:25:13　

這次安倍訪美，恐怕日本要在兩個問題上被美國管束，一個就是安倍肯定要用朝核問題向美施壓，要求一定程度的鬆綁，二一個就是利用釣魚島問題向美施壓，同樣也是要鬆綁，但可以肯定的是，安倍在這兩個問題上只會得到大耳光。

朝核問題根本不用說，這個問題對老美來說根本就不是你日本該考慮的問題，這是美國和中國的問題，你日本摻和啥？讓你幹啥就幹啥就對了，我老美的核保護傘給你撐著呢，你要是核了，我的保護傘幹啥去？你不是在世界上打我美國的臉嗎？朝鮮打我臉就夠了，你日本也摻和，這不是說我無能嗎？因此，朝核問題日本根本就做不出任何實質反應，唯老美馬首而已。

釣魚島問題，安倍要的是開戰權和老美的強硬支持，這個方面也是不可能得到的，老美重返亞太不是為了和中國打仗來的，而是來拿籌碼來的，為最終撤離時和中國抬高要價的，這才是老美所謂的重返的目的，因日本而和中國開戰不符合老美的要價目的。因此，在釣魚島問題上，日本一得不到開戰權，二得不到老美的真正支持，安倍雖然野心勃勃，但狗鏈無法掙脫。


釣魚島問題上，可以看出，咱家必然會步步進逼，就是逼迫日本，要麼乖乖的認輸，要麼置老美的約束於不顧和中國開一仗，這兩個可能都是存在的，並且，這兩個可能對中國來說都是有利。相信咱家也是按開戰充分準備的，以充分的戰爭準備和意志決心逼迫日本作選擇，要麼投降，要麼掙脫狗鏈不顧美國利益，嘿嘿，這對日本來說簡直要被逼瘋。

說白了就是，你不想打我還想打呢。看安倍這次訪美如何挨耳光了，嘿嘿，能得到的無非是美國再承諾核保護傘，強調美日安保條約罷了，這就是兩條狗鏈，繼續把日本拴死。

日本是條瘋狗，不拴死不但會咬別人，也可能會咬主人，瘋狗被挑逗的越急，跳的越狠，主人的狗鏈越緊，誰敢放開狂躁的瘋狗？只有瘋狗掙脫狗鏈，那也就是瘋狗的死期了，掙脫狗鏈的瘋狗被人打死主人也不會多說話的。

這次釣魚島就是拿著打狗棒在挑逗這條瘋狗，有種你就掙脫狗鏈試試，打不死你。

當然，肯定會防著狗主人突然插手的，這是必然做好準備的。
老美重返亞太的目的就是抓籌碼和中國要價來的，要是開了仗，老美豈不白乾了？日本也明白這個，所以才一次次要美國松狗鏈，你美國和中國要價，要完價走了我怎麼辦？日本不服啊，那就讓他服。

[editorial]

戴旭震撼發話：強勢呼籲中國三戰聯發，滅殺日本！
2013-02-24 07:53:57　

• 在具體反制日本的策略層面，我認為有輿論戰、經濟戰和軍事戰三種選擇。以輿論戰為表，以經濟戰為裡，以軍事戰為備，三戰聯發，立體合力，最後達成國家心理戰層面的勝利...
•
由日本挑起的釣魚島危機，中日外交對峙已有時日,日本的狡詐多變展露無遺,說明日本此次挑起釣魚島危機不是一時衝動的短期行為，中國試圖通過告誡的言行勸日本回心轉意的做法很難奏效，應該丟掉“友好”幻想面對現實，把維護國權、捍衛地區和平當成最高利益，把對抗進行到底，直至勝利。

一、日本對華國策從友好轉向對抗

這一次的釣魚島危機，最值得國人警醒的，就是暴露了日本的對華戰略真面目。
日本自明治維新以來到二戰結束期間的國家發展，主要是靠吞噬中國的鮮血和肢體長肥的，甲午戰爭一役日本從中國敲詐的金錢就相當於日本財政收入的7倍。日本從1872年吞併琉球一直到1945年戰敗，七十多年中都是日本在主動地獵殺宰割中國，但日本卻沒有遭受過中國致命性的打擊。它也攻擊過蘇（俄）和美國，但沒撈到什麼好處，反而被蘇聯和美國狠狠痛擊，所以它牢牢地記住了蘇（俄）、美是兇猛的熊、獅，不能招惹；而中國卻如同一頭牛一樣，要麼是步步退讓，要麼只是和善的道德說教和天真的和平誠意。所以，只要一有機會，日本就會趁機向中國索取好處。
自二戰結束以來，日本一直隨著美國的戰略鼓點起舞。美國以中國為潛在對手，日本就做急先鋒。美國與中國建交，日本也跑在前頭，生怕被美國和中國聯合邊緣化。上世紀七十年代初，日本由於搶在美國之前與中國建交，獲得了豐厚的報償——被免除天文數字般的戰爭賠款。進入二十一世紀後的今天，日本看到美國在冷戰中壓倒了蘇聯，又看到美國在近二十年的戰爭中基本上征服了中東地區，就認為美國正在進行的以圍堵中國為重點的戰略東移，也能夠重演當年美國對蘇聯的故事，從而急於從中分得一杯羹。

伴隨著美國戰略重心東移和空海一體戰的啟動，日本又啟動了其內心吞噬弱者的快感記憶，它想借助美國的力量，夢想重現明治維新以來入侵中國的榮光時刻。故而，日本轉而扮演圍堵中國的急先鋒，想從美國手上分到它在二戰中失去的利益——琉球群島、釣魚島、臺灣，以及更多有形無形的地區霸業資產。這就是日本突然強力引爆釣魚島危機根本動因。事實上，日本為今天的釣魚島危機已經進行了長期的輿論和軍事準備。

日本的國防白皮書，來女婿把中國列為頭號假想敵，日本自衛隊與美軍早就在進行著呢對中國軍隊的各類演習；日本國內政客持續不斷地在歷史問題上挑釁中國，日本有關部門在領土、領海劃界問題上連續杯葛中國……釣魚島危機只是日本對華政策從量變到質變的反映，它標誌著日本已放棄對華友好，選擇了第二次脫亞的政策，全身心地投入以美國為首的西方體系（日本稱海洋國家體系），準備跟隨美國征服全球，幫美國管理亞洲的同時，也成為日本戰略學者所說的“戰鬥的東亞的家長”，以韜光養晦壯大日本國體爭衡世界，或至少保持日本國力世界第二的位置。

日本今後對華只有虛與委蛇的外交敷衍，中國切不可單相思，長時間停留在勸誡日本回心轉意上。而應該立即調整對日方略，以戰略對抗的姿態，重塑中日關係。

二、中國應對日本，須三戰聯發

在前述背景下，中國要做的就是針鋒相對的拿出有效的反制策略，以捍衛國權、維護區域和平。
筆者認為，中國對日本首先要確立民族整體戰和持久戰的戰略思想。日本既然是在國策層面上堅持與華為敵，就一定不會在短期內改弦更張，所以，期待日本“糾正當下錯誤，回到正確軌道上來”是不切實際的。日本只會步步為營，繼續朝著惡化中日關係的方向發展。因此，中國必須確立全面、長期對抗的戰略意識，才能阻遏日本右傾的進度。至於日本對中國傷害的程度，以及日本是否會停下反華的步伐，則完全取決於中國反制的方法和力度。

在具體反制日本的策略層面，我認為有輿論戰、經濟戰和軍事戰三種選擇。以輿論戰為表，以經濟戰為裡，以軍事戰為備，三戰聯發，立體合力，最後達成國家心理戰層面的勝利。

當前應對日大打國際輿論戰。輿論戰，中國具有壓倒性的優勢。釣魚島問題的淵源固然在晚清，但國際法理的參證卻緊連著二戰。釣魚島危機揭開的正是“二戰”的蓋子，其本質是日本和美國違反《波茨坦公告》和《開羅宣言》的國際法問題。中國是二戰戰勝國，又是前述公告、宣言的重要參與者和當事國，理應以此為由頭，在國際所有場合，放大這一話題。中國可以向國際法庭起訴美、日違反國際法問題。在釣魚島危機問題上，美國是主謀，日本是主犯，國際法面前，國國平等。傷口在中國身上，中國不能長期捂著自己疼，要讓全世界都知道誰是兇手。先不管國際法庭會如何宣判，至少，國際輿論會有一定的公論。

中國還應該在學術上重新研討日美遵守國際法的相關話題，在文化上複述相關話題。當年日本和德國犯下的是反人類罪，而不僅僅是戰爭罪；“二戰”勝利，是世界各國人民對法西斯的勝利，不是哪一國自己的勝利。而今日中國反對日本軍國主義復活，也不僅是中日兩國的問題，而是值得全世界關注的問題。可惜中國最近涉及中日話題的電影大片，都只是滿足於中日兩國歷史場景的機械再現，對日本軍國主義的反人類特質及其在現實中的復活很少涉及。這是不深刻、不全面的。今後中國文化界應加強這方面的文學、藝術創作，利用多媒體時代世界的互聯性，以世界所共同認可的價值觀，重新認識日本當年的暴行和今天日本的危險傾向，在中國和世界愛好和平與正義的人們心中，牢牢確定不許日本重演侵略歷史的信念。

不斷有有識之士提出和俄羅斯、韓國“聯合抗日”的問題。筆者認為，還可以在捍衛人類和平的共識下，和歐美乃至日本主持正義的人士，結成更廣泛的統一戰線。中國海外華僑有五千萬，他們大都深愛著祖國，並且擁有著巨大的資源。這是中國進行國際輿論戰的主力軍之一。

但是，僅僅輿論戰是不可能讓日本回心轉意的。日本是一個缺乏哲學思維的民族，不會像德國一樣，對自己的行為作深刻的反思；歷史上日本也從來沒有任何“守法”意識。任何紙質的東西，都不可能約束日本，而任何虛聲恫喝甚至一般性的打擊對日本都沒有實際效果。因此有必要使日本為自己的言行，付出實質性的代價。

所以，中國應有選擇地對日本實施經濟制裁。改革開放至今，中日經濟膠著，而日本對中國的依賴更深。中國有歐洲的高科技產業，可以作為日本企業的替代；而日本卻找不到第二個像中國一樣的龐大國際市場。中國可以在稀土等戰略物質方面，徹底切斷對日本的輸出，而日本並沒有可以窒息中國經濟和工業的戰略王牌。誠然，經濟戰時一把雙刃劍，但中國是戰略自衛，迫不得已，因此，中國應有更大的決心使用這把劍。

由於日本經常採取不可理喻、難以預測、十分固執的冒險做法，中國還必須隨時做好軍事準備，一旦遇到日本挑釁升級，中國就應該在判明性質和後果的情況下，果斷實施自衛還擊或者預防性打擊。釣魚島危機爆發以來，美、俄都有軍事專家推演中日釣魚島發展戰爭的情況，多以中方不利為最後結論。這是忽略中日釣魚島爭端背後國家整體戰略對抗實質的結果。中日之間如果爆發釣魚島戰爭，絕不會是平臺對平臺，也不會是系統對系統，而是國家對國家。中國絕不可能接受釣魚島戰敗的結局，而中國有著不止一張的最後摳底的王牌，日本卻沒有。中國可以以大戰的部署，進行局部戰爭；以局部戰爭的準備，應對零星衝突。

最大的可能是，當中國擺開了為捍衛神聖領土不惜全面大戰的決心和意志，而一貫欺軟怕硬的日本會換另一種“和平”姿態。二戰前後的無數事實表明，在毀滅性的結局面前，它也是會恐懼、會求饒的。但中國不能被日本的緩兵之計所迷惑，意志要堅決。

三、“有理、有利、有節”的鬥爭原則仍然適用

戰爭是政治的繼續，回擊日本對抗，戰爭是手段不是目的，目的還是為了和平。因此，在前述反制策略的背後，我們還應明確基本的鬥爭原則。新中國是在戰爭中誕生的，又是在紛繁複雜的國際鬥爭中成長、成熟的。老一輩革命家給我們留下了“有理、有利、有節”的戰略指導，今天我們仍可以用於對付日本。

盡人皆知，中日鬥爭的背後是美國在操縱。在全球戰略的棋盤上，日本只是美國的一顆棋子，無論是政治、經濟，還是軍事，美國都是在指使、驅使日本為美國自己的戰略目的服務。以眼下的釣魚島危機論，美國的長遠動機，是讓中日實力互相抵消，從而達到地區制衡，以利於美國控制、管理全球；從中期說，美國是要徹底粉碎排斥美國的“東亞共同體”，讓亞洲無法團結；從近期說，美國是要激化、惡化中日關係，使中國實施中的貨幣互換，在中日之間無法實施。

現在，中國已經與18國達成貨幣互換協議。美國最想阻止的是中日貨幣互換，以此鞏固美元霸權地位；同時，美國還希望日本對中國實施戰略牽制，以便於它集中力量軍事解決敘利亞和伊朗問題。日本也想利用美國的戰略東移，一是限制中國的發展，二是趁機實現自身鬆綁，進行全面武裝。日本經濟已經崛起，一旦完成軍事轉型，就將實現真正的獨立，地區和平當然會受威脅，而首當其衝的就是美國在日本的地位將受到巨大衝擊。故，只要不是中美直接戰略攤牌，美國需要日本直接攻擊中國，美國不會輕易給日本鬆綁。這既是中國需要把握的分寸，又是中國可以利用的因素。

中日之爭、中美之爭都是百年之爭，要有長遠眼光和寬闊胸襟。且日、美都是十分強悍的老牌戰略對手。中日雖然從友好轉向敵對，但這是一個長期的戰略博弈的過程，距離雙方全面決戰特別是軍事對決，時日尚遠。中國的終極武器會讓日本望洋興嘆，而中國整體的技術和工業形態又不足以讓日本心服口服。

除了隨時準備全面威懾、局部痛擊日本軍事挑釁之外，中國仍應以發展自身真實實力為要務。中國應該將釣魚島危機作為磨刀石，在持久的博弈中，磨礪中華民族的心志，實現民族信仰的再塑造；海內外華人大團結局面的營造，國家經濟結構的高技術化轉型，等等國家現代化軟體和硬體方面的建設工程。對於一個走向沒落的國家和民族，與強敵對抗是覆滅的催化劑；對於一個走向復興的國家和民族來說，敢於對抗並戰勝強敵，則可以成為動力激發器和成功的新標杆。

[editorial]

中國3海監船釣島領海巡航 (16:02)

中國海洋局網站指出，中國海監50、15、26船編隊今日繼續在中國釣魚島領海內巡航。

日本新聞網稱，據日本海上保安廳說，今日下午，3艘中國海監船駛入尖閣列島（釣魚島）附近12海里的日本領海。目前，第11管區海上保安本部的巡視船正在現場警告中國海監船離開。

另外，日本第11管區海上保安總部（那霸）稱，經海上保安廳巡邏船確認，中國漁政206於24日上午8點20分左右駛入釣魚島附近日本聲稱的日本領海。該漁政船在日本領海航行約15分後駛離，並繼續在領海外側的毗連區航行。

這是漁政206連續第二天駛入日本領海，也是去年9月日本政府對釣島實施國有化以來，中國公務船第30次駛入日本領海。該船23日下午4點50分左右也駛入日本領海，約1小時後駛離。

日本外務省亞洲大洋洲局局長杉山晉輔致電中國駐日公使韓志強提出抗議。中方表示無法接受日方抗議。

據報道，本月初，日本政府有意將鹿兒島縣和沖繩縣的奄美和琉球打包申報世界自然遺產，日本沖繩縣石垣市向日本政府提出要求將釣魚島納入申遺對象。

對此，中國外交部發言人洪磊18日表示，釣魚島及其附屬島嶼自古以來就是中國的固有領土。根據《保護世界文化和自然遺產公約》相關條款規定，日本無權將中國領土納入申遺對象。

中國國家海洋局官方網站18日亦發表署名文章表示，日本玩弄申遺的伎倆既不合規又不合理，只會是一場鬧劇，是注定要失敗的。

文章分析，日本打包申遺的政治陰謀完全背離保護世界遺產的宗旨，且不符合申報基本條件。世界遺產委員會及其專業評估機構將對申請地的主權歸屬、是否具備世界遺產價值進行詳細評估，日本無法蒙混過關。

[editorial]

中方駁安倍涉釣言論：偷不能改變非法佔據實質
2013-02-25 16:39:07

北京2月25日電 中國外交部發言人華春瑩25日對日本首相安倍晉三近日涉釣魚島言論作出反駁，稱其邏輯荒謬，“不管日方如何狡辯，都掩蓋不了其非法侵佔中國領土的事實”。

有記者提問，日本首相安倍晉三22日在美國“戰略與國際問題研究中心”發表演講稱，歷史和國際法均可證明“尖閣列島”是日本領土，事實上，在1895到1971年間，沒有一個國家對此提出質疑。中方對此有何評論？

“上述言論的邏輯是荒謬的。就像一個人偷了別人的東西，在口袋裡捂了一段時間，就能改變其偷竊並非法佔據他人財產的實質嗎？”華春瑩反問道。

她指出，不管日方如何狡辯，都掩蓋不了其非法侵佔中國領土的事實。

華春瑩表示，釣魚島是中國的固有領土，從15世紀到1895年的近500年間，沒有任何國家挑戰中國對釣魚島的主權。二戰結束後，日本未按《開羅宣言》和《波茨坦公告》有關規定，履行作為戰敗國應盡的國際義務，將其竊取的釣魚島歸還中國。日本迄今對釣魚島採取的一切行動都基於對中國領土的非法竊取和侵佔，都是非法和無效的。

“我們敦促日方端正態度，正視歷史和現實，為妥善處理釣魚島問題、改善中日關係作出切實努力。”華春瑩說。

[editorial]

奧巴馬羞辱安倍力挺中國的細節被美國媒體曝光
2013-02-25 11:56:13.0

日本首相安倍晉三於2月21日至23日訪問美國，但美方低調接待。安倍的訪問行程中，具有實質性的活動只有兩場，一是22日上午與美國總統奧巴馬的會談，二是在華盛頓智庫戰略與國際問題研究中心發表題為《日本回來了》的演講。美國媒體注意到一個細節：在安倍和奧巴馬聯合記者招待會上，奧巴馬從始至終都沒有瞧安倍一眼，全程二人零互動，安倍臉上則呈現出尷尬的表情。


關於釣魚島問題，奧巴馬隻字未提，只有安倍表示，“日美同盟的存在是一個有助於該地區和平與穩定的穩定因素，我們一貫以冷靜的方式處理這一問題——釣魚島問題，我們將繼續這樣做。” 共同社評論說，美國擔心，如果安倍在歷史認識問題等領域強調“鷹派路線”，那麼日本與中國、韓國的關係可能進一步惡化。奧巴馬試圖通過重視亞洲找到美國經濟復蘇的道路，因此將要求安倍謹慎應對與鄰國的關係。

近一星期來，亞太地區各種博弈不斷，先是朝鮮進行了第三次核武試驗，以強硬的態度與世界為敵，並將我國置於兩難之地；其後，我國同日本就釣魚島問題再度博弈，我國在此輪博弈中，再度表現出強硬的姿態，並採取必要的手段，將日本侵入此地之軍艦漁船驅逐遠離；最後，就是日本鷹派首相安倍訪美一事，其在訪美之前，在世界範圍內大肆製造輿論，並對我國進行百般詆毀，希望能夠借助訪美，強化所謂的“美日同盟”，利用美國方面的力量，對我國進行施壓，從而達到其不可告人之目的。

究其種種紛爭，無異於都是利益之爭，然安倍訪美一事，備受世界所關注，特別是我國對此事甚為注重，一方面我國不希望安倍利用訪美，利用美國的實力與我國進行抗衡，另一方面，我國同時希望日本提出一系列不切實際的議題，激怒美國對其之忍耐。

從現今安倍訪美的動態來看，安倍並未受到美國方面的高規格接待，同時，美國方面並未就釣魚島問題給日本方面做出任何答覆，並含蓄的警告了日本，不要再釣魚島問題上繼續激化與我國的矛盾，使得安倍此次訪美徹底絕望，美國為何不在釣魚島問題上給日本一個明確的答覆，以及我國該如何應對可能到來的“狂風暴雨”。

從各大媒體以及知名人士的分析中不能看出，美國之所以不願就釣魚島問題給日本一個明確的答覆，乃是希望，利用中日兩國間的區域爭端，為其牢牢掌控日本，打開經濟復蘇的局面提供一定的區域環境。美國之所以這麼做，還是因為，其先今並未做好與我國證明對抗的準備，由於美國近年來才將其全球戰略部署的重點放在亞太地區，所以其在調整全球戰略部署過程中需要時間和空間。

如若貿然就釣魚島問題做出官方表態，將會徹底激怒我國，從而影響中美兩國間的一些正常往來，這對美國來說是弊大於利。而日本近幾年，不斷抬頭的軍國主義勢力，也使得美國不安，其也擔心過分縱容日本，將會使其最終擺脫美國的束縛，更會再度與美國為敵，所以美國採取了一種適度的縱容之法，將日本牢牢掌控，又能使其在區域範圍內制衡我國。

而我國要想在未來的“狂風暴雨”中立足，決不能相信任何方面的言語，要用實力來說話，對於日本崛起的苗頭，我國當不惜一切代價，採取任何有效的手段將其扼殺在搖籃之中，對於美國方面的蜜嘴腹劍我國也決不能掉以輕心。

在日本首相安倍晉三22日訪美前夕，中國海監船巡航釣魚島屢出“大動作”。從除夕和春節期間的值守，到15日、18日連破釣魚島12海裡，央視記者首次現場連線、跟蹤報導，編隊指揮船“海監50”先後靠近釣魚島主島、從3海裡到最後1海裡，各船或繞圈、或穿插釣魚島各島嶼及海域---我海監編隊“常態化、透明化、全海域、值守型”的巡航模式日漸成型。

[editorial]

中國一句話震撼白宮 北京決心一戰美國不要插手
2013-02-26 08:11:23　

• 在第一時間內，中國的快速反應，是告訴相關勢力，不要誤判中國的決心。特別是在小安子訪美過程中，中國加劇在釣魚的反應，就是在給小日本加碼....

中國決心一戰日本，事態發展超出美國預料

安倍在“朝聖”前夕對美國人表達忠心說的話，是經過日本智囊非常精心策劃的。這是心虛的日本政客，一方面對美的重返策略，如何借重日本角色，內心並不磁實；二是為配合美的重返，如何加重日本的權重；三是為在遏制中國問題上如何與與美“合唱”，想定個調子以使在與中國角力過程中在美那裡撈取更多籌碼；四是為日本的寬鬆減輕壓力。這是典型的“投石問路”。

安倍去美朝聖，除名狀外，主要目的是探風、摸底。而美國的目的，還是通過中日間的“適度”緊張撈取好處，特別是在二月之前。美讓小安子二月訪問美，是精心安排的。倭寇在訪問之前也清楚知道美的底線在哪裡。小安子知道美需要什麼，對華目標是什麼，而“回來”則是向美要價，是明碼索要，而美出於自己利益需要，不可能答應日本核心條件。

在安倍大放厥詞的第一時間內，中國外交部的聲明，讓日本解釋，其實是說給美國聽的。隨後，中國通過“五點”給日本畫圓，也是提前告訴美國日本，中國的底線在哪裡，一是警告倭寇不要再莽撞的亂撞，否則就會出現難以預料的後果；二是警告美國，中國的決心一點沒變。

中國明確決心，快速反應警告美日不要誤判
在第一時間內，中國的快速反應，是告訴相關勢力，不要誤判中國的決心。特別是在小安子訪美過程中，中國加劇在釣魚的反應，就是在給小日本加碼。

從美在小安子朝聖美國期間，對華言論，基本上是個冷處理，基本不表態，而對倭寇則通過美主流媒體一再的警告，是配合美利益集團，在為自己利益服務。而小安子的言論，看似矛盾，其實是事前設定好的，從政治生態上看，小安子的追求的“理想”，不會停止。
因此，中國對岸介信的這個後代，不要手軟。只要小安子不服軟，在政治冷淡的同時，下一步要適度冷淡經濟關係，讓倭寇的寬鬆在內部發酵的成分加劇。

就目前來看中日爆發戰爭的幾率比較小。有人避戰。如果冒險發動，反而其任務更難完成。以中國目前能力，美的重返之路，會馬上中止。

中國雖“沒有成日本事的‘能力’”，但壞日本事的能力絕對夠用。壞日本的什麼事？大家可猜測去。這是底氣所在。這又何嘗不是說給美國人聽的呢？

美的寬鬆，效果並不好，關鍵在於世界各國的防護非常嚴密，且美軍事推進不力，難以將寬鬆有效的推出去。因此，目前美轉變策略，做強美元，讓美元適度的堅挺，然後再悄悄的寬鬆，將寬鬆輸出。有消息說，最近伊H六方會談將要舉行，說明美軍事準備並沒到位。受到其它勢力的掣肘非常厲害。

美重返“亞太”，一方面是軍事重返，另一方面是軍事掩護下的經濟重返，甚至是寬鬆的重返。表面上是“恢復”在亞太的影響，更深層的是擠壓中國的戰略空間，遏制中國的經濟快速增長。但美因經濟一團糟，一再的寬鬆讓美元稀水後，亞太有關國家抱有嚴重的抵觸情緒，徒有戒心，重返之路並不順利。特別是在軍事掩護下的寬鬆之路並不平坦，甚至有反噬美經濟的可能。

中國強烈的態度，大大超過了美國預料

為達到重返的目的，美在重返過程中借重日本牽制中國，就成了上上之選。於是美經過策劃日本右翼分子石原通過購買釣魚島，極力製造中日間的矛盾，通過美“協調人的角色”達到控制日本牽制中國的目的。
美國決策層矛盾的是，日本人的狼子野心天下有目共睹。原因是事態的發展已經出美的預料。美原來的設計，是沿襲一種帝國式的慣性思維，中國面對購買釣魚之事，一般不會大動干戈，而是忍氣吞聲低調處理，會“因有求於美國管制日本而美妥協”，但情況偏偏與設計的完全相反，中國不但沒有忍氣吞聲，反而借機在釣魚方向強化主要宣示，完成“巡航”正常化。而對於安倍的美國之行的目的，美國人也心知肚明，其出行前，國內對日本加入TPP的反對聲浪高漲，安倍又不願意拿出讓美國人滿意的“投名狀”來，到美國後只是想把“親人”聲音喊得山響讓世人皆知的安倍首相，不僅高估了自己的表演才能，也低估了大國的智慧，美國的利益為先策略，是只考慮的是讓日本成為美國的棋子，而不是相反。

在中日問題上，當在中國強力的應對，且擺出不惜一戰的態度後，挨了一悶棍的日本亂了陣腳，不得不硬著頭皮向前沖。什麼“照射”，“發射”的威脅的花招都玩盡了，遇到的卻是中國更加強硬的反擊，又大玩悲情戰略污蔑中國“雷達”照射等等不一而足。那麼高聲“叫爹”，實則“坑爹”的遊戲，美國自然不會傻到陷入日本的算計中。即便如此，美國的亞太戰略也同樣要經受巨大的考驗。局勢的變化，讓美國人不得不正視現實，事實是：局勢發展，向美不利的方向一步步的發展。於是美國“不得”不喝止！

原因是：
一、中日釣魚方向的鬥爭，加劇日本極右勢力的集體上位。而極具投機冒險精神的日本右翼，是“敢於”將美拉下水，讓中美互鬥，達到日本戰略目的。日本讓美國為日本利益服務的用心如司馬昭之心。一向精於計算，利己主義為先的美國怎麼可能允許日本將美國綁上日本戰略呢，這是不現實的事。

美國的目的，通過製造中日矛盾“強化對日本的控制”而不是讓右翼綁架美國，“加強對中國的遏制”，而不是加強中美對峙，特別是不能是軍事對峙！“重返是加強對亞太的影響”而不是弱化甚至失去在亞太的影響。

如果中美之間發生大風險的對抗甚至軍事對峙，亞太國家出於自身的利益需要，持觀望的，渾水摸魚的都有，但想達到一致對付中國，美還沒有這個能力。一個緊張的亞太，美重返會更加困難。

二、美的重返是經濟重返，軍事掩護下的寬鬆重返。當前美日由於憑藉自己的私利，都在大量的寬鬆，這種寬鬆都有對外輸出的需要。而目標的集中地，基本都在向亞太寬鬆。

作為美元輔助的日元的寬鬆，其實是在美默許下的寬鬆，是美元寬鬆的另一個形式而已！美重返是假借TPP的包裝進行市場重返，而東盟各國對中國的經貿與貿易依賴是巨大的，通過中國對菲的家產品短期的抵制情況導致菲國內農民及果農情況高漲看，要想壓制東盟國家減輕對中國的經濟貿易依賴對美來說是根本不可能完成的任務。如果發生中美對峙，東盟國家如何決策，肯定不會象美想像的那樣，向對美有利的方向發展。

如此，美的TPP離正式壽終正寢之日不遠，寬鬆無法找到宣洩口，重返之路茫茫！

三、美國的經濟金融安全基本盤面是中東。以石油為載體的美元，不能任由中東無序的混亂失控，如果美在東北亞與中國對峙，那麼在中東有廣泛而巨大影響力的歐洲列強，俄國必然會見縫插針，全面擠壓美的中東利益。於是我們看到美通過兩條腿走路的策略疲於奔命。
總之，在亞太與中國對峙，甚至失控，“不符合”美國利益。從軍事層面上說，在亞太，中國是個經濟軍事巨人，美在亞太並沒有美自詡吹牛時那樣的實力。

正因為如此，我們看到，在安倍訪美之前的厥詞中國在第一時間內反駁，且通過外交部及軍報激烈反應，並且在第二天的外交吹風會上，中國又給日本增加五點“約束”條件。

中國之所以在第一時間內如此劇烈反應，告訴日本美，你們兩家，只談你們的事好了，不要拿中國說事，這是第一層次。第二層次，如果不惜損害中國利益為籌碼，那麼不要怪中國不客氣。第三層次，警告美國，“管好日本”，日本是你的僕從，走狗，你要管好，如果不管好，中國有自己的方式管制日本，那個五點條件，就是底線，超越這個底線，中國就會出面了，自己管制的方式，不會由美說了算，也不會由日本胡作非為。

美國在第一時間內接收到了中國方面的警告信號，觀察員看到，美在首腦會談過程中，基本沒有涉及中國的談話內容，而日本卻硬扯上中國，招致美國的冷淡處理。夾在中美兩國間的日本，只能兩面三刀的和稀泥，出爾反爾！

中國再次宣示釣魚島的事，美國歐洲不得插手
中國這次在釣魚島示強，不是沖著日本人去的，中國執法船的目標就是歐美看的。在他們看來，中國要想在釣魚島擁有主權得到西方人控制的國際法庭同意才行。他們還真拿自己當回事了，國際法庭算個什麼玩藝？國際法庭為什麼不通過一個判決讓日本人把靖國神社炸了？那裡面供奉的可全是二戰中的罪人。那個名叫丸子的船是日本右翼專用的漁船，專門用來宣示主權的，那位元捷克的記者大人不會不知道吧？他不會不知道釣魚島局勢的敏感性吧？如果讓他和那些日本右翼分子在中國海監船的監視下大大方方地觀光拍照一番再安然離去還得了？這不是在向全世界表明中國不敢激化局勢只能委曲求全嗎？

朝鮮進行了第三次核子試驗以後，敘利亞局勢有走向緩和的趨勢，如果敘利亞局勢平穩了，歐債危機必然會再次爆發，對歐盟極為不利。最新公佈的歐元區PMI資料非常疲軟，法國是最差的一個。預計歐元區2013年第一季度經濟將萎縮0.2%-0.3%。法國人的日子這麼困難，法國總統奧朗德卻說要加大對希臘的援助，並號召法國的企業家到希臘投資，奧朗德為什麼這麼有愛心？

因為如果歐債危機再次爆發，希臘被踢出局的概率在95%以上，法國的銀行手裡有大把的希臘國債，他怕都打了水漂，最後把法國也拖下了地獄！所以，奧朗德在訪問希臘時說，全歐洲都支持希臘留在歐元區。如果不花成本的話自然沒什麼問題，如果還要大把地掏銀子，估計默克爾肯定不幹了。

美國人也不想把歐元區給搞殘了，就想在釣魚島做個局：當前形勢下，日本在釣魚島根本頂不住，美國則被朝鮮拖得狼狽不堪，無力支援日本，於是，美國就想把歐洲人拉進釣魚島爭端，如果歐洲人真進了這個套，中國在東亞的壓力會增加不少，如果中國反擊歐盟呢，美國正好順勢推進跨大西洋自貿區的談判工作，同時，歐美雙方還可以有時間繼續搞巴沙爾。

不過，這個想法好像沒能得到法德兩國的直接支持，當然了，他們也沒反對，所以，一個捷克記者出面試水來了。捷克是個什麼國家？專給歐盟找麻煩的國家。當年，如果不是薩科奇以滾出歐元區相要脅，捷克是不會批准《里斯本條約》的。現在，又有捷克人替美國出頭了，我們不抓他抓誰？中國的海監船這麼一出手，歐洲人就知道輕重了，釣魚島的事不是外人能伸手的。

最近，美國政府又面臨著一個財政小懸崖。如果美國國會兩黨無法達成一致，從3月1日開始，規模850億美元的全面減支計畫將自動啟動。八百來個億就要讓奧巴馬愁上幾天了，就這窮樣還想打伊朗打朝鮮？拿什麼打？還是在家打老婆玩吧。當然了，這個小懸崖的考驗並不嚴峻，真正麻煩的事情在3月底。3月27日，維持美國聯邦機構正常運營的一項融資計畫將到期，到那時候，美國人又要為美國政府是否關門犯愁了。只要美國沒錢花了，出事的時候就到了。

最後關於亞太評論，特別是東北亞局勢，我們提醒美國當局及智囊團，在東北亞方向，特別是中日關係及半島局勢，不管你如何偏袒日本，但不要玩火！更不要繼續玩這種臨界遊戲，如果超過了“度”，美的利益必然會受到最大的損害與衝擊：

一是中國並不是象美想像的那樣容易忍氣吞聲“韜光養晦”，在核心問題上會作出劇烈反應。

二是日本並不象美國瞭解的那樣簡單，最近一批日本軍國主義的後裔非常囂張，大有借美國之力而還魂的趨勢，而且這一趨勢越來越強，大有將美拉下水之勢，如果美控制不力，美從霸主地位跌落，也不是不可能的。

另一方面，半島局勢，也不要輕玩，通過幾個大員，利用有關國家的私心，來玩半島策略，將中國置於兩難之地的同時，也是美需要面臨最難擇決的時候！否則，美自己設計的陷阱自己向裡跳的可能性最大！

另外，作為給亞洲人民製造巨大災難的軍國主義後裔們，不要抱不必要的幻想，亞洲人民，特別是中國人民已經被日本重重的咬過一口，絕對不允許日本再咬第二口，如果冒險，代價不會比二戰小！中華民族愛好和平，但不等於無原則，中華文明歷史就是這樣的歷史，許多以中華民族為敵的敵人，基本都湮滅在歷史的長河中，成為歷史名詞，現下並不存在了，而中華民族，卻屹立不倒！