川普誓要剿滅深層政府P308/特朗普何時展開大拘捕？P164/中美貿易戰只是剛剛開始 P20 /特朗普不狂Ｐ８

[editorial]

29-5-2019 外媒 新聞看點

中國真要亮出這個"核"武器？禁出口稀土？解放軍中將發出警告 | 再誤判美國必是災難 中國該醒醒了

2019-05-29_08h33_35.png (372.55 KiB) Viewed 5032 times

「胡錫進推文：中共國準備大打稀土戰」

2019-05-29_09h16_03.png (397.77 KiB) Viewed 5028 times

「班農：川普不會任何放鬆 中國俯首稱臣」切斷中共國進入美國資本市場 CNN:貿易戰已經轉型為習近平與川普的強人之爭

衛星直播美中女主播當面舌戰，北京反常了？看點在哪？美國時間明天下午八時 北京時間上午八時
北京反常真的同意直播？

2019-05-29_09h31_54.png (335.1 KiB) Viewed 5025 times

2019-05-29_09h24_08.png (625.29 KiB) Viewed 5025 times

2019-05-29_09h35_53.png (566.11 KiB) Viewed 5021 times

2019-05-29_09h40_59.png (748.2 KiB) Viewed 5020 times

2019-05-29_09h42_56.png (113.3 KiB) Viewed 5020 times

劉欣是哪國人不重要 重要的是劉欣不是中國籍人。不是中國人。

評論：
很佩服中共同意讓劉欣與Regan 在電視直播。所謂「有理走天下 無理寸步難行」。直播辯論很可能向全世界暴露中共弱點，崩口人忌崩口碗，中共還是收囬直播算了。
Regan可以批評或反對美國國家總統施政，但劉欣不能也不敢反對或批評中共國家領導人。
Regan可以問劉欣：
為何中共不敢向14億人民公開協議內容？
為何中共推翻早前與美國經多月談判好且雙方早已經同意的協議條欵？仼何協議條欵談判都是談妥一條後方能再談下一條。
中共加入世貿時簽署的承諾，18年來中共兌現了幾條承諾？
美國是自由經濟市場，為何中共不開放市場？不是自由經濟市場？
為何中共不開放互聯網市場？為何不開放新聞自由譲14億人民知道貿易戰真相？為何要愚弄14億人民？
為何美國汽車進口中國要征收25%關稅？而中國汽車進入美國只付2.5%關稅？
。。。。。。。。。太多太多，不贅。

29-5-2019 9:25pm
上述評論刊登約10小時後
在10分鐘前 央視改變了！取消女主播辯論直播

「高通正式停止手機和PC平面的晶片供貨」活下去 - 華為當務之急 韓媒：華為借助中共政權之威脅 高官與三星 LG等高管會面 要求保障供貨 以確保華為國內市場

「華為斥川普政府‘暴政’」華為狀告美國政府-「2019國防授權法」封殺華為的條文 是「用立法代替審判」的暴政 違反憲法 提出簡易判決動議——逃生太難了！
評：暴政斥暴政？華為大賊喊捉小偷？

[editorial]

《中華人民共和國加入WTO議定書》

目錄

1 概述
2 序言
3 第一部分 總則
3.1 第1條 總體情況
3.2 第2條 貿易制度的實施
3.3 第3條 非歧視
3.4 第4條 特殊貿易安排
3.5 第5條 貿易權
3.6 第6條 國營貿易
3.7 第7條 非關稅措施
3.8 第8條 進出口許可程式
3.9 第9條 價格控制
3.10 第10條 補貼
3.11 第11條 對進出口產品征收的稅費
3.12 第12條 農業
3.13 第13條 技術性貿易壁壘
3.14 第14條 衛生與植物衛生措施
3.15 第15條 確定補貼和傾銷時的價格可比性
3.16 第16條 特定產品過渡性保障機制
3.17 第17條 WTO成員的保留
3.18 第18條 過渡性審議機制
4 第二部分 減讓表
5 第三部分 最後條款

概述
中文名 《中華人民共和國加入WTO議定書》


序言
　　世界貿易組織（“WTO”），按照WTO部長級會議根據《馬拉喀什建立世界貿易組織協定》（“《WTO協定》”）第12條所作出的批准，與中華人民共和國（“中國”），

　　憶及中國是《1947年關稅與貿易總協定》的創始締約方，

　　註意到中國是《烏拉圭回合多邊貿易談判結果最後文件》的簽署方，

　　註意到載於WT／ACC／CHN／49號文件的《中國加入工作組報告書》（“工作組報告書”），

　　考慮到關於中國WTO成員資格的談判結果，

　　協議如下：

第一部分 總則

第1條 總體情況
　　1．自加入時起，中國根據《WTO協定》第12條加入該協定，並由此成為WTO成員。

　　2．中國所加入的《WTO協定》應為經在加入之日前已生效的法律文件所更正、修正或修改的《WTO協定》。本議定書，包括工作組報告書第342段所指的承諾，應成為《WTO協定》的組成部分。

　　3．除本議定書另有規定外，中國應履行《WTO協定》所附各多邊貿易協定中的、應在自該協定生效之日起開始的一段時間內履行的義務，如同中國在該協定生效之日已接受該協定。

　　4．中國可維持與《服務貿易總協定》（“GATS”）第2條第1款規定不一致的措施，只要此措施已記錄在本議定書所附《第2條豁免清單》中，並符合GATS《關於第2條豁免的附件》中的條件。

第2條 貿易制度的實施
　　（A）統一實施

　　1．《WTO協定》和本議定書的規定應適用於中國的全部關稅領土，包括邊境貿易地區、民族自治地方、經濟特區、沿海開放城市、經濟技術開發區以及其他在關稅、國內稅和法規方面已建立特殊制度的地區（統稱為“特殊經濟區”）。

　　2．中國應以統一、公正和合理的方式適用和實施中央政府有關或影響貨物貿易、服務貿易、與貿易有關的知識產權（“TRIPS”）或外匯管制的所有法律、法規及其他措施以及地方各級政府發佈或適用的地方性法規、規章及其他措施（統稱為“法律、法規及其他措施”）。

　　3．中國地方各級政府的地方性法規、規章及其他措施應符合在《WTO協定》和本議定書中所承擔的義務。

　　4．中國應建立一種機制，使個人和企業可據以提請國家主管機關註意貿易制度未統一適用的情況。

　　（B）特殊經濟區

　　1．中國應將所有與其特殊經濟區有關的法律、法規及其他措施通知WTO，列明這些地區的名稱，並指明界定這些地區的地理界線。中國應迅速，且無論如何應在60天內，將特殊經濟區的任何增加或改變通知　WTO，包括與此有關的法律、法規及其他措施。

　　2．對於自特殊經濟區輸入中國關稅領土其他部分的產品，包括物理結合的部件，中國應適用通常適用於輸入中國關稅領土其他部分的進口產品的所有影響進口產品的稅費和措施，包括進口限制及海關稅費。　　

　　3．除本議定書另有規定外，在對此類特殊經濟區內的企業提供優惠安排時，WTO關於非歧視和國民待遇的規定應得到全面遵守。

　　（C）透明度

　 　1．中國承諾只執行已公佈的、且其他WTO成員、個人和企業可容易獲得的有關或影響貨物貿易、服務貿易、TRIPS或外匯管制的法律、法規及其他措施。 此外，在所有有關或影響貨物貿易、服務貿易、TRIPS或外匯管制的法律、法規及其他措施實施或執行前，應請求，中國應使WTO成員可獲得此類措施。在緊 急情況下，應使法律、法規及其他措施最遲在實施或執行之時可獲得。

　　2．中國應設立或指定一官方刊物，用於公佈所有有關或影響貨物貿易、服務貿 易、TRIPS或外匯管制的法律、法規及其他措施，並且在其法律、法規或其他措施在該刊物上公佈之後，應在此類措施實施之前提供一段可向有關主管機關提出 意見的合理時間，但涉及國家安全的法律、法規及其他措施、確定外匯匯率或貨幣政策的特定措施以及一旦公佈則會妨礙法律實施的其他措施除外。中國應定期出版 該刊物，並使個人和企業可容易獲得該刊物各期。

　　3．中國應設立或指定一咨詢點，應任何個人、企業或WTO成員的請求，在咨詢點可獲得根據本議 定書第2條（C）節第1款要求予以公佈的措施有關的所有信息。對此類提供信息請求的答覆一般應在收到請求後30天內作出。在例外情況下，可在收到請求後 45天內作出答覆。延遲的通知及其原因應以書面形式向有關當事人提供。向WTO成員作出的答覆應全面，並應代表中國政府的權威觀點。應向個人和企業提供準 確和可靠的信息。

　　（D）司法審查

　　1．中國應設立或指定並維持審查庭、聯絡點和程式，以便迅速審查所有與《1994年關稅與貿易總 協定》（“GATT1994”）第10條第1款、GATS第6條和《TRIPS協定》相關規定所指的法律、法規、普遍適用的司法決定和行政決定的實施有關 的所有行政行為。此類審查庭應是公正的，並獨立於被授權進行行政執行的機關，且不應對審查事項的結果有任何實質利害關係。

　　2．審查程式應包括 給予受須經審查的任何行政行為影響的個人或企業進行上訴的機會，且不因上訴而受到處罰。如初始上訴權需向行政機關提出，則在所有情況下應有選擇向司法機關 對決定提出上訴的機會。關於上訴的決定應通知上訴人，作出該決定的理由應以書面形式提供。上訴人還應被告知可進一步上訴的任何權利。

第3條 非歧視
　　除本議定書另有規定外，在下列方面給予外國個人、企業和外商投資企業的待遇不得低於給予其他個人和企業的待遇：

　　（a）生產所需投入物、貨物和服務的採購，及其貨物據以在國內市場或供出口而生產、營銷或銷售的條件；及

　　（b）國家和地方各級主管機關以及公有或國有企業在包括運輸、能源、基礎電信、其他生產設施和要素等領域所供應的貨物和服務的價格和可用性。

第4條 特殊貿易安排
　　自加入時起，中國應取消與第三國和單獨關稅區之間的、與《WTO協定》不符的所有特殊貿易安排，包括易貨貿易安排，或使其符合《WTO協定》。

第5條 貿易權
　 　1．在不損害中國以與符合《WTO協定》的方式管理貿易的權利的情況下，中國應逐步放寬貿易權的獲得及其範圍，以便在加入後3年內，使所有在中國的企業 均有權在中國的全部關稅領土內從事所有貨物的貿易，但附件2A所列依照本議定書繼續實行國營貿易的貨物除外。此種貿易權應為進口或出口貨物的權利。對於所 有此類貨物，均應根據GATT1994第3條，特別是其中第4款的規定，在國內銷售、許諾銷售、購買、運輸、分銷或使用方面，包括直接接觸最終用戶方面， 給予國民待遇。對於附件2B所列貨物，中國應根據該附件中所列時間表逐步取消在給予貿易權方面的限制。中國應在過渡期內完成執行這些規定所必需的立法程 序。

　　2．除本議定書另有規定外，對於所有外國個人和企業，包括未在中國投資或註冊的外國個人和企業，在貿易權方面應給予其不低於給予在中國的企業的待遇。

第6條 國營貿易
　　1．中國應保證國營貿易企業的進口購買程式完全透明，並符合《WTO協定》，且應避免採取任何措施對國營貿易企業購買或銷售貨物的數量、價值或原產國施加影響或指導，但依照《WTO協定》進行的除外。

2．作為根據GATT1994和《關於解釋1994年關稅與貿易總協定第17條的諒解》所作通知的一部分，中國還應提供有關其國營貿易企業出口貨物定價機制的全部信息。

第7條 非關稅措施
　　1．中國應執行附件3包含的非關稅措施取消時間表。在附件3中所列期限內，對該附件中所列措施所提供的保護在規模、範圍或期限方面不得增加或擴大，且不得實施任何新的措施，除非符合《WTO協定》的規定。

　 　2．在實施GATT1994第3條、第11條和《農業協定》的規定時，中國應取消且不得採取、重新採取或實施不能根據《WTO協定》的規定證明為合理的 非關稅措施。對於在加入之日以後實施的、與本議定書或《WTO協定》相一致的非關稅措施，無論附件3是否提及，中國均應嚴格遵守《WTO協定》的規定，包 括GATT1994及其第13條以及《進口許可程式協定》的規定，包括通知要求，對此類措施進行分配或管理。

　　3．自加入時起，中國應遵守《TRIMs協定》，但不援用《TRIMs協定》第5條的規定。中國應取消並停止執行通過法律、法規或其他措施實施的貿易平衡要求和外匯平衡要求、當地含 量要求和出口實績要求。此外，中國將不執行設置此類要求的合同條款。在不損害本議定書有關規定的情況下，中國應保證國家和地方各級主管機關對進口許可證、 配額、關稅配額的分配或對進口、進口權或投資權的任何其他批准方式，不以下列內容為條件：此類產品是否存在與之競爭的國內供應者；任何類型的實績要求，例 如當地含量、補償、技術轉讓、出口實績或在中國進行研究與開發等。

　　4．進出口禁止和限制以及影響進出口的許可程式要求只能由國家主管機關或由國家主管機關授權的地方各級主管機關實行和執行。不得實施或執行不屬國家主管機關或由國家主管機關授權的地方各級主管機關實行的措施。

第8條 進出口許可程式
　　1．在實施《WTO協定》和《進口許可程式協定》的規定時，中國應採取以下措施，以便遵守這些協定：

　　（a）中國應定期在本議定書第2條（C）節第2款所指的官方刊物中公佈下列內容：

　　——按產品排列的所有負責授權或批准進出口的組織的清單，包括由國家主管機關授權的組織，無論是通過發放許可證還是其他批准；

　　——獲得此類進出口許可證或其他批准的程式和標準，以及決定是否發放進出口許可證或其他批准的條件；

　　——按照《進口許可程式協定》，按稅號排列的實行招標要求管理的全部產品清單；包括關於實行此類招標要求管理產品的信息及任何變更；

　　——限制或禁止進出口的所有貨物和技術的清單；這些貨物也應通知進口許可程式委員會；

　　——限制或禁止進出口的貨物和技術清單的任何變更；用一種或多種WTO正式語文提交的這些文件的副本應在每次公佈後75天內送交WTO，供散髮WTO成員並提交進口許可程式委員會。

　　（b）中國應將加入後仍然有效的所有許可程式和配額要求通知WTO，這些要求應按協調製度稅號分別排列，並附與此種限制有關的數量（如有數量），以及保留此種限制的理由或預定的終止日期。

　　（c）中國應向進口許可程式委員會提交其關於進口許可程式的通知。中國應每年向進口許可程式委員會報告其自動進口許可程式的情況，說明產生這些要求的情況，並證明繼續實行的需要。該報告還應提供《進口許可程式協定》第3條中所列信息。

　　（d）中國發放的進口許可證的有效期至少應為6個月，除非例外情況使此點無法做到。在此類情況下，中國應將要求縮短許可證有效期的例外情況迅速通知進口許可程式委員會。

　　2．除本議定書另有規定外，對於外國個人、企業和外商投資企業在進出口許可證和配額分配方面，應給予不低於給予其他個人和企業的待遇。

第9條 價格控制
　　1．在遵守以下第2款的前提下，中國應允許每一部門交易的貨物和服務的價格由市場力量決定，且應取消對此類貨物和服務的多重定價做法。

　 　2．在符合《WTO協定》，特別是GATT1994第3條和《農業協定》附件2第3、4款的情況下，可對附件4所列貨物和服務實行價格控制。除非在特殊 情況下，並須通知WTO，否則不得對附件4所列貨物或服務以外的貨物或服務實行價格控制，且中國應盡最大努力減少和取消這些控制。

　　3．中國應在官方刊物上公佈實行國家定價的貨物和服務的清單及其變更情況。

第10條 補貼
　　1．中國應通知WTO在其領土內給予或維持的、屬《補貼與反補貼措施協定》（“《SCM協定》”）第1條含義內的、按具體產品劃分的任何補貼，包括《SCM協定》第3條界定的補貼。所提供的信息應儘可能具體，並遵循《SCM協定》第25條所提及的關於補貼問卷的要求。

　　2．就實施《SCM協定》第1條第2款和第2條而言，對國有企業提供的補貼將被視為專向性補貼，特別是在國有企業是此類補貼的主要接受者或國有企業接受此類補貼的數量異常之大的情況下。

　　3．中國應自加入時起取消屬《SCM協定》第3條範圍內的所有補貼。

第11條 對進出口產品征收的稅費
　　1．中國應保證國家主管機關或地方各級主管機關實施或管理的海關規費或費用符合GATT1994。

　　2．中國應保證國家主管機關或地方各級主管機關實施或管理的國內稅費，包括增值稅，符合GATT1994。

　　3．中國應取消適用於出口產品的全部稅費，除非本議定書附件6中有明確規定或按照GATT1994第8條的規定適用。

　　4．在進行邊境稅的調整方面，對於外國個人、企業和外商投資企業，自加入時起應被給予不低於給予其他個人和企業的待遇。

第12條 農業
　　1．中國應實施中國貨物貿易承諾和減讓表中包含的規定，以及本議定書具體規定的《農業協定》的條款。在這方面，中國不得對農產品維持或採取任何出口補貼。

　　2．中國應在過渡性審議機制中，就農業領域的國營貿易企業（無論是國家還是地方）與在農業領域按國營貿易企業經營的其他企業之間或在上述任何企業之間進行的財政和其他轉移作出通知。

第13條 技術性貿易壁壘
　　1．中國應在官方刊物上公佈作為技術法規、標準或合格評定程式依據的所有正式的或非正式的標準。

　　2．中國應自加入時起，使所有技術法規、標準和合格評定程式符合《TBT協定》。

　 3．中國對進口產品實施合格評定程式的目的應僅為確定其是否符合與本議定書和《WTO協定》規定相一致的技術法規和標準。只有在合同各方授權的情況下， 合格評定機構方可對進口產品是否符合該合同的商業條款進行合格評定。中國應保證此種針對產品是否符合合同商業條款的檢驗不影響此類產品通關或進口許可證的 發放。

　　4．

　　（a）自加入時起，中國應保證對進口產品和國產品適用相同的技術法規、標準和合格評定程式。為保證從現行體制的順利過渡，中國應保 證自加入時起，所有認證、安全許可和質量許可機構和部門獲得既對進口產品又對國產品進行此類活動的授權；加入1年後，所有合格評定機構和部門獲得既對進口 產品又對國產品進行合格評定的授權。對機構或部門的選擇應由申請人決定。對於進口產品和國產品，所有機構和部門應頒發相同的標誌，收取相同的費用。它們還 應提供相同的處理時間和申訴程式。進口產品不得實行一種以上的合格評定程式。中國應公佈並使其他WTO成員、個人和企業可獲得有關其各合格評定機構和部門 相應職責的全部信息。

　　（b）不遲於加入後18個月，中國應僅依據工作範圍和產品種類，指定其各合格評定機構的相應職責，而不考慮產品的原產地。指定給中國各合格評定機構的相應職責將在加入後12個月通知TBT委員會。

第14條 衛生與植物衛生措施
　　中國應在加入後30天內，向WTO通知其所有有關衛生與植物衛生措施的法律、法規及其他措施，包括產品範圍及相關國際標準、指南和建議。

第15條 確定補貼和傾銷時的價格可比性
　　GATT1994第6條、《關於實施1994年關稅與貿易總協定第6條的協定》（“《反傾銷協定》”）以及《SCM協定》應適用於涉及原產於中國的進口產品進入一WTO成員的程式，並應符合下列規定：

　　（a）在根據GATT1994第6條和《反傾銷協定》確定價格可比性時，該WTO進口成員應依據下列規則，使用接受調查產業的中國價格或成本，或者使用不依據與中國國內價格或成本進行嚴格比較的方法：

　　　　（i）如受調查的生產者能夠明確證明，生產該同類產品的產業在製造、生產和銷售該產品方面具備市場經濟條件，則該WTO進口成員在確定價格可比性時，應使用受調查產業的中國價格或成本；

　　　　（ii）如受調查的生產者不能明確證明生產該同類產品的產業在製造、生產和銷售該產品方面具備市場經濟條件，則該WTO進口成員可使用不依據與中國國內價格或成本進行嚴格比較的方法。

　　（b）在根據《SCM協定》第二、三及五部分規定進行的程式中，在處理第14條（a）項、（b）項、（c）項和（d）項所述補貼時，應適用《SCM協 定》的有關規定；但是，如此種適用遇有特殊困難，則該WTO進口成員可使用考慮到中國國內現有情況和條件並非總能用作適當基準這一可能性的確定和衡量補貼 利益的方法。在適用此類方法時，只要可行，該WTO進口成員在考慮使用中國以外的情況和條件之前，應對此類現有情況和條件進行調整。

　　（c）該WTO進口成員應向反傾銷措施委員會通知依照（a）項使用的方法，並應向補貼與反補貼措施委員會通知依照（b）項使用的方法。

　　（d）一旦中國根據該WTO進口成員的國內法證實其是一個市場經濟體，則（a）項的規定即應終止，但截至加入之日，該WTO進口成員的國內法中須包含有 關市場經濟的標準。無論如何，（a）項（ii）目的規定應在加入之日後15年終止。此外，如中國根據該WTO進口成員的國內法證實一特定產業或部門具備市 場經濟條件，則（a）項中的非市場經濟條款不得再對該產業或部門適用。

第16條 特定產品過渡性保障機制
　　1．如原產於 中國的產品在進口至任何WTO成員領土時，其增長的數量或所依據的條件對生產同類產品或直接競爭產品的國內生產者造成或威脅造成市場擾亂，則受此影響的 WTO成員可請求與中國進行磋商，以期尋求雙方滿意的解決辦法，包括受影響的成員是否應根據《保障措施協定》採取措施。任何此種請求應立即通知保障措施委 員會。

　　2．如在這些雙邊磋商過程中，雙方同意原產於中國的進口產品是造成此種情況的原因並有必要採取行動，則中國應採取行動以防止或補救此種市場擾亂。任何此類行動應立即通知保障措施委員會。

　　3．如磋商未能使中國與有關WTO成員在收到磋商請求後60天內達成協議，則受影響的WTO成員有權在防止或補救此種市場擾亂所必需的限度內，對此類產品撤銷減讓或限制進口。任何此類行動應立即通知保障措施委員會。

　 　4．市場擾亂應在下列情況下存在：一項產品的進口快速增長，無論是絕對增長還是相對增長，從而構成對生產同類產品或直接競爭產品的國內產業造成實質損害 或實質損害威脅的一個重要原因。在認定是否存在市場擾亂時，受影響的WTO成員應考慮客觀因素，包括進口量、進口產品對同類產品或直接競爭產品價格的影響 以及此類進口產品對生產同類產品或直接競爭產品的國內產業的影響。

　　5．在根據第3款採取措施之前，採取此項行動的WTO成員應向所有利害關係 方提供合理的公告，並應向進口商、出口商及其他利害關係方提供充分機會，供其就擬議措施的適當性及是否符合公眾利益提出意見和證據。該WTO成員應提供關 於採取措施的決定的書面通知，包括採取該措施的理由及其範圍和期限。

　　6．一WTO成員只能在防止和補救市場擾亂所必需的時限內根據本條採取措 施。如一措施是由於進口水平的相對增長而採取的，而且如該項措施持續有效的期限超過2年，則中國有權針對實施該措施的WTO成員的貿易暫停實施 GATT1994項下實質相當的減讓或義務。但是，如一措施是由於進口的絕對增長而採取的，而且如該措施持續有效的期限超過3年，則中國有權針對實施該措 施的WTO成員的貿易暫停實施GATT1994項下實質相當的減讓或義務。中國採取的任何此種行動應立即通知保障措施委員會。

　　7．在遲延會造 成難以補救的損害的緊急情況下，受影響的WTO成員可根據一項有關進口產品已經造成或威脅造成市場擾亂的初步認定，採取臨時保障措施。在此種情況下，應在 採取措施後立即向保障措施委員會作出有關所採取措施的通知，並提出進行雙邊磋商的請求。臨時措施的期限不得超過200天，在此期間，應符合第1款、第2款 和第5款的有關要求。任何臨時措施的期限均應計入第6款下規定的期限。

　　8．如一WTO成員認為根據第2款、第3款或第7款採取的行動造成或威 脅造成進入其市場的重大貿易轉移，則該成員可請求與中國和/或有關WTO成員進行磋商。此類磋商應在向保障措施委員會作出通知後30天內舉行。如此類磋商 未能在作出通知後60天內使中國與一個或多個有關WTO成員達成協議，則請求進行磋商的WTO成員在防止或補救此類貿易轉移所必需的限度內，有權針對該產 品撤銷減讓或限制自中國的進口。此種行動應立即通知保障措施委員會。

　　9．本條的適用應在加入之日後12年終止。

第17條 WTO成員的保留
　　WTO成員以與《WTO協定》不一致的方式針對自中國進口的產品維持的所有禁止、數量限制和其他措施列在附件7中。所有此類禁止、數量限制和其他措施應依照該附件所列共同議定的條件和時間表逐步取消或加以處理。

　　
第18條 過渡性審議機制
　　1．所獲授權涵蓋中國在《WTO協定》或本議定書項下承諾的WTO下屬機構1，應在加入後1年內，並依照以下第4款，在符合其授權的情況下，審議中國實 施《WTO協定》和本議定書相關規定的情況。中國應在審議前向每一下屬機構提供相關信息，包括附件1A所列信息。中國也可在具有相關授權的下屬機構中提出 與第17條下任何保留或其他WTO成員在本議定書中所作任何其他具體承諾有關的問題。每一下屬機構應迅速向根據《WTO協定》第4條第5款設立的有關理事 會報告審議結果（如適用），有關理事會應隨後迅速向總理事會報告。

　　2．總理事會應在加入後1年內，依照以下第4款，審議中國實施《WTO協 定》和本議定書條款的情況。總理事會應依照附件1B所列框架，並按照根據第1款進行的任何審議的結果，進行此項審議。中國也可提出與第17條下任何保留或 其他WTO成員在本議定書中所作任何其他具體承諾有關的問題。總理事會可在這些方面向中國或其他成員提出建議。

3．根據本條審議問題不得損害包括中國在內的任何WTO成員在《WTO協定》或任何諸邊貿易協定項下的權利和義務，並不得排除或構成要求磋商或援用《WTO協定》或本議定書中其他規定的先決條件。

　　4．第1款和第2款規定的審議將在加入後8年內每年進行。此後，將在第10年或總理事會決定的較早日期進行最終審議。

第二部分 減讓表
　　1．本議定書所附減讓表應成為與中國有關的、GATT1994所附減讓和承諾表及GATS所附具體承諾表。減讓表中所列減讓和承諾的實施期應按有關減讓表相關部分列明的時間執行。

　　2．就GATT1994第2條第6款（a）項所指的該協定日期而言，本議定書所附減讓和承諾表的適用日期應為加入之日。

第三部分 最後條款
　　1．本議定書應開放供中國在2002年1月1日前以簽字或其他方式接受。

　　2．本議定書應在接受之日後第30天生效。

　　3．本議定書應交存WTO總幹事。總幹事應根據本議定書第三部分第1款的規定，迅速向每一WTO成員和中國提供一份本議定書經核證無誤的副本和中國接受本議定書通知的副本。

　　4．本議定書應依照《聯合國憲章》第102條的規定予以登記。

　　2001年11月10日訂於多哈，正本一份用英文、法文和西班牙文寫成，三種文本具有同等效力，除非所附減讓表中規定該減讓表只以以上文字中的一種或多種為準。

　 　註解①：貨物貿易理事會、與貿易有關的知識產權理事會、服務貿易理事會、國際收支限制委員會、市場準入委員會（包括《信息技術協定》）、農業委員會、衛生與植 物衛生措施委員會、技術性貿易壁壘委員會、補貼與反補貼措施委員會、反傾銷措施委員會、海關估價委員會、原產地規則委員會、進口許可程式委員會、與貿易有關的投資措施委員會、保障措施委員會和金融服務委員會。

本條目相關文檔
中華人民共和國加入議定書——附件7：WTO成員的保留 22頁
中華人民共和國加入議定書——附件1B：總理事會依照《中國加入議定書》 4頁
中華人民共和國加入議定書——附件1B：總理事會依照《中國加加入議定書》 4頁
中華人民共和國加入議定書--附件9 中華人民共和國服務貿易具體承諾減讓表 44頁
中華人民共和國加入議定書——附件2B：指定經營產品 32頁
中華人民共和國加入議定書——附件5B：需逐步取消的補貼 13頁
中華人民共和國加入議定書——附件6：實行出口稅的產品 10頁
中華人民共和國加入議定書——附件3：非關稅措施取消時間表 37頁
中華人民共和國加入議定書——附件2A2：國營貿易產品(出口) 18頁
中華人民共和國加入議定書——附件2A1：國營貿易產品(進口) 13頁

[editorial]

大紀元
2019年5月28日发布

昨晚中共銀保監會主席郭樹清在電視中表示，「沒有刻意貶值人民幣」，以此回應美方準備制定措施向低估匯率的國家產品徵收反補貼稅的計畫。美方雖然沒點名，但矛頭明顯指向中方。這意味著貿易戰延燒科技領域後，「金融戰」也箭在弦上。

正在日本國事訪問的#川普 ，稍早前在記者會上表示，眼下不準備與中方達成貿易協議。他說北京「希望達成協議，但我們（美方）還沒準備好⋯⋯美國現在有數千萬美元的關稅收入，這個數字還可以非常輕鬆的往上漲。」

川普不斷向外界公開表達自己的態度，而#貿易戰 另一方，#習近平 在5月21日喊出「新長征」之後，很少公開發言，幾近沉默。即使今天（5月28日）開幕的中國國際服務貿易交易會，習近平也只是發了賀信，並沒露面。

貿易戰全線告急的關鍵時刻，美中關係在經受著考驗。外界猜測，北京當局在做什麼準備？與美方是接茬談判還是以牙還牙的打？

[editorial]

CGTN聲明：無法對中美女主播辯論進行直播

2019-05-30_09h39_12.png (282.28 KiB) Viewed 4982 times

評：如果是板權原因這是很容易解決。兩個電臺都想直播的話，這個商業決定馬上便可以解決，不影響原定時間中美女主播辯論在中國直播進行。辯論由高調變低調，主因是評估劉欣沒有勝算可能。

「劉欣登陸FOX里根平台 - 全場紀實」 裡根一改鋒芒 蓋帽在先 劉欣上當 急於聲明“不是黨員”只代表自己—與中共劃清界限 焦點『貿易戰 華為 中共國經濟體 』 劉欣表達—全似外交部發言人

2019-05-30_11h12_37.png (1.41 MiB) Viewed 4975 times

[editorial]

華為入稟美法院 要求判禁令違憲 斥美政府無證據 立法代審判

N87.jpg (51.96 KiB) Viewed 4973 times

華為首席法務官宋柳平（左二）昨天在華為深圳總部新聞發布會上，公布了華為針對美政府訴訟的進一步法律行動。（路透社）

華為針對美國打壓作出新的回擊。華為昨天在深圳總部召開新聞發布會並發表聲明，稱已向美國法院提交簡易判決動議，要求法院不須經開庭審理，宣布美國政府的禁令法案違憲。華為首席法務官宋柳平表示，美國政府至今沒有提供任何有關華為安全風險的證據而假定華為有罪，是「用立法代替審判」的暴政。他並回應美國本月中旬對華為的封鎖禁令稱，美國此舉是開創打壓私營企業的危險先例。

蓬佩奧：華為是中國政府工具
美國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）則在昨天在專訪中再提華為威脅，他說，華為是中國政府的工具，兩者的關係根深柢固，這點美國人很難明白。

華為今年3月8日入稟其美國總部所在的得州地區法院，指控美國政府2018年8月通過的《國防授權法》（NDAA）第889條違憲，該條例禁止聯邦政府部門使用某些電訊和視像監視服務或設備，並以「公共安全、政府設施的安全、關鍵基礎設施安全和其他國家安全」為由，禁止使用包括華為、中興等中國企業的產品。華為在起訴書中稱該法案剝奪公權，違反正當程序。

宋柳平昨天在發布會上表示，美國政府迄今為止都沒有提供任何華為構成安全威脅的證據，但美國國會卻假定華為有罪，沒有給華為任何辯護和提供駁斥證據的機會，是「用立法代替審判」的暴政，這是美國憲法所明確禁止的。他又指，即使該法案合憲，對提升國家安全或增強政府信息網絡的安全性也幾乎沒有任何作用，因為法案沒有提出應對所謂的風險的解決方案，而是僅僅針對華為。

華為希望以簡易判決動議，不經開庭審理，令法院盡快宣判NDAA法案違憲，同時禁止該法案的實施。

所謂「簡易判決」（Summary Judgment）程序，是指在庭審前任何階段，一方可通過動議請求法院對整個案件作出裁決的一項民事訴訟程序。根據動議，法院將審查訴辯狀，如果根據訴辯狀即可對案件作出裁判，法院可作出一方勝訴的判決。根據訴訟進程表，該案將於9月19日就該動議舉行聽證會。

稱170國30億用戶權益受損
針對美國本月中旬將華為列入「實體清單」，宋柳平回應中未提任何針對新禁令的反制行動，僅稱此舉損害了全球170個國家使用華為產品和服務的客戶，以及全球30億用戶基本通信的權利。此外還直接損害1200餘家與華為有業務往來的美國企業，影響數以萬計的美國就業崗位。他稱美國開創危險先例打壓私營企業，警告全球「明天就可能會是任何行業，任何企業」受打壓。

中通社引述復旦大學法學院教授張乃根指出，美國政府透過立法或者總統行政命令的方式，限制華為獲得美國技術和零部件，並禁止華為進入美國市場，構成對美國國內法的濫用。另外，在一定情况下可以對行政命令進行司法審查。因此他認為，華為起訴美國政府違憲的法理依據充分。

[editorial]

31-5-2019 外媒 新聞看點

央視稱「沒有版權」直播成獨角戲！美女主播究竟说了啥?全程縮短為16分鐘。

北京臨場認慫：中方女主播故意不辯論，一個巴掌拍不響，美方女主播想辯論都辯不起來.中美辯論變中方答美國記者採訪和外交部答記者問形式。

2019-05-31_06h51_13.png (291.49 KiB) Viewed 4962 times

2019-05-31_16h37_52.png (171.23 KiB) Viewed 4959 times

彭斯好嗆！稱對華關稅隨時可加倍

2019-05-31_17h30_29.png (782.75 KiB) Viewed 4954 times

北京已擬妥稀土禁運計畫，隨時可動手

2019-05-31_17h40_02.png (1.33 MiB) Viewed 4952 times

美國務院竟用大屠殺這詞譴責六四 美國務院批中共踐踏人權

2019-05-31_17h35_02.png (1.43 MiB) Viewed 4954 times

中國從明天起對美國600億美元貨增加關稅

2019-05-31_17h42_54.png (1.31 MiB) Viewed 4950 times

2019-05-31_17h54_09.png (760.58 KiB) Viewed 4948 times

[editorial]

1-6-2019 外媒 新聞看點

中國對美國禁運稀土是否有効打擊美國？

2019-05-31_17h56_43.png (273.08 KiB) Viewed 4945 times

視頻-劉欣約辯後首次回應"國籍問題"：要想黑我，
更新於 2019-06-01 07:49
CGTN主播劉欣與美國福克斯主播翠西·雷根約辯後接受了《環球時報》專訪。面對有人質疑她非中國國籍一事，劉欣顯得很無奈：“我是地地道道的、百分之百的中國人，而且只是中國人。”“我覺得這些東西，都玩過的，沒什麼意思。要想黑我，來點新的行嗎？” （環球時報-Get中國 ）

2019-06-01_10h54_40.png (322.13 KiB) Viewed 4941 times

2019-06-01_11h20_46.png (1.16 MiB) Viewed 4938 times

2019-06-01_11h17_51.png (532.12 KiB) Viewed 4938 times

2019-06-01_11h25_30.png (351.73 KiB) Viewed 4938 times

北京稱「出實招硬招」對付貿易戰，發現手裏的「牌」都是「臭棋」？

[editorial]

2-6-2019 外媒 新聞看點

美拋「核彈」打中共要害，所有中共官員後路都被堵死了！侵犯人權的中共官員將受制裁。

美國戰略報告: 中國是修正主義大國 | 報復開始! 中國宣佈對美聯邦快遞公司展開調查 | 中國稀土牌可能要黃，美國已鎖定6國進口稀土

2019-06-02_07h41_20.png (826.6 KiB) Viewed 4928 times

任正非痛心！華為4萬海外員工拒絕回國？ | 拿起美國法律武器 華為絕地反擊

2019-06-02_07h47_48.png (795.24 KiB) Viewed 4926 times

接受物價上漲！中共式”愛國"引來憤怒[/b]

“貿戰”影響來了！大陸民眾一陣驚呼漲價了!漲了50%漲了30%!嚇壞李克強：“漲了這麼高？”當局急急安撫人心五花八門藉口一籮筐，黨媒竟說：無需恐慌和焦慮請相信市場力量 有形之手”。

2019-06-02_07h50_45.png (720.09 KiB) Viewed 4924 times

習近平一再誤判美國，將導致災難性後果，國內怨聲載道，官媒急切轉移視線掩蓋「惡聲」

中國翻臉下令"最後通牒"！ "勿謂言之不預"陸嗆外交最嚴重警告 美國將如何接招!?

2019-06-02_08h02_43.png (530.76 KiB) Viewed 4919 times

"稀土"成中國貿戰王牌?!美持國防安全存量 與澳洲簽"稀土合作協定"

2019-06-02_08h06_26.png (619.71 KiB) Viewed 4917 times

中共密派華人團體遊說華盛頓 美國歐洲將對香港賣港官員進行制裁 林振月娥即將結束 中共企圖阻撓美國副總統彭斯 六四演講 美國將重拳懲治中共

全世界都歸你中共管？加拿大：中共干涉加國政治

2019-06-02_15h56_55.png (408.17 KiB) Viewed 4911 times

[editorial]

中國發貿戰白皮書 批美三番出爾反爾 強調「原則問題決不讓步」 專家：貿談關鍵在美國

vbb.jpg (35.79 KiB) Viewed 4909 times

國新辦副主任郭衛民在白皮書發布會上表示，中美經貿磋商是現階段中美及國際社會高度關注的問題，現在這個時機很合適，也十分有必要發表白皮書。（路透社）


國新辦昨發表《關於中美貿易磋商的中方立場》白皮書，介紹中美經貿摩擦來龍去脈和兩國經貿磋商情况，闡明中國政府原則立場。白皮書指摘美國在談判期間3次出爾反爾、不講誠信；又稱美國貿易霸凌行徑殃及全球，美方還堅持協議中寫入涉中國主權事務的要求；重申中國堅持透過對話協商解決問題的立場，但「中國不願打，不怕打，必要時不得不打」。

明報記者
白皮書全文約8300字，文中分3部分梳理了中美經貿磋商基本情况和中方立場。白皮書首先指出，美國挑起對華經貿摩擦損害兩國和全球利益；美國加徵關稅損人不利己，不但沒有給美國帶來所謂的「再次偉大」，反而損害國內經濟和民生，更進一步殃及全球經濟秩序和增長。

白皮書指出，自去年2月中美經貿磋商啟動後，磋商歷經挫折，是源於美國3次違背共識、出爾反爾、不講誠信。白皮書強調，中國經貿磋商嚴重受挫，責任完全在美國。白皮書最後重申，中國始終堅持平等、互利、誠信的磋商立場，強調中國在原則問題上決不讓步，任何挑戰都擋不住中國前進的步伐。

「談判桌僅討論 不存在協議」
商務部副部長兼國際貿易談判副代表王受文在發布會上答記者提問稱，美方指摘中方在談判中立場倒退，是不負責任的，是「潑髒水」，「在磋商談判中，就所有的問題達成協議之前，談判桌上的一切都只是討論，不存在協議，也就不存在所謂的『立場倒退』 」。

指美堅持寫入涉中國主權的要求
他反指出，「美方出爾反爾，得寸進尺，堅持不合理的高要價，堅持在協議中寫入涉及中國主權事務的一些要求，而且堅持不取消經貿摩擦開始以來加徵的全部關稅，並且以提高加徵關稅的稅率來施壓，致使雙邊經貿摩擦升級，致使談判嚴重受挫」。他強調，談判要堅持相互尊重各自的主權和核心利益，相向而行，平等互利，若美方想通過極限施壓、升級貿易摩擦的方式，逼迫中方屈服作出讓步，是決不可能的。

王受文也回應了有關知識產權的問題，否認中國政府會指使華企購買美企以獲得先進技術。他說，中國企業到國外作何投資或購買，完全是企業自己的決定，「企業自負盈虧，自主決策，自擔風險，中國政府不參與企業的具體商業行為」。

否認指使華企購美企 稱自主決策
國新辦副主任郭衛民表示，在此時發布白皮書，是因為國際社會高度關注中美經貿磋商出現的問題，現在的時機很合適，是十分必要和重要的。這是繼去年9月24日針對中美經貿摩擦問題發布白皮書以來，中國第二次透過白皮書闡明磋商立場。上一部白皮書發布當日，美國首輪對約2000億美元中國商品加徵10％的關稅措施正式生效。

學者：表現中國反制有理有利
中國人民大學國際關係學院美國研究中心主任時殷弘認為，中美貿易談判目前是暫時破裂，這是由於美方的要求跟中國的主張差距太大，「（正如）特朗普早就抱着決心，所謂沒協議比壞協議好，中國現在也是如此，只不過雙方對於什麼是壞協議、好協議的立場幾乎完全對立」。時殷弘對本報稱，他認為雙方很難就重大、對立的問題達成實質性的持久緩解、解決問題的協議，而且（達成與否）關鍵在於美國。

中新社引述中國國際經濟交流中心首席研究員張燕生表示，白皮書釋放的信號很清晰，就是中國有強烈的合作意願，但合作不是無原則的；最後就是中國的反制有理、有利、有節，將美國極少數一心發動貿易戰的政客和大多數企業、消費者區別對待。

[editorial]

「華為5G英國首次測試 - 完敗 40秒後影像全無」英國最大電信商EE高調宣稱華為 BBC記者倫敦直播 華為5G在激昂的讚譽中 消失殆盡於天際
中南海對美戰略代價慘重 華為設備 英首次5G直播失敗 黨媒狂吹500億合同被戳破C

2019-06-03_21h38_48.png (1.5 MiB) Viewed 4903 times

『貿易戰逼出習近平能力大衰』美媒：拋棄”韜光養晦“ 自戀過度 全面回歸毛時代卻無治國操守 中共叢林法則摧毀中國人道德 信仰