李家超：對窺淫罪立法「心急」
終審法院早前裁定「不誠實取用電腦罪」的涵蓋範圍不包括使用自己的電腦或手機犯案，意味律政司難再以此罪檢控偷拍行為。保安局長李家超昨稱，政府會待法律改革委員會完成諮詢報告後，盡快開展「窺淫罪」的立法工作，以處理偷拍案件；對於議員質疑窺淫罪立法前或存在「真空期」，他強調現行法例下的遊蕩罪、破壞公眾體統罪，或公眾地方行為不檢罪等，已能處理一般的偷拍案件。
「現行法例能處理『真空期』」
終院裁決之後，已有以「不誠實取用電腦罪」起訴的偷拍案獲撤控。李家超昨出席立法會財委會特別會議時，多名議員關注政府現時如何處理偷拍案，專業議政莫乃光批評政府遲遲未就窺淫罪立法，過往處理「不誠實取用電腦罪」案件時分類模糊。民建聯葛珮帆形容窺淫罪立法前將出現真空期，最近有偷拍案被告獲准簽保守行為了事，她憂慮會向社會發出偷拍毋須負上刑責的危險信息。
李家超回應時強調，政府過去以「不誠實取用電腦罪」提出檢控，符合當時的法律理解，並沒有壞意圖。他表示，律政司和執法部門會按終院判決，就每宗案件制定應對方法，他形容局方對窺淫罪立法工作「緊張、心急」，政府待法改會完成諮詢報告後，將積極展開立法工作。
談佔運檢控 一哥：證據足會行動
另外，李家超昨回應議員就有關佔領運動的提問時表示，截至本月10日，佔領運動共有1003人因不同罪行被補，其中225人已經或正進行司法程序，當中127人被定罪，42人要簽保守行為。警務處長盧偉聰補充，目前正就被補但未被控的個案，與律政司緊密溝通，若有足夠證據，會作進一步行動。
導遊偷拍空姐小腿候懲/ 李家超：對窺淫罪立法「心急」P3
Re: 導遊偷拍空姐小腿候懲/ 李家超：對窺淫罪立法「心急」P3
稱心急堵涉偷拍法律漏洞 張達明：法律改革須廣泛諮詢不能快刀斬亂麻
終審法院早前裁定「不誠實取用電腦罪」涵蓋範圍不包括使用自己的電腦或手機犯案；法改會性罪行檢討小組委員會成員張達明，今早在港台節目《香港家書》表示，這意味律政司難再以此罪作為「萬能鎖匙」檢控偷拍行為，稱自己很心急，希望能夠盡快填補這個法律漏洞。
張達明表示，委員會已就實質的性罪行的各項改革建議完成廣泛諮詢，並達成不少共識，期望法改會可以盡快發表報告書，填補就偷窺或者偷拍行為的法律漏洞。
張達明指出，委員會的責任是要就不同類別的性罪行進行全面檢討，並花了不少時間探討香港的法律，對比不同海外司法管轄區相應法律，以便更全面分析及研究相關改革議題。
張達明表示，委員會明白到香港現行有關性罪行的法律頗為落後，未能夠涵蓋不少應該受到刑事制裁的性侵行為，有迫切性進行法律改革。他說，委員會將會盡量有彈性地積極回應公眾訴求，但認為必須堅持遵守法律改革的基本原則，就是絕不能在沒有廣泛諮詢及給予公眾和專業團體充裕時間回應的情況下，就一些敏感及可能有爭議性的議題，貿然提出片面的改革建議。
張達明又稱，法律改革的工作需要很小心謹慎地進行，以避免改革法律後出現漏洞或過猶不及的情況，更加不能夠讓人以為政府是假借民意，快刀斬亂麻地強行通過一些影響深遠的法例，破壞香港法治的根基。
評：政府官員要惡補何謂法治。因心急胡亂立法是人治，把法律當為工具。
立法不是為了滿足你個人心急，而是整體社會7百萬人每個人的事。
終審法院早前裁定「不誠實取用電腦罪」涵蓋範圍不包括使用自己的電腦或手機犯案；法改會性罪行檢討小組委員會成員張達明，今早在港台節目《香港家書》表示，這意味律政司難再以此罪作為「萬能鎖匙」檢控偷拍行為，稱自己很心急，希望能夠盡快填補這個法律漏洞。
張達明表示，委員會已就實質的性罪行的各項改革建議完成廣泛諮詢，並達成不少共識，期望法改會可以盡快發表報告書，填補就偷窺或者偷拍行為的法律漏洞。
張達明指出，委員會的責任是要就不同類別的性罪行進行全面檢討，並花了不少時間探討香港的法律，對比不同海外司法管轄區相應法律，以便更全面分析及研究相關改革議題。
張達明表示，委員會明白到香港現行有關性罪行的法律頗為落後，未能夠涵蓋不少應該受到刑事制裁的性侵行為，有迫切性進行法律改革。他說，委員會將會盡量有彈性地積極回應公眾訴求，但認為必須堅持遵守法律改革的基本原則，就是絕不能在沒有廣泛諮詢及給予公眾和專業團體充裕時間回應的情況下，就一些敏感及可能有爭議性的議題，貿然提出片面的改革建議。
張達明又稱，法律改革的工作需要很小心謹慎地進行，以避免改革法律後出現漏洞或過猶不及的情況，更加不能夠讓人以為政府是假借民意，快刀斬亂麻地強行通過一些影響深遠的法例，破壞香港法治的根基。
評：政府官員要惡補何謂法治。因心急胡亂立法是人治，把法律當為工具。
立法不是為了滿足你個人心急，而是整體社會7百萬人每個人的事。
Re: 導遊偷拍空姐小腿候懲/ 李家超：對窺淫罪立法「心急」P3
法改會倡立偷影裙底罪 不包「高炒」攝胸 窺淫罪須證「性目的」 的士偷拍哺乳未必可告
法律改革委員會（法改會）昨日發表報告書，建議新訂一項窺淫罪，將未經同意下為了性目的而對他人進行觀察或視像記錄的行為刑事化；另建議新訂一項未經同意下拍攝裙底罪，不論拍攝者是為得到性滿足或其他目的，均屬違法，且罪行涵蓋任何地方。不過建議仍存漏洞，例如不涵蓋未經同意下發布私密影像，甚至相關勒索及販賣行為，而偷拍裙底罪亦不涵蓋偷拍其他身體部位，例如女士被人「高炒」偷拍胸部等，有關注團體促堵塞缺口。
建制及泛民政黨均支持法改會的建議，期望政府盡快啟動立法程序。據悉當局評估難以在2020年立法會換屆前完成立法，意味檢控私人地方偷拍裙底的法律真空期會維持一段相當長的時間。
參照英格蘭法律 禁觀察攝錄「私人行為」
法改會性罪行檢討小組委員會（下稱小組委員會）昨日發表《窺淫及未經同意下拍攝裙底》報告書，指出過去諮詢中收到廣泛意見，了解在訂立新罪行上有迫切需要，而窺淫行為嚴重侵犯他人的性自主權。小組委員會研究多個海外司法管轄區後，建議參照《英格蘭法令》第67條，訂立窺淫罪，將未經同意下為了性目的而對另一人進行觀察或視像記錄的行為刑事化。
不論目的不論地點 偷影裙底皆違法
根據《英格蘭法令》第67條，任何人如為自己或令第三者得到性滿足，觀察、操作設備、記錄另一人所作的私人行為，而他知道被觀察者不同意其行為，即屬違法。另外，小組委員會亦建議參照英格蘭法令，就未經同意下拍攝裙底訂立特定罪行。不論在公眾或私人地方，為個人性滿足或因其他目的，在另一人的衣服下操作設備，以觀察、記錄該人的生殖器官、臀部或內衣，即屬違法。
小組委員會亦指出，未經同意下拍攝裙底的行為，不論任何目的，皆應定為不合法，上述建議亦涵蓋一些受僱於第三者、為金錢回報所作的行為。若該行為在審訊中被證明是為得到性滿足，可列作性罪行，為性罪行定罪紀錄查核機制所涵蓋。
婦團批未涵蓋發布私密影像
關注婦女性暴力協會認為法改會的建議仍存在漏洞。該會總幹事王秀容指出，法改會的建議僅涵蓋偷拍下體，卻不包括針對女性胸部的「高炒」偷拍行為（downblousing），認為政府草擬法例時應涵蓋。另外，她亦關注到法改會的建議並不涵蓋未經同意下發布私密影像，甚至威逼、勒索及販賣的行為；她形容這些行為對受害人而言屬「計時炸彈」，當局應研究堵塞漏洞。
委員張達明：高炒攝胸存在爭議
小組委員會成員、香港大學法律學系首席講師張達明回應稱，今次報告書按過去諮詢期所得的社會共識而制定，承認並無處理涉及影像傳播及發布的問題。被問到若有人並非因性目的而作出窺淫行為，再向第三者公開影像，是否違法，他回應稱，以今次建議的窺淫罪框架，若觀察及記錄者並非以性目的行事，將無法入罪。以的士司機偷拍乘客餵母乳案為例，他認同未必可控告，除非可證實被告有性目的。
另外，對於外界關注「高炒」偷拍女士胸部，張達明亦承認今次的建議並無涵蓋。不過，他認為這討論存在爭議，如有女士本身穿著暴露，途人無意窺看下仍看到對方胸部，這情况難斷定是否涉刑事。他認為若社會及跨黨派有強烈及清晰的聲音，反映關注，政府及立法會草擬法案時可再商議。
法律改革委員會（法改會）昨日發表報告書，建議新訂一項窺淫罪，將未經同意下為了性目的而對他人進行觀察或視像記錄的行為刑事化；另建議新訂一項未經同意下拍攝裙底罪，不論拍攝者是為得到性滿足或其他目的，均屬違法，且罪行涵蓋任何地方。不過建議仍存漏洞，例如不涵蓋未經同意下發布私密影像，甚至相關勒索及販賣行為，而偷拍裙底罪亦不涵蓋偷拍其他身體部位，例如女士被人「高炒」偷拍胸部等，有關注團體促堵塞缺口。
建制及泛民政黨均支持法改會的建議，期望政府盡快啟動立法程序。據悉當局評估難以在2020年立法會換屆前完成立法，意味檢控私人地方偷拍裙底的法律真空期會維持一段相當長的時間。
參照英格蘭法律 禁觀察攝錄「私人行為」
法改會性罪行檢討小組委員會（下稱小組委員會）昨日發表《窺淫及未經同意下拍攝裙底》報告書，指出過去諮詢中收到廣泛意見，了解在訂立新罪行上有迫切需要，而窺淫行為嚴重侵犯他人的性自主權。小組委員會研究多個海外司法管轄區後，建議參照《英格蘭法令》第67條，訂立窺淫罪，將未經同意下為了性目的而對另一人進行觀察或視像記錄的行為刑事化。
不論目的不論地點 偷影裙底皆違法
根據《英格蘭法令》第67條，任何人如為自己或令第三者得到性滿足，觀察、操作設備、記錄另一人所作的私人行為，而他知道被觀察者不同意其行為，即屬違法。另外，小組委員會亦建議參照英格蘭法令，就未經同意下拍攝裙底訂立特定罪行。不論在公眾或私人地方，為個人性滿足或因其他目的，在另一人的衣服下操作設備，以觀察、記錄該人的生殖器官、臀部或內衣，即屬違法。
小組委員會亦指出，未經同意下拍攝裙底的行為，不論任何目的，皆應定為不合法，上述建議亦涵蓋一些受僱於第三者、為金錢回報所作的行為。若該行為在審訊中被證明是為得到性滿足，可列作性罪行，為性罪行定罪紀錄查核機制所涵蓋。
婦團批未涵蓋發布私密影像
關注婦女性暴力協會認為法改會的建議仍存在漏洞。該會總幹事王秀容指出，法改會的建議僅涵蓋偷拍下體，卻不包括針對女性胸部的「高炒」偷拍行為（downblousing），認為政府草擬法例時應涵蓋。另外，她亦關注到法改會的建議並不涵蓋未經同意下發布私密影像，甚至威逼、勒索及販賣的行為；她形容這些行為對受害人而言屬「計時炸彈」，當局應研究堵塞漏洞。
委員張達明：高炒攝胸存在爭議
小組委員會成員、香港大學法律學系首席講師張達明回應稱，今次報告書按過去諮詢期所得的社會共識而制定，承認並無處理涉及影像傳播及發布的問題。被問到若有人並非因性目的而作出窺淫行為，再向第三者公開影像，是否違法，他回應稱，以今次建議的窺淫罪框架，若觀察及記錄者並非以性目的行事，將無法入罪。以的士司機偷拍乘客餵母乳案為例，他認同未必可控告，除非可證實被告有性目的。
另外，對於外界關注「高炒」偷拍女士胸部，張達明亦承認今次的建議並無涵蓋。不過，他認為這討論存在爭議，如有女士本身穿著暴露，途人無意窺看下仍看到對方胸部，這情况難斷定是否涉刑事。他認為若社會及跨黨派有強烈及清晰的聲音，反映關注，政府及立法會草擬法案時可再商議。
Re: 導遊偷拍空姐小腿候懲/ 李家超：對窺淫罪立法「心急」P3
偷拍男性又如何？
這算不算偷拍？
- 103336ajat8dxsxckiskdd.jpg (68.62 KiB) Viewed 5447 times
- 1320987363_60144700_看图王.jpg (64.77 KiB) Viewed 5447 times
Re: 導遊偷拍空姐小腿候懲/ 李家超：對窺淫罪立法「心急」P3
張達明：偷拍男士褲襠 亦犯「拍裙底罪」
法律改革委員會（法改會）早前發表報告書，建議新訂窺淫罪及未經同意下拍攝裙底罪。法改會性罪行檢討小組委員會委員張達明強調，法例保障無分男女，所謂的「未經同意下拍攝裙底」純粹是容易表述的簡稱，他同意倘男士被人偷拍褲襠，或觸犯法改會建議的「未經同意下拍攝裙底罪」。
隱蔽處哺乳受保障 公眾地方未必管
張達明昨於港台節目《千禧年代》表示，一般香港婦女都會在育嬰室或隱蔽地方哺乳，她們有合理期望私隱受保障，故若有人偷拍或偷窺，均涉觸犯「窺淫罪」；但若婦女在眾目睽睽的公眾地方哺乳，他認為現時建議的兩個罪行未必能規管。
同場的風雨蘭總幹事王秀容問及，若婦女在酒樓有屏風遮擋下哺乳，是否受保障。張達明認為，此情况下婦女亦有合理期望不被偷看，認為受窺淫罪保障。
偷窺後座客屬灰色 倡修的士附例
至於的士是否算公開場合，乘客在後座的行為如婦女哺乳被偷拍或偷窺，是否受建議罪行規管，張達明認為存在灰色地帶。他建議政府考慮針對有關情况，修改的士附例規管，以免法改會建議的兩條罪行定義範圍太闊，導致誤中副車、過猶不及。
張達明強調，法例無分男女，所謂「未經同意下拍攝裙底」純粹是容易表述的簡稱，並非未來制定法律條文的用語。節目主持人問若男士被人偷拍褲襠，偷拍者是否觸犯建議的法例，張達明認同是。
曾討論「高炒」影胸 有爭議需諮詢
另外，王秀容及致電發表意見的立法會議員葛珮帆均認為，女士在公眾場合被偷拍胸部的問題亦嚴重，認為須立法規管。張達明稱，小組委員會曾經考慮是否將法例涵蓋範圍延伸至「高炒」胸部的問題，但認為這方面存在爭議，需經過公眾諮詢及廣泛討論。葛珮帆說，會要求立法會司法事務委員會下月討論，期望盡快為窺淫罪及未經同意下拍攝裙底罪立法。
法律改革委員會（法改會）早前發表報告書，建議新訂窺淫罪及未經同意下拍攝裙底罪。法改會性罪行檢討小組委員會委員張達明強調，法例保障無分男女，所謂的「未經同意下拍攝裙底」純粹是容易表述的簡稱，他同意倘男士被人偷拍褲襠，或觸犯法改會建議的「未經同意下拍攝裙底罪」。
隱蔽處哺乳受保障 公眾地方未必管
張達明昨於港台節目《千禧年代》表示，一般香港婦女都會在育嬰室或隱蔽地方哺乳，她們有合理期望私隱受保障，故若有人偷拍或偷窺，均涉觸犯「窺淫罪」；但若婦女在眾目睽睽的公眾地方哺乳，他認為現時建議的兩個罪行未必能規管。
同場的風雨蘭總幹事王秀容問及，若婦女在酒樓有屏風遮擋下哺乳，是否受保障。張達明認為，此情况下婦女亦有合理期望不被偷看，認為受窺淫罪保障。
偷窺後座客屬灰色 倡修的士附例
至於的士是否算公開場合，乘客在後座的行為如婦女哺乳被偷拍或偷窺，是否受建議罪行規管，張達明認為存在灰色地帶。他建議政府考慮針對有關情况，修改的士附例規管，以免法改會建議的兩條罪行定義範圍太闊，導致誤中副車、過猶不及。
張達明強調，法例無分男女，所謂「未經同意下拍攝裙底」純粹是容易表述的簡稱，並非未來制定法律條文的用語。節目主持人問若男士被人偷拍褲襠，偷拍者是否觸犯建議的法例，張達明認同是。
曾討論「高炒」影胸 有爭議需諮詢
另外，王秀容及致電發表意見的立法會議員葛珮帆均認為，女士在公眾場合被偷拍胸部的問題亦嚴重，認為須立法規管。張達明稱，小組委員會曾經考慮是否將法例涵蓋範圍延伸至「高炒」胸部的問題，但認為這方面存在爭議，需經過公眾諮詢及廣泛討論。葛珮帆說，會要求立法會司法事務委員會下月討論，期望盡快為窺淫罪及未經同意下拍攝裙底罪立法。