習近平打反了孟晚舟牌特朗普牌
孟晚舟在加拿大獲准以1,000萬加元保釋，明年2月再出庭，想回中國過春節幾乎不可能了。特朗普對事件的回應很直接，只要有助於與中國達成貿易協議或者對國家安全有利，他肯定會在認為必要的時候干預。這是中美談判的一張牌，特朗普豈會藏着掖着不用，以贏得司法獨立的精神勝利？不過，看看中共對習特會協議和孟晚舟事件的處理，總覺得習近平把特朗普牌和孟晚舟牌打反了。
孟晚舟被捕消息傳出之初，中國外交部和官媒的反應尚屬理性、低調，只以人權理由要求加拿大放人，其後反應驟然升級，官方召見加、美大使交涉，鼓動網民造勢，連香港工聯會也響應號召去美國駐港總領館抗議，加拿大前外交官在中國被拘押更被視為中國的報復。中國猛打孟晚舟這張牌，與低調處理習特協議形成巨大反差，果真是為了增加中美貿易談判籌碼嗎？
其實，習近平不肯坦承在中美貿易問題上向特朗普大讓步，不敢打特朗普牌，表面上是擔心被指摘賣國，但實質上是既要迴避誤判形勢而造成代價加大的責任，更要應付中共權貴家族因利益受損的反彈。中國兌現加入世貿的承諾，降低進口美國商品的關稅、容許美國金融保險等服務進入中國市場，中國百姓顯然將因此獲得更多好處，習近平何須因此擔心被百姓罵作賣國賊？
貿易讓步影響中共權貴利益
但對中共權貴家族而言，容許美國商品和服務更容易地進入中國，勢必影響他們操控中國金融、電信、進出口等行業的利益，因此，對美國的讓步勢必遭到他們的抵抗，習近平不可能也不願意打特朗普牌，以助中國走上遵守國際貿易規則、契約精神的道路。
為了減少履行習特會協議的阻力，習近平是越低調越好，官方因此唧牙膏式地承認90日休戰期、購買1.2萬億美國貨等協議，孟晚舟被捕消息曝光後也低調回應，以免壞了習特會協議的大局。但是，孟晚舟是中共權貴家族的顯赫人物，中共權貴更擔心個人被西方國家制裁，習近平和外交部無法把她當作中美談判的棄子，又要顧全貿易協議的大局，因此改打人權牌、司法牌。
中國在孟晚舟事件上打人權牌、司法牌，無異於自揭其短。劉曉波被關押時，其健康何曾得到關注？709律師大抓捕受害者的司法人權何曾得到保障？中共官方大張旗鼓的宣傳，無非是要營造一種煙幕效果：孟晚舟獲准保釋，是中國政府全力抗議有效，包括拘捕前外交官嚇住了加拿大。結果，不少五毛把孟晚舟獲保釋歸功於中國拘捕加拿大前外交官，由此升起「看見祖國這麼流氓，我就放心了」的自豪感，如此「厲害了，我的國」終將為禍世界。
然而，中共權貴們心知肚明，如果加拿大的司法體系和中國一樣接受黨和政府的領導，孟晚舟還能輕鬆地走出法庭嗎？至於特朗普干預孟案之說，雖有五十步笑百步之嫌，但與中國不同的是，特朗普介入與否在他，引渡孟晚舟與否的決定權在行政當局，但一旦進入法庭審訊程序，特朗普又能奈何？如果他能對司法程序指手劃腳，通俄門的調查早已結束了。至於官媒《環球時報》昨日發社評敦促加拿大徹底恢復孟晚舟自由、不要做他國附庸，豈知遵守引渡協議，也是國際慣例而無損司法主權？
可見，習近平在貿易和人權問題上，把特朗普牌和孟晚舟牌打反了。應該打特朗普牌，以外力促使中國融入國際秩序時，他採取了低調反應；不應該打孟晚舟牌，應低調尊重加拿大司法主權時，他又採取了高調反擊。其背後的考量，直指中共權貴家族的利益，而非百姓的利益。
李平
川普誓要剿滅深層政府P308/特朗普何時展開大拘捕？P164/中美貿易戰只是剛剛開始 P20 /特朗普不狂Ｐ８
Re: 中美貿易戰只是剛剛開始 P20 /特朗普不狂Ｐ８
痛腳
溫哥華法院批准孟晚舟保釋。民族主義上腦的中港愛國盲眾為之歡呼。「厲害了，我的國」實施《國家情報法》中對有關人士「採取必要措施，予以保護、營救」，果然生效，措施包括外交部抗議，官媒揚言報復，更拘留了一個國際危機組織的加拿大前外交官Michael Kovrig。
一些反共人士就對加拿大的裁決失望，認為是屈服於中國的壓力。說孟得到保釋最開心的是中國，也有人估計在保釋期間就可能出狀況。
這兩種反應都受中共「政治綁架一切」的意識影響。在司法獨立的國家，法庭裁決是不考慮政治因素的，中國抗議、拘留美加人士報復等，都只是政府要考慮的事，但政府不能向法庭施壓，法庭也不會理會裁決有甚麼政治影響。孟的保釋聆訊，法庭只需考慮美國司法部提出引渡的理據是否成立，以及由控辯雙方就保釋的技術和條件交鋒。從法律的角度，作為臨時拘留的引渡方，只要技術和條件適合，加拿大法庭是沒有理由不批准保釋、等待引渡的。
接着是特朗普說，如果有利於國家安全或美中達成貿易協定，他會干預美國司法部針對中國華為公司高管孟晚舟的案件。
有人說，美國自由派說司法獨立、加拿大總理說中國不理解美加司法體系，都被特朗普干預司法的言論「打臉」了，我昨天講司法獨立的文章也有人說被「打臉」啦。
是不是打臉？不是看特朗普怎麼說，而是看他怎麼做。他自己的律師和經理被抓了，他都沒辦法叫司法部釋放。他自己因通俄門被司法部調查，都沒辦法阻止。他怎麼干預進入司法程序的孟晚舟一案？莫說他無法干預，連向法院提出都會釀成軒然大波。
不過中國會相信特朗普有能力干預司法，一些愛國盲眾也會相信。因為他們從來不知道何謂司法獨立，不論文明社會的人如何向他們解釋行政干預司法是大忌，也是雞同鴨講，他們認定掌最大權力者絕對有能力也必定干預司法。
特朗普則不可能這麼儍。連取消一個記者的白宮採訪證都做不到，他當然知道絕不可以叫司法部對一個司法案件怎麼做。他這樣說，絕不等於他會這樣做。他只是迎合中共的觀念，讓中共誤認為他會這樣做，因此在美中貿易談判中作更多讓步，以及不要因孟案而使中美關係更緊張而已。
特朗普這樣說是否黐線？非也。他打嘴炮迷糊對手，其他官員做實事，其實是高招。
像孟晚舟這種涉嫌欺詐的案件，美國幾乎每年都有。近年最大宗的是美國環保署指控德國大眾、奧迪汽車公司觸犯美國的《清潔空氣法案》，大眾公司被美國法院判處近300億美元罰款，兩名負責人被分別判刑40個月和7年。大眾汽車是德國的明星產業，在美國受重創，德國政府和輿論不僅沒有抗議，沒有大肆反美，反而配合美國徹查和批評大眾的所為。
一間所謂民營企業的財務官，一樁在美國涉嫌犯罪的案件，是甚麼大不了的事？中國卻在美國還沒有審訊、沒有判罪之前，力挺她沒有犯罪，更出動外交，製造輿論，動員海內外愛國盲眾抗議。不能不使人懷疑：這是甚麼企業？這是甚麼人？她會知道些甚麼機密？案件小而反應大，過度緊張更啟人疑竇，特朗普似乎抓住痛腳了。
李怡
溫哥華法院批准孟晚舟保釋。民族主義上腦的中港愛國盲眾為之歡呼。「厲害了，我的國」實施《國家情報法》中對有關人士「採取必要措施，予以保護、營救」，果然生效，措施包括外交部抗議，官媒揚言報復，更拘留了一個國際危機組織的加拿大前外交官Michael Kovrig。
一些反共人士就對加拿大的裁決失望，認為是屈服於中國的壓力。說孟得到保釋最開心的是中國，也有人估計在保釋期間就可能出狀況。
這兩種反應都受中共「政治綁架一切」的意識影響。在司法獨立的國家，法庭裁決是不考慮政治因素的，中國抗議、拘留美加人士報復等，都只是政府要考慮的事，但政府不能向法庭施壓，法庭也不會理會裁決有甚麼政治影響。孟的保釋聆訊，法庭只需考慮美國司法部提出引渡的理據是否成立，以及由控辯雙方就保釋的技術和條件交鋒。從法律的角度，作為臨時拘留的引渡方，只要技術和條件適合，加拿大法庭是沒有理由不批准保釋、等待引渡的。
接着是特朗普說，如果有利於國家安全或美中達成貿易協定，他會干預美國司法部針對中國華為公司高管孟晚舟的案件。
有人說，美國自由派說司法獨立、加拿大總理說中國不理解美加司法體系，都被特朗普干預司法的言論「打臉」了，我昨天講司法獨立的文章也有人說被「打臉」啦。
是不是打臉？不是看特朗普怎麼說，而是看他怎麼做。他自己的律師和經理被抓了，他都沒辦法叫司法部釋放。他自己因通俄門被司法部調查，都沒辦法阻止。他怎麼干預進入司法程序的孟晚舟一案？莫說他無法干預，連向法院提出都會釀成軒然大波。
不過中國會相信特朗普有能力干預司法，一些愛國盲眾也會相信。因為他們從來不知道何謂司法獨立，不論文明社會的人如何向他們解釋行政干預司法是大忌，也是雞同鴨講，他們認定掌最大權力者絕對有能力也必定干預司法。
特朗普則不可能這麼儍。連取消一個記者的白宮採訪證都做不到，他當然知道絕不可以叫司法部對一個司法案件怎麼做。他這樣說，絕不等於他會這樣做。他只是迎合中共的觀念，讓中共誤認為他會這樣做，因此在美中貿易談判中作更多讓步，以及不要因孟案而使中美關係更緊張而已。
特朗普這樣說是否黐線？非也。他打嘴炮迷糊對手，其他官員做實事，其實是高招。
像孟晚舟這種涉嫌欺詐的案件，美國幾乎每年都有。近年最大宗的是美國環保署指控德國大眾、奧迪汽車公司觸犯美國的《清潔空氣法案》，大眾公司被美國法院判處近300億美元罰款，兩名負責人被分別判刑40個月和7年。大眾汽車是德國的明星產業，在美國受重創，德國政府和輿論不僅沒有抗議，沒有大肆反美，反而配合美國徹查和批評大眾的所為。
一間所謂民營企業的財務官，一樁在美國涉嫌犯罪的案件，是甚麼大不了的事？中國卻在美國還沒有審訊、沒有判罪之前，力挺她沒有犯罪，更出動外交，製造輿論，動員海內外愛國盲眾抗議。不能不使人懷疑：這是甚麼企業？這是甚麼人？她會知道些甚麼機密？案件小而反應大，過度緊張更啟人疑竇，特朗普似乎抓住痛腳了。
李怡
Re: 中美貿易戰只是剛剛開始 P20 /特朗普不狂Ｐ８
特朗普前律師囚3年
美國總統特朗普前私人律師科恩（Michael Cohen）承認違反選舉財務法以及向國會作偽證，周三（12日）在曼哈頓的法院被判囚3年。
科恩在8月承認違反選舉財務法，暗示自己受特朗普指示，向聲稱與特朗普有染的色情片女星克利福德（Stephanie Clifford） 和前《花花公子》女郎麥克道格爾（Karen McDougal） 支付掩口費。他上月底又承認向國會作偽證，表示有關在莫斯科興建特朗普大樓的討論在2016年1月（共和黨總統初選展開前）已停止，但事實是有關商討直至2016年6月特朗普接近取得共和黨提名時才結束。科恩昨稱，他過往的工作是「為老闆掩飾骯髒勾當」，又暗示掩口費醜聞將令特朗普的總統之位不穩。
評：如果特朗普可以干預司法，他為何不干預這案件？
不要用內地的所謂「司法」來看外國的司法獨立制度。
美國總統特朗普前私人律師科恩（Michael Cohen）承認違反選舉財務法以及向國會作偽證，周三（12日）在曼哈頓的法院被判囚3年。
科恩在8月承認違反選舉財務法，暗示自己受特朗普指示，向聲稱與特朗普有染的色情片女星克利福德（Stephanie Clifford） 和前《花花公子》女郎麥克道格爾（Karen McDougal） 支付掩口費。他上月底又承認向國會作偽證，表示有關在莫斯科興建特朗普大樓的討論在2016年1月（共和黨總統初選展開前）已停止，但事實是有關商討直至2016年6月特朗普接近取得共和黨提名時才結束。科恩昨稱，他過往的工作是「為老闆掩飾骯髒勾當」，又暗示掩口費醜聞將令特朗普的總統之位不穩。
評：如果特朗普可以干預司法，他為何不干預這案件？
不要用內地的所謂「司法」來看外國的司法獨立制度。
Re: 中美貿易戰只是剛剛開始 P20 /特朗普不狂Ｐ８
13-12-2018
加拿大外交部长宣布，中共再抓一名加公民
外交部證實拘查加拿大兩公民 指涉危害中國國家安全
繼加拿大前駐華外交官康明凱（Michael Kovrig），以危害國家安全罪名被北京市國安局審查後，有內地傳媒指，加拿大商人Michael Spavor（斯帕弗），亦被遼寧省丹東市國家安全局審查。外交部發言人陸慷在外交部今日的例行記者會證實，中方有關部門已先後對康明凱及斯帕弗依法採取強制措施，案件目前正偵辦中。
陸慷今日回應相關提問時指，康明凱和斯帕弗兩人，都從事了危害中國國家安全的活動，並已通報加拿大當局，指這兩人的合法權益能得保障。至於兩人被拘是否涉及華為首席財務官孟晚舟在加拿大被拘案，陸慷稱：「中方是依法、依規採取行動」。
加拿大外交部长宣布，中共再抓一名加公民
外交部證實拘查加拿大兩公民 指涉危害中國國家安全
繼加拿大前駐華外交官康明凱（Michael Kovrig），以危害國家安全罪名被北京市國安局審查後，有內地傳媒指，加拿大商人Michael Spavor（斯帕弗），亦被遼寧省丹東市國家安全局審查。外交部發言人陸慷在外交部今日的例行記者會證實，中方有關部門已先後對康明凱及斯帕弗依法採取強制措施，案件目前正偵辦中。
陸慷今日回應相關提問時指，康明凱和斯帕弗兩人，都從事了危害中國國家安全的活動，並已通報加拿大當局，指這兩人的合法權益能得保障。至於兩人被拘是否涉及華為首席財務官孟晚舟在加拿大被拘案，陸慷稱：「中方是依法、依規採取行動」。
Re: 中美貿易戰只是剛剛開始 P20 /特朗普不狂Ｐ８
特朗普：若有利會干預 杜魯多：加拿大是法治國家 中國：若朝正確方向發展當然歡迎
華為首席財務官（CFO）孟晚舟獲准保釋，但仍需等待會否被引渡往美國的聆訊。美國總統特朗普昨明言，如果有利於國家安全或美中達成貿易協議，他會干預美國司法部針對孟晚舟的案件。加拿大總理杜魯多回應特朗普言論，指「無論其他國家怎樣做，加拿大現在及將來，永遠是一個法治國家」。
路透社昨引述特朗普回應孟晚舟案，提到「如果我認為這對於有史以來最大的貿易協議來說是有利的，這是非常重要的事情。對國家安全有利的事情，如果我認為有必要，我肯定會干預」。特朗普說，白宮有與司法部交流過，而他尚未與中國國家主席習近平討論此事，不過「我的人（my people）」已有與中方官員談及此案。
中國外交部發言人陸慷昨日被問及「是否歡迎特朗普干預孟晚舟案」時回應，美方非常清楚中方在孟晚舟一案上的立場，「任何人士，特別是美國政府的領導人或高層人士，如果他們願意推動這件事朝着解決的正確方向發展，當然值得歡迎」。
華為首席財務官（CFO）孟晚舟獲准保釋，但仍需等待會否被引渡往美國的聆訊。美國總統特朗普昨明言，如果有利於國家安全或美中達成貿易協議，他會干預美國司法部針對孟晚舟的案件。加拿大總理杜魯多回應特朗普言論，指「無論其他國家怎樣做，加拿大現在及將來，永遠是一個法治國家」。
路透社昨引述特朗普回應孟晚舟案，提到「如果我認為這對於有史以來最大的貿易協議來說是有利的，這是非常重要的事情。對國家安全有利的事情，如果我認為有必要，我肯定會干預」。特朗普說，白宮有與司法部交流過，而他尚未與中國國家主席習近平討論此事，不過「我的人（my people）」已有與中方官員談及此案。
中國外交部發言人陸慷昨日被問及「是否歡迎特朗普干預孟晚舟案」時回應，美方非常清楚中方在孟晚舟一案上的立場，「任何人士，特別是美國政府的領導人或高層人士，如果他們願意推動這件事朝着解決的正確方向發展，當然值得歡迎」。
Re: 中美貿易戰只是剛剛開始 P20 /特朗普不狂Ｐ８
特朗普「干預」論 美加急滅火
加拿大外長方慧蘭（Chrystia Freeland）當地時間12日在記者會上重申，加拿大是法治國家，司法系統獨立於政治進程，華為首席財務官孟晚舟是按照美加引渡條約被捕，沒有政治介入。針對美國總統特朗普所說「如果有利於國家安全，會干預孟晚舟案」的表態，方慧蘭說：「孟女士的律師會決定是否選擇把美國的言論當作是他們為孟辯護的一部分，然後將由加拿大司法程序來做決定，由加拿大法官來權衡。」
彭博社引渡法專家評論指出，孟的律師可能以特朗普的言論為證據，證明針對其當事人的起訴是政治化。美國司法部則急為特朗普的言論「滅火」，路透社報道，美國司法部負責國家安全的助理部長德默斯（John Demers）稱，「司法部的工作是執行法律。我們不做交易。」
白宮幕僚勸總統莫插手
不過前聯邦檢察官邁克爾（Brian Michael）表示，總統可以有所行動，最可能的干預方式是命令國務院不要繼續引渡。《華爾街日報》報道稱，特朗普的幕僚已經建議他不要再插手華為案。
評：特朗普這次真的是講大了，過了底缐。
加拿大外長方慧蘭（Chrystia Freeland）當地時間12日在記者會上重申，加拿大是法治國家，司法系統獨立於政治進程，華為首席財務官孟晚舟是按照美加引渡條約被捕，沒有政治介入。針對美國總統特朗普所說「如果有利於國家安全，會干預孟晚舟案」的表態，方慧蘭說：「孟女士的律師會決定是否選擇把美國的言論當作是他們為孟辯護的一部分，然後將由加拿大司法程序來做決定，由加拿大法官來權衡。」
彭博社引渡法專家評論指出，孟的律師可能以特朗普的言論為證據，證明針對其當事人的起訴是政治化。美國司法部則急為特朗普的言論「滅火」，路透社報道，美國司法部負責國家安全的助理部長德默斯（John Demers）稱，「司法部的工作是執行法律。我們不做交易。」
白宮幕僚勸總統莫插手
不過前聯邦檢察官邁克爾（Brian Michael）表示，總統可以有所行動，最可能的干預方式是命令國務院不要繼續引渡。《華爾街日報》報道稱，特朗普的幕僚已經建議他不要再插手華為案。
評：特朗普這次真的是講大了，過了底缐。
Re: 中美貿易戰只是剛剛開始 P20 /特朗普不狂Ｐ８
蓬佩奧：中國非法拘押加拿大公民不可接受促放人
加拿大前駐華外交官康明凱（Michael Kovrig）及加拿大商人邁克爾（Michael Spavor）先後在中國被拘押。美國國務卿蓬佩奧表示，中國應該釋放兩人，指非法拘押不可接受。
相關報道：加拿大駐華大使探視被捕前外交官
蓬佩奧周五（14日）在華盛頓與加拿大外長方慧蘭（Chrystia Freeland）會面後見記者，表明非法拘押兩名加拿大公民不可接受，「他們應獲釋……我們要求世界各國應善待別國的公民」。方慧蘭則強調，華為首席財務官孟晚舟被拘留期間，加拿大嚴格按照法治行事，加拿大目前的司法程序仍然是非政治性。
孟晚舟日前涉違反美國對伊朗的貿易制裁令，被加拿大拘捕，其後中國拘捕加拿大前外交官康明凱及商人邁克爾。
（路透社/CTV News）
加拿大駐華大使探視被捕前外交官
加拿大前駐華外交官康明凱（Michael Kovrig）本月10日以「危害國家安全」罪名，被北京市國安局審查。加拿大全球事務部發聲明指，駐華大使麥家廉（John McCallum）已與康明凱會面，但就無交代探訪細節。
加拿大當局指，會繼續為康明凱及其家人提供領事服務，並將繼續尋求進一步接觸康明凱，及探視另一名被捕的加拿大公民邁克爾（Michael Spavor）。
(多倫多太陽報)
加拿大前駐華外交官康明凱（Michael Kovrig）及加拿大商人邁克爾（Michael Spavor）先後在中國被拘押。美國國務卿蓬佩奧表示，中國應該釋放兩人，指非法拘押不可接受。
相關報道：加拿大駐華大使探視被捕前外交官
蓬佩奧周五（14日）在華盛頓與加拿大外長方慧蘭（Chrystia Freeland）會面後見記者，表明非法拘押兩名加拿大公民不可接受，「他們應獲釋……我們要求世界各國應善待別國的公民」。方慧蘭則強調，華為首席財務官孟晚舟被拘留期間，加拿大嚴格按照法治行事，加拿大目前的司法程序仍然是非政治性。
孟晚舟日前涉違反美國對伊朗的貿易制裁令，被加拿大拘捕，其後中國拘捕加拿大前外交官康明凱及商人邁克爾。
（路透社/CTV News）
加拿大駐華大使探視被捕前外交官
加拿大前駐華外交官康明凱（Michael Kovrig）本月10日以「危害國家安全」罪名，被北京市國安局審查。加拿大全球事務部發聲明指，駐華大使麥家廉（John McCallum）已與康明凱會面，但就無交代探訪細節。
加拿大當局指，會繼續為康明凱及其家人提供領事服務，並將繼續尋求進一步接觸康明凱，及探視另一名被捕的加拿大公民邁克爾（Michael Spavor）。
(多倫多太陽報)
Re: 中美貿易戰只是剛剛開始 P20 /特朗普不狂Ｐ８
16-12-2018
美國將引渡孟晚舟赴美受審 特魯多也硬起來了！
韓媒：孟被捕暴露中共真面目[/b]
美國司法部門：我們只執行法律，不會作交易。
日企爆華為內部天翻地覆 凍結大部份訂單
近日，日本政府在首相官邸召開會議，正式決定事實上將中國通信設備巨頭華為技術和中興通訊的產品排除出政府採購清單，給出的原因也依舊是出於安全考慮
美國將引渡孟晚舟赴美受審 特魯多也硬起來了！
- 666.png (395.76 KiB) Viewed 5118 times
美國司法部門：我們只執行法律，不會作交易。
日企爆華為內部天翻地覆 凍結大部份訂單
近日，日本政府在首相官邸召開會議，正式決定事實上將中國通信設備巨頭華為技術和中興通訊的產品排除出政府採購清單，給出的原因也依舊是出於安全考慮
Re: 中美貿易戰只是剛剛開始 P20 /特朗普不狂Ｐ８
七抨美加 《環時》：中國後手牌很多 批傲慢無禮是破壞國際秩序癌擴散
華為首席財務官孟晚舟一案，加拿大外長方慧蘭當地時間上周五（14日）在美加外長、防長聯合記者會上表示，雙方同意從加國引渡孟晚舟到美國的程序不應受政治影響。內地官媒《環球時報》昨發表題為〈法律的事，加拿大拉美國幫腔有何用〉社評，警告美加如要擴大事態，「中國後手牌有很多」。這是自孟晚舟案本月6日曝光以來，《環時》10天內刊登的第7篇抨擊美加社評。
社評首先提到中國政府拘捕兩名加拿大人，反問：「眾所周知，中國與美加法律體系不同，美加兩國根據什麼來判定中國依法審查兩名加拿大人是『非法』的呢？」社評強調，司法權是中國主權最重要內涵之一，「所有外國人在中國居留期間都須遵守中國法律，而不是將他們的國內法作為護身符在華恣意妄為」。
社評又指美國「毫無節制地用國內法對其他國家搞長臂管轄」，加拿大則「積極作了美國的幫兇」，形容兩國一邊美化對孟晚舟的扣押，一邊高聲指摘中國「依法審查」兩名加拿大人非法，「這樣的傲慢無禮是破壞國際秩序最危險的癌擴散」。
社評最後反駁美加輿論稱拘捕兩名加拿大人會破壞營商環境一說，指拘捕孟晚舟才是對全球商界最大的衝擊，更警告加拿大不要指望美國幫腔，「如要擴大事態，中國後手牌有很多」，呼籲加拿大政府確立「盡量不捲入中美紛爭」的路線。
評：
《環時》社評：「毫無節制地用國內法對其他國家搞長臂管轄」
北京也是「毫無節制地用國內法對香港搞長臂管轄」。己所不欲勿施於人。
《環時》社評：「如要擴大事態，中國後手牌有很多」
這不是法治國家應講的說話。
華為首席財務官孟晚舟一案，加拿大外長方慧蘭當地時間上周五（14日）在美加外長、防長聯合記者會上表示，雙方同意從加國引渡孟晚舟到美國的程序不應受政治影響。內地官媒《環球時報》昨發表題為〈法律的事，加拿大拉美國幫腔有何用〉社評，警告美加如要擴大事態，「中國後手牌有很多」。這是自孟晚舟案本月6日曝光以來，《環時》10天內刊登的第7篇抨擊美加社評。
社評首先提到中國政府拘捕兩名加拿大人，反問：「眾所周知，中國與美加法律體系不同，美加兩國根據什麼來判定中國依法審查兩名加拿大人是『非法』的呢？」社評強調，司法權是中國主權最重要內涵之一，「所有外國人在中國居留期間都須遵守中國法律，而不是將他們的國內法作為護身符在華恣意妄為」。
社評又指美國「毫無節制地用國內法對其他國家搞長臂管轄」，加拿大則「積極作了美國的幫兇」，形容兩國一邊美化對孟晚舟的扣押，一邊高聲指摘中國「依法審查」兩名加拿大人非法，「這樣的傲慢無禮是破壞國際秩序最危險的癌擴散」。
社評最後反駁美加輿論稱拘捕兩名加拿大人會破壞營商環境一說，指拘捕孟晚舟才是對全球商界最大的衝擊，更警告加拿大不要指望美國幫腔，「如要擴大事態，中國後手牌有很多」，呼籲加拿大政府確立「盡量不捲入中美紛爭」的路線。
評：
《環時》社評：「毫無節制地用國內法對其他國家搞長臂管轄」
北京也是「毫無節制地用國內法對香港搞長臂管轄」。己所不欲勿施於人。
《環時》社評：「如要擴大事態，中國後手牌有很多」
這不是法治國家應講的說話。
Re: 中美貿易戰只是剛剛開始 P20 /特朗普不狂Ｐ８
特朗普稱可能干預孟晚舟案，這意味著什麼？
MICHAEL TACKETT, CHARLIE SAVAGE
特朗普不同於大多數前任總統，他對許多尚未審理的法庭案件都表達過自己的強烈觀點，
華盛頓——特朗普總統在本周的一次採訪中表示，如果對達成“史上最大的貿易協議”有幫助，他願意為一名面臨被引渡美國的中國電信高管的案子求情。這是一個明確的信號，表明他的白宮為了得到其認為經濟上有好處的東西，干預司法系統不是問題。
週三，多名專家認為，總統有權下令政府撤銷孟晚舟的引渡請求，甚至撤銷對她的指控。但他們舉不出有哪位總統以類似方式讓自己捲入刑事訴訟的例子。
“這會設下一個非常糟糕的先例，”尼古拉斯·伯恩斯(Nicholas Burns)說，他曾在共和黨和民主黨的政府中擔任過副國務卿和駐北約大使等職，現在哈佛大學講授外交與國際關係。“把司法與貿易、法治與貿易混在一起，降低了兩者的價值。”
12月1日，加拿大當局應美國政府的要求逮捕了電信巨頭華為的首席財務官孟晚舟，理由是她涉嫌與伊朗制裁有關的欺詐行為。特朗普在接受路透社採訪時說，“如果我認為（對達成貿易協議）有必要，我肯定會進行干預。”
白宮沒有回復記者讓其對特朗普如何決定持此立場給予解釋的請求。
但有人認為，這些指控背後的動機可能與貿易談判中的砝碼有關，負責司法部國家安全部門的助理司法部長約翰·德默斯(John Demers)對此說法感到憤怒。“我們提起訴訟時，不是貿易的工具，”德默斯說。
不過，伯恩斯等人表示，總統的言論可能會被其他國家視為開綠燈。
“特朗普干涉司法部的決定，並給人們留下可能會釋放孟晚舟以換取在貿易談判讓步的印象，恐怕會激勵專制領導人在世界各地對美國人採取同樣的做法，”伯恩斯說。“你已經看到中國拘留了國際危機組織的一名加拿大領導人。互惠是國際政治的根本基石。你怎麼對別人，別人就怎麼對你。”
特朗普不同於大多數前任總統，他對許多尚未審理的法庭案件都表達過自己的強烈觀點，律師們認為，這些意見可能會影響從陪審團選擇到最終判決的全部司法過程。就孟晚舟的引渡案而言，特朗普總統似乎願意將其僅僅視為達成交易的又一個元素。
“這種做法把‘交易’一詞提升到了一個新高度，因為他基本上是在暗示，所有東西都可以出賣，”曾在巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)政府擔任貿易談判代表的溫迪·卡特勒(Wendy Cutler)說。“這些問題在傳統上各行其道是有原因的。一旦你發出信號，可以做交換的話，你就進入了一個全新的世界。這是對法治的破壞。”
無可否認，美國為了實現其他目的，常常願意把司法問題混在一起，比如與其他國家交換被抓獲的間諜。伊朗核協議也是一個例子。
作為奧巴馬政府與伊朗達成的核協議的一部分，伊朗釋放了五名美國囚犯，奧巴馬釋放了七名伊朗籍和伊朗裔美籍囚犯。除此之外，司法部還悄悄地撤銷了與制裁有關的指控，撤銷了對另外14名伊朗逃犯的國際逮捕令。
在達成伊朗核協議期間擔任奧巴馬的國土安全和反恐問題高級顧問，也曾擔任司法部國家安全部門負責人的莉薩·莫納科(Lisa Monaco)認為，撤銷針對那14名伊朗人的案子與特朗普就華為一案提出的可能性很不一樣。
她說，一方面，司法部那時已得出結論，引渡那些伊朗人的可能性很小，而美國檢方目前離將孟晚舟捉拿歸案的距離已經很近了。
另一方面，伊朗核協議是與許多其他國家一起達成的國際協議，而不是普通的雙邊貿易爭端。更重要的是，那也是在獨特背景下採取的一個一次性做法：達成了在不發動戰爭的情況下終結伊朗核野心的協議。而任何時候都能進行貿易談判，她說，所以這種先例可能會危及美國人的安全。
“我認為，從法律上看，特朗普可以指示司法部撤銷作為引渡請求基礎的起訴，”莫納科說。“但那會是錯誤的，超出了任何可接受的標準，那會給希望在貿易談判中獲得砝碼的其他國家在他們國內拘留和騷擾我們的高管敞開大門。但他可以那樣做。”
杜克大學(Duke University)法學教授柯蒂斯·布拉德利(Curtis Bradley)寫過關於國際法和引渡問題的文章。布拉德利說，特朗普的觀點最不尋常之處在於，他公開表達了這些觀點，而不是通過外交管道傳達。但他說，從法律角度來看，要求引渡或放棄這一請求的決定，主要是一個外交問題，總統在這方面有廣泛的法律權力。
“引渡已是足夠政治化的問題，是我們外交事務的一部分，”他說。“我認為這與干預涉及國內犯罪的決定沒有可比性。”
但是，那樣做可能會加劇與加拿大的緊張外交關係，加拿大是美國最大的貿易夥伴之一。
“我們的引渡合作夥伴關係不應用於尋求引渡過程政治化或用來尋求追求正義以外的目的，”加拿大外交部長克裏斯蒂婭·弗裏蘭(Chrystia Freeland)週三在一個新聞發佈會上說。她還表示，她已在本周早些時候與美國國務卿邁克·龐皮歐(Mike Pompeo)就此案交流了看法，她強調，加拿大是一個“法治國家”。
她說，引渡與否取決於孟晚舟的“律師選擇是否向美國提出說法，作為他們辯護的一部分”，也將取決於“加拿大法官如何權衡重要性”。
布拉德利指出，與加拿大簽訂的引渡條約對“具有政治性質”的罪行做了例外。他說，特朗普的言論也許會吸引孟晚舟的律師提出加拿大不應該把她送往美國的理由。
如果有證據表明美國的起訴是出於政治原因的話，我認為孟晚舟的律師可以爭辯說，這個違法行為具有政治性質，”他說。“而特朗普的言論至少可以為這個說法提供進一步的證據。”
MICHAEL TACKETT, CHARLIE SAVAGE
特朗普不同於大多數前任總統，他對許多尚未審理的法庭案件都表達過自己的強烈觀點，
華盛頓——特朗普總統在本周的一次採訪中表示，如果對達成“史上最大的貿易協議”有幫助，他願意為一名面臨被引渡美國的中國電信高管的案子求情。這是一個明確的信號，表明他的白宮為了得到其認為經濟上有好處的東西，干預司法系統不是問題。
週三，多名專家認為，總統有權下令政府撤銷孟晚舟的引渡請求，甚至撤銷對她的指控。但他們舉不出有哪位總統以類似方式讓自己捲入刑事訴訟的例子。
“這會設下一個非常糟糕的先例，”尼古拉斯·伯恩斯(Nicholas Burns)說，他曾在共和黨和民主黨的政府中擔任過副國務卿和駐北約大使等職，現在哈佛大學講授外交與國際關係。“把司法與貿易、法治與貿易混在一起，降低了兩者的價值。”
12月1日，加拿大當局應美國政府的要求逮捕了電信巨頭華為的首席財務官孟晚舟，理由是她涉嫌與伊朗制裁有關的欺詐行為。特朗普在接受路透社採訪時說，“如果我認為（對達成貿易協議）有必要，我肯定會進行干預。”
白宮沒有回復記者讓其對特朗普如何決定持此立場給予解釋的請求。
但有人認為，這些指控背後的動機可能與貿易談判中的砝碼有關，負責司法部國家安全部門的助理司法部長約翰·德默斯(John Demers)對此說法感到憤怒。“我們提起訴訟時，不是貿易的工具，”德默斯說。
不過，伯恩斯等人表示，總統的言論可能會被其他國家視為開綠燈。
“特朗普干涉司法部的決定，並給人們留下可能會釋放孟晚舟以換取在貿易談判讓步的印象，恐怕會激勵專制領導人在世界各地對美國人採取同樣的做法，”伯恩斯說。“你已經看到中國拘留了國際危機組織的一名加拿大領導人。互惠是國際政治的根本基石。你怎麼對別人，別人就怎麼對你。”
特朗普不同於大多數前任總統，他對許多尚未審理的法庭案件都表達過自己的強烈觀點，律師們認為，這些意見可能會影響從陪審團選擇到最終判決的全部司法過程。就孟晚舟的引渡案而言，特朗普總統似乎願意將其僅僅視為達成交易的又一個元素。
“這種做法把‘交易’一詞提升到了一個新高度，因為他基本上是在暗示，所有東西都可以出賣，”曾在巴拉克·奧巴馬(Barack Obama)政府擔任貿易談判代表的溫迪·卡特勒(Wendy Cutler)說。“這些問題在傳統上各行其道是有原因的。一旦你發出信號，可以做交換的話，你就進入了一個全新的世界。這是對法治的破壞。”
無可否認，美國為了實現其他目的，常常願意把司法問題混在一起，比如與其他國家交換被抓獲的間諜。伊朗核協議也是一個例子。
作為奧巴馬政府與伊朗達成的核協議的一部分，伊朗釋放了五名美國囚犯，奧巴馬釋放了七名伊朗籍和伊朗裔美籍囚犯。除此之外，司法部還悄悄地撤銷了與制裁有關的指控，撤銷了對另外14名伊朗逃犯的國際逮捕令。
在達成伊朗核協議期間擔任奧巴馬的國土安全和反恐問題高級顧問，也曾擔任司法部國家安全部門負責人的莉薩·莫納科(Lisa Monaco)認為，撤銷針對那14名伊朗人的案子與特朗普就華為一案提出的可能性很不一樣。
她說，一方面，司法部那時已得出結論，引渡那些伊朗人的可能性很小，而美國檢方目前離將孟晚舟捉拿歸案的距離已經很近了。
另一方面，伊朗核協議是與許多其他國家一起達成的國際協議，而不是普通的雙邊貿易爭端。更重要的是，那也是在獨特背景下採取的一個一次性做法：達成了在不發動戰爭的情況下終結伊朗核野心的協議。而任何時候都能進行貿易談判，她說，所以這種先例可能會危及美國人的安全。
“我認為，從法律上看，特朗普可以指示司法部撤銷作為引渡請求基礎的起訴，”莫納科說。“但那會是錯誤的，超出了任何可接受的標準，那會給希望在貿易談判中獲得砝碼的其他國家在他們國內拘留和騷擾我們的高管敞開大門。但他可以那樣做。”
杜克大學(Duke University)法學教授柯蒂斯·布拉德利(Curtis Bradley)寫過關於國際法和引渡問題的文章。布拉德利說，特朗普的觀點最不尋常之處在於，他公開表達了這些觀點，而不是通過外交管道傳達。但他說，從法律角度來看，要求引渡或放棄這一請求的決定，主要是一個外交問題，總統在這方面有廣泛的法律權力。
“引渡已是足夠政治化的問題，是我們外交事務的一部分，”他說。“我認為這與干預涉及國內犯罪的決定沒有可比性。”
但是，那樣做可能會加劇與加拿大的緊張外交關係，加拿大是美國最大的貿易夥伴之一。
“我們的引渡合作夥伴關係不應用於尋求引渡過程政治化或用來尋求追求正義以外的目的，”加拿大外交部長克裏斯蒂婭·弗裏蘭(Chrystia Freeland)週三在一個新聞發佈會上說。她還表示，她已在本周早些時候與美國國務卿邁克·龐皮歐(Mike Pompeo)就此案交流了看法，她強調，加拿大是一個“法治國家”。
她說，引渡與否取決於孟晚舟的“律師選擇是否向美國提出說法，作為他們辯護的一部分”，也將取決於“加拿大法官如何權衡重要性”。
布拉德利指出，與加拿大簽訂的引渡條約對“具有政治性質”的罪行做了例外。他說，特朗普的言論也許會吸引孟晚舟的律師提出加拿大不應該把她送往美國的理由。
如果有證據表明美國的起訴是出於政治原因的話，我認為孟晚舟的律師可以爭辯說，這個違法行為具有政治性質，”他說。“而特朗普的言論至少可以為這個說法提供進一步的證據。”