劉霞的笑臉見證當權者的醜陋
看到劉霞在芬蘭赫爾辛基機場等待轉機到柏林時展露的笑容，任何人都禁不住替她高興。那是從心底發出的喜悅，是擺脫牢籠真正獲得自由的歡愉。照片中劉霞臉上的每一根線都在笑，每一個毛孔都在盡情呼吸自由的空氣，怎不讓人感動。
24小時監控比囚禁更難耐
只是，笑顏背後也反映着北京當權者的冷酷殘暴。劉霞從來沒有犯過任何罪，即使在肆意濫用法律拘禁無辜公民的中國法制下，劉霞也從未被起訴或判刑。但過去十多年她活脫脫就是「國家的囚徒」，起居生活通訊全部受監視、受限制，不能自由見朋友，不能隨意跟外間通訊，居所日夜有「強力部門」及街道委員會成員看守監察；有需要的時候還會「被失蹤」般被帶到其他地方居住，不能留在自己的家。
劉霞不僅在肉體上成為囚徒，精神、情感上也被嚴厲的束縛着，連擁抱着朋友、親人哭的自由也被剝奪，連如何告別至愛丈夫劉曉波的權利也被扼殺。大家還記得一年前劉曉波病危被送進刁斗森嚴如監獄的醫院嗎？那時劉曉波先生的生命已進入倒數階段，夫婦二人本希望保外就醫，離開中國到其他地方靜靜走完人生邊上的路。但冷血不仁的當權者連這個卑微合理的願望也嚴詞拒絕，還把二人置於24小時嚴密監察中，任何時候都被監視、攝錄着，不讓兩口子有自己的私密空間。
到劉曉波先生病逝，劉霞對如何跟丈夫告別，葬禮如何進行，用甚麼儀式都不能作主，只能由當權者包辦；葬禮中劉霞見不到劉曉波或自己的朋友，靈堂內只有監視他們的國保、公安，不能靜靜、莊嚴的哭別劉曉波，連跟朋友痛哭一場的機會也被褫奪。那份無奈與壓力比真正的囚徒更難耐，劉霞沒被逼瘋已是堅強。
即使在劉曉波先生過世近一年的時間內，當權者對劉霞的監控施壓沒有半點放鬆，她不能跟老朋友哭訴丈夫走後的孤清，不能自由到其他地方散心，不能創作任何詩歌文詞抒發對丈夫的悼念，只能日日夜夜在「強力部門」視線範圍內過扭曲的生活，動彈不得。沒有人知道，嬌小的劉霞能撐多久，沒有人知道孑然一身孤苦的劉霞還能不能挺得住。
現在，她終於有機會離開北京當權者的掌控，不需再與國安國保為伍，不需再向誰交代見過甚麼人或跟何人通過電話，真正走出牢籠擺脫桎梏，嚐到久違了的自由新鮮空氣，劉霞怎能不像得到自由的小鳥那樣邊笑邊「展翅」！
默克爾彰顯真正人道主義
有的人如特首林鄭月娥說，劉霞出國是人道主義的表現，中國外交部發言人則說這是尊重她個人意願。這可真是屁話連篇。若真正尊重劉霞個人意願，至少在劉曉波病危時就該讓二人出國治療而不是令劉曉波到死仍不得自由。要說人道主義，至少在劉曉波過世後就該撤去所有監視，讓劉霞正常過生活，好好跟朋友家人悼念過世的丈夫。
可北京當權者繼續踐踏劉霞個人的自由及權利，一直以不人道的方式對付劉霞這弱小女子、這失去至愛的人。顯而易見，北京當權者是令劉霞生不如死、度日如年的惡魔，說它有甚麼人道主義實在辱沒了這幾個字。
真正有人道主義的是這許多年來一直關注劉曉波、劉霞夫婦處境的人，為他們發聲的人，為他們自由權利四處奔走的人。當中德國政府特別是總理默克爾個人的努力不能不提。這年頭願意為人權、自由發聲的大國領袖少得可憐，默克爾卻每次訪問中國都不忘提出對劉霞的關注，要求北京當權者讓她到德國治病及生活。少了這位鐵娘子的不懈努力，劉霞要展現自由的笑臉不容易啊！
非親非故遠在萬里外的德國總理不住為劉霞這弱女子仗義執言，北京當權者卻老是把弱女子和家人視為人質，實在太丟人、太貽笑國際了。
盧峯
中國多地突發萬人暴力抗爭P48/ 郭文貴爆料p13 / 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
Re: 郭文貴爆料p13 / 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
中國商務部：未就重啟貿易談判與美溝通
2018年7月12日 18:18 Share
美國昨日提出向額外2000億美元中國商品加徵關稅。中國商務部表示，中國未就重啟貿易談判與美國方面溝通，並稱有關強制技術轉讓和知識產權盜竊等指控是不可接受。
商務部新聞發言人高峰重申，中國不希望發生貿易戰，惟中國不會害怕戰爭，若有必要時亦會反擊。
據《新華社》報道，有「救火隊長」之稱的國家副主席王岐山昨日在中南海，會見曾任美國白宮幕僚長的芝加哥市長伊曼紐爾，雙方就中美關係及兩國地方合作等交換意見。
2018年7月12日 18:18 Share
美國昨日提出向額外2000億美元中國商品加徵關稅。中國商務部表示，中國未就重啟貿易談判與美國方面溝通，並稱有關強制技術轉讓和知識產權盜竊等指控是不可接受。
商務部新聞發言人高峰重申，中國不希望發生貿易戰，惟中國不會害怕戰爭，若有必要時亦會反擊。
據《新華社》報道，有「救火隊長」之稱的國家副主席王岐山昨日在中南海，會見曾任美國白宮幕僚長的芝加哥市長伊曼紐爾，雙方就中美關係及兩國地方合作等交換意見。
Re: 郭文貴爆料p13 / 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
個人崇拜疑搞過頭 緊急降溫
北京下令撤習近平畫像
■北京某物業公司發通告，要求大廈各單位撤下習像。
中國經濟面臨考驗之際，中共黨內近期頻現異象，包括北京下令摘下所有含習畫像的海報宣傳品、官媒增加對總理李克強的宣傳、《人民日報》頭版5年來首次在標題沒現習近平名字、新華網離奇轉發中共前主席華國鋒因搞個人崇拜被中紀委立案調查的舊文章……。究竟是習意識到個人崇拜問題的嚴重性？或是在中共黨內受到質疑，事件引起外界關注。
消息人士昨提供北京某物業公司12日發出的內部通告稱，接市公安部門緊急通告，要求大廈內各單位「立即撤下」一切含有習近平畫像的海報和宣傳品。儘管事件背景是上海日前發生一名女子公開向習像潑墨，引發海內外冤民異見紛仿效，但有分析認為事件反映中共黨內對宣傳領袖的方式有微言；下令撤畫像實際是習的回應。
叫停「梁家河大學問」項目
昨日還有北京消息透露，陝西省社科院早前大肆張揚要立項徵集研究的「梁家河大學問」的研究項目，被緊急叫停。本報記者昨特地登陸陝西社科聯官網，果然「梁家河大學問」項目公告已被撤去。陝西省社會科學界聯合會6月20日發佈了《「梁家河大學問」課題研究公告》，張榜徵求公開申請，獲准者由官方資助研究。位於陝西延安的梁家河村是當年習近平插隊之地，習在此做了七年農民後，習上台後該村被陝西定為「文物保護單位」，立碑建館廣加宣傳；成為中共為習造神新起點。「梁家河大學問」項目被撤，北京時政評論人士榮劍指，陝西當局為習做的這新裝，「現在連皇上都沒勇氣穿了！」無獨有偶，新華網前日罕有轉發一篇歷史文章，內容談已故中共中央主席（總書記前稱）華國鋒，當年因支持下屬對他搞個人崇拜，被中紀委立案調後認錯，文章指當年中央曾下令肅清個人崇拜，不掛現領導人畫像。新華網轉該文近日被網民瘋傳轉貼，指主席會犯錯也會被中紀委嚴查矛頭直指習近平。
《人民日報》5年首無習標題
另一值得關注是，7月9日《人民日報》頭版，整版標題竟沒有「習近平」3個字，海外明鏡網創辦人何頻直言這是「五年來第一次」，同時李克強也罕有成為標題；何認為這是中共異象的體現，或反映習在黨內受質疑；「可能自己也感到，搞個人崇拜真是搞過頭了」。
北京下令撤習近平畫像
- 5.gif (290.08 KiB) Viewed 6006 times
中國經濟面臨考驗之際，中共黨內近期頻現異象，包括北京下令摘下所有含習畫像的海報宣傳品、官媒增加對總理李克強的宣傳、《人民日報》頭版5年來首次在標題沒現習近平名字、新華網離奇轉發中共前主席華國鋒因搞個人崇拜被中紀委立案調查的舊文章……。究竟是習意識到個人崇拜問題的嚴重性？或是在中共黨內受到質疑，事件引起外界關注。
消息人士昨提供北京某物業公司12日發出的內部通告稱，接市公安部門緊急通告，要求大廈內各單位「立即撤下」一切含有習近平畫像的海報和宣傳品。儘管事件背景是上海日前發生一名女子公開向習像潑墨，引發海內外冤民異見紛仿效，但有分析認為事件反映中共黨內對宣傳領袖的方式有微言；下令撤畫像實際是習的回應。
叫停「梁家河大學問」項目
昨日還有北京消息透露，陝西省社科院早前大肆張揚要立項徵集研究的「梁家河大學問」的研究項目，被緊急叫停。本報記者昨特地登陸陝西社科聯官網，果然「梁家河大學問」項目公告已被撤去。陝西省社會科學界聯合會6月20日發佈了《「梁家河大學問」課題研究公告》，張榜徵求公開申請，獲准者由官方資助研究。位於陝西延安的梁家河村是當年習近平插隊之地，習在此做了七年農民後，習上台後該村被陝西定為「文物保護單位」，立碑建館廣加宣傳；成為中共為習造神新起點。「梁家河大學問」項目被撤，北京時政評論人士榮劍指，陝西當局為習做的這新裝，「現在連皇上都沒勇氣穿了！」無獨有偶，新華網前日罕有轉發一篇歷史文章，內容談已故中共中央主席（總書記前稱）華國鋒，當年因支持下屬對他搞個人崇拜，被中紀委立案調後認錯，文章指當年中央曾下令肅清個人崇拜，不掛現領導人畫像。新華網轉該文近日被網民瘋傳轉貼，指主席會犯錯也會被中紀委嚴查矛頭直指習近平。
《人民日報》5年首無習標題
另一值得關注是，7月9日《人民日報》頭版，整版標題竟沒有「習近平」3個字，海外明鏡網創辦人何頻直言這是「五年來第一次」，同時李克強也罕有成為標題；何認為這是中共異象的體現，或反映習在黨內受質疑；「可能自己也感到，搞個人崇拜真是搞過頭了」。
Re: 郭文貴爆料p13 / 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
有國就沒有家
林鄭月娥前天回應劉霞事件，指劉霞可出國是人道主義的表現。昨天在立法會回答毛孟靜質詢時指她的說法「沒有Subject（主詞），沒有Object（受詞）」，只是想表達劉霞到外國是「純粹人道問題」。強調沒有主詞，是想模糊她的主詞是中國；強調沒有受詞就奇怪了，若不是劉霞還有誰？「純粹人道問題」的事情怎可能沒有施者與受者？施者不是中國莫非是德國？若這次是德國已經提出一年多而終於成功，是人道主義表現，那等於說是德國的人道主義克服了中國對自己人民的殘酷主義。這當然不可能是林鄭的意思，她含糊其辭而實際上想講給北京聽，她說的「人道主義」Subject自然是中共國。以一個無罪的自己國家的公民作人質，與外國做成交易，若說這是人道主義表現，那是對「人道」這詞語的褻瀆，也是對自己人格的褻瀆。
李平昨天引述中共官媒說，面對中美貿易戰，「中國人血脈中既流淌着『先天下之憂而憂，後天下之樂而樂』的英雄情懷……面對這場『國運之戰』，中國人深知『有國才有家』，因而願意承受個人生活方面暫時的損失，與一個負責任的政府共克時艱，上下同心，維護經濟持續發展和民族復興的長遠大局。這正是中國抗擊美國貿易戰的最強底氣！」
可惜的是，這種「夜行人吹口哨」的「底氣」只在官媒和高官談話中看到，大陸沒有非官方輿論，大陸網頁也不見有這種虛浮的豪言壯語。
大陸網頁有這樣的文字：「美國宣佈對中國2,000億美元商品增加關稅之後，中國網民到美國駐華大使館微博留言，90%贊成，10%反對，反對是認為應當增加到4,000億！」
有大陸網民說：「貿易戰對中國民眾有百利而無一害，因為只要中國完全按照特朗普的要求去做，不但可以讓中國人能夠購買到價廉物美的美國產品，而且中國產品的物價將會普遍下跌，這將推動中國經濟轉型。但是，對國企會構成巨大的威脅，國企專營和價格壟斷的美好日子將一去不復返，因此，國企強烈反對特朗普的貿易戰。」中共掌權者與國企是利益共同體。
前兩天，大陸有「中國公民吳滌新」，在網上發佈一封給特朗普總統的信，信上說：「你為了我國政府不兌現加入WTO時的各項承諾，為了貿易雙邊的不公平，開打了貿易戰，我非常支持你們的正義行動。……我站在中國人的角度認為，最重要的一條，就是要求中國政府開放網路，實現資訊自由流通，讓google說真話的搜尋引擎等，能進入中國，同時要求中國政府把中國人民隔離於世界的防火牆拆除。……一旦資訊真正開放了，老百姓被蒙蔽的雙眼，就能看清誰是為大眾謀利的人，誰是整天說瞎話的人，誰是為了一個集團利益，在國內不免費醫療，不免費教育，而大把向世界撒錢……。」
宋代范仲淹的「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」，早已不是中共官員也不是老百姓那杯茶，現在大陸人人都是「先天下之樂而樂」；「憂」，來了再說。「國運」是中共黨運與統治者的官運，卻是老百姓的厄運。為「有國才有家」而上當了一輩子的劉曉波和劉霞們，都應該切身體會到：「有國就沒有家」。
李怡
評：一個政府一個國家拿本國公民人權作籌碼是嚴重有損人格和國格。震驚的是居然不覺得恥辱。
林鄭月娥前天回應劉霞事件，指劉霞可出國是人道主義的表現。昨天在立法會回答毛孟靜質詢時指她的說法「沒有Subject（主詞），沒有Object（受詞）」，只是想表達劉霞到外國是「純粹人道問題」。強調沒有主詞，是想模糊她的主詞是中國；強調沒有受詞就奇怪了，若不是劉霞還有誰？「純粹人道問題」的事情怎可能沒有施者與受者？施者不是中國莫非是德國？若這次是德國已經提出一年多而終於成功，是人道主義表現，那等於說是德國的人道主義克服了中國對自己人民的殘酷主義。這當然不可能是林鄭的意思，她含糊其辭而實際上想講給北京聽，她說的「人道主義」Subject自然是中共國。以一個無罪的自己國家的公民作人質，與外國做成交易，若說這是人道主義表現，那是對「人道」這詞語的褻瀆，也是對自己人格的褻瀆。
李平昨天引述中共官媒說，面對中美貿易戰，「中國人血脈中既流淌着『先天下之憂而憂，後天下之樂而樂』的英雄情懷……面對這場『國運之戰』，中國人深知『有國才有家』，因而願意承受個人生活方面暫時的損失，與一個負責任的政府共克時艱，上下同心，維護經濟持續發展和民族復興的長遠大局。這正是中國抗擊美國貿易戰的最強底氣！」
可惜的是，這種「夜行人吹口哨」的「底氣」只在官媒和高官談話中看到，大陸沒有非官方輿論，大陸網頁也不見有這種虛浮的豪言壯語。
大陸網頁有這樣的文字：「美國宣佈對中國2,000億美元商品增加關稅之後，中國網民到美國駐華大使館微博留言，90%贊成，10%反對，反對是認為應當增加到4,000億！」
有大陸網民說：「貿易戰對中國民眾有百利而無一害，因為只要中國完全按照特朗普的要求去做，不但可以讓中國人能夠購買到價廉物美的美國產品，而且中國產品的物價將會普遍下跌，這將推動中國經濟轉型。但是，對國企會構成巨大的威脅，國企專營和價格壟斷的美好日子將一去不復返，因此，國企強烈反對特朗普的貿易戰。」中共掌權者與國企是利益共同體。
前兩天，大陸有「中國公民吳滌新」，在網上發佈一封給特朗普總統的信，信上說：「你為了我國政府不兌現加入WTO時的各項承諾，為了貿易雙邊的不公平，開打了貿易戰，我非常支持你們的正義行動。……我站在中國人的角度認為，最重要的一條，就是要求中國政府開放網路，實現資訊自由流通，讓google說真話的搜尋引擎等，能進入中國，同時要求中國政府把中國人民隔離於世界的防火牆拆除。……一旦資訊真正開放了，老百姓被蒙蔽的雙眼，就能看清誰是為大眾謀利的人，誰是整天說瞎話的人，誰是為了一個集團利益，在國內不免費醫療，不免費教育，而大把向世界撒錢……。」
宋代范仲淹的「先天下之憂而憂，後天下之樂而樂」，早已不是中共官員也不是老百姓那杯茶，現在大陸人人都是「先天下之樂而樂」；「憂」，來了再說。「國運」是中共黨運與統治者的官運，卻是老百姓的厄運。為「有國才有家」而上當了一輩子的劉曉波和劉霞們，都應該切身體會到：「有國就沒有家」。
李怡
評：一個政府一個國家拿本國公民人權作籌碼是嚴重有損人格和國格。震驚的是居然不覺得恥辱。
Re: 郭文貴爆料p13 / 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
柏林追思曉波 好友念劉霞詩 德前總統高克出席 普立茲獎得主：歷史能否給他交代？
- 1.jpg (73.82 KiB) Viewed 6003 times
- 2.jpg (267.62 KiB) Viewed 6003 times
- 3.jpg (131.59 KiB) Viewed 6003 times
昨日是諾貝爾和平獎得主劉曉波逝世一周年，在德國柏林的客西馬尼教堂約1000人出席追思會，遺孀劉霞未有出席，由其好友、諾貝爾文學獎得主赫塔米勒讀出她的詩。支聯會昨晚亦在金鐘添馬公園舉行追思會，呼籲市民繼續關注劉霞弟弟劉暉在北京情况。
多文壇中人赴會 不少曾參與營救劉霞
在柏林客西馬尼教堂的追思會座無虛席，德國前總統高克以私人身分出席，同場還有多名德國文學界人士，當中不少曾為營救劉霞奔走，包括Harry Merkle。傍晚6時（香港時間今凌晨零時），一名女職員在音樂聲中點亮台上刻着「Freiheit（自由）」的燭光，宣告大會開始。德國人權牧師庫恩（Roland Kuhne）主持追思會，獨立中文筆會會長廖天琪代表劉霞向德國社會和政府致謝，尤其是總理默克爾。她說，劉霞很想來參加，可是弟弟在北京，因此不方便出席。有份寫信給德國總理默克爾呼籲營救劉霞的德國著名歌手比爾曼（Wolf Biermann）獻唱；美國普立茲獎得主張彥（Ian Johnson）發表演講，他以1898年戊戌變法失敗時拒絕逃亡的革命家譚嗣同比作120年後的劉曉波，譚當年被斬首前曾說「有心殺賊，無力回天」，而對劉曉波而言，他的事業就是八九民運，「隨着時間的推移，歷史證明了譚嗣同無罪；我在想，歷史能不能也給劉曉波這樣一個交代」。之後，劉霞好友、諾貝爾文學獎得主赫塔米勒朗讀劉霞2009年所寫的詩《無題——給曉波》。
港500人追思 籲關注劉暉處境
香港支聯會昨晚在金鐘添馬公園舉行的追思會約有500人出席，支聯會常委帶領市民默哀一分鐘，以及向劉曉波的銅像行三鞠躬禮。主席何俊仁表示，劉曉波逝世後，極權者對他仍有很大恐懼，為了消除人民對劉曉波的記憶，刻意把其骨灰撒在大海，令支持他的人無墳地可拜祭，但「只要到海邊，撒上鮮花，就可遙祭曉波先生」。何俊仁續說，劉霞離開後的笑容，對比她在國內以淚洗面，就知有自由和無自由的分別，祝願劉霞有新的生活和新生活。何俊仁表示，暫未有計劃赴德國探望劉霞，她目前需要好好休養。副主席蔡耀昌表示，希望劉霞好好在德國料理身體，並可整理承傳劉曉波生前工作。蔡呼籲大眾續關注劉暉和內地其他維權人士在中國處境。
香港的追思會首先播出劉曉波生前受訪的片段，以及八九年民運時他在天安門廣場絕食的影像。會上亦播出劉曉波夫婦好友、內地作家野渡的錄影片段，野渡感謝大家關注聲援劉曉波和劉霞，表示中國民間會續承擔劉曉波的責任，推動中國民主化，「正義雖會遲來，但不會缺席」。北京維權人士胡佳亦透過錄影片段表示，自己昨日不可待在北京，希望港人珍惜仍可抗爭的空間。他說，劉霞目前只有人身自由，但無言論自由，因她弟弟劉暉尚在中國，或會因劉霞的言論再入獄，呼籲外界關注劉暉的處境。支聯會副主席鄒幸彤在追思會尾聲說「從今以後有水就有曉波」，一眾支聯會常委把水灑在一塊木板上，木板漸漸顯示出劉曉波的頭像和「抗爭、自由、希望」3個詞。
台北劉曉波雕塑揭幕
在台北的劉曉波雕塑昨日揭幕，雕塑造型為一本書上放了一枝玫瑰，書頁上有劉曉波文章〈鐵窗中的感動〉選段「人類必須有一個夢，這個夢要求我們在充滿仇恨和歧視的困境中尋找愛和平等」。
Re: 郭文貴爆料p13 / 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
大陸經濟走向敗亡
人民銀行（內地所稱之「央媽」）跟財政部（「財爸」）公開火併，情況罕見；國內外廣為注視，自不待言。經濟不前、債務沉重，兩大財金部門爭相推搪塞責，事屬平常。異常之處，是刻意公開此「人民內部矛盾」。在「習近平新世代中國特色社會主義思想」下，舉國不是「定於一尊」，由黨核心「一錘定音」嗎？矛盾大爆發，難怪專家們借題發揮，指習近平鎮不住場，甚至權位不穩。
「央媽」「財爸」泥漿肉搏
人民銀行的研究局長徐忠發第一炮，在《第一財經日報》洋洋數千言指控「財爸」推動經濟「不夠積極」：一、貫徹供給側減稅政策不力，未能惠及企業、民眾；二、坐視地方政府胡亂舉債，以致債務進一步失控；三、未有向國企金融機構注資，以致其「資本不真實」，後患無窮。
「財爸」還拖，在《財新網》逐點反擊：一、整體赤字似是沒有改善，實則減稅促進了經營狀況；二、「央媽」轄下的金融機構與地方「共謀」舉債，債務若然失控「央媽」是「從犯」，責不在「財爸」；三、「財爸」「真金白銀」幫國企金融機構化不良資產為優質債權，充實其資本金。
泥漿肉搏，「央媽」的攻擊力度顯然較「財爸」的反撲遠為強勁；指控國企金融機構「資本不真實」則尤其惡毒。試想想，經濟萬一轉差、呆壞賬增加，國企銀行如若欠缺「真實資本」對沖，將不難觸發金融危機。「資本不真實」之指控，是以可大可小。資訊全面管控之下，竟讓此聳人聽聞之「國家機密」外揚，耐人尋味也。
兩大部門何以不能互諒互讓，調解此「人民內部矛盾」？原因之一，不難是體制殘缺，沒有仲裁機制折衷調停兩個咁高咁大部門。原因之二，是有仲裁機制，其權威卻不足以擺平糾紛。
自2012年即位以來，習近平集中所有權力於一身；統領國防外交、財經貿易，以至網路安全等政策，是《經濟學人》筆底的「萬能主席」（Chairman of Everything）。去年修憲加固永續其權位後，宣傳機器更是吹噓舉國「定於一尊」，一切由他這核心「一錘定音」。
「萬能主席」擺不平矛盾
現今爆發貿易戰、經濟放緩，有觸發金融危機之虞，既是「萬能」復有「定於一尊」之無上權威，習近平何以不擺平「央媽」、「財爸」的矛盾，好穩定經濟、槍口對外？在技術層面，領袖、統帥事事兼顧，資訊不難大塞車，以致下情未能上達。哪怕是「萬能主席」亦欠缺英明領導不可少之資訊，那又焉能「一錘定音」作出聖裁？
反之，下情若非為資訊樽頸卡死，而「萬能主席」擺不平兩大部門的矛盾，要麼英明如習近平亦對嚴峻局面掉以輕心。再不然，恰正深知事態嚴重，是以舉棋不定、遲遲拿不出主意；下邊的太監乾着急，惟有透過傳媒隔空對罵，逼迫一尊作主。
姑勿論罵戰是何原因，不辯的事實是「定於一尊」，事事由「萬能主席」「一錘定音」的極權體制必然資訊閉塞；其後果若非決策出錯，便是不能適時作出恰當的決定，以致早晚崩潰。發動貿易戰，特朗普是給此殘破體制猛力踢上一腳，加速其敗亡。
古立
人民銀行（內地所稱之「央媽」）跟財政部（「財爸」）公開火併，情況罕見；國內外廣為注視，自不待言。經濟不前、債務沉重，兩大財金部門爭相推搪塞責，事屬平常。異常之處，是刻意公開此「人民內部矛盾」。在「習近平新世代中國特色社會主義思想」下，舉國不是「定於一尊」，由黨核心「一錘定音」嗎？矛盾大爆發，難怪專家們借題發揮，指習近平鎮不住場，甚至權位不穩。
「央媽」「財爸」泥漿肉搏
人民銀行的研究局長徐忠發第一炮，在《第一財經日報》洋洋數千言指控「財爸」推動經濟「不夠積極」：一、貫徹供給側減稅政策不力，未能惠及企業、民眾；二、坐視地方政府胡亂舉債，以致債務進一步失控；三、未有向國企金融機構注資，以致其「資本不真實」，後患無窮。
「財爸」還拖，在《財新網》逐點反擊：一、整體赤字似是沒有改善，實則減稅促進了經營狀況；二、「央媽」轄下的金融機構與地方「共謀」舉債，債務若然失控「央媽」是「從犯」，責不在「財爸」；三、「財爸」「真金白銀」幫國企金融機構化不良資產為優質債權，充實其資本金。
泥漿肉搏，「央媽」的攻擊力度顯然較「財爸」的反撲遠為強勁；指控國企金融機構「資本不真實」則尤其惡毒。試想想，經濟萬一轉差、呆壞賬增加，國企銀行如若欠缺「真實資本」對沖，將不難觸發金融危機。「資本不真實」之指控，是以可大可小。資訊全面管控之下，竟讓此聳人聽聞之「國家機密」外揚，耐人尋味也。
兩大部門何以不能互諒互讓，調解此「人民內部矛盾」？原因之一，不難是體制殘缺，沒有仲裁機制折衷調停兩個咁高咁大部門。原因之二，是有仲裁機制，其權威卻不足以擺平糾紛。
自2012年即位以來，習近平集中所有權力於一身；統領國防外交、財經貿易，以至網路安全等政策，是《經濟學人》筆底的「萬能主席」（Chairman of Everything）。去年修憲加固永續其權位後，宣傳機器更是吹噓舉國「定於一尊」，一切由他這核心「一錘定音」。
「萬能主席」擺不平矛盾
現今爆發貿易戰、經濟放緩，有觸發金融危機之虞，既是「萬能」復有「定於一尊」之無上權威，習近平何以不擺平「央媽」、「財爸」的矛盾，好穩定經濟、槍口對外？在技術層面，領袖、統帥事事兼顧，資訊不難大塞車，以致下情未能上達。哪怕是「萬能主席」亦欠缺英明領導不可少之資訊，那又焉能「一錘定音」作出聖裁？
反之，下情若非為資訊樽頸卡死，而「萬能主席」擺不平兩大部門的矛盾，要麼英明如習近平亦對嚴峻局面掉以輕心。再不然，恰正深知事態嚴重，是以舉棋不定、遲遲拿不出主意；下邊的太監乾着急，惟有透過傳媒隔空對罵，逼迫一尊作主。
姑勿論罵戰是何原因，不辯的事實是「定於一尊」，事事由「萬能主席」「一錘定音」的極權體制必然資訊閉塞；其後果若非決策出錯，便是不能適時作出恰當的決定，以致早晚崩潰。發動貿易戰，特朗普是給此殘破體制猛力踢上一腳，加速其敗亡。
古立
Re: 郭文貴爆料p13 / 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
習近平走到了十字路口
中美貿易戰突現一面倒局勢，美國連環出招，搞掂美歐聯盟意向後，新增44家管制企業都是中國公司，對中國貨的稅率又準備從10%加至25%，而中國的反擊得把口。外戰慘烈，內鬥猶酣。習近平等領導人昨日從官媒消失，相信去了北戴河拗手瓜。攘外必先安內，中美關係走到了轉折點，習近平也走到了官場的十字路口，面對「是改變左邊，還是改變右邊」的問題。
北戴河擬定路線 定玉碎瓦全
《人民日報》昨日所有新聞標題都沒出現領導人姓名，實在是難得一見，顯示中央政治局7月31日舉行會議後，領導人都要去北戴河「神隱」一段日子。如果說，中共現任領導人和退休元老去年在北戴河為十九大人事佈局作最後拼圖，那麼，今年可能要為習近平向左走、向右走擬定路線，進而決定中美貿易戰是玉碎還是瓦全。
美國開啟對中國貿易戰，不只衝擊了中國的經濟架構，打破了中國是經濟強國、科技強國的神話，更衝擊了中國的權力架構，打破了習近平「一錘定音、定於一尊」的核心神話。撇開中共鐵幕後的權鬥傳聞不說，最值得關注的是一位法律學者的萬言書、一位經濟學者的公開演講，他們都藉對中美貿易戰的反思，對中共高層的價值觀提出批評。
清華大學法學院教授許章潤7月24日在民間智庫「天則經濟研究所」網站發表〈我們當下的恐懼與期待〉萬言書，痛斥中國正搞「極權回歸」、「個人崇拜」，呼籲再修憲恢復國家主席任期制、平反六四。如此振聾發聵的文章，迄今能安然掛在網站上，實屬異數。當局的冷處理，不許網絡轉貼、批判，也變相讓許章潤被滅聲。
而安信證券首席經濟學家高善文7月28日在演講中，批評中國偏離普世價值、搞錯結盟對象，以致「維持中美關係過去40年正常交往的政治基礎已經蕩然無存」，質疑中國領導人面對中美貿易戰是否有當年鄧小平的「膽魄、智慧、遠見、手腕和身段」。相對於許章潤被「速凍」，高善文則被「熱炒」，於是不得不發聲明澄清，搞了一個被稱為「潔本」的文字版。
承諾只做滿十年 助平息怨氣
在北戴河會議舉行前夕，兩位學者對中共領導層的批評、建議，反映了中共黨內外對習近平主政五年多的反思。可以說，中美貿易戰對中共權力架構的衝擊之強烈超乎預期，這既是中共執政合法性問題的延伸，也是習近平從集體領導走向個人核心領導、從十年任期制走向任期無限的累積的怨氣的爆發。因此，黨內外異議力量能施加多大壓力、習近平將何去何從的問題，與中國如何應對美方政治經濟軍事壓力的問題，纏繞不清、錯綜複雜，也讓習近平和中共領導層在十字路口的選擇難上加難。
天風證券首席經濟學家劉煜輝的說法很有代表性。他認為，中國面對「是改變左邊，還是改變右邊」的問題，改變左邊，只是權宜之計，氣撒不出來，憋久了被特朗普扎破的風險越大，改變右邊，意味着更加的開放、實質性的改革，則有心魔
其實，劉煜輝所謂的改變左邊、右邊，說的是向左走、向右走。對習近平而言，他所處的十字路口，並不是在平坦的城市街道，而是在對手無所不用其極的權鬥荒山，繼續向前是懸崖峭壁，死無葬身之地；往左走，繼續強化一錘定音、定於一尊的宣傳，或許可以再抬高個人權勢，但從權力的空中樓閣摔下來，一樣會粉身碎骨；往右走，要把個人權力、黨的權力關進籠子裏，涉及憲法的再次修訂，羞刀難入鞘，談何容易？或許，習近平公開承諾只做滿十年任期，是再修憲前有助平息黨內外怨氣的一招。
李平
中美貿易戰突現一面倒局勢，美國連環出招，搞掂美歐聯盟意向後，新增44家管制企業都是中國公司，對中國貨的稅率又準備從10%加至25%，而中國的反擊得把口。外戰慘烈，內鬥猶酣。習近平等領導人昨日從官媒消失，相信去了北戴河拗手瓜。攘外必先安內，中美關係走到了轉折點，習近平也走到了官場的十字路口，面對「是改變左邊，還是改變右邊」的問題。
北戴河擬定路線 定玉碎瓦全
《人民日報》昨日所有新聞標題都沒出現領導人姓名，實在是難得一見，顯示中央政治局7月31日舉行會議後，領導人都要去北戴河「神隱」一段日子。如果說，中共現任領導人和退休元老去年在北戴河為十九大人事佈局作最後拼圖，那麼，今年可能要為習近平向左走、向右走擬定路線，進而決定中美貿易戰是玉碎還是瓦全。
美國開啟對中國貿易戰，不只衝擊了中國的經濟架構，打破了中國是經濟強國、科技強國的神話，更衝擊了中國的權力架構，打破了習近平「一錘定音、定於一尊」的核心神話。撇開中共鐵幕後的權鬥傳聞不說，最值得關注的是一位法律學者的萬言書、一位經濟學者的公開演講，他們都藉對中美貿易戰的反思，對中共高層的價值觀提出批評。
清華大學法學院教授許章潤7月24日在民間智庫「天則經濟研究所」網站發表〈我們當下的恐懼與期待〉萬言書，痛斥中國正搞「極權回歸」、「個人崇拜」，呼籲再修憲恢復國家主席任期制、平反六四。如此振聾發聵的文章，迄今能安然掛在網站上，實屬異數。當局的冷處理，不許網絡轉貼、批判，也變相讓許章潤被滅聲。
而安信證券首席經濟學家高善文7月28日在演講中，批評中國偏離普世價值、搞錯結盟對象，以致「維持中美關係過去40年正常交往的政治基礎已經蕩然無存」，質疑中國領導人面對中美貿易戰是否有當年鄧小平的「膽魄、智慧、遠見、手腕和身段」。相對於許章潤被「速凍」，高善文則被「熱炒」，於是不得不發聲明澄清，搞了一個被稱為「潔本」的文字版。
承諾只做滿十年 助平息怨氣
在北戴河會議舉行前夕，兩位學者對中共領導層的批評、建議，反映了中共黨內外對習近平主政五年多的反思。可以說，中美貿易戰對中共權力架構的衝擊之強烈超乎預期，這既是中共執政合法性問題的延伸，也是習近平從集體領導走向個人核心領導、從十年任期制走向任期無限的累積的怨氣的爆發。因此，黨內外異議力量能施加多大壓力、習近平將何去何從的問題，與中國如何應對美方政治經濟軍事壓力的問題，纏繞不清、錯綜複雜，也讓習近平和中共領導層在十字路口的選擇難上加難。
天風證券首席經濟學家劉煜輝的說法很有代表性。他認為，中國面對「是改變左邊，還是改變右邊」的問題，改變左邊，只是權宜之計，氣撒不出來，憋久了被特朗普扎破的風險越大，改變右邊，意味着更加的開放、實質性的改革，則有心魔
其實，劉煜輝所謂的改變左邊、右邊，說的是向左走、向右走。對習近平而言，他所處的十字路口，並不是在平坦的城市街道，而是在對手無所不用其極的權鬥荒山，繼續向前是懸崖峭壁，死無葬身之地；往左走，繼續強化一錘定音、定於一尊的宣傳，或許可以再抬高個人權勢，但從權力的空中樓閣摔下來，一樣會粉身碎骨；往右走，要把個人權力、黨的權力關進籠子裏，涉及憲法的再次修訂，羞刀難入鞘，談何容易？或許，習近平公開承諾只做滿十年任期，是再修憲前有助平息黨內外怨氣的一招。
李平
Re: 郭文貴爆料p13 / 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
北戴河該討論習的敗家
往年，中央領導層、中共元老及其家屬此時已雲集北戴河，準備參加北戴河會議或度假。其實，習近平全面掌權後，北戴河會議似變得可有可無，不像過去要透過一場場「神仙會」去凝聚黨內共識，而是習一人說了算，以致近年北戴河會議後鮮有重大宣佈。那麼，在中美劍拔弩張、甚至會被歐美聯手打擊之際，今年北戴河會議會有甚麼不同呢？
從爆發中美貿易戰開始，北京就不斷傳出習近平失勢甚至落台的小道消息。恰在此時，習的造神動作有所收斂，不再天天壟斷《人民日報》頭版及央視《新聞聯播》，這種異象很易被理解為習失勢。
不過，按目前北京政局，習被迫退的可能性不高，其頭號心腹、主導中美貿易談判的副總理劉鶴，近日又有新職務，接任國有企業改革領導小組組長，又兼任國務院安全生產委員會主任。這是習近平趕在北戴河會議前，向各界的示威動作，以示劉鶴毋須為中美貿易戰承擔責任，他也不會交出權力，更要藉此反擊外界指他失勢的傳聞。
習近平權力羽翼已豐，全面掌握了黨、政、軍及組織人事、意識形態等大權，黨內主要對手也被他打至七零八落，而中共元老也無以往的一錘定音之力，不像80年代可直接將黨總書記拉下馬。
不過，中國經濟外交陷入險境，都是習上台後的戰略失誤造成。40年前，鄧小平衝破重重阻力，向美國等西方國家打開國門，引入資金技術，不僅挽救中國脫離崩潰絕境，還令經濟起飛。美國縱有千般不是，戰略上仍是中國高速發展的重要依靠。二次大戰後的西歐、日本、亞洲四小龍等，都是全賴美國的資金技術市場才能走出戰爭陰霾並發展起來。
中國近年的發展更是如此。而經過國人30多年胼手胝足，習近平接班時的中國已成為全球第二大經濟體，經濟上雖有很多問題，但只要繼續韜光養晦，低調發展，改善不合理經濟結構，進行更大膽市場化改革，引入更多優質外資加強市場競爭，則經濟基礎更穩、結構日趨合理。
扶持國企 改革倒車
習近平反其道而行，五年多以來不僅沒進行實質性經濟結構改革，反而大力扶持國企，令經濟結構更不合理，而以一帶一路去庫存、去槓桿更是緣木求魚。習近平上台前一年的2011年，國際貨幣基金組織審核中國的公開負債資料，結論是當時的中央及地方政府、企業、個人借貸總額為GDP1.8倍，2017年升至2.55倍（209萬億元人民幣），達到危險水平。這還是較保守的，人民銀行對外公開資料顯示，至2016年年底中國債務總額達到255萬億人民幣，負債率為GDP的342.7%。這跟習的施政失當，到處在國際「大撒幣」有很大關係。
大量中國人血汗錢投入到一帶一路項目，收成卻遙遙無期，令中國掉入債務泥沼。而日夜叫囂大國崛起，盡顯顛覆現有世界秩序之野心，形同叫板美國，終於叫醒美國朝野，導致美國上下一心反擊，不惜發動一場全面貿易戰。習近平不成熟的心智、治國無方，內政外交的幾番折騰，正是招致美國30多年來首度以貿易戰報復中國的主因。一旦連貿易戰也應對不當，極可能把先輩留下的巨額財富也敗光，習就是敗家二世祖了。
如此敗家行徑，當然會被批評，而北戴河會議正是各方發難的好機會。因此，北戴河會議前夕，習一方面放慢造神步伐，另方面透過任命劉鶴出任兩個新要職，表明不會輕易妥協，要他檢討甚至交出權力，似乎是不可能的。但躲得了初一躲得過十五嗎？透過手中的權力文過飾非，豈能堵住悠悠眾口！請看潑墨女孩董瑤瓊及清華教授許章潤冒死直諫，就知道習的倒行逆施是何等不得人心了！
潘小濤
資深傳媒人
往年，中央領導層、中共元老及其家屬此時已雲集北戴河，準備參加北戴河會議或度假。其實，習近平全面掌權後，北戴河會議似變得可有可無，不像過去要透過一場場「神仙會」去凝聚黨內共識，而是習一人說了算，以致近年北戴河會議後鮮有重大宣佈。那麼，在中美劍拔弩張、甚至會被歐美聯手打擊之際，今年北戴河會議會有甚麼不同呢？
從爆發中美貿易戰開始，北京就不斷傳出習近平失勢甚至落台的小道消息。恰在此時，習的造神動作有所收斂，不再天天壟斷《人民日報》頭版及央視《新聞聯播》，這種異象很易被理解為習失勢。
不過，按目前北京政局，習被迫退的可能性不高，其頭號心腹、主導中美貿易談判的副總理劉鶴，近日又有新職務，接任國有企業改革領導小組組長，又兼任國務院安全生產委員會主任。這是習近平趕在北戴河會議前，向各界的示威動作，以示劉鶴毋須為中美貿易戰承擔責任，他也不會交出權力，更要藉此反擊外界指他失勢的傳聞。
習近平權力羽翼已豐，全面掌握了黨、政、軍及組織人事、意識形態等大權，黨內主要對手也被他打至七零八落，而中共元老也無以往的一錘定音之力，不像80年代可直接將黨總書記拉下馬。
不過，中國經濟外交陷入險境，都是習上台後的戰略失誤造成。40年前，鄧小平衝破重重阻力，向美國等西方國家打開國門，引入資金技術，不僅挽救中國脫離崩潰絕境，還令經濟起飛。美國縱有千般不是，戰略上仍是中國高速發展的重要依靠。二次大戰後的西歐、日本、亞洲四小龍等，都是全賴美國的資金技術市場才能走出戰爭陰霾並發展起來。
中國近年的發展更是如此。而經過國人30多年胼手胝足，習近平接班時的中國已成為全球第二大經濟體，經濟上雖有很多問題，但只要繼續韜光養晦，低調發展，改善不合理經濟結構，進行更大膽市場化改革，引入更多優質外資加強市場競爭，則經濟基礎更穩、結構日趨合理。
扶持國企 改革倒車
習近平反其道而行，五年多以來不僅沒進行實質性經濟結構改革，反而大力扶持國企，令經濟結構更不合理，而以一帶一路去庫存、去槓桿更是緣木求魚。習近平上台前一年的2011年，國際貨幣基金組織審核中國的公開負債資料，結論是當時的中央及地方政府、企業、個人借貸總額為GDP1.8倍，2017年升至2.55倍（209萬億元人民幣），達到危險水平。這還是較保守的，人民銀行對外公開資料顯示，至2016年年底中國債務總額達到255萬億人民幣，負債率為GDP的342.7%。這跟習的施政失當，到處在國際「大撒幣」有很大關係。
大量中國人血汗錢投入到一帶一路項目，收成卻遙遙無期，令中國掉入債務泥沼。而日夜叫囂大國崛起，盡顯顛覆現有世界秩序之野心，形同叫板美國，終於叫醒美國朝野，導致美國上下一心反擊，不惜發動一場全面貿易戰。習近平不成熟的心智、治國無方，內政外交的幾番折騰，正是招致美國30多年來首度以貿易戰報復中國的主因。一旦連貿易戰也應對不當，極可能把先輩留下的巨額財富也敗光，習就是敗家二世祖了。
如此敗家行徑，當然會被批評，而北戴河會議正是各方發難的好機會。因此，北戴河會議前夕，習一方面放慢造神步伐，另方面透過任命劉鶴出任兩個新要職，表明不會輕易妥協，要他檢討甚至交出權力，似乎是不可能的。但躲得了初一躲得過十五嗎？透過手中的權力文過飾非，豈能堵住悠悠眾口！請看潑墨女孩董瑤瓊及清華教授許章潤冒死直諫，就知道習的倒行逆施是何等不得人心了！
潘小濤
資深傳媒人
Re: 郭文貴爆料p13 / 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
“祖國”的召喚？新加坡警惕中國向華人施加影響力
AMY QIN
今年5月，在一個跟中國廣東有聯繫的新加坡人俱樂部裏，南華儒劇社的成員準備登臺表演。
新加坡——在新加坡長大的曾建權(Chan Kian Kuan)一直以自己的潮州傳統而自豪——它的方言、文化傳統和著名的蒸魚。但在訪問了位於中國廣東省潮州的祖村，看到那裏的進步後，令他真心感到自豪的不僅僅是身為潮州人，還有身為中國人這一層身份。
“非常亂。我們是中國人，但也是新加坡人，”身為新加坡潮州八邑會館副會長的曾建權說。“當中國變得強大時，我們感到自豪。中國就像大哥一樣。”
作為一個主要由移民組成的年輕國家，新加坡幾十年來一直謹慎行事，一方面鼓勵像曾建權這樣的公民與他們的文化遺產建立聯繫，另一方面又要促進新加坡人的國家認同。
但是，這裏的人們越來越擔心，一個崛起的中國，可能會把新加坡華人在文化上對中國的現有親近感轉化成對“祖國”的忠誠，從而破壞精心安排的平衡。
中國對自身迅速增長的政治和經濟影響力充滿信心，在呼籲廣大海外華人為它的國家利益服務，並且在海外獲得影響力的努力中，變得越來越自信。有證據表明，中共試圖在加拿大、美國和澳大利亞等國的華人當中對政治活動進行操縱。
2017年，在新加坡觀音堂佛祖廟慶祝中國新年。 WALLACE WOON/EPA, VIA SHUTTERSTOCK
由於華人占新加坡560萬人口的近75％，一些學者和前外交官擔心，這個島國可能成為中國政府施加影響力的一個特別誘人的目標。
“對我們來說，這是一個存在的問題；風險非常大，”新加坡外交部前常任秘書比拉哈裏·考斯甘(Bilahari Kausikan)說道，他也是新加坡在中國干涉問題上最直言不諱的聲音之一。
訂閱“早報”和“每日精選”新聞電郵
窗體頂端
“中國的崛起是每個人都必須接受的地緣政治事實，”考斯甘說。“但在我看來，從對中國文化的好感到建立中國優越感，只是很小的一步。我們國家的歷史只有53年。並不能保證每個新加坡華人不會有意或者無意地走出這一步。”
上個月，中國駐新加坡大使採取了罕見行動，公開反駁了考斯甘最近的言論。考斯甘的話對其所謂中國隱蔽的“影響行動”發出了警告。
“我們堅持和平共處的原則，堅決維護國際公平正義，”大使洪小勇在英文報紙《海峽時報》的一篇專欄文章中寫道。“我們反對以大欺小、以強淩弱，反對干涉別國內政。中國是這樣講的，也一直是這樣做的。”
新加坡唐人街的一幅壁畫。儘管華人在新加坡的人口中占多數，但它提倡對新加坡的國家認同。
“中國尊重和讚賞新加坡在維護多元種族與宗教和諧共處方面取得的成就，”他還說。“中國沒有影響新加坡國民身份認同的意圖，也決不會這樣去做。”
去年，新加坡政府驅逐了生於中國的美國學者黃靖，稱他代表某個未指明的外國政府——人們普遍認為就是中國——試圖暗中對新加坡的外交政策施加影響，從這個例子，可以看到新加坡官員的不安程度。此次驅逐事件發生之際，正值兩國關係因南海相關領土問題而趨緊。
考斯甘等人還在關注中國在新加坡的微妙影響力，包括中國在打兩國“血肉相連”的情義牌。
近年來，中國加強了兩國之間的人際交流，幫助組織海外華僑聚會，安排新加坡華人訪問祖籍村莊，協調留學專案，為年輕的新加坡人組織“尋根營”。
當然，這類活動並非中國獨有。比如說，這些營地與以色列通行的生存權(Birthright)計畫有一些相似之處。這些活動通常由僑務辦公室等中國政府機構安排和出資。
根據主辦方的描述，在今年舉辦的類似營地活動中，參與的新加坡學生會有一系列活動行程，包括中國書法和歷史課程。在2014年的另一個營地中，活動安排包括學習太極拳，以及學唱共產黨的“紅歌”。
共產黨的統戰部是一個負責贏得海外人士頭腦與心靈的強大組織，近年來，該部門的官員也開始訪問新加坡，旨在加強與當地華人的聯繫。
“我的手機是24小時開著的，”2013年，福建省翔安區統戰部長洪國平對同該地區有關系的一群新加坡華人說。“鄉親們隨時都可以給我撥打電話。我樂意為大家服務。”
今年，中國宣佈僑務辦公室將被併入統戰部的範圍，這是中國越來越重視加強僑民關係的跡象。
“比較寬容的解讀是，這些是人與人之間的交流，”新加坡國立大學政治學副教授莊嘉穎(Ian Chong)表示：“更有疑心的解讀是，這是中國在努力發揮其軟實力影響。”
新加坡中心商業區天際線與集裝箱碼頭。
一些學者強調了他們認為值得擔憂的趨勢——中國越來越模糊華僑（生活在海外的中國公民）和華人（各個國家的華裔）之間的區別。
在去年的一次海外華人工作會議上，習近平主席強調，要將世界各地的華裔——生活在180多個國家的6000多萬名華人——聚集在一起，共用“中國夢”。
據中國官方新聞機構新華社報導，習近平表示：“實現中華民族偉大復興，需要海內外中華兒女共同努力。”
學者們表示，注重加強與海外華人的關係，標誌著與北京之前不過多干涉僑民關係的做法發生了重大轉變。
“人們有一種感覺，現在中國更強調所有華人擁有相似的起源，因此應該對PRC的立場更加同情，”莊嘉穎說，PRC指的是中華人民共和國。
今年春天，輪渡上的新加坡人，他們正前往參加一個新加坡宗鄉會館聯合總會主辦的活動。
在一些西方國家，中國已經成功地動員了中國商人、中國學生和中文媒體等地方團體，利用他們作為代理人，反擊反對中國的觀點，或在達賴喇嘛和臺灣等有爭議的問題中支持北京。
通常情況下，結果是負面的，會導致往往帶有仇外情緒的反華抵制。許多海外華人表示，他們現在因為與中國有關聯而受到不公正待遇。
“當你開始基於種族和血緣去聯絡人們的時候，其他國家的政府是無法接受的，”新加坡國立大學東亞研究所前所長王賡武說。“另一方面，北京認為這樣做很自然。這就是衝突所在，儘管後果可能是無心的。”
作為除中國、香港和臺灣以外唯一華人占主體的國家，新加坡處於獨特的地位。
由於擔心被視為中國的第五縱隊，李光耀總理領導的這個國家在1965年獲得獨立後竭力維護其主權——因此成了東南亞國家聯盟最後一個與中國建交的國家。
耗資1.1億美元、高11層的新加坡華人文化中心去年在該市金融區開放。
與此同時，政府努力建立一種基於多種族、平等和任人唯賢的新加坡民族認同。英語是該國的官方工作語言。
但新加坡發現自己不斷需要提醒北京的官員，它不是一個華人國家。例如，去年，中國在這裏推出了一個熠熠生輝的新中心，旨在促進中國文化；新加坡的反擊是，在金融區中心開設了一個耗資1.1億美元、高11層的新加坡華人文化中心。
其中的資訊很明確：新加坡華人文化與中國文化不同。
中國在新加坡獲得影響力的努力絕不是單方面的。新加坡認識到中國自1980年代對外開放後的經濟潛力，也在不遺餘力地利用它所分享的中國傳統。
例如，在1970年代後期，政府開展了一項語言活動，鼓勵年輕的新加坡華人學習中國的官方語言普通話，而不是他們的本土中文方言，以期促進更多的商業機會。每年，該國還舉辦許多中國藝人的演出，特別是在每年的春節慶祝活動中。
去年，新加坡是中國最大的外國投資者——這裏的許多人自豪地認為，這是因為新加坡有能力充當中國和西方之間的門戶。
今年春天，遊客在新加坡著名的魚尾獅雕像前拍照。 ORE HUIYING FOR THE NEW YORK TIMES
“可以說新加坡人在建立兩國關係方面比中國人更加積極主動，”新加坡潮州八邑會館的曾建權表示。
不是每個人都相信中國會成功贏得新加坡華人的忠心，這裏的華人是一個龐大而分散的群體。
例如，年輕的新加坡華人，以及在該國在以前的英國教育體系中學習的人，往往只對中國有一個模糊概念，漢語能力也很有限。近年來，大量來自中國的移民湧入，加劇了兩國之間的認識差異。
“也許有些人回到祖先的村莊，看到所有的進步，可能會感覺心弦受到觸動，但是到頭來，他們永遠不會把這個地方當做家，”《新加坡華社五十年》(50 Years of the Chinese Community in Singapore)一書的編輯馮清蓮說。
況且，在加強其海外影響力方面，中國已經證明自己既耐心又有毅力。
“他們並不急於求成，”新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院(ISEAS-Yusof Ishak Institute)的訪問高級研究員裏奧·蘇裏亞迪納塔(Leo Suryadinata)表示。“因為北京始終從長遠來看問題。”
AMY QIN
今年5月，在一個跟中國廣東有聯繫的新加坡人俱樂部裏，南華儒劇社的成員準備登臺表演。
新加坡——在新加坡長大的曾建權(Chan Kian Kuan)一直以自己的潮州傳統而自豪——它的方言、文化傳統和著名的蒸魚。但在訪問了位於中國廣東省潮州的祖村，看到那裏的進步後，令他真心感到自豪的不僅僅是身為潮州人，還有身為中國人這一層身份。
“非常亂。我們是中國人，但也是新加坡人，”身為新加坡潮州八邑會館副會長的曾建權說。“當中國變得強大時，我們感到自豪。中國就像大哥一樣。”
作為一個主要由移民組成的年輕國家，新加坡幾十年來一直謹慎行事，一方面鼓勵像曾建權這樣的公民與他們的文化遺產建立聯繫，另一方面又要促進新加坡人的國家認同。
但是，這裏的人們越來越擔心，一個崛起的中國，可能會把新加坡華人在文化上對中國的現有親近感轉化成對“祖國”的忠誠，從而破壞精心安排的平衡。
中國對自身迅速增長的政治和經濟影響力充滿信心，在呼籲廣大海外華人為它的國家利益服務，並且在海外獲得影響力的努力中，變得越來越自信。有證據表明，中共試圖在加拿大、美國和澳大利亞等國的華人當中對政治活動進行操縱。
2017年，在新加坡觀音堂佛祖廟慶祝中國新年。 WALLACE WOON/EPA, VIA SHUTTERSTOCK
由於華人占新加坡560萬人口的近75％，一些學者和前外交官擔心，這個島國可能成為中國政府施加影響力的一個特別誘人的目標。
“對我們來說，這是一個存在的問題；風險非常大，”新加坡外交部前常任秘書比拉哈裏·考斯甘(Bilahari Kausikan)說道，他也是新加坡在中國干涉問題上最直言不諱的聲音之一。
訂閱“早報”和“每日精選”新聞電郵
窗體頂端
“中國的崛起是每個人都必須接受的地緣政治事實，”考斯甘說。“但在我看來，從對中國文化的好感到建立中國優越感，只是很小的一步。我們國家的歷史只有53年。並不能保證每個新加坡華人不會有意或者無意地走出這一步。”
上個月，中國駐新加坡大使採取了罕見行動，公開反駁了考斯甘最近的言論。考斯甘的話對其所謂中國隱蔽的“影響行動”發出了警告。
“我們堅持和平共處的原則，堅決維護國際公平正義，”大使洪小勇在英文報紙《海峽時報》的一篇專欄文章中寫道。“我們反對以大欺小、以強淩弱，反對干涉別國內政。中國是這樣講的，也一直是這樣做的。”
新加坡唐人街的一幅壁畫。儘管華人在新加坡的人口中占多數，但它提倡對新加坡的國家認同。
“中國尊重和讚賞新加坡在維護多元種族與宗教和諧共處方面取得的成就，”他還說。“中國沒有影響新加坡國民身份認同的意圖，也決不會這樣去做。”
去年，新加坡政府驅逐了生於中國的美國學者黃靖，稱他代表某個未指明的外國政府——人們普遍認為就是中國——試圖暗中對新加坡的外交政策施加影響，從這個例子，可以看到新加坡官員的不安程度。此次驅逐事件發生之際，正值兩國關係因南海相關領土問題而趨緊。
考斯甘等人還在關注中國在新加坡的微妙影響力，包括中國在打兩國“血肉相連”的情義牌。
近年來，中國加強了兩國之間的人際交流，幫助組織海外華僑聚會，安排新加坡華人訪問祖籍村莊，協調留學專案，為年輕的新加坡人組織“尋根營”。
當然，這類活動並非中國獨有。比如說，這些營地與以色列通行的生存權(Birthright)計畫有一些相似之處。這些活動通常由僑務辦公室等中國政府機構安排和出資。
根據主辦方的描述，在今年舉辦的類似營地活動中，參與的新加坡學生會有一系列活動行程，包括中國書法和歷史課程。在2014年的另一個營地中，活動安排包括學習太極拳，以及學唱共產黨的“紅歌”。
共產黨的統戰部是一個負責贏得海外人士頭腦與心靈的強大組織，近年來，該部門的官員也開始訪問新加坡，旨在加強與當地華人的聯繫。
“我的手機是24小時開著的，”2013年，福建省翔安區統戰部長洪國平對同該地區有關系的一群新加坡華人說。“鄉親們隨時都可以給我撥打電話。我樂意為大家服務。”
今年，中國宣佈僑務辦公室將被併入統戰部的範圍，這是中國越來越重視加強僑民關係的跡象。
“比較寬容的解讀是，這些是人與人之間的交流，”新加坡國立大學政治學副教授莊嘉穎(Ian Chong)表示：“更有疑心的解讀是，這是中國在努力發揮其軟實力影響。”
新加坡中心商業區天際線與集裝箱碼頭。
一些學者強調了他們認為值得擔憂的趨勢——中國越來越模糊華僑（生活在海外的中國公民）和華人（各個國家的華裔）之間的區別。
在去年的一次海外華人工作會議上，習近平主席強調，要將世界各地的華裔——生活在180多個國家的6000多萬名華人——聚集在一起，共用“中國夢”。
據中國官方新聞機構新華社報導，習近平表示：“實現中華民族偉大復興，需要海內外中華兒女共同努力。”
學者們表示，注重加強與海外華人的關係，標誌著與北京之前不過多干涉僑民關係的做法發生了重大轉變。
“人們有一種感覺，現在中國更強調所有華人擁有相似的起源，因此應該對PRC的立場更加同情，”莊嘉穎說，PRC指的是中華人民共和國。
今年春天，輪渡上的新加坡人，他們正前往參加一個新加坡宗鄉會館聯合總會主辦的活動。
在一些西方國家，中國已經成功地動員了中國商人、中國學生和中文媒體等地方團體，利用他們作為代理人，反擊反對中國的觀點，或在達賴喇嘛和臺灣等有爭議的問題中支持北京。
通常情況下，結果是負面的，會導致往往帶有仇外情緒的反華抵制。許多海外華人表示，他們現在因為與中國有關聯而受到不公正待遇。
“當你開始基於種族和血緣去聯絡人們的時候，其他國家的政府是無法接受的，”新加坡國立大學東亞研究所前所長王賡武說。“另一方面，北京認為這樣做很自然。這就是衝突所在，儘管後果可能是無心的。”
作為除中國、香港和臺灣以外唯一華人占主體的國家，新加坡處於獨特的地位。
由於擔心被視為中國的第五縱隊，李光耀總理領導的這個國家在1965年獲得獨立後竭力維護其主權——因此成了東南亞國家聯盟最後一個與中國建交的國家。
耗資1.1億美元、高11層的新加坡華人文化中心去年在該市金融區開放。
與此同時，政府努力建立一種基於多種族、平等和任人唯賢的新加坡民族認同。英語是該國的官方工作語言。
但新加坡發現自己不斷需要提醒北京的官員，它不是一個華人國家。例如，去年，中國在這裏推出了一個熠熠生輝的新中心，旨在促進中國文化；新加坡的反擊是，在金融區中心開設了一個耗資1.1億美元、高11層的新加坡華人文化中心。
其中的資訊很明確：新加坡華人文化與中國文化不同。
中國在新加坡獲得影響力的努力絕不是單方面的。新加坡認識到中國自1980年代對外開放後的經濟潛力，也在不遺餘力地利用它所分享的中國傳統。
例如，在1970年代後期，政府開展了一項語言活動，鼓勵年輕的新加坡華人學習中國的官方語言普通話，而不是他們的本土中文方言，以期促進更多的商業機會。每年，該國還舉辦許多中國藝人的演出，特別是在每年的春節慶祝活動中。
去年，新加坡是中國最大的外國投資者——這裏的許多人自豪地認為，這是因為新加坡有能力充當中國和西方之間的門戶。
今年春天，遊客在新加坡著名的魚尾獅雕像前拍照。 ORE HUIYING FOR THE NEW YORK TIMES
“可以說新加坡人在建立兩國關係方面比中國人更加積極主動，”新加坡潮州八邑會館的曾建權表示。
不是每個人都相信中國會成功贏得新加坡華人的忠心，這裏的華人是一個龐大而分散的群體。
例如，年輕的新加坡華人，以及在該國在以前的英國教育體系中學習的人，往往只對中國有一個模糊概念，漢語能力也很有限。近年來，大量來自中國的移民湧入，加劇了兩國之間的認識差異。
“也許有些人回到祖先的村莊，看到所有的進步，可能會感覺心弦受到觸動，但是到頭來，他們永遠不會把這個地方當做家，”《新加坡華社五十年》(50 Years of the Chinese Community in Singapore)一書的編輯馮清蓮說。
況且，在加強其海外影響力方面，中國已經證明自己既耐心又有毅力。
“他們並不急於求成，”新加坡尤索夫伊薩東南亞研究院(ISEAS-Yusof Ishak Institute)的訪問高級研究員裏奧·蘇裏亞迪納塔(Leo Suryadinata)表示。“因為北京始終從長遠來看問題。”
Re: 郭文貴爆料p13 / 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
特朗普備而不用的撒手鐧
中美貿易戰一開始便是一場不對稱的交鋒。特朗普勝券在握的原因包括中國對美國出口依賴度遠高於後者、中國的高科技發展要看老美臉色、不少中資與外資因為美國關稅問題已撤離到東南亞而引發失業危機；同時，中南海為了救市被迫取消近年收緊信貸的政策，央行今年量化寬鬆的速度據報已遠遠超越溫家寶08年底的四萬億元「放水規模」。但民眾對「印鈔票經濟學」已失去信心，加以專制機器殘酷打壓上京請願的「P2P金融難民」，一般中產都千方百計收購美元甚至把兒女安放在美國。畢竟自六四事件後中共黨內的權貴已開了「發財在大陸、儲錢在美國」的歪風。
特朗普隨時令中共跪低的撒手鐧不花一分一毫，更不用動用巡航導彈：華盛頓早已掌握以幾十萬計中共高幹、紅二、三代，以及有黨政後台的國營與私營企業的老闆存放在美國金融機構天文數字款項的資料。這些入了美籍的精英亦包括替他們獲取知識產權與進行投資活動的「白手套」與高管人員。這清單一旦公佈定會把中共的合法性打個稀巴爛。中國蟻民終於明白「打虎英雄」習總為何遲遲不迫令幹部公佈他們的「海外關係」，包括在美國的龐大資產。習大大最近已因為搞封建復辟與無法應付美國佬的挑戰而腹背受敵，美國假如全數公佈中共擁有美國國籍的高幹與他們在美的財產有可能引發自1989年以來最大規模的街頭「反黨」抗爭。北京頂得住特朗普把中共權貴「大起底」的世紀「陰謀」嗎？
貿易戰前已有迹象顯示特朗普正向在美投放數千億美元的中共大富豪及其高級職員動手。去年底香港前高官何志平因涉嫌替一間準國有能源公司在非洲賄賂政要而被拘留。美國傳媒在五月透露白宮已掌握一份13名中國的銀行高層在美國的公務與私人存儲清單，一旦這些公司繼續與朝鮮做生意則相關資金與人馬有可能會被凍結或放上黑名單！最近特朗普重新制裁伊朗，為數眾多的中國跨國公司尤其是銀行與石油企業隨時墮入美國的法網。
美國不欲中共垮台
問題是，特朗普會公佈現任或前任中共中央委員或以上的高幹、他們的近親與他們支撐的企業高管人員在美國的居留權與在美的資產嗎？答案是，起碼暫時不會。第一，華盛頓繼續歡迎各國財閥把錢投放在美國：這對當地經濟有好處，而且為中情局提供絕佳情報。第二，不少美國銀行的大陸顧客已取得公民身份，聯邦政府沒有充份理由不可以公開他們的賬戶與資料。第三，亦是最重要的是，特朗普與美國主流精英不希望中共垮台！中共如何嚴苛地對付異見分子在西方社會有廣泛報道，但作為世界第二經濟體的老共向歐美跨國公司提供大量收益，而且吸取民脂民膏的中共高層往往把他們的不義之財存放在美國。美國雖然備受解放軍越來越厲害的武器威脅，但老美在許多方面是中共不公義與獨裁制度的獲益者。更何況解放軍不可能把導彈射往中共權貴聚居的洛杉磯與紐約！
古今研究「霸權轉移範式」的學者都同意所謂修昔底德陷阱，即一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國，而現存大國也必然會回應這種威脅，戰爭變得無可避免。美國芝加哥大學研究大國關係的權威米爾斯海默（John Mearsheimer）亦同意中美開火的機會甚高。據他分析，中國的經濟奇蹟假如延續下去，必然會發展超級大國級的軍力來控制整個亞太區，結果是中美發生「非常嚴重的國家安全競賽」，使到「戰爭的可能性無時無刻不存在」。
但中美爭霸戰的國力基準與歷史上曾墮入修昔底德陷阱的大國有顯著差異。看看西班牙超越葡萄牙、德國趕過英國與法國、日本逾越中國、美國凌駕蘇聯等，它們惡鬥的本錢都是經濟、軍事與背後的國家治理體系。但歷史上從未見過一個準超級大國的精英在企圖跨越現存超級大國的過程中大量把老婆仔女以及巨額財富挪移到他們世紀競爭者的國度裏！最近備受批評的清華大學國情專家胡鞍鋼曾吹噓中國在經濟、科技以及綜合國力等領域已超越美國。開玩笑！中美博弈的癥結是：中國老百姓與官員對一個與改革為敵的大獨裁者失去信心、對與普世價值背道而馳的文化與制度失去信心。當然他們對人民幣同樣失去信心，所以儘管他們並不一定欣賞狂人特朗普，但有選擇的話，他們寧願仿效權貴把兒女與錢財搬到美國去！
林和立
中美貿易戰一開始便是一場不對稱的交鋒。特朗普勝券在握的原因包括中國對美國出口依賴度遠高於後者、中國的高科技發展要看老美臉色、不少中資與外資因為美國關稅問題已撤離到東南亞而引發失業危機；同時，中南海為了救市被迫取消近年收緊信貸的政策，央行今年量化寬鬆的速度據報已遠遠超越溫家寶08年底的四萬億元「放水規模」。但民眾對「印鈔票經濟學」已失去信心，加以專制機器殘酷打壓上京請願的「P2P金融難民」，一般中產都千方百計收購美元甚至把兒女安放在美國。畢竟自六四事件後中共黨內的權貴已開了「發財在大陸、儲錢在美國」的歪風。
特朗普隨時令中共跪低的撒手鐧不花一分一毫，更不用動用巡航導彈：華盛頓早已掌握以幾十萬計中共高幹、紅二、三代，以及有黨政後台的國營與私營企業的老闆存放在美國金融機構天文數字款項的資料。這些入了美籍的精英亦包括替他們獲取知識產權與進行投資活動的「白手套」與高管人員。這清單一旦公佈定會把中共的合法性打個稀巴爛。中國蟻民終於明白「打虎英雄」習總為何遲遲不迫令幹部公佈他們的「海外關係」，包括在美國的龐大資產。習大大最近已因為搞封建復辟與無法應付美國佬的挑戰而腹背受敵，美國假如全數公佈中共擁有美國國籍的高幹與他們在美的財產有可能引發自1989年以來最大規模的街頭「反黨」抗爭。北京頂得住特朗普把中共權貴「大起底」的世紀「陰謀」嗎？
貿易戰前已有迹象顯示特朗普正向在美投放數千億美元的中共大富豪及其高級職員動手。去年底香港前高官何志平因涉嫌替一間準國有能源公司在非洲賄賂政要而被拘留。美國傳媒在五月透露白宮已掌握一份13名中國的銀行高層在美國的公務與私人存儲清單，一旦這些公司繼續與朝鮮做生意則相關資金與人馬有可能會被凍結或放上黑名單！最近特朗普重新制裁伊朗，為數眾多的中國跨國公司尤其是銀行與石油企業隨時墮入美國的法網。
美國不欲中共垮台
問題是，特朗普會公佈現任或前任中共中央委員或以上的高幹、他們的近親與他們支撐的企業高管人員在美國的居留權與在美的資產嗎？答案是，起碼暫時不會。第一，華盛頓繼續歡迎各國財閥把錢投放在美國：這對當地經濟有好處，而且為中情局提供絕佳情報。第二，不少美國銀行的大陸顧客已取得公民身份，聯邦政府沒有充份理由不可以公開他們的賬戶與資料。第三，亦是最重要的是，特朗普與美國主流精英不希望中共垮台！中共如何嚴苛地對付異見分子在西方社會有廣泛報道，但作為世界第二經濟體的老共向歐美跨國公司提供大量收益，而且吸取民脂民膏的中共高層往往把他們的不義之財存放在美國。美國雖然備受解放軍越來越厲害的武器威脅，但老美在許多方面是中共不公義與獨裁制度的獲益者。更何況解放軍不可能把導彈射往中共權貴聚居的洛杉磯與紐約！
古今研究「霸權轉移範式」的學者都同意所謂修昔底德陷阱，即一個新崛起的大國必然要挑戰現存大國，而現存大國也必然會回應這種威脅，戰爭變得無可避免。美國芝加哥大學研究大國關係的權威米爾斯海默（John Mearsheimer）亦同意中美開火的機會甚高。據他分析，中國的經濟奇蹟假如延續下去，必然會發展超級大國級的軍力來控制整個亞太區，結果是中美發生「非常嚴重的國家安全競賽」，使到「戰爭的可能性無時無刻不存在」。
但中美爭霸戰的國力基準與歷史上曾墮入修昔底德陷阱的大國有顯著差異。看看西班牙超越葡萄牙、德國趕過英國與法國、日本逾越中國、美國凌駕蘇聯等，它們惡鬥的本錢都是經濟、軍事與背後的國家治理體系。但歷史上從未見過一個準超級大國的精英在企圖跨越現存超級大國的過程中大量把老婆仔女以及巨額財富挪移到他們世紀競爭者的國度裏！最近備受批評的清華大學國情專家胡鞍鋼曾吹噓中國在經濟、科技以及綜合國力等領域已超越美國。開玩笑！中美博弈的癥結是：中國老百姓與官員對一個與改革為敵的大獨裁者失去信心、對與普世價值背道而馳的文化與制度失去信心。當然他們對人民幣同樣失去信心，所以儘管他們並不一定欣賞狂人特朗普，但有選擇的話，他們寧願仿效權貴把兒女與錢財搬到美國去！
林和立