吳大維主論香港市情：汽車撞車黨騙案再起P135/醫管局通過急症室加價 由$100加至$220太荒謬P7

[editorial]

住建部長：熱點城市樓價增速回落

563.jpg (43.65 KiB) Viewed 5739 times

住建部長王蒙徽在記者會上表示，熱點城市樓價增速放緩。

住房城鄉建設部部長王蒙徽昨日在新聞發布會上表示，自去年10月以來內地私人住宅樓宇銷售增速在平穩回落，「樓價過快上漲勢頭得到抑制」。
他稱今年1至9月，全國住宅銷售面積總體增幅從25.1%回落到10.3%，其中私人住宅升幅從23.7%回落到7.1%。依8月份國家統計局統計，一線城市（北京、上海、廣州、深圳）新建私人住宅漲幅持續11個月回落，二線城市則是連續9個月，三線城市漲幅回落0.3個百分點。他又說16個樓市熱點城市一手樓價格按月大部分下降，部分城市持平。他預計今年第4季度，全國樓市會繼續成交量增速回落、成交價趨穩定的走勢。

王蒙徽又指出，住建部正在12個大中城市試行住房租賃試點工作，支持北京、上海市探索發展共有產權住房，樓市長效機制目前也在抓緊研究制定。他稱，按照中共總書記習近平提出的「房子是用來住的，不是用來炒」的定位，加快建立「多主體供給、多管道保障、租購並舉」的住房制度，下一步調控目標不動搖、力度不鬆懈，將保持政策的連續和穩定。

6000萬寮屋居民「上樓」
王蒙徽又稱，5年來，內地有6000多萬寮屋區居民「上樓」，有1900多萬住房困難民眾入住公租房（即公屋），城鎮中低收入家庭的住屋條件明顯改善，城鎮低保（綜援）及低收入家庭基本上實現「應保盡保」。

[editorial]

百人赤足遊行　悼74自殺學童

q.png (198.39 KiB) Viewed 5738 times

過去兩年多共有74名學童自殺，過百人昨日參與「紀念被遺忘孩子」遊行，赤足走向特首辦，手持象徵「孩子」的一雙又一雙鞋子，靜默「哀」行。他們促政府盡快檢討教育制度及成立跨部門小組，解決學童自殺問題。

防止學生自殺民間聯席（防殺聯）及家長聯盟昨舉辦遊行，開始前大會張開巨型黑布，上面註明2015年8月2日至今年10月12日合共74名學童的自殺日期，並呼籲參與者脫下鞋子置於黑布上。防殺聯指，每一對鞋子均象徵「被遺忘的孩子（鞋子）」，望喚起公眾對學童自殺的關注。遊行人士默哀後遊行，在大會逐一宣讀74名學生自殺日期間，赤足由立法會步行至特首辦，要求政府回應上述訴求；惟特首林鄭月娥及特首辦職員均未現身接信。

「有份畀功課」教師內疚
參與赤足遊行、任職教師的孔先生指，現行教育制度單一，中學文憑試（DSE）令學生學習壓力大。每逢有學童自殺，他作為教師都深感內疚，「會覺得自己好似劊子手。因為我有份畀功課、要佢哋溫書，但唔畀又怕趕唔上教學進度」。

家長王太則指，兩年前就讀幼兒班的女兒已需執筆寫字，「我係過咗兩個月先知囡囡因為寫唔到，有壓力而唔開心」，指香港教育制度重成績，令不少學校均催谷學生，令學生壓力倍增。

防殺聯代表、情緒病「過來人」張秀賢指出，成立政府跨部門小組有助解決「小學社工常規化」等牽涉多個部門的行政問題，有助各政府部門更有效溝通協作，合力解決學童自殺問題；他批評，政府去年針對問題推出的所有措施、項目撥款均無成效，又指政府也曾成立跨部門小組推行校園禁毒，「政府唔係做唔到（跨部門），只係唔做」，要求政府堂堂正正交代。

家長聯盟代表湯頌儀則指，政府早前落實向每間學校撥款20萬元舉辦推廣精神健康的「好心情＠學校」計劃，惟她引述局方數據稱，現時僅有四成學校獲批資助，促政府盡快撥款，讓學校可按校情，舉辦如休整日等有助學童減壓的活動。

[editorial]

無綫抽《頭條》 通訊局強烈勸喻 無綫反駁：國家主席首訪港發言 不比這節目重要？


無綫電視於6月30日傍晚突然抽起香港電台節目《頭條新聞》，改播國家主席習近平訪港預錄片段等，通訊局接獲406宗投訴。事隔4個月，通訊局昨裁定無綫未經批准臨時取消播放《頭條新聞》，違反該局因應牌照條款所作指示，向無綫發出強烈勸喻。無綫回應稱有需要調動節目，又反問 《頭條新聞》「連新聞節目也稱不上，難道國家主席首次訪港發言不比這個節目重要？」

港台發言人昨表示，尊重通訊局裁決。對於無綫回應，港台發言人說，希望電視節目服務牌照持牌人遵從其牌照規定。港台工會回應，尊重通訊局裁決，希望無綫尊重發牌條例及續牌條件，所有節目安排包括調動都有通報機制，應有規有矩。

無綫翡翠台當日臨時將原定晚上6時在翡翠台播的《頭條新聞》，改於翌日凌晨零時30分在J5台播放，原有時段改播習近平講話的《特別新聞報道》、《財經新聞》，及重播娛樂節目《順峰順水》。無綫在7月5日回應，稱抽調《頭條新聞》獲港台同意，又指習近平訪港是重大新聞，但港台回應稱無正式同意，工會更指無綫最初表示要播放突發新聞，但習講話並非突發，批評無綫強詞奪理。

通訊局表示投訴主要指無綫臨時取消播《頭條新聞》無迫切需要；其他投訴包括臨時停播等同自我審查，影響言論及新聞自由。
通訊局根據無綫免費電視牌照，指示無綫粵語頻道須每周播2.5小時港台節目，無綫選擇在平日晚上6時至7時半時段，每日播半小時，但無綫臨時停播《頭條新聞》後，沒在其選取的90分鐘時段內播任何港台節目。

通訊局指「可處理得更理想」
通訊局指無綫在當晚6時至6時30分播放的材料大部分是預錄節目，其播放時間和長短均可由無綫調動或控制。即使無綫確實難於晚上6時至6時30分播《頭條新聞》，無綫「可處理得更為理想」，例如於傍晚新聞後的7時至7時半時段播《頭條新聞》。

通訊局認為，無綫身為「業內的資深持牌機構」，應確保在播放港台節目的事宜上遵從指示，但無綫於4日後才補交節目調動的申請，又於翌日撤回申請，再無補交。對於港台曾表示從無正式同意調動節目，通訊局指根據照牌規定，港台是否同意調動，並非先決條件。
無綫促停佔高收視時段
無綫指「這是習近平首次以國家主席身分訪港，《頭條新聞》是一個每星期播放的節目，連新聞節目也稱不上，難道國家主席首次訪港發言不比這個節目重要？」無綫又指裁決漠視特殊情况，強制播港台節目會影響「節目編排和調動的靈活性與機動性」，港台已有多條數碼地面及模擬頻道，「沒有理由繼續佔用無綫電視的寶貴高收視時段，理應盡快終止這不合時宜的規定」。

吳大維短評: 無綫反駁：國家主席首訪港發言 不比這節目重要？

這是無綫管理層典型擦鞋和拍馬屁動作，人治思維的丑陋嘴臉，所以無綫沒落是必然的。
通訊局強烈勸喻無效，無綫不尊守牌照規則理應處罰，通訊局必須執法。否則此例一開，其他電視執照持有人也可不需理會牌照規條，視通訊局如無物，而通訊局也可以解散。

無綫管理層這説法是「小學鷄」水平。國家第二號人物比這節目重要嗎？第三號第四號人物呢？無綫管理層敢回答這問題嗎？量你無綫這擦鞋仔無此膽量亦不敢回答。

無綫管理層向通訊局、向法治挑戰，人愚蠢無藥可治。

31-10-2017

[editorial]

邱騰華：免費電視免頻譜費 應遵從牌照條款

無綫未經申請突然抽起香港電台節目《頭條新聞》，改播國家主席習近平預錄片段，通訊事務管理局裁定無綫違反指示，並發「強烈勸喻」。商務及經濟發展局長邱騰華昨表示免費電視使用頻譜時，不須繳付頻譜使用費，他們應遵從牌照條款。不過，無綫對免費用大氣電波說法表示感「莫名其妙、匪夷所思」，並稱每年須繳近2000萬元牌照費、按規定播政府宣傳短片，所用時間的商業價值等同數以億元。

無綫：年繳近2000萬牌照費

據了解，經大氣電波廣播的免費電視持有免費電視及頻譜牌照，一般頻譜使用者須交頻譜使用費，但免費電視不用繳交，因要履行獨特社會功能，包括播放政府宣傳片及港台節目等。至於牌照費是以收回成本方式，支付當局規管免費電視所需費用。

邱說免費電視服務提供者如需更改播放港台節目安排，應事前甚或事後向通訊局申請，以往無綫申請時，亦獲局方批核。他說無綫有責任按條款，執行牌照規定，播放政府提供的資訊，包括港台節目，「這是所有用大氣電波的免費電視台，包括無綫於2015年續牌時的牌照條件」，無綫當時接受並一直跟從。

議員：無綫獲「優待」 更應履責

邱騰華又稱，免費電視使用頻譜時，不須付頻譜使用費，他們應遵從牌照條款。被問無綫稱播港台節目的規定不合時宜，邱說將來全面檢討廣播業牌照時會再審視，現應該維持這種做法。

立法會資訊科技界議員莫乃光認為，通訊局已清楚列明大氣電波使用者的職責，而大氣電波為社會資源，其使用規定可平衡不同市民所需，無綫現時能使用比其他電視台較多頻譜，「算是得到優待」，更應履行作為免費電視服務提供者的責任。

評：
邱騰華：免費電視免頻譜費 應遵從牌照條款。
無綫：對免費用大氣電波說法表示感「莫名其妙、匪夷所思」，並稱每年須繳近2000萬元牌照費。

邱騰華和無綫兩人都答得笨拙。一個問得笨拙一個答得更笨拙，海員鬥水兵 一 一 水鬥水。
無綫有沒有支付電視免費頻譜跟要遵從牌照條款沒關系。就算無綫支付了電視頻譜費，亦都必須遵從牌照條款。
邱騰華被無綫用習大大之名兇後便腳仔軟，連最基本守法和遵從牌照條款兩者都可以拋棄。

[editorial]

多個城市房價跌回一年前 樓市資金會轉戰股市嗎？
2017年11月26日09:29 

　　多個城市房價跌回一年前 樓市資金會轉戰股市嗎？

　　央廣網北京11月26日消息（記者徐進）據經濟之聲《天下財經》報導，隨著房地產調控持續加碼，房價已經明顯鬆動。深圳、南京、合肥、上海等10個城市的房價，已經跌回一年前水準。與此同時，投資投機性資金從樓市“撤場”明顯，樓市資金和股市資金素有“蹺蹺板”的說法，這些撤出資金會轉戰股市嗎？

　　據上海易居房地產研究院發佈的最新《報告》顯示，10月份房價同比下跌的城市數量增加，深圳、南京、合肥以及上海等10個城市的房價，已經跌回一年前水準。國內大部分城市的上漲動能減弱，房價步入下跌通道。

　　機構的統計數字，印證著市場人士的直觀感受。我們選幾個熱點城市來看一看。先來看北京，市場降溫了多少呢？北京二手房仲介人士說，議價空間多了，這是很明顯的。

　　再來看海南，海南一直是樓市投資炒作的“熱土”。不過，隨著調控加碼，島外人群投資性購房的管道被掐斷，海南新增住宅的用地審批和規劃審批也已經暫停，政策效果如何呢？海南某房地產開發公司的工作人員說：明顯感覺投資性資金的“撤場”：“去年的漲幅大概能到30-50%，但是今年從4月份以後，基本趨於平穩3-5%，我們的片區也從旅遊度假區轉為剛需，海南本地的剛需選擇會比較多。”
　　整體來看，全國越來越多的城市房價加入到停漲或微跌的行列，投資投機性資金撤場明顯。在大類資產配置中，股市和樓市是天然的替代品，逐從樓市撤出的炒房資金，現在會不會流入A股市場呢？

　　有分析人士表示，房地產調控在熱點城市的不斷收緊，無疑會對資金向股市流動起到拉動作用。對此，第一創業(9.530, 0.10, 1.06%)首席投資顧問張翠霞說，資金流向股市是有前提的，上市公司的盈利預期改善、投資者風險的可承受力提升等等，目前還沒有看到這樣的流向。

[editorial]

劉進圖：內資湧香江 幫港變害港

上星期，恆生指數一度升穿3萬點。這陣子，市區新樓呎價一再升穿3萬元，200呎的「納米樓」要賣600萬元。股市樓市飈升，動力並非來自香港自身生產力提升，亦不是因為海外市場需求壯旺，而是內地資金源源不絕湧入。這股資金湧入潮若不收斂，將嚴重損害香港的政治、經濟與民生。

內地資金近年為何蜂擁而至？既有政治的原委，也有經濟的誘因。政治方面，北京感到香港政局不穩，「本土自決」呼聲響起，球迷噓國歌成慣例，決意加強介入，強調對香港有「全面管治權」。內資增加在香港經濟佔比，有助加強中央對香港的影響力。在「幫香港維穩」的指導思維下，內地企業紛紛獲中央默許，動輒斥資上百億元，到香港購買整幢大廈，或高價競投政府土地，成為香港的大業主。

經濟方面，內地企業老闆和高管都希望把部分資金調離內地，方便國際流轉，一面是配合國家政策「走出去」，伺機進軍「一帶一路」，另一面是讓資金停泊海外，方便領導辦移民或送孩子出國。香港沒有資本管制，是一塊有用的跳板。而且，內資買下香港固定資產，可以馬上抵押給銀行，獲取貸款和信用證等，透過雙邊或三角交易，更可牽動連串資金流，不受內地金融調控管束，財務上更靈活自由。

內資湧港3個後遺症

香港是彈丸之地，假如全中國身家逾億元的富人都來買一間住宅、市值逾10億元的公司都來買一層寫字樓、市值逾百億元的都來買一幢商廈，住宅樓價可能再升一倍也不止，整個中環的商廈都不夠出售。

過度的資金追逐有限的土地，結果是樓價和租金都大幅超出香港市民的負擔能力，導致有產與無產階級之間貧富差距不斷擴大，打工一族薪金升幅永遠追不上樓價升幅，無法置業安居，普羅市民為此怨聲載道，特區政府對此束手無策，政治局勢遂變得難以駕馭。這是內資湧香江的政治後遺症。

過度的資金追逐生產力低下的「磚頭」，結果是有創意、敢創業的人被市場擠走。當店主看到把舖頭賣掉換來的錢，比辛苦經營30年賺的更多，誰還願意守着本業克勤克儉？當創新的意念或經營手法取得些小成績，業主便馬上大幅加租，年輕創業者還怎可能實現夢想、推動社會創新？這是內資湧香江的經濟後遺症。

過度的資金追逐有限的固定資產，結果是中資進，而華資、外資撤退，香港的經濟結構和生態出現根本變化。以近日中資企業以逾400億元向長實集團洽購中環中心為例，本地華資財團高價變賣了資產後，資金流向何方？去了歐洲買有生產力的電訊、能源、港口、水務等企業，或者去了以色列買創新科技公司。入主的資金帶來什麼經濟動力和效益？沒有，除了架起發光的大招牌、設一個打理金融和上市事務的「地區總部」，就是坐地收租，對香港的實體經濟和就業沒有任何幫助。當香港大量流失具價值的經濟活動和職位，變成一個純資產炒賣都市，而且徹底大陸化，一國兩制將失去存在意義。這是內資湧香江的社會及憲制後遺症。

內資湧港，若是興辦現代安老服務，我們不會反對；內資湧港，若是發展新能源、投資新科技，我們無任歡迎。但內資湧港專攻樓房地產，絕非香港之福，而是禍害香港，也是禍害國家。

[editorial]

林鄭：回購領展愚蠢 少少束手無策

特首林鄭月娥過去提及社會有「三座大山」，包括領展、強積金對冲及港鐵票價，她接受港台專訪時，談及領展及強積金對冲等問題，被問到政府會否回購領展，林太表明不會，明言回購是「無智慧和相當愚蠢」的做法。她稱於競選期間和《施政報告》中，都沒有作任何承諾可以解決領展問題，承認「我都會覺得有少少束手無策，因為已是商業行為」。

指商業決定無法「返轉頭」

政府於2005年分拆房委會物業，包括商場、街市、停車場等，成立領匯基金（現稱領展）上巿。林太稱當年身在海外（任職香港駐倫敦經濟貿易辦事處處長），對這決定很有保留，認為屋邨內的商舖有特定的社會功能，但現時已作出了商業決定，無法「返轉頭」。她說若今天政府高調說回購，領展資產升值會非常厲害，對公帑很大損害，也對廣大市民無好處。

林太表示，擔任政務司長時已要求地政總署加強規管，要求領展嚴格遵守地契規定，「在地契內有規管的，都不能放，否則你（政府）就變了助紂為虐，幫了它（領展）做一些市民不願見到的結果」。她說透過地契條款可監管的地方有限，政府將循興建公共街市、屋邨商舖等方向紓緩問題，但她以在天水圍和東涌覓地興建公共街市為例，選址要就近居民有難度。

團體倡回購物業 尹兆堅：錯失股價低時機

領匯監察主席蘇樂怡表示，回購領展不是沒有可能，除了回購股份，亦可回購物業，她認為領展將視為「豬頭骨」物業拆售時，政府可加入投標，相信價值不是天文數字。她批評過去領展拆售停車場車位，政府亦無根據地契處理，質疑地政總署有否好好把關。她對林太提出的應對方法持正面態度，冀對方交代清楚政府未來做法。

立法會房屋事務委員會副主席、民主黨尹兆堅表示，回購領展原本是方法，民間已多次提出，惟政府已錯失在領展股價低位時回購的時機，在此高位回購非愚蠢，而是負擔沉重；他批評「政府對社會問題以拉布處理」。他稱早已提出「以（公共）街市制（領展）街市」，表示規劃署在2009年修訂《香港規劃標準與準則》，刪除每1萬人設有約40至45個街市檔位的準則，才導致天水圍、東涌等地區出現「街市荒」。

評: 這都怪當年曾蔭權不學無術，拍腦袋闖出的禍。多年來市民付出痛苦代價，政府亦補救不能。

曾蔭權亦為自己過失身敗名裂，付出了沉重代價，因果報應，屢試不爽。

警惕特首們，不要做禍港殃民的壞事。

[editorial]

談放寬按揭成數：恐市民接火棒

樓市熾熱，市民上車困難。多名市民昨日向財政司長陳茂波詢問住屋及樓價問題，包括會否放寬按揭成數，即令目前400萬元以下物業可承做九成按揭貸款的規限，上調至600萬元。陳茂波回應稱，目前樓價屬於「超高」水平，若政府協助經濟負擔能力「較邊緣」的市民入市，恐怕會令市民「接火棒」，需要審慎處理。他又多次強調，目前樓價高企下，「千萬不要幻想政府會在這個階段減辣」。

陳：千萬不要幻想這個階段減辣

陳茂波昨出席港台節目時被多次問及樓市。他說，目前樓價已屬「超高」水平，一般市民難上車，「我都感到非常不安樂」。他說，政府除增加私人住宅供應外，出售資助房屋亦是大方向，由於過去一段時間房屋供應未能追上需求，政府被迫以兩條腿走路，一方面增加房屋供應，另一方面推出多項樓市辣招遏抑需求，以穩定樓市；按目前趨勢，他稱有信心未來房屋供應不止達標，亦可紓緩市場上供不應求情况。

陳茂波在節目後會見傳媒時表示，過去兩個月繳交買家印花稅的個案有增加，即非港人、或透過有限公司購買本港物業的宗數上升。他不評論會否因此增加買家印花稅的稅率，因為很容易被外界扭曲政府推波助瀾，催谷市民入市。

他強調，無論是買家印花稅、特別印花稅及雙倍印花稅等辣招，政府一直看得很緊，多次強調政府目前無意「減辣」或調整辣招。

被問及按揭成數的規限會否放寬，陳茂波稱，目前樓市在超高水平，若這個階段協助經濟能力較邊緣的市民置業，會擔心令市民「接火棒」，等於「好心做壞事」，萬一樓市出現調整，將會對這批市民造成很大影響，因此政府需審慎留意情况。

暫無意設空置稅

有現場市民詢問政府會否實施空置稅。陳茂波稱，目前本港住宅空置率低，而且實施空置稅從行政方面有其複雜性，政府暫時無意增設空置稅。

評：在這個階段減辣應該加辣，想減辣的人是瘋狂的損人利己—族。
貪念使人忘卻教訓，正如陳茂波稱這是火棒。

[editorial]

李嘉誠為何在重慶賣地？幾乎什麼都沒幹十年賺近十倍
2018年01月25日 02:57 

　　李嘉誠為何在重慶賣地？
　　
　　真正解決“囤地”問題的鑰匙，其實就在政府手裏。只要增加土地供應，遏制房價上漲，“囤地”現象或可終結。
　　最近幾天，李嘉誠旗下的和記黃埔地產公司要在重慶賣地了。

　　這塊地位於重慶南岸區，是商住用地，面積達164萬平方米，擬售價200億元。上次和記黃埔拿地還是在2007年，總價為24.5億元，計畫將這個地塊開發為集居住、商業、綠地和公共設施的大型專案。2012年開工建設，建成部分住宅，此後大部分土地都處於擱置的狀態。

　　十年過去，和記黃埔要將這片土地出手，當年樓面價為每平方米760元的土地，現在每平米約7000元，上漲將近10倍。也就是說，他們幾乎什麼都沒幹，就賺了將近十倍錢。網上很多人不忿，指責這是李嘉誠“炒地皮”的慣常伎倆。
　　看到一塊地皮有價值，就低價拿下，囤地坐等升值，再予拋售，這確實是李嘉誠幾十年來的常見做法。他為此大賺其錢，也承受很多指責，甚至還因為“囤地”上了國土資源部的“閒置土地黑名單”。

　　很多人說，囤地炒地，浪費土地資源，這不是明擺的事實嗎？地產商坐收暴利，當地經濟發展怎麼辦？數萬平米土地，如果能及時建成，該創造多大的價值，然而好處全被囤地企業拿走了。因此，要對他們徵收高額罰款，敦促他們及時開發。
　　政府事實上也是這麼做的。2012年國土資源部出臺《閒置土地處置辦法》規定：“未動工開發滿一年的，按照土地出讓或者劃撥價款的20%征繳土地閒置費。未動工開發滿兩年的，無償收回國有建設用地使用權。”既然都這樣規定，為什麼囤地現象卻屢刹不止呢？
　　這個法條後面有一個“但是”。“因不可抗力或者政府、政府有關部門的行為或者動工開發必須的前期工作造成動工開發遲延的除外。”這是開發商得以囤地的常見理由。

　　事實表明，這種情形很常見。比如在有的情形下，只要房地產調控政策密集出臺，政策不斷在變，開發商就有合法理由拖延進展。
　　更多的情形是開發商主動延期，將專案進展一拖再拖。“不可抗力”之類的描述太籠統了，什麼理由都舉得出。況且法條規定的是“未動工開發”，開發商只需要象徵性開發，就能應付政府督促。只要想囤地，開發商總會有辦法。
　　房地產開發是一個急需資金流轉的行業，把一塊價值數十億的土地握在手裏，開發商也在承受著資金成本的壓力。為什麼他們不積極建設，回籠資金，而是選擇囤地呢？原因很簡單，開發商預判到土地價格上漲的趨勢。這才是根源。
　　確實，開發商這種“囤積居奇”的行為存在嚴重危害，比如，造成房價高漲、農地流失過多、政府宏觀調控“失靈”等危害，政府也出臺各種政策打擊這種行為。

　　但是，儘管開發商囤地助推了房價上漲，但我們並不能說開發商“囤地”是抬高房價的主因。房價的抬高是各種因素綜合作用的結果，一個重要的原因就是土地供給有限。全世界囤地炒地最盛行的市場，當屬香港和內地。原因很簡單，這兩個市場的土地供給都由政府控制，並且是有節奏地控制供應。

　　事實上，開發商囤地是短期內減少建設，長期來看，土地還是要回歸流通建設，起到降低房價的作用。真正解決問題的鑰匙，其實就在政府手裏。只要增加土地供應，遏制房價上漲，開發商囤地也就失去了意義。

　　近日，國土資源部提出，政府不再壟斷住房供地，這就是一個積極信號。一旦取得實質性突破，高房價時代或許真能終結，“囤地”現象或可終結。

[editorial]

香港傳媒社評：中美貿易戰 特朗普的指揮棒未必靈

美國總統特朗普在出發前往鼓吹全球化和自由貿易的達沃斯年會前，簽署行政命令，對進口洗衣機和太陽能板徵收額外關稅，外間評論認為特朗普打響了美中貿易戰，若然，這也只能是「用水槍射大象」，戰事還沒有正式開始，因為按照美國商務部長羅斯的說法，真正的挑戰來自於「中國製造2025」，即對抗中國向高科技高增值產品的轉型，真正的貿易戰範圍與幅度都會大得多，而且會配以軍事、文化等其他戰術共同作戰。

特朗普競選總統期間就不停向中國叫板，說中國「偷走」了美國人的就業機會，並且將美中貿易的逆差問題無限擴大，揚言在上任第一天就要對中國商品徵收45%的附加稅，結果沒有付諸實行，相反，上任後不足四個月就約晤國家主席習近平，雙方達成貿易協議，硝煙暫且消失。但好景不長，特朗普去年八月下令對中國知識產權制度展開特別調查，有評論認為是項莊舞劍意在沛公，貿易戰的威脅是為了迫使中國在朝鮮問題上更加配合。

而今中國全面執行聯合國對朝鮮制裁的兩項決議，朝鮮半島局勢有所緩和，美國又在貿易問題上有所動作，究竟是另一次的「舞劍」嗎？觀乎美國在各方面的舉動，恐怕今後將會陸續有來，展開對知識產權的特別調查將會很快公布結果，估計會按形勢採取相應行動。前些時，美軍戰艦開進黃岩島十二海里範圍，可以判斷美國的行動不止局限貿易戰，而是全方位的。

中國製造2025

美國心腹大患重點打擊

美國商務部長羅斯在達沃斯的講話，開宗明義說中國的真正威脅是「中國製造2025」。總理李克強在2016年提出創新驅動、品質為先、綠色發展、結構優化、人才為本的基本方針，堅持市場主導、政府引導。這是中國從追求數量走向質量的經濟重心轉移。在美國人眼裏，這就是中國「追上來」跟美國抗衡的武器，列為重點打擊目標。

其實，美國所提出的貿易逆差問題，並不始於今天，也非影響兩國關係的決定因素，况且美國經濟已經開始強勁復蘇，失業率只有4.1%，幾乎是全民就業，中國搶走美國人就業機會的說法並不成立，貿易戰沒有迫切，為何大動干戈呢？

中國是唯一可以威脅「美國優先」的國家，愈來愈多的國家跟中國進行本幣交易，削弱了美元的壟斷地位，中國買賣美國債券的多寡，都會引起美國的猜測，甚至美元匯價在全球的震盪，中國的一帶一路建議，得到很多新興國家的響應，長遠來說肯定會影響全球的格局，從利益出發，美國有所擔憂不無道理。

然而，美國也十分清楚，中國因素對美國經濟的影響愈益重要。2017年，通用汽車在中國的銷售已經超越在美國的銷售量，中國成為美國最大的農產品輸出國，2016年到美國遊覽的中國旅客達到300萬人次，花費330億美元，每名旅客平均消費1.1萬美元，而中國要買大型客機，除了波音，還有空中巴士可以選擇。所以，美國要「挑起事端」，都會有所計算，不會貿然行動。

美國優先受威脅

對中國叫價更多更廣

而且，特朗普被認為是一個「交易型」總統，也就是說，會從利益計算出發來做決定和行動，他口中的「美國優先」政策，當然是一個行動指針，但也會因應情勢的改變而修訂，甚至隨時淪為一個叫價的籌碼，只要中國能給出一些甜頭，特朗普的態度變化比天氣還要轉的快。美國今年將會舉行中期選舉，美國對中國的叫價與還價博弈，將會更多而且更廣，產生一些震盪也是可以預期的。

中國自習近平執掌大權後，雖然不再將「韜光養晦」掛在嘴邊，但也不會輕言戰鬥，因為深知捲起戰幔所帶來的嚴重後果，中國還不具備跟美國全面公開對抗的條件。雖然如此，中國對外投資急劇增加，海外利益已經成為國家核心利益，必須要有切實的措施作保護，美國及其盟國無論是旁敲側擊還是正面對抗，都是利益衝突的具體表現，如何在長期利益和短期利益方面，技巧地調和和博弈，對外交部和商業部等國家機關，都是新的挑戰，相信中國會在新的形勢下不斷總結經驗和教訓。

特朗普奉「美國優先」為圭臬，不但身體力行，還呼籲其他國家也應該以本國優先作為國策，這次到達沃斯也不忘推銷。但觀乎他上任前後的一系列對外關係政策與迴響，可以看到美國從全球貿易自由化的趨勢往後退的做法不得人心。美國宣布退出跨太平洋伙伴協定談判，其餘11國繼續前行並且在沒有美國的參與情况下達成協議。特朗普威脅撤銷北美自由貿易協議，加拿大和墨西哥對此沒有大幅退讓，迫使特朗普口風有所轉變。美國反對中國成立亞洲基礎設施投資銀行，英國等歐洲國家不顧美國情面加入，美國對一帶一路倡議說三道四，其盟國日本最近改變態度表示願意配合中國。凡此種種，都說明美國在與中國博弈時事事順遂的時代已經過去，在這個情勢下發動貿易戰，別的國家也可能不合作。美中貿易戰，未必按特朗普的指揮棒舞動。

評：評論最忌用未必詞語。
因為未必靈 = 未必不靈