兩段耐人尋味的「習王」關係
中共十九大，除了習近平這位主角，還有兩個跟習近平有特殊關係的高層人物可一談，一個是剛卸任中紀委書記的王岐山，另一個是剛升任書記處常務書記的王滬寧。
習近平與王岐山的關係始於六十年代末，兩人先後到陝西延安下鄉插隊，習去的延川縣梁家河，與王岐山所在的延安縣馮莊相距幾十公里。據習近平早年所說，1969年下鄉初期，有一次他從北京返回延川，因路途遙遠，先到了馮莊找王岐山借宿一夜，兩人就合蓋一床被子。
這種早年建立的關係，使習近平當政後對王岐山非常信任，因而建立了牢固的同盟關係。王反貪不僅成績斐然，更協助習全面清剿胡錦濤「團派」及江澤民「上海幫」。總之，習能夠在十九大一枝獨秀，王岐山居功至偉。可是如此「功臣」，卻因年齡關係而無法連任，當事人怎會輕易咽下這口氣？
王岐山在中紀委最後一次全會的公報，一改過去言必「習核心」的做法，隻字不提習近平；兩人過去在重大會議的鏡頭下都有很多互動，但今次在十九大主席台上，從未見過他倆有任何交流。《人民日報》及新華社近日刊發一眾政治局常委出席活動的圖片時，對王岐山的處理都很奇怪：要麼被遮擋而「沒有面目」，或只見側面。這顯然是喉舌受命而為！
看來，習王雖未至反目，但關係變差是肯定的。這有點像文革時期毛澤東與親密戰友林彪的關係。林彪是毛的愛將，毛發動文革將劉少奇等政敵鏟除，林彪功不可沒，甚至毛澤東走上神壇，也是林彪造神的功勞。但隨着文革深入，兩人對形勢的判斷出現分歧，而林彪勢力也不斷膨脹，對毛的決策及人事安排造成一定掣肘。而且，政敵都被打倒後，兩人沒了共同目標，加上雙方手下在爭權，出現磨擦，導致兩位主帥決裂。因此，在反目成仇前「斬纜」，對習王未嘗不是好事。
相反，習與王滬寧的關係簡單得多。基本上，習與王滬寧生活在平行時空，習擔任福建、浙江、上海等地方大員，王滬寧則是復旦大學教授，到1995年獲吳邦國、曾慶紅力薦，被江澤民欽點赴京擔任中央政策研究室政治組組長，完成從學者到京官的蛻變，之後更成為江澤民及胡錦濤政治理論重要智囊，「三個代表」及科學發展觀就是他的「傑作」。習近平上台後，很多前朝要員靠邊站，但王滬寧續受重用，成為「習思想」主要推手。今次躋身十九大常委，從幕後走到台前，是文革之後首度有理論專家獲此殊榮。
王滬寧隨時成代罪羔羊
之前那位是陳伯達，自1939年起成為毛澤東政治秘書，因為才華橫溢而受毛器重，成為毛思想權威發言人，毛的不少文章都出自陳的手筆（包括毛著名講話《論十大關係》等）。陳伯達其後成為中央政治研究室主任，文革後晉身政治局常委、中央文革小組組長，中共九大更成為僅次於毛林的第三號人物。不過，陳伯達最後同林彪結盟對抗江青，令毛怒火中燒而成為階下囚。
王滬寧的才情和理論水平雖不及陳伯達，但一介書生能得三朝領袖青睞殊不容易。如今習近平權勢直逼毛澤東，對理論要求更高，好使自己權威更甚、歷史地位更高，一旦王滬寧難以滿足要求，輕則被取代，重則被究責，成為代罪羔羊。而且，伴君是高處更不勝寒呀！
潘小濤
中國多地突發萬人暴力抗爭P48/ 郭文貴爆料p13 / 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
Re: 郭文貴爆料p13 / 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
逾3萬字的十九大報告出自誰手？
2017年10月29日08:14
原標題： 逾3萬字的十九大報告出自誰手？
來源：政知見
回顧十九大幾天來的會期，最精彩的莫過於開幕當天習近平所作的近三個半小時的十九大報告。乾貨滿滿的同時也預示著中華民族復興之路掀開了新篇章。
各位讀者應該不陌生，政知見（微信ID：bqzhengzhiju）的老編之一傅凝，這兩天在辦公室就經常念叨：“這一屆的報告寫的真好，真好。”
十九大報告出自誰手？
新華社10月28日發佈長文《黨的十九大報告誕生記》披露，檔起草組由習近平總書記擔任組長，劉雲山、王岐山、張高麗同志任副組長。
起草組今年1月成立
新華社的報導中透露，2017年1月13日上午，習近平在中南海懷仁堂主持召開黨的十九大檔起草組第一次全體會議，宣佈黨中央關於成立黨的十九大檔起草組的決定。
之後，起草工作就按部就班地開始了。
1月17日，中共中央向各省、自治區、直轄市黨委，中央各部委，國家機關各部委黨組（黨委），解放軍各大單位、中央軍委機關各部門黨委，各人民團體黨組發出《關於對黨的十九大報告議題徵求意見的通知》，決定對黨的十九大報告議題在黨內一定範圍內組織討論，廣泛徵求意見。
2月上旬，根據起草組的工作部署，9個調研組赴16個省區市，就黨的十九大報告議題進行調研。2月下旬，中共中央又組織了59家單位就21個重點課題進行專題調研，形成80份調研報告。
此外，中共中央還專門聽取了各民主黨派中央、全國工商聯領導人和無黨派人士的意見，許多意見都得到了採納。起草組還聽取了部分老同志的意見，據透露，就十九大報告徵求意見稿，中央領導同志和黨內老同志回饋意見33份。
這些都是黨代會報告起草的慣例。各位可能更關心，四位國家級領導人牽頭的起草組都有誰？
據政知見（微信ID：bqzhengzhiju）瞭解，這樣的中央文件起草，起草組成員會很多。就十九大報告而言，央視《焦點訪談》披露了其中5位起草組成員：中財辦副主任楊偉民、中央黨史研究室主任曲青山、中央組織部副部長高選民、中央農村工作領導小組辦公室主任韓俊、中央紀委駐國資委紀檢組組長、國資委黨委委員江金權。
下麵我們就來看看，這五位“撰稿人”都是什麼來頭。
中財辦副主任楊偉民
10月26日，官方舉行的解讀十九大報告新聞發佈會，中財辦副主任楊偉民是主席臺上的六位解讀人之一。他在會上透露，十九大後將在深化供給側結構性改革和加快完善社會主義市場經濟體制兩方面進一步加大改革力度。“我們在這兩個方面將會進一步加大改革力度，市場化改革也好，國有企業改革也好，都不會減弱，力度只能加大。”
楊偉民今年61歲，年輕時曾作為知青到吉林省榆樹縣插隊，恢復高考後考入吉林大學經濟系政治經濟學專業。畢業後被分配至北京煤炭管理幹部學院任教7年，期間曾赴日留學。1989年調入國家計委產業政策司工作。
值得提到的是，這位專攻產業政策的學者，曾多次參與中央重要檔的起草工作。資料顯示，楊偉民早年間便參與了國家“八五”、“九五”計畫《綱要》的起草，並全面負責“十五”計畫《綱要》起草和組織協調，還是中央“十一五”規劃《建議》起草組成員。
反觀黨代會報告，楊偉民同樣不是新手。2011年底履職中財辦副主任的他，在十八大報告出爐後，接受新華社採訪解讀十八大報告中有關生態文明建設的部分。
中共黨史研究室主任曲青山
和楊偉民頗為相似，1957年出生的中央黨史研究室主任曲青山同樣是上世紀的知青，恢復高考後考入陝西師範大學歷史系。
如果按地理視角看，曲青山的履歷非常有意思。作為山東榮成人，曲青山上世紀70年代插隊的地點在青海貴德縣東溝鄉，此後，青海對於曲青山而言是一個“歸去來”多次的地方。
1982年本科畢業後，曲青山又被分配回青海省機床鑄造廠辦公室任職。兩年後他赴北京在中央黨校研究生部中共黨史專業學習，畢業後再次回到青海工作。直至2009年，在青海省委常委、宣傳部部長的位子上任職7年後，曲青山入京任中央黨史研究室副主任。並於四年多後接棒他的老領導歐陽淞任主任。
2012年十八大報告出臺後，曲青山的老領導、時任中央黨史研究室主任的歐陽淞以起草組成員身份做公開解讀。不過，政知見（微信ID：bqzhengzhiju）注意到，工信部官網的一條新聞顯示，曲青山也是十八大報告起草組成員。
就十九大報告，曲青山在《焦點訪談》中表示：“十八大以來確實使改革開放和社會主義現代化建設取得了歷史性的成就，是黨和國家的事業發生了歷史性的變革。首先有了歷史性的變革，使得我們進入了新時代。”
中農辦主任韓俊
“新時代不是突然冒出來的，它是歷史發展的必然。”作為起草組成員的中央農村工作領導小組辦公室主任韓俊在《焦點訪談》中如是說。
和曲青山、楊偉民相比，韓俊要年輕一些。從年齡看，1963年出生的他是恢復高考後的第一批大學生，不過，他並沒知青插隊經歷。
履歷顯示，1979年韓俊考入本省的山東農業大學農業經濟系，碩士、博士則在西北大學就讀。畢業後先後在社科院、國務院發展研究中心工作。值得提到的是，韓俊2014年至2015年時和楊偉民一樣，都在中財辦任副主任。隨後韓俊調任中央農村工作領導小組辦公室副主任，並於今年5月升任主任。從新華社披露的時間看，起草組成員韓俊是在起草組成立四個月後，被提拔的。
韓俊長期參與1號檔的起草工作。一個有趣的細節同樣可以看出韓俊的學術水準，習近平讀博期間的博士論文曾引用過韓俊的論文。新京報曾刊文指出，習近平的博士論文《中國農村市場化建設研究》第六章“加入WTO與中國農產品國際競爭力分析”中曾引用韓俊《“入世”呼喚提高農產品國際競爭力》一文中的相關數據。
中組部副部長高選民
除了曲青山，另一位非經濟專業出身的起草組成員是現任中央組織部副部長高選民。有趣的是，這兩位“非經濟”專家，大學時還曾是校友。
簡歷顯示，高選民1984年從陝西師範大學中文系畢業，在中組部副部長的位置上也才幹了一年半，2016年7月高選民從中組部秘書長任上履新副部長。
高選民曾給中央政治局上過課。據新華社報導，2016年6月28日，中共中央政治局就嚴肅黨內政治生活、淨化黨內政治生態進行第三十三次集體學習，中共中央組織部高選民就這個問題進行講解。而此次作為起草組成員解讀報告，他同樣站在反腐的角度：“建立制度，從根本上來剷除滋生腐敗的土壤，從制度上來防範和懲治腐敗。”
中央紀委駐國資委紀檢組長江金權
與前面幾位不同，江金權的職務是中央紀委駐國資委紀檢組組長、國資委黨委委員。不過，在去年6月出任該職之前，他一直在官方智囊機構，官至中央政策研究室副主任。
江金權的前輩，2007—2013年任中央政策研究室副主任的施芝鴻在上世紀90年代曾是“吹響改革號角”的“皇甫平”三人組之一，同時他也曾參與過十七大、十八大報告的起草。十八屆三中全會後，已卸任副主任的他還曾密集在中央媒體上發文闡釋全面深化改革總目標。
江金權也是10月26日出席解讀十九大報告新聞發佈會的六人之一。除了楊偉民和他，還有中央紀委副書記肖培，中央政策研究室常務副主任、中央宣傳部副部長王曉暉，中央文獻研究室主任冷溶，國務院法制辦公室黨組書記、副主任袁曙宏。
在解讀中，江金權重點介紹了黨的十九大報告在黨的建設方面一個重大貢獻，即根據新時代新要求，深化對黨的建設規律性認識，提出了新時代黨的建設總要求。
“我個人認為，這個總目標有一個突出的地方值得注意，就是黨的十九大報告第一次把黨的政治建設納入黨的建設總體佈局，強調以黨的政治建設為統領。這是馬克思主義黨建理論的重大創新。”江金權說。
另外，在《焦點訪談》中，江金權還表達了這樣的觀點：“習近平總書記一針見血地指出，幹部在政治上出問題，對黨的危害不亞於腐敗問題，有的甚至比腐敗問題更嚴重。”
Re: 郭文貴爆料p13 / 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
香港傳媒社評：習近平的新時代新在哪裏？
中共十九大將「習近平新時代中國特色社會主義思想」寫入黨章，在習近平向大會所作的3萬多字報告中，有35處提到「新時代」，如強調中國特色社會主義進入了新時代，「在中華人民共和國發展史上、中華民族發展史上具有重大意義，在世界社會主義發展史上、人類社會發展史上也具有重大意義」。但這個新時代究竟指什麼？新時代又新在哪裏？習近平未有明示，但從他報告的字裏行間，以及在新當選的政治局常委與記者見面會的講話中，可以捕捉到這個新時代的意思。
站起來富起來強起來 習時代意欲比肩毛鄧
習近平在報告中稱，新時代「意味着近代以來久經磨難的中華民族迎來了從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍」，按中共的表述，毛澤東創立新中國，是中國人民站起來的標誌，而鄧小平的改革開放政策，則是中國人民富起來的開端，按此劃分，習近平的新時代，就是中國「強起來」的時代了。
所謂強起來，鄧小平當年曾設想中國現代化發展的「三步走」戰略，第一步，從1981年到1990年，國民生產總值（GDP）翻一番，解決人民的溫飽問題，這在1980年代末已基本實現；第二步，1991年到20世紀末，GDP較1980年翻兩番，達到初步小康；第三步，到21世紀中葉，人均GDP達到中等發達國家水準，基本實現現代化。後來江澤民對此作出修訂，提出2021年中共建黨100周年GDP較2000年再翻兩番，基本實現現代化；到2049年中華人民共和國建國100周年時，建成現代化國家的「兩個100年」計劃。
習近平在十九大報告中，對從2020年到2050年的現代化目標再作出兩階段具體規劃：第一個階段從2020年開始，「在全面建成小康社會的基礎上，再奮鬥15年，基本實現社會主義現代化」；而第二個階段，「從2035年到本世紀中葉，在基本實現現代化的基礎上，再奮鬥15年，把中國建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國」。這個將持續30年的「新兩步走」規劃，「就是新時代中國特色社會主義發展的戰略安排」。
由此可見，習近平所說的新時代，就是指未來這30多年，即中國現代化發展的最關鍵時期，「新兩步走」的戰略安排獲十九大通過，意味着被確立為中共的長期指南，換言之，習近平新時代中國特色社會主義思想至少影響中國未來30年。過去鄧小平為後來的領導人規劃了小康社會藍圖，被稱作改革開放總設計師。今日，習近平也欲為未來的領導人規劃一幅富國強軍的宏偉藍圖，他是否能成為新的總設計師，仍有待時間檢驗。
習近平在新常委見面會上表示，明年將迎來改革開放40周年，後年將迎來中華人民共和國成立70周年，表面上談的都是下一個五年任期之內的事，但實際上，卻令人聯想到兩件大事與其歷史定位的暗合。到中華人民共和國立國100周年時，或可看出，頭30年是毛澤東（包括後來的華國鋒）時代，改革開放後40年則是鄧小平時代，江澤民、胡錦濤都不過是鄧總設計師規劃下的工程師、執行者而已，而之後的30年則進入了習近平新時代，中國成為世界強國，中華民族的復興得以實現。
充滿希望亦面臨風險 作最壞打算不敢懈怠
不過，未來5至10年中國將處於各種潛在政治經濟風險集中爆發、各種深層次社會矛盾集中顯現、各種政治勢力集中攤牌的周期。新時代既充滿希望，也面臨風險挑戰。把握得好，可以成為千年盛世的開端；把握不好，中華民族也可能面臨巨大災難。習近平在報告中指出，「社會是在矛盾運動中前進的，有矛盾就會有鬥爭。我們黨要團結帶領人民有效應對重大挑戰、抵禦重大風險、克服重大阻力、解決重大矛盾，必須進行具有許多新的歷史特點的偉大鬥爭，任何貪圖享受、消極懈怠、迴避矛盾的思想和行為都是錯誤的。」這番話說明，中共領導層對新時代將要遇到的各種矛盾問題是有最壞打算。
明白了習近平這個新時代所指的內涵，對於中共未來的一些政策取向就不會奇怪：發展經濟有新理念，組織人事亦有新思維，而十九大未如預期般安排所謂隔代指定接班人，也可算作新時代的新做法。其實，中共自鄧小平以降，打破幹部職務終身制已是大勢所趨。十九大表面無與習近平年齡有代差級的新人入常，但不排除未來5年仍會有接班者出現，即使真沒有「60後」接班，也不等於習近平5年後一定如外界揣測般戀棧不退。相信已被確立為「核心」的習近平，屆時即使不擔任領導職務，對內地政壇仍會保持相當的影響力。
評: 這篇評論完全不明白習近平這個新時代所指的內涵，差得太遠矣!
連一丁點皮毛都觸摸不到。
中共十九大將「習近平新時代中國特色社會主義思想」寫入黨章，在習近平向大會所作的3萬多字報告中，有35處提到「新時代」，如強調中國特色社會主義進入了新時代，「在中華人民共和國發展史上、中華民族發展史上具有重大意義，在世界社會主義發展史上、人類社會發展史上也具有重大意義」。但這個新時代究竟指什麼？新時代又新在哪裏？習近平未有明示，但從他報告的字裏行間，以及在新當選的政治局常委與記者見面會的講話中，可以捕捉到這個新時代的意思。
站起來富起來強起來 習時代意欲比肩毛鄧
習近平在報告中稱，新時代「意味着近代以來久經磨難的中華民族迎來了從站起來、富起來到強起來的偉大飛躍」，按中共的表述，毛澤東創立新中國，是中國人民站起來的標誌，而鄧小平的改革開放政策，則是中國人民富起來的開端，按此劃分，習近平的新時代，就是中國「強起來」的時代了。
所謂強起來，鄧小平當年曾設想中國現代化發展的「三步走」戰略，第一步，從1981年到1990年，國民生產總值（GDP）翻一番，解決人民的溫飽問題，這在1980年代末已基本實現；第二步，1991年到20世紀末，GDP較1980年翻兩番，達到初步小康；第三步，到21世紀中葉，人均GDP達到中等發達國家水準，基本實現現代化。後來江澤民對此作出修訂，提出2021年中共建黨100周年GDP較2000年再翻兩番，基本實現現代化；到2049年中華人民共和國建國100周年時，建成現代化國家的「兩個100年」計劃。
習近平在十九大報告中，對從2020年到2050年的現代化目標再作出兩階段具體規劃：第一個階段從2020年開始，「在全面建成小康社會的基礎上，再奮鬥15年，基本實現社會主義現代化」；而第二個階段，「從2035年到本世紀中葉，在基本實現現代化的基礎上，再奮鬥15年，把中國建成富強民主文明和諧美麗的社會主義現代化強國」。這個將持續30年的「新兩步走」規劃，「就是新時代中國特色社會主義發展的戰略安排」。
由此可見，習近平所說的新時代，就是指未來這30多年，即中國現代化發展的最關鍵時期，「新兩步走」的戰略安排獲十九大通過，意味着被確立為中共的長期指南，換言之，習近平新時代中國特色社會主義思想至少影響中國未來30年。過去鄧小平為後來的領導人規劃了小康社會藍圖，被稱作改革開放總設計師。今日，習近平也欲為未來的領導人規劃一幅富國強軍的宏偉藍圖，他是否能成為新的總設計師，仍有待時間檢驗。
習近平在新常委見面會上表示，明年將迎來改革開放40周年，後年將迎來中華人民共和國成立70周年，表面上談的都是下一個五年任期之內的事，但實際上，卻令人聯想到兩件大事與其歷史定位的暗合。到中華人民共和國立國100周年時，或可看出，頭30年是毛澤東（包括後來的華國鋒）時代，改革開放後40年則是鄧小平時代，江澤民、胡錦濤都不過是鄧總設計師規劃下的工程師、執行者而已，而之後的30年則進入了習近平新時代，中國成為世界強國，中華民族的復興得以實現。
充滿希望亦面臨風險 作最壞打算不敢懈怠
不過，未來5至10年中國將處於各種潛在政治經濟風險集中爆發、各種深層次社會矛盾集中顯現、各種政治勢力集中攤牌的周期。新時代既充滿希望，也面臨風險挑戰。把握得好，可以成為千年盛世的開端；把握不好，中華民族也可能面臨巨大災難。習近平在報告中指出，「社會是在矛盾運動中前進的，有矛盾就會有鬥爭。我們黨要團結帶領人民有效應對重大挑戰、抵禦重大風險、克服重大阻力、解決重大矛盾，必須進行具有許多新的歷史特點的偉大鬥爭，任何貪圖享受、消極懈怠、迴避矛盾的思想和行為都是錯誤的。」這番話說明，中共領導層對新時代將要遇到的各種矛盾問題是有最壞打算。
明白了習近平這個新時代所指的內涵，對於中共未來的一些政策取向就不會奇怪：發展經濟有新理念，組織人事亦有新思維，而十九大未如預期般安排所謂隔代指定接班人，也可算作新時代的新做法。其實，中共自鄧小平以降，打破幹部職務終身制已是大勢所趨。十九大表面無與習近平年齡有代差級的新人入常，但不排除未來5年仍會有接班者出現，即使真沒有「60後」接班，也不等於習近平5年後一定如外界揣測般戀棧不退。相信已被確立為「核心」的習近平，屆時即使不擔任領導職務，對內地政壇仍會保持相當的影響力。
評: 這篇評論完全不明白習近平這個新時代所指的內涵，差得太遠矣!
連一丁點皮毛都觸摸不到。
Re: 郭文貴爆料p13 / 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
十九大後 習近平對軍隊高級幹部提出6個必須
2017年10月28日18:10 新華網
原標題：十九大後，習近平對軍隊高級幹部提出6個“必須”
新華網訊（記者 王子暉）[學習進行時]黨的十九屆一中全會決定了新一屆中央軍事委員會組成人員。26日，習近平出席軍隊領導幹部會議併發表重要講話，對全軍學習貫徹黨的十九大精神和新時代黨的強軍思想作出動員和部署，同時對軍隊高級幹部提出了新要求。新華社《學習進行時》原創品牌欄目“講習所”今天推出文章，為您解讀。
10月25日，黨的十九屆一中全會決定了中央軍事委員會組成人員，習近平任中央軍事委員會主席。
26日，習近平出席軍隊領導幹部會議併發表重要講話，為全軍學習貫徹黨的十九大精神和新時代黨的強軍思想作出動員和部署，同時對軍隊高級幹部提出了新要求。
習近平強調，我軍高級幹部必須對黨忠誠、聽黨指揮，必須善謀打仗、能打勝仗，必須銳意改革、勇於創新，必須科學統籌、科學管理，必須厲行法治、從嚴治軍，必須作風過硬、作出表率，以飽滿的精神狀態和奮鬥姿態為黨工作，忠實履行好職責。
貫徹新時代黨的強軍思想 從高級幹部抓起
十八大以來的5年，是黨和國家發展進程中極不平凡的5年，也是我軍發展進程中極不平凡的5年。
“恢復了一些帶根本性的東西，破解了一些深層次矛盾，取得了一些開創性成果”，縱觀5年來國防和軍隊建設的一系列歷史性成就，貫穿的主線就是新時代黨的強軍思想。
堅持政治建軍、改革強軍、科技興軍、依法治軍，更加注重聚焦實戰，更加注重創新驅動，更加注重體系建設，更加注重集約高效，更加注重軍民融合，5年來，“國防和軍隊建設上了一個大臺階”，在這一歷史性進程中，新時代黨的強軍思想始終發揮著引領作用。
黨的十九大為實現黨在新時代的強軍目標劃定了時間表，提出必須全面貫徹黨領導人民軍隊的一系列根本原則和制度，確立新時代黨的強軍思想在國防和軍隊建設中的指導地位。
習近平強調，“我軍高級幹部是強軍事業的中堅力量，身上千鈞重擔，身後千軍萬馬”。確立新時代黨的強軍思想在國防和軍隊建設中的指導地位，必須從軍隊高級幹部抓起。
習近平提出的這6個“必須”從政治素質、實戰能力、改革精神、管理水準、法治思維以及工作作風6個方面提出要求，正與新時代黨的強軍思想一脈相承。
如此強調，就是指明了軍隊高級幹部貫徹新時代黨的強軍思想的關鍵和帶兵治軍的根本遵循。加上“必須”二字，體現的就是嚴字當頭、一嚴到底。只有不折不扣地做到這6項要求，才能“以飽滿的精神狀態和奮鬥姿態為黨工作，忠實履行好職責”。
“必須對黨忠誠、聽黨指揮”是前提和總領
6個“必須”中“必須對黨忠誠、聽黨指揮”排第一，體現前提、總領之意。
“政治建軍是我軍的立軍之本”，習近平不只一次這樣強調。人民軍隊從革命戰爭年代走到今天，能夠一直保持血性、保持本色，靠的就是堅強有力的政治工作。“黨指揮槍”、堅持黨對軍隊絕對領導無疑是強軍之魂。
2014年召開的古田全軍政治工作會議上，習近平強調要把理想信念、黨性原則、戰鬥力標準、政治工作威信這4個“帶根本性的東西”立起來。幾年來，我黨我軍光榮傳統和優良作風得到恢復和發揚，人民軍隊政治生態得到有效治理。
邁進新時代的人民軍隊要不忘初心、牢記使命，最根本的還是要聽黨指揮，軍隊政治工作只能加強不能削弱，只能前進不能停滯，只能積極作為不能被動應對。
正因如此，黨的十九大重申，必須全面貫徹黨領導人民軍隊的一系列根本原則和制度，“堅持黨對人民軍隊的絕對領導”作為新時代堅持和發展中國特色社會主義的一條基本方略突出寫進十九大報告。
軍隊領導幹部會議上，習近平就此作出強力部署，強調要加強思想政治建設，圍繞學習貫徹黨的十九大精神，深入貫徹古田全軍政治工作會議精神，從嚴從緊加強軍隊黨的建設，保持政治整訓勁頭和力度。
軍隊高級幹部是軍隊中的“關鍵少數”，政治工作首先要從高級幹部做起，只有高級幹部對黨絕對忠誠，堅決聽黨指揮，才能確保黨在任何時候都能牢牢掌握軍隊，在中國特色強軍之路上始終步穩蹄疾。
能打仗、打勝仗是中心思想和最終目的
戰場打不贏，一切等於零。黨的十九大明確指出，軍隊是要準備打仗的，一切工作都必須堅持戰鬥力標準，向能打仗、打勝仗聚焦。
對於軍隊高級幹部來說，就是要不斷提高謀劃打仗、指揮打仗、帶兵打仗能力。
習近平提出的6個“必須”，每一項都與打仗息息相關，中心思想和最終目的就是確保人民軍隊招之能戰，戰之必勝。
其中，“必須對黨忠誠、聽黨指揮”是根本保證，“必須善謀打仗、能打勝仗”是直接要求，其他四項則是基於國家安全環境的深刻變化和新形勢下軍事戰略方針提出的充滿時代性和戰略性的重要課題。
軍隊高級幹部能否做到“銳意改革、勇於創新”，事關繼續深化國防和軍隊改革；能否做到“科學統籌、科學管理”，事關推進軍事管理革命；能否做到“厲行法治、從嚴治軍”，事關推動治軍方式根本性轉變；能否做到“作風過硬、作出表率”，事關全軍將士的精神和意志。這些無一不是實現國防和軍隊現代化，全面建成世界一流軍隊的重要因素。
“身上千鈞重擔，身後千軍萬馬”，軍隊高級幹部只有緊緊遵循6個“必須”，才能適應世界新軍事革命發展趨勢和國家安全需求，讓人民軍隊擔當起黨和人民賦予的新時代使命任務。
2017年10月28日18:10 新華網
原標題：十九大後，習近平對軍隊高級幹部提出6個“必須”
新華網訊（記者 王子暉）[學習進行時]黨的十九屆一中全會決定了新一屆中央軍事委員會組成人員。26日，習近平出席軍隊領導幹部會議併發表重要講話，對全軍學習貫徹黨的十九大精神和新時代黨的強軍思想作出動員和部署，同時對軍隊高級幹部提出了新要求。新華社《學習進行時》原創品牌欄目“講習所”今天推出文章，為您解讀。
10月25日，黨的十九屆一中全會決定了中央軍事委員會組成人員，習近平任中央軍事委員會主席。
26日，習近平出席軍隊領導幹部會議併發表重要講話，為全軍學習貫徹黨的十九大精神和新時代黨的強軍思想作出動員和部署，同時對軍隊高級幹部提出了新要求。
習近平強調，我軍高級幹部必須對黨忠誠、聽黨指揮，必須善謀打仗、能打勝仗，必須銳意改革、勇於創新，必須科學統籌、科學管理，必須厲行法治、從嚴治軍，必須作風過硬、作出表率，以飽滿的精神狀態和奮鬥姿態為黨工作，忠實履行好職責。
貫徹新時代黨的強軍思想 從高級幹部抓起
十八大以來的5年，是黨和國家發展進程中極不平凡的5年，也是我軍發展進程中極不平凡的5年。
“恢復了一些帶根本性的東西，破解了一些深層次矛盾，取得了一些開創性成果”，縱觀5年來國防和軍隊建設的一系列歷史性成就，貫穿的主線就是新時代黨的強軍思想。
堅持政治建軍、改革強軍、科技興軍、依法治軍，更加注重聚焦實戰，更加注重創新驅動，更加注重體系建設，更加注重集約高效，更加注重軍民融合，5年來，“國防和軍隊建設上了一個大臺階”，在這一歷史性進程中，新時代黨的強軍思想始終發揮著引領作用。
黨的十九大為實現黨在新時代的強軍目標劃定了時間表，提出必須全面貫徹黨領導人民軍隊的一系列根本原則和制度，確立新時代黨的強軍思想在國防和軍隊建設中的指導地位。
習近平強調，“我軍高級幹部是強軍事業的中堅力量，身上千鈞重擔，身後千軍萬馬”。確立新時代黨的強軍思想在國防和軍隊建設中的指導地位，必須從軍隊高級幹部抓起。
習近平提出的這6個“必須”從政治素質、實戰能力、改革精神、管理水準、法治思維以及工作作風6個方面提出要求，正與新時代黨的強軍思想一脈相承。
如此強調，就是指明了軍隊高級幹部貫徹新時代黨的強軍思想的關鍵和帶兵治軍的根本遵循。加上“必須”二字，體現的就是嚴字當頭、一嚴到底。只有不折不扣地做到這6項要求，才能“以飽滿的精神狀態和奮鬥姿態為黨工作，忠實履行好職責”。
“必須對黨忠誠、聽黨指揮”是前提和總領
6個“必須”中“必須對黨忠誠、聽黨指揮”排第一，體現前提、總領之意。
“政治建軍是我軍的立軍之本”，習近平不只一次這樣強調。人民軍隊從革命戰爭年代走到今天，能夠一直保持血性、保持本色，靠的就是堅強有力的政治工作。“黨指揮槍”、堅持黨對軍隊絕對領導無疑是強軍之魂。
2014年召開的古田全軍政治工作會議上，習近平強調要把理想信念、黨性原則、戰鬥力標準、政治工作威信這4個“帶根本性的東西”立起來。幾年來，我黨我軍光榮傳統和優良作風得到恢復和發揚，人民軍隊政治生態得到有效治理。
邁進新時代的人民軍隊要不忘初心、牢記使命，最根本的還是要聽黨指揮，軍隊政治工作只能加強不能削弱，只能前進不能停滯，只能積極作為不能被動應對。
正因如此，黨的十九大重申，必須全面貫徹黨領導人民軍隊的一系列根本原則和制度，“堅持黨對人民軍隊的絕對領導”作為新時代堅持和發展中國特色社會主義的一條基本方略突出寫進十九大報告。
軍隊領導幹部會議上，習近平就此作出強力部署，強調要加強思想政治建設，圍繞學習貫徹黨的十九大精神，深入貫徹古田全軍政治工作會議精神，從嚴從緊加強軍隊黨的建設，保持政治整訓勁頭和力度。
軍隊高級幹部是軍隊中的“關鍵少數”，政治工作首先要從高級幹部做起，只有高級幹部對黨絕對忠誠，堅決聽黨指揮，才能確保黨在任何時候都能牢牢掌握軍隊，在中國特色強軍之路上始終步穩蹄疾。
能打仗、打勝仗是中心思想和最終目的
戰場打不贏，一切等於零。黨的十九大明確指出，軍隊是要準備打仗的，一切工作都必須堅持戰鬥力標準，向能打仗、打勝仗聚焦。
對於軍隊高級幹部來說，就是要不斷提高謀劃打仗、指揮打仗、帶兵打仗能力。
習近平提出的6個“必須”，每一項都與打仗息息相關，中心思想和最終目的就是確保人民軍隊招之能戰，戰之必勝。
其中，“必須對黨忠誠、聽黨指揮”是根本保證，“必須善謀打仗、能打勝仗”是直接要求，其他四項則是基於國家安全環境的深刻變化和新形勢下軍事戰略方針提出的充滿時代性和戰略性的重要課題。
軍隊高級幹部能否做到“銳意改革、勇於創新”，事關繼續深化國防和軍隊改革；能否做到“科學統籌、科學管理”，事關推進軍事管理革命；能否做到“厲行法治、從嚴治軍”，事關推動治軍方式根本性轉變；能否做到“作風過硬、作出表率”，事關全軍將士的精神和意志。這些無一不是實現國防和軍隊現代化，全面建成世界一流軍隊的重要因素。
“身上千鈞重擔，身後千軍萬馬”，軍隊高級幹部只有緊緊遵循6個“必須”，才能適應世界新軍事革命發展趨勢和國家安全需求，讓人民軍隊擔當起黨和人民賦予的新時代使命任務。
Re: 郭文貴爆料p13 / 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
李強接韓正捧 任上海市委書記 (16:08)
十九大後，新一輪人事變動展開。新華社今日報道，中共決定新任政治局常委的韓正不再兼任上海市委書記、常委、委員職務，由李強兼任，但李則不再兼任江蘇省委書記、常委、委員職務。
另婁勤儉任江蘇省委委員、常委、書記，不再擔任陜西省委書記、常委、委員職務，有關工作由胡和平表接任。
（新華社）
評: 上海是江系老巢，李強任上海市委書記首先打開缺口， 相信是習近平移動江系上海陣營第一步。
- 78.jpg (66.85 KiB) Viewed 4700 times
另婁勤儉任江蘇省委委員、常委、書記，不再擔任陜西省委書記、常委、委員職務，有關工作由胡和平表接任。
（新華社）
評: 上海是江系老巢，李強任上海市委書記首先打開缺口， 相信是習近平移動江系上海陣營第一步。
Re: 郭文貴爆料p13 / 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
10月31日 習近平率新任六常委到上海
高架高鐵空無一人
- 1.png (478.76 KiB) Viewed 4697 times
- 2.png (349.96 KiB) Viewed 4697 times
- 3.png (256.4 KiB) Viewed 4696 times
- 4.png (226.97 KiB) Viewed 4695 times
- 5.png (314.35 KiB) Viewed 4694 times
Re: 郭文貴爆料p13 / 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
反貪與集權
■習近平不僅不受節制，而且還讓「退而不休」的元老為他樹立最高權威和掌有絕對權力而背書；圖為中共十九大期間，北京市內張貼了習近平的宣傳海報。美聯社
習近平在十九大報告中說，這5年「解決了許多長期想解決而沒有解決的難題，辦成了許多過去想辦而沒有辦成的大事」。讓兩千多人的大會通過無一人反對與棄權的議案，想必是這些大事之一。或許，這就是新時代中國特色社會主義思想！
習近平怎麼做到連毛澤東在文革期間都做不到的「黨內無派」？他怎麼能夠使中共黨內的江派、胡派、元老派、團派、海派都整整齊齊坐在大廳上，一致通過在黨章中樹立「習近平思想」？他既無軍功，又缺乏當年趙紫陽、萬里那樣創出「要吃米，找萬里；要吃糧，趙紫陽」的顯赫政績，他在黨內眾派系中，是如何打破所有束縛，創造出個人集權獨大局面的？
他的招數「獨沽一味」，就是「反貪」。
反貪的背景，是自改革開放30多年以來，大陸已發展到自上而下無官不貪的境地。習近平上台，即厲行反貪。據透露，自2013年以來，中國共有134萬黨政軍各級官員因貪腐落馬，包括300多名黨政軍副部級、副軍級以上的高官，其中有「黨和國家領導人」周永康、薄熙來、令計劃、郭伯雄、徐才厚，以及一個準備二十大繼位的孫政才。這些人，都同舊派系有糾纏不清的關係。許多仍被調查的人，是前掌權者的親屬。
儘管幾乎人人都知道，大陸的貪腐已擴展到社會生活的方方面面，所有幹部、公務員、醫生、教師、各行業中人，都以奇謀百出的方式斂財。老百姓見到抓了一些大老虎，或在自己生活的地方有大幹部落馬，雖然對自己的生活沒有甚麼影響，仍然會出於洩憤心理而感高興。
但若認真反貪，就幾乎所有幹部都會被波及。故反貪腐只是一面大旗，在這面大旗下主要是排除異己，並以弓滿不發的方式威脅各派勢力。因為人人都貪腐，人人都有痛腳，人人都有顧忌，於是在習近平、王岐山主導的中紀委威脅下，各級領導幹部包括元老在內，為避免受牽連，縱使不服氣不願意，也只能夠對習臣服。這是習近平能夠集大權並不受元老節制的根本原因。
習近平不僅不受節制，而且還讓「退而不休」的元老為他樹立最高權威和掌有絕對權力而背書。為了自保，各級領導以及他們背後的元老不得不服從。十九大為何能以零不同意零棄權通過「習近平思想」的黨章？為何不再為5年後準備接班人？這就是根本原因。
據此分析，一，習近平集大權的背景，是過去10多年形成的全國遍地皆腐、上下無官不貪的局面，無此局面，反貪不會威脅全黨以至達到「黨內無派」。二，反貪的目的不是「貪」，排除各派勢力的節制、以實現掌絕對權力才是目的；基於沒有一個建立獨立於執政黨之外的反貪機制，故真正反貪事實上不可能。三，權力高度集中，和破壞了原有的權力轉移慣例，將導致無法解決的繼承危機；這是對中國未來局勢的關注焦點。
李怡
- 5ty.gif (313.5 KiB) Viewed 4689 times
習近平在十九大報告中說，這5年「解決了許多長期想解決而沒有解決的難題，辦成了許多過去想辦而沒有辦成的大事」。讓兩千多人的大會通過無一人反對與棄權的議案，想必是這些大事之一。或許，這就是新時代中國特色社會主義思想！
習近平怎麼做到連毛澤東在文革期間都做不到的「黨內無派」？他怎麼能夠使中共黨內的江派、胡派、元老派、團派、海派都整整齊齊坐在大廳上，一致通過在黨章中樹立「習近平思想」？他既無軍功，又缺乏當年趙紫陽、萬里那樣創出「要吃米，找萬里；要吃糧，趙紫陽」的顯赫政績，他在黨內眾派系中，是如何打破所有束縛，創造出個人集權獨大局面的？
他的招數「獨沽一味」，就是「反貪」。
反貪的背景，是自改革開放30多年以來，大陸已發展到自上而下無官不貪的境地。習近平上台，即厲行反貪。據透露，自2013年以來，中國共有134萬黨政軍各級官員因貪腐落馬，包括300多名黨政軍副部級、副軍級以上的高官，其中有「黨和國家領導人」周永康、薄熙來、令計劃、郭伯雄、徐才厚，以及一個準備二十大繼位的孫政才。這些人，都同舊派系有糾纏不清的關係。許多仍被調查的人，是前掌權者的親屬。
儘管幾乎人人都知道，大陸的貪腐已擴展到社會生活的方方面面，所有幹部、公務員、醫生、教師、各行業中人，都以奇謀百出的方式斂財。老百姓見到抓了一些大老虎，或在自己生活的地方有大幹部落馬，雖然對自己的生活沒有甚麼影響，仍然會出於洩憤心理而感高興。
但若認真反貪，就幾乎所有幹部都會被波及。故反貪腐只是一面大旗，在這面大旗下主要是排除異己，並以弓滿不發的方式威脅各派勢力。因為人人都貪腐，人人都有痛腳，人人都有顧忌，於是在習近平、王岐山主導的中紀委威脅下，各級領導幹部包括元老在內，為避免受牽連，縱使不服氣不願意，也只能夠對習臣服。這是習近平能夠集大權並不受元老節制的根本原因。
習近平不僅不受節制，而且還讓「退而不休」的元老為他樹立最高權威和掌有絕對權力而背書。為了自保，各級領導以及他們背後的元老不得不服從。十九大為何能以零不同意零棄權通過「習近平思想」的黨章？為何不再為5年後準備接班人？這就是根本原因。
據此分析，一，習近平集大權的背景，是過去10多年形成的全國遍地皆腐、上下無官不貪的局面，無此局面，反貪不會威脅全黨以至達到「黨內無派」。二，反貪的目的不是「貪」，排除各派勢力的節制、以實現掌絕對權力才是目的；基於沒有一個建立獨立於執政黨之外的反貪機制，故真正反貪事實上不可能。三，權力高度集中，和破壞了原有的權力轉移慣例，將導致無法解決的繼承危機；這是對中國未來局勢的關注焦點。
李怡
Re: 郭文貴爆料p13 / 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
七常委赴上海 意在何為
10月31日，剛剛在中共十九大上封王的習近平，率領政治局七常委，集體離京赴上海，瞻仰中共一大會址。當日下午，並再赴緊鄰上海的中共一大另一會址──嘉興南湖一艘遊船。此次中共最高層領導集體出動，離京參加活動，創下毛澤東之後四十年史上首次，因此備受朝野、中外關注。
七名常委從上海去嘉興的路上，大規模封鎖道路，清空鐵路和交匯處，也給當地市民生活帶來了震動。大陸微信圈裏流傳着大量上海、嘉興封路的視頻和圖片。許多網友對此埋怨，認為太過擾民。
一周前的中共十九大上，習近平再度當選總書記，並將大量嫡系塞進政治局和政治局常委會，形成了空前集權。胡錦濤和江澤民派系人物，則被大量排擠出權力核心。本屆政治局25名委員中，習和他的嫡系佔去18席，七名政治局常委中習的人佔有四席，從而被稱為「習家政治局」。習近平也將以自己命名的黨的新指導思想，寫進黨章，從而至少從名義上樹立了絕對的個人權威。習近平也從而在黨史上，獲得了和鄧小平、毛澤東等高的權威，被外界視為中國新一代的大獨裁者。
剛剛獲得空前集權一周，習近平率全體常委離京，瞻仰中共一大會址，表面上看，似乎是向前代領袖們認祖歸宗，追尋「紅色血脈」，繼承紅色權力。看起來和新王登基後祭拜祖陵，向天下昭示王權祖傳有些類似。和北韓後代領導人朝拜白頭山，追承神聖血統，也很類似。但是全部常委集體出動，中共史上僅見，也因而非常惹眼。
綜合各種迹象，分析習近平此次出格舉動，似乎其動機並不那麼簡單，醉翁之意不在酒。一大會址在上海和緊鄰的嘉興，因為江澤民發基於此，退位後又長期居住此地，是江派勢力的大本營。而習近平又剛剛將自己嫡系李強，從江蘇省委書記位子上，拔升為上海市一把手。習近平十九大封王後首次外出，率常委集體降臨上海，顯然對新官李強是極大的支持，可以大大加強其在上海的地位，幫助其更快在上海站穩，壓住所有地頭蛇。
敲山震虎撐李強
誰是上海最大地頭蛇呢？毫無疑問是江澤民。習近平在十九大上的極度權力擴張，極度充塞嫡系，建立個人王國，重搞毛澤東式的個人崇拜，一定在眾多元老中引發不滿和非議。從十九大會場，江澤民極不高興的臉色，以及朱鎔基不給習鼓掌，就可以看出。習此次率七常委集體君臨上海，除了能給李強撐腰，還能起到敲山震虎，壓制江澤民不滿的作用。江澤民是眾多元老中的總元老，壓制住他，也就能夠壓制住所有元老。
所以，習近平此次上海之行，也許深層含義就在於，抬自己嫡系的地位，壓江派、胡派的不服。同時，又能向外界顯示自己領導下的新政治局常委會是團結的，是完全和自己一致，能夠一起行動的。這是一種隱晦而強烈的最高權力的炫耀。
如果，習近平此次七常委上海之行，並未拜訪身居上海養老送終的江澤民，那個意思就太明顯了──完全把江澤民等元老，撇到了一邊，擼起袖子大幹自己的。如果真是這樣，江澤民等元老也只能向隅哀嘆，無奈地痛悔當初怎麼選擇了這麼一個掘墓的人。
李方
Re: 郭文貴爆料p13 / 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
權力繼承的災難
■江澤民也隔代指定了習近平，但現在習不僅掌握了與毛澤東旗鼓相當的絕對權力，而且阻止了隔代接班人胡春華、孫政才進入常委；圖為習近平（左）與江澤民在十九大閉幕禮上傾談。路透社
十九大之後，中共面臨最困擾的政治問題和社會災難，是權力繼承。
最高權力的轉移，自古以來就是人類政治生活最大最棘手的難題。中國遠古有堯舜的禪讓，但這既非制度化，嗣後就無以為繼。從帝制到共和，從民國到中共政權，兩千多年歷史中所有的內部鬥爭，腥風血雨，勾心鬥角，人性扭曲，心術權術，都圍繞着最高權力的繼承。中國古代被認為最英明、最有胸襟的明君唐太宗李世民，貞觀之治被奉為楷模，但他獲取皇位固然是經過殺兄逼父的玄武門之變，而他傳承子嗣更釀發一個個悲劇：14個兒子中，3個被殺，3個自殺，3個早夭，1個被「幽閉」，兩個被廢為「庶人」又被流放。最後立九子李治，還要為他未來登基掃除障礙。結果，李治娶了父親的才人武則天，兒子孫子幾被武則天殺個精光！唐改元為周。太宗一世英名，敗於權力傳承。
明君尚如此，其他歷代皇位繼承就不用說有多殘暴多血腥多詭異也。
中共建政以來的所有政治運動，表面都有一套冠冕堂皇大道理，但實際上真正原因都與權力繼承有關，而且權力繼承的爭奪才是所有政治運動的真正目的。毛澤東時代的大躍進、反右傾、文革，都是出自針對居於接班位置的劉少奇；文革把林彪放到接班人地位，結果宣稱林彪謀反叛逃並掀起大規模批林運動。鄧小平把胡耀邦、趙紫陽放在接班人位置，又爆發1986年批鬥胡耀邦和六四扳倒趙紫陽。
中共在權力繼承問題上，比歷代帝王更不堪的，是不僅在宮廷內鬥爭，而且在社會上以運動群眾方式去達到權鬥目的。繼承問題從來都是社會災難的根源。
鄧小平大概有見及此，因此他生前定下隔代指定接班人，並規定總書記只能連任一次，即只可以掌最高權力10年。以為這樣可以避免在任者與接班者的尖銳衝突。鄧小平隔代指定了胡錦濤。江澤民也隔代指定了習近平。但現在習不僅掌握了與毛澤東旗鼓相當的絕對權力，而且阻止了隔代接班人胡春華、孫政才進入常委，更以反貪罪名把孫政才鬥倒，似乎有意要打破只做兩任的不成文規定，恢復個人崇拜時代的終身職。人類歷史的所有經驗，都證明這一定會引爆權力繼承的大災難，不僅是宮廷災難，更是社會災難。
近年來，西方的政經模式顯露疲態，西方民主也暴露種種弊端。但誠如思想家Karl Popper（1902－1994）所說，民主普選的好處，是能夠和平地轉移最高權力，避免流血及社會的驚濤駭浪。邱吉爾說：「民主是最壞的政府形式——除了其他所有不斷地被試驗過的政府形式之外。」因為其他任何政府形式都無法和平解決繼承問題，每逢權力轉移就來一次傷筋動骨。
十九大毀掉了原有不成文的繼承規則，這絕非小事，它必然在今後引發大陸政局的災難，而且災難不會等到5年後需要接班時才發生。歷史提供的所有教訓都是：災難在現時政局下很快就會出現。
李怡
- 6.gif (190.41 KiB) Viewed 4683 times
十九大之後，中共面臨最困擾的政治問題和社會災難，是權力繼承。
最高權力的轉移，自古以來就是人類政治生活最大最棘手的難題。中國遠古有堯舜的禪讓，但這既非制度化，嗣後就無以為繼。從帝制到共和，從民國到中共政權，兩千多年歷史中所有的內部鬥爭，腥風血雨，勾心鬥角，人性扭曲，心術權術，都圍繞着最高權力的繼承。中國古代被認為最英明、最有胸襟的明君唐太宗李世民，貞觀之治被奉為楷模，但他獲取皇位固然是經過殺兄逼父的玄武門之變，而他傳承子嗣更釀發一個個悲劇：14個兒子中，3個被殺，3個自殺，3個早夭，1個被「幽閉」，兩個被廢為「庶人」又被流放。最後立九子李治，還要為他未來登基掃除障礙。結果，李治娶了父親的才人武則天，兒子孫子幾被武則天殺個精光！唐改元為周。太宗一世英名，敗於權力傳承。
明君尚如此，其他歷代皇位繼承就不用說有多殘暴多血腥多詭異也。
中共建政以來的所有政治運動，表面都有一套冠冕堂皇大道理，但實際上真正原因都與權力繼承有關，而且權力繼承的爭奪才是所有政治運動的真正目的。毛澤東時代的大躍進、反右傾、文革，都是出自針對居於接班位置的劉少奇；文革把林彪放到接班人地位，結果宣稱林彪謀反叛逃並掀起大規模批林運動。鄧小平把胡耀邦、趙紫陽放在接班人位置，又爆發1986年批鬥胡耀邦和六四扳倒趙紫陽。
中共在權力繼承問題上，比歷代帝王更不堪的，是不僅在宮廷內鬥爭，而且在社會上以運動群眾方式去達到權鬥目的。繼承問題從來都是社會災難的根源。
鄧小平大概有見及此，因此他生前定下隔代指定接班人，並規定總書記只能連任一次，即只可以掌最高權力10年。以為這樣可以避免在任者與接班者的尖銳衝突。鄧小平隔代指定了胡錦濤。江澤民也隔代指定了習近平。但現在習不僅掌握了與毛澤東旗鼓相當的絕對權力，而且阻止了隔代接班人胡春華、孫政才進入常委，更以反貪罪名把孫政才鬥倒，似乎有意要打破只做兩任的不成文規定，恢復個人崇拜時代的終身職。人類歷史的所有經驗，都證明這一定會引爆權力繼承的大災難，不僅是宮廷災難，更是社會災難。
近年來，西方的政經模式顯露疲態，西方民主也暴露種種弊端。但誠如思想家Karl Popper（1902－1994）所說，民主普選的好處，是能夠和平地轉移最高權力，避免流血及社會的驚濤駭浪。邱吉爾說：「民主是最壞的政府形式——除了其他所有不斷地被試驗過的政府形式之外。」因為其他任何政府形式都無法和平解決繼承問題，每逢權力轉移就來一次傷筋動骨。
十九大毀掉了原有不成文的繼承規則，這絕非小事，它必然在今後引發大陸政局的災難，而且災難不會等到5年後需要接班時才發生。歷史提供的所有教訓都是：災難在現時政局下很快就會出現。
李怡
Re: 郭文貴爆料p13 / 習近平說吸取“善意的批評”給誰聽 ？/ 要讓真正的人民群眾做人民代表P11
習近平是「民心所向」的內情
筆者日前出席一個有關中共十九大講座，一名聽眾發言時自稱是穿梭中港的港商，以其接觸的台商，以及中國的工人、親友及中低級官員等親身經歷，指習近平民望高是「客觀事實」，而習連任中共最高領導人正是民心所向。
筆者接觸的內地朋友中，確有不少人稱許習近平，認為他反貪有功，對目前的生活也頗滿意，當中有不少是知識分子。但習的「高民望」有很多水份，更多是民眾不了解習近平，對他只有模糊的印象，甚至是官方虛假宣傳之下的假象。
中國歷史上，剛登基或在位的皇帝，多不會被批評為昏庸無道，甚至被稱為文成武德的一代聖人明君。一方面，中國歷史都是由勝利者、在位者所寫，史書內容掌握在皇帝及其選定的繼位者手上，自然絕少在他們大權在握時就出現「好樂怠政」等負評。另方面，社會輿論也操控在皇室，大量政治化妝師，還有急於上位的擦鞋仔日夜替他們護航，而平民百姓甚或官僚要批評皇帝，都要冒「殺頭」風險，民間怎可能出現不滿皇帝的噪音？更重要的是，在資訊有限之下，老百姓對皇帝一無所知，同時間心裏祈盼明君，認定在位者是君權神授，是上天的眷顧選擇，皇帝也就很容易成為民心所向的君主了。
今天的中國，體制跟帝制有很多相似之處，習近平的高民望也就絕非偶然了。事實上歷任中共最高領導人在位時都被大讚特讚，毛澤東更被捧上神壇，文革時期毛的民望不是宇宙級嗎？林昭、張志新、劉文輝等極個別反毛者下場都很悲慘。即使江澤民、胡錦濤擔任總書記時，普通老百姓對他們不也是讚多彈少，口碑都很好嗎？相反同期的總理朱鎔基和溫家寶負評就多很多。
收買外媒 讚歌大合唱
而且，習近平對社會及輿論的控制是改革開放以來最嚴厲的，民眾無從知道真正的習近平，他連一次公開的脫稿講話也未發表過。從嚴治黨下，官員也不敢「妄議中央」，官員發幾句不滿習的牢騷就會被奪烏紗。與此同時，官場、官媒及網上一片歌功頌德，既有稱讚習近平是英明領袖、新時代改革開放總設計師，更有大力歌頌中共及中國的成就，加上近年在外國投下巨資購買了很多傳媒（包括本港的傳媒機構），並找來外國人，形成讚歌大合唱的「奇景」。在此情況下，習近平又怎會不是「眾望所歸」？
退一萬步，即使習近平是一代偉人明君，中國在其治下變成足與美國分庭抗禮的超級大國，又如何？這樣的盛世，在中國歷史還少見嗎？大清帝國在康雍乾之後迅速衰落，歸根究柢就是沒有建立和平有序的權力交接制度，到皇帝駕崩之後必陷動盪。如今，中共好不容易建立些許的制度化接班安排，不僅沒被改善，反被棄之如敝屣，必令這個紅色帝國更加脆弱。
很多人的另一迷思就是習既然是一把手，他就有權安排心腹愛將佔據要津，就像公司的老闆可指派任何人擔任各要職，合理化習近平近日瘋狂提拔資歷不足的舊部進入政治局，李強調任上海市委書記、李希任廣東省委書記等。表面上，這種比喻不無道理，但實際上，企業老闆的決定只需為自己負責，任何失誤也會自食其果，但中國這個國家不是習近平的，習手握的是公權力，豈能像老闆般私有化？他每個決定都關乎十四億人民命運，都應該接受人民監督。
潘小濤
筆者日前出席一個有關中共十九大講座，一名聽眾發言時自稱是穿梭中港的港商，以其接觸的台商，以及中國的工人、親友及中低級官員等親身經歷，指習近平民望高是「客觀事實」，而習連任中共最高領導人正是民心所向。
筆者接觸的內地朋友中，確有不少人稱許習近平，認為他反貪有功，對目前的生活也頗滿意，當中有不少是知識分子。但習的「高民望」有很多水份，更多是民眾不了解習近平，對他只有模糊的印象，甚至是官方虛假宣傳之下的假象。
中國歷史上，剛登基或在位的皇帝，多不會被批評為昏庸無道，甚至被稱為文成武德的一代聖人明君。一方面，中國歷史都是由勝利者、在位者所寫，史書內容掌握在皇帝及其選定的繼位者手上，自然絕少在他們大權在握時就出現「好樂怠政」等負評。另方面，社會輿論也操控在皇室，大量政治化妝師，還有急於上位的擦鞋仔日夜替他們護航，而平民百姓甚或官僚要批評皇帝，都要冒「殺頭」風險，民間怎可能出現不滿皇帝的噪音？更重要的是，在資訊有限之下，老百姓對皇帝一無所知，同時間心裏祈盼明君，認定在位者是君權神授，是上天的眷顧選擇，皇帝也就很容易成為民心所向的君主了。
今天的中國，體制跟帝制有很多相似之處，習近平的高民望也就絕非偶然了。事實上歷任中共最高領導人在位時都被大讚特讚，毛澤東更被捧上神壇，文革時期毛的民望不是宇宙級嗎？林昭、張志新、劉文輝等極個別反毛者下場都很悲慘。即使江澤民、胡錦濤擔任總書記時，普通老百姓對他們不也是讚多彈少，口碑都很好嗎？相反同期的總理朱鎔基和溫家寶負評就多很多。
收買外媒 讚歌大合唱
而且，習近平對社會及輿論的控制是改革開放以來最嚴厲的，民眾無從知道真正的習近平，他連一次公開的脫稿講話也未發表過。從嚴治黨下，官員也不敢「妄議中央」，官員發幾句不滿習的牢騷就會被奪烏紗。與此同時，官場、官媒及網上一片歌功頌德，既有稱讚習近平是英明領袖、新時代改革開放總設計師，更有大力歌頌中共及中國的成就，加上近年在外國投下巨資購買了很多傳媒（包括本港的傳媒機構），並找來外國人，形成讚歌大合唱的「奇景」。在此情況下，習近平又怎會不是「眾望所歸」？
退一萬步，即使習近平是一代偉人明君，中國在其治下變成足與美國分庭抗禮的超級大國，又如何？這樣的盛世，在中國歷史還少見嗎？大清帝國在康雍乾之後迅速衰落，歸根究柢就是沒有建立和平有序的權力交接制度，到皇帝駕崩之後必陷動盪。如今，中共好不容易建立些許的制度化接班安排，不僅沒被改善，反被棄之如敝屣，必令這個紅色帝國更加脆弱。
很多人的另一迷思就是習既然是一把手，他就有權安排心腹愛將佔據要津，就像公司的老闆可指派任何人擔任各要職，合理化習近平近日瘋狂提拔資歷不足的舊部進入政治局，李強調任上海市委書記、李希任廣東省委書記等。表面上，這種比喻不無道理，但實際上，企業老闆的決定只需為自己負責，任何失誤也會自食其果，但中國這個國家不是習近平的，習手握的是公權力，豈能像老闆般私有化？他每個決定都關乎十四億人民命運，都應該接受人民監督。
潘小濤