曾鈺成：中央無好理由不任命曾
距離特首選舉尚餘4天，立法會前主席曾鈺成被問到支持誰做下任特首，他只表示與退休法官胡國興的接觸較少，而兩位前司長也是他多年的朋友，尊重他們，不願公開在兩人中作出選擇。對於林鄭的支持度長期落後，曾認為任何人當選後，仍可繼續爭取社會支持。
曾鈺成早前指中央有權不任命曾俊華，他昨解釋只是回應選委會選出的人選後，中央有沒有可能不任命的提問。因為選委會產生的只是「行政長官人選」，人選要交由中央考慮和任命，而中央任命權是實質的，故無人可說「無論邊個選到出嚟，中央都一定任命」。
無意出選人大常委
曾又指，中央若不任命當選者，會考慮有何風險和問題，並會提供好的理由。被問到中央有否一個好的理由不任命曾俊華，他認為沒有，但也不知道中央是否有其理由。
對於林鄭於多個民調中的支持度長期落後，曾認為中央提出下任特首的四大條件，港人擁護只是其中一項，而不同候選人於四個條件中，部份得分高，部份得分則較低，「我相信無論選委或者中央政府作出任命時，都會全面去睇」。他又認為無論誰人當選，也會繼續爭取社會大眾支持，以求施政順利。
曾鈺成曾說有中央官員叫他不要參選特首，被問到會否參選下屆特首選舉，他指下屆他已75歲，「冇法子，時不我與」，亦無意出選人大常委。
總辭「委任議員」已經是政治自殺身亡P107/立法會9 月選舉 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48
Re: 二零一七特首爭奪戰
李慧琼：泛民選委為反中央而支持曾俊華不理性 (10:58)
民建聯主席李慧琼今早接受商業電台訪問，就昨日特首候選人林鄭月娥與民建聯會面作出回應。李慧琼在訪問中指，泛民選委為反對中央而支持另一候選曾俊華並不理性，亦認為「選舉中簡單化的扣帽子使問題簡單化」。
李慧琼說，由於早前決定分開處理提名和投票，所以再度邀請候選人與他們會面講述政綱。李慧琼指，昨日向林鄭月娥提問三十多個項目，認為她非常熟悉政策，亦與他們坦誠交換意見，認為她的政綱全面及實在。
李慧琼表示，投票意向會在星期五決定，亦提到自己不相信民建聯的選委和中委會突然不支持林鄭月娥。李慧琼又說，普遍民建聯選委及成員都認為林鄭月娥較合適。
李慧琼亦提到，現時香港選舉文化「少睇政綱，只睇陣營」，指不少人綜合各方資料林鄭月娥是中央最接受的候選人，為了反中央而出現反林鄭月娥情緒。李慧琼說「如果泛民主派嘅選委其實真係少睇政綱，就係因為要反對中央較為接受嘅候選人就支持John（曾俊華洋名），其實呢啲都係唔理性架」。
被問到會否擔心近日中央風向會轉時，李慧琼回應指，自己擔心的是未來數天會否有醜聞爆出，因為選舉就是選舉。她又說，不希望扣帽子和黑材料充斥選舉，而是次選舉都有簡單化的扣帽子如「CY2.0」及「撕裂2.0」，認為這只是將問題簡單化。
評：是否理智？支持張德江是理智還是支持習核心理智？張德江快將退出了，習核心在位時間還會很長，選委真理智的話當然支持習核心，不支持林鄭背後的張德江。
民建聯主席李慧琼今早接受商業電台訪問，就昨日特首候選人林鄭月娥與民建聯會面作出回應。李慧琼在訪問中指，泛民選委為反對中央而支持另一候選曾俊華並不理性，亦認為「選舉中簡單化的扣帽子使問題簡單化」。
李慧琼說，由於早前決定分開處理提名和投票，所以再度邀請候選人與他們會面講述政綱。李慧琼指，昨日向林鄭月娥提問三十多個項目，認為她非常熟悉政策，亦與他們坦誠交換意見，認為她的政綱全面及實在。
李慧琼表示，投票意向會在星期五決定，亦提到自己不相信民建聯的選委和中委會突然不支持林鄭月娥。李慧琼又說，普遍民建聯選委及成員都認為林鄭月娥較合適。
李慧琼亦提到，現時香港選舉文化「少睇政綱，只睇陣營」，指不少人綜合各方資料林鄭月娥是中央最接受的候選人，為了反中央而出現反林鄭月娥情緒。李慧琼說「如果泛民主派嘅選委其實真係少睇政綱，就係因為要反對中央較為接受嘅候選人就支持John（曾俊華洋名），其實呢啲都係唔理性架」。
被問到會否擔心近日中央風向會轉時，李慧琼回應指，自己擔心的是未來數天會否有醜聞爆出，因為選舉就是選舉。她又說，不希望扣帽子和黑材料充斥選舉，而是次選舉都有簡單化的扣帽子如「CY2.0」及「撕裂2.0」，認為這只是將問題簡單化。
評：是否理智？支持張德江是理智還是支持習核心理智？張德江快將退出了，習核心在位時間還會很長，選委真理智的話當然支持習核心，不支持林鄭背後的張德江。
Re: 二零一七特首爭奪戰
曾俊華發聲明否認挾民意迫中央：支持者絕非與中央對立
未能取得150提名票入閘選特首的新民主黨主席葉劉淑儀日前接受《有線新聞》專訪時，指中央在今屆特首選舉加強掌控，「中央擔心是可以理解的，一來(特首選舉)可控性降低，因為泛民(選委)增多；二來擔心有人用香港民意迫她，遂作預警」。曾俊華競選辦今日發聲明指，因應傳媒查詢，對被指「以民望脅迫中央」一事作回應，強調有關評論猜測完全是子虛烏有，相信所有支持他的市民，絕對不是站在中央的對立面。
曾俊華競選辦表示，曾俊華一直堅守愛國愛港立場，所有針對他本人及其團隊的人身攻擊和惡意抹黑，深信清者自清。曾自宣佈參選以來，一直相信今次選舉應為君子之爭，期望以其經驗、理念和政綱，爭取選委和廣大市民的支持。
曾指出，過去兩個月，一直嘗試爭取跨黨派支持，並堅持選舉工程要面向群眾，爭取香港市民的認同，認為若下一任特首未能得到市民的信任，將難以吸引人才為國家和香港效力，擔心團結社會各界、修補社會撕裂的良好願望，將會難以達成，「我們深信，為有利管治，扭轉市民不信任政府和社會嚴重撕裂對立的局面，下一任特首必須得到廣大市民以及廣闊政治光譜的支持」。
曾重申如果當選，必定會盡忠職守，廉潔奉公，嚴格按照基本法施政，保證一國兩制的實踐不走樣、不變形，讓香港繼續發揮我們獨特的角色，為國家發展和中華民族的偉大復興作出貢獻。
梁小文短評：
新民主黨主席葉劉淑儀日前接受《有線新聞》專訪時，指中央在今屆特首選舉加強掌控，「中央擔心是可以理解的，一來(特首選舉)可控性降低，因為泛民(選委)增多；二來擔心有人用香港民意迫她，遂作預警」
中央怎會擔心有人用香港民意迫她？民意不是一件物件，沒有人可掌控民意，故不存在用民意迫中央。如果民意可以予取予攜 ，你葉劉為可不利用民意？林鄭和胡官為何不拿出民意來？葉劉這說法是很低水平，難怪入閘都不夠資格。
這是選舉，如中央不理民意等同向全世界宣告選舉特首是場戲。
- mn.jpg (103.59 KiB) Viewed 3545 times
曾俊華競選辦表示，曾俊華一直堅守愛國愛港立場，所有針對他本人及其團隊的人身攻擊和惡意抹黑，深信清者自清。曾自宣佈參選以來，一直相信今次選舉應為君子之爭，期望以其經驗、理念和政綱，爭取選委和廣大市民的支持。
曾指出，過去兩個月，一直嘗試爭取跨黨派支持，並堅持選舉工程要面向群眾，爭取香港市民的認同，認為若下一任特首未能得到市民的信任，將難以吸引人才為國家和香港效力，擔心團結社會各界、修補社會撕裂的良好願望，將會難以達成，「我們深信，為有利管治，扭轉市民不信任政府和社會嚴重撕裂對立的局面，下一任特首必須得到廣大市民以及廣闊政治光譜的支持」。
曾重申如果當選，必定會盡忠職守，廉潔奉公，嚴格按照基本法施政，保證一國兩制的實踐不走樣、不變形，讓香港繼續發揮我們獨特的角色，為國家發展和中華民族的偉大復興作出貢獻。
梁小文短評：
新民主黨主席葉劉淑儀日前接受《有線新聞》專訪時，指中央在今屆特首選舉加強掌控，「中央擔心是可以理解的，一來(特首選舉)可控性降低，因為泛民(選委)增多；二來擔心有人用香港民意迫她，遂作預警」
中央怎會擔心有人用香港民意迫她？民意不是一件物件，沒有人可掌控民意，故不存在用民意迫中央。如果民意可以予取予攜 ，你葉劉為可不利用民意？林鄭和胡官為何不拿出民意來？葉劉這說法是很低水平，難怪入閘都不夠資格。
這是選舉，如中央不理民意等同向全世界宣告選舉特首是場戲。
Re: 二零一七特首爭奪戰
曾俊華：「民望脅迫論」子虛烏有
特首候選人曾俊華自參選以來民望一直較為領先，在本報的民調中，支持他當特首的比率更逾五成。不過，新民黨主席葉劉淑儀早前受訪時則指出，中央或擔心有人借民意脅迫。曾俊華競選辦昨發聲明不點名回應，指這說法全屬子虛烏有，強調相信所有支持曾俊華的市民，絕不是站在中央對立面。
批「義工團具美背景」無事實根據
曾俊華競選辦昨接連發聲明反擊近日坊間一些言論，包括曾俊華以民意脅迫中央，以及其義工團有美國背景等。聲明強調，曾俊華愛國愛港立場始終如一，對於近日的人身攻擊和抹黑，深信「清者自清」。
新民黨主席葉劉淑儀早前接受訪問時指出，中央今次加強掌控，或因「擔心有人用香港民意逼他」，因此作出預警。曾俊華昨日不點名回應，強調「脅迫論」全屬子虛烏有，又指如果下任特首未能得到市民信任，難以吸引人才為國家和香港效力。
至於《大公報》報道稱，曾俊華義工團「薯仔」成員具美國背景，曾俊華亦指出，指控全無事實根據，強調競選工程不容外國勢力干預。聲明指義工團都是個人身分參與，來自不同政治光譜，認為反映年輕一代有機會突破對立，重建和諧。
早前表明民調是重要參考指標的新民黨副主席田北辰昨指出，今次民調令他相當詫異的地方，在於林鄭月娥反對率由2月36.5%飈升至3月份的47.1%，更成為負淨值候選人，估計與她過去一個月政治敏感度不足、失言有關。不過，田北辰相信，林鄭月娥當選機會很大，衷心希望林太能聆聽到外界對她的意見，但田指自己不會公開投票取向。
特首候選人曾俊華自參選以來民望一直較為領先，在本報的民調中，支持他當特首的比率更逾五成。不過，新民黨主席葉劉淑儀早前受訪時則指出，中央或擔心有人借民意脅迫。曾俊華競選辦昨發聲明不點名回應，指這說法全屬子虛烏有，強調相信所有支持曾俊華的市民，絕不是站在中央對立面。
批「義工團具美背景」無事實根據
曾俊華競選辦昨接連發聲明反擊近日坊間一些言論，包括曾俊華以民意脅迫中央，以及其義工團有美國背景等。聲明強調，曾俊華愛國愛港立場始終如一，對於近日的人身攻擊和抹黑，深信「清者自清」。
新民黨主席葉劉淑儀早前接受訪問時指出，中央今次加強掌控，或因「擔心有人用香港民意逼他」，因此作出預警。曾俊華昨日不點名回應，強調「脅迫論」全屬子虛烏有，又指如果下任特首未能得到市民信任，難以吸引人才為國家和香港效力。
至於《大公報》報道稱，曾俊華義工團「薯仔」成員具美國背景，曾俊華亦指出，指控全無事實根據，強調競選工程不容外國勢力干預。聲明指義工團都是個人身分參與，來自不同政治光譜，認為反映年輕一代有機會突破對立，重建和諧。
早前表明民調是重要參考指標的新民黨副主席田北辰昨指出，今次民調令他相當詫異的地方，在於林鄭月娥反對率由2月36.5%飈升至3月份的47.1%，更成為負淨值候選人，估計與她過去一個月政治敏感度不足、失言有關。不過，田北辰相信，林鄭月娥當選機會很大，衷心希望林太能聆聽到外界對她的意見，但田指自己不會公開投票取向。
Re: 二零一七特首爭奪戰
毛孟靜﹕廉署立案查林鄭故宮館
立法會議員毛孟靜今年1月向廉政公署舉報，質疑時任政務司長林鄭月娥處理西九故宮項目時，直接委任建築師嚴迅奇為設計顧問是私相授受，涉及公職人員行為失當。毛昨在立法會動議辯論環節上透露，廉署已回覆已就其舉報立案調查。
林鄭月娥競選辦回應稱，有關委任嚴迅奇事宜，西九文化區管理局於過往已作回應，林太沒補充。
立法會議員毛孟靜今年1月向廉政公署舉報，質疑時任政務司長林鄭月娥處理西九故宮項目時，直接委任建築師嚴迅奇為設計顧問是私相授受，涉及公職人員行為失當。毛昨在立法會動議辯論環節上透露，廉署已回覆已就其舉報立案調查。
林鄭月娥競選辦回應稱，有關委任嚴迅奇事宜，西九文化區管理局於過往已作回應，林太沒補充。
Re: 二零一七特首爭奪戰
談修補撕裂 引「女媧補天」 李嘉誠：和中央合作重於港人關係
特首選舉周日投票，身兼選委的城中首富長和系主席李嘉誠昨在公司業績發布會上說，新特首民望固然重要，但能夠和中央合作得好亦很重要，在新特首與港人關係和中央關係兩者之中，若只能「兩害取其輕」，寧要能與中央合作。他明言不知道香港社會撕裂的結果會怎樣，但可以如神話「女媧補天」般，事在人為，並期望香港不要如過去5年般發展。
指香港不能回到過去5年般
上月19日在李嘉誠基金會的一個場合，李嘉誠曾說自己不會提名任何人選特首，因提名會得罪人，強調一定會投票，但不會如上屆公開自己的投票意向。李嘉誠昨日在業績記者會上，同樣沒有明言會投票給哪名候選人，但他說：「（新特首）民望緊要，和中央合作得好亦好緊要。比較樂觀的看法，就如我們的神話『女媧補天』，香港不能夠再返回過去5年的時候，希望有新局面」。
有記者問到，在選擇新特首時，其跟中央關係好些，還是與香港人關係好些，兩者中該如何取捨？李回應：「要兩害取其輕，今日和中央合作關係好，對香港很重要。」他認為新特首始終要和中央合作好些，極需要和中央溝通及合作無間，減少無謂紛爭，才可帶領香港進入新局面，且事半功倍，港人很需要這樣的特首。
李又說，與3名特首候選人（曾俊華、林鄭月娥、胡國興）都是好朋友，不能夠用說話傷害人。新特首當選後，他認為最重要帶領香港急起直追，接納不同意見。
被問見張德江 「很多謠言不是真」
被問到他有否與國家領導人張德江會面，李嘉誠說不會談論曾跟誰見面，又說中央沒施加任何壓力，「很多謠言都不是真的，這樣說對中央也不公平」。他又說，自己周日投票沒任何顧忌，從沒朋友問他會選誰，他入會場時也不會問別人。
「兒子已50歲 還會否聽父親講？」
對於兩名兒子李澤鉅及李澤楷先後表態撐林鄭月娥，李嘉誠笑說：「兒子已經50歲，還會否聽父親講嗎？不過和兒子沒有矛盾，但是如說到要父子夾好如何投票，要這樣有計劃的話，就沒有今日的自己，自己絕對不是這樣的人。」
曾：早做主要官員顯中央信任
對於李嘉誠說會投票予獲中央信任的候選人，曾俊華昨晚出席法律界選舉論壇後回應稱，自己是所有候選人中最資深的主要官員，自己自1999年起擔任主要官員，證明中央對他的信任。他又說無跟李嘉誠討論過特首選舉的事，「最近兩個月無見過李生」。至於李嘉誠有否捐錢給他，曾俊華說：「我不太清楚，應該沒有。」被問到會否相信周日有「奇蹟」，他說：「香港是奇蹟發生的地方，一點都不奇怪星期日會見到奇蹟。」
梁小文短評：
從李嘉誠說話，很明顯他是撐曾俊華。他指「香港不能回到過去5年般」，是指不能再延續梁振英路線。他被問見張德江 「很多謠言不是真」，是明確指出傳話人是造謡者。他籲新特首與中央合作 解決撕裂。這是曾俊華競選口號。
傳話人不敢見光，凸顯所做是不可告人勾當，所謂明人不作暗事。傳聞中所指的人物張德江在正式場合也沒有説傳聞所描述的話。習核中代表的中央早就定調今屆的香港特首邆舉是君子之爭，不會欽點任何人，公平公正。
謠言「欽點之説」不足信。謡言止於智者，不要以訛傳訛，正如李嘉誠被問見張德江 「很多謠言不是真」。
選委應按照自己良心投票。
特首選舉周日投票，身兼選委的城中首富長和系主席李嘉誠昨在公司業績發布會上說，新特首民望固然重要，但能夠和中央合作得好亦很重要，在新特首與港人關係和中央關係兩者之中，若只能「兩害取其輕」，寧要能與中央合作。他明言不知道香港社會撕裂的結果會怎樣，但可以如神話「女媧補天」般，事在人為，並期望香港不要如過去5年般發展。
指香港不能回到過去5年般
上月19日在李嘉誠基金會的一個場合，李嘉誠曾說自己不會提名任何人選特首，因提名會得罪人，強調一定會投票，但不會如上屆公開自己的投票意向。李嘉誠昨日在業績記者會上，同樣沒有明言會投票給哪名候選人，但他說：「（新特首）民望緊要，和中央合作得好亦好緊要。比較樂觀的看法，就如我們的神話『女媧補天』，香港不能夠再返回過去5年的時候，希望有新局面」。
有記者問到，在選擇新特首時，其跟中央關係好些，還是與香港人關係好些，兩者中該如何取捨？李回應：「要兩害取其輕，今日和中央合作關係好，對香港很重要。」他認為新特首始終要和中央合作好些，極需要和中央溝通及合作無間，減少無謂紛爭，才可帶領香港進入新局面，且事半功倍，港人很需要這樣的特首。
李又說，與3名特首候選人（曾俊華、林鄭月娥、胡國興）都是好朋友，不能夠用說話傷害人。新特首當選後，他認為最重要帶領香港急起直追，接納不同意見。
被問見張德江 「很多謠言不是真」
被問到他有否與國家領導人張德江會面，李嘉誠說不會談論曾跟誰見面，又說中央沒施加任何壓力，「很多謠言都不是真的，這樣說對中央也不公平」。他又說，自己周日投票沒任何顧忌，從沒朋友問他會選誰，他入會場時也不會問別人。
「兒子已50歲 還會否聽父親講？」
對於兩名兒子李澤鉅及李澤楷先後表態撐林鄭月娥，李嘉誠笑說：「兒子已經50歲，還會否聽父親講嗎？不過和兒子沒有矛盾，但是如說到要父子夾好如何投票，要這樣有計劃的話，就沒有今日的自己，自己絕對不是這樣的人。」
曾：早做主要官員顯中央信任
對於李嘉誠說會投票予獲中央信任的候選人，曾俊華昨晚出席法律界選舉論壇後回應稱，自己是所有候選人中最資深的主要官員，自己自1999年起擔任主要官員，證明中央對他的信任。他又說無跟李嘉誠討論過特首選舉的事，「最近兩個月無見過李生」。至於李嘉誠有否捐錢給他，曾俊華說：「我不太清楚，應該沒有。」被問到會否相信周日有「奇蹟」，他說：「香港是奇蹟發生的地方，一點都不奇怪星期日會見到奇蹟。」
梁小文短評：
從李嘉誠說話，很明顯他是撐曾俊華。他指「香港不能回到過去5年般」，是指不能再延續梁振英路線。他被問見張德江 「很多謠言不是真」，是明確指出傳話人是造謡者。他籲新特首與中央合作 解決撕裂。這是曾俊華競選口號。
傳話人不敢見光，凸顯所做是不可告人勾當，所謂明人不作暗事。傳聞中所指的人物張德江在正式場合也沒有説傳聞所描述的話。習核中代表的中央早就定調今屆的香港特首邆舉是君子之爭，不會欽點任何人，公平公正。
謠言「欽點之説」不足信。謡言止於智者，不要以訛傳訛，正如李嘉誠被問見張德江 「很多謠言不是真」。
選委應按照自己良心投票。
Re: 二零一七特首爭奪戰
感謝曾俊華帶來公民覺醒
（執業律師 任建峰）
有些人支持曾俊華是為了「對抗西環」。有些人支持曾俊華是為了「換人換制度」。有些人支持曾俊華是為了他的政綱。個人來說，我很近期才成為薯粉──我是為了比我更早成為薯粉的老婆及一群不同年紀、不同階層、不同政見的平民百姓親友們。
先說我老婆。她雖然會支持非建制派，但她過往都沒有擺心機了解政情、時事。她對政圈內邊個打邊個幾乎是零認知，投票時她只會問我不是建制又不是支持「掟磚」的有甚麼選擇，然後就是旦選一個。你問她甚麼是中聯辦、甚麼是自決、甚至一國兩制，她都不認識。她只知道現在社會很撕裂，很多惡型惡相的人說很多話，令人對香港未來感到擔憂。
至於身邊的親友，很多都好像我老婆那樣，對政治半冷不熱。有些是平時掛住賺錢，不理世事，只覺得社會很嘈吵。有些是反佔中，覺得佔中阻人做生意、是不必要的激進。有些是反對拉布的，認為某些民主派在搞事。有些更覺得民主是不重要，因為中央始終都會關注民意，有沒有一人一票根本分別不大。
曾俊華參選，令我老婆與親友有改變。起初，他們的確是被曾俊華相對地「講人話」、形象和諧及他的高質素公關伎倆吸引，並未有深究為何支持他或究竟他是否有足夠辦事能力。
但潛移默化地，他們逐漸開始關注香港整個時局、政局，亦會開始問自己對曾俊華或香港有甚麼期望。他們會開始問中聯辦、港澳辦是甚麼，為何會干預香港選舉。他們會開始看各候選人的政績，嘗試了解某些有爭議性的政策議題。他們對於自己支持誰做特首的民意被漠視、甚至被貶為反中央感到費解。他們會見到何謂盲撐林鄭，第一次注意某些建制人士的強詞奪理。他們會對自稱「團結香港」的人可以靠擁抱，野蠻地藐視民意及指點江山的舉動感到莫名其妙。他們會清醒地體會到曾俊華不是完美、有公關味，但願意為香港的團結和諧暫且放下對他或對不同光譜人士的成見。
由此可見，曾俊華的參選促使了一大群過往一路在沉睡、對政治不熱衷的香港市民接受了公民覺醒的洗禮。市民對曾的愛戴由原本的偶像崇拜逐步昇華為關心政治、關心社會、關心香港未來、關心身邊政見不同的人。個人來說，我從老婆、親友及他們互相分享撐曾、討論時局的圈子中目睹這份覺醒。就憑這一點，就足以令我對曾俊華由持審慎觀望態度逐漸演變成公開支持他。
無論曾俊華最終是勝出或是落敗，我都感謝他與他的團隊為廣大市民帶來公民覺醒。我知道，我自己（雖然我相對地來得較遲）、我老婆、我親友、他們的朋友，以及十萬百萬的平民百姓都無悔支持曾俊華。香港人，拍住上！
*以上是筆者的個人意見，不代表他所屬的律師行或團體。
任建峰
執業律師
（執業律師 任建峰）
有些人支持曾俊華是為了「對抗西環」。有些人支持曾俊華是為了「換人換制度」。有些人支持曾俊華是為了他的政綱。個人來說，我很近期才成為薯粉──我是為了比我更早成為薯粉的老婆及一群不同年紀、不同階層、不同政見的平民百姓親友們。
先說我老婆。她雖然會支持非建制派，但她過往都沒有擺心機了解政情、時事。她對政圈內邊個打邊個幾乎是零認知，投票時她只會問我不是建制又不是支持「掟磚」的有甚麼選擇，然後就是旦選一個。你問她甚麼是中聯辦、甚麼是自決、甚至一國兩制，她都不認識。她只知道現在社會很撕裂，很多惡型惡相的人說很多話，令人對香港未來感到擔憂。
至於身邊的親友，很多都好像我老婆那樣，對政治半冷不熱。有些是平時掛住賺錢，不理世事，只覺得社會很嘈吵。有些是反佔中，覺得佔中阻人做生意、是不必要的激進。有些是反對拉布的，認為某些民主派在搞事。有些更覺得民主是不重要，因為中央始終都會關注民意，有沒有一人一票根本分別不大。
曾俊華參選，令我老婆與親友有改變。起初，他們的確是被曾俊華相對地「講人話」、形象和諧及他的高質素公關伎倆吸引，並未有深究為何支持他或究竟他是否有足夠辦事能力。
但潛移默化地，他們逐漸開始關注香港整個時局、政局，亦會開始問自己對曾俊華或香港有甚麼期望。他們會開始問中聯辦、港澳辦是甚麼，為何會干預香港選舉。他們會開始看各候選人的政績，嘗試了解某些有爭議性的政策議題。他們對於自己支持誰做特首的民意被漠視、甚至被貶為反中央感到費解。他們會見到何謂盲撐林鄭，第一次注意某些建制人士的強詞奪理。他們會對自稱「團結香港」的人可以靠擁抱，野蠻地藐視民意及指點江山的舉動感到莫名其妙。他們會清醒地體會到曾俊華不是完美、有公關味，但願意為香港的團結和諧暫且放下對他或對不同光譜人士的成見。
由此可見，曾俊華的參選促使了一大群過往一路在沉睡、對政治不熱衷的香港市民接受了公民覺醒的洗禮。市民對曾的愛戴由原本的偶像崇拜逐步昇華為關心政治、關心社會、關心香港未來、關心身邊政見不同的人。個人來說，我從老婆、親友及他們互相分享撐曾、討論時局的圈子中目睹這份覺醒。就憑這一點，就足以令我對曾俊華由持審慎觀望態度逐漸演變成公開支持他。
無論曾俊華最終是勝出或是落敗，我都感謝他與他的團隊為廣大市民帶來公民覺醒。我知道，我自己（雖然我相對地來得較遲）、我老婆、我親友、他們的朋友，以及十萬百萬的平民百姓都無悔支持曾俊華。香港人，拍住上！
*以上是筆者的個人意見，不代表他所屬的律師行或團體。
任建峰
執業律師
Re: 二零一七特首爭奪戰
「中央不得干預」議案 葉劉謝偉俊支持
立法會會議昨辯論確保特首選舉公正進行，促中央政府不得干預的無約束力議案，雖在分組點票下遭建制否決，但罕有獲新民黨葉劉淑儀支持。政制及內地事務局長譚志源總結時指已加強保安、保密工作，確保選委能行使自由意志、「出入平安」，又剖白心聲稱對自己無票感失望，透露3候選人中有「心儀對象」。
李慧琼﹕關心抑干預屬主觀判斷
議員姚松炎提出確保特首選舉公正進行的無約束力議案，並促請中央各部門不得干預。辯論期間泛民與建制針鋒相對，香港本土毛孟靜稱，選舉期間有不利某一候選人的消息四處散布，質疑毋須選舉，只要中央頒布特首人選即可。民建聯主席李慧琼反駁，泛民將中央無限妖魔化，認為中央是關心抑或是干預選舉，全是主觀判斷。
譚志源在總結發言中稱，政府早前已特別提醒選管會，周日投票將加強保密保安措施，確保所有選委「出入平安」，並在投票一刻能在「充分保密情况下，行使自由意志」，指選委純粹是「向歷史、自己負責」。
有心儀對象無票投 譚志源稱少少動氣
譚稱，聽到有議員提及「小圈子選舉」，指自己同感失望，稱「現在幾位候選人，我唔講得名，都有我自己心儀的對象」，形容如「蜑家雞見水（即看到但飲不到）」，因此雖然自己「EQ（情商）高」，亦感到「少少動氣」。他又稱，下周公民黨郭家麒再提出動議辯論，要求下任特首重啟政改，但當中又提「公民提名」，直言「不要浪費時間，一定不會有好結果」。
姚松炎原議案及其他5名議員提出的修正案，最後均未能在分組點票下通過，但原議案罕有獲建制支持，包括新民黨3名議員及獨立謝偉俊。曾宣布參選但未能取得足夠提名入閘的葉劉淑儀稱，看不見反對理由，認為動議合乎市民期望，但她強調支持立場與個人經驗無關。謝偉俊亦稱原則性同意動議內容，當中亦無嚴重指控。
立法會會議昨辯論確保特首選舉公正進行，促中央政府不得干預的無約束力議案，雖在分組點票下遭建制否決，但罕有獲新民黨葉劉淑儀支持。政制及內地事務局長譚志源總結時指已加強保安、保密工作，確保選委能行使自由意志、「出入平安」，又剖白心聲稱對自己無票感失望，透露3候選人中有「心儀對象」。
李慧琼﹕關心抑干預屬主觀判斷
議員姚松炎提出確保特首選舉公正進行的無約束力議案，並促請中央各部門不得干預。辯論期間泛民與建制針鋒相對，香港本土毛孟靜稱，選舉期間有不利某一候選人的消息四處散布，質疑毋須選舉，只要中央頒布特首人選即可。民建聯主席李慧琼反駁，泛民將中央無限妖魔化，認為中央是關心抑或是干預選舉，全是主觀判斷。
譚志源在總結發言中稱，政府早前已特別提醒選管會，周日投票將加強保密保安措施，確保所有選委「出入平安」，並在投票一刻能在「充分保密情况下，行使自由意志」，指選委純粹是「向歷史、自己負責」。
有心儀對象無票投 譚志源稱少少動氣
譚稱，聽到有議員提及「小圈子選舉」，指自己同感失望，稱「現在幾位候選人，我唔講得名，都有我自己心儀的對象」，形容如「蜑家雞見水（即看到但飲不到）」，因此雖然自己「EQ（情商）高」，亦感到「少少動氣」。他又稱，下周公民黨郭家麒再提出動議辯論，要求下任特首重啟政改，但當中又提「公民提名」，直言「不要浪費時間，一定不會有好結果」。
姚松炎原議案及其他5名議員提出的修正案，最後均未能在分組點票下通過，但原議案罕有獲建制支持，包括新民黨3名議員及獨立謝偉俊。曾宣布參選但未能取得足夠提名入閘的葉劉淑儀稱，看不見反對理由，認為動議合乎市民期望，但她強調支持立場與個人經驗無關。謝偉俊亦稱原則性同意動議內容，當中亦無嚴重指控。
Re: 二零一七特首爭奪戰
指非連續居港廿年 「覆核王」申DQ林鄭
距離特首選舉尚餘2日，昨再有市民就特首參選人資格問題入稟高院提司法覆核。「長洲覆核王」郭卓堅質疑特首參選人林鄭月娥沒有連續居港20年，違反《行政長官選舉條例》，指總選舉事務主任涉疏忽及包庇，要求法庭頒令取消林鄭月娥的參選資格。
指選舉事務主任疏忽
郭卓堅一個月內三度入稟高院提司法覆核，今次對象為總選舉事務主任黃思文。申請書指出，特首參選人林鄭月娥於2004至2006年以英國國民的身分，在英國居住兩年，認為林鄭月娥違反了《行政長官選舉條例》的規定，質疑黃思文涉包庇林太，批准她參選2017年行政長官選舉。
郭卓堅昨午在高院門外見記者，認為黃思文涉疏忽，檢視林鄭月娥的履歷時應清楚知道她於2004至2006年並不在港居住，但仍讓林太參選。他又指入稟是為讓林太即使「選到都十五十六，質疑自己係咪可以做特首」。
林鄭公關：曾俊華也曾駐外
根據《行政長官選舉條例》（法例第569章）第13條，須符合數項條件者才有資格在選舉中獲提名為候選人，當中包括在特首職位出缺之日前在香港通常居住連續不少於20年，換言之候選人至少由1997年6月30日起便在港通常居住。
林鄭月娥的公關團隊昨回應指出，不擔心有關的覆核會影響林太的選情，又指另一參選人曾俊華於1997至1999年同樣被派駐外地出任經濟貿易辦事處處長，不明白為何只針對林太；公關麥黃小珍更指對案件全不知情，又向記者表示「你哋真係辛苦，成日要撲埋啲新聞，啲無中生有嘅新聞」。選舉事務處在截稿前仍未有回覆。
市民申3候選人提名無效
另外，市民陳鈺麟昨入稟申請司法覆核，要求法庭頒令3名特首候選人曾俊華、林鄭月娥、胡國興的提名無效，及頒令新一屆行政長官選舉須再作合法安排。
【入稟編號：HCAL 94、97/17】
距離特首選舉尚餘2日，昨再有市民就特首參選人資格問題入稟高院提司法覆核。「長洲覆核王」郭卓堅質疑特首參選人林鄭月娥沒有連續居港20年，違反《行政長官選舉條例》，指總選舉事務主任涉疏忽及包庇，要求法庭頒令取消林鄭月娥的參選資格。
指選舉事務主任疏忽
郭卓堅一個月內三度入稟高院提司法覆核，今次對象為總選舉事務主任黃思文。申請書指出，特首參選人林鄭月娥於2004至2006年以英國國民的身分，在英國居住兩年，認為林鄭月娥違反了《行政長官選舉條例》的規定，質疑黃思文涉包庇林太，批准她參選2017年行政長官選舉。
郭卓堅昨午在高院門外見記者，認為黃思文涉疏忽，檢視林鄭月娥的履歷時應清楚知道她於2004至2006年並不在港居住，但仍讓林太參選。他又指入稟是為讓林太即使「選到都十五十六，質疑自己係咪可以做特首」。
林鄭公關：曾俊華也曾駐外
根據《行政長官選舉條例》（法例第569章）第13條，須符合數項條件者才有資格在選舉中獲提名為候選人，當中包括在特首職位出缺之日前在香港通常居住連續不少於20年，換言之候選人至少由1997年6月30日起便在港通常居住。
林鄭月娥的公關團隊昨回應指出，不擔心有關的覆核會影響林太的選情，又指另一參選人曾俊華於1997至1999年同樣被派駐外地出任經濟貿易辦事處處長，不明白為何只針對林太；公關麥黃小珍更指對案件全不知情，又向記者表示「你哋真係辛苦，成日要撲埋啲新聞，啲無中生有嘅新聞」。選舉事務處在截稿前仍未有回覆。
市民申3候選人提名無效
另外，市民陳鈺麟昨入稟申請司法覆核，要求法庭頒令3名特首候選人曾俊華、林鄭月娥、胡國興的提名無效，及頒令新一屆行政長官選舉須再作合法安排。
【入稟編號：HCAL 94、97/17】
Re: 二零一七特首爭奪戰
嶺大民調：53%撐曾 69%料林鄭當選
嶺南大學公共管治研究部昨日公布最新的特首民調結果，結果顯示有52.5%受訪市民最支持曾俊華任下屆特首，支持林鄭月娥的就有25.1%，胡國興則有8.3%支持。
嶺大民調在本月20至22日以電話隨機訪問了1042名18歲或以上的香港居民。曾俊華的支持度雖然是3名候選人中最高，不過，當問及誰最大機會當選下任特首，則只有17.6%受訪者認為曾俊華會當選。有68.8%受訪者認為林鄭月娥最有機會當選下任特首，有1.1%人認為胡國興會當選。
評：如果受市民最支持的候選人落選，而支持落後的候選人卻倒過來當選，是嚴重扭曲了選舉本意，這將成為世紀最荒謬及最大笑柄。
嶺南大學公共管治研究部昨日公布最新的特首民調結果，結果顯示有52.5%受訪市民最支持曾俊華任下屆特首，支持林鄭月娥的就有25.1%，胡國興則有8.3%支持。
嶺大民調在本月20至22日以電話隨機訪問了1042名18歲或以上的香港居民。曾俊華的支持度雖然是3名候選人中最高，不過，當問及誰最大機會當選下任特首，則只有17.6%受訪者認為曾俊華會當選。有68.8%受訪者認為林鄭月娥最有機會當選下任特首，有1.1%人認為胡國興會當選。
評：如果受市民最支持的候選人落選，而支持落後的候選人卻倒過來當選，是嚴重扭曲了選舉本意，這將成為世紀最荒謬及最大笑柄。