總辭「委任議員」已經是政治自殺身亡P107/立法會9 月選舉 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48

[editorial]

3候選人今最後同台交鋒 民主黨教育界明公布「全投曾」

1.jpg (158.92 KiB) Viewed 3571 times

特首候選人曾俊華（後中）昨午到大圍與市民接觸，吸引大批市民圍觀，市民爭相上前與曾俊華握手、自拍，曾更抱起小孩合照。

特首選舉進入最後七日倒數階段，由選委籌辦的特首選舉論壇今晚將於亞博舉行，3名候選人將在選前最後同場交鋒。而由港大學者戴耀廷發起的民間全民投票晚上亦將公布結果，供民主派選委參考。據了解，民主黨及多個泛民選委界別明日將公布「全投曾俊華」。

無互質詢環節 答選委公眾提問
由1194人選委籌辦的特首選舉論壇今晚將於亞洲國際博覽館舉行，3名特首候選人包括林鄭月娥、曾俊華及胡國興都會現身。雖然論壇不設「自由搏擊」、
互相質詢環節，但3人會接受選委及公眾提問，選委亦可指定候選人回答，預料會有10名選委被抽中發問，公眾問題則約有8條。籌委會早前已公開收集公眾提問，本身是籌委會成員的梁繼昌透露，截至前日已收到逾800條問題。論壇規則指，選委不得攜帶示威物品以及穿著政治性或冒犯性服飾，籌委會已安排近200名工作人員負責各項事宜。

[editorial]

2017年03月19日
港大民調　反林鄭民意逾四成
多曾俊華近五倍

【3.26特首決戰】距離特首選舉投票只有一個星期，《蘋果》委託港大民意研究計劃就3名特首候選人民望作調查，結果顯示反對曾俊華做特首只有約7%，而反林鄭月娥民意卻逾四成，較曾反對率多近5倍。令人意外的是，除了高學歷、中高薪專業人士、學生反林鄭比率高外，林鄭在低學歴及勞工階層亦得不到支持，反對率同樣高過曾。有立法會議員認為，調查結果反映主流民意厭倦特首梁振英敵我管治手段，令林鄭難以得到社會不同階層支持。

早前委託港大民研於本月11至15日成功訪問了1,014名市民，就3名特首候選人民望作調查。
結果顯示，整體有多達41.4%的人反對林鄭做下任特首，比反對曾俊華當選的7.2%高出近5倍，而反對胡國興做下任特首的市民亦有36.1%。

高學歷及學生最抗拒
若交叉分析調查結果，反林鄭市民中18歲至38歲人數最多，有57.1%；同一年齡群組中，反曾俊華只有3.2%。
而反對林鄭月娥做特首的人遍佈不同學歷、職業及政治光譜。按教育程度劃分的話，林鄭月娥顯然不獲高學歷人士支持，大專或以上學歷的人當中，竟然有多達六成人反對她當選，即使是中學學歷人士亦有約41%，到小學或以下學歷人士才減至約21%。
不過，持大專或以上學歷的人當中僅3.7%反對曾俊華，而中學及小學或以下學歷人士兩組別中，分別有7.5%及10.3%人反對曾俊華。
另一方面，林鄭月娥亦未能討好行政及專業人員與學生兩類別人士，前者有約54%人反對她出任特首，後者更多達75%。恰恰這兩類人反對曾俊華的比率最少，只有僅8.2%的行政及專業人員及只有2.2%的學生反對曾當選。

至於林鄭一直標榜爭取的基層群組，民調顯示的反對率，亦高過曾俊華，當中勞工階層反對林鄭當選比率有近34%，而反曾比率只有13.2%，亦有32.5%家庭主婦反對林鄭，反曾俊華卻只有5%。

談到爭取不同政治光譜支持方面，反對林鄭當選的人主要來自自稱傾向民主派的人，比率達到70.8%；自稱建制派的人，只有不足一成反對林鄭，更有逾36%自稱傾向中間派的人反對林鄭做特首，顯示林鄭得不到中間立場市民支持。曾俊華則較明顯獲不同光譜市民認同，不論自稱傾向民主派、建制派或中間派的人，反對他當選的人均不逾14%，當中自稱傾向民主派的少至3.8%、自稱傾向建制派的人士就有14%。

議員：市民厭倦鬥爭手段
民主黨林卓廷認為，民調反映林鄭特別不獲香港中產支持，相信與林鄭的管治風格，以及選舉期間多次說話前後不一、雙重標準有關。他相信除非林鄭大幅改善處事作風，否則「未做（特首）已經咁低迷嘅民望，佢（當選）會舉步維艱」。至於曾俊華的民望之所以比林鄭高，林卓廷相信與市民厭倦特首梁振英敵我鬥爭手段有關。

[editorial]

中策組前顧問劉細良踢爆：
林鄭是控制狂　辭職脅迫唐英年


特首候選人林鄭月娥反駁自稱資深政務官的「褟中仁」的公開信是「完全係無中生有，係憑空揑造，真係天方夜譚」，又否認曾拂逆前特首曾蔭權指示提交土地供應清單稱「所有人當時都好努力去搵土地」，不過繼續有政圈中人引述官場消息，力指信中所說有根據，而曾與林鄭共事的前中策組全職顧問劉細良，更在社交網發文，爆林鄭是「控制狂」，更曾以辭職脅迫其上司、時任政務司司長的唐英年，強調林鄭當特首「絕非香港之福」。


自稱資深政務官的「褟中仁」日前透過《蘋果》發公開信，力數林鄭不是，提到林鄭在上屆政府任發展局局長期間，曾蔭權不斷催促她提供土地供應清單，可是林鄭因「不相信要這麼多土地供應，覺得公屋供應已足夠」而未遵從指示。

林鄭否認AO公開信指控
林鄭競選辦昨晨發聲明指，「褟中仁」的指控「完全揑造，毫無事實根據，也必須指出，提出匿名指控的『已退休高官』並沒有供任何證據」，又指林鄭任發展局長期間，每年都在預算案發表後，公佈年度賣地計劃的記者會上公佈她「在提供住宅用地及其他商業需要地方面所作出的努力」，這些工作均有清楚紀錄，又特別提到土地供應工作需團隊協作，即是涉及其他政策局和規劃及地政部門。
林鄭昨接受電台訪問時連番重申，「褟中仁」的指控是「無中生有、憑空揑造」，籲大家不應該相信這位「不具名嘅所謂共事過嘅資深政務官」所提出的指控。此外，她亦笑稱參選至今已習慣了這些無理指控，會一笑置之。

馮家強：官場指內容真確
不過教協總幹事馮家強昨於社交網站發文，引述「在政府任職的朋友」指，「公開信內容很多都是真的」，並隔空反駁林鄭質疑指控不具名稱，「為甚麼公務員要匿名寫公開信？不就是中聯辦的選舉手法令公務員不敢開聲嗎？」促林鄭應作檢討，「不能老把問題推到別人身上」。
除了馮家強發文之外，於曾蔭權政府任中策組全職顧問的劉細良，昨日同樣在社交網站撰文，大爆政務官只要對林鄭月娥有不同意見，就會「被扣帽子，辱罵、因為她（林鄭）認為只有自己才正確」，形容林鄭不單止繼承梁振英政治路線，處事手法更是「極之相近」。
他又爆出時任政務司司長唐英年認為林鄭處理的丁屋僭建問題「牽涉太大冇法收科」，要求時任發展局長的林鄭暫緩，但遭林鄭以辭職要脅。最後強調林做下任特首，政務官或會如曾任發展局常秘的楊立門般離開政府。

劉細良又踢爆林鄭月娥為人「恃寵跋扈、Control Freak（控制狂）、發難脅迫」，又提到曾蔭權「將發展局提升為超級局長，權力大」，可是林鄭月娥「要上司給予大權力、寵信」，而且土地開發在林鄭任局長時期出問題後，林鄭「推得一乾二淨，任由新老細（闆）梁振英諉過上屆政府」，甚至透露當時任運房局長的鄭汝樺與林鄭「反晒面，完全冇偈傾」。

記者曾就劉細良文章向林鄭月娥競選辦詢問回應，但截稿前未有回覆。

[editorial]

選特首不靠群眾、不靠民意，靠的是什麼？

大家都知曉「水能載舟，亦能覆舟」的典故及其道理。水是人民。筆者補充一點，就是「風」，而「風」就是民意。所謂興風便能作浪，如在暴風之下，這只舟又怎能安稳地航行？如在驚途駭浪航行的舟，必覆沒無疑。既然民意是風，風向便造就這隻舟是順風還是逆風而行。有些人説民意如浮雲，民意不重要，只暴露出這些人膚淺，對政治一竅不通。政治是眾人的事，所以說不重視民意的人是絕對不能擔當領導人角色。董建華，曾蔭權和梁振英當特首的管治失敗是印證了這道理。

順風順水的舟自然會政通人和。不懂政治等於不懂掌舵、不懂管治，在這情沒下，那有不覆船人亡之理？還空談什麼發展？沒有管治能力的特首，奢談「愛國愛港」也是虛空。沒有人民擁護，等同沒民意基礎，又怎能坐穩特首這寶座？奉勸那些特首候選人，當特首也要量力而為，否則禍港殃民，害人害己。害己事小，害港則事大。特首這寶座，正如李嘉誠說：「有本事的人不出聲，無本事的人卻爭先恐後搶著去做」。

我們不要低估北京領導人智商，也不要看得太表面。一個不獲人民擁護和信任的特首候選人又怎會獲得北京信任？一個有能力獲得人民擁護和信任的特首候選人，必定是有管治能力的人。民望高的領導人，只要不是用偽術一時由銅冒充真金，所謂真金不怕洪爐火，是不會由真金日後會變成為銅。

8.31雖然在立法會被否決，但其中內容說明北京贊同在三個北京接受的持首候選人當中，再由全港三百多萬選民一人一票選出。如要有效化解這矛盾，既然可由全港三百多萬選民一人一票選出來，北京選擇民望最高的候選人當特首是很合情、合理、合邏輯的。

四書
19-03-1017

[editorial]

3人最後同台交鋒 21發問選委九成泛民 林鄭遭台上台下夾擊

周日（26日）就是特首選舉投票日，3名候選人曾俊華、林鄭月娥和胡國興昨晚最後一次同台交鋒，出席全體選委舉行的選舉論壇，結果變成林太被「夾擊」。曾胡二人在台上進逼林太；台下林太則被泛民選委狙擊，因發問的21名選委中，九成都是泛民，僅兩人屬建制派。

被問到有否覺得選委的問題都是抽擊她，林鄭月娥說論壇公平公正，「無所謂……抽籤抽到我，我樂意回答」。曾俊華會後表示「建制派選委提問的機會好少」，希望他們聽到論壇內容，強調團結的社會對建制泛民都是好事。

在選委提問環節，最初抽10人提名，當中只有民建聯葛珮帆一人屬建制派，她質詢曾俊華有關林鄭月娥支持者蕭芳芳遭網民網絡欺凌事件，其餘9人均是泛民選委。第二輪及第三輪抽籤共11人，也只有飲食界黃傑龍1人屬建制派。

六成選委沒提問 多屬建制
論壇籌委會成員、資訊科技界立法會議員莫乃光在會後表示，共有507名選委入場。莫說，收到189條選委問題和約1300條公眾提問，即有六成出席選委沒有提問。據了解，昨晚約有逾200名泛民選委出席論壇，換言之建制及泛民人數相差不太遠，但選委提交的問題中，有八成都來自民主派。有泛民人士估計，建制陣營未有動員提問，泛民則踴躍提問。論壇由建制及泛民選委合辦，葛珮帆表示，建制派選委現場見狀均頓時「O嘴」。

問林鄭多方平台 曾諷多爛尾
林太成為選委發問的主要對象，有衛生服務界選委質問她在政改期間，與學聯對話時承諾的多方平台「究竟今日去咗邊？」林太未有直接回答平台問題，稱當日是真心誠意希望透過民情報告，盡早解決佔中，「但恐怕之後發生的事大家比我清楚」。

曾俊華趁機攻擊林太，說「好多政客都是講咗當做咗」，並舉例諷刺林太昔日很多政策都是「爛尾收場」，如丁屋僭建、擴建星光大道和建故宮文化博物館，「相信市民經過幾年，大家都知道咩係語言偽術，不會被呃到」。

稱小心聽 胡﹕不如小心講
被高教界選委問到如何看待主流民意時，林太回應說會小心聆聽意見，但就被胡國興諷刺，「林太講會小心聆聽，我就話她倒不如小心講嘢好啲」。他斥林太前言不對後語，難取信市民，又以法官口脗形容林太是「不誠實證人」。

距離投票日不足一周，3名候選人都表現高昂意志，林太在開場白表明「I am ready（我準備好）」；曾俊華稱「我無想過會輸」；胡國興強調自己有信心。他們在論壇後分別會見傳媒交代最後階段的選戰工程。胡官稱當日是投暗票，希望選委按良心投票。曾俊華說會繼續接觸選委和落區爭取支持。林太說未來幾日會接觸泛民選委爭取支持。

「今日林鄭仍是昔日林鄭」
林太昨晚在開場發言時獲台下歡呼叫好，她說，惡意抨擊都不會動搖她服務的信念。然而在選委發問環節，台下不時對林太發出噓聲。林太在總結發言時引述其子林節思的話，指自己不會貪戀利益而追求安逸，又說「今日的林鄭月娥仍是昔日的林鄭月娥」，分別只是經過選舉洗禮變得更謙卑。

曾俊華在開場發言時重申自己是唯一一個可團結社會的候選人，指下屆特首最需要的能力「不是口才、記性或打唔打得，而是可以團結社會」。他在結語時呼籲選委用良心投票，「5年前有689名選委相信一個口才好好的候選人，相信他可以帶領香港建設香港營……但願望最後落空」。

評：問題是為何林鄭有這麼多不足之處被人攻擊。

[editorial]

專家評論壇表現　曾俊華再勝


中大政治與行政學系高級講師蔡子強表示，曾俊華能把握機會表達信息，反應比想像中快；林太捕捉到論壇不單是政策辯論，亦是政治辯論；胡官則「牙尖嘴利」。

廠商會副會長：林鄭執行力強
提名林太的工業界（第二）選委兼廠商會副會長徐炳光認為，今次論壇中林太表現較優勝，因為她的答案較平穩，亦表達出她是用心為香港。問及今次論壇的提問是否對林太不利，徐炳光稱，抽中泛民選委提問較多，而且具針對性，看似對林太較不利，讓另外兩名候選人有機會「表演」，「那些問題是負面的，我們的耳朵聽得很清楚」。鄉議局主席劉業強早前提名林太，認為她整體表現不錯，鄉議局會綑綁投票支持她。

張達明：曾俊華算好 胡「答得最放」
未有提名任何候選人的法律界選委張達明認為林太今次比較小心，避免像之前「講大了」，曾俊華表現算好，盡量正面答問題，但亦有避答；胡官「答得最放」。張達明提問中聯辦拉票的問題，他認為社會亦應監察，因為香港內部事務不應中聯辦幫手拉票。

民建聯本周商投票　民主黨今交代
民建聯副主席周浩鼎沒提名任何候選人，他表示，3名候選人中林太對政策最熟悉，胡國興及曾俊華攻擊林太火力也很強。他欣賞林太堅持沒找政務官幫忙競選等。民建聯本周將開會決定投票取向。

提名曾俊華的民主黨主席胡志偉表示，3人的表現與過往分別不大，林太繼續發揮其對政策細節最熟悉的特點，曾俊華則講述整體政治格局，胡國興繼續就某部分政策攻擊另外兩名候選人。他認為，林太嘗試在辯論中扭轉公眾對其造成社會撕裂的印象，但似乎未能回應過去數次失當言論，難以讓港人信任，而民主黨投票取向「會繼續體現尊重香港民意」，他說，今日會召開記者會交代，最初提名曾俊華，現時看不到有大變動。

[editorial]

給香港一個重新出發的機會

還有一個星期特首小圈子選舉就會投票。上屆特首選舉的「豬狼決」到這個階段勝負已差不多分明，北京在最後幾天全力為梁振英拉票，讓他可以擊敗原本的大熱門唐英年。而一般市民的傾向則是流選，希望讓新的候選人參與角逐，不用「硬食」兩位醜聞纏身的候選人。可惜，北京一意孤行，硬捧梁振英上台，令市民失望之餘，也令梁振英從當選之日起就面對強大的下台呼聲。此後政府與市民的關係只有越來越糟，越來越富對抗性，由此而產生的躁動、撕裂更把香港推至深淵，變成了不像香港的香港。

林鄭上台會加劇撕裂
五年後的今天，來到特首選戰投票前的關鍵時刻，北京及她的同路人同樣在為屬意的候選人林鄭月娥拚命拉票。不同的是，北京今次其實一早出手，在提名開始前已大力為林鄭抬轎，一些北京打手及代言人更不時發出各種真假難分的威脅，包括甚麼憲制危機論，不任命論等，希望以此鎖定林鄭的支持，讓她順利當選。相同的是，北京今次的做法同樣跟市民的期望有巨大差距。

不管從民調、網上反應以至街頭反應來看，曾俊華才是眾望所歸的下任特首人選，支持他的人最多，反對他的人最少，而且支持者遍及不同政治光譜，還包括大量對政治毫無興趣或已失望頂透的人。從市民的反應看，只有像曾先生那樣的人才有機會修補過去五年的傷痕，才有能力扭轉當前充滿戾氣的社會氣氛。要是北京及同路人一意孤行，要是選委還是把自身或小圈子利益放在優先位置，罔顧市民意願及社會整體利益，硬捧不屬於民望的林鄭上台，不但很可能再出現林鄭一上台就被喊下台的呼聲，未來五年也將難以扭轉當前的困境，反而進一步令撕裂鬥爭滲入社會每個角落。

只要親身到街頭見識過曾俊華旋風的威力就能看到民心的向背。以上星期六為例，曾俊華走訪四個不同地區，在街頭接觸市民，排隊跟他握手拍照的人多不勝數，老的少的都有，比影視明星人氣有過之而無不及，也遠勝枱面的政治人物包括歷任特首及其他特首候選人，大概只有末代港督肥彭初來港展示親民作風時才有類似的氣勢。在當前社會撕裂動輒「藍屍」、「黃屍」互相指罵的氣候下，居然有位政治人物有這樣廣泛的號召力，能使普羅市民自願跟他接近，把希望寄託在他身上，當中反映的民意不但真實也很有說服力。

曾俊華民調明顯優勝
再看民調，除了極個別由建制派團體搞的民調以外，絕大部份民調顯示曾俊華有明顯領先優勢，有的指他領先20個百分點以上。本報委託港大所做的民調則顯示，只有不到8%的市民反對他任特首，反對林鄭的則超過四成，反對胡國興法官的也超過三成半。換言之，不管從正面或反對情勢來看，曾俊華都明顯優勝，也最有可能得到不同背景市民的支持或至少接受。北京及選委硬要捧其他人上場只能反映他們對市民的想法不屑一顧，只能反映他們無視香港市民希望修補社會裂痕重新上路的期盼，實在錯得厲害。

當然，市民對曾俊華的大力支持除了因為他個人的親和力，除了因為他的選戰宣傳有新意及切中時弊外，更重要的是他提議休養生息，重新出發，重建「像香港的香港」等訴求切合市民心底最深切的期望。

經過五年撕裂分化鬥爭後，除了「梁粉」及一些借鬥爭上位的力量外，絕大部份市民希望扭轉這種鬥爭為主軸的情勢，希望社會不再有「七警案」或「旺角騷亂案」，希望重建一個能互相包容、agree to disagree的社會。這比甚麼政治口號，比甚麼民生政策更打動人心。而曾俊華不但是唯一高舉這訴求的候選人，更是唯一有可能回應落實這訴求。北京及選委們怎麼不給他一個機會，給香港一個機會呢？

盧峯

[editorial]

傷感的歡呼聲（文：梁美儀） (09:00)


坦白說，從整體質素來說，本來3名特首候選人最後哪人勝出，筆者都不會感到反感，至少不會如5年前般，感覺天要塌下來。不過，看到近日其中一名候選人曾俊華落區時的情景，不得不承認被香港人的民情所撼動。

外間可以以千百萬個理由解釋曾俊華為何民望高企，可說他在政府工作時「惜身」不沾政治髒水，可笑他老愛做「鍵盤戰士」寫網誌，可嘲諷他喜歡上facebook大賣本土情「呃like」。但事實是，他的確是當下最受普羅市民喜愛的特首候選人，甚至可以說是眾望所歸。

香港人向來善良，在街上碰見政客名人，大都會客客氣氣，點頭打個招呼，或與名人合照「集郵」。但曾俊華近日落區時市民的反應，可不是普通好奇湊熱鬧的那種，而是一種久違了的擁戴。

在相當長時期的民調中，曾俊華最受年輕人支持；但只要在他落區的地方觀察，趨前排隊要跟他握手拍照的，有一臉稚氣的小學生、有青春少艾的年輕女孩、有抱着稚子的年輕媽媽、有手中拿着餸菜的師奶、有禿了頭的伯伯，支持者跨越很廣闊的年齡層。

曾俊華明白自己現時民望高，這些落區活動，沒有預先安排街坊，但前來圍觀的市民卻表現得像手中有票一樣，大喊「加油」、「支持你」、「一定要贏」。這些歡呼聲在香港這個畸形政治制度扭曲下，卻變成令人傷感無奈的嘆息：不管你民望多高，不管你本來也是建制的一員，民意還是敵不過中央的意旨。有政圈的朋友說，近日來港的內地「收風人」告之，大熱林鄭月娥將當選特首可說已毫無懸念。

不論下周日的最後選舉結果如何，曾俊華即使落敗，大家也不要忘了他在這場選戰的功勞。如當初沒有他蠢蠢欲動參選，令「ABC」（Anyone But CY）之聲響徹政界，北京也未必會狠揮利刀，截斷梁振英的連任之路，他亦讓港人重溫一種久違了的政治親和。

作者是資深傳媒工作者

[editorial]

6.5萬人參與民間全民投票　逾九成人支持曾俊華做特首 (01:38)

「公民聯合行動」發起的民間全民投票周日晚（19日）結束，港大民研計劃鍾庭耀和戴耀廷在選舉論壇後，舉行記者會公布投票結果，共有65,106有效選票。初部結果顯示，最多人支持曾俊華成為下任特首，共91.9%支持，4.2%反對，支持淨值為87.7%；林鄭月娥支持度為1.5%，96.1%反對，支持淨值為-94.5%；胡國興則有27.1%支持，39.4%反對，支持淨值為-12.3%。

對於投票人數遠低於目標的100萬人，公民聯合行動認為不代表市民放棄民主理想，鍾庭耀又分析指，兩名特首候選人支持淨值差距極大，屬比較罕見情況，但不一定反映所有市民整體意見。

「民主300+」晚上（20日）將開會商討最終投票取向。據了解，高教界及教育界正醞釀宣布投票予曾俊華，但部分人仍考慮是否留待晚上「民主300+」商討後再公開意向。醫學界方面，黃任匡承認，曾俊華勝算高於胡國興，而過去一段時間亦表現出親和力及號召力，相信其團隊19票較大機會投曾俊華。

[editorial]

曾俊華支持率首過半數 傳媒論壇後明報民調 拋離林鄭20百分點

特首選舉周日（26日）投票，1194名選委將決定下任特首寶座花落誰家。《明報》委託港大民意研究計劃於3月中旬做第六輪、亦是最後一輪選舉民調，受訪者「3選1」選擇候選人時，曾俊華以52.8%居首，首度突破一半支持度門檻，較上月升13.6個百分點；林鄭月娥以32.1%（跌0.2個百分點）居次；胡國興以10.1%（跌1.8個百分點）居末席。

曾俊華透過競選辦表示，將繼續爭取社會大眾和不同政治光譜的選委支持。

林鄭指研究協會民調顯領先
林鄭月娥透過競選辦回應稱，民調結果有升有跌，並點名提及「香港研究協會」的最新民調，指該民調顯示其支持度領先其他候選人。她強調，無論支持度如何，會以平常心面對不同民調結果，並虛心聆聽，爭取市民和選委支持。

胡國興昨於本報截稿前未有回應查詢。
明報民調於3月16日至20日訪問了1017名市民，此前七大電子傳媒於14日舉辦今屆選舉唯一一場有互相質詢環節的候選人論壇，林鄭月娥當時發表「辭職論」，曾俊華批評林太缺乏網民支持，胡國興則斥責兩名前司長互相推卸施政責任。
今次受訪者先就3名候選人逐一表態支持或反對，曾俊華的最新支持率淨值（支持率減反對率）為59.8個百分點，較上月升16.4個百分點，創民調去年10月開始以來的新高。

林鄭支持淨值首現負數
相反，林鄭月娥支持率淨值為負7.5個百分點，較上月跌15.3個百分點，是其民調新低，亦是首次出現負數，即反對林太當特首的受訪者，首次多於支持者。

受訪者接着被問到如果明天投票選特首會選誰，從3名候選人揀選1人，支持度依次為曾俊華（52.8%）、林鄭月娥（32.1%）和胡國興（10.1%）。
民調最後提出假設問題，假設新民黨主席葉劉淑儀亦能入閘成為候選人，要求受訪者「4選1」，結果支持度依次為曾俊華（50.2%）、林鄭月娥（27.3%）、葉劉淑儀（8.8%）和胡國興（8.7%）。換言之，無論是3人或4人參選，曾俊華的支持度同樣超過五成水平。

蔡子強﹕曾論壇表現佳
中大政治與行政學系高級講師蔡子強認為，曾俊華在選舉論壇表現較預期好，加上其選舉工程進入落區階段，市民反應較踴躍，令其民望到達高點；相反林太選舉工程多番出現「蝦碌」，其「辭職論」亦引起負面反應，令建制派認為她欠缺政治意志，民主派則批評她解釋的說法前後不同，結果「兩邊都得罪」。

政界普遍評估林太在選舉中有較大勝算，蔡子強認為，若民望較低的候選人勝選，上任後面對的最大困難是沒有「蜜月期」，缺乏民意本錢推動具爭議議題或政策，「一開始便綁手綁腳」。
身兼當然選委的人民力量立法會議員陳志全表示，不會投票予任何候選人，亦不會因民調結果改變意向，強調自己不會支持小圈子選舉，又指曾俊華受市民歡迎不代表能爭取真普選。

民建聯副主席周浩鼎表示，尊重每個民調的結果，強調最終投票時須考慮多項因素，包括對候選人的認知和候選人政綱等。他認為無論誰當選，特首5年任期內民望必然有起有跌，若民望不夠高，亦可在工作上多鞭策。

林鄭月娥近期在多項民調落後，至於她點名提及的香港研究協會民調，於今月13日至20日進行，訪問了1372名市民，林太以41%支持率居首，領先曾俊華5個百分點。協會創會主席為江蘇省政協蘇祉祺。