黎廣德：特首選戰：工商界拋棄林鄭的理由
特首候選人林鄭月娥可能抵受不住網民冷嘲熱諷，在截止提名最後一天從579票加碼至580票入閘。但最大的疑團是一些北京傳統票倉，例如工聯會和香港中國企業協會，大部分選委均「按兵不動」。究竟他們是故意留有一手以免投暗票時「高開低收」，還是因為他們意識到北京政治角力仍存變數，避免因「跟車太貼」而人仰馬翻？
在1194名選委中，大致分成3個板塊：第一類是北京能百分百操控的死忠派，第二類是以本地工商界為主的機會派，第三類是大部分加入了「民主300＋」的非建制派。
在北京指揮之下，除非習近平下令重演梁振英於選委會選舉投票前40小時宣布棄選的劇本，在3月26日前決定「陣前易將」，否則死忠派必投林鄭。「民主300＋」上周末開會議決以團結一致為目標，無論最後投給曾俊華或胡國興，也一定不會令林鄭多拿一票。所以最大的變數在於機會派，他們的公開立場當然是以北京馬首是瞻，但今次有多少人會受城中首富李嘉誠的言論啟發，在投票當天運用自由意志，選擇一名「非欽點」的候選人，是今次選舉的最大變數。
儘管工商界的政治立場保守，他們大多是「眉精眼企」之輩，心裏明白林鄭因要靠中聯辦力捧而上場，最終必然百分百效力於國內鷹派的政治勢力，不但特區施政要為內地政治服務，本地工商界利益也要服膺於內地權貴利益。這才是令他們惴惴不安的主因。
無論林鄭月娥今天說得如何天花亂墜，她為官幾十年的往績最誠實，足以投射出她一旦當選特首後香港未來5年的局面。本地工商界精於計算，他們最終拋棄林鄭月娥，相信不出於以下四大因素。
一、社會動盪前景不明
林鄭月娥是梁振英施政5年的大旗手。她沒有自我批判、公開道歉的勇氣，根本無法擺脫「梁振英2.0」的原罪。她一旦當選，市民不但會把對梁氏的不滿算在她頭上，更會因痛恨她以政務官的歷練而「助紂為虐」，把怨憤加倍發泄，結果必然令矛盾升級，今年7月1日回歸20周年慶典勢必成為社會動盪的起點。工商界眼見環境不穩，損失生意還是其次，未來投資應否繼續？即使只有小部分投資者「腳軟」，在連鎖效應之下，影響會逐步擴大，削弱經濟增長。
二、管治效率每况愈下
林鄭月娥連一張「民主300＋」提名票也拿不到手，說明她與民主派政黨關係之惡劣，比起5年前梁振英為甚。她上任後這道鴻溝會轉化為政府與立法會的對立：她的本能反應是埋怨民主派政黨在立法會拉布，非建制派則會設法令拉布手段升級，務求政府不能推行劣政。無論市民對雙方的看法有多大分歧，實質結果只得一個，就是施政效率直線下降。林鄭月娥面對利益團體壓力，必然想方設法繞過立法會行事，到頭來變成行政獨大禮崩樂壞，結果積累更多民怨，促使更多年輕人和中產階層用選票支持民主派、本土派甚至港獨派。幾可斷言，2020年新一屆立法會後「府會衝突」會變本加厲。這種因果循環令港府管治加倍困難，與張德江宣示要特區「聚焦發展民生經濟」的目標背道而馳。
三、人治手法破壞市場
林鄭月娥的自負心態令她無法擺脫人治作風，工商界只有兩種選擇：一是為了「攞着數」而甘願臣服，或起碼陽奉陰違投入她的陣營以求自保；二是要求政府按規矩辦事，必要時訴諸法律解決。人治的特質是要將所有人劃成兩堆，不是「自己友」便是「圍外人」，所以必然無法維持市場公平，而且因為「自己友」永遠是少數（否則「特事特辦」的吸引力便會大打折扣），所以受損的必然是多數。
殷鑑不遠，早於一年前已有報道林鄭月娥向工商界真人示範她的人治手法如何厚此薄彼。
尖沙嘴星光大道由新世界集團管理，贏得美國有線新聞網絡屬下網站「全球十二大旅遊陷阱」第二位的「殊榮」，卻獲得政府在未有公眾諮詢、未經公開招標的情况下續期20年，兼且擴大範圍5倍。當初政府一直推說尖東海濱優化計劃是由康文署負責，但官場消息指一直在背後發功的是林鄭月娥（註）：她透過政策及項目統籌處接觸相關持份者，一錘定音決定開展計劃；可是新世界「攞着數」卻損害了尖東幾家地產商的利益，後者有見公民社會強烈反對，趁勢提出司法覆核，林鄭最後落得灰頭土臉，取消跟新世界的所謂「伙伴合作計劃」。
不少工商界選委正忙於盤算，既然不能或不願加入林鄭陣營，何苦要投票支持她出任特首？
四、紅色資本壓縮港資
現時全港逾1700家上市公司之中，約佔一半屬內地企業。如果政府處事公正、市場監管完善，中資可以是香港發展的一大動力。但如果特首政治掛帥，官商一體的央企通過「西環」發功，林鄭「急於還債」的形勢下，市場規則逐步向內地企業傾斜，本地企業的發展空間必定日趨萎縮。從過去幾次政府賣地均由內地企業以超高價投得的現象可見，「紅色資本」主導市場的趨勢日益嚴重，「港資冇埞企」已非天方夜譚。
林鄭尚未辭任政務司長前，不但未有對如何保護港企生存空間發表過一言半語，更在政府層面引入內地干預。她今年1月與深圳政府簽署合作備忘錄，在河套區設立「港深創新及科技園」，表面上深圳政府同意將河套區87公頃土地業權及管理權交給港方，但港府承諾發展不盈利，意味政府永遠無法取回幾百億元基建投資；兼且專責管理河套區的公司董事局三分之一由港方委任，三分之一由深圳委任，餘下三分之一須雙方同意才可委任，變相把否決權送給深圳市政府。在一塊歸屬於香港版圖的土地上，在發展規劃和人事管理上縱容內地官員事事介入，這是香港管治史上的首例，亦是林鄭送給香港人的「厚禮」。此例一開，工商界豈能不憂心忡忡？
3月26日，工商界利益與香港人利益剛好連成一氣，歷史會否因此改寫？
總辭「委任議員」已經是政治自殺身亡P107/立法會9 月選舉 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48
Re: 二零一七特首爭奪戰
會否邀林鄭月娥曾俊華任司長？ 胡國興：佢（林太）今日都唔嚟，咁點請呢？ (20:05)
特首候選人胡國興及曾俊華晚上分別出席資訊科技界IT Vision舉辦的行政長官選舉論壇，另一候選人林鄭月娥則未有出席。胡國興被問到，會否邀請林鄭月娥及曾俊華出任政務司及財政司，「胡官」笑言歡迎曾俊華但不會用林太：「我應該唔會請佢入我政府，因為佢今日都唔嚟，咁點請呢？」
胡國興重申，自己用人唯才，不會用人唯親，不會特別偏好任何一個黨派，只要有專才有能力都會起用。提到林太及曾俊華，胡國興笑言不會邀請前者，但歡迎後者加入管治團隊：「至於曾先生呢，在適當的團隊環境內，佢係有機會畀到好意見，發揮得到的，所以我會歡迎佢入我團隊。」
至於現屆政府其他局長，胡官則表示民望高而有能力者，將會邀請對方留任，否則「邀請佢走」。他又透露有意邀請各政黨代表，有能力有承擔者加入管治團隊甚至行政會議，減少議案在立法會遇到的阻力。
評：胡國興似乎胸有成竹，他說話直接，不轉彎末角，跟梁振英的語言偽術對比強烈。
特首候選人胡國興及曾俊華晚上分別出席資訊科技界IT Vision舉辦的行政長官選舉論壇，另一候選人林鄭月娥則未有出席。胡國興被問到，會否邀請林鄭月娥及曾俊華出任政務司及財政司，「胡官」笑言歡迎曾俊華但不會用林太：「我應該唔會請佢入我政府，因為佢今日都唔嚟，咁點請呢？」
胡國興重申，自己用人唯才，不會用人唯親，不會特別偏好任何一個黨派，只要有專才有能力都會起用。提到林太及曾俊華，胡國興笑言不會邀請前者，但歡迎後者加入管治團隊：「至於曾先生呢，在適當的團隊環境內，佢係有機會畀到好意見，發揮得到的，所以我會歡迎佢入我團隊。」
至於現屆政府其他局長，胡官則表示民望高而有能力者，將會邀請對方留任，否則「邀請佢走」。他又透露有意邀請各政黨代表，有能力有承擔者加入管治團隊甚至行政會議，減少議案在立法會遇到的阻力。
評：胡國興似乎胸有成竹，他說話直接，不轉彎末角，跟梁振英的語言偽術對比強烈。
Re: 二零一七特首爭奪戰
張德江發表人大常委會工作報告：堅決反對港獨 (16:01)
張德江發表人大常委會工作報告：堅決反對港獨
人大委員長張德江在北京人民大會堂發表人大常委會工作報告，指堅決反對「港獨」行徑，稱「港獨」本質是分裂國家，嚴重違反「一國兩制」方針、憲法及香港《基本法》。
張德江又提到去年人大常委會主動就《基本法》第104條釋法，明確該條規定的「擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區」；規定宣誓必須包含的法定內容，亦是參選或出任條例所列公職的法定要求和條件；明確宣誓就職必須遵循的法定程序和內容；明確違反宣誓規定喪失就職資格的法律後果；以及作出虛假宣誓或違反誓言的法律責任。
張德江形容，這充分表明中央貫徹「一國兩制」方針的堅定決心，反對「港獨」的堅定立場，亦體現包括香港同胞在內的13億中國人民，維護國家主權、安全和發展利益的堅定意志。
張德江發表人大常委會工作報告，習近平在場坐主席位，江發言其中提到：以習近平同志為核心的黨中央。
。
張德江發表人大常委會工作報告：堅決反對港獨
人大委員長張德江在北京人民大會堂發表人大常委會工作報告，指堅決反對「港獨」行徑，稱「港獨」本質是分裂國家，嚴重違反「一國兩制」方針、憲法及香港《基本法》。
張德江又提到去年人大常委會主動就《基本法》第104條釋法，明確該條規定的「擁護中華人民共和國香港特別行政區基本法，效忠中華人民共和國香港特別行政區」；規定宣誓必須包含的法定內容，亦是參選或出任條例所列公職的法定要求和條件；明確宣誓就職必須遵循的法定程序和內容；明確違反宣誓規定喪失就職資格的法律後果；以及作出虛假宣誓或違反誓言的法律責任。
張德江形容，這充分表明中央貫徹「一國兩制」方針的堅定決心，反對「港獨」的堅定立場，亦體現包括香港同胞在內的13億中國人民，維護國家主權、安全和發展利益的堅定意志。
張德江發表人大常委會工作報告，習近平在場坐主席位，江發言其中提到：以習近平同志為核心的黨中央。
。
Re: 二零一七特首爭奪戰
喬曉陽：任命論沒針對哪一人
港澳辦主任王光亞昨日在北京說，中央關注特首選舉是情理之中、無可厚非，又重提4個標準，包括愛國愛港、有管治能力、中央信任及港人擁護。另外，全國人大法律委員會主任委員喬曉陽被問到，中央是否只任命林鄭月娥或不任命曾俊華，喬明言「沒有講針對哪一個人」。
王光亞重提4標準
王光亞昨午在人民大會堂出席人大會議後走到採訪區見傳媒。對於特首選舉，王光亞提出3點，首先，他指特首選舉是事關重要的事情，因此中央關注特首選舉是情理之中，無可厚非，亦是中央職責所在；第二，中央對特首有一貫清晰標準，即愛國愛港、有管治能力、中央信任及港人擁護；第三，中央希望特首選舉依法、依規、順利進行，選出符合中央要求的特首。
王光亞又提到香港回歸20年是值得慶祝的盛事，回歸以來「一國兩制、港人治港、高度自治」的方針得到貫徹落實。他說香港社會的繁榮穩定得到維護，一國兩制的實踐是成功的，不止是內地，國際社會對此也有共識。他表示，今年七一前後，中央政府及特區將舉行一系列活動，以彰顯一國兩制的實踐得到巨大成就，展示中央對香港的支持和關愛，激勵香港各界團結奮進，維護香港繁榮穩定。
喬指4個條件都重要
另外，喬曉陽昨日表示，中央對特首任命權是實質而非「程序性」，也就意味着可以任命，也可以不任命。被問到中央會否只任命林鄭月娥，喬說「不是特定哪一個人」，指中央是按照那4個條件來衡量，4個條件都重要。
被問到若曾俊華當選，中央會否不任命，喬說﹕「沒有講針對哪一個人。」至於中央有否屬意的人選，他說按4個標準由港人來選。
港澳辦主任王光亞昨日在北京說，中央關注特首選舉是情理之中、無可厚非，又重提4個標準，包括愛國愛港、有管治能力、中央信任及港人擁護。另外，全國人大法律委員會主任委員喬曉陽被問到，中央是否只任命林鄭月娥或不任命曾俊華，喬明言「沒有講針對哪一個人」。
王光亞重提4標準
王光亞昨午在人民大會堂出席人大會議後走到採訪區見傳媒。對於特首選舉，王光亞提出3點，首先，他指特首選舉是事關重要的事情，因此中央關注特首選舉是情理之中，無可厚非，亦是中央職責所在；第二，中央對特首有一貫清晰標準，即愛國愛港、有管治能力、中央信任及港人擁護；第三，中央希望特首選舉依法、依規、順利進行，選出符合中央要求的特首。
王光亞又提到香港回歸20年是值得慶祝的盛事，回歸以來「一國兩制、港人治港、高度自治」的方針得到貫徹落實。他說香港社會的繁榮穩定得到維護，一國兩制的實踐是成功的，不止是內地，國際社會對此也有共識。他表示，今年七一前後，中央政府及特區將舉行一系列活動，以彰顯一國兩制的實踐得到巨大成就，展示中央對香港的支持和關愛，激勵香港各界團結奮進，維護香港繁榮穩定。
喬指4個條件都重要
另外，喬曉陽昨日表示，中央對特首任命權是實質而非「程序性」，也就意味着可以任命，也可以不任命。被問到中央會否只任命林鄭月娥，喬說「不是特定哪一個人」，指中央是按照那4個條件來衡量，4個條件都重要。
被問到若曾俊華當選，中央會否不任命，喬說﹕「沒有講針對哪一個人。」至於中央有否屬意的人選，他說按4個標準由港人來選。
Re: 二零一七特首爭奪戰
曾：林鄭理財新哲學不新 胡﹕80%信心當選
特首候選人胡國興和曾俊華昨晚先後出席資訊科技界選舉論壇。對於候選人林鄭月娥提出「理財新哲學」，前財政司長曾俊華稱「我看不到有什麼新意」；問及如何挽回市民對政府問責團隊的信心，他形容自己說話「口窒窒」，用語言藝術「難度很高」。胡國興則稱有80%信心當選，信心來自「睇形勢」。
論壇在旺角明愛服務中心舉行，由民主派界別選委名單「IT Vision」和立法會議員莫乃光主辦，曾俊華和胡國興未有同場辯論，但有握手讓傳媒拍攝。另一候選人林鄭月娥沒有出席。
胡稱倘當選用曾不用林鄭
胡國興會上被問及，若當選會否邀請對手林鄭月娥和曾俊華出任政務司長及財政司長，胡稱歡迎曾俊華加入，但不會起用林太，因「她今日都不來（論壇），點請呢？」胡官說有80%信心當選，原因是中央對港政策有轉變，「不要諗住我實輸」。他會後被問及有否建制派答應投票給他，他說「慢慢先講」。
曾：金融知識難惡補
曾俊華會上被問到林鄭月娥提出「理財新哲學」，又指有專家教授金融知識。曾俊華指有詳讀林太的報道，但看不到有什麼新哲學。他又說，身為特首須對經濟和金融議題有精準感覺，令其決定不會影響金融穩定和經濟發展，而自己在這方面做了二三十年，有把握比其他候選人做得更好，指這些知識並非找專家補習個多小時便可。
曾俊華在論壇上稱有人在參選前「潑冷水」，會後他被問及是否包括中央官員，他說﹕「你們睇睇，你們個個都有紀錄。」
胡曾兩人昨在論壇上均被問及單程證議題。曾俊華稱，每日150個單程證配額主要用於家庭團聚，但不能否認市民對政策有關注，故若當選會與中央討論執行上的問題。胡國興認為新移民會影響社會資源分配，故會向中央逐步爭取拿回單程證審批權。
莫乃光：未定投票取向
莫乃光昨會後未有評論兩人表現誰較好，至於投票取向，須待民主派選委開會後再作決定。
特首候選人胡國興和曾俊華昨晚先後出席資訊科技界選舉論壇。對於候選人林鄭月娥提出「理財新哲學」，前財政司長曾俊華稱「我看不到有什麼新意」；問及如何挽回市民對政府問責團隊的信心，他形容自己說話「口窒窒」，用語言藝術「難度很高」。胡國興則稱有80%信心當選，信心來自「睇形勢」。
論壇在旺角明愛服務中心舉行，由民主派界別選委名單「IT Vision」和立法會議員莫乃光主辦，曾俊華和胡國興未有同場辯論，但有握手讓傳媒拍攝。另一候選人林鄭月娥沒有出席。
胡稱倘當選用曾不用林鄭
胡國興會上被問及，若當選會否邀請對手林鄭月娥和曾俊華出任政務司長及財政司長，胡稱歡迎曾俊華加入，但不會起用林太，因「她今日都不來（論壇），點請呢？」胡官說有80%信心當選，原因是中央對港政策有轉變，「不要諗住我實輸」。他會後被問及有否建制派答應投票給他，他說「慢慢先講」。
曾：金融知識難惡補
曾俊華會上被問到林鄭月娥提出「理財新哲學」，又指有專家教授金融知識。曾俊華指有詳讀林太的報道，但看不到有什麼新哲學。他又說，身為特首須對經濟和金融議題有精準感覺，令其決定不會影響金融穩定和經濟發展，而自己在這方面做了二三十年，有把握比其他候選人做得更好，指這些知識並非找專家補習個多小時便可。
曾俊華在論壇上稱有人在參選前「潑冷水」，會後他被問及是否包括中央官員，他說﹕「你們睇睇，你們個個都有紀錄。」
胡曾兩人昨在論壇上均被問及單程證議題。曾俊華稱，每日150個單程證配額主要用於家庭團聚，但不能否認市民對政策有關注，故若當選會與中央討論執行上的問題。胡國興認為新移民會影響社會資源分配，故會向中央逐步爭取拿回單程證審批權。
莫乃光：未定投票取向
莫乃光昨會後未有評論兩人表現誰較好，至於投票取向，須待民主派選委開會後再作決定。
Re: 二零一七特首爭奪戰
范徐麗泰：中央風向無轉 免有人利用「被欽點」打擊林鄭月娥 (17:33)
中央重提4大標準，沒有提過某一候選人的名字，身處北京的全國人大常委范徐麗泰表示，而中央「風向完全沒轉」，是為免有人利用「被欽點」打擊林鄭月娥選情，才在兩會期間只重申4大標準。
范徐麗泰表示，有人指每一個主要官員中央都信任，但范太指出，中央對主要官員和行政長官的信任程度是不同的。
對於曾俊華是唯一獲得建制泛民跨界別提名票的候選人，范太稱，非建制認為一定要找人出來競爭，因此支持一個與他們立場不同的候選人，但不代表這候選人可團結大多數。
范徐麗泰又指出，「民望不可恃」，民望如流水，港人擁護的標準，不單考慮選舉前民望，如果選舉後，有關人士所做的事情令人有信心，民望自然會上升。
評：如按范徐麗泰說法，選委要選胡官當特首，因其他兩人有往績可尋，曾俊華保守穩健，林鄭月娥過去五年可以說劣績斑斑，香港亂足五年。她是梁振英2.0 香港繼續再亂多五年，任何界別、任何行業都沒好處。香港實在無法負擔再亂下去本錢，香港必須要改變。
中央重提4大標準，沒有提過某一候選人的名字，身處北京的全國人大常委范徐麗泰表示，而中央「風向完全沒轉」，是為免有人利用「被欽點」打擊林鄭月娥選情，才在兩會期間只重申4大標準。
范徐麗泰表示，有人指每一個主要官員中央都信任，但范太指出，中央對主要官員和行政長官的信任程度是不同的。
對於曾俊華是唯一獲得建制泛民跨界別提名票的候選人，范太稱，非建制認為一定要找人出來競爭，因此支持一個與他們立場不同的候選人，但不代表這候選人可團結大多數。
范徐麗泰又指出，「民望不可恃」，民望如流水，港人擁護的標準，不單考慮選舉前民望，如果選舉後，有關人士所做的事情令人有信心，民望自然會上升。
評：如按范徐麗泰說法，選委要選胡官當特首，因其他兩人有往績可尋，曾俊華保守穩健，林鄭月娥過去五年可以說劣績斑斑，香港亂足五年。她是梁振英2.0 香港繼續再亂多五年，任何界別、任何行業都沒好處。香港實在無法負擔再亂下去本錢，香港必須要改變。
Re: 二零一七特首爭奪戰
曾志豪：當中央有權過問
人大委員長張德江說：特首是重要職位，中央有權過問，要以更高標準來選特首。
第一句是廢話，特首當然重要；第二句則改變了遊戲規則。
一直以來，中央對特首選舉，都定性為「香港內部事務」，中央信任港人可以依法自行選出行政長官。江澤民當年甚至為了被香港記者問是否「欽點」董建華而大動肝火，說明回歸初期，中央「表面上」要營造「港人自治」的「假象」。
但近年的口風愈來愈緊，強調中央有「實質任命權」，顯示「選舉結果」最終可以由「任命權」來推翻，令所謂「選舉」的自主性大大降低。
「任命權」還可以說是「守尾門」；但張德江的「中央有權過問」，卻代表中央不單在「最後一里」，甚至在「選舉過程」，已經發揮作用。
中央某些官員對於演「一國兩制」這台戲是愈發不耐煩了。
那個鐵路專家王夢恕的「金句」——香港「只是中國一個省」、高鐵不要檢、「誰不聽話就滾出去」——顯示極左思想應該是大陸官場的流行想法，所以七警案才會演變為「檢討香港司法獨立制度、外籍法官影響判決」的政治批判。
外界指王夢恕的想法不代表中央，當然這一刻中央的劇本仍未去到「香港只是一個省」的地步；但20年前，誰又會想到，中央會由「河水不犯井水」變成「中央有權過問」這麼直接呢？
如果中央有權過問香港特首選舉，而這樣的「一國兩制」居然仍算做「不走樣」，則這種「不走樣」其實是空話。
至於選特首要有「更高標準」，可以兩面看。
反曾（曾俊華）者認為，做過司長不等於一定可以取信中央做特首；但反林鄭（林鄭月娥）者一樣能說，在司局長時「好打得」不等於做特首也「好打得」。
「更高標準」之下，仍有足夠空間讓北京改變主意。畢竟，他們有權「過問」香港選舉嘛。
作者是傳媒工作者
梁小文評：
關心、干預、干涉的定義
人大委員長張德江說：特首是重要職位，中央有權過問，要以更高標準來選特首。
這句也是香港人熟悉的語言偽術。選舉就是由選舉人按毎個人的意向投票給被選人，這邆舉權絕不能被任何人過問，這才是選舉原意。
關心香港特首選舉，適當言語表逹關心可以，但「過度關心」就變成干預，用實際行動去「過度關心」便變成干涉選舉。
人大委員長張德江說：特首是重要職位，中央有權過問，要以更高標準來選特首。
第一句是廢話，特首當然重要；第二句則改變了遊戲規則。
一直以來，中央對特首選舉，都定性為「香港內部事務」，中央信任港人可以依法自行選出行政長官。江澤民當年甚至為了被香港記者問是否「欽點」董建華而大動肝火，說明回歸初期，中央「表面上」要營造「港人自治」的「假象」。
但近年的口風愈來愈緊，強調中央有「實質任命權」，顯示「選舉結果」最終可以由「任命權」來推翻，令所謂「選舉」的自主性大大降低。
「任命權」還可以說是「守尾門」；但張德江的「中央有權過問」，卻代表中央不單在「最後一里」，甚至在「選舉過程」，已經發揮作用。
中央某些官員對於演「一國兩制」這台戲是愈發不耐煩了。
那個鐵路專家王夢恕的「金句」——香港「只是中國一個省」、高鐵不要檢、「誰不聽話就滾出去」——顯示極左思想應該是大陸官場的流行想法，所以七警案才會演變為「檢討香港司法獨立制度、外籍法官影響判決」的政治批判。
外界指王夢恕的想法不代表中央，當然這一刻中央的劇本仍未去到「香港只是一個省」的地步；但20年前，誰又會想到，中央會由「河水不犯井水」變成「中央有權過問」這麼直接呢？
如果中央有權過問香港特首選舉，而這樣的「一國兩制」居然仍算做「不走樣」，則這種「不走樣」其實是空話。
至於選特首要有「更高標準」，可以兩面看。
反曾（曾俊華）者認為，做過司長不等於一定可以取信中央做特首；但反林鄭（林鄭月娥）者一樣能說，在司局長時「好打得」不等於做特首也「好打得」。
「更高標準」之下，仍有足夠空間讓北京改變主意。畢竟，他們有權「過問」香港選舉嘛。
作者是傳媒工作者
梁小文評：
關心、干預、干涉的定義
人大委員長張德江說：特首是重要職位，中央有權過問，要以更高標準來選特首。
這句也是香港人熟悉的語言偽術。選舉就是由選舉人按毎個人的意向投票給被選人，這邆舉權絕不能被任何人過問，這才是選舉原意。
關心香港特首選舉，適當言語表逹關心可以，但「過度關心」就變成干預，用實際行動去「過度關心」便變成干涉選舉。
Re: 二零一七特首爭奪戰
習近平「兩會」不到香港團 ／文：阮紀宏
「兩會」召開前夕，坊間傳出國家主席習近平將會到人大香港團。而今會期過半還沒來，如果他沒有像5年前香港特首選舉前夕到人大香港團，這意味着什麼呢？
習近平擔任總書記之後，今年是第五次召開全國人大會議，每年他都會出席多個代表團的會議，解放軍代表團是每一任總書記必去的代表團，習近平也不例外；而其他地方的代表團，則是他的選擇。習近平連續5年，都選擇第一個到上海代表團，相信跟他曾任上海市委書記沒有必然的關係，因為他曾經工作過的省份諸如浙江和福建，他這5年都沒去過。真正的考量應該是跟上海在全國舉足輕重的地位有關，習近平今年對上海代表團賦予厚望的話就是「全國改革開放排頭兵、創新發展先行者」。
另一個幾乎必定在習近平到訪之列的是東北的其中一個省份，他兩次去遼寧團，一次去黑龍江團和吉林團，原因可能是東北近年經濟十分差，遼寧曾經出現經濟負增長，拖了全國的後腿。東北是老工業地區，眾多大型國企的所在地，由於經濟轉型而無法振興，總書記去給「敲打」一下，也是必然。至於另一個代表團，就是中西部地區，往年是西藏、貴州、廣西、青海，今年則去了四川。最後一個選擇才是選項，廣東、江蘇、湖南這些大省也在總書記的關注之列，今年會選擇哪個省份，還有待揭盅。習近平去的省代表團，要麼就是高度重視，要麼就是要挽救的省份，香港看來並不屬任何一種。
香港當然也是習近平關注的地方，上一次他到訪香港代表團是2012年，當時他還是國家副主席，但已經主管香港事務。當年恰逢香港特首選舉，唐英年已經被揭發大宅僭建風波，習近平到香港人大代表團，發表講話時暗喻中央「換馬」的決定，他說：「希望大家以國家整體利益為重，以香港根本利益和長遠利益為重，以全體港人福祉為重，顧全大局，理性溝通，凝聚共識，和衷共濟，在愛國愛港的旗幟下實現最廣泛的團結，共同維護和發展好香港社會和諧穩定的良好局面。」
今年特首選舉，中央又從支持梁振英連任變成支持林鄭月娥，為什麼就沒有出現當年由習近平來呼籲大家「以大局為重」的言論呢？坊間傳出習近平將會到香港團的說法，並非空穴來風，因為坊間對中央屬意人選有爭論，習近平確實在國際會議的場合曾經跟曾俊華握過手，「握手等於欽點」是來自於當年江澤民在接見香港代表團的時候，曾經「眾裏尋他千百度」的找董建華握手，最後董建華就成了第一屆特首。
第一屆特首選舉確實是3個均屬建制派的候選人，當時盛傳是中央3條線分別支持不同的候選人，跟這次3個在某種程度上都是建制派的候選人，情况有點相似；而張德江在不同場合的講話中也說過希望這次選舉是「君子之爭」。於是乎令人產生遐想，出現曾俊華是習近平支持的人選、梁振英或者後來替補的林鄭月娥是張德江支持的人選之說。
張德江上月專程前往深圳會見香港不同界別和政黨，傳達中央精神，已經說得十分清楚：中央的態度是集體商議的決定，意思再明確不過，並不存在不同領導人分別支持不同候選人的問題。有份參與跟張德江會晤的人，應該對這個信號清晰明瞭，不會有所誤會。
反對派一廂情願解讀
可是，反對派故意發出另一種解讀，認為張德江所傳遞的信號，分明是強化他所支持的是林鄭月娥，而曾俊華是唯一跟習近平握過手的候選人，而且習近平沒有公開澄清立場，極力以此製造假象，讓曾俊華能爭取更多的建制派選委的提名甚至投票。這分明是一廂情願的說法，因為中共的行事方式，除了公開發表言論外，還有私下的溝通；能夠接觸到的選委當中，相信收到的信息是比公開委婉的說法更加明確。
在這種情况之下，還有必要讓習近平藉出席人大香港團的會議來公開澄清嗎？判斷應該是基於建制派的選委是否有所誤會，如果沒有，就沒有這個必要；而對於反對派或者「騎牆派」選委可能仍然存在誤會，或者不能接受現實，那就只能由他去吧！因為再說也是徒然。
張德江今年出席了香港團的會議，再次明確表示，對特首的要求是高於司局級官員，那就是「畫公仔畫出腸」：曾俊華可以被任命為財政司長，但不可能被任命為特首。這是「牛頭角順嫂」都明白的意思。
危險的信號？
習近平此時此刻都不出手，如果從「大局底定」的角度看，已經不存在危機，毋須由他來「拆彈」，這還好一點；如果從另一角度看，則說明香港在中央的位置已經淪落，毋須由最高領導人出面表示關顧，這才是危險的信號。張德江在出席香港團會議時表示，過兩年深圳的經濟總量將會超過香港，更是提出這個提醒或者警告的佐證。
中央或許並不擔心香港的經濟發展會落後於深圳，因為中央對深圳乃至全國的經濟發展前景充滿信心；真正對香港的提醒在於，不要再搞政治內耗，老老實實搞經濟才是王道，才是香港老百姓希望見到的局面。
阮紀宏
資深傳媒人
評：
為何有所誤會？原因就是不清晰、不夠明確。習近平開金口一錘定聲便掃除所有誤會了。
選舉就在乎一個選字。選舉不應有反對派，跟選擇一個男朋友或女朋友一樣，這是選不選或選誰的問題，不存在反對或不反對。所以，同樣我們亦不能反對別人的選擇。
問題是反對有人操控選舉，是反對操控。
「兩會」召開前夕，坊間傳出國家主席習近平將會到人大香港團。而今會期過半還沒來，如果他沒有像5年前香港特首選舉前夕到人大香港團，這意味着什麼呢？
習近平擔任總書記之後，今年是第五次召開全國人大會議，每年他都會出席多個代表團的會議，解放軍代表團是每一任總書記必去的代表團，習近平也不例外；而其他地方的代表團，則是他的選擇。習近平連續5年，都選擇第一個到上海代表團，相信跟他曾任上海市委書記沒有必然的關係，因為他曾經工作過的省份諸如浙江和福建，他這5年都沒去過。真正的考量應該是跟上海在全國舉足輕重的地位有關，習近平今年對上海代表團賦予厚望的話就是「全國改革開放排頭兵、創新發展先行者」。
另一個幾乎必定在習近平到訪之列的是東北的其中一個省份，他兩次去遼寧團，一次去黑龍江團和吉林團，原因可能是東北近年經濟十分差，遼寧曾經出現經濟負增長，拖了全國的後腿。東北是老工業地區，眾多大型國企的所在地，由於經濟轉型而無法振興，總書記去給「敲打」一下，也是必然。至於另一個代表團，就是中西部地區，往年是西藏、貴州、廣西、青海，今年則去了四川。最後一個選擇才是選項，廣東、江蘇、湖南這些大省也在總書記的關注之列，今年會選擇哪個省份，還有待揭盅。習近平去的省代表團，要麼就是高度重視，要麼就是要挽救的省份，香港看來並不屬任何一種。
香港當然也是習近平關注的地方，上一次他到訪香港代表團是2012年，當時他還是國家副主席，但已經主管香港事務。當年恰逢香港特首選舉，唐英年已經被揭發大宅僭建風波，習近平到香港人大代表團，發表講話時暗喻中央「換馬」的決定，他說：「希望大家以國家整體利益為重，以香港根本利益和長遠利益為重，以全體港人福祉為重，顧全大局，理性溝通，凝聚共識，和衷共濟，在愛國愛港的旗幟下實現最廣泛的團結，共同維護和發展好香港社會和諧穩定的良好局面。」
今年特首選舉，中央又從支持梁振英連任變成支持林鄭月娥，為什麼就沒有出現當年由習近平來呼籲大家「以大局為重」的言論呢？坊間傳出習近平將會到香港團的說法，並非空穴來風，因為坊間對中央屬意人選有爭論，習近平確實在國際會議的場合曾經跟曾俊華握過手，「握手等於欽點」是來自於當年江澤民在接見香港代表團的時候，曾經「眾裏尋他千百度」的找董建華握手，最後董建華就成了第一屆特首。
第一屆特首選舉確實是3個均屬建制派的候選人，當時盛傳是中央3條線分別支持不同的候選人，跟這次3個在某種程度上都是建制派的候選人，情况有點相似；而張德江在不同場合的講話中也說過希望這次選舉是「君子之爭」。於是乎令人產生遐想，出現曾俊華是習近平支持的人選、梁振英或者後來替補的林鄭月娥是張德江支持的人選之說。
張德江上月專程前往深圳會見香港不同界別和政黨，傳達中央精神，已經說得十分清楚：中央的態度是集體商議的決定，意思再明確不過，並不存在不同領導人分別支持不同候選人的問題。有份參與跟張德江會晤的人，應該對這個信號清晰明瞭，不會有所誤會。
反對派一廂情願解讀
可是，反對派故意發出另一種解讀，認為張德江所傳遞的信號，分明是強化他所支持的是林鄭月娥，而曾俊華是唯一跟習近平握過手的候選人，而且習近平沒有公開澄清立場，極力以此製造假象，讓曾俊華能爭取更多的建制派選委的提名甚至投票。這分明是一廂情願的說法，因為中共的行事方式，除了公開發表言論外，還有私下的溝通；能夠接觸到的選委當中，相信收到的信息是比公開委婉的說法更加明確。
在這種情况之下，還有必要讓習近平藉出席人大香港團的會議來公開澄清嗎？判斷應該是基於建制派的選委是否有所誤會，如果沒有，就沒有這個必要；而對於反對派或者「騎牆派」選委可能仍然存在誤會，或者不能接受現實，那就只能由他去吧！因為再說也是徒然。
張德江今年出席了香港團的會議，再次明確表示，對特首的要求是高於司局級官員，那就是「畫公仔畫出腸」：曾俊華可以被任命為財政司長，但不可能被任命為特首。這是「牛頭角順嫂」都明白的意思。
危險的信號？
習近平此時此刻都不出手，如果從「大局底定」的角度看，已經不存在危機，毋須由他來「拆彈」，這還好一點；如果從另一角度看，則說明香港在中央的位置已經淪落，毋須由最高領導人出面表示關顧，這才是危險的信號。張德江在出席香港團會議時表示，過兩年深圳的經濟總量將會超過香港，更是提出這個提醒或者警告的佐證。
中央或許並不擔心香港的經濟發展會落後於深圳，因為中央對深圳乃至全國的經濟發展前景充滿信心；真正對香港的提醒在於，不要再搞政治內耗，老老實實搞經濟才是王道，才是香港老百姓希望見到的局面。
阮紀宏
資深傳媒人
評：
為何有所誤會？原因就是不清晰、不夠明確。習近平開金口一錘定聲便掃除所有誤會了。
選舉就在乎一個選字。選舉不應有反對派，跟選擇一個男朋友或女朋友一樣，這是選不選或選誰的問題，不存在反對或不反對。所以，同樣我們亦不能反對別人的選擇。
問題是反對有人操控選舉，是反對操控。
Re: 二零一七特首爭奪戰
曾俊華指「無諗過會輸」 自言興趣在港 「對全國認識無咁深」 (09:46)
行政長官候選人曾俊華出席港台節目，被問到其勝算，他說自己是唯一一個跨黨派候選人，如果社會希望減少撕裂，「我覺得我係最適合」。
對於北京兩會期間，有選委指中央「風向無變」，繼續支持另一候選人林鄭月娥，又指曾俊華過往只是「看數字」，沒有處理複雜的政治議題，曾俊華回應指尊重選委決定，但對方亦要為其決定負責，「如果覺得搞金融經濟是沒有政治含量就無得講」。
他強調，擔任財政司長亦有很多複雜事情處理，以往會做很多預算，認為有事情發生仍像風平浪靜一樣，就是最好的解決方法。
被問到這次選舉有很多人「吹風」或稱「一定要支持某人」，這是否公平，他說公平、公正、公開是大家的理想，但選舉有很多不同競選手段，「不會話這些不公平」，而每個人亦有自由表達睇法，至於是否適當就留待市民判斷。
特首梁振英被提名出任全國政協副主席，被問到是否適合，曾俊華表示，不了解其中操作，但若對方可請假至卸任特首後才正式參與會較適合。他又說，看不到有何陰謀，可能只是時間上有差錯。
對於若未能當選特首會否接受出任政協常委，曾俊華直言「無諗過會輸」，指自己的興趣在香港，「對全國認識無咁深」。至於其他公職，曾表示沒有想過3月26日後的事，選舉過後希望先休息一下，再考慮以後的事。
行政長官候選人曾俊華出席港台節目，被問到其勝算，他說自己是唯一一個跨黨派候選人，如果社會希望減少撕裂，「我覺得我係最適合」。
對於北京兩會期間，有選委指中央「風向無變」，繼續支持另一候選人林鄭月娥，又指曾俊華過往只是「看數字」，沒有處理複雜的政治議題，曾俊華回應指尊重選委決定，但對方亦要為其決定負責，「如果覺得搞金融經濟是沒有政治含量就無得講」。
他強調，擔任財政司長亦有很多複雜事情處理，以往會做很多預算，認為有事情發生仍像風平浪靜一樣，就是最好的解決方法。
被問到這次選舉有很多人「吹風」或稱「一定要支持某人」，這是否公平，他說公平、公正、公開是大家的理想，但選舉有很多不同競選手段，「不會話這些不公平」，而每個人亦有自由表達睇法，至於是否適當就留待市民判斷。
特首梁振英被提名出任全國政協副主席，被問到是否適合，曾俊華表示，不了解其中操作，但若對方可請假至卸任特首後才正式參與會較適合。他又說，看不到有何陰謀，可能只是時間上有差錯。
對於若未能當選特首會否接受出任政協常委，曾俊華直言「無諗過會輸」，指自己的興趣在香港，「對全國認識無咁深」。至於其他公職，曾表示沒有想過3月26日後的事，選舉過後希望先休息一下，再考慮以後的事。
Re: 二零一七特首爭奪戰
疑似習系國企報章狂插林鄭
力挺薯片叔
西環及港澳系統被指力挺特首候選人林鄭月娥，中央不任命曾俊華的流言甚囂塵上，本身是林鄭競選顧問的人大常委范徐麗泰更豪言，相信國家主席習近平決定支持林鄭。究竟撐林鄭是否中央和習總的意思？被視為「習系」的疑似國企報章《太平報》，卻多次在評論文章中批評林鄭，最新一期更以大篇幅讚揚曾俊華。
《太平報》在2015年6月創刊，最新一期在2月28日出版，售價$1，幾乎每期都刊載被視為習系國企的中國太平保險和中國太平洋保險的廣告。最新一期的一篇署名文章中，全文近4,000字有逾半篇幅，均讚揚曾俊華，提到「驚訝地發現外表文質彬彬的他，竟然如此打得，如此接地氣，如此有底氣」。
文章其餘1,000多字均批評林鄭，指她過去4年「好打得」的形象「走了形、變了樣」，作風偏執，過於強硬，又指其造勢會雖星光熠熠，但「使人聯想到文革時紅衛兵、造反派聚集時的誓師大會」。筆者更稱林鄭因得到某些勢力傾力支持，便目中無人、口不擇言，聲稱「依照上帝指引」參選，又傲慢狂言其參選，是為避免選出中央不信任的人，「使中央十分尷尬」。
《太平報》上期的頭版評論文章，亦批評林鄭改口參選，凸顯其「爭強好勝之個性」，既然多數港人的共識是防止「另一個梁振英」當選，林鄭卻說要「延續梁路線」，反映她缺乏政治智慧。縱觀全文2,600字的選情分析，逾60%篇幅均讚揚曾俊華，文章不但以曾俊華提及的「上善若水」為題，更明言「《太平報》一向視曾俊華為帶領香港結束亂局開創未來的『真命天子』」，讚他集「仁、智、勇、強」於一身。
《太平報》的立場與《成報》相似，2015年6月底創刊時，已開宗明義批評梁特激化矛盾，讚揚時任財爺的曾俊華願化解矛盾、疏導民怨及回應民眾「渴望心中富有」的訴求。恰巧的是，《太平報》創刊第二天，曾俊華即獲「習握手」。而該報過去11期，均多次提及習近平的講話，創刊號更大篇幅回顧習近平父親習仲勛的生平，文章題為〈思想開明作風親民的習仲勛〉。
力挺薯片叔
西環及港澳系統被指力挺特首候選人林鄭月娥，中央不任命曾俊華的流言甚囂塵上，本身是林鄭競選顧問的人大常委范徐麗泰更豪言，相信國家主席習近平決定支持林鄭。究竟撐林鄭是否中央和習總的意思？被視為「習系」的疑似國企報章《太平報》，卻多次在評論文章中批評林鄭，最新一期更以大篇幅讚揚曾俊華。
《太平報》在2015年6月創刊，最新一期在2月28日出版，售價$1，幾乎每期都刊載被視為習系國企的中國太平保險和中國太平洋保險的廣告。最新一期的一篇署名文章中，全文近4,000字有逾半篇幅，均讚揚曾俊華，提到「驚訝地發現外表文質彬彬的他，竟然如此打得，如此接地氣，如此有底氣」。
文章其餘1,000多字均批評林鄭，指她過去4年「好打得」的形象「走了形、變了樣」，作風偏執，過於強硬，又指其造勢會雖星光熠熠，但「使人聯想到文革時紅衛兵、造反派聚集時的誓師大會」。筆者更稱林鄭因得到某些勢力傾力支持，便目中無人、口不擇言，聲稱「依照上帝指引」參選，又傲慢狂言其參選，是為避免選出中央不信任的人，「使中央十分尷尬」。
《太平報》上期的頭版評論文章，亦批評林鄭改口參選，凸顯其「爭強好勝之個性」，既然多數港人的共識是防止「另一個梁振英」當選，林鄭卻說要「延續梁路線」，反映她缺乏政治智慧。縱觀全文2,600字的選情分析，逾60%篇幅均讚揚曾俊華，文章不但以曾俊華提及的「上善若水」為題，更明言「《太平報》一向視曾俊華為帶領香港結束亂局開創未來的『真命天子』」，讚他集「仁、智、勇、強」於一身。
《太平報》的立場與《成報》相似，2015年6月底創刊時，已開宗明義批評梁特激化矛盾，讚揚時任財爺的曾俊華願化解矛盾、疏導民怨及回應民眾「渴望心中富有」的訴求。恰巧的是，《太平報》創刊第二天，曾俊華即獲「習握手」。而該報過去11期，均多次提及習近平的講話，創刊號更大篇幅回顧習近平父親習仲勛的生平，文章題為〈思想開明作風親民的習仲勛〉。