總辭「委任議員」已經是政治自殺身亡P107/立法會9 月選舉 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48

[editorial]

僅重申下屆特首須愛國愛港受擁護
張德江無講中央撐林鄭

3名行政長官選舉候選人入閘後，傳聞在背後力撐林鄭月娥的人大委員長張德江昨在北京政協會議上就特首選舉發表講話，未有就中央屬意哪一名候選人表態，亦未提及中央支持林鄭，只重申中央對下屆特首的4大要求，即必須愛國愛港、中央信任、有管治能力及港人擁護，重申中央對當選的特首有憲制上的實質任命權。學者認為，離特首選舉投票日尚有3個星期，期間可能有變數，估計中央會留至最後一刻才會出手欽點候選人。

主管港澳事務的人大委員長張德江昨日下午在北京出席政協港澳小組聯組會議。據悉會議最後由張德江總結發言約1小時，發言最後約3分鐘談及本月底的特首選舉，雖然有傳張曾南下見香港各界人士，聲稱政治局支持林鄭，但各委員都稱張德江並無表態中央屬意哪一名候選人。

指中央有實質任命權
政協委員陳永棋在會後表示，張德江沒有提及具體候選人姓名，只是提出4項原則，引述張德江指希望順利選出愛國愛港、中央信任、有管治能力、港人擁護的行政長官人選，而中央對於行政長官的任命有實質憲制權力，並非橡皮圖章。政協委員陳婉嫻表示，張德江沒有提及候選人是否要多過現任特首梁振英的689票當選，亦沒有提及是否擔心流選問題。

多名政協委員亦引述張德江表示，希望今屆特首選舉是君子之爭，似乎暗示不願上屆梁振英與唐英年之爭，不斷爆出黑材料的情況再重演。政協委員劉兆佳稱，張德江在講話中提到，香港正面對錯綜複雜的國際和內部形勢，特首要維護國家主權、安全和發展利益，並且要有擔當精神，認為張用意是特首選舉不能只顧香港情況，希望選委慎重考慮中央的看法。

雖然張德江並無公開支持林鄭月娥，但已表態支持林鄭的選委均無動搖。中華總商會會長蔡冠深表示，中總18張選委票會投給林鄭，在聽完張德江的講話後沒有改變想法。友好協進會常務主席戴德豐表示，由擔任過政務司長的人擔任特首可令社會穩定，對本港的經濟及社會都是好事，又強調政協沒有綑綁，但認為他們應全力支持林鄭月娥。

李家傑表態票投林鄭
多名富豪級政協常委被問到有關特首候選人曾俊華就算當選，也不會獲中央任命的傳聞。九倉首席顧問吳光正指出，「呢個憲制上係容許，中央不是橡皮圖章」。恒基地產副主席李家傑稱不回答假設性問題，但他已提名林鄭月娥，亦會投票給她，決定前未有與父親李兆基討論過。
星島新聞集團主席何柱國則指出，若中央不任命當選人必有其理由。世界上有些事很複雜，例如美國前國務卿基辛格當年十分出名，但他永遠當不了總統。中國有其國法，要按照來辦事，每個國家都有家規國法。他又重申自己支持候選人林鄭月娥，但不同意葉劉淑儀批評曾俊華懶散無甚作為，因曾俊華推出了美食車。

理大社會政策研究中心主任鍾劍華認為，張德江在政協會議上無表態，並不代表中央不干預，亦不意味林鄭月娥獲欽點的形勢有變，現時離特首選舉投票日尚有3個星期，期間仍有不少變數，而且中央可能亦知道若公開欽點林鄭月娥，只會有反效果，令她民望更低。鍾估計西環將會動用龐大資源，在未來幾星期催谷林鄭月娥的民望至貼近對手，令她當選變得順理成章，中央只需像上屆一樣，在投票前夕出手為林鄭箍票便足夠。

[editorial]

沒有標準的中央標準

張德江在正式場合不提中央支持林鄭，是有難言之隱？還是澄清流傳的消息是謠傳？如果張德江在深圳講了，而在北京正式場合不敢講，這不是君子所為，更談不上君子之爭的特首選舉。那些傳話人便揹著說謊者之名，或是三姑六婆的造謠者，或只是被利用的人肉傳聲筒工具。

說到中央對於行政長官的任命有實質憲制權力，並非橡皮圖章。說明白一點，就是中央可以不任命最終由人民選出來的特首。矛盾的地方是那又何必舉行君子之爭的選舉？這是假選舉，是虛的動作。任命權與選舉權應是相通的，不應有對立或衝突。任命權不尊重由人民選舉權選出來的結果，那等同奧運大會主席拒絕承認及頒發獎牌給由評委隊伍按事實及公正選出來的金牌運動員一樣無稽。運動員又何必去競技？不任命說法明顯有違憲制。

至于愛國愛港、中央信任、有管治能力、港人擁護的行政長官人選的四個標準。後兩個標準：有管治能力、港人擁護，這都可以從客觀環境可以判斷及從數據顯示出來。第一、二個標準的愛國愛港、中央信任，就太虚无缥缈 。當年劉少奇，林彪，彭德懷愛國馮？可以信任嗎？只能由毛澤東一個人説出答案。說你愛國愛港就是愛國愛港，說你不愛國愛港就是不愛國愛港，是權力說了算。
所以說第一、二個標準的標準不是標準。

中央定的標準連自己都說不清，外界更無法理解，只能各自發揮其想象力和忖度其意，這是產生混亂和爭議的源頭和原因。

會員梁小文

5-3-2017

[editorial]

中聯辦為特首人選「拉票」？　張曉明：都是謠言 (10:18)


特首選舉提名期間，多次傳出中聯辦官員替現為特首候選人的林鄭月娥「拉票」。正在北京出席兩會的中辦聯主任張曉明，被問及中聯辦有否為特首人選拉票時，他稱「都是謠言、都是謠言」。

[editorial]

倘不任命特首 饒戈平：那就再選過

lk.jpg (208.68 KiB) Viewed 3491 times

有內地「護法」之稱的基本法委員會委員、北大法學院教授饒戈平昨日在北京接受訪問時承認，若出現中央不任命特首的情况「很麻煩」，屬「憲制危機」，但認為並非不能解決，指「不任命那就再選過」。

指屬「憲制危機」很麻煩
饒戈平昨在訪問中談及香港特首選舉，他強調中央對香港特首有實質任命權，即是可以批准、可以不批准，中央有權「考核」選舉結果 。但他承認，若一旦出現不任命情况，「的確很麻煩」，可謂「憲制危機」。但他認為，這並非不可以解決，「不任命那就再選過」。

饒希望選委能按照中央的四大標準選擇、投票，包括愛國愛港、中央信任、有管治能力及港人擁護，不願看到中央不任命這類情况發生。

倘23條缺條件 「不能作此承諾」
《基本法》23條立法亦是今次選舉中焦點議題之一，但饒戈平認為「沒有誰能為23條立法定時間表」，強調立法前提是需要創造合適的條件。他表示，基本法23條是正當法律義務，但如果看不到成熟條件，則不能作此承諾，稱「除非你（候選人）不打算兌現，那你可以做各種承諾」。

至於特首候選人胡國興提出就22條立法，對抗中央干預，饒戈平質疑，提出此建議人士沒有認真讀過基本法22條。他反問，「香港有什麼權力就22條立法呢？」 饒戈平強調規範中央機構行為的應是全國人大常委會，他表示，若能把基本法認真讀過，就有明確答案知道做不到。

[editorial]

李克強6提「習核心」

總理李克強昨日在政府工作報告中6次提到「習核心」，他每次讀到此時，央視直播畫面就會轉到國家主席習近平。李克強還多番強調政府自身改革，要求各級政府工作人員「幹字當頭」，不能簡單以會議貫徹會議、以文件落實文件，嚴格評估、加強問責。

強調政府改革 促官員「幹字當頭」
李克強在報告開篇就提到，「在以習近平同志為核心的黨中央堅強領導下，全國各族人民過去一年迎難而上，應對諸多矛盾和挑戰」；然後講到去年的中共十八屆六中全會正式明確習近平總書記的核心地位，「體現了黨和人民的根本利益」。他總結完2016年的工作後說﹕「過去一年取得的成績，是以習近平同志為核心的黨中央正確領導的結果，而在2017年，也要在以習近平同志為核心的黨中央領導下，高舉中國特色社會主義偉大旗幟。」

李克強提到「全面加強政府自身建設」一節時，「首要的是堅持黨的領導，堅決維護以習近平同志為核心的黨中央權威」。他要求，各級政府及其工作人員要「幹字當頭」，不能簡單以會議貫徹會議、以文件落實文件，不能紙上談兵、光說不練。李克強還稱，要嚴格執行工作責任制，尤其是落實脫貧攻堅責任制，實施最嚴格的評估考核，嚴查假脫貧、「被脫貧」、數字脫貧。同時要強化問責，嚴厲整肅庸政、懶政、怠政行為，且要健全激勵機制和容錯、糾錯機制，「給幹事者鼓勁，為擔當者撐腰」。

李克強形容，「這是政府自身的一場深刻革命」，政府職能轉變要繼續以壯士斷腕的勇氣、堅決披荊斬棘前進。全面實行清單管理制度，制定國務院部門權力和責任清單，減少政府的自由裁量權，增加市場的自主選擇權。此外，政府要帶頭講誠信，決不能隨意改變約定，決不能「新官不理舊帳」。

[editorial]

民建聯引述：張批運票驗指模論荒誕

張曉明昨晚出席民建聯在北京的宴請活動，民建聯副主席陳勇及彭長緯事後會見傳媒，引述張曉明致辭時提及坊間有關特首選舉的謠言，張說有說法稱選票會運回內地驗指模，以及中方官員要求選委投票時拍照都是「離晒大譜、荒誕不經」。陳勇引述張曉明形容散播這類謠言的人「用心險惡」。

[editorial]

Madam翁狙擊湯家驊 留言批論壇如「鴻門宴」


昨晚迎來首場特首選舉論壇，由民主思路舉辦，只有候選人林鄭月娥及胡國興出席，曾俊華未有出席。一直致力打擊假和尚的律師翁靜晶「Madam翁」亦有透過《蘋果》fb live收看，留言「狙擊」主辦方湯家驊偏頗，批抨論壇猶如「鴻門宴」，直斥對方「點解只窮追猛打問胡官？而林鄭冇答『西九』就冇追問？」

其間林鄭被問到香港能否收回單程證審批權，林鄭稱香港是「保護家庭、愛護兒童嘅社會」，反問為何要將港人直系親屬拒之門外，又指香港勞動人口明年開始下降，而單程證人士來港正正對勞動人口有益。

不過翁靜晶就留言反駁林鄭，語氣激動，「喂！大佬呀！家庭團聚佔150人之中少數」，質疑單程證當中有很多人有犯罪紀錄。翁提到她手上所知以假結婚來港的「假和尚」，總共有45人，同時大讚胡官，稱他用「堅理地、心術正」便足以「兩句KO」林鄭。

民主思路召集人湯家驊今年2月中曾與深圳與港澳辦主任王光亞會面，湯強調不能引述會面內容，惟卻又指王「畀我嘅感覺係有傾向屬意林鄭」。昨晚亦有不少網民狂轟湯家驊全場舉動猶如林鄭隊友，不過因論壇中湯曾被胡官諷刺「可能你嘅中間策略無人信呢」，有人留言「湯生完輸」，笑言「湯渣後悔緊搵謝志峰」。

[editorial]

胡國興稱中央提條件非干預　自認符合張德江所講「更高標準」 (16:07)

行政長官候選人胡國興表示，中央提出對特首的4項條件很「正當」，而中央有委任權亦有不委任權，故有理由關心特首選舉。

對於港區人大代表引述張德江指中央有權過問香港特首選舉，胡國興表示，《基本法》列明中央有委任權亦有不委任權，有理由關心特首選舉；至於這是否包括「中聯辦打電話拉票」，他稱「唔係個樣嘢」，基本法22條清楚訂明中央所屬各省市官員及在港官員都不得干預香港就基本法自行管理的事務，但22條中「干預」及「自行管理事務」未正式有定義。

他又說，何謂「關心」及「干預」，「到什麼程度，法律上是最難講的事」，而提出特首條件並非干預；至於「打電話叫選委提名」，他只說「不要講些虛渺的事」。

張德江又指中央對特首的要求高過司局長，被問到這講法是否有針對任何人，胡國興不認同，他指架構上特首是香港最高級官員，條件當然高過其他司局長。

被問到另一候選人曾俊華能否符合更高標準，胡國興則說「不講別人，我自己就符合」。

胡國興下午和另一候選人林鄭月娥先後出席保險業聯會的特首論壇，未有同場辯論，而曾俊華則沒有參加。昨晚胡、林鄭亦出席了民主思路的論壇，曾俊華同樣沒有參加。

評：張德江又指中央對特首的要求高過司局長。
從這句話字面，是指胡官比兩位前司長級官員高。如單從兩位司長級候選人比較，曾俊華當然比林鄭高。因為財政司管的經濟是香港命脈，林鄭五年政務司往積卻乏善可陳，香港亂足五年。

[editorial]

張德江：京對特首標準高於司長　
指中央有權過問港選戰

中央盛傳不會任命曾俊華為特首的陰霾下，主管港澳事務的全國人大委員長張德江昨天接見港區人大代表時，亦就特首選舉放話，譚惠珠會後引述張德江指，中央有權過問特首選舉；范徐麗泰亦指張表明，中央對特首的標準較其他司、局級官員更高，但她稱不知道此說是否針對曾俊華，只促候選人及其團隊「自己諗吓」，強調中央有權就選戰發表意見，不認為屬於干預。
記者：許偉賢

據了解，張德江曾經在二月上旬南下深圳會見建制派選委，席間表明中央政治局一致決定林鄭月娥是北京唯一支持的特首人選，其後政圈傳出不少有關曾俊華的消息，包括曾俊華縱官至司長、亦不等於獲中央信任，甚至有傳即使他當選特首，中央亦不予任命。

范太：候選人自己諗吓
張德江昨早在北京人民大會堂出席港區人大的小組會議時，再就特首選戰開腔，港澳辦主任王光亞、中聯辦主任張曉明以及基本法委員會主任李飛等亦在座。港區人大代表團團長譚惠珠會後引述張德江指，特首一方面對香港負責、另一方面要對中央負責，明言中央有權過問特首選舉，而且會以更高標準選擇特首。

而在外界預測未必有候選人獲601票過半數票當選、特首選舉或有流選可能之時，譚亦引述張德江指，特首順利當選很重要，呼籲人大代表支持符合中央要求、愛國愛港、有能力及獲港人信任的特首。
身兼林鄭競選辦資深顧問的全國人大常委范徐麗泰亦指，張德江明言對特首持更高標準，相信是指標準高於司、局級官員，須獲中央信任，但她指，不知道張的說法是否針對有傳不獲中央信任的曾俊華，只稱候選人及其團隊須「自己諗吓」，「呢啲唔需要我話畀佢哋聽」。
范太並指，特首同時向香港及中央負責，中央是特首選舉的持份者，故此有權表達看法，不構成干預選舉，同時引述張德江希望香港不要再泛政治化，促港區人大代表按中央對特首的期望，在特首選舉中「投好票」。港區人大代表的33名選委中，除自由黨劉健儀未提名、前保安局局長李少光提名葉劉淑儀外，餘下31人均提名了林鄭月娥。

面對有關中央不予任命的消息，曾俊華早前已經強調，自己出任政府主要官員近20年，看不到不獲中央信任的理由；曾俊華競選辦回應稱，不宜就引述的報道作評論，重申曾俊華已多番指中央對特首及主要官員有實質任命權，有信心選舉會公平、公正和公開進行。
林鄭回應稱不懂得演繹張德江說法，只稱特首是「雙負責制」，同時向香港特區及中央政府負責，有責任履行及執行《基本法》，故此職有別於司局長是「顯而易見」，但未有評論張德江表示中央「有權過問」選舉。

胡國興則指按《基本法》，特首由中央委任，故中央有理由關心特首選戰，而張德江稱中央「有權過問」選舉並不算是「干預」。
民陣促解釋何謂過問

民間人權陣線召集人區諾軒稱，譚惠珠應該清楚解釋何謂「過問」，指北京若透過中間人或中聯辦為某候選人拉票，已經超越港人對一國兩制的理解，令港人對一國兩制信心蕩然無存，他並指譚惠珠「左毒上腦」，指譚作為《基本法》草委，應清楚《基本法》訂明中央與香港的界線，重申除了軍事和外交，港人應享有高度自治。

評：香港人真可憐，香港的特首候選人不是面向香港而首先須面向北京，需要取得北京信任而不需要香港人信任。政治現實是由北京列出條件在選特首，不由香港人選特首。基本法條文規定由香港人普選持首，是香港人違反了基本法？是的，因為香港人不護法，國內很多護法王常指控香港人違基本法，但香港沒有護法王。
要見這份工要過多重關卡，其中信任關卡要難，如不獲信任，想參選都免問。又要提名、又要1200選委過半數。過半數選出後的人選還未完，需要再由中央選香港特首。最後這關才是實質的選，之前的選舉只是熱身，1200選委過半數選出的不是特首，仍然只是候選人。

本末倒置的是政黨政府需要獲人民信任，還是人民需要獲政黨政府信任？

[editorial]

陳婉嫻談親中人士拉票

「講到咁勁陷中央不義」
今次選舉屢次傳出親中人士為林太強力拉票的說法，陳婉嫻說不同意這些手法，指過去數次特首選舉都會有各種力量，但都不如今次般強力表態。她指近日人大委員長張德江見政協時亦無明言支持林太，目前親中人士拉票「講到咁勁是陷中央於不義」，表明不同意有些親中人士、建制派明言不支持林鄭便等同不支持中央，有關說法令她「好吃驚」。陳相信中央也希望有公平、合理的選舉，現時的說法反映「或許有些人好想林太贏，或不想某一候選人勝出，但這不一定是中央」。

最滿意胡官撐全民退保
正在北京出席兩會會議的陳婉嫻接受本報訪問時說，胡國興在政綱中接受全民退保，對他最滿意；曾俊華願意重啟退保諮詢是「闊少少」；林太則「乜（勞工議題）都無」，包括標準工時、強積金對冲等均欠奉。她說聽聞林太向商界明言不會為標準工時立法，若傳聞屬實，她對林太很失望。
未能入閘參選的新民黨葉劉淑儀曾形容工聯會大部分人不提名林太只是「做下戲」。陳婉嫻說尊重葉太的意見，但指工聯會會透過選舉逼候選人接受訴求，如當年成功令前特首曾蔭權接受最低工資立法等，形容工聯會目前取態是「盤馬彎弓」。

稱「有偈傾」林太政改後變了
陳婉嫻與林鄭月娥及曾俊華都「交手」多年，被問到兩人中誰較合適當特首，她形容林太性格分兩階段，過去擔任發展局長時不時被人稱讚，在啟德河、起動九龍東等亦因林太而推動，形容當時的林太願意解決問題、有親和力、懂得用第三者角度看問題，「若她用這心態選特首，相信一定會得到社福界支持」，可惜自政改後，「與我熟悉、有偈傾的林太改變了……不知為何沒有了聽意見的作風，希望她諗番剛上任政務司長時為何會這麼高民望」。至於曾俊華，陳婉嫻則認為對方開放，能容納不同意見。