總辭「委任議員」已經是政治自殺身亡P107/立法會9 月選舉 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48

歡迎會員在此言論自由論壇發表任何題材評論文章。題材跨越地域界限, 希望全球各地會員就當地發生的事與物, 踴躍發表你的評論。讓全球每個角落會員都能分享你言而有物、高水平的評論。會員發表的評論文章屬個人意見, 不代表本網站立場。
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 二零一七特首爭奪戰

Post by editorial »

突宣布今早交提名 曾俊華將成首個報名參選人 (08:53)

特首選舉下周三(3月1日)截止提名,參選人曾俊華預計今早10時半到灣仔選舉事務處遞交報名表,將成為首位報名參選人士。

曾俊華競選辦今早突然發出通知,指曾俊華將於稍後時間到選舉管理委員會,遞交行政長官選舉提名表格予選舉主任。競選辦指,已有足夠提名入閘。

手握最多提名票的另一參選人林鄭月娥預料下周一(27日)公布政綱後,周二(28日)提交報名表。

另一參選人胡國興昨日透露截至昨午手握92個提名,呼籲夠票的參選人不要再向泛民選委爭取提名,否則自己入閘會有危險。

同為參選人的葉劉淑儀昨天則公布第三輪政綱,她拒透露實際手握提名票數目,只是趣答:「遠在天邊,近在眼前,有戲劇性的事就大步檻過」,並強調會努力到報名期最後一刻才放棄。
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 二零一七特首爭奪戰

Post by editorial »

選特首是全港市民猜迷遊戲

今屆小圈子選特首的流弊顯露無遺,選特首變成為全港市民猜迷遊戲。很多人說如8.31通過了,四位候選人當中,市民可以邆出稍合心水的人當特首,總比現在像觀眾般在看鬧劇好些。在此種選舉模式下,候選人的所謂政綱是多餘的,事實上沒政綱的卻能獲選委最多提名票,扯缐木偶選委選出來的候選人是完全沒有認受性可言。

回到這猜迷遊戲,早前曾鈺成引蘇東坡詩猜度特首選舉勝出人選,但曾鈺成也強調,這只是講求娛樂性。曾鈺成他老人家也把選特首當為猜迷遊戲。根據該首詩去猜度,迷底應該是胡官當特首。曾鈺成沒公開迷底,市民可苦中作樂,繼續玩猜迷遊戲。

早前梁愛詩說三個建制派的特首候選人太多了。這迷底很易猜,就是要踢走葉劉。所以葉劉不夠票入閘是早定的劇本。葉劉部署10年心血也就付諸東流,俱付笑談中。早前葉劉悲痛流淚,也只好認命。

曾俊華是極為保守的人,能夠把心一橫豁出去,好好一份財政司高職不做,肯定有一定把握,因為曾俊華性格是一個穩穩陣陣的人。這類人怎會不獲習大大信任?曾俊華做特首機會最大。

胡官是資深法官,現時香港社會撕裂確實到了臨界點了,連警隊也亂套了,也迷失了方向,都是庸人特首闖下的禍根。在這亂象形勢下,似乎很需要胡官這類公正不阿的法官背景的人去撥亂反正,將香港重回法治正軌。在這方來說,胡官比其餘三位候選人的能力都強得多。

筆者看熱鬧之餘,茶餘飯後也湊湊熱鬧,參與上述四位候選人的猜迷遊戯。

四書
25-02-2017
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 二零一七特首爭奪戰

Post by editorial »

胡國興獲156票 超入閘門檻 稱力爭當選 (17:39)

民主動力今日進行商討日,決定將47張提名票交給特首參選人胡國興,胡國興指連同原有的109張提名票,現時已經有156張提名票,超過參選特首要求的150票。

胡國興出席民主動力的記者會,在會上指今日是他3個多月來最開心的時刻。他對選委的支持表示感謝,指早上曾說過自己有104票,至下午收多了幾票後有109票,連同手中由民主300+給他的47票就有156票。

胡國興說收到提名票後會進行跟進工作,之後會提交提名表格至選舉管理委員會。他指未知會在什麼時間提名,但會在適當時間公布。胡國興認為現時他可以入閘,入閘後將會力爭當選。
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 二零一七特首爭奪戰

Post by editorial »

曾鈺成倡中央委特首顧問 免駐港機構介入

立法會前主席曾鈺成牽頭成立的智庫「香港願景」,建議由中央政府委派「行政長官政治顧問」,每逢遇上涉及中央管理範圍、或中央和特區關係的事務時,特首在作出決定之前,需要通過「政治顧問」向中央請示,避免由中央駐港機構介入。曾鈺成表示,政治顧問有助釐清權責,強調不會架空特首。


處理中央管理範圍 稱不會架空特首

「香港願景」昨發表對下屆特首的政策建議,當中提出設立「行政長官政治顧問」,是屬於中央官員,「出糧用人民幣」。被問到政治顧問會否成為另一種干政,曾鈺成指這也是一種干預,但「只干預應干預的事,不干預不應干預的事」,即只處理中央直接管及牽涉中央和特區之間的事,其他事不需處理;而特首則管好香港內部事務﹕「考不考TSA,無理由要問中央,對不對?」

曾鈺成強調,政治顧問不會架空特首,因特首會有最終決定權。「香港願景」董事暨行政總裁馮可強補充,在港英時代亦有政治顧問一職,負責一切有關倫敦與香港的事務。

倡23條立法先易後難 叛國罪先處理
智庫因應10個管治範疇提出政策建議(部分見表),當中包括成立「政制發展諮詢委員會」,制訂重啟政改的計劃和討論議題;以先易後難、分階段的方式為23條立法,建議首階段先修改現行《刑事罪行條例》,處理叛國、顛覆和分裂國家等罪行,認為這幾項罪行的定義會引起的爭議較小,因不涉及以言入罪的問題。

其他政策建議包括建議檢討稅制,建立一個三級制的利得稅制,取消薪俸稅15%的標準稅率,以17%為最高的邊際稅率,並引入3%銷售稅,以支持更廣泛的退休保障計劃及其他老人福利支出,但同時建議推出豁免機制以免過於影響基層家庭。

被問到23條立法的建議與曾俊華政綱相似,是否有為曾俊華「度橋」,曾鈺成未有正面回應,稱是「英雄所見略同」。曾鈺成指無論是哪個參選人,政綱與其建議相似都是好事。他也舉例指另一參選人林鄭月娥都有提出與智庫建議相似的政綱,包括檢討稅制和增加教育資源。

曾鈺成表示,有關施政建議在剛過去的周五已向各特首選舉參選人送出,暫未收到任何回覆。

評:

曾鈺成倡中央委特首顧問 免駐港機構介入,表面動聽,實質等同宣布一國兩制的終結。曾鈺成的提議是侮辱港人智慧,他把港人當為三歲小孩般無知? 此屬饞蟲師爺「屎坑」計,是一個大陷阱,會把香港帶入一個萬劫不復 之地。

由中央政府委派「行政長官政治顧問」,等同中央委派市委書記,曾鈺成能保鐙這市委書記很能自我控制,嚴格依法辦事嗎?根據以往事例,共產黨絕不會信守承諾,況且有市委書記監督特首,特首有膽量不依照中央委派市委書記指示辦事?

曾鈺成開玩笑可以,但也不要開這低級無腦的玩笑。由特首委顧問可以,可由本港人士擔任,絕對不可由中央委特首顧問。關鍵還是特首的管治能力,過去由中央選的特首都令港人失望。普選特首是最佳途徑解決問題。
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 二零一七特首爭奪戰

Post by editorial »

胡國興選管會遞提名表 (16:25)

特首參選人胡國興下午4時10分左右抵達選舉管理委員會,遞交提名表格。他手持裝有提名表格的盒,讓傳媒拍攝,但並未發言,其後即入內辦理報名參選手續。

曾俊華上周六(25日)已率先遞交提名表格,並在今早獲選舉主任確認提名有效,已率先成為本屆特首選舉首位候選人。

另一參選人林鄭月娥則在今午的政綱記者會上表示,明天將前往報名參選。

至於葉劉淑儀暫時仍未拿到足夠提名表,但表明會戰至最後。

特首提名期至後天(3月1日)截止。
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 二零一七特首爭奪戰

Post by editorial »

曾俊華:中聯辦做法不太成功

民主黨於本月中以語音訪問了600多名市民,了解他們對各特首參選人的看法,有46%受訪者表示,若是選民的話會投票予曾俊華,29%表示會投票予林鄭月娥,葉劉淑儀及胡國興各有8%的受訪者支持。

另外,曾俊華成為今屆首名獲選舉主任確認的特首候選人,他昨日接受民主黨前主席劉慧卿網台節目訪問時,未有直接回應中聯辦干預選舉的說法,稱中聯辦沒有幫他拉票。

稱支持來自不同政治光譜
曾俊華昨表示,政治上有很多事情「不是公開做」。劉慧卿立即反指中聯辦是在「打擊」和「打壓」他。曾俊華則回應,相信對方的做法亦「不太成功」。
他又強調,不認同自己的提名主要來自非建制選委,而是來自不同政治光譜的支持,因此更能代表香港。
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 二零一七特首爭奪戰

Post by editorial »

中聯辦這屆發功操控選持首有力不從心之象

中聯辦上幾屆發功操控選持首似乎都得心應手,但這次正如曾俊華説,中聯辦做法不太成功。

繼出動張德江、王光亞唯一支持論、董建華稱不任命論,梁振英日前又稱中央擁特首實質任命權論,如此囉嗦,似乎看到形勢不妙,昔日 一錘定音的影響力不復存在。林鄭早前中央不任命論與日前董建華稱中央不任命論互相呼應,證明林鄭出爾反爾,臨時出選特首是董建華一手安排。董建華背後靠山是張德江這點大家都知道,故此董建華所指的中央相信就是張德江。

問題出來了,究竟誰代表中央?按實情,自中央宣布有了習核心一刻,那就是説習近平才是代表中央。那就是說正確的說法是習核心的中央才是中央,除此之外,誰號稱中央或打著中央稱號的人都有騎刼中央之嫌。

三位特首候選人都公開反中聯辦支持的林鄭。胡官百分之200反林鄭當選特首、斥林鄭言論涉違法。曾俊華指要勝出需全社會支持,中聯辦做法不太成功。
葉劉批林鄭選舉工程連梁特也不如 自言要當「《瑯琊榜》靖王」「斬妖除魔」。從三位反對中聯辦言論,反映部分建制派壁壘分明,跟中聯辦劃清界線。胡官選特首開宗明義就是反對梁振英,是反張德江派。曾俊華獲習近平兩次握手,也應是習派。

一個是習核心的中央,另一個是張德江的中央,選委們支持習還是支持張?

會員梁小文
28-2-2017
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 二零一七特首爭奪戰

Post by editorial »

特首選舉將把香港推向決裂與絕望?

在今天下午五時以後,特首選舉就進入真正的選舉期,目前至少有3位候選人有足夠提名票可以入閘,包括前政務司司長林鄭月娥、前財政司司長曾俊華及前大法官胡國興。其中林鄭月娥手執579張提名,只差22票就過半,儼然成為大熱門,其他候選人要反先相當困難。

西環插手為林鄭抬轎
表面上看,入閘的幾位候選人似乎各有各的優點及實力,有的富管治經驗,有的有人和,有的過去幾年不涉及政治爭議,「陣容」比上屆的「豬狼決」好,暫時也沒出現互揭瘡疤及醜聞的惡劣情況。但從過去一個多月包括提名期的情況看,今次特首選舉充滿了西環干預的手影,充滿欽點的色彩,該有的公平公正倒是欠奉。若果未來幾星期情況不變,西環、董建華及他們的同路人繼續以各種不恰當的方式干擾選委及選情,為某候選人造勢,那今屆特首選舉不但不會成為修補社會裂痕,改善對立的契機,反而是在原來的傷口撒鹽,反而是在變相延續梁振英的撕裂分化路線,把香港推向決裂與絕望。

經過近5年梁振英亂港後,市民強烈希望可以盡快打破困局,掙脫無盡的撕裂分化,重新出發。去年九月立法會選舉選民空前踴躍投票已反映求變的情緒,到十二月九日梁振英宣佈不會連任更讓市民喜出望外,期待可以真正擺脫梁振英的夢魘。可是在梁振英當政期間權力大幅膨脹,不斷對香港內部事務插手干預的西環中聯辦卻不肯死心,不肯放棄作為香港另一權力中心的地位,全力投入干擾特首選舉,大力為前政務司司長林鄭月娥抬轎,透過各種方法如「奪命追魂call」促使建制派選委集中提名票支持林鄭月娥,以確保她的勝算。要不是這樣,同樣屬於建制陣營強硬派準備更充份的葉劉淑儀便不會落得提名票大落後甚至無法入閘的處境。

最要不得的是西環、董建華及一眾打手們一再發出種種無法證實卻又相當具有威嚇性的訊息,包括中央政府屬意支持林鄭月娥,不支持林鄭就是反對中央;包括指林鄭不當選可能出現中央不任命當選人的風險,令香港出現憲制危機。此外還有些對其他候選人特別是曾俊華莫名其妙的攻擊,例如指他參選特首是為配合非建制派攪局。

「不任命論」有違常理
反對中央政府是何等大的一項「罪名」,不任命特首選舉當選人是何等大的政治危機,打着這樣的旗號唬嚇選委肯定收到不少效果,也令林鄭月娥以外的候選人處於非常不利的位置。

可是這樣的說法既不知有何根據也不合常理,對一國兩制港人治港更是有害無益。曾俊華擔任財政司司長9年半,葉劉淑儀當過保安局長又是行會成員,胡國興大法官長期在司法界工作,沒有涉及甚麼政治爭議或利益關係。他們3人基本上都屬於建制陣營,擁護《基本法》,尊重中央政府在國防、外交的專屬權力,對人大常委會的法律解釋權也沒有任何質疑,像這樣曾接觸大量政府、政治機密,又一再得到北京任命為主要官員的人怎麼可能誠信有問題或不被信任呢?難道北京會長期讓一個「敵人」潛伏在特區政府最高層?

而且,中央政府對特首雖有任命權,但選舉特首始終是香港內部事務,有普選的話該有市民以一人一票選出,未有普選的話也至少由選委按個人意願及良知推選。中聯辦、董建華的「不任命論」、「憲制危機論」等同「挾中央以令選委」,在提名階段拿出任命權這把尚方寶劍要選委「識做」,按旨意辦事。若果按這樣的做法,特首選舉連小圈子選舉也算不上,它只能算是為欽點候選人加冕的程序,把「黃袍」加在chosen one身上。這不啻是對選委及一國兩制的侮辱貶損。

目前難以預計未來幾星期的選戰會如何發展,西環及董建華為了保住權力及影響力,繼續「發功」為林鄭抬轎及打擊她的對手,甚至可能再搞出種種似是而非的陰謀論及醜聞。但用這樣的手法令林鄭當選只會摧毀她的認受性及公信力,令她從當選開始就難以得到市民信任,未來五年只會舉步維艱,過去五年的亂局更會變本加厲。

盧峯
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 二零一七特首爭奪戰

Post by editorial »

葉劉提名不足 宣佈停選舉工程
1小時34分前

行政長官選舉提名期今日結束,曾俊華及胡國興都有補交提名表,而林鄭月娥昨日提交579份選委提名表,其中7份被裁定無效,葉劉淑儀剛舉行記招,宣佈因提名不足須停止選舉工程。

繼曾俊華及胡國興先後獲確認成為特首候選人之後,昨日特首候選人林鄭月娥到選舉事務處遞交579個提名,其中7個被取消,僅差29票即獲得601票的當選門檻;她並即日獲確認提名有效,成為第三位獲得有效提名的特首候選人,三人爭奪特首戰格局亦正式形成。
editorial
Posts: 19686
Joined: Fri Jul 20, 2012 2:08 pm

Re: 二零一七特首爭奪戰

Post by editorial »

【宣誓覆核案】李柱銘:特首提出訴訟 明顯政府想攻擊某些議員
op.jpg
op.jpg (28.1 KiB) Viewed 3436 times
李柱銘指特首提出訴訟,明顯政府想攻擊某些議員。


政府司法覆核四議員的宣誓案下午續審,代表梁國雄的李柱銘資深大律師強調梁有讀出誓詞的每一個字,他又指釋法所指的「依法宣誓」、「讀出法定誓詞」中的「法」所指的是香港的法律,指梁已根據《宣誓及聲明條例》宣誓,只是人大釋法比起該條例有多一層的要求,政府才會指梁宣誓無效。

  李又形容本案非常政治性,連特首也提出訴訟,明顯地政府想攻擊某些議員。李指釋法中提及的「中華人民共和國及其香港特別行政區」中的「及其」二字也是誓詞中沒有的、是僭建的,若根據律政司一方今早的說法,不得對誓詞進行任何加減的話,這樣宣讀也是無效,但人大卻認為沒有問題。又指律政司一方雖說任何道具、口號也不得出現,但若長毛喊的是「擁護基本法、贊成人大831」,這樣也可能不會有問題,因人大「would love it」。

  李又指有宗教信仰的人可宣讀加入了特定字詞的誓詞,即「對全能上帝宣誓」,但無宗教信仰的人,例如議員,他們可進入立法會是因為選民選出他們,信教的人可以上帝為宣誓的證人,議員亦只是想於宣誓時告訴選民自己被選出後,未來4年會做的事。

  至於莊嚴問題,李指出立會或法例沒有訂明何謂莊嚴。很多年前或者立會會要求議員穿西裝、打領呔,但梁也一貫地穿著T恤開會,又笑言若他穿西裝、打領呔、剪短頭髮,他的選民未必能認出他。
Post Reply