上訴庭拒批許可 梁游擬聘英御狀上訴終院
青年新政梁頌恆和游蕙禎早前被高院裁定宣誓無效，取消二人立法會議員資格，二人其後提出上訴被駁回，兩人早前再向上訴庭申請上訴至終審法院的許可，上訴庭昨駁回申請，並下令二人須付共逾33.5萬元訟費。二人稱已準備直接向終院申請上訴許可。據了解，青政擬委聘專長公民自由及人權官司的英國御用大律師彭力克（David Pannick）加入律師團隊。
判辭指無爭議之處
上訴庭在判辭指出，梁頌恆和游蕙禎提出的法律爭議並無可爭議之處。早前立法會行政管理委員會向梁頌恆及游蕙禎追討186萬元議員酬金及已預支的營運資金。行管會主席梁君彥昨表示，至今仍未收到任何款項，待二人相關司法程序完結後，立法會便會展開法律行動追討。
梁頌恆和游蕙禎昨在高院門外表示，上訴許可被拒乃意料之內，他們已準備上訴至終院的新法律觀點，並表示將委聘英國御用大狀及原本已代表游的資深大律師李志喜加入律師團隊，惟拒絕透露英國御用大狀的身分。
須付33萬訟費 認籌錢難
另外，二人又說，早前眾籌所得的50多萬元已用作支付律師費，日後仍須支付申請法援及終院上訴的保證金，相信籌錢方面會有困難。據了解，青政打算聘用專長公民自由及人權案件的英國御用大律師彭力克。
彭力克脫歐案贏英政府
彭力克最近代表SCM Private投資公司創辦人之一Gina Miller，指英國政府應先獲國會授權才可按《里斯本條約》第50條啟動脫歐，法庭裁定英國政府敗訴，早前英國政府已提出上訴。彭力克又曾代表特區政府發表書面意見，支持23條立法符合《公民權利及政治權利國際公約》，以及在外傭居港權案代表港府。
【案件編號：CACV224-227/16】
總辭「委任議員」已經是政治自殺身亡P107/立法會9 月選舉 高鐵通車 P94/從選舉特首看泛民窩囊相P48
Re: 二零一七特首爭奪戰
香港傳媒社評﹕特首選舉新階段 特色看點有深意
國務院接納政務司長林鄭月娥和財政司長曾俊華辭職，林鄭月娥隨後宣布參加下任特首選舉，事態發展顯示特首選舉進入新階段。今次特首選舉，一些轉折出乎意料，各方須重新思考和部署，例如還有不到兩個半月（3月26日）選舉委員會就投票，然而最終有多少人參加競逐，迄今仍未知曉；即使如此，今次選舉呈現和反映的一些情况，仍然值得討論和關注。
中央准兩司長請辭
特首選情冷暖自知
今次特首選舉與歷次比較，時間較緊迫。一直以來，特首梁振英表露尋求連任意向，惟去月9日，他突然宣布棄選，使特首選情出現重大變化，林鄭月娥以巨變來形容，當時表達思考參選之意；曾俊華在選委選舉有結果之後，宣布辭去財政司長職務，聲言考慮參與選舉；隨後葉劉淑儀宣布參選，連同早已表明參與競逐的退休法官胡國興，一般認為最少會有4人參選。林鄭月娥去周四請辭，昨日與12月12日辭職的曾俊華一同獲國務院批准，設若林鄭月娥由請辭到獲批准的流程正常，則曾俊華獲准辭職需時逾月，事態就不正常了。
曾俊華請辭前後，政界流傳他未獲中央祝福、衝紅燈、勸退等，這類說法和信息，無法從有關方面查證是否屬實，不過，中央延宕逾月才批准他辭職，若說箇中沒有事態發生，難以置信。曾俊華的辭職遭遇，是否傳遞着一些信息，政界有各種猜想；到昨日情况明朗了，曾俊華仍然是一個多月前的說法，要考慮數日，究竟他還要考慮什麼？引發一些聯想。總之，時間緊迫，未來數日他總要有個決斷。
按已知情况，今次選舉將有3名現任或前任資深政務官同場競逐，他們是林鄭月娥、曾俊華和葉劉淑儀。回歸之後4屆3任特首，由董建華到曾蔭權到梁振英，兜兜轉轉，預期下任特首將再是公務員出身。公務員熟悉政府運作，長期展現能力，方便評估能否勝任特首工作，此乃公務員的優勢；不過，公務員予人認知是長於執行，短於開拓，特別在政府工作數十年，早已定型，寄望他們給香港帶來根本改革和改變，似乎是一道難題。曾蔭權7年特首工作表現，就是事例。
香港回歸20年了，看不到公務員隊伍的政治修為有多大精進，現在再次倚賴他們帶領香港，實在是反映缺乏政治人才，而香港日益政治化，需要更嫻熟政治手腕和技巧應對處理，公務員在這方面難以讓人有足夠信心。政治問責制其中一個目的是培養政治人才，可是落實15年以來，舉不出栽培了什麼政治人物。現在仍然倚仗公務員統領香港，正好說明政治人才是整體管治其中一個短板。
泛民陣營政治路線
參選人靠攏須抉擇
特首選舉只有1200名選委有權投票，這樣的小圈子選舉容易被操控，少數人憑藉財雄勢大，對特首選情都起到較大影響力。工商界在選委會是實力派，加上涉及千絲萬縷利益關係，工商界可影響和調動的選票就更多了；參選人為求當選，當然要向選票靠攏，不排除政策向工商界傾斜的景况。現在已宣布參選或熱門參選人都未拿出詳細政綱，單憑一些理念說法，難以判定他們的政策取向，未來一段日子，市民會審視他們的政綱，如何做到在工商界和普羅市民之間，尋求較合理的平衡關係。
今次選舉其中一個看點，是泛民陣營坐擁最少325票，將對選情產生怎樣的影響。迄今泛民陣營只想「造王」，不打算推派代表參選，而是期望支持建制陣營參選人，達至泛民的政治訴求，因此，他們之間有「交易」，很容易理解。值得注意的是，目前泛民陣營採取「拒中抗共」政治路線，各個派別的一些想法或訴求，雖然不盡相同，惟都未偏離這條路線，只是明暗或程度不同而已。參選人尋求泛民支持，難以與這條路線割離，然則是否為了得到泛民支持而附合「拒中抗共」，是擺在參選人眼前的問題，需要抉擇。天下間沒有白吃的午餐。從香港最大利益出發，不希望今次特首選舉會激化和惡化本港與中央的關係，設若參選人說服泛民陣營放下「拒中抗共」路線，然後既得到泛民支持，又消解偏激政治路線，自然是最理想的事，未知哪一位參選人有這樣的能耐。
國務院接納政務司長林鄭月娥和財政司長曾俊華辭職，林鄭月娥隨後宣布參加下任特首選舉，事態發展顯示特首選舉進入新階段。今次特首選舉，一些轉折出乎意料，各方須重新思考和部署，例如還有不到兩個半月（3月26日）選舉委員會就投票，然而最終有多少人參加競逐，迄今仍未知曉；即使如此，今次選舉呈現和反映的一些情况，仍然值得討論和關注。
中央准兩司長請辭
特首選情冷暖自知
今次特首選舉與歷次比較，時間較緊迫。一直以來，特首梁振英表露尋求連任意向，惟去月9日，他突然宣布棄選，使特首選情出現重大變化，林鄭月娥以巨變來形容，當時表達思考參選之意；曾俊華在選委選舉有結果之後，宣布辭去財政司長職務，聲言考慮參與選舉；隨後葉劉淑儀宣布參選，連同早已表明參與競逐的退休法官胡國興，一般認為最少會有4人參選。林鄭月娥去周四請辭，昨日與12月12日辭職的曾俊華一同獲國務院批准，設若林鄭月娥由請辭到獲批准的流程正常，則曾俊華獲准辭職需時逾月，事態就不正常了。
曾俊華請辭前後，政界流傳他未獲中央祝福、衝紅燈、勸退等，這類說法和信息，無法從有關方面查證是否屬實，不過，中央延宕逾月才批准他辭職，若說箇中沒有事態發生，難以置信。曾俊華的辭職遭遇，是否傳遞着一些信息，政界有各種猜想；到昨日情况明朗了，曾俊華仍然是一個多月前的說法，要考慮數日，究竟他還要考慮什麼？引發一些聯想。總之，時間緊迫，未來數日他總要有個決斷。
按已知情况，今次選舉將有3名現任或前任資深政務官同場競逐，他們是林鄭月娥、曾俊華和葉劉淑儀。回歸之後4屆3任特首，由董建華到曾蔭權到梁振英，兜兜轉轉，預期下任特首將再是公務員出身。公務員熟悉政府運作，長期展現能力，方便評估能否勝任特首工作，此乃公務員的優勢；不過，公務員予人認知是長於執行，短於開拓，特別在政府工作數十年，早已定型，寄望他們給香港帶來根本改革和改變，似乎是一道難題。曾蔭權7年特首工作表現，就是事例。
香港回歸20年了，看不到公務員隊伍的政治修為有多大精進，現在再次倚賴他們帶領香港，實在是反映缺乏政治人才，而香港日益政治化，需要更嫻熟政治手腕和技巧應對處理，公務員在這方面難以讓人有足夠信心。政治問責制其中一個目的是培養政治人才，可是落實15年以來，舉不出栽培了什麼政治人物。現在仍然倚仗公務員統領香港，正好說明政治人才是整體管治其中一個短板。
泛民陣營政治路線
參選人靠攏須抉擇
特首選舉只有1200名選委有權投票，這樣的小圈子選舉容易被操控，少數人憑藉財雄勢大，對特首選情都起到較大影響力。工商界在選委會是實力派，加上涉及千絲萬縷利益關係，工商界可影響和調動的選票就更多了；參選人為求當選，當然要向選票靠攏，不排除政策向工商界傾斜的景况。現在已宣布參選或熱門參選人都未拿出詳細政綱，單憑一些理念說法，難以判定他們的政策取向，未來一段日子，市民會審視他們的政綱，如何做到在工商界和普羅市民之間，尋求較合理的平衡關係。
今次選舉其中一個看點，是泛民陣營坐擁最少325票，將對選情產生怎樣的影響。迄今泛民陣營只想「造王」，不打算推派代表參選，而是期望支持建制陣營參選人，達至泛民的政治訴求，因此，他們之間有「交易」，很容易理解。值得注意的是，目前泛民陣營採取「拒中抗共」政治路線，各個派別的一些想法或訴求，雖然不盡相同，惟都未偏離這條路線，只是明暗或程度不同而已。參選人尋求泛民支持，難以與這條路線割離，然則是否為了得到泛民支持而附合「拒中抗共」，是擺在參選人眼前的問題，需要抉擇。天下間沒有白吃的午餐。從香港最大利益出發，不希望今次特首選舉會激化和惡化本港與中央的關係，設若參選人說服泛民陣營放下「拒中抗共」路線，然後既得到泛民支持，又消解偏激政治路線，自然是最理想的事，未知哪一位參選人有這樣的能耐。
Re: 二零一七特首爭奪戰
陳婉嫻質疑林鄭政治智慧
手握近60張選委票的工聯會至今未有公開支持任何特首候選人，身兼榮譽會長兼立法會前議員陳婉嫻則在報章專欄點評3名熱門，不點名批評曾自稱「官到無求膽自大」的林鄭月娥轉軚是將說話說得太盡，「也代表着政治智慧之水平」；曾俊華則猶豫不決，「公關做足但信心誠意欠奉」；反而退休法官胡國興肯放下身段，「最終無論支持他與否，單是這一點，已見他比他人更率直為民」。
陳婉嫻又形容「膽自大」的林鄭，膽大得將逼飲鉛水的基層民意拋諸腦後，又在全民退保中令受政府委託做研究的港大榮休教授周永新受屈辱，「但最終，當『無求』變成『有求』，一切也都改變，是為了『有求』而改變。所以，有時說得太盡，也代表着政治智慧之水平」。
至於曾俊華，陳批評他招呼網民，懶理貧苦市民，「守了多年的糧倉，在貧苦大眾最需要的時候、在最嚴寒的時候也不打開。難道要等到登上天子位，才開倉賑災？」對於曾俊華日前稱會續走崎嶇的路，陳警告：「得不到勞動階層的民意支持，才是崎嶇路途的最大絆腳石！」
手握近60張選委票的工聯會至今未有公開支持任何特首候選人，身兼榮譽會長兼立法會前議員陳婉嫻則在報章專欄點評3名熱門，不點名批評曾自稱「官到無求膽自大」的林鄭月娥轉軚是將說話說得太盡，「也代表着政治智慧之水平」；曾俊華則猶豫不決，「公關做足但信心誠意欠奉」；反而退休法官胡國興肯放下身段，「最終無論支持他與否，單是這一點，已見他比他人更率直為民」。
陳婉嫻又形容「膽自大」的林鄭，膽大得將逼飲鉛水的基層民意拋諸腦後，又在全民退保中令受政府委託做研究的港大榮休教授周永新受屈辱，「但最終，當『無求』變成『有求』，一切也都改變，是為了『有求』而改變。所以，有時說得太盡，也代表着政治智慧之水平」。
至於曾俊華，陳批評他招呼網民，懶理貧苦市民，「守了多年的糧倉，在貧苦大眾最需要的時候、在最嚴寒的時候也不打開。難道要等到登上天子位，才開倉賑災？」對於曾俊華日前稱會續走崎嶇的路，陳警告：「得不到勞動階層的民意支持，才是崎嶇路途的最大絆腳石！」
Re: 二零一七特首爭奪戰
莫高估曾俊華受壓
莫低估陳茂波醜聞
國務院昨日宣佈免去曾俊華、林鄭月娥的司長職務，為他們參選特首開了綠燈。由於兩人請辭時間前後相差一個月，難免令人感覺中央「大細超」、處理手法不公平不公正，甚至有人刻意宣揚這表示中央挺林棄曾。在由北京主導的小圈子選舉中，有這樣的解讀並不意外，但中共鐵幕後的權鬥不足外人道也，如果因此高估曾俊華受到的壓制，低估民意對特首選舉的影響，甚至對醜聞纏身的陳茂波同時被任命為財政司司長置之不理，那就更不足取。
不公平的起跑好過被狙擊
曾俊華、林鄭月娥同日獲批准辭職，對曾俊華的不利影響不見得有多大。這可以從三個角度去看。其一，兩位司長同日獲准辭職參選，也可以理解為兩人在同一起跑線上啟動。如果北京先批准曾俊華參選，再批准林鄭參選，恐怕會有人解讀為北京放林鄭狙擊曾俊華。就算是不公平的同時起跑，也好過被狙擊吧？
其二，北京同日批准請辭事先已廣為張揚，曾俊華、林鄭月娥都有時間策劃何時、如何作出回應。林鄭月娥搶了先手，也不過是報章的一日頭版而已，更重要的仍是政綱和民意。堪可比擬的是，2015年12月，台灣第14任總統、副總統候選人號次抽籤時，國民黨的朱立倫、王如玄抽中一號，口號是「團結一致、台灣第一」，二號民進黨蔡英文、陳建仁的競選團隊就高叫「英仁雙全、台灣向前」，三號親民黨宋楚瑜、徐欣瑩則喊出「勇冠三軍宋瑩配」。以曾俊華的風趣，相信他的參選記者會可以有更多金句讓媒體、市民記得。
其三，所謂北京欽點林鄭月娥出任下屆特首的傳聞甚囂塵上，但消息來源多指向中聯辦，因此同時有傳聞指這是張曉明、梁振英合謀推舉代言人，有「假傳聖旨」之嫌疑。而曾俊華曾獲「習握手」，又獲新華社盛讚「對香港乃至全球經濟的運行富有卓見」，在北京急於應對美國新任總統特朗普的貿易戰、貨幣戰之際，中共高層有人力挺曾俊華，何足為奇？只不過，中共的權鬥必然延伸到香港的特首選舉，市民也好，參選者也好，難以看透鐵幕後的把戲，斷言挺曾或挺林只是表面工夫。
梁振英選權貴利益守護人
如果說，林鄭月娥是梁振英2.0，是西環和梁振英的利益代言人，那麼，被譏為囤地囤到成為財政司司長的陳茂波，不只是梁振英路線的又一繼承者，更是梁振英選中的中港權貴的利益守護人。
作為上屆立法會唯一提名梁振英當特首的議員，陳茂波原定角色是財政司副司長，是梁振英掣肘甚至架空曾俊華的打手，但政府架構重組被立法會否決，黃粱夢醒。麥齊光捲入租金津貼風波下台，陳茂波乘機接任發展局局長，但家人經營劏房、新界東北囤地等醜聞不絕，如今竟榮升財政司司長，無異是對香港財政制度、廉潔制度的諷刺。
曾俊華理財的保守理念、手法，受到梁振英、葉劉淑儀、林鄭月娥的質疑。一旦陳茂波獲留任，並改變香港審慎的財政制度，且不說其家族是否再度得益，原本以梁振英為代言人的中港兩地權貴集團肯定首先得益。
在香港特首的小圈子選舉中，民意不能以選票表達，但不等於北京及其欽點的候選人就可以對民意視若無睹。公生明，廉生威。特首選舉如果不公正、不公平，司局長如果未上任就醜聞纏身，下屆特區政府的公信力就更加先天不足，何以管治香港？
但願手中有票的選委，不要高估兩位司長同日獲准辭職參選的政治用意，也不要低估陳茂波被新特首留用的破壞力。但願選委們能問問候選人，是否繼續走梁振英的鬥爭路線？是否留用陳茂波當司長？
李平
評：曾俊華請辭時間比林鄭早一個月，同日獲中央批並不表示有輕曾重林鄭，遲遲不批曾俊華反宜有重曾輕林鄭之嫌。曾俊華性格低調、保守、謹慎，這人不會沖動及不會做無把握的事，特別是選特首這重大決定，如無中央祝福，他斷不會有此大動作。
反觀林鄭，話了吾嫁又嫁，出爾反爾，說明這人做事質素不高，屬陪跑的角色。
莫低估陳茂波醜聞
國務院昨日宣佈免去曾俊華、林鄭月娥的司長職務，為他們參選特首開了綠燈。由於兩人請辭時間前後相差一個月，難免令人感覺中央「大細超」、處理手法不公平不公正，甚至有人刻意宣揚這表示中央挺林棄曾。在由北京主導的小圈子選舉中，有這樣的解讀並不意外，但中共鐵幕後的權鬥不足外人道也，如果因此高估曾俊華受到的壓制，低估民意對特首選舉的影響，甚至對醜聞纏身的陳茂波同時被任命為財政司司長置之不理，那就更不足取。
不公平的起跑好過被狙擊
曾俊華、林鄭月娥同日獲批准辭職，對曾俊華的不利影響不見得有多大。這可以從三個角度去看。其一，兩位司長同日獲准辭職參選，也可以理解為兩人在同一起跑線上啟動。如果北京先批准曾俊華參選，再批准林鄭參選，恐怕會有人解讀為北京放林鄭狙擊曾俊華。就算是不公平的同時起跑，也好過被狙擊吧？
其二，北京同日批准請辭事先已廣為張揚，曾俊華、林鄭月娥都有時間策劃何時、如何作出回應。林鄭月娥搶了先手，也不過是報章的一日頭版而已，更重要的仍是政綱和民意。堪可比擬的是，2015年12月，台灣第14任總統、副總統候選人號次抽籤時，國民黨的朱立倫、王如玄抽中一號，口號是「團結一致、台灣第一」，二號民進黨蔡英文、陳建仁的競選團隊就高叫「英仁雙全、台灣向前」，三號親民黨宋楚瑜、徐欣瑩則喊出「勇冠三軍宋瑩配」。以曾俊華的風趣，相信他的參選記者會可以有更多金句讓媒體、市民記得。
其三，所謂北京欽點林鄭月娥出任下屆特首的傳聞甚囂塵上，但消息來源多指向中聯辦，因此同時有傳聞指這是張曉明、梁振英合謀推舉代言人，有「假傳聖旨」之嫌疑。而曾俊華曾獲「習握手」，又獲新華社盛讚「對香港乃至全球經濟的運行富有卓見」，在北京急於應對美國新任總統特朗普的貿易戰、貨幣戰之際，中共高層有人力挺曾俊華，何足為奇？只不過，中共的權鬥必然延伸到香港的特首選舉，市民也好，參選者也好，難以看透鐵幕後的把戲，斷言挺曾或挺林只是表面工夫。
梁振英選權貴利益守護人
如果說，林鄭月娥是梁振英2.0，是西環和梁振英的利益代言人，那麼，被譏為囤地囤到成為財政司司長的陳茂波，不只是梁振英路線的又一繼承者，更是梁振英選中的中港權貴的利益守護人。
作為上屆立法會唯一提名梁振英當特首的議員，陳茂波原定角色是財政司副司長，是梁振英掣肘甚至架空曾俊華的打手，但政府架構重組被立法會否決，黃粱夢醒。麥齊光捲入租金津貼風波下台，陳茂波乘機接任發展局局長，但家人經營劏房、新界東北囤地等醜聞不絕，如今竟榮升財政司司長，無異是對香港財政制度、廉潔制度的諷刺。
曾俊華理財的保守理念、手法，受到梁振英、葉劉淑儀、林鄭月娥的質疑。一旦陳茂波獲留任，並改變香港審慎的財政制度，且不說其家族是否再度得益，原本以梁振英為代言人的中港兩地權貴集團肯定首先得益。
在香港特首的小圈子選舉中，民意不能以選票表達，但不等於北京及其欽點的候選人就可以對民意視若無睹。公生明，廉生威。特首選舉如果不公正、不公平，司局長如果未上任就醜聞纏身，下屆特區政府的公信力就更加先天不足，何以管治香港？
但願手中有票的選委，不要高估兩位司長同日獲准辭職參選的政治用意，也不要低估陳茂波被新特首留用的破壞力。但願選委們能問問候選人，是否繼續走梁振英的鬥爭路線？是否留用陳茂波當司長？
李平
評：曾俊華請辭時間比林鄭早一個月，同日獲中央批並不表示有輕曾重林鄭，遲遲不批曾俊華反宜有重曾輕林鄭之嫌。曾俊華性格低調、保守、謹慎，這人不會沖動及不會做無把握的事，特別是選特首這重大決定，如無中央祝福，他斷不會有此大動作。
反觀林鄭，話了吾嫁又嫁，出爾反爾，說明這人做事質素不高，屬陪跑的角色。
Re: 二零一七特首爭奪戰
葉劉語中央﹕盼有公平選舉 哽咽問「唔通可以話我對社會無擔當？」
建制派表示，近日陸續收到來自中聯辦信息，要求支持前政務司長林鄭月娥參選，新民黨田北辰昨形容如「無形之手」操控，令事態走樣。已宣布參選的新民黨主席葉劉淑儀昨說，希望中央給予公平、公正選舉，不用擔心「流選」發生。被問及特首梁振英昨晨稱讚已請辭的政務司長林鄭月娥有擔當，葉太更罕有哽咽，反問「唔通可以話我對香港社會無擔當咩？」
特首選舉多名參選人陸續現身，基本法委員會副主任梁愛詩早前表示擔憂4名候選人「太多」。葉劉淑儀昨與傳媒茶敘時說，不應參選人未介紹政綱團隊、治港理念就勸退，這並非進步。她說若中央只務求順利選出特首，則是回到10幾年前模式，又說過往亦試過一個候選人取得絕大部分提名，但管治結果非理想。她又不點名稱，若一個候選人靠背後力量穩贏「夠票」，則會變得「傲慢、自信過強」，因當選完全不需聽民意。翻查資料，2002年董建華及2005年曾蔭權，在800名選委中同獲逾700人支持。
自言過去10年回到曠野 由低做起
被問及特首梁振英昨晨稱讚已請辭的政務司長林鄭月娥有擔當，葉劉淑儀則以自己當年處理23條立法為例，表示自己曾多次就事件道歉，更問責離開政府，並沒有「厚顏戀棧權位」。她眼泛淚光、哽咽地強調，「過去10年回到曠野，各位都知道我係由低做起，出錢出力出心，唔通可以話我對香港社會無擔當咩？」她續說，自己曾站在街邊一票一票爭取市民支持，並透過10年參與選舉工作，令自己和新民黨獲得市民認同。
對於有否說話想對中央說，葉太則稱，「我希望有個公平、公正、有競爭的選舉」，強調現在選舉才剛剛開始，不應該「未開跑就想趕走人，不是只對我不好，是對香港整體發展不好」。葉太又承認，目前有兩三名選委「變節」轉投林太陣營，但「可以理解、無意見」，因這些選委過往與對方有合作關係。她說林太過去在發展局工作，或獲發展商支持，自己則與工商界別更熟悉，希望選委能按政綱選擇。
收過拉票電話 田北辰：無形之手變有形
港區人大代表、新民黨副主席田北辰證實，最近聽到很多聲音，形容「無形之手愈來愈變咗有形，想力谷一名建制派參選人，其他全部想篩走晒」。他昨於港台節目舉例，收過電話就特首選舉拉票，他當時反問「你唔係想我黨友戴綠帽嘛？」田北辰強調若沒有令人心服口服的公平競爭，只會換來撕裂，認為是時候改變。葉太昨承認聽過類似小道消息，因未知真假故不評論。
評：葉劉淑儀過去花了近10年時間部署選特首，野心勃勃，可惜欠缺自知，其形象與能力都不是當特首之才。上屆她未能獲足夠選委人數支持，相信今屆亦將會遭遇同樣命運，連入閘機會都無份。如有自知之明，急流勇退是她最佳選擇。汰弱留強，有能者居之，這也是公平公正。
建制派表示，近日陸續收到來自中聯辦信息，要求支持前政務司長林鄭月娥參選，新民黨田北辰昨形容如「無形之手」操控，令事態走樣。已宣布參選的新民黨主席葉劉淑儀昨說，希望中央給予公平、公正選舉，不用擔心「流選」發生。被問及特首梁振英昨晨稱讚已請辭的政務司長林鄭月娥有擔當，葉太更罕有哽咽，反問「唔通可以話我對香港社會無擔當咩？」
特首選舉多名參選人陸續現身，基本法委員會副主任梁愛詩早前表示擔憂4名候選人「太多」。葉劉淑儀昨與傳媒茶敘時說，不應參選人未介紹政綱團隊、治港理念就勸退，這並非進步。她說若中央只務求順利選出特首，則是回到10幾年前模式，又說過往亦試過一個候選人取得絕大部分提名，但管治結果非理想。她又不點名稱，若一個候選人靠背後力量穩贏「夠票」，則會變得「傲慢、自信過強」，因當選完全不需聽民意。翻查資料，2002年董建華及2005年曾蔭權，在800名選委中同獲逾700人支持。
自言過去10年回到曠野 由低做起
被問及特首梁振英昨晨稱讚已請辭的政務司長林鄭月娥有擔當，葉劉淑儀則以自己當年處理23條立法為例，表示自己曾多次就事件道歉，更問責離開政府，並沒有「厚顏戀棧權位」。她眼泛淚光、哽咽地強調，「過去10年回到曠野，各位都知道我係由低做起，出錢出力出心，唔通可以話我對香港社會無擔當咩？」她續說，自己曾站在街邊一票一票爭取市民支持，並透過10年參與選舉工作，令自己和新民黨獲得市民認同。
對於有否說話想對中央說，葉太則稱，「我希望有個公平、公正、有競爭的選舉」，強調現在選舉才剛剛開始，不應該「未開跑就想趕走人，不是只對我不好，是對香港整體發展不好」。葉太又承認，目前有兩三名選委「變節」轉投林太陣營，但「可以理解、無意見」，因這些選委過往與對方有合作關係。她說林太過去在發展局工作，或獲發展商支持，自己則與工商界別更熟悉，希望選委能按政綱選擇。
收過拉票電話 田北辰：無形之手變有形
港區人大代表、新民黨副主席田北辰證實，最近聽到很多聲音，形容「無形之手愈來愈變咗有形，想力谷一名建制派參選人，其他全部想篩走晒」。他昨於港台節目舉例，收過電話就特首選舉拉票，他當時反問「你唔係想我黨友戴綠帽嘛？」田北辰強調若沒有令人心服口服的公平競爭，只會換來撕裂，認為是時候改變。葉太昨承認聽過類似小道消息，因未知真假故不評論。
評：葉劉淑儀過去花了近10年時間部署選特首，野心勃勃，可惜欠缺自知，其形象與能力都不是當特首之才。上屆她未能獲足夠選委人數支持，相信今屆亦將會遭遇同樣命運，連入閘機會都無份。如有自知之明，急流勇退是她最佳選擇。汰弱留強，有能者居之，這也是公平公正。
Re: 二零一七特首爭奪戰
薯片叔起跑參選：港人享有更快樂生活是我的心願
本周一終獲中央批准辭去財政司司長一職的曾俊華，下午3時半會在中環花園道冠君大厦召開記者招待會，預料將正式宣佈參選特首。現場入口已有逾百記者排隊，準備入場，場內工作人員戴上薄荷綠的領呔，logo是一個圓形，公關指「你話似鬍鬚都得」，背景寫著「To Run」，口號則是「信任 Trust 希望 Hope 團結 Unity」。
薯片交棒陳家強不成暗寸陳茂波：佢準備時間就相當短喇
中央早前批准林鄭月娥及曾俊華辭職，同時任命署理政務司司長兼勞工及福利局局長張建宗及發展局局長陳茂波，分別出任政務司司長及財政司司長，反而順位的署理財政司司長陳家強落空。
曾俊華周四宣佈參選時指自己12月辭職，當時預算案大部份工作已就緒，本來亦打算由署理財政司司長陳家強接棒，又笑言另一位陳司長可能準備時間倉卒，「我離開果時呢，啊陳家強局長已經好努力咁開始寫，有可能而家另一位陳司長，就要由頭再嚟過，咁佢嘅時間呢就真係相當短喇。」
曾俊華又指「冇詳細睇施政報告」，但認為當中有可取的地方，又指如何執行、持績性才是重點。
社會撕裂源於不信任 曾俊華稱下屆政府應休養生息
曾俊華表示，現時社會的撕裂情況，是源於市民不信任政府，如果政府沒有市民信任，是很難做到團結社會的工作，所以下屆政府應該要休養生息，但指並非甚麼也不做，應做的政策仍要推行。他指自己過去作為財政司司長，主要工作在於經濟、財政方面，提到尤其是自2008年（即全球金融危機）至今，歐洲有一些國家瀕臨破產、日本及美國舉債等，「但喺呢一段時間嚟講呢，我哋喺財政、經濟上面都係比較穩定」，強調「唔係話突然間我想創造一個危機出嚟，先至去處理嘅」，而是在背後慢慢保持一個穩定、良好的經濟環境，令香港巿民可以安居樂業。
特首梁振英昨日在施政報告記者會，突然翻舊賬指不認同當年每人派6,000元的做法，暗插時任財政司司長曾俊華。今日被問到過去「派6千蚊」的政策是否因壓力讓步，曾俊華就指最重要是相信中央和港府是合理機構，會想見到、聽到合理解釋，他未來推行政策時，亦會繼續作合理解釋及游說。
本周一終獲中央批准辭去財政司司長一職的曾俊華，下午3時半會在中環花園道冠君大厦召開記者招待會，預料將正式宣佈參選特首。現場入口已有逾百記者排隊，準備入場，場內工作人員戴上薄荷綠的領呔，logo是一個圓形，公關指「你話似鬍鬚都得」，背景寫著「To Run」，口號則是「信任 Trust 希望 Hope 團結 Unity」。
薯片交棒陳家強不成暗寸陳茂波：佢準備時間就相當短喇
中央早前批准林鄭月娥及曾俊華辭職，同時任命署理政務司司長兼勞工及福利局局長張建宗及發展局局長陳茂波，分別出任政務司司長及財政司司長，反而順位的署理財政司司長陳家強落空。
曾俊華周四宣佈參選時指自己12月辭職，當時預算案大部份工作已就緒，本來亦打算由署理財政司司長陳家強接棒，又笑言另一位陳司長可能準備時間倉卒，「我離開果時呢，啊陳家強局長已經好努力咁開始寫，有可能而家另一位陳司長，就要由頭再嚟過，咁佢嘅時間呢就真係相當短喇。」
曾俊華又指「冇詳細睇施政報告」，但認為當中有可取的地方，又指如何執行、持績性才是重點。
社會撕裂源於不信任 曾俊華稱下屆政府應休養生息
曾俊華表示，現時社會的撕裂情況，是源於市民不信任政府，如果政府沒有市民信任，是很難做到團結社會的工作，所以下屆政府應該要休養生息，但指並非甚麼也不做，應做的政策仍要推行。他指自己過去作為財政司司長，主要工作在於經濟、財政方面，提到尤其是自2008年（即全球金融危機）至今，歐洲有一些國家瀕臨破產、日本及美國舉債等，「但喺呢一段時間嚟講呢，我哋喺財政、經濟上面都係比較穩定」，強調「唔係話突然間我想創造一個危機出嚟，先至去處理嘅」，而是在背後慢慢保持一個穩定、良好的經濟環境，令香港巿民可以安居樂業。
特首梁振英昨日在施政報告記者會，突然翻舊賬指不認同當年每人派6,000元的做法，暗插時任財政司司長曾俊華。今日被問到過去「派6千蚊」的政策是否因壓力讓步，曾俊華就指最重要是相信中央和港府是合理機構，會想見到、聽到合理解釋，他未來推行政策時，亦會繼續作合理解釋及游說。
Re: 二零一七特首爭奪戰
胡國興批政改立場太軟弱 指應以重啟政改修補社會撕裂 (17:47)
曾俊華今日宣布參選特首，被記者問到與政改有關的問題時，他指重啟政改視乎政治環境與2014年比較是否真的有轉變，如果完全沒有改變，只會如同「撼頭埋牆」。
另外一位特首參選人胡國興就批評曾俊華政改上的立場太軟弱及有負市民所託，認為他不能回應社會對普選的強烈訴求。胡國興亦認為，來屆特首的首要任務是全面及準確地反對港人的意願，另外亦要透過重啟政改以修補社會撕裂。
曾俊華今日宣布參選特首，被記者問到與政改有關的問題時，他指重啟政改視乎政治環境與2014年比較是否真的有轉變，如果完全沒有改變，只會如同「撼頭埋牆」。
另外一位特首參選人胡國興就批評曾俊華政改上的立場太軟弱及有負市民所託，認為他不能回應社會對普選的強烈訴求。胡國興亦認為，來屆特首的首要任務是全面及準確地反對港人的意願，另外亦要透過重啟政改以修補社會撕裂。
Re: 二零一七特首爭奪戰
葉劉自認「弱勢社群」 讚田北辰「爆SEED」拒轉軚夠義氣 (00:35)
宣布參選特首的新民黨主席葉劉淑儀，晚上在商台節目中形容自己是選舉中的「弱勢社群」，認為自己沒有「眾星伴月」，「冇咁多重量級嘅人嚟撐我」，又大讚黨友田北辰有義氣，更以網絡用語「爆SEED」形容對方全力撐自己，拒絕轉軚的行動。
節目同時在faceboook直播，主持人引述網民問「駛唔駛準備紙巾」，葉太表示「唔駛，我撐得住既，感觸一陣」，她又多謝關心，表明會繼續奮鬥，「我都話最多戰死沙場」。
主持人問到，有人認為葉劉淑儀是選舉中的「弱勢社群」，葉太直認不諱，「我承認（屬弱勢社群），有人成日批評我民望低，梗係啦，我都冇眾星伴月，冇咁多重量級嘅人嚟撐我」，她又表示，自己留意到有市民看其他人宣布參選時，表示「係喇，係那個啦，有『上面』睇」，因此葉太認為自己是處於弱勢。
對於較早前黨友田北辰提到有「無形之手」力谷一名參選人，更透露自己也收到電話，呼籲在特首選舉轉投另一人，葉劉淑儀太讚田北辰有義氣，又形容對方「爆SEED」，「所以我都好感動，佢咁有義氣，因為我有時同佢意見唔一致」。
宣布參選特首的新民黨主席葉劉淑儀，晚上在商台節目中形容自己是選舉中的「弱勢社群」，認為自己沒有「眾星伴月」，「冇咁多重量級嘅人嚟撐我」，又大讚黨友田北辰有義氣，更以網絡用語「爆SEED」形容對方全力撐自己，拒絕轉軚的行動。
節目同時在faceboook直播，主持人引述網民問「駛唔駛準備紙巾」，葉太表示「唔駛，我撐得住既，感觸一陣」，她又多謝關心，表明會繼續奮鬥，「我都話最多戰死沙場」。
主持人問到，有人認為葉劉淑儀是選舉中的「弱勢社群」，葉太直認不諱，「我承認（屬弱勢社群），有人成日批評我民望低，梗係啦，我都冇眾星伴月，冇咁多重量級嘅人嚟撐我」，她又表示，自己留意到有市民看其他人宣布參選時，表示「係喇，係那個啦，有『上面』睇」，因此葉太認為自己是處於弱勢。
對於較早前黨友田北辰提到有「無形之手」力谷一名參選人，更透露自己也收到電話，呼籲在特首選舉轉投另一人，葉劉淑儀太讚田北辰有義氣，又形容對方「爆SEED」，「所以我都好感動，佢咁有義氣，因為我有時同佢意見唔一致」。
Re: 二零一七特首爭奪戰
曾：故宮館好事變壞事
雖然曾俊華與林鄭月娥未有機會同場辯論，但兩人已不時隔空交鋒，曾俊華昨在電台大談民望重要，又指西九故宮館未有諮詢，令好事變壞事，明顯衝着林鄭而來，而林鄭則暗寸曾俊華的休養生息論，笑指有關說法要「審慎處理」。
暗指林鄭處理手法差
曾俊華昨出席電台節目，強調民意民望十分重要，指民意如貨幣，「有民意可以推動多啲政策，因為推動政策會消耗民意」，他又對林鄭處理故宮館手法有異議，指興建原本是好事，「但係因為程序做得唔適當，變成壞事，咁就唔好」，又指「每一件事要得市民認同，大家了解呢件事係重要嘅」，希望在和諧、有信任環境下推行政策。
而林鄭昨日落區時，被問到曾俊華昨早接受電台訪問時，指香港社會需要休養生息，又強調他提出的休養生息，不代表社會「乜都唔做」，希望社會先重建信任，林鄭即笑稱，「如果有人話要休養生息，這個講法要好審慎處理」。
雖然曾俊華與林鄭月娥未有機會同場辯論，但兩人已不時隔空交鋒，曾俊華昨在電台大談民望重要，又指西九故宮館未有諮詢，令好事變壞事，明顯衝着林鄭而來，而林鄭則暗寸曾俊華的休養生息論，笑指有關說法要「審慎處理」。
暗指林鄭處理手法差
曾俊華昨出席電台節目，強調民意民望十分重要，指民意如貨幣，「有民意可以推動多啲政策，因為推動政策會消耗民意」，他又對林鄭處理故宮館手法有異議，指興建原本是好事，「但係因為程序做得唔適當，變成壞事，咁就唔好」，又指「每一件事要得市民認同，大家了解呢件事係重要嘅」，希望在和諧、有信任環境下推行政策。
而林鄭昨日落區時，被問到曾俊華昨早接受電台訪問時，指香港社會需要休養生息，又強調他提出的休養生息，不代表社會「乜都唔做」，希望社會先重建信任，林鄭即笑稱，「如果有人話要休養生息，這個講法要好審慎處理」。
Re: 二零一七特首爭奪戰
退保卸責搞對沖 小恩小惠難安老
現屆政府上台前，多次煞有介事地以「一支筆、一本簿、一張櫈」深入基層，作了解民情狀，如今四年多過去，不僅施政承諾大多走數，即使少數政策有機會落實，也是取巧而已。以取消強積金對沖等小恩小惠作為拒推全民退保的遮羞布，正是最佳例子。
強積金推出的原意是為打工仔提供退休保障，可惜多年驗證說明，強積金蝕多賺少，手續費高昂，加上可與遣散費及長期服務金對沖，七除八扣後，根本不足以安享晚年。僅去年第二季，對沖機制已蠶食逾十億元強積金，施政報告提出逐步取消對沖可謂應有之義。可惜當局無力擺平資方反彈，只能提出「唔湯唔水」的折衷方案，除了未能令大部分打工仔即時受惠，更因為當局計劃降低長服金或遣散費作配合，被評為帶頭剝削，而首十年港府為僱主提供額外補貼，不但慷納稅人之慨，資方亦無可避免增加開支。儘管政務司司長張建宗聲稱有信心在下屆政府落實推行，但依然難掩兩面不討好的不堪事實。
其實誰都知道，要讓打工仔過一個較有尊嚴的退休生活，惟推行免審查全民退保一途，然而港府善財難捨，一味以「結構性財赤」甚至加稅恐嚇市民，即使多達九成民意支持仍決心與民為敵。多個社福團體炮轟港府在全民退保走數，可謂說出不少市民的心聲。迫於輿論壓力，當局不得不整色整水蒙混過關，取消強積金對沖固然是其一，推出有資產審查的「高額長者生活津貼」及取消俗稱「衰仔紙」的長者申領綜援安排亦是同類產物。問題是，前者將資產上限設在十四餘萬元，除非長者將棺材本散盡，否則難以符合申請資格；而取消「衰仔紙」不過是舉手之勞，當局甚至可減輕行政成本，連小恩小惠都談不上。
更受人非議的是，當局推出這些小修小補的同時，卻將領取長者綜援的年齡門檻由六十歲提高至六十五歲，美其名曰配合延遲退休年齡人口政策方向，鼓勵長者就業，實際上一廂情願，罔顧現實。正如立法會議員質疑，除了退休公務員可以無限「翻閹」，有甚麼企業願意聘請年過六旬的員工？當局不是自欺欺人、推卸責任是甚麼？
說來實在可悲，香港作為全球有數的富裕城市，至今依然沒有全面的退休保障，不少長者依然要靠執紙皮維生，簡直是恥辱。事實上，單是推行所謂的優化版長者生活津貼，當局每年便需額外付出七十多億元，已佔學者估算推行全民退保約三分之二支出金額，就連張建宗都承認結構性財赤可能提早出現。與其如此，為何不肯多行一步，研究全民退保融資方案？
港府坐擁金山銀山，卻一味視長者為包袱，還厚顏自誇推出小恩小惠是「用心良苦」，簡直不知羞恥為何物。說到底，當局嫌貧愛富，殘民自肥，大部分財政儲備都留來支付公務員退休金，恐怕這才是全民退保落實無期的真正原因。
現屆政府上台前，多次煞有介事地以「一支筆、一本簿、一張櫈」深入基層，作了解民情狀，如今四年多過去，不僅施政承諾大多走數，即使少數政策有機會落實，也是取巧而已。以取消強積金對沖等小恩小惠作為拒推全民退保的遮羞布，正是最佳例子。
強積金推出的原意是為打工仔提供退休保障，可惜多年驗證說明，強積金蝕多賺少，手續費高昂，加上可與遣散費及長期服務金對沖，七除八扣後，根本不足以安享晚年。僅去年第二季，對沖機制已蠶食逾十億元強積金，施政報告提出逐步取消對沖可謂應有之義。可惜當局無力擺平資方反彈，只能提出「唔湯唔水」的折衷方案，除了未能令大部分打工仔即時受惠，更因為當局計劃降低長服金或遣散費作配合，被評為帶頭剝削，而首十年港府為僱主提供額外補貼，不但慷納稅人之慨，資方亦無可避免增加開支。儘管政務司司長張建宗聲稱有信心在下屆政府落實推行，但依然難掩兩面不討好的不堪事實。
其實誰都知道，要讓打工仔過一個較有尊嚴的退休生活，惟推行免審查全民退保一途，然而港府善財難捨，一味以「結構性財赤」甚至加稅恐嚇市民，即使多達九成民意支持仍決心與民為敵。多個社福團體炮轟港府在全民退保走數，可謂說出不少市民的心聲。迫於輿論壓力，當局不得不整色整水蒙混過關，取消強積金對沖固然是其一，推出有資產審查的「高額長者生活津貼」及取消俗稱「衰仔紙」的長者申領綜援安排亦是同類產物。問題是，前者將資產上限設在十四餘萬元，除非長者將棺材本散盡，否則難以符合申請資格；而取消「衰仔紙」不過是舉手之勞，當局甚至可減輕行政成本，連小恩小惠都談不上。
更受人非議的是，當局推出這些小修小補的同時，卻將領取長者綜援的年齡門檻由六十歲提高至六十五歲，美其名曰配合延遲退休年齡人口政策方向，鼓勵長者就業，實際上一廂情願，罔顧現實。正如立法會議員質疑，除了退休公務員可以無限「翻閹」，有甚麼企業願意聘請年過六旬的員工？當局不是自欺欺人、推卸責任是甚麼？
說來實在可悲，香港作為全球有數的富裕城市，至今依然沒有全面的退休保障，不少長者依然要靠執紙皮維生，簡直是恥辱。事實上，單是推行所謂的優化版長者生活津貼，當局每年便需額外付出七十多億元，已佔學者估算推行全民退保約三分之二支出金額，就連張建宗都承認結構性財赤可能提早出現。與其如此，為何不肯多行一步，研究全民退保融資方案？
港府坐擁金山銀山，卻一味視長者為包袱，還厚顏自誇推出小恩小惠是「用心良苦」，簡直不知羞恥為何物。說到底，當局嫌貧愛富，殘民自肥，大部分財政儲備都留來支付公務員退休金，恐怕這才是全民退保落實無期的真正原因。